sábado, 21 de abril de 2007

La Región de Murcia se la juega en 30 días/Cuaderno de campaña




FRANCISCO POVEDA

Presentadas las candidaturas ante las junta electorales correspondientes, la hora de la verdad para el medio futuro de la Región de Murcia está a menos de 30 días, después de doce años de expolio y saqueo a manos, negras de verdad, de los amigos del tristemente célebre Valcárcel, quien pasará a la pequeña historia de los murcianos como el dirigente más ignorante, inútil e incapaz (lo que tiene su mérito vistos los predecesores) que ha alojado el palacio de San Esteban. De Collado veo ahora todas sus virtudes ocultas y constato que se ha sido más injusto con él de lo que, en verdad, merecía por errores y omisiones sobre decisiones no tomadas a tiempo.

Aunque el cambio político en esta región autónoma parezca incuestionable, por razonable y necesario, no todo resulta tan sencillo a un mes escaso de la tan esperada cita con las urnas. Todas las fuerzas de la más conservadora derecha murciana, con cierto poder y/o privilegios, se están moviendo sin descanso para apuntalar a su “pelele”, quien parece ha recuperado terreno gracias a ese despliegue por el PP, que no por él, incluido el partido de Calero por sorprendente que parezca. Lo que se juega aquí es evitar que el PSOE de Zapatero-Saura se alce con el control político de una de las tres regiones-granero de más dinero bombeado a Génova 13 desde el ladrillo. Luego, ya veremos qué hacemos con el inservible muñeco de trapo.

(El sector de la Construcción amenaza con 30.000 parados si ellos no pueden seguir haciendo su agosto con la especulación y el fraude al comprador - a tenor de cientos de denuncias en Consumo-, la CROEM y los dirigentes del Sindicato Central de Regantes del trasvase Tajo-Segura se han convertido en refugio institucional de la extrema derecha franquista en Murcia, planteando permanentemente chantajes al Estado, “Caja Murcia” se encuentra en el centro de varias investigaciones de altura por instancias españolas y europeas correspondientes, después de alejarse de su objeto fundacional, Cartagena anda revuelta por su anhelada provincialidad, Lorca aspira a concretar de algún modo su capitalidad subregional, y los grupos políticos independientes y de centro conocen un notable ascenso como respuesta democrática a los intentos extremos de anulación aquí del sistema).

Decía que Valcárcel parece haber recuperado pista de despegue para tratar de evitar su pérdida de la mayoría absoluta mientras el socialista Saura (lo está haciendo bien, Jara y Oñate, también, y Alarcón sube poco a poco) desarrolla una campaña pausada, gradual, medida, tranquila, convincente y creíble. Los hay impacientes que se quejan en la izquierda social de su falta de agresividad, y otros más puros que la quisieran más diferenciada del adversario, en la clásica línea estratégica de Zapatero, para poder superar ese techo electoral que comienzan a arrojar todas las encuestas más serias sobre el PSRM y del que son conscientes en la sede de Princesa. Pero eso es superable todavía si los hados de la campaña se ponen de su parte.

Lo que sucede es que el tándem Saura-Jara está demasiado preocupado de esa derecha volcada con el PP, y anda con mucha cautela ante un electorado que presupone mucho más conservador de lo que, luego, es en realidad. Esa izquierda social está esperando compromisos mucho más claros del líder de PSRM para volcarse en un apoyo que, en cualquier caso, se le tiene que dar como mal menor ante cierta recuperación de nuestra extrema derecha en intención de voto aunque, al final, la moderación murciana termine por imponerse al extremismo antiestético de Valcárcel. Y para eso, ahí está la oferta que lidera el más que honesto Diego de Ramón.

Descuida, a mi juicio, Saura a una izquierda social que lo considera más tibio que moderado y que no las tiene todas consigo con este PSRM, del que piensa es demasiado conciliador ante las inaplazables reformas estratégicas profundas del sistema democrático murciano, a que obligan las circunstancias del post valcarcelismo. Si bien no puede haber un cambio total del subvertido sistema, si cabe una ruptura definitiva con las líneas, métodos y personas que han medrado durante el “duodenato negro” del hermano del letrado Carlos Valcárcel, ahora argumento electoral de toda la Oposición al ver en él un “talón de Aquiles” del presidente.

Saco a colación a este respetable ciudadano y prestigioso abogado de la plaza porque se ha convertido, seguramente por méritos propios, en la figura central de esta recta final hacia el casi seguro “sprint” en que se transformarán las elecciones del próximo 27 de mayo en la Región de Murcia. Hombre de suerte y muy solicitado siempre por quienes aquí vienen a intentar suculentos “pelotazos”, buscando más su parentesco que sus conocimientos, lo tengo por lo contrario que al presidente y en gran estima como letrado de grandes asuntos desde antes de la década de los 90.

Dicho esto en su mérito, lo que parece no puede evitar es que los partidos de oposición, ciertos medios de comunicación y algunos de sus colegas del Colegio de Abogados de Murcia, se planteen la hipótesis de un presunto tráfico de influencias cada vez que interviene de mediador en un asunto y este termina con un final mucho más que feliz. Puede ser casualidad o es que estamos ante un mago que también multiplica panes y peces, como el profeta (enviado), independientemente de haber compartido azar genético.

Lo malo es que socialistas y centristas de Diego de Ramón han creído tocar molla política en el asunto de “Zincsa” al detectar pagos de una empresa intermediaria en la operación especulativa de venta de los terrenos y se han lanzado a morder la presa en cuanto ésta ha repartido supuestos honorarios con una tercera persona de esfera política y no profesional. Eso es todo. Pero este Carlos V. S. es un ciudadano de a pié, que tiene todo el derecho a hacer negocios porque no se encuentra sometido a incompatibilidad formal. La cuestión moral es ya otra cosa y algo muy personal. El tema está abierto y puede dar bastante de sí de intervenir la Fiscalía con cierta premura.

Y de la coyuntura, a la predicción de base no demoscópica. Águilas y Mazarrón siguen, junto con Murcia, Cartagena, Lorca, San Pedro del Pinatar, San Javier, Los Alcázares, La Unión, Torre Pacheco, Molina de Segura y Las Torres de Cotillas, en el centro de la disputa municipal cuatrienal. A los socialistas se les ha aparecido un juez diligente en Murcia y otro no menos profesional en Lorca. El alcalde Juan Ramírez (PP) y el concejal Pedro Gil (MASd) van camino del banquillo para, muy probablemente, acabar en Sangonera con sentencia de primera instancia. Políticamente están listos de papeles y de otras cosas. La Zerrichera ha sido su “tumba”. El camino hacia el Ayuntamiento aguileño queda así bastante expedito al resto de fuerzas políticas en liza.

En Mazarrón la cosa anda mucho más complicada por exceso de concurrencia electoral. El alcalde Blaya no termina de ser condenado del todo por la jueza de Totana (¿será también discípula predilecta del fiscal Campos, Carlitos?) y Valera, tampoco. La aparición en la carrera electoral del PADE y un Partido Independiente, vinculado con Diego de Ramón a través de la Coalición Ciudadana Regional, reparte las posibilidades postelectorales, de nuevo entre el socialista García y el actual regidor del PP. La sorpresa puede ser el hundimiento de Valera mientras lo que se espera es el arbitraje decisivo de una de las dos formaciones más pequeñas. La situación teóricamente favorece al PSRM para que pueda formar gobierno pero se puede tonar a favor del PP por influencias foráneas invisibles hoy.

En San Pedro, los independientes comienzan a cobrar fuerza y pueden sorprender si siguen en campaña como van en la precampaña. En San Javier, los independientes andan aparentemente sobrados pero tampoco lo tienen fácil ante el fraccionamiento formal de la oferta y del espectro. El alcalde del PP resiste mientras los socialistas se acaban de recomponer para la pugna electoral. IU no tiene arraigo en la comarca del Mar Menor y todo hace pensar que habrá que esperar al desarrollo de la campaña y las sorpresas que puedan ir apareciendo en torno al aparejador José Hernández.

Los Alcázares no verán cambios por la “Operación Malaya”. La sospechosa diputada Vigueras no es capaz de arrebatar la alcaldía al PSRM precisamente porque, en un pueblo tan pequeño, todos se conocen y todo se sabe. Apartado Escudero del cargo de alcalde y eximido de cargos el actual alcalde, Martínez Meca, por parte de la Fiscalía, el camino hacia el 27-M resultará inesperadamente mucho más cómodo a la nueva candidata socialista. Al contrario que al alcalde de Torre Pacheco, Daniel García, del PP, casi segura víctima del fenómeno “Polaris” y de los independientes, que anima en la sombra el legendario ex concejal centrista Diego Cobacho, primo del actual rector de la UMU y el mejor estratega de la localidad.

El profesor Ignacio Segado es el candidato que está sacando de la sima al PSRM en Cartagena. Junto con Teresa Rosique, representan la verdadera renovación de este partido. Es el municipio donde más van a crecer en votos los socialistas aunque ese crecimiento pueda resultar insuficiente. La clave puede estar en el Movimiento Ciudadano, liderado por Luis Carlos García Conesa, y enrolado en la Coalición Ciudadana Regional, que preside Diego de Ramón. La actual alcaldesa, Pilar Barreiro, con las investigaciones de la Fiscalía en torno a “Lo Poyo” y “Novo Carthago” a punto de caramelo, puede derrumbarse en las urnas si un juez admite a trámite una denuncia de López Bernal antes del 27-M y dar así opción al centro-izquierda provincialista y moderado.

Visto todo lo anterior desde una perspectiva aérea, caben algunas reflexiones para interpretar cualquier análisis de situación porque el PADE va a jugar en Mazarrón y Las Torres de Cotillas. Alguna clave debe encerrar esa decisión tan selectiva con un PP sentado ya en el banquillo por culpa del ladrillo, en Águilas, al igual que el MASd, y mientras IU-RM trata de hacer calar con su campaña que es una izquierda auténtica para lograr mantener posiciones en la Asamblea Regional y avanzar en algunos municipios fuera de su feudo del Bajo Guadalentín. En Alhama, Cieza, Jumilla y Yecla también los independientes, en la línea de Diego de Ramón, pueden mermar la hoy fuerza en declive de los “populares”. Cada vez se albergan menos dudas de que la costa murciana dejará en mayo de ser feudo y financiación opaca de Valcárcel.

En Águilas está, cada día, más claro que no repite Ramírez de alcalde. Al contrario que en La Unión, donde sí lo hará el controvertido Sanes pese a su falta de entendimiento con el incansable concejal de IU, aguileño de nacimiento, José De Haro, por culpa de Portmán y el promotor Alfonso García. Algo parecido, pero menos, sucede en Lorca entre el alcalde socialista Leoncio Collado (¿más de lo mismo que con Miguel Navarro?) y el líder de IU, local y regional, José Antonio Pujante. Consciente de que roza por bajo la mayoría absoluta y de que la derecha lorquina vota PSOE, sin empacho, ante el desastre de la dirigencia popular autóctona, Collado hace ascos en público y asusta a la gente con la posibilidad de tener que gobernar en coalición con “radicales”. No le importan tanto los depredadores sociales.


La descomposición democrática de Valcárcel

Valcárcel se sabe camino del “matadero” por su propia descomposición democrática. Sin renovación de oferta política, incumplida por otra parte, ha perdido, además, el control sobre la organización regional del PP. Hay descontento en sus filas y decenas de dirigentes locales han llamado a la puerta de Diego de Ramón. (Lo de Alhama es una pequeña muestra). Las gentes de centro, ajenas a la corrupción que destila San Esteban, palacio hoy tomado por la extrema derecha, se han organizado en pequeños partidos independientes o trabajarán por libre a favor de la Coalición Ciudadana Regional para ayudar al desalojo de los anti demócratas del poder político murciano.

Es posible que la victoria final sea, como máximo, al “sprint”. Pero, en cualquier caso, San Esteban tendrá nuevo inquilino el próximo mes de julio. De Ramón, Pujante y Saura, monta tanto, se han convertido en los látigos de la corrupción regional y en los tres caballeros de nuestra política regional, que devolverán Murcia a la democracia. Y eso pasa por expulsar de nuestro territorio a los especuladores de suelo y agua, para poder conservar así nuestro mejor y más valioso activo, que es el paisaje y la genuina cultura asociada a nuestra antropología ancestral.

La discreción de Rodrigo Rato, director-gerente del F.M.I., en su no tan rápido paso por Murcia para testar las posibilidades aquí de recuperar el PP a partir de cierta calidad de una probable alternativa interna, y el puntazo de Diego de Ramón, que ha puesto una pica murciana en Cataluña al entrevistarse en Barcelona con Artur Mas para reconducir el tema de los trasvases de agua desde la Unión Europea, marcan una nueva dinámica del proceso político interno tras el 27-M. Está muy claro el fin de la “era Valcárcel” por la apuesta de la moderación regional por líderes como Saura y De Ramón.

Con la nueva ley nacional de suelo, urgida desde el centro y la izquierda parlamentaria en las Cortes, parece seguro que Marina de Cope, Zerrichera, Lo Poyo y Novo Carthago no se pueden realizar por ser parajes naturales protegidos desde la Unión Europea. Afortunadamente, se han quedado para los murcianos en cuatro malos sueños de una larga pesadilla en la que nuestro particular Lucifer queda atrapado, y bien pillado, en unos terrenos contaminados, símbolo de la ruina final a que te puede abocar la codicia desatada de una salvaje especulación urbanística a cambio del dolor del prójimo personificado en los maltratados trabajadores de “Zincsa”.

viernes, 20 de abril de 2007

Los socialistas murcianos quieren crear en la Región un Defensor del Pueblo si vencen el 27-M

MURCIA.- Los socialistas murcianos propusieron hoy la creación de un tribunal de cuentas y la figura de un defensor del pueblo regionales, la reducción en un 25% del número de altos cargos de la administración autonómica y la exigencia de publicación y seguimiento del patrimonio de sus cargos públicos.

Pedro Saura, ha indicado que quiere barrer la corrupción de la Región de Murcia, para tener un gobierno que apueste por la transparencia y la Democracia Participativa.

“Queremos meter un gol como el de Messi, y vamos a meter un gol a Valcárcel por la regeneración de la vida pública” ha dicho el candidato socialista.

En rueda de prensa, el secretario regional del PSOE, Pedro Saura, anunció que si llega a ocupar la presidencia del Gobierno murciano impondrá también un plan de evaluación de las subvenciones otorgadas por la administración autonómica y la exigencia de responsabilidades políticas en el caso de que los cargos públicos sean imputados por los tribunales.

Así mismo, elaborará una ley de transparencia y participación ciudadana que facilite el acceso de todos los colectivos afectados en la elaboración de los presupuestos generales de la Comunidad, los planes generales de ordenación urbana o los proyectos de ley.

Respecto a la exigencia de publicación y seguimiento del patrimonio de los cargos públicos del Gobierno de Murcia, precisó que éstos deberán declarar sus bienes y su patrimonio, en la página web de la Comunidad y en el boletín oficial de la Región, antes de llegar a ocuparlos y después de dejarlos, y que la Asamblea Regional conocerá su evolución una vez al año para realizar un seguimiento.

Otra de las medidas que el PSOE murciano tomaría para "regenerar la vida pública", si llega al poder en San Esteban, sería el incremento obligatorio del número de independientes y de miembros de la oposición política en la Asamblea Regional y en los consejos de administración de las empresas públicas.

Por último, elaboraría una carta de los derechos de los usuarios de los servicios públicos, con especial énfasis en los sanitarios y educativos, y una ley de publicidad institucional que impida la propaganda gubernamental autonómica.- (EFE)

Apunte de Argárico/El abrazo del oso de Rajoy a Valcárcel, y el sueldo del presidente murciano

Con la que está cayendo sobre el presidente Valcárcel a costa de los negocios de su hermano y algunos de sus subordinados, ahora solo falta que Diego de Ramón y la UDeRM levanten la liebre de lo que gana realmente cada mes el presidente, no sólo por sueldo sino por dietas y kilometraje, para que todos los murcianos se enteren de lo carísimo que nos sale un mandatario de tan baja calidad y archidemostrada nula capacidad de gestión.

En la empresa privada, Valcárcel seguramente no pasaría de ser un cursi relaciones públicas en "El Corte Inglés" por enchufe de papá, si no un "chaqueta roja" de puerta principal para informar a clientes despistados. ¿Qué hacía este "cerebro" antes de buscarse las lentejas con la política gracias a una hermana guapa? Es mejor callar para no herir muchas susceptibilidades. Porque todavía quedan en nuestra región políticos tan cortos, de todos los partidos, que todavía se creen aquello del "plan Ponds, belleza en siete días" y caen en las redes del primer desaprensivo buscavidas, tan propio de nuestro siglo XVII.

De Ramón, Pujante y los socialistas van ahora a demostrar, dicen en privado, que Valcárcel no ha sido ajeno a Zerricheras, Nuevas Condominas, Cabos Cope, Lo Poyos o Novos Carthagos. Está en el meollo de todo y de todo saca tajada mediante "asistencia letrada" de máxima confianza. Muchos documentos van a ver la luz de aquí al 20 de mayo para regeneración de la democracia murciana y para abrir los ojos legañosos de tanto ignorante sobre lo que realmente pasa en su entorno y no solamente lo que parece.

Ahora les toca el turno de la Justicia a Marqués y Bascuñana, muñidores intermedios (cooperadores necesarios que llama el Código Penal)para retorcer la ley en favor de los clientes, socios o amigos del hermanísimo. Estos, y otros de menor rango como el alcalde de Águilas, Juan Ramírez, le han hecho el "trabajo sucio", que llama la diputada Rosique, a Valcárcel y ahora están dispuestos a acaban políticamente con él si los quiere sacrificar en la pira de Sangonera para salvar él su pellejo. El cuerpo se lo pide pero el presidente no se atreve. De momento, les niega los abogados de la Comunidad Autónoma para que se defiendan del fiscal López Bernal y de Diego de Ramón.

Le faltaba a Valcárcel el apoyo público de Rajoy en TVE, ante toda España, a preguntas de una cartagenera que cantó todo lo que aquí sucede con el ladrillo y la agresión al medio ambiente para el enriquecimiento de unos pocos, entre ellos los dos "Carlos" más golfos de la Región. Creo que huelga ponerles sus apellidos alemanes o escoceses porque todos sabemos de qué clase de "pájaros" estamos hablando. Pero eso demuestra que su corrupción es genéticamente importada de tierras bárbaras y nada inherente a la nobleza de la antropología murciana más genuina.

El de Rajoy, en TVE, a Valcárcel anoche, fue el "abrazo del oso" de un político gallego sin credibilidad democrática a otro murciano, acabado, como nuestro "panochari". Su gran osadía, oculta de estos días, ha sido intentar lanzar, a la desesperada, en la Región una candidatura de "Ciutadans" mediante familiares de su esposa aunque a lo más que ha podido llegar ha sido a infiltrar el CDL, del imberbe universitario Villaplana, con elementos fascistas de la administración autonómica, hasta su control absoluto, para restar lo que pueda a De Ramón, su verdadero problema, por contraste de honestidad, frente al votante murciano de centro.

El CDL no ha hecho, por boca de Villaplana o algún otro de sus militantes, una sola denuncia sobre la corrupción del PP murciano. ¿Quién le está pagando la campaña a este niñato y guaperas de 20 años y sin experiencia en la vida? Pero qué poca imaginación queda en el sanedrín de San Esteban para estos montajes fallidos, si es que alguna vez se pudo hablar de eso en el ambiente que rodea a este ex vecino de Santa Eulalia que nos amenaza con otros cuatro años a base del "Agua para todos", aunque ahora sin el inefable ex corresponsal deportivo de "Línea" en Ceutí, la patria chica del "morcillón Guillamón".

Los 7 concejales del PP en Alhama se pasan a la UDeRM de Diego de Ramón


ALHAMA.- Los siete concejales del PP en el ayuntamiento de Alhama -Ángel Cánovas, Juan Cerón, Gregorio Martínez, Antonia Nieto, Pedro Cánovas, María Carpes y Lucía Cánovas- han solicitado a la dirección regional del partido su baja voluntaria como militantes con el objetivo poder presentarse a las elecciones del 27 de mayo con un nuevo grupo político, Unión Democrática de la Región de Murcia.

La decisión de los ediles se produce un día después de que el comité electoral regional del PP ratificase la candidatura popular en el municipio, liderada por el actual alcalde, Juan Romero Cánovas, y en la que no figura ninguno de los citados concejales.

Además, los ediles han entregado un escrito a Romero en el que ponen sus delegaciones a disposición de la alcaldía, "ante la falta de diligencia demostrada [por el primer edil] en temas de vital trascendencia para este Ayuntamiento, como son la aprobación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), la situación de la Policía Local, de la que hasta el día de hoy no hemos recibido explicación alguna, y la conexión de la A-7 con la autovía de Cartagena".

De esta forma, el alcalde de Alhama tendrá que asumir ahora todas las atribuciones de gobierno y se quedará como único representante del PP en el Ayuntamiento.

Uno de los concejales que deja el PP, Ángel Cánovas (responsable de Hacienda y Urbanismo), manifestó que se presentará como cabeza de lista de la Unión Democrática de la Región de Murcia (UDeRM), partido creado por el abogado murciano Diego de Ramón.

Los otros ediles irán en la lista electoral. Cánovas afirma que les hubiera gustado presentarse en una candidatura independiente, pero que no ha sido posible debido a que "algunos dirigentes regionales del Partido Popular no han sido sinceros con nosotros, puesto que nos dijeron que apostarían por nuestro proyecto para Alhama de Murcia, y finalmente lo han hecho por el del alcalde, que nosotros consideramos que no es el idóneo para el PP alhameño, ni para ganar las elecciones".

Cánovas señala que el PP "ha intentado mantenernos con esperanza hasta el último momento para, primero, que no nos diera tiempo a presentarnos como independientes, y después para impedir que concurriéramos con nuestro proyecto con otra formación política".

Los concejales consideran que el primer edil "no ha cumplido el programa electoral con el que el PP se presentó a los comicios de 2003, sobre todo en el apartado de la seguridad ciudadana, que ha sido un desastre, y no ha dado la talla en asuntos fundamentales para Alhama de Murcia. Su imagen y popularidad en el pueblo no es lo suficiente buena como para ganar ahora unas elecciones municipales".

Los ediles registraron su renuncia a las competencias encomendadas por el primer edil, aunque explicaron que continuarán en sus cargos “trabajando” hasta que concluya la legislatura, al tiempo que la achacaron a “la falta de diligencia del alcalde”.

Cánovas justificó la postura de todos los miembros del Gobierno local por “la pérdida de capacidad de gestión del alcalde” y a un sondeo público que indica que “con él se pierde la mayoría”, así como al apoyo que han recibido de numerosos e importantes colectivos sociales y vecinales de Alhama.

Además, los concejales explicaron que el alcalde conocía la decisión “y ha estado dilatando en los últimos meses esta situación”, según Cánovas.

El divorcio entre el alcalde de Alhama y sus concejales es total desde hace varios meses. En el mes de noviembre de 2006, los siete concejales entregaron un escrito al comité electoral local del PP para que eligieran como candidato a la alcaldía a Ángel Cánovas en lugar de a Juan Romero. El órgano electoral votó las dos candidaturas y la de Romero ganó por un sólo voto de diferencia.

jueves, 19 de abril de 2007

La inmobiliaria valenciana "Astroc Mediterráneo" se desploma en Bolsa un 43% en un solo día



VALENCIA.- El valor estrella de la era del ladrillo se desplomó el miércoles en Bolsa. Astroc Mediterráneo, la inmobiliaria que llegó a subir más del 1.000% desde su estreno en Bolsa y convirtió a su presidente, Enrique Bañuelos, en uno de los hombres más ricos de España en unos meses, perdió de un plumazo un 42,9% de su valor.

La caída se produjo sin razón aparente, según Bañuelos, cuya fortuna personal se redujo en cerca de 1.300 millones en unas horas, pero llegó justo después de revelarse el contenido de detalles de su auditoría que pueden haber provocado la salida de accionistas institucionales.

La revista Forbes atribuía a Enrique Bañuelos una fortuna personal de casi 5.800 millones de euros en la relación de los hombres más ricos del mundo que publicó el pasado mes de marzo. Pero a tenor de la evolución bursátil de Astroc desde entonces -las acciones llegaron a cotizar a 72,6 euros por acción en febrero y el miércoles bajaron a 25,98 euros-, Bañuelos habría perdido cerca de 3.000 millones de euros en apenas dos meses, más de la mitad de su fortuna.

La cotización de Astroc sufrió severas caídas entre el 27 de febrero y el 2 de marzo, cuando acumuló pérdidas en torno al 40% en una semana negra. Pero la jornada del miércoles resultó demoledora.

La subasta previa a la apertura de los mercados provocó la inhibición de la cotización de Astroc y sucesivas intervenciones de la Sociedad de Bolsas ante las caídas que acumula de Astroc. Poco antes de las dos de la tarde, Bañuelos remitió una nota a la Comisión Nacional del Mercado de Valores: "Esta sociedad no tiene conocimiento de ninguna información relevante que pueda afectar negativamente a la misma, sus actividades, sus operaciones o el marco regulatorio en el que la misma opera".

Cuando el valor salió al mercado cayó en unas horas desde 45,5 euros por acción a 25,98 euros. Más de dos millones y medio de acciones cambiaron de mano.

El diario Cinco Días publicó el miércoles una información que apuntaba posibles trabas legales para el desarrollo de algunos planes urbanísticos impulsado por Astroc en la Comunidad Valenciana y reseñaba cómo la auditoría de la empresa revelaba que buena parte del beneficio de Astroc en 2006 fue producto de operaciones de compra y venta de inmuebles entre la inmobiliaria y CV Capital, la sociedad patrimonial de Bañuelos.

Según diversas fuentes, esa información fue el detonante de la caída, pero más allá de las debilidades que pueda apuntar el informe de auditoría remitido a la CNMV, tres analistas coincidieron al subrayar el carácter tremendamente especulativo que define la trayectoria de la cotización de Astroc desde su salida a Bolsa. Las acciones se pusieron a la venta en mayo de 2005 a un precio por debajo de siete euros. A finales del pasado febrero pasado desbordaron los 72 euros.

"Todo el sector inmobiliario es terriblemente especulativo y empieza a haber miedo en torno al sector de la promoción", apuntó un analista de una entidad financiera, "pero un valor que se revaloriza por encima del 1.000% está sujeto a grandes riesgos".

Una analista de Renta 4 coincidió al señalar que el comportamiento bursátil de Astroc siempre ha sido agitado: "Hasta ahora hemos visto grandes caídas y fuertes subidas sin justificación alguna, es un valor muy especulativo, y rumores sobre la posible salida de un accionista institucional han llevado a los pequeños accionistas a ser prudentes".

Un experto del Fortis Bank abunda en los comentarios sobre el posible abandono de algún accionista institucional pero subraya el carácter especulativo del valor: "A la vista de los datos fundamentales de la empresa no hay razón ninguna que explique la caída del mismo modo que no había razón ninguna que justificara su ascenso".

El mismo analista recuerda que el valor arrastra dos meses de caídas: "Antes subía diez puntos cuando la bolsa subía uno, pero desde febrero es un valor pesado, no ha vuelto moverse a pesar de la reciente subida de todos los índices".

La inmobiliaria Astroc consiguió ayer recuperarse ligeramente en Bolsa tras el estrépito del miércoles, cuando se dejó un 43% al término de la sesión. Sus títulos se han anotado una subida del 6,70% al cierre de mercados, situándose en los 27,72 euros, frente a los 25,98 euros del miércoles.
www.elpais.com

El Santander certifica en Londres el pinchazo de la burbuja española ante analistas y fondos de capital riesgo

LONDRES.- ¿Hay burbuja inmobiliaria en España? Sí. ¿Los precios de la vivienda pueden bajar en nuestro país? Sí. ¿Merece la pena seguir invirtiendo en el mercado inmobiliario español? Depende. Estas fueron las principales conclusiones de un encuentro de expertos españoles que tuvo lugar en Londres esta semana ante analistas internacionales y fondos de capital riesgo con el Grupo Santander como anfitrión.

Los expertos españoles encargados de ofrecer sus análisis fueron la Asociación Hipotecaria Española (AHE), el portal inmobiliario Idealista.com y un promotor privado de la región valenciana. Para llegar a estas conclusiones, los ponentes dieron buena cuenta de los signos que revelan nubarrones dentro del sector.

Fiel a su discurso, la AHE abundó en la teoría del “aterrizaje suave”, con “ajustes graduales de precios”. Advirtió que el aumento de la cuota hipotecaria mensual será más importante para quienes la firmaron después de 2002 y que la producción anual de casas debería reducirse hasta las 400.000-450.000 unidades al año. Además, constató la desaceleración del mercado hipotecario y aventuró que el crecimiento de los precios llegaría al 5% ó 6% este año.

Paradójicamente, Idealista mostró más realismo en su intervención. Se hizo eco del retraso en los pagos hipotecarios anunciado por bancos como el Santander y el Banesto; recordó que los plazos de venta ha aumentado en más de seis meses respecto al trimestre anterior; constató la fuerte caída, del 40%, en las ventas de viviendas en Barcelona; apuntó el creciente stock de pisos sin colocar; e informó de los resultados de su último informe trimestral de vivienda usada, según el cual, el precio ha caído en la mitad de los distritos barceloneses y en un tercio de los madrileños y los valencianos, como ya publicó este diario.

Residencial a la baja, oficinas al alza

Igualmente, la principal idea de la promotora valenciana fue que “ya se está produciendo un ajuste, en el segmento de la primera residencia y en la demanda de los inversores para segundas residencias, tanto entre los clientes internacionales, como entre los domésticos”. Reconoció que los precios han alcanzado “niveles excesivos”, que los bancos tasaban las viviendas en el 120% de su valor y ahora al 85%-90%, que la demanda de pisos de 3 y 4 habitaciones ha caído, que la mitad de los promotores han decidido no iniciar sus proyectos previstos en 2007 en la provincia de Alicante y que los inversores han desaparecido.

Ante este panorama, en cuanto a la inversión se refiere, los expertos explicaron que si bien ya no merece la pena invertir en el mercado residencial en general, también matizaron que algunas zonas aún son interesantes, como la llamada Costa Verde -la cornisa cantábrica, que además tiene agua-, y los alrededores de algunas grandes ciudades. Por lo demás, las recomendaciones apuntan claramente hacia otros segmentos, como el de oficinas y el de las industrial "utilities" (naves industriales).

www.elconfidencial.com

La política de suelo del PP ha perjudicado al turismo y al medio ambiente de Murcia, según el PSRM

MURCIA.- El secretario de Turismo e Industria del PSRM-PSOE, Alfonso Martínez Baños, afirmó hoy que la política de suelo realizada por Gobierno del PP ha perjudicado al turismo reglado y al medio ambiente de la Región.

En una rueda de prensa, Martínez Baños señaló que el PP ha incumplido los ejes prioritarios de la política de Turismo que prometió, como aumentar el peso del sector en el Producto Interior Bruto (PIB) de la Región, romper la estacionalidad, aumentar los destinos y hacerlo compatible con la conservación del medio ambiente.

En cuatro años el PP ha utilizado un desarrollo inmobiliario sin precedentes en detrimento de un sector fuerte y competitivo y ha "introducido, con el turismo residencial, una competencia desleal en el sector".

El responsable de Turismo del PSOE señaló que la aportación al PIB se sitúa en las mismas cifras del año 2003, y aseguró que, con datos, tanto del Ministerio de Industria como de la Consejería sectorial, en esta legislatura la estacionalidad se ha mantenido en el 50%, sólo ha crecido una décima el número de viajeros llegados a la Región y han bajado las pernoctaciones.

Martínez Baños dijo que su partido propondrá en esta materia una política de mejora de la competitividad, racionalización de la calidad frente a la cantidad, una diversificación y una búsqueda de la excelencia para dar satisfacción al cliente.

Ante la petición de una concreción de esas propuestas por parte de los periodistas, Martínez Baños se remitió a una presentación del programa electoral del PSRM-PSOE en fechas posteriores.- (EFE)

Murcia debiera proteger su paisaje, según el experto urbanista Alfonso Vegara

MURCIA.- El presidente de la fundación 'Metrópoli', Alfonso Vegara, dijo hoy en Murcia que la estrategia territorial de Murcia debiera pasar por proteger su paisaje, y descubrir los componentes de excelencia, entre los que citó su amplio conocimiento en las tecnologías hídricas y las posibilidades de las energías renovables y del potencial turístico.

Vegara, que participó hoy en la I Jornada de crecimiento sostenible, dio a conocer parte del trabajo "Ciudades Inteligentes" para descubrir las potencialidades de la Región.

"Lo menos sostenible es la fealdad", aseguró Vegara, en referencia a los ataques al paisaje, por lo que recomendó que desde las instituciones se invierta en paisaje, "no como obligación piadosa, sino como principal activo de competitividad".

Al respecto, señaló el paisaje de viñedos del Altiplano, y señaló que en Yecla y Jumilla se podría hacer lo que se ha llevado a cabo en Burdeos, Ciudad del Cabo, Melbourne, Penedés, La Toscana y Haro (La Rioja), donde se integró el patrimonio histórico, se articularon las bodegas y se creó un destino turístico.

Habló además del eje Murcia-Cartagena, donde se concentra el 66% de la población murciana y la mayoría de la actividad industrial y agrícola como un polo de desarrollo que se debe potenciar "y con una enorme capacidad para crecer".

De La Manga dijo que se trata del santuario natural más importante de Europa, con flora y fauna única, sobre los que ofrecerá sugerencias de intervención como referente regional.

'Metrópoli' ha trabajado en diversas transformaciones territoriales, entre las que citó Santander, Bilbao o la bahía de Pasajes, en esta última intenta sustituir la central térmica por una gran superficie cubierta con placas solares de 600 por 200 metros de superficie que integrarán actividades como la gastronomía, la moda o el cine, aprovechando las potencialidades cercanas.

En este sentido, citó que en el entorno hay tres restaurantes con estrella Michelín, que el modisto Paco Rabanne es natural de allí y está apoyando el proyecto, o la cercanía de San Sebastián como capital del cine.

Se refirió asimismo a "zonas mágicas" en la Región de Murcia como los arrozales de Calasparra de fuerte potencial turístico, o los paisajes de plástico de Mazarrón, "que lejos de ser un problema, sería una magnífica oportunidad", y anunció que propondrá su transformación como atracción de visitantes contratando a artistas de 'Land art' de renombre internacional.

Habló así mismo de una diagonal emergente en Europa compuesta por las ciudades de Lisboa, Madrid, Barcelona, Marsella y Milán, que antes eran consideradas periferia, lo cual podría ser aprovechado como ventaja competitiva por Murcia.

En Cartagena también propondrá que se de un diálogo mayor entre la ciudad y el mar aprovechando "una bahía impresionante con una marina de grandes proporciones".

Respecto al aprovechamiento de las tecnologías hídricas, apuntó que países como Singapur e Israel están haciéndolo con éxito con innovaciones punteras, y que Murcia también está en la cabeza, porque la escasez de agua ofrece también oportunidades para ser los mejores, aseguró.

Por último, señaló que sumando las áreas metropolitanas de Murcia, Cartagena y Alicante supone que sería la tercera ciudad de España, y, según dijo, con la solidez de infraestructuras que se presentan entre estas tres ciudades, también habría ahí otra oportunidad de desarrollo.

Explicó que mientras que en Baleares hay 2.000 turistas por kilómetro cuadrado; en Cataluña, 439, y en Valencia, 220, en Murcia solo hay 72, lo que supone "una capacidad real de crecimiento turístico muy importante".- (EFE)

Apunte de Argárico/Conmoción en el PP anti Valcárcel y fuga sorpresa en Alhama

Los militantes más cándidos del PP de la Región de Murcia van cayendo en la cuenta de que, en todos estos años, se les ha utilizado como coartada para enriquecerse unos y enriquecer a terceros, ya sean hermanos, vecinos, amigos, protectores, financiadores o socios. El presunto y muy esperado escándalo del hermano ha comenzado a estallar y traerá nuevos capítulos de velada relación económica con gente tan "respetable" como Roca, Zaplana u Olivo. Y eso, antes del 27-M para que se convenzan los últimos ingenuos de buena fe.

Carlitos parece se ha puesto las botas gracias al puro azar genético y a ser el más pillo de los hijos del cronista. Y ha repartido, ojo, al menos 395.000 fraternales euros como pago por derecho de utilización de proximidad en lo de Zincsa. No está mal para amueblar la nueva mansión mi amiga Charo. Y es que Murcia es un pueblo, y Valencia también. Sus cajas de ahorro, pequeñas y familiares. Amigos, hasta en el Infierno. Somos legión quienes deseamos ver restablecida plenamente la democracia en la Región de Murcia.

Volvamos. La reacción de alguna militancia está siendo incontrolable, caso del PP de Alhama. Allí, cargos públicos y militancia han optado por pasarse a la Unión Democrática de la Región de Murcia, el partido que preside Diego de Ramón. No serán los únicos ni los últimos. Este abogado tiene bien cogido a Valcárcel por la aparición, muy activa y nada opaca, de su hermano Carlos en la, sustanciosa para algunos, pocos, venta especulativa de los terrenos de Zincsa. Se ha ido al fiscal y pronto también se sabrá toda la trama y la utilización del pan de los trabajadores como demagogia electoral. Un crimen, vamos.

Eso no es nada comparado con la operación de asalto preparada por el ex consejero Marqués sobre el PP de la Región, pase lo que pase tras las elecciones, y en la que están implicados, al menos, Fayrén, Eduardo Contreras, José Hernández, Inmaculada García, Fernando de la Cierva...y Pilar Barreiro para deshacerse de Valcárcel y su banda de inútiles y "chorizos" en cuanto sea posible. Tienen la venia y animación del poder económico, y hasta la complicidad de los ambiciosillos Ballesta y Campos llegado el momento. La conspiración está en marcha y es inevitable su conclusión con el derrocamiento de Valcárcel y toda la estructura de corrupción familiar que le acompaña. Sánchez Carrillo ya se ha ido por delante para preparar el exilio dorado de los Valcárcel.

¿Se sabe algo de la reapertura de "Cárnicas Pastor", de Cieza, en otro municipio cercano y mucho más pequeño, de la Vega Media? Solo pregunto con un poco de malicia, Suso.

Diego de Ramón quiere saber si se han cometido delitos en la venta de los terrenos de Zincsa


MURCIA.- El presidente de la Unión Democrática de la Región de Murcia, (UDeRM), Diego de Ramón, ha pedido al fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) que investigue “sobre si se puede haber cometido delito contra los derechos de los trabajadores, existido tráfico de influencias, alteración o no del precio de las cosas y posible dejación de funciones”, en la operación de compraventa de los terrenos de Española del Zinc SA.

Según la denuncia presentada ante el TSJ el día 26 de marzo de 2007, según consta en el registro de entrada correspondiente, De Ramón asegura que “sobre las negociaciones que se llevaron a cabo, y creo que se llevan de la Administración Municipal del Ayuntamiento de Cartagena, y ahora por intermediación de la Administración Regional y del propio presidente, en lo referente a los terrenos de la Sociedad Española del Zinc, con la empresa mazarronera "Quorum Partners", que pertenece al Grupo Calidonia, que construye Roda Golf, y posteriormente la empresa que accede a dicho grupo de Terra Mítica, en una recalificación de 580.000 m2 para hacerlos urbanizables, es decir de pasar de suelo urbanizable programado de uso industrial a urbanizable sectorizado de carácter residencial, en el que se fijó el precio de 142 millones de euros”.

Ante ello, el denunciante pide que “si existe un convenio urbanístico entre Zincsa y el Ayuntamiento de Cartagena” sobre la recalificación de los terrenos, “se facilitase a la Fiscalía un informe técnico jurídico del propio Ayuntamiento de las garantías que se exigieron a Zincsa para asegurar a la empresa su continuidad”.

Asimismo, De Ramón considera que la investigación se debe llevar a cabo, “dada la magnitud de la recalificación de suelo”, así como “por el alto precio pagado”, por “la gran carga social de los trabajadores, caso de no poderse realizar dicha operación entre particulares y Administración, lo que evidencia el interés público”, y “al saber que se encuentra como empresa participada Terra Mítica, con el problema que ocasionó en Benidorm en el Parque Temático; también “ante la creciente involucración de la Administración regional, en este caso la Consejería de Hacienda donde se mantuvieron reuniones el día 22 de marzo, para colaborar en la construcción de una de las dos plantas que Zincsa quiere levantar en Los Camachos”, así como la “involucración del consejero de Industria, facilitando terrenos que no le son propios y apoyando precios bajos de compra, cuando en realidad no intervino o puso trabas para fijar el precio libre de 142 millones de euros, y ahora media la Administración regional para conseguir precio muy barato a costa del suelo industrial de todos los españoles y murcianos, consiguiendo favorecer grandes plusvalías a favor de unas determinadas empresas”.

Y pide que se requiera a Zincsa información sobre “qué personas o sociedad ha intervenido en la operación de la compraventa como intermediario, qué clase de asesoramiento técnico o jurídico ha recibido, qué cantidad se ha pagado por estos servicios en la compraventa, y qué entidad financiera ha realizado los pagos”.

El denunciante solicita que se estudie lo aportado y, en su caso, se abran diligencias informativas “y su posterior querella criminal contra los posibles responsables”.

El PSRM-PSOE señala a Carlos Valcárcel

El secretario de Organización y Acción Electoral del PSOE, Francisco Javier Oñate, aseguró, por su parte, que al partido “han llegado informaciones suficientemente creíbles en las que se apunta que el hermano del presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, ha intervenido en la operación comercial de Zincsa”.

En este sentido, exigió explicaciones a Valcárcel sobre “la implicación de su hermano en la operación comercial de Zincsa, en la que se han reclasificado 580.000 metros cuadrados y se ha hecho un pago concertado de 142 millones”, según una nota de prensa del PSOE. Aunque, advirtió, “si no nos dicen la verdad, la buscaremos”.

Diversos medios de comunicación intentaron contactar, sin éxito, por teléfono con Carlos Valcárcel para recabar su opinión sobre estas informaciones que lo implican.

Sin embargo, el propio presidente de la Región, Ramón Luis Valcárcel, recomendó al PSRM-PSOE que “acudan al fiscal” si tienen certezas de que su hermano ha mediado en la venta de los terrenos de Zincsa. Señaló que su hermano Carlos “lleva un año retando a los socialistas a que le digan solamente una mínima irregularidad. Ha transcurrido más de un año y no ha sido posible”.

“Nadie aporta pruebas”, insistió Valcárcel para indicar al PSRM-PSOE que primero acuda al fiscal y luego pregunten a su hermano.

También el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Juan Carlos Ruiz, salió al paso de las denuncias y consideró que las declaración de Oñate “es una nueva muestra de la poca vergüenza que gastan en ese partido al lanzar calumnias para insinuar graves acusaciones”.

La "Kutxa " provisiona 152 millones de euros para cubrir el riesgo inmobiliario contraído


SAN SEBASTIÁN.- La "Kutxa", ha provisionado capital para cubrir posibles riesgos en sus inversiones inmobiliarias, entre las que figuran importantes aportaciones a los proyectos de La Zerrichera (Águilas) y Lo Poyo (Cartagena), ambos paralizados por la Comunidad Autónoma. El primer complejo urbanístico ya está en manos del juez y el segundo sigue siendo investigado por el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia.

Carlos Etxepare, presidente de la "Kutxa", presentó el pasado 30 de marzo en San Sebastián, a la asamblea ordinaria de la entidad, las cuentas de 2006, que incluyen aportaciones extraordinarias de 152 millones para cubrir los previsibles riesgos relacionados con el negocio de la vivienda, según informó "Cinco Días".

Los directivos de la "Kutxa" también han detectado recientemente un cierto retraso en el pago de los compromisos hipotecarios por las subidas en los tipos de interés, por lo que han provisionado con 34 millones a este apartado.

También han dotado con otros 53 millones las operaciones que financia a los promotores inmobiliarios, sobre todo en relación con la compra de suelo (sobre un total de 530 millones en créditos).

A su grupo inmobiliario "Inversur", que desarrolla proyectos en Murcia y en otras zonas de Levante, también le ha realizado aportaciones: 85 millones. "Inversur" ganó 43 millones en el 2006, por lo que la pérdida contable se reduce en este caso a los 42 millones.

La "Kutxa" y tres empresarios vascos (Agustín Aguirre, Luis María Maya y Francisco Javier Arteche) relacionados con el supuesto cerebro de la trama marbellí, Juan Antonio Roca, se desvincularon del proyecto urbanístico de "Novo Carthago", en Cartagena, junto al Mar Menor. Pero la Caja mantiene sus inversiones en otros proyectos que están ya en manos de la Justicia, lo que ha originado que la Comunidad los paralice.

Directivos de la "Kutxa" declararon en su día a "La Verdad", que pretende recuperar los 55 millones de euros que adelantó al empresario Trinitario Casanova para llevar a cabo la operación urbanística en La Zerrichera en el caso de que no pueda ejecutarse este proyecto: 4.000 viviendas, un hotel de lujo y un campo de golf en una finca de 250 hectáreas, parte de las cuales cuentan con protección medioambiental de la Red Natura 2000 de la Unión Europea.

El titular del Juzgado de Instrucción nº3 de Murcia, Antonio Alcázar, ha admitido a trámite la denuncia presentada por la Fiscalía del TSJ en relación al proyecto de La Zerrichera.

La paralización de la urbanización de "Lo Poyo" deja en una situación muy desfavorable a la "Kutxa" y a los mencionados empresarios vascos, que pagaron 219 millones de euros por algo menos de las 500 hectáreas que componen la finca.

miércoles, 18 de abril de 2007

La Fiscalía pide al juez que investiga el caso Zerrichera que incluya una causa de soborno abierta en Lorca al concejal aguileño Pedro Gil

MURCIA.- La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de la Región ha pedido al Juzgado de Instrucción nº 3 de Murcia, que investiga el caso de la Zerrichera, que asuma también la causa abierta en los juzgados de Lorca por un presunto soborno en torno a la recalificación urbanística de esta finca ubicada en Aguilas.

Para la Fiscalía, han desaparecido las circunstancias que le llevaron a separar de la causa principal este asunto, descubierto por el portavoz del PSOE de Aguilas, Ramón Román, indicaron fuentes judiciales.

De acuerdo con lo manifestado por Román en su declaración ante el fiscal-jefe, Manuel López Bernal, su antecesor en la dirección del partido, Pedro Gil (en la fotografía), le habría trasladado la posibilidad de percibir un millón de euros si el grupo municipal socialista no se oponía a la recalificación.

Para la Fiscalía, una vez que el supuesto soborno ha trascendido a los medios informativos y al conocimiento general, "las medidas que se iban a solicitar ya no tendrían efectividad ni resultado práctico", añadieron las fuentes.

Si el Juzgado de Instrucción número Tres de Murcia admite la propuesta del Ministerio Fiscal, habrá de dirigirse al Juzgado de Instrucción número Dos de Lorca, que admitió a trámite la querella por el supuesto soborno, para que deje el asunto y lo remita a este órgano jurisdiccional, que ya investiga los supuestos delitos de prevaricación y falsedad contra siete personas.

Estos querellados por la Fiscalía son cinco altos cargos de la Comunidad Autónoma; el ex concejal del PP de Aguilas José López, y el alcalde de Aguilas, Juan Ramírez.

Según la querella, pudieron incurrir también en los delitos de negociaciones prohibidas a los funcionarios públicos, cohecho y tráfico de influencias en las actuaciones llevadas a cabo para la recalificación de "La Zerrichera".

En esta zona se había proyectado una urbanización con cuatro mil viviendas, un campo de golf y un hotel de lujo, dentro de un proyecto aprobado en 2005 pero que fue paralizado con posterioridad al estallar este asunto.- (EFE)

El PSRM denuncia la intervención del hermano de Valcárcel en la venta de los terrenos de Zincsa

MURCIA.- El secretario de Organización del PSRM-PSOE, Francisco Oñate, ha denunciado hoy en rueda de prensa la intervención del abogado Carlos Valcárcel, hermano del presidente de la Comunidad Autónoma, en la recalificación urbanística y posterior venta de 560.000 m2 de terrenos de la factoría Zincsa, en Cartagena, por 142 millones de euros.

Oñate ha revelado otra denuncia en la Fiscalía, en ese sentido, por parte del abogado y líder de la Unión Democrática de la Región de Murcia (UDeRM), Diego de Ramón, para que se investigue en detalle esa intervención documentada del tan cercano pariente presidencial en una operación especulativa, calificada de "comercial" por Oñate.

Los socialistas justifican salir a la palestra abierta por el líder de otro partido, "por el tamaño y naturaleza de esa operación, y por la implicación de las administraciones públicas", al tiempo que Oñate solicita una inmediata explicación al respecto de Ramón Luis Valcárcel.

El secretario de Organización del PSRM-PSOE ha dicho también, que "cuando el presidente Valcárcel habla de unas manos negras en la Región, nosotros le decimos que queremos hablar de todas las manos y también de las manos de su hermano".

El dirigente socialista dijo que esta participación de Carlos Valcárcel en la compraventa de los terrenos la han hecho pública al disponer de "informaciones suficientemente creíbles" que eludió ampliar, ni añadir más datos.

Según Oñate, si el presidente no ofrece explicaciones "voluntarias" en el ámbito político, el PSRM-PSOE "dará todos los pasos para aclarar este asunto", incluida la vía judicial, aunque dijo que los socialistas prefieren "que se resuelva este tema en el terreno político".

Los socialistas dicen querer saber en concreto, por boca del propio presidente, en qué ha consistido aquí la intervención directa de su hermano mayor, Carlos, en la recalificación urbanística y posterior venta de esos terrenos industriales y contaminados de Zincsa, con una plusvalía multimillonaria.- (NEM)

(En la fotografía de Concha Cano, Carlos Valcárcel desfilando el pasado Miércoles Santo, como mayordomo de la Hermandad "Hijas de Jerusalén" y hermano mayor de la Archicofradía de la Preciosisima Sangre, por las calles de Murcia)

Los independientes de San Javier no revelan su estrategia postelectoral


SAN JAVIER.- Los independientes de San Javier liderados por Arancha Espeso, tratan de rentabilizar en las próximas elecciones municipales su prolongado esfuerzo de oposición sin concesiones al todopoderoso alcalde del PP, José Hernández, muy cuestionado en los tribunales de primera instancia.

Hasta el momento no han querido revelar su estrategia postelectoral para no ahuyentar a ninguna franja de ciudadanos.

«No hemos pasado desapercibidos al hacer oposición con argumentos y queremos protagonizar el cambio». Este y no otro es el único objetivo desvelado de la Candidatura Independiente, según las propias palabras de su aspirante a la alcaldía.
«Los pactos postelectorales no están en nuestras prioridades», señala Espeso.

El grupo de independientes que lidera se ha destacado en la legislatura que ahora acaba, por el control de irregularidades urbanísticas en San Javier y por la denuncia de las relaciones empresariales del alcalde José Hernández con determinados constructores del municipio. Ahora aspira a obtener la mayoría absoluta para poder gobernar sin tener que recurrir a los otros partidos que concurren en este municipio.

Espeso es seguida en la Candidatura Independiente por Antonio Martínez Lucas, ex concejal socialista; Inmaculada García Sánchez, directora de la coral de San Javier; Ramón Fernández Albaladejo y Vicente Pérez.

El PSRM-PSOE está liderado esta vez por la nueva candidata Josefa García, mientras el PP repite candidatura encabezada por el cuestionado, y muy desgastado, José Hernández.

El alcalde socialista de Los Alcázares denuncia en Fiscalía y Agencia Tributaria el desincremento formal del patrimonio de la portavoz del PP


LOS ALCÁZARES.- El alcalde socialista, José Antonio Martínez Meca, ha anunciado en el Pleno extraordinario del mes de abril que ha pedido al fiscal del TSJ y a la Agencia Tributaria que investiguen lo que haya podido hacer la portavoz municipal del PP, María del Carmen Vigueras, con el patrimonio de 600.000 euros declarados en 1995 y que, en 2003, desaparecieron de su declaración de bienes.

Los concejales del Grupo Socialista han presentado sendas denuncias ante la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Murcia y la Agencia Tributaria contra la portavoz del Partido Popular, para que se investiguen sus cuentas, ya que hace años declaró un patrimonio que ascendía a 100 millones de pesetas “que ahora niega poseer”, según manifestó el alcalde.

Los concejales del grupo municipal socialista han enviado a Fiscalía las declaración de bienes de Vigueras, y lo que ellos califican de «súbito incremento patrimonial». En 1991 reconoce menos de 18.000 euros y un vehículo, mientras que en 1995 declara Vigueras dos pisos, imposiciones por 450.000 euros, fondos por unos 144.000 euros, un coche, abrigos de piel y joyas. La denuncia del grupo de gobierno destaca que en la declaración de 2003 sólo reconoce poseer una vivienda de 120.000 euros, una plaza de garaje y un coche.

Vigueras se limitó luego a acusar a Martínez Meca de “hacer un uso partidista del Ayuntamiento al convocar un pleno extraordinario para justificar un asunto que corresponde a su esfera privada”.

La denuncia se anunció, sin embargo, en el Pleno expresamente convocado por el alcalde para informar sobre la decisión del fiscal de archivar la denuncia por la compra de un solar en Torre del Rame y para mostrar a los ciudadanos de Los Alcázares el auto del archivo de las actuaciones contra él y el ex concejal Sergio Gil por esa compra de unas parcelas en el citado campo de golf, supuestamente a bajo precio.

El alcalde ha exigido a los concejales populares “una vez que se ha demostrado que toda esa trama era mentira, que pidan disculpas a la institución, al alcalde y a los vecinos porque cada vez que dan una rueda de prensa en Murcia, se le hace un daño irreparable al municipio, espantando a los inversores y asustando a los comerciantes”.

Una consultora hispano-británica analizará la rentabilidad económica de la dársena de El Gorguel


CARTAGENA.- La Autoridad Portuaria de Cartagena ha dado un paso administrativo más para poder ampliar las instalaciones del Puerto mediante la construcción de una nueva dársena en la bahía de El Gorguel, en el límite marítimo de La Unión y Cartagena.

El Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria aprobó que sea una unión temporal de empresas hispano-británica la que elabore el estudio económico financiero sobre la viabilidad de esta dársena, presupuestada en 1.000 millones de euros.

La sociedad española Advanced Logistics Group SA se unió hace unos meses a la inglesa Ocean Shipping Consultants Ltd. y su propuesta ha convencido a la mayoría del consejo portuario, que ha valorado sobre todo que estas empresas pueden venir de la mano de otras, que construirían y explotarían después las instalaciones.

Una vez confirmada la rentabilidad del proyecto, Ocean Shipping Consultants Ltd. y Advances Logistics Group S.A. deben ‘traer de la mano’ a entre uno y tres inversores privados que estarían dispuestos a aportar, al menos, un 30% de los 1.000 millones de euros. La UTE concluirá su asesoramiento, previo pago de otros 50.000 euros, tras la firma de un contrato con una empresa que operaría en El Gorguel con un contrato inicial de 30 años, que es el máximo establecido por la legislación española.

El presidente de la Autoridad Portuaria manifestó que la empresa británica es “quizás la de mayor experiencia en el mundo en asesoramiento y previsiones de tráfico marítimo, estando contrastada esta información con Puertos del Estado”.

Al respecto de la empresa española, dijo que “está altamente especializada en asesoramiento de operativas portuaria y ya ha llevado de la mano al operador de la gran terminal de contenedores de Barcelona”, Hutchinson Ports. Han sido fundamentales para optar por la UTE adjudicataria la “mejor exposición y el mayor compromiso que han realizado para, desde el principio, trabajar con operadores privados”, según apuntó.

Viudes dijo estar convencido de que la Autoridad Portuaria de Cartagena, al ir con un inversor privado, “obtendrá el visto bueno de Puertos del Estado”, de quien depende la autorización de la dársena de contenedores.

Viudes prevé que la Autoridad Portuaria podría estar contratando las obras a finales de 2009 o principios de 2010. Así, estaría “prácticamente en marcha a principios de 2014”.

El proyecto, una vez tenga la luz verde de Puertos del Estado, debe ser aprobado por el Ministerio de Fomento y contar con la declaración de utilidad pública. Posteriormente, debe ser sometido a declaración de impacto medioambiental.

Viudes para destacar la complejidad de estos trámites, señaló que, en el caso de la marina deportiva situada al sur del Muelle de la Curra, con unos 600 amarres previstos, “todavía está en la mitad de la declaración de impacto y eso que no tiene interferencia con ninguna costa ni playa”.

En este caso, el presidente de la Autoridad Portuaria indicó que “al ritmo que hasta ahora han llevado” pueden transcurrir otro par de años hasta obtener la definitiva declaración de impacto.

La sociedad británica seleccionada cuenta además con el aval de su experiencia en el asesoramiento en proyectos como la nueva dársena del Puerto de Barcelona, a la que pusieron en contacto con un operador de Hong Kong, Hutchinson Ports. Se calcula que éste gestionará en el puerto catalán un tráfico de más de dos millones de contenedores de mercancías al año.

Precisamente, con el proyecto de la dársena de El Gorguel, Viudes pretende aprovechar la buena situación geográfica de Cartagena en el Mediterráneo (está en la línea Gibraltar-Suez) y situarla en el liderazgo del tráfico marítimo de mercancías a nivel mundial.

Los cálculos actuales son que la dársena pueda entrar en total funcionamiento entre finales del año 2013 y el año 2015, que por ella pasen 90 millones de contenedores al año y que desde ella se gestione directamente 2,5 millones de estos recipientes.

La inversión de la empresa que fuera designada como operadora de la dársena, alcanzaría en torno al 30% del proyecto. Éste, que aún debe ser aprobado por Puertos del Estado (organismo del Ministerio de Fomento), cuenta con la oposición del Ayuntamiento de La Unión y de los ecologistas por su impacto paisajístico y ambiental.

Apunte de Argárico/Ahora sabremos de la que nos hemos librado


Con Roca hablando por boca del sumario de la Malaya y el concejal de Águilas, Pedro Gil, imputado y ahora investigado por un juzgado de Lorca, comienza el desfile de personajes que utilizaban la política para hacer negocios. Verán como Murcia no está ni estaba tan lejos de la trama marbellí. Allí mandaba la mafia cartagenera tras desplazar al capo Jesús Gil y con cierta cobertura de un ex ministro muy altivo. Todo se sabrá más pronto que tarde, "míster X".

Ya me extrañaba a mi el gastazo que llevaba este concejal y constructor aguileño, expulsado del PSOE de Zapatero, en una precampaña electoral de pueblo.¿son ya 70, 90, 100 millones de pesetas gastados, sin tan siquiera haber tenido lugar el cierre de listas? ¿Quién se atreverá a acompañarle en el esperpéntico MASd? Es carne casi segura, este otro Gil, de traje a rayas y bola de acero, y creo que hasta de prisión preventiva si existe riesgo de fuga al Brasil, más bien acompañado que solo, eh. De tebeo todo esto.

Según Roca, "valcarcelandia" era la hostia, comparado con Marbella, claro. Y se refiere a la costa (¿Cartagena, San Javier, Mazarrón, Águilas?) y al municipio de Murcia. De momento ha destapado la caja de serpientes del oscuro urbanismo de Valcárcel y puesto los halógenos sobre el minso del alcalde Cámara (no se lo coman de vista, con su carita de bueno, que se los lleva crudos) y la madre de todas las batallas urbanísticas murcianas en el filo de la legalidad: "Nueva Condomina". No olviden este nombre: Juan Enrique Serrano, vecino de "Altorreal", abogado urbanista y muy miedoso(?). Alguien lo está esperando en el "camino" de Jumilla.

Ahora sabremos de la que nos hemos librado gracias a la nueva Ley de Suelo nacional y a las investigaciones judiciales en marcha, que nos pueden llevar hasta conocer las relaciones del presidente Valcárcel con la trama de Marbella vía Tomás Olivo, su gran amigo y financiador delatado de campañas electorales, hoy tan en baja, que hasta su sobrina ha tenido que cerrar la espléndida boutique "Debla", en la plaza de Cetina, de Murcia. ¿Tal vez problemas con la Agencia Tributaria, o con el juez Torres?

Y para terminar daremos una pista: el próximo capítulo judicial tiene que ver con la conexión de Roca en "Lo Poyo-Novo Carthago" y el hermano, abogado, de un destacado político murciano de extrema derecha que, bajo el eufemismo de "honorarios profesionales", cobra peaje por toda expectativa urbanística de cierta enjundia que se mueve en el territorio que su pariente, verdadero "señor de la guerra del ladrillo", controla "manu militari economicus", por si acasus. Émulos de Zaplanix.

¿Por qué me repetirán tanto el chorizo de Ulea, el morcillón de Ceutí y la longaniza del Ramonete?. Será mi hernia de hiato, que no puede con ese plato.

martes, 17 de abril de 2007

Diego de Ramón se reúne con Artur Mas en Barcelona para restablecer la cordialidad entre la Región de Murcia y Cataluña, y superar la crisis


BARCELONA.- El secretario general de Convergencia Democrática de Cataluña, Artur Mas, se ha reunido esta tarde en la sede del Parlamento de Cataluña con el presidente de Unión Democrática de la Región de Murcia y candidato de la Coalición Ciudadana Regional a la presidencia de la Comunidad Autónoma de Murcia, Diego de Ramón Hernández.

La visita de cortesía del abogado y político murciano, a quien acompañaba una delegación de su partido con el secretario general, Antonio Sánchez la Paz, a la cabeza, ha servido para honrar a los miles de murcianos y sus descendientes, afincados en Cataluña, y que habitualmente son votantes de la coalición "Convergencia i Unió" que Artur Mas lidera en la cámara catalana frente a la actual mayoría socialista, comunista e independentista.

Con este contacto al más alto nivel entre Mas y De Ramón, se abren las relaciones formales entre dos partidos moderados, de centro progresista y de ámbito regional, en la cornisa mediterránea española, unidos por su ideología liberal de base humanista y fuerte vocación europeísta. Precisamente, entre los objetivos de la delegación murciana parece que estaba situar estas relaciones dentro de un marco estratégico más europeo y solidario.

Aunque no ha trascendido la agenda de este primer encuentro, ni los temas tratados, fuentes del partido anfitrión han revelado que "uno de los intereses del señor De Ramón ha sido restablecer las relaciones de cordialidad entre la Región de Murcia y Cataluña", en clara referencia a la crisis provocada meses atrás por el todavía presidente murciano de extrema derecha, Ramón Valcárcel, en época del ex presidente de la Generalitat, el honorable Pascual Maragall, al que tachó públicamente de alcohólico en un claro guiño electoralista a los sectores murcianos más reaccionarios.- (NEM)

Un juzgado mercantil de Madrid condena en primera instancia a "El Corte Inglés" a comprar los derechos de un accionista por casi 100 millones



MADRID.- El Juzgado de lo Mercantil número 3 de Madrid condena a El Corte Inglés a adquirir la participación del 0,69% del capital social en manos de César Areces Fuentes por un importe de 98,5 millones de euros, según la sentencia.

Asimismo, el fallo de la juez Miriam Iglesias declara que se ha incumplido el procedimiento de transmisión de acciones 'inter vivos' establecido en el artículo 17 de los estatutos sociales de la compañía iniciado a petición de este accionista.

El fallo estima parcialmente la demanda formulada por el accionista César Areces Fuentes en el conflicto que le enfrenta desde 2005 con la cadena de distribución, por no estar de acuerdo con el precio que El Corte Inglés quería pagar por su participación. Contra esta sentencia cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid en un plazo de cinco días.

El Corte Inglés recurrirá ante la Audiencia Provincial de Madrid la sentencia que le condena a adquirir la participación del 0,69% del capital social en manos de César Areces Fuentes por un importe de 98,5 millones de euros, al considerar que "no se ajusta al procedimiento estatutariamente establecido", anunciaron a Europa Press en fuentes de la compañía.

"El Corte Inglés entiende que la sentencia no se ajusta al procedimiento estatutariamente establecido, y por ello anuncia su propósito de recurrir la sentencia ante la Audiencia Provincial de Madrid y utilizar los mecanismos procesales oportunos en defensa de sus derechos", adelantaron estas fuentes.

El gigante español de distribución considera que la sentencia destaca la actuación "impecable y diligente" del consejo de El Corte Inglés "en todo momento", incluyendo el procedimiento seguido para designar el auditor de cuentas que emitió el informe sobre la valoración de la empresa, "al que la sociedad se ha ajustado para atender, como ahora corrobora el juzgado, que el procedimiento es legal y estatutariamente correcto".

El Corte Inglés entiende que la sentencia emitida por el Juzgado de lo Mercantil número 3 de Madrid considera que el valor de las acciones que ha fijado el auditor de cuentas, "correctamente designado", no se corresponde con el valor razonable de las acciones, y por eso se pronuncia a favor de la valoración presentada por los demandantes y sus peritos.

El fallo de la juez Miriam Iglesias condena a El Corte Inglés a adquirir la participación del 0,69% del capital social en manos de César Areces Fuentes por un importe de 98,5 millones de euros. Asimismo, declara que se ha incumplido el procedimiento de transmisión de acciones 'inter vivos' establecido en el artículo 17 de los estatutos sociales de la compañía iniciado a petición de este accionista.- (Europa Press)

Saura asegura que en las listas del PP al ayuntamiento de Murcia “se asciende por la especulación”


MURCIA.- El secretario del PSRM-PSOE y candidato a la Presidencia de la Comunidad Autónoma, Pedro Saura, comentó, en relación a la candidatura del PP al Ayuntamiento de Murcia que “es una lista en la que ascienden justamente los que están por la especulación y por la corrupción en el municipio de Murcia”.

Por este motivo, mostró su “total convencimiento” en que los murcianos “no va a votar a listas que apuesten por la especulación y por la corrupción”.

En esta línea, Saura indicó que le “llama la atención” que el concejal de Fomento del Ayuntamiento de Murcia, Antonio Sánchez Carrillo, “se haya ido y no sepamos a estas alturas con cuánto se ha marchado”.

Asimismo, en relación a la incorporación de la hija de Sánchez Carrillo a las listas para el Ayuntamiento de Murcia, Saura explicó que las listas del PP “son hereditarias” y criticó que el presidente del Comité Electoral Regional del PP “ponga a su hija en las listas”.

Por último, el secretario del PSRM-PSOE, Pedro Saura, reiteró su “convicción” de que “los murcianos no va a votar listas que apuesten por la especulación y la corrupción”.- (Agencias)

(En la fotografía, el comité electoral del PPRM, presidido por Sánchez Carrillo)

Según el imputado cartagenero Juan Antonio Roca, "lo que interesa ahora es invertir en Murcia"


MARBELLA.- El principal imputado en el "caso Malaya", Juan Antonio Roca, iba por el mundo haciendo patria inmobiliaria. El supuesto cerebro de la trama de corrupción en Marbella mencionaba constantemente la gran cantidad de inversiones que había hecho en Murcia, su región natal, y aconsejaba a sus socios que también invirtieran allí.

En una conversación captada por la policía en el hotel Villamagna, de Madrid, el 12 de enero de 2006, Roca le dice al empresario madrileño Ismael Pérez Peña, también imputado: "Ismael, lo que interesa en este momento es invertir en Murcia sobre todo en la capital y en la zona de la costa. Para que te convenzas totalmente tienes que venir a ver lo que tengo montado, porque no te haces una idea de lo que estoy haciendo".

En otro encuentro celebrado el 26 de enero en el mismo hotel le dice: "Tengo un proyecto de 500 viviendas. Ya he vendido la primera fase de 36 (...) Murcia es la hostia. Ayer estuve con un tío al que le he vendido cuatro casas...ayer estaba firmando otras seis".

El grupo de blanqueo señala en su informe que la mercantil Condeor (de la que es administradora única Montserrat Corulla, presunta testaferro de Roca) tiene a su nombre inmuebles en Los Alcázares, San Javier y Torre Pacheco. En total, los investigadores han detectado 12 sociedades en Cartagena, Los Alcázares, San Javier, Torre Pacheco, Mazarrón y La Unión.
www.elpais.com

El juzgado nº 3 de Lorca investiga al político aguileño Pedro Gil por un presunto delito de soborno al admitir la querella de la Fiscalía



LORCA.- El juzgado de Instrucción número 3 de Lorca ha admitido a trámite la querella por un presunto caso de soborno en el caso de La Zerrichera, según han confirmado fuentes judiciales.

Esta investigación, que llegó a los juzgados de Lorca a principios del pasado mes de marzo, discurre de forma paralela a la querella presentada contra cinco altos cargos de la comunidad autónoma por presunta prevaricación, falsedad en documento oficial, negociaciones prohibidas a los funcionarios públicos, tráfico de influencias y cohecho y acaba de ser admitida a trámite por el juzgado de Instrucción número 3 de Murcia.

Esta segunda investigación se inició después de que el actual portavoz del Grupo Municipal Socialista de Águilas, Ramón Román, denunciase ante el fiscal jefe del TSJ de Murcia, Manuel López Bernal, que había sido víctima de un intento de soborno.

Según su declaración, realizada el pasado 18 de febrero, el entonces secretario general del PSOE en la localidad aguileña, Pedro Gil, le ofreció un millón de euros por cambiar su voto y dar su apoyo a la urbanización de la finca de La Zerrichera.

Este ofrecimiento se habría hecho, según Román, en nombre del empresario responsable de la urbanización, Trinitario Casanova. Además, Román aseguró ante el fiscal jefe que Pedro Gil habría recibido un millón de euros por votar a favor del proyecto, promovido por el Grupo Hispania.

Tras escuchar las acusaciones de Román, López Bernal envió un oficio al juez decano de Murcia para que abriese un procedimiento por un presunto delito de cohecho. En el escrito, fechado el ocho de febrero, el fiscal jefe señala que las declaraciones se refieren "al presunto ofrecimiento de dinero a Ramón Román por parte de un empresario de esta capital, actuando como presunto intermediario Pedro Gil López".

Este requerimiento iba acompañado de un disco compacto en el que se recogía, presuntamente, una de las conversaciones mantenidas entre Román y Pedro Gil. Al parecer, la grabación ha sido enviada a un laboratorio de la Guardia Civil para intentar 'limpiar' el sonido.

Ahora, después de analizar el resto de documentos que acompañaban al oficio de López Bernal, el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Lorca ha decidido profundizar en la investigación para determinar si, efectivamente, existió un intento de soborno para dar luz verde a la urbanización de La Zerrichera.

Entre la documentación analizada por el juez está también el acta de la reunión del grupo municipal socialista y de la reunión de la ejecutiva local de la agrupación socialista del 25 de octubre de 2005. En ella, según fuentes del PSOE en Águilas, se reflejaba la insistencia de Pedro Gil en votar a favor de la recalificación del paraje protegido, ubicado en la Sierra de la Almenara.

Cinco ediles del PSOE de Águilas se ausentaron del pleno municipal, celebrado el 27 de febrero de 2004, en el que se aprobó la recalificación de la finca para construir una urbanización con más de 3.000 viviendas, un hotel de lujo y un campo de golf. La ausencia les costó ser expulsados del PSOE. En la actualidad, Pedro Gil está integrado en el Grupo Mixto del consistorio aguileño como miembro del Movimiento Aguileño Socialdemócrata (MASD).

En la querella por un presunto delito de prevaricación están imputados cinco altos cargos de la administración regional, el alcalde de Águilas, Juan Ramírez y un concejal del PP en el municipio, Pedro López. Se trata del director general de Calidad Ambiental, Antonio Alvarado, la ex directora general de Medio Natural, Encarna Muñoz, el director general de Vivienda, Arquitectura y Urbanismo, Manuel Alfonso Guerrero, el subdirector de Vivienda y Urbanismo, José María Ródenas, y el jefe de Servicio de Calidad Ambiental, Juan Ignacio Sánchez Gelabert.
www.laopiniondemurcia.es

lunes, 16 de abril de 2007

El PP revela una sentencia por vejaciones contra el diputado Calomarde


MADRID.- La dirección nacional del Partido Popular considera que el diputado valenciano Joaquín Calomarde debería renunciar a su escaño en el Congreso si no comparte las tesis del partido que dirige Mariano Rajoy en lugar de pasarse al Grupo Mixto, tal y como ha confirmado el propio parlamentario.

Calomarde, que se había mostrado muy crítico en las últimas semanas con las decisiones de la dirección del PP –entre ellas el boicot al grupo Prisa– comunicó el sábado a Rajoy su dimisión irrevocable a través de un correo electrónico. En el escrito Calomarde afirmaba que ha sido objeto de una campaña de desprestigio personal llevada a cabo por su partido.

Calomarde tomó la decisión de dejar el partido después de conocerse una sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia que le condena a pagar 1.200 euros por una falta de vejaciones a través de llamadas telefónicas a una amiga. Sin embargo, Calomarde no tiene intención de renunciar a su acta de diputado por entender que el escaño le pertenece por mandato constitucional y pretende pasarse al Grupo Mixto.- (EP)

Medio Ambiente advierte de que no hay agua garantizada para 300.000 viviendas


MADRID.- El Plan General de Águilas (Murcia), que prevé 80.000 nuevas viviendas, no tiene agua garantizada; el Gobierno no asegura el abastecimiento de las 8.100 viviendas del SAU-21 de El Molar, en Madrid; la urbanización en el embalse de Valdecañas, en Badajoz, se construirá con informe negativo de la confederación hidrográfica; y en Valencia hay 90 planes urbanísticos sin el visto bueno de la confederación, pero siguen adelante.

Como éstos, hay al menos 129 municipios (de Cádiz a Asturias y de Valencia a Badajoz) y 189 planes urbanísticos, con un mínimo de 300.000 viviendas implicadas, que no tienen garantizado el suministro de agua, según los informes emitidos por las confederaciones hidrográficas, que dependen del Ministerio de Medio Ambiente. Pero eso no frena a los promotores, que exigen al Gobierno que suministre el agua, dado su carácter de servicio básico.

En julio de 2005, la reforma de la Ley del Plan Hidrológico Nacional obligó a las confederaciones hidrográficas a pronunciarse "expresamente sobre la existencia o inexistencia de agua suficiente" para planes urbanísticos. El Ministerio de Medio Ambiente intentaba así controlar el urbanismo en zonas sin agua o al menos liberarse de la responsabilidad de abastecer esas urbanizaciones.

Las confederaciones tardaron en emitir esos informes pero, casi dos años después, los datos de las cuencas con más dictámenes contrarios -Júcar, Segura, Tajo, Guadiana, Guadalquivir, Sur y Norte- revelan que hay más de 300.000 viviendas en el aire, sin garantía de suministro por parte del ministerio: 100.000 en la cuenca del Júcar, otras 100.000 en la del Segura y el resto principalmente en la del Tajo. Los datos no están centralizados y el cálculo es complicado. Un informe, por ejemplo, se refiere a todo el Plan General del municipio de Las Rozas de Madrid (unas 5.000 casas), y otro a una pequeña urbanización en un pueblo de Alicante, sin especificar cuánto se construirá.

El secretario general para la Diversidad y el Territorio de Medio Ambiente, Antonio Serrano, explica que los informes no son vinculantes y admite que el efecto depende mucho del lugar: "En la práctica se hacían urbanizaciones sin garantía de agua y queríamos racionalizarlo con estos informes". Los informes no son vinculantes porque las competencias de urbanismo están en manos de las comunidades y los ayuntamientos.

Un dictamen jurídico del Ministerio de 2006 afirma que ese informe, "si bien en sentido estricto no es vinculante, puede serlo en la práctica en caso de que en el mismo se manifieste que no existen recursos suficientes para satisfacer las demandas".

Aunque ese dictamen considere que los informes son vinculantes "de hecho", no están teniendo efecto en la mayor parte de España. El secretario general de la Asociación de Promotores Constructores de España, Manuel Martí, sentencia: "No estamos notando ningún problema ni un freno en la construcción por falta de agua, es un suministro básico que el Gobierno debe garantizar".

Los promotores destacan que el abastecimiento humano es prioritario y piden al Gobierno que, si falta agua, retiren dotaciones del regadío. "En España no falta agua, sino que se malgasta y otra se pierde por las tuberías. Sólo con cobrar el precio real ya habría agua de sobra para las urbanizaciones", añade Martí.

Serrano replica que el abastecimiento es prioritario sobre la agricultura en los casos ya existentes, pero los nuevos desarrollos no están por delante de los agricultores. Para reforzar el control, la nueva Ley de Suelo convierte estos dictámenes en "determinantes" y sólo se podrá "discrepar de ellos de forma razonada". El Gobierno intenta evitar que las comunidades garanticen el abastecimiento en contra de las confederaciones.

El responsable de Agua en Ecologistas en Acción, Santiago Martín Barajas, que ha pedido los informes negativos a las confederaciones, advierte a los alcaldes que aprueben planes urbanísticos sin agua: "Denunciaremos a quienes aprueben urbanizaciones con el informe contrario de las confederaciones". Martín Barajas augura problemas enormes en unos años -los planes urbanísticos en trámite tardan años en desarrollarse- y advierte: "Los promotores pueden estar cometiendo una estafa si venden casas sin agua garantizada".

La comunidad que prepara más viviendas sin garantía de suministro es la valenciana. A los ayuntamientos llegan planes urbanísticos y a la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) se le amontonan las solicitudes. El organismo calcula que unas 150.000 viviendas proyectadas están pendientes de que se verifique la garantía de abastecimiento y unas 100.000 de 90 planes urbanísticos ya han recibido una resolución negativa.

El Gobierno de Francisco Camps, del PP, ha dado el visto bueno a planes sin el informe de la confederación o incluso con uno negativo al admitir que sean empresas privadas o municipales las que demuestren que habrá agua. Los populares acusan a la CHJ de pretender bloquear el desarrollo.

La Delegación del Gobierno en Valencia ha impugnado ya con desigual suerte una docena de proyectos que suman 15.000 viviendas. El Tribunal Superior de Justicia valenciano ha advertido de que no deben aprobarse planes urbanísticos sin agua, pero ha rechazado paralizar el Manhattan de Cullera, 35 rascacielos y 5.000 pisos, pendiente de aprobación definitiva.

En Murcia, la situación es similar y la Confederación del Segura ha informado negativamente 34 planes urbanísticos de 18 municipios. El presidente de la Asociación de Promotores de Murcia, José López Rejas, admite que se mantienen los planes de construir 800.000 viviendas en 30 años pese a la falta de agua. En Murcia, la mitad del agua de consumo procede del Tajo. Medio Ambiente afirma que las desaladoras permitirán un desarrollo inmobiliario "dentro de una lógica".

La tercera cuenca con viviendas afectadas es la del Tajo, que ha emitido 48 dictámenes contrarios por falta de agua o porque los ayuntamientos no han explicado de dónde obtendrán el caudal necesario. Los 21 informes que afectan a la Comunidad de Madrid son suplidos por un informe positivo del Canal de Isabel II, dependiente de la Comunidad. Serrano advierte de que recurrirán los planes que no tienen agua cuando estén aprobados definitivamente, como ya ha hecho el Gobierno en Valencia. Además, hay informes negativos en 20 municipios de La Sagra (Toledo), una comarca en la que la Junta de Castilla-La Mancha, del PSOE, planea 80.000 viviendas.

La situación es distinta en el Guadalquivir. Allí, según el comisario de Aguas de la Confederación, Javier Serrano, no se ha emitido formalmente ningún informe negativo, y del centenar de expedientes en trámite, unos 75 presentan problemas. En el Ebro tampoco hay informes contrarios, mientras que el Duero ha emitido 28 informes, aunque no detalla cuántos son favorables.

La Cuenca del Sur (de Málaga a Almería) no ha autorizado captación de agua para el complejo urbanístico de Los Merinos Norte, en Ronda, 800 viviendas y tres campos de golf. El plan parcial para la urbanización de la zona de Cabo Plata, en Tarifa (Cádiz), está paralizado porque no garantiza el abastecimiento de agua a 1.600 viviendas y un campo de golf.

Un reglamento que prepara el Gobierno obligará a que estos informes estén colgados en internet para evitar que los compradores se vean sin agua una vez comprada la vivienda.

URBANIZACIONES EN EL BANQUILLO

Las máquinas han comenzado a mover tierra y arrancar árboles en un paraje del sur del término municipal de Orihuela (Alicante) para levantar "un pequeño y tranquilo pueblo mediterráneo" de 2.286 casas, anuncia la publicidad de la promotora Colinas Golf. La urbanización tendrá vistas a un campo de golf y al futuro parque natural de la Sierra Escalona, cuyos límites se han ajustado a este proyecto, el PAU-21. ¿Y agua? Como en el caso de decenas de planes en localidades de la Comunidad Valenciana, sobre el plan pesa la duda de si habrá recursos suficientes para los residentes.

Ecologistas en Acción lo ha llevado a los tribunales y esgrime un informe de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), que advirtió en diciembre de 2005, justo antes de que se aprobara la urbanización, de "que no está garantizada el agua", explica el portavoz en Alicante, Carlos Arribas. La promotora lo niega: "La tramitación se ha ajustado a la más estricta legalidad y tiene todos los informes favorables".

En la polémica tercia el Ayuntamiento, gobernado por el PP, que exhibe un informe positivo de 2003 de la Mancomunidad de los Canales del Taibilla -que abastece a municipios de Alicante y Murcia- y acuerdos para usar agua depurada en el campo de golf. Fuentes municipales apuntan que el proyecto ya estaba previsto en el plan general urbano de 1990 e interpretan que la confederación se limitó a recordar que debe contar con las pertinentes concesiones para abastecimiento. "Hay agua", aseguran.

Pero Manuel Aldeguer, comisario de Aguas en la cuenca del Segura, la más deficitaria de España y dependiente del trasvase del Tajo, avisa tajante: "En el Segura no hay agua para nuevas demandas" si no la aportan las desaladoras puestas en marcha o planificadas. Mientras la justicia investiga, la obra en Orihuela continúa.

La polémica se reproduce en otros municipios cuyos planes de expansión han acabado en los juzgados. En La Nucía (Alicante), con 33.000 habitantes, el Tribunal Superior de Justicia paralizó en marzo de forma cautelar el programa de actuación urbanística de La Serreta, con 3.884 casas en plena huerta.

El informe de la confederación correspondiente, la del Júcar, ve insuficiente la garantía de recursos y el tribunal afirma que el Consistorio no ha demostrado lo contrario. "Estamos totalmente tranquilos", responde el alcalde, Bernabé Cano, del PP, que aportará nuevos datos para que se retire la suspensión cautelar pedida por una formación política independiente. Hay pozos en el sector, la urbanización gastará menos agua que con el riego de los cultivos actuales y el campo de golf, que será municipal, se regará con recursos depurados, presume el alcalde.

El grupo Ballester, que promueve el plan, añade que no se hubiera arriesgado a presentarlo "sin garantías de abastecimiento". "Somos escrupulosos", dice su director de comunicación en Alicante, Orlando Torregrosa.

La constructora también lidia con recursos judiciales contra otros planes que impulsa en la provincia, lo que acarrea "retrasos y perjuicios financieros importantes", apunta Torregrosa. "Nos preocupa también el daño a la imagen, porque planea una sombra de duda sobre la empresa cuando está cumpliendo con los trámites que marca la ley", añade. Los jueces tendrán la última palabra.
www.elpais.com