"Los periodistas españoles son demasiado educados con los políticos"

Danny Wood, Corresponsal de la BBC en España

Danny Wood es un australiano que ha pasado más de 20 años en el Reino Unido y ya lleva 4 años en España. Llegó de vacaciones y se ha quedado trabajando desde aquí de corresponsal para la BBC. Practica el surf pero no lo echa de menos en Madrid, ha venido para entender nuestro país y le parece que la ciudad tiene encantos suficientes para quedarse.

Aún no habla perfectamente nuestro idioma,conserva su acento inglés, y se expresa despacio, pero no por las dificultades de la lengua sino para guardar el rigor de lo que dice, como su misma escuela periodística le ha enseñado.

Entonces llegaste con Aznar, ¿cuándo ha habido más titulares, antes o ahora?

España es ahora más noticia que hace diez años y después del 11 de marzo al mundo le importa más, antes hablábamos de grandes temas como el Prestige, Perejil, las manifestaciones en contra de la guerra de Irak… Hechos como lo de los del 30 de diciembre en la Terminal 4 hacen que haya tenido ese mismo día unas 30 conexiones con la BBC, y un continuo seguimiento después. Normalmente hago al menos una noticia diaria, pero depende de la época, claro.

¿Cómo ves nuestro proceso de paz?
No tiene mucho que ver con el nuestro. En Inglaterra siempre los partidos en esta materia están juntos, no hay tanta polémica y por eso los procesos son distintos. Además ambos conflictos son diferentes, el IRA representó a mucha gente en Irlanda del Norte, sin embargo con ETA no es así. Creo que no puedo decir mucho más.

¿Cómo son las relaciones entre Tony Blair y Zapatero?
Cuando Tony Blair vino hace unos meses a España demostró que las relaciones son buenas, de hecho, algunos problemas en Gibraltar han mejorado muchísimo.

¿Y qué piensan los ingleses de Zapatero?
Para los ingleses de la izquierda Zapatero es una referencia, a éstos Tony Blair les ha decepcionado.

¿Quién ocupará el 10 de Downing Street, Gordon Brown o David Cameron?
Es muy difícil para mí decir algo sobre política inglesa, ahora puedo hablar más de España, pero creo que aunque es posible que gane Gordon Brown, los toris con David Cameron tienen a alguien que le ha dado carisma al partido. No sé.

¿Qué te parece la prensa española?
Hay demasiado respeto, los periodistas son tímidos, en Inglaterra o Australia son más agresivos, preguntamos más los por qués de las cosas, sin miedo, aquí, por norma general, son demasiado educados con los políticos, no hay preguntas difíciles. Por otra parte los periódicos son muy partidistas, en el Reino Unido también hay de eso pero no tan obvio, al final lo que obtienes es que la prensa no da mucha confianza, ya sabes que la información está politizada y hacia donde va a estar dirigida.

Pero desde dentro, ¿en realidad la BBC es tan independiente como pensamos?
Sí, si, sí. La estructura es totalmente diferente, el control editorial es distinto, separado de la parte económica y de la presión del Gobierno. Tenemos cierta presión pero no hay línea directa con la editorial, como ocurre en España, eso siempre da más confianza a la audiencia.

¿Echas de menos prensa tabloide como The Sun o The Mirror?
No, esa prensa no me interesa, pero la uso para para aprender slang, palabras de la calle.

¿Algunos corresponsales ingleses como Edgard Owen en el libro Vaya País de Werner Herzog, han contado que durante mucho tiempo se han visto obligados a mandar noticias sobre los toros en España, debido a la gran repulsa de tu país a la fiesta española,
¿todavía pasa esto?

Siempre se habla de ello en la prensa británica, flamenco, toros, tapas y vino son temas muy españoles, si hay noticias sobre toros o planes para prohibirlos… ¡es noticia!

¡Vaya imagen tenemos los españoles! ¿no?
Creemos que los españoles son gente abierta, alegre, y creo que hay una idea incorrecta de que viven la vida loca, sin trabajar, cuando vives aquí te das cuenta de que trabajan muchas horas y que los salarios siguen siendo muy bajos, creo que es injusta esta fama que tienen atribuida.

¿Y qué te parece como tratamos los españoles a nuestras Majestades?
Aquí no hay periodismo sobre la Casa Real, los periodistas son muy, demasiado respetuosos. Nosotros tenemos posibilidad de hacer noticias sobre ellos, con respeto, pero el mismo que se tiene a cualquier otra persona, no pasa nada si sacas fotos con amantes, de hecho ¡mejor!

Que Beckam se vaya de España para jugar al Soccer, ¿reduce la atención de los ingleses en el futbol español?

Probablemente sí, podremos ver la liga española pero ahora se ha ido una figura importante para el futbol y la sociedad inglesa, miraremos más a los EEUU.

Biografía
Danny Wood
Originalmente australiano. Estudió Arte en la Universidad de Sidney.
Ha vivido en el Reino Unido más de 20 años
Trabajó como periodista con la BBC antes de venir a España
Corresponsal del medio británico desde hace 4 años para nuestro país y Portugal.

De www.periodistadigital.com

La quimera del ladrillo

Antonio Campillo*

En febrero de 2001, nació el Foro Ciudadano de la Región de Murcia, con un triple objetivo: promover el debate público y la participación ciudadana, luchar por los derechos humanos de todas las personas que residen en la Región y colaborar con todas las organizaciones que comparten nuestros fines. De hecho, el Foro Ciudadano forma parte de la red mundial de asociaciones cívicas, organizaciones no gubernamentales y movimientos sociales que en las últimas décadas vienen reclamando “otro mundo posible”.

En apenas seis años, la actividad de esta asociación cívica ha sido muy intensa y variada: hemos fomentado el debate público sobre los más diversos problemas de la Región, hemos promovido y participado en todo tipo de plataformas reivindicativas, y hemos editado dos amplios y rigurosos informes titulados "El otro estado de la Región", uno en 2003 y otro en diciembre de 2006. Con todas estas iniciativas, hemos querido poner nuestro granito de arena para mejorar la cultura democrática de la Región.

En "El otro estado de la Región. Informe 2006", hemos hecho una radiografía de nuestra comunidad autónoma, y los resultados nos llevan a ser muy críticos con el actual modelo de desarrollo y con los responsables políticos que lo están promoviendo. El PIB regional ha crecido un 3,8% de media en el quinquenio 2000-2005, ocho décimas por encima de la media nacional, lo que ha supuesto también un elevado crecimiento del empleo; sin embargo, en la mayor parte de indicadores de desarrollo humano (PIB per cápita, rentas salariales, precariedad laboral, discriminación de la mujer, niveles educativos y culturales, acceso a la vivienda, prestaciones sociales, etc.), no sólo no se han acortado las distancias con la media nacional sino que incluso han aumentado desde que elaboramos el Informe 2003.

Esto quiere decir que la riqueza generada con el actual modelo de desarrollo no se está distribuyendo equitativamente, ni está contribuyendo a elevar significativamente el bienestar social y cultural de la población regional, por lo que la Región de Murcia sigue estando en el furgón de cola de las comunidades autónomas españolas. A esto hay que añadir que el motor principal del crecimiento económico regional no es precisamente la economía productiva y la inversión en I+D+i, como sería de desear, sino el sector de la construcción y la especulación inmobiliaria, cuyo peso se ha incrementado vertiginosamente entre 2000 y 2005, situándose también por encima de la media nacional (12,2% frente al 11,6%), lo cual está generando unos impactos medioambientales de tal envergadura (suelo, agua, energía, tráfico, contaminación, etc.) que son insostenibles a medio y largo plazo.

Para comprender por qué se sigue manteniendo este modelo de desarrollo, a pesar de ser tan injusto e insostenible, es preciso poner en relación los datos precedentes con la situación política regional. En este terreno, el citado Informe 2006 señala los tres rasgos principales que caracterizan políticamente a nuestra comunidad autónoma.

En primer lugar, la baja calidad de nuestra vida democrática, debida a cuatro factores: el efecto monopolístico de las sucesivas mayorías absolutas, primero del PSOE y después del PP (favorecido por una ley electoral que no respeta el principio de proporcionalidad), el bloqueo de los cauces institucionales de participación ciudadana, acentuado desde 1995 (tanto en el ámbito autonómico como municipal), la escasa cultura política de la ciudadanía murciana (puesta de manifiesto en las sucesivas encuestas del CIS) y el control ejercido sobre la mayoría de los medios de comunicación regionales por los dirigentes políticos y empresariales (un control que llegó al colmo con la concesión de los canales de TDT).

En segundo lugar, el hecho de que la Región de Murcia, tras las elecciones de 2003 y 2004, y debido sobre todo a la falaz pero exitosa demagogia del nacionalismo hidráulico, se ha convertido en la comunidad autónoma políticamente más conservadora de toda España, a contracorriente del cambio de ciclo político que se ha producido en el gobierno central y en otras comunidades autónomas, como Cataluña o Galicia.

Y, por último, el hecho de que la gran estrategia de especulación inmobiliaria puesta en marcha en los últimos años (desde la Ley del Suelo promovida por Aznar en 1998 y la promovida por Valcárcel en 2001) ha estado acompañada por un generalizado proceso de corrupción política y de degradación del funcionamiento democrático de las instituciones públicas (tanto regionales como locales), por obra y gracia de los convenios urbanísticos, la afluencia masiva de dinero negro, los informes técnicos realizados bajo presión política y las múltiples connivencias entre cargos públicos e intereses privados.

El lector o lectora inteligente puede comprender con facilidad que hay una correlación muy estrecha entre los datos relativos al modelo de desarrollo y los rasgos que caracterizan a la situación política regional. Como ha demostrado sobradamente Amartya K. Sen, Premio Nobel de Economía y asesor del PNUD de la ONU, no es el crecimiento económico del PIB el que hace a una sociedad más avanzada desde el punto de vista político, social y cultural, sino todo lo contrario: son las sociedades con un mayor grado de participación democrática, de justicia social y de nivel cultural las que cuentan también con unos niveles más elevados de desarrollo humano.

Por eso, desde el Foro Ciudadano consideramos que no será posible adoptar en la Región de Murcia un modelo de desarrollo económico mucho más sostenible y solidario, si no se produce al mismo tiempo un aumento de la cultura cívica y la participación ciudadana, un mayor pluralismo en los medios de comunicación escritos y audiovisuales, una profunda regeneración democrática de las administraciones públicas, una exigencia de responsabilidades a la actual clase dirigente y un cambio de ciclo político paralelo al que ha tenido lugar en el resto de España.

*Presidente del Foro Ciudadano y catedrático de Filosofía de la UMU
www.laopiniondemurcia.es

"El honor del señorito"/Cartas al Blog

(Querellas y “pelotazos” de don Luís Martínez de Salas)

Esta mañana, me he desayunado con la noticia en prensa, de una demanda judicial, que don Luís Martínez de Salas y Garrigues, anuncia contra mí y dos compañeros, por “atentar contra su derecho al honor”, a raíz de una nota de IU en Totana, en la que se denuncia el cambio de catalogación de suelo en la finca propiedad de su familia, que ha sido agraciada con una recalificación, mediante los votos del PP en el Ayuntamiento de Totana y un convenio, firmado por el socio del Alcalde de San Javier, Santiago Martínez Esparza. Utilizando el término “señorito”, no es mi intención resucitar lenguajes de enfrentamiento entre clases, ni nada por el estilo. Es el tratamiento que su aparcero, en la finca agraciada con el “pelotazo”, utiliza para nombrar a don Luís Martínez de Salas. Es curioso, pero la cultura de “Los Santos Inocentes” no ha sido superada por determinados señores (o señoritos) en los tiempos que vivimos.

En su anuncio a la prensa, “el señorito”, manifiesta que se querella contra Pedro Martínez (candidato a la alcaldía de Totana por IU), Juan José Cánovas y “la del Paretón…”, refiriéndose, con su “exquisita” educación y respeto, a la concejal de la Coalición de Izquierdas, Antonia Camacho, vecina de la Pedanía totanera del Paretón, donde se ubica la finca propiedad de la familia del “señorito”, Luís. Explica, el buen señor, que sus abogados están calculando la indemnización a solicitar en la demanda. Imagino que no será poca, a tenor de la categoría y apellidos del demandante. El matiz, por mi parte, es que desconozco la razón, por la que, el “señorito”, se querella contra mí, cuando yo, hasta ahora, no había dicho ni media palabra del conflicto en cuestión. Se molesta porque se le nombra a él y no tiene empacho, tan ilustre personaje, para anunciar una querella contra mí, que soy miembro de la plebe y con apellidos tan corrientes en Totana. Quizás, considera, don Luís, que mi honor y buen nombre no es nada comparado con los suyos.

Es posible que haya influido, en el ilustre señor, mi negativa, cuando era responsable de los servicios municipales, y él Secretario de Hacienda, a financiar una tubería, con dinero municipal, para su servicio privado en su propiedad, o no aceptar las “condiciones” sugeridas para “agilizar”, son su necesaria firma, el pago de una subvención al Ayuntamiento de Totana, si se asfaltaba primero, del erario público, el Camino de su Finca (o de su familia). Mi defensa de los intereses públicos, me hizo escuchar de su encargado la frase: “Ya se lo diré yo a mi señorito…”.

Para que sus ilustres letrados no tengan que modificar la demanda, aprovecharé para dar mi opinión sobre el tratamiento que le ha dado el PP a una finca, cuyo valor económico era escaso y ahora se puede contar por millones de euros. Hace unos años, la Comunidad Autónoma, decide aprobar un trazado de la autovía Totana-Mazarrón por el lugar que beneficiaba claramente la finca de don Luís, a pesar de la contestación y protestas de vecinos y pequeños propietarios. El enlace con la Pedanía del Paretón, se distancia en un kilómetro desde su ubicación lógica. Una decisión, que beneficia de lleno la finca del ofendido “señorito”, perjudicando los intereses públicos.

En diciembre de 2005, el alcalde y compañero del PP de don Luís, firma el convenio con Santiago Martínez Esparza (URDEMASA), para el aprovechamiento de más de un millón de metros cuadrados en la finca en cuestión, prometiendo clasificar el suelo en el Plan General como residencial y el consiguiente “pelotazo” para don Luís. Ubican su propiedad en el enlace de la autovía, cuando se había anunciado que por debajo del Camino Real no se consentiría suelo residencial. Ese suelo sería para uso agrícola y ganadero. Es una casualidad que en la finca de Martínez de Salas se haya hecho la excepción, que confirma la regla y debería ser explicada convenientemente.

Si piensa, el “señorito” que con anuncios de querellas va a amedrentar a los cargos públicos de IU, está muy equivocado. Quizás su acción judicial nos sirva para aclarar algunos puntos que permanecen poco claros en el proceso de enriquecimiento, mediante la especulación, del honorable señor, con el necesario voto de los corporativos del PP en Totana. Es posible que don Luís, desconozca el artículo 47 de la Constitución, que mandata a los cargos públicos a “regular el suelo desde el interés público para evitar la especulación”. Sería mucho pedir, el respeto a los concejales y partidos que si cumplen con el cometido, para el que fueron elegidos en las urnas. Espero, paciente, la citación de la querella anunciada por el “señorito”, Luís.

Juan José Cánovas Cánovas

(Coordinador de IU en la Comarca del Guadalentín)

¿Qué sucede en torno al alcalde de Águilas?

El alcalde de Águilas, Juan Ramírez Soto, puede estar teniendo serias e importantes dificultades para repetir por tercera vez consecutiva como cabeza de lista de la candidatura del PP al Ayuntamiento. Esas dificultades no parecen tener nada que ver, en principio, con su actuación político-administrativa en el expediente abierto para declarar urbanizable mediante un convenio la finca, ahora parcialmente protegida, de “La Zerrichera”. Eso también puede pero…

Sus problemas se cree que son de otro tipo y, si así fuese, hace prácticamente inviable su presentación de nuevo a tenor del desarrollo previsible de acontecimientos si la hipótesis se convierte en tesis. Para sustituirle suena, cada vez con más fuerza, la consejera regional de Economía, la inspectora de Hacienda aguileña, Inmaculada García Martínez, esposa del afamado empresario local Cecilio Peregrin e hija de un empleado de la CAM en la Glorieta. La cuenta atrás puede que no haya hecho más que empezar…y los rumores ya están otra vez en las calles del pueblo.

¿Está siendo investigado a fondo, desde hace meses y en más de un país, el metalúrgico y ciudadano español Juan Ramírez Soto, a instancias de particulares interesados y de la Agencia Tributaria, por un presunto blanqueo de capitales, propios y ajenos, además de por un supuesto enriquecimiento ilícito?

¿Lo estarían siendo también su hijo, empleado de “Caja Murcia” en Águilas, y su hija, casada y residente en la ciudad suiza de Basilea, pudiera ser por incremento injustificado de patrimonio?

¿Qué papel podría haber jugado en esta supuesta trama su cuñado, y también concejal del PP, Juan Pérez, ahora próspero marchante de arte con todo lo que eso pudiera conllevar, aunque barbero de profesión conocida?

¿Tienen algo que ver las familias Lorenzo y Lajarín, directamente emparentadas con los dos políticos citados, en esa aparente investigación en marcha?

¿Hablamos sólo de fincas y casas, de varios países, por libre o en comandita?

Los intensos rumores y algunas filtraciones, desde fuentes locales generalmente muy informadas sobre todo lo que se dice y lo que se oye, hablan de una discreta y metódica investigación, básicamente sobre el rápido incremento del patrimonio de ambos políticos en Suiza, con sus constantes viajes de coartada perfecta, y en España. No en vano, el marido de su única hija es economista en el semi cantón del Territorio de Basilea y se dedica al negocio de bienes raíces desde siempre y junto con otros socios. En cuanto a eso, nada que objetar mientras las pesquisas no conduzcan a evidencias, hoy no detectadas que se sepa.

El yerno suizo de Ramírez posee, desde hace tiempo, en Calabardina un lujoso chalé valorado en 400 millones de pesetas y del que siempre se ha rumoreado de todo; desde que se hizo con materiales suministrados por un potente promotor local afincado profesionalmente en Lorca y que en septiembre último estuvo en Suiza, hasta que el jardín de esta mansión fue un obsequio, a “buen precio”, de una empresa de Murcia dedicada a recoger basura, junto con otra, en municipios regidos por el PP. El hecho, que parece cierto, es que era de antes persona de fortuna familiar aparte de ser hijo único de un destacado hombre de negocios de aquel país y hasta puede que heredero del fundador y dueño sin hijos de la cadena internacional de distribución alimentaria “Maxcoop”, el mejor amigo de su padre desde que ambos eran jóvenes.

La cara de preocupación de Ramírez cuando hubo de comparecer ante la Fiscalía del TSJ a causa de la investigación abierta tras una denuncia acerca del expediente de La Zerrichera, hace ahora diez días, pudiera tener que ver más con otras cuestiones que, desde la más estricta y constitucional presunción de inocencia a que tiene derecho y ahora más que nunca, podrían tenerlo metido en un buen lío, tal vez por un mal entendido, situación forzada o una equivocación pese a lo contundente de los rumores.

Esos rumores implican también a un concesionario municipal de obras, a un arquitecto y a dos abogados, relacionados familiarmente con destacadas vecinas de Águilas, por hoy todos reconvertidos en paralelo a hombres de negocios fáciles en el municipio aguileño. ¿Calarreona y Playa de Poniente? Las ramificaciones pudieran llegar hasta Cuevas de Almanzora. Cierta duda razonable, pues, se pudiera estar instalando en la mente de muchos y hasta formando la convicción íntima en otros tantos, a lo peor hasta sin un verdadero fundamento, suficiente y cierto.

(En las fotografías, vista de la ciudad de Basilea y de la casa de la hija de Ramírez y su esposo en la playa aguileña de Calabardina)

El dinero privado de las elecciones en EE UU

Luis de Velasco*

La elección presidencial tendrá lugar en noviembre del 2008, pero en el lado demócrata ya hay dos candidatos que han manifestado su decisión de concurrir a las primarias de su partido, paso previo para la nominación del candidato. Se trata del senador afroamericano por Illinois, Barack Obama, casi un recién llegado a la escena política y que pretende aportar precisamente un aire nuevo, y la senadora por Nueva York, Hillary Rodham Clinton, ampliamente conocida y que pretende aportar más de la marca Clinton (sintomáticamente, el apellido Rodham desaparece poco a poco). No serán los únicos candidatos demócratas.

En el lado republicano, si bien no hay todavía candidatos formales, sí hay varios informales, entre ellos y destacadamente, el senador por Arizona McCain, héroe de guerra en Vietnam, y el ex alcalde de Nueva York, Giuliani, definido, no se sabe bien el porqué, como el héroe del 11 de septiembre.

Comienza así una de las luchas presidenciales más abiertas pues, por primera vez desde hace treinta años, ningún candidato es presidente o vicepresidente. Esa lucha se ha iniciado con la batalla no de las ideas sino de algo mucho más decisivo en el sistema electoral, a todos los niveles, del país: el dinero, la financiación privada de las campañas, y no a cargo precisamente de pequeñas contribuciones de millones de electores, sino de las grandes contribuciones de los llamados special interests; es decir, de las grandes corporaciones, grandes fortunas, grupos de presión, patronales, sindicatos, lobbies, etc. Cada vez más, aspecto poco conocido, la democracia americana es cuestión de dinero, del gran dinero que no se entrega a cambio de nada sino que es una letra que se gira con vencimiento definido.

Ya se ha pronosticado que esta elección será la más cara de la historia del país, alcanzando una cifra del orden de los mil millones de dólares. Cuando los candidatos proclaman siempre, como primer paso, que han constituido un “comité exploratorio” para tomar la decisión de si finalmente concurren o no a las primarias de su partido, no se trata de un comité para preparar un programa electoral, sino par obtener de esos grandes financiadores compromisos concretos de fondos.

Los que no consigan, de aquí a fin de este año, obtener unos cien millones de dólares, no tienen absolutamente nada que hacer. Aquí, Hillary Clinton, que tiene ya en el banco catorce millones de dólares y que está considerada y acreditada como una recaudadora magnífica, marca de la casa Clinton, parte con ventaja.

Las perspectivas confirman que esta campaña supondrá la muerte definitiva del anoréxico sistema de financiación pública, al que tanto Bush como Kerry renunciaron en la última elección. La cifra publica que obtendría Hillary Clinton, tanto para la primaria de su partido como para la general, es del orden de ciento cincuenta millones de dólares, a la que ella ha renunciado pues confía en obtener más de quinientos millones.

En la última, Bush obtuvo doscientos setenta millones, y Kerry, cuarenta menos. Desde mediados de los ochenta, los candidatos y los donantes burlaron los límites establecidos, mediante contribuciones sin límite en la llamada soft money. Los nuevos límites establecidos en el 2002 para acabar con esta situación nuevamente se burlan mediante trucos varios, como los comités 527, que no tienen limite.

Todo ello prueba una cosa muy sencilla: la sangre, la vida del sistema es esta financiación, y pretender acabar con ella o limitarla seriamente supondría acabar con el sistema y eso es, obviamente, algo que no se quiere por esos special interests, que son los que mandan. Como manifestó un senador a principios del siglo XX: “Vosotros pagáis nuestras campañas, nosotros ganamos y entonces aprobamos leyes que os benefician y así seguís pagando nuestras campañas, y así sucesivamente”. Tan sencillo como eso. No es extraño que la abstención, que ya supera el cincuenta por ciento en la presidencial y el setenta en las legislativas, vaya en aumento.

* Ex secretario de Estado de Comercio, con el PSOE, y hermano político del murciano Adrián Ángel Viudes Viudes, presidente de la Autoridad Portuaria de Cartagena.

Fotografías de Francisco Poveda www.estrelladigital.es

El arzobispo de Valencia también condena la especulación del suelo

El arzobispo de Valencia, Agustín García-Gasco, aprovecha su carta semanal para calificar de “inmoral” el enriquecimiento a costa de la destrucción del entorno natural. El prelado, además, afirma que hay que poner freno “al afán de muchos por dominar el medio natural” y a la especulación con el suelo porque genera “fricciones y conflictos”.

“Nadie puede enriquecerse a costa de destruir el hábitat del ser humano”. Con esta contundencia el arzobispo de Valencia, Agustín García-Gasco, rechaza, sin hacer una mención explícita, la especulación urbanística que algunas empresas y particulares han convertido en práctica habitual durante estos años tanto en la Comunitat Valenciana como en otras partes de España.

El prelado argumenta en su carta semanal titulada en esta ocasión El Papa habla de ecología que estos comportamientos contribuyen a generar “fricciones y conflictos” en la sociedad.

En pleno debate sobre el urbanismo en España y la Comunitat Valenciana, García-Gasco rechaza las actuaciones que destruyen el medio ambiente y las califica de “inmorales”.

Desarrollo
La carta, que recoge el contenido del Mensaje de la Paz de Benedicto XVI del pasado mes de enero, señala que la paz “es también fruto de un desarrollo verdaderamente humano, en el que nadie puede enriquecerse a costa de destruir el hábitat del ser humano y sus condiciones de vida”.

Para el arzobispo de Valencia, “un concepto inhumano de desarrollo industrial genera fricciones, conflictos y guerras porque no tiene inconveniente en admitir prácticas gravemente inmorales, como son la destrucción del ambiente, su uso impropio y egoísta, o el acaparamiento violento de los usos de la tierra”.

El documento aborda “la dimensión ecológica en la búsqueda de la paz”. Además, García-Gasco anima a reconocer “la ecología natural, humana y social” porque pone un “sólido freno al afán de muchos por dominar y manipular tanto el medio natural como la propia corporalidad humana, tratándolas como objetos de usar y tirar”.

A este respecto, el arzobispo de Valencia subraya en su carta pastoral que “una actitud irrespetuosa con el medio ambiente conlleva daños a la convivencia humana, y viceversa”.

En la misma línea, el arzobispo recuerda que el crecimiento económico no puede olvidar el respeto al entorno. “El verdadero desarrollo atiende a todos los aspectos de la ecología porque cuida la dimensión moral y religiosa de las personas y los pueblos, y no se limita al aspecto técnico o económico”, recalca.

Agustín García-Gasco resalta además que cuando se proponen modelos de desarrollo que no tienen en cuenta al ser humano en su totalidad “se produce un crecimiento económico unilateral y, por tanto, se termina fomentando la capacidad destructiva del hombre”.

El prelado no olvida hacer una mención destacada al “problema cada día más grave del abastecimiento energético”, porque, considera que en él se evidencian los problemas que causa el abuso del medio ambiente.

Por todo ello, el arzobispo de Valencia apuesta por la necesidad de establecer entre personas y naciones unas relaciones “verdaderamente humanas”. Según García Gasco, esta será la única forma en la que “se podrá solucionar el problema de abastecimiento energético”.

Estas relaciones, señala el prelado, tienen que estar además basadas en el respeto “a la dignidad de la persona y sus derechos fundamentales”.

Para finalizar su carta el arzobispo de Valencia anima a respetar “la dignidad humana en todas sus dimensiones: personal, comunitaria, cultural, económica, política y religiosa” porque “quienes se preocupan exclusivamente de uno de estos aspectos y se olvidan de los demás, nunca conseguirán avanzar en el establecimiento de la paz”.

Ángel Martínez, elegido vicepresidente de la CAM

El consejo de administración de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) reeligió hoy a Vicente Sala como presidente de la entidad y al presidente de la Confederación Empresarial de la Provincia de Alicante (Coepa), Modesto Crespo, como secretario del consejo, según indicaron fuentes de entidad, quienes precisaron que la elección de los cargos "se hizo por unanimidad".

Tras la Asamblea General de la CAM, celebrada hoy, para renovar a once de los veinte miembros del consejo, sus miembros se reunieron para la elección de los puestos de responsabilidad dentro del órgano de gobierno. El resultado fue que Vicente Sala repite en la presidencia, el murciano Ángel Martínez desempeñará la vicepresidencia primera, el valenciano Antonio Gil-Terrón la vicepresidencia segunda y el alicantino Armando Sala la vicepresidencia tercera. La secretaría la ocupará el ilicitano Modesto Crespo.

En la comisión de control, ha sido elegido Juan Ramón Avilés y el vicepresidente Juan Hernández, ambos de Murcia, y la alicantina Noelia Sala desempeñará el puesto de secretaria de este órgano.

Así, al término del consejo, el recién reelegido presidente, Vicente Sala, preguntado por los medios de comunicación, calificó el resultado del pleno como "se esperaba", tras quince días "un poco especiales" que esperó que "no se repitan". Además, se mostró "convencido" de que con esta decisión "por unanimidad" se abre "una nueva etapa de estabilidad" en la entidad.

Por su parte, Armando Sala calificó el consejo como "magnífico" y se mostró "contento" por "cómo se ha desarrollado". De este modo, preguntado por si aspira a la presidencia ante una posible jubilación del recién elegido presidente, resaltó que Vicente Sala "es el presidente y es el presidente por unanimidad" y "en el tiempo que él esté".

En este sentido, aseguró que no se ha planteado y resaltó la "buena predisposición y satisfacción por parte de todos para colaborar y sumar" e "ir en positivo". A este respecto, preguntado por los medios y tras las diferencias protagonizadas en los últimos días, indicó que "ya no hay heridas y que esto cicatriza rápidamente". "Si hay buena predisposición, no habrá heridas", apostilló.

Finalmente, Modesto Crespo consideró que esta es "una oportunidad que se nos brinda para trabajar por una institución que lo merece" y, preguntado por si aspira a la presidencia, manifestó: "yo no aspiro a nada, sólo aspiro a servir".

Asimismo, según informaron fuentes cercanas al consejo, durante el pleno se ha llegado al acuerdo de crear una cuarta vicepresidencia, que en principio podría ser ocupada por el empresario y consejero a propuesta de los socialistas, Jesús Navarro.

Para llevar adelante este acuerdo se hará necesario modificar los estatutos, lo cual implica realizar un proyecto de modificación de estatutos, que deberá ser aprobado por la Asamblea General. Una vez le dé el visto bueno, tendrá que ser remitido al Instituto Valenciano de Finanzas.

La Asamblea General de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) eligió esta mañana a los diez miembros del consejo de administración y a los de la comisión de control, dentro del proceso de renovación parcial de los órganos de gobierno de la entidad financiera, según indicaron las mismas fuentes de la caja, quienes precisaron que el consejero elegido por parte del personal de la caja ha sido el representante de UGT.

La asamblea comenzó sobre las 12.00 horas de hoy y duró algo más de dos horas. En su transcurso, fue elegido el representante de personal en el consejo de administración, que ha sido Gregorio Fernández, del sindicato UGT. Además, también fue aprobada, sin necesidad de ser votada, el resto de los consejeros, nueve en total, que formaban parte de la candidatura de consenso.

En un primer momento, se presentaron dos listas, una denominada oficial y cercana al Consell, y otra conformada por socialistas y allegados al portavoz parlamentario del PP, Eduardo Zaplana. Sin embargo, el pasado viernes, 26 de enero, se produjo un acercamiento entre ambas posturas, que finalmente dejaban una candidatura única.

Esta candidatura, que es la elegida hoy, está compuesta, por un lado, por los miembros de la candidatura oficial o del Consell: Vicente Sala, José Rovira, Modesto Crespo, Angel Martínez, Aniceto Benito, y por otro, por la candidatura de socialistas y zaplanistas, formada por Natalia Caballé y Martín Sevilla, ambos del PSPV-PSOE, y por Armando Sala, afín a Zaplana y actual vicepresidente. También forma parte de esta candidatura se incorporó José Forner, actual secretario de la Federación Valenciana de Cajas.

En la comisión de control, estará el representante de la Cámara de Comercio, José Enrique Garrigós, y el que hasta ahora era secretario del consejo, Francisco Grau.

Tras la asamblea, se constituyó el nuevo consejo, cuyos miembros decidieron los puestos de responsabilidad que deberán ocupar los miembros tanto en la comisión de control como en el propio consejo.

En este punto, según indicaron fuentes cercanas a la entidad, podrían haberse producido algunas diferencias porque "no estaba todo amarrado" y algunos de los miembros de la lista ya han mostrado su disconformidad por el reparto de responsabilidades que se había apuntado, ya que lo entendían como una "imposición".


-------------------------------------------------------------------------------------
JORGE FAURO
L os consejeros del PSPV-PSOE de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) reprobaron ayer el papel desempeñado en el proceso de renovación parcial de cargos de la entidad por el presidente de la misma, Vicente Sala, que ha actuado, dijeron, al margen de su papel institucional.

La CAM celebró en la tarde de ayer dos reuniones bien distintas de su principal órgano de gobierno. La primera, de carácter ordinario, debía haberse celebrado el día 25 y fue aplazada en mitad del barullo sin precedentes generado por la lucha de poderes del Partido Popular de la Comunidad Valenciana, dividido en dos bandos resueltos a controlar la entidad. En aquella sesión debían haberse presentado los resultados financieros de la CAM (en la fotografía,su sede central operativa en Alicante), que se expusieron públicamente sin pasar antes por el Consejo, motivo que generó la segunda sesión de la tarde, ésta de carácter extraordinario.

Decididos a pedir explicaciones por posponerse una semana la convocatoria, el acuerdo alcanzado para unificar una candidatura para renovar las vacantes de la CAM no evitó las críticas sobre el papel desempeñado por el presidente, que hasta el miércoles se jugaba su reelección frente al vicepresidente tercero de la institución, Armando Sala. Como solicitantes de la reunión, los socialistas pidieron cuentas al mandatario de la caja por saltarse la tradición y presentar el balance con dos candidaturas por medio visceralmente enfrentadas.

El socialista Martín Sevilla recriminó a Vicente Sala y al equipo directivo la presentación de los mejores resultados en la historia de la caja con dos listas en liza. El máximo representante de la entidad y el director general replicaron que se presentó el avance de cierre de ejercicio a los medios de comunicación antes que al Consejo porque se tenía conocimiento de que las cuentas podían haberse filtrado a un periódico el día anterior. López Abad recordó, además, que el mismo día que los periodistas conocían las cifras, éstas se remitieron a los consejeros por correo electrónico, de lo que Sevilla dijo no tener constancia. El catedrático de Economía recriminó también al presidente que en plena confrontación de candidaturas viajara a Murcia en visita oficial al presidente de la Región, Ramón Luis Valcárcel.

La caja reúne hoy a su asamblea para culminar la renovación de la mitad de componentes del Consejo de Administración y de la Comisión de Control. Hay lista única, pero al término del cónclave se reunirá el nuevo Consejo, que debe elegir presidente entre sus 20 componentes. En teoría, Vicente Sala debería salir reelegido, aunque fuentes del órgano de gobierno indicaron que los opositores a Sala podrían intentar una última maniobra para sumar votos y elegir a otro mandatario.

Ayer noche se especulaba con la posibilidad de aglutinar una mayoría de consejeros para ascender a la Presidencia al representante de la territorial de la CAM en Valencia y vicepresidente segundo del Consejo, Antonio Gil-Terrón, o bién a uno de los representantes del PSPV-PSOE que hasta ayer por la noche intentaban reunir apoyos para hacerse con el mando de la entidad y relevar a Vicente Sala.

La sesión extraordinaria se celebró a partir de una petición formulada por un tercio de vocales agrupados en la candidatura encabezada por Armando Sala. Éste tomó ayer la palabra para que se explicara al detalle el reglamento aprobado para la asamblea de hoy.

Con un beneficio atribuido al grupo CAM de más de 334 millones de euros, ningún consejero se atrevió a poner objeciones a los números, que en la primera sesión de la tarde atribuyeron a la buena gestión del equipo directivo. Y ello, pese a que los más críticos con el máximo mandatario de la CAM argumentan que los directivos se alinearon con la candidatura de aquél para evitar que se impusiera en la institución el sector zaplanista del Partido Popular, que no logró, entre otras cuestiones, que la entidad sacara por sí sola de la suspensión de pagos a Terra Mítica, proyecto emblemático de la gestión de Zaplana en la Generalitat.
De "Información" de Alicante.

Récord de capturas de los pescadores de Cartagena

La flota pesquera de Cartagena ha comenzado 2007 con un récord de capturas, al sobrepasar las 76 toneladas, y de facturación en la lonja, con 378.000 euros. Según manifestó el patrón mayor de la Cofradía, Antonio Hernández, estas cifras “son una prolongación” de los magníficos resultados con los que se cerró 2006. Así, durante el pasado año se pescaron 724 toneladas –muy por encima de las 490,5 toneladas de 2005– con una recaudación global en la Lonja de Santa Lucía de 3.800.000 euros.

EMILIO TOMÁS

El primer mes de 2007 ha sido especialmente positivo en cuanto las capturas de pulpo se refiere, con 11.000 kilos frente a los 8.000 kilos de 2006, y en las de chanquete, con 3.800 kilos frente a los 1.780 kilos del pasado año. En la misma linea se mostraron las capturas de rape, que han pasado de los 2.000 kilos de 2006 a los más de 3.700 kilos de este mes de enero.

Las estadísticas de la Cofradía recogen, asimismo, un notable incremento en las capturas de pescadilla –donde se ha pasado de los 5.400 kilos de enero 2006 a los 7.300 de enero de 2007–, jurel –de 4.300 a 6.400 kilos–, jubia –de 450 a 1.300 kilos– y de lecha –de 200 a 1.200 kilos–.

Por lo que se refiere a la gamba, los barcos de la Cofradía de Cartagena descargaron el pasado mes en la Lonja de Santa Lucía un total de 2.036 kilos, una cifra muy similar a los 2.020 kilos contabilizados en idéntica fecha de 2006. Del mismo modo, las capturas de bacaladilla arrojaron un peso global de 5.900 kilos este pasado mes de enero, algo más de 300 kilos por encima de la cifra registrada en 2006. Por contra, el salmonete ha sufrido un recorte en las capturas, al pasar de 3.300 a 2.300 kilos, tal y como indicó el patrón mayor de la Cofradía.

Antonio Hernández recordó que, además de la magnífica evolución de las capturas, que en enero han crecido más de un 50% con respecto al mismo mes de 2006, la Lonja ha pasado de facturar 295.000 euros a 378.000 euros.

Todo ello, además, se viene a unir a la buena salud por la que atraviesa la flota, que después de ocho años de progresiva pérdida de trabajadores ha cerrado 2006 con un incremento. “Hemos aumentado de 120 a 123 empleados en total”, apuntó Hernández. La llegada de inmigrantes, tal y como reconoció el patrón mayor, ha ayudado a que la plantilla de la cofradía dejara de menguar. Así, es difícil encontrar una embarcación donde no haya algún extranjero, llegando a dos e incluso tres en los barcos de más tamaño.

La situación de Cartagena contrasta con la de otras cofradías de la Región. Así, en Águilas la reducción de las tripulaciones ha sido tan pronunciada durante los últimos años que ha disminuido un 60%. Concretamente, según confesaba a finales de 2006 Ramón Gabarrón, patrón mayor aguileño, su cofradía había pasado de tener 130 embarcaciones a sólo 63.

Hernández también ha destacado el incremento de plantilla administrativa de la Cofradía de Cartagena, así como del personal empleado en la propia Lonja de Santa Lucía, pasando de los cinco que había en 2005 para ambos apartados a la docena de trabajadores con que se cuenta en la actualidad.

La Cofradía de Cartagena ha invertido 11.000 euros en su nuevo sistema de etiquetado, que entrará en vigor próximamente. El patrón mayor explicó que se han encargado unas 45.000 etiquetas, que tienen una medida de 110 x 90 milímetros. En ellas se especificará claramente el nombre comercial y científico del producto, su peso, el método de producción y el modo de presentación. Además, se ha previsto un sistema de trazabilidad, a través de un código de barras, para el mejor control del producto.

www.elfarodecartagena.com

El PP manchego reitera su rechazo al trasvase Tajo-Segura

La portavoz del Partido Popular en Castilla-La Mancha, Carmen Riolobos, señaló que su formación no se moverá «ni un milímetro» de lo aprobado por el Estatuto con respecto a la eliminación del Trasvase Tajo-Segura en el año 2015 y ante la posibilidad de que el PP de Murcia presente un recurso de inconstitucionalidad contra él. Señaló que esta fecha ya es bastante generosa para que las regiones receptoras busquen alternativas a este recurso.

En el mismo sentido se expresó la presidenta del PP regional, María Dolores de Cospedal (en la imagen de la derecha junto al interior del palacio toledano de Funsalida,sede del gobierno manchego,) quien dijo que su principal interés es defender los intereses de los ciudadanos de su Comunidad.

El Gobierno de Castilla-La Mancha, por su parte, considera que el nuevo Estatuto de Autonomía, que recoge el fin del trasvase en el 2015, y que fue aprobado el lunes por las Cortes Regionales «es plena y rotundamente constitucional». Así lo puso de manifiesto el portavoz de la Junta de Comunidades, Emiliano García-Page, para quien el nuevo texto cuenta con los avales legales del Consejo Consultivo, de los servicios jurídicos de la Junta y de las opiniones de reconocidos juristas que han dado su opinión en la Cámara Autonómica durante su tramitación provisional.

El presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel, dijo en Yecla que el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, «tiene agua suficiente para su Comunidad sin necesidad de blindar el Tajo en su Estatuto» y acusó al Gobierno y al ejecutivo de Castilla-La Mancha de «dejación de responsabilidades».

«En España hay agua, pero falta solidaridad e ideas», afirmó el presidente murciano, quien explicó que mientras la cuenca del Tajo almacena casi 6.500 hectómetros cúbicos y la del Guadiana tiene 5.000, la del Segura sobrevive con «apenas 141, de los que 80 son fangos y lodos que no se pueden utilizar. ¿Dónde está la solidaridad de la que algunos hablan?», se preguntó anoche. (EFE)

El alcalde socialista de Lorca se gasta en comidas doce millones de pesetas en cuatro meses

El portavoz del Comité Ejecutivo del PP, Francisco García, ha denunciado que el alcalde socialista de Lorca, Leoncio Collado «ha gastado en los cuatro meses que lleva como alcalde más de 72.000 euros (doce millones de pesetas) en comidas, cenas y meriendas».

García indicó que, debido a “las actuaciones inadecuadas de Collado con el dinero de todos los lorquinos”, el PP asegura que está preparando una denuncia que presentará en el plazo de unos 10 días ante el Tribunal de Cuentas “para depurar responsabilidades”.

También aseguró que han podido “recopilar documentos relativos al compromiso de pago y una extensa lista de facturas difíciles de justificar. El listado es interminable. Con lo que tenemos a día de hoy, sabemos que Leoncio Collado (en la fotografía pequeña con la actriz Mar Saura en FITUR) se ha gastado más de 12 millones de pesetas en 4 meses en comidas, cenas y meriendas, lo que arroja una cantidad de 2,5 millones de pesetas al mes”. El portavoz del Comité Ejecutivo del PP también se refirió a un “encarte publicado en un periódico de tirada regional con propaganda sobre una iniciativa privada que Collado quiere apuntarse como propia”.

García subrayó que “nos pedían pruebas y aquí las tenemos”. Según apunto, “un ridículo más de Collado, un bochorno que ha sufrido Lorca por culpa del alcalde, ha sido el del robot Ben Sakar. Un artefacto que ha costado 100.000 euros (más de 16 millones de pesetas) ,que Collado ha pagado con el dinero de nuestros impuestos” y que ya se ha estropeado.

Por otra parte, García criticó que “se han distribuido una serie de folletos en los barrios y pedanías de Lorca con muchas fotos de Leoncio Collado que ha sido pagado por todos los lorquinos. En estos papeles, el alcalde hace propias iniciativas de la Comunidad Autónoma y de entidades privadas, ya que de su trabajo no puede decir gran cosa”.

García indicó que «las actuaciones inadecuadas de Collado con el dinero de todos los lorquinos nos han obligado a dirigirnos al Tribunal de Cuentas para depurar responsabilidades. El despilfarro al que está sometido el Ayuntamiento es escandaloso. Nos encontramos día a día con motivos de denuncia pública, y no nos vamos a callar porque somos conscientes de que los ciudadanos necesitan información y la vamos a transmitir».

El portavoz popular también tuvo esas palabras de crítica para el robot promocional que el Ayuntamiento ha presentado en Fitur. «Nos pedían pruebas del derroche del alcalde y aquí las tenemos. Un ridículo más de Collado, un bochorno que ha sufrido Lorca por culpa de Collado, ha sido el del robot Ben Sakar. Un artefacto que ha costado 16 millones de pesetas que Collado ha pagado con el dinero de nuestros impuestos. Ha hecho un ridículo estrepitoso, y encima justifica que no funcione porque él mismo lo ha definido como un esqueleto con ojos».

«Es un artefacto que pasa de largo del consorcio Lorca, Taller del Tiempo, desde donde se desaconsejó su compra. Además no pasó previamente por la mesa de contratación, ya que se presentó en Madrid antes de pasar por este trámite. Se trata de una iniciativa unilateral y exclusiva de Leoncio Collado que supone un fracaso estrepitoso más».

«Propaganda electoral»

Desde el PP insisten en que «se ha distribuido una serie de folletos en los barrios y pedanías con muchas fotos de Leoncio Collado que ha sido pagado por todos los lorquinos. En estos papeles hace propias iniciativas de la Comunidad Autónoma y de entidades privadas, ya que de su trabajo no puede decir gran cosa».

También insistió García en el tema del gasto en comidas y cenas municipales. «Tenemos más pruebas, sabíamos y teníamos constancia de que se había pagado con dinero del Ayuntamiento una interminable lista de comidas, cenas y meriendas para promocionar a Collado. A pesar del ocultismo y la falta de transparencia que ha decretado Collado contra el PP, la información nos llega a cuentagotas. Desde ayer ya tenemos reflejado, mediante los documentos que hemos podido recopilar relativos al compromiso de pago y otras, una extensa lista de facturas difíciles de justificar. El listado es interminable. Estamos ante una situación de verdadero esperpento, propia de una tira cómica sino fuera porque se trata del dinero de todos los lorquinos».

Durante 2006 el suelo se encareció en la Región de Murcia un 73,1%, la más alta subida en España

La Región de Murcia batió durante 2006 el record en cuanto al encarecimiento del suelo urbano (que supone una repercusión en el precio final de una vivienda, entre el 40 y el 60% del coste final de las viviendas). Al término del tercer trimestre del año, el precio aumentó en la comunidad murciana un 73,1%, a mucha distancia de las siguientes comunidades.

El suelo se devaluó de media en las mayores poblaciones de seis comunidades autónomas: Castilla-La Mancha (-27,6 por ciento), Ceuta y Melilla (_15,4 por ciento), Castilla y León (_15,1 por ciento), Galicia (_12,4 por ciento), Cataluña (-8,7 por ciento) y Asturias (-5,6 por ciento).

En el capítulo de subidas, destacaron además de Murcia con el 73,1%, Extremadura (35,8 por ciento) y País Vasco (18,5 por ciento). El precio del suelo en los municipios españoles de más de 50.000 habitantes se situó por encima del coste medio de toda España, situado en los 273,7 euros por metro cuadrado, tras un incremento del 3,7 por ciento respecto a 2005.

Concretamente, el precio del suelo urbano descendió en 17 municipios de más de 50.000 habitantes, con destacadas caídas en el caso de Guadalajara (-51,6 por ciento), Lleida (-47,4 por ciento), Castellón (-41 por ciento), Huelva (-40,6 por ciento) o Salamanca (-34,4 por ciento). No obstante, otros municipios contrarrestaron estos descensos con mayores subidas, como en el caso de Córdoba (114,7 por ciento), Cádiz (67,1 por ciento), Murcia (73,1 por ciento), o Alicante (50,2 por ciento).(EFE)

El PSOE denuncia al Ayuntamiento de Murcia ante el Tribunal de Cuentas por "sobrecostes" en los túneles

El Grupo Municipal Socialista del ayuntamiento de Murcia ha denunciado ante el Tribunal de Cuentas y el Consejo Jurídico de la Región las obras de los túneles de la plaza de Castilla y de las Atalayas, que supusieron un "sobrecoste" de 4,5 millones de euros.

Así lo anunciaron los concejales Javier Mármol y Rafael González Tovar, que explicaron en rueda de prensa que por túnel de las Atalayas el ayuntamiento de Murcia pagó 9.484.239 euros, entre los más de seis millones en que se adjudicó y las cuatro modificaciones sucesivas de la obra.

Mármol explicó que los 3,2 millones de euros de diferencia que cobró la empresa adjudicataria, La Generala, supone un 53 por ciento más, con el "agravante" de que la última de las modificaciones tiene fecha de febrero de 2006, cuando el túnel llevaba cinco meses abierto al tráfico.

Respecto al subterráneo de la plaza de Castilla, el concejal socialista dijo que se adjudicó en 2,2 millones en mayor del 2003, el ayuntamiento aprobó dos modificaciones posteriores por más de un millón de euros, lo que significa un 45 por ciento más que el precio inicial de la obra.

Javier Mármol agregó que el PSOE ha solicitado al Tribunal de Cuentas que audite el proceso y reclamará al Consejo Jurídico de la Región para que informe, como es preceptivo, sobre las modificaciones económicas realizadas durante su ejecución.

El edil socialista, que dijo que las sucesivas modificaciones incumplen los artículos 57, 59 y 101 de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, señaló que "una vez más se demuestra que el Ayuntamiento no vela por los intereses generales de los ciudadanos sino por el interés particular de unos pocos".

"Si a esto se une los 783 millones que el Ayuntamiento ha dejado de ingresar por algunos convenios urbanísticos, encontramos que el equipo de Gobierno no ingresa lo que debe y malgasta el dinero que tiene", dijo.

Además Rafael González Tovar señaló que la realización de esos dos túneles no ha solucionado la "grave situación" del tráfico en la ciudad, y se refirió al "'cambiazo' que dieron el alcalde Cámara y el entonces ministro de Fomento Francisco Alvárez Cascos" en el convenio por el que el Consistorio recibía la titularidad de 51 kilómetros de carreteras a cambio de 13,5 millones de euros.

Añadió que esa cantidad se utilizó para costear la construcción de los túneles y dejó sin dinero las arcas municipales para el mantenimiento de esa red de carreteras que, "ahora, con las últimas lluvias, se ha demostrado que están abandonados".

González Tovar agregó que los problemas de tráfico de Murcia "no se solucionan con pegotes ni parches, sino con proyectos integrales" y recordó que su grupo ya advirtió de que la "claudicación de Cámara ante Cascos iba a afectar a los bolsillos de los murcianos".

El concejal socialista afirmó que la "pésima gestión de los recursos municipales demuestra la incapacidad del alcalde Cámara y de su concejal de Fomento, Antonio Sánchez Carrillo, para solucionar los problemas de la ciudad, perjudica a los vecinos, y sólo beneficia las empresas contratistas".(EFE)

El magistrado Carlos Moreno rechazado de nuevo para la Sala de Lo Penal del Tribunal Supremo

El Consejo General del Poder Judicial, en su sesión plenaria de ayer, alcanzó un amplio consenso para el nombramiento de Manuel Marchena y de Luciano Varela como nuevos magistrados de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.

El conocido y popular magistrado almeriense destinado en Murcia, Carlos Moreno, que optaba a una de estas dos plazas, obtuvo en la votación 4 votos, frente a los 14 logrados por Luciano Varela.Es la segunda vez que este magistrado, de intensa vida social en la ciudad de Murcia, lo intenta y no lo consigue, al no reunir el apoyo necesario entre sus propios compañeros.

Manuel Marchena Gómez es en la actualidad fiscal de Sala del Tribunal Supremo, mientras que Luciano Varela Castro desempeña el puesto de magistrado en la Audiencia Provincial de Pontevedra. Moreno actualmente es magistrado de la Audiencia Provincial de Murcia, de la que llegó a ser su presidente en otra época.

La diputada Rosique revela el presunto delito del consejero Bascuñana en el expediente de La Zerrichera

La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Teresa Rosique ha pedido el cese inmediato del consejero Joaquín Bascuñana, que firmó la aprobación definitiva del proyecto de construcción de 4.000 viviendas en La Zerrichera, tres meses después de que se publicara en el Boletín Oficial de la Región (BORM) el Plan de Gestión que lo prohíbe. Rosique ofreció una rueda de prensa en la que explicó que el Plan de Gestión, donde se impide construir en la Zona de Especial Protección de Aves (ZEPA), «existe y está publicado desde diciembre de 2005, mientras Bascuñana aprobó de forma definitiva el proyecto para levantar 4.000 viviendas en marzo de 2006».

La diputada socialista criticó las declaraciones del presidente Ramón Luis Valcárcel en las que decía que el Plan «confirma la posición del Gobierno» y al mismo tiempo «mantiene la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) y más tarde la aprobación de Bascuñana».

Después de conocer esos datos, «cómo es posible que el presidente Valcárcel mantenga esa afirmación» se preguntó Rosique, quien exigió también el cese «fulminante» del director general de Calidad Ambiental, Antonio Alvarado, que fue el que rubricó la Declaración de Impacto Ambiental.

Teresa Rosique pidió además la revocación de la aprobación del proyecto hecho por Bascuñana, y que se convoque con carácter de urgencia el Consejo Asesor de Medio Ambiente, que es el que debe dictaminar y aprobar de forma definitiva el Plan de Gestión de la Sierra de La Almenara. A su juicio, este PLan es incompatible con la Declaración de Impacto favorable y con la aprobación de la urbanización por parte de Joaquín Bascuñana.(EFE)

El lider regional de IU destapa corruptelas en la Confederación Hidrográfica del Segura

El coordinador regional de IU, José Antonio Pujante, ha dicho en rueda de prensa que la Confederación Hidrográfica del Segura debe dar a conocer el nombre de los funcionarios que reciben complementos de productividad, y la razón por la cual estas personas reciben un plus también conocido como 'bufandas'.

Pujante criticó lo que considera "falta de transparencia' en el seno de la CHS, si bien reconoció que existe un cambio de actitud entre ésta y la anterior presidencia del organismo de cuenca, por la agilización de expedientes que con anterioridad prescribían o no se ejecutaban.

El dirigente de IU recordó la reciente resolución del fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Murcia que, según dijo, no descubre una trama organizada de robo de agua "por falta de indicios penales", sí muestra una "nefasta" gestión en la Confederación.

Al respecto, IU desea saber el número de expedientes prescritos durante el anterior mandato de la CHS, así como aquellos que no se han ejecutado, y la pérdida económica que ha supuesto el que no se hayan cobrado las sanciones.

Señaló que entre octubre de 2005 y septiembre de 2006 se abrieron 125 expedientes, de los que 80 eran relativos a pozos, la mitad de los cuales se resolvieron y el resto están pendientes, mientras que hay 55 casos de riego ilegal, de los que 28 están pendientes, y que los resueltos han supuesto una cuantía de 22.000 euros.

Además se mostró sorprendido por las declaraciones de dirigentes del PP "vanagloriándose de la resolución, cuando se hace referencia a una negligencia sistemática. Que no se aprecien consecuencias penales no quiere decir que la gestión sea eficaz y que no haya podido haber irregularidades perseguibles", añadió.

Pujante manifestó que el PP regional "debiera pedir perdón por la ineptitud en la gestión de la CHS", y aseguró que "sí que ha habido una trama política de connivencia y permisividad".

Para Pujante, la CHS necesita de "una democratización y acabar con la opacidad", y citó la necesidad de garantizar el Convenio de Arus que garantiza al ciudadano el acceso a información ambiental.

Preguntado por al archivo del caso de supuesto robo de agua en la finca El Chopillo, en el Noroeste, respondió que lamentaba este archivo y que "no se actuó con la necesaria diligencia" en un caso en el que, según indicó, "hubo un conflicto de competencias".(EFE)

El Rey aboga por un turismo sostenible en la inauguración de FITUR

El Rey ha apostado, en la inauguración de una nueva edición de FITUR, la vigésimo séptima, por un turismo que se adapte a los imperativos del desarrollo sostenible y a las demandas del consumidor.

Nada más finalizar un año, 2006, en el que España ha vuelto ha batir un récord de turistas extranjeros, más de cincuenta y ocho millones, los Reyes inauguraron en Madrid, en el recinto ferial del IFEMA, FITUR 2007, la segunda feria turística más importante del mundo y la primera del ámbito iberoamericano.

Allí, ante una importante representación institucional y privada del sector, nacional e internacional, don Juan Carlos recordó la apuesta de España por la calidad, la tecnología, la especialización y el respeto medio ambiental.

Calidad, destacó el Rey, "como valor para diferenciar y potenciar los destinos turísticos". Tecnología, "para conocer mejor nuestra demanda y atenderla con mayor eficacia" y especialización "para lograr la puesta en valor de nuestro patrimonio natural, histórico y cultural".

Cuatro países nuevos
En un clima de optimismo general, dentro y fuera de España, por los buenos resultados de los tres últimos años, tras la crisis consecuencia de desastres naturales, el terrorismo y los atentados del 11-S en Estados Unidos, FITUR 2007 abrió sus puertas hasta el domingo con 170 países o regiones participantes -un nuevo récord-, con las incorporaciones de Armenia, Azerbaiyan, Níger y Zimbabwe.

Más de doscientos cincuenta mil visitantes se esperan en este "foro propicio para el encuentro y los negocios", como lo definió el Rey, en el que participan 13.190 empresas -un 6% más que el año pasado-, 845 expositores directos y que ocupa una superficie neta de 89.000 metros cuadrados.

Una mayor internacionalización -el 43% de la participación directa es extranjera- y profesionalización caracterizan FITUR 2007, una ocasión "única", según la organización, "para tomar el pulso" a la realidad actual del turismo. Este importante sector supone ya el 15,5 por ciento del PIB y el doce del total del empleo en España, según destacó en la inauguración el ministro de Turismo, Industria y Comercio, Joan Clos, quien insistió en el creciente peso de esta actividad en el total de la economía española.

La Copa América en Valencia y la Expo de Zaragoza
Don Juan Carlos recordó dos importantes citas internacionales que en breve tendrán a España como escenario y que, en su opinión, estimularán la atención y los flujos turísticos: la XXXII "Copa del América", que se celebrará en Valencia este año, y la Exposición Internacional sobre "Agua y desarrollo sostenible" que acogerá Zaragoza en 2008.

Precisamente, al concluir el acto inaugural, los Reyes vieron el barco español que participará en la "Copa del América", traído a Madrid para la ocasión, después de acudir a los pabellones de China -que ha dedicado el 2007 a España y que los Reyes visitarán este año-, Francia e India.

De Ramón denuncia a "La 7" por la censura previa de preguntas al presidente y candidato Valcárcel

El abogado murciano Diego de Ramón, presidente y fundador de la Unión Democrática de la Región de Murcia, UDeRM, ha dirigido un escrito a la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones, cuyo titular es el ingeniero lorquino Francisco Ros, en el que pide la apertura de oficio de un expediente sancionador contra "La 7", precisamente el tercer canal de la televisión pública en la Comunidad Autónóma murciana.

El motivo es que, según De Ramón, en el programa emitido el pasado miércoles, 24 de enero, bajo el título 'Debate Abierto' (donde una serie de ciudadanos, previamente seleccionados, supuestamente dirigían preguntas espontáneas al presidente y proclamado candidato del PP a la reelección, Ramón Luis Valcárcel Siso), hubo "censura previa" manifiesta y con testigos afectados, lo que presuntamente vulneraría varios preceptos legales vigentes, españoles y de la Unión Europea.

En primer lugar, el artículo 20.1 de la Constitución, que consagra las libertades de expresión e información. A tenor de las afirmaciones de algunas personas --invitadas en principio pero que finalmente no participaron--, de que las preguntas estaban preparadas y/o manipuladas, Diego de Ramón reproduce en su escrito una declaración de Félix Herrero, fiscal del Tribunal Supremo, en el que sostiene que la Constitución "proscribe la censura previa", y que la libertad de expresión "es uno de los más recios pilares" de la democracia española.

El citado programa de la televisión autonómica pública murciana, en cuestión, podría haber infringido también la Ley 34/2002, de 11 de julio, sobre Servicios de la Sociedad de la Información, así como la Directiva Comunitaria 2000/31.

Pero la cosa no queda ahí: Diego de Ramón cree, igualmente, que se han vulnerado el Convenio Europeo de los Derechos Humanos y la Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Todo ello sería motivo más que suficiente, señala De Ramón, para que la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones abra expediente sancionador al canal autonómico del gobierno murciano y a Juan Máiquez como su máximo responsable formal.

Para más problemas, la legendaria y antigua emisora italiana de televisión, "La 7", va iniciar en breve un procedimiento de amparo ante el tribunal europeo de marcas, precisamente con sede en la Audiencia Provincial de Alicante, ante la presunta apropiación indebida de su registrada marca por parte del gobierno autónomo murciano y hasta por, supuestamente, haberle plagiado el logotipo que aquí arriba se reproduce para comprobar el grosero parecido con el, presentado como muy original en su día, por los máximos rectores de la RTRM, con el sospechoso Juan Máiquez a la cabeza.

www.diariolinea.com y Noticias Económicas del Mediterráneo (NEM)

Valcárcel no cesa de hacer el rídiculo ante toda España, ahora "retando a duelo" a Barreda

El presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, ha contestado públicamente, de nuevo con cierta chabacanería, a su homólogo castellano-manchego, José María Barreda, ante el reto hecho por este último, ayer, en el programa ‘La Mañana de la COPE’, presentado por el locutor Federico Jiménez Losantos, en el que aquel le proponía caballerosamente que acudiese a esa emisora para hablar sobre agua.

En plan grotesco y tomándose, una vez más, a chirigota y poco en serio este grave problema objetivo de los murcianos, que él mismo no cesa intencionadamente de complicar en pura búsqueda de rédito electoral permanente, Valcárcel le ha contestado con infantil trivialidad e irresponsable frivolidad: “Que me diga hora, lugar, padrino y armas y allí estaré", en una bravuconada más, que le procura seguir haciendo el ridículo, sin límite, ante el resto de España y dejándonos a todos los ciudadanos de esta región a los piés de los caballos ante el resto de los españoles de bien, comenzando por nuestros fraternales vecinos castellano-manchegos de Albacete.

Según diversos especialistas en comunicación institucional, consultados uno a uno por este blogg, con esas reiteradas salidas de tono del presidente de nuestra Comunidad Autónoma, dentro de su manipuladora y electoralista estrategia en el tema del agua para todos y que, hasta la fecha, sólo se traduce en cero resultados y en aumentar los problemas con los gobernantes de los territorios donde están las cuencas efectivas y potencialmente cedentes, Valcárcel banaliza políticamente una cuestión que, a él y sólamente a él, interesa que no se solucione de verdad para esgrimirla constantemete como arma arrojadiza dentro del sofisma que le sirve para aparecer como el salvador único de la patria panocha.

Según esos expertos, Valcárcel y sus ínclitos asesores desconocen, por lo que se ve, lo que se denomina en el argot como "efectos perversos de la Comunicación" cuando alguien trata de tomarle el pelo a otros, creyéndose más guapo, más listo y más inteligente que los demás. Y es que todo, absolutamente todo lo que dice, se vuelve en su contra a partir de esa actitud y conducta prepotentes.

Para muestra un botón: la presidenta regional y candidata del PP a la Presidencia de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, María Dolores De Cospedal, afirmó hoy en Ciudad Real que mantendrá su posición de apoyo a la reforma del Estatuto de Autonomía, que contempla, entre otros puntos, la caducidad en 2015 del trasvase Tajo-Segura, ante el anunciado recurso del gobierno autónomo de Murcia, de su mismo partido, ante el Tribunal Constitucional.

De Cospedal hizo esta afirmación en Ciudad Real, donde, junto a los presidentes del PP en Andalucía, Javier Arenas, y del PP de Extremadura, Carlos Floriano, firmó un manifiesto sobre financiación autonómica, en el que se rechaza la aplicación del modelo recogido en el Estatuto de Cataluña a todas las comunidades autónomas. Valcárcel no acudió a esta reunión de su propio patido, el PP, para defender sus razones y su postura ante De Cospedal.

Preguntada esta en su ausencia por el recurso que ha avanzado el gobierno murciano, postura ratificada hoy mismo por su presidente, Ramón Luis Valcárcel, l señora De Cospedal aseguró que, como presidenta del PP de Castilla-La Mancha, su principal interés es el de defender los intereses de los ciudadanos de esta comunidad autónoma.

La expeditiva dirigente ´popular´ dijo que respeta la manera de pensar y la defensa de los ciudadanos de sus territorios que hagan los diferentes presidentes autonómicos y, en esta línea, puntualizó que debe entenderse que su obligación principal es la de defender los intereses de los ciudadanos castellano-manchegos.

La división encubierta del PP ya se ha evidenciado con una crisis estructural interna en Alhama

La división encubierta en el seno del PP regional se ha evidenciado ya en Alhama como primera manifestación de lo que está ocurriendo, en realidad, por debajo en esta organización, donde el control centralizado ahoga un auténtico debate político, impide la libre expresión de sus militantes y la crítica leal ante todo lo que está ocurriendo con la corrupción en algunas de las instancias del poder regional donde se está gobernando.La crisis está latente y terminará por estallar muy pronto.

No será la única ni la última. San Javier, Águilas, Cartagena,Murcia, Cieza, Yecla, Fuente Álamo, San Pedro del Pinatar y algunos pueblos de la Vega Media pueden escribir los siguientes capítulos. Valcárcel comienza a ser cuestionado por las bases con dos dedos de frente.Las gentes más moderadas y los jóvenes están alarmados ante la apropiación de las siglas por los sectores de la extrema derecha del partido y personalizan en Valcárcel esta usurpación y la corrupción que supuestamente corroe las entrañas de lo que creían un gran partido conservador, europeo y democrático.

La política, claramente antidemocrática, emanada desde el "clan Valcárcel", ejecutada con mano de hierro por el todopoderoso Sánchez Carrillo, comienza a resquebrajarse en el seno de algunos comités locales que ya intuyen la debacle electoral.Es el caso del comité electoral local de Alhama, que ratificó el pasado lunes por cinco votos a cuatro la candidatura a la alcaldía de Juan Romero, frente a la del concejal de Urbanismo y de Hacienda, Ángel Cánovas.

El proceso de designación del candidato para las elecciones municipales del 27 de mayo ha abierto una profunda brecha en el Partido Popular de Alhama, mostrando una división cada vez más grande en el equipo de gobierno municipal.

El comité electoral local del PP eligió en su reunión del pasado lunes al actual alcalde, Juan Romero, como cabeza de lista en los próximos comicios. Sin embargo, el actual primer edil no ha contado con la unanimidad de los miembros de su partido, como ha sido el caso de otros candidatos populares de la Región.

La candidatura del alcalde alhameño fue aprobada por cinco de los nueve miembros que forman el órgano electoral del PP, según el diario "La Opinión". Los otros cuatro miembros del comité apoyaron al concejal de Hacienda y Urbanismo, Ángel Cánovas Herrera, que semanas antes había mostrado oficialmente al partido su disposición para encabezar la candidatura del PP en los próximos comicios. Además, el comité electoral manejaba una tercera candidatura, presentada por el presidente de la Archicofradía de Nuestro Padre Jesús Nazareno de la localidad, Telesforo Cerón, que no obtuvo ningún apoyo, según el citado periódico.

La candidatura de Juan Romero tendrá que ser refrendada ahora por el comité electoral regional, cuyo presidente es Antonio Sánchez Carrillo. Fuentes del PP regional señalan que el alcalde de Alhama cuenta con el apoyo total del partido para ser candidato en mayo. De igual manera, el presidente de la Comunidad Autónoma y del PP regional, Ramón Luis Valcárcel, ha respaldado públicamente al regidor alhameño en diversas ocasiones.

La victoria del alcalde de Alhama sobre su concejal de Urbanismo ha dejado patente la división existente en el equipo de gobierno del PP en el Ayuntamiento, cuando todavía faltan cuatro meses para que finalice la presente legislatura.

De hecho, la candidatura de Ángel Cánovas contaba con el apoyo de los seis concejales que forman el grupo municipal del PP, que han manifestado públicamente sus reticencias a que el alcalde vuelva a ser candidato, y han asegurado que no formarán parte de una lista electoral en la que el número uno sea Juan Romero.

El PP de Alhama ya sufrió en noviembre de 2005 una crisis interna, que terminó con la salida de la concejala Teresa Rodríguez del equipo de gobierno para integrar el grupo mixto.

Cerdá deja a su suerte al sector murciano del limón

El PSOE acusa al Gobierno Regional de permitir que la aportación del campo al PIB bajara dos puntos

El secretario general del PSOE de Murcia Pedro Saura, se compromete con los responsables de "Ailimpo" a que cuando sea presidente de la Región " elaborará un plan para concentración de la oferta, y de calidad para aumentar la competitividad del limón murciano".

El secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, ha denunciado que la política agrícola del Gobierno regional ha permitido un descenso de dos puntos en la aportación de la actividad agraria al Producto Interior Bruto de la Región en los últimos años en favor de la "especulación".

Saura hizo estas declaraciones tras asistir a una reunión con la ejecutiva de la interprofesional "Ailimpo", que representa al sector productor e industrial de limón y pomelo, en la que se interesó por la situación actual, que calificó de "estructural", así como por el desacoplamiento de las ayudas de la Organización Común de Mercado (OCM).

El responsable socialista murciano dijo que el Gobierno regional de Murcia ha dejado "a su suerte" al sector agrario y dentro de éste a los productores de limón, lo que ha desembocado "no en una mala cosecha, sino en un problema coyuntural", con un exceso de producción de 600.000 toneladas.

"Tenemos el peor consejero de Agricultura de la historia de la Región (Antonio Cerdá,en la fotografía inferior), que ha permitido que del año 2000 a la actualidad el sector haya pasado de aportar un 8 a un 5,8 por ciento al PIB. Esa caída ha sido a favor de la especulación", dijo Saura quien agregó que el Gobierno regional "no ha hecho en doce años un trabajo de planificación a pesar de que el problema se veía venir".

El secretario general del PSOE de Murcia se comprometió con los responsables de "Ailimpo" a que cuando sea presidente de Murcia " elaborará un plan para concentración de la oferta, y de calidad para aumentar la competitividad, todo dentro de un programa de acción estratégica del limón".

Recordó que la Agricultura es competencia del Gobierno regional y de su consejero "que está siempre en 'la bronca' con el Gobierno de España, y los murcianos -agregó- no le pagamos para eso, si no para que busque soluciones", al tiempo que señaló que si continúa el ritmo de descenso de la aportación del campo al PIB "en poco tiempo desaparecerá".

Saura recordó que la situación del sector es de carácter nacional, y sobre las medidas a adoptar dijo que ahora será Ailimpo quien deberá determinar las superficies y variedades a reconvertir, y buscar un acuerdo entre el Gobierno central y las comunidades autónomas, para encontrar una solución.

Sobre la posibilidad de exportación de limón español a Estados Unidos, Saura dijo que "palía la situación, pero no resuelve la crisis" de exceso de producción.

El secretario general del PSRM-PSOE, que se interesó en la reunión por el "desacoplamiento" de las ayudas a los cítricos, dijo que el propio sector lo califica de "barbaridad" y aseguró que la ministra de Agricultura, Elena Espinosa, trabaja para cambiar esa propuesta en Europa, porque afecta negativamente a la Región.

"Valcárcel debería haber ejercido sus competencias y hecho la ordenación en 'casa'" dijo el responsable socialista, quien se preguntó cómo es posible que "vaya a menos en política regional".

En otro ámbito agrario, el responsable del PSOE recordó que en Totana, dos terceras partes de las zonas regables del trasvase Tajo-Segura han sido reclasificadas en el Plan General de Ordenación del Municipio (PGOM), y éstas ya habían recibido dinero para modernización de regadíos por parte de la empresa nacional Seiasa.(EFE)

Alec Reid: "El Gobierno no cumplió con ETA"

El religioso redentorista irlandés Alec Reid lleva más de 40 años actuando como mediador en distintos conflictos para tratar de lograr la paz. Lo consiguió en Irlanda del Norte y desde hace cuatro años intenta hacer lo mismo en el País Vasco.

¿Dónde estaba y qué sintió al enterarse del atentado de ETA en la T-4 de Madrid?

Cuando estalló la bomba, acababa de llegar a Bilbao. Me llamó alguien del PSOE y me contó lo que había pasado. Inmediatamente, me acordé del atentado del IRA en 1996 en Irlanda, que también rompió el alto al fuego.

¿Por qué reaccionó así ETA?

Fundamentalmente, porque el Gobierno español no estaba cumpliendo lo que había prometido. Habían pasado nueve meses desde el alto al fuego y todavía no se había sentado a la mesa de partidos. Eso sí, estaba muy cerca de hacerlo.

¿En qué se equivocó el Gobierno?

El Ejecutivo cometió el error de no dar pasos. Creo que actuó así por miedo. O porque quizás las medidas que tenía que tomar hubieran comprometido su futuro electoral.

www.elmundo.es