El plan de control global de Bill Gates

LONDRES.- El  periodista independiente James Corbett revisó el contenido del libro de Bill Gates, “Cómo prevenir la próxima pandemia”.

“Es tan exasperante, nauseabundo, ridículo, risible y risible como cabría esperar” , dice. “Este es un libro ridículo… Ciertamente no hay nada de valor médico o científico aquí… Es un libro desconcertante incluso desde una perspectiva propagandística…

El objetivo de Gates al escribir el libro es desarmar al público y prepararnos para aceptar la agenda que a Gates y sus aliados les gustaría imponer al mundo. En última instancia, de lo que se trata es de obtener el apoyo del público en general, o al menos la comprensión del público en general, de la agenda de bioseguridad en desarrollo”.

Otro crítico del libro de Gates, el economista Jeffrey Tucker, ofreció comentarios negativos similares: 

“Imagínate a ti mismo deslizándote hasta un bar. Un tipo hablador se sienta en el taburete a tu lado. Ha decidido que hay una cosa mal en el mundo. Puede ser literalmente cualquier cosa. De todos modos, él tiene la solución.

Es interesante y raro por unos minutos. Pero poco a poco te das cuenta de que en realidad está loco. Su punto principal es incorrecto y, por lo tanto, sus soluciones también lo son. Pero las bebidas son buenas y él está comprando. Así que te aguantas. En cualquier caso, te olvidarás de todo por la mañana.

Por la mañana, sin embargo, te das cuenta de que es uno de los hombres más ricos del mundo y que está moviendo los hilos de muchas de las personas más poderosas del mundo. Ahora estás alarmado. En pocas palabras, eso es lo que se siente al leer el nuevo libro de Bill Gates ‘Cómo prevenir la próxima pandemia’”.

A estas alturas, probablemente haya escuchado que la Organización Mundial de la Salud está tratando de tomar el control sobre el monitoreo y la respuesta a una pandemia global y , en última instancia, sobre todas las decisiones de atención médica. Pero, ¿sabía que Bill Gates, el mayor financiador de la OMS (si combina los fondos de su fundación y GAVI), también tiene la intención de desempeñar un papel clave en esta adquisición?

Como explica Gates en un video al comienzo del informe de Corbett, está creando un equipo de respuesta a la pandemia para la OMS, denominado “Respuesta y movilización ante epidemias globales” o Equipo GERM. Este equipo estará compuesto por miles de expertos en enfermedades bajo la supervisión de la OMS, y monitoreará a las naciones y tomará decisiones sobre cuándo suspender las libertades civiles para evitar la propagación de una enfermedad. 

Por desgracia, como señaló el presentador de “Rising” Kim Iversen en la compilación de videos anterior, si COVID-19 nos ha enseñado algo, es que detener la propagación de un virus es más o menos imposible, sin importar cuán draconianas sean las reglas. Mientras tanto, los efectos secundarios de los bloqueos y cierres de negocios son múltiples.

La salud de las personas ha sufrido por la falta de atención médica. La depresión y el suicidio se han disparado. Las economías se han ido a la quiebra. El crimen violento ha aumentado. Tucker también señala la premisa falsa detrás del plan de prevención de pandemias de Gates, afirmando: 

“Esta teoría del control de virus, la noción de que forzar a la población hace que un virus prevalente se reduzca hasta la sumisión y desaparezca, es una invención completamente nueva, la mecanización de un instinto primitivo.

La viruela ocupa una posición única entre las enfermedades infecciosas como la única que afecta a los humanos que ha sido erradicada. Hay razones para eso: un patógeno estable, una gran vacuna y cien años de trabajo de salud pública enfocado. Esto sucedió no debido a los cierres sino a la aplicación cuidadosa y paciente de los principios tradicionales de salud pública.

El intento de aplastar un virus respiratorio a través de la evitación universal podría ser peor que permitir que se desarrolle una endemicidad en toda la población”.

La codicia destructiva de Gates

Durante COVID, básicamente cambiamos la protección falsa contra una cosa por una multitud de otros males que son mucho peores a largo plazo. Ahora, Gates y la OMS quieren que esta desastrosa estrategia sea la norma.

Una vez más, vemos que Gates básicamente le está pagando a la OMS para que dicte lo que el mundo debe hacer para ganarle una tonelada de dinero, porque siempre ha invertido mucho en las mismas “soluciones” que presenta al mundo. Si bien se ganó una reputación como filántropo, sus acciones son egoístas y, en la mayoría de los casos, los destinatarios de su “generosidad” terminan peor que antes.

Caso en cuestión: después de 15 años, el proyecto de la Revolución Verde en África (AGRA) de Gates ahora ha demostrado ser un fracaso épico. Gates prometió que el proyecto “duplicaría los rendimientos y los ingresos de 30 millones de hogares agrícolas para 2020”.

Ese pronóstico falso se eliminó del sitio web de AGRA en junio de 2020, luego de que una evaluación de la Universidad de Tuft revelara que el hambre había aumentado en un 31 %. El 28 de febrero de 2022, el primer informe de evaluación confirmó el fracaso de AGRA.

El doble ataque de los globalistas a la soberanía nacional

Pero volviendo al plan de los globalistas para tomar el control global a través de la gobernanza de la bioseguridad, están intentando hacerlo utilizando dos vías diferentes. Si no logramos combatir ambos ataques, terminaremos bajo un gobierno totalitario.

El primer ataque viene en forma de enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (RSI). El segundo ataque llega a través de un nuevo tratado internacional de pandemia con la OMS.

Comenzando con la primera estrategia de adquisición, mientras lee esto, países de todo el mundo están en proceso de votación sobre enmiendas al RSI. Para el 28 de mayo de 2022, la Asamblea Mundial de la Salud habrá concluido su votación sobre estas enmiendas y, si se aprueban, se promulgarán como derecho internacional en noviembre de 2022.

El RSI, adoptado en 2005, es lo que faculta a la OMS para declarar una Emergencia de Salud Pública de Importancia Internacional (PHEIC). Esta es una categoría legal especial que permite a la OMS iniciar ciertos contratos y procedimientos, incluidos los contratos de medicamentos y vacunas. Si bien el RSI ya otorga a la OMS un poder excepcional sobre la política de salud global, según las reglas actuales, los estados miembros deben dar su consentimiento a las recomendaciones de la OMS.

Esta es una característica clave que está pendiente de revisión. Según las nuevas enmiendas, la OMS podría declarar una PHEIC en un estado miembro a pesar de la objeción de ese estado. Las enmiendas también incluyen la cesión del control a los directores regionales de la OMS autorizados para declarar una Emergencia de Salud Pública de Preocupación Regional (PHERC).

En resumen, las enmiendas del RSI establecen “una arquitectura globalista de vigilancia, notificación y gestión de la salud en todo el mundo”, advierte Robert Malone, Ph.D., y nosotros, el público, no tenemos nada que decir al respecto.

No tenemos una vía oficial para proporcionar comentarios a la Asamblea Mundial de la Salud, a pesar de que las enmiendas le darán a la OMS un poder sin precedentes para restringir nuestros derechos y libertades en nombre de la bioseguridad. Ni siquiera hay una lista disponible públicamente de quiénes son los delegados o quién votará sobre las enmiendas.

Resumen de las enmiendas propuestas al RSI

Malone proporcionó recientemente un resumen de los cambios propuestos al RSI. En total, la OMS quiere modificar 13 artículos diferentes del RSI (artículos 5, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 18, 48, 49, 53 y 59), cuyo resultado final es el siguiente :

1. “Mayor vigilancia: según el Artículo 5, la OMS desarrollará criterios de alerta temprana que le permitirán establecer una evaluación de riesgos para un estado miembro, lo que significa que puede usar el tipo de modelado, simulación y predicciones que exageraron el riesgo. de COVID-19 hace más de dos años. Una vez que la OMS cree su evaluación, la comunicará a las organizaciones intergubernamentales y otros estados miembros.

2. Plazo de 48 horas: en virtud de los artículos 6, 10, 11 y 13, un estado miembro tiene 48 horas para responder a una evaluación de riesgos de la OMS y aceptar o rechazar la asistencia in situ. Sin embargo, en la práctica, este cronograma puede reducirse a horas, obligándolo a cumplir o enfrentar la desaprobación internacional liderada por la OMS y los estados miembros potencialmente hostiles.

3. Fuentes secretas: según el artículo 9, la OMS puede confiar en fuentes no reveladas para obtener información que la lleve a declarar una emergencia de salud pública. Esas fuentes podrían incluir Big Pharma, financiadores de la OMS como la Fundación Gates y la Alianza GAVI fundada y financiada por Gates, así como otros que buscan monopolizar el poder.

4. Soberanía debilitada: según el Artículo 12, cuando la OMS recibe información no divulgada sobre una supuesta amenaza para la salud pública en un estado miembro, el Director General puede (no debe) consultar con el Comité de Emergencia de la OMS y el estado miembro. Sin embargo, puede declarar unilateralmente una emergencia de salud pública potencial o real de interés internacional.

La autoridad del Director General reemplaza la autoridad soberana nacional. Esto puede usarse más tarde para imponer sanciones a las naciones”.

Una vez que la Asamblea Mundial de la Salud adopte las enmiendas, las naciones solo tendrán un tiempo limitado, seis meses, para rechazarlas. Eso nos pondría en noviembre de 2022. Cualquier nación que no haya rechazado oficialmente las enmiendas estará legalmente obligada por ellas, y cualquier intento de rechazarlas después del período de gracia de seis meses será nulo y sin efecto.

El segundo intento de obtener el control global es a través de un tratado internacional de pandemia con la OMS. Se estableció un organismo de negociación intergubernamental (INB) como una subdivisión de la Asamblea Mundial de la Salud en diciembre de 2021, con el propósito de redactar y negociar este nuevo tratado pandémico.

En resumen, la OMS quiere que su liderazgo pandémico sea permanente. Luego, puede extender su poder a los sistemas de atención médica de todas las naciones y, finalmente, implementar un sistema de atención médica universal o “de tipo socialista” como parte del Gran Reinicio.

Si bien actualmente no se está discutiendo un sistema de atención médica universal basado en la OMS, hay muchas razones para sospechar que esto es parte del plan. El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha declarado anteriormente que su “prioridad central” como director general es impulsar al mundo hacia la cobertura sanitaria universal.

Y, considerando que la OMS cambió su definición de “pandemia” a “una epidemia mundial de una enfermedad”, sin la especificidad original de una enfermedad grave que causa una alta morbilidad, casi cualquier cosa podría adaptarse al criterio de pandemia.

El problema con este tratado es que simplemente no puede funcionar. Toda la premisa detrás de este tratado pandémico es que “la amenaza compartida requiere una respuesta compartida”. Pero una amenaza determinada casi nunca se comparte por igual entre las regiones.

Tome COVID-19 por ejemplo. El riesgo de COVID no solo no es el mismo para las personas en la ciudad de Nueva York y el interior de Australia, ni siquiera es el mismo para todas las personas en esas áreas, ya que el COVID depende en gran medida de la edad y las condiciones de salud subyacentes.

La OMS insiste en que el remedio es el mismo para todos en todas partes, pero los riesgos varían mucho de una nación a otra, de una región a otra, de una persona a otra. Tienen la intención de eliminar la medicina individualizada y proporcionar reglas generales sobre cómo se debe abordar una amenaza determinada, y esto solo puede resultar en un sufrimiento innecesario, sin mencionar la pérdida de la libertad individual.

Para cerrar, el equipo GERM de Gates sería el que tendría la autoridad para declarar pandemias y coordinar la respuesta global. ¿Estás listo para ceder toda autoridad sobre tu vida, salud y sustento a gente como Gates? Espero que no.

En el video de arriba, Del Bigtree con “The Highwire” proporciona ejemplos conmovedores en los que Gates ahora admite lo que “The Highwire”, yo y muchos otros hemos estado diciendo desde los primeros días de la pandemia de COVID, y siendo censurado y desmontado por ello.

Gates está dos años por detrás de todos los demás, pero a pesar de su aparente incapacidad para interpretar los datos fácilmente disponibles, ahora quiere poder para dictar reglas de salud para todo el mundo. No podemos permitir que eso suceda.

Los globalistas describen planes para apoderarse del sistema financiero

NUEVA YORK.- Los días 29 y 30 de marzo de 2022, las élites mundiales se reunieron para la Cumbre del Gobierno Mundial en Dubái. Hablaron sobre trabajar con gobiernos individuales en una variedad de áreas. Pero no se equivoquen. Su objetivo está en su nombre. Quieren un gobierno mundial.

La Biblia habla del Anticristo y el Falso Profeta tomando el control del planeta apoderándose del sistema financiero. La Cumbre Mundial de Gobiernos de este año expresó la misma idea.

La economista estadounidense Dra. Pippa Malmgren dijo: “Lo que sustenta un orden mundial es siempre el sistema financiero…. Y lo que estamos viendo en el mundo de hoy, creo, es que estamos al borde de un cambio dramático en el que estamos a punto de, y lo diré con valentía, estamos a punto de abandonar el sistema tradicional de dinero y dinero. contabilidad e introducir uno nuevo. Y la nueva, la nueva contabilidad es lo que llamamos blockchain. Significa digital, significa tener un registro casi perfecto de cada transacción que ocurre en la economía”.

El contexto prueba que ella está hablando de un “orden mundial”. Por lo tanto, debe estar refiriéndose a cada transacción individual en la economía mundial. “Lo que sustenta un orden mundial”, dijo, “es siempre el sistema financiero”. Ella dice “audazmente” que “estamos a punto de abandonar el sistema tradicional de dinero y contabilidad e introducir uno nuevo”.

Si quieres rehacer una civilización, rehace su sistema financiero. Y eso es lo que están tratando de hacer, no para una sola civilización, sino para todo el mundo. En última instancia, conducirá a la “marca de la bestia” y al sistema mundial totalitario necesario para imponerla.

Ella dice que el nuevo dinero se basará en la tecnología blockchain que ahora sustenta las monedas digitales como Bitcoin. Luego hace una distinción importante entre las monedas digitales actuales y las futuras.

 “Este nuevo dinero”, dice, “será de naturaleza soberana. La mayoría de la gente piensa que el dinero digital es criptográfico y privado. Pero veo a nuestras superpotencias introduciendo moneda digital. Los chinos fueron los primeros, Estados Unidos está a punto, creo, de moverse en la misma dirección. Los europeos también se han comprometido con eso”.

Según el Atlantic Council, al menos 91 países ya están desarrollando monedas digitales. Al principio, este nuevo tipo de dinero aumentará el efectivo. Pero los globalistas admiten que su objetivo real es suplantar el efectivo por completo.

 Las monedas digitales no detendrán a los terroristas, los defraudadores de impuestos u otros delincuentes hasta que dichas monedas reemplacen por completo al efectivo y se interconecten por completo. A diferencia de Bitcoin, las versiones gubernamentales de las monedas digitales no serán privadas y sus usuarios no serán anónimos.

Como todos los datos digitales, las nuevas monedas estarán hechas de ceros y unos, y serán interpretadas por máquinas. Por esa razón, los “euros digitales”, los “dólares digitales” y los demás pueden funcionar fácilmente como una moneda única. Con eso, las élites mundiales habrán logrado el objetivo que el Dr. Malmgren establece tan bien. Tendrán “un registro casi perfecto de cada transacción individual que ocurra en la economía”.

Y cuando implementen su sistema globalmente, tendrán un “registro de cada transacción individual que ocurre en la economía” de todo el planeta.

Encontramos este escenario de alta tecnología en un documento escrito hace más de 1.900 años. Apocalipsis 13:17 (NKJV) lo describe así: “Nadie puede comprar o vender excepto el que tiene la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre”.

A una persona no se le permitirá comprar o vender a menos que pueda acceder a la red global de dinero digital. Y cuando el Anticristo reine, solo aquellos que lleven su marca tendrán ese acceso.

El principal ‘cazador de nazis’ del mundo condena a Trudeau por gastar 794 millones de dólares entrenando neonazis en Ucrania

HAIFA/OTTAWA.- El “cazador de nazis” más destacado del mundo condenó a Justin Trudeau y al gobierno canadiense por apoyar el nazismo y entrenar a combatientes neonazis en Ucrania, declarando que los gobiernos y los medios de Occidente están engañando al público cuando afirman que Ucrania no está invadida por los nazis.

Efraim Zuroff, director del Centro Simon Wiesenthal en Israel, cree que se trata de una falta de ”diligencia debida ” por parte de Trudeau y el gobierno canadiense, en lugar de una decisión política consciente de apoyar a los nazis en Europa.

“ El gobierno canadiense no hizo su debida diligencia ”, dijo Zuroff al Ottawa Citizen el miércoles.

“Es responsabilidad del Ministerio de Defensa de Canadá saber exactamente a quiénes están entrenando.

“No hay duda de que hay neonazis en diferentes formas en Ucrania, ya sea en el regimiento Azov o en otras organizaciones” , agregó.

Los comentarios de Zuroff se produjeron después de un informe de Radio Canadá el lunes que, en noviembre de 2020, las tropas canadienses fueron fotografiadas entrenando a miembros del regimiento “Azov” , incluidos soldados que portaban la insignia de la división SS “Galizien”, una unidad ucraniana que luchó con los nazis de Hitler. en la Segunda Guerra Mundial.

La autenticidad de la foto fue reconocida por el ejército canadiense, informó el Ottawa Citizen. Pero las Fuerzas Canadienses (CAF) rechazaron la idea de que tienen alguna obligación de garantizar que las tropas extranjeras que están entrenando no sean nazis o terroristas.

La capitana Veronique Sabourin le dijo al Ottawa Citizen que es responsabilidad de Ucrania investigar a su propio personal. Todos los miembros del ejército canadiense que entrenaban a las tropas ucranianas recibieron información sobre cómo reconocer las insignias “asociadas con el extremismo de derecha”, y si sospechaban tales vínculos o “puntos de vista racistas”, los aprendices serían removidos. 

Sin embargo, “no hay carga de la prueba sobre la CAF para demostrar esto más allá de una duda razonable”.

El régimen del primer ministro Justin Trudeau ha apoyado abiertamente a Ucrania desde el 24 de febrero, cuando Rusia envió tropas al país vecino en una misión para “desmilitarizar y desnazificar” al gobierno de Kiev.

Desde entonces, los gobiernos y los medios de comunicación de Occidente también han comenzado a insistir en que las afirmaciones de que “Azov” y otras unidades del ejército ucraniano tienen simpatías nazis eran “desinformación rusa”.

“No es propaganda rusa, ni mucho menos”, dijo Zuroff al Citizen. “Estas personas son neonazis. Hay un elemento de ultraderecha en Ucrania y es absurdo ignorarlo”.

Canadá ha gastado casi mil millones de dólares (794 millones de dólares) en entrenar a las tropas ucranianas desde el golpe de estado de 2014 en el que los rebeldes respaldados por Occidente derrocaron al gobierno elegido democráticamente del país. 

Los combatientes neonazis jugaron un papel decisivo en la operación de cambio de régimen, y los fascistas del Batallón Azov se utilizaron para reprimir la disidencia después.

Según Citizen, la Fuerza de Tarea Conjunta de Canadá en Ucrania en realidad produjo un informe en 2017 admitiendo que habían estado entrenando nazis, escribiendo que “varios miembros de Azov se han descrito a sí mismos como nazis”.

El FEM quiere que todos los que se resistan al Gran Reinicio sean obligados a ingresar en “campos de reeducación”

NUEVA YORK.- Wang Guan, un joven líder mundial del Foro Económico Mundial (FEM), está  presionando para que aquellos que se resisten  al “Gran Reinicio” planeado por Klaus Schwab sean arrojados a “campos de reeducación” al estilo de la China comunista.

Similar a aquellos en los que los musulmanes uigures se ven obligados a vivir en la provincia china de Xinjiang, los campos de reeducación de Wang estarían llenos de personas que apoyan cosas como la libertad, el nacionalismo y el derecho a portar armas.

Wang actualmente trabaja como corresponsal político principal para un medio de comunicación estatal chino que transmite programación específicamente para los Estados Unidos. Es uno de los 112 jóvenes líderes mundiales que Schwab seleccionó personalmente para el puesto.

“El WEF se ha vuelto notorio por la intervención globalista en todo el mundo, que incluye, entre otros, impulsar el ‘Gran reinicio’ en medio de COVID-19”, informó Natalie Winters para  National Pulse .

“El grupo busca abolir la propiedad en su esencia, resumiendo este objetivo a través de su controvertida expresión ‘no serás dueño de nada y serás feliz’”.

El mismo medio de comunicación donde Wang fue instalado por Schwab para lavar el cerebro de los estadounidenses también defiende el genocidio de musulmanes uigures por parte del Partido Comunista Chino (PCCh).

En un cortometraje elaborado para promover los campos de reeducación, Wang explicó cómo cree que las condiciones de vida de los musulmanes uigures son un “éxito” y que sirve a los propósitos del PCCh de limpiar étnicamente a China de esta manera.

“Cincuenta y cuatro países, la mayoría de ellos estados de mayoría musulmana, defendieron los esfuerzos contra el extremismo de China en Xinjiang, elogiando a China por sus políticas de desarrollo allí y por ‘brindar atención a sus ciudadanos musulmanes’”, dijo Wang en el video, y agregó , “y probablemente tengan razón”.

La misma característica también mostraba a los sobrevivientes de estos campos de reeducación elogiando a los líderes chinos por supuestamente enseñarles habilidades para la vida para tener éxito.

“Conocimos al artista Abulizikari Aobuli, de 33 años, quien perfeccionó sus habilidades de pintura en el centro de reeducación y ahora trabaja en una galería”, dijo Wang en la película.

“Nos reunimos con Yuregul Yusan, de 30 años, que trabaja en el sector de la hostelería. Encontramos a Rukiya Yakup, de 26 años, quien mejoró su mandarín y ahora trabaja como agente de bienes raíces. Y conocimos a Halinur, de 23 años, que ahora es cajera en un restaurante”.

Qué dulce: los campos de concentración del PCCh son simplemente colegios técnicos mal entendidos, aparentemente.

“Según los funcionarios locales, la gran mayoría de los asistentes aprendieron una o dos habilidades, completaron su capacitación y se fueron a casa”, dijo Wang en otro video relacionado, que fue publicado por China Global Television Network (CGTN).

“Rukiya Yakup, de veintiséis años, pasó 10 meses en el centro educativo. Mientras estuvo allí, perfeccionó sus habilidades en mandarín y estudió ventas. Ahora es agente de ventas de bienes raíces y gana más de 8.000 yuanes, más de 1.100 dólares estadounidenses al mes, muy por encima del ingreso promedio local”.

Luego se mostró a la joven de 26 años en la pantalla afirmando que se siente “más feliz” ahora que soportó el campo de reeducación en China. También dijo que está feliz de haber aprendido mandarín porque ahora puede “recibir tanto a personas han como a uigures”.

“Mis ingresos son considerables”, agregó.

Otro joven líder mundial del WEF que ha estado impulsando una agenda públicamente es la “periodista” Daria Kaleniuk. Como informó el Pulse sobre ella, Kaleniuk se enfrentó al primer ministro británico, Boris Johnson, y exigió que la OTAN entrara en guerra en Ucrania.

Parecería que Schwab tiene sus secuaces en todo el mundo impulsando diferentes agendas al mismo tiempo. Y como es de esperar, todo gira en torno a su precioso Gran Reinicio.

El control total de tu vida ya está aquí

 http://ramblalibre.com/2022/03/31/el-control-total-de-tu-vida-ya-esta-aqui-video-revelador/

Tony Blinken, desastre total, con vínculos con George Soros

WASHINGTON.- El secretario de Estado de Biden, Tony Blinken, tiene vínculos con George Soros a través de sus padres. Ahora Blinken está siendo llevado ante un tribunal internacional por sus acciones con Albania. 

El secretario de Estado Tony Blinken es un desastre total. Sus acciones en Afganistán para entregar la protección de las tropas estadounidenses en el país a los talibanes y entregar 84.000 millones de dólares en armas, equipo militar y aviones fue la peor rendición en la historia de Estados Unidos. Es lo peor porque no era necesario. Fue un desastre absoluto.

Ahora esperamos un acuerdo horrible con Irán elaborado por Blinken que podría ser aún peor. El peor acuerdo en la historia de EE. UU. llegará quizás esta semana.

La frontera sur es un desastre. Estados Unidos se está metiendo en un lío en Ucrania gracias a Blinken. ¿Cómo podía Blinken ser tan terrible? La razón es que parece intencional. Realmente no hay otra explicación.

Resulta que los padres de Blinken son partidarios de la Sociedad Abierta de George Soros. 

El ex embajador de los Estados Unidos en Alemania, Richard Grenell, ha escrito:

El albanés Lulzim Berisha ha criticado las acciones del Departamento de Estado como obra del multimillonario de izquierda radical George Soros y su  Open Society , una organización que afirma promover la transparencia y los derechos humanos en los Balcanes. 

El ACLJ y nuestro afiliado internacional, el  Centro Europeo para la Ley y la Justicia (ECLJ) , han estado  exponiendo la enorme influencia  radical de Soros, y lo que algunos podrían llamar corrupta  , en el escenario mundial.

Las afirmaciones de Berisha sobre el secretario Blinken y Soros no deben descartarse tan rápidamente. Los padres del Secretario de Estado de EE. UU., Vera y Donald Blinken, han donado repetidamente a  Open Society , incluso creando una dotación permanente en un archivo de datos con sede en Europa que lleva su nombre: The Vera and Donald Blinken Open Society Archives .

El congresista Lee Zeldin (NY-1), miembro del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes,  se enfrentó recientemente  al secretario Blinken por su repentina sanción a Berisha. El secretario Blinken transmitió poca confianza cuando se le pidió una justificación y dijo: “No tengo nada que compartir”.

 Si bien Blinken ofreció tópicos de seguimiento para el Comité, no se ha presentado tal información o evidencia. La saga del círculo de regreso continúa.

En la actualidad, la única evidencia que conocemos es la firme oposición de Berisha a la interferencia política de Soros, que el Sr. Berisha ha denunciado como una elusión del estado de derecho y una influencia informal en toda la región de los Balcanes. 

El propio Berisha en 2017 pidió a los principales gobiernos que investigaran el papel de Soros en la política regional y llegó incluso a animar a otros a declarar a Soros “persona no grata”.

Yuval Harari: "¿Para qué necesitamos a tantos humanos?"

Lleno de microchips y monitorizado por inteligencia artificial, según adelanta de la persona el globalista judío Harari

 http://ramblalibre.com/wp-content/uploads/2022/03/telegram-video-40.mp4?_=1

Diez señales de que la Guerra de Ucrania es la segunda fase del Gran Reset

PUERTO VALLARTA.- La guerra es un vector adicional para acelerar el colapso económico y una gigantesca operación de reingeniería social. Según Diario de Vallarta, estas son las diez señales de que la Guerra de Ucrania, es la segunda fase del Gran Reset.

La guerra entre Rusia y Ucrania ya está provocando una alteración sin precedentes en las cadenas de suministro mundiales, exacerbando la escasez de combustible e induciendo niveles crónicos de inflación.

Las consecuencias económicas de la guerra conducirán a una dramática reducción de la mano de obra mundial.

La guerra ha reducido significativamente la dependencia de Europa del sector energético ruso y ha reforzado la importancia de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU y de las emisiones «netas», que se encuentran en el centro del Gran Reset.

La escasez de alimentos creada por la guerra ofrecerá un gran impulso a la industria de la biología sintética, transformará radicalmente el sector agrícola y fomentará la adopción de alternativas cultivadas en laboratorio.

La exclusión de Rusia de la SWIFT (Sociedad para las Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales) generará el tipo de retroceso necesario para acorralar a grandes franjas de la población mundial en una red de control tecnocrático.

La guerra marca un importante punto de inflexión en la aspiración globalista de un nuevo orden internacional basado en reglas y anclado en Eurasia.

El conflicto entre Rusia y Ucrania catapultará a Israel, uno de los principales defensores del Gran Reset, a un protagonismo internacional aún mayor.

Las identificaciones digitales son un pilar central de la agenda del Gran Reajuste del Foro Económico Mundial. Deben racionalizarse en todos los sectores, cadenas de suministro y mercados como forma de avanzar en los ODS 2030 de la ONU.

Europa está directamente en la línea de fuego una vez que está en marcha una guerra híbrida entre la OTAN y el eje chino-ruso. El peligro de ciberataques reforzará las exigencias de ciberseguridad, y por lo tanto, impulsará los sistemas de identificación digital.

Las implicaciones económicas de esta guerra serán tan desastrosas que los gobiernos y el sector público necesitarán una importante inyección de capital privado para hacer frente al déficit de financiación.

Kirill unge a Putin como el sucesor de los grandes líderes que, tras un “milagro”, salvaron a Rusia del opresor extranjero

 MOSCÚ.- Este domingo 20, en su sermón a la conclusión de la Divina Liturgia en la Iglesia Catedral de Cristo Salvador, en Moscú, el patriarca ortodoxo Kirill volvió a insistir con renovados bríos en que el proceso para alumbrar nuevamente la Gran Rusia tiene, a su juicio, un soporte espiritual.

Partiendo de la premisa de que “cada gran hecho, cada milagro se logra por el poder de la gracia divina” y “no hay verdaderos milagros que no sean de Dios”, Kirill glosó varios momentos de trascendencia histórica para Rusia. El primero, “la terrible invasión de los mongoles-tártaros”, quienes “conquistaron la mitad de Europa” y “Rusia terminó dentro de un vasto territorio que la Horda Khan consideró suyo para siempre”. 

Entonces, en plena desesperanza, todo cambió cuando “el monje Sergio, un anciano humilde, bendijo a Dmitry Donskoy, un valiente príncipe y guerrero, para ir a dar batalla a este invencible ejército tártaro-mongol”.

Entonces, frente al juicio equivocado de la razón (incluida la de “los analistas modernos” que evaluaran hoy la situación), lo que ocurrió fue que Donskoy ganó… Y “no lo hizo por un milagro, con ángeles y espadas bajados del cielo, sino que venció gracias al coraje y la fuerza de su ejército, por el cual oró el santo anciano Sergio, y con él toda la Iglesia”.

El siguiente momento histórico rememorado fue “el terrible Tiempo de los Trastornos, cuando el pueblo cayó en la inconsciencia, se perdieron todas las pautas vitales y el país estaba listo para reconocer a cualquier gobernante externo fuerte, incluso un ocupante. ¡Hablaron seriamente sobre la necesidad de llevar al rey polaco al trono ruso y, después de todo, una parte importante de la aristocracia rusa se inclinó por tal solución al problema!”. 

Al fin y al cabo, caricaturizó con sorna Kirill, los polacos, que habían “capturado Moscú”, no dejaban de ser “personas ilustradas occidentales”, por lo que podrían gobernar Rusia y “viviríamos en seguridad y paz con Europa”.

Entonces, fue “el patriarca Hermógenes, un hombre santo, que oró para que el Señor librara a la Iglesia rusa y al pueblo ruso de la opresión extranjera. (…) El Señor no solo libró a nuestro país de la ocupación, sino que también evitó un giro fatal en la historia de nuestro pueblo, que sin duda conduciría a cambios civilizatorios que serían terrible para nuestra cultura y nuestra autoconciencia”.

La tercera crisis citada por Kirill fue la Revolución Soviética y su “intento de barrer con toda la vida espiritual de las personas”, cuando se planteaba “destruir todo” y “construir un mundo nuevo”, pero sobre ninguna “base” o “cimientos”. 

En ese momento, “el primer golpe fue asestado a la Iglesia rusa como guardián de la fe y de la autoconciencia nacional. Es la Iglesia la que está en el corazón de la cultura rusa; la historia de la Iglesia está en el corazón de la historia del pueblo ruso”. Ahí, el gran ejemplo a seguir fue “el patriarca Tikhon”, quien, desde la cárcel, logró “preservar la Iglesia y la piedad”.

Siguiendo esta estela histórica es cuando, aunque no lo citara directamente en su sermón, en el imaginario de Kirill nos encontramos a Vladímir Putin en el poder, resistiéndose a la presión internacional y, con la bendición del patriarca, luchando por preservar “la unidad espiritual” de la “Rusia histórica”, configurada por los pueblos de “Rusia, Ucrania, Bielorrusia y muchos otros países”. 

Y es que, pese a la dureza de la prueba actual, son “pueblos que viven en esta tierra y siempre se reconocen como hermanos”, con un “sistema de valores comunes”.

Con gran vehemencia y frente a todas las críticas externas e internas que le han cuestionado su alineamiento junto a Putin, Kirill reclamó que “¡alguien debe defender la verdad de Dios de que somos realmente un solo pueblo que salió de la pila bautismal de Kiev! Sé que los opositores de este pueblo gritarán ahora allí, en Ucrania: ‘De nuevo, el patriarca dice que somos un solo pueblo’. Pero el patriarca no puede decir otra cosa, porque esto es histórico y verdad de Dios. Y el hecho de que hoy vivamos en diferentes países no cambia esta verdad histórica y no puede cambiarla”.

Nuevamente sin citarlo, aunque sea una secuencia lógica de su introducción histórica, el patriarca aplaudió a Putin y a “todos los que están dispuestos a trabajar hoy para preservar la unidad espiritual de nuestros pueblos, para conservar la unidad de nuestra Iglesia; no vacilan y no dudan de la rectitud del camino escogido”.

Kirill cerró su prédica pidiendo que “el Señor proteja la tierra rusa, los pueblos que hoy habitan esta tierra: Rusia, Ucrania, Bielorrusia, porque todos nosotros, representantes de estos tres pueblos, también estamos conectados por una sola cultura eslava y prácticamente una sola historia. Que Dios no olvide nunca nuestras raíces comunes. (…) Y la oración más importante debe ser que el diablo no permita ese terrible momento en que un hermano levanta la mano contra otro hermano. Por lo tanto, todos debemos orar por la paz, por el bienestar de las santas Iglesias de Dios, por nuestro pueblo unido, que hoy vive en diferentes países, pero que salió de una sola pila bautismal de Kiev, que está unida por una fe común y un destino histórico común”.

Mucho más medido y hasta de carácter diplomático fue el discurso que Kirill pronunció dos días antes, el 18 de marzo, en una intervención ante el Consejo Supremo de Iglesias del Patriarcado Ortodoxo de Moscú. Eso sí, partiendo una vez más de que “la Iglesia rusa, a pesar del contexto político muy negativo, está hoy llamada a preservar la unidad espiritual de nuestro pueblo (los pueblos ruso y ucraniano) como un solo pueblo surgido de la pila bautismal de Kiev”.

Una “unidad” que, percibe, hoy “está expuesta a ciertos peligros” y “hostilidades”. Entre otros ámbitos, “en Internet”, donde “el espacio de información también se ha convertido en un campo de batalla, y ahí hay mucha desinformación, mentiras descaradas, declaraciones provocativas que pueden excitar sentimientos negativos de las personas, dificultar la pronta resolución del conflicto y la reconciliación”.

De ahí su reivindicación de que, en este contexto crítico, “la Iglesia pueda convertirse en un verdadero factor de paz, influyendo positivamente en lo que está sucediendo en nuestra hermana Ucrania”. En este sentido, la clave de su acción es “elevar con especial celo la oración por la paz y, por supuesto, acompañar esta con hechos concretos. Y lo más concreto e importante hoy es brindar asistencia a quienes han sufrido este conflicto; en primer lugar, a los refugiados que se encuentran, entre otros, en el territorio de la Federación Rusa”.

En esta línea, Kirill aseguró que deben “multiplicar nuestros esfuerzos sirviendo a nuestro prójimo y contribuyendo así a la reconciliación entre nuestros pueblos”. Un modo, en definitiva, de “preservar las buenas relaciones entre los pueblos que se vieron envueltos en este conflicto”. Y es que “la Iglesia no puede llevar otra señal que la de pacificación, porque nuestro rebaño está en todas partes, tanto de un lado como del otro lado de las barricadas”.

Finalmente, se refirió a las dos conversaciones telemáticas que tuvo el miércoles 16 con el papa Francisco y con el primado anglicano, Justin Welby. Charlas ambas en las que detectó “un alto nivel de acuerdo y comprensión. Y, quizás, la impresión más importante que tuve fue que nuestros interlocutores no se alejaron de nosotros ni se convirtieron en nuestros enemigos, lo que significa que el contexto político, por la gracia de Dios, no destruye los lazos que creamos con nuestros hermanos, o, como se dice ahora, socios, a pesar de las críticas aplastantes de cierta parte de nuestra comunidad eclesial”.

Desde esa llamada al encuentro, el patriarca moscovita cargó contra quienes, en el seno de la ortodoxia, llaman a que el Patriarcado abandone el Consejo Mundial de Iglesias (CMI), calificando su permanencia en el mayor órgano ecuménico mundial como “una traición a la Iglesia”. En caso de que eso sucediera, consideró, “nuestra Iglesia estaría en completo aislamiento y no tendríamos la menor oportunidad de transmitir nuestra comprensión de la situación, nuestra visión de lo que está pasando a nuestros socios”.

Por lo tanto, concluyó, “hemos recibido de la vida una confirmación convincente del correcto rumbo hacia el desarrollo de las relaciones con los cristianos ortodoxos y no ortodoxos que nuestra Iglesia tomó en los años de la posguerra. Nuestra participación en los trabajos del Consejo Mundial de Iglesias fue un factor muy importante en el desarrollo de estas relaciones y en la creación de un cierto clima de confianza que hoy, en estas condiciones, nos ayuda mucho”.

En este contexto, también ha dado mucho que hablar la siguiente frase de Vladímir Putin, ese mismo día 18, en un acto propagandístico con 80.000 personas en el Estadio Luzhnikí de Moscú. Ni corto ni perezoso, citó a Jesús de Nazaret para justificar la invasión de Ucrania: “Nadie ama más que quien está dispuesto a morir por sus amigos”.

Estado de vigilancia en la piel

MADRID.-  Con el desarrollo de los tatuajes digitales, el arte corporal podría convertirse en tecnología de vigilancia digital․..

"En caso de duda, ¡prohíbe primero!" La intromisión del Estado parece no tener ya límites, y menos el de la integridad corporal del individuo, que se ve amenazada por la vacunación obligatoria de facto, que en muchos casos ya existe․ 

El derecho a decidir por uno mismo los tatuajes con los que se quiere adornar o decorar el cuerpo también es ya cosa del pasado․ Algunos colores corporales se han declarado ilegales a nivel de la UE.

Pero el tema de los tatuajes apunta a un desarrollo muy diferente y mucho más peligroso: los tatuajes digitales como dispositivos de almacenamiento de información podrían ser pronto un paso importante en el camino hacia la Humanidad ciborg, haciéndonos a todos indefinidamente vigilables, incluso peor: controlable

Carta del arzobispo Carlo María Viganò sobre la guerra: «Putin combate al Anticristo»

VARESE.- En una carta abierta, se pronuncia el arzobispo Carlo María Viganò, sobre el conflicto bélico de Ucrania y Rusia. Este controvertido eclesiástico, que con o sin razón, ya la tuvo contra los laboratorios de las vacunas, e invitaba a toda la población a participar en la alianza antiglobalización contra la dictadura sanitaria que ha tomado el control de las instituciones supranacionales.

Ahí expresa su apoyo al accionar de la Rusia de Vladimir Putin. «Rusia puede desempeñar el papel del katechon, es decir, el último obstáculo en el camino del Anticristo», dijo el 6 de marzo el arzobispo Carlo María Vigano en su declaración sobre lo que está sucediendo en Ucrania.

En una larga declaración de 24 páginas, el arzobispo aborda todos los aspectos de lo que está sucediendo (historia, causas, nazismo en Ucrania, sus raíces, etc.), afirmando que la situación en Ucrania fue provocada por la administración Biden, la OTAN y la UE.

Dice Viganó que los medios de comunicación occidentales están llenos de mentiras y falsedades sobre lo que está pasando. Para los artífices del nuevo orden mundial, los acontecimientos de Ucrania no son más que un paso más en la destrucción del viejo mundo y la construcción de uno nuevo orden mundial.

Hablando de la crisis de espiritualidad en Occidente, Viganò afirma: “La crisis mundial, con cuya ayuda se prepara la desintegración de la sociedad tradicional, ha afectado también a la Iglesia católica, cuya jerarquía es rehén de los apóstatas que son cortesanos del poder. La Roma de los Césares y los Papas está ahora desierta y silenciosa, como lo ha estado durante siglos la Segunda Roma de Constantinopla».

“Quizás la Providencia predeterminó que Moscú, la Tercera Roma, asumirá hoy a los ojos del mundo el papel de un katechon, una barrera escatológica para el Anticristo”, sugirió Viganò. 

“Rusia y Ucrania hoy pueden desempeñar un papel trascendental en la restauración de la civilización cristiana, contribuyendo al establecimiento de un período de paz en el mundo, del cual la Iglesia también será resucitada, limpiada y renovada en sus ministros”.

En consecuencia, el arzobispo declaró que “los Estados Unidos de América y las naciones europeas no deben marginar a Rusia, sino hacer una alianza con ella, no solo para restaurar el comercio en beneficio de la prosperidad general, sino también en vista del restablecimiento de una civilización cristiana, que es la única que puede salvar al mundo del monstruo transhumanista tecno-médico globalista».

Dice el arzobispo Viganò sobre la guerra de Ucrania:

• La crisis de Ucrania, que se nos presenta como una consecuencia de la arrogancia expansionista de Vladimir Putin hacia una nación independiente y democrática sobre la que intenta reclamar derechos absurdos. Se dice que el «belicista Putin» está masacrando a la población indefensa, que se ha levantado valientemente para defender el suelo de su patria, las sagradas fronteras de su nación y las libertades violadas de los ciudadanos. 
• La Unión Europea y Estados Unidos, «defensores de la democracia», se dicen incapaces de no intervenir por medio de la OTAN para restaurar la autonomía de Ucrania, expulsar al «invasor» y garantizar la paz. Ante la «arrogancia del tirano», se dice que los pueblos del mundo deberían formar un frente común, imponiendo sanciones a la Federación Rusa y enviando soldados, armas y ayuda económica al «pobre» presidente Zelenskyy, «héroe nacional» y «defensor» de su pueblo. 
• Como prueba de la «violencia» de Putin, los medios de comunicación difunden imágenes de bombardeos, registros militares y destrucción, atribuyendo la responsabilidad a Rusia. Y aún hay más: precisamente para garantizar una «paz duradera», la Unión Europea y la OTAN abren los brazos para acoger a Ucrania como miembro. Y para evitar la «propaganda soviética», Europa está apagando Russia Today y Sputnik, para garantizar que la información sea «libre e independiente».
• La crisis ruso-ucraniana no estalló de repente hace un mes. Ha sido preparada y fomentada durante mucho tiempo, comenzando ciertamente con el golpe blanco de 2014 que fue deseado por el Estado profundo estadounidense en clave antirrusa. Hay pruebas de una premeditación a largo plazo, consistente con la implacable expansión de la OTAN hacia el Este. 
• La Revolución de Colores de Euromaidán, así como el establecimiento de un gobierno pro-OTAN, tenían como objetivo crear las condiciones para la subordinación de Ucrania al bloque de la OTAN, alejándola de la influencia de la Federación Rusa. Para ello, la acción subversiva de las ONG del filántropo húngaro, apoyada por la propaganda mediática, ha mantenido en silencio los crímenes de las organizaciones paramilitares neonazis, financiadas por los mismos que patrocinan a Zelenskyy.
• Preocupa mucho que los destinos de los pueblos del mundo estén en manos de una élite que no rinde cuentas a nadie de sus decisiones, que no reconoce ninguna autoridad por encima de sí misma y que para perseguir sus propios intereses no duda en poner en peligro la seguridad, la economía y la propia vida de miles de millones de personas, con la complicidad de los políticos a su servicio y de los grandes medios de comunicación. 
• La falsificación de los hechos, las grotescas adulteraciones de la realidad y el partidismo con el que se difunden las noticias conviven con la censura de las voces discrepantes y dan lugar a formas de persecución étnica contra los ciudadanos rusos, que son discriminados precisamente en los países que se dicen democráticos y respetuosos con los derechos fundamentales.

Australia está eliminando la moneda física y espera convertirse en una ‘sociedad sin efectivo’ para 2031

SIDNEY.- Australia está abandonando rápidamente la moneda física y se prevé que se convierta en una “sociedad sin efectivo” en unos pocos años, según los expertos.

Desde 2019, los bancos han retirado 3.800 cajeros automáticos en todo el país, lo que representa más de un tercio de los cajeros automáticos de Australia, informó news.com.au. Mientras tanto, los cuatro principales bancos australianos han cerrado permanentemente 459 sucursales.

CBA, el banco más grande de Australia, ahora tiene solo 875 sucursales, en comparación con las 1200 antes de COVID-19. Al mismo tiempo, el banco ha reducido los cajeros automáticos a más de la mitad, hasta los 2.000.

En Nueva Gales del Sur, más de 200 suburbios no tienen forma de obtener efectivo en su área, según news.com.au, y 300 carecen de una tienda bancaria.

Las transacciones digitales ya predominan en Australia, donde menos del 25 por ciento de las transacciones involucran dinero físico y el 80 por ciento de los residentes prefieren la banca virtual.

El cambio a lo digital, dijeron los expertos, dejará al país efectivamente sin efectivo para 2031 o antes.

El profesor Robert Breunig de la Universidad Nacional de Australia dijo a news.com.au el otoño pasado que el COVID-19 aceleró el cambio a la banca en línea, lo que ayudará a las autoridades a monitorear y gravar los pagos más fácilmente. 

“La gente a menudo evade impuestos haciendo trabajos de tipo efectivo y si no hay dinero en efectivo debajo de la mesa, entonces será más fácil seguir las transacciones”, dijo Breunig.

En una encuesta de expertos realizada por Finder el año pasado, el 89 por ciento dijo que creía que COVID había acelerado la desaparición del efectivo. El cincuenta y seis por ciento dijo que la moneda física probablemente desaparecería en Australia dentro de 10 años, aunque eso podría ocurrir en 2024, según algunas estimaciones .

“El efectivo ya ha sido empujado a los límites de nuestra economía, y las empresas que solo usan efectivo son pocas y distantes entre sí. Espere que se vuelvan aún más raros”, dijo Graham Cooke, jefe de investigación de consumidores de Finder. 

“Finder predijo una sociedad sin efectivo en Australia para 2036 hace unos años y ahora incluso esa línea de tiempo puede estar demasiado lejos”.

El impulso de los pagos digitales fáciles de rastrear ha sido respaldado durante mucho tiempo por la élite global liberal.

Bill Gates elogió el desarrollo de las monedas virtuales y dijo en un foro reciente sobre criptomonedas que «pueden reducir el costo de una variedad de transacciones hasta en un 90 por ciento, proporcionando un acceso casi universal a productos y servicios financieros innovadores».

En el libro de Klaus Schwab, COVID-19: The Great Reset , el jefe del Foro Económico Mundial contempló el surgimiento de una moneda digital mundial. La China comunista, observó Schwab, “está años por delante del resto del mundo en el desarrollo de una moneda digital combinada con poderosas plataformas de pago electrónico”.

Y en un artículo del año pasado, el Fondo Monetario Internacional (FMI) propuso un sistema de puntuación de crédito social como el de China que determinaría la elegibilidad crediticia en función del historial de búsqueda en Internet.

La Reserva Federal de EE. UU. anunció en enero que abrirá un debate sobre si EE. UU. debería adoptar una moneda digital del banco central, reflejando esfuerzos similares en el Reino Unido y la UE.

Fauci ganó un pastón en 2020 gracias a sus inversiones en ... China

WASHINGTON.- La disputa entre el senador Roger Marshall (R-KS) y el Dr. Anthony Fauci continuó la semana pasada cuando el principal asesor médico de la Casa Blanca fue acusado de tener “inversiones significativas” en China .

La pareja se enfrentó durante un Senado reciente sobre el salario y los registros financieros de Fauci. El senador solicitó y recibió más divulgaciones financieras, que luego publicó a través de su oficina el 14 de enero.

Durante una aparición en Fox News el martes, Marshall le dijo a Sean Hannity que Fauci había mentido acerca de que sus registros financieros eran de acceso público. Fauci dijo que sus ganancias han sido un asunto de dominio público durante casi cuatro décadas.

“Pero ahora sabemos por qué. El Dr. Fauci y su cónyuge ganaron casi $2 millones durante 2020”, dijo Marshall. “Entonces, durante 2020, recordará, si fuera cantinero o peluquero, no podría ganarse la vida, pero el Dr. Fauci logró juntar casi $ 2 millones”.

“Una cantidad significativa de estas inversiones son inversiones en China y Hong Kong “, dijo Marshall. Cuando Hannity le preguntó nuevamente, el senador dijo: “Tenía inversiones significativas en China a través de uno de sus fondos mutuos”.

Una semana de noticias de los documentos que Fauci proporcionó a Marshall mostró solo una conexión con China, a través del Fondo Matthews Pacific Tiger, administrado por la firma de inversión con sede en California Matthews Asia.

Según el informe del tercer trimestre de la compañía, el 42,7 por ciento del fondo cotiza en acciones de “China/Hong Kong”, incluidos los nombres familiares de Tencent y Alibaba . Sin embargo, el segundo en la lista de países fue Taiwán , con un 16 por ciento. De hecho, TSMC de Taiwán, el principal fabricante de semiconductores del mundo, encabezó las participaciones de empresas del fondo con un 6,4 por ciento.

TSMC, que Estados Unidos considera un actor fundamental en la cadena de suministro reestructurada de la era posterior a la pandemia, está en proceso de construir una planta de fabricación en Phoenix, Arizona.

Las revelaciones adicionales de Fauci mostraron que entre 2019 y 2020, poseía acciones valoradas en cientos de miles en el Fondo Matthews Pacific Tiger, pero sus ganancias no realizadas eran solo de decenas de miles. Sus inversiones en el fondo generaron dividendos en efectivo que oscilaron entre varios cientos y poco más de $1500.

En general, Fauci pareció poner más de lo que sacó. Los documentos mostraron reinversiones a corto y largo plazo por miles de dólares en diciembre de 2020.

El 15 de enero, Adam Andrzejewski, director del grupo de transparencia OpenTheBooks, escribió en Forbes que el patrimonio neto de la familia Fauci superaba los $10,4 millones: $8,4 millones con Fauci y $2,1 millones con su esposa, Christine Grady. Las inversiones indirectas vinculadas a China parecerían constituir una pequeña parte de esa cantidad.

La familia Fauci ganó 1,77 millones de dólares en ingresos, beneficios, regalías e inversiones federales en 2020, mostró el análisis de Andrzejewski.

“Algunos en la derecha han especulado que Fauci puede haberse beneficiado de la pandemia. Las revelaciones muestran que ha invertido en fondos mutuos con objetivos bastante amplios, sin que se informen tenencias de acciones individuales”, escribió.

Fauci se ha convertido en el enemigo público número uno en los círculos conservadores luego de los enfrentamientos con varios legisladores republicanos por los vínculos de los Institutos Nacionales de Salud con la llamada investigación de ” ganancia de función ” en el Instituto de Virología de Wuhan , donde el expresidente Donald Trump y otros creen que el coronavirus escapó para infectar y matar a millones en todo el mundo, incluidos unos 850.000 estadounidenses.

Sin embargo, el origen exacto del SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, sigue sin estar claro, y el gobierno chino ya rechazó la propuesta de rastreo de origen de fase dos de la OMS el verano pasado.

Los miembros del Partido Republicano dicen que quieren más transparencia entre la financiación federal y la investigación en países extranjeros. Además, el Senador Marshall planea presentar la Ley FAUCI para exigir divulgaciones financieras no redactadas.

Bill Gates invierte en el reemplazo de los teléfonos móviles en busca de sus fines eugenésicos

 

MÉXICO.- ¿Se uno imaginar que ya no tenga que andar con su teléfono móvil todo el tiempo sino que este se encuentre integrado con uno mismo?, pues esta es la tecnología en la cual está invirtiendo el magnate Bill Gates, según el diario ‘Heraldo USA’.

Desde 2015, el tatuaje electrónico está siendo creado por la empresa Chaotic Moon Studios, una compañía dedicada al desarrollo de software y diseño tecnológico. De acuerdo con ellos, este dispositivo podrá medir y detectar los valores médicos de una persona con ayuda de la biotecnología.

Y aunque parezca una idea descabellada, lo cierto es que funcionarían de forma parecida a como lo hacen los relojes inteligentes que se utilizan a diario sobre la piel.

Con la ayuda de microprocesadores incorporados de manera directa en el cuerpo se quiere llegar a un diagnóstico preciso que ayude a prevenir enfermedades y controlar las constantes vitales de deportistas de alto rendimiento.

“En vez de ir al doctor una vez al año para hacerte tu exámen físico, este tatuaje puede ser algo que pongas en tu cuerpo una vez al año y monitoree todo lo que harían en este exámen y lo envíe a tu doctor. Si hay un inconveniente, los doctores pueden llamarte”, aseguró Eric Schneider en un video de Chaotic Moon, publicado en YouTube.

De acuerdo con el citado medio digital norteamericano, el multimillonario estadounidense vio en este descubrimiento una oportunidad de inversión y ahora está llevando a cabo estudios más avanzados con los que pretende que los dispositivos puedan ser usados como celulares inteligentes.

Así pues, las personas que los adquieran podrán llamar, enviar mensajes, consultar su ubicación en tiempo real, su información de tarjetas de crédito o su cédula con la ayuda de la tinta temporal que tendrían en el brazo.

Lo que se sabe hasta ahora es que los tatuajes tendrían tinta especial que combinaría avanzados chips y nanotecnología con el fin de brindar las herramientas más comunes de un teléfono. Los chips serían capaces de conducir la electricidad para cumplir con sus funciones.

En cuanto a la biotecnología, esta consiste en la aplicación tecnológica que utiliza sistemas biológicos u organismos vivos para la creación o modificación de productos o procesos de uso concreto, en este caso, los celulares.

El creador de Microsoft se ha visto involucrado en distintos escándalos. Según los medios, el empresario pretendía instalar chips que combatieran el covid-19.

En varios medios se dijo que se usaría la tecnología de Tinte de Pulpo Cuántico, financiada por la fundación Gates, para insertar cápsulas en los humanos que proporcionarían certificados digitales sobre covid-19.

No obstante, Kevin McHugh, uno de los autores principales del trabajo de investigación del tinte, dijo: “la tecnología de tinte de punto cuántico no es un microchip o una cápsula implantable en humanos y, que yo sepa, no hay planes para usar esto para el coronavirus”.

Sin poder ganar en el Senado, Trudeau revoca la Ley Antiterrorista

OTTAWA.- El primer ministro Justin Trudeau anunció anoche que revocaría el uso de la Ley de Emergencias Antiterrorista, la poderosa herramienta legislativa de dudosa constitucionalidad que le había otorgado poderes extraordinarios al Gobierno para “combatir al terrorismo doméstico”.

La ley se implementó en respuesta a las protestas y bloqueos de los camioneros que se manifestaron en Ottawa y en los cruces fronterizos en las últimas semanas en contra del pase sanitario que deja a decenas de miles de conductores sin trabajo por no estar vacunados.

Con las facultades otorgadas por esta ley que convirtió al país momentáneamente en una dictadura, el Gobierno congeló y cerró las cuentas bancarias de miles de manifestantes, movilizó a la Policía Militarizada para reprimir brutalmente a quienes marchaban en la capital, e incautó los camiones de los protestantes.

Además, el Gobierno arrestó a Chris Barber y Tamara Lich, principales organizadores del Freedom Convoy, a pesar de que no cometieron ningún delito, bajo la premisa de que son “líderes de una organización terrorista”, algo solamente posible bajo esta ley.

“La situación ya no es una emergencia”, dijo Trudeau en una conferencia de prensa. “Confiamos en que las leyes y los estatutos existentes ahora son suficientes para mantener a las personas seguras“.

El Primer Ministro firmó la revocación este mismo miércoles, por lo que el estado de emergencia no se encuentra más vigente en Canadá.

Los parlamentarios de la Cámara de los Comunes votaron para aprobar el uso de la Ley este lunes. Sin embargo, el Senado estaba debatiendo la ley hoy, miércoles, y parecía que Trudeau no iba a poder pasarla por la Cámara de los Lores.

Para evitar una fuerte derrota legislativa, y ya habiendo desmovilizado a los camioneros, el mandatario socialista decidió revocarla formalmente y cerrar este episodio como una victoria, al menos desde el punto de vista ejecutivo.

La realidad es que la derecha en Canadá, que estaba totalmente adormecida, volvió con toda la fuerza y con la mayor movilización de la historia del país. Si bien no todos los que participaron de esta masiva protesta pueden considerarse de derecha, sin lugar a dudas la respuesta dictatorial de Trudeau hizo que muchos entendieran a lo que se están enfrentando, y muchos otros que tal vez no estaban muy metidos en la política de su país, se politizaran completamente.

La decisión del gobierno de invocar la ley el lunes 14 de febrero se convirtió en una fuente considerable de controversia y críticas. La ley nunca se había utilizado desde que fue aprobada por el Parlamento en 1988, y en aquél entonces se había intencionado para ser firmada cuando el país entrara en guerra, teniendo en mente las provincias con intenciones de independencia como Québec.

Dentro de 60 días comenzará una investigación sobre la decisión del gobierno de invocar la ley y las acciones policiales posteriores. El Parlamento establecerá un comité para supervisar esa revisión la próxima semana, pero lamentablemente estará dominada por diputados del partido de Trudeau y probablemente será una escribanía.