MURCIA.- Un catedrático emérito de Derecho Administrativo de la Universidad
Complutense, Ramón Fernández, declaró como perito, en el juicio que
se sigue contra el exalcalde de Murcia Miguel Ángel Cámara y dos
exaltos cargos municipales por el 'caso Nueva Condomina', que el
convenio urbanístico que dio origen a estas diligencias no es, ni
subjetiva, ni objetivamente, constitutivo de prevaricación alguna.
Fernández,
que ha elaborado el informe pericial a propuesta de la defensa de
Cámara, sostuvo que no vio en el texto del convenio nada que le llamara
la atención y que el mismo se ajustaba a la legalidad.
El dictamen
concluye que una resolución, para que sea prevaricadora, necesita como
condición 'sine qua non' que sea contraria a Derecho, algo que no ocurre
en este caso.
Durante el interrogatorio, el perito expuso que el
Ayuntamiento de Murcia recibió, solo con el estadio Nueva Condomina,
mucho más de lo que le habría correspondido en aplicación de la cesión
de los aprovechamientos urbanísticos.
Y añadió que a lo largo de su
práctica profesional en otras ciudades españolas se encontró con que esa
cesión consistía en la entrega de polideportivos, un puente u otra obra
similar, «pero nunca un estadio de esas dimensiones y de su valor».
La
intervención de este perito fue impugnada por el fiscal Juan Pablo
Lozano al señalar que el mismo se pronunciaba sobre aspectos jurídicos,
lo que debía quedar reservado para la magistrada.
Sin embargo, esta
replicó que se trataba de una prueba aceptada en su día, por lo que
debía practicarse con independencia de la valoración que haga de la
misma al redactar la sentencia.
La
sesión se inició con la declaración por videoconferencia de otro
perito, el arquitecto murciano Mariano de la Villa, quien descalificó la
valoración de los terrenos del convenio que efectuó una empresa
tasadora por encargo del PSOE, quien actúa como acusación particular.
Para
De la Villa, ese informe de parte, que valora los terrenos muy por
encima del precio asignado por el Ayuntamiento, no puede ser tenido en
cuenta porque, en su opinión, los cálculos no son correctos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario