CARTAGENA.- El pleno de la Asamblea Regional ha rechazado con los votos en contra de PP, PSOE y Podemos el
dictamen de la Comisión de Industria sobre la proposición de ley sobre
el régimen jurídico de la actividad de inspección técnica de vehículos (ITV) en la Región que había presentado Ciudadanos.
Durante
el debate parlamentario, PP y PSOE han registrado la proposición de ley
que han consensuado en la Cámara y que esperan que se tramite "cuanto
antes". Según ha indicado el diputado del PP Miguel Cascales, "abril
podría ser un buen mes para terminar este tema".
Ambos grupos parlamentarios, que han
recordado que le pidieron a Ciudadanos que se sumara a su propuesta, han
incidido en que la iniciativa de Ciudadanos generaría "inseguridad
jurídica" planteando que se pueda colocar una estación de ITV "en
cualquier lugar".
La
proposición de ley de Ciudadanos establecía dos artículos para la
regulación de las ITV. Uno de ellos contemplaba que la ITV quedaba
sometida al régimen de autorización, además de determinar que las
actividades actualmente sujetas a la concesión administrativa o a la
gestión directa por parte del Gobierno regional, permitiendo que la
Administración pueda implantar en el futuro otras estaciones de ITV
públicas cuando la oferta no esté suficientemente cubierta.
Desde
el PP consideran que Ciudadanos ha hecho "perder un tiempo precioso"
con la presentación de su propuesta que "no habla ni del personal de las
ITV; es una propuesta inconsistente", ha dicho recordando que en la
Región se realizan 825.000 inspecciones al año.
El
socialista Alfonso Martínez ha manifestado que el nuevo modelo de ITV
necesita que el sistema "no propicie la precariedad", asimismo,
considera que para que el servicio funcione "adecuadamente" en la Región
no debería haber más de 20 ITV.
Por
parte de Podemos, Andrés Pedreño, ha apuntado que han sido la "única
fuerza política" que ha defendido una gestión pública, aludiendo a que
el sistema sigue sin un marco regulador, comparando la situación con una
película de Berlanga.
Ciudadanos
considera que con la propuesta de PP y PSOE se "va a retroceder 20
años" y "se va a tumbar la liberalización que se había conseguido".
Asimismo han apuntado que el sector "necesita especificaciones técnicas
que ya están reguladas", incidiendo en que lo que interesa a PP y PSOE
es "el intervencionismo, la concesión y el dedazo".
No hay comentarios:
Publicar un comentario