MURCIA.- Ahora Murcia ha solicitado hoy copia del expediente y la documentación
relacionados con la decisión del Pleno del Ayuntamiento de Murcia, en
2007, de renunciar a los derechos de adquisición preferente respecto a
aguas y saneamiento en el municipio, basándose al parecer en informes de
la propia empresa y no de los servicios jurídicos municipales, según
apunta la investigación judicial y se ha hecho público estos días.
El
objetivo de la formación municipal es conocer con qué criterios y en
base a qué informes se tomó tal decisión, y cuáles fueron los argumentos
técnicos y económicos que justificaron que el Consistorio aprobara
mantener la gestión en manos de una empresa privada -Aquagest, hoy
Hidrogea- y ni siquiera valorara la posibilidad de remunicipalizar el
servicio, según se deduce de las actas de estas sesiones, que Ahora
Murcia ha consultado y que reflejan que la decisión fue aprobada por
unanimidad de todos los grupos y sin debate ni en la Comisión ni el
Pleno.
Ahora Murcia muestra su perplejidad por el hecho de que un asunto de
tal trascendencia para nuestro municipio fuera aprobado de esa manera,
por unanimidad y sin debate, a pesar de que la gestión del agua en el
municipio arroja resultados como que los murcianos pagan el recibo de
agua más caro del país.
La Agencia Tributaria está investigando al Ayuntamiento de Murcia en
el marco del 'caso Pokemon', en concreto sus relaciones con el grupo
Agbar, al que pertenecen Tribugest (empresa pública municipal que
gestiona los tributos) e Hidrogea (parte privada de la empresa pública
Aguas de Murcia-Emuasa).
La formación municipal ha examinado las actas de 2007 de la Comisión
de Pleno y del Pleno en que la Corporación aprobó renunciar al derecho
de adquisición preferente del 49% del capital privado de Emuasa,
previsto en los estatutos de esta empresa mixta público privada, con
motivo de la constitución de Aquagest Región de Murcia SA.
Ahora Murcia
se pregunta si el Ayuntamiento optó por defender beneficios privados por
encima del interés general, al apostar por continuar con un modelo de
gestión del agua que a día de hoy no está sujeto a una fiscalización
pública que ofrezca las máximas garantías a la ciudadanía, a la vez que
se está revelando muy caro y plagado de presuntas irregularidades y de
malas prácticas.
Ante todo esto, Ahora Murcia, que está personada en el
'caso Pokemon' desde el pasado mes de marzo, se pregunta qué están
pagando las familias del municipio de Murcia cuando pagan el recibo del
agua.
No hay comentarios:
Publicar un comentario