Marzo está loco / Guillermo Herrera *

La locura de marzo es tradicional. "Febrero loco, y marzo otro poco" dice un refrán español. Marzo es el mes de la expectativa, de las cosas que no conocemos. El verdor de la primavera nos recuerda que la vida es una llamada a la esperanza. Cada persona tiene su época favorita del año, y también su mes especial. Pero no podemos negar que la estación del año que tiene más fervientes admiradores es la primavera. La primavera del amor, de la poesía, de la magia, de la alegría y de los proyectos.

La primavera comienza el lunes 21 de marzo con la entrada del Sol en Aries, y el carnero embiste por la espalda como un toro o como un ariete. Cuando a Aries se le cruza el cable y se enfada, es como si fuera un niño pequeño. Aries enfadado, es capaz de explotar en cualquier momento y en cualquier lugar. La soledad sería lo mejor para Aries en esos momentos, porque ahí es donde logra relajarse y encontrarse a sí mismo.

https://horoscoponegro.com/cuando-aries-se-vuelve-loco/

Cuando marzo va a mediar, el invierno va a acabar. La primavera es el despertar de la tierra. Los vientos de marzo son el bostezo de la mañana. En marzo los días se hacen más largos. Deja que esas horas sirvan para enmendar algún error invernal. Ningún invierno dura para siempre; no hay primavera que salte su turno. Cada primavera es en realidad una única, un asombro perpetuo. La ciencia nunca ha podido encontrar un agente tranquilizante tan eficaz como un día soleado de primavera.

TORMENTA SOLAR

Múltiples tormentas solares se dirigen a la Tierra. Espere a que se desvíen de su rumbo los satélites, con cortes en Internet y en el teléfono. El 13 de marzo, explotó un filamento inestable de magnetismo en el extremo sur del hemisferio solar. La tormenta solar resultante podría asestar un golpe oblicuo al campo magnético de la Tierra el jueves 17 de marzo.

Como se predijo, una expulsión de masa coronal golpeó el campo magnético de la Tierra el 13 de marzo. El impacto provocó una tormenta geomagnética de clase G-2 moderadamente fuerte, que duró más de doce horas. Fue el mejor espectáculo de auroras boreales durante años en Islandia. Además de las auroras, la tormenta solar sacudió también el campo magnético de la Tierra y provocó que la electricidad fluyera a través del suelo del norte de Noruega.

https://spaceweather.com/

TEORÍA DEL LOCO

No es lo mismo estar loco, que hacerse el loco. El presidente Putin, ordenó el domingo a su ministro de Defensa que colocase a las fuerzas nucleares rusas en alerta alta de combate. Esto se llamaría la teoría del loco. En este caso, Putin proyecta su supuesta voluntad de hacer algo demencial, como usar armas nucleares, para que Occidente cese en su afán de apoyar a Ucrania. Esta teoría sólo funciona cuando quien amenaza convence a su enemigo que está loco, y hay quien piensa que Putin encaja en esta descripción, pero eso no significa que haya perdido la cabeza. Ha llegado hasta donde está ahora siendo calculador y astuto.

https://forbes.es/actualidad/141737/la-teoria-del-loco-la-carta-que-juega-putin-en-ucrania/

La teoría del loco fue la característica principal de la política exterior conducida por el presidente Nixon. Su administración intentó hacer que los líderes de otros países pensaran que estaba loco, y que su comportamiento era irracional y volátil. Temerosos de una respuesta impredecible, los líderes del bloque comunista evitarían provocar a los Estados Unidos.

Aparentar estar un poco loco podría ser una manera eficaz de inducir a un adversario a renunciar, pero los académicos en el área de Relaciones Internacionales se han mostrado escépticos sobre la teoría del loco como estrategia política para lograr el éxito a la hora de negociar. Un estudio descubrió que la teoría del loco podría ser contraproducente, aunque podría tener algún valor bajo ciertas condiciones. Algunas personas han caracterizado el comportamiento del presidente Trump hacia estados aliados y hostiles como un ejemplo de la teoría del loco pero yo creo que tampoco está tan loco como parece.

https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_loco

NOTICIAS BREVES

1. La cantidad de refugiados ucranianos alcanza los tres millones.

   https://es.noticias.yahoo.com/directo-separatistas-prorrusos-reportan-23-131932404.html

2. La ONU avisa del riesgo de crisis alimentaria mundial tras la guerra en Ucrania.

   https://es.euronews.com/2022/03/15/la-onu-avisa-del-riesgo-de-crisis-alimentaria-mundial-tras-la-invasion-de-ucrania

3. Primera evacuación de Mariúpol.- Un convoy de 160 vehículos logra por fin salir de la devastada ciudad de Mariúpol tras varios intentos fallidos.

   https://es.euronews.com/2022/03/15/primera-evacuacion-de-mariupol-mientras-siguen-las-protestas-contra-la-invasion-en-rusia

4. El presidente de Ucrania asume que su país no formará parte de la Otan.

   https://es.euronews.com/2022/03/15/el-presidente-de-ucrania-asume-que-su-pais-no-formara-parte-de-la-otan

5. Noam Chomsky advierte que las negociaciones entre Rusia y Ucrania "no llegarán a ninguna parte si EE.UU. persiste en su inflexible negativa a sumarse".

   https://actualidad.rt.com/actualidad/423837-chomsky-conflicto-ucrania-rusia-eeuu-negociaciones

6. La Otan avanza con ejercicios militares en Noruega.- Despliega más de 30.000 soldados, 50 buques de guerra y 220 aviones cerca de la frontera con Rusia a medida que aumentan la tensión en Ucrania.

   https://www.thegatewaypundit.com/2022/03/nato-moves-ahead-military-drills-norway-deploys-30000-troops-50-warships-220-aircraft-near-russias-border-tensions-flare-ukraine/

7. Misiles hipersónicos en Polonia, Rumanía, Ucrania, los países bálticos y Europa del Este.- El tema que preocupa a Rusia es el plan para colocar misiles hipersónicos en la frontera occidental de Ucrania, a tres minutos de Moscú, en los Estados bálticos, en Polonia, en Rumanía y en Europa del Este para perforar su escudo antimisiles ruso que es invulnerable actualmente.

   https://operationdisclosureofficial.com/2022/03/15/hypersonic-nuclear-missiles-in-poland-romania-ukraine-baltic-states-and-eastern-europe-are-the-issue/

8. La guerra podría terminar en mayo, dice asesor presidencial ucraniano.- Es probable que la guerra en Ucrania termine a principios de mayo cuando Rusia se quede sin recursos para atacar a su vecino, dijo el lunes Oleksiy Arestovich, asesor del jefe de gabinete del presidente ucraniano. Las conversaciones entre Kiev y Moscú han producido hasta ahora muy pocos resultados además de varios corredores humanitarios fuera de las ciudades ucranianas sitiadas.

   https://www.reuters.com/world/europe/war-could-be-over-by-may-says-ukrainian-presidential-adviser-2022-03-15/

9. Voluntario extranjero en Ucrania denuncia que “los ucranianos amenazan con dispararles si quieren irse”.- Están siendo enviados con poca munición a misiones suicidas donde grupos enteros se han negado a luchar. Muchos han tenido que fugarse de su campo de entrenamiento y tratar de regresar a casa.

   https://twitter.com/RealAlexRubi/status/1503879493479550979?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1503879493479550979%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.rumormillnews.com%2Fcgi-bin%2Fforum.cgi%3Fread%3D195326

RUSIA

1. Siguen las protestas en Rusia contra la guerra con más de 18.000 detenidos.

2. La prohibición del Swift en Rusia impulsará el comercio sin dólares, dice el sindicato de exportadores turcos. El bloqueo no tendría impacto en el suministro de productos agrícolas turcos a Rusia, aunque era posible que se produjeran retrasos en los pagos.

   https://dinarchronicles.com/2022/03/14/turkish-exporters-union-says-russias-swift-ban-will-boost-non-dollar-trade/

3. Rusia importará más de países amistosos para suplir los productos occidentales.

   https://mundo.sputniknews.com/20220315/rusia-importara-mas-de-paises-amistosos-para-suplir-productos-occidentales-1123103660.html

CHINA

1. China es el único país que se beneficia de este conflicto armado en estos momentos, según un asesor económico ucraniano.

   https://bles.com/mundo/el-unico-pais-que-se-beneficia-de-este-conflicto-armado-en-estos-momentos-es-china-segun-un-asesor-economico-ucraniano.html

2. Rusia busca ayuda militar de China.- Un funcionario estadounidense dijo que Rusia le pidió a China equipo militar para usar en su invasión de Ucrania, una solicitud que aumentó la tensión sobre la guerra en marcha antes de una reunión el lunes en Roma entre los principales asesores de los gobiernos de Estados Unidos y China.

   https://www.militarytimes.com/flashpoints/ukraine/2022/03/14/us-official-russia-seeking-military-aid-from-china/

3. Estados Unidos advierte a China que no ayude a Rusia.- Advirtió a China que no brinde ayuda militar o financiera a Moscú, mientras aumentan las sanciones a líderes políticos y empresariales rusos, e intentan huir los civiles de intensos combates sobre el terreno.

   https://www.reuters.com/world/europe/us-warns-china-against-helping-russia-sanctions-mount-2022-03-15/

4. China advierte que ‘fracasará’ cualquier intento de reprimirla.

   https://actualidad.rt.com/actualidad/423851-china-asevera-intento-reprimir-fracaso

5. Fracasa el último esfuerzo de Corea del Norte para lanzar un proyectil.

   https://sputniknews.com/20220316/north-korea-reportedly-launches-projectile-believed-to-be-ballistic-missile-1093909739.html

ECONOMÍA

1. Baja el precio de los carburantes tras retroceder el petróleo un 30%.

   https://www.eleconomista.es/energia/noticias/11668364/03/22/Los-precios-de-los-carburantes-bajan-tras-retroceder-un-30-el-petroleo.html

2. Europa podría caer en recesión si Rusia corta su suministro de gas.

   https://finance.yahoo.com/news/europe-could-plunge-recession-russia-220000011.html

3. Arabia Saudita sopesa aceptar yuanes chinos para compras de petróleo.

   https://sputniknews.com/20220315/goodbye-petrodollar-riyadh-reportedly-weighs-accepting-chinese-yuan-for-oil-purchases-1093904079.html

4. La Fed inicia su reunión donde se prevé que suba los tipos de interés.

   https://es.noticias.yahoo.com/fed-inicia-reuni%C3%B3n-prev%C3%A9-suba-164314944.html

5. Cae el oro por tercer día.- El oro amplió su caída el martes debido a que las conversaciones de alto el fuego entre Rusia y Ucrania redujeron la demanda de activos de refugio seguro, mientras que la Fed podría aumentar su tipo de interés por primera vez en tres años, lo que aumentó la presión sobre los lingotes.

   https://finance.yahoo.com/news/gold-slides-russia-ukraine-talks-121924634.html

6. Suben las bolsas europeas ante un posible acercamiento entre Rusia y Ucrania.

   https://es.noticias.yahoo.com/bolsas-europeas-suben-acercamiento-rusia-081000429.html

7. Salta Wall Street.- Las acciones subieron el martes y el S&P 500 puso fin a una racha de tres días, ya que ayudó a disipar el temor a la inflación otra caída en el precio del petróleo y una lectura más suave de lo esperado en los precios al productor.

   https://www.reuters.com/business/futures-edge-higher-ahead-fed-meeting-2022-03-15/

8. Los inversores ven un aumento del riesgo y temen una crisis de liquidez.- Los cambios bruscos en el precio de los activos tras la crisis de Ucrania están llevando a algunos inversores a reducir el riesgo en su cartera, por temor a que pueda afectar a otros mercados la volatilidad observado en las materias primas en las últimas semanas.

   https://www.reuters.com/business/investors-see-risks-spiking-fear-market-wide-liquidity-crunch-2022-03-15/

9. La guerra deja a los bancos centrales con decisiones difíciles.- Los bancos centrales surgieron originalmente de las guerras europeas. El Banco Central Europeo, que se reunió la semana pasada, la Reserva Federal y el Banco de Inglaterra, que tomarán decisiones de política monetaria esta semana, deben decidir cómo hacer frente a la alta inflación, los riesgos de una recesión y los efectos indirectos de la guerra contra el sistema financiero.

   https://finance.yahoo.com/m/f5f8e13b-a77c-3bad-8f43-dfbd024cb22b/war-leaves-central-banks-with.html

 

(*) Periodista

Del mayor empobrecimiento de Occidente a la quiebra / Roberto Centeno *

Al objeto de que las cifras y los hechos parciales no nos impidan ver el desastre económico en que nos encontramos en su conjunto, hay que empezar diciendo que el hundimiento económico de España desde la pandemia, según la OCDE, es el mayor de Occidente, y la política económica ( por llamar de alguna manera a la improvisación y el gasto clientelar sin control) del gobierno socialcomunista, el más izquierdista radical de este grupo de países, el más disparatado y despilfarrador de los mismos.

En 2020, se produjo un hundimiento económico del 11%, según datos de la Contabilidad Nacional, que no es como han dicho muchos sin molestarse en comprobarlo, la mayor caída desde la Guerra Civil, sino la mayor caída desde la crisis bancaria de 1868 que eliminó la mitad de las firmas españolas, hace mas de 150 años. 

Durante la Guerra Civil el PIB cayó un 24%, pero en un periodo de casi 3 años, y en ninguno de ellos superó el 10%. En el periodo 2007-2013 la caída fue del 10,5%. Sin embargo, estas cifras se refieren solo a caídas en el PIB y no tienen en cuenta la otra cara de la moneda: el endeudamiento.

Hasta un niño de primaria e incluso hasta un diputado, se daría cuenta que el empobrecimiento de una nación lo mide la suma de los dos, caída del PIB y endeudamiento. Durante la crisis financiera y económica de 2008, el indigente mental Rodríguez Zapatero, que jamás supo por qué la economía subía durante su primer mandato y luego por qué se hundió en el segundo, nos empobreció en 349 M de euros en cuatro años, suma del endeudamiento en 303.000 M y una caída del PIB de 46.000 M.

A esta primera crisis seguiría la de deuda soberana, durante la cual el insensato de Rajoy se comprometió con Merkel a devolver hasta el último euro a la cajas de ahorro alemanas que tan irresponsablemente habían financiado nuestra burbuja inmobiliaria, algo que no hizo ningún otro país de occidente, a cambio de obtener dinero sin limite ni control alguno del BCE. 

Sin esta ayuda hubiera quebrado ( la prima de riesgo con Rajoy llegaría en Mayo 2012 a 536 puntos, Grecia fue intervenida cuando llegó a 500), pero una ayuda que será la ruina de las generaciones futuras durante los próximos 50 años, algo que a Rajoy y a sus secuaces les traía al pairo, pues como acaba de escribir en su libro “Política para adultos” con una frivolidad que da escalofríos “cuando se presenta un problema hay que mirar para otro lado”. Su principal actividad era fumarse un puro y leer el Marca.

Durante su mandato realizaría la mayor subida de impuestos de la historia, nos endeudaría salvajemente según su acuerdo con Merkel, y financiaría con dinero público el golpe de Estado de 1-O lo que constituye un delito de alta traición. Durante sus siete años de mandato el PIB bajaría primero y subiría después con un neto positivo de 140.000 M y nos endeudaría en 430.000 M, empobreciendo a España y a los españoles en 290.000 M. 

Entre la mayor subida fiscal y el empobrecimiento, Rajoy destruiría un 20% de la clase media-baja, la que tan entusiásticamente le había votado. Finalmente, después de que Rajoy huyendo como una rata en lugar de convocar elecciones dejara su puesto en manos de Sánchez, este izquierdista radical nos empobrecería en tres años en 307.000 millones de euros, 259.000 de endeudamiento y 28.000 de caída del PIB.

En conjunto, entre 2008 y 2021 la deuda se incrementaría en más de 1 billón de euros,  el PIB crecería en 74.000 ridículos millones en 14 años y España y los españoles nos empobreceríamos en 944.000 M, lo que representa 1.500 euros anuales per capita o 6.000 euros anuales la familia media de padre, madre y dos hijos. 

Durante este periodo un total de diez países europeos históricamente mas pobres que España nos superarían en renta per capita, algunos como Chipre, Lituania, Malta, Eslovenia o Chequia, causan particularmente vergüenza e indignación. 

Y esto se ha conseguido con el bipartidismo que nos gobierna desde la Transición, y que para Alberto Núñez Feijoo la vuelta a ese bipartidismo es su objetivo político número uno, y el número dos rodearse de políticos con “experiencia”, es decir, los que después de recibir el mayor apoyo electoral de la historia, lo tiraron todo por lo borda en 7 años, nos empobrecieron en 290.000 M de euros y nos impusieron la mayor subida fiscal de la historia.  

También, y en este periodo el número de enchufados públicos se incremento en 750.000 personas, un despilfarro adicional de 30.000 M de euros anuales.

¿Y ahora qué? El empobrecimiento ha entrado en fase acelerada, en poco tiempo la inflación en España que esté mes se acercará al 8%, y que es la mayor de Europa, superará el 10% y no sabemos cuantos meses podrá durar. 

El sátrapa guerracivilista Sánchez encantado de la vida con la guerra de Ucrania, que le permite codearse con la creme de la creme de los gobiernos europeos, que antes de la guerra ni se le ponían al teléfono, le importa una higa la inflación y el hambre de los españoles, ya lo ha dicho muy claro: nos esperan tiempos muy difíciles ( no a él ni a sus secuaces, ahí tienen a la analfabeta Montero que le acaban de regalar 20.000 M el doble del Presupuesto de Defensa para que lo despilfarre en feminismo), pero la culpa no la tiene él la tiene Putin.

El Tesoro ha dicho que incrementará la deuda pública en 2022 en 75.000 millones de euros, con una emisión bruta ( contando refinanciaciones de deuda de 237.000 M. Para ello contaban con 60.000 M gratis et amore de los irresponsables del BCE, aparte los 24.000 M de fondos europeos destinados en casi su totalidad a despilfarro clientelar. 

Sin embargo la Presidenta del BCE anunció la pasada semana un fin más rápido del previsto de la compra de deuda soberana. En concreto a España le tocarán entre 10 y 12.000 menos de los que pensaba el Tesoro, ¿de dónde los va a sacar?

Pero lo grave no será este año si no el que viene. El BCE cesará completamente las compras de deuda soberana, y el sátrapa guerracivilista de Moncloa necesitará otros 75.000 M de deuda nueva. España quebrará y tendrá que ser rescatada, y ya saben lo que pasó en Grecia, las pensiones y los salarios públicos se recortaron un 40%, decenas de miles de enchufados tuvieron que ser despedidos, y se instauró un corralito de forma que aunque usted tuviera dinero en el banco solo podía sacar 40 euros a la semana. Si alguien piensa que el despilfarro actual podrá continuar mas allá de 2023, le recomiendo que se lo haga mirar.

 

(*) Catedrático de Economía

Lo que Putin está haciendo en Ucrania es literalmente salvar a la Humanidad / Autor anónimo ruso

Iván Bernstein

Rusia usó tácticas económicas interesantes y engañó a todos a su alrededor, ganando más de 20 mil millones de dólares en dos días. Además, ha devuelto cerca del 30% de sus acciones monopólicas. Putin engañó tanto a la UE como a Estados Unidos ante los ojos de todo el mundo, y se jugaba todo.

Anteriormente, parte de las acciones de las empresas de energía eran propiedad de inversionistas extranjeros, estadounidenses y europeos, lo que significa que casi la mitad de los ingresos de la industria del petróleo y el gas no iban al tesoro ruso, sino a las cuentas del "tiburón financiero" de Europa. Debido a la situación en Crimea, el rublo comenzó a caer bruscamente, pero el banco central no hizo nada para respaldar el tipo de cambio del rublo.

Incluso ha habido rumores de que Rusia simplemente no tiene reservas de divisas para respaldar el tipo de cambio del rublo. Estos rumores y las declaraciones de Putin de que está dispuesto a proteger a la población de habla rusa de Ucrania han provocado una caída significativa en los precios de las acciones de las empresas energéticas rusas, y los “tiburones financieros” han comenzado a salir a la venta hasta que lo vendieron todo.

Putin esperó toda la semana y solo sonrió en las conferencias de prensa, y cuando los precios cayeron por debajo de lo que consideraba oportuno, de manera abrupta y simultánea dio la orden de comprar acciones de todos los europeos y estadounidenses.

Cuando los “tiburones financieros” se dieron cuenta de que habían sido estafados, ya era demasiado tarde porque las acciones estaban en manos de Rusia, que no solo ha ganado más de 20.000 millones de dólares estos días, sino que también ha devuelto las acciones de estas empresas a Rusia.

Ahora los ingresos del petróleo y el gas no irán al extranjero, permanecerán en Rusia, y el rublo sube por sí solo, las reservas de oro y divisas extranjeras de Rusia no se gastarán en su apoyo, y los "tiburones financieros" de Europa han abandonado el mercado por su voluntad o contra su voluntad, el resultado es que han sido engañados.

En cuestión de minutos, los rusos compraron miles de millones de dólares en acciones por un centavo, dejándolos sin interferencia de los ingresos del petróleo y el gas. Nunca ha habido un proceso tan notable en la historia del mercado de valores.

Europa tendrá que levantar las sanciones después de que finalice la operación en Ucrania. Pero eso no los ayudará.

Hoy, incluso antes de que comenzara el proceso en Ucrania, Putin y su equipo persiguen un doble objetivo: no solo lograr el estatus neutral de Ucrania, sino también nacionalizar a las élites rusas, prohibir la transferencia de fondos al extranjero y desalentar la cola de nuestros liberales.

Como estamos presenciando ahora, sus objetivos se están logrando con éxito: se ha impuesto una prohibición a la exportación de moneda extranjera de más de 10,000 dólares desde Rusia, una prohibición de depositar intereses y ganancias en cuentas extranjeras, y se ha introducido una base para que las empresas puedan vender el 80% de sus ganancias en moneda extranjera.

Los sitios web de algunos medios de propiedad liberal también han sido bloqueados. En el contexto de la caída de los precios de las acciones de las empresas, el gobierno ha asignado fondos del Fondo Nacional de Bienestar para aprovechar la situación y comprar activos rusos a extranjeros por un centavo.

Como está claro, se han aprovechado al máximo de la situación. ¿Y en qué se ha beneficiado la UE de las sanciones impuestas a Rusia en los últimos días?

Nada en absoluto. Al contrario, todo está perdido en sus manos: han prohibido los vuelos rusos a la Unión Europea y sus aviones han sido cancelados en estas líneas. La respuesta rusa fue prohibir los vuelos sobre Rusia. Ahora, para que los europeos y los británicos viajen a Asia, tendrían que dar un gran rodeo, lo que les costaría aún más.

Pero la empresa estadounidense Boeing no ha impuesto tales sanciones y seguirá operando, arrebatando así cuota de mercado y beneficios a los europeos.

Además, para los vuelos nacionales, las aerolíneas rusas recibirán un incentivo sin precedentes: en lugar de comprar aviones extranjeros, los fabricantes rusos de aviones civiles y motores de aviones recibirán un apoyo total.

Varios bancos rusos han sido desconectados de SWIFT. Entonces, ¿cómo pagarán el petróleo, el gas y los fertilizantes? Cabe señalar aquí que Ucrania, que perdieron los europeos, es el segundo mayor exportador de cereales del mundo, incluida la Unión Europea. 

Bueno, ¿qué harían los europeos sin gas, fertilizantes y cereales de Ucrania? Prohibieron la exportación de sus coches a Rusia. ¿Y qué hay del lado ruso? Hay muchos fabricantes de automóviles en el mundo entre los que pueden elegir. Los europeos ahora están destruyendo su industria con esta prohibición.

Además, Rusia tiene al menos algo de lo que se fabrican aviones y automóviles: es el mayor proveedor de titanio y paladio del mercado mundial. Y si, en respuesta, prohíben su exportación, ¿cómo fabricarán los europeos sus aviones y automóviles?

Los rusos tienen prohibido transmitir sus canales en Europa. Dio la casualidad de que Occidente siempre ha sido más fuerte en la propaganda, y ahora, en respuesta a la prohibición de transmitir estos canales, Rusia prohibió las fuentes de medios occidentales.

También cabe destacar la subida del precio del gas en Europa tras el inicio de las operaciones en Ucrania - de 900 a 1.400 dólares. Además del aumento de los precios del petróleo: más de 100 dñolares por barril. A esta subida de precios súmele la aparición de nuevas leyes, según las cuales esta ganancia no se liquidará en el exterior.

Y con eso, los rusos obtuvieron un resultado simple: todas las sanciones los beneficiaron. Para que puedan seguir manteniendo esta situación y desde luego no retroceder, como esperaban los políticos europeos, es decir, los asustarían con sanciones.

Los cálculos eran algo psicológicos: intentar intimidar a los líderes de la Federación Rusa, presionar a las élites prooccidentales para influir en Putin y su equipo. Y, por supuesto, intentaron intimidar a la población rusa con niveles de vida más bajos y la prohibición del turismo y los bienes de consumo popular.

Pero, de hecho, Europa pronto tendrá que levantar estas sanciones, de lo contrario, la economía europea se enfrentará a un completo desastre, y en todos los frentes económicos a la vez.

Los estadounidenses pragmáticos, que imponen sanciones de manera más selectiva, simplemente obligarán a las empresas europeas a salir del mercado. Europa, después de haber perdido las exportaciones de cereales de Ucrania y los suministros de gas y fertilizantes de Rusia, comenzará a enfrentarse a un hambre real.

Agreguemos a esto que incluso antes de la operación en Ucrania, hasta la mitad de las empresas productoras de fertilizantes en Europa estaban cerradas.

Un precio del gas tan alto hará que los productos europeos sean caros y poco rentables. La prohibición de ciertos productos sería un doble golpe.

Esto sería un completo desastre para Europa, por lo que probablemente lo será. Las sanciones tienen un efecto emocionalmente aterrador para intentar mantener a Ucrania en su esfera de influencia, para seguir recibiendo cereales, metales ferrosos y, por supuesto, mano de obra barata, los ucranianos.

Pero en lugar de intimidación, resultó todo lo contrario: los líderes de la Federación Rusa aprovecharon la situación al nacionalizar la economía, con lo que los europeos se dispararon en el pie. Las sanciones tampoco tuvieron ningún efecto en el curso de la operación en Ucrania, que será liberada.

El mismo intento de intimidar a los líderes de la Federación Rusa y nuestros compatriotas resultó ser un error. En un principio, incluso antes de que comenzara la operación, era necesario respaldar sus demandas con garantías de seguridad. 

Ahora las exportaciones de cereales a Europa están amenazadas, el sistema de transporte de gas de Ucrania puede verse afectado como resultado de las hostilidades y los estadounidenses ciertamente no perderán la oportunidad de beneficiar a sus empresas a expensas de las empresas europeas.

Las fuerzas rusas destruyeron 13 laboratorios de armas biológicas en Ucrania, algunos de los cuales estaban bajo tierra, por lo que tuvieron que llevar a cabo varios bombardeos para destruirlos.

Putin tiene información de que Occidente, el Instituto de Salud de EE. UU., el Instituto de Salud Francés y el Centro Alemán para la Investigación de Infecciones, ha canalizado miles de millones de dólares de los contribuyentes de esos países a Ucrania para desarrollar armas biológicas bajo la apariencia de becas de investigación.

Putin afirmó que tenía pruebas de que eventualmente lo anunciaría "cuando el mundo quiera escucharlo".

Según Putin, Zelensky estaba al tanto de los laboratorios y aceptó sobornos a cambio de permitirles operar clandestinamente y sin supervisión oficial.

Putin dijo que le dio a Zelensky varias advertencias sobre el desmantelamiento de los laboratorios nuevamente en febrero de 2020 y advirtió que lo haría él mismo si Zelensky no cumplía. "Reconoció los daños colaterales, que solo Zelensky tiene la culpa de poner en peligro al pueblo ucraniano", dijo nuestra fuente.

Putin también llamó a Israel. Dijo que el Ministerio de Salud de Israel y el Mossad lanzaron la Operación Biolab en la isla ucraniana de Serpent, ubicada en el Mar Negro, cerca del Delta del Danubio, con un papel importante en la demarcación de las fronteras de las aguas territoriales de Ucrania.

El biolaboratorio en Snake Island ha estado involucrado en la investigación de una forma mortal de rabia en el aire que, si se rocía, puede destruir la Tierra con una tasa de mortalidad cercana al 100%.

Putin enfatizó que había tomado las precauciones necesarias para garantizar que todos los patógenos fuesen inactivados y destruidos. Nuestra fuente no precisó si se usaron municiones térmicas, que parece ser una posibilidad potencial.

Los rusos no atacan las ciudades: si fuese así, más de un edificio en Kiev habría resultado dañado y no habría electricidad, ni agua ni nada. Y todo ardería. 

Y ahora sabemos lo que Putin está haciendo en Ucrania. Literalmente salvó a la Humanidad.

La mano de Dios / Iván Bernstein *

 

(*) Autor avanzado de NFT (Nuevo Arte Digital)

Los niños necesitan tu protección

El europarlamentario Cristian Terheș explica los planes globalistas para instalar un sistema de identidad digital y crédito social en toda Europa

BRUSELAS.- Cristian Terheș, miembro del Parlamento Europeo, explica los planes globalistas para instalar un sistema de identidad digital y crédito social en toda Europa.

 

https://t.me/voluntasoficial/1025

Funcionarios del régimen de Obama y Biden tramaron un golpe contra el presidente ucraniano Yanukovych en 2014

BRUSELAS.- Mientras el actual régimen de Biden ofrece su amor y apoyo a Ucrania luego de una invasión de más de 100,000 fuerzas rusas, un audio filtrado recientemente resurgido indica que un par de funcionarios de la administración Obama estaban conspirando para derrocar al presidente electo de ese país durante la “Revolución de Maidan” en 2014, Viktor Yanukovych.

Uno de los actores clave en la planificación del golpe fue Victoria Nuland, quien sirvió en el Departamento de Estado de Barack Obama y es una vehemente antipresidente Trump, así como una ávida y aduladora partidaria de la exsecretaria de Estado Hillary Clinton. 

De hecho, estuvo muy involucrada en la difusión del “expediente Steele”, el documento falso que afirmaba tener evidencia de que Trump era un títere del presidente ruso Vladimir Putin.

Nuland actualmente está sirviendo en el régimen de Joe Biden, que ha sido apodado “el tercer mandato de Obama” debido a su influencia detrás de escena y la presencia de tantas personas que trabajaron para él. 

Nuland se desempeña actualmente como Subsecretario de Estado para Asuntos Políticos. Recientemente testificó ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado y, sin embargo, nadie, ni siquiera los republicanos, se dignó preguntarle sobre sus acciones pasadas en Ucrania.

A medida que la revolución ganaba fuerza, Nuland visitó el frente de las protestas en Kiev y repartió comida a los manifestantes. Unas semanas más tarde, esas protestas se volvieron violentas y varios ucranianos fueron asesinados.

Por esa misma época, mantuvo una conversación con otra figura diplomática estadounidense, Jeffrey Pyatt, para hablar sobre los acontecimientos en Ucrania. Pyatt es actualmente el embajador de Estados Unidos en Grecia.

The European Union Times  informó: “Sin embargo, entre 2013 y 2016, se desempeñó como embajador de Estados Unidos en Ucrania. Durante esa llamada telefónica, Nuland y Pyatt mencionaron a dos personas… el entonces asesor de seguridad nacional del vicepresidente, Jake Sullivan, y el propio vicepresidente, Joe Biden.

“La discusión entre los dos giró en torno a la ‘selección’ del Departamento de Estado para primer ministro de un llamado ‘gobierno de unidad’ en Ucrania.

“Uno podría preguntarse, ¿por qué Estados Unidos participó en la decisión de quién debería ser el “elegido” para primer ministro de un país extranjero? Esa es una gran pregunta. Durante la revisión de los tres candidatos para el puesto, el Estado eligió a un hombre llamado Arseniy Yatsenyuk”.

Los informes señalaron que Biden, entonces vicepresidente y con mucho mejor control de sus facultades mentales, estuvo íntimamente involucrado en el complot golpista después de que Obama lo convirtiera en el “hombre clave” de Ucrania. 

En buena medida, fue casi al mismo tiempo que el hijo de Biden, Hunter Biden, consiguió su trabajo multimillonario en el directorio de Burisma Energy Holdings, una de las firmas más grandes de Ucrania, aunque no tenía experiencia como ejecutivo de energía.

Aquí está el meollo de lo que sucedió: bajo la dirección de Biden , el líder oficial de Ucrania en ese momento, Viktor Yanukovych, fue socavado por elementos del gobierno de EE. UU. porque era esencialmente pro-Vladimir Putin. Luego, ayudaron a elegir a alguien que el régimen de Obama “aprobaba” en lugar del presidente debidamente elegido.

En la conversación telefónica filtrada entre Nuland y Pyatt, el primero expresó su exasperación con la respuesta de la Unión Europea a la situación que se estaba desarrollando en Ucrania. Lo siguiente es lo que dijo Nuland.

“Entonces, creo que sería genial ayudar a pegar esto y que la ONU [Naciones Unidas] ayude a pegarlo. Y, ya sabes, que se joda la UE [Unión Europea]”.

Pyatt respondió: “Así que déjame trabajar en Klitschko [ex alcalde de Kiev] y si puedes seguir… queremos intentar que alguien con una personalidad internacional venga aquí y ayude a ser partera de este asunto. El otro problema es algún tipo de contacto con Yanukovych [presidente ucraniano depuesto], pero probablemente nos reagruparemos mañana cuando veamos cómo las cosas comienzan a encajar”.

Nuland luego dijo: “Entonces, en ese artículo, Geoff, cuando escribí la nota [el asesor de seguridad nacional del vicepresidente de EE. UU. Jake] Sullivan volvió a mí VFR [directo a mí], diciendo que necesita a Biden y dije que probablemente mañana para un atta -muchacho y conseguir que los detalles [detalles] se mantengan. Así que Biden está dispuesto”.

Luego:

Nuland: “Bien. No creo que Klitsch deba entrar en el gobierno. No creo que sea necesario, no creo que sea una buena idea”.

Pyatt: “Sí. Supongo… en términos de que él no vaya al gobierno, simplemente déjalo que se quede afuera y haga su tarea política y esas cosas. Solo estoy pensando en términos del proceso que avanza y queremos mantener juntos a los demócratas moderados. El problema va a ser Tyahnybok y sus muchachos…”

Nuland: “Creo que Yats es el tipo que tiene la experiencia económica, la experiencia de gobierno. Él es el… lo que necesita es Klitsch y Tyahnybok en el exterior. Necesita estar hablando con ellos cuatro veces a la semana, ya sabes. Creo que Klitsch entra… va a estar en ese nivel trabajando para Yatseniuk, simplemente no va a funcionar”.

“Klitsch” es el actual alcalde de Kiev, el ex boxeador profesional de peso pesado Vitali Klitschko, quien había regresado a su tierra natal desde Alemania para ayudar a dirigirlo. Decidieron que no lo querían.

CEO de compañía de seguros alemana despedido después de publicar datos de lesiones por vacunas Covid

NUEVA YORK.- Una de las compañías de seguros de salud más grandes de Alemania despidió al director ejecutivo, Andreas Schofbeck, el mes pasado después de que este publicara datos que se atrevían a sugerir que las autoridades sanitarias no habían informado significativamente sobre las lesiones causadas por las vacunas contra el covid .

Desde entonces, los datos han sido eliminados del sitio web de la compañía de seguros de salud, BKK/ProVita.

The Defender informa: Schofbeck, que notó un aumento inesperado en las reclamaciones de seguros de salud relacionadas con las vacunas, notificó en febrero al Instituto Paul Ehrlich (PEI), el equivalente alemán de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), que los datos de facturación de BKK indicaban el PEI estaba subestimando los eventos adversos de las vacunas contra el COVID.

En su carta al PEI, Schofbeck escribió:

“Si estas cifras se extrapolan a todo el año y a la población de Alemania, probablemente entre 2,5 y 3 millones de personas en Alemania hayan recibido tratamiento médico por los efectos secundarios de la vacunación después de la vacuna Corona”.

El Dr. Dirk Heinrich, presidente de NAV- Virchow Bund , una asociación de médicos privados en Alemania, dijo que PEI y BKK trabajarán en estrecha colaboración para examinar los datos del código de facturación . Heinrich también afirmó que las conclusiones de la carta de Schofbeck son “todas las tonterías “.

Sin embargo, según algunos expertos, los datos de las compañías de seguros en última instancia pueden resultar ser los más reveladores en lo que respecta a la precisión de los eventos adversos y las muertes por las vacunas contra el COVID; eso se debe a que las aseguradoras están muy motivadas para rastrear cuidadosamente cualquier anomalía en sus datos que pueda afectar profundamente sus ganancias y pérdidas.

Los datos de BKK, junto con los datos de la industria de seguros de EE. UU. y los informes de eventos adversos recopilados por una encuesta realizada por el Ministerio de Salud (MOH) de Israel, revelan un patrón emergente de subregistro de lesiones y muertes relacionadas con la vacuna COVID.

Los datos de BKK revelaron señales de seguridad alarmantes

Según la carta de Schofbeck del 21 de febrero a la PEI:

• Se analizaron datos de 10,9 millones de personas.
• Según los datos de facturación de los médicos, 216 695 recibieron tratamiento por un EA vacunal durante los primeros 2,5 trimestres de 2021.
• Las cifras extrapoladas durante todo un año para una población de 83 millones de personas significan que probablemente entre 2,5 y 3 millones de personas recibieron tratamiento por un EA.
• El 4-5% de las personas vacunadas recibieron tratamiento por un EA.

En su carta, Schofbeck especuló sobre las posibles causas del subregistro, afirmando:

“Nuestra primera suposición es que, dado que no se paga compensación por informar los eventos adversos de las vacunas, a menudo no se informa al Instituto Paul Ehrlich debido al gran gasto que implica. Los médicos nos han informado que la notificación de un evento adverso sospechado por una vacuna demora alrededor de media hora. Esto significa que 3 millones de casos sospechosos de eventos adversos de la vacuna requieren alrededor de 1,5 millones de horas de trabajo de los médicos”.

Schofbeck concluyó que los datos presentan una “señal de advertencia significativa” y que “no se puede descartar el peligro para la vida humana”.

Aunque PEI anunció públicamente que trabajaría con BKK para revisar los datos, a partir del despido de Schofbeck de la empresa, las autoridades no habían iniciado una investigación sobre las afirmaciones de Schofbeck sobre la falta de información.

Los datos de fuentes no gubernamentales revelan un patrón emergente de subregistro

Antes de que desaparecieran los datos del BKK, Florian Schilling , un investigador y médico alemán, los analizó más a fondo y los comparó con los informes existentes del PEI.

Según el análisis de Schilling:

• Los números informados por PEI para 2021 fueron 7 veces más bajos que los cálculos de BKK.
• Los números informados por PEI fueron 13,86 veces más bajos que las proyecciones de BKK en comparación con el período de 14 meses desde el lanzamiento de la vacuna.
• Con este factor, Schilling calculó que se han producido más de 400 000 EA graves y más de 31 000 muertes por EA desde el comienzo de la campaña de vacunación.

• El estadístico Matthew Crawford, quien también revisó las afirmaciones de Schofbeck, calculó que con potencialmente 31 000 muertes relacionadas con las vacunas en Alemania, un país de 82 millones, se deduce que 120 000 muertes relacionadas con las vacunas pueden haber ocurrido en los EE. UU.

  Ese número se aproxima a las estimaciones originales de Crawford , realizadas en agosto de 2021.

  ¿Cómo es posible que tantas complicaciones potencialmente fatales de las vacunas COVID escapen a la atención de los CDC?

  Según Crawford , los CDC optaron por identificar el riesgo mediante el uso de un cálculo poco conocido llamado Proporción de informes proporcionales (PRR). Como su nombre lo indica, este sistema se basa en proporciones de diferentes tipos de eventos y es totalmente ciego a la tasa absoluta de tales eventos.

  El resultado de usar una fórmula de este tipo es que incluso si una vacuna está asociada con un riesgo sustancialmente mayor de lesión, no sonará ninguna alarma si la vacuna plantea riesgos de diferentes tipos de manera uniforme, sin importar en qué grado.

  En otras palabras, si el riesgo de miocarditis de una vacuna Covid-19 es, por ejemplo, veinte veces mayor que el de otras vacunas, el PRR para miocarditis no será más alto que con vacunas anteriores si otros eventos adversos asociados con el Covid-19 19 vacuna también son veinte veces más altos. No se levantará ninguna señal de seguridad.

  Los métodos de extrapolación de datos, categorías de informes de eventos adversos y descripciones de códigos de facturación variarán según el país, la agencia y dentro del sector privado, lo que dificulta las comparaciones directas.

Kansas retira los anuncios de la vacuna COVID de la televisión después de que los legisladores se opongan a llamarlos seguros y efectivos

 TOPEKA.- La agencia de salud de Kansas dejó de transmitir anuncios televisivos que promovían la  vacuna COVID-19  después de que algunos legisladores republicanos se  mostraron en desacuerdo con declarar que las vacunas eran  seguras y efectivas.

La revelación se produjo durante la audiencia de confirmación de Janet Stanek el miércoles ante el Comité de Bienestar y Salud Pública del Senado. Stanek es el secretario interino del Departamento de Salud y Medio Ambiente de Kansas.

El senador Mark Steffen, republicano por Hutchinson, volvió a plantear el tema el miércoles. 

“Cuando se trata de la vacuna COVID… hablamos sobre el problema de que KDHE básicamente decía ‘seguro y efectivo, seguro y efectivo, seguro y efectivo’ cuando tenemos un  sistema de informes CDC  VAERS que vincula más de 20.000 muertes y más complicaciones , a estas inyecciones que todas las demás vacunas combinadas”, dijo.

“Algo que hemos hecho es revisar los anuncios, que muchos de ustedes mencionaron, y hemos eliminado los anuncios de televisión”, dijo Stanek.

La EMA incluye nuevos efectos secundarios en las vacunas de Janssen y Moderna contra la Covid-19

ÁMSTERDAM/MADRID.- En su continuo seguimiento, el Comité de Seguridad de los Medicamentos (PRAC, por sus siglas en inglés) de la Agencia Europea del Medicamento (EMA, por sus siglas en inglés) ha incluido nuevos efectos secundarios en las vacunas contra la Covid-19 de Janssen y Moderna.

En concreto, en el caso de la vacuna de Janssen, el PRAC ha recomendado que la vasculitis de vasos pequeños con manifestaciones cutáneas (inflamación de los vasos sanguíneos de la piel que puede dar lugar a una erupción, manchas rojas puntiformes o planas bajo la superficie de la piel y hematomas) se añada como posible efecto secundario de «frecuencia desconocida».

La vasculitis de pequeños vasos puede ser causada por infecciones virales o bacterianas, así como por medicamentos y vacunas.

Por lo general, las manifestaciones de la enfermedad se resuelven espontáneamente con el tiempo con los cuidados de apoyo adecuados.

El PRAC ha revisado un total de 21 casos notificados a nivel mundial, incluyendo 10 casos consistentes con la definición establecida de vasculitis cutánea de un solo órgano. Para la mayoría de estos 10 casos no se identificó ninguna otra explicación obvia; ocho de estos casos ocurrieron poco después de la administración de la vacuna.

En España se han administrado 1.981.492 dosis de esta vacuna, de las cuales 333.500 han sido entregadas en Andalucía.

Advertencia sobre una enfermedad grave

En cuanto a la vacuna de Moderna, el PRAC ha recomendado que se añada a la información del producto una advertencia sobre los brotes de síndrome de fuga capilar (SFC), una enfermedad grave y muy poco frecuente que provoca una fuga de líquido de los pequeños vasos sanguíneos (capilares), lo que da lugar a una rápida hinchazón de brazos y piernas, un aumento repentino de peso, sensación de desmayo, espesamiento de la sangre, niveles bajos de albúmina (una importante proteína de la sangre) y baja presión arterial.

El síndrome de fuga capilar se relaciona frecuentemente con infecciones víricas, algunos cánceres de la sangre, enfermedades inflamatorias y algunos tratamientos.

((Nuevos efectos secundarios de la vacuna contra el Covid))

El PRAC evaluó todos los datos disponibles, así como todos los casos notificados en la base de datos de Eudravigilance tras la administración de las vacunas de ARNm de Moderna y Pfizer.

El Comité concluyó que no había pruebas suficientes para establecer una asociación causal entre las dos vacunas y la aparición de nuevos casos de SFC. Sin embargo, el PRAC recomendó la inclusión de una advertencia en la información del producto de Moderna para concienciar a los profesionales sanitarios y a los pacientes del riesgo potencial de reagudización.

El Comité recomendó esta advertencia ya que algunos casos de reagudización de la SFC apuntaban a una asociación con la vacuna de Moderna, mientras que los casos notificados tras la vacunación con Pfizer no apoyaban dicha asociación. En total se revisaron 55 casos notificados de SFC, 11 con la vacuna de Moderna y 44 con la de Pfizer.

Cabe recordar que en España se han administrado 16.760.191 (92'2%) dosis de Moderna y que han Andalucía se han repartido 3.319.540 dosis.

Una diputada de Europa les dice la verdad del conflicto Rusia-Ucrania

https://fb.watch/bOpMbxlBB-/