Vacuna o certificado COVID obligatorio para trabajar: ¿es posible legalmente en España?

MADRID.- El ritmo de vacunación desacelera. ¿Sería necesario obligar a la población para alcanzarlo? ¿Sería posible exigir la inoculación solo a los profesionales sanitarios? Y, sobre todo, ¿sería conveniente?

Los juristas aseguran que existen cauces legales para forzar a la vacunación si se justificara como proporcional y necesario, y se contara con el aval de los tribunales. El presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, incluso planteó este domingo incluir la medida en los convenios de trabajadores, durante una entrevista en el diario El Mundo. Ahora bien, las autoridades sanitarias se inclinan por mantener la profilaxis "no obligatoria".

Italia, Estados Unidos y Francia fuerzan la vacunación 

Desde el 15 de octubre, Italia exigirá presentar el certificado COVID a todos los trabajadores en organismos públicos y en empresas privadas. Esto es, hay que demostrar que se está vacunado, se ha pasado la infección o se cuenta con una prueba negativa reciente. 

 Según el último decreto del Gobierno de Mario Draghi para impulsar las coberturas vacunales y la recuperación económica​, nadie podrá ser despedido, aunque sí se contempla la suspensión de empleo y sueldo al quinto día de incumplimiento e, incluso, multas por reincidencia.

Italia no ha sido el primer país en tomar una decisión de este tipo. En Estados Unidos, la administración Biden ha ordenado la vacunación obligatoria a todos los empleados públicos del Gobierno Federal. 

En Europa, Eslovenia obliga a los funcionarios a vacunarse para poder trabajar de forma presencial, mientras Francia lo hace para trabajadores sanitarios y de residencias. El Consejo Constitucional francés ya ha avalado esta medida, en un país que se enfrenta a altas tasas de rechazo a las vacunas.

¿Sería posible en España?

El secretario general de Comisiones Obreras, Unai Sordo, valoró que en España "no sería posible" legalmente empujar a los trabajadores a vacunarse como ha ocurrido en Italia, con el uso del certificado COVID. "Es muy discutible que se pueda plantear la vacunación obligatoria con la normativa actual. Otra cosa es que se cambie...", afirmó en una entrevista en TVE, citando el análisis realizado por los servicios jurídicos del sindicato.

Pero no todos los juristas lo entienden del mismo modo. En una conversación con RTVE, el investigador en derecho y bioética de la Universidad del País Vasco, Ekain Payán, apunta la posibilidad de interpretar el artículo 3 de la ley de Medidas Especiales en Materia de Salud Pública de 1986 para amparar una decisión de este tipo. 

Dicho texto autoriza a la autoridad sanitaria a "adoptar las medidas oportunas" para frenar la transmisión de una enfermedad, como podría ser el COVID-19. "Sería una cuestión de interpretación", afirma, aunque reconoce que la fórmula empleada por el legislador es demasiado amplia.

En cualquier caso, una medida de este tipo "tendría que venir de una norma estatal. Es decir, tendría que tener un rango de ley y preferiblemente de ley orgánica", explica Payán, quien subraya que para que entrara en vigor sería necesario también el visto bueno de los tribunales.

Del mismo modo, el abogado experto en derecho sanitario y bioética Chema Antequera cree que la obligatoriedad o extensión del certificado sanitario europeo para trabajadores tendría encaje en la legislación actual. En su opinión, en el caso de que se quisiera aplicar la medida, sería "razonable que se tomara a nivel estatal en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud" y contara con la "adecuada justificación y proporcionalidad de la autoridad sanitaria". 

El equilibrio de derechos

Según apunta Payán, de la Universidad de País Vasco, en último término siempre correspondería a los jueces ponderar la idoneidad, la proporcionalidad y la necesidad del instrumento. "Por idóneo, podría ser admisible, porque los beneficios superan a los riesgos, pero yo tendría más dudas con la necesidad y la proporcionalidad", valora Payán. 

El jurista argumenta que podría afectar al derecho constitucional al trabajo, pero también a otros como el derecho a la integridad física, al principio de autonomía, a la igualdad... "Hay distintos derechos que podrían verse afectados, y habría que individualizarlos, justificarlos y motivarlos muy bien", añade.

"Las restricciones se hacen en aras de preservar el derecho fundamental por antonomasia: el derecho a la vida y la integridad de las personas", razona, por su parte, el abogado Chema Antequera, al considerar que con determinadas medidas "inmediatamente se está reforzando el derecho a la libertad".

En cualquier caso, las altas coberturas de vacunación cuestionan la "necesidad" de coartar derechos fundamentales, dicen los expertos, incluso en el caso de los sanitarios, como proponían las autonomías de Galicia y Andalucía o algunas asociaciones de enfermería y residencias. 

Ante esto, Payán advierte que deberíamos conocer exactamente cuántos empleados no están vacunados contra la COVID-19 para juzgar si es inevitable obligarles a vacunarse. Y es que, aunque no se han publicado datos oficiales, el problema parece "residual" en nuestro país y ninguna vacuna es obligatoria actualmente.

"La vacunación obligatoria sería más conflictiva, pero un pasaporte COVID no solo da la opinión de vacunarse. Se puede presentar un test o demostrar que se ha pasado la infección", recuerda el investigador de la Universidad del País Vasco en cuanto a la proporcionalidad del instrumento. 

¿Es conveniente?

Pese a la posibilidad legal, las autoridades y expertos no creen que sea una medida oportuna en España. Así, en la entrevista en TVE, Unai Sordo (CC.OO.) pidió no "hacer un problema" de una polémica que no existe y destacó la "actitud cívica" de la población española para vacunarse. 

En esto coincide el Ministerio de Sanidad, que ha descartado hasta ahora plantear una vacunación obligatoria a toda la población o determinados colectivos profesionales. "La gente acude masivamente a vacunarse", recalcó la ministra Carolina Darias a principios de agosto. 

Desde Sanidad, apuntaron que las "posibles actuaciones autonómicas imponiendo la vacunación obligatoria" irían en contra del compromiso del Consejo Interterritorial a cumplir la Estrategia de Vacunación, que estableció que sería "no obligatoria".

Del mismo modo, Fernando Simón, director del Centro de Coordinación y Alertas y Emergencias, consideró que la medida puede ser, incluso, contraproducente, puesto que "quita armas" en el caso de que "sean necesarias para el futuro", es decir, si sí existiera un problema de aceptación en nuestro país. 

"Hay una cultura ciudadana con una confianza sumamente importante en los profesionales y el sistema sanitario. Eso hace que tengamos ese volumen de vacunación voluntaria tan enorme. Los datos están ahí", zanja Antequera, y asegura que siempre podrán abordarse "casos concretos" de oposición a las vacunas si fuera necesario.

Habla Luna Somaza, la sanitaria del vídeo viral: “Sólo el amor acabará con tanta maldad”

ELCHE.- Se llama Luna Somaza Roiz y es sanitaria. Ha hecho un vídeo que ha reventado las redes porque está lleno de verdad, porque está hecho con el corazón abierto en canal, lo mismo que esta entrevista con Rambla Libre.

Quiero agradecerte tu vídeo, que se sale del común de coreografías malas de tus compañeras, y que ha hecho y va a hacer mucho bien, porque rompe una tremenda conjura de silencio…

Gracias! La verdad es que ha sido una sorpresa para mi, pues no me esperaba para nada que llegara a tantisima  gente.

Me encantaría que sirviera para darle fuerza a esos sanitarios buenos, que tienen miedo de hablar.  

Tomar la acción por los niños

– Antes de que nada, te cito: “soy mamá de 4 maravillosas almas… Por ellos haría cualquier cosa, pero enseñarles a ser personas de bien es lo que más me preocupa. Que luchen por la verdad y que sean buenas personas”. Eso es difícil en un mundo relativista donde reina la mentira y la codicia, sin valores.

Si, es complicado. Por eso es importante no sólo hablar de valores, sino tomar acción y actuar en consecuencia con lo que uno siente. La empatía es un bien escaso en estos tiempos, pero es algo necesario. Los niños son lo más importante, no solo los míos, todos! 

Siempre digo que, los niños son de todos, todos somos responsables de su seguridad y su bienestar, por ejemplo, si yo veo a alguien haciéndole algo a un niño, a mí me da igual si ese niño es mío o no, yo voy a defender y a proteger a ese niño… ellos son el futuro y se lo estamos destrozando.

Se pusieron a hacer tik toks 

– Vamos a hacer un poco de historia, en esos aplausos a las ocho, mientras en las UCIS tiene lugar, a las órdenes de la OMS, un genocidio protocolario con los ancianos, con malas tratamientos, con respiradores que les queman los pulmones y los matan, porque hay que generar pánico. ¿Qué recuerdos tienes de esos momentos?

He de aclarar, que en todo el tiempo de “pandemia” no he estado activa, pero desde el primer día me pareció patético todo lo que estaba ocurriendo. 

He trabajado unos años en emergencias, y no entendía como era posible que médicos y enfermeros en plena pandemia, con los hospitales supuestamente hasta arriba, las UCIS a reventar y un virus asesino que estaba matando a diestro y siniestro se pusieran a hacer tik toks en su lugar de trabajo. Me pareció una burla a la población, recuerdo que subí una publicación de un tiktok de sanitarios en plena pandemia, diciendo que no era ni medio normal y que eso demostraba que no estaban ni saturados ni agobiados, recibí palos por todos los lados, incluso de ex compañeros mios! Cuando llegaban las 20:00 y se llenaban los balcones de gente aplaudiendo a esas personas que ellos llamaban héroes, sentía muchísima lastima, estaban siendo engañados pero ellos aplaudían!

No podía seguir callada 

– Tú vídeo lo tiene todo, te sale del alma, y es muy racional. Eres la única, ¿te sientes sola? ¿crees que puede servir como revulsivo?

¡Me salió del alma! No podía seguir callada, aunque jamás me he callado, incluso a los mismos sanitarios en consulta les he dicho lo que pensaba. No creo que sea la única, sé que son muchos los sanitarios que están cansados y quieren hablar, pero el miedo, la presión social, y el hecho de tener una familia que mantener les impide sacar fuerzas para enfrentarse. No es fácil, lo sé. Pero es momento de parar y hablar. 

Me he sentido muy sola sí, mucha gente me dio de lado, me trataron de loca, pero sé que no estoy sola, es increíble la de gente que me ha escrito apoyándome, estoy segura de que somos más de los que nosotros mismos pensamos. 

¡¡Ojalá sirva como revulsivo!! Sería algo maravilloso, que mi vídeo le dé fuerzas a aquellos que aún tienen miedo y se ven obligados a cumplir protocolos que poco a poco matan a la gente. Matan el amor, el cariño, la confianza…

Los hospitales  ya no son lugares seguros…parece mentira

– “Los hospitales ya no son lugares seguros”. ¡Qué degradación! El relativismo llevado al extremo: lugares de vida y salud convertidos en campos de exterminio.

Uuff… parece mentira que un lugar donde he pasado tantas horas, ahora ya no me parezca seguro. Tengo miedo de necesitar ir al hospital, te obligan a hacerte una PCR y si no no te atienden! Pero eso ¿dónde se ha visto? Ningún médico puede obligarte a someterte a una prueba que no deseas. Puede recomendar más nunca obligar.

Todos hemos visto lo que ocurrió con el paciente de ozono terapia. Y lo que le ocurrió a la mujer que fue a dar a luz… y cuántas cosas que no sabemos!! Eso me preocupa más. Podría contaros mi experiencia en agosto de 2020 cuando me tocó ir a dar a luz, aquello fue una tortura, y pienso, a cuántas mamás han separado de su bebé recién nacido porque han dado positivo en una prueba que no sirve?? Dios mio!!!! Eso es inhumano! Una mamá que acaba de tener a su bebé, que no lo pueda tocar, abrazar, besar, darle el pecho… eso trae consecuencias emocionales muy graves, tanto para la mamá cómo para el bebé. 

Se ha perdido el criterio de racionalidad

– Las enfermeras y enfermeros actúan como las SS por obediencia debida..

Creo que vivimos en una sociedad donde se ha perdido el criterio la racionalidad, a mí mi jefe me puede dar una orden pero si no se ajusta a lo que yo siento no la voy a cumplir. Creo que se sienten protegidos por los de arriba, pero no se dan cuenta de que la mano ejecutora será juzgada y los que dan la orden no les van a defender. Cada uno se deberá hacer responsable de sus actos. El ordenamieno jurídico  nos autoriza a no obedecer órdenes si estas son contrarias a la ley. 

Con esto que está pasando yo me pregunto: 

Sanitarios, de verdad estudiasteis ¿para esto? ¿Era esto lo que vosotros soñabais cuando decidisteis formaros? Por favor, recordad a ese chaval joven queriendo ser sanitario, sus sueños, sus sentimientos, sus ganas de ayudar a las personas enfermas, de curar… estoy segura de que no era esto lo que queríais hacer… 

– Una curiosidad: ¿Les pagan horas extra por hacer de matarifes inyectando el veneno?

Ahí está el BOE, donde habla del dinero que se lleva un hospital, hasta donde yo sé un sanitario por cada PCR se lleva 90 euros. Pero eso es fácil se saber, a quien le corresponda que se ponga a investigar nóminas, pagos, etc… 

No encontré a ningún ser con alma ahí, sólo saben decir el “protocolo”

– ¿Qué se comenta entre ellos, son conscientes del genocidio que cometen?

Muchos callan por miedo, y a escondidas hacen lo que pueden, otros están tan engañados que de verdad creen que están salvando al mundo, otros te dicen que es lo que hay… recuerdo al principio de todo esto, escribí a un ex compañero y le pregunté cómo veía todo esto, qué estaba pasando como era posible que todo esto se estuvieran dando, que la mascarilla era algo absurdo y que encima daña nuestro organismo, su respuesta me dejó helada ” la mascarilla salva mi vida todos los días en el trabajo” durante tiempo intentaba encontrar en mis conocidos sanitarios a alguien que hablara con cordura… pero no encontré a ningún ser con alma por ahí… no sé si es miedo, o cobardía, tal vez ignorancia… pero me cuesta tanto entender que aquellos de quienes yo aprendía tanto, sean tan ignorantes!! 

Sinceramente, no sé qué pensar. Lo único que sabe decir es “es el protocolo” esa palabra se ha convertido en una pesadilla… protocolo, protocolo… y ¿qué pasa con los sentimientos? Cuando una persona está en el hospital, necesita mucho amor, comprensión, atención, cariño… ¿dónde está ahora todo eso? 

El tema de los niños me tiene muy desbordada

– Y ahora van a por los niños. Tú que eres madre, y no dejarías tocar a tus hijos, ¿qué les dirías a tus compañeros?

Uuff el tema de los niños es algo que me tiene muy muy desbordada… como es posible que sanitarios que han estudiado sean capaces de hacerles una PCR a bebés!!?? Y a niños!!? Por Dios!! Y si hablamos de los encierros a los que han sido y son sometidos sin ni siquiera estar enfermos… eso es crueldad. 

Nuestros niños… Dios mío… como es posible que no se les permita abrazar a sus abuelos! Se me parte el alma!!! Como es posible que sean capaces desde sanidad hacer publicidad culpando a nuestros adolescentes!! Pero que está pasando!! Los niños son sagrados!!! Deberíamos aprender de ellos, de su amor incondicional, de su valor, ellos sí que son valientes! ¿Qué les estamos enseñando? A desconfiar del prójimo, a no acercarse a alguien que piensa distinto, a no abrazar porque es “peligroso” y “pueden matar a sus abuelos” emocionalmente sabéis el daño que todo esto está haciendo en nuestros niños??? Dentro de unos años, vamos a necesitar muchos psicólogos y terapias… el sentimiento de culpa que tanto sanitarios como docentes (repito, no todos)  han metido en el cuerpo a nuestros niños es muy grave!! Quién va a hacerse responsable de esto?? De este daño??

Generan desconfianza 

- Abruma tanto mal ejecutado por profesiones que deberían ser tan nobles y estar orientadas al bien…

Da miedo… porque aquellas personas que se supone están para ayudarte, ahora mismo generan una desconfianza impresionante. ¿Cómo piensan recuperar esa confianza? Cuando esto acabe, en serio piensan que podrán seguir en sus puestos como si nada y nosotros nos vamos a fiar? No sé… ver una profesión que tanto amo, tan vendida y obediente, me da muchísima pena. 

Que se haga justicia

– Qué poquitos les queda a estos sinvergüenzas. Cárcel o pena de muerte por lo que han hecho con extraordinaria frivolidad…

Bueno, aquí quiero aclarar alguna cosa, he leído por ahí, un titular donde supuestamente yo, digo que les deseo la pena de muerte. Yo no deseo mal a nadie, solo justicia. Y creo que aquí hay delitos muy graves. Denegación de auxilio, a ¿cuántos pacientes se les ha dejado morir por no atenderles? 

Es que estamos hablando de cosas muy serias… en España no existe la pena de muerte, pero me pregunto si todo esto debería juzgarse en un tribunal internacional… no solo hablamos de sanitarios españoles, hablamos a nivel mundial… a cada uno lo suyo, espero que se haga justicia aunque jamás se les devolverá a esas familias lo que han perdido. Y son muchísimas… 

Recuerdo un caso en concreto, aquí en España. Una mamá, con su bebé de 4 meses, llamando al ambulatorio, el bebé con fiebre, llorando, lo único que le decían era que le diera apiretal y que ya está… el bebé tenía apendicitis y murió.. os imagináis a esa mamá y ese papá??? Por Dios!!! No me los quito de la cabeza, cada día me acuerdo de ellos, de ese bebé… y entonces viene a mi cabeza los vídeos de estos “héroes” haciendo tik toks en su lugar de trabajo, riéndose de todos con un ataúd donde ponía covid 19 … me duele el dolor de otros, sufro muchísimo… no os podéis hacer una idea el dolor que tengo dentro, no soporto tanto daño a  personas inocentes, buenas… personas que confiaban en ellos… cuánta gente llevo a su familiar y no le volvieron a ver con vida?? Dios mío… no soporto tantísimo dolor… me desgarra, te lo juro… y esos pacientes con enfermedades como cáncer, que no les han atendido y han muerto por qué nadie les quiso atender? 

Recordemos por favor a todos aquellos que ha muerto por la falta de humanidad y empatía… 

Continuidad en los vídeos

– ¿Vas a tener continuidad en tus vídeos? Hacen falta.

No me lo había planteado, pues jamás pensé que mi vídeo iba a tener tanta repercusión. Pero me gustaría ser la voz de aquellos que no se atreven a hablar. Así que, si, me gustaría ayudar en lo que pueda a toda esa gente que está viviendo un infierno… a todos los que quieren ser escuchados pero nadie les escucha… Necesitamos estar unidos, apoyarnos, abrazarnos.. nos necesitamos! Así que aquí estoy para ayudar en lo que pueda, a aquellos que quieren hablar y contar pero se sienten acorralados. No tengo miedo, miedo tengo de pensar el futuro que le espera a nuestros angelitos, nuestros niños… 

Me gustaría decir que somos más de los que pensamos, y que unidos tenemos un gran poder. Somos realmente poderosos, y en un año y medio, ya hemos visto como hemos ido sumando hasta ser casi ya mayoría! 

También quiero agradecer a todos los que me estáis apoyando. Vamos a salir de esta porque estamos unidos, unidos por el amor… solo el amor, acabará con tanta maldad.

 

 http://ramblalibre.com/2021/09/28/habla-luna-la-sanitaria-del-video-viral-solo-el-amor-acabara-con-tanta-maldad/

Plotino vuelve / Pedro G. Cuartango *

 

La grandeza del alma es el desprecio de las cosas de este mundo. Esto lo suscribió Plotino, filósofo griego nacido en el 205 después de Cristo y educado en Alejandría. Escribió las ‘Enéadas’, un tratado que recoge sus enseñanzas.

Plotino, que se alistó como soldado en una expedición contra Persia, llevó la filosofía de Platón hasta sus últimas consecuencias. Su pensamiento iba más allá de la concepción de su maestro de que el mundo que perciben los sentidos es un reflejo de las ideas y afirmaba que la realidad es una emanación del Uno, del que proviene todo lo que existe.

El pensador helenístico nunca definió el Uno, pero podemos asociarlo a Dios como ser supremo que encarna la perfección absoluta y que está fuera del entendimiento humano. El Uno es la fuente de la existencia de todos los seres.

Al igual que el Sol genera la luz que nos ilumina, el Uno produce el ‘nous’, que es el espíritu, la inteligencia que nos permite comprender la naturaleza de los entes. Y en la escala descendente de lo más alto a lo más bajo, está el alma, que concibe las ideas y participa como extensión del ‘nous’. En el peldaño inferior se encuentran los seres, que son también una pura extensión del Uno.

No es difícil darse cuenta de las similitudes de la filosofía de Plotino con la de Spinoza, que creía que todo lo que existe forma parte de una sustancia única que es Dios. Las tesis de ambos coinciden en la idea de que no hay una oposición entre espíritu y materia, entre cuerpo y alma, porque todo lo creado es una emanación divina. E incluso todo lo que sucede acontece dentro de las leyes establecidas por el Supremo Hacedor.

Muchos científicos y filósofos consideraron esta concepción panteísta de Plotino y Spinoza como un desvarío, contrario a la observación empírica y la lógica. Pero, como señala Brian Greene en ‘El universo elegante’, la mecánica cuántica está avanzando en una ‘teoría del todo’, que unifica las leyes de la física y el comportamiento de las partículas elementales. Según este desarrollo, tanto lo infinitamente grande como los electrones y los neutrones funcionan con unas mismas pautas, inscritas en el corazón de la materia.

No soy científico y me cuesta comprender estos conceptos, pero esta teoría del todo supone una impugnación de la distinción de Descartes entre el alma y el mundo material, de lo que él llamaba la ‘res cogitans’ y la ‘res extensa’. No hay tal dicotomía porque todo lo que vemos está hecho de la misma sustancia, incluso el pensamiento, dicho en términos spinozianos.

Por ello, sorprende la lectura de Plotino, al que los últimos avances de la física han revalorizado. Y merece la pena constatar que, hace muchos siglos y sólo con la fuerza de su inteligencia, este filósofo llegó a conclusiones que hoy son absolutamente modernas. Insisto: todo está en los clásicos.

 

(*) Periodista

 https://www.abc.es/opinion/abci-pedro-garcia-cuartango-plotino-vuelve-202109280019_noticia_amp.html

La CARM denuncia la "exterminación" de la movilidad sostenible en el área metropolitana de Murcia por el cierre de trenes

MURCIA.- El Ejecutivo regional ha denunciado públicamente la "exterminación" de la movilidad sostenible en el área metropolitana de Murcia por la decisión "arbitraria e injusta" del Gobierno central de "interrumpir" los servicios ferroviarios "durante más de tres años y medio porque va en contra de las políticas europeas que desarrollan los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)".

Así lo ha manifestado este lunes el consejero de Fomento e Infraestructuras, José Ramón Díez de Revenga, durante su visita a la estación de ferrocarril de Alcantarilla en la que ha estado acompañado del alcalde Joaquín Buendía, para poner de manifiesto que "convertir a la Región de Murcia en una isla ferroviaria ocasiona graves perjuicios en la movilidad de todos los habitantes de la Región de Murcia".

"Alcantarilla es el municipio más perjudicado porque además de la eliminación de los cercanías que utilizan diariamente miles de vecinos para conectarse con la ciudad de Murcia, tendrá que seguir sufriendo el tránsito de trenes de mercancías el centro de la localidad", ha dicho el consejero.

Advierte, en este sentido, que el corte de trenes programado por el Gobierno central para el próximo viernes "aboca a 1.200.000 usuarios del tren a la carretera, lo que intensificará al atasco perpetuo que se produce a diario en el nudo de Espinardo, en la autovía A-7, que va en dirección totalmente opuesta a las estrategias de movilidad sostenible tanto de la Unión Europea como del propio Ministerio".

"A pesar de que la ministra de Transportes aún no ha contestado a la petición urgente de reunión solicitada por la Comunidad, aún está a tiempo de revertir el cierre de los servicios ferroviarios que no está justificada técnicamente porque hay alternativas como los cortes puntuales y localizados", ha dicho el consejero, que recuerda que han solicitado la intervención de las comisarias europeas de Transportes de la Unión Europea y a la del Corredor Mediterráneo.

Los precios industriales se disparan un 24,2% en la Región en agosto

MURCIA.- El Índice de Precios Industriales (IPRI) en la Región de Murcia ha aumentado un 24,2 por ciento en agosto en relación al mismo mes del año anterior, según ha informado este lunes el Instituto Nacional de Estadística (INE).

 En cuanto a la variación mensual, los precios industriales han crecido un 1,1 por ciento, mientras que en lo que va de año han subido un 21,2 por ciento.

Con el repunte interanual de agosto, los precios industriales encadenan ocho meses consecutivos de aumentos interanuales.

Entre los sectores que impulsaron el repunte de los precios industriales en agosto destaca la energía, que elevó su variación anual casi 7,5 puntos, hasta el 41,6%, su tasa más alta desde junio de 1981, debido al encarecimiento de la producción, transporte y distribución de energía eléctrica y, en menor medida, de la producción de gas.

Según el INE, sin contar la energía, los precios industriales mostraron en agosto un aumento interanual del 8,4%, cuatro décimas más que en julio y casi 10 puntos por debajo de la tasa general. Se trata, además, de la tasa más elevada desde febrero de 1985.

A cierre de agosto, todas las comunidades presentaban tasas interanuales positivas de precios industriales.

Los órganos judiciales de la Región registraron 54.248 asuntos en el segundo trimestre, un 37,4% más que en 2020

MURCIA.- El conjunto de órganos judiciales de la Región de Murcia registró durante el segundo trimestre de 2021 un total de 54.248 asuntos. Esta cifra supone un incremento del 37,4% respecto al mismo trimestre del año anterior, según informaron fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJMU).

En el mismo periodo, los tribunales murcianos resolvieron 57.105 asuntos, un 72,1% más que un año antes; y al final del trimestre, se mantenía en trámite 122.883 asuntos, prácticamente los mismos que antes de la pandemia.

Estos y otros datos están recogidos en el informe estadístico sobre la 'Situación de los órganos judiciales en el segundo trimestre de 2021', que el Consejo General del Poder Judicial ha difundido este lunes.

Los datos sobre la actividad de los órganos judiciales durante el segundo trimestre de 2021 ponen en evidencia los efectos que la crisis sanitaria causó sobre el número de procedimientos iniciados en todo el país.

En concreto, en la Región de Murcia, se observan importantes incrementos interanuales, que se sitúan en el 35,1% en el orden Civil; en el 37,4% en el orden Penal; en el de lo Contencioso-Administrativo ha sido del 109,7% y en el Social, del 30,4%.

Respecto a la resolución de asuntos, los incrementos interanuales todavía han sido mayores que en el de ingreso: 85,6% en la jurisdicción Civil; 53,8% en la Penal; 136,2% en la de lo Contencioso-Administrativo y 132,3% en la Social.

En la jurisdicción Civil ingresaron 22.242 asuntos, lo que ha supuesto un aumento del 35,1%. Se resolvieron 23.976 asuntos, un 85,6% más que un año antes, y quedaron en trámite 72.110 asuntos, un 0,7% menos que al final del mismo trimestre de 2020. De los asuntos en trámite en esta jurisdicción, el 14% se refieren a acciones individuales sobre condiciones generales incluidas en contratos de financiación con garantías reales inmobiliarias cuyo prestatario sea una persona física.

En jurisdicción Penal tuvieron entrada 26.678 asuntos, con un incremento interanual del 37,4%, habiéndose resuelto 22.377 asuntos, un 53,8% más. En trámite quedaron 33.947 asuntos, un 1,9% menos que un año antes.

La jurisdicción de lo Contencioso-Administrativo registró 1.769 asuntos, un 101,7% más que el año anterior, y resolvió 2.088, un 136,2% más. Quedaron en trámite 5.130 asuntos, un 5,6% menos.

La jurisdicción Social ingresó 3.195 asuntos, un 30,4% más que en el mismo trimestre de 2020. Se resolvieron 3.664 asuntos, un 132,3% más, y quedaron en trámite 11.696 asuntos, un 2,6% más.

La tasa de litigiosidad en el conjunto de España ha sido de 35,4 asuntos por cada 1.000 habitantes. La Región, con una tasa de 35,7, de nuevo se encuentra entre las comunidades que superan la tasa media de litigiosidad del país, tras Canarias (46,6), Andalucía (39), Madrid (38,4) y Asturias (36,2).

Las comunidades con la tasa de litigiosidad más baja fueron La Rioja (24,5), Navarra (26) y País Vasco (26,8), según los cálculos realizados sobre las cifras provisionales de población del Instituto Nacional de Estadística (INE), a 1 de enero de 2021.

Podemos exige "aportar recursos, reducir la ratio y recuperar a los 3.300 docentes perdidos desde 2012"

MURCIA.- El secretario regional de Organización, Ángel Luis Hernández, considera que "hay una clara relación causa-efecto entre la falta de inversión en educación pública y que la Región de Murcia arroje la mayor tasa de repetición de toda España en Secundaria"

En el furgón de cola de la educación española. Así se encuentra el sistema de enseñanza pública en la Región de Murcia, a tenor de los datos publicados esta mañana que sitúan a la comunidad autónoma como en la que más alumnos y alumnas se ven abocados a repetir curso. 

Para el secretario regional de Organización de Podemos, Ángel Luis Hernández, hay una evidente correlación entre las políticas privatizadoras que el Partido Popular y sus aliados han llevado a cabo en los sucesivos gobiernos regionales y los malos resultados de los jóvenes murcianos. 

Hernández ha asegurado que "no es que los docentes murcianos sean más duros a la hora de evaluar o que los jóvenes de la región sean menos aplicados que los del resto de España, sino que estamos ante un problema de inversión en recursos humanos y materiales". 

Por ello, el secretario de organización de Podemos ha apostado por reducir el número de alumnos y alumnas por clase como "algo imperativo para empezar a tomar medidas que den solución a este problema", para lo que sería necesario "recuperar de inmediato a los 3.300 docentes que fueron despedidos de las aulas de la Región de Murcia por los recortes de 2012".

Hernández ha lamentado que para el Partido Popular la educación pública sea "un estorbo, un asunto menor con el que mercadear a cambio del voto de tres diputados tránsfugas para que López Miras siga en el sillón". 

Con esto se demuestra, según el dirigente de Podemos, la poca importancia que el PP da a la educación, ya que "está dispuesto a dejarla en manos de la ultraderecha, algo que no ha pasado en ningún otro lugar de España y que es también una situación insólita en Europa". 

Una ultraderecha que, tal y como denuncia Hernández, "no cree en la educación pública", lo que se evidencia en que "mientras que en el resto de comunidades autónomas se ha mantenido o ampliado a los profesionales docentes de refuerzo frente a las consecuencias de la pandemia, en la Región de Murcia, han sido despedidos por la Consejería". 

"A nadie puede extrañar que con recortes año tras año, los datos no sean los mejores. Si no se apuesta por la educación pública y por dotar a los estudiantes de herramientas que garanticen el futuro de la Región de Murcia", ha concluido.

Las Universidades públicas de la Región inauguran su curso número 104

MURCIA.- A última hora de la mañana ha comenzado la ceremonia de inauguración de las Universidades Públicas de la Región de Murcia, la número 104 de la historia de estos centros docentes desde que, en 1915 comenzara su singladura la Universidad de Murcia hay que tener en cuenta que entre los años 1936 y 1939 el centro permaneció cerrado a la actividad académica- que ha contado con sendos discursos del Presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia Fernando López Miras, que presidió el acto, y de la rectora de la Universidad Politécnica de Cartagena y el Rector de la Universidad de Murcia de la Universidad de Murcia, Beatriz Miguel Hernández y José Luján, así como la lección inaugural de Cristóbal Belda Iniesta, director del Instituto de Salud Carlos III, que giró en torno al "SARS-CoV-2: la ciencia frente al espejo".

El acto, que se celebró en el salón de actos de la Facultad de Economía y Empresa de la Universidad de Murcia comenzó pasadas las 11'30 de la mañana sin el clásico cortejo debido a las especiales medidas de seguridad por la Covid19, con una actuación del grupo de cámara "Ars Quartetae, que interpretó la obra "Passacalle", de Andrea Falconieri, bajo la dirección de Jorge Losana.

Los secretarios generales de las Universidades de Murcia y Cartagena, Francisco Antonio González Díaz y Rosa María Badillo Amador leyeron la Memoria Académica conjunta de ambas instituciones del curso 2020-21.

Unidades móviles de vacunación

El presidente de la Comunidad, Fernando López Miras, anunció que la Consejería de Salud "instalará en los próximos días unidades móviles de vacunación en las universidades que así lo soliciten, para facilitar a estudiantes y personal que aún no se hayan vacunado la posibilidad de hacerlo".

Esta medida ayudará, destacó López Miras, a que "todos los alumnos logren pronto su inmunización, lo cual es imprescindible si queremos volver a la normalidad". Asimismo, recordó que "un alto número de alumnos de la Región están ya vacunados con la pauta completa, y de hecho, los jóvenes murcianos lo están por encima de la media nacional".

En cuanto a la financiación de las universidades públicas, el presidente de la Comunidad destacó que "hemos hecho un esfuerzo importante de actualización de las dotaciones para funcionamiento general". Además, se ha considerado por primera vez el crecimiento vegetativo real de cada una de las universidades, así como el incremento de las cotizaciones sociales y los incentivos a la investigación y a la transferencia.

Otras medidas económicas en favor de las universidades son el incremento de la dotación de los contratos-programa para la Universidad de Murcia (500.000 euros) y la Politécnica de Cartagena (125.000 euros) como financiación complementaria ligada al cumplimiento de objetivos, o la compensación de la minoración de tasas de expedición de títulos de Grado, en atención a la reivindicación de los estudiantes.

La 'pinza' PP-IU bloquea, de nuevo, las cuentas municipales de Lorca

LORCA.- El concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Lorca, Isidro Abellán, ha vuelto a mostrar su sorpresa ante "una nueva muestra de la paradójica situación política a la que, por desgracia, estamos ya acostumbrados en nuestro municipio, las coincidencias ideológicas entre el Partido Popular e Izquierda Unida Verdes de Lorca".

Abellán ha denunciado que "hoy, volvemos a ser testigos de la 'pinza' PP-IU, una alineación ideológica a la que seguimos sin encontrarle sentido alguno más allá de meros intereses políticos y personales y, más aún, cuando con la unión de sus votos en el Pleno Municipal acuerdan bloquear, de nuevo, las cuentas municipales y rechazar la Cuenta General del Ayuntamiento de Lorca correspondiente al año 2020".

El edil ha destacado que "las cuentas municipales no hacen más que arrojar buenos datos y demostrar la buena gestión económica que desde el PSOE estamos realizando desde nuestra llegada al gobierno del Ayuntamiento de Lorca, muestra de ello son los casi 10 millones de euros que en apenas dos años hemos conseguido reducir de la deuda municipal que nos dejó en herencia los 12 años del irresponsable del PP".

El concejal de Hacienda ha insistido en que "la oposición a la aprobación de la Cuenta General del Ayuntamiento de Lorca correspondiente al año 2020 es una nueva prueba de que la política de PP e IU se basa en 'el no por el no', intentando bloquear las acciones del equipo de Gobierno sin importarles los perjuicios que les provocan a los vecinos y vecinas de Lorca y poniendo, nuevamente, PP e IU ponen por encima de sus vecinos y vecinas sus intereses partidistas".

Isidro Abellán ha insistido en que "a pesar del pacto PP-IU al que estamos siendo testigos, desde el PSOE vamos a seguir trabajando por sacar a Lorca hacia adelante, para que pronto podamos olvidar la profunda decadencia y el abandono en el que el Partido Popular dejó sumida Lorca".

Llega un latigazo de calor en pleno otoño a España, con más de 30ºC en algunas zonas

MADRID.- El tiempo para los próximos días se espera seco y estable en general por el predominio de las altas presiones, salvo algunas lluvias en el Cantábrico y el Mediterráneo, según la predicción de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET).

El paso del extremo de un frente asociado a una borrasca que circulará al norte, próxima a Islandia, dejará cielos nubosos en el tercio norte peninsular, precipitaciones en Galicia hoy lunes y en las comunidades cantábricas el martes y el miércoles, y durante esos días se presentarán chubascos dispersos y ocasionales en el este de Cataluña y en Baleares que se extenderán a zonas cercanas del sur de Aragón y a la Comunidad Valenciana.

El portavoz de AEMET, Rubén del Campo ha señalado que las temperaturas irán en aumento el lunes en el centro y este de la Península, mientras que en Galicia y en el Cantábrico descenderán debido al paso del frente, el martes descenderán también en el Mediterráneo sin grandes cambios en el resto del área peninsular.

Conforme a las predicciones, el martes, mientras que en Córdoba y Sevilla se alcanzarán los 30 grados centígrados de temperatura máxima, en ciudades como San Sebastián no se pasarán de máximas de 20 grados centígrados. 

Asimismo, el miércoles con las temperaturas en descenso en la mitad norte y en aumento en el tercio sur y en Galicia, se esperan máximas de cerca de 20 grados centígrados en Ávila o en Burgos, y en cambio en Córdoba, Huelva o Sevilla se podrían llegar a los 32 grados centígrados.

El jueves y el viernes el tiempo habrá seco y estable en la mayor parte del país debido al predominio de las altas presiones. Sin embargo, los vientos de procedencia marítima que serán de componente este darán lugar a una nubosidad abundante, o incluso a lluvias débiles en el área mediterránea, en concreto en puntos de la Comunidad Valenciana, Región de Murcia y Baleares, sin que se descarten de forma aislada en otros puntos del área mediterránea, como el litoral catalán.

En cuanto a las temperaturas de esos días, Del Campo cuenta que los valores serán los indicados para la época, con una posible tendencia a temperaturas más cálidas en Andalucía. De cada al fin de semana, aún con cierta "incertidumbre", se espera un sistema frontal en el noroeste de la Península que dejaría lluvias que se extenderían al resto del tercio norte peninsular. El sistema frontal descendería las temperaturas y dejaría aire más frío.

En las islas Canarias habrá durante los próximos días cielos poco nubosos, excepto en el norte de las islas montañosas, que registrarán nubosidad más abundante con posibles lluvias débiles. Además, la presencia de polvo en suspensión podría dar lugar a calima en las islas orientales.

Este martes, las temperaturas irán en descenso, aunque se seguirán superando los 30 grados centígrados al sur de las islas con un posible ascenso de las temperaturas el jueves. Del Campo señala que los vientos alisios van a soplar con intensidad esos días, sobre todo en las vertientes del noroeste y del sureste.

Más de 4.600 médicos y científicos firman una declaración en la que acusan a los responsables políticos del COVID de "crímenes contra la Humanidad"

ROMA.- Una "Declaración de los Médicos" elaborada por una alianza internacional de médicos y científicos médicos condena enérgicamente la estrategia global para tratar la COVID, acusando a los responsables políticos de posibles "crímenes contra la Humanidad" por impedir que los médicos proporcionen tratamientos que salven la vida de sus pacientes y por suprimir el debate científico abierto.

El documento afirma que las recomendaciones de tratamiento de "talla única" han provocado enfermedades y muertes innecesarias.

Hasta hoy lunes por la tarde, más de 4.600 médicos y científicos médicos de todo el mundo habían firmado la llamada "Declaración de Roma".

Un grupo de médicos y científicos se reunió en Roma (Italia) a principios de este mes para celebrar una cumbre mundial sobre el Covid de tres días de duración con el fin de decir "la verdad al poder sobre la investigación y el tratamiento de la pandemia del Covid".

La cumbre, que se celebró del 12 al 14 de septiembre, dio a los profesionales médicos la oportunidad de comparar estudios y evaluar la eficacia de los diversos tratamientos que se han desarrollado en hospitales, consultas médicas y laboratorios de investigación de todo el mundo.

El documento, que se reproduce a continuación en su totalidad, surgió de esa conferencia.

    La Declaración de los Médicos se leyó por primera vez en la Cumbre Covid de Roma, lo que catalizó una explosión de apoyo activo por parte de los científicos médicos y los médicos de todo el mundo. 

Estos profesionales no esperaban amenazas a su carrera, difamación, censura de trabajos e investigaciones, bloqueo de cuentas en redes sociales, manipulación de los resultados de las búsquedas, prohibición de ensayos clínicos y observaciones de pacientes, y alteración u omisión de su historial profesional y sus logros en los medios académicos y convencionales.

El Dr. Robert Malone, arquitecto de la plataforma de la vacuna de ARNm, leyó la Declaración de Roma en la cumbre.

Declaración de Roma

"Miles de personas han muerto de Covid como resultado de que se les haya negado un tratamiento precoz que puede salvarles la vida. La Declaración es un grito de guerra de los médicos que luchan a diario por el derecho a tratar a sus pacientes, y el derecho de los pacientes a recibir esos tratamientos, sin miedo a las interferencias, las represalias o la censura del gobierno, las farmacias, las empresas farmacéuticas y las grandes empresas tecnológicas. 

Exigimos que estos grupos se hagan a un lado y honren la santidad e integridad de la relación médico-paciente, la máxima fundamental "Primero no hacer daño", y la libertad de los pacientes y los médicos para tomar decisiones médicas informadas. Las vidas dependen de ello.

    Nosotros, los médicos del mundo, unidos y leales al Juramento Hipocrático, reconociendo que la profesión de la Medicina, tal como la conocemos, está en una encrucijada, nos vemos obligados a declarar lo siguiente;

    CONSIDERANDO que es nuestra máxima responsabilidad y deber defender y restaurar la dignidad, la integridad, el arte y la ciencia de la medicina;

    CONSIDERANDO que existe un asalto sin precedentes a nuestra capacidad para atender a nuestros pacientes;

    CONSIDERANDO que los responsables de las políticas públicas han optado por imponer una estrategia de tratamiento de "talla única", que provoca enfermedades y muertes innecesarias, en lugar de defender los conceptos fundamentales del enfoque individualizado y personalizado de la atención al paciente, que ha demostrado ser seguro y más eficaz;

    CONSIDERANDO que los médicos y otros profesionales sanitarios que trabajan en primera línea, utilizando sus conocimientos de epidemiología, fisiopatología y farmacología, son a menudo los primeros en identificar nuevos tratamientos que pueden salvar vidas;

    CONSIDERANDO que cada vez se disuade más a los médicos de participar en un discurso profesional abierto y en el intercambio de ideas sobre las enfermedades nuevas y emergentes, lo que no sólo pone en peligro la esencia de la profesión médica, sino lo que es más importante y trágico, la vida de nuestros pacientes;

    CONSIDERANDO que a miles de médicos se les está impidiendo proporcionar tratamiento a sus pacientes, como resultado de las barreras puestas por las farmacias, los hospitales y las agencias de salud pública, lo que hace que la gran mayoría de los proveedores de atención médica estén indefensos para proteger a sus pacientes frente a la enfermedad. 

Ahora los médicos aconsejan a sus pacientes que simplemente se vayan a casa (permitiendo que el virus se replique) y que vuelvan cuando su enfermedad empeore, lo que ha provocado cientos de miles de muertes innecesarias de pacientes, debido a la falta de tratamiento;

    CONSIDERANDO que esto no es Medicina. Esto no es atención. Estas políticas pueden constituir realmente crímenes contra la Humanidad.

    AHORA, POR LO TANTO:

    SE RESUELVE, que la relación médico-paciente debe ser restaurada. El corazón mismo de la Medicina es esta relación, que permite a los médicos entender mejor a sus pacientes y sus enfermedades, para formular tratamientos que den la mejor oportunidad de éxito, mientras el paciente es un participante activo en su cuidado.

    SE RESUELVE que la intrusión política en la práctica de la medicina y en la relación médico-paciente debe terminar. Los médicos, y todos los proveedores de atención médica, deben ser libres de practicar el arte y la ciencia de la medicina sin temor a represalias, censura, calumnias o medidas disciplinarias, incluida la posible pérdida de la licencia y de los privilegios hospitalarios, la pérdida de los contratos de seguro y la interferencia de entidades y organizaciones gubernamentales, que nos impiden además atender a los pacientes que lo necesitan. 

Más que nunca, se debe proteger el derecho y la capacidad de intercambiar descubrimientos científicos objetivos, que contribuyen a nuestra comprensión de las enfermedades.

    SE RESUELVE, que los médicos deben defender su derecho a prescribir tratamientos, observando el principio de PRIMERO, NO HACER DAÑO. No se debe restringir a los médicos la prescripción de tratamientos seguros y eficaces. Estas restricciones siguen causando enfermedades y muertes innecesarias. Los derechos de los pacientes, después de haber sido plenamente informados sobre los riesgos y beneficios de cada opción, deben ser restaurados para recibir esos tratamientos.

    SE RESUELVE, que invitamos a los médicos del mundo y a todos los proveedores de servicios de salud a unirse a nosotros en esta noble causa mientras nos esforzamos por restaurar la confianza, la integridad y la profesionalidad en la práctica de la medicina.

    SE RESUELVE que invitamos a los científicos del mundo, que son expertos en investigación biomédica y defienden los más altos estándares éticos y morales, a insistir en su capacidad de realizar y publicar investigaciones objetivas y empíricas sin temor a represalias en sus carreras, reputación y medios de vida.

    SE RESUELVE que invitamos a los pacientes, que creen en la importancia de la relación médico-paciente y en la capacidad de participar activamente en su atención, a exigir el acceso a una atención médica basada en la ciencia".

Entre enero y agosto de 2021, ha habido en España 301.994 fallecidos por todas las causas frente a los 277.960 de 2019

MADRID.- Durante los ocho primeros meses del año de la “vacunación” masiva Covid, ha habido en España 24.034 fallecidos más que durante los ocho primeros meses de 2019 (antes de la “pandemia”). 

Significa un incremento del 8,6% sin tener en cuenta que los datos de 2019 están consolidados y los de 2021 son provisionales e irán actualizándose al alza en los próximos meses

Esto sólo con la administración de una o dos dosis de estos productos. ¿A qué porcentaje de exceso de fallecimientos sobre lo esperado llegaremos a final de año con la administración generalizada de una dosis extra?, se pregunta https://t.me/ElContrafuerte.

Los datos están en:
https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=35179

Andalucía pretende administrar la vacuna contra el covid en los colegios desde mediados de octubre a niños entre 5-11años

 CÓRDOBA.- La Junta de Andalucía pretende administrar la vacuna contra el covid-19 en los colegios de la comunidad autónoma, "como se ha hecho toda la vida" con otras vacunas, a los niños de 5 a 11 años. La intención es comenzar en la segunda quincena de octubre, como ha anunciado el consejero de Salud, Jesús Aguirre, este lunes en una visita a Córdoba.

Aguirre ha recordado que el estudio en fase 3 de Pfizer y Moderna a nivel mundial ya está registrado y "estamos pendientes" de que la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) apruebe "su indicación", aunque "parece que va a ser primero de 5 a 11 años".

Así, ha explicado que la dosis será más pequeña que la que se inocula a los mayores de 12 años y esos detalles vendrán recogidos en el prospecto. También "está todavía por dilucidar" si se pondrá una sola dosis.

El consejero ha asegurado que "lo más fácil es que lo hagamos dentro de los propios colegios, que vayamos a hacer la vacunación igual que se ha hecho toda la vida en Andalucía". En ese sentido, ha recordado que en su época como médico rural iba al colegio, "les mirábamos la columna, la vista y los vacunábamos, lógicamente pidiendo siempre" la autorización de los padres o tutores.

La Junta calcula que "posiblemente" el proceso de inmunización de esta franja "esté suficientemente desarrollado" para empezar "en la segunda quincena de octubre". 

"Para nosotros, mientras antes mejor", ha puntualizado, ya que "tenemos actualmente vacunas y personal cualificado para la vacunación a nivel escolar".

Sobre el stock de vacunas, el consejero ha explicado que el Gobierno central ya no envía dosis, sino que es la Junta, según el almacenaje que haya, la que pide el número de viales que necesita. 

"Lo importantes es que no se nos caduquen y hasta ahora estamos consiguiendo poner todas en tiempo y forma", ha concluido.

El coronavirus infecta y se expande gracias a unas moléculas del sistema inmunitario

SAN FRANCISCO.- Una investigación internacional ha concluido que el coronavirus puede infectar y expandirse mejor en las vías respiratorias gracias a las lectinas, unas moléculas presentes en la membrana de algunas células del sistema inmunitario.

Las conclusiones del estudio, liderado por el centro de investigación Vir Biotechnology de San Francisco y en el que han participado el instituto IrsiCaixa y el Centro de Investigación en Sanidad Animal (CReSA) del Instituto de Investigación y Tecnología Agroalimentarias (IRTA), han sido publicadas en la revista Nature.

El trabajo ha demostrado la influencia de las lectinas en la entrada del SARS-CoV-2 a las células diana y, por tanto, en la diseminación de la infección causada por este virus, poniendo así de manifiesto uno de los mecanismos que emplea este coronavirus para expandirse con más facilidad en el tracto respiratorio.

Los resultados también apuntan que las lectinas pueden modular la capacidad de los anticuerpos para bloquear el virus y evitar así la infección, un descubrimiento que se deberá tener en cuenta a la hora de diseñar futuras estrategias terapéuticas con anticuerpos monoclonales.

Los australianos vislumbran el fin de encierro al bajar los casos de coronavirus

SÍDNEY.- Los ciudadanos vacunados de Sídney finalmente podrán salir de su prolongado encierro pandémico a mediados de octubre, han anunciado las autoridades australianas, al detallar un "plan de acción para la libertad", al disminuir los contagios de coronavirus en la ciudad.

Las órdenes de permanecer en casa serán levantadas en Sídney y el resto del estado de Nueva Gales del Sur cuando alcancen 70% de vacunación completa. La gobernante del estado, Gladys Berejiklian, dijo confiar en que eso ocurrirá para el 11 de octubre.

Bares, restaurantes y tiendas podrán reabrir para las personas vacunadas, mientras familiares y amigos podrán reunirse nuevamente en la ciudad más grande de Australia por primera vez en más de tres meses.

Un nuevo estudio confirma que los niños y los jóvenes tiene bajo riesgo de padecer Covid-19 grave

TORONTO.- Una nueva investigación ha comprobado que los niños y los jóvenes pueden tener un bajo riesgo de contraer el Covid-19 aguda grave, según un estudio realizado durante la primera mitad de la pandemia y publicado en CMAJ (Canadian Medical Association Journal).

Los investigadores del Programa Canadiense de Vigilancia Pediátrica (CPSP) examinaron las hospitalizaciones de niños con infección por SARS-CoV-2 y los factores de gravedad de la enfermedad entre los niños y jóvenes ingresados en el hospital.

El estudio incluyó datos de 264 niños y jóvenes con infección por coronavirus hospitalizados en todo Canadá entre el 25 de marzo y el 31 de diciembre de 2020, y en él participaron 2.800 pediatras. Los datos se recogieron antes de que la variante Delta se convirtiera en dominante en Canadá.

De todos los niños y jóvenes con infección por SARS-CoV-2 ingresados en el hospital, el 43% lo fueron por otros motivos -como preocupaciones médicas no relacionadas con el Covid-19 o por motivos de control de la infección- y las infecciones se detectaron de forma incidental.

Vox exige que se respete el derecho a no vacunarse y a no revelar si se está vacunado

MADRID.- El portavoz de la dirección nacional de Vox, el eurodiputado Jorge Buxadé, ha defendido este lunes el derecho de los ciudadanos, incluyendo los padres de menores, a no vacunarse contra el coronavirus y a no desvelar si se está o no inmunizado. "Nuestro posicionamiento es la libertad", ha proclamado en rueda de prensa en la sede del partido.

El pasado día 17, el presidente de Vox, Santiago Abascal, ya se negó a desvelar en una entrevista radiofónica si se había vacunado: "No voy a contestar a esa pregunta", zanjó, subrayando que los ciudadanos deben tener libertad para tomar la decisión que consideren oportuna.

Buxadé ha insistido en que hay muchos ciudadanos que quieren vacunarse y que el Gobierno debe garantizarles la vacuna e incluso, a su juicio, debería facilitarles la posibilidad de elegir la marca. "Y para todos los que no quieren vacunarse, que también se les garantice y que no se establezcan restricciones fundamentales", ha añadido.

Cristina Armas, abogada de 'Liberum': “Tenemos muchas posibilidades de que la verdad salga a la luz y se imponga al mal"

SANTA CRUZ DE TENERIFE.- Cristina Armas es la abogada de la Asociación Liberum que se está batiendo el cobre exitosamente a favor de los derechos de todos. Antes que nada, agradecerte lo que, con tanta pericia, estás haciendo por nosotros en el ámbito judicial, Cristina, en representación de la Asociación Liberum. La entrevista en Rambla Libre su director y periodista Enrique de Diego.

– ¿Cómo han respondido a vuestras denuncias los Tribunales Superiores de Justicia y el Tribunal Supremo?

Pues de momento estamos bastante satisfechos con los resultados obtenidos. Los TSJ de Canarias, Andalucía y Galicia están demostrando mucha sensibilidad en materia de derechos fundamentales, especialmente en relación con el derecho fundamental a la no discriminación e intimidad previstos en los arts.14 y 18 de la CE, exigiendo a las CCAA de manera rigurosa que justifiquen que las medidas sanitarias  son indispensables para evitar la propagación del virus, así como la necesidad y proporcionalidad de las referidas  medidas, por lo que ante la falta de justificación es por lo que se ha rechazado el certificado Covid o la realización de pruebas PDA a trabajadores de residencias. 

– Hay un borrón. La demencial sentencia del Supremo sobre la ley Feijoo.

Realmente no es un borrón, sino más bien una pirueta que carece de argumentos jurídicos y científicos, que contradice los Autos dictados por los distintos TSJ  e incluso una propia sentencia del Tribunal Supremo dictada cuatro semanas antes, mostrando una imagen confusa de la justicia. 

Además, el propio voto particular reconoce que la sentencia del Tribunal Supremo vulnera los derechos fundamentales y la doctrina del Tribunal Constitucional, por lo que en contra de lo publicado en los medios de comunicación no podemos entender que se esté validando la exigencia del certificado Covid, ya que la competencia sobre si existe o no vulneración de derechos fundamentales corresponde al Tribunal Constitucional. 

– ¿Cuál es tu sensación del momento actual en esta lucha del bien contra el mal, de la luz contra las tinieblas? ¿Cómo nos encontramos? 

Desde mi punto de vista y en comparación con otros países europeos como Francia e Italia, creo que se están encontrando una gran resistencia especialmente a nivel  de acciones judiciales, por lo que creo que ahora mismo tenemos muchas posibilidades de que la verdad salga a la luz y se termine imponiendo al mal que llevamos sufriendo desde marzo de 2020.   

– Las asesinas farmacéuticas firmaron impunidad con el Gobierno. ¿Se van a ir de rositas, según tu autorizada opinión?

A pesar de la exención  de responsabilidad firmada por las farmacéuticas con los distintos Estados, confío en que en un futuro procedimiento judicial las farmacéuticas sean condenadas por los daños y perjuicios causados a la población, al igual que ha ocurrido con las entidades bancarias, que también incluyeron una cláusula de exención de responsabilidad en los contratos bancarios pero que al final han tenido que indemnizar a los clientes, precisamente por no haberlos informado de manera sencilla y veraz.

– ¿Hay gente, familias de los muertos, o gente que sufra los malditos efectos adversos que se haya puesto en contacto para litigar y exigir responsabilidades?

De momento sólo han contactado algunos casos aislados, pero por desgracia las personas afectadas están más preocupados ahora por su salud y por recuperarse lo antes posible que por demandar. Al igual que con los casos de reclamaciones contra la Banca, las personas necesitan un tiempo para asimilar que han sido engañadas. 

– La gente que sufre efectos adversos está atravesando depresiones, en aislamiento social, con extraños complejos de culpa, de que han ido voluntariamente y han sido estafados. ¿Qué les dirías a esa gente?

Que no es justo que se sientan culpables porque han sido víctimas de un engaño, no deben sentirse mal por ello y que tienen derecho a reclamar judicialmente una indemnización de daños y perjuicios, ya que la simple falta de consentimiento informado en caso de existir graves riesgos para la salud como en este caso, supone la vulneración del derecho fundamental a la integridad física y moral, previsto en la art. 15 de la CE.

Volodymyr Salo, un estudiante ucraniano de 19 años que recibe Pfizer a espaldas de su familia, muerto siete horas después

LEÓPOLIS.- Un estudiante de Filología de 19 años murió después de desafiar las objeciones filosóficas y religiosas de su familia. Volodymyr Salo, también deletreado “Vladimir” en algunos relatos, recibió su primera inyección de ARNm de Pfizer el 13 de septiembre alrededor de las 2:30 pm hora local, según el Instituto de Humanidades de Ucrania. 

El Sr. Salo era estudiante allí. Su día continuó con normalidad a partir de entonces. Cenó en la cafetería de estudiantes a las 6:30 pm, luego jugó juegos de mesa con otros estudiantes en el área común. La situación se deterioró rápidamente a partir de ahí.

La fiebre alta y el malestar general comenzaron alrededor de las 8 pm. Salo se derrumbó, tuvo un ataque a las 8:15 pm y comenzó con convulsiones violentas. El personal médico de la universidad realizó resucitación cardiopulmonar mientras esperaban que llegara la ambulancia. Cuando los paramédicos llegaron a las 8:45 pm, aplicaron un ventilador portátil durante una hora en un intento por salvar la vida del Sr. Salo. Pero no tenía pulso a las 9 de la noche. Y fue declarado muerto poco después.

Salo se crió en un hogar cristiano y fue miembro de la iglesia Adventista del Séptimo Día . Esa denominación protestante reconoce el sábado como el sábado en lugar del domingo . Toda la familia de Salo está firmemente en contra de las inyecciones de ARNm y de ADN de vectores virales. Su cuñado le dijo a la publicación en línea ucraniana Obozrevatel lo siguiente:

“No le dijo a nadie de su familia sobre la decisión de vacunarse . Quizás él sabía que todos estarían en contra [de ello] y desalentarían tal decisión. Y era tan arriesgado por naturaleza que podía tomar decisiones espontáneas. Podría ser muy limitado en sus deseos. Dicen que los que no fueron vacunados no podrán viajar libremente, ir a cafés, etc. Creemos que eso es lo que lo impulsó ”.

Su certificado de defunción dice que murió de insuficiencia cardiopulmonar, edema pulmonar e insuficiencia coronaria aguda . En términos sencillos, su corazón y pulmones quedaron completamente destruidos, probablemente debido a coágulos de sangre. La causa oficial de la muerte no se conocerá hasta dentro de meses.

Salo era un estudiante de Filología de tercer año en el Instituto de Humanidades de Ucrania . La filología es similar, pero diferente a la etimología . Él era un donante de sangre habitual y daba tutoría en línea a estudiantes más jóvenes que estaban aprendiendo inglés.

Le sobreviven su madre y cuatro hermanos.

 

 https://thecovidblog.com

O inmigrantes cogiendo lechugas, o turistas en el Mar Menor

 https://blogs.laopiniondemurcia.es/miguel-hernandez/2021/09/26/mar-menor-o-inmigrantes-cogiendo-lechugas-o-turistas-banandose-en-el-mar-menor/?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=whatsapp&utm_source=im

Los Gobiernos están infectando con veneno de muerte deliberadamente a sus poblaciones / Editorial de "Rambla Libre"

 

Los Gobiernos de medio planeta, especialmente de las naciones tenidas por civilizadas y democráticas, está infectando con veneno de muerte deliberadamente a sus poblaciones, las están exterminando mediante la muerte y la esterilización. Esta es la terrible realidad que amenaza con aniquilar a la población mundial o dejar muy mermada a la raza blanca. La magnitud del genocidio, la extensa culpabilidad de las llamadas organizaciones internacionales, de los gobiernos, de los parlamentos, de las organizaciones, de los servicios de salud hiela el alma.

Instinto asesino y genocida contra sus pueblos

Utilizando como sus perros de presa a sus policías se han desbocado en su instinto asesino y genocida contra sus pueblos. En Australia, por eso ilustramos este editorial con la imagen de su totalitario y genocida primer ministro, Scott Morrison, es donde se ha llegado más lejos, con campos de concentración y sus policías como auténticos nazis, yendo por las casas de sus ciudadanos. 

Un furor asesino se ha desatado en medio mundo que no para ni ante las mujeres embarazadas, ni ante los bebés lactantes, ni ante los inocentes niños, ni ante los adolescentes, en un plan de asesinatos y sacrificios humanos que no puede ser designado como otra cosa como un plan satánico ubicuo.

Como Luys Coleto dice, “Gobiernos genocidas, ya ni siquiera mantienen las mínimas apariencias legales. El estado de derecho o las libertades individuales, absolutamente difuminadas. Marionetas de élites psicopáticas, llevan a cabo un exterminio poblacional masivo en todo el planeta”.

La especie humana no se ha visto en tanto peligro, con el enemigo exterior e interior

La especie humana no se ha visto en tanto peligro. El enemigo es ubicuo, es exterior, Bill Gates, Anthony Fauci, pero es interior: todos los partidos, en mayor o menor medida, todas las instituciones, todas las fuerzas de seguridad, todas las organizaciones médicas, todos los servicios de salud, el presidente del Gobierno y sus colaboradores, los presidentes autonómicos, sin excepción, siguen el dictado de un solo amo y están empeñados en matar al mayor número de ciudadanos, al mayor número de niños, con una saña diabólica. La codicia, unida a la irrestricta corrupción y la estricta maldad se enseñorean mediante la mentira y la propaganda. 

En España, una exministra y su lacayo del colegio médico, se marcha de un debate porque no soporta que se cite la cifra de 40.000 muertos por efectos adversos de la timo vacuna, datos oficiales, mientras balbucea que no quiere “ser cómplice”, ¿de qué? La irracionalidad se trata de imponer por todas partes como discurso oficial, como versión única, con la censura de las redes coadyuvando.

La enfermedad no está fuera sino que se infecta dentro de los cuerpos

La realidad es triturada. Y confirma los más negros presagios: la vacuna es un arma de bio terrorismo, inyecta veneno en las personas, provoca la aparición de variantes, de forma que una plandemia hinchada, inventada y en sí acabada, para justificar la adquisición en grandes cantidades de timo vacunas, están pasan a ser las transmisoras y a extender la proteína Spike a grupos de población más jóvenes y a los lactantes, que no tenían ningún riesgo. 

En Australia, todos los hospitalizados tienen la pauta completa, menos uno que había recibido un pinchazo. No se quiere ver que han sido infectados deliberadamente por sus Gobiernos, que responden a sus mentiras con mayores dosis de represión. El pasaporte verde o covid representa el fin de las libertades y se ha instaurado en Francia como en Suiza, en Alemania como en Canadá, en Bélgica como en Australia, en Italia como en Nueva Zelanda.

Los Gobiernos son los que infectan a las poblaciones, la proteína Spike no está fuera, aunque algunos sigan con el bozal, símbolo de su esclavitud asumida por el miedo, está dentro de sus cuerpos, inyectada por una enfermera. 

En algunos casos se habla de “cazar” a los que rechazan ser tratados como borregos llevados al matadero o ir voluntariamente a Auschwitz. La locura genocida no conoce límites y quiere más sacrificios humanos. La resistencia es, desde luego, creciente, y en muchos casos más valiente y desesperada. Se enfrenta con los perros guardianes. Recurre a la Justicia. 

En Rumanía han tenido que cerrar los lugares de exterminio, en Bulgaria no se inyecta el veneno de muerte nadie, 3o Estados de la Unión han firmado leyes contra el maldito pasaporte y la obligatoriedad del sacrificio, que trata de imponer la fraudulenta y satánica administración Biden y el partido luciferino demócrata.

El gran ajuste de cuentas

Este genocidio planetario, que tendrá todo su efecto demoledor cuando una ola infecciosa prenda en cuerpos con su sistema inmunológico innato destruido, no parece en disposición de pararse. Por sus dimensiones, por sus cifras, abruma; por su maldad, enerva. Sólo queda señalar a los culpables, los Gobiernos democráticos y los medios de propaganda, para el día, que avizoramos más pronto que tarde, del gran ajuste de cuentas.

 

http://ramblalibre.com/2021/09/26/los-gobiernos-estan-infectando-con-veneno-de-muerte-deliberadamente-a-sus-poblaciones/