jueves, 4 de abril de 2019

La brecha de género en el desempleo ha aumentado más de un 82% en la Región desde 2015, según IU-Verdes

MURCIA.- El coordinador de IU-Verdes y candidato a la presidencia de la Comunidad Autónoma por Cambiar la Región de Murcia, José Luis Álvarez-Castellanos, ha alertado del aumento de la brecha de género en el desempleo en un 82 por ciento desde el comienzo de la legislatura.

"Una vez más, el poco empleo creado se reparte de manera desigual. Mientras el 66,5% es para los hombres, solo el 33,5% corresponde a las mujeres", ha explicado Álvarez-Castellanos, quien ha señalado que mientras en junio de 2015 esta diferencia era de 12'4 puntos porcentuales, en marzo de 2019 es de 22,6, más del doble.
El candidato ha denunciado además que "la precariedad y la temporalidad siguen primando en el empleo de la Región", así como la ralentización de la creación de puestos de trabajo.
Los datos de paro registrado de marzo indican una menor creación de empleo tanto en términos interanuales, por debajo de la media nacional, como respecto al mes anterior, "siendo esta una constante durante los últimos tres años", ha apostillado.
Álvarez-Castellanos ha insistido en la necesidad de un cambio en el modelo productivo de la Región para revertir esta situación y la precariedad generada por las altas tasas de temporalidad, así como el deterioro de las condiciones laborales, "fruto fundamentalmente de la reformas laborales del PP y PSOE".

El Consejo para la Defensa del Noroeste hace público su Manifiesto contra contaminación de acuíferos


CARAVACA DE LA CRUZ.- El Consejo para la Defensa del Noroeste murciano va a pedir a los ayuntamientos de la Comarca, grupos municipales, diputados/as y Confederación Hidrográfica del Segura, un compromiso claro en el cumplimiento de la legalidad en materia de gestión del agua y medidas para el control de los usos intensivos. Muestran su preocupación por los elevados niveles de contaminación en algunos acuíferos de la Comarca y así se lo han trasladado a la CHS.

Es una plataforma ciudadana presidida por el Premio nacional de Medio Ambiente, profesor, escritor y activista medioambiental Pedro Costa Morata y que agrupa a vecinos/as de la comarca, regantes y otros colectivos preocupados por los usos sostenibles del agua y por poner freno a los actuales problemas de aumento indiscriminado del regadío ilegal, perforación de pozos ilegales y contaminación y sobreexplotación de acuíferos.
Esta semana en una reunión en Cehegín se analizó la documentación publicada por la Confederación Hidrográfica del Segura sobre el estado de los acuíferos de la Cuenca del Segura. 
De dicha documentación se desprende que tanto en los acuíferos de Bullas como en el denominado Bajo Quípar se detectan niveles de contaminación por nitratos muy preocupantes y que exigen una respuesta urgente por parte de la Confederación Hidrográfica. 
Igualmente, la plataforma volvió a posicionarse firmemente frente a los proyectos de Fracking solicitados en la comarca. "El Fracking es una técnica muy agresiva que trata de obtener gas del subsuelo provocando la fractura de capas de terreno. Como técnica agresiva supone una grave amenaza para la agricultura, pues, entre otros efectos, puede tener como consecuencia la contaminación de los acuíferos".
Por último la plataforma acordó la redacción  y presentación de un manifiesto para hacerlo llegar a todas las autoridades políticas y administrativas implicadas. 
En dicho manifiesto se va a exigir a todos los ayuntamientos de la Comarca, a todos los grupos municipales y diputados/as, así como a la Confederación Hidrográfica del Segura, un compromiso mucho mayor que el actual, que viene siendo claramente insuficiente, en el cumplimiento de la legalidad en materia de gestión del agua y de los usos intensivos. "Denunciamos la impunidad de decenas de pozos sin control, así como de grandes y nuevas transformaciones no autorizadas de secano a regadío, que pueden estar asociadas a la existencia de pozos ilegales, por cuanto amenazan la futura disponibilidad de agua y frente a los cuales la Confederación Hidrográfica del Segura hace poco o nada.
Por todo ello, en aras de conseguir una movilización social cada vez mayor elaborará el mencionado manifiesto y lo difundirá de modo amplio en una fecha próxima que daremos a conocer próximamente".

PUNTOS REIVINDICATIVOS DE LA PROPUESTA DE MANIFIESTO

1. Denunciamos a la CHS por la dejación en sus funciones y la falta de Transparencia en la gestión y exigimos el cumplimiento estricto de toda la  Normativa de Aguas a diferencia de lo que viene sucediendo.

2. Que en aras de esa transparencia, que la CHS permita el acceso telemático a la ubicación y características de las concesiones y de modo gráfico a visualizar los perímetros regables o en cualquier caso, que la información de las superficies regables, de derecho, esté en la documentación del Plan de Cuenca.

3. Que la CHS haga un control efectivo de las superficies regables y volúmenes máximos autorizados, que la evidencia demuestra que en absoluto se ha  venido haciendo, prioritariamente con las grandes superficies que transforman  ilegalmente secano a regadío o bien consumen entre 3 y 5 veces lo concedido, aun dentro de los perímetros regables.

4. Que se haga una Auditoría de la transformación de secano a regadío en  la Comarca del Noroeste, a partir de 1990, y se estudie el grado de afección  (contaminación o salinización) y sobreexplotación de sus acuíferos y cursos  naturales de agua, con los planes, estudios y medidas que procedan, según lo previsto en la vigente Ley de Aguas y el Plan de Cuenca del Segura.

5. Hacemos un llamamiento a los Ayuntamientos de la Comarca, como  principales garantes, para que se impliquen tanto en el control, como en la  regulación, para establecer las oportunas limitaciones a los cultivos intensivos,  así como en la vigilancia y sanción de las obras, la mayoría ilegales, de toda  transformación de secano a regadíos intensivos o de regadíos tradicionales a cultivos intensivos.

6. Manifestamos nuestro apoyo a la promoción de los productos locales, de mayor calidad, tanto agrícolas, como ganaderos o sus elaborados.

7. Rechazamos todo proyecto o practica perniciosa para nuestros recursos naturales como el Fraking que amenaza nuestra Comarca.

Muere en Madrid el cantautor argentino Alberto Cortez, a los 79 años, de una insuficiencia cardíaca


MADRID/BUENOS AIRES.- El cantautor argentino residente en España, Alberto Cortez,  de hondos sentimientos, preocupado por cuestiones sociales pero fundamentalmente, el poeta de las cosas sencillas, ha fallecido este jueves a los 79 años de edad, según han confirmado fuentes de la Sociedad General de Autores de España (SGAE). Cortez, que nació en la provincia argentina de La Pampa en 1940, es autor, entre otras composiciones, de temas como ‘En un rincón del alma’, ‘Cuando un amigo se va’, ‘Callejero’, ‘Mi árbol y yo’, ‘A partir de mañana’, ‘Te llegará una rosa’ o ‘Castillos en el aire’.

Cortez ha fallecido a las 15.00 en Madrid, donde residía en la exclusiva urbanización Montepríncipe, debido a una insuficiencia cardiaca debido a las complicaciones de unas úlceras gástricas, según han confirmado fuentes de su entorno.
Al final, murió tras permanecer internado dos semanas. Sufrió una hemorragia gástrica y el cuadro empeoró ayer miércoles por la noche cuando había sido trasladado a planta normal para su recuperación.
El estado de salud de Alberto Cortez se vio mermado por una obstrucción en una arteria en 1996 y debido a las secuelas de un derrame cerebral no pudo volver a tocar la guitarra. En los últimos años, aunque espaciadas sus actuaciones fundamentalmente por su salud, estas siguieron.
Cortez fue ingresado de urgencia el pasado 27 de marzo en el Hospital Puerta del Sur, en la localidad madrileña de Móstoles, cerca de su domicilio y se vio obligado a cancelar varios conciertos en Latinoamérica, según informaron los productores de los espectáculos.
Desde su ingreso hospitalario, el cantante, que residía en España desde 1964, ha estado acompañado en el hospital por su esposa, la belga Renata Govaerts, con quien llevaba casado 55 años.
La capilla ardiente del músico será instalada en la sede de la SGAE, en la madrileña calle de Fernando VI, mañana viernes entre las 17.00 y las 21.00.
Una sobrina del cantautor argentino Alberto Cortez, aseguró esta tarde en Buenos Aires que la familia seguirá "los deseos" del artista, por lo que su cuerpo será incinerado y que en unos días se oficiará una misa en su pueblo natal, Rancul.
"Seguiremos los deseos de mi tío. El pedido de él era que lo cremaran. Posiblemente con el tiempo lo traigamos aquí a Rancul", aseguró Jimena, sobrina del cantante cuyo nombre real era José Alberto García Gallo.
Además la familia confirmó que en los próximos días se oficiará una misa en su memoria en Rancul, el pueblo de 3.000 habitantes donde Cortez nació hace 79 años y que hoy tiene su bandera a media asta como señal de duelo.
Los familiares prefirieron no hacer comentarios y se remitieron a las "canciones" de Cortez como el "homenaje" que desean hacerle.
El dolor por la pérdida es compartido por la familia y los habitantes del pueblo, que vivieron hoy la noticia como "un golpe terrible".
"Ha sido un golpe terrible para todos aquellos que lo admiramos, y lo vamos a admirar de por vida a Alberto", aseguró Walter David García, vecino de Rancul y amigo de la familia del artista, quien recuerda con orgullo y satisfacción que tuvo "la posibilidad de verlo, de estar con él varias veces, de compartir".
Uno de los recuerdos que guarda con mayor aprecio data de 2008, cuando Cortez "brindó su música y su espectáculo" para homenajear el centenario del pueblo, en una noche que fue "inolvidable para todos".
De su forma de ser, García destacó lo "fuerte" de su personalidad y la "tranquilidad" de su caminar.
"Era una excelente persona, con una personalidad muy fuerte, una voz insuperable y una persona de un andar tranquilo. Los recuerdos realmente son imborrables", concluyó.
Alberto Cortez ha sido conocido por abordar en sus canciones las cosas simples de la vida. Fue gran amigo del cantautor Facundo Cabral, con quien se presentaba en cantando temas como No soy de aquí ni soy de allá y Cuando un amigo se va. También compartió escenarios con María Dolores Pradera.
Cortez es autor y cantante de grandes éxitos de la música latinoamericana como En un rincón del alma, Callejero, Mi árbol y yo, A partir de mañana, Te llegará una rosa, Castillos en el aire, o El abuelo, entre otros. 
Deja algunas de las canciones más icónicas de la música latinoamericana, muchas de ellas versionadas por otros artistas y en las que el amor y el elogio a la amistad son temas recurrentes. Hasta doscientas treinta y dos canciones recoge su catálogo.

Nació en Rancul, La Pampa, en 1940, y publicó su primer disco en 1961, grabado en Amberes. Poseía cuatro Discos de Oro y cuatro Heraldos de Oro y la Medalla de Oro al Mérito de las Bellas Artes.
Cantaba desde que, con seis años, su madre le llevara al conservatorio de su localidad natal. Tenía doce años cuando empezó a escribir canciones. Una de las primeras, recordaba, fue «Un cigarrillo, la lluvia y tú».
Su vida le llevó a Buenos Aires en 1958 para estudiar en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, aunque allí continuó cantando con su guitarra en locales nocturnos y fue contratado por la banda de jazz "San Francisco", trabajo que alternó con otras actuaciones con la orquesta de Armando Pontier.
Viajó a Bélgica con 20 años en una gira con la "Argentine International ballet and show", y aunque no tuvo éxito, Cortez fue invitado por un productor a grabar un disco en solitario, "Mr. Sucu Sucu".
En 1965, un año después de instalarse en España, participó en el Festival de Palma de Mallorca con la canción "Me lo dijo Pérez", que más adelante fue interpretada y promocionada por cantantes como Karina, Mochi o Los Tres Sudamericanos.
El Teatro de la Zarzuela de Madrid significó un cambio en su carrera ya que en 1967 ofreció un recital de canciones de Yupanqui, Dávalos y algunos poemas de Pablo Neruda musicalizados.
En los ochenta, consolidada su carrera musical, realizó diversas giras por Chile, Perú, Colombia, Venezuela, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, México y EEUU. En Nueva York tuvo la oportunidad de cantar en el célebre Carnegie Hall.
En 1992 celebró sus 25 años como cantante con concierto en el Teatro Colón de Buenos Aires y dos años después presentó un espectáculo con su amigo Facundo Cabral llamado Lo Cortez no quita lo Cabral, una puesta en escena que recorrió México, España y Argentina.
El estado de salud de Alberto Cortez se vio mermado por una obstrucción en una arteria en 1996 y debido a las secuelas no pudo volver a tocar la guitarra.
Pero en 1998 lanzó un disco de recopilación de sus 70 mejores canciones, Cortez al desnudo donde están algunos de sus títulos más conocidos como "Las palmeras", "El vagabundo", "Renato", "Prima donna", "Mi amigo Manuel".
Sus canciones "Cuando un amigo se va", "Alfonsina y el mar" y "Gracias a la vida", fueron consideradas en Chile como las tres mejores canciones en castellano del siglo XX.
Con "En un rincón del alma", Cortez celebró en 2001 sus cuarenta años en España y en 2004 editó "Alberto Cortez Sinfónico", grabado en directo con la Orquesta Sinfónica de Houston.
En 2005 lanzó un nuevo trabajo discográfico titulado Identidad, con el que realizó una gira por España. Ese mismo año realizó un histórico concierto en el estadio Luna Park de la ciudad de Buenos Aires.
En 2011, publica Tener en cuenta y a principios de marzo de 2012 regresa a los escenarios españoles con el espectáculo "Alberto Cortez en estado puro", con el cual también viaja a Estados Unidos. Después de retirarse de los escenarios durante tres años, vuelve al Teatro Nuevo Apolo de Madrid en abril del 2016 con un recital que forma parte de una gira a la que había titulado "El retorno".
Nominado al Grammy Latino 2011 por Tener en cuenta, el artista se consideraba más poeta o letrista que músico y escribió varios libros de poemas recopilando aquellos temas que no llegaron a ser canciones: "Equipaje", "Soy un ser humano" y "Almacén de almas".
Además, durante su trayectoria ha colaborado con artistas como María Dolores Pradera, con quien grabó a dúo la canción "En un rincón del alma", o Serrat, para quien puso música para sendos poemas de Miguel Hernández o Antonio Machado.
 «Cantar, qué cosa tan sencilla, ¿verdad? -escribió Cortez en una ocasión- Cualquiera puede hacerlo, en cualquier momento y en cualquier lugar. Es verdad, cualquiera puede cantar, pero no cualquiera puede cantar bien».
"Canto porque no tengo otro remedio", declararía hace solo cinco años sobre su resistencia a la jubilación. "Me río una y otra vez porque son tantas las veces que me han matado que, ya ven, lo han hecho tan mal que aquí sigo muy vivo, y sin retirarme", ironizaba el músico, quien en su última etapa también reprochaba a la industria discográfica que se desentendiera de "los viejos carrozas".
Alguien tuvo la idea de convertirle en el nuevo «latin lover» de Hollywood. «El precio que le exigen tiene que ver con la moral y rechaza la oferta», se asegura en la biografía de su página web.
Volvió a Argentina en 1970 tras diez años de ausencia, pero el fracaso le hizo prometerse que no volvería a cantar allí. No cumplió la promesa, naturalmente, y desde 1978 volvería a su país natal en varias ocasiones para cantar en escenarios como el Luna Park o el Teatro Colón (que se abrió con él a la música popular). 
«Amo Madrid como si hubiese nacido en su seno -escribió-. Tanto como si por arte de magia fuera yo un sobreviviente, héroe del dos de mayo, es decir, gato gato, o fuera yo el Pichi o el Felipe de mi vida».


"Que la muerte me llegue afinando la guitarra"

"Las compañías prescinden de los no vendedores de discos. Y en España, generalmente, la prensa no me tiene en cuenta", decía en 2011, con una carcajada, al diario bonarense Clarín.
"Soy de alguna forma, pionero en la cantautoría. Y no lo digo para colgarme medallas. Llegué a ese país, me metí en la música francesa, en el momento en que en España la mentalidad era de una mediocridad absoluta".
Se oponía a la "intrascendencia" de gran parte de la música actual y convirtió en una máxima de su carrera que esta disciplina era un vehículo para "acercar la poesía al pueblo..., de donde nunca debió salir", añadía.
"No es que yo sea maravilloso, pero al menos quisiera que me tuvieran en cuenta cuando se recuerdan las raíces", lanzaba a modo de queja ante Clarín. "Las compañías discográficas empezaron a hacerme a un lado".
Cortez opinaba así en Clarín. "Es desolador el panorama. Pero es así. Ahora van por los chicos guapos. Las discográficas se preocupan sólo por la cosa física".
Siempre rendía pleitesía a Renata, la mujer belga que lo acompañaba a toda hora. "Estamos muy enamorados. Y yo estoy muy bien luego de la operación de carótida de 1996 que casi me lleva al otro lado.. Eso sí, perdí la sensibilidad de la mano izquierda".
Sobre la muerte, Alberto Cortez decía: "El día que venga la señora de blanco, me gustaría que llegara como llegó a Yupanqui: afinando la guitarra para un recital".
Y remataba: "Ya no me pongo metas. Sólo amar y amar a mi mujer, con quien llevamos 55 años de casados".
 


C's no descarta que el plan hidrológico incluya trasvases entre cuencas

HUESCA/ALICANTE.- La candidata de Ciudadanos al Congreso por Barcelona, Inés Arrimadas, no descarta que el futuro Plan Nacional del Agua pueda incluir trasvases de agua para que todas las zonas de España tengan garantizado el riego, los caudales mínimos medioambientales y el agua de consumo necesaria, sin especificar si afectaría al del Ebro. 

"La decisión sobre los trasvases será tomada en ese plan nacional, y desde luego hay que garantizar que todas las zonas de España tengan garantizado el riego", ademas de caudales mínimos medioambientales y "el agua de consumo para la población", ha dicho Arrimadas a preguntas de los medios sobre el trasvase del Ebro durante una visita a Huesca.
La candidata de la formación naranja ha insistido, según las declaraciones remitidas por el partido, en que Ciudadanos es el único partido que "mantiene la coherencia" y "jamás" ha enfocado el tema del agua como una "lucha territorial", como a su juicio sí hacen el PP y el PSOE, que por ejemplo en Cataluña "votan cosas diferentes de lo que votan en Aragón", con el "ridículo añadido que eso supone".
El plan nacional, ha apostillado, debe de entenderse como una "medida de país" que considere el agua como algo "básico" para la población, pero también para la agricultura y para mantener los caudales ambientales.


La desalinizadora de Torrevieja duplica su capacidad de desalación


Por otra parte, la sociedad estatal Aguas de las Cuencas Mediterráneas, S.M.E. S.A. (Acuamed) del Ministerio para la Transición Ecológica (MITECO) ha ampliado la capacidad de producción de la planta desalinizadora de Torrevieja a 80 hm3 anuales.
Las nuevas instalaciones eléctricas construidas y el contrato firmado con Red Eléctrica de España han permitido disponer del suministro eléctrico en 220 kV para la desaladora de Torrevieja, a través de la conexión de esta planta directamente a la Red de Transporte del Sistema Eléctrico.
Este suministro permite la ampliación de la capacidad de producción de la desaladora hasta los 80 hm3 anuales e, incluso, permitirá la futura ampliación hasta los 120 hm3 anuales, ya que se eliminan las limitaciones de potencia actuales. Adicionalmente, la conexión a la tensión de 220 kV permite disponer de un suministro de mejor calidad, fiabilidad y precio.
Para disponer de este suministro ha sido necesario el desarrollo por parte de Red Eléctrica de España de una línea eléctrica y una posición en la subestación de Torrevieja que, además de suministrar energía a la desaladora, servirá de apoyo a la red de distribución de este municipio. Acuamed, a su vez, ha construido una subestación eléctrica en la desaladora de 220/20 kV y la línea de conexión entre ambas subestaciones.
El pasado mes de marzo, se iniciaron las preceptivas pruebas de funcionamiento de las instalaciones construidas para recibir el suministro eléctrico en 220 kV, desde la Red de Transporte del Sistema Eléctrico, gestionada por Red Eléctrica del España.
Las pruebas se desarrollaron en dos fases, la primera de ellas consistente en dotar de tensión a cada uno de los elementos que componen las instalaciones; y la segunda, que se inició el pasado jueves 28 de marzo, consistente en arrancar la desaladora alimentada desde el nuevo suministro en 220 kV, quedando la desaladora funcionando con el nuevo suministro.
La desaladora, tras recibir energía en 220 kV, ha aumentado progresivamente la producción de agua hasta alcanzar hoy un ritmo de producción equivalente a 80 hm3 anuales.
Este aumento de producción se ha realizado de manera paulatina y con la seguridad que requiere un proceso de este tipo, ya que cada una de los elementos y procesos de la planta ha sido probado para los nuevos caudales, todo ello de manera coordinada con la Confederación Hidrográfica del Segura.
Acuamed continúa trabajando en la ampliación de la planta desaladora para alcanzar una capacidad de producción de 120 hm3 anuales.


20 datos que se deben conocer sobre el Trasvase Tajo-Segura

MURCIA.- Han pasado 40 años desde que arrancó el trasvase Tajo-Segura, y desde el SCRATS (Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura) dan las claves para entender la situación actual que afecta a esta infraestructura, pero también su pasado y contexto histórico.

1- El agua que se trasvasa por el acueducto Tajo-Segura -ATS- es sólo la excedentaria en la cuenca del Tajo, es decir la que sobra una vez atendida toda la demanda, incluida la medioambiental. Esta demanda prioritaria está fijada en 365 Hm3/año.
2- La conocida como Ley del Memorándum establece un mínimo no trasvasable en Entrepeñas y Buendía de más de 400 Hm3, cuyo volumen más las aportaciones en la cabecera -una media de 770 Hm3/año-, garantiza al 100% la citada demanda prioritaria, además de suponer una lámina estable de agua en los embalses.
3- El agua en España es un bien de dominio público estatal que no pertenece a ningún territorio sino al conjunto del Estado, al servicio del interés general. El art. 149.1.22 de la Constitución establece además que en el caso de las cuencas intercomunitarias -las que afectan a más de una comunidad autónoma- la competencia reguladora es exclusiva del Estado Español.
4- El trasvase fue concebido en 1932, época de la República, por el Ingeniero Manuel Lorenzo Pardo, con los auspicios del entonces ministro de Obras Públicas lndalecio Prieto. Fue iniciada su ejecución bajo el régimen de Franco (1970), y finalizado en el año 1979, ya en plena etapa democrática. El trasvase es pues una gran obra del Estado, ajena a las vicisitudes propias de los sucesivos regímenes políticos.
5- El ATS se inicia en el embalse de Bolarque, donde, tras sufrir una impulsión de 270 metros, el agua es conducida a través de 292 kilómetros de sucesivos canales, acueductos y túneles hasta llegar al embalse de Talave en la cuenca del
Segura. A partir de ahí el agua es conducida por los ríos Mundo y Segura hasta el azud de Ojós de donde partes los dos canales de distribución de esos recursos.
6- La legislación contempla el trasvase anual de hasta 600 Hm3, de los cuales 400 Hm3 lo son para regadío -en las zonas regables que se establecen- y 11 O Hm3 para abastecimiento.
Son tres las leyes que regulan el trasvase: la Ley 21/71 de 19 de junio, sobre el aprovechamiento conjunto Tajo-Segura; la Ley 52/80 de 16 de octubre que regula su explotación, y la Ley del Memorándum que garantiza los derechos de ambas cuencas y establece los cuatro niveles de explotación.
7- De los recursos del trasvase dependen un total de ciento cuarenta y cinco mil hectáreas brutas del regadío más eficiente de nuestro país, en las provincias de Alicante, Almería y Murcia. Agricultura no subvencionada sino que es rentable y competitiva en los mercados.
8- El ATS abastece a una población de más de dos millones y medio de habitantes censados, más otro millón aproximadamente de carácter estacional, en las citadas tres provincias.
9- Más de trescientos mil puestos de trabajo, relacionados con el turismo, dependen de las aguas del trasvase.
10- La industria agroalimentaria vinculada al ATS genera un total de 104.000 puestos directos de trabajo, más otro tanto de empleos indirectos, y aporta un total de 2.364 millones de euros al PIB nacional. En realidad hay un doble trasvase, uno de agua que viene al sureste y otro de riqueza económica del que se beneficia toda España.
11- Las tres provincias receptoras de agua del trasvase (Murcia, Alicante y Almería) producen alrededor del 70% de la exportación nacional de hortalizas, y un 29% de las frutas, utilizando solo un 3% del agua de regadío de España.
12- Hay productos hortícolas como la alcachofa, la lechuga, el pimiento o el apio, en que las tres provincias producen más del 90% de la exportación nacional, y más del 70% de la de tomate, coles, brócoli o espinacas. Y en frutas, las tres provincias producen el 60-70% de las exportaciones de melón, sandía, limón y uva de mesa.
13- Solamente desde la Región de Murcia se realizaron en 2015 un total de 150.000 transportes para exportación de esos productos, util izando para ello la flota más importante del país, que cuenta con cinco mil quinientos camiones, aproximadamente, preparados para este fin.
14- Los regadíos del Levantes se han convertido en un referente mundial de ahorro y eficiencia en el uso del agua. La modernización está implantada en la totalidad de sus zonas regables y más del 70% se hallan automatizadas con funcionamiento y control volumétrico instantáneo a través de internet o por el teléfono móvil.
15- Los usuarios del trasvase pagan al 100% los costes del agua que reciben -principio de recuperación de costes- y han compensado hasta ahora a las CCAA de la Cuenca del Tajo con más de 426,596 millones de euros. Estos recursos debían haber sido empleados prioritariamente para atender necesidades de los pueblos ribereños de Entrepeñas y Buendía.
16- El agua del trasvase mantiene una riqueza medioambiental única en nuestras regiones, conformada por más de cuarenta y cuatro millones de árboles. Casi un árbol por español. La masa forestal vinculada al TTS supone el único freno a la desertificación del sureste español y es un eficaz sumidero de C02.
17- El ATS es una obra de Estado, pensado para el interés general, como las autovías, red eléctrica, o como los otros cuarenta trasvases que asimismo hay en nuestro país. Existen trasvases en los cinco continentes.
18- El ATS es un instrumento vertebrador del Estado, intercomunicando las cuencas de los ríos Tajo, Guadiana, Júcar, Segura y Almanzora en Andalucía.
19- El agua del ATS sólo se utiliza para regadío y abastecimiento, no para riegos de campos de golf, que es un uso recreativo ajeno al trasvase. En cambio, sí han sido derivados un total de 238 Hm3 para uso medioambiental en auxilio del Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel, en la cuenca del Guadiana.
20- La desalación de agua de mar no constituye una alternativa al trasvase. Puede ser un complemento pero nunca una verdadera alternativa, por problemas de volumen de agua, calidad y sobre todo precio.

Cuando salió a Bolsa, 'Vocento' (editora de 'La Verdad') valía 1.875 millones de euros; hoy vale 166

MADRID.- Vocento, gruopo editor de La Verdad, se estrenó en bolsa el 8 de noviembre de 2006 -cinco años después de su nacimiento, fruto de la fusión entre el Grupo Correo y Prensa Española-, a un precio de 15 euros por acción, esto es, en la parte baja del rango establecido en el folleto de la OPV, entre los 14,4 y los 16,80 euros. Al final, el grupo fue valorado en 1.875 millones de euros, recuerdad Hispanidad

Aquella fue una jornada muy positiva para los Ybarra, los Bergareche, los Luca de Tena y compañía, no sólo porque los títulos se revalorizaron un 4%, sino porque lograron captar 375 millones por el 20% de la compañía. ¡Qué tiempos aquellos! Diecinueve años después, la empresa que preside Ignacio Ybarra vale 166 millones, con unas acciones que se intercambian a 1,3 euros. Eso sí: la caída no ha sido exclusiva de Vocento y afecta a todos los medios de comunicación.
Así las cosas, Vocento ha celebrado este martes su Día del Inversor, con el foco puesto en la búsqueda de nuevos ingresos. En la presentación remitida a la CNMV, el grupo que dirige Luis Enriquez explica que las cuatro palancas sobre las que se va a sustentar el crecimiento de los ingresos de Vocento, sobre todo en el mercado nacional, son la publicidad programática, el branded content (contenidos patrocinados), el vídeo y la creación del marketplace.
Junto a esto, el grupo prevé aumentar considerablemente el número de suscriptores digitales hasta los 70.000 e 2023, frente a los 25.200 que tiene actualmente. Vocento confía ingresar, vía abonados, 3,8 millones de euros. Antes, en 2019, el grupo prevé cerrar el año con 40.000 suscriptores que aporten cerca de un millón de ingresos.
El mercado no ha acogido bien estas previsiones y la cotización de Vocento caía un 2,5% a media sesión, hasta los 1,3 euros por título.

Nuevas críticas en el seno de Vocento

La aparente tranquilidad en el seno del Consejo de Administración de Vocento se ha alterado en las últimas semanas, al calor de las críticas de algunos accionistas por la pasividad del equipo liderado por el consejero delegado, Luis Enríquez, ante el nuevo proceso de consolidación que se comienza a abrir en el sector.
Las fuentes consultadas por El Español indican que, de momento, estamos ante unas críticas que no salen de las reuniones del Consejo y que no se equiparan a la crisis generada en noviembre cuando el ya expresidente Santiago Bergareche buscó apoyos para destituir a Luis Enríquez, pero que podrían ir a más si el equipo gestor no da muestras de querer atender las peticiones de este sector.
Por el momento, las principales réplicas vienen de parte de Fernando de Yarza, presidente del grupo Henneo, miembro del Consejo desde febrero de 2016 y uno de los partidarios de comprar el grupo Zeta
Dentro del grupo de críticos se considera que no comprar el editor de El Periódico fue una oportunidad perdida ya que -consideran- el encaje de Zeta y Vocento podría haber generado crecimiento orgánico en regiones donde el grupo de origen vasco no tiene presencia.
Se recuerda que durante la gestión de Luis Enríquez se ha apostado por reducir el peso de los negocios en prensa y medios de comunicación a cambio de entrar en otras líneas de negocio ajenas al ADN de la compañía. 
En efecto, desde que en julio de 2011 el ex directivo de El Mundo desembarcara en el editor de ABC, se desmanteló la división de televisión, la de radio -se alquilaron las frecuencias- y se vendió el diario Qué!.

Negociaciones con Zeta

Por el contrario, la compañía se ha diversificado asumiendo la gestión del Madrid Fusión y la compra de productoras de televisión y agencias de comunicación. Enríquez siempre ha defendido estas decisiones como la única manera de devolver la rentabilidad a la compañía y los números de estos seis años reflejan que se han mejorado las principales magnitudes económicas.
En el caso de la frustrada compra de Zeta, desde la gestión de Vocento se indica que la negativa a comprar el grupo fue una decisión tomada por unanimidad en el propio Consejo de Administración y defienden su salida de las negociaciones por la complicada situación financiera de la compañía: una empresa con muchas cargas fiscales y con un lastre económico que no encajaba en los números de Vocento.
Con todo, las voces críticas piden un mayor protagonismo en los futuros procesos de fusión que se abran. El propio Enríquez indicó hace dos años que querían ser protagonistas de estos procesos y el propio expresidente Santiago Bergareche prometió en la junta de accionistas de 2017 que pasarían "al ataque" para liderar las consolidaciones. 

"Momento de tranquilidad"

Unas intenciones que no se han cumplido a tenor de lo acontecido con el grupo Zeta, dicen los críticos. Ellos consideran que Vocento está en el mejor momento financiero -a diferencia de sus competidores naturales Prisa y Unidad Editorial- para abordar nuevos retos y consolidaciones. 
También creen que la gestión no está siendo lo suficientemente agresiva en la búsqueda de oportunidades, por lo que piden mayor protagonismo -y decisión- a la hora de abordar futuras oportunidades.
Desde Vocento han indicado a El Español que el Consejo pasa por un "momento de tranquilidad" desde la llegada de Ignacio Ybarra a la presidencia en noviembre y que -como en todas las compañías- hay diferencias de opinión puntales en los consejos de administración, en todos los temas y de parte de todos los consejeros. No obstante, a diferencia de la crisis del año pasado, actualmente "hay un gran apoyo de parte de todo el Consejo al management", dicen. 
Durante la rebelión de noviembre del año pasado, liderada por Bergareche, las principales críticas a Enríquez eran al desarrollo del negocio, al estancamiento de la facturación impresa y a su plan de futuro. La gestión se defendió indicando que se han reducido los costes, se ha racionalizado la distribución en papel y se ha apostado por el pago por contenidos digitales en las cabeceras regionales. 
Finalmente, Bergareche renunció a la presidencia tras no conseguir los apoyos necesarios en el consejo para desbancar al consejero delegado.

El aeropuerto de Alicante-Elche estrena una nueva ruta con Oporto dos días por semana

ALICANTE.- El aeropuerto de Alicante-Elche ha estrenado una nueva ruta con Oporto, operada por la compañía Ryanair los miércoles y domingos. asimismo, la compañía inició ayer nuevos vuelos con Berlín, Tegel (Alemania), Marsella (Francia) y Londres-Southend (Reino Unido).

La nueva ruta a Oporto supone la conexión con un nuevo destino, según el diario Información.
Esta nueva ruta viene a ampliar la conexión con Portugal, país al que también enlaza el aeropuerto de Alicante-Elche a través de vuelos diarios con Lisboa. En términos globales, el mercado portugués cuenta con 51.700 plazas disponibles para la presente temporada de verano, lo que supone un incremento del 39,8% respecto a la anterior temporada estival

Todo el mundo habla de Recesión / Guillermo Herrera *

Todo el mundo habla de recesión últimamente, como si fuera una profecía auto-cumplida, o que estuviera a punto de cumplirse. Echen un vistazo a las noticias mundiales y verán por todas partes la palabra mágica ‘recesión’ como si fuera el destino fatal que nos aguarda sin que podamos hacer nada por evitarlo. Es mentira.

La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, advirtió ayer que la economía mundial ha seguido perdiendo ímpetu en el primer trimestre del año con lo que se reducirán las perspectivas globales de crecimiento por debajo del 3,5% estimado para este año.

A su juicio, este año es precaria la recuperación del crecimiento debido a la guerra comercial, la desaceleración de la economía china, y la incertidumbre sobre el ‘Brexit’, y advirtió a los gobiernos de la necesidad de luchar contra la corrupción. De todos modos Lagarde descarta una recesión y confía en un repunte del crecimiento en la segunda mitad de 2019.

SE HUNDE EL VIEJO SISTEMA
Unos dicen que son ciclos económicos naturales, pero mi interpretación personal es que el viejo sistema es un barco que se hunde, y que está haciendo aguas por todas partes, y de ahí viene la necesidad urgente de cambiarlo hacia el Sistema Financiero Cuántico QFS del que tanto hemos hablado.

Sin embargo los expertos descartan una recesión en este año, aunque no deje de existir una crisis del viejo sistema financiero, y ven más probabilidades en 2020. Un cambio fundamental de la economía mundial actual es la desacelaración del crecimiento de China. Tras décadas de crecimiento a menudo superiores al 10%, China creció en 2018 un 6,6%, la tasa más baja desde 1990.

DEFINICIONES
Deceleración o desaceleración es un término frecuentemente empleado en el ámbito de la Economía, y más concretamente en Macroeconomía. Se trata de un periodo en el que de manera transitoria se produce una ralentización en el crecimiento económico, teniendo en cuenta la anterior medición en un lugar determinado.

En cambio, una recesión es una disminución o pérdida generalizada de la actividad económica de un país o región. Esta reducción de la actividad económica se mide a través de la bajada, en tasa interanual, del Producto Interior Bruto (PIB) real, y debe producirse de manera generalizada durante un periodo de tiempo significativo.

COMERCIO
Por su parte, la Organización Mundial del Comercio (OMC) prevé un freno del comercio mundial por tensiones entre China y EEUU y por la incertidumbre del ‘Brexit”. El volumen del comercio mundial crecerá un 2,6% interanual en 2019, cuatro décimas menos que en 2018, aunque “si se alivian las tensiones comerciales” los intercambios podrían repuntar y aumentar un 3% en 2020, según las previsiones que publicó este martes la OMC. 

El conflicto arancelario entre las dos mayores economías mundiales, China y EEUU, y las dudas en Europa por el ‘Brexit’ son factores de esa desaceleración.

El crecimiento del volumen del comercio mundial seguirá perdiendo impulso en 2.019, año en que la Organización Mundial del Comercio (OMC) espera una desaceleración al 2,6%, cuatro décimas por debajo del 3% registrado en 2018, cuando la imposición de aranceles y la incertidumbre económica mundial frenaron el crecimiento comercial respecto del 4,6% registrado en 2017. 

Para 2020 la organización con sede en Ginebra confía en que se recuperen los ritmos de crecimiento y el comercio vuelva a crecer un 3%, pero sólo si se logran aliviar las tensiones comerciales.

ESTADOS UNIDOS
En cambio en Estados Unidos no se habla de recesión (palabra tabú) sino de desaceleración. Recesión es ir marcha atrás, pero desaceleración es seguir caminando hacia delante, pero más despacio, es decir, un crecimiento moderado.

Pero el Premio Nobel de Economía Edward Prescott acaba de declarar que hay cero probabilidades de recesión en EE.UU.”, y argumentó que los pronósticos catastrofistas sobre la llegada de un cambio de ciclo después de uno de los periodos de expansión más largos de la historia norteamericana se basan en estimaciones anticuadas “típicas de los años sesenta”.

A su juicio, la economía estadounidense lo está haciendo muy bien. Hoy los estudiantes encuentran hasta cinco o seis ofertas de trabajo cuando terminan los estudios. El país está más descentralizado y apenas tiene paro. Soy optimista”, agregó.

EUROPA
Italia ha entrado en recesión y ha disparado las alarmas en la zona euro. El Gobierno italiano daba por hecho que el país entraría en recesión, pero la marcha atrás ha sido incluso peor de lo esperado. En este contexto de turbulencias, Italia, la tercera mayor economía de la eurozona, se reafirma en su papel de enfermo de Europa volviendo a llevar su PIB a terreno negativo.

Por su parte Alemania, el gran motor económico continental, recortó drásticamente su previsión de crecimiento para 2019 del 1,8% al 1%. El ‘Brexit’ sigue en su laberinto y la perspectiva de una salida a las bravas gana terreno, las tensiones sociales en Francia por los chalecos amarillos han dañado el consumo, y aunque la guerra comercial EEUU-China vive una tregua, permanece la incertidumbre.

ESPAÑA
También la industria española ha entrado en recesión y está destruyendo empleo por primera vez desde 2012. En 2018 se perdieron 15.800 empleos en la industria manufacturera española. La debilidad del comercio mundial y la incertidumbre económica lastran un sector que comienza el año con muchas dudas.

El sector manufacturero español ha entrado en recesión por primera vez desde noviembre de 2013 al registrar 49,9 puntos en el índice de referencia PMI de febrero. Este índice cayó desde el nivel de los 52,4 puntos registrado en enero poniendo fin a más de cinco años de crecimiento continuo del sector industrial. El nivel por debajo de 50 puntos detecta una ausencia de cambios en la actividad manufacturera.

La crisis de las manufacturas españolas se debe principalmente a tres sectores industriales concretos: alimentación, textil y motor. Coincide, además, con tres de los sectores que más mano de obra emplean, lo que todavía empeora más la situación.

Los talleres de vestido, cuero y calzado han destruido nada menos que 18.400 puestos de trabajo a lo largo del año 2018. Esto significa que su nivel de ocupados se ha hundido un 14,5%.

El sector textil atraviesa un momento delicado por la caída de ventas en España y Europa. No sólo eso, la deslocalización de talleres hacia países en vías de desarrollo en los que los costes salariales son mucho menores han terminado por hundir al sector.

CONCLUSIÓN
A mi juicio, es probable que la actual expansión mundial continúe este año, ya que Estados Unidos mantiene un gran déficit fiscal, China aplica políticas fiscales y crediticias laxas, y Europa sigue en una senda lenta de recuperación. Pero en 2020, estarán dadas las condiciones para una crisis financiera, seguida de una recesión mundial.

Pero lo más preocupante de todo es el impacto de la crisis económica en el bienestar infantil en los países ricos, ya que en los últimos cinco años, un número creciente de niños y familias han tenido dificultades para satisfacer sus necesidades materiales y educativas más fundamentales. 

Y lo que es más importante, la recesión está a punto de atrapar a una nueva generación de jóvenes formados y capaces en un limbo de expectativas insatisfechas y vulnerabilidad duradera.

Esperemos que el nuevo Sistema Financiero Cuántico QFS traiga la solución a estos nubarrones que se avecinan en el horizonte, y salgamos de una vez por todas de esta pesadilla.



 (*) Periodista



Hablemos de las pensiones de una puñetera vez / Juan Carlos Escudier *

Dicen que las pensiones han entrado en campaña, y lo han hecho gracias a Daniel Lacalle, el gurú económico de Pablo Casado, que como el escorpión de la fábula lleva la gestión de fondos –privados obviamente- en su naturaleza. 

El caso es que Lacalle se ha metido en un jardín amazónico con una entrevista en la que parece sugerir que la solución a las pensiones es recortarlas entre un 20% y un 40%, aunque luego ha reculado para decir que lo que él defiende es el modelo sueco, un mix público-privado que aplicado directamente a España supondría meter un tajo a los futuros jubilados del 40%.  Se agradece la precisión.

Resulta difícil de entender en cualquier caso que en un país con 9,71 millones de pasivos, o si se prefiere el 26% del electorado, el asunto de las pensiones no estuviera en la mesa de la campaña como un florero perpetuo, pero se ve que hay temas más importantes como el derecho a portar armas al ir a pasear el perro, el aborto neandertal, o el estado de sitio en Cataluña porque el de excepción se queda pequeño.

Entre las promesas de revalorización con el IPC que algunos prometen -y que posiblemente incumplan- y los ardides de otros para disimular su intención de mutilar las prestaciones, la sociedad exige un debate a fondo que conjure el miedo que se ha instalado entre los futuros beneficiarios del sistema, a los que en los últimos años se les ha pedido que se resignen y disfruten mientras puedan de las vistas del apocalipsis. 

Ese es el horizonte que hoy contempla cualquiera que se asome al agujero anual de 18.000 millones que arroja la Seguridad Social, contra la que -como alguna vez se ha dicho aquí- se ha cometido un crimen que se nos ha presentado como un vulgar accidente.

No ayuda en absoluto la desidia de unos políticos que tiraron por la borda dos años de trabajo de la comisión del Pacto de Toledo y, con la excusa del adelanto electoral, fueron incapaces de sacar adelante sus recomendaciones. Aplazar lo inaplazable es un disparate, como lo es mantener en penumbra un asunto sobre el que todos deben retratarse para comprobar si sus recetas son asumibles, amargan o están sacadas directamente del cuento de la lechera.

La gente tiene derecho a saber primero cómo se ha llegado a la situación actual y a pedir responsabilidades por una estrategia deliberada de desvalijamiento de la Seguridad Social, resultado obvio de aminorar sus ingresos y multiplicar sus desembolsos. 

Se vació la hucha de las pensiones, que en sus mejores momentos ofreció réditos de hasta 3.000 millones anuales; se obligó al sistema a financiar las regalías gubernamentales, desde bonificaciones a empresas a tarifas planas de cotización; se trasladaron a sus cuentas quebrantos que no le pertenecían para que otros organismos públicos como el de Empleo cuadraran sus balances; y se aderezó el cóctel con una devaluación salarial que ha impedido que el aumento de cotizantes aporte mayores ingresos. 

Mienten quienes explican que todo ello fue causa de la crisis porque en sus años más duros y virulentos ni hubo déficit ni fue necesario recurrir a las reservas.

A partir de aquí, urge conocer si lo planteado hasta el momento, tal que liberar a la Seguridad Social de gastos que no le corresponden, redistribuir los porcentajes de las cotizaciones sociales, ampliar el cálculo de la pensión a toda la vida laboral, acercar la edad real de jubilación a la edad legal, financiar vía impuestos determinadas prestaciones, obligar a los autónomos a cotizar por sus ingresos reales o hacer que los robots paguen impuestos, entre otras medidas, es suficiente para reequilibrar las cuentas.

Finalmente, los partidos están obligados a ofrecer sus alternativas, porque lo que no se puede pretender es que asistamos a un bombardeo constante sobre la supuesta quiebra  y a escuchar esas predicciones geriátricas de 2050, donde se nos dice que seremos el país más viejo del mundo tras Japón con 77 pensionistas por cada 100 habitantes, sin que nos echemos a temblar. 

Dígase si es inevitable suscribir un plan de pensiones privado como plantea Lacalle y nuestros benefactores de la banca y si tendremos que resignarnos a malvivir con pensiones de miseria. 

Explíquese por qué se demoniza a la inmigración, cuando posiblemente esté en sus manos y en sus aportaciones una de las salidas del laberinto. 

Detállese cómo se piensa dar un impulso a los salarios, cómo se pretende fomentar la natalidad más allá de obligar a las mujeres a ver ecografías semanales o qué impuestos hay que aumentar para sostener el sistema. 

Y hágase todo ello sin infantilizarnos, sin edulcorarlo, sin tomarnos por idiotas.


(*) Periodista


Un juicio editado / Ramón Cotarelo *

Aquí mi artículo de ayer en elMón.cat, titulado Les paraules i les coses. Un intento de explicar la manía del unionismo español de emprender batallas por palabras con ignorancia de los hechos. La pelea sobre lo que se puede y no se puede decir. 
 
Y prohibir, siempre prohibir. Los más viejos del lugar recordarán que, durante la última dictadura había una ley no escrita que prohibía hablar de la "muerte de Franco"; si era necesario había de decirse "el hecho biológico". Lo mismo con los presos políticos.

Poco imaginaba yo que ayer mismo, este insólito proceso nos depararía momentos gloriosos de comprobación de lo que se decía. El jefe de información de la policía española, ahora como testigo, colocó ayer una verdadera novela en la sala. 
 
Empezó ocultando haber sido condenado por gatillo fácil en 1988 y luego ya siguió a tumba abierta inventándose hechos con precisión matemática (cinco actos de violencia habría cometido el ciudadano que perdió un ojo por una pelota policiaca) y depositándolos en informes imaginarios que no llegaron a sus destinos o quizá lleguen ahora. Con estos testigos nunca se sabe. Igual son testigos y hablan de lo que pasó que son  profetas y hablan de lo que pasará.

No sería por falta de ayuda de Marchena que ya ha decidido poner toda la hermenéutica jurídica al servicio de la acusación. Su doctrina en passant en la sala sobre si esta tendría o no en cuenta y cómo unos vídeos editados preanuncia el criterio general de la causa. Unos vídeos editados, dice el presidente no son rechazables sin más. Todo depende de quién los haya editado y para qué. 
 
Todo cambio posterior en una imagen instantánea que es prueba de un hecho solo puede querer cambiar el hecho y, por tanto, anula su valor como prueba. Curioso que solo se plantee el asunto de la edición (en román paladino, manipulación) de vídeos cuando aparecen los de la policía. 
 
Esto no se ha planteado con los demás vídeos de particulares, periodistas, etc. Simplemente, la sala se ha negado a visionarlos. Los verá más tarde, todos seguidos, en sesión continua. Los editados, en cambio, se verán con mayor detalle para averiguar si la edición es o no aceptable.

Así que, con estos criterios, nadie razonablemente puede esperar justicia de semejante adefesio.

Las palabras y las cosas

Si las acusaciones en el juicio/farsa del 1-O han mostrado un nivel en todo análogo al de los testigos de las fuerzas armadas, la Junta Electoral Central todavía desciende un grado más. Al nivel de un patio de escuela de primaria o una corrala de zarzuela.
 
 Tras emprender una cruzada contra el color amarillo, la toma ahora con el léxico de los noticiarios y prohíbe el uso de ciertas expresiones invocando la necesidad de garantizar la neutralidad de los espacios públicos. Con ello, lo único que hace es perpetrar la ilegalidad que dice combatir.

La expresión tajantemente prohibida es "presos políticos". Aunque nadie esté muy seguro de qué sea un preso político, la JEC sí sabe que los presos independentistas catalanes no lo son. Son presos que supuestamente han cometido un delito de derecho común. Llamarlos "presos políticos" equivale a justificarlos y muestra cierta complicidad con presuntos delincuentes y de ahí que se prohíba.

Pero no es así. De aceptarse la prohibición de emplear "presos políticos", hay que examinar las dos opciones de la alternativa. La primera, referirse a ellos como "los presos" es absurda porque, al referirse a todos los presos (miles), la única manera de señalar el sujeto es atendiendo a su condición de políticos. 
 
Por tanto, siempre que se dijera "presos" se estaría diciendo "presos políticos" y recordando que son aquellos presos precisamente por luchar contra prohibiciones tan injustas como esta. Es algo tan absurdo que solo podía ocurírsele a los de la JEC.

La segunda, "políticos presos" es moralmente inmunda, pues viene a poner a un mismo nivel a Zaplana o Rodrigo Rato y a Oriol Junqueras o Jordi Cuixart y eso clama al cielo, ese en el que dicen creer los canallas qque igualan a los justos con los injustos.

Las dos opciones son inadecuadas (una por absurda y otra por inmoral) para designar una circunstancia política en unas elecciones políticas. En definitiva, prohibir el empleo de la expresión "presos políticos" no solamente no garantiza la neutralidad de los espacios públicos, en este caso audiovisuales, sino que la destruye a favor de una opción unionista tan de partido como la independentista pero mucho más injusta pues se basa en el abuso de poder.

Una superstición típica de los círculos santeros, muy extendidos por todas partes, es que los males desaparecen si no se los nombra. Si se prohíbe hablar de presos políticos desaparecerán los presos políticos, al menos del discurso. Y nada más falso. Aquello que es preciso nombrar pero está prohibido hacerlo recibe muchos otros nombres. Es como Dios que, por no tener nombre, los tiene todos Y todos señalan la misma cosa: unos hombres y mujeres privados arbitrariamente de libertad por sus convicciones políticas. Más que presos y presas políticas son presas y presos de conciencia.

El episodio de la denuncia del PP del hashtag #FAQsPrisisPolíticsTV3' lleva ya esta persecución más allá de los límites del absurdo. Denunciar la expresión prisis pilítics bajo el argumento de que es una variante incluida en la primera prohibición, abre la puerta a que la próxima noticia sobre el indecible"presos politicos" hable de cómo los "caballeros templarios" acudieron a declarar o como "plutonio 239" se quejó de que le habían intervenido el correo. La performatividad del lenguaje depende de contextos a veces muy complicados e incomprensibles para los censores al servicio del fascismo español.

Nada de esto será admisible para el ojo y oído la JEC. Quedarán prohibidas todas las metáforas. Lo que equivale a prohibir el lenguaje, a no ser que se llame a las cosas como la JEC quiere que se las llame. Es decir, a no ser que se acepte la obligación de decir políticos presos a los presos políticos. Con lo que queda claro que la prohibición lleva también una imposición dictatorial partidista y nada neutral a fuerza de unionista.

En el fondo, lo que los miembros de la JEC querrían hacer de buen grado, por razón de ideología y talante, no es garantizar la neutralidad del espacio público en periodo electoral, sino suprimir las elecciones. 
 
Sobre todo, en la colonia.
 
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Un careo imprescindible / José Antich *

La comparecencia del comisario Ferran López, mano derecha del major Josep Lluís Trapero y la persona designada por el Estado español para dirigir el cuerpo de los Mossos d'Esquadra durante la aplicación del artículo 155, era una de las más esperadas en el Tribunal Supremo y no ha defraudado. El juicio del procés se ha ido llevando por delante muchas mentiras y muchas medias verdades. 

Desde unas acusaciones de inexistente rebelión en las que los altercados que se produjeron aquellas semanas han sido elevados en grado superlativo para justificar la tropelía que supone la interminable prisión provisional de los miembros del Govern, la presidenta del Parlament y los líderes de Òmnium y de la ANC, hasta una supuesta malversación que no se ha podido probar por más que el Ministerio Fiscal y la Abogacía del Estado han sido persistentes en los interrogatorios de las ocho semanas de juicio que llevamos.

Con Ferran López declarando en la sala del Supremo han caído algunas de las declaraciones del coronel Diego Pérez de los Cobos, como aquella en la que aseguraba que desconocía el operativo de los Mossos el 1 de octubre (los famosos binomios); otra relacionada con  la coordinación o no de la policía catalana con la Guardia Civil y el Cuerpo Nacional de Policía y, finalmente, la comunicación permanente entre los cuerpos de seguridad que se interrumpió bruscamente el día del referéndum.

 La declaración en su día de Pérez de los Cobos fue clave como coordinador del Estado enviado a Catalunya para ensamblar los tres cuerpos de seguridad. El comisario López, en una declaración medida y templada, fue desmontando lo explicado por el coronel de la Guardia Civil. Estaba informado de todo, si no hubo mayor coordinación fue por culpa de De los Cobos y la comunicación en el 1-O fue nula ya que no le devolvió las llamadas ni ninguna instrucción desde primera hora de la mañana.

Hizo muy bien el abogado Xavier Melero en pedir una careo al tribunal entre De los Cobos y López aun sabiendo que Marchena no se lo iba a conceder. El juez Marchena tiene un cronograma inalterable y una perspectiva del juicio que acaba beneficiando a unos y perjudicando a otros. El careo, igual que el visionado de vídeos para desmontar las mentiras que se suceden a diario en la sala, forma parte de aquello que no autoriza con el peregrino argumento que "todo esto se hará más tarde". 

Lo que sucede es que en el mundo de la comunicación on line y de la inmediatez postergar un careo al final del juicio es dar una enorme ventaja mediática a quien no quiere hacerlo. Es ahora cuando está caliente el tema y cuando debería establecerse la verdad y esa solo puede salir de un careo entre ambos.

Pedirlo no solo es un legítimo derecho de defensa sino que acaba siendo imprescindible para esclarecer la verdad. Porque de eso se trata, ¿no?




(*) Periodista y ex director de La Vanguardia 


Quiero votar por Europa, no por un partido español / Félix de la Fuente *

¿A qué partido debemos votar los europeistas? No voy a intentar convenceros de la necesidad y de la obligación de votar en las próximas elecciones al Parlamento Europeo. Llevo ya más de tres años haciéndolo casi semanalmente. Si no lo he conseguido, o soy muy malo argumentado o el problema es vuestro. Doy por supuesto que los europeistas tenemos que votar, pero ¿Por qué queremos votar? ¿Porque gane nuestro partido o porque gane Europa?

Algunos lo tendréis muy claro y sabréis a quién votar. Mejor para vosotros. Hoy quiero dirigirme a los europeistas huérfanos, a esos ciudadanos convencidos o semiconvencidos de la necesidad de una UE pero que no saben a quién votar. Hay que votar por Europa.

Pero ¿votar a un partido político no es votar por Europa? Votar por los partidos populistas o xenófobos, que pretenden desandar lo andado en el camino de la integración europea, no es votar por Europa, sino contra Europa. Votar a un partido nacionalista es votar también contra Europa, pues el nacionalismo es el polo opuesto al espíritu de integración europea. ¿Votar a un partido llamado europeísta es votar por Europa? 
 
No lo sé y me cuesta creer que lo sea, pues en sus programas no suelen dejar por escrito qué idea tienen de la UE, si es que tienen alguna. Me gustaría decir que votar por esos partidos es votar por Europa, pero no lo tengo nada claro, porque ninguno nos dice si defienden una Europa en la que tengan cada vez más importancia los ciudadanos, bien directamente, bien a través del Parlamento Europeo, o una Europa de los gobiernos. 
 
Incluso los que nos dicen que quieren una Europa federal, no se molestan siquiera en decirnos si se trata de una Europa Federal estilo Alemania o Austria o una Europa Federal estilo Brasil, ni siquiera sabemos si al hablar de una Europa Federal no están pensando en una Europa confederal

Votar a unos partidos que han promovido o que han consentido que la mayoría de los temas importantes estén fuera del control del Parlamento Europeo y del Tribunal de Justicia de la Unión, como: los relacionados con la política exterior, con el euro, con la colaboración judicial y otros. ¿es votar por Europa? ¿Me pueden decir estos partidos si se ha avanzado algo durante los 20 últimos años en la integración europea? 
 
Abrir la puerta para la desintegración europea (véase el Brexit), cuando antes del Tratado de Lisboa no era ni siquiera imaginable la salida de ningún Estado miembro, ¿es votar por Europa? Convertir los parlamentos nacionales en gendarmes controladores del Parlamento Europeo ¿es votar por Europa? No me estoy inventando nada. 
 
El concepto está en el Tratado de la UE. Todo esto ha ocurrido con el consentimiento de estos partidos que se dicen europeístas, por no hablar del efecto devastador de la aplicación nacionalista del principio de subsidiaridad, que da a entender que cada vez que la Comisión o el Parlamento Europeo tratan de aprobar un Reglamento o una Directiva están robando los melones del melonar de los Estados.

Comprendo, por tanto, que haya ciudadanos europeístas que quieran votar por una Unión Europea y no se sientan atraídos a las urnas. A estos me dirijo de una manera especial. Hay una forma de votar por la Unión Europea, y es poniendo en vuestro sobre el nombre de “lista transeuropea” o introduciendo en él una de las listas transeuropeas que ya existen en la red. 
 
No pretendo desviar votos válidos hacia las listas transeuropeas, sino motivar a los europeístas desmotivados a que voten por Europa. Su voto nulo tiene tanto o más valor político que cualquier voto válido, y desde luego mucho más que el voto por un partido antieuropeo. Votar por una lista transeuropea sería una forma de votar por la integración europea, es una llamada de atención a los políticos: Queremos una UE de los ciudadanos. 
 
Una lista transeuropea es poder votar en toda la Unión a los mismos y a los mejores candidatos, independientemente de la nacionalidad de estos, es votar en europeo, no en nacional, es demostrar que existe una auténtica ciudadanía europea, que ningún gobierno debería podérnosla robar. Votemos hoy por una lista transeuropea, aunque nuestro voto sea nulo, para que mañana votar por una lista transeuropea sea válido.
 
 
 
 
(*) Abogado y ex funcionario del Parlamento Europeo

lunes, 1 de abril de 2019

Las aerolíneas sufren en bolsa tras culpar 'EasyJet' al Brexit de sus débiles perspectivas


LONDRES.- La aerolínea británica de bajo coste easyJet advirtió el lunes de que la demanda de vuelos y los precios estaban bajo presión debido a las inquietudes por el Brexit y unas perspectivas económicas de mayor debilidad, lo que provocó el retroceso de las acciones de las aerolíneas europeas. 

En su último informe sobre la evolución del negocio, easyJet confirmó sus expectativas previas de una pérdida de 275 millones de libras en el periodo octubre-marzo, pero agregó que estaba preocupada por el debilitamiento del optimismo entre los consumidores y rendimientos más bajos de los billetes de avión en toda Europa.
Las acciones de la compañía se hundían un 8 por ciento tras el anuncio y las de Ryanair, IAG (propietario de British Airways e Iberia), Air France KLM y Deutsche Lufthansa se encontraban entre las de peor evolución diaria en el índice STOXX 600, debido a la preocupación de los inversores sobre la demanda de la temporada veraniega.
“Hay una desaceleración y la incertidumbre en torno al Brexit está afectando la confianza del consumidor en el tercer trimestre y también en el cuarto trimestre”, dijo a los analistas el consejero delegado de Easyjet, Johan Lundgren.
“También esperamos que empeore el entorno general en Europa, porque eso es lo que ha señalado (el organismo de control del tráfico aéreo) Eurocontrol”.
Easyjet había estado antes entre las empresas más optimistas en el sector sobre las consecuencias del proceso de salida británica de la UE, minimizando los riesgos cuando decidió aumentar los pagos de dividendos en noviembre pasado.

IU-Verdes denuncia que PP y C's se alían en Lorca para recalificar el Cabezo de la Jara y permitir su urbanización

LORCA.- La concejala de Izquierda Unida-Verdes de Lorca, Gloria Martín, ha denunciado que Partido Popular y Ciudadanos se hayan aliado para modificar el Plan General de Ordenación Urbana de Lorca con el objeto de ampliar los usos permitidos en el Suelo No Urbanizable Protegido del Cabezo de la Jara y alrededores, incluyendo la construcción de viviendas unifamiliares vinculadas a explotaciones en parcelas de entre 30.000 y 50.000 m2. 

Un suelo que tiene un grado de protección ambiental medio-alto por la presencia de encinares y carrascales, únicos reductos en esta parte del sudeste, con un valor botánico y ecológico muy alto. Donde además, sobreviven endemismos (Euphorbia briquetii, Lavandula lanata y Lavandula x losae), rapaces y se localiza un importante área de distribución de la tortuga mora.
Martín recordó que la tortuga mora está incluida en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas donde es considerada de "Interés Especial" (Real Decreto 439/1990). El "Libro Rojo de los Vertebrados de España" la cataloga como "especie en peligro". En nuestra Comunidad, aparece como "vulnerable" en el Catálogo de Especies Amenazadas de la Región de Murcia de la Ley 7/95 de la Fauna Silvestre, lo que obliga a la elaboración de un Plan de Conservación y la protección de su hábitat. 
Pero, para algunos, "esto son cosas de los locos de los ecologistas, que somos todos unos aguafiestas", dijo la edil de IU-V.
El Cabezo de la Jara tiene la peculiaridad de que pertenece a cuatro municipios: Puerto Lumbreras y Lorca (Región de Murcia), y Vélez Rubio y Huércal-Overa (Andalucía). Alberga unos valores ambientales que lo convierten en un aula de naturaleza viva con un gran potencial para la divulgación ambiental y la investigación científica. 
Por ese motivo, en el año 2013 los alcaldes de estos cuatro municipios se reunieron para abordar una estrategia común para garantizar la protección, cuidado y protección de un espacio natural que cuenta con la declaración de Lugar de Interés Comunitario (LIC) y que está integrado en la Red Natura 2000, una red ecológica europea de áreas de conservación de la biodiversidad y que protege los hábitats más valiosos y amenazados de Europa.
Por este motivo, los cuatro alcaldes se comprometieron a llevar a cabo acciones de conservación y fomento de la masa forestal, junto con la elaboración de informes de coordinación entre las distintas entidades para conocer el estado de conservación y protección de especies. 
Sin embargo, en el último Pleno municipal, el equipo de Gobierno local del PP, con el voto cómplice del concejal de Ciudadanos, rompió ese consenso y decidió que la parte lorquina del Cabezo de la Jara sea también urbanizable. 
Izquierda Unida, volvió a quedarse nuevamente sola defendiendo este singular espacio natural, "al ser la única fuerza política que votó en contra de este recalificación", recordó Martín. Al respecto, la concejala aseguró que "hasta que Izquierda Unida no participe del Gobierno municipal, nadie hará nada desde el Ayuntamiento por proteger nuestros espacios naturales".
Martín lamentó que el PP lorquino y C's, no hayan tenido problemas para apartar sus supuestas diferencias cuando se trata de agredir el medio ambiente para favorecer el interés particular. 
"Han desempolvado su carné de socios de 'urbanizadores sin fronteras' para modificar el régimen urbanístico vigente en el Plan General y permitir que el cabezo La Jara quede salpicado de casoplones de 400 m2 vinculados a explotaciones, en realidad inexistentes".
Gloria Martín consideró "terrible" que para el equipo de Gobierno municipal del PP el urbanismo no sea una herramienta para ordenar de manera racional y sostenible nuestro territorio con criterios de interés general, sino para dar gusto a propietarios muy concretos. "La responsable política de velar por el medio ambiente en el municipio es la misma que está a la cabeza de la concejalía de Urbanismo", dijo Martín en alusión a Saturnina Martínez. Como no hay contrapeso ni equilibrio de poderes "prevalece la auténtica naturaleza de la derecha lorquina", que es convertir el Plan General en una norma "de extraordinaria laxitud", que se cambia "cuando les viene en gana para dar satisfacción al deseo de fulano o mengano de construir o de especular, aunque para ello tengan que desproteger espacios de un alto valor ecológico", aseguró.
Martín aseguró que no hay excusa en que el LIC y la banda perimetral se hayan excluido de esta recalificación, "porque las especies protegidas no entienden de cartografía, no saben que tienen que pararse a 100 metros de la zona donde ellos han decidido, de manera insensata, que alguien urbanice".
La concejala de IU-Verdes censuró la mentalidad cortoplacista, egoísta, depredadora y la avaricia sin límites, amparada en el poder local. "Tenemos el segundo término municipal más grande de España y tienen que autorizar construir precisamente ahí. Tenemos decenas de pedanías que se nos mueren por el efecto de la despoblación y ellos siguen apostando por un modelo que dispersa y que aísla, demandador de nuevos servicios que este Ayuntamiento no puede pagar", aseveró. 
Al hilo, Martín advirtió que dentro de cinco o diez años "los mismos a los que ahora concederán y cobrarán las correspondientes licencias de construcción, vendrán cargados de razones pidiendo caminos asfaltados, colectores, iluminación o consultorios médicos". 
La triste historia del municipio desde que alguien decidió que, de un modo u otro, todo iba a ser urbanizable en Lorca.