martes, 26 de febrero de 2019

La Región de Murcia, tercera peor autonomía para trabajar

MURCIA.- La Región de Murcia es la tercera peor comunidad autónoma para trabajar, con una calificación de 5,3, con una puntuación solo superior a las de Castilla-La Mancha (5) y Canarias (5,1), según se desprende del 'Monitor Adecco de Oportunidades y Satisfacción en el Empleo'.

Un total de 15 comunidades autónomas han incrementado sus respectivas puntuaciones en el Monitor Adecco. Así, según Adecco, en los 13 años de existencia de esta investigación, «nunca se había alcanzado una proporción tan alta de regiones que habían incrementado su clasificación».
Baleares, con una calificación de 6,9 puntos, se ha situado a la cabeza como la mejor autonomía para trabajar. Por detrás, le siguen Navarra (6,7) y Madrid (6,6).
A nivel nacional, la brecha salarial entre comunidades autónomas sigue ampliándose y oscila entre los 1.965 euros de media del País Vasco y los 1.346 euros brutos mensuales registrados en Extremadura.
En concreto, según recuerda el informe, el salario medio del conjunto de España ha iniciado un camino ascendente, tras alcanzar los 1.657 euros mensuales y después de más de seis años oscilando entre los 1.633 euros y los 1.640 euros.
Sin embargo, la evolución es diferente según las comunidades autónomas. Así, un total de trece autonomías presentan incrementos en sus salarios medios. De estas, un total de siete (Baleares, Canarias, Cantabria, Cataluña, Galicia, Madrid y Navarra) han alcanzado sus máximos niveles salariales medios registrados en las estadísticas.
Por su parte, en Extremadura, Castilla-La Mancha, Andalucía, Murcia y La Rioja el nivel de la remuneración media se sitúa al menos un 2% por debajo de sus respectivos máximos.

Salario medio por comunidad autónoma

CCAA SALARIO MEDIO
País Vasco 1.965 euros
Madrid 1.956 euros
Navarra 1.807 euros
Cataluña 1.764 euros
Asturias 1.663 euros
Cantabria 1.613 euros
Islas Baleares 1.594 euros
Aragón 1.536 euros
La Rioja 1.500 euros
Castilla y León 1.495 euros
Comunidad Valenciana 1.492 euros
Galicia 1.490 euros
Castilla-La Mancha 1.473 euros
Andalucía 1.469 euros
Canarias 1.442 euros
Murcia 1.433 euros
Extremadura 1.346 euros

El análisis global del Monitor Adecco, que profundiza en el grado de satisfacción y en las oportunidades laborales del mercado laboral, ha registrado el cuatro trimestre de 2018 «la variación más alta de toda la serie histórica de este indicador», tras registrar un incremento interanual del 7,9%.

Cae el poder de compra

Al tener en cuenta el poder de compra, el Monitor pone de relieve que, desde marzo de 2017, son más las comunidades autónomas que han visto mermada su capacidad adquisitiva que las que la han visto subir. De hecho, un total de 15 comunidades autónomas perdieron poder de compra en el último trimestre del año.
Según la seguridad en el empleo, que mide tanto la siniestralidad como la cobertura de la prestación por desempleo, el paro de larga duración o el tiempo necesario para volver a encontrar un empleo una vez se ha perdido, Baleares ha sido la comunidad con mayor seguridad, seguida de Cantabria y Extremadura.
También se pone de relieve que la reducción del número de parados de larga duración del último año ha contribuido al aumento de la proporción de parados con prestación por desempleo. De hecho, un 61,1% de ellos ha recibido este subsidio.
Por otro lado, el Monitor señala que el empleo creado en los dos últimos años es lo que ha permitido un ligero aumento de la proporción de empleos cualificados sobre el total, que ahora es un 32,7%, una décima por encima de la cifra registrada hace un año.
El informe también destaca que España tiene una proporción de ocupados a tiempo parcial del 14,6%, lo que aleja al país de la media de los países más avanzados de la Unión Europea, donde la importancia del empleo a tiempo parcial es mayor, lo que «permite una mayor conciliación laboral y personal».
Por último, también señala que en España poco más de 1 de cada 14 trabajadores ocupados se benefician del teletrabajo. No obstante, el número total de ocupados que tienen teletrabajo (7,4%) es dos décimas superior al registrado el año pasado.

El Gobierno, dispuesto a subir las transferencias a las autonomías por decreto

MADRID.- La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha confirmado este martes la intención del Gobierno de aprobar por decreto ley una mejora en la financiación para esta 2019 de las Comunidades Autónomas. Al tumbarse los presupuestos en el Congreso, Hacienda no puede transferir los más de 9.000 millones de incremento que había estimado por la mejora de la recaudación tributaria esperada.

Montero ha explicado que esperan aprobar en uno de los próximos consejos de ministros una actualización de las entregas a cuenta para que las autonomías “puedan preparar sus presupuestos”. 
La ministra no ha concretado la cifra de incremento que contendrá el decreto. Fuentes ministeriales aclaran que, en todo caso, ésta será inferior a lo establecido en las cuentas del Gobierno socialista, ya que esos cálculos se basaban en unos mayores ingresos por la subida de impuestos que quedó finalmente en agua de borrajas.
La responsable de Hacienda no ha aclarado cuándo piensan llevar al consejo de ministros esta medida, más allá de que negar que se vaya a producir este viernes. Al hablar de los decretos ley que preparan sobre materia laboral y cobertura social, sí que ha señalado que van a seguir tomando decisiones “hasta la campaña electoral”.
En varias ocasiones, la ministra ha insistido en que están dispuestos, a la vuelta de las elecciones generales, a aprobar el presupuesto que tumbó la mayoría de Congreso hace unos días.

El juez que paraliza la exhumación de Franco es un viejo conocido en Cartagena por 'hijo de la Armada'

CARTAGENA.- El juez José Yusty Basterrache, que ha paralizado hoy la exhumación de los restos del dictador Francisco Franco, es un viejo conocido en Cartagena por pertenecer a dos ilustres familias de la Armada española relacionadas con la antigua Zona Marítima del Mediterráneo.


Y es que el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Madrid ha suspendido hoy de forma provisional el informe del Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial que concedía la licencia urbanística para llevar a cabo la exhumación del dictador Francisco Franco del Valle de los Caídos.
En un auto con fecha 25 de febrero el juez José Yusty Basterrache paraliza cautelarmente la licencia de obras tras una demanda particular.
El magistrado impugna el informe del consistorio de fecha 26 de noviembre de 2018 por el que se declaraba "admisibles las actuaciones urbanísticas consistentes en levantado del pavimento de mármol, retirada de la losa de piedra que cubre la sepultura de Francisco Franco" y su "traslado a otro lugar".
El juez argumenta que el acuerdo del Consejo de Ministros del 15 de febrero de 2019 implica la "inminencia de la citada exhumación" con las obras y subraya que en el "caso de autos no se aprecia especial urgencia" para exhumar a Franco que lleva en el Valle de los Caídos 44 años.
Posteriormente apunta que lo "realmente importante" de la demanda es que "a falta de expediente administrativo", que no disponen de ello, dudan que las obras sean "conformes a la legalidad vigentes" y si se pueden efectuar "con seguridad para las personas".
"Es decisivo recordar que se trata de remover unas losas de mármol que, a su vez tapan una losa de granito de, al parecer, 2.000 kilos de peso", advierte al tiempo que vislumbran un "riesgo evidente".
Se apoya el juez en un dictamen pericial de dos arquitectos, José Ismael de la Barba Palacio y Enrique Porto Rey, que plantea que en la documentación aportada "falta un riguroso análisis de la seguridad, estabilidad e instalaciones subterráneas que puede existir bajo la sepultura de Franco".
"Una decisión del Consejo de Ministros, por legítima y conforme a la legalidad que sea, lo que aquí no se cuestiona, no puede ejecutarse sin las garantías técnicas y mecánicas que puedan poner en peligro la vida o la integridad física de los técnicos u operarios", apostilla al tiempo que apunta al artículo 1º de la Constitución sobre la vida humana.
Contra el auto no cabe recurso y es firme aunque el Ayuntamiento de San Lorenzo tiene tres días para que "alegue lo que a su derecho proceda".

El auto lo ha dictado el juez Yusti, quien en 2007 redactó un artículo titulado 'Gobierno y armada española en la monarquía absoluta' en el que acusaba al entonces presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero de revivir "con oscuras intenciones todos los hechos y situaciones que llevaron a nuestra patria a aquellos momentos difíciles", en relación a la ley de Memoria Histórica.
Es también el mismo juez que en 2017 prohibió un acto previsto a favor del referéndum soberanista del 1-O en un local municipal de Madrid y planteó que la libertad de expresión se puede ejercer en cines, teatros o en la calle y plazas, pero no en un espacio cedido por el Ayuntamiento.


José Yusty  Bastarreche nació en Madrid en 1953, y se licenció en Derecho en la Universidad Autónoma en 1976. Ingresó en el Cuerpo de Secretarios Judiciales en 1981, sirviendo destinos en Plasencia (Cáceres), Albacete y Madrid, y en 1992 accedió a la categoría de Magistrado por el turno de juristas de reconocida competencia, y ha estado destinado en Pontevedra aunque desde 1998 en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de Madrid.
Ha sido profesor de Derecho Administrativo en la UAM desde el curso 1986-87, de la Escola Galega de Administración Pública (1993-1998), y de la Escuela Naval Militar (1995-1998), y participa asiduamente en los cursos de doctorado de la Universidad Rey Juan Carlos.

El Gobierno dice seguir con los trámites


El Gobierno ha lamentado este martes el "obstruccionismo" que está practicando el "entorno" de Francisco Franco para evitar la exhumación del dictador presentando numerosas demandas judiciales, y ha admitido que estos procedimientos pueden "retrasar" la fase final del traslado de los restos.
Tras conocer este auto, el Gobierno ha recalcado que el expediente de exhumación de Franco sigue su curso "con absoluta normalidad, cumpliendo la ley y observando los plazos y resto de garantías procedimentales".
Ha admitido no obstante que las numerosas demandas judiciales que piden la suspensión -tiene contabilizadas doce-, cualquiera que sea su resultado, podrían retrasar la fase final de la ejecución del acuerdo de exhumación.
Fuentes del Ejecutivo han explicado que la Abogacía del Estado está trabajando desde hace días en la posibilidad de acumular todos estos procedimientos judiciales en uno solo.
En el Gobierno consideran que los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo -como el que ha dictado el auto- "no son competentes para resolver sobre los acuerdos que adopta el Consejo de Ministros, sino el Tribunal Supremo".
Además critican desde Moncloa que el auto declara la suspensión cautelarísima de las actuaciones urbanísticas "sin ni siquiera haber escuchado al Ayuntamiento", al que da ahora tres días para que presente alegaciones.
"Estamos en presencia de un nuevo ejemplo del obstruccionismo que el entorno del dictador Franco está practicando con la decisión de un Parlamento y un Gobierno democrático, que fue la exhumación del dictador de una tumba de Estado como es la Basílica del Valle de los Caídos", lamentan desde el Gobierno.
Hasta la fecha le constan al Ejecutivo doce demandas judiciales. Según subraya, en siete de ellas se han rechazado ya las medidas cautelarísimas, y el caso conocido hoy es el único en el que el juzgado admite unas cautelares urgentes sin escuchar a la otra parte.
En el Gobierno están "convencidos" de que cuando el juzgado escuche al Ayuntamiento y sus argumentaciones dictará una resolución tanto en la pieza de medidas cautelares como en la sentencia sobre el fondo del asunto.
Moncloa considera en cualquier caso que tantas demandas individuales con la misma fundamentación jurídica solo buscan una cosa, obligar a que sean muchos los juzgados que deban conocer sobre este asunto para aumentar las probabilidades de que alguno -como ha ocurrido en este caso- dé la razón a la parte demandante.
El Gobierno admite que todos estos procedimientos pueden acabar retrasando la fase final para hacer efectiva la exhumación de Franco. Fase en la que aún no se está, recuerda Moncloa, porque aún quedan trámites administrativos.
En este sentido, la vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, ha asegurado este martes, al llegar a la presentación de la Fundación Pedro Zerolo, que la decisión del juzgado no va a paralizar "nada" respecto a la exhumación de Franco, pese a que la licencia urbanística para llevarla a cabo ha sido suspendida cautelarmente.

Una bioquímica de la UMU, mejor nota en el QIR

MURCIA.- La graduada en bioquímica por la Universidad de Murcia (UMU) María Dolores López Abellán ha obtenido la mejor nota de España en el examen de químico interno residente (QIR), en el que otros cuatro titulados de ese centro se han situado también entre los diez mejor calificados.

Este es el segundo año consecutivo en el que una bioquímica de la UMU logra la mejor nota en este examen en el que la número dos ha sido también una estudiante de esa institución docente, María Fuensanta López Marín.
Junto a ellas, Marina Caparrós Guerrero, Ylenia Pérez Arnáiz y José Ángel López Albaladejo, todos ellos titulados por la UMU, han obtenido los puestos cuarto, sexto y décimo, respectivamente, en la convocatoria que ofertaba 21 plazas.
En los exámenes de médico interno residente, al que se presentan cerca de 15.500 personas, cuatro titulados de la UMU se han situado entre los 100 mejores calificados y otros 20 entre los 500 primeros.
La cuarta mejor nota en la especialidad de enfermería ha sido también para una graduada de la UMU y entre las mejores de la de farmacia hay un titulado de esa universidad.

Libertad bajo fianza para el cartagenero acusado de violar a una mujer en Tailandia

BANGKOK.- Un tribunal de Tailandia fijó hoy la libertad bajo fianza para el español acusado de violar a una mujer tailandesa el pasado día 16 en un apartamento de Bangkok, informaron fuentes judiciales.

El español, identificado como Jorge V. L. y de 30 años, fue trasladado este martes ante un juez para escuchar la decisión sobre la apelación interpuesta para lograr la libertad bajo fianza.
El Tribunal Criminal del Sur de Bangkok señaló que el acusado debe depositar 400.000 bat (12.780 dólares o 11.250 euros) y entregar su pasaporte antes de abandonar la custodia policial.
Las autoridades también precisaron que el acusado, que de ser hallado culpable en un juicio podría ser condenado de 4 a 20 años de cárcel, no puede abandonar el país.
Un representante del departamento de Relaciones Públicas del tribunal indicó que esperan que esta misma tarde el español deje el calabozo.
Los familiares del acusado aseguran que la denuncia de violación es un montaje.
El español, que fue arrestado hace una semana, también se enfrenta a una multa de entre 8.000 bat (257 euros o 226 dólares) y 20.000 bat (643 dólares y 567 euros) si es declarado culpable, según el artículo 276 del Código Penal sobre el delito de violación.
La víctima indicó a la Policía que conoció al español el pasado día 15 en un local de ocio nocturno en el área de Thong Lor y más tarde lo llevó en su coche junto a otra persona a un apartamento.
La tailandesa, en su denuncia, afirma que tras usar el baño, Jorge V. L. la inmovilizó con unas esposas y abusó sexualmente de ella, y presentó una denuncia al día siguiente.
Según la Policía tailandesa, el español es un especialista en mercadotecnia en Internet que viaja asiduamente a Tailandia.

C's propone el teletrabajo para los funcionarios públicos del Ayuntamiento de Murcia

MURCIA.- La edil de Ciudadanos Pilar Muñoz defenderá este próximo jueves una moción en el Pleno en la que reclamará que se inicien los trámites necesarios para estudiar la posibilidad de implantar un proyecto piloto experimental de teletrabajo en el Ayuntamiento de Murcia. 

Según la propia Pilar Muñoz, «facilitar la flexibilidad laboral tendente a favorecer la conciliación laboral, familiar y personal del empleado público es uno de los objetivos básicos que persigue esta iniciativa», destacó Muñoz.
Para ello, la edil de la formación naranja propondrá al Gobierno local que ponga en marcha un proyecto piloto que «nos permita establecer un diseño adecuado y una precisa planificación para su inminente puesta en marcha». 
Muñoz recordó igualmente que «se trata de un derecho que recoge la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público que en su artículo 14 habla de la necesidad de adoptar medidas que favorezcan la conciliación de la vida personal, familiar y laboral».
También hizo referencia al éxito que el proyecto de teletrabajo ha tenido en la Comunidad Autónoma, donde la experiencia piloto iniciada en febrero de 2017 ha sido todo un triunfo, obteniendo una valoración de sobresaliente.
Por otro lado, el portavoz de Ciudadanos, Mario Gómez, solicitó a José Ballesta que «muestre más sensibilidad con un asunto tan básico como es la accesibilidad universal e incluya en los presupuestos de 2019 una partida económica destinada exclusivamente a que los autobuses de Murcia estén adaptados a todos los murcianos, sin excepciones».
De esta forma, Gómez reprochó al primer edil que «quiera tapar las deficiencias que en este sentido sufre el transporte público en Murcia con otro anuncio más, esta vez de una aplicación externa que, siendo positiva, no es suficiente para lograr la accesibilidad real».
A juicio del portavoz 'naranja', «esta aplicación móvil y el sistema de códigos QR en las paradas no supone que los autobuses estén adaptados para invidentes». 
«Lo que no es de recibo es que el alcalde de Murcia pretenda suplir la falta de accesibilidad con una aplicación externa», sentenció.

Alcantarilla, Murcia y Cartagena superan el límite permitido de contaminación atmosférica

MURCIA.- Las estaciones medidoras de la contaminación del aire en Alcantarilla, San Basilio (Murcia) y Mompeán (Cartagena) han registrado esta mañana superaciones de los valores de partículas en suspensión PM10, la primera alcanzando los 98 microgramos por metro cúbico, la murciana 55 y la cartagenera 58.

En el caso de San Basilio, los valores se superaron a la 1 de la madrugada, con 62 microgramos, que bajaron a 56 una hora mas tarde y disminuyeron a 51 a las 4 de la madrugada, para continuar con registros por debajo del valor que la directiva europea fija en 50 microgramos.
Con el anticiclón que lleva instalado una semana sobre la Península Ibérica, el intenso tráfico motorizado que soportan las principales áreas metropolitanas españolas ha provocado que se disparen los niveles de partículas en el aire urbano, situación que se ha visto agravada además por la llegada de polvo africano.
Se denomina PM10 (del inglés Particulate Matter) pequeñas partículas sólidas o líquidas de polvo, cenizas, hollín, partículas metálicas, cemento o polen, dispersas en la atmósfera, y cuyo diámetro aerodinámico es menor que 10 microgramos (1 micrómetro corresponde la milésima parte de 1 milímetro).
La ciudad de Murcia ha activado desde el pasado lunes un aviso motivado por el grado de contaminación atmosférica detectado en el municipio, por lo que, entre otras cuestiones, las quemas agrícolas controladas quedan aplazadas hasta que se resuelva esta situación.

El salario en la Región es el segundo más bajo de España

MURCIA.- El salario medio en España ha alcanzado su máximo histórico al llegar a los 1.657 euros mensuales brutos en el cuarto trimestre de 2018, la cifra más alta en euros desde que se registran las estadísticas, y el de Murcia es el segundo más bajo con 1.433 euros, según un informe publicado este martes por Adecco.

Según el informe 'Monitor Adecco', que mide el grado de satisfacción de un ocupado medio en el empleo, este récord de salario bruto se ha alcanzado tras un crecimiento interanual del 1,1 % en el último trimestre de 2018, lo que supone el sexto aumento consecutivo y el más amplio desde junio de 2012.
El índice de satisfacción -que se calcula a partir de cinco elementos: remuneración, seguridad laboral, oportunidades de empleo y desarrollo profesional, conciliación entre la vida personal y profesional y conflictividad laboral- mejoró un 7,9 % en el cuarto trimestre de 2018, hasta situarse en 6 puntos, la cifra más alta desde 2008.
La Región de Murcia es la tercera peor comunidad autónoma para trabajar, con una calificación de 5,3, con una puntuación solo superior a las de Castilla-La Mancha (5) y Canarias (5,1), según se desprende del 'Monitor Adecco de Oportunidades y Satisfacción en el Empleo'.
Un total de 15 comunidades autónomas han incrementado sus respectivas puntuaciones en el Monitor Adecco. Así, según Adecco, en los 13 años de existencia de esta investigación, "nunca se había alcanzado una proporción tan alta de regiones que habían incrementado su clasificación".
En este sentido, las Islas Baleares se colocan como la mejor autonomía para trabajar (6,9 puntos), seguida de Navarra (6,7) y Madrid (6,6), que superan la media española (6,0), al igual que Cantabria (6,5), Cataluña (6,4) y Aragón (6,2).
Trece comunidades registraron un incremento del salario medio y siete alcanzaron sus máximos niveles salariales: Baleares, Canarias, Cantabria, Cataluña, Galicia, Madrid y Navarra.

El TSJ advierte a Educación que debe negociar las plantillas orgánicas

MURCIA.- El TSJ de Murcia ha confirmado, en sentencia de apelación de fecha 15 de febrero la sentencia que el pasado mes de febrero de 2018 dictó el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 6 de Murcia, anulando la Plantilla Orgánica establecida por la Consejería de Educación para el curso 2016-2017.

Las resoluciones judiciales dejan claro que, contrariamente a lo sostenido por la Administración, la aprobación de la plantilla orgánica exige la previa negociación de la misma con las organizaciones sindicales representadas en la Mesa Sectorial de Educación, ya que afecta a las condiciones de trabajo del personal docente de la Consejería.
La sentencia afirma literalmente: "Que se hayan negociado los criterios generales para determinar las vacantes no excluye que también deban negociarse la modificación de la plantilla orgánica en aquellos aspectos que afecten a las condiciones de trabajo de los empleados públicos, esto es, sin pretender ser exhaustivo, cuando se suprimen puestos de trabajo o cuando determinan la modificación de las condiciones de trabajo determinando, por ejemplo, que una plaza sea itinerante".
La resolución judicial viene a respaldar la reclamación de las organizaciones sindicales demandantes, todas las representadas en la Mesa Sectorial de Educación con la excepción de Sidi que decidió en su día no interponer la demanda, y un varapalo a la Administración que se ha venido negando a negociar esta cuestión de indudable trascendencia para el personal docente de la Consejería, explican fuentes de Sterm Intersindical.
Es "una muestra más del talante poco democrático y el escaso o nulo margen de negociación que da la Administración para negociar las condiciones laborales el profesorado", apuntan desde el sindicato, que añaden que "buena parte de estas medidas terminan sin el necesario apoyo de las organizaciones sindicales presentes en la Mesa Sectorial de Educación y se imponen a través de su aprobación por parte del gobierno regional. 
Un ejemplo muy ilustrativo es la nula voluntad política del gobierno regional del Partido Popular de negociar el fin de los recortes y un calendario de recuperación de derechos".

'Pacma' anuncia sus candidatas nº 1 para la Región y para la Alcaldía de Murcia

MURCIA.- El partido animalista Pacma ha presentado este martes su candidatura a las elecciones generales, que se celebrarán el 28 de abril, y a las europeas, autonómicas y municipales, que tendrán lugar el próximo 26 de mayo y lo ha hecho cargando contra Podemos y criticando a Íñigo Errejón.

Este partido se colocó en 2016 como la quinta fuerza más votada en la Región de Murcia, sólo por detrás de PP, PSOE, Ciudadanos y Podemos.
Así, María Sheeran será la candidata a la Presidencia del Gobierno de la Región de Murcia. Licenciada en Filología Inglesa, trabaja como docente en la escuela pública. Desde siempre ha creído en la importancia de valores como la igualdad, el respeto y la justicia y que esos valores eran aplicables a los demás animales.
Eva García será la candidata a la Alcaldía de Murcia. Ella es licenciada en Bellas Artes y ejerce la docencia en la escuela pública desde hace diecinueve años. Como profesora y activista por los derechos de los animales cree firmemente que la educación pública y de calidad, así como la formación en los valores del respeto por los demás y en la empatía con otros seres, son fundamentales para el desarrollo óptimo de los pueblos y de las personas.
Según dice, la ciudad de Murcia "ha sido uno de los lugares que más ha sufrido las consecuencias de la crisis económica, como paro, corrupción, recortes, injusticia y falta de oportunidades". 

Pacma presenta a una candidata que "apuesta, cree y trabaja por la regeneración desde el conocimiento y la cultura, algo necesario para que la prosperidad vuelva a esta Región".
La formación se presentará bajo el lema 'Únete a la ReEvolución' y con el objetivo de conseguir representación parlamentaria. Por ello, han apelado a elegir a su formación en estos comicios porque, a su juicio, es "el voto más útil".

El consejero Villegas reconoce que hay que "reorganizar los servicios de Urgencias" del SMS

MURCIA.- El consejero de Salud, Manuel Villegas, ha reconocido en la Asamblea Regional que los servicios de Urgencias en la Región requieren de una "reorganización".
"Tenemos plantillas relativamente grandes", ha afirmado el consejero indicando que hay servicios de urgencias que cuentan con 40 profesionales solo por la mañana, mientras que por las tardes y noches "deberíamos ver cómo solucionar el tema". 
A su juicio, "no es fácil saber el número adecuado de profesionales que necesita urgencias porque también hay especialistas que están en la zona de hospitalización y bajan cuando se les requiere".
"Creo que tenemos suficiente gente en Urgencias, pero sí requiere otro tipo de organización que estamos estudiando , no es de recibo que haya plantillas de 30-40 personas por la mañana y que por la tarde queden cuatro o 5 personas", ha dicho justificando que a partir de las tres de la tarde comienza el horario de guardias, por lo que hay hospitales que de treinta profesionales que tienen por la mañana se quedan con cinco o seis de guardia por la tarde. "Por la mañana tenemos todo el sistema sanitario abierto por lo que parece que la presión no es la misma por la mañana que por la tarde", ha añadido.
Por otro lado, el Servicio Murciano de Salud estudia conveniar con las asociaciones contra el cáncer un acuerdo para que las mujeres de la Región que han tenido que realizarse una masectomía puedan escoger entre la técnica de la micropigmentación de la areola mamaria o un tatuaje de reconstrucción del pezón.
El consejero de Salud, Manuel Villegas, ha informado en la Asamblea Regional que con anterioridad ya han formado a cirujanos plásticos para realizar la técnica de la micropicmentación, "pero pretendemos que esto se generalice para que todas las mujeres que lo desean puedan hacérselo", ha dicho avanzando que también están estudiando un convenio para que puedan acceder a la técnica del tatuaje en esta zona, ya que "no requiere reintervenciones; el problema de la micropigmentación es que tienen que volver a intervenirse para repigmentar la zona, el tatuaje parece que a algunas mujeres les va mejor y nuestra idea es conveniar con asociaciones del cáncer aunque el coste lo asumiría el Servicio Murciano de Salud", ha dicho indicando que el objetivo es hacerlo cuanto antes.
Unas 50 mujeres irían a la micropigmentación o tatuaje, "es un porcentaje relativamente menor", ha dicho.
Aparte, el consejero ha informado de que esta semana o la que viene saldrá el concurso para adjudicar 12 nuevas farmacias en la Región de las 28 que están autorizadas en Lorca, Alhama, Caravaca, Puente Tocinos, Archena y Jumilla, entre otros lugares. 
"Se ha demorado porque nos hemos tenido que adaptar al procedimiento de Administración Electrónica", ha explicado el consejero indicando que han colaborado con el Colegio de Farmacéuticos para resolver problemas de procedimiento de traslado o apertura de farmacias.

La Filmoteca estrena el jueves un documental sobre el Consejo de Hombres Buenos

MURCIA.- La Filmoteca Regional de Murcia (Plaza Fontes) estrena este jueves, a las 19.30 horas, el documental del director murciano Gonzalo Ballester 'El Consejo de Hombres Buenos (La Ley de la Huerta)'. Las entradas son gratuitas y podrán retirarse a partir de hoy a las 18 horas en la taquilla de la filmoteca.

Rodado durante 5 meses, el documental muestra casos reales en los que el Consejo de Hombres Buenos realiza la labor que viene desempeñando desde la Edad Media: dirimir conflictos en el ámbito de la Huerta de Murcia. Se trata de un seguimiento sobre el funcionamiento del Consejo, a la vez que un retrato sobre la Huerta de Murcia y sus gentes.
Se hace un seguimiento de los casos desde el principio, desde que llegan a la Junta de Hacendados, donde los miembros del Consejo primeramente discuten los asuntos, después se hace una inspección ocular, se intenta llegar a una conciliación y finalmente, en caso de no conseguirse, se lleva a juicio en el salón de plenos del Ayuntamiento de Murcia.
Asimismo, "el documental es a la vez una visión poética sobre la naturaleza, sobre la vida en la huerta y el valor del agua para la vida. En un lugar de secano como la Región de Murcia el agua tiene un enorme valor, de ahí la existencia y supervivencia del Consejo desde hace tantos siglos", explica Ballester.
Con este documental, Gonzalo Ballester continúa una de las líneas temáticas que viene desarrollando como documentalista, retratando y documentando el Patrimonio cultural y las tradiciones de la Región de Murcia. Después de 'Al otro lado del mar' (2011) sobre el mundo del trovo, o documentales sobre pintores murcianos como Pedro Serna y Ramón Gaya ('La Serenissima' (2005) -nominado al Goya como mejor corto documental-, o 'Ramón Gaya. La Pintura como destino' (2015), -emitido en el programa Imprescindibles de la 2 de TVE-), el 'Consejo de Hombres Buenos' (2019) nos sumerge en una realidad viva, aunque desconocida, que fue declarada en 2009 Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad por la UNESCO.
El documental, que ha sido producido, dirigido, filmado y montado por Gonzalo Ballester, dura 35 minutos, y ha contado con el apoyo de la Concejalía de Urbanismo, Medio Ambiente y Huerta del Ayuntamiento de Murcia.
En el mismo intervienen los miembros del Tribunal Consuetudinario: Diego Frutos Saura (Presidente), Juan Jesús Sánchez (Secretario) y los vocales de cada mes (encargados de cada acequia nombrados por sorteo).
La música es de Mujeres con raíz; el sonido directo de Vicente Domínguez y José Marsilla; y el diseño gráfico de Antonio Márquez.

La reforma que eludió calibrar riesgos / Joan Tapia *

Los objetivos del catalanismo político a lo largo del siglo XX siempre fueron la consecución y el aumento del autogobierno y la europeización de España a través de la acción política en Madrid. Antes de la Guerra Civil los nombres del tándem Francesc Cambó y Prat de la Riba de la Lliga lo atestiguan. 

Pero también los de políticos de la izquierda catalanista como Jaume Carner, ministro de Hacienda de Manuel Azaña; Lluís Companys, presidente de la Generalitat y antes ministro de Marina de la II República, o del propio Francesc Maciá en su etapa de gobernante. 

Tras la recuperación de la democracia se abre un largo periodo con luces y sombras, pero bastante satisfactorio, en el que destacan los nombres de Jordi Pujol y Miquel Roca, Narcís Serra y Ernest Lluch o Jordi Solé Tura y Antoni Gutiérrez Díaz. 

Sin embargo, tras la sentencia del Tribunal Constitucional de 2010, que amputa el Estatut de 2006, el catalanismo se divide y una parte sustancial de él inicia un camino hacia la exigencia de la secesión que acaba en 2017 con una declaración unilateral de independencia que es abortada por la imposición por el Gobierno de Madrid del 155 y la destitución del Gobierno de la Generalitat. 

Ahora, tras las elecciones del 27-D de 2017 el independentismo manda en una Generalitat autonómica en la que no cree, con poca vocación de gobierno efectivo y reivindicando –con más o menos entusiasmo– una república que no llegó a existir. 

Y la influencia del catalanismo en Madrid y en la opinión pública española ha descendido sensiblemente. A no ser que se crea que el unilateralismo puede triunfar en breve allí donde fracasó el 27-D, el balance de la acción del catalanismo –dividido desde el 2010 en independentismo y autonomismo– es francamente negativo: autogobierno estancado y poca influencia en Madrid para defender con eficacia los intereses de Cataluña.

Es evidente que gran parte de la responsabilidad de la grave crisis institucional que ha llevado a esta situación corresponde a los partidos españoles –básicamente al PP– que reaccionó muy negativamente a la alianza del catalanismo de izquierdas (el tripartito) con el Gobierno Zapatero en 2004 y que acabó haciendo naufragar gran parte de la promesa de la reforma estatutaria de 2006. 

Pero atribuir toda la responsabilidad a los otros, a la derecha española, o al españolismo del PP más el del PSOE, sería ignorar parte de la realidad. 

El catalanismo cometió también graves fallos en estos años (2006-2018) y sin analizarlos y rectificarlos será difícil encarar el futuro. Si el catalanismo cree que todo es culpa de España, no podrá abordar una nueva etapa con planteamientos más operativos. Hacer una aproximación a algunos de estos errores es lo que intentaré brevemente en este artículo.

Las equivocaciones en el Estatut de 2006

Plantear la reforma, o un nuevo Estatut, en 2004 tras la elección de Pasqual Maragall y la formación del tripartito era un objetivo razonable, pero se tenían que calibrar bien los riesgos y las dificultades. Y el proyecto de Estatut que salió del Parlamento catalán –que después fue enmendado a su paso por las Cortes españolas– se hizo bajo algunas premisas demasiado optimistas. 

El primer error fue creer que la democracia española de 2004 –en la que el PP tenía mucho peso tras ocho años de gobierno y además estaba herido por la reciente derrota electoral– estaba tan necesitada de pactos y entendimientos con el catalanismo como la democracia incipiente de la transición bajo el liderazgo de Adolfo Suárez. La democracia estaba más consolidada –el PSOE había gobernado trece años–, pero la derecha estaba más desacomplejada. 

El PP postaznarista, con Rajoy derrotado inesperadamente por Zapatero, no era la UCD que necesitaba un pacto constitucional y que incluso permitió la vuelta del exilio de Josep Tarradellas, el presidente de la Generalitat republicana. Aquel PP de 2004 se creía injustamente desalojado del poder y su único objetivo era recuperarlo.

Fue un error no dar la suficiente importancia a la participación del PPC, entonces dirigido por Josep Piqué, en la elaboración del Estatut. Cierto que el peso del PPC era limitado, pero se olvidó que el PP era uno de los dos grandes partidos españoles y que ponérselo en contra de entrada (aunque ya estaba algo más que predispuesto a ello) era arriesgado. 

El propio Carod-Rovira intento evitar la marginación (o autoexclusión) del PP, pero se produjo y seguramente era difícil de evitar. 

Además, el Estatut se elaboró en un esquema competitivo tendente a máximos entre los partidos catalanistas que tuvo malas consecuencias. Simplificando, el esquema fue el siguiente. 

El PSC quiso hacer un Estatut ambicioso para demostrar que era tan catalanista como CDC que se había querido apoderar del catalanismo en la larga etapa del Gobierno Pujol (1980-2003). Lógicamente ERC quería marcar territorio proponiendo más autogobierno. 

Y entonces CDC, molesta porque el tripartito había levantado la bandera del nuevo Estatut que Pujol –con alguna razón de peso– no había abordado, tachaba de tímidas e insuficientes las propuestas del PSC y ERC y cargaba más las tintas. 

El resultado fue que el proyecto se hizo más pensando en ganarse adhesiones en el electorado nacionalista que pensando en que luego tenía que ser aprobado por las Cortes Españolas en las que el PP era relevante y que aprovechó el proyecto de Estatut para su primer ataque de profundidad a Zapatero.

Divididos y desorientados

La elaboración de un nuevo Estatut condujo al final (tras las reservas de una parte del PSOE a algunos artículos) a un proyecto recortado en comandita por Zapatero y Artur Mas en una célebre reunión. 

Aquel pacto era la única forma para que el Estatut pudiera ser aprobado en Madrid sin que Cataluña se rebelara. Mas pensó que el papel de CDC adquiría reconocimiento y que siempre tendría la bandera del Estatut original para reivindicar. 

Zapatero sabía que el pacto con CDC era obligado, que el PSC tendría que 'tragar' y que en el fondo no le importaba tomar distancias del radicalismo de ERC. Para él podía ser más conveniente una gran coalición catalana CDC-PSC que una alianza con un Gobierno catalán muy influenciado por ERC e ICV.

Todo era explicable y tenía su lógica, pero el catalanismo se dividió porque ERC (dolida por haber sido excluida de los pactos finales y presionada por sus bases) decidió hacer campaña contra el Estatut recortado por Mas y Zapatero.

La consecuencia fue una degradación de las relaciones entre los partidos catalanistas (CDC, PSC, ERC e ICV), una cierta pérdida de entusiasmo en Cataluña con el Estatut por los incidentes negociadores y la oposición de ERC y que la hostilidad del PP siguió siendo fuerte. 

Por ejemplo, se opuso a algunos artículos del Estatut, pero dejó pasar artículos casi idénticos en otras reformas estatutarias. Como resultado, en el referéndum catalán de ratificación la participación no llegó al 50%, lo que 'legitimó' al PP tanto para afirmar que el Estatut no interesaba a la población y era algo de las élites catalanistas, como a presentar un masivo recurso de inconstitucionalidad.

Entonces vino la larga deliberación (cuatro años) del Tribunal Constitucional sobre el Estatut, con detalles poco edificantes sobre la influencia de los partidos en la composición del tribunal lo que, unido a un Gobierno Zapatero crecientemente débil (a finales de 2008 empezó la crisis mundial más fuerte desde 1929), condujo a lo que el entonces presidente Montilla calificó de 'desafección' de Cataluña respecto a España. 

Así la sentencia final del TC fue vista como una gran afrenta por la opinión pública catalana y dio origen a la primera explosión del soberanismo y a que parte del catalanismo, encabezado por Artur Mas, dijera que la vía estatutaria estaba agotada.

La deriva independentista

En el primer error (la negociación del Estatut de 2006) las culpas dentro del catalanismo están bastante repartidas entre el PSC, ICV (menos relevante pese al papel de Joan Saura), ERC y CDC. En el siguiente, la deriva independentista tras las elecciones de 2012, la responsabilidad principal es de Artur Mas, entonces líder de CDC, que gobernaba la Generalitat desde principios de 2011.

Tras un año de gobierno en plena crisis económica (con el apoyo parlamentario del PP de Alicia Sánchez-Camacho), Artur Mas llegó a la conclusión (cierta) de que los recortes le estaban haciendo perder apoyo electoral. 

La solución (relativamente moderada y pactada todavía con Duran Lleida) era ir a unas elecciones anticipadas con la bandera del derecho a decidir (el guiño al creciente sentimiento independentista tras la sentencia del TC) y el pacto fiscal a la vasca como programa de gobierno. 

Es lo que se prepara en la primavera de 2012, pero el 11S se produce la gran manifestación (impulsada por la nueva ANC) que deja impactado a Mas. Rajoy no calibra bien el estado anímico de Cataluña y se niega a hablar del pacto fiscal. 

Entonces Artur Mas quema sus naves autonomistas y se lanza a la batalla electoral pidiendo el apoyo al derecho a decidir para ir hacia la independencia y una 'mayoría excepcional'.

Pero, contra pronóstico, CDC pierde doce diputados que van a ERC y se queda más lejos todavía de la mayoría absoluta. 

¿Qué pasó? Desgastado Mas por los recortes, una parte del electorado de CDC pensó que, si se trataba de ir a la independencia, mejor votar a ERC que bajo el hábil liderazgo de Junqueras se había lavado del pecado de colaboracionismo con el PSOE en la etapa del tripartito. 

Y Mas no rectificó ante el correctivo, sino que hizo un pacto de gobernabilidad con Junqueras en el que se prometía un referéndum de autodeterminación en 2014, el tricentenario de 1714.

En este periodo se recrudece (bajo la apariencia de unidad) la fuerte competencia entre la CDC de Mas y la ERC de Junqueras para el liderazgo del procés a la independencia. El referéndum de 2014 es un momento de gran tensión con el Gobierno Rajoy y de exaltación independentista. 

Inmediatamente después se preparan otras elecciones anticipadas, las llamadas plebiscitarias del 2015. Plebiscitarias porque debían tener el papel de un referéndum que Mas legalmente no podía convocar y porque así se obligaba a ERC a asumir la lista única del nacionalismo. Se prometía la independencia exprés que (se aseguraba) el Estado español no podría frenar.

El resultado fue que todo el independentismo (incluidas las CUP) obtuvo el 48% de los votos. Era evidente que el secesionismo había tenido un gran resultado, pero que el referéndum a través de las plebiscitarias no había llegado al ansiado 51%. 

Pero como la ley electoral española (Cataluña nunca ha sabido pactar una ley electoral propia) dio a los partidos del 48% de votos la mayoría absoluta de diputados, Mas y Jonqueras decidieron proclamar que habían ganado y no retroceder. Seguir hacia la independencia olvidando la Constitución y las normas estatutarias (mayoría de dos tercios para su reforma) proclamando que habían ganado.

Luego, con Puigdemont al frente (al que Mas nombró sucesor tras ser vetado por las CUP), el independentismo se empeñó en convocar el referéndum ilegal del 1-O de 2017 (que el Estado reprimió tras ser evidente que no había podido impedir la llegada de las urnas a los colegios electorales) y luego vino la declaración unilateral de independencia que fue contestada instantáneamente con un 155 que provocó una gran protesta el 3 de octubre, pero ninguna gran repulsa en Cataluña. 

De hecho, los partidos que habían proclamado la República catalana no dudaron en acudir a las elecciones autonómicas convocadas por Rajoy al amparo del 155.

No saber leer el resultado de las elecciones de 2015 y llegar a la DUI en 2017, sabiendo que se estaba jugando al póquer y de farol como dijo la consellera Ponsati, y que no habría ningún reconocimiento europeo o internacional, son el gran fallo del secesionismo. 

Pero un 47% votando el pasado 21-D a unos independentistas que han perdido el 27-O indica que la fractura con España de una parte de Cataluña es muy fuerte.

Conclusión

Hoy, un año después del 27-O, Cataluña está muy dividida y fraccionada. La prueba es que el 21-D hubo una ajustada mayoría absoluta separatista, pero que Cs, con 36 diputados, fue la lista más votada. 


Y el ascenso de Cs se ha fundamentado en la respuesta a la radicalización independentista del catalanismo: tres diputados contra Maragall en 2006, tres contra Montilla en 2010, nueve contra Artur Mas en 2012, 25 contra las plebiscitarias en 2015 y 36 contra la DUI en 2017.

Pero Cataluña no sólo está dividida, sino también desorientada. No sabe dónde está ni adónde ir. La llegada de Pedro Sánchez a la Moncloa abrió una esperanza de desinflamación que no ha tenido tiempo de afianzarse. ¿Será posible algún tipo de solución con un Gobierno progresista español, suponiendo que el Gobierno progresista tenga continuidad?

Los principios del catalanismo (autogobierno responsable, más a lo Prat de la Riba que a lo Pujol, y europeización de España, a lo Cambó, Roca, incluso Jordi Pujol y Narcís Serra– son todavía la salida plural más inteligente y más conveniente para la Cataluña actual. 

Pero ello exige analizar y discutir los errores del pasado, admitir el carácter irreversible de la pluralidad de la Cataluña actual y sacar las conclusiones en un pacto interno. Luego saber defender ese pacto en las batallas políticas dentro de España.

El catalanismo tradicional ha perdido tiempo y prestigio en la excursión independentista. ¿Sabrá recuperarlo? ¿Sabrán los grandes partidos españoles no quedar atrapados en una subasta nacionalista española como reacción defensiva al independentismo catalán?


(*) Periodista, ex director de La Vanguardia y coautor  del libro Catalanisme. 80 mirades

El día que Felipe VI asumió que había perdido a los catalanes / José Antich *

La inauguración del Mobile World Congress celebrada este lunes en Barcelona no solo marcó un punto de no retorno en las relaciones entre Felipe VI y las autoridades catalanas sino que puso de manifiesto un hecho de enorme trascendencia política. 

Así, el Rey, después de visitar el estand de España y hacerse junto a algunas de las autoridades del séquito que le acompañaban la correspondiente foto de rigor, esquivó la visita al estand de Catalunya. Pasó de largo. No es una cuestión menor ya que, obviamente, estaba previsto que lo visitara y en el briefing explicativo que se había llevado a cabo previamente por las autoridades españolas así constaba. 

La seguridad de la Casa Real también había visitado el estand de Catalunya siguiendo el protocolo en estas situaciones. ¿Por qué no fue Felipe VI? ¿Nadie le advirtió del error que suponía dar por perdida la batalla de la imagen dando un paso atrás? La Casa Real improvisó, como disculpa, que ninguna autoridad del Govern estaba esperándolo. Pero eso ya se sabía con antelación.

Previamente, el president de la Generalitat, Quim Torra, se había ausentado de la visita al estand español, en un gesto político mucho más que simbólico y como expresión de rechazo a la monarquía española. En la visita y en la foto recordatoria de la efeméride estaban junto al monarca, el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, y la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau. 

No es comparable la actitud del president de la Generalitat y del Rey, básicamente porque Quim Torra no es el presidente del gobierno español y el Rey sí que lo es, Constitución en mano, de los catalanes. En todo caso, los catalanes unionistas tienen motivos para sentirse desamparados ante la falta de cintura de los colaboradores de Felipe VI.

Estamos en un momento en que la imagen tiene enorme importancia. Se ha hablado poco de la puerta de la Casa de la República en Waterloo que dejó abierta el president Carles Puigdemont durante la visita exprés de Inés Arrimadas el pasado domingo. Al show mediático de Arrimadas, Puigdemont contestó con una puerta ligeramente entreabierta. Invitándola a pasar. 

Dejando a la líder de Ciudadanos en Catalunya como una intolerante ante el sutil ofrecimiento al diálogo. Así, reforzaba aún más la idea de que Arrimadas había ido exclusivamente a efectuar una performance a Bruselas. Pues bien, Felipe VI al renunciar visitar el estand de Catalunya envía un mensaje de que el suyo es el de España y no el de Catalunya. 

Hinca su rodilla, inconscientemente o no, en pleno pulso con el independentismo, que le ha declarado persona non grata, boicotea sus actos públicos y ha decidido hacerle el vacío en todas aquellas efemérides que organice la monarquía española. 

Dificilmente se puede encontrar un ejemplo más palmario del momento presente que lo que ha sucedido en el Mobile World Congress.


(*) Periodista y ex director de La Vanguardia


Vuelta a la dictadura / Ramón Cotarelo *

En el Mobile World Congress en Barcelona se ha celebrado un vals de descortesías y desplantes, explotados por los medios según les conviene, para tirar contra Torra y los independentistas o contra el rey y los dependentistas.

Tras el ridículo de ayer con el rey predicando la buena nueva de la democracia española, tomaba el relevo con la matraca el incansable ministro de Asuntos Catalanes, Borrell. Siguen sin entender su patética situación; lo que ve todo el mundo. Cuanto más presumes de democracia, más se ve que careces de ella. 
 
Por muchos correveidiles ideológicos que repartas por el ruedo a defender lo indefendible, no evitarás el ridículo. Y por muchos chiringuitos exteriores de propaganda que montes, la imagen de España seguirá coincidiendo con la realidad de un país con presos y exiliados políticos, como siempre.

Ya señalamos ayer que en un congreso de nn.tt. el monarca podría haber hablado del tema en lugar de seguir arreando la burra de la democracia que, como la de Balaam, se niega a caminar por más palos que le propine su amo. Por no decir ya la lamentable obstinación de un reyezuelo empeñado en imponer a la fuerza su presencia en donde no es bienvenido. 
 
Podría haber hablado, por ejemplo, de la inteligencia artificial, de la que hay abundante exposición en el congreso. Incluso haber preguntado si se puede comprar alguna porción, ya que él, de la natural, anda escaso.

Aunque, para necesidad de inteligencia, la del joven Casado, que lleva una temporada diciendo disparates de todo orden y desorden mental por las Españas. No hay tema en el que no desbarre por una pendiente de ignorancia, odio y amenaza. Ahí tienen ustedes a este pisaverde soltando verdaderos desatinos sobre la inmigración, el separatismo, el aborto, Latinoamérica, el salario mínimo, la corrupción. No hay tema en el que no demuestre que no sabe lo que dice pero lo dice con muy mala intención. 

Ese discurso ultrarrepresivo que amenaza con un 155 ilimitado (en el tiempo y en el espacio, es de suponer), en realidad es un estado de excepción permanente. Justo al dedillo lo que profetizaba Agamben en Estado de excepción, allá por 2003: el estado de excepción como forma normal de gobierno hoy. 
 
Y justo, por la razón que el filósofo explicaba: la incapacidad del Estado de mediar entre el derecho y la violencia a través de la política. Lo que ha quedado patente en el proceso del 1-O: el "derecho", apoyado en la violencia, pretende condenar la política, cerrar la vía al diálogo.

Lo reitera el mismo Casado: Sánchez se ha vendido a los independentistas porque dialogaa con ellos y bien claro está que con los separatistas no puede haber, ni habrá, diálogo alguno. 
 
Este españolísimo cierre tajante tiene una vertiente más liviana y como de comedia del absurdo, cuando la señora Arrimadas va a Waterloo a decir a Puigdemont que no tiene nada que decirle porque ella no habla con prófugos. Hubiera sido quizá mejor que se quedara en su casa y aprovechara algún descuento de inteligencia artificial. 

Sí, mucha inteligencia artificial necesita el barbián Casado ya que de la natural aun tiene menos que el rey. Parte del Estado de excepción es "ilegalizar los partidos independentistas". Añádase controlar los medios públicos de comunicación y desguazar el sistema educativo catalán. 
 
Si esta hechura de Aznar (padre de la Ley de partidos políticos que Casado quiere activar) gobernara, lo que propone no es, en realidad, el 155, ni siquiera el stato d'eccezione agambegiano. Propone la dictadura sin más. Material e ideológica. 
 
Porque, además de los partidos independentistas, querrá prohibir todo lo independentista: asociaciones, clubes, casals, editoriales, periódicos, revistas, manifestaciones, etc. Adiós a la libertad de expresión. 
 
Y tendrá que arbitrar castigos para quienes no respeten las prohibiones: exilios, cárceles, multas. Tendrá que llenar Catalunya de presidios. 

Esa es la perspectiva. Y, frente a ella, el independentismo puede hacer lo que quiera y debatir como le parezca, pero sin merma de la unidad de acción. El bloque independentista tiene una línea, un objetivo y una responsabilidad acordada desde el principio. Todo lo que sea sumar voluntades de fuera adentro será bienvenido; no así la suma de dentro afuera, pues no es suma, sino resta.  

No bastará al señorito con la inteligencia artificial. Necesitará la divina, incluida su omnipotencia. Y, aun así, no podrá hacerlo porque ni Europa va a permitirlo, ni Catalunya consentirlo.

Lo de Europa se irá viendo. Lo de Catalunya está visto.

Ni un pas enrere. Donec Perficiam.
 
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

¿Hay Peces Gordos en Guantánamo? / Guillermo Herrera *

No existe confirmación oficial, pero se sabe por múltiples fuentes de información que altos miembros del Estado Profundo están siendo detenidos por abusos contra los derechos humanos y corrupción, y que están siendo llevados por Fuerzas Especiales de EE.UU. a una nueva prisión militar de reciente construcción para gente muy importante (VIPs) en la Base Naval de Guantánamo (Cuba), como resultado de miles de acusaciones selladas, donde se enfrentan a detenciones prolongadas y a tribunales militares.

Está claro que la élite se protege a sí misma del escrutinio público y no quiere dar al pueblo el espectáculo sensacionalista de un juicio público de personajes famosos, porque para ellos sería como “echar carnaza al populacho ignorante” que no se merece -a su juicio- conocer toda la verdad de lo que está pasando.

Los juicios a los presos de Guantánamo son llevados a cabo por tribunales militares integrados por entre cinco y doce oficiales de las Fuerzas Armadas estadounidenses que pueden llegar a dictar pena de muerte por inyección letal en los casos más graves. Estados Unidos afirma que los detenidos reciben un trato humanitario. 

No obstante, el hecho de que no se encuentren en suelo estadounidense, hace que no disfruten de los derechos que otorga la Constitución de Estados Unidos a los detenidos, entre ellos, la presunción de inocencia o el derecho a un juicio con jurado.

La noticia no es nueva, ni soy el primero en darla, pero siguen siendo constantes los testimonios del trasiego que existe en esta base militar, con aviones que despegan y aterrizan constantemente, y con barcos prisión que llegan cargados de detenidos y hasta hay fotos de estas barcazas. 

Mi misión es sintetizar toda la información dispersa que existe al respecto, exponerla con el lenguaje más sencillo posible, ofrecer una interpretación personal de la misma y divulgarla al máximo para que todo el mundo se entere de lo que está pasando.

DESCRIPCIÓN FÍSICA
La prisión de Guantánamo, ubicada en la Bahía cubana del mismo nombre, es una de las cárceles de alta seguridad más famosas del mundo. Desde el año 2002, fecha en la que empezó a ser utilizada por el Gobierno de George W. Bush, ha albergado a más de setecientas personas acusadas de cometer actos terroristas.

El centro de detención de Guantánamo es una cárcel de alta seguridad situada en la Base Naval de la Bahía de Guantánamo, localizada en la isla de Cuba. Es una propiedad estadounidense. Desde 2002, las autoridades estadounidenses la han usado como centro de detención para acusados de terrorismo, la mayoría de ellos detenidos en Afganistán durante la invasión de este país, que siguió a los atentados del 11 de septiembre de 2001.

Guantánamo es sólo una parte del sistema de campos de detención que mantiene Estados Unidos en el exterior, y que incluye otros campos en Irak y Afganistán. Decenas de detenidos han sido llevados a Guantánamo desde otros centros de detención secretos de la CIA.

La base de Guantánamo está cercada por una alambrada electrificada de tres metros de altura. Tiene una dotación permanente de 435 marines, que conviven con otros militares y civiles estadounidenses, y la población total se cifra en unas 8.500 personas.

CUATRO CAMPOS
Los prisioneros están distribuidos en cuatro campos rodeados de alambradas de malla metálica, donde pasan las 24 horas del día. Cada bloque tiene un total de 48 celdas. Tienen algo de intimidad, y se les permite realizar media hora de ejercicio diario -a algunos sólo tres días a la semana- en un campo de deportes que mide 7,6 por 9,1 metros

Reciben visitas de la Cruz Roja, organización que se encarga también de llevarles las cartas de sus familias, pero oficiales estadounidenses inspeccionan el contenido de toda la correspondencia. Los prisioneros no pueden recibir visitas de sus familiares ni se les permitía hablar con ellos por teléfono de forma regular. Las luces de los pasillos y las instalaciones están encendidas noche y día.

Amnistía Internacional calcula que el 80% de los detenidos están recluidos en régimen de aislamiento en el Campo 5, el Campo 6 ó el Campo llamado "Eco". El Campo 6 se construyó para albergar a 178 detenidos. Es la instalación donde las condiciones son más severas. Los detenidos están confinados durante un mínimo de 22 horas al día, en celdas individuales de acero, sin ventanas al exterior.

En el Campo 5 se encuentran los detenidos con peor comportamiento y los que no quieren tener ningún tipo de relación con el resto de presos de la cárcel. Mientras, en el Campo 6, a los reclusos se les permite tener una celda individual, y pasear por las instalaciones sin grilletes. Por su parte, del Campo 7 no se tiene ningún tipo de información, ni siquiera sobre su ubicación, por motivos de seguridad, según alega el departamento de Defensa de Estados Unidos.

ORDEN EJECUTIVA
Esto empezó a ocurrir después de que el Presidente Trump emitió su Orden Ejecutiva el 21 de diciembre declarando una emergencia nacional en respuesta a los abusos de los derechos humanos y la corrupción en cualquier parte del mundo.

Trump emitió su "Orden Ejecutiva de Bloqueo de la Propiedad de las Personas Involucradas en Graves Abusos a los Derechos Humanos o Corrupción", donde declaró:  

“Por lo tanto, determino que los abusos graves contra los derechos humanos y la corrupción en todo el mundo constituyen una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional, la política exterior y la economía de los Estados Unidos, y por la presente declaro una emergencia nacional para enfrentar esa amenaza.”

Según el doctor Michael Salla, es bastante factible que Guantánamo se use para alojar a los detenidos bajo la Orden Ejecutiva de Trump. Podrían ser tratados de manera similar a los terroristas bajo la emergencia nacional de la Orden Ejecutiva, que delegó autoridad a cualquier agencia de los EE.UU. capaz de hacer cumplir la función principal de la Orden, de cortar los activos financieros de individuos y grupos específicos.

Consecuentemente, la Orden Ejecutiva de Trump proporcionó una base legal firme para que las Fuerzas Especiales de los EE.UU. detuvieran físicamente a personas específicas en el territorio continental de los EE.UU., y en cualquier parte del planeta, y las reubicara en Guantánamo cuando fuera necesario.

La Ley Militar, en lugar del derecho interno de los Estados Unidos, se aplicaría a los detenidos por las Fuerzas Especiales de los EE.UU. que actúen bajo la autoridad de las acusaciones selladas y de la Orden Ejecutiva del 21 de diciembre.

JUSTICIA POÉTICA
Benjamin Fulford no es de fiar, como todos sabemos, pero de vez en cuando suelta algo interesante como cuando dijo lo siguiente: “En un momento histórico de justicia poética, la mayoría de los principales autores de la guerra contra el terror radicados en Estados Unidos han sido entregados al campamento de la Marina de los Estados Unidos en la Bahía de Guantánamo, Cuba, dicen fuentes del Pentágono.”

“Los activos de Rothschild George Soros, Peter Munk, Peter Sutherland, los Bush, los Podestas y muchos otros, pudieron haber sido transportados en avión a Guantánamo para tribunales militares, mientras el Departamento de Defensa gasta quinientos millones de dólares para mejorar la prisión y enviar más policías militares y marines, dicen las fuentes.”

“Lo que se puede extraer de estas fuentes independientes es que los miembros de alto nivel de Estado Profundo, muchos de los cuales forman parte de una red global satánica pedófila, están detenidos por las Fuerzas Especiales de EE.UU. y llevados a Guantánamo, donde se los detiene indefinidamente, mientras que la justicia militar se aplica a sus casos.”

FUERZAS ESPECIALES
En Guantánamo están los equipos de las Fuerzas Especiales de los Estados Unidos que estaban conduciendo vigilancia doméstica e investigaciones de un grupo satánico que se había infiltrado en todos los aspectos de las agencias gubernamentales y los militares, según informó un militar de carrera que había trabajado para el FBI.

Por su parte el famoso contactado Corey Goode dijo que sus fuentes le han dicho que Guantánamo está siendo actualizado para alojar a detenidos VIPs, gente muy importante, e incluye acceso para sillas de ruedas para algunos de ellos, que están siendo arrestados por fuerzas especiales que trabajan en todo el mundo.

En cuanto al personal llevado a Guantánamo, una noticia del “Miami Herald” se refiere a una mejora propuesta en Guantánamo, que incluye barracas para 848 soldados de la prisión. También reveló que la administración de Trump planea gastar millones de dólares para mejorar las instalaciones de Guantánamo.

Esto incluyó una propuesta de la Marina para construir un hospital de cinco camas a un costo total de 250 millones de dólares. El hecho de que un hospital de cinco camas se construya a un costo tan significativo sugiere que Trump planea expandir significativamente el número de prisioneros en Guantánamo.

Sin embargo, no se sospecha que sean terroristas islámicos, sino prisioneros VIPs que cometieron abusos contra los derechos humanos internacionales y corrupción, a quienes no se les permite recibir tratamiento médico en el continente estadounidense.

ACUSACIONES SELLADAS
Finalmente, llegamos a la afirmación clave de que se han preparado miles de acusaciones selladas que se han utilizado para autorizar la detención y la extracción del personal de Estado Profundo.

En conclusión, hay pruebas convincentes para respaldar las afirmaciones de que las principales figuras de una red internacional de Estado Profundo de VIPs que participan en la trata de niños, abusos de derechos humanos, corrupción y rituales satánicos, están siendo investigados, detenidos y extraídos a Guantánamo a través de acusaciones selladas impuestas por las Fuerzas Especiales de los EE.UU.

Estos acontecimientos en desarrollo tendrán implicaciones para la divulgación de tecnologías clasificadas relacionadas con programas espaciales secretos, bases antárticas ocultas bajo las capas de hielo, vida extraterrestre, etc. porque todo lo que antes fue suprimido por el Estado Profundo, es muy profundo realmente.

La destitución de poderosas posiciones de liderazgo mundial ayudará enormemente a poner fin a sus políticas de décadas de negar al resto de la humanidad los beneficios de las tecnologías avanzadas que revolucionarán la vida en todo el planeta.



 (*) Periodista



No hay tantos millones de idiotas en Europa / Félix de la Fuente *

“No creo que sean idiotas tantos millones de europeos”, decía estos días el profesor Joseph Weiler, director del Instituto Europeo de Florencia y una de las personalidades que mejor conoce el Derecho y la realidad de la UE, al referirse a los euroescépticos.

¿Cómo es posible que haya tantos europeos que están desilusionados de la UE y no crean ya en las instituciones europeas? Aunque es verdad que esta desilusión afecta a toda la clase política, es aún más fuerte respecto al proyecto europeo. 
 
El proyecto político y pacifista más importante de todo el siglo XX a nivel mundial -es decir la Unión Europea- ha perdido casi todo su valor ante los ojos de muchos europeos, que son los más directamente afectados. 
 
Algo grave tiene que estar pasando. Si lo que ocurre en Europa lo deciden los jefes de gobierno nacionales (poco importa que se llame Consejo de la UE o Consejo Europeo), lo importante es votar en las elecciones nacionales. 
 
Si los ciudadanos no pueden elegir directamente al Presidente de la Comisión ni al Presidente de la UE –es decir del Consejo Europeo-, la UE seguirá siendo algo extraño y lejano para los ciudadanos. Votar a los miembros del Parlamento Europeo, está muy bien, pero es votar a peones. 
 
Si ante las violaciones flagrantes de los valores europeos e incluso de los derechos humanos dentro de la UE, el Parlamento Europeo se calla, o si el Parlamento Europeo no dice anda ante la parálisis que estamos sufriendo actualmente por parte del Consejo y de Consejo Europeo, ¿creéis que los ciudadanos pueden sentirse motivados para recurrir a las urnas en las próximas elecciones? 
 
Si en la UE priman los intereses nacionales de cada país, en lugar de la solidaridad, que es uno de los principios fundamentales, no debe extrañarnos la desilusión por Europa

A medida que retrocede la idea de Europa, aumenta el nacionalismo, y al contrario. Los verdaderos idiotas son los que van voceando que la UE nos quita nuestra identidad y nuestra soberanía nacionales, cuando sucede precisamente todo lo contario. 
 
Si pretendemos subsistir solos en un modo globalizado, España y cualquier país europeo, pronto pintará menos que un barrio de Moscú o de Shanghái. ¿Tendrá que haber una tercera guerra europea para que reaccionemos? Los nacionalismos nos llevaran primero a las guerras comerciales y luego vendrán las guerras de sangre.

Se acerca la campaña electoral, y los partidos políticos, en caso de que nos hablen de Europa, volverán a utilizar nuevamente el argumento del miedo: miedo a la abstención, miedo a los partidos xenófobos, miedo a los populismos, miedo a los que quieren destruir a Europa. El miedo es el argumento de los mediocres, de los vividores de la política y de los inútiles.

Mientras no podamos votar unas auténticas listas transeuropeas y elegir directamente al presidente de la Comisión y del Consejo Europeo, no preguntemos si hay tantos idiotas en Europa. 
 
 
 
(*) Ex funcionario de la Comisión Europea