lunes, 25 de junio de 2018

Berlín y París lideran un núcleo duro para rebajar la tensión migratoria

BRUSELAS.- Un núcleo de países de la UE, capitaneados por Francia y Alemania, creen que ha llegado el momento de avanzar ante el desafío migratorio. Esa convicción incluye, por primera vez, la hipótesis de hacerlo en un grupo reducido, sin implicar a los 28 Estados miembros. La idea sobrevoló este domingo la minicumbre que reunió en Bruselas a los 16 países comunitarios más afectados por la migración para tratar de rebajar la tensión política, recuerda hoy El País.

Europa busca una distribución más justa del desafío migratorio. Pero los Estados más concernidos discrepan sobre el significado de esa fórmula. Aunque del encuentro organizado por el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, no emergió ninguna fórmula mágica, los líderes articularon un diálogo fluido, distinto a las invectivas escuchadas en los últimos días. 
“Ha sido una reunión positiva, esperanzadora. Queda mucho por hacer, pero ha sido un importante paso adelante”, resumió el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, a la salida. La cita informal, que se prolongó algo más de cuatro horas, fue el primer encuentro comunitario al que ha acudido Sánchez, que respaldó sin matices la posición francesa en este asunto.
Conscientes de que la falta de consenso entre Estados ha mantenido cautiva la reforma del asilo que ensaya la UE desde 2016, tanto la canciller alemana, Angela Merkel, como el presidente francés, Emmanuel Macron, defendieron la posibilidad de progresar en círculos reducidos. 
“Sabemos que en el Consejo Europeo [que se celebrará la próxima semana] no alcanzaremos una solución completa para la cuestión migratoria. Por ello hacen falta acuerdos bilaterales o trilaterales, para ver cómo podemos ayudarnos en lugar de esperar siempre a los 28 Estados miembros”, deslizó Merkel a su llegada a Bruselas. 
Minutos después, Macron añadió: “Tenemos que dar una solución europea y eso solo se logra con cooperación, sea a 28 o con los países que decidan avanzar”. La propia minicumbre, con un ambiente más distendido y constructivo de lo esperado, fue una primera muestra de esa voluntad de comprometerse a varias velocidades.
No fueron los únicos líderes que respaldaron este enfoque selectivo. En la reunión, el primer ministro griego, Alexis Tsipras, defendió que haya “una iniciativa europea a varios niveles que implique al menos a quienes todavía quieren que Europa afronte sus problemas de manera colectiva”, según explican fuentes diplomáticas. El líder griego, cuyo país fue el más afectado por la crisis de llegadas en 2015 —principalmente de refugiados—, alertó contra las medidas unilaterales “que refuerzan una visión antieuropea y conservadora”.
Lo que se concibió como una minicumbre de los ocho Estados más afectados por los movimientos migratorios derivó casi en una cumbre ordinaria, con la participación de 16 jefes de Estado y de Gobierno. Salvo el bloque del Este (incluidos los bálticos) y los británicos e irlandeses, prácticamente todos los mandatarios acudieron a la cita. Evitar a ese grupo oriental, muy reacio a cualquier tipo de solidaridad en la acogida de refugiados, permitió esbozar algunas soluciones de futuro.

Italia se hace oír

Italia logró acaparar la atención de una reunión ideada en principio para aliviar la compleja situación política. Hasta el punto de que la principal inquietud de Merkel al promover este encuentro —frenar los movimientos de refugiados entre las fronteras internas, que confluyen en buena medida en Alemania y que han llevado a su ministro del Interior a amenazar con un cierre de fronteras— apenas se mencionó, asegura una fuente europea.
El primer ministro, Giuseppe Conte, en cambio, logró imponerse. Fue el primero en tomar la palabra para desbrozar lo que denominó estrategia europea multilateral para la migración. Consiste en crear las plataformas externas que han defendido las dos grandes instituciones comunitarias para desembarcar a los migrantes que se aproximen a Europa. Los que, pese a todo, lleguen a las costas de la UE deben ser atendidos conjuntamente por varios países. “Italia y España no pueden llevarlo todo”, recoge el argumentario de este plan. Frente a la situación actual, que atribuye toda la responsabilidad al primer país de entrada en Europa (al menos el primer año), el Gobierno de Roma defiende que la gestión de los expedientes se reparta.
La convergencia de posturas aún queda lejos, pero la radicalidad del discurso italiano ha convencido a los socios europeos de que el statu quo no es una opción.

El Gobierno prevé derogar el núcleo de la ‘ley mordaza’ antes de fin de año

MADRID.- El grupo socialista, a instancias del Gobierno, ha entablado en las últimas semanas discretas conversaciones con otras formaciones políticas para poner en marcha lo antes posible los trabajos de la comisión del Congreso de los Diputados que debe abordar la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana —conocida como ley mordaza— que el PP aprobó en 2015. La previsión de los socialistas es que la ponencia que debe acabar con los artículos más polémicos se inicie en septiembre y no tarde más de dos meses en tener listo un texto definitivo que cuente con suficiente apoyo parlamentario para salir adelante, revela hoy El País.

Solo el PP se ha mostrado contrario a una reforma en profundidad que el propio Pedro Sánchez calificó de “urgente” en el discurso de la moción de censura que le convirtió en presidente. Un compromiso que reiteró en la entrevista concedida a El País que se publicó este domingo. Sobre la mesa hay dos proposiciones de ley. Una, presentada por el PSOE, pide la derogación de la ley y la vuelta a la norma anterior, la ley Corcuerade 1992. La segunda, elaborada por el PNV, plantea trabajar sobre el texto de la actual y modificar sus preceptos más polémicos.
Esta duplicidad de propuestas es lo que hasta ahora ha esgrimido el PP —que preside la Comisión de Interior del Congreso donde debe debatirse— para retrasar el inicio de los trabajos desde hace meses, según denuncian los representantes de varios grupos políticos. Rafael Merino, diputado popular y presidente de la comisión, niega esa intencionalidad y asegura que uno de los grupos, ERC, no había designado sus ponentes hasta el pasado viernes y, por tanto, no había podido dar comienzo a los trabajos. Merino incide también en que la existencia de dos proposiciones provoca una “tramitación compleja” que ha obligado a pedir informes a los letrados de la comisión sobre cómo abordar los trabajos. “Si se retirara una de ellas, sería todo mucho más sencillo”, asegura a este diario.
Precisamente, sobre este último punto han girado los contactos que en las últimas semanas han tenido representantes del PSOE y PNV, los dos partidos autores de las proposiciones de ley, según confirman fuentes de ambos partidos. Estas coinciden en señalar que lo más previsible es que los socialistas retiren la suya y los trabajos se centren en la proposición de ley de los nacionalistas vascos. “Eso nos evitaría problemas y acortaría la duración de los trabajos”, reconoce David Serrada, uno de los tres diputados socialistas que participarán en la ponencia.
Desde las filas del PNV reconocen “algún contacto” con el PSOE, pero los tildan de “informales” hasta ahora. “No nos hemos sentado a hablar con papeles en la mesa ni nos hemos citado para ningún día. Supongo que esto sucederá próximamente”, añaden. Los nacionalistas vascos sí admiten que el partido del Gobierno les ha trasladado su intención de “acelerar” la tramitación parlamentaria para modificar la ley. “Se mostraron abiertos a trabajar sobre nuestro texto en lugar de hacerlo sobre el suyo”, añaden.
En su proposición de ley, el PNV aboga por cambios en 44 preceptos de ley mordaza e incorporar tres disposiciones finales con el objeto de proteger el derecho de reunión y manifestación, la libertad de expresión e información, la libertad sindical y el derecho de huelga que consideraban amenazado por el articulado sacado adelante por el PP con la mayoría absoluta que sostuvo el primer Gobierno de Mariano Rajoy.
También propone modular el régimen sancionador que contempla y regular las devoluciones en caliente de inmigrantes irregulares en frontera. En este último punto, el Gobierno de Sánchez ya ha dado el primer paso para acabar con esta polémica figura al anunciar que va a revisar el recurso que había presentado el Ejecutivo de Rajoy a la reciente condena impuesta a España por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por la expulsión por este procedimiento de dos inmigrantes en Melilla en 2013.
La propuesta del PNV como punto de partida es vista con buenos ojos por Ciudadanos. Miguel Gutiérrez, su portavoz en la Comisión de Interior, asegura haber hablado en los pasillos del Congreso con dirigentes socialistas sobre esta posibilidad y haber mantenido contactos “informales” con otros grupos sobre la necesidad de abordar ya la modificación de la ley mordaza.

Enmiendas de Ciudadanos

“Todos los grupos parlamentarios, salvo el PP, tenemos la voluntad de cambiar la ley. No debe haber problemas para que se haga con rapidez si trabajamos con una única proposición de ley”, añade el dirigente del partido de Albert Rivera, que apunta al texto del PNV como su preferencia. Ciudadanos ha presentado más de 100 enmiendas a las proposiciones de PSOE y de los nacionalistas vascos que deberán verse en la ponencia de la comisión parlamentaria.
No son de la misma opinión en el Grupo Parlamentario de Unidos Podemos. Fuentes parlamentarias de la formación reconocen que están más cómodos con la proposición inicial del PSOE, aunque discrepan en la vuelta a la ley Corcuera de 1992. La propuesta de la formación que lidera Pablo Iglesias es elaborar una nueva ley de seguridad ciudadana desde cero.
El fin de la polémica norma del PP fue una de las 20 medidas concretas que el líder de Podemos puso sobre la mesa en la discreta reunión que mantuvo con Pedro Sánchez el pasado 14 de junio en La Moncloa y en la que ofreció una “colaboración parlamentaria estrecha” a los socialistas para llevarlos a cabo. Ahora, sin embargo, se muestran más escépticos sobre el resultado que salga de la comisión. “A ver qué texto queda”, apuntan.

Reforma de los artículos recurridos al Constitucional

“El Gobierno que salga de esta moción de censura iniciará la derogación de los aspectos más virulentos de la ley mordaza”. Pedro Sánchez no solo anunció durante su discurso de la moción de censura su intención de acabar con la Ley de Seguridad Ciudadana del PP, sino que también limitó el alcance de los cambios a “aquellos artículos que fueron recurridos ante el Tribunal Constitucional por el PSOE y por los grupos de la oposición”, y sobre los que aún no se ha pronunciado el tribunal. Entre otros artículos, aquel recurso impugnaba el apartado 20.2, que “permite el registro corporal externo y superficial que, incluso, puede consistir en un desnudo total o parcial” sin requisitos ni garantías.
También los preceptos 36.2 y el 37.1, que castigan como “perturbación grave de la seguridad ciudadana que se produzca con ocasión de manifestaciones frente a las sedes del Congreso de los Diputados, el Senado” y “el incumplimiento de las restricciones de circulación peatonal o itinerario con ocasión de un acto público, reunión o manifestación, cuando provoquen alteraciones menores en el normal desarrollo de las mismas”.
La objeción se extendía al 37.7, dirigido a evitar la “ocupación” de cualquier inmueble o, incluso, de la vía pública.
Otro artículo impugnado es el 36.23, que considera falta grave “el uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación, con respeto al derecho fundamental a la información”.
El PSOE y los otros grupos también recurrieron la disposición final que legalizaba por primera vez las llamadas devoluciones en caliente en las vallas fronterizas de Ceuta y Melilla.

Una tramitación compleja

El PSOE y PNV, que presentaron sendas iniciativas frente a la ley mordaza, querían impulsar un texto único para cambiar esta polémica normativa, en la línea de lo recomendado en el informe de los letrados de la Cámara.
La retirada de una de las iniciativas agilizaría el trámite, aunque las enmiendas hacen que los tiempos parlamentarios casi nunca acaben siendo como se preveían.

El cartagenero Eduardo Zaplana, trasladado al hospital con problemas respiratorios de su pulmón izquierdo

VALENCIA.- El exministro y expresidente de la Comunidad Valenciana Eduardo Zaplana ha sido trasladado este lunes al hospital de La Fe de Valencia desde la prisión de Picassent con problemas respiratorios derivados de un mal funcionamiento de su pulmón izquierdo, han informado fuentes próximas a su familia.

Tanto Instituciones Penitenciarias como el hospital valenciano han confirmado el traslado de Zaplana, que padece leucemia desde hace tres años, aunque no han detallado los motivos del mismo por razones de confidencialidad de la información clínica.
El exministro está en prisión desde el 24 de mayo tras ser detenido por el caso Erial, en el que se le investiga por delitos de blanqueo de capitales, cohecho, prevaricación, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, fraude en la contratación, delito fiscal, falsedad documental, asociación ilícita para delinquir y grupo criminal.
Su abogado, que ya pidió sin éxito su libertad por razones humanitarias, ha remitido hoy un nuevo escrito a la titular del Juzgado de Instrucción nº 8 de Valencia para reclamar su puesta en libertad condicional o, en su defecto, una medida de prisión atenuada.
En el escrito, según fuentes consultadas, apela al riesgo vital del exministro ante la gravedad de su estado de salud, pues padece un cuadro profundo de inmunosupresión y un riesgo mayor de contraer infecciones.
La jueza ya rechazó a comienzos del mes de junio su puesta en libertad de acuerdo con el criterio de la Fiscalía, que estima que existe riesgo de fuga y de destrucción de pruebas.
El pasado 5 de junio, el expresidente valenciano fue trasladado durante unas horas al mismo centro hospitalario, en ese caso para recibir el tratamiento y pasar los controles habituales por la leucemia.
Según las fuentes de Instituciones Penitenciarias, hoy ha ingresado por decisión de los sanitarios de la prisión de Picassent. Las fuentes próximas a la familia han añadido que el traslado se ha realizado de urgencia ante los problemas respiratorios que presentaba.

Dolores de Cospedal ha defendido este lunes en Murcia su experiencia de gobierno para suceder a Rajoy en el PP

MURCIA.- María Dolores de Cospedal ha defendido hoy su experiencia de gobierno y su victoria en dos comicios en Castilla-La Mancha como aval de su candidatura a presidir el PP y el Ejecutivo central, ya que, según ha afirmado: "Ahora no estamos para experimentos porque España está en un momento muy delicado".

Durante un encuentro con afiliados en Murcia, Cospedal ha apelado a su conocimiento de las instituciones, su paso por el Ministerio de Defensa y "saber lo que es un ayuntamiento y una comunidad autónoma", al tiempo que ha defendido los equipos "donde haya juventud y experiencia".
En su intervención, la candidata a presidir el PP ha recordado que se encontró un "partido destruido" en Castilla-La Mancha, que tuvo que "recomponerlo desde abajo" y tener opciones de ganar elecciones, y ha apostillado que "eso hay a algunos que no les gusta, pero a mí sí porque creo en las voluntades unidas".
"Es importante tener experiencia en ganar elecciones y, humildemente, yo he ganado donde nunca antes lo había hecho el PP, a la izquierda de Castilla-La Mancha", ha declarado Cospedal.
Aunque ha defendido la necesidad de que haya "savia nueva constantemente" y ha apostillado que siempre ha contado con "jóvenes" en sus candidaturas, la ex ministra de Defensa ha alertado de que la "renovación" no puede servir para transformar al PP en "otro partido".
"No quiero ser una copia mala de Ciudadanos, somos el original, ellos son la copia, por cierto nada buena".
"Es más fácil ponerse de canto pero lo de uno hay que defenderlo, aunque haya sido muchas veces perjudicial para mí", ha remarcado en cuanto a su papel como secretaria general ante los casos de corrupción, y ha asegurado que no piensa decir "nada malo" de los restantes candidatos porque son compañeros y tras el congreso del 21 de julio el partido saldrá "unido".
Finalmente, ha reconocido que el Gobierno de Mariano Rajoy ha dejado a veces en esta legislatura "al margen" valores del PP porque "había que pactar", mencionando entre ellos la libertad, la iniciativa individual y privada, la cultura del esfuerzo, el afán de superación, la solidaridad interterritorial y el "patriotismo constitucional".
"Es el momento de recuperar los valores, porque están en nuestro ADN", ha concluido.
Cospedal ha sido presentada en el acto por el presidente del Gobierno murciano y del PP, Fernando López Miras, y ha defendido el apoyo de la candidata al frente de la secretaría general "en los momentos más difíciles" para la organización territorial, en alusión a la crisis política causada por los casos judiciales del anterior líder del Ejecutivo autonómico, Fernando López Miras.


 Casado, acorralado por su polémico master universitario / José Hervás *

Los can­di­datos a la pre­si­dencia del Partido Popular han ini­ciado la cam­paña sin más so­bre­salto que el anuncio de José Luis Bayo de acudir a los tri­bu­nales al no ad­mitir la Comisión Organizadora del Congreso su can­di­da­tura al haber pre­sen­tado avales de mi­li­tantes que pre­sun­ta­mente no están al co­rriente de pago. 

Al margen de este incidente todo va sobre ruedas. Los equipos de los candidatos están eufóricos. Los tres con más posibilidades de pasar a la segunda vuelta ya están preparando los papeles de cara al debate previo a la celebración de la segunda vuelta.

Los más activos parecen ser los miembros del equipo de Sáenz de Santamaría que han constituido en el edificio de despachos de los parlamentarios del Congreso de los Diputados su base de trabajo. Quienes le preparan los trabajos son hombres y mujeres muy experimentados en hacer este tipo de informes, exministros y exsecretarios de Estado codirigidos por los hermanos Nadal. Pero todos miran con mucha atención lo que vaya a ocurrir esta semana en las declaraciones que habrán de producirse ante la jueza Carmen Rodríguez Medel, que investiga el caso Cifuentes.

Es la misma magistrada que ha preguntado al Congreso de los Diputados por la situación de aforado de Pablo Casado. En su providencia la jueza especifica que actúa de acuerdo con los artículos de la Ley Orgánica del Poder Judicial y de la Constitución Española que establece que corresponde a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo investigar, entre otros, a los diputados del Congreso.

La providencia se lleva a cabo en el marco de la pieza separada del caso Cifuentes que abrió la magistrada tras oír la declaración como testigo a Ignacio Escolar, director de eldiario.es que destapó el caso. La primera diligencia fue solicitar a la universidad toda la información sobre el máster de Pablo Casado en el mismo Instituto de Derecho Público de la Rey Juan Carlos.

La investigación sobre Pablo Casado es una pieza separada del caso Cifuentes. En el marco de esta pieza separada, la misma jueza ha decidido imputar a la profesora Alicia López de los Mozos; al exdirector del Instituto de Derecho Público, Enrique Álvarez Conde; y al anterior rector de la URJC Fernando Suárez. Los tres están citados a declarar el próximo 1 de agosto en calidad de investigados, pese a ser tradicionalmente un mes no hábil en materia de trámites de los tribunales.

Al menos dos de los citados en el caso específico de Pablo Casado están citados también esta semana en el caso de la expresidenta de la Comunidad, como son la profesora Alicia López de los Mozos y el exdirector del Instituto de Derecho Público, Enrique Álvarez Conde, lo que podría anticipar el futuro del candidato que cuenta con más apoyos de los afiliados del Partido Popular para que rija los destinos del partido.

Por eso tanto el propio caso de los masters, como las candidaturas de la presidencia del PP entran en una semana clave.

En el caso máster, donde habrá una docena de comparecencias, destacan las del exdirector del Instituto de Derecho Público de la Rey Juan Carlos Enrique Álvarez Conde, hoy mismo lunes, y la de la expresidenta regional Cristina Cifuentes, que se producirá mañana martes. Ambos acuden como investigados.

El lunes también han sido citadas Alicia López de los Mozos, presidenta del tribunal del trabajo de fin de máster de Cifuentes, que ya ha anticipado que su firma fue falsificada en el acta de evaluación y Cecilia Rosado, secretaria del tribunal encargado de examinarla, la única que sí firmó el acta.

También comparen los profesores Susana Galera y Rodrigo Martín y María Teresa Feíto, exasesora del Gobierno madrileño que acudió a la universidad para eventualmente presionar sobre el esclarecimiento del caso, tras difundirse las presuntas irregularidades que confesó haber destapado el profesor de la universidad, Salvador Perelló.

El martes será el día de la declaración de Cristina Cifuentes. Pero ese mismo día también lo harán Jesús Primitivo González, Manuel Arenilla Sáez, Elena Pérez Martín y Esther González Hernández, todos ellos profesores del curso en el que la expresidenta estuvo matriculada. Además, en este caso lo harán como testigos, el responsable de Informática de la URJC, Juan Manuel Dévora y Daniel Herrero.

Todos ellos presuntamente conocen los procedimientos de convalidación a los que se habría acogido Pablo Casado. La jueza no puede intervenir en el caso de Casado, porque le corresponde al Supremo, pero todos los que tienen el conocimiento de lo que ha sucedido hablan esta semana. ¿Habría contaminación en el caso si hablaran de Pablo Casado? ¿Quedarías anulado el mismo por una imprudencia judicial?

Parte de los interrogantes se resolverán en los próximos siete días que viene cargados de mucha información y en los que además se aprobarán los Presupuestos Generales del Estado sin la presencia del Presidente del Gobierno que estará en Bruselas en el Consejo Europeo. Cómo ha cambiado la vida.


(*) Periodista

Conesa dice que el AVE nunca llegaría en superficie antes del inicio de 2019

MURCIA.- El delegado del Gobierno en Murcia, Diego Conesa, ha señalado hoy que "el AVE nunca llegaría en superficie antes del primer trimestre de 2019" y que sus objetivos son acelerar las licitaciones para el soterramiento de las vías y acortar el tiempo de cierre del paso a nivel del barrio de Santiago el Mayor.

Tras reunirse con el alcalde de Murcia, José Ballesta, no ha confirmado ni desmentido que el AVE vaya a entrar a Murcia en superficie provisionalmente, como estaba previsto, y ha dicho que las obras del soterramiento "siguen su curso" y que las decisiones sobre la llegada de la alta velocidad ferroviaria se tomarán una vez que se escuche a todos los agentes implicados.
Ha apuntado que en ningún caso el AVE llegaría a Murcia el 31 de agosto próximo, como ha dicho la administración regional, sino que esa fecha es la prevista para la finalización de las obras de instalación de la vía provisional, tras la que se abrirá un periodo de pruebas en el otoño de 2018, por lo que el AVE no estará en la ciudad antes de febrero o marzo de 2019.
La catenaria está aún sin instalar y en los próximos días se recibirá toda la información al respecto.
Ha señalado que ahora mantiene un "planteamiento de escucha" y que se informará con "total transparencia".
En cuanto a las críticas de la patronal regional al posible retraso de la llegada del AVE, ha afirmado que las "respeta" y que le interesa mucho su opinión, que escuchará personalmente este miércoles en una reunión con sus dirigentes.
Ballesta le ha exigido que se mantengan los plazos acordados para el AVE y ha "coincidido plenamente" con Conesa en que debe mantenerse cerrado el paso a nivel de Santiago el Mayor el menor tiempo posible.
También han tratado sobre 18 proyectos en los que el Gobierno central tiene participación en el municipio, como las carreteras del arco norte y noroeste o el nuevo colector de pluviales de la zona norte para evitar inundaciones.
También ha destacado algunos proyectos culturales, como el refuerzo del castillo de Monteagudo para evitar que se siga deteriorando.
Sobre este monumento ha anunciado que el ayuntamiento tiene previsto adquirir mediante expropiación una de las tres fortalezas.
De las otras dos, una es del Estado y otra de la Comunidad de Murcia.
El Gobierno central participa también en Murcia Río o la recuperación del yacimiento de San Esteban, sobre los que también ha pedido colaboración a su delegado, a quien ha pedido finalmente mejorar el servicio de trenes de cercanías, entre otros asuntos.


Le replica el PP

La portavoz del PPRM, Nuria Fuentes, ha afirmado, tras conocer las declaraciones del delegado del Gobierno en la Región, Diego Conesa en relación a la llegada de la Alta Velocidad, que sus palabras «generan incertidumbre y siembran dudas porque no aclara sus plantes y no define fechas concretas».
A su juicio, Conesa «tiene que ser claro y contundente de una vez por todas y explicar a los murcianos cuál es la opción del Gobierno de España para la llegada del AVE a la Región de Murcia».
Así, la portavoz 'popular' le ha instado a «que sea sincero y que se deje de medias verdades» porque, a su juicio, «dependiendo de con quien se reúna dice una cosa diferente, y esto genera dudas e incertidumbres».
«Estamos jugando con el futuro de la Región de Murcia y no puede dedicarse a sembrar ambigüedades en un tema de tanto calado para la Región como este», ha insistido Fuentes.
El delegado del Gobierno en la Región de Murcia y el PSOE, ha criticado la portavoz del PPRM, «no pueden seguir engañando a los murcianos», para aclarar después que «la llegada en superficie de la Alta Velocidad a Murcia no es incompatible con el soterramiento».

La Región de Murcia, la única de España con saldo migratorio negativo

MURCIA.- La Región de Murcia fue la séptima comunidad autónoma, junto al País Vasco, que vio crecer su población en 2018, un 0,18 por ciento, con 2.591 personas, pasando de las 1.472.977 personas a 1 de enero de 2017 a las 1.475.568 a enero de 2018.

Casi todas las comunidades y ciudades autónomas presentaron saldo migratorio positivo durante 2017, especialmente Comunidad de Madrid y Cataluña. Sin embargo, la Región de Murcia fue la única con saldo migratorio negativo, es decir, la única en la que emigraron al extranjero más personas de las que llegaron, lo que le supuso la pérdida de 1.005 habitantes, según la Estadística de Migraciones publicada este lunes por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
La Región fue además la séptima comunidad autónoma, junto al País Vasco, que vio crecer su población en 2018, un 0,18 por ciento, con 2.591 personas, pasando de las 1.472.977 personas a 1 de enero de 2017 a las 1.475.568 a enero de 2018, citas provisionales; y situándose por debajo de la media nacional, que creció un 0,22 por ciento.
En el conjunto del país, la población residente en España creció en el año 2017 por segundo año consecutivo y se situó en 46.659.302 habitantes a 1 de enero de 2018, con un incremento de 132.263 personas respecto al año anterior, según la Estadística del INE, que refleja también un aumento de la inmigración en un 28,4% en comparación a 2016.
El incremento poblacional durante 2017 se debió al saldo migratorio positivo de 164.604 personas que compensa el saldo vegetativo negativo --más defunciones que nacimientos-- de 31.245 personas, según este estudio estadístico.
Así, la población de nacionalidad extranjera aumentó hasta las 152.600 personas, mientras que el número de españoles se redujo en 20.337 personas debido, principalmente, al saldo vegetativo negativo (-76.365) y a un saldo migratorio negativo (-9.627), que no se vieron compensados con las adquisiciones de nacionalidad española.

LA POBLACIÓN CRECIÓ UN 028%

Con todo, la población en España creció un 0,28% con respecto al año anterior, por lo que continúa el crecimiento poblacional que comenzó en 2016, tras cuatro años de descenso. La población decreció durante 2017 en Castilla y León, Extremadura, Principado de Asturias, Castilla-La Mancha, Melilla, Galicia, Aragón y Cantabria, mientras que aumentó en el resto de comunidades autónomas.
Concretamente, se incrementó en los grupos de edad de 10 a 24 años, de 40 a 79 y en los mayores de 85 años, y descendió en el grupo de 25 a 39 años en 253.939 personas; entre los menores de 10 años con 80.560 menos; y en el grupo de 80 a 84 años, con 26.372 personasmenos.
Por nacionalidades, los mayores descensos en términos absolutos se produjeron en las poblaciones de Rumanía, Reino Unido y Ecuador. Por su parte los mayores aumentos se produjeron en nacionales de Venezuela, Colombia, Italia y Marruecos, mientras que el aumento de población de nacionalidad venezolana (del 44,2%).

LA EMIGRACIÓN CRECE UN 12,4%

Según el INE, 532.482 personas procedentes del extranjero establecieron su residencia en España, mientras que 367.878 abandonaron España con destino al extranjero, lo que supone un incremento de la emigración en un 12,4% más que en 2016.
De esas 367.878 personas que se marcharon al extranjero, 87.685 eran españolas --un 23,8% del total--, de las que 54.923 habían nacido en España. El resto de los emigrantes (280.193) eran extranjeros.
Respecto al saldo migratorio de los españoles con el exterior durante 2017 fue de -9.627 personas. Este dato, que fue menos negativo que en 2016, se produjo como consecuencia de un aumento del 24,7% de la inmigración de españoles y de un descenso del 2,4% de la emigración de población española.
El estudio del INE apunta que la población con nacionalidad española que llegó durante 2017 procedía, principalmente, de Venezuela, Ecuador y Reino Unido. Respecto a las 87.685 personas con nacionalidad española que emigraron al extranjero, el 62,6% habían nacido en España y 52,4% eran hombres. Los principales países receptores de emigrantes españoles fueron Reino Unido, Francia, Estados Unidos de América, Alemania y Ecuador.
Por otro lado, el saldo migratorio de los extranjeros fue de 174.231 personas, un dato positivo por tercer año consecutivo. La población extranjera que inmigró desde otros países aumentó un 29% respecto a 2016, mientras que la emigración extranjera hacia otros países creció un 18%.
El INE destaca que las principales nacionalidades de los inmigrantes extranjeros fueron la marroquí (con 39.847 llegadas), la colombiana (34.210) y la venezolana (31.468). Y entre los extranjeros que emigraron de España en 2017, las nacionalidades predominantesfueron la rumana (47.396 emigraciones), la británica (27.013) y la marroquí (22.498).

La Guardia Civil incorpora 84 nuevos agentes a la Región de Murcia

MURCIA.- El delegado del Gobierno en la Región de Murcia, Diego Conesa, y el coronel jefe de la 5ª Zona de la Guardia Civil, Jesús Arribas, han presidido este lunes el acto de presentación de los 84 guardias civiles que se incorporan a los cuarteles de la Región.

Estos guardias civiles pertenecen a la 100ª y 123ª promociones que recibieron su Despacho en el Colegio de Guardias Jóvenes de Valdemoro (Madrid) y en la Academia de Guardias y Suboficiales de Baeza (Jaén) los pasados 14 y 15 de junio respectivamente.
La incorporación de estos nuevos agentes, un total de 84 entre ambas promociones, supone continuar con un número de incorporaciones similar al del año pasado y un aumento de más del doble con respecto al año 2016, según informaron fuentes de la Benemérita en un comunicado.
Los nuevos guardias civiles van a prestar servicio en unidades de prevención de seguridad ciudadana y fiscal. Más de un tercio de ellos tienen destino en unidades ubicadas en el litoral murciano.

El próximo curso escolar comenzará del 4 al 10 de septiembre

MURCIA.- El curso escolar 2018-2019 comenzará en la Región de Murcia del 4 al 10 de septiembre. La consejera de Educación, Juventud y Deportes, Adela Martínez Cachá, presentó hoy el calendario, que ha sido diseñado con la participación de los 45 consejos escolares municipales y recoge todas las peticiones de la comunidad educativa. Se trata de una medida establecida en la estrategia ´+Calidad Educativa, +Éxito Escolar´ para proporcionar mayor autonomía a los centros educativos.

El inicio del curso escolar para las etapas de Educación Infantil y Primaria será: el 4 de septiembre en Cehegín, el 5 en Albudeite, Alcantarilla y Campos del Río, el 6 en Abarán, Beniel, Blanca, Fortuna, La Unión, Lorquí, Mula, Ojós y San Pedro del Pinatar, el 7 en Abanilla, Águilas, Aledo, Alguazas, Alhama, Archena, Bullas, Caravaca de la Cruz, Cartagena, Ceutí, Cieza, Jumilla, Fuente Álamo, Las Torres de Cotillas, Librilla, Los Alcázares, Mazarrón, Molina de Segura, Moratalla, Murcia, Puerto Lumbreras, Ricote, San Javier, Santomera, Torre Pacheco, Totana, Ulea, Villanueva del Rio Segura y Yecla y por último, el 10 comenzarán Calasparra, Lorca y Pliego.
Para Educación Secundaria y Bachillerato los días de inicio son: el 12 de septiembre en Abarán, Alcantarilla, Fortuna, Librilla, Lorquí y Murcia; el 13 en Alguazas, Alhama, Archena, Blanca, Bullas, Caravaca de la Cruz, Ceutí, Las Torres de Cotillas, Los Alcázares, Mazarrón, Molina de Segura, Moratalla, San Javier, San Pedro del Pinatar y Santomera.
Las fechas de final de curso están comprendidas entre el 21 y el 28 de junio para Educación Infantil y Primaria y del 18 al 26 de junio en Secundaria, Bachillerato y Formación Profesional.
La normativa para la regulación del Calendario Escolar de los centros docentes no universitarios deja la potestad a los consejos escolares municipales, a propuesta de los consejos escolares de los centros educativos del municipio, para proponer el periodo lectivo del curso escolar, respetando el mínimo de días lectivos establecidos: 178 para Primaria, 175 para Secundaria y 167 para Formación Profesional.
  


El SMS quiere lanzar este verano la oposición extraordinaria de 2017 y 2018

MURCIA.- El Servicio Murciano de Salud (SMS) tiene previsto lanzar este mismo verano la oferta pública de empleo (OPE) extraordinaria así como las plazas de reposición de los años 2017 y 2018, de manera que "en menos de un año" podrían estar ya en marcha todas las plazas relacionadas con la oferta de empleo sanitario en la comunidad autónoma.

Así lo ha anunciado esta mañana el consejero de Salud, Manuel Villegas, que ha mantenido una reunión con el presidente del Consejo General de
Colegios de Médicos de España, Serafín Romero, y el presidente de la comunidad autónoma, Fernando López Miras, en el Palacio de San Esteban de Murcia.
Villegas ha recordado que actualmente están en marcha las oposiciones de la OPE de los años 2014 a 2016, con el examen para enfermería este mismo fin de semana, y la mesa sectorial está ya negociando las plazas para cubrir la tasa de reposición de los ejercicios de 2017 y 2018.
El objetivo es lanzar este mismo verano la gran OPE extraordinaria aprobada a nivel nacional de manera que en "menos de un año" estén ya lanzadas toda las plazas de empleo público del sector sanitario.
Esto afectará a en torno un 25 por ciento de la plantilla actual del SMS, cuya tasa de temporalidad se va a "reducir drásticamente" con esas convocatorias, lo que dará seguridad a muchas familias.
Se trata de un problema importante que afecta a todo el sistema sanitario nacional, ha subrayado el presidente de los médicos de España, puesto que los índices de temporalidad, que antes de la crisis rondaban el 6 por ciento de la plantilla, se acercan ahora al 40 por ciento a nivel nacional.
Para acabar con esa precariedad se ha puesto en marcha esa gran OPE extraordinaria, con el objetivo de acabar con el tipo de contratación actual, que es temporal y, además de tener consecuencias sobre el personal, que en muchos casos está buscando empleos más estables fuera de España, provoca una falta de "continuidad asistencial" que perjudica directamente a los pacientes.
Por eso, Romero ha subrayado la importancia de que esa OPE extraordinaria "no se demore" y se puedan cubrir las necesidades de recursos humanos del sistema sanitario porque en el país hay médicos suficientes para ello.
Además, ha criticado que el sistema de financiación de las diferentes comunidades autónomas no favorece a la sanidad y ha pedido que se firme un pacto nacional en defensa de los profesionales sanitarios, para garantizar igualdad de condiciones en todo el territorio.
Por otra parte, se ha referido a la importancia de impulsar el desarrollo de las carreras profesionales y ha apostado por la "validación periódica" de los profesionales como garantía de que ejercen con sus credenciales renovadas y siempre en condiciones óptimas de atender a los pacientes, con una "necesaria formación y actualización de competencias" acreditadas por los colegios profesionales.
Por último, y entre otros asuntos, Romero ha trasladado a Villegas y a López Miras su preocupación por la "sostenibilidad y financiación necesaria" del modelo sanitario actual, así como los "riesgos" que, en su opinión, entraña el actual sistema de financiación, que genera una falta de "equidad" entre las regiones y que debe girar hacia otro modelo "universal, accesible y solidario".

La pensión media en Murcia es de 822,83 euros en junio

MURCIA.- La pensión media en la Región de Murcia que comprende las distintas clases de pensión (jubilación, incapacidad permanente, viudedad, orfandad y a favor de familiares) es de 822,83 euros al mes, la tercera más baja del país, lo que supone 114,36 euros por debajo de la pensión media del Sistema de la Seguridad Social en España, que alcanzó en junio la cuantía de 937,19 euros, según datos del Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

No obstante, en Murcia se experimentó un crecimiento en la pensión media de 1,7 por ciento en relación con el mes de junio del año anterior, una décima menos que la registrada en el conjunto del país (1,8 por ciento).
En cuanto al número de pensiones ascendió a 245.140 en el mes de junio, lo que representa un incremento del 0,8 por ciento en comparación con el mismo periodo de tiempo del año anterior, frente al aumento del 1,1 por ciento de la media nacional.
Por tipo de pensiones, en Murcia se registró un total de 139.309 de jubilación; 61.554 de viudedad; 31.762 de incapacidad permanente; 11.325 de orfandad y 1.190 a favor de familias.

Empresarios descolocados / Ángel Montiel *

Una de las cosas más involuntariamente graciosas que hemos escuchado en los últimos días: los empresarios murcianos anuncian que retirararán sus proyectos de inversión en esta Comunidad si el Ave no llega en superficie. Les ha faltado decir que se irán a Cataluña. El propósito debe ser tan sincero como el de los empresarios catalanes que amenazaron con trasladar sus inversiones a Murcia. Han pasado algunos meses desde el 1-O, y por aquí no se ha visto a muchos catalinos con la billetera suelta. 

¿Estamos de broma o qué? Se cuentan casi veinte años desde que se proyectó el Ave a Murcia, y hasta ahora nadie se había puesto excesivamente nervioso por los retrasos, por el absurdo trazado ni por las condiciones de llegada. Sin embargo, los empresarios murcianos, de la noche a la mañana, están decididos a podemizarse con acciones callejeras ante el supuesto de que el Ave, en vez de llegar en superficie en 2019 pudiera hacerlo soterrado en 2020. 

Tienen prisa, y eso está bien, conviene a todos que un estamento tan poderoso se muestre inquieto, pero si han esperado diez años ¿que les impediría que fueran once? Y, sobre todo, ¿no debiera ser este estamento el que planteara una mayor exigencia a los Gobiernos, del signo que sean? No debieran conformarse con soluciones provisionales, a sabiendas de que éstas, a la postre, suelen ser definitivas, sino ponerse en vanguardia para la reclamación de la máxima exigencia.

Algo grave está ocuriendo en esta Región cuando los empresarios plantean unas demandas con las que no coinciden, en el modo de requerirlas, miles de ciudadanos. Hay una evidente desconexión entre los representantes oficiales de la empresa y amplios sectores de la sociedad, en concreto los vecinos afectados por las consecuencias para sus vidas de los proyectos a que insta la patronal a toda costa. 

El sector empresarial debería concertar sus intereses con el conjunto de la sociedad y ponerse a salvo de las riñas entre los grupos políticos, como es obligación en cualquier otro colectivo de la sociedad civil, incluyendo, en otro orden de cosas, a los medios de comunicación. 

Al margen de los partidos, nadie está para hacer seguimiento de unos o de otros, sino para intentar llamar la atención a los gobernantes y a la plural oposición acerca de que deben atender a la confluencia de intereses y, en consecuencia, procurarla. El despostismo ilustrado de mesa camilla (todo para el pueblo, pero sin el pueblo) no encaja en nuestro tiempo, y lo que es peor, contribuye a radicalizar posiciones, fijar fáciles estereotipos y potenciar rivalidades sociales internas que debilitan las reivindicaciones generales. 

Es soprendente que al empresariado institucionalizado le dé por movilizarse contra la probable supresión de la llegada del Ave en superficie a la espera de que lo haga en las debidas condiciones, es decir, soterrado, mientras CROEM no pone la más mínima atención en el desastre de las comunicaciones internas: transportes urbanos e interurbanos ruinosos, desorganizados, con núcleos poblacionales desasistidos; unos trenes de cercanías con rutas limitadas, vagones cochambrosos y vías asesinas, y un Corredor Mediterráneo, que si alguna vez se desviara hacia donde su propio nombre indica, es decir, hacia el Mediterráneo, lo haría trasladando mercancías peligrosas por una red urbana. 

¿Quién piensa en los ciudadanos del sur de Murcia, en los comerciantes, pequeños empresarios y trabajadores autónomos a quienes se les ha prometido mil veces que se restituiría la normalidad urbana de sus barrios trazando el tren, el Ave o cualquier otro transporte convencional, por vía subterránea?

Esta Región no puede funcionar si los empresarios desconsideran a los vecinos, porque los vecinos son también trabajadores y empresarios. No puede existir un interés superior al de la gente común. No puede planificarse el futuro sin tomar en consideración los problemas cotidianos de los ciudadanos. Es absurdo que se intente trasladar la impresión de que existe una superestructura que piensa en el bien común en contra de quienes no perciben la sensación de que el bien común consista en contradecir sus convicciones, y menos si se les envía la Policía a tratar de convencerlos con renuncia absoluta al diálogo político, que es lo que corresponde en una sociedad democrática. 

Dicen los empresarios: «Nos jugamos mucho con el AVE». Pero ¿esto es de ahora o de cuando aceptaron el trazado en zigzag, cuando dejaron de dar importancia a la comunicación por Camarillas, cuando salibaron con un aeropuerto bis, todavía sin aviones, mientras despreciaron durante años la mínima modernización de las vías ferroviarias y de vehículos? ¿No saben los empresarios murcianos que la economía regional se activa también con la ordenación urbana, la armonización de los barrios y la colaboración de los distintos estamentos en proyectos comunes? 

¿Acaso desconocen que mantener en el interior de la Región un sistema tercermundista de transportes no puede suplirse con un tren de lujo que llegue, encima, arrasando e importunando más gravemente que hasta ahora la imbricación urbana del tejido social en un amplísimo espacio de la capital de la Región? ¿Cómo es que un estamento, el empresarial, al que se supone independiente, colabora, siempre desde la misma parte, en la confrontación partidista, y curiosamente lo hace en favor de estrategias provisionales que intentan compensar el fracaso de los proyectos integrales anunciados en su día y que, precisamente por el fracaso de los mismos, debieran ser ellos los primeros en denunciar, ya que fueron corresponsables con su firma y aceptación?

El PSOE ha empezado haciendo bien las cosas. Lo primero: el nuevo delegado del Gobierno, Diego Conesa, se ha estrenado acudiendo a las vías. Es lo que debieran haber hecho en su momento el alcalde de Murcia, José Ballesta, y el presidente de la Comunidad, Fernando López Miras. Hablar de tú a tú con la gente. La Policía no es un buen intermediario, salvo cuando las cosas se salen de madre. Pero esto no ocurre siempre porque haya unos revoltosos; hay veces que los revoltosos acuden porque está la Policía. 

En fín, que una reivindicación básica y común del conjunto del estamento político, el soterramiento de las vías del tren, se haya convertido durante los últimos tiempos en un conflicto policial sólo es imputable a la falta de habilidad de los políticos de gobierno, pues a éstos corresponde establecer políticas inteligentes de conversación con los vecinos.

El absurdo de la confrontación interpuesta entre empresarios y vecinos, en que los primeros sustituyen al Gobierno, perdida la autoridad de éste en el caso, debiera resolverse con un pacto sencillo: los vecinos debieran acatar las molestias de dos años por las obras del soterramiento a cambio de que los empresarios tengan paciencia durante un periodo idéntico. Y aquí paz, y después Ave soterrado. 

Lo que hay que exigirle al PSOE es que no retrase ni un minuto las obras del soterramiento, es decir, que no distraiga éstas con otras para la llegada del AVE en superficie. La primera precaución de la sociedad murciana ante el precario Gobierno socialista debiera consistir en comprometerlo para que el Ave llegue y que convenza a todos de que lo hará como debe. Ya lo decía Fernando Arrabal: «El milenarismo va a llegaaar...». Pues bien, con el compromiso de que llegue el Ave (soterrado, claro) es suficiente.

Amenazan con deslocalizarse, pero en realidad lo que están es descolocados.

 Casado por descarte

Cómo será la cosa para que Pablo Casado se nos aparezca el candidato más idóneo de cuantos concurren al congreso del PP siempre que hagamos el esfuerzo de ponernos en el lugar de los intereses de ese partido. Podría resumirse con aquéllo de que en el país de los ciegos el tuerto es el rey. 

Así deben haberlo entendido los diputados murcianos más despiertos, empezando por Teodoro García y siguiendo por Ascensión Carreño y Javier Ruano. A falta de elementos ideológicos que puedan distinguirse entre las opciones habrá que apelar al factor juventud como la argamasa que los une. 

Hay un problema de partida, y no pequeño, consistente en que Casado pudiera haberse pasado de frenada en la utilización de las influencias políticas sobre ciertos estamentos universitarios para dotarse de un currículo académico que para esta ocasión debiera darle alas y, sin embargo, le pesa. Tanto le pesa que corre el riesgo de durar en su condición de candidato sólo unos días más que Màxim Huerta en la de ministro. 

Pero parece lógico que los populares murcianos no pierdan el sentío por Cospedal, quien reformó el Estatuto de Castilla-La Mancha con el exclusivo propósito de derogar el trasvase del Tajo, si bien es verdad que después no hizo falta su colaboración para que dicho trasvase quedara semiliquidado con otra fórmula menos grosera, aunque igualmente efectiva, el Memorándum, al que el Gobierno de Valcárcel dio alegremente el plácet. 

El viaje desde el sueño eterno de Mariano a la protección de la corrupción en diferido por la que Cospedal ha venido dando la cara, según ella misma orgullosamente proclama, no parece el proyecto más estimulante. No cabe duda de que, de entre todos, es la candidata más enérgica, pero se trata de una cualidad que suele emplear para romper a martillazos ordenadores comprometedores.

En cuanto a las pasiones que pueda convocar Soraya entre las nuevas hornadas populares cabría detectarlas entre los adictos a la naftalina cuando cabe la posibilidad de desengancharse de ella aprovechando que Rajoy se ha retirado a Santa Pola. Soraya es Rajoy con faldas, a no ser que ahora pretenda ser tardíamente otra cosa. 

Casado es muy de derechas, pero esto no debe ser un inconveniente en el PP, salvo que pierda utilidad para atajar el crecimiento de Ciudadanos por el centro. Hasta ahora, Ciudadanos crecía a costa del PP; el reto de quienes sean los nuevos dirigentes de éste debiera ser crecer a costa de Ciudadanos, es decir, cerrarle el paso y hacerle retroceder. 

Frente a Rivera habría sido muy efectivo el exministro de Fomento, Íñigo de la Serna, pero ha decidido hacer de guardaspaldas de Soraya. Queda Casado como la perla de una probable renovación que empieza mal, ya desde los más que dudosos méritos de su currículo profesional. Pero es lo que hay. 

Tantos candidatos y tan escasa chicha.



(*) Columnista

Sin ambajes / Rosa Roda *

Si mañana se celebrasen las elecciones, Ciudadanos ganaría con 16 escaños y probablemente Miguel Sánchez sería presidente de la Comunidad, aunque todo apunta a que no será el candidato en 2019 y será relevado por sus jefes en Madrid por alguien de relumbrón, probablemente relacionado con el mundo de la judicatura murciana. Un partido tan obsesionado por el marketing está ojeando posibles fichajes en los principales municipios de la región. En Cartagena ya han sondeado a un destacado empresario para sustituir a Padín como candidato a la alcaldía.


Pero que le quiten lo bailao a Miguel. El viernes se desayunó con la portada de un periódico que dice “Miguel Sánchez, presidente” que enmarcará para sus nietos. Y sin ser guapo como Albert Rivera. Pero es que los murcianos cuando dicen que van a votar a Ciudadanos, están votando la marca naranja sin ambages de ningún tipo. Quieren que su alcalde y presidente autonómico sea Albert Rivera o su clon. 
De hecho, Miguel Sánchez es el único líder político regional que suspende entre sus propios votantes. Eso sí, Ciudadanos necesitaría para gobernar del apoyo del PP que se hunde hasta los 13 escaños o del PSOE que solo obtendría 9 escaños según el barómetro de primavera de CEMOP que otorga 5 escaños a Podemos y 2 al partido Somos Región de Alberto Garre pese a que acaban de nacer. ¿Quién dijo que en Murcia nunca funcionaría un partido regionalista con lo bien tratados que son en el Congreso partidos como PNV o Coalición Canaria cuando los partidos nacionales necesitan de sus votos?


Somos Región es uno de los más beneficiados de la reforma de la ley electoral que rebajó al 3% la barrera de votos necesaria para sumar escaños. Por si fuera poco, Alberto Garre es el único líder político que aprueba porque el resto suspenden, es el más conocido y el más valorado entre los votantes del PP, PSOE y Ciudadanos lo que significa que pesca en tres caladeros. Qué quieren que les diga. 
 Ramón Luis Valcárcel se lució designando a Pedro Antonio Sánchez candidato en 2015 con los nubarrones judiciales que se cernían sobre él. Menudo estratega. De haber apostado por Garre, probablemente, el PP habría logrado el escaño que les faltó para la mayoría absoluta y no se habrían visto obligados a reformar la ley electoral de la región de Murcia. De aquellas  decisiones personales de Ramón Luis,  estas demoscópicas consecuencias que no auguran nada bueno a los populares de Fernando López Miras que debe  lidiar con una herencia por la que el propio Miras pagaría el cien por cien del impuesto de sucesiones con tal de que desapareciera.


¿Pero qué ha pasado para que un partido como Ciudadanos donde se están dando filtrados navajazos entre ellos se convierta en la primera fuerza política en intención de voto directo en la región de Murcia? Pues según los expertos lo que pasa es que “los murcianos somos muy españoles y mucho españoles” y todo lo que sucede a nivel nacional lo asimilamos rápidamente. Yo diría que como ovejas mansas que somos, seguimos al rebaño mayoritario.  
 Además explican los expertos que la transferencia de votos no se está produciendo entre los extremos del tablero político, sino que pasan por Ciudadanos que actúa como esponja en la falsa creencia por parte de muchos votantes de que son el centro político cuando, en realidad, los de Albert Rivera han demostrado estar a la derecha de la derecha y se quedaron colgados de la brocha apoyando en solitario a Mariano Rajoy en la moción de censura, aunque van de regeneradores. Extraña forma de regenerar la política.

Lo más probable es que el barómetro de otoño cambie sustancialmente porque la presidencia del gobierno en manos de Pedro Sánchez favorece a los socialistas murcianos y porque tanto PP como PSOE tienen un alto porcentaje de voto reservado que aún no sabe qué hará. Si populares y socialistas son capaces de movilizar y activar a sus votantes indecisos, subirán en las encuestas en tiempos políticos de absoluta volatilidad donde los encuestadores no aciertan a determinar cuánto hay de estructural y cuánto de coyuntural en las respuestas de los encuestados.
No sé si los populares de la región de Murcia han entrado o no en modo pánico y con la ansiedad del barómetro les ha dado por merendar, pero algo tendrán que hacer con el partido naranja al que tanto han mimado en la Asamblea Regional no se fuesen a enfadar. 
Según el sondeo, Cs+PSOE suman mayoría absoluta y eso preocupa a los populares. Intuyo que se acabó tocar con ellos la flauta dulce. Tampoco parece, a tenor del sondeo, que les esté  dando resultado tener una cámara de la televisión autonómica constantemente detrás.  
Igual los populares deben contratar a Cecilio Televisión con picos de audiencia durante algunas de sus retransmisiones en Periscope que ya quisiera la 7. En las filas del PP hay gente con mucho talento y capacidad, solo que no están en puestos decisivos y empiezan a estar verdaderamente cansados. De momento, el único que insufla algo de moral es el portavoz parlamentario, Víctor Martínez, pero no hay debates retransmitidos todos los días. 
También deberá replantearse el gobierno regional su gestión con el Mar Menor donde su acción obtiene un SUSPENSO general. Incluso los votantes populares sancionan la gestión del gobierno de López Miras en el Mar Menor. Negar el problema que los ciudadanos palpan, arremeter contra los científicos, cuestionar la existencia de miles de hectáreas de regadío ilegal y ponerse al frente de los exabruptos de algunos agricultores que siguen negando que los nitratos que llegan a la laguna salada procedan de la agricultura, es una estrategia fallida que no arregla ni la araña finlandesa ni los balnearios con cocoteros y kaipiriñas en Los Urrutias. 
Y deberán revisar sus políticas de igualdad y conciliación porque en la región con más violencia machista,  la mayoría de los murcianos también cree que el gobierno del PP no hace lo suficiente. También es verdad que los electores aún no han descubierto que el programa electoral de Ciudadanos  dedica más páginas al bienestar del ganado bovino –las cabras- que a la mujer. No exagero. Al parecer, las políticas de igualdad, conciliación y mujer no van con los varones de Ciudadanos.
Y ¡oh sorpresa! Los murcianos apuestan por la mejora de la educación y la sanidad para el desarrollo de la región y no por la apertura de Corvera o la llegada del AVE en superficie “lo antes posible” que el gobierno regional repite machaconamente. No, para disgusto de más de uno en San Esteban, en el barómetro del CEMOP –una encuesta de ámbito regional y no municipal- se ha colado el soterramiento de las vías entre las actuaciones más urgentes para los murcianos, lo cual obliga al gobierno regional a replantearse la estrategia con un tren de ricos camino de una región pobre donde los salarios y las pensiones son de los más bajos del país, la precariedad laboral es muy elevada y, por ejemplo, 40.000 murcianos no pueden pagar sus medicamentos. 

Con un AVE por Cuenca anunciado por el gobierno de Aznar para 2006 en la región de Murcia, puede que los murcianos hayan concluido que ya que ese tren acumula tanto retraso, igual no importa que se demore unos meses más para que entre en la ciudad como es debido y es soterrado para no perjudicar la vida y la salud de miles de personas de los barrios del sur. 
Sinceramente, no acierto a entender a cuento de qué, con la que está cayendo, organizó el jueves el ayuntamiento de Murcia un ágora para hablar del soterramiento en el barrio del Carmen que casi llega a las manos entre vecinos cuando su alcalde no ha pronunciado palabra alguna tras el informe pericial del Instituto de Medicina Legal de Valencia que advierte de que “el AVE en superficie causaría múltiples efectos perniciosos para la salud de las personas”. 
Y son personas a las que como alcalde debe proteger porque también viven en el municipio que gobierna.
Lo que está claro es que Ciudadanos sigue nadando en la constante indefinición pendiente de las órdenes de sus jefes en Madrid y cuando se trata de un tema polémico, se abstiene. El pasado miércoles PP y Ciudadanos impidieron que tras finalizar el Debate sobre el Estado de la Región se aprobara una propuesta de resolución  presentada por el PSOE que decía: "La Asamblea Regional insta al Consejo de Gobierno para que éste, a su vez, inste al Gobierno de España a la apertura de la variante de Camarillas; la contratación de los tramos de soterramiento entre la estación de El Carmen, Barriomar y Nonduermas, garantizando primero el soterramiento integral de las vías del tren y la llegada del AVE al municipio de Murcia soterrado conforme al protocolo firmado en 2006".  
La propuesta de resolución solo tuvo 19 votos a favor, 22 en contra y 4 abstenciones y no se aprobó. Luego, Ciudadanos y PP son dos caras de la misma moneda y  para ellos el soterramiento no es prioritario. Fin de la cita.  Eso hizo el partido naranja que dice estar preparado para gobernar mientras el presidente López Miras advierte de que "los violentos pueden volver a delinquir en las vías si se retira la presncial policial". Justo cuando Aministía Internacional está ultimando un demoledor informe sobre la represión pocial que han padecido los vecinos durante meses en aplicación de la Ley Mordaza y que la ONG difundirá a nivel internacional. 
El escenario político, sin duda alguna, no puede estar más abierto  porque el PSRM-PSOE también retrocede en la encuesta del CEMOP. Quizá por eso Diego Conesa ha decidido apostar fuerte situando en la Secretaría de Estado de Infraestructuras al murciano Pedro Saura. Era eso o la presidencia de ADIF y el ministro de Fomento, José Luis Ábalos ha aceptado la propuesta de Conesa que está obligado a dar un golpe de efecto con el AVE, el soterramiento y “la pasarela de la vergüenza” para captar la atención de esos votantes indecisos deseosos de comprobar que otra forma de hacer política es posible y de que cumple lo que promete.  
Y más ahora que el presidente López Miras ha dicho que solo aceptará un AVE que llegue provisionalmente en superficie.  La expectación era máxima de cara al debate de infraestructuras que se iba a celebrar el 21 de junio en la Asamblea Regional donde iíbamos a volver a escuchar que con la marcha de Rajoy, Murcia perderá 3.000 millones de euros (no sé qué partidas suman)  pero cuántos millones ha perdido la región por baja ejecución presupuestaria en los últimos años. Seguro que CROEM lleva la cuenta.
Murcia sigue siendo una región dividida por "los tuyos y los míos" que nos encadena al  atraso. Los populares de la región de Murcia, lejos de alegrarse de que un murciano ocupe una secretaría de estado tan importante y dotada económicamente, se han apresurado a recordar que Pedro Saura, hace 14 años, votó a favor de la derogación del trasvase del Ebro. 
 “Así premia el PSRM-PSOE la deslealtad de Saura” dice la portavoz regional del PP, Nuria Fuentes. Ciertamente aquel voto siempre perseguirá a Saura, como perseguirá a los diputados populares Teodoro García y Ascensión Carreño que votaron a favor de que los regantes del trasvase pagasen una millonada por el acueducto aunque no recibiesen agua. Disciplina de partido lo llaman. 
En honor a la verdad Pedro Saura no fue decisivo pero logró junto a Pedro Antonio Ríos -entonces en IU- que incluyeran la variante ferroviaria de Camarillas en el Plan Estratégico de Infraestructuras y Transportes (PEIT) del gobierno de Zapatero aprobado en julio de 2005 y lograron que comenzarán las obras con una inversión total de 200 millones de euros.
 La entonces ministra de Fomento, Magdalena Álvarez tampoco estaba por la labor y costó convencerla. La variante de Camarillas había desaparecido del mapa de infraestructuras del gobierno de Aznar y Álvarez Cascos porque supuestamente todos íbamos a viajar en AVE por Cuenca y Alicante. 
La variante de Camarillas que ha terminado la Autoridad Portuaria gracias a un convenio con el ministerio de Ana Pastor firmado en 2016, es hoy casi una realidad porque Saura y Ríos la rescataron del cajón de los desahuciados. Para comprobarlo basta con repasar el BOE que es una fuente inagotable de sabiduría para evitar que se aclamen mentiras y se silencien verdades.
Hay partidos políticos que todavía no han captado que los ciudadanos quieren que las políticas públicas sean consensuadas como consensuados serán los gobiernos porque se acabaron las mayorías absolutas. Ya no se puede gobernar desplegando policías con subfusiles de asalto como si los vecinos fuesen delincuentes. No se puede gobernar mandado "saludos cordiales" en forma de multas.  No se puede gobernar imponiendo, sino consensuando, hablando y negociando. En eso consiste la política.
(*) Periodista y jefa de Informativos en Murcia de Onda Cero