Godó, Roures, Abelló y la ‘trama’ del golpe / Marcello *

No sabemos si Javier Godó ha enviado al rey Felipe VI su renuncia al título de Conde en coherencia con la actitud pro independencia que se respira en La Vanguardia y medios audio visuales de su Grupo. Si no lo ha hecho debe ser el Rey quien proceda a retirarle el título por su desleal actitud hacia España y La Corona. Por menos el Monarca quitó a la infanta Cristina el título de Duquesa de Palma.

Tras el fraudulento referéndum del 1-O el titulo de la portada de La Vanguardia fue: ‘El Gobierno reprime el 1-O’. Nada de fraude en el referéndum o ilegalidad manifiesta. Pero tras el firme discurso del rey Felipe VI llegó otra manipulación en la portada del diario hablando de ‘entendimiento’ en lugar de subrayar la ‘inadmisible deslealtad de la Generalitat’,  o la exigencia de ‘asegurar el orden constitucional’. Y ni un editorial sobre el discurso del Rey para no tener que criticar al Monarca.

En la ‘trama mediática’ del golpe han colaborado, por acción u omisión, varios editores, empresarios y financieros catalanes donde destaca Jaume Roures, el presidente de Mediapro e impulsor del centro de prensa de la Generalitat para el referéndum del 1-O, el dueño del diario Público y destacado accionista del Grupo Atresmedia (Antena 3 TV, Onda Cero Radio y La Sexta TV) desde donde ‘ha empujado’ con sus ‘infiltrados’ en La Sexta TV hacia la fatal equidistancia informativa y editorial entre los demócratas y los golpistas, amén de montar reuniones entre Junqueras e Iglesias, el líder favorito de Roures quien es muy posible que tenga en su cabeza una posición de privilegio en una Cataluña independiente.

Y en todo ello arrastrando Roures a su socio destacado y falso patriota el financiero Juan Abelló (de origen catalán), que invirtió ¡250 millones de euros! en Mediapro e Imagina (animado por Zapatero y a pesar de que fue advertido sobre Roures) a través de Torreal.  Un Abelló, que desplegó en su casa banderas de España aunque podemos imaginar que él lleva la Estelada en ‘la cartera’, y del que se espera que tarde y mal venda sus acciones en Imagina y Mediapró, salvo que esté pensando en los negocios que Roures le pueda facilitar en la hipotética República de Cataluña.

Lo de La Sexta TV no tiene nada que ver con la desvergüenza de TV3, pero se convirtió en el mejor altavoz nacional de los golpistas ante el fracaso rotundo de TVE y de su canal 24 Horas, un panfleto mal hecho frente a la profesionalidad perversa de La Sexta TV. Cadena donde no solo no se ha denunciado el golpe de Estado como tal, sino que se le ha dado toda la cancha posibles a los golpistas y mentirosos compulsivos en similares condiciones que a los demócratas defensores de la legalidad.

La información de La Sexta TV sobre el referéndum del 1-O ha estado centrada en las cargas policiales y no en el fraude del referéndum ni en la trascendencia golpista del mismo, reiterando hasta la saciedad las imágenes de las cargas de la Policía Nacional y la Guardia Civil, y dando micrófonos sin cesar a los políticos golpistas, a sus ‘amigos’ de Podemos y a la actitud temeraria del PSOE y del PSC para denunciar al Gobierno y a las Fuerzas de Seguridad. Es verdad que Ferreras fue acosado e insultado en Cataluña por el sector más radical de los golpistas, lo que es inaceptable, pero aquí cabe aplicar la máxima de “Roma no paga traidores”.

Esta cadena, que tan aficionada es a reproducir desde su videoteca sobre las corrupciones del PP hasta la saciedad, no sacó a colación esta vez vídeos de las cargas brutales de los Mossos en Cataluña donde una persona resultó muerta y otra perdió un ojo. Ni las torturas por las que se condenaron a los Mossos, ni su desobediencia a los tribunales, ni la ‘ejecución’ por Mossos de los terroristas de Cambrils a los que se tiró a matar como al conductor del camión de la Rambla al que, acorralado y desarmado en un campo de maíz, fue liquidado por los Mossos sin piedad.

Los dueños y responsables de La Sexta TV son el Grupo Atresmedia -donde Mediapro (Ruores y Abelló tienen una participación de más del 4%)- y cuyo primer accionista es el Grupo Planeta -propietario del diario La Razón de actitud impecable en todo esto-  Grupo que preside José Creuheras quien tiene una responsabilidad, ‘por error u omisión’ aunque no de mala fe en la lamentable actuación de La Sexta TV. 

Lo que se extiende a la familia Lara, cuyo expresidente ya fallecido José Manuel Lara prometió que el Grupo Planeta trasladaría su sede a Madrid en el caso de que se declare la independencia de Cataluña, lo que está al llegar. No obstante y a pesar de La Sexta TV no cabe duda sobre el compromiso democrático y lealtad constitucional del Grupo Atresmedia que preside Creuheras.

También en la ‘trama mediática’ andan por ahí editores como Fernando Rodés (Ara) lo que implica en todo esto a la multinacional publicitaria Carat, el Punt Avui, etcétera. Todos ellos recibiendo la financiación de la Generalitat y de empresas y instituciones financieras, a igual que Omnium, ANC y demás organizaciones secesionistas que completan la estructura mediática de los secesionistas, que por acción u omisión, ha favorecido el golpe de Estado catalán, lo que tarde o temprano se habrá de investigar.

(*) Psudónimo de un veterano y prestigioso periodista cordobés

https://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2017/10/05/godo-roures-y-abello-y-la-trama-del-golpe/

L’‘statu quo’ ha volat / Enric Company *

En el cas que el Parlament dugués a terme la setmana vinent una declaració formal d'independència, tal com ha anunciat el president Carles Puigdemont a través de la BBC, quants dies duraria?

Després de l'alineament total del rei Felip VI amb la política del Govern del PP envers Catalunya és versemblant pensar que les institucions centrals de l'Estat espanyol permetin que s'arribi a fer aquesta sessió del Parlament? Si, malgrat aquests interrogants, el Parlament aconseguís fer aquesta sessió i proclamar aquesta independència, quants països la reconeixerien? Quants entre els qui efectivament compten a aquests efectes, és a dir, els Estats Units, Alemanya, França, el Regne Unit, Itàlia, la Unió Europea, es mostrarien disposats a acollir-la?

Res indica fins ara que ni un sol dels governs d'aquests països simpatitzi amb l'eventualitat que neixi un nou Estat a Europa, a la península Ibèrica. Ni tan sols Portugal, que podria veure-hi certs paral·lelismes amb la seva pròpia història.

Si les perspectives són aquestes, el més probable és que a una declaració d'independència tal com la que s'anuncia li passés més o menys el mateix que li va passar a la solemne declaració de sobirania de Catalunya aprovada pel Parlament el gener del 2013. És a dir, que quedés en res, després que el Tribunal Constitucional l'anul·lés. Encara que són de preveure algunes diferències importants entre tots dos moments. El 2013, l'anul·lació va trigar uns mesos a arribar, per citar-ne una. Ara, amb el Tribunal Constitucional convertit pel PP en un jutjat de guàrdia, el més previsible és que l'anul·lació es fes en qüestió d'hores.

Com que l'Espanya de la qual pretén esqueixar-se el nou Estat català no accepta la nova situació, el que comptaria a partir d'ara, el que de fet compta ara i sempre, és la força sobre el terreny. Això es mesura en diversos paràmetres. Un d'ells és el militar. Un altre, el policial. Un altre, el judicial. Un altre, el tributari. Un altre, el social i polític. Doncs bé, apuntem un recompte. Algú pensa que després d'una declaració d'independència com la promesa, l'Exèrcit espanyol se n'aniria de Catalunya? Marxarien alegrement la Policia Nacional i la Guàrdia Civil? Els jutges demanarien destinació a Madrid? Empreses i particulars deixarien de pagar els seus impostos a la Hisenda espanyola i els abonarien a la catalana? Algú es pensa que l'actual societat espanyola està disposada a assumir sense reaccionar una revolució política d'aquest abast, que és concebuda en bona part en termes dramàticament essencialistes?

També pot passar, no obstant això, que la coalició independentista, que ha demostrat tenir habilitat tàctica, busqui una fórmula per, sense renunciar al seu objectiu, esquivar ara mateix aquest mesurament de forces sobre el terreny i el desfavorable recompte de suports polítics formals dels altres Estats en el concert internacional. La qüestió rau llavors en el fet que aquest moviment ha anat ja prou lluny per ser deutor de la seva pròpia inèrcia i de la reacció provocada a l'altra part. Necessita materialitzar algun èxit per seguir pedalejant i ampliar el seu perímetre social i polític. Ningú sap com pot aconseguir-ho. Potser Mariano Rajoy o el ministre Zoido vinguin una vegada més a contribuir-hi.

L'encerta Felip VI quan afirma que la secessió de Catalunya significaria la voladura de l'ordre constitucional espanyol. Seria la volatilització de l'statu quo polític dissenyat a la dècada de 1970. Els dirigents que la promouen no semblen ser gaire conscients d'aquesta part de la qüestió, que inevitablement es projecta sobre la mateixa dinàmica interna catalana. Ells pensen que aquest statu quo el va volar el Tribunal Constitucional el 2010 quan va decidir substituir per uns retalls l'Estatut català pactat a les Corts i confirmat per la ciutadania. Però, a hores d'ara, això explica ja relativament poc. La independència de Catalunya seria la fi de l'actual règim polític. I els règims polítics canvien, desapareixen, fins i tot se suïciden, però quan ho fan no és sense oposar-hi grans resistències i donar estrebades que poden ser terribles.

Alguns observadors, sobretot entre els politòlegs, apunten aquests dies que, en realitat, tant si el moviment independentista triomfa com si és derrotat, no serà possible tornar a l'statu quo anterior. Si la legitimitat dels règims polítics reposa sobre el consentiment dels ciutadans, és massa evident que a Catalunya una part substancial de la ciutadania ha retirat el consentiment que tan entusiàsticament va donar a la Constitució de 1978. Per a ells aquell consens ja no existeix". "

(*) Periodista

https://cat.elpais.com/cat/2017/10/04/catalunya/1507140437_947143.html 

La posible mediación de la Unión Europea / Pol Morillas *

A medida que escala el conflicto entre los principales actores de Catalunya y España y ante su incapacidad de abordar el diálogo, se refuerzan los argumentos que reclaman la mediación europea. El gobierno catalán hace tiempo que persigue la internacionalización del conflicto, siendo la mediación externa la mejor evidencia de la misma. El gobierno español la rechaza, insistiendo en la necesidad de ampararse en la legalidad interna vigente sin que ello parezca traducirse en vía alguna de salida política a la crisis. Bruselas, seamos sinceros, se muestra reticente a involucrarse en un asunto interno de un estado miembro, sobretodo dada la ausencia de precedentes. Estos son los cuatro conflictos previos que podrían invocarse para hablar de una posible mediación europea.

En primer lugar, la Comisión Europea tuvo un papel activo durante los Acuerdos de Viernes Santo en Irlanda del Norte, tanto durante como después del acuerdo de paz. Durante, estuvo presente en las negociaciones como actor capaz de acompañar económicamente un proceso preeminentemente político. El apoyo de la Comisión Europea se institucionalizó tras la firma de los acuerdos de paz mediante la “Northern Ireland Task Force”, cuyo principal cometido fue fomentar el desarrollo socio-económico de Irlanda del Norte desde el marco de la política regional de la UE. Este caso tiene su paralelismo con Catalunya y España en la actuación de la Comisión en un asunto que concernía fundamentalmente a estados miembros (Reino Unido e Irlanda), pero no aplica dada su lógica de acompañamiento de un acuerdo de paz bilateral y por abordarse desde la vertiente socio-económica, no política. 

También la lógica socio-económica y la aproximación regional caracterizaron la participación de la Comisión en el conflicto entre Austria e Italia por la región de Tirol del Sur-Tirol Trentino. La creación de una euro-región facilitó el establecimiento de un canal de interlocución directo con Bruselas, que a su vez permitió encauzar un movimiento de secesión en el marco de la cooperación europea, incluyendo acuerdos transfronterizos. Como en el caso anterior, la Comisión circunscribió su acción en su política regional, haciendo uso de esta base jurídica para apoyar un conflicto político. El paralelo con Catalunya y España existe en tanto que se trata de una región perteneciente a la UE, pero desaparece si tenemos en cuenta que fueron dos estados miembros (Italia y Austria) quienes prefirieron europeizar el conflicto y que la Comisión disponía de mecanismos existentes en el marco de sus euro-regiones.

En tercer lugar, el caso de Gibraltar también se refiere a un conflicto bilateral en el que la Comisión se involucró enviando una “fact-finding mission” para evaluar las denuncias de malas prácticas en las fronteras. Su contribución se hizo en el marco de la Dirección General de Asuntos Interiores y para una disputa trans-fronteriza, lo que tampoco aplica en el caso de Catalunya y España, al no tratarse de una cuestión técnica de control de fronteras. En cualquier caso, la presencia facilitadora de la Comisión se hizo de acuerdo con las autoridades de España y el Reino Unido. 

Finalmente, la UE se ha involucrado activamente en el conflicto de Chipre. Su presencia en las rondas negociadoras, en particular la última, ha contado con la participación activa de Juncker como Presidente de la Comisión y Federica Mogherini como Alta Representante para la política exterior. Al tratarse de un conflicto en un estado miembro con una región que no controla (su parte norte), no existe paralelismo con Catalunya, donde sí aplican las directivas de la UE. En este caso también se trata de una mediación internacional, al no ser Turquía miembro de la UE, lo que explica el papel activo de Mogherini. Además, en Chipre las negociaciones se realizan bajo el paraguas de la ONU. 

En el caso de Catalunya y España estamos ante un reto de grandes dimensiones políticas y sin precedente para la mediación de la UE (así lo reconocía recientemente el portavoz de la Comisión, Margaritis Schinas). La Comisión es consciente que España es un país central de la UE, y cómo nos recuerda el politólogo Iván Krastev, los grandes proyectos políticos nunca se desmoronan desde la periferia, sino por crisis en su centro. Las consecuencias para una maltrecha UE de un proceso de independencia unilateral y de una España en crisis podrían poner en tela de juicio el porvenir de la UE. Es pues en el interés general de la Unión contribuir de algún modo a la resolución del conflicto.

Sin embargo, el gobierno catalán no acierta si circunscribe esta mediación a la salvaguarda de los artículos 2 (valores fundacionales) y 7 (sanciones en caso de su incumplimiento) del Tratado de la UE. Las autoridades de Bruselas insisten en que España es una democracia consolidada y que ha actuado en consonancia con su marco constitucional interno, aunque la preocupación vaya en aumento y el excesivo uso de la fuerza en las cargas policiales del 1 de octubre sea evidente (y ello se reconozca sotto voce en Bruselas). Europa ya mira hacia Catalunya y entiende que está en juego su estabilidad, pero la Comisión evitará tomar partido bajo las mismas premisas que lo hace con Polonia, por mucho que su último comunicado sea, en el fondo, una llamada de atención al gobierno de Rajoy y a la unilateralidad en Catalunya. 

Dada la escalada y la creciente preocupación en Bruselas, se impone un mayor papel de la UE. Vaya por delante que cualquier iniciativa desde la Comisión debería contar con el visto bueno, explícito o implícito, de las partes involucradas, los gobiernos catalán y español. Pero la insistencia de muchos diputados en la sesión plenaria del Parlamento Europeo del 4 de octubre puede contribuir al sentimiento de urgencia en la Comisión. Ésta podría promover, desde su Presidencia, la creación de una “task force” para el diálogo político entre gobiernos. Sin precondiciones de los elementos sustanciales de este diálogo, este mecanismo tendría como principal cometido alcanzar el acuerdo del cese de la confrontación actual sobre la base del cumplimiento de un compromiso de mínimos.

Es cierto que tal cometido no encuentra fácil acomodo en las políticas de la Comisión, como sí fue el caso para los precedentes analizados más arriba. Pero el llamamiento a una “task force” no contravendría tampoco las posibilidades que ofrecen los Tratados a esta institución. Esta task force debería evitar posicionarse en un plano intermedio entre los gobiernos de Catalunya y España. En vez de fomentar el diálogo bilateral, debería optarse por una amplia participación de actores con capacidad de influencia en una solución política. Entre ellos no deberían faltar los Ayuntamientos de Barcelona y Madrid, miembros activos del Parlamento Europeo (catalanes, españoles y de otros países europeos), expertos de la Comisión Europea, mediadores internacionales e incluso figuras respetadas de la sociedad civil europea (Politico enumeraba en su newsletter matutina del 4 de octubre distintas personalidades).

Aunque no se trate de una mediación directa ni sobre una base bilateral, la Comisión puede hacer presión para la creación de esta task force. Peticiones expresas de los gobiernos catalán y español, una resolución en el Parlament de Catalunya o el Congreso de los Diputados deberían ser más que suficientes para que la Comisión mueva ficha. Otros estados europeos se podrían sumar a la demanda, involucrando también al Consejo Europeo como representante de los estados miembros. Como dijo Juncker durante las negociaciones de paz en Chipre, “cuando se trata de la paz, uno debe tomar riesgos. No tomar riesgos es el mayor riesgo”. La frase no puede ser más relevante en el caso que nos ocupa. 

(*) Politólogo. Investigador principal para Europa de Barcelona Centre for International Affairs (CIDOB).

http://www.lavanguardia.com/opinion/20171005/431795156480/la-posible-mediacion-de-la-union-europea.html 

República, quizás sangre / Raúl del Pozo *

Puigdemont ha asegurado que se proclamará la independencia de Cataluña. Sólo faltaban los cardenales y los frailes de Montserrat para traernos a la memoria las imágenes de Mark Twain: "Las flotas de todo el mundo pueden navegar cómodamente en la vastedad de la sangre inocente que ha sido derramada por nuestra religión".

Entre signos de caqui y de púrpura, movimientos de tropas, ternurismo pornográfico de agitadores con flores -mientras pinchan las furgonetas de los guardias y los acorralan-, la lucha continúa. El espectro de la extinta Convergencia y la CUP han convocado al president a un Pleno ordinario-excepcional el próximo lunes.

Y cuando la patriada estaba a punto de apoderarse de Cataluña, Felipe VI ha tomado la senda de la Constitución. El Rey se ha puesto enfrente del populismo nacionalista y de su intentona apoyada por las masas. El mensaje llegó pocas horas después de la insurgencia y los amotinados han respondido así al Borbón: "Después de oír al Rey, república o república".

Alfonso Guerra, uno de los padres putativos de la Constitución, como el Comendador, se ha bajado de la estatua para defender a su hija, declarando a Carlos Alsina que esta batalla la tienen que ganar los demócratas, no los golpistas, con los que no se debe negociar: "Todos los fascismos han nacido de un movimiento nacionalista". 

Se lo ha dicho a una izquierda tan entontecida que cree que lo de Cataluña va de democracia y de modernidad, cuando han reinventando la Edad Media, reclamando fueros y cupos medievales. Activistas cercanos a los secesionistas me dicen: "Sabemos que el Estado está dispuesto a actuar con extrema dureza. Pero, ¿cómo explicarlo a la gente? Estamos a un minuto de que haya sangre. Hay un sector del soberanismo, el más pragmático, que cree que hay que llamar a elecciones para aclarar las tinieblas".

Los rebeldes no se salen de su discurso, según el cual esto va de democracia. Es inútil contestarles que en una democracia no puede haber un poder superior a las leyes. "Para ser libres -habló Cicerón- hay que ser esclavos de las leyes". Cuando el delito es apoyado por la multitud, la ilegalidad se olvida; por eso, un dirigente histórico del PSOE comenta: "Estoy muy preocupado. Nadie sabe cómo va a terminar esto".

Se percibe el estado de desasosiego típico de las situaciones sin salida y va a resultar casi imposible lograr que la ciudadanía vuelva derrotada de los días de ensueño. Como escribía Pla, "los políticos no le dicen a la gente que las cosas de este mundo son limitadas y relativas".

(*) Periodista

http://www.elmundo.es/opinion/2017/10/05/59d5260e468aeb75678b4688.html 

La conmoción del referéndum / Ramón Cotarelo *

 El referéndum que no iba a realizarse se realizó. Dan fe todos los medios internacionales, los políticos, las cancillerías y la UE, cuyo Parlamento lo debate. Los dos equipos de observadores internacionales, si bien dejaron claro que, dadas las adversas circunstancias, el referéndum no reunió los requisitos internacionalmente admitidos, hicieron una labor meticulosa que los llevó a concluir la validez del procedimiento frente a la acción represiva de las fuerzas de seguridad en una operación de estilo militar.  

 

A pesar del hostigamiento previo (intervenciones, registros, confiscaciones, detenciones) y la brutalidad policial del domingo, se votó correctamente en el 98% de los colegios gracias a la disciplina y el civismo de la gente que, en ocasiones, tenía que esconder las urnas porque llegaba la policía a requisarlas. Requisas, por cierto, por la violencia (sin resistencia) y sin fundamentación legal alguna. Si de cultura cívica democrática se trata, la ciudadanía catalana es un ejemplo.

La clandestinidad. Pero a esto no se llegó de repente o por inspiración divina. "Esto" es organizar un referéndum para más de cinco millones de votantes, en miles de colegios electorales, con sus mesas, sus urnas, sus censos, sus papeletas, sus apoderados y presidentes. Y hacerlo en silencio, a ocultas, en secreto. Un trabajo de meses en la clandestinidad (pues todo lo relativo al referéndum estaba prohibido y muy perseguido) en el que participaron miles de personas en toda Cataluña, ciudadanos a quienes se instruyó en sus respectivas tareas y que colaboraron en la logística de la operación. Por ejemplo, ¿en dónde estaban aquellos miles de malditas urnas que toda la policía del Estado de uniforme y de paisano buscaba frenéticamente? 

 

En las casas de la gente, en los sitios más inverosímiles, en los huertos, en los árboles. Y, de pronto, aparecieron todas como por ensalmo a las 07:00 del día D. Contra eso no se puede luchar. No se puede registrar las casas de siete millones de personas. El fulgor del referéndum realizado, al estilo de la Kermesse heróica (los españoles no aprenden), podría obscurecer el mérito de ese otro trabajo callado, intenso, con activistas y voluntarios de la ANC y Ómnium, que forman redes para organización de todo tipo de actos. ¿Puedo llamarlo la resistencia de un pueblo?

Resistencia en la que cristaliza la conciencia de nación. El Estado lanzó sus fuerzas de represión, despedidas con vergonzosos gritos de "a por ellos" en otras partes de esa unida España contra una población pacífica en una jornada electoral. Previamente las había enfurecido de innoble modo, manteniéndolas en condiciones infrahumanas en los barcos atracados en el puerto. Parece que fue una operación de estilo militar orquestada de forma centralizada y cuidadosamente planificada.

 

Y, si no estoy errado, comandada por Diego Pérez de los Cobos, quien no había podido acceder al mando de los mossos por negativa expresa de la Generalitat, un hombre de pasado azul tenebroso. En todo caso queda claro que todo el crédito moral y el respeto que perdió el gobierno con las brutalidad policial, lo ganó la Generalitat gracias al trabajo de la ciudadanía catalana.

El mundo de la negación. Queda un enclave de denodados guerreros del "no". Rajoy sigue diciendo impertérrito que "desconozco ese señor referéndum del que me habla". Sus acólitos o ministros niegan la celebración del reférendum. Ni sus periódicos les siguen. Hasta el fiel El País titula "Referéndum de independencia en Cataluña, últimas noticias en directo". Sí le sigue (o le precede) en el negacionismo el Rey. Mejor dicho, el Rey no niega el referéndum; simplemente lo ignora, como ignora la brutalidad policial, los cerca de novecientos heridos y los millones de ciudadanos que fueron a votar en contra de su regia voluntad. Lo ignora todo.

Sobre el alegato real, el post el discurso de la amenaza, el odio y el miedo. Aquí merece la pena subrayar que, entre las infinitas meteduras de pata del Monarca, no fue la menor dar pie a Puigdemont a contraprogramarlo 24 horas después en una comparecencia ensombrecía la del Rey por la forma y por el fondo. Frente a la crispación, el "no" rotundo, el menosprecio y la arrogancia, un talante afable, dialogante, de concordia y... de firmeza. Siempre abierto al diálogo, Puigdemont advierte de que el lunes dará cumplimiento al mandato del referéndum. Sí, el referéndum que no se iba a celebrar y va a dar a luz una DUI con toda probabilidad. Y no solo una DUI, sino una DUI republicana.

Nada de extrañar que Sáenz de Santamaría responda a Puigdemont con más crispación aun que el Rey, casi furiosa, afirmando que el catalán está fuera de la ley y de la realidad. Porque para ella, la ley, su ley, es la única realidad. Los demás somos una mezcla de delincuentes y lunáticos. Un ánimo adecuado para ser gobernante de nada. De todos modos, la rabia de la vicepresidenta tiene otro origen: comprobar que no es posible emplear medios militares de verdad para zanjar la cuestión al hispánico modo. Han mandado un par de buques nodriza o algo así para el catering de la guardia, pero no pueden enviar un portaaviones, mucho más lucido. Es más, como se le ocurra a Pérez de los Cobos montar otra operación estilo saco de Barcelona, nos interviene la UE directamente en aplicación del derecho de injerencia humanitaria.

Todos con el vencedor. La prueba más contundente del triunfo del referéndum es que, de pronto, el país ha amanecido en una aurora de diálogo. Todo el mundo quiere dialogar. Por supuesto, todos lo venían pidiendo de antes, aunque no se les oía. Iceta quiere dialogar, los empresarios quieren que haya diálogo y los curas, cómo no, se declaran prestos a organizar diálogos. El referéndum que según no sé qué tribunal, no surtirá efectos jurídicos, está moviendo las baldosas de todos los pactos posibles.

Podemos, nada partidario de perder cuota de pantalla, apadrina una propuesta de mesa de diálogo para encontrar alguna forma de mediación. Más prudente, imposible. Los contertulios a la mesa, las afinidades electorales, los del PNV y la minoría catalana con estatus de "observadora". El PSOE, con el morro fruncido porque Iglesias lo puentea hablando directamente con Rajoy y Puigdemont. Es verdad que ninguno de los dos le ha dado su apoyo, pero al intermediario le basta con que no lo echen con cajas destempladas. La iniciativa morada persigue dos fines: el primero hacer olvidar el ridículo de haber asistido como espectadores no participantes a un referéndum que ha sido un éxito. El segundo, y dado que mediación tendrá que haber, reservarse una parte de la dicha cuota de pantalla.

Vuelve el "no". No ha terminado Podemos de subir a las redes su proyecto de mesa de diálogo y ya tiene un "no" rotundo de Rajoy. ¿Por qué? Porque Rajoy es un hombre de principios y no puede sentarse a dialogar si previamente no se retira la DUI. Antes decía que no dialogaba mientras no se retirara la exigencia del referéndum. Obviamente esa exigencia se ha retirado puesto que, según él, el referéndum no ha existido. Y, sin embargo, sigue sin querer dialogar.

Este nuevo "no" tiene la ventaja de que ahorra a los independentistas la tarea de razonar por qué están también en contra. No es complicado: porque no van a renunciar a la DUI y no tienen confianza en mediación alguna organizada por españoles o bajo auspicios españoles. El conflicto se ha internacionalizado, una vez más, gracias a la fabulosa incompetencia de los gobernantes. En este foro comparece todo el mundo a opinar, desde el Parlamento Europeo hasta un ministerio holandés o una ONG o un comité de la ONU. Como dijo Puigdemot, se han ganado el derecho a ser tratados como un Estado independiente y por ello pide que la mediación sea internacional.

La mediación. E internacional habrá de ser. Y con capacidad para paralizar todos los procedimientos sancionadores españoles en la causa catalana. No hay otra salida. El Rey se ha desautorizado él solito al tomar claramente parte en el conflicto, subrayando una vez más el trato colonial que los Borbones han dado siempre a Cataluña. Lo divertido es que cualquier mediación internacional imaginable deberá comenzar con la celebración de un referéndum pactado de autodeterminación que clarifique cómo está la opinión y cuál es el mandato del electorado.

Predecir una victoria del "sí" es hoy mucho menos arriesgado que al comienzo del mandato de Rajoy, abrigo y amparo de independentistas. Pero ese "sí" trae un estrambote republicano que tortura los oídos reales. Cataluña se independiza como República. Y, a continuación, ¿qué hace la izquierda española? ¿Plantea un referéndum Monarquía-República en rump Spain? ¿Y si las próximas elecciones las gana el PP? Cosa nada extraña pues es probable que la bandera ultrajada tape la basura de la corrupción. Suele pasar.

Menos mal que "lo" de Cataluña era un soufflé que see desinflaría por sí solo. Dice Pérez Royo que el conflicto con Catalunya ya no tiene una solución jurídica ordenada. El punto debe de estar en lo de "ordenada" porque en esta vida todo tiene solución jurídica. Basta con que haya voluntad política que proponga un criterio de equidad.

(Mil disculpas por la extensión pero es que tengo este asunto catalán por una revolución. Su éxito radica en que, siendo nueva y no ajustándose a los criterios al uso en la calificación de estos fenómenos, nadie está preparado para hacer frente a sus movimientos. Y menos que nadie el Estado contra el que se produce esa revolución. Por supuesto, puede fracasar. Muchas revoluciones lo han hecho. Pero el eventual fracaso, que ya se vería, no resta un ápice a la fascinación de presenciar y compartir un fenómeno que tiene desconcertado al Estado español y despierta al mismo tiempo un gran interés y mucha simpatía en el extranjero. Un pueblo digno. Una nación en marcha que quiere emerger como República. Es extraño que casi nadie repare en que, en realidad, son dos revoluciones en una.)

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

 

 

Entrevista en De Tijd, de Holanda

 

 

Con motivo de los actos de barbarie de la Policía Nacional y la fuerza militar especial de Guardia Civil (*) contra la población catalana, el periódico holandés conservador De Tijd me ha hecho una entrevista que publica hoy con el título: "La UE debe intervenir en contra de la tiranía de Madrid". Incluyo a continuación el texto en castellano por si acaso algún despistado no entiende el neerlandés.

1. El gobierno de Rajoy ha llamado la actuación policial de ayer en Catalunya "ejemplar y proporcional", y el jefe de la oposición Pedro Sánchez echa la principal culpa de los 893 heridos a la Generalitat.  Que opina?

Opino que los dos mienten. La actuación policial fue desproporcionada y trataba de sembrar el caos y el terror. Otra prueba de ello es que sigue. La mentira de Sánchez es aun más repugnante porque echa la culpa a las víctimas.

2. Ninguno de los 4 grandes diarios de Madrid ponen fotos de la violencia policial en portada, como sí han hecho la prensa catalana y buena parte de la prensa mundial. A qué se debe esta aparente falta de sensibilidad de los medios españoles?

Censura y complicidad con la política opresora de Madrid hacia Cataluña. Eso sin mencionar que la prensa de Madrid no es prensa, sino panfletos y pasquines a las órdenes del gobierno de la derecha.

3. Según la Comisión Europea la cuestión catalana es un asunto interno, incluso después de los hechos de ayer. ¿Qué le parece?

Que también es mentira. Cuando un gobierno viola los derechos fundamentales de la ciudadanía, eso ya no es un "asunto interno" de un Estado. No se puede dejar a la población indefensa en manos de un gobierno tiránico. Así se sabe desde hace años en el derecho internacional, que reconoce la necesidad de injerencia exterior en protección de la ciudadanía frente a la tiranía de su gobierno.

4. Qué valor le otorga al referendum del 1-O? Con una participación del 42,6%, ¿es una base válida para declarar la independencia, según ha anunciado Puigdemont?

 

Un valor superior al normal porque se ha hecho en condiciones de suma hostilidad con un Estado tratando de boicotearlo. El 42,6% de participación es suficiente para la DUI. Si alguien quería algo más, que lo hubiera negociado antes,

5. Si se declara la independencia en unos días, cómo cree que actuará el gobierno de Rajoy?

 

Negando su validez, siguiendo con el estado de excepción no declarado que tiene y, si puede, encarcelando a Puigdemont y al govern.

6. Ve posible la separación entre Catalunya y España en el futuro (próximo o lejano)?

Sí. Y no solo posible, sino conveniente para ambas partes.

7. ¿Por qué la separación conviene a ambas partes?

 

A la parte catalana porque es lo que quiere para gobernarse a sí misma, administrar sus propios recursos y prosperar. A la parte española porque la separación será una catarsis y suscitará una crisis en la que quizá pueda establecerse un régimen republicano, laico y de justicia social que nunca ha tenido salvo los 5 años de la II República.

--------------------------------------------------

(*) Hay quien, como José Ignacio Torreblanca, jefe de opinión de El País, sostiene que la Guardia Civil no es un cuerpo militar. El fin evidente de esta patraña es embellecer la ocupación y represión de Cataluña por este gobierno franquista, justificarla y engañar a la opinión pública internacional, escamoteando la naturaleza de esta fuerza. 

 

La propia Guardia Civil, en su página web se define como un cuerpo de seguridad pública de naturaleza militar y ámbito nacional que forma parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. (...)  Depende del ministerio del interior en cuanto a servicios, retribuciones, destinos y medios y del ministerio de defensa en cuanto ascensos y misiones de carácter militar. 

 

La mixtificación es la misma que empleó Franco en los años 40 del siglo pasado para combatir a los guerilleros republicanos sin emplear directamente el ejército pues ello hubiera posibilitado que algún tercer Estado reconociera a aquellos estatus de beligerante y les prestara apoyo. Lo mismo que hoy día y con el mismo fin: reprimir por la fuerza una población pacífica sosteniendo que no se hace con medios militares.

Revista de Prensa / A. R. Mendizabal *

Jueves con Cataluña por todos los po­ros, todas las por­ta­das, todos los ti­tu­lares y todas las reac­ciones de em­presas y mer­cados fi­nan­cieros que em­piezan a in­quie­tarse por el cariz de los acon­te­ci­mientos y la in­cer­ti­dumbre de qué pa­sará en las pró­ximas ho­ras. 

1-O +4

La Vanguardia: Puigdemont re­chaza el men­saje del Rey: 'Así no, usted ha de­cep­cio­nado a mu­chos ca­ta­la­nes' (Sergi Quitián). Otro ti­tu­lar: Puigdemont in­siste en que hay tiempo para una me­dia­ción. Otro ti­tu­lar: La juez cita a Trapero, Sànchez y Cuixart por se­di­ción: el jefe po­li­cial de­tallrá el dis­po­si­tivo del 20 de sep­tiem­bre. Otro ti­tu­lar: Las ini­cia­tivas de diá­logo pro­li­feran ante la op­ción unil­ta­te­ral: la Iglesia tantea una sa­lida y la co­mi­sión de la abo­gacía alerta contra ‘decisiones in­me­dia­tas’. 

Otro ti­tu­lar: La CUP exige de­clarar la in­de­pen­dencia el 9-O aunque haya de­ten­ciones o in­ha­bi­li­ta­ciones (Luis B. García). Otro ti­tu­lar: Los equi­li­brios de Sánchez reavivan las ten­siones y di­vi­siones en el PSOE: la di­rec­ción so­cia­lista de­fiende la opor­tu­nidad po­lí­tica de re­probar a Santamaría (Juan Carlos Merino). Otro ti­tu­lar: La Comisión por el Diálogo pide des­cartar 'decisiones in­me­dia­tas’ (Josep Playà Maset). Otro ti­tu­lar: ¿Mediarán el NOREF o el Centro Carter en el con­flicto Catalunya-España? (Rosa Matas). 

El Periódico: Puigdemont, al Rey: ‘Así no’; el pre­si­dent acusa al Monarca de ‘avalar’ la li­qui­da­ción del au­to­go­bierno, habla de con­cor­dia, pero man­tiene su hoja de ruta (Fidel Masreal). El Mundo: El ci­nismo de Puigdemont: in­voca la Constitución para atacar al Rey: se equi­para con el Monarca y pide ‘mediación’ mien­tras ad­vierte de que no ce­derá ‘ni un mi­lí­me­tro’ en sus planes (Daniel G. Sastre y Marisa Cruz). 

Otro ti­tu­lar: Dos tes­tigos de la trama del 3% re­latan al juez çómo los ‘extorsionaron’ Mas y Gordó (Esteban Urreiztieta). El País: La se­ce­sión marca su fecha ante la es­pera del Gobierno; el PSOE duda entre ne­go­ciar o apoyar a Rajoy (À. Piñol, A. Díez y J.J. Mateo). Otro ti­tu­lar: Puigdemont pide me­dia­ción sin ceder en sus planes (Camilo S. Baquero). Otro ti­tu­lar: Los Mossos, par­tidos por la mi­tad: la ges­tión de Trapero di­vide a sus agente; unos lo ad­mi­ran, otro lo ta­chan de traidor (Rebeca Carranco y Pablo Ordaz). El Español: Cospedal, Guindos, Dastis y Catalá, par­ti­da­rios de ini­ciar ya los trá­mites del 155 (Jorge Sáinz). 

La Razón: Albert Rivera en La Razón: El líder de Cs ve ‘imprudente’ que el Gobierno no aplique ya el 155. Otro ti­tu­lar: Puigdemont busca un me­diador en el Vaticano ante el vér­tigo de la in­de­pen­den­cia. Otro ti­tu­lar: Encuesta NC Report: la gran ma­yoría e los es­pañoles ve ‘muy opor­tuno’ el men­saje del Rey. Economía Digital: Puigdemont llama por se­gunda vez a la me­dia­ción: se atreve a dar lec­ciones de com­por­ta­miento ins­ti­tu­cional al rey. Cinco Días: Puigdemont in­siste en una me­dia­ción pero man­tiene su hoja de ruta in­de­pen­den­tista. 

El Independiente: Puigdemont reta al Rey a aceptar una me­dia­ción sobre Cataluña (Carmen Torres). Vozpopuli: Rajoy des­apro­vecha el efecto del Rey: da aire a Puigdemont con la 'mediación' (Gabriel Sanz). Otro ti­tu­lar: Zarzuela confía en poder re­cu­perar al PSOE contra los gol­pistas (Jose Alejandro Vara). Otro ti­tu­lar: Alfonso Guerra cri­tica a los so­cia­listas por re­probar a Santamaría y no a los gol­pis­tas. 

Confidencial Digital: Se está ges­tando una ‘nueva Terra Lliure’ en Cataluña: los ser­vi­cios an­ti­te­rro­ristas han de­tec­tado mo­vi­mientos en grupos anar­quistas y de ex­trema iz­quierda pro­pug­nando la lucha ar­mada para con­quistar la in­de­pen­den­cia. El Confidencial: Puigdemont ataca al Rey y calma a sus so­cios: no ne­go­ciará la in­de­pen­dencia (Antonio Fernández). Otro ti­tu­lar: El clima in­su­rrec­cional suma los 'comunes' de Ada Colau al in­de­pen­den­tismo (Marcos Lamelas). 

Otro ti­tu­lar: El PP di­funde a sus cua­dros que Rajoy dará una res­puesta 'contundente y prác­ti­ca': la Ley de Seguridad Nacional (votada en 2015 por el PSOE) se es­ta­blece con de­creto ley y es au­to­má­tica (Ángel Collado). Público: Los ob­ser­va­dores in­ter­na­cio­nales de­nun­cian la 'operación de es­tilo mi­li­tar' contra el 1-O (Carlos Enrique Bayo). Estrella Digital: Mediapro hizo un filme a Assange, el mejor ac­ti­vista in­ter­na­cional del 1-O (Francisco Mercado). 

EL IMPACTO

Europa Press y to­dos: S&P pone en pers­pec­tiva ne­ga­tiva el 'rating' de Cataluña por la 'confrontación po­lí­ti­ca'. Capital Madrid: Muchas em­presas temen lo peor y tras­ladan cuentas y te­so­rería fuera de Cataluña: va­rias com­pañías tam­bién eligen mover su do­mi­cilio fuera de te­rri­torio ca­ta­lán. Desde el inicio del procés el cambio de clientes y fondos a Madrid no deja de crecer (Héctor Chamizo). El Confidencial: Los fondos in­ter­na­cio­nales paran in­ver­siones en Cataluña y ponen en rojo a toda España (R. Ugalde y E, Segovia). 

ABC: El plan de la banca ca­ta­lana: salir de allí en dos ho­ras: en­ti­dades fi­nan­cie­ras, grandes em­presas y fondos ac­tivan su ope­ra­ción sa­lida por si la Generalitat de­clara ya la in­de­pen­den­cia. El País: La crisis causa la peor caída en la Bolsa desde el Brexit: los va­lores ca­ta­lanes on los más cas­ti­gados por los in­ver­sores (Luis Doncel). El Periódico: El pro­ceso in­de­pen­den­tista causa un 'parón' en las re­servas ho­te­leras (Carlos Márquez Daniel). 

El Mundo: CaixaBank es­tudia tras­ladar su sede a Baleares por la in­cer­ti­dum­bre: con­se­jeros de la en­tidad de­fienden un cambio tem­poral de do­mi­cilio para pro­teger a clientes y ac­cio­nistas (Carlos Segovia y César Urrutia). Otro ti­tu­lar: La firma iBroker re­tira ‘temporalmente’ sus de­pó­sitos del Sabadell por la crisis en Cataluña (M. Hernández). La Vanguardia: La crisis ca­ta­lana hunde la Bola y en­ca­rece la deuda: los in­ver­sores cas­tigan a los bancos ca­ta­lanes por la po­sible de­cla­ra­ción de in­de­pen­den­cia; el Ibex pierde un 2,9%, la mayor caída en un día desde el Brexit. 

Otro ti­tu­lar: El Cercle alerta de que una DUI gol­pearía con du­reza la eco­no­mía. El Economista: CaixaBank y Sabadell de­jarán su sede si hay in­de­pen­den­cia: Guindos ase­gura que los clientes de los bancos ‘no tienen nada que te­mer’ (F. Tadeo, C. Triana, J. Romera y L. Miyar). Otro ti­tu­lar: Saxo Bank ve a España en un ‘callejón sin sa­lida’ y es­pera al Ibe en 9.500 puntos (Victor Blanco Moro). 

Expansión: Alerta en Bola: el Ibex cayó ayer un 2,85% y los bancos se han de­jado 11.500 mi­llones en 3 días; Luis de Guindos: ‘Los clientes de bancos ca­ta­lanes no tienen nada que te­mer’. Otro ti­tu­lar: Eurona y Proclinic tras­ladan su sede so­cial fuera de Cataluña (E. Galián y G.Trindade). Otro ti­tu­lar: El Círculo de Economía ad­vierte de las ‘muy gra­ves’ con­se­cuen­cias de una in­de­pen­dencia uni­la­teral de Cataluña Artur Zanon). Vozpopuli: CaixaBank y Sabadell están listos para mover su sede el martes si hay DUI (Jorge Zuloaga). Diario Abierto: Las eléc­tri­cas, cas­ti­gadas en Bolsa por la prima de riesgo y los ac­tivos ubi­cados en Cataluña (Tania Juanes). 

Cinco Días: Los in­ver­sores se ponen en lo peor por la crisis ca­ta­lana. Otro ti­tu­lar: Las ra­zones que lle­va­rían a CaixaBank y Sabadell fuera de Cataluña: pen­dientes de una po­sible de­cla­ra­ción de in­de­pen­dencia para tras­ladar su sede; Oliu po­dría tras­ladar la sede so­cial en 24 ho­ras; Gual tar­daría algo más (Ángeles Gonzalo Alconada). Otro ti­tu­lar: Los ex­pertos co­mienzan a cues­tionar las pre­vi­siones de cre­ci­miento por el con­flicto ca­talán (Raquel Díaz Guijarro). Otro ti­tu­lar: La ten­sión po­lí­tica ha fre­nado el tu­rismo en Cataluña (Carlos Molina). Otro ti­tu­lar: La CE ad­vierte a Puigdemont que el res­peto de la ley es in­ne­go­ciable (Bernardo de Miguel). Otro ti­tu­lar: El mer­cado ben­dice con un alza del 12,85% el tras­lado de Oryzon de Cataluña a Madrid. 

ECONOMÍA Y EMPRESAS

El Español: Cebrián queda fuera de la Prisa de Manuel Mirat: su sa­lida es cues­tión de me­ses: Juan Luis Cebrián ha per­dido la gue­rra. Es la con­clu­sión de los prin­ci­pales ac­cio­nistas de Prisa que ya pre­paran el fu­turo de la com­pañía (Fernando Cano). El Confidencial: Los her­manos de Isidoro llevan a juicio a las hijas por la he­rencia de El Corte Inglés (Agustín Marco). Vozpopuli: Abengoa ne­go­ciará con los acree­dores dís­colos para alejar el fan­tasma del con­curso (Alberto Ortín). 

El Correo: ‘El ‘armador pi­rata’ saca su barco de La Naval: la re­so­lu­ción del con­flicto del Living Stone in­yecta di­nero al as­ti­llero y evita su co­lapso. El País: La Naval de Sestao pone rumbo a lo des­co­no­cido: la em­presa, los tra­ba­ja­dores y el ar­mador pactan sacar un barco del as­ti­llero para eludir el con­curso ju­di­cial que se pre­senta este viernes (Pedro Gorospe). Otro ti­tu­lar: El con­tra­bando de ta­baco en España al­canza el 10,3% del mer­cado, según Altadis (Nahiara S. Alonso). 

Expansión: Gas Natural abre la puerta al su­per­di­vi­dendo (M.Á. Patiño). Otro ti­tu­lar: Las cons­truc­toras es­pañolas cul­minan el AVE a La Meca (C. Moran). Cinco Días: Gas Natural vende a Edison y 2i Rete Gas el ne­gocio de gas en Italia por unos mil mi­llones con plus­va­lías de 400 mi­llones (Carmen Monforte). Otro ti­tu­lar: Los fondos hacen 2.100 mi­llones de caja en Abertis sin eperar más ofer­tas. Otro ti­tu­lar: Bruselas lanza la mayor re­forma del IVA en 25 años para atajar el fraude. El Economista: Fomento pro­mete 800 mi­llones para las Cercanías de Valencia: plan de in­ver­siones en in­fra­es­truc­tu­ras. Otro ti­tu­lar: El Estado cifra en 7.000 mi­llones el riesgo por los ar­bi­trajes so­lares (R. Esteller). Otro ti­tu­lar: Isolux re­cibe ofertas de de­rribo por sus ac­tivos via­bles (J. Mesones, A. Muñoz y R. Esteller). 

SECTOR FINANCIERO

Capital Madrid: Lone Star mira hacia España tras ha­cerse con el tercer banco luso Novo Banco: el fondo nor­te­ame­ri­cano apor­tará una in­yec­ción de 1.000 mi­llones de ca­pi­tal, y la re­compra de obli­ga­ciones se­nior por parte del NB ga­ran­tiza la ope­ra­ción (José Alves). Otro ti­tu­lar: Santander inicia la in­te­gra­ción con Popular con más ser­vi­cios a sus clien­tes: cuatro mi­llones de clientes de Popular dis­pon­drán de una red de más de 7.500 ca­jeros sin coste y ambas en­ti­dades po­drán hacer trans­fe­ren­cias en euros gra­tuitas entre los dos bancos (C.M.). 

El Economista: El juez in­ves­ti­gará a del Valle por ma­ni­pular las ac­ciones el Popular: las que­re­llas le cul­pan, junto a Saracho, de ‘maniobras es­pe­cu­la­ti­vas’ (Eva Díaz). El País: El juez Andreu ad­mite las que­rella contra Saracho y Ron por las cuentas del Popular (Fernando J. Pérez). Vozpopuli: La Audiencia Nacional imputa Ron, Saracho y PwC por la caída de Banco Popular (Jorge Zuloaga). 

OPINIÓN

Editorial en El Periódico: ‘Por Catalunya, elec­cio­nes’. Joan Tapia en el mismo dia­rio: ‘El miedo a la DUI avan­za’. Juancho Dumall en el mismo dia­rio: ‘Nuestro mayo del 68: azo­tados por la pre­ca­rie­dad, mu­chos jó­venes se han apun­tado a la re­vuelta porque el in­de­pen­den­tismo les ha ofre­cido un sal­va­vi­das’. José A. Sorolla en el mismo dia­rio: ‘La pa­ra­li­za­ción del PSOE’. Editorial en La Vanguardia: ‘La DUI sería un tre­mendo error’. Editorial en El Mundo: ‘Intolerable desafío de Puigdemont al Rey y a España’. Raúl del Pozo en el mismo dia­rio: ‘Rapública, quizás san­gre’. 

Editorial en Cinco Días: ‘El peor es­ce­nario para España y la eco­nomía es que se en­quiste el con­flic­to‘. Santiago Carbó en el mismo dia­rio: ‘El primer parte de daños del con­flic­to’. Editorial en ABC: ‘El PSOE elude su obli­ga­ción de Estado’. Editorial en El Correo: ‘Engañoso Puigdemont’. Antonio Sánchez-Gijón en Capital Madrid: ‘Puigdemont le da la vuelta a Clausewitz: causar tal cú­mulo de pro­blemas que España se su­mirá en la in­se­gu­ridad po­lí­tica y en la ines­ta­bi­lidad fi­nan­cie­ra’. 

Editorial en El País: ‘La hora del Gobierno: los par­tidos deben di­señar ya un plan para cum­plir la ape­la­ción del Rey’. Otro edi­to­rial: ‘Este ‘procés’ es una ruina: el caos po­lí­tico en Cataluña tendrá graves con­se­cuen­cias sobre el cre­ci­miento y la con­fianza ban­ca­ria’. Josep Piqué en el mismo dia­rio: ‘Orden cons­ti­tu­cional y elec­cio­nes: aplí­quese la ley, res­ta­bléz­case la dig­nidad de las ins­ti­tu­ciones y el so­siego ciu­da­dano y una vez eso ga­ran­ti­zado, llá­mese a los ciu­da­danos ca­ta­lanes y es­pañoles a que ex­presen su opi­nión a través de las ur­nas’. 

Javier Ayuso en el mismo dia­rio: ‘Negociar desde la le­ga­li­dad’. Lluís Basets en el mismo dia­rio: ‘Peor ue el Brexit’. José Ignacio Torreblanca en el mismo dia­rio: ‘El fu­sible Rajoy: nunca nadie pidió tanto apoyo para hacer tan poco, tan tarde y tan mal’. Editorial en Libertad Digital: 'Golpe de Estado se­pa­ra­tista: no a la im­pu­ni­dad, no a la pre­va­ri­ca­ción; no es de re­cibo que se pro­ceda contra los su­bor­di­nados mien­tras se deja en li­bertad y en el cargo a los ca­be­ci­llas del gol­pe'. 

Editorial en El Español: ‘La me­dia­ció­n-­trampa de Puigdemont’. Victoria Prego en El Independiente: ‘Se per­cibe un cierto vér­tigo en Carles Puigdemont: fue muy sig­ni­fi­ca­tivo el gesto de di­ri­girse en cas­te­llano a los es­paño­les’. Casimiro García-Abadillo en el mismo me­dio: ‘Puigdemont juega a ser el jefe del Estado ca­ta­lán'. 

Rubén Arranz en Vozpopuli: ‘Manipulación, S.A.: Puigdemont se dis­fraza de falso men­sa­jero de la paz’. Eugenio Nasarre en el mismo me­dio: ‘El Rubicón: Puigdemont sigue ocu­pando el Palau de la Generalitat y desde allí di­rige la in­su­rrec­ción contra España, con­ver­tida ya en pro­ceso re­vo­lu­cio­na­rio’. Miquel Giménez en el mismo me­dio: ‘La agenda oculta de Puigdemont: es­perar que, a estas al­turas del baile, los se­ce­sio­nistas digan una sola verdad es pecar de in­ge­nuos de algo peor’. 

Juan Carlos Monedero en Público: ‘Felipe VI, ca­mi­nito de Estoril. Nos co­rres­ponde a la ciu­da­danía asumir nues­tras res­pon­sa­bi­li­da­des. Y la pri­mera de todas es echar a todos los po­lí­ticos res­pon­sa­bles de ha­bernos traído a este sin­diós en lo que se ha con­ver­tido nuestra de­mo­cra­cia. Han hecho mal su tra­bajo y hay que echar­los. Y Felipe VI, el rey iné­dito, ha de­cido echar su suerte al lado de los que nos so­bran’. 

Antonio Casado en El Confidencial: ‘Neofascismo en el ‘así no’ de Puigdemont al Rey’. Pablo Pombo en el mismo me­dio: ‘Discurso de Puigdemont: una puerta y tres sa­li­das’. Alberto Artero en el mismo me­dio: ‘El día en que Popular pudo no abrir (y armar el taco) por culpa de un pa­pel’. Antonio Martín Beaumont en Esdiario: 'Paso al frente del PP: los ba­rones toman cons­ciencia de su papel cru­cial'. 

(*) Periodista


https://www.capitalmadrid.com/news_links/2452

Padín: "Sin plazos ni presupuesto no será realidad la inclusión de Cartagena en el Corredor Mediterráneo"

CARTAGENA.- El portavoz de Ciudadanos en Cartagena, Manuel Padín, se ha reunido en el Congreso con los diputados nacionales de la formación naranja, Miguel Garaulet, y José Luis Martínez, para coordinar y planificar acciones que permitan garantizar la llegada del AVE y la inclusión de Cartagena en el Corredor Mediterráneo.

El portavoz de C's Cartagena ha señalado que "en menos 24 horas hemos asistido a dos anuncios idénticos por parte del alcalde en funciones de Cartagena, Juan Pedro Torralba, y del presidente de la Comunidad, Fernando López Miras: ambos se atribuyen el mérito de haber conseguido que el ministro de Fomento, Iñigo de la Serna, se comprometa a que en el año 2018 asignará una partida presupuestaria para el tramo del Corredor Mediterráneo a Cartagena". 

"Ahora falta que la portavoz de CTSSP-Podemos se encuentre con el ministro y anuncie al día siguiente que ha conseguido también el compromiso del Gobierno central", ha ironizado Padín.

Ciudadanos lamenta que tanto el PP como el PSOE sigan engañando a la ciudadanía de Cartagena, y se siga cometiendo el error de vender la piel del oso antes de haberlo cazado "si algo hemos aprendido es que, en cuanto a las grandes obras, la palabra del Gobierno central o regional vale poco o nada, o si no que se lo pregunten a los vecinos de la ciudad de Murcia; en Ciudadanos sí sabemos que, lamentablemente, no te puedes fiar de las sonrisas y las palabras del Gobierno del PP, y sabemos que hasta que no presionas hasta conseguir que haya una cantidad específica y unos plazos de ejecución no tienes nada, absolutamente nada". 

Para Padín, "sin que aparezca una cantidad para Cartagena en los Presupuestos Generales del Estado no estamos hablando de realidades sino de sueños, que no nos tomen por tontos porque sabemos que el hecho de que se encargue un estudio informativo no significa que se haga la obra. Los presupuestos son la única prueba palpable, el compromiso real."

"Las prioridad debe ser Cartagena, no Murcia, aquí está el principal polo industrial, aquí está el Puerto, y aquí estará la gran Zona de Actividades Logísticas de la Región, y no estar todavía en la agenda ejecutiva del Ministerio es algo que nadie entiende", ha defendido el portavoz de Ciudadanos.

"Nosotros ni sabemos ni queremos vender humo, y por eso he pedido a nuestros compañeros en el Congreso de los Diputados que sigan trabajando para encontrar la manera de que Cartagena figure expresamente en los presupuestos reservados para el Corredor y se determinen los plazos de ejecución y finalización del trazado de Cartagena", ha explicado el portavoz de C's, que ha anunciado que el próximo viernes los diputados de Ciudadanos se reunirán con el presidente de la Confederación Comarcal de Organizaciones Empresariales de Cartagena en su sede, "para hacer una evaluación de la situación y ponerse a disposición de las necesidades del tejido empresarial cartagenero".

El PP considera que la retirada de las competencias a Candi Marín en el Ayuntamiento de Moratalla "llega tarde"

MURCIA.- El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Moratalla, Juan Soria, ha mostrado hoy su satisfacción tras la decisión tomada en el día de ayer por el alcalde del PSOE en el Ayuntamiento de Moratalla, Jesús Amo, de retirar las competencias a su socia de Gobierno Candi Marín de IU, "una decisión que llega tarde", ha manifestado el portavoz popular.

Soria que ha comparecido esta mañana en rueda de prensa acompañado de la vicesecretaria de Política Municipal del PPRM, Visitación Martínez ha avanzado que "los matrimonios políticos de conveniencia terminan en divorcio", y lamenta que los socialistas hayan mantenido durante dos años a una alcaldesa "nefasta, de cuyos compartamientos abusivos ha denunciado en numerosas ocasiones el Partido Popular", por lo que exigirán la convocatoria de un Pleno extraordinario y urgente para "que deje de ser una concejala liberada cuanto antes".

"Sabíamos que tarde o temprano ocurriría esto, estaba cantado", ha precisado Soria para lamentar el daño irreparable que está ocasionando a los vecinos y al municipio el tripartito en el Gobierno formado por PSOE, Ganar Moratalla e IU.

Cabe recordar que el alcalde socialista ha retitrado las competencias a Marín por "la pérdida de confianza en su gestión y por los constantes problemas con el personal de Ayuntamiento" según ha manifestado Jesús Amo.

El portavoz 'popular' en Moratalla ha denunciado que "este gobierno de conveniencia se fraguó con el único objetivo de desbancar al PP del Ejecutivo local, partido que ha recordado "fue el legítimo ganador de las elecciones", pero desde el PP "erámos conocedores que su estrategia política no iba a funcionar porque los pactos de perdedores nunca llegan a buen término".

"Es una vergüenza que Moratalla haya perdido dos años y ahora pierda los otros dos que quedan de legislatura, sin un gobierno fuerte dedicado a trabajar por el pueblo y por sus vecinos" ha criticado Soria quien ha defendido que Moratalla "no merece el desprestigio local, regional y nacional al que la están sometiendo PSOE- Ganar Moratalla-IU".

Asimismo el portavoz del PP en el Ayuntamiento de Moratalla ha explicado que hace dos meses que pidieron al actual alcalde del PSOE que retirara las competencias y no permitiera la liberación de Candi Marín aprobada en Pleno. 

En este punto ha recordado que Candi Marín había protagonizado con anterioridad algún incidente con trabajadores del Consistorio moratallero, y el alcalde "lamentablemente se negó", ha remarcado Soria para explicar que "si prescindía de Marín sabía que no se sentaría en el sillón de la Alcaldía".

Los vecinos de Moratalla y de sus pedanías no nos merecemos estar gobernados por un equipo, que ha dedicado y dedica su tiempo y esfuerzo a pelearse entre ellos mientras el pueblo pierde subvenciones e inversiones", ha subrayado el portavoz 'popular' quien ha lamentado la inacción del Gobierno municipal en dos años y medio de legislatura y ha culpado de ello al PSOE que "con tal de arrebatar el poder al PP se haya echado en brazos de la izquierda radical".

Por ello Soria ha insistido en la necesidad de la convocatoria de un Pleno para que Candi Marín deje de ser una concejala liberada" ya que a juicio de Soria "sería el colmo del despropósito y un escándalo que le haya retirado las competencias y le mantenga el sueldo sin hacer absolutamente nada en el Ayuntamiento". 

"Si el alcalde no lleva a cabo esta petición los concejales PP se lo exigiremos", ha anunciado.

Soria ha hecho un llamamiento a los vecinos de Moratalla a los que ha dicho que tanto el como el resto de concejales del PP "estaremos a la altura de las circunstancias para, como siempre hemos hecho, solucionar los problemas de los moratalleros y no para creárselos que para eso ya están PSOE e IU".

"Vamos a seguir trabajando y apoyando todas aquellas iniciativas que sean beneficiosas para Moratalla y para sus vecinos", ha insistido Soria, ya que "no podemos permitir que se siga perdiendo el tiempo en batallas por el poder, mientras Moratalla y sus pedanías se hunden con las políticas de partidos de socialistas y de extrema izquierda".

Para finalizar Soria ha transmitido todo el apoyo del PP a los trabajadores y trabajadoras del Ayuntamiento de Moratalla porque, ha dicho "nunca hemos tolerado el acoso al que han estado sometidos estos dos años por parte de la que fue alcaldesa de municipio con la connivencia de sus compañeros de Gobierno, el PSOE de Moratalla".

Por su parte la vicesecretaria de Política Municipal del PPRM, Visitación Martínez ha lamentado que Moratalla "haya perdido dos años de recuperación económica y que tras este incidente resten otros dos años de inestabilidad e incertidumbre"

Asimismo ha remarcado que "el PP no permanecerá en el inmovilismo y presentaremos iniciativas en beneficio de los vecinos de Moratalla". 

Para finalizr ha insistido que "denunciaremos la inacción del Gobierno en este municipio apoyando así a los moratalleros que cuentan con el respaldo del PP".

El PSOE pide al Ayuntamiento de Lorca que estudie una bajada del recibo de la contribución

LORCA.- El viceportavoz segundo del PSOE, Isidro Abellán ha reclamado al actual alcalde y su equipo de gobierno que estudien la "posibilidad real" de aplicar una rebaja efectiva en el recibo de la contribución, que supondría, asegura "un importante alivio para el maltrecho bolsillo de todos los lorquinos, y sobre todo para esos 5.108 parados que a día de hoy hay en Lorca".

Abellán recuerda que ya en 2015, el Partido Popular, haciendo uso de la mayoría absoluta que consiguieron en los juzgados, "pasó el rodillo" para aprobar, ellos solos, un "subidón" del recibo de la contribución en un 10%, que califica "injusto por desproporcionado", y más si cabe cuando unos meses antes "el PP prometió en campaña electoral que no subirían los impuestos".

Si bien es cierto que el pasado año el PP quiso corregir ese subidón mediante la aplicación de un coeficiente corrector, en parte para contrarrestar "su brutal subida de 2015", Abellán considera que "se puede seguir avanzando en descargar la altísima presión fiscal que soportan los lorquinos", por lo que propone que se estudie una bajada del recibo de la contribución en Lorca.

Isidro Abellán considera "lamentable" que el Partido Popular en este Ayuntamiento no solicitase a la Dirección General de Catastro la aplicación para el próximo año 2018 en Lorca del coeficiente corrector de los valores catastrales. 

"Ya sea por la ineficacia del PP a la hora de gestionar las cuentas municipales o porque estuviesen enfrascados en cuestiones internas de partido con la sucesión del anterior alcalde", asegura que "es lamentable que sean los lorquinos los que no se puedan beneficiar de una bajada en el IBI debido a estas cuestiones".

Abellán recuerda que este mecanismo es "de los pocos, por no decir el único", con los que conseguir una bajada del IBI "sin contradecir el Plan de Saneamiento en el que se encuentra inmerso este Ayuntamiento y que se aprobó en abril de este año".

El concejal socialista afirma que tras analizar la Cuenta General de 2016, la cual se aprobó con un Ahorro Neto Positivo de 5,12 millones de euros y un Superávit de 3,64 millones de euros junto con beneficios millonarios en las empresas municipales (1.224.599,69.-€ en Limusa y 1.855.853,45.-€ en Aguas de Lorca), "creemos que el equipo de gobierno tiene en su mano estudiar la posibilidad de llevar a cabo una bajada del IBI en Lorca", lo que supondría que las familias lorquinas dejarían de tener que desembolsar miles de euros en concepto de contribución, aumentando su renta disponible y, suponiendo sin duda, un alivio para las economías familiares del municipio".

Desde el PSOE proponen que se analice el impacto económico que tendría en los ingresos una bajada en la cuota de este impuesto para así determinar el alcance de la revisión, y por supuesto, analizar por dónde se podría compensar, vía gastos, esa disminución de ingresos, y todo ello sin que contravenga el Plan de Saneamiento aprobado el pasado mes de abril por este Ayuntamiento.

Ciudadanos muestra su repulsa a las actuaciones violentas protagonizadas ayer por la noche en las vías del tren

MURCIA.- Ciudadanos muestra su repulsa a las actuaciones violentas protagonizadas ayer por la noche en las vías del tren por grupos violentos. “Condenamos enérgicamente cualquier tipo de violencia, venga de donde venga”, ha manifestado el portavoz naranja, Mario Gómez, quien ha deseado una rápida recuperación a los heridos en los altercados.

“Esperamos que los hechos lamentables que tuvieron lugar ayer noche en las vías no vuelvan a producirse en nuestro municipio”, ha subrayado Gómez, quien ha incidido “en la necesidad de separar estas actuaciones violentas de las pacíficas y justas reivindicaciones de los miembros de la Plataforma Pro Soterramiento y de otros muchos vecinos de Murcia”.

“No podemos consentir que las acciones de grupos violentos enturbien la lucha histórica y pacífica de la Plataforma”, ha insistido el portavoz de C's, quien también ha reiterado el mensaje que lanzó ayer desde una red social: “con la discrepancia se inicia el debate y la búsqueda de consenso, con la violencia termina y se pierde la razón”.

Por otra parte, Gómez ha pedido explicaciones al Delegado de Gobierno, Antonio Sánchez- Solís, por la falta de dispositivos policiales preventivos ayer por la noche en la zona de Santiago El Mayor y alrededores cuando se produjeron los actos violentos que hoy condenamos.

“Una actuación por parte de la Delegación de Gobierno que consideramos insólita e irresponsable, al igual que la actitud de José Ballesta que, como máximo representante de todos los murcianos, sigue haciendo oídos sordos al clamor popular”, ha lamentado el portavoz naranja, quien ha informado de que “algunos vecinos de las zonas afectadas nos han trasladado su miedo y preocupación ante la falta de seguridad vivida ayer”. 

Podemos: "El derecho a la salud también nos lo jugamos con el soterramiento"

MURCIA.- Desde la Secretaría de de Políticas Públicas de Podemos Región de Murcia, su secretario Juan Ángel Sánchez Naharro junto al Circulo de Salud de Podemos Región de Murcia, ha manifestado que "desde el punto de vista de la salud el soterramiento de las vías del tren es la opción más claramente favorable, ya que representa una apuesta decidida por combatir las desigualdades sociales entre los barrios".

Además, Sánchez Naharro ha añadido que el soterramiento "hace posible el acceso a servicios esenciales como el centro de Salud "y ha recalcado que el derecho a la salud pasa por el derecho a la ciudad sostenible y sin segregaciones"

El Secretario de Políticas Públicas de Podemos en la Región de Murcia ha argumentado que el origen de las causas de la mala salud se encuentra también en las desigualdades sociales, la pobreza y la desventaja social, por lo que "no cabe duda la importancia que tendrán durante toda la vida de las personas los determinantes de la salud presentes desde la primera infancia y otros como condiciones laborales, apoyo social, calidad del trabajo o la política de transporte".

Así, ha concluido que "desde Podemos y desde Círculo de Salud, apoyamos firmemente a la plataforma pro-soterramiento, le ofrecemos toda nuestra ayuda para obtener la consideración de sus propuestas y una solución justa a sus demandas".

Queman seis contenedores y una máquina elevadora en las vías del tren

MURCIA.- La Policía Local de Murcia ha informado que, durante las protestas llevadas a cabo anoche en el paso a nivel de Santiago el Mayor, fueron quemados un total de seis contenedores y una máquina elevadora.

Según consta en el parte de los agentes a lo largo de la noche de ayer "se han producido diversos episodios de vandalismo, al parecer propiciados por varios grupos de exaltados".

Así, "sobre las 22,20 horas, arden dos contenedores en calle Orilla de la Vía número 2. Seguidamente, en la misma calle, vuelven a arder otros cuatro contenedores. Varias personas, con la cara tapada, colocan contenedores y ruedas viejas sobre la vía y le prenden fuego. Entre las 22,30 y las 23,00 horas, se detectan varios incendios en las vías".

"A partir de las 23,00 horas, varios grupos comienzan a arrancar el vallado de seguridad junto a las vías, accediendo a las mismas unas cien personas. 

En concreto, se detectan arrancados más de ciento cincuenta metros a cada lado de la vía, en calle Orilla de la Vía, dirección Murcia - Los Dolores, desde el paso a nivel hasta la confluencia de calle Orilla de la Vía con calle Bravo Murillo.  Sobre las 23.10 horas, la unidad V-30 informa que las barreras de seguridad del paso a nivel de Senda de los Garres, al parecer, han sido saboteadas y han quedado bajadas, no siendo posible levantarlas".

Según consta en el parte, "un grupo de unas trescientas personas tira el tramo de muro levantado, observando que, además, han arrancado unos 45 postes metálicos, varios postes para la catenaria y destrozado algunas de las mamparas colocadas en los mismos. Posteriormente, sobre las 03,30 horas y, una vez que no queda nadie en el lugar, se comprueba que, de los postes arrancados, han colocado unos treinta postes en medio de las vías, para impedir el tránsito ferroviario".

Los agentes informaron que "personas desconocidas han pinchado una rueda en cada una de las dos furgonetas que Policía Nacional tenían colocadas junto a las unidades, en las vías".

Prácticamente a la misma hora, se informa de "grupos rompiendo todo lo que encuentran a su paso y colocando barricadas en medio de las vías. Cuando la situación lo permite, se comprueba que han colocado en las vías, además de los postes metálicos indicados, new-jersey, vallas, trozos de mamparas, señales de tráfico, bolsas de basura, hierros, traviesas y otro material vario, a fin de impedir el tránsito ferroviario".

"A las 01,30 horas, Ch-135 informa que, en calle Orilla de la Vía, próximo al almacén de butano, cerca de calle Limonar, en dirección hacia el paso a nivel de Senda de los Garres, está ardiendo una máquina elevadora. Se avisa al Servicio de Extinción de Incendios y Salvamento, pero al final, la máquina arde casi en su totalidad".

El alcalde de Murcia ya es el 'don Tancredo' de las protestas por el soterramiento y contra el muro a través del escrache

MURCIA.- Algunos cientos de murcianos se han vuelto a congregar esta noche en torno al paso a nivel de Santiago El Mayor. Los participantes han abandonado la zona y han caminado por algunas de las principales calles de Murcia. Una vez más, Policía Local ha cortando el tráfico rodado a su paso.

Los participantes en la protesta, que discurrió sin incidentes, han llegado de nuevo al área de la ciudad donde reside el alcalde de Murcia, José Ballesta, en la Avenida de la Constitución, para mostrar una vez más su descontento con la llegada del AVE en superficie a la ciudad, según La Opinión.

Los vecinos reanudaron el paso por la Plaza Circular, Paseo Alfonso X El Sabio, Santo Domingo y Alejandro Séiquer, donde volvieron a detenerse. Acto seguido se dirigieron hacia la calle Ceballos donde está ubicada la Jefatura Superior de Policía. Aquí se volvieron a detener para gritar "Somos vecinos, no delincuentes".

La multitud avanzó hacia el Puente de Hierro, para regresar finalmente al paso a nivel de Santiago el Mayor donde concluyó la protesta.

En la manifestación, que se desarrolló sin incidentes, no se detectó la presencia de ningún miembro del colectivo radical que el martes protagonizó los actos vandálicos. 

La Plataforma Pro Soterramiento canceló esta mañana la convocatoria de protesta de esta noche. Sin embargo, los vecinos volvieron a reunirse «de forma espontánea» para protestar por las obras del AVE y para pedir el soterramiento de las vías, según La Verdad. 

Sin embargo,  algunos manifestantes han parado una locomotora que se acercaba al paso a nivel de Santiago el Mayor. Los participantes en la marcha, que se ha producido esta noche de forma espontánea, se encontraban de vuelta tras recorrer el centro de la ciudad en protesta por la llegada del AVE en superficie cuando se han visto sorprendidos por la luz de la locomotora.

Y es que esta noche la Policía no había hecho su tradicional acto de presencia en las vías, ya que el tráfico ferroviario se encontraba suspendido. De ahí la sorpresa de hallar un tren circulando. La locomotora, sin vagones ni pasajeros, ha frenado y ha maniobrado para dar la vuelta antes de llegar al paso a nivel, según explican testigos presenciales.

Desde Renfe comunican que el tráfico sigue suspendido, pero no descartan que pueda tratarse de una locomotora de pruebas, que la empresa utiliza para testear una zona antes de reactivar el servicio. Del mismo modo, desde la empresa no concretan cuándo volverá a recuperarse la circulación.
A las 20.30 horas los manifestantes habían iniciado la marcha hacia el Puente de los Peligros, donde hicieron una sentada. A continuación siguieron por la Gran Vía Escultor Salzillo escoltados por varias patrullas de la Policía Local hasta llegar a la vivienda del alcalde de Murcia, José Ballesta, donde gritaron consignas contra el primer edil, entre ellas "Ballesta, el muro en tu puerta", en un nuevo escrache que aventura a ser el segundo de toda una serie hasta su dimisión irrevocable.

Puigdemont al Rey: “Así no, ha decepcionado a muchos catalanes”

BARCELONA.- Exactamente 24 horas después de que el rey Felipe VI pronunciara su discurso desde la Zarzuela, el president Carles Puigdemont ha hecho lo propio desde el Palau de la Generalitat. El president ha querido lanzar un mensaje institucional tres días después del referéndum del 1-O y a menos de una semana del pleno del Parlament en el que se podría aprobar la declaración de independencia. Una declaración que, en un principio, estaba programada para el mediodía y que se ha retrasado hasta las 21:00 horas.

“El Rey ignora deliberadamente a los millones de catalanes que no piensan como el Gobierno”, ha afeado el presidente de la Generalitat sobre el discurso del jefe de Estado.
El President de la Generalitat ha rechazado así el discurso que hizo ayer el Rey Felipe VI al que ha acusado de "alinearse con las políticas de Mariano Rajoy".  
En su discurso institucional extraordinario, el presidente de la Generalitat también se ha mostrado dispuesto a "emprender un proceso de mediación" sobre el proceso independentista tras el referéndum del 1-O.  
Puigdemont también ha tenido un mensaje para los ciudadanos españoles que viven con preocupación la situación que se vive en Catalunya. 
Puigdemont se ha dirigido en castellano durante una parte de su discurso, en que el ha agradecido "el esfuerzo de mucha gente para acompañar el pueblo catalán en sus reivindicaciones." 
"Tenemos que sentirnos fuertes si nos mantenemos unidos y seguimos con un proceso pacífico. Recogemos admiración alrededor del mundo por esta actitud".
  "Quiero dirigirme a los ciudadanos españoles que estos días han expresado su compromiso con la defensa de las ideas de los ciudadanos catalanes. Agradezco el esfuerzo de mucha gente para acompañar el pueblo catalán en sus reivindicaciones." 
"No compartimos el mensaje del Jefe del Estado, que hace suyas las políticas de Mariano Rajoy e ignora deliberadamente los catalanes que no pensamos como el y que han sido víctimas de la vieolencia policial." 
"La constitución le da al monarca una figura de mdoerador que no ha ejercido." 
"Así no. Ha decepcionado una mayoría de catalanes".
"Mi gobierno no se desviará ni un milímetro de nuestro compromiso." 
"Mantengamos la confianza y evitemos confrontaciones. Seamos fuertes con nuestra dignidad y seremos capaces de ser un pueblo que lleve a cabo el sueño que se propone." 
      

De hecho, este mismo miércoles se ha dado a conocer los tempos que maneja la mayoría independentista de la Cámara catalana. Junts pel Sí y la CUP han impulsado una solicitud de comparecencia del president en el Parlament el próximo lunes para presentar los resultados del referéndum del 1-O y, de este modo, arrancar los mecanismos que, según la ley de Transitoriedad, deben activar el engranaje de la independencia.

Este miércoles la CUP ya exigido que la DUI se debe sellar el lunes aunque haya detenciones o inhabilitaciones. 

Por su parte, el portavoz del Govern, Jordi Turull, también se mostraba firme esta mañana al asegurar que los pasos de la hoja de ruta ya están determinados: una vez el recuento del referéndum del 1-O sea definitivo y oficial, se llevará al Parlament y será la Cámara catalana la que proclame la independencia de Catalunya.

https://youtu.be/zbZiZRNfDME