Los lunes y los jueces al sol / Ángel Montiel *

Todos los lunes son malditos, pero hay lunes más malditos que otros. El de mañana, primero del mes de marzo, día 6, es de esta condición. La vida política de PAS puede detenerse en este lunes eterno y fatal, una impresión muy generalizada, aunque para otros, y desde luego para él, mañana podría ser el inicio del camino hacia un inmediato viernes liberador. 

Porque nada está decidido de antemano. No es la suerte de la ruleta ni siquiera del famoso aunque clandestino ´juego de las caras´ que tiene lugar por navidades en las trastiendas de ciertos establecimientos de Puerto Lumbreras, donde algunos se han jugado vidas y haciendas apostándolo todo a la moneda al aire. Cara o cruz.

La Justicia no es eso, por supuesto. Pero en el ambiente hay una expectación como la que se produjo en la final de Tu cara me suena, antes de que el murciano Blas Cantó se proclamara ganador con enorme dilación del veredicto. Aceptemos que la Justicia, como la política, no disfruta de su momento álgido de prestigio. Las sentencias, pero sobre todo la aplicación de éstas, en los casos Urdangarin y Blesa/Rato, han advertido a la ciudadanía de que tal vez entre legalidad y justicia hay todavía un espacio por recorrer. Esta sensación impregna el ambiente y, se quiera o no, podría incidir, aunque suponemos que no ocurrirá, sobre el tribunal del caso PAS. 

El fiscal jefe, una vez destituido, desde luego en punto y hora sospechosos, denunció presiones sobre el ejercicio de su labor, pero bastaría ponerse en estos momentos en la piel de los jueces del TSJ que han de decidir sobre el futuro del presidente de la Comunidad autónoma para sobreentender que no hay presión más fuerte que la ambiental, y todo esto desde el supuesto de que los jueces son inabordables. 

Pero leen la prensa, salen a comer y a cenar, son ciudadanos como usted o como yo, tienen amigos que es seguro que los aleccionan en un sentido o en otro, y saben lo que se juegan. Por ejemplo, si condujeran a PAS al cadalso la Justicia sería celebrada como casi lo único que queda vivo de un régimen de complicidades; sin embargo, en caso de no apreciar los delitos que en el exalcalde de Puerto Lumbreras detectó la instructora del caso Auditorio, se puede suponer que las biografías de los jueces serían expuestas en la plaza pública con los peores ´considerandos´ respecto a su dependencia y sumisión. 

Bien, no suframos por ellos; a fin de cuentas es su trabajo, pero sería absurdo no subrayar que, para presiones, las que de manera sorda concurren en este estamento. De un lado y de otro, por muy implícitas que sean. Y hay que decir que esto es un fenómeno natural, pues la sociedad política no ha de quedarse cruzada de brazos en la expectativa del fallo judicial, sino que se mueve por propia lógica. La credibilidad de los jueces, como la de los políticos o la de los periodistas, para no dejar a nadie fuera del foco, consiste precisamente en no dejarse arrastrar por ninguna corriente como tampoco hacer alardes contracorriente. 

Pero el dilema que contribuye a la presión ambiental se produce porque es obvio que tanto el PP como PAS han perdido en este entreacto la credibilidad ante los sectores de opinión más directamente interesados en la cosa pública, es decir, en el conjunto de la sociedad atenta. La mayoría de los elementos gráficos contribuyen a desconfiar de la versión del imputado, aunque cabe suponer, y mañana será el día, que el protagonista dispondrá de una versión razonable sin la cual no se explicaría lo que sin ella sería una huida hacia adelante no sólo propia sino de su partido, cuyos intereses podrían desplomarse en cascada en caso de que la resistencia no tuviera sentido. La cuestión judicial está abierta, y esto es importante que sea interiorizado para evitarse falsas sorpresas, pues bastará recordar que en el ´caso del dúplex´, cuando todo parecía decidido, se produjo el archivo de la causa y, como ha recordado la Fiscalía, porque ésta retiró la acusación, un refresco de memoria tal vez dirigido a dotarse de mayor credibilidad en el caso sobre el que ahora se dirime. 

Conviene separar los elementos. Una cosa es la cuestión política, y otra la judicial. En esta última, puede producirse tanto una ratificación de los indicios detectados durante la instrucción como el simple carpetazo en lo que respecta a PAS. Nada está determinado de antemano, salvo los deseos de los amigos y de los adversarios, pero este no es el material que corresponde manejar en un Estado de Derecho. 

Ahora bien, en la cuestión política el Gobierno se ha desempeñado de manera fatal, porque es indudable, por muchas fintas dialécticas que hayan pretendido ingeniar que el presidente ha incumplido su palabra y que las explicaciones posteriores pertenecen al viejo alambique de la política en el que todo puede alegarse según conveniencia. Esas explicaciones no son ya sólo insoportables sino que han sido mal gestionadas en todos los aspectos del proceso en el que nos adentramos. Pongo un ejemplo: que el presidente no compareciera ante la prensa tras su entrevista con el líder de Ciudadanos, delegando esa obligación en la portavoz del Gobierno, permitió a Miguel Sánchez convertirse en el protagonista absoluto de aquel encuentro, que fue presentado como el meridiano desde el que se fundamentarían en adelante los argumentos políticos. 

Esa reserva del presidente todavía carece más de sentido cuando, por la lógica de su agenda política, ha tenido que hacer declaraciones al respecto de su situación en dos ocasiones sucesivas. ¿Por qué, entonces, dejar todo el protagonismo al representante de Ciudadanos en la cita crucial? Una respuesta demasiado prejuiciosa nos llevaría a sospechar de que lo hizo para que el otro Sánchez tuviera ocasión de colocar su titular, algo coherente al paternalismo que en posteriores declaraciones ha aplicado a Ciudadanos, como queriendo orientarlos en lo que resultaría mejor para la política de ese partido, o sea, la coincidente con la propia.

La última voz la tienen los jueces, y llegados a este punto, el incumplimiento de la palabra del presidente (algo que no tiene nada que ver con el hecho de que después Ciudadanos haya cambiado de lugar la línea roja que establece el momento de la obligada dimisión de los políticos bajo sospecha) tal vez pueda conformarse en su fe acerca de que la Justicia estará de su parte contra todos los indicios que lo han puesto en esta situación. Habrá que conceder un porcentaje alto a la posibilidad de que PAS sea exculpado contra las evidencias detectadas en la instrucción y, sobre todo, a los errores políticos derivados de sus argumentarios para justificar sus posiciones respecto al caso. 

Si esto ocurriera, no cabe duda de que el escándalo que se concentra en el presidente derivaría por momentos al estamento judicial, de modo que los miembros del TSJ a quienes les ha tocado resolver esta cuestión deberán pertrecharse, si esa fuera la circunstancia, de una resolución prolija, extraordinariamente motivada y mejor estructurada desde el punto de vista jurídico, claro. 

La presión ambiental es inevitable. Hoy mismo se celebra una manifestación ´contra la corrupción´ que aunque en su enunciado remite a lo genérico, que no es poco el tajo, sin duda está motivada por la situación candente de PAS. Este tipo de actos se miden desde dos parámetros: por un lado, la capacidad de convocatoria, pero también la ´transversalidad´ de ésta. 

Al PP le preocupará más el segundo significado, aunque no dejará de tener en cuanta la densidad en la movilización de quienes se le oponen. Lo que está claro es que no ha surtido efecto la llamada de PAS a la ´tregua´ hasta su declaración del lunes. Entre otras cosas porque se trata de una tregua que exigirá nuevos plazos tras su declaración ante el instructor del TSJ. La clave no está ya en esa comparecencia, sino en el nuevo calendario, sin duda infernal, que unos y otros programarán tras ella. 

Los lunes son malditos. Salvo por la esperanza de que llegue el viernes. Si llega. 

(*) Columnista

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2017/03/05/lunes-jueces-sol/810930.html 

¿Qué será lo próximo? / Alberto Aguirre de Cárcer *

El presidente Pedro Antonio Sánchez acude mañana en calidad de investigado al Tribunal Superior de Justicia para responder ante el juez Pérez-Templado por los indicios de cuatro presuntos delitos relacionados con la adjudicación, tramitación y recepción del Auditorio de Puerto Lumbreras que fueron detallados por la juez de Lorca en su exposición razonada.

De esa comparecencia decisiva para su futuro político solo se pueden anticipar las cuestiones que presumiblemente le serán formuladas por las acusaciones, así como las líneas generales de su defensa. En ningún caso, el desenlace de una declaración ante los tribunales, cuya concreción no será inmediata por la propia mecánica procesal de un sistema judicial garantista como el nuestro. Es probable, no obstante, que todas las partes implicadas salgan el lunes del TSJ con una idea aproximada de los derroteros que puede tomar el caso y de las posibilidades de que continúe adelante la investigación del presidente. Eso último es lo que dilucidará el juez: si a la vista de su declaración y de las evidencias que se pondrán a consideración en el TSJ hay sólidos indicios racionales para procesar o no al presidente regional.

Como cualquier ciudadano, Sánchez acude amparado por la presunción de inocencia, un derecho constitucional que rige en el ámbito judicial y que perdura hasta el momento en que se produce una sentencia condenatoria. Otra cuestión diferente es el crédito político, que se sustancia fuera de los tribunales y es igualmente relevante porque en esta ocasión atañe, además, a quien representa a toda la sociedad murciana. Las posibles responsabilidades penales y las políticas operan en territorios diferentes, aunque las judiciales afectan a las segundas de manera decisiva. La sempiterna cuestión de debate, sobre la que ya nos hemos pronunciado reiteradamente, es cuándo deben concretarse en la separación del cargo, un asunto en el que los partidos no acaban de alcanzar un consenso, para desesperación de una sociedad hastiada de las dobles varas de medir, del sectarismo y de los intereses partidistas.

Esta semana, Ciudadanos ha retirado su apoyo al Gobierno regional porque considera que Sánchez ha incumplido su palabra y el primer punto de su pacto de investidura. No tenía otra salida política si no quería quedar ninguneado a la vista de sus votantes. Por más vueltas que le dé el PP al término jurídico de ‘imputado’, si se investigan o no delitos de corrupción o las posiciones ambiguas de C’s a nivel nacional y territorial, la formación naranja tenía razones objetivas para dar por incumplido el pacto firmado en Murcia. Eran lentejas, como dice Maillo, pero se aceptaron a cambio del Gobierno regional. 

Cuestión distinta es si habría sido más prudente que C’s hubiera esperado a la declaración de mañana dado que su decisión tiene difícil marcha atrás. De hecho, ya ha dado un segundo paso: una vez que el PP ha rechazado presentar un sustituto para Sánchez, el partido de Rivera iniciará conversaciones con el PSOE este miércoles de cara a una posible moción de censura, que sería secundada por Podemos. Que sea esa la mejor solución, o incluso que sea factible, es una cuestión discutible, pero lo cierto es que hoy es la hoja de ruta a la que vamos abocados por una crisis que, pese a que era previsible, ha puesto a la Región en el foco mediático nacional, no precisamente para bien del interés general de la sociedad murciana.

Es la crisis política más grave que vive la Región desde hace décadas y debe resolverse cuanto antes. El presidente Sánchez pidió a sus adversarios una tregua hasta mañana para intentar aclarar su situación judicial, convencido de que no hay ilícitos penales. Lo que solicitó el viernes parece sensato y parecía dar a entender que a la vista de cómo transcurran los acontecimientos en el TSJ se reafirmará en su posición de continuar o meditará otras alternativas. Ya se verá. 

Dicho eso, la confianza de PAS y los dirigentes populares en que todo le irá bien este lunes ante el juez Pérez-Templado era ayer absoluta. El hecho de que C’s y PSOE hayan decidido esperar al miércoles para empezar a hablar parece una aceptación tácita de esa especie de ‘alto el fuego’. Y es que Ciudadanos no se va a lanzar a una moción de censura sin meditarlo a fondo, ya que saben que posteriormente podría tener un devastador castigo en las urnas. Albert Rivera ya ha dejado entrever que, bajo estrictas condiciones, podrían volver a dar su apoyo a Sánchez si el TSJ decide no investigarlo porque no ve delito punible en esa chapuza administrativa que la Intervención General del Estado observa en la tramitación del Auditorio. Hoy, pues, todo está abierto.

Pase lo que pase, en cuestión de semanas, y no de meses, la ciudadanía debería tener despejado el horizonte de todos estos nubarrones que han venido a entorpecer una recuperación económica en vías de consolidación. Esta crisis empieza a dejar demasiados pelos en la gatera. Quedan serios daños colaterales que tardarán en restañarse cualquiera que sea el desenlace. El cúmulo de falsedades o medias verdades exhibidas en estas semanas, con tertulianos nacionales de trinchera ideológica repitiendo los argumentarios de los partidos, fue lamentable. 

A cuenta de los casos ‘Púnica’ y ‘Auditorio’ se ha llegado a descalificar a la Guardia Civil, se ha amenazado con expedientar a dos fiscales de la Audiencia Nacional, ha quedado en entredicho la independencia de la Fiscalía General del Estado, hay dudas sobre la injerencia del ministro de Justicia, se han improvisado semblanzas denigratorias y laudatorias sin en el mínimo rigor del presidente regional, el Consejo de la Transparencia y la propia ley han quedado gravemente tocados, se ha relativizado el principio de legalidad en función de si hay manos o patas, las redes sociales se han convertido en un lodazal propicio para la guerra sucia, se ha evidenciado que básicamente hay dos tipos de justiciables (los aforados y el resto), Aena y García Page han aprovechado la crisis murciana para tapar exigencias u otros asuntos, crece la desconfianza exterior derivada de nuestra inestabilidad política… ¿Qué será lo próximo? Más vale que todo esto acabe pronto.

(*) Periodista y director de La Verdad

http://blogs.laverdad.es/primeraplana/2017/03/05/que-sera-lo-proximo/ 

Los escándalos de la Fiscalía y la “justicia social” / Melchor Miralles *

La actualidad no deja de mezclar la política y la Justicia. Ambos patios andan revueltos, y más que lo van a estar, porque hay muchos sumarios en los que la cosa está que arde. La Gürtel y sus derivadas, que son muchas, genera escándalos cada día. Ahora Francisco Correa negocia con la Fiscalía Anticorrupción y hay mucho personal en vilo por toda España. El juez De la Mata reabre en la Audiencia Nacional la investigación sobre la caja B del PP a partir de las cantadas de Correa. 

Y en la cárcel, su segundo, Pablo Crespo, y su empleado Álvaro Pérez “El bigotes”, no le dirigen la palabra, una tensión que veremos cómo termina, aunque pinta mal. Porque ser un chota está mal visto, es feo, y si es en beneficio propio y en perjuicio de tus amigos, aún más. Y hay dudas de que el cante de Correa sea sincero, y vaya a ser del bueno, tirando para arriba de verdad. Un espectáculo, oiga, un espectáculo.

Y la Fiscalía no deja de generar escándalos, en todos los ámbitos y territorios. El fiscal general del estado, José Manuel Maza, pasó por el Congreso para explicar el carnaval de ceses, nombramientos y cambios de destino y la movida de Murcia, y lejos de aclarar el tema y despejar dudas, evidenció que la actual subordinación de la institución al Gobierno, a través del Ministerio de Justicia, hace imposible que los ciudadanos puedan confiar en su imparcialidad, y los acusados y reos menos aún. Cada día hay un escándalo, y los que quedan por salir.

El último jaleo se centra en las diferentes decisiones que varios tribunales han adoptado respecto a dejar en libertad o no a condenados en sumarios de corrupción hasta que las sentencias sean firmes cuando se pronuncie el Tribunal Supremo una vez vistos los recursos de casación. Ya saben mi opinión. Salvo evidentes riesgos de fuga, como criterio general creo que nadie debe ser privado de libertad sin sentencia firme. Lo que resulta insoportable es el doble rasero, cebándose siempre con los eslabones más débiles. Eso no es justicia.

Iñaki Urdangarin y su socio Diego Torres se fueron a casa, el cuñado del rey incluso fuera de España. Miguel Blesa y Rodrigo Rato, en el caso de las tarjetas negras opacas al fisco, tres cuartos de lo mismo. Y en la Gürtel valenciana, Correa, Crespo y Pérez siguen en el trullo. En el caso de Correa puede haber argumentos. Más débiles aún en el de Crespo. Pero respecto a Pérez el asunto es escandaloso, porque hay que unirle una persecución gubernamental intolerable.

La penúltima es de esta semana. El martes, el abogado de Pérez presentó un escrito ante el Tribunal Superior de Justicia de Valencia solicitando la libertad provisional para su cliente. En el escrito, en la parte argumental, se mencionaba cómo “los señores Urdangarin y Torres cometieron mayor número de delitos, entre los cuales se encuentran los mismos que se le imputan a mi representado”, y apela a la presunción de inocencia y el derecho a la libertad, ambos consagrados en la Constitución, y denuncia un trato “desproporcionado e injustificado al mantener preso a Álvaro Pérez.

Bien, pues la Fiscalía anticorrupción se ha opuesto a que se le conceda la libertad a Álvaro Pérez por considerar que es una medida “adecuada, proporcional y eficaz”, y añade, ojo a las palabras, que “en definitiva, partiendo de la situación procesal actual de Álvaro Pérez, a la hora de ponderar los diferentes intereses enfrentados, esto es, la privación de su libertad o la realización de la justicia social, las circunstancias justifican que deba primarse este último”.

La “justicia social”. Lo que nos faltaba. La Fiscalía Anticorrupción apelando a aplicar la “justicia social” para mantener a un acusado en prisión sin sentencia firme. La Fiscalía Anticorrupción reclamando que por encima de la ley y la Constitución de aplique la “justicia social”. Me pregunto si la “justicia social” es un concepto que figure en la ley de Enjuiciamiento Criminal. ¿Dispone la Fiscalía ahora de encuestas, estudios sociológicos o de mercado, quizá han hecho un referéndum a hurtadillas? Que dislate. ¿Hasta dónde va a llegar el Ministerio Público? ¿Se ha utilizado en el caso Nóos con Urdangarin y su tropa o en las tarjetas opacas de Blesa, Rato y compañía también el concepto de “justicia social”? ¿Cuántas justicias sociales existen y quién define lo que es?

La Ley de Enjuiciamiento es clara respecto a los requisitos a valorar para decretar prisión provisional: existencia de antecedentes penales no cancelados ni susceptibles de cancelación por delitos dolosos; asegurar la presencia del investigado si existe riesgo de fuga valorando la situación familiar, laboral y económica; que hayan sido dictadas al menos dos requisitorias de busca y captura en los dos años anteriores; evitar la ocultación, alteración o destrucción de las fuentes de prueba; evitar que pueda actuar contra bienes jurídicos de la víctima o si hay riesgo evidente de que cometa otros hechos delictivos.

Pérez no tiene antecedentes, lleva años cumpliendo con sus comparecencias durante el infinito proceso investigativo; tiene mujer y dos hijos; no se ha sustraído jamás a la acción de la justicia; está tieso, sin un duro; no quedan pruebas que aportar o destruir en sus procedimientos. En fin, que no hay otro motivo que el interés gubernamental en presentarle como chivo expiatorio, en ofrecer su cabeza como muestra de una supuesta lucha efectiva contra la corrupción que no es tal. Y la Fiscalía, al servicio no de los ciudadanos sino del Ejecutivo, apela ahora a “la justicia social”. Era lo que nos quedaba por ver.

PS: Y ya que estamos con la Fiscalía, atentos a la máxima responsable del Ministerio Público en San Sebastián. Hay un sumario en instrucción en el que se aproxima un escándalo importante. Un sumario con sexo, cintas de video, fotografías, siete víctimas de delitos sexuales gravísimos, un acusado muy bien relacionado y con buenos amarres que lleva tres años sin pisar la cárcel, una jueza que se está luciendo y un fiscal al que la jefa le está segando la hierba. ¡Ay! Si se aplicara en este caso la “justicia social”. Se nos viene otro escándalo. Lo contaremos. Por supuesto que lo contaremos. Con todo lujo de detalles. Aunque hay alguno que trata de evitarlo. Como Dante a las puertas del infierno, que pierdan toda esperanza de callarme.

(*) Periodista

http://www.republica.com/en-el-anden/2017/03/05/los-escandalos-de-la-fiscalia-y-la-justicia-social/ 

Esperando a Godot / Ramón Cotarelo *

Que, por cierto, tiene un curioso parecido con Ubú Rey. ¡En qué hiperbólica hora se me ocurrió compararla con Lady Macbeth! Ubú Rey cuadra mucho mejor porque, además, su discurso tiene mucho de patafísico. Lleva la dueña más de tres meses haciendo campaña a la SG sin postularse formalmente, que para eso ha dicho a sus chicos en la gestora que aplacen las primarias hasta el Rocío, primer lunes de Pentecostés. 

 

Así, el discurso populista y caudillesco de la candidata in péctore, se corona con su proclamación solemne en el acto simbólico de la venida del Espíritu Santo. Y sin perder de vista eso que se llama la devoción popular por su Virgen del Rocío, fiesta a la que acuden numerosísimos peregrinos, que no todo ha de ser el camino de Santiago.

Dice Díaz que los están esperando. Dado que su campaña sotto voce es a la SG del PSOE no hay duda de quiénes son los que están esperando, López y Sánchez, a quienes muchos desean ver convertidos en Hernández y Fernández. Lo que no está tan claro es el "nos" del que habla: ¿sus amigos; los cargos electos del PSOE; los militantes susanistas; el PSOE andaluz; el PSOE en pleno; Andalucía entera?  ¿En nombre de quién habla la precandidata?

Cunden los nervios en el partido socialista, en donde todos tiran con bala contra todos al tiempo que dicen amarse tiernamente. Como los de Podemos. Hasta se inventan noticias, como esa de que López y Sánchez buscan un entendimiento para hacer frente al huracán meridional, desmentida en Twitter por su supuesto autor, Odón Elorza. El donostiarra apoya decididamente a Sánchez, casi más que el propio Sánchez, y no es verosímil que ande en cambalaches porteños. 

Sánchez mantiene un apoyo masivo, espontáneo, consistente, de la militancia que se está sufragando por crowd funding. Y tiene también buena imagen y buen discurso. Este apoyo de las bases, combinado con el cuasi ostracismo a que lo tienen sometido los medios, contribuyen a la leyenda del líder justo y justiciero. Es un activo poderoso que, además, proyecta un discurso de izquierda todavía en ciernes, pero que parece innovador, aunque prudente. La verdad, de las tres opciones, por ahora, la suya me parece la más convincente. Sobre todo por el anuncio de buscar la unión de la izquierda.

Frente a él, López no mueve ni de lejos tantas adhesiones militantes y su discurso, casi exclusivamente en clave interna a las propias primarias, no tiene gran interés. Y, cuando dice algo, revela estar en una onda muy pasada, como ese arranque de proponer a Cataluña la consideración como nación cultural. Es tan extemporáneo que parece un chiste.

La presidenta andaluza, toda ella brío y empuje, cuenta con formidables apoyos en la estructura del partido, cuadros intermedios, cargos públicos, los barones y las viejas glorias y desgracias del socialismo, intrigando desde trincheras mediáticas. Cuenta también con las simpatías del sistema de la tercera restauración, incluidos los votantes del PP a quienes cae más simpática que Sánchez. El duelo parece definido: la oligarquía amplia del partido contra sus propias bases. 

Es una pena que no haya en España la costumbre inglesa de las casas de apuestas (al menos yo no las conozco) porque son unos sondeos muy fidedignos ya que reflejan  los apoyos que tienen las distintas opciones clasificadas por el dinero que la gente está dispuesta a arriesgar por su opción. Y con el dinero no se juega.

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Manifestación hoy domingo, a mediodía, en Murcia, bajo el lema "Contra la corrupción, decencia"

'Cambiemos Murcia' propone mantener las 'Cuatro Piedras' y reservar suelo público para compensar a los vecinos del Malecón

MURCIA.- Con el fin de conservar el entorno del Malecón, Cambiemos Murcia propone crear un Polígono de Compensación Urbanística, siguiendo el ejemplo de otras ciudades, para que no se permitan nuevas edificaciones, asimilando las construcciones existentes que no pueden quedar fuera de ordenación. 

Además, la formación pedirá a la Concejalía de Urbanismo que el cruce de las Cuatro Piedras siga abierto y ha propuesto una serie de medidas para que el paso de vehículos sea compatible con el patrimonio y los peatones.

Según ha explicado el vocal de la formación municipalista en La Arboleja, José Antonio Moreno, "teniendo siempre en cuenta el valor del suelo, se podría permutar la urbanización de gran impacto paisajístico que se pretende construir junto al Molino del Amor por otros terrenos de propiedad municipal situados en un suelo urbano consolidado". 

"De esta manera el Ayuntamiento podría utilizar las parcelas junto al molino como compensación a los propietarios de tierras en el entorno del Malecón que quieran acogerse a esta posibilidad", ha añadido.

Respecto al cruce de las Cuatro Piedras, Moreno ha dicho que "aunque su estado actual produce una ruptura visual y física del paseo, es un paso que se hizo en el siglo XVIII para unir el partido de La Arboleja con el barrio de San Antolín al que pertenecía. Para Cambiemos Murcia se trata de un paso que forma parte del Malecón y, por lo tanto, se debe conservar desde el punto de vista histórico".

En este sentido, desde Cambiemos Murcia opinan que el cierre de las Cuatro Piedras supondría un grave problema de accesibilidad a la pedanía de La Arboleja y un aumento del tráfico, tanto en el Camino de La Ñora, como en su salida al Plano de San Francisco. Para el vocal, "el mayor problema no se encuentra en el cruce, sino en el aumento del tráfico en la zona por una mala planificación, siendo este el problema que hay que solucionar o, al menos, aminorar".

La formación municipalista ha propuesto, entre otras medidas, integrar el vial elevando su cota para aproximarla a la del paseo, eliminar los escalones y sustituir el asfalto por un pavimento similar al del Malecón. También, mejorar el acceso peatonal desde San Antolín al paseo, a La Arboleja y al colegio AYS a través de una acera, y habilitar bajo la autovía una parada de autobuses y vehículos que transporten alumnos de forma que no sea necesario que entren en las Cuatro Piedras.

Según ha dicho el concejal Sergio Ramos, para mejorar el tráfico en la zona, Cambiemos Murcia defiende las sugerencias presentadas por la asociación Huerta Viva tras unos talleres con los vecinos, donde se pedía el traslado del aparcamiento disuasorio al otro margen del río, en una zona muy cercana y con mucho mejor acceso, y un estudio de tráfico para comprobar la viabilidad de una reordenación del tráfico en el ámbito con viales de una sola dirección, principalmente en el Camino de La Ñora, permitiendo así la posibilidad de trazar un carril-bici desde Murcia a La Albatalía, con acera y arbolado sin necesidad de retranqueos de las fincas que lindan con el camino.

Desde Cambiemos Murcia han comentado que el paso de las Cuatro Piedras es utilizado actualmente por vecinos de La Arboleja y otras pedanías para entrar desde Murcia y acceder a la autovía A-30. 

"Los problemas puntuales de tráfico a ciertas horas se deben principalmente a los numerosos centros educativos que hay en la zona y a la mala ubicación del aparcamiento disuasorio junto al paseo".

Dos familias del Kurdistán iraquí aparecen en el interior de un camión del grupo murciano 'Fuentes' en Elorrio, Vizcaya

BILBAO.- La Policía sospecha que las dos familias del Kurdistán iraquí que aparecieron, con cuatro menores a su cargo, en el remolque de un camión del grupo murciano 'Fuentes' en Elorrio el pasado jueves llegaron a España gracias a alguna de las mafias que operan entre Grecia y Turquía, según publica el hoy periódico "El Correo". 

Se trataría de una organización criminal albanesa que les cobró miles de euros por intentar llevarles a Reino Unido, en un desesperado viaje que incluyó vuelos a Polonia, Alemania, Suiza y finalmente Valencia.
El propio conductor del vehículo, perteneciente a la empresa murciana de transporte Grupo Fuentes, alertó a la Ertzaintza al descubrir a los pasajeros, cuatro de ellos menores de edad, que fueron trasladados a dependencias de la Policía vasca para recibir la correspondiente atención sanitaria.

Una de las familias, con tres hijos, ya había sido interceptada el pasado 16 de febrero por la Policía cuando intentaban subir al ferry que enlaza Santurtzi y el puerto inglés de Portsmouth. La investigación intenta esclarecer ahora cómo, casi tres semanas después, la misma familia ha sido localizada en un camión en Elorrio procedente de Murcia.

Las dos familias -un matrimonio con tres vástagos de 4, 7 y 10 años, y una joven madre con un bebé de apenas un año- fueron descubiertos por el conductor del camión mientras descargaba en una planta de Eroski en la tarde del jueves. 

El camionero procedía de Murcia, aunque había hecho noche en Valencia. Además, paró a repostar en las inmediaciones de Zaragoza. Fue esta persona la que se puso en contacto con la Ertzaintza para alertar de lo ocurrido. 

Una patrulla de la Policía vasca les llevó hasta la Comisaría, donde recibieron «asistencia sanitaria». Los refugiados, que no tenían documentación, estaban «agotados» después de un viaje tan largo, pero en términos generales se encontraban en «buen estado de salud», según informaron desde el Ayuntamiento de Durango. 

El propio Consistorio les acogió después en uno de sus pisos de emergencia social, donde recibieron ayer la visita de políticos, policías y organizaciones no gubernamentales, que trataban de buscar respuestas y ofrecer asesoramiento.

¿Qué hacían en Valencia dos familias kurdas que querían llegar a Reino Unido? Según las fuentes consultadas por El Correo, ni ellos mismos, apoyados por un traductor, han sabido responder de momento a esta pregunta. 

Cuando les encontraron en Elorrio estaban «totalmente desorientados». Es probable, según los mismos medios, que se introdujesen en el camión equivocado en su desesperado intento por llegar a Reino Unido. Sin embargo, quedá por resolver la incógnita sobre el periplo de la familia que ya fue descubierta en febrero en Santurtzi en su primer salto frustrado al ferry. Según los mismos medios, los refugiados se subieron al remolque cuando estaban en Valencia.

Por el momento, las instituciones se han volcado en procurarles la atención necesaria en el piso de acogida. Fue allí donde ayer pudieron por fin reponer fuerzas con unos macarrones con tomate, mientras los niños buscaban un rincón en el que jugar. Lo hicieron tras 15 horas encogidos y pasando frío en el interior de un remolque.

De forma paralela, se activó toda la maquinaria administrativa. La Ertzaintza puso el caso en conocimiento de la Fiscalía de Menores. El Cuerpo Nacional de Policía, competente en materia de extranjería, acudió al piso a tomar muestras de estas personas, ya que no tenían documentación, para contrastar así su identidad. 

El Ayuntamiento de Durango, dirigido por Aitziber Idigoras (PNV), aseguró que han puesto a disposición de los refugiados todos sus recursos humanos y económicos para «garantizar su protección». Desde el Consistorio, se les ha proporcionado asistencia jurídica, un traductor, asesoramiento «constante», asistencia psicológica y se les ha orientado por si deciden solicitar protección «internacional».

Dos abogadas de la Comisión de Ayuda al Refugiado (CEAR) se desplazaron a Durango para informales sobre el «procedimiento de asilo» en España, una opción que podrían barajan, pese a que ayer reiteraron ante la Policía su deseo de continuar hacia Reino Unido, pese a que su intercepción no hace viable este propósito.

No son los primeros kurdos huidos de su país que aparecen en Euskadi, aunque no todos reciben la misma atención institucional.

El PSOE lamenta que el PP siga actuando en contra de los intereses de los regantes y agricultores de Lorca

LORCA.- El concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Lorca, Antonio Navarro ha lamentado que el Partido Popular siga actuando en contra de los intereses de los regantes y agricultores de Lorca. 

En el último Pleno, los trece concejales del PP votaron no a exigir al Ministerio de Agricultura y a la Consejería de Agricultura la construcción de las balsas de regulación y presión imprescindibles para transportar el agua desalada desde la Balsa del Cerro Colorado hasta Totana. En la actualidad, y por la falta de esas balsas que el Partido Popular se niega a exigirle al Ministerio, la desaladora está trabajando a bajo rendimiento al no existir estas necesarias balsas.

La propuesta de exigirle al Ministerio de Agricultura la construcción de estas balsas de impulso para la tubería que conduce el agua desalada llegó a través de una enmienda que el PSOE presentó en el último Pleno y que sistemáticamente fue rechazada con el rodillo de la mayoría absoluta del Partido Popular en el Ayuntamiento de Lorca.

Desde el Grupo Socialista, consideran "inadmisible e inexplicable" que en el mismo Pleno, el Partido Popular fuera capaz de votar a favor de que se estudie la interconexión de las desaladoras y pantanos de la cuenca del Segura, argumentando que de esta forma se podrá utilizar agua de la desaladora de Torrevieja, y al mismo tiempo, votara en contra de construir esas balsas para aprovechar los recursos hídricos que no hay que buscar fuera porque ya tenemos aquí. 

"Se da el caso que, por falta de esas balsas, muchos regantes ven pasar la tubería por sus propiedades y no pueden regar por falta de presión".

Navarro recuerda que con la propuesta que llevaron a Pleno, desde el PSOE pretendían conseguir que se pueda dar servicio al 70% del regadío consolidado "que ahora ve pasar el agua por sus tierras y no la puede utilizar por falta de presión". 

En este sentido, su propuesta iba encaminada a optimizar los recursos que tenemos "poniendo a trabajar a pleno rendimiento a la desaladora". 

"Y todo ello asegura - sin que tuviese ningún coste para los agricultores ni para el Ayuntamiento".

Un perito judicial investiga las cuentas de 'Bomberos en Acción' en Cartagena

CARTAGENA.-Un perito judicial está investigando las cuentas de 2009 a 2011 de la ONG Bomberos en Acción al carecer, presuntamente, de la justificación legal de los presupuestos. El experto se centra en la gestión de la organización por parte de tres socios, en relación a donativos y subvenciones de particulares y colectivos que no quedaron registradas en las cuentas, según adelanta La Opinión. 

 

La investigación también esclarecerá cuánto dinero queda por justificar, aunque desde la actual dirección de la ONG, que se ha personado en la causa como parte agraviada, han presentado un escrito en el Juzgado de Instrucción nº 3 de Cartagena donde reflejan una subvención de 80.000 euros de la Agencia Española de Cooperación y Desarrollo (Aecid) en 2010 que no aparece en los números.

De hecho, la propia organización afirma que se siente perjudicada por la gestión de los tres socios durante el periodo investigado, por lo que quiere que declaren ante el juzgado para explicar por qué no están justificados los gastos de aquellos años.

Y es que, según fuentes consultadas, Bomberos en Acción ha intentado sin éxito que los tres investigados dieran cuenta de los gastos, pero mostraron «una actitud claramente agresiva hacia los actuales responsables de la ONG», según el escrito presentado.

Mientras se dirime el asunto, el Ayuntamiento de Cartagena ha desalojado a la organización de su despacho en el Parque de Seguridad.
Desde Bomberos en Acción, su actual presidente Joaquín Ruiz, afirma que no entiende la medida, ya que «nosotros también estamos siendo perjudicados y queremos que se llegue al fondo de todo para seguir trabajando y ayudando».

Ciudadanos Murcia lleva al Congreso la situación del Centro de Internamiento de Extranjeros de Sangonera

 MURCIA.- Ciudadanos ha registrado en el Congreso de los Diputados una batería de preguntas relativas a la “crítica situación” del Centro de Internamiento de Extranjeros ubicado en Sangonera la Verde. 

El diputado por la Región José Luis Martínez ha explicado que las cuatro cuestiones presentadas “tienen como destinatario al ministro de Interior a raíz del informe que la Defensora del Pueblo ha elevado a la Cámara, en el que hace referencia expresa a la ‘precaria situación’ de nuestro CIE, agravada por una sucesión de incidentes que incluso han provocado situaciones de alta tensión, motines y fugas masivas”.

Martínez quiere conocer si Interior considera que el centro ubicado en Sangonera la Verde cuenta con capacidad suficiente en la actualidad para “albergar de forma segura a los internos y al tiempo garantizar tanto su seguridad como la de los funcionarios que prestan servicio en él”. 

Además, el diputado naranja se interesa por los medios humanos, recursos y la formación de la plantilla para hacer frente a los incidentes que se han producido en los últimos meses.

El 'Plan África' del INFO se estrena explorando los mercados subsaharianos de Ghana y Costa de Marfil

MURCIA.- La primera de las seis misiones comerciales diseñadas dentro del Plan África, uno de los ejes estratégicos del Plan de Promoción Exterior de la Comunidad, a través del Instituto de Fomento (Info), para este año, se centrará en buscar oportunidades de negocio para las empresas de la Región en Ghana y Costa de Marfil.

Estos dos mercados, junto con Guinea Ecuatorial, lideran la lista de las exportaciones regionales a la zona subsahariana, con un importante crecimiento en los últimos cinco años que ha llevado las ventas hasta los 24,55 millones de euros en el caso de Ghana y hasta los 17,42 en el de Costa de Marfil.

Este plan forma parte de la estrategia del Gobierno regional para diversificar los destinos de las exportaciones regionales.

En el caso del Plan África, el objetivo es incrementar el peso relativo de este continente, que, con unas ventas próximas a los 800 millones de euros, representa el 10,53 por ciento de las exportaciones regionales. 

Para ello se han diseñado seis misiones comerciales y diversas jornadas formativas, además de contar con la presencia de varios becarios de comercio exterior, con la intención de consolidar las exportaciones en la zona del norte y en el África subsahariana e incrementarlas en los países emergentes del centro y el sur del continente.

En el caso de Ghana, país hacia el cual las exportaciones han crecido alrededor del 40 por ciento en los últimos cinco años hasta alcanzar los 24,55 millones de euros, las principales oportunidades de negocio se centran en torno a los sectores agroalimentario; la tecnología y maquinaria para agricultura y para la industria agrícola; el hábitat o la química de consumo. Durante el pasado año, los productos más exportados a este destino, el más importante del África subsahariana, fueron los envases y embalajes (6,39 millones de euros), seguido de las bebidas no alcohólicas (6,12 millones de euros) y los productos siderúrgicos (5 millones de euros).

Los sectores con oportunidades en el mercado costamarfileño, en el que las ventas de empresas regionales se han multiplicado por seis en los últimos cinco años hasta situarse en 17,42 millones de euros, son similares a los de Ghana, con el hábitat; la alimentación, y en particular las frutas, verduras, aceites, zumos y vinos; la tecnología agraria e hídrica o el sector energético como ámbitos con mayor potencial. 

La lista de productos regionales más exportados, al igual que en el caso de Ghana, está liderada por los envases y embalajes (7,30 millones de euros), aunque en este caso se sitúan en segundo lugar los productos siderúrgicos (2,52 millones de euros) seguidos de la industria agroalimentaria (1,66 millones de euros).

Esta misión, que tendrá lugar a principios del próximo mes de abril, está financiada con Fondos Europeos para el Desarrollo Regional (Feder) y organizada por la Cámara de Comercio de Murcia en el marco del Plan de Promoción Exterior que desarrolla el INFO junto con las tres Cámaras de Comercio de la Región.

Medio Ambiente instala 30 boyas en el entorno de la Isla Grosa y El Farallón para realizar un amarre ecológico

MURCIA.- La Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente ha comenzado los trabajos de instalación de un fondeadero con anclajes ecológicos en el entorno marino de la Isla Grosa y El Farallón, además de diversos puntos de amarre ecológicos para la práctica controlada del buceo, compuesto en su totalidad por 30 boyas.

Los trabajos consistirán en la colocación de 25 boyas distribuidas a lo largo de dos líneas de 300 metros en la cara oeste de Isla Grosa y fuera de los límites de la zona de amortiguación de 300 metros de radio de perímetro alrededor de la citada isla. También se instalarán cinco boyas destinadas al amarre de embarcaciones dedicadas a la práctica del buceo.

Las boyas estarán dotadas de un sistema de anclaje ecológico conocido como 'Manta Ray', un sistema que evita arrastres en el fondo marino con el fin de evitar posibles daños a las praderas de vegetación marina.

El importe total de las actuaciones es de 59.993 euros, cofinanciado con fondos europeos Feder (80 por ciento) y de la Comunidad Autónoma (20 por ciento).

El objetivo de estas actuaciones es hacer compatible la conservación de la pradera de Posidonia oceánica del fondo con la práctica del buceo y otras actividades recreativas.

La pradera de Posidonia oceánica se extiende densa, homogénea y con un estado de conservación óptimo. La presencia de esta vegetación marina beneficia la existencia de una gran diversidad de especies y una excelente calidad de las aguas que atrae a un creciente número de personas.

La Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente ejerce las labores de vigilancia y control de las actividades subacuáticas y recreativas en estas islas para minimizar el efecto de las más de 6.000 embarcaciones que anualmente navegan en dicho entorno y que pueden poner en riesgo la conservación de la biodiversidad en este espacio natural protegido, declarado Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) y Lugar de Importancia Comunitaria (LIC).

La Estación Sericícola de Murcia celebra su 125º aniversario

MURCIA.- Hace 125 años que se creó la Estación Sericícola de Murcia, referente de la seda en España, que permitió la cría del gusano de la seda y la sericicultura hasta los años 70 del pasado siglo, cuando aparecieron las fibras textiles sintéticas que hundieron un importante sector productivo cuya existencia se remonta a la Edad Media.

Mañana domingo tendrá lugar en la pedanía murciana de La Alberca la romería del Cristo del Perdón y la posterior bendición de la simiente del gusano de seda; una tradición que está muy ligada al trabajo de investigación con la seda que realiza actualmente el Instituto Murciano de Investigación y Desarrollo Agrario y Alimentario (IMIDA), centro dependiente la Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente, que se sitúa en la antigua finca sericícola de la localidad y cuyo banco de germoplasma conserva más de 50 variedades de morera, la mejor colección de España y Europa.

Esta romería fue recuperada por la peña huertana 'La Seda', de la localidad, hace 41 años y sus orígenes se remontan a mediados del siglo XIX, cuando el gremio de criadores y torcedores de seda, así como los huertanos de Murcia, encomendaban sus cosechas de gusanos al Cristo del Perdón.

La avivación de la simiente de los gusanos de la seda coincidía con la aparición de las hojas de las moreras, hacia mediados de marzo, que eran su alimento. La cría tradicional proseguía durante el mes de abril. Mayo y junio no eran meses adecuados para la cría porque el aumento de la temperatura perjudicaba el proceso. A veces se hacía una cría en septiembre, pero era de menor calidad porque las hojas de las moreras ya estaban muy duras y no tenían el mismo poder nutritivo.

El IMIDA también realiza la cría del gusano de la seda por el procedimiento tradicional. No obstante, puede obtener gusanos de seda en cualquier época del año mediante una dieta artificial, con lo cual rompe la limitación estacional que impone la cría tradicional, que se reduce a un mes, en la primavera. 

Esta dieta artificial consiste en un polvo de hoja de morera deshidratada, suplementado con germen de trigo, harina de soja y microelementos. Los gusanos se mantienen en una cámara climática con las condiciones de temperatura y humedad adecuadas.

El grupo de Biotecnología del IMIDA, liderado por el doctor José Luis Cenís, desarrolla diversos proyectos de investigación desde 2007 que hacen posible la utilización de la seda en múltiples aplicaciones biomédicas.

Tradición sericícola

La explicación de que un centro de tecnología agraria y alimentaria como el IMIDA pueda liderar en un campo como el de los biomateriales hay que buscarla en sus antecedentes: el actual IMIDA es la continuación administrativa de la Estación Sericícola de Murcia, fundada en 1892 por el Ministerio de Fomento. Fue en 1914 cuando se inauguraron las instalaciones que actualmente ocupa el IMIDA, en La Alberca, que llegaron a ser el único referente tecnológico de la seda en España.

En aquella época, el 90 por ciento de la seda de España se producía en Murcia. El cultivo de las moreras, cuyas hojas alimentaban a los gusanos, fue una actividad agrícola muy importante. La producción de seda llegó a generar una gran actividad económica.

La Estación Sericícola desplegó su actividad desde 1892 hasta 1976. Cuando el cultivo y la producción de seda dejaron de ser rentables, la investigación en dicho centro derivó hacia las modernas tecnologías de producción agraria (materiales plásticos, invernaderos, riego por goteo, producción de nuevas variedades). 

No obstante, el IMIDA no abandonó el compromiso con la investigación sericícola, razón por la que, en la actualidad, lidera este nuevo enfoque de la producción de seda para aplicaciones biomédicas.

Los parques forestales de Murcia dispondrán por vez primera de un servicio de prevención y control fitosanitario

MURCIA.- La Concejalía de Urbanismo, Huerta y Medio Ambiente del municipio de Murcia ha elaborado el pliego de condiciones para contratar el servicio de trabajos para la contratación del Servicio de trabajos de prevención y control fitosanitario en los parques forestales del municipio.

De esta forma se llevarán a cabo distintas actuaciones para la prevención, control y lucha contra las plagas forestales de procesionaria del pino y de perforadores.

El Ayuntamiento de Murcia mantiene una red de parques forestales municipales contando actualmente con unas 3.000 hectáreas.

La situación actual de los parques forestales municipales hace necesario establecer un sistema de trabajo coordinado que contemple las labores necesarias de control, prevención y erradicación de los daños ocasionados por estas plagas presentes en el municipio que se centrarán en los perforadores (Tomicus destruens, Orthotomicus erosus) y la procesionaria del pino (Thaumetopoea pityocampa).

En resumen, los trabajos más adecuados para el tratamiento contra la Procesionaria del pino (Thaumetopoea pityocampa) es el corte de bolsones que se encuentren en áreas recreativas o zonas de uso público en las que existe mayor concentración de usuarios, senderos señalizados o caminos forestales.

Igualmente se usarán tratamientos fitosanitarios por medios terrestres,  con rapidez de acción, buena persistencia y toxicidad nula, y de lucha biológica contra la plaga en forma de insecticida microbiano con la bacteria Bacillus thuringiensis var. Kurstaki.

Por su parte, para el tratamientos contra escolítidos (Tomicus destruens y Orthotomicus erosus), es necesario el uso de trampas de captura masiva, la colocación de árboles cebo y la eliminación de pies afectados o debilitados.

Con estos trabajos se busca evitar que estos focos se puedan extender a zonas colindantes con graves afecciones sobre el paisaje y las masas forestales a gran escala, conseguir estructuras vegetales formadas por individuos sanos, y con un mayor grado de perdurabilidad, disponer de áreas recreativas y zonas de esparcimiento libres de plagas forestales que permitan en el disfrute del medio ambiente y adecuar y sanear las masas forestales para evitar la proliferación de nuevos focos de plagas.

El parque de maquinaria del licitador contará al menos con un todoterreno, un cañón atomizador, una motosierra, un camión y mochilas para fumigar.

La dotación presupuestaria total es de 60.000 euros para una anualidad, con la posibilidad de prorrogar el contrato por una anualidad más por la misma cantidad.

Consejos de Sanidad

La Dirección General de Salud Pública y Adicciones de la Consejería de Sanidad aconseja tomar precauciones al pasear por zonas de pinos infestados por procesionaria a fin de evitar reacciones y alergias cutáneas causadas por la oruga de esta polilla.
Ante la presencia de procesionaria del pino en algunas zonas de la Región "es preferible no pasear por pinares infectados y que tampoco lo hagan las mascotas durante los meses en los que la oruga desciende 'en procesiones' de los pinos, sobre todo entre febrero y abril, y especialmente en días de viento", informó el director general de Salud Pública y Adicciones, Manuel Molina.
La oruga procesionaria del pino, fase larvaria de la mariposa nocturna Thaumetopoea pityocampa, produce reacciones leves y pasajeras, si bien puede provocar efectos más graves en casos de personas alérgicas. Lo habitual son afectaciones aisladas, aunque la exposición a pinares con gran infestación durante el ciclo biológico de la oruga y la acción del viento pueden dar lugar a un mayor número de casos.
Por tanto, además del necesario control anual por parte de los ayuntamientos en zonas públicas, que garantiza la neutralización del insecto en cerca de un 90 por ciento para evitar daños a los pinos, es recomendable prevenir posibles afecciones a las personas.
En caso de detectar procesiones de este insecto, "hay que alejar a los niños y nunca molestarlas, tocarlas ni barrerlas -ya que se levantan miles de dardos urticantes-, ni remover la tierra en pinares o márgenes de éstos", agregó Molina.
Los niños son especialmente susceptibles a la afectación por los lepidópteros, quizá por la curiosidad que les despierta, lo que les lleva a tocar las orugas, y también por jugar con la arena o vegetación que contiene a estos insectos.
Una medida aconsejable, en parcelas particulares, es mojar la zona para fijar los pelillos de las orugas al suelo.
Entre otras recomendaciones, se sugiere evitar recoger objetos del suelo, piñas o leña de los pinares infestados o tocar los nidos de las orugas, que presentan apariencia de bolsas y suelen colgar de las ramas de los árboles. En el caso de quienes residan en una parcela con pinos, se debe procurar no tender la ropa en el exterior durante los últimos meses del invierno y en primavera.
En los casos de exposición profesional, deben extremarse las medidas de precaución cuando se trabaje en pinares con esta plaga. Es importante exponer la menor superficie cutánea posible, utilizando prendas adecuadas como camisas y pantalones que cubran las extremidades y botas, además de gafas protectoras y mascarilla.
Los pelos urticantes, con forma arponada -que les permite clavarse en la piel y en las mucosas-, y las espículas de la oruga son los responsables de su efecto nocivo, que se produce por contacto directo o a través del aire, ya que se desprenden con facilidad y pueden ser transportados por el viento.
Presenta dos mecanismos de acción: uno inmediato tóxico-irritativo, al clavarse los pelos y espículas en la piel e inyectar un veneno con liberación de histamina y otro alérgico por exposiciones repetidas. En general, el primer mecanismo ocasiona cuadros de dermatitis y el segundo, urticarias generalizadas, disnea aguda, conjuntivitis, asma, rinitis y angioedema. En general, las lesiones se acompañan de intenso picor y tienden a desaparecer en pocos días.
La oruga alcanza una longitud de 27 milímetros, con un cuerpo de color oscuro y recubierto de pelos y espículas. Se trata de una de las 5.000 especies de insectos lepidópteros de Europa. Está considerada como la mayor plaga de insectos defoliantes de los bosques de pinos de España y su extensión es considerable, con infestaciones más abundantes en la mitad oriental de la Península Ibérica.

El magistrado Pérez-Templado admite a prueba una supuesta auditoría exculpatoria a PAS, según 'El País'

MADRID.-La petición del presidente de la Región, Pedro Antonio Sánchez, de admitir en el sumario del caso Auditorio dos informes periciales que supuestamente le favorecen ha sido admitida por el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, Julián Pérez Templado, según publica el diario El País, aunque habían sido rechazados anteriormente por la juez de Lorca instructora del caso.

Los documentos admitidos por el TSJ son dos auditorías sobre la construcción del complejo cultural de Puerto Lumbreras en la época en la que el presidente regional ocupaba la alcaldía del municipio, y que fueron encargados por otro de los imputados en el caso (realizados por la empresa ACE Edificación a petición del arquitecto Martín Lejarraga, el autor del proyecto del auditorio, también investigado).
Pedro Antonio Sánchez intentó, cuando el caso estaba en manos del Juzgado de Instrucción nº 1 de Lorca y de su titular Consuelo Andreo, que fueran admitidas dichas auditorías exculpatorias, pero la juez lo rechazó y elevó el caso al TSJ de la Región al ver indicios de delitos en la actuación del dirigente y al ser aforado.
Según publica el diario El País, la decisión produjo 'extrañeza' entre sus propias fuentes jurídicas, que declararon, respecto a los documentos, que «los han remitido como si fueran auditorías oficiales cuando, en realidad, han sido elaborados por encargo de otro de los imputados».
Además, las mismas fuentes aseguran que los documentos ahora admitidos por el Tribunal Superior de Justicia habían llegado sólo unos días antes de que la decisión del juez Pérez Templado de admitirlos fuera comunicada a las partes implicadas (el 27 de febrero) en el sumario, con otros 40 documentos que aparentemente eran menos relevantes, y después de que la defensa de Pedro Antonio Sánchez solicitara por escrito que antes de la declaración se incorporasen a la causa «todos los documentos que conforman el expediente de liquidación de obra del Auditorio», según informa El País.
A pesar de ello, la fecha de las auditorías es bastante anterior: una de ellas, sobre el estado de las mediciones y las superficies construidas, fue realizada en marzo de 2016, y la segunda, sobre el presupuesto modificado de la obra, en diciembre del mismo año.
La explicación que dan las fuentes judiciales a la distancia entre las fechas es que los informes no se realizaron en un principio para servir como pruebas judiciales, a pesar de que ya por aquel entonces el caso Auditorio había llegado a los juzgados.
De hecho, su único objetivo habría sido apoyar la petición de la constructora que los encargó al Ayuntamiento de Puerto Lumbreras de que les devolvieran el aval depositario tras ser el adjudicatario, mediante la justificación de la realización de los trabajos de edificación.
Además, El País apunta que el informe de diciembre se incorporó al expediente el mismo día que fue enviado al TSJ.
En definitiva, ambas auditorías apuntan a la inexistencia de desajustes en las obras y de parte de las irregularidades que se investigan, lo que reforzaría la defensa del presidente de la Región, que declara este lunes como imputado.

Fallece Mari Cruz Siso, madre de Ramón Luis Valcárcel e hija del legendario notario leonés Francisco Siso Cavero

MURCIA.- Mari Cruz Siso Oliver, madre entre otros del expresidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, falleció en la madrugada de este sábado a los 88 años en la ciudad de Murcia debido a una enfermedad que padecía desde hace varios años, según fuentes familiares, y después de permanecer hospitalizada en estado grave durante varias semanas en el 'Morales Meseguer'. 

Los restos mortales de Mari Cruz Siso se encuentran en la Sala 8 del Tanatorio de Jesús, en Espinardo.

El acto fúnebre de despedida será este domingo a las 10.45 horas en la capilla del citado tanatorio.

Mari Cruz Siso Oliver, señora muy distinguida y de gran porte desde siempre, era viuda desde el 25 de mayo de 2010 del cronista oficial de la ciudad de Murcia, Carlos Valcárcel Mavor, tras contraer matrimonio en 1953, con quien había tenido cinco hijos - Carlos, Ramón Luis, Mari Cruz, Isabel y Marta- y ambos doce nietos - Patricia, Marta, Carlos, Charo, María Elena, Ramón Luis, Francisco, María Isabel, José Miguel, Marta, Carlos y Álvaro-.

Era, a su vez, la tercera hija de seís (Nuria, Julia, Mari Nieves, Francisco Ángel y Marta) del prohombre ya viudo cuando falleció en 1970 y notario jubilado en 1969 a los 75 años, que lo fue de Murcia, Sorbas, Algeciras y Barcelona así como decano del colegio notarial de Albacete al menos, el legendario antifranquista moderado, aunque destacado militante de la Asociación Católica Nacional de Propagandista (ACNP), Francisco Siso Cavero, desprendido filántropo y mecenas demócrata-cristiano de acendrada espiritualidad, amigo personal de Gil Robles y del cardenal Herrera Oria después de ejercer como periodista-redactor en 'El Debate' hasta 1931 y antes de opositar a notarías en 1932 desde su condición de leonés con raíces de Villafranca del Bierzo (1894) pero que se licenció en Derecho antes de contraer sus únicas nupcias con Teresa Oliver Oliver, madre de la ahora difunta.

(En la imagen, el día de las bodas de oro de Carlos Valcárcel Mavor y Mari Cruz Siso Oliver en el año 2003) 

Pablo Iglesias: «El problema del PP es que es una maquinaria para delinquir»

JAÉN.- "Creo que es una vergüenza que en nuestro país los responsables de haber rescatado con dinero público a los bancos, los responsables de la corrupción, los responsables del saqueo sigan viviendo como reyes y disfrutando de la impunidad", ha subrayado hoy Pablo Iglesias, líder de Podemos, tras visitar al sindialista Andrés Bódalo en una cárcel de Jaén.

Iglesias ha dicho luego que "el problema del Partido Popular es que es una maquinaria para delinquir", "un partido que fue imputado, y la Policía estuvo trece horas frente a su sede buscando unos discos duros que habían sido destruidos".

Luego  ha apelado a los círculos de Podemos para "desmontar la trama oligárquica" de los poderes políticos y económicos que condenen a "la pobreza y la desigualdad".

Iglesias ha sido preguntado por la declaración judicial del próximo lunes que hará el presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, como investigado por el caso 'Auditorio'.

"Se supone que habían hecho un acuerdo con Ciudadanos que servía para evitar estas cosas, pero Ciudadanos sigue sosteniendo al Gobierno del PP en España y el PP sigue protegiendo a los corruptos", ha aseverado, al tiempo que ha afirmado que "el PP forma parte del pasado, son una trama que pretende resistir los cambios, pero esto es un epílogo", ha agregado.

"Más temprano que tarde habrá un Gobierno en España que se parezca más al siglo XXI y menos al siglo XX, el PP y Rajoy pertenecen al pasado, no tienen más proyecto de país, con la crisis económica se acabó su proyecto de país, cada vez son más las personas que quieren cambios en España y que la corrupción deje de ser una forma de gobierno", ha añadido.

Tovar (PSRM): «Estamos avergonzados por la inestabilidad provocada por PAS y el PP»

MURCIA.- El secretario general del Partido Socialista de la Región de Murcia (PSRM) y portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Rafael González Tovar, aseguró que "los socialistas estamos preocupados por la crisis y la inestabilidad que ha provocado el jefe del Ejecutivo regional, pero como siempre estamos en la solución para que se nombre a la Región por sus logros y avances sociales, y no por asuntos de corrupción".

González Tovar destacó que "la crisis institucional que vivimos se soluciona con la salida del presidente de la Comunidad y no en un plazo de 72 horas", tal y como anunció el todavía jefe del Ejecutivo.

"Tras una investigación exhaustiva por parte de la Fiscalía, de una instrucción de un año por parte de la jueza de Lorca y de la investigación (antes imputación) del TSJ por cuatro delitos de corrupción, el presidente pide 72 horas más de plazo, olvidando que el tiempo lo marcó él a toda la Región cuando dijo eso de si me imputan, dimito y nadie me tendrá que señalar la salida".

Así, dijo que esa es la palabra que le obliga a Pedro Antonio Sánchez a dimitir y no buscar "excusas de mal pagador". El presidente de la Comunidad y el PP están viviendo "este duelo con intensidad y como siempre han empezado por negarlo todo, hasta los hechos más evidentes", aseguró González Tovar.

Por ejemplo, continuó, "está imputado por indicios de cuatro delitos graves de corrupción; el lunes tiene que defenderse, que no aclarar, de esas acusaciones e incluso tiene derecho a mentir en su declaración como acusado, pero no como presidente de la Región".

El dirigente del PSRM subrayó que la Región no puede tener de máxima autoridad "a un irresponsable que por sus problemas judiciales en su gestión como alcalde pone a esta Comunidad a los pies de los caballos, socava su prestigio y la convierte en noticia negativa y hazmerreír de España".

De igual modo, el secretario general de los socialistas murcianos señaló que "Pedro Antonio Sánchez no solo no se va, sino que además busca culpables y persecuciones, y sigue haciendo el ridículo buscando palabras y excusas".

Por otra parte, exigió al todavía presidente de la Comunidad que no dé lecciones de credibilidad ni ejemplaridad a nadie y no hable de exdirigentes socialistas. "Cualquier socialista, en activo o retirado, tiene más sentido de la responsabilidad con la Región que el actual presidente, y no está en condiciones de compararse con dos personas dignas como Andrés Hernández Ros y Carlos Collado", añadió.

Al hilo, González Tovar señaló que el PP "ha protegido a sus condenados por los casos de corrupción que ha tenido en la Región de Murcia, como el caso del exalcalde de Fortuna, que estando ya condenado lo mantuvo en la alcaldía, o con las numerosas muestras de apoyo incluso a las puertas de la cárcel a los exalcaldes de Totana condenados por la Tótem".

Para González Tovar, "el buen nombre de la Región de Murcia lo está manchando el PP en su afán de proteger a un imputado/investigado por corrupción, algo que no se merece la ciudadanía de esta tierra, que ve como la Comunidad aparece en negativo a nivel nacional por la irresponsabilidad y el enrocamiento de Pedro Antonio Sánchez y del Partido Popular".

Villacís (C's) acusa al PP de creer que «mentir a los ciudadanos no pasa factura»

MADRID.- La portavoz de Ciudadanos (C's) en el Ayuntamiento de Madrid, Begoña Villacís, acusó al PP de "no importarles que su palabra no valga nada, de mentir alegremente a los ciudadanos convencidos de que no pasa factura".

Villacís explicó que la situación con el presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, pone de manifiesto las dos maneras de hacer política, la del PP "demostrando que no les importa mentir a la gente" y la de C's, "que ha demostrado lo que la gente espera, firmeza".

"Entendemos que en un mundo como el de la política, donde hay que restablecer la confianza entre políticos y ciudadanos, no puedes hacer creer que tu palabra no vale nada, y es lo que nos ha demostrado el PP", apostilló ante los medios en un acto por el Día de la Mujer.

La dirigente de C's aseveró que su formación no entró en la escena política "para que las cosas sigan igual" y mantendrán su palabra porque "la credibilidad es lo único que tenemos, y que empiece a limpiarse de corrupción este país depende de que los ciudadanos vuelvan a confiar en sus políticos".

"Sabemos que va a escocer y molestar que queramos combatir la corrupción. La regeneración bien entendida comienza por uno mismo y esto es lo que no terminan de entender los viejos partidos. Nosotros estamos aquí para hacérselo entender", explicó.

Además, señaló que temas que "se sustancian en cualquier cafetería de España desde hace mucho" como quitar los aforamientos o eliminar a imputados de las listas "están llegando ahora al Congreso, donde anteriormente los viejos partidos hacían dique para votar en contra sistemáticamente".

"Quiero recordar que el PP votó hasta doce veces en contra de quitar los aforamientos. Si piensan que Ciudadanos ha entrado en escena para que toda siga igual, lo sentimos mucho, pero se han equivocado", concluyó.

PAS oculta con bilis que el PP ha decidido dejarlo caer como presidente

MURCIA.- El todavía presidente de la Comunidad Autónoma, Pedro Antonio Sánchez, ha ocultado hoy con bilis que el PP ha decidido ya dejarlo caer a cambio del apoyo de C's a otro candidato de su partido en la Asamblea Regional para reemplazarle en San Esteban. La firmeza de Albert Rivera y el riesgo de erosión general del gran pacto entre el PP y C's en el Congreso de los Diputados aconseja ceder en la Región de Murcia para evitar males mayores en España.

Sin embargo, el todavía presidente de la Comunidad y secretario general del Partido Popular de la Región de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, dijo este sábado que «la gente no quiere pactos de perdedores 'tutifruti'», en referencia al posible acuerdo que puede negociar la oposición -Ciudadanos (C's), el PSOE y Podemos- para desalojarlo del cargo tras la ruptura del pacto con el partido naranja.

Antes del inicio de un acto con alcaldes, portavoces municipales en la oposición, diputados y senadores del PP, Sánchez respondió a preguntas de la prensa a dos días de que tenga que declarar ante el juez como investigado por los supuestos delitos de fraude, falsedad, malversación y prevaricación en el 'caso Auditorio' de presunta corrupción urbanística cuando era alcalde de Puerto Lumbreras.

«Hoy el PSOE tiene un aliado claro, que se llama Podemos, y lo que yo le planteo a Ciudadanos es que no caiga en sus brazos en la Región; yo quiero pensar que Ciudadanos es algo distinto y espero que eso se pueda demostrar», añadió.

Rodeado de los máximos representantes del PP en los 45 municipios de la Región de Murcia y en las instituciones, y junto a los consejeros del Gobierno regional, Sánchez afirmó que «tras el próximo Congreso regional seguiremos siendo un partido fuerte y unido con las ideas claras».

El secretario general del Partido Popular de la Región de Murcia dijo que este encuentro, que congregó a más de medio centenar de responsables del PP entre diputados, alcaldes, concejales, portavoces y representantes de juntas locales, definirá los objetivos e ideas que «pondremos en común».

Sánchez, que opta a presidir la nueva etapa del PP de la Región, agradeció la confianza de los más de 5.000 apoyos recibidos de todos los municipios de la Región para su candidatura, que sobrepasan sobradamente los 90 respaldos que eran necesarios. «Confianza impagable», afirmó.

El dirigente popular señaló que en esta nueva etapa que se inicia a partir del Congreso regional, «seguiremos trabajando».

Sánchez afirmó que «frente a la estrategia del ruido y la confrontación» de los partidos de la oposición, «nosotros nos diferenciamos con la estrategia de trabajar».

Asimismo, defendió la «pluralidad» del PP porque «decidimos pensando en todos y esa es nuestra fortaleza y lo que mantiene nuestra coherencia».

Homenaje hoy sábado al murciano desaparecido Jaime Gray en la sala REM

MURCIA.-Concierto homenaje al promotor musical murciano Jaime Gray, que nos dejó el 7 de octubre pasado, a los 63 años, hoy sábado a las 22 horas en la Sala REM, de Murcia.

 Jaime Michael Gray Aznar había nacido en Londres, pero se crió en Totana, y fue uno de los personajes clave en la dinamización musical de esta región. Ya como mánager, promotor, productor o agente, desde su agencia BAR Management, que en su última etapa compartió con Rafa Gómez, fue un pionero. 

Gray fue representante de algunos de los más destacados grupos murcianos de la época. Él fue el promotor del concierto de Nacha Pop, Acequia y Farmacia de Guardia en el Moderno Cine Martínez, de Espinardo, en 1981.

Era el hombre de Gay Mercader y Neosala en la zona y trajo a Lou Reed, Joe Cocker, Ramones, Mike Oldfield, David Byrne, Dr. Feelgood, Iron Maiden... Durante los 80 tuvo en su oficina a Farmacia de Guardia, Los Hurones, Los Fanáticos , Los Ensayos o Unidad Psiquiátrica. También fue el productor habitual del Día de la Región de Murcia y del Murcia Joven, Director del festival Menorrock ...

Este sábado se celebra un alboroque para honrar su memoria, en el que intervendrán las bandas originarias de su primera promotora, BAR, y otras bandas murcianas (Los Marañones, Los Bluesfalos, Los Crudos, Javi Volumen, Emilio Chicheri y Los Trotacarreteras, Juan Antonio Ross & Nando, Frutos y Javi Vox, Pepe Moreno y Emilio Chicheri, Santiago Campillo y Chema Iborra + artistas invitados). 

Un homenaje merecido.

La recuperación de la Región se consolida pese al Brexit y el 'efecto Trump', según la CROEM

MURCIA.-La recuperación económica de la Región se consolidó durante 2016, para sumar ya tres ejercicios consecutivos en positivo, «algo impensable hace no mucho», y a pesar del Brexit y el 'efecto Trump', según destaca el último Boletín de Coyuntura Económica de la CROEM. 

El boletín, que corresponde al último trimestre de 2016 y hace también balance anual, refleja que la economía, tanto nacional como murciana, mostró «para sorpresa general» un dinamismo notable. Se habrían alcanzado, incluso, tasas similares a las ya extraordinarias de 2015, cuando todo hacía pensar que, a medida que se fuesen diluyendo los «vientos de cola» externos lo harían también los avances de la producción.
Con las cifras delante, «parece no haber estado muy presente el estado de ingobernabilidad que ha caracterizado a prácticamente todo el 2016 ni la pertinaz sequía de principios de ejercicio, y el factor incertidumbre no ha tenido la repercusión esperada por todos. Está claro que, a corto plazo, la inercia ha tenido más peso que el Brexit y que el 'efecto Trump'», indica CROEM.
Según la organización empresarial, en este vodevil de superación de expectativas, «la Región de Murcia bien podría llevarse la palma», ya que, a falta todavía de confirmación oficial, «su crecimiento en 2016 ha vuelto a superar a la media nacional, e iría un paso por delante en el largo proceso de recuperación de los niveles previos a la crisis», tanto en valor añadido como -con algo más de retraso- en los de empleo.
Esta dinámica responde más a la causalidad que a la casualidad, según la confederación. Añade que en un primer momento la recuperación vino de la mano de la obligada expansión exterior, pero en fases más recientes está ganando protagonismo el consumo interno. Y en Murcia, ha añadido, se ha visto particularmente favorecido por el mayor dinamismo demográfico, circunstancia que en cambio presiona a la baja la renta por habitante.
De este modo, «se podría dar la aparente paradoja de que la Región se situara entre las que alcanzan un mayor crecimiento del PIB en 2016, y al mismo tiempo se divergiera de la media en términos de renta per capita, como ha ocurrido los últimos años».
Esta dicotomía se hará más evidente en un contexto de desaceleración del crecimiento, normalización de precios del crudo e inflación creciente, apunta.
A juicio de la Confederación, será en adelante, con menos «ayuda externa», cuando deban de salir a relucir esas fortalezas propias, «si las hubiera», que permitan abandonar los puestos de cola en competitividad en el ámbito europeo, según señalaba recientemente la Comisión Europea.
Así destaca que algunas iniciativas del Gobierno regional están orientadas a ello, como el actual proceso de liberalización económica y simplificación administrativa, o la Estrategia por el Empleo de Calidad, que deben, a su parecer, «mostrar ahora la máxima plenitud de sus efectos».
Para ello, contarán como soporte con unos Presupuestos autonómicos «más prudentes que en ocasiones anteriores», pero que, según CROEM, «podrían nacer viciados si el desvío final con respecto al objetivo de déficit del año pasado es mayor del esperado y el periodo de pago a proveedores se extiende más de lo deseable».

CEBAG solicita que se amplíe el plazo de alegaciones al PGMO de Totana

TOTANA.- CEBAG va a remitir un escrito dirigido al alcalde y a los representantes de los grupos políticos de Totana (PP, PSOE, IU, Ciudadanos y Podemos), para solicitarles que amplíen un mes más (hasta el 21 de abril) el período de alegaciones al PGMO de Totana, hasta tanto el alcalde, el equipo de Gobierno, los Grupos políticos y los servicios técnicos municipales se reúnan con los colectivos ciudadanos afectados y le informen detallada, e incluso individualmente,  de las consecuencias que la aprobación del Plan, tal y como está previsto, tiene para miles de ciudadanos propietarios de viviendas o fincas rústicas y urbanas.

Según manifiestan desde CEBAG, antes de que cada ciudadano formule o no una alegación al Plan, tiene derecho a estar informado en detalle, incluso por escrito,  de las consecuencias que la aprobación del Plan puede tener para cada uno de sus fincas o viviendas urbanas o fincas rústicas, en comparación con la normativa vigente hoy y en los últimos años.

Según CEBAG, "los ciudadanos y propietarios de fincas urbanas o rústicas, tienen derecho a conocer, porque el alcalde y los grupos políticos, cuando aún no nos han facilitado la prometida auditoria sobre la cuantía de la deuda, el destino del gasto y las responsabilidades que se pudieran derivar de haber llevado a la quiebra total al Ayuntamiento y a hipotecar el presente y el futuro de las actuales y próximas generaciones; ahora pretenden "meter la mano en el bolsillo" de miles de ciudadanos no solo subiendo los impuestos, tasas y servicios hasta un 120% en los próximos 17 años, para pagar los, en torno a 160-180 millones de euros de deuda municipal; sino que incluso pretenden hipotecar y expropiar los usos y derechos de propiedad de miles de ciudadanos de Totana, generando unos perjuicios económicos a su patrimonio, que estiman podrían alcanzar y superar los 200 millones de euros.

Según manifiestan desde CEBAG, no existe ningún precedente, ni en la Región de Murcia ni, que sepan,  en toda España, en el que se pretenda situar fuera de ordenación o de norma miles de viviendas y de fincas rústicas, por un supuesto "error" de cálculo o imprudencia o confusión de responsables políticos o funcionarios, que lesiona gravemente los intereses y el patrimonio de miles de ciudadanos, y que podría derivar, según CEBAG,  en la posible exigencia de responsabilidades personales y patrimoniales a los cargos públicos o funcionarios que no apreciaron el citado "supuesto error", cuando aprobaron el Plan parcialmente en 2011. 

O a quienes, según CEBAG, conociéndolo ahora, pretenden hacer recaer en el bolsillo y en el patrimonio de miles de ciudadanos, las consecuencias económicas que suponen dejar en la irregularidad y asumir la pérdida de valor de situar, miles y miles de viviendas o fincas urbanas o rústicas, fuera de ordenación o fuera de norma.

Desde CEBAG no aciertan a comprender como grupos políticos como Ciudadanos o el PP,  este último con quien coinciden desde CEBAG en que es un disparate que Totana sea el único municipio en el que sube el IBI en la Región o en la que los impuestos pueden subir hasta un 120% los próximos años,  que se han manifestado pública o privadamente contrarios a este disparate, que supone expropiar e hipotecar los derechos de miles de ciudadanos; se han convertido en cómplices y corresponsables de este "atraco al bolsillo de miles de totaneros", al aprobar deprisa y corriendo un Plan, que apoyaron con su voto en el último Pleno, para que el alcalde pueda presumir de haber aprobado un Plan que, hasta hace poco consideraba "corrupto" y que, según figura en la pancarta colocada en la fachada de CEBAG, los empresarios consideran puede ser "un robo a miles de totaneros".

Desde CEBAG confían en que el alcalde acceda a esta petición de ampliar más el período de exposición pública o explique a los totaneros porque firmó en junio de 2015 el compromiso escrito de hacer un referéndum con todos los ciudadanos, y ahora pretende aprobar el Plan sin reunir siquiera al Grupo de trabajo técnico para informar las subsanaciones, ni al Consejo de urbanismo aprobado unánimemente por el Pleno, además de mostrarse incapaz de consensuar las líneas generales, con los miembros de su propio equipo de Gobierno.