jueves, 7 de julio de 2011

La Comunidad de Madrid rehabilitará parte del patrimonio histórico de Lorca, afectado por el terremoto

MADRID.-  La Comunidad de Madrid rehabilitará parte del patrimonio histórico de Lorca (Murcia), como diversas tallas o cuadros, después de que la localidad se viese afectada por un terremoto el pasado 11 de mayo, según ha informado la Consejería de Cultura y Deportes.

   Así lo ha decidido en el marco de la reunión del Consejo Nacional de Patrimonio Histórico que se está celebrando en el municipio de Antequera y que reúne a las Comunidades Autónomas y al Ministerio de Cultura para tratar temas relacionados con el patrimonio histórico español.
   Según han explicado desde la Consejería, lo hacen "en solidaridad" con el municipio de Lorca al que ha ofrecido su ayuda para restaurar diversos bienes muebles (tallas, cuadros) que se hayan visto afectados por el mismo.
   Dichos bienes muebles serán trasladados a Madrid para proceder a su restauración en la Escuela Superior de Restauración y Conservación de la Comunidad de Madrid y posteriormente se devolverán a su lugar de origen, para que nuevamente puedan ser admirados por las personas que se acerquen al municipio de Lorca a disfrutar de su patrimonio histórico.

Agricultores de toda España analizarán en Jumilla el futuro de la producción de frutos secos

MURCIA.- La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) analizará el próximo martes en Jumilla el futuro de la producción de frutos secos en España, dentro del Seminario estatal del sector que esta organización celebra en localidad murciana, según han informado fuentes de la organización agraria en un comunicado de prensa.

   En el evento está prevista la asistencia de más de un centenar de agricultores de las principales Comunidades Autónomas productoras que, con su particular visión, realizarán un completo análisis de la actual situación del sector y adelantarán las previsiones de cosecha para la campaña 2011/2012.
   Asimismo, el futuro de las ayudas a la producción de frutos secos y las modificaciones normativas en relación a las mismas, será otro de los temas estrella que se abordarán en este encuentro. Para ello, se contará con la presencia de Isidoro de Salvador, subdirector de Productos Hortofrutícolas del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (MARM).
   Además, el acto de inauguración correrá a cargo del consejero de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá, que estará acompañado por el alcalde de Jumilla, Enrique Jiménez; el responsable de la Comisión Ejecutiva estatal de COAG, el lorquino Miguel Padilla; y el presidente de COAG-IR Murcia, Pedro Lencina.
   Por su parte, el responsable nacional del sector de frutos secos en COAG, Bernardo Funes, ha recordado la importancia económica y social de este cultivo para grandes áreas del país ya que "las principales producciones son la almendra y la avellana, si bien hay otras como la de pistacho que está tomando una creciente importancia".
   Al hilo, Funes ha añadido que la superficie dedicada a frutales de cáscara "supera en España las 500.000 ha y su continuidad como cultivo es una pieza insustituible para el mantenimiento del medio ambiente y la población en muchas zonas desfavorecidas".

Desarrollan un nuevo tubo de presión que reduce los costes de desalación y reutilización del agua

MURCIA.- Una empresa instalada en el Parque Tecnológico de Fuente Álamo, en Murcia, ha desarrollado un nuevo de tubo de presión que supone importantes ventajas y ahorro de costes para las plantas de tratamiento de agua. Se trata de tubos de 16 pulgadas de diámetro que cuadruplican la capacidad y que permiten importantes beneficios para las desaladoras, que pueden llegar a reducir hasta en una cuarta parte determinados costes y requieren mucho menos espacio para su instalación. 

   De hecho, cada una de las membranas de 16 pulgadas utilizadas en estos tubos de presión tiene la misma capacidad para tratar agua que cuatro membranas de 8 pulgadas, el anterior estándar. De este modo una planta de tratamiento de agua necesitará cuatro veces menos membranas y tubos de presión, según fuentes del Parque Tecnológico.
   Esto reduce el precio en un porcentaje "muy importante" dentro del coste total de este tipo de instalaciones, así como la superficie necesaria para construir una planta de tratamiento de aguas, que es mucho menor con el nuevo modelo de tubos de presión.
   Las tuberías y accesorios para conexionar la instalación son también una cuarta parte, por lo que habrá un ahorro tanto en material como en mano de obra a la hora de ejecutar la instalación y el mantenimiento, pues habrá cuatro veces menos elementos susceptibles de ser reparados.  
   Esta compañía ofrece ventas y servicios a nivel mundial desde sus dos plantas de fabricación en España e Israel y sus centros de logística locales en los EE UU y Singapur.
Desde hace 40 años y hasta la fecha, la empresa ha proporcionado decenas de miles de tubos de presión a miles de proyectos en todo el mundo, desde grandes desaladoras de agua de mar a soluciones industriales más pequeñas y de diferentes aplicaciones, proveyendo en todos los casos una solución total del diseño detallado, la producción y la instalación.

Retiran la acusación contra el ex diputado socialista Bartolomé Soler por acoso laboral

MURCIA.- El letrado de la acusación, Ricardo Mateos, defensa del trabajador Jacinto Parra, que denunció la trama de Limusa y denunció a Francisco Gil Eguino y a Bartolomé Soler por un presunto delito de 'mobbing', ha decidido retirar la acusación contra el ex diputado, aunque mantiene la acusación contra el principal imputado del caso de corrupción.

   Soler, que fue consejero delegado de la empresa Limusa, ha declarado a su salida de los juzgados un "ya está bien después de cuatro años", tras lo que manifestó que no hará más declaraciones hasta que se dicte sentencia.
   Al respecto su abogado, José Muñoz Clares, ha explicado que el letrado de la acusación se lo comunicó anoche y que suponen, expresó, "que es resultado de las pruebas que se celebraron en el día de ayer, sobre todo por las declaraciones del actual director gerente de Limusa, quien manifestó que nunca le había llegado que Soler tuviera que ver con nada".
   Así, señaló en declaraciones a los medios, "se ha retirado esta mañana la acusación, lisa y llanamente, sin ser producto de ningún acuerdo, aunque la mantiene contra Gil Eguino". Tras lo que Muñoz Clares insistió en que una vez se dicte sentencia, "hablaremos".
   Según parece, la retirada de la acusación se ha realizado tras comprobar que Soler no tenía ningún poder sobre Jacinto Parra en las fechas en las que se produjo el presunto delito de 'mobbing'.
   Por lo que el juicio continúa sólo contra el ex director de la empresa de limpieza Limusa, Francisco Gil Eguino, y contra su esposa, Ofelia González, a los que se les atribuye la utilización de fondos públicos en beneficio propio.
   En la tercera sesión de la vista oral ha declarado Jacinto Parra, quien ha asegurado que Gil Eguino era "dictatorial" y un "tirano", algo que han venido a avalar dos de los tres trabajadores de la empresa municipal que se han sentado como testigos, quienes han manifestado que era una persona "autoritaria".
   Al tiempo que ha subrayado la persecución contaste "y desde el principio" de Gil Eguino sobre su persona, su dedicación "absoluta" a la empresa, y que la situación se volvió "insostenible" cuando se reincorporó a la empresa tras un accidente de tráfico que lo tuvo de baja durante meses.
   "Se prohibió a mis compañeros que se relacionaran conmigo", incluso les revisaban las facturas de teléfono, "me desplazaron a mi vuelta a una oficina vacía, me sentía como en una jaula". Gil Eguino me ninguneaba, añadió, "adquirió mis funciones".
   A preguntas del fiscal de anticorrupción, Juan Pablo Lozano, Jacinto Parra ha contestado que no era maltratado económicamente por Eguino por "mis servicios y labores en la empresa", pero ha asegurado que recibió amenazas telefónicas.
   Asimismo ha afirmado que los trabajadores de la empresa municipal ocupaban "gran parte" de la jornada laboral de Limusa a las gestiones de las empresas privadas de éste "e incluso algunos tenían que acudir por la tarde para terminar su trabajo". Algo que han confirmado los tres testigos de hoy, y uno de ellos ha confirmado que alguna vez tuvo que rellenar facturas en blanco.
   También es cierto, señaló al hilo Parra, que algunos tuvieron que hacer trabajos de los hijos de Gil Eguino, "aunque a mí no me lo exigió nunca".
   Parra ha denunciado, de tal forma, "que todo se hacía a cara descubierta, no se escondía de nada" y todo, apostilló, "lo hacía de malas maneras y a la fuerza y contra todos los trabajadores". "No pedía las cosas, las exigía", insistió.
   También ha señalado que Ofelia González se aprovechaba de su condición y entraba y salía "a su gusto" de la oficina y que ha visto alguna vez cheques en blanco, "que han sido rellenados con su puño y letra --en referencia a Gil Eguino--" y que "jamás" en ningún mandamiento de pago "se ha podido encontrar mi firma".
   En la sesión matutina del juicio, el denunciante ha admitido que acudía de vez en cuando a comidas de Limusa, que pagaba normalmente la empresa municipal y que esos viajes y comidas "eran normales".
   Al respecto, los gerentes de tres restaurantes, que han testificado esta mañana, han señalado que no siempre pagaba Gil Eguino, aunque no recuerdan si cuando lo hacía era en efectivo o con tarjeta y a cuenta de quién.

Trabajadores de Latbus continúan con el paro y no cumplen servicios mínimos

MURCIA.- Los trabajadores de la empresa de transporte urbano de pasajeros Latbus han decidido este jueves, en asamblea, continuar con el paro que comenzaron ayer hasta que se les pague lo que se les adeuda y no han cumplido los servicios mínimos establecidos ayer miércoles por la Comunidad porque "no es una huelga, sino un paro" de los trabajadores, han explicado a Europa Press fuentes del Comité de Empresa.

   En este sentido, su presidente, Miguel Cano, ha contado que la Comunidad les convocó a una reunión para establecer servicios mínimos, pero no se dijo nada de mediar para que la empresa les pague a sus trabajadores lo que les deben --mitad de mayo y junio--, por eso los representantes del Comité de Empresa decidieron no acudir.
   Aún así, esos servicios mínimos se establecieron y se les comunicó a los trabajadores, quienes tras conocer la situación y constatar que sólo se ha tratado de establecer servicios mínimos y "no de solucionar nuestro problema", ha relatado Cano, y teniendo en cuenta que no se trata de una huelga legalmente reconocida, sino un paro, han decidido no llevar a cabo esos servicios mínimos.
   De esta forma, del total de 89 autobuses que tendrían que haber salido de las cocheras sólo lo ha hecho uno.
   Lo que sí han conseguido es poder reunirse con el presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, aunque "un poco tarde", ya que, según ha contado Cano, el presidente les ha convocado el próximo martes al mediodía, "una barbaridad", teniendo en cuenta que los trabajadores no van a sacar los autobuses a la calle hasta que no les paguen lo que les deben.
   Y es que, según ha explicado Cano, los trabajadores se encuentran en una situación extrema, por eso han pedido que medie el presidente.
   Los servicios mínimos de obligado cumplimiento por parte de la empresa concesionaria de servicio público regular de viajeros, cuya prestación discurra por itinerarios comprendidos íntegramente en el territorio de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, son el 50 por ciento de los servicios establecidos para los servicios regulares de transporte de viajeros para cada concesión.
   Igualmente, según fuentes del Gobierno regional, se establece el cien por cien de los servicios de transporte regular de viajeros de uso especial de escolares, educación especial y obreros.
   Según la orden de la Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio, la empresa deberá adoptar las medidas necesarias para llevar a efecto dichos servicios, de acuerdo con la legislación vigente, y los agentes que habrán de prestarlos serán los estrictamente indispensables para realizar los mismos.
   La vigencia de la citada orden será desde este jueves en adelante, con carácter indefinido hasta que se reanude la actividad de los trabajadores de la empresa concesionaria.

WWF ve el último trasvase "contrario" a directivas europeas

MADRID.- WWF ha asegurado que el trasvase propuesto por la Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura resulta "innecesario", además de "ir en contra" de la normativa europea del agua, y responder únicamente a las "presiones" de Murcia. 

   Según WWF, Castilla-La Mancha "cede ante las exigencias" de Murcia que, a su entender, pretende ejercer "toda la presión posible" sobre los recursos de la cabecera del Tajo. Esta asociación ha recordado que la cuenca del Segura cuenta con "unas excelentes" reservas de agua en sus balsas y embalses y de que las desaladoras de la región están ahora paradas por la falta de demanda.
   La Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura ha aprobado disponer de 270,8 hectómetros cúbicos para derivar agua desde la Cabecera del Tajo a Levante.  
   "Esta oferta tan excesiva parece hecha para ejercer al máximo los derechos de los representantes murcianos y no por necesidad, pues las reservas en los embalses del Segura son muy altas en este momento. Este agua se podría almacenar en las numerosas balsas que tienen construidas en las explotaciones agrarias y que multiplican la capacidad de embalse en la cuenca", ha señalado.
   WWF ha afirmado que el volumen a trasvasar propuesto es "excesivo" e impide prevenir posibles situaciones de sequía de años posteriores, como ocurre "repetidamente" a lo largo de los últimos treinta años.
   En este sentido, pone como ejemplo las reservas medias en Entrepeñas y Buendía, que han disminuido hasta el 47% y hay 1.000 hectómetros cúbicos de capacidad que nunca se han llenado desde entonces, debido a la falta de precipitaciones en el Alto Tajo.
   En esta misma línea, ha asegurado que este trasvase "bombardea" la política del 'Plan Agua' del Ministerio de Medio Ambiente Rural y Marino, por el que se pretenden parar los déficits de agua mediante desaladoras. "Como el agua del trasvase Tajo-Segura es mucho más barata, las desaladoras del Segura se encuentran ahora cerradas, y a pesar de que el agua está subvencionada al 50%", ha afirmado.

En Murcia somos tan catetos porque la mitad de la población nunca ha salido fuera de España

MADRID.- El reposicionamiento de la oferta turística del litoral representa el problema estructural de "mayor entidad" al que tiene que hacer frente el sector en España, según ha destacado el secretario general de Turismo y Comercio Interior, Joan Mesquida.

Durante el acto de presentación del número 128 de la revista 'Papeles de economía española' que lleva por título 'Turismo en España', Mesquida ha apostado por el 'Plan Turismo Litoral Siglo XXI' con el que se busca dinamizar la adaptación de la oferta en las costas españolas y en los archipiélagos a los nuevos modelos turísticos.
En pleno del Consejo Español de Turismo (Conestur), órgano de coordinación del sector público y privado del turismo, se aprobó el pasado mes de marzo el documento de bases y la Declaración del plan Litoral.
En ella, se insta a poner en marcha una política turística que suponga la inversión en el reposicionamiento de la oferta turística; la rehabilitación del litoral; el compromiso de reducción de la carga ecológica, y un nuevo sistema de liderazgo y gobernanza, entre otros.
La apuesta por desarrollar el 'Plan Turismo Litoral Siglo XXI' responde, en parte, a que la distribución de la oferta se concentra en el litoral Mediterráneo y en los archipiélagos, que agrupan el 76% de la oferta total, donde Cataluña ocupa el primer puesto debido al "elevado" número de plazas en campamentos turísticos. A continuación se sitúa Andalucía, seguida de los archipiélagos balear y canario.
En cuanto al alojamiento hotelero, la especialización corresponde a Baleares, Cataluña y Andalucía, mientras que en Canarias destaca la oferta de apartamentos turísticos.
En relación a ello, el director del Área de Estudios e Investigación de Exceltur, Óscar Perelli del Amo, ha precisado en uno de los artículos de la revista que es "necesario" optar por una "nueva cultura" de trabajo turístico en el litoral que ofrezca "mejores resultados económicos, ambientales y sociales".
En ese sentido, indicó que la última década "pone de manifiesto" unos "resultados menguantes" de la actividad turística del litoral español, bajo un "paradigma empobrecedor" en el que se han recibido más turistas, pero "han permanecido menos tiempo en los destinos y han reducido su gasto diario".
El profesor de la Universidad de Jaén Juan Ignacio Pulido, mantiene en el número 128 de la revista de Funcas que el modelo tradicional del turismo español está "agotado" y es "insostenible".
Esto se debe, según Pulido, a la "pérdida" de cuota de mercado de España en el contexto internacional; la "peligrosa dependencia" de la touroperación y de las compañías aéreas de 'low cost'; a la deslocalización residencial de un crecimientos urbanístico "insostenible" y a la "falta" de conocimiento para la gestión turística y las "dificultades" financieras en los municipios españoles.
En relación con el crecimiento, la Comunidad de Madrid ha aumentado su oferta un 60% debido al desarrollo del turismo urbano, al igual que Castilla-La Mancha, Asturias y Extremadura, que han incrementado la oferta en un 88%, 44% y 33%, respectivamente, como consecuencia de la expansión del turismo rural.
Andalucía ha aumentado en todos los segmentos, con un crecimiento en su conjunto del 40%. Por su parte, los dos archipiélagos son los que soportan un "menor expansión", siendo Baleares, con un 3%, y Canarias, con un 13%, ejemplos de "estancamiento" del turismo vacacional tradicional.
Por otra parte, mientras que la cifra de llegadas de turistas internacionales crece a lo largo del año, las salidas de los españoles, que representan un 50% de los visitantes en España, tiende a disminuir a consecuencia, principalmente, de la crisis económica.
El 10% de la población española no ha viajado nunca fuera de su provincia, porcentaje que aumenta hasta el 15% al referirse a personas que no han viajado nunca fuera de su comunidad autónoma, y hasta el 48% si se hace alusión a los que no han salido de viaje nunca fuera de España.
Las comunidades donde mayor porcentaje de población ha viajado fuera de España son Cataluña (67,2%) y Navarra (65,4%). Sin embargo, aquellas en las que menos de sus habitantes han viajado fuera son Murcia (39,2%) y Castilla-La Mancha (30%).
En general, los individuos que residen en CC.AA. con mayor nivel de renta presentan mayores tasas de participación en turismo, siendo País Vasco, Cataluña, Madrid y Navarra las que ocupan los primeros puestos en términos de propensión a viajar de sus residentes.

Agricultores franceses se movilizan contra la competencia española

PARÍS.- Agricultores franceses protestaron este jueves ante los principales mayoristas del país, acusándolos de perjudicarlos importando masivamente melocotones españoles, que tienen un coste de producción más bajo.

Unos veinte agricultores, mayoritariamente del suroeste de Francia, acudieron a las cinco de la mañana al mercado de Rungis, el más grande de productos frescos del mundo, situado en las afueras de París. Por la tarde prevén acudir al ministerio de Agricultura.
"Algunos mayoristas no siguen el juego y favorecen los melocotones españoles para aumentar sus márgenes. Ya estamos obligados a vender por debajo de nuestro precio de coste, pero si esto continúa así, no podremos seguir produciendo en Francia", declaró Laurent Ducurtil, productor de Perpiñán y responsable sindical.
"Los mayoristas deberían vender nuestros melocotones como si fueran sus propias producciones. No es que digamos que Francia es para los franceses, pero estamos en un sector que no defiende lo suficiente nuestros productos y que prefiere ser oportunista", denunció Pascal Clavier, arboricultor.
En un panfleto, los productores se preguntaban incluso si los mayoristas pueden garantizar "la calidad sanitaria" de los productos españoles.
Algunos de ls mayoristas de Rungis consideraron que los agricultores se "equivocan de objetivo".
"La verdadera razón de la diferencia de precios es la diferencia del coste de trabajo en Francia y España. Los mayoristas no tienen ninguna culpa", dijo uno de ellos, Dominique Maloup.

El 15-M: defensa radical de un moderado / Joan Romero *

Ahora que arrecia la tempestad contra el Movimiento del 15-M, cuando todas las baterías mediáticas ultraconservadoras apuntan contra este movimiento ciudadano justamente indignado, cuando ya se les califica abiertamente de izquierdismo radical incluso desde posiciones templadas, ahora que el sistema se pone en marcha para estigmatizarlo, para calificarlo de movimiento antisistema o para devaluarlo, precisamente ahora, quiero manifestar mi público apoyo a este movimiento social. 

Porque creo honestamente que vale la pena hacerlo. Porque sus razones son decentes y justas. Porque con voluntad y liderazgo político creo que hay otros guiones posibles al dictado desde el pensamiento único. Porque participo de su nivel de indignación. Porque muchos días yo también tengo la sensación de que mis representantes en los Gobiernos no me representan.

Lo verdaderamente sorprendente es que haya tardado tanto en cristalizar, en mitad de tanta injusticia, de tanta contradicción, de falta de referentes, de liderazgos políticos claros y de una quiebra moral sin precedentes. El epicentro ha estado en las plazas públicas, pero el hipocentro, que es lo importante, tiene causas más profundas. Básicamente, exigen reformas políticas y más democracia. Transparencia, participación, defensa del interés general y que la política se entienda como un servicio y no como un oficio. Lo mismo que pensamos millones de españoles y de europeos. No tiene nada que ver con Mayo del 68. No es un movimiento antisistema, sino todo lo contrario. Tampoco es solo un movimiento de jóvenes. Y no creo que sea un movimiento efímero.
 
¿Cuáles son las causas que explican este movimiento? En primer lugar, hay que buscarlas en las rupturas del modelo productivo y en los efectos sobre el empleo del proceso de globalización de la economía. Se ha iniciado una espiral hacia abajo en las condiciones laborales y salariales en Europa, una "carrera hacia el fondo" que se concreta en precariedad laboral e incertidumbre. Y uno de los rasgos más destacables de esta nueva geografía de los "superfluos", como diría Ullrich Beck, es que aunque se produzcan mejoras en las condiciones de vida de amplias capas de población, una parte significativa queda extramuros. Se van prefigurando "sociedades sin asiento", "sociedades rotas" en las que se empobrecen las clases medias y se amplía la distancia entre los "incluidos" y los "excluidos", entre el "centro" del sistema social y la "periferia", al tiempo que se reducen las posibilidades de movilidad social.

La gran novedad del siglo XXI es que estos procesos son estructurales y nada tienen quever con la situación y los mecanismos de solidaridad orgánica del capitalismo industrial. La exclusión social y la precariedad es amplia y no hay perspectivas de que puedan mejorar sus vidas. En lacerante contraste, muchos ciudadanos comprueban entre impotentes, irritados y desconcertados, cómo se amplía la brecha de las desigualdades y las diferencias salariales dentro de cada país, cómo se intentan imponer como inevitables las soluciones neoliberales y cómo muchos de quienes provocaron la quiebra moral del capitalismo y nos han llevado hasta el abismo (que pagaremos los de siempre) siguen en sus puestos, sin responder de su actuación criminal y con sus salarios obscenos incrementados. Por eso tenemos derecho a preguntarnos ¿Quiénes han vulnerado realmente las líneas rojas?

En segundo lugar, no está claro para muchos ciudadanos dónde está el poder, qué capacidad tienen hoy los Estados frente a los mercados y cómo la democracia representativa, a escala estatal, puede contrarrestar procesos globales que no conocen fronteras. Muchos ciudadanos experimentan sensación de incertidumbre, indefensión, soledad y temor. Que han quedado a la intemperie y que los Gobiernos y los partidos no tienen respuestas. Y en gran medida así es. En menos de 20 años han cambiado muchas de nuestras preguntas, no tenemos todavía las respuestas adecuadas y ya no es posible resolverlas con respuestas de los años ochenta.

En tercer lugar, quieren evidenciar el descrédito de la política y la endogamia de los partidos políticos. Desde hace más de dos años, las encuestas oficiales del Centro de Investigaciones Sociológicas indican que los partidos son percibidos como el tercer problema de los españoles, después del desempleo y la economía. La brecha entre los ciudadanos y los partidos políticos se amplía a medida que la crisis económica se hace más profunda y duradera. Este desapego se ha hecho más profundo debido a los numerosos casos de corrupción política, mala gestión de las cuentas públicas, deterioro de servicios y manipulación de la información.

Esta situación no es exclusiva de España, y las reacciones sociales son muy distintas. En este caso, el movimiento español del 15-M creo que ha focalizado muy bien la naturaleza de los problemas y ha planteado una agenda de reformas políticas y de innovaciones democráticas que merecen atención y que tienen recorrido. Básicamente, exigen la reconstrucción de algunos conceptos fundamentales: el funcionamiento de los partidos políticos, la democracia, el interés general y la ética pública.
 
En definitiva, reclaman más y mejor democracia, desde la escala local a la global, y mayor autonomía de la política frente a los mercados. Ninguna de las medidas cuesta dinero. Solo se requiere voluntad política.
 
Por todo ello han contado hasta ahora con una amplia corriente de simpatía entre casi el 80% de la sociedad española. Hasta ahora se ha tratado de un movimiento crítico, disidente, cívico y ejemplarmente democrático que ha hecho de la red su mejor instrumento. Si son capaces de evitar expresiones de coerción y violencia, si saben gestionar su enorme potencial con inteligencia, no será un movimiento efímero y pueden contribuir a que se inicien algunas reformas políticas en España e incluso ser efecto demostración para otros países europeos.

Pero que nadie se equivoque. Aunque este movimiento desapareciera, las causas del malestar social persistirán, porque son reales, profundas y estructurales. Atención, porque cuando las personas no encuentran respuestas adecuadas pueden surgir movimientos sociales de interés y capaces de focalizar bien los problemas y sus causas, como el del 15-M. 
 
Pero también son posibles otras opciones, como por ejemplo, la tentación de buscar salidas populistas, abrazar expresiones políticas xenófobas, apoyar posiciones de violencia o, sencillamente, dar una patada al tablero de ajedrez. La historia de Europa durante todo el siglo XX está llena de enseñanzas al respecto. Y la historia reciente de muchos países europeos, desde Finlandia, hasta Suecia o Francia, también. Sin perder de vista los 65.905 votos de Plataforma per Catalunya, básicamente procedentes de los barrios urbanos más castigados por la exclusión, y su representación en 39 municipios.


(*) Joan Romero es catedrático en la Universidad de Valencia.

miércoles, 6 de julio de 2011

La mayoría de los españoles cree que la corrupción está extendida

MADRID.- Una amplia mayoría de españoles, un 85,6 por ciento, considera que la corrupción está bastante o muy extendida en todo el país, según el barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) del mes de junio que fue difundido el miércoles.

Además, un alto porcentaje de encuestados, un 34,3 por ciento, cree que los casos de corrupción política están algo subestimados, en comparación con otros problemas, frente a un 18,3 por ciento que piensa que los medios de comunicación exageran su relevancia.
Los escándalos de corrupción han sido con frecuencia tema de portada en los últimos años en España, como el caso Gürtel de concesión de contratos públicos a cambio de favores a políticos, las irregularidades en la concesión de subsidios de desempleo en Andalucía o el desvío de fondos en el Palau de la Música en Cataluña, y han salpicado a representantes de prácticamente todos los partidos políticos.
Precisamente la corrupción fue uno de los motivos que hizo estallar el llamado movimiento de los indignados, junto con las medidas de austeridad y el paro, y desde el 15 de mayo, ha convocado marchas y concentraciones, en una movilización ciudadana sin precedentes en España.
Los ciudadanos creen que la corrupción está muy extendida entre los políticos (casi el 50%), seguido de los empresarios (un 28,4 por ciento) y jueces (con un 21,3%).
Un 44 por ciento considera que la corrupción política tiene la máxima importancia y más de la mitad de los encuestados creen que lo principal es que un político cumpla siempre la ley, incluso si eso les hiciera ser menos eficaz a la hora de resolver los problemas.
La honradez es el aspecto fundamental elegido por los ciudadanos para un político, seguido por la eficacia y la preparación y la formación.

El Gobierno limitará el gasto de las comunidades cuando se reactive la economía

PARÍS.- La regla de gasto que fijará el Gobierno a las 17 comunidades autónomas "no es para este momento", sino "para cuando comience a recuperarse la economía", anunció este miércoles la ministra de Economía, Elena Salgado, en una entrevista exclusiva con la agencia francesa AFP.
 
"La regla de gasto (...) no es para este momento, porque en este momento el gasto tiene que reducirse", sino para "cuando el gasto puede crecer", declaró, una semana después del anuncio de esta medida por parte del Gobierno.
Esta iniciativa parecía una repuesta a las preocupaciones recurrentes de los mercados respecto a las comunidades autónomas, debido a su elevado endeudamiento y su alto nivel de independencia.
La medida debería ser aprobada el 27 de julio durante un Consejo de Política Fiscal y Financiera.
"Cuando estamos en momentos como el actual, donde tenemos que reducir el déficit desde un 11,1% hasta un 3%, no estamos hablando de crecimiento de gasto sino al revés, de reducción", explicó la ministra.
El límite de presupuesto servirá "para que no se piense que el que un año vaya bien la economía significa que va a ir siempre" bien.
Salgado detalló para la AFP cómo se calculará ese techo: "en vez de fijarnos únicamente en lo que son las previsiones de crecimiento del PIB para el año siguiente (en el momento de calcular el presupuesto), tengamos en cuenta que después de este año puede venir un año peor, y por lo tanto, en vez de hacer el crecimiento (del presupuesto) de acuerdo con un año solo, hagámoslo de acuerdo con los 5 años anteriores, con el actual y los 3 años siguientes".
A esto se añadirá una previsión de inflación del 1,75% para "estar siempre por debajo del objetivo de estabilidad europeo".
Esta manera de calcular permitirá "evitar los picos que puede haber en el momento alto del ciclo".

El exalcalde de Águilas descalifica el informe policial sobre su inversión con Cajamurcia en Islas Caimán


ÁGUILAS.- El exalcalde de Águilas, Juan Ramírez Soto, ha descalificado el informe elaborado por la Brigada de Blanqueo de Capitales de la Policía sobre la presunta inversión de 18.000 euros en las Islas Caimán y ha asegurado que se limitó a entregarlo en una caja de ahorros murciana (en velada alusión a Cajamurcia, donde su hijo era o todavía es empleado) tras ofrecerle ésta "un producto financiero".

Ramírez, en un comunicado ha señalado hoy que "la realidad de la operación se reduce al hecho de que habiéndome ofertado dicha entidad un producto financiero que me proporcionaba un interés aceptable, me limité a entregar esos 18.000 euros, como si de un simple depósito se tratara".

"El destino, la procedencia o la utilización de dicho dinero corresponde única y exclusivamente a la entidad financiera, limitándome, por mi parte, a percibir mis intereses y a declarar puntualmente todo ello en la Hacienda Pública".

El exalcalde aguileño lamenta que por parte de la Policía "se pretenda hacer parecer que se trata de un dinero obtenido de forma ilícita que ha sido llevado por mí a paraísos fiscales para conseguir su opacidad; por increíble que parezca, la realidad no se parece en nada a lo que se ha pretendido hacer creer".

Ramírez dice que está dispuesto a ofrecer cuantos datos sean precisos para demostrar su honradez, y lamenta el daño que le ha producido este informe policial, además de negar que hiciera uso de familiares y sociedades instrumentales para dificultar el control de sus propiedades, como se afirma en el mismo.

El exalcalde indica asimismo que le "causa sorpresa la falta de rigor y de profesionalidad con la que ha actuado el autor de dicho informe, pero lo auténticamente temible y que me hace dudar de las garantías que deben presumirse en un auténtico Estado de Derecho es el dirigismo con el que ha sido realizado".

En su opinión, "no se persigue con el mismo conocer la verdad de los hechos, que debería ser el fin último de la investigación, sino inculpar del modo que sea a determinadas personas en atención a las siglas políticas que representan".

Ramírez, que fue alcalde de Aguilas desde 1999 hasta las pasadas elecciones municipales, es una de las personas investigadas por su presunta intervención en el denominado "caso Zerrichera", sobre recalificación de terrenos en la finca de este nombre.

Trabajadores de Latbus inician un paro por el dinero que se les adeuda

MURCIA.- Los representantes de los trabajadores de Latbus han iniciado este madrugada, en las cocheras, un paro sin servicios mínimos para después, en verano, continuar con las protestas, debido a que la empresa les adeuda a cada uno 2.500 euros brutos de media. 

   La pasada semana, en una rueda de prensa que ofrecieron los afectados, advirtieron que si la situación no se había solucionado el 5 de julio los trabajadores se reunirían en la puerta del aparcamiento de la empresa y se decidiría hacer un paro.
   En total, se les debe el 60 por ciento de la mensualidad del mes de mayo y la nómina de junio, de la que ha vencido el plazo, según el presidente del Comité de Empresa, Miguel Cano, y no tiene pinta de que se vaya a cobrar la paga extra.
   Cano ya afirmó que la situación personal de los trabajadores, que ascienden a 630, es "insostenible" puesto que están viviendo un drama personal con sus mujeres e hijos, ya que los retrasos se producen desde el año 2007, cobrando tarde o prorrateando el cobro con lo que no se ha llegado a solucionar del todo este problema.
   Asimismo, el presidente del Comité de Empresa de Latbus manifestó que los trabajadores de otras cuatro empresas del grupo como son Lirsa, Travimusa, Busmar y Secoemur, pasan por la misma situación ya que sus empleados tampoco cobran sus nóminas completas, algo que no se entiende ya que estas empresas no dependen de la subvención de la Comunidad.
   Por su parte, el responsable del Sector de Carreteras y Urbanos de la Federación de Transportes, Comunicaciones y Mar de UGT, Antonio Tobal, resaltó la necesidad de que intervenga el presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, ya que de este problema forman parte la Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio, Consejería de Educación, con los transportes escolares, y se tiene constancia de que deben dinero los Ayuntamiento de Murcia y Alcantarilla.

Iniesta asegura que "es falso que el Ayuntamiento de Murcia adeude un solo euro a Latbus"

MURCIA.- El concejal de Tráfico y Transporte del Ayuntamiento de Murcia, Javier Iniesta, ha reiterado esta tarde que "es rotundamente falso que el Consistorio adeude ni uno solo euro a la empresa concesionaria del servicio de autobuses Latbus", a la que ha exigido que restituya de inmediato el servicio, así como que abone los salarios a los trabajadores.

   Al hilo, Iniesta ha anunciado que el alcalde, Miguel Ángel Cámara, ha firmado esta tarde un decreto de servicios mínimos del 50 por ciento para que este jueves circulen los autobuses "y los ciudadanos no sigan siendo perjudicados por los problemas internos de una empresa".
   Por último, el concejal ha mostrado su malestar "porque la empresa esté intoxicando a la opinión pública haciéndole llegar informaciones falsas, ya que el Ayuntamiento no sólo está al corriente de sus pagos, sino que esta misma mañana ha aprobado las certificaciones de los meses de abril y mayo con las que se le reconoce a Latbus el pago de 850.000 euros de esos dos meses".
   Igualmente, ha subrayado que el Ayuntamiento "ha tomado la decisión de abrir expediente a la empresa según lo previsto en el pliego de condiciones, por no prestar servicio este miércoles".
   Desde el año 2008 se le han pagado a la empresa 28 millones de euros en concepto de subvenciones de los distintos billetes y sólo en 2011 ya se han abonado dos millones, según fuentes municipales.

El Ayuntamiento de Murcia abrirá expediente a Latbus

MURCIA.- El alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, ha manifestado su indignación por la falta de servicio de autobús que este miércoles ha padecido el municipio y ha anunciado que la Junta de Gobierno ha acordado la apertura de expediente a la empresa concesionaria por las "gravísimas consecuencias sobre el interés general". 

   Ante la situación anómala, sin servicio de transporte público urbano, la Junta de Gobierno ha acordado abrir expediente a la empresa concesionaria, tal y como prevé el pliego de condiciones.
   Su tramitación se ha declarado de urgencia "a la vista de las gravísimas consecuencias sobre el interés general" puesto que la no prestación del servicio en las líneas de concesión municipal representa "un grave incumplimiento de las obligaciones esenciales del contrato".
   Cámara ha mostrado su "doble indignación" con la situación. Por una parte, porque los murcianos se han visto privados de un medio de transporte "de forma sorpresiva, sin previo conocimiento ni permitir capacidad para buscar alternativas" --ya que no se ha convocado huelga, sino un paro de sus trabajadores, con lo que no se establecen servicios mínimos y, además, se ha decidido de madrugada y sin avisar a los usuarios--.
   Y también porque el motivo del paro, ya que los trabajadores de la empresa concesionaria no cobran sus salarios.
   En este sentido, el alcalde ha lamentado que, una vez más, "los problemas internos de una empresa perjudican al conjunto de los murcianos"; al tiempo que ha querido dejar claro que el consistorio ha pagado a la empresa concesionaria, dentro de la política municipal de fomento del transporte público, 28 millones de euros desde 2008 para bonificar el precio del billete.
   Con esta cantidad, ha explicado, se ha subvencionado la tarifa a pensionistas, familias y estudiantes y se ha contenido el precio general "en muchos casos en líneas que no son competencia municipal".
   Concretamente, según informaron fuentes del Ayuntamiento, en 2008 se abonó a la empresa concesionaria, en concepto de bonificación de billetes, 8.099.968 euros; en 2009 unos 8.942.318 euros; en 2010,   8.597.980 euros y en 2011 ya se han abonado 2.163.090 euros.
   Por lo tanto, ha insistido, el consistorio no tiene ninguna deuda pendiente con la empresa, ya que la concesión es a riesgo de la misma, y la Administración Local subvenciona directamente el precio que pagan los usuarios.
   De igual forma, han informado que el Ayuntamiento, a través del área de Transportes, se ha reunido en los últimos días con el comité de empresa y con la empresa concesionaria con el objeto de apoyar las legítimas reclamaciones de los trabajadores, que deben cobrar sus salarios.
   Finalmente, ha recordado que se está trabajando en la redacción del pliego de condiciones de la nueva concesión del transporte público urbano del municipio de Murcia, con la intención de acelerar al máximo la tramitación con el fin de que la nueva concesión entre en funcionamiento lo antes posible.

Fomento destina 1,7 millones para recuperar el Palacio de Guevara, la Muralla y el Porche de San Antonio

MURCIA.- El Ministerio de Fomento destinará casi 1,7 millones de euros a tres proyectos de recuperación del patrimonio histórico en la ciudad de Lorca, con cargo a los fondos que se generan para el 1 por ciento Cultural por la contratación de obra pública y financiado íntegramente.

   Así lo ha anunciado este miércoles, en rueda de prensa, el delegado del Gobierno, Rafael González Tovar, tras recordar que esta partida fue aprobada por los ministerios de Fomento y Cultura en la reunión de la Comisión Mixta del 1% Cultural celebrada este martes en Madrid.
   En concreto, del montante total de las ayudas el Ministerio aportará 937.392 euros a la consolidación del Palacio de Guevara; 622.488,64 euros a la primera fase de la restauración de la Muralla; y 124.840,73 euros a la restauración del Porche de San Antonio.
   El objetivo de estos proyectos es la rehabilitación o estabilización de las estructuras dañadas en estos monumentos por los efectos causados por los terremotos que tuvieron lugar en Lorca el pasado 11 de mayo.
   El proyecto de consolidación del Palacio de Guevara, con pavimento cerámico de principios del s.XVIII de clara procedencia valenciana y en cuyo interior alberga una importante colección de bienes muebles de gran interés, persigue la reparación y consolidación de las estructuras dañadas por los terremotos, así como la eliminación de los daños en sus ricos acabados y elementos decorativos.
   Mientras que la finalidad del proyecto de primera fase de restauración de la Muralla es conseguir estabilizar las estructuras dañadas por los terremotos en el tramo comprendido entre el Porche de San Antonio y la Torre de Rojano.
   El Porche de San Antonio es la única puerta de la muralla medieval de Lorca que está en uso y la única existente en la Región de la tipología hispano/árabe en recodo. El proyecto pretende estabilizar la estructura dañada del edificio para frenar los efectos causados por los terremotos y conseguir que el porche vuelva a estar en pleno uso.
   Estas actuaciones del 1% Cultural se suman a las intervenciones ya iniciadas por el Ministerio de Cultura en el patrimonio histórico de la ciudad de Lorca y que afectan a otros importantes elementos arquitectónicos, como la actuación de emergencia en la Torre del Espolón y Murallas del Castillo, por un importe de 1.085.000 euros, y la restauración de las piezas del Museo Arqueológico (66.000 euros).
   Además, el Ministerio de Cultura está elaborando el Plan Director de Recuperación del Patrimonio Cultural de Lorca con el fin de coordinar las intervenciones a desarrollar en los próximos años.
   Según el delegado del Gobierno, "hay una primera estimación de unos 53 millones de lo que significa el patrimonio histórico-artístico y por lo menos un periodo incluso superior a los cinco años".
   En este sentido, el jefe del Área de Fomento de la Delegación del Gobierno, Diego Peñarrubia, ha precisado que el plan, como elemento de vertebración de las ayudas, "no está concluido pero eso no significa que las ayudas no empiecen a andar".
   Y es que, ha manifestado, "todo el paquete de medidas de apoyo a la rehabilitación del patrimonio y en particular los tres aprobados en la reunión de ayer forman parte de este plan".
   Por otra parte, Cultura, en colaboración con la Comunidad Autónoma, el Ayuntamiento de Lorca y las Universidades de Murcia y Cartagena, organizarán un encuentro sobre los daños que han causado los terremotos sobre el patrimonio y otro específico sobre los efectos de los seísmos en los museos, éste último con el patrocinio de Ibermuseos.

El Delegado Gobierno espera que el proceso de repatriación de las dos murcianas se resuelva lo antes posible

MURCIA.- El delegado del Gobierno, Rafael González Tovar, ha afirmado que los proceso de repatriación, en referencia a las dos murcianas pertenecientes a la Orden Franciscana de la Purísima, fallecidas en un accidente marítimo en Mozambique, son "complicados y nunca se dan con la prontitud que uno desearía".

   No obstante, González Tovar ha asegurado que tanto los familiares de las víctimas como la Embajada, con quien ha mantenido contacto, le transmiten que "están intentando agilizar al máximo este tipo de trámites".
   "Siempre son complejos, pero esperamos que se resuelvan a la máxima prontitud", ha deseado González Tovar, para subrayar después que "hasta que no tengamos el último papel y el vuelo se haya iniciado no podemos tener la completa seguridad".

Gil Eguino reconoce que cargó a la cuenta de Limusa 4.800 euros por servicios y consumiciones en una casa de alterne

MURCIA.- El principal imputado del caso de corrupción Limusa, Francisco Gil Eguino reconoce, en la segunda sesión del juicio oral, por la que se investiga una presunta trama de corrupción entorno a la empresa de limpieza municipal de Lorca del mismo nombre, que, aprovechando un viaje a Sevilla en abril de 2004, "realizado por motivos de trabajo y fuera del horario laboral y acompañado por diversas personas y personalidades que no recuerdo", abonó, con cargo a fondos de Limusa, 4.828 euros de un total de 6.279 euros "las consumiciones y los servicios profesionales de alterne prestados en 'La casita Sevilla' a los mismos".

   Pero, subrayó en la Sala del Jurado del Palacio de Justicia de Murcia, "en ningún momento hice uso de tal tarjeta para mi propio beneficio". Asimismo, reconoce que días después cargó a la cuenta de Limusa las consumiciones realizadas en el mismo local "pero sin abonar servicios profesionales de alterne", la suma de 790 euros.
   Otras imputaciones que el acusado ha reconocido son la aplicación privada de bienes muebles pertenecientes a un organismo dependiente de la administración por el uso de los muebles de Limusa con fines propios.
   Y que en el ejercicio de sus funciones como director de la entidad Limusa, añadió, "no controlé diversas facturas", cuya supervisión y control directo, según el Manual de Funciones, correspondía al responsable y jefe de Compras y al jefe de Administración "si bien por razón de cargo daba el visto bueno a las mismas y di lugar a que otros incluyeran datos inciertos".
   En concreto, explicó, facturas emitidas a una empresa por importe de 14.070,80 euros entre los años 2003 y 2006 y facturas a otra empresa que sumaban un total 13.242,65 euros, al tiempo que ha recordado que ha abonado en la cuenta de la Sala del TSJ 40.000 euros a lo largo de 2011.
   A preguntas del fiscal del caso, Juan Pablo Lozano, ha asegurado que no sabía que las facturas fueran falsas, que éstas habían sido firmadas anteriormente por dos personas, gente que consideraba de confianza, y que "ni siquiera" él controlaba el pago de las mismas, aunque "éstas son exclusivas del jefe de Administración".
   Está claro, señaló, "que no revisé el trabajo", pero también que "no me he apropiado de ningún dinero, de lo que tengo culpa es de no haber investigado más y haberlo evitado, pero no me he quedado con dinero", insistió, además, "no he podido sacar dinero porque no sé el número de la caja de Limusa", manifestó Gil Eguino.
   Sobre ciertas comidas y viajes a cuenta de la empresa municipal, el acusado ha indicado que el único gasto apuntado fue el viaje a Sevilla, ya reconocido, "todos los demás gastos han sido por motivos de trabajo y necesidad" y, apostilló, "no solamente de Francisco Gil Eguino". De hecho, aseguró, "se me imputan comidas en las que no he estado".
    En este sentido, el fiscal le ha preguntado como era posible que su nombre aparezca en las cuentas por comidas en varios restaurantes el mismo día o cenas, y al respecto ha afirmado que los jefes de departamentos de la empresa tenían también autorización para cargar comidas de trabajo a Limusa.
   De tal forma ha señalado que "nunca" ha usado la tarjeta de Limusa durante fines de semanas por motivos personales y que las asistencias a viajes era para realizar gestiones de Limusa "o municipales".
   Sobre la proximidad de viajes a Madrid, señala que responde a motivos de agenda y compromisos de delegados y concejales; en cuanto a la asistencia a partidos de fútbol de Real Madrid a costa de la empresa municipal, Gil Eguino ha manifestado que no es cierto y un "yo soy del Athletic del Bilbao".
   En caso de asistir, apuntó, se hizo tras jornadas de trabajo, y que mientras unos iban al fútbol, otros al cine o a los toros pagado de sus bolsillos, nunca a costa de Limusa.
   Gil Eguino, acusado de un delito de malversación y falsedad de la factura de proveedores con todo tipo de gastos, malversación con falsedad, así como de prevaricación en lo referente a la mejora y al maltrato a los trabajadores de Limusa y beneficios que otorgaba a su mujer y de falsedad en documento mercantil, ha confesado que a la única persona del Ayuntamiento a la que entregó dinero en concepto de facturas fue a Miguel Navarro, "nunca a Bartolomé Soler".
   Sobre la acusación particular del ex empleado de Limusa que denunció la trama, Jacinto Parra, por un presunto delito de 'mobbing', ha destacado los cambios de humor, problemas de salud y familiares de este empleado.
   Dice que no lo ha maltratado, de hecho, relató, "me vino llorando diciendo que quería irse de la empresa por los problemas que tenía y le dije que dónde iba, que se quedara ahí, que le permitiría cosas" e incluso le dijo "si quieres no vengas". Además, subrayó, "todos los títulos que tiene es gracias a que yo le insistía y los ha pagado Limusa".
   Sobre el cambio de dependencias, Gil Eguino ha explicado que se trasladó a él y a todo el departamento de Servicio, "ahora si que está en una ofician tercermundista", expresó, tras lo que resaltó, "si hubiera querido quitármelo de encima podría haberlo hecho cuando era encargado de la depuradora, cuando hubiera sigo subrogado por Aguas de Lorca pero me dijo que quería quedarse", así que, sentenció, "tan mal no estaría".
   A pesar de ello, ha manifestado que, aún siendo exigente y duro, "no soy un hostigador, siempre he respetado a la gente, soy conciliador y si me ha pasado esto es porque soy gilipollas". Aunque ha reconocido que hacía contar a sus trabajadores dinero de sus empresas privadas.
   En cuanto a su mujer, también acusada, ha explicado que se incluyeron en sus nóminas ayudas de estudio por valor de 66.000 euros "en concepto de docencia", algo, remarcó, "que también se ha pagado a otros empleados" aunque reconoce que la universidad privada de su hija --Universidad Europea-- es más cara. Pero, apuntó, "todo era lícito".
   Asimismo, considera que es normal que a medida que la empresa municipal crecía en responsabilidades y contratos, "también de trabajo", se les reconociera con una mejora salarial, algo, señaló, que responde a su contrato y que está incluido en los Presupuestos.
   Cabe recordar que en la primera sesión del juicio, hace dos semanas, se retiró la acusación contra el ex alcalde de Lorca, Miguel Navarro, y contra los empresarios, Juan Antonio Franco y Antonio Francisco Córcoles porque, según explicó el fiscal anticorrupción, Juan Pablo Lozano, "las acusaciones han prescrito".
   Además, el fiscal llegó a un acuerdo de conformidad con los abogados de tres de los acusados, entre ellos el ex diputado Bartolomé Soler, que supondrá una reducción de sus penas, pues se ha conformado con un año y medio de prisión, además de un año, un mes y 15 días de inhabilitación para cargo público.
   A la vista de esta última sesión han acudido también Jesús Molina, que fue consejero delegado de Limusa desde su designación en 1999 hasta 2003 y vocal desde julio 2003 hasta 2007, el interventor municipal Francisco Javier Poyato, el ex diputado Bartolomé Soler y la mujer de Gil Eguino, Ofelia González.
   La sesión del juicio oral de Limusa continuará esta tarde, sobre las 17.00 horas en la Sala del Jurado del Palacio de Justicia de Murcia. Las siguientes sesiones se sucederán, previsiblemente, este jueves y viernes, también en horario de mañana y tarde.
   En el marco de esta trama fueron detenidos y puestos después en libertad con cargos ex concejales del PSOE en el Ayuntamiento lorquino, entre ellos el ex alcalde socialista regidor de este municipio lorquino durante 13 años, Miguel Navarro; el ex gerente de Limusa, un dentista, un notario, un corredor de seguros y empresarios.

La mujer de Gil Eguino declara entre lágrimas que "en mi vida he hecho nada ilegal"

MURCIA.- La mujer de Francisco Gil Eguino, a la que se le imputa la utilización de fondos de Limusa para costear los estudios universitarios de su hija, ha declarado entre lágrimas que "en mi vida he hecho nada ilegal".

   En la jornada vespertina de la vista oral por Limusa, por la que se investiga una presunta trama de corrupción entorno a la empresa de limpieza municipal de Lorca con el mismo nombre, la acusada señaló que costeó los estudios de su hija en base al convenio "privilegiado" de la empresa, "ajustándose a la legalidad", y que la empresa no le pagaba el coste de las matrículas hasta que certificaba que las había abonado.
   Además, incidió, "siempre he dicho que éramos unos privilegiados por trabajar con un convenio como tal, pero todos estábamos regidos por el mismo convenio". Nuestra hija, explicó, "no daba la nota para la universidad pública, y buscamos en 14 o 16 universidades en toda España, pero no pudo ser".
   "Esa es la realidad, aún así la hubiéramos enviada pidiendo un crédito en el banco porque para nuestros hijos no íbamos a escatimar, como cualquier padre", añadió.
   Asimismo, ha manifestado que la gestión de la empresa municipal no se vio nunca mermada "ni un minuto ni cinco" por las empresas privadas de Francisco Gil Eguino, ex gerente de esta empresa municipal lorquina; y señalado que nunca escuchó que nadie se quejara por eso y que si alguien hacia una hora de más, "la cobraba, pero no del dinero de Limusa".
   Tampoco escuchó que nadie hablara mal de su marido, "la mayoría le estaba agradecido y aseguraba que habían aprendido mucho con él y eso que era exigente, pero primero con él mismo", indicó.
   Ofelia González aseguró también que nunca ha tenido un trato de favor por ser su mujer, todo lo contrario, apostilló, "tenía que estar mucho más atenta", y "nunca he salido de la oficina a tomar café ni sola ni con mi director, siempre con mis compañeros, que me han hecho sufrir mucho".
   Así como que tampoco ha participado en comidas y viajes a costa de Limusa, a excepción de un viaje a Tenerife "para realizar un curso" y en el caso de acompañar a Gil Eguino era porque así se lo pedía su superior, Asensio Díaz.
   "En la oficina Ofelia y Gil Eguino no eran marido y mujer, él era el director y yo una oficial de Primera y las órdenes me las daba Díaz", subrayó, "sólo me he valido de ello en beneficio de mis compañeros".
   Algo alterada apuntó que las mejoras salariales "nos las habíamos ganado día a día y año tras año, no de recién llegados", y la mía, recalcó, "era una de las compensaciones más bajas".
   En este sentido, aseguró no entender como un oficial administrativo, "un hombre de la calle", que fue contratado con posterioridad cuando su marido ya no era director de Limusa, consiguió desde la primera contratación que se le aplicaran mejoras salariales de más de mil euros. "Pero nadie hablaba y yo ya tenía bastante", denunció.
   Preguntada sobre la retirada de 120.000 euros de cierta entidad bancaria tras ser su marido despedido y detenido, ha argumentado que "no sabía lo que ocurría", y que lo hizo por miedo, "no sabía el dinero que iba a necesitar, con lo cual me lo guardé para poder vivir".
   Tras lo que aseveró, "llevamos tres años con las cuentas bloqueadas", dígame usted, preguntó al fiscal, "de qué hubiéramos podido vivir y pagar las hipotecas que debemos y seguimos rigurosamente pagando aún no siendo nuestras".
   Finalmente, ha señalado emocionada que su último año como empleada en Limusa, cuando su marido ya había sido despedido y detenido, fue muy duro. "Me crucificaron, era como un perro, nadie me hablaba ni me miraba", lamentó.
   Por su parte, el ex diputado regional Bartolomé Soler, que fue consejero delegado de la empresa municipal, ha vuelto a la sala de vistas, ya que la acusación particular del ex empleado de Limusa que denunció la trama, Jacinto Parra, el letrado Ricardo Mateos mantiene contra él y Gil Eguino un presunto delito de 'mobbing'.
   En este sentido, cabe recordar que en la primera sesión del juicio el fiscal llegó a un acuerdo de conformidad con los abogados de tres de los acusados, entre ellos el ex diputado Bartolomé Soler, que suponía una reducción de sus penas, con un año y medio de prisión, además de un año, un mes y 15 días de inhabilitación para cargo público.
   Sobre la acusación de 'mobbing', Soler ha asegurado que su trato con Jacinto Parra siempre fue "cordial y respetuosa" y que cuando éste le manifestó que "su agobio personal" por tener que volver a trabajar, tras estar de baja por un accidente de tráfico, se ofreció a ayudarlo y mediar, y que le apuntó que primero era su salud, pero "nunca" hablaron sobre irregularidades ni de mobbing.
   Al hilo, ha declarado que nunca tuvo queja de Gil Eguino, ni le constaba que éste y su esposa, Ofelia González, realizaran viajes personales a costa de Limusa.
   Por último ha señalado que las mejoras salariales en Limusa estaban justificadas por la ampliación de competencias y trabajo de la empresa entre 2003 y 2007, y ha destacado la necesidad de los viajes, por lo menos, los que él realizó, "con cargo al Pleno".
   La sesión del juicio oral de Limusa continuará mañana, en horario de mañana y tarde, con la declaración de los testigos. La siguiente sesión se sucederá, previsiblemente, este viernes.

El Consorcio de Seguros ha abonado el 38% de los daños en Lorca, unos 9.000 siniestros

MURCIA.-  El Consorcio de Seguros ha pagado hasta la fecha un total de 9.200 siniestros en Lorca por los daños ocasionados por los terremotos del pasado 11 de mayo, lo que supone un 38 por ciento, según ha precisado este miércoles el delegado del Gobierno, Rafael González Tovar.
  
   De esta forma, las indemnizaciones abonadas a día de hoy ascienden a un montante total de 40,6 millones de euros, mientras que la provisión económica que se ha hecho sobre los expedientes de tramitación es de 107 millones de euros.
   En esta línea, González Tovar ha recalcado que el Consorcio "trabaja de forma ágil y eficiente", tal y como lo pone de manifiesto el hecho de que 215 tasadores diarios se encuentren en el municipio lorquino "haciendo las tasaciones de los expedientes que le llegan".
   En lo que respecta a la parte de las viviendas, ha comentado que "en un par de meses", el Consorcio "tendrá acabado todo el pago del dinero".
   Tarea que se ve apoyada por la labor de la Comisión Mixta, constituida por el Gobierno regional y el Ministerio de Fomento, destinada a la rehabilitación y reparación de viviendas al margen del Consorcio.

martes, 5 de julio de 2011

Rosa Díez asegura que "España parece de todo menos un país" y destaca las "extravagancias" de los ayuntamientos

MURCIA.- La diputada nacional y portavoz de UPyD, Rosa Díez, ha declarado en Murcia que "España parece, desde el punto de vista municipal, de todo menos un país". Y es que, alertó, no parece que exista la misma ley electoral, la misma ley de régimen local, los mismos reglamentos sometidos a la misma ley, "las cosas son tan pintorescas, extravagantes y extrañas" que, aseguró, "vamos a escribir un libro contando estas experiencias que creo incluso que será un best-seller".

   Hay tal opacidad y tan poca transparencia en los ayuntamientos en general, indicó, que sorprende, de hecho, "a los concejales de un ayuntamiento importante de la Comunidad de Madrid se les facilita una tarjeta para que puedan aparcar en doble fila" y aunque parece una anécdota, "esto está institucionalizado y ocurre desde siempre".
   A lo que se une, por ejemplo, la figura del vocal vecino, también en Madrid, que no los elige nadie, son ayuntamientos paralelos "y pagamos todos --entre 800 y 1.200 euros por unos 500 que existen en cada distrito--".
   Un ejemplo, aseveró, "de perversión, picaresca y corruptela, y como nadie lo sabe, nadie puede controlarlo ni opinar y al final lo estamos pagando entre todos algo que no beneficia al ciudadano". De esta forma, sostuvo, "tu tienes tu red clientelar como partido, has nombrado a un montón de ellos a los que le pagas mil euros al mes y matan por ti, y ganas todas las asambleas que haya que ganar".
   Es por ello que UPyD, que ha organizado en Murcia una jornada de trabajo a la que han asistido concejales del partido de todas las capitales de provincia españolas donde la formación ha conseguido representación, así como los siete ediles que UPyD tiene en la Región y los miembros del Consejo Territorial con el fin de poner en común líneas básicas de actuación en los Ayuntamientos, propone la reforma de la Constitución para definir con claridad la lista de competencias de cada entidad territorial, los instrumentos de cooperación, coordinación y solidaridad, "así como las reglas de financiación".
   Además, Unión, Progreso y Democracia propone la reforma de la Ley Electoral General para garantizar la igualdad del voto de los ciudadanos y para superar el bipartidismo e imperfecto inducido por una ley "injusta".
   Otras de las propuestas de UPyD, presentadas en el Debate del Estado de la Nación "y que no obtuvieron respuesta por el Gobierno", y que "son imprescindibles para salir de esta crisis política y económica", son la separación efectiva de poderes y restauración de la autonomía del Poder Judicial y la instauración de la igualdad efectiva de los ciudadanos con independencia del lugar donde residen mediante la restitución al Estado de las competencias necesarias para garantizar sistemas comunes de educación, sanidad y servicios sociales.
   Tras lo que resaltó la necesidad de terminar con las diputaciones  provinciales, "que sirve para colocar excedentes del PP y PSOE", así como "agrupar municipios", pues, informó, "si agrupáramos los municipios de 5.000 habitantes, serían más de 3.000 millones de euros al año que se podrían dedicar a prestación de servicios verdaderamente esenciales y de calidad para los ciudadanos".
   En el caso de que fueran municipios de alrededor de 15.000 habitantes se conseguirían más de 20.000 millones al año.
   UPyD porpone, además, la superación de la provisionalidad, la reforma del mercado laboral, la derogación de las normas intervencionistas "que han acabado con la unidad de mercado y la movilidad de profesionales, empresas y trabajadores", la eliminación de todas las duplicidades administrativas e iniciativas de transparencia y lucha contra la corrupción "para la regeneración democrática y para que los ciudadanos recuperen el control sobre los políticos y la confianza".
   Evitando, continuó, medidas "chapuzas como una tirita ante una hemorragia --como es el caso de que el Gobierno dote con 3.400 millones a la nueva línea del ICO para que ayuntamientos reduzcan la morosidad--" y el "sectarismo y cainismo" de la política española actual.
   En este sentido, Rosa Díez, acompañada por los concejales de UPyD en los ayuntamientos de Madrid, Alicante y Granada, aseguró que los ciudadanos podrán un día al mes plantear a los ediles de esta formación política las cuestiones que quieran, quejas o sugerencias, "sin control ni filtro previo y sin hora".
   Además los ediles saldrán una vez al mes a la calle "para abrir la institución, posibilitar que los ciudadanos sientan el control sobre el político y para que a estos últimos no se les olvide que están ahí al servicio del ciudadano".
   Rosa Díez, que se ha congratulado de los resultados "políticos" de UPyD en las elecciones del 22 de mayo, ha resaltado, finalmente, que en las próximas elecciones generales, UPyD "puede convertirse en un partido clave para determinar quien gobierna y como se gobierna España".