martes, 11 de marzo de 2008

El empresario Trinitario Casanova invierte 53 millones en subir su participación en el Popular hasta el 3,5%

MADRID.- Titanica Capital Investment, filial del grupo inversor Hispania, presidido por Trinitario Casanova, ha elevado su participación en Banco Popular desde el 3,088% hasta el 3,5%, mediante la compra de cinco millones de acciones que, al precio al que actualmente cotizan, supone una inversión de 53,73 millones de euros, informó hoy la entidad a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

La sociedad ha adquirido 5.012.138 acciones que, sumadas a las 37.528.017 acciones que ya poseía, eleva el paquete total hasta los 42.540.155 títulos, representativos del 3,5% del capital. Al precio al que cerró la acción del banco en la sesión de hoy (10,72 euros) alcanza un valor de mercado de 456 millones de euros.

De este modo, Titanica se consolida como el sexto mayor accionista del banco que preside Angel Ron, según consta actualmente en los registros de la CNMV, tras Sociedad General Financiera (14,412%), la Sindicatura de Accionistas (13,106%), Allianz (9,560%), Americo Amorin (7,818%) y Nicolas Osuna (3,905%).

El banco cerró la sesión bursátil de hoy con una subida del 5,72%, situando el precio de sus acciones en 10,72 euros, tras marcar un precio máximo de 10,81 euros y un mínimo de 10,21 euros.

El 30% de la población afirma no conocer ninguna actividad desarrollada por obras sociales

MADRID.- El 30% de la población española declara no conocer ninguna actividad desarrollada por obras sociales o fundaciones privadas, según datos recogidos en el índice ISFOS, 'Análisis de Notoriedad e Impacto de Fundaciones y Obras Sociales', sobre la actividad de estas entidades durante el año 2007.

En cuanto al conocimiento que tiene la población acerca de las actividades que llevan a cabo las fundaciones y las obras sociales, en actividades relacionadas con la asistencia social o sanitaria el liderazgo lo mantiene 'la Caixa', con un 32, 4 por ciento -- descienden seis puntos con respecto al año anterior.

A la caja catalana le siguen Caja Madrid y la BBK, que por primera vez se coloca en los tres primeros puestos de este bloque. Asimismo, los programas de asistencia a discapacitados y marginados son las actividades más reconocidas.

En educación e investigación, se mantienen los niveles del año 2006 y un 31,9 por ciento conoce estos datos, 'la Caixa', el Banco Santander y Caja Madrid se sitúan en los tres primeros puestos. Acerca de la notoriedad de la conservación del patrimonio histórico y medioambiental, se produce un incremento de tres puntos y medio, por lo que un 25 por ciento de la población las conoce, sobre todo las de Caja Madrid, seguidas de 'la Caixa' y Caja Duero.

En lo que respecta a las diferencias territoriales entre el Norte y el Sur, Navarra es la comunidad autónoma donde la población tiene mayor conocimiento de esta serie de actividades, seguida de País Vasco, Cantabria y Castilla y León. Por su parte, Baleares ha experimentado un incremento en los últimos años, de modo que se une a este grupo de comunidades autónomas.

Por el contrario, la Comunidad de Madrid, a pesar de que ha aumentado el conocimiento de la obra social de las empresas, se situó en el 2007 en niveles inferiores a la media nacional. Por su parte, el resto de comunidades autónomas presentaron un nivel bajo de conocimiento sobre la obra social de las empresas y fundaciones.

Asimismo, ISFOS observa que los clientes de las cajas de ahorros conocen en más del sesenta por ciento de los casos las actividades sociales de su propia caja, y un quince por ciento en el caso de los bancos. Por otro lado, el 27 por ciento de la población recuerda haber hecho uso durante el último año de alguna de las actividades de obra social o fundaciones privadas.

El índice ISFOS permite conocer el impacto que está teniendo entre el público la comunicación de la actividad inversora de lasempresas en el ámbito de la acción social y cultural, de acuerdo a datos del año 2007.

Rajoy ha recibido el apoyo de Murcia, Valencia y Castilla- La Mancha para seguir al frente del PP

MADRID.- El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha comunicado hoy a la dirección de su partido que continuará en su puesto y que se presentará a la reelección en un congreso que adelanta al mes de junio, al que acudirá con un equipo propio.

El anuncio del líder del PP ha sido acogido con un gran aplauso por parte de los miembros del Comité Ejecutivo Nacional, ante los que ha hecho un análisis de los resultados de las elecciones generales del pasado domingo (en las que subieron cinco escaños pero no lograron la victoria) y ha hablado entre otros asuntos de los cuatro años difíciles que han supuesto para los populares la oposición al Gobierno socialista.

En el trascurso del comité ejecutivo han intervenido varios dirigentes populares como Ángel Acebes, Pío García Escudero o el presidente del PP Andaluz, Javier Arenas.

Rajoy ha recibido el apoyo de Murcia, Valencia y Castilla- La Mancha, especialmente, para seguir al frente del PP. El presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, defendió la continuidad de Mariano Rajoy al asegurar que tiene su «cariño y apoyo personal para que continúe al frente del PP» y consolide su liderazgo.

También la presidenta regional del PP de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal , consideró que Mariano Rajoy, «ha tenido un buen resultado» y por ello «en estos momentos tiene que estar al frente».

Igualmente ha recibido el apoyo expreso del presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel.

El PSOE dice que el "enfrentamiento permanente" de Cámara con el Gobierno central "ha perjudicado a Murcia"

MURCIA.- La portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Murcia, María José Alarcón, denunció hoy públicamente que el "enfrentamiento permanente" del alcalde de la ciudad, Miguel Angel Cámara, con el Gobierno de España "ha perjudicado a los murcianos en el proceso de elección de la ciudad como sede de la Universiada 2013".

Alarcón, explicó que Cámara, "en lugar de defender los intereses de Murcia al arremeter sin piedad contra la Comisión de Evaluación que ha decidido que Vigo sea la sede de la Universiada 2013, no ha hecho más que perjudicar a la ciudad", según informaron fuentes del PSOE en un comunicado.

En este sentido, Alarcón confesó "no dar crédito al cúmulo de declaraciones que ha venido realizando Cámara durante estas semanas", y criticó que "sólo han mostrado su interés de politizarlo todo y su grave irresponsabilidad durante el proceso de selección de la Universiada 2013, al cuestionar la honorabilidad e independencia de la Comisión de Evaluación".

Además, añadió que "si existen pruebas de que alguien está prevaricando, que se ponga el asunto en manos de los tribunales, pero toda esta sombra de sospechas y de descalificaciones a los miembros del Consejo Superior de Deportes (CSD) no han beneficiado para nada los intereses de Murcia ni de los murcianos".

Así, aseveró que Cámara "ha puesto en duda el trabajo y la imparcialidad de una Comisión de Evaluación con representación de todos los agentes implicados", como el director general de Deportes del CSD, Manuel Fonseca, el Rector de la Universidad de Zaragoza, Felipe Pétriz Calvo, el secretario general del CEDU, y los directores generales de Deportes de las Comunidades de Madrid y Andalucía, entre otros.

Asimismo, Alarcón explicó que el Consejo Superior de Deportes "podía haber elegido unilateralmente la ciudad candidata, pero para dar mayor participación y transparencia se creó esta Comisión plural y representativa del deporte español".

Al respecto, se preguntó retóricamente "cómo se puede llegar a pensar que personalidades que ostentan tal representación se han dejado influir o manipular por alguien", y reprobó a Cámara que "queriendo dar una patada en el culo al Gobierno de España, lo que realmente ha hecho es darnos la patada a todos los murcianos que soñábamos con que Murcia fuera la elegida".

La ciudad de Vigo obtuvo 15 votos frente 8 de la ciudad de Murcia y dos en blanco, según anunció hoy el Consejo Superior de Deportes (CSD), que había nombrado una Comisión de Evaluación de 25 miembros, para decidir en votación secreta entre ambas aspirantes, formada por dos representantes del CSD, ocho de las universidades españolas, trece de las federaciones deportivas y dos de las Comunidades Autónomas.

Vigo ofreció 20 millones de euros y Murcia tan sólo 6 para organizar el evento.

¿Quiso Bermejo retirarse como candidato? / Apunte de Argárico

El ministro en funciones de Justicia y nuevo diputado por Murcia, Mariano Fernández Bermejo, ha tenido sus más y sus menos con la organización del PSRM a lo largo de la campaña electoral, según fuentes de Princesa. Las relaciones no han sido del todo buenas y parece ha habido momentos de cierta tensión "precisamente por la manera de ser del ministro", que suele llamar a las cosas por su nombre. Una consecuencia es ahora la división profunda de la ejecutiva ante la que se avecina a partir de la próxima semana.

El sentido común político se impuso finalmente pero la ruptura estuvo en un tris. Todo pudo ser un desencuentro con los responsables de la campaña, que obligó a viajar hasta Ferraz a Saura y José Ramón Jara, mientras la candidata de Lorca, Gloria Martín, aprovechó para aparentar normalidad dando ruedas de prensa sobre cuestiones generales del programa socialista y que no se notara, o se notara menos, el gran vacío dejado por el número 1, en completo silencio mientras arreciaba la tormenta mediática sobre el dineral empleado en reformar su piso propiedad del Estado.

Por contra, la candidata de Cartagena, Sara García, ¿impuesta por el ex alcalde José Antonio Alonso a cambio de 180.000 euros para sufragar los gastos de la campaña?, casualmente hija del comisario de Policía e íntimo, tanto de Pilar Barreiro como del ex alcalde socialista, se eclipsó esos días. Y Javier Mármol, el "delfín" de Saura, probó un perfil bajo a la espera de noticias. Para no errar, lo mejor es callar sin dejar de pensar. Y así fue.

Un imprevisto previsto fue la reaparición de Alonso en el mitin de Cartagena, ocupando un lugar destacado a la par que el propio Bermejo, luego interviniente de forma brillante en el acto. Eso fue la bomba por los negocios sabidos que "Camotín" se lleva con Pilar Barreiro, la cabeza de lista de la candidatura contraria. ¿A qué huele todo esto después de saber que el "lobby" cartagenero ha metido de una cinco diputados en el Congreso desde las circunscripciones de Madrid, Alicante y Murcia? Zaplana, Trillo, Barreiro, Ayala y Sara García, un elenco ni tan distinto ni tan distante, como habrá ocasión de comprobar más adelante.

Sin embargo, las fuentes de Princesa no han querido precisar si el ministro se llegó a plantear en serio su retirada como candidato ante el abandono que sentía por parte de la organización del PSRM respecto de la campaña electoral y las ya escasas posibilidades electorales que aventaba para una candidatura impuesta y tan deslabazada, diseñada para no ganar.

Existen indicios suficientes de que sí se lo pensó en serio Bermejo y de que así se lo habría llegado a plantear al propio Zapatero, con quien sus relaciones no serían ahora mejor que antes. Bermejo llegó a pronosticar en Madrid que así, no se obtendrían ni dos escañós. El tercero se achaca en Ferraz a su presencia en Murcia aunque haya sido de que manera. Pero es que tampoco al ministro el PSRM le ha dejado hacer el tipo de campaña que hubiese deseado.

Poco después de su llegada a la Región y, tras sus primeras incursiones en la precampaña, el ministro se ausentó más de una semana de los actos públicos coincidiendo con el escándalo nacional de la onerosa reforma de su residencia oficial y con la excusa de una bronquitis. No reapareció hasta el mitin de Felipe González en Cartagena y ya acompañado de su esposa, funcionaria de la Comunidad de Madrid. La cara del ministro en privado era más seca que el tronco de un algarrobo y su frialdad helaba cualquier mano tendida. Existen testimonios.

Después realizó ya una campaña casi plana y plagada de tópicos, huyendo del contacto con las masas y optando por reunirse con pequeños grupos de personas o compañeros de partido en lugares irrelevantes. Pronto decidió no entrar de lleno en un planteamiento distinto y más agresivo pese a sus cualidades mitineras. Tal vez ya era plenamente consciente de haber sido víctima de una especie de celada por parte del PSRM y decidió cumplir sin grandes esfuerzos, como un torero que no aspira mucho más que a realizar una faena poco más que aceptable.

Conocida la situación en las filas del PP regional, fue el diputado Martínez Pujalte el encargado de atizar el fuego contra Bermejo para debilitarle ante sus propios compañeros de partido a la par que obligarle a defenderse para que no se concentrase en una campaña electoral ya muy decaida. Beteta, Zaplana y Pujalte aprovecharon los resquicios para dejarlo hecho unos zorros y que aún sintiese mucho más la soledad moral que le acompañaba en Murcia y que requería la presencia constante a su lado de Susana.

El resultado ha sido conquistar el "farolillo rojo" de los resultados electorales del PSOE en toda España sobre valores absolutos y cifras relativas y, posiblemente, jugarse su cargo de ministro. Diversas fuentes coinciden en que ostentará un puesto muy relevante en el Grupo Parlamentario Socialista del que indirectamente se podrá beneficiar la Región de Murcia, si es que Bermejo vuelve otra vez por aquí.

Sin embargo, Bermejo podría también haber ofrecido en Ferraz encabezar él personalmente una profunda renovación del PSRM, que tal vez llevaría a Pedro Saura a la Delegación del Gobierno, si Zapatero no opta antes por Rosa Peñalver, en sustitución muy próxima del profesor Ángel González, casualmente paisano de Bermejo y gran pasota observador, después de haber tocado fondo con los peores resultados electorales de toda su existencia como partido.

Desde las pasadas elecciones generales, el propio Zapatero sabe bien, porque lo ha llegado a comentar con algún próximo, que en la Región de Murcia y en la Comunidad Valenciana el partido no existe a nivel de percepción social ni de apoyo electoral bastante por la crisis irresuelta en que están sumidos PSRM y PSPV tras varias legislturas seguidas gobernando.

En las próximas semanas se verá si Zapatero y Blanco dejan a Bermejo la tarea de presidir una gestora en el PSRM o, por el contrario, dirigir la voladura controlada de la organización de cara a su reconstrucción, antes que rehabilitación, para los comicios municipales y autonómicos de 2011 en la Región de Murcia. Aunque dice algun sociólogo conocedor de los entresijos de Princesa "que antes del 2016, los socialistas no tienen nada que hacer aquí".

La empresa francesa Interjuice acusa a Rostoy de deberle 1.700.000 euros

MURCIA.- La empresa francesa ‘Interjuice’, dedicada a la producción y comercialización de productos alimenticios, asegura que la fábrica de zumos y néctares de frutas Rostoy, ubicada en Casillas, tiene una deuda contraída con ellos de más de 1.700.000 euros, según "El Faro".

Así lo confirmó el director gerente de la empresa gala, Claude Picazo, quien afirmó que “las declaraciones del Director General de Rostoy, Carlos Sánchez Ríos, a través de las cuales dijo que no podía pagar los salarios debido a que una empresa francesa, entre otros, le debían mucho dinero, no son verdad”.

La empresa Rostoy que desde 1958 se dedica al tratamiento de frutas y hortalizas para su transformación en néctares, atraviesa una crisis económica, que impide pagar puntualmente las nóminas a los trabajadores, a los que aún se les debe la mensualidad de febrero.

Esta crisis se debe, según su director general, Carlos Sánchez Ríos, a que “nuestros acreedores tienen deudas con nuestra empresa que han afectado a la fábrica”.

Desde ‘Interjuice’, empresa de la cual el Grupo Rostoy posee el 50% del capital, aseguran que “sí bien es cierto que se le debe dinero a Rostoy, pero no 1.400.000 euros como explica su director. La deuda que nosotros tenemos con la empresa en España es de 850.000 euros, pero ellos nos deben a nosotros más de 1.700.000 desde que rompieron el contrato con varios de nuestros clientes”.

Asimismo, Picazo explicó que Rostoy atraviesa serios problemas económicos desde mayo de 2007, por lo que no podían comprar materia prima con la que fabricar sus néctares y tampoco otros productos necesarios para su actividad.

Por estos motivos, “desde que llegó la crisis económica a la empresa de Casillas, “se comenzaron a romper por su parte contratos de suministro de productos con grandes cadenas alimenticias como Carrefour en Francia”, añadió el gerente de ‘Interjuice’.

Del mismo modo, la empresa gala asegura que “podemos demostrar todo esto con documentación, no estamos diciendo la verdad a medias, sino con pruebas.

El asunto se encuentra en manos del Tribunal de Comercio de Bourdeax, que aún no ha dictado sentencia, porque el pasado 22 de noviembre firmamos un protocolo de acuerdo con Rostoy, a través del cual ellos se comprometían a restablecer el servicio con nuestros clientes.

Además, en esta fecha les hicimos un pago de más de 300.000 euros. Aun así, no lo respetaron y por ello desde finales de diciembre de 2007 se rompió el protocolo que se alcanzó en noviembre”, aseveró Picazo.

Los farmacéuticos socios de "Hefame" podrían sufrir una inspección fiscal a gran escala

MURCIA.- Una supuesta comunicación de socios colaboradores de "Hefame" a la jefatura de inspección de la Agencia Tributaria, en Madrid, podría desatar la primera y mayor revisión a gran escala de la contabilidad de oficinas de Farmacia en España en doce provincias, de seis comunidades autónomas, desde Gerona hasta Málaga, según fuentes próximas a los firmantes de otra comunicación anterior al Banco de España sobre prácticas financieras de la cooperativa farmacéutica y su posible relación con la Caja de Ahorros del Mediterráneo.

Fuentes tributarias consultadas posteriormente estiman que una comprobación así, de carácter puramente administrativo, en principio intentaría establecer una relación proporcionada y lógica entre la facturación de "Hefame" con las farmacias y la correspondiente liquidación del IVA y otras obligaciones fiscales de los farmacéuticos socios. También aclarar las aportaciones de todos y cada uno de los cooperativistas al sistema de créditos interno, su retribución y tributación como corresponde a la remuneración de cualquier producto financiero convencional autorizado.

Al parecer, la puesta en marcha de estos socios colaboradores no farmacéuticos, en un claro mecanismo de defensa, tendría que ver con un detectado presunto avanzado proceso protagonizado desde la actual presidencia y dirección para fusionar "Hefame" con su homónima madrileña "Cofares" o diluirla dentro de una multinacional del sector tras las próximas asambleas de finales de 2008 y principios de 2009, según un alto ex directivo de la entidad y que se dice conocedor de contactos discretos entre el presidente Antonio Abril, el director general Francisco Marqués y grupos de socios más jóvenes.

También otros socios farmacéuticos, ya jubilados, estarían animando en la sombra nuevas comunicaciones de estos socios colaboradores a diversas instancias competentes, invitándolas a la investigación, ante el silencio hermético que rodea la actividad de la dirección y que también se presume podría tener que ver con una definitiva "voladura controlada" de esta cooperativa farmacéutica en los próximos meses, al margen de la opinión de los trabajadores de "Hefame".

lunes, 10 de marzo de 2008

Crisis en el PSRM ante el poderío de Valcárcel / Juan Redondo

Con más de doscientos mil votos a favor del PP, casi un 30% de diferencia, con sólo tres ayuntamientos del Noroeste como reserva y una caida en picado de los votantes en un antiguo feudo socialista, aún tiene valor Pedro Saura para salir al balcón de Princesa para gritar “viento en popa, a toda vela”, como aquel capitán pirata de Espronceda.

Y todo porque Zapatero ha ganado en Madrid como si la Región de Murcia fuese una franquicia o una colonia. En los últimos años los socialistas han caído en picado. Si extrapolamos los datos de los comicios del domingo, con una participación muy alta, los populares tendrían mayoría absoluta en 42 ayuntamientos, más de dos tercios de representantes en la Asamblea Regional y hasta los dos senadores autonómicos.

Los socialistas murcianos se han ido ‘abunquerando’ en su pequeña parcela de oposición y buscando causas exógenas a sus problemas internos. Recuerdan a aquellos hidalgos medievales venidos a menos que descuidan la casa solariega, que con la capa roída esperan la ayuda de un pariente indiano, y culpan de las goteras o de los yerbajos a los vecinos.

Los vecinos, por los populares, hace años que se dedicaron a hacer sus deberes como los comerciantes y pequeños burgueses de la restauración, a crear una infraestructura de partido unido, modernizado y vinculado con los votantes, que también aprovecharon los hilos de poder para tejer una poderosa madeja en la Región de Murcia.

Pero esas oportunidades también las tuvieron ellos antes y las derrocharon en “cainismo” y batallas internas. Ahora están donde están por sus propios méritos.

Carecen de un discurso regional, han dado bandazos en temas tan trascendentes como el agua o las comunicaciones. Su presencia como oposición en la Asamblea Regional o en los principales ayuntamientos ha sido desconcertante en los últimos doce años. O han estado de vacaciones o han irrumpido de golpe como elefantes en cacharrería. Se ha perdido la organización interna y el sentido de la autocrítica y muchos de ellos han llegado a la conclusión de que en la oposición se vive mejor, según me comenta un veterano analista.

Ortiz y Miguel Navarro, que desempeñaron papeles protagonistas en la caida de Collado, empezaron liderando la primera travesía e iniciaron la brecha a favor de los populares. Ortiz se retiró a un segundo plano como perdedor pero evitó que Hurtado accediera a la secretaria general, colocando al triunvirato de los alcaldes fáciles de manejar, encabezado por Abellán, con Escudero y Sanes.

Zapatero impuso a Saura como el que nombra representante en Murcia de una franquicia y se incorporaron a la dirección regional valores emergentes. El máximo líder socialista en Murcia ha tenido pleno poderes para hacer listas municipales, autonómicas y generales. Sin embargo la brecha ha ido in crescendo y sus cambios de discurso no han calado en la sociedad murciana.

Incluso hasta un chungo ya manda mensaje que se ofrece en alquiler la sede de un conocido partido político, ante la falta de votos “con todos los servicios y sin agua”. A los socialistas parece que les toca cambiar de estrategia y de discurso ante los murcianos y de posicionamiento ante Madrid para intentar ser algo más que una franquicia de Zapatero. Dicen que hay que revisar causas exogénas y endógenas y “también el crédito de Saura”, empiezan a comentar militantes socialistas.

Pilar Barreiro, referente de Valcárcel para los “tiempos venideros”

Ha encabezado la lista con mayor porcetanje electoral de los populares en toda España y ya lleva doce años de alcaldesa de Cartagena. Pilar Barreiro se ha trabajado toda la Región de Murcia como una gran candidata en campaña, considerando innecesario un cara a cara con el socialista Bermejo. Al final los votos de los murcianos le han dado la razón. Y ahora se proyecta como una de las personalidades de futuro entre los populares murcianos.

Valcárcel, el todopoderoso presidente del PP en la Región, personalizó en Barreiro el gran logro electoral al superar por primera vez el techo del 61% en la Región. “Pilar está en el proyecto de tiempos venideros”, afirmó Valcárcel. El presidente popular se ha distinguido en los últimos tiempos por su hermetismo y por imponer sus decisiones personales como líder incuestionable de los populares murcianos. Él decidió apostar por Barreiro para el Congreso, cuando su destino era el Senado, cerrando posibles anhelos de Cámara para el mismo puesto y a la vez rompiendo el posible pacto municipalista para la sucesión.

Barreiro ha dado el salto de municipalista cartagenera a referente regional de los populares murcianos en Madrid. Valcárcel anuncia que está en proyectos para “tiempos venideros”, y “la palabra de Valcárcel es palabra de César”, dice un veterano militante del PP.

Ángel González, cuestionado dentro del PSRM

Tras el 9-M se inicia una nueva etapa en las relaciones entre Murcia y Madrid. La cohabitación y el dialogo, frente a la crispación y el enfrentamiento. Valcárcel ya lo ha hecho público. Y los socialistas murcianos también apuestan por un nuevo marco. El nuevo delegado del Gobierno sería el encargado de defender los proyectos de Zapatero en la Región y los socialistas murcianos arrimarían el hombro en defensa de los intereses territoriales.

La figura bicéfala de González-Saura, tendría los días contados y el sacrificado sería el actual representante del Gobierno Central. González, según estas fuentes, ha procurado implicarse lo menos posible en su defensa de la gestión del gobierno de Zapatero en Murcia, porque no ha querido o porque no le han dejado, y su continuidad está más que cuestionada. La de Fuentes Zorita en la Confederación no ofrece dudas.

La guillotina está lista en el PP / Pablo Sebastián

Las primeras cabezas que podrían rodar en el Partido Popular, a partir de hoy mismo, podrían ser las de Acebes y Zaplana, para que aúllen con todas sus fuerzas las bases desencantadas del PP, y como una pequeña y tardía venganza de Rajoy con sus más desprestigiados conspiradores, a los que dio cínicamente las gracias desde el balcón de Génova, como Judas besó a Jesús en el Huerto de los Olivos.

De ser así, una vez engrasada la guillotina del PP, la cabeza de Rajoy no tardaría en caer en el cesto en compañía de otras de su equipo, donde sus fieles, como Pío García Escudero y Soraya Sáenz de Santamaría, podrían ocupar, de momento y hasta el Congreso del partido, los cargos que dejarán tras de sí Acebes y Zaplana, por los que, en todo caso, y pase lo que pase hoy en el Comité Ejecutivo del partido, nadie da un euro.

Las miradas del PP están puestas en Mariano Rajoy, y en la necesidad de celebrar, lo antes posible, un Congreso de este partido que asuma la derrota de las elecciones generales y provoque un vuelco en su dirección y deriva estratégica e ideológica con el objetivo de afrontar los cuatro largos años de oposición que tienen por delante.

La primera cita estará hoy en la Comisión Ejecutiva del PP, camino de la Junta Directiva Nacional, y desde ahí hacia el Congreso del partido, que Rajoy debió haber convocado a los pocos días de su exigua victoria, pero victoria, en las elecciones municipales.

Pero, como la liebre soberbia y confiada, se durmió en los efímeros laureles y dejó que el acorazado quelonio del PSOE recuperase el aliento y cruzase la línea de la meta en el primer lugar, marcando la misma distancia sobre el PP que ya había conseguido en el 2004.

Si a Rajoy se le ha pasado por la cabeza intentar permanecer al frente del PP se equivocará por enésima vez. Y no le servirá de nada porque, en ese caso, tendrá un pésimo final a manos de sus propios compañeros, entre los que figuran todos aquellos a los que ha dejado, intencionadamente, fuera del Congreso de los Diputados para evitar adversarios incómodos en caso de que su derrota hubiera sido más discutible y no tan evidente como la del pasado domingo.

Ahora a Rajoy, a lo más, le toca gestionar sus propio entierro político, y puede que ni siquiera eso si, como debiera y ya se rumorea, utiliza los órganos y las facultades que le otorgan los estatutos del PP para proceder, inmediatamente, a una renovación de la Secretaría General, donde Ángel Acebes no debería de seguir un minuto más, así como en la Presidencia y los portavoces del Grupo Parlamentario del Congreso de los Diputados, donde, entre la hojarasca del equipo saliente, aparecen como personas con cierta entidad Manuel Pizarro y Esteban González Pons.

Aunque de todos es sabido que para la Secretaría General —al menos hasta el Congreso del PP— Rajoy preferiría a Pío García Escudero, y para los cargos de portavoces del Congreso a Soraya Sáenz de Santamaría y Ana Pastor. Porque lo que no sería de recibo, ni un buen trago para el propio Rajoy, sería que llegara a la moción de investidura de Zapatero con el cese pendiendo sobre su cabeza, y acompañado de Acebes y Zaplana en la primera bancada de la oposición.

En cuanto a la celebración del Congreso, existen dos opciones a la vista. La de larga duración que promueve el equipo de Rajoy, pretendiendo ganar tiempo hasta el otoño, a ver si desactivan el efecto de la derrota y pueden seguir. Una opción en la que a lo mejor coincidirían con los grandes gurús maquinadores del PP, Aznar aquí incluido. Los poderes fácticos que, desde la tramoya, buscan tiempo para ordenar los cordeles enmarañados de sus títeres preferidos. Y por otra parte están los que, con premura, le exigen a Rajoy un Congreso inmediato del PP, antes del verano, que les garantice la renovación.

Palabra mágica la de “renovación” que no se sabe bien si significa que debe haber un relevo generacional y de dirigentes, o simplemente de personas, para dar paso a los barones del PP que llevan mucho tiempo esperando su oportunidad: Aguirre y Gallardón (si es que el alcalde insiste en seguir en la porfía). E incluso Rato, quien podría estar a la espera de ser aclamado y llamado por las bases y los cuadros del PP, y puede que también Pizarro, que tiene butaca de patio en el hemiciclo del Congreso.

Y no sabemos si algún cachorro crecidito, como el propio González Pons, o el mismísimo Camps, por más que el valenciano parece muy lejos de las intrigas de la capital. Vamos a ver cómo se inician los festejos del PP y si en la reunión de hoy empiezan a rodar cabezas de una vez, o todos siguen tan encantados de estar en semejante situación.

Trabajo recibe información sobre 20.000 empleos disponibles para reubicar a parados de la construcción

MADRID.- El ministro de Trabajo y Asuntos Sociales en funciones, Jesús Caldera, adelantó que el Departamento que dirige ha recibido información sobre unos 20.000 puestos de trabajo disponibles para recolocar a los desempleados de la construcción y del sector inmobiliario.

En declaraciones a TVE aseguró que los interlocutores ya disponen del plan de recolocación de parados de la construcción, que consiste en un sistema específico de formación a la carta, una de las iniciativas que el Departamento dirigido por Jesús Caldera pondrá en marcha para reactivar el mercado de trabajo en España.

En este sentido, aseguró que el próximo Gobierno adoptará otras medidas para dinamizar la actividad económica, y recordó que muchas ya están "en marcha" y que habrá que completarlas en el futuro.

"El Gobierno futuro abordará medidas, pero desde la tranquilidad del superávit", indicó Caldera, tras adelantar que los ingresos de la Seguridad Social en los dos primeros meses del años han ido "bastante bien". "A mí eso me da tranquilidad", subrayó.

Además, Caldera resaltó que la economía española sigue generando empleo, aunque reconoció que "mucho menos que el año pasado" y no lo suficiente para absorber a todos los actuales demandantes, razón por la que, a su juicio, ha subido "transitoriamente" el desempleo en España.

Finalmente, reiteró que la desaceleración de la economía española que, a su parecer, ya se puede analizar con claridad al margen del debate electoral, responde a unas condiciones "exógenas" que se han producido en EE.UU. y que, en la última parte del año, "han tenido más profundidad".

El Tribunal de Cuentas denuncia deficiencias "que se repiten año tras año" en la ejecución presupuestaria

MADRID.- El Tribunal de Cuentas considera que la ejecución presupuestaria presenta deficiencias "que se repiten año tras año", lo que provoca un desplazamiento temporal de los gastos e ingresos que, en la mayoría de los casos, no se pueden achacar a operaciones imputables a los últimos meses de un ejercicio que pasen al siguiente.

Esta es una de las conclusiones de la Declaración sobre la Cuenta General del Estado, correspondiente al ejercicio 2005, el primero de la recién concluida legislatura elaborado por el PSOE.

En el informe, el organismo destaca que al término de ese año, el importe total de los compromisos de gasto con cargo a presupuestos de ejercicios posteriores ascendía a 52.992 millones de euros.

El Tribunal constata que el resultado del ejercicio en términos de contabilidad nacional arrojó un superávit de 13.939 millones de euros, lo que representa un 1,5 % del PIB, "con una desviación positiva respecto al objetivo fijado del 1,3 % del PIB".

Esta cifra fue consecuencia de la agregación del superávit de 4.102 millones de euros presentado por la Administración General del Estado, organismos autónomos y demás entes públicos, y el superávit de 9.837 millones alcanzado por las entidades del Sistema de la Seguridad Social.

El total del endeudamiento de la Administración del Estado al cierre del año alcanzó la suma de 344.655 millones de euros, un 0,20% menos respecto del saldo del ejercicio anterior, correspondiendo en un 95% del importe total a deuda pública.

No obstante, el Tribunal destaca que el Gobierno sigue sin remitirle los importes de la deuda contraída por el Grupo Barcelona Holding Olímpico (HOLSA) y Navantia, lo que "afecta a la representatividad" de las cifras.

El techo de gasto previsto en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2005 para los gastos no financieros del Estado se vio superado hasta los 124.527 millones de euros como consecuencia de los debates parlamentarios mantenidos durante el proceso de su aprobación.

Sin embargo, estos créditos iniciales se redujeron en el curso del ejercicio en un importe neto de 94 millones de euros, resultando, por tanto, unos créditos definitivos de 124.433 millones, mientras que las obligaciones reconocidas netas ascendieron a 120.980 millones; importes ambos inferiores al límite de gasto.

Como conclusión de este seguimiento, el Tribunal de Cuentas estima que, con independencia del cumplimiento del objetivo de estabilidad fijado, han de intensificarse los esfuerzos para alcanzar "una mayor aproximación entre los criterios aplicados en la contabilidad pública y en la contabilidad nacional" y para disponer de la "máxima información" sobre los ajustes que se realicen sobre las cifras.

La Cuenta General del Estado, elaborada por la Intervención General del Estado (IGAE), está formada por los documentos relativos a la cuenta general del sector público administrativo, la cuenta general del sector público empresarial y la cuenta general del sector público fundacional.

En la Cuenta General del sector público empresarial del ejercicio 2005 se utilizó por primera vez, para elaborar los estados financieros agregados, la información contable contenida en las cuentas consolidadas de los grupos que están obligados a presentarlas.

En este punto, el Tribunal sigue observando "retrasos e incumplimientos", así como "falta de homogeneidad" en la elaboración de los estados contables de las distintas entidades incluidas en el informe. Así, sólo han presentado cuentas consolidadas el 81% de los grupos obligados, aunque este porcentaje es un claro avance frente al 54% del ejercicio 2004.

El Tribunal denuncia que frente al objetivo de conseguir una Cuenta General del Estado consolidada a partir del 2005, los estados contables que conforman cada una de las partidas incluidas son un "mera agregación" de las cuentas individuales y aunque se ha corregido en gran parte "las insuficiencias de información", el tribunal sigue considerando su contenido "insuficiente".

En este sentido, señala que "no se han producido avances" en la elaboración de inventarios para una parte importante de bienes que integran el inmovilizado no financiero de la Administración General del Estado.

El Tribunal destaca que persisten las discrepancias observadas en ejercicios anteriores entre la contabilidad patrimonial de la Tesorería General de la Seguridad Social y de la Administración General del Estado (AGE).

Entre ellas ellas, la más importante se sintetiza en que la Tesorería General refleja en su balance de situación a 31 de diciembre de 2005 unos derechos de cobro frente al Estado por 3.372 millones de euros, importe que el Estado financió mediante préstamos y no con transferencias y que fue destinado a la cancelación de obligaciones del INSALUD, mientras que en el de la Administración General del Estado a la misma fecha no existe una recíproca partida de obligaciones de pago.

En este sentido, el Tribunal de Cuentas recuerda que viene proponiendo diferentes alternativas para solucionar esta discrepancia, ninguna de las cuales, asegura, ha sido atendida todavía.

Por este motivo, el organismo fiscalizador concluye proponiendo a las Cortes Generales que insten al Gobierno a que adopte "las medidas que sean necesarias" para que la Cuenta General del Estado y las cuentas que la conforman se ajusten plenamente a la legislación con el fin de que pongan "adecuadamente" de manifiesto la situación financiera y patrimonial y los resultados de la ejecución presupuestaria y de la actividad económica del sector público estatal.

El Gobierno insta a los ganaderos a apostar por las nuevas tecnologías ante la coyuntura del sector

BARCELONA.- El subdirector general de Apoyo y Coordinación del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, Jaime Lillo, y el director general de Planificación y Relaciones Agrarias de la Consejería de Agricultura, Alimentación y Acción Rural de la Generalitat, Antoni Díaz, instaron a los ganaderos españoles a apostar por el desarrollo de las nuevas tecnologías y las biotecnologías ante la coyuntura actual del sector.

Durante una mesa de debate sobre el 'chequeo' de la reforma de la Política Agrícola Común --organizada por la representación de la Comisión Europea en Barcelona en el marco de la feria Alimentaria--, ambos representantes coincidieron en la necesidad del sector de diversificar su actividad para aumentar su competitividad.

Díaz explicó que Cataluña debe apostar por un producto de "calidad" ante la globalización del mercado y apostar por la "asociación" entre productores para poder optar a "comercializar" el producto además de producirlo, suprimiendo de esta manera la figura del intermediario.

Asimismo, aseguró que la investigación es "fundamental" para el desarrollo del sector y para elaborar un producto "de marca" de calidad, en el que pueda ser el productor "el que marque el precio" y que Cataluña sea, de este modo, "competitiva en productos de gama media-alta".

Además, afirmó que los objetivos de la PAC deben pasar por políticas de desarrollo rural de gestión del agua, medidas para paliar el cambio climático, la bioenergía y la apuesta por las energías renovables.

Tras las elecciones viene una economía en horas bajas

MADRID.- Después de cumplirse la primera parte del guión con la victoria electoral del PSOE, se avecina un segundo capítulo que pasará inexorablemente por tratar de dar nuevos bríos a una economía en horas bajas que encontrará en Pedro Solbes su principal respaldo.

Los socialistas, sin llegar a obtener la mayoría absoluta, tendrán por delante en esta nueva legislatura una gobernabilidad más cómoda que cuando ganaron los comicios hace cuatro años al aumentar el número de escaños en la Cámara Baja española.

Con el 99,99 por ciento de los votos escrutados, El PSOE obtuvo 169 escaños frente a los 164 de 2004. La mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados son 176 escaños.

José Luis Rodríguez Zapatero tendrá por delante la inédita tarea de inyectar musculatura a una economía ojerosa después de una década de infatigable y hercúleo crecimiento.

Economistas dijeron que el nuevo Gobierno socialista se apresurará para buscar en el consenso con empresarios y sindicatos un sólido pilar que despeje el camino de cara a un relanzamiento de la economía doméstica.

"Yo creo que las dos principales señales de política económica que vamos a esperar en las primera semanas de la formación del nuevo gobierno van a ser la escenificación de una concertación social y una anticipación de programas de inversión pública", dijo Emilio Ontiveros, catedrático de Economía y director gerente de Analistas Financieros Internacionales.

"Otros tercer elemento es la potenciación, quizá también la anticipación, de lo que el PSOE consideraba el programa de vivienda protegida. Ese millón y medio de viviendas que se pensaban hacer en 10 años, quizá aceleren alguna de ellas en estos primeros años", añadió Ontiveros.

La economía española, pese a crecer muy por encima de la media de la zona del euro, perdió fuelle en el último trimestre de 2007 hasta registrar un PIB del 3,5 por ciento frente al 3,8 por ciento del trimestre anterior en un contexto de desaceleración mundial coincidiendo con la crisis en los mercados de crédito.

Pese a que el Gobierno tiene un pronóstico de crecimiento para este año del 3,1 por ciento, el ministro de Economía y Hacienda, Solbes, ha dicho en varias ocasiones que los riesgos para el crecimiento son a la baja a la vez que instituciones como la Comisión Europea han rebajado su previsión de crecimiento para España este año hasta el 2,7 por ciento.

Expertos dijeron que el resultado de las elecciones respondió a las expectativas del mercado por lo que no debería representar un factor en la apertura de los mercados financieros este lunes.

"El resultado, más o menos, ha cumplido con los pronósticos", dijo Nicolás López, director de mercados y análisis de M&G Valores.

"No llega a la mayoría absoluta y no sé si va a poder gobernar en solitario. No creo que vaya a suponer una sorpresa y no es presumible que el mercado vaya a reaccionar en un sentido u otro. Yo creo que será neutral", agregó López.

"Parece que el resultado apunta a un claro ganador, lo que tendría un efecto apaciguador más que cualquier otra cosa. Esto sería tranquilizador porque habrá mayor gobernabilidad", apostilló Antonio Zamora, economista de Banco Urquijo.

Reflexiones / Ángel Martínez*

El crecimiento de la economía española ha sido muy importante en la última década. Los datos hechos públicos por el Instituto Nacional de Estadística, relativos a la Contabilidad Regional de España, en base 2000, confirman el alto crecimiento de la economía murciana durante 2006, un 4,1% del PIB, ha vuelto a liderar, junto con Cantabria, Galicia y el País Vasco, el crecimiento del Producto Interior Bruto nacional que lo hacía en el 3,9%.

Si consideramos la media del crecimiento del PIB entre los años 2000 y 2006, España crecía el 3,36% frente al 3,99% de la región que lideró el crecimiento nacional. Según los datos anticipados del 2007, el crecimiento de la economía española se situaba en el 3,8% del PIB, un ejercicio en él que nuevamente la región crecía por encima de la media nacional con el 4%.

A pesar de estos excelentes datos de media anual, la información disponible confirma que la economía española mostraba ya sus primeros síntomas de desaceleración en el último trimestre de 2007. Los últimos datos vienen a ratificar una importante caída en el crecimiento de la economía española, pero además se advierte de la rapidez con que se esta produciendo, ya que el indicador adelantado de actividad ha pasado en un sólo año del 3,9% al 2,6%.

Por otra parte, la producción industrial, que comenzaba en 2007 con vigor ha cerrado el año en tasas negativas. El Banco de España constataba igualmente la ralentización de la economía, así como una menor inversión en bienes de equipo.

La reducción del crecimiento del Producto Interior Bruto confirma la desaceleración en que se encuentra la economía española, consecuencia, entre otros factores, de la crisis financiera mundial. Un hecho que cada día es mas palpable en la economía real de las familias, con la perdida de poder adquisitivo a causa de una inflación que supera el 4%.

El aumento de los precios de los productos básicos de la cesta de la compra y de los productos energéticos, junto con su alto endeudamiento, han reducido considerablemente la capacidad de consumo y de ahorro de las familias.

Un hecho que tiene importante trascendencia en la adquisición de nuevas viviendas aunque no es el único factor que ha influido en la reducción de la demanda de casas. La subida en el coste de los intereses de la hipoteca, también ha hecho más complicada su adquisición. Esta ralentización ha afectado las ventas de viviendas residenciales en sector turístico. Todo esto esta afectando a uno de los motores de uno de los ciclos económicos más importantes en el desarrollo social y económico de España, la construcción.

A todo ello, se suma la crisis financiera que tiene su origen en EE UU por las hipotecas de alto riesgo, con la consiguiente pérdida de confianza entre las entidades financieras. Una crisis que no tiene precedente en el pasado, y que esta afectando directamente a uno de los pilares de la economía, el crédito.

Esta pérdida de confianza ha llevado a la práctica desaparición del crédito interbancario y, consecuentemente, a la ausencia de oferta de dinero a medio y largo plazo. Dos hechos trascendentales que precisan de medidas extraordinarias para recuperar la confianza y el consumo.

España a pesar de su alto déficit exterior, que supera los 100.000 millones de euros, (en torno al 10% del PIB), ha financiado su crecimiento en los últimos años en torno al 30% de la inversión que se ha venido realizando, apelando al ahorro exterior, al crédito que se obtenía en otros países.

Una realidad que demuestra una clara debilidad de la economía española: la necesidad de apelar continuamente a los mercados exteriores para poder seguir financiando el desarrollo económico.

En este sentido si ahora se hace más difícil la compra de dinero, es evidente que los problemas derivados de esta situación se trasladen a la economía real.

Por todo ello es preciso que finalizado el proceso electoral, los dos grandes partidos, al menos, juntos al nuevo Gobierno de España, alcancen acuerdos que permitan afrontar con éxito la nueva situación planteada por la crisis financiera y las consecuencias de la desaceleración de la construcción.

Es necesario poner en marcha una serie de acciones que permitan aprovechar todos los puntos fuertes de la economía española, sobre todo en temas fundamentales como la fiscalidad, la energía, el agua, la unidad de mercado, la política exterior, la educación, la investigación y las nuevas tecnologías.

Es hora de afrontar los grandes retos que demanda la realidad de globalización que este siglo XXI conlleva.

* Vicepresidente de la CAM y secretario de Economía del PPRM

El abogado Mazón anuncia su impugnación de las elecciones generales en la Región de Murcia

MURCIA.- El abogado murciano José Luis Mazón ha anunciado su intención de impugnar ante la Junta Electoral de Zona las elecciones generales celebradas ayer en la Región de Murcia por conculcar derechos fundamentales recogidos en la vigente Constitución española, como es el que tiene el ciudadano al voto en blanco.

Según este letrado, en los colegios electorales de la Región no existían ayer papeletas sin imprimir para los ciudadanos que deseasen votar en blanco y las cabinas tampoco reunían las más elementales condiciones de privacidad, tal como exige la Ley Electoral en vigor, por lo que exige la nulidad de las votaciones efectuadas ante la violación del derecho al voto secreto que significa depositar en la urna un sobre vacío.

También recalca Mazón el derecho fundamental del elector a hacer constar en la Mesa su reclamación, extremo que él no pudo ejercer ante la negativa del presidente, quien lo remitió directamente a la Junta Electoral de Zona para presentar su escrito.

La pretensión de Mazón es que se repitan estos comicios en toda la Región de Murcia en base a la falta de suficientes garantías para ejercer el voto por parte de los ciudadanos, en el sentido de que todos y cada uno lo pueda manifestar como mejor le parezca y que los votos en blanco no se computen como nulos al tener que depositar en la urna vacíos los sobres.- (NEM)

El mirlo blanco perdió el plumón / Apunte de Argárico

Las elecciones generales en Murcia no las ha ganado el PP, lo que sería una verdadera tragedia democrática, sino que las ha perdido el PSRM una vez más. Además, el ministro Bermejo no asumió nunca su papel de candidato y estuvo siempre tan sobrado, que cometió un error tras otro por su propia inexperiencia política y electoral. Su bagaje como fiscal le ha servido de poco.

Se vuelve a Madrid sin entendernos a los murcianos y subestimando la típica reacción de los mansos. Su problema es que no tiene nada que ofrecer para sumar a la victoria de Zapatero y el que no suma luego no puede pedir. Queda a expensas de la disponibilidad. No es nada cierta su continuidad como miembro del Consejo de Ministros aunque luego resulte, seguro que sí, un verdadero “pico de oro” en el Congreso de los Diputados. Murcia ha sido su segundo “waterloo” porque el “mirlo blanco de Gredos” perdió su plumón al poco de llegar aquí. Y sin plumón, la deriva de un ave es siempre errática e inestable. Lo asustó CC. OO. y lo abatió Pujalte.

El fiscal Bermejo vino como candidato porque se le consideraba ideal para poder sacar al PSRM de la sima electoral y existencial en la que se halla. Se fiaron en él todas las expectativas para lograr movilizar a esa escaldada izquierda murciana pensando que el ministro de Justicia sería capaz de transmitir la honestidad que lleva dentro, la coherencia que lo caracteriza y los valores cuyo defensa lo han hecho sufrir en el escalafón debido al “mobbing” de un sectario PP aznarista. Pero regresa a San Bernardo sin haber hecho lo que debía y sin ser capaz de haber hecho emocionar e implicar en el proyecto de Zapatero al total de los moderados y progresistas murcianos. Un fracaso rotundo para carrera política tan tardía.

Si con un PP enfrente, repleto de más presuntos que ningún otro en España, precisamente el ministro de Justicia pierde de calle como candidato, también es cierto que algo no funciona bien en la democracia murciana y el Estado ha de ponerse con urgencia manos a la obra para actuar tras averiguar por qué precisamente en nuestra particular geografía de la corrupción urbanística (Águilas, Mazarrón, Totana, Lorca, Puerto Lumbreras, Los Alcázares, Torre Pacheco, Fuente Álamo, Cartagena, Murcia…) ha arrasado de nuevo el PP de Valcárcel mientras las diversas mafias locales se frotan las manos tras ganar este nuevo pulso a La Moncloa y humillar a Zapatero en la piel de su todavía ministro Bermejo.

¿Están aquí los electores cautivos de alguien ó de algo, habrá que acuñar ahora algo así como “el síndrome del Segura”? No es nada normal que esta Región vaya en sentido histórico contrario al de las demás, con las excepciones de Madrid y Valencia, donde también la corrupción define trayectorias políticas en el PP. Y no cabe ahora echar de nuevo la culpa a la inducida sensación de agravio comparativo y al falso señuelo del agua porque Madrid no está por trasvases ni del Tajo y el mal calculado “efecto Gallardón” ha tenido una repercusión electoral contraria a la esperada. Algo tiene el ladrillo para los murcianos como el becerro de oro para los israelitas. ¿Dónde estará nuestro particular Moisés?

Mientras en España ha funcionado el voto del miedo a un PP devenido en extrema derecha (por eso no han aparecido por la campaña ni Sarkozy ni la Merkel ni ningún otro dirigente de la derecha democrática mundial) y el PP ha cedido el centro al PSOE, en Murcia es más que preocupante que, por encima del 60%, los votantes hayan apoyado a un grupo de sospechosos casi todos. Porque si bien es cierto que Zapatero le debe esta nueva victoria al masivo apoyo de Cataluña y a los urbanitas, Valencia y Murcia le han impedido una mayoría absoluta, entre otras razones, por el empecinamiento de Bermejo en no hacer sus deberes y bien hechos. Y ahora no puede alegar ignorancia, ¿verdad Gregorio?

Pero hay más preguntas. ¿Por qué también ha fracasado Dólera aparte de que el voto útil de izquierdas en toda España se haya ido al PSOE? No ha transmitido confianza porque pronto se le vio el juego detrás del líder regional de CCOO, Romero de Jódar, en el mantenimiento casi irracional de la huelga de los funcionarios de Justicia. Aparecer en público con él ha resultado finalmente suicida como nada bueno para Bermejo dejarse acompañar por Manuel Hurtado aunque no tanto de Carlos Collado pese a que hizo recordar a los murcianos el pasado más negro del PSRM.

Si bien esa huelga ha beneficiado más al PP por sacar de la instancia judicial el tema de la corrupción en esta campaña electoral, del desgaste del ministro frente a los electores murcianos pretendía hacerlo Dólera. Pero esa finta la ha detectado la gente de izquierdas y ni para uno ni para otro. Mientras la derecha y su clientela de desclasados acudían masivamente a votar, la izquierda volátil hacía gala de su definición y prefirió el campo o la playa a la urna aunque hubiese mucho en juego con el riesgo de este resultado para los espurios intereses ocultos de la corte de San Esteban.

Si con un mitin histórico, como el de Felipe González en Cartagena y el de Zapatero en Murcia, el PSRM no termina de salir de su sima, y si después de los más tristes de Rajoy y de Aznar, los murcianos doblan el apoyo regional al PP sobre el del PSOE, no cabe imaginar qué hubiese sucedido si no hubiesen pasado por la Región los dos mayores activos de los socialistas españoles.

Porque en la movilización de los progresistas catalanes mucho parece haber tenido que ver el ex presidente del Gobierno, en la campaña electoral más difícil desde 1977, pese al desgaste político por los derrumbes en las obras del AVE y sus consecuencias de todo orden derivadas. Allí el “mirlo blanco” no llegó de Gredos sino directamente del Teleno.

Y una última pregunta, ¿a qué se ha dedicado el delegado del Gobierno, Ángel González, durante los últimos cuatro años aparte de lograr que la hija de su jefe de Policía en Cartagena sea ahora diputada socialista por Murcia con tan sólo 23 años y ninguna experiencia política?

El PP vuelve a romper su techo regional / Juan Redondo

Noche de contradicciones en las sedes murcianas de los dos grandes partidos. Victoria amarga entre los populares. Han demostrado que su techo en la Región de Murcia no tiene límites, han superado la barrera del 60%, han conseguido que Arsenio Pacheco, el farmacéutico de Abanilla, continúe en el Congreso, pero no han conseguido que Mariano Rajoy esté en La Moncloa a pesar de sus esfuerzos.

Por el contrario la alegría era el síntoma en la “franquicia” de Zapatero en Murcia. Las huestes de Pedro Saura han entrado en la fase de caída electoral en picado en la Región. En cuatro años sus diferencias con los populares se han ido a nueve puntos. Descenso en las generales de 2004, debacle en las autonómicas y municipales del pasado año. Y menos de un tercio de los diputados en los comicios de ayer.

Ellos que apostaban ilusionados por acercarse al 5-5 y consideraban el 6-4 como un buen resultado, han sucumbido en un impensable 7-3. Nunca los populares habían llegado tan alto en la Región, ni los socialistas habían caído tan bajo. Y además en esta ocasión no se puede hablar de la incidencia de la abstención, porque la participación murciana ha sido la más alta de España.

Con estos resultados se establece un marco claro para los próximos cuatro años. El socialista Rodríguez Zapatero gobernará en Madrid, legitimado por el respaldo de los electores y el popular Ramón Luis Valcárcel estará al frente de la Comunidad Autónoma, con una amplia mayoría en la Asamblea y con un respaldo político regional superior al del resto de las autonomías.

La confrontación ha marcado estos cuatro años pasados. Ahora tocaría la cohabitación, la búsqueda de lugares de encuentro. “El Gobierno de España tiene que tener muy en cuenta las cosas que pasan en Murcia”, señalaba en la noche electoral el líder de los populares Ramón Luis Valcárcel, que incidió en la reflexión y en la responsabilidad. “Los murcianos pedimos un reparto equitativo, no queremos ser más, ni tampoco menos que el resto de los españoles”, ha repetido en varias ocasiones el titular del Ejecutivo murciano.

En el horizonte inmediato se plantean aspectos concretos en este cohabitación, según comentan veteranos observadores empresariales y sindicales. El déficit hídrico y las infraestructuras ferroviarias. Zapatero ha dejado claro que no habrá trasvase del Ebro, pero que las necesidades de agua de la Región estarán cubiertas. Velar por el cumplimiento de ese compromiso deberá ser el objetivo fundamental del Ejecutivo Regional, dejando aparcada la campaña “Agua para todos” para futuras convocatorias y colaborando en los proyectos de desalinización de Madrid. Con las infraestructuras ferroviarias y la llegada de los AVEs a Murcia, más de lo mismo.

El compromiso de Zapatero y de los socialistas deberá cumplirse y Valcárcel como presidente de todos los murcianos debería estar colaborador y vigilante, insisten estos analistas. Las transferencias de Justicia es otra de las asignaturas pendientes. Tanto Fernández Bermejo, que continuará como ministro de Justicia, como los representantes regionales con la consejera de Hacienda y el diputado regional popular, Manuel Campos, tienen las cosas encarriladas a falta de cerrar.

Los españoles y los murcianos se han pronunciado y ahora a esperar que se inicie una etapa de cohabitación, de colaboración y que la crispación y el enfrentamiento formen parte del pasado reciente.

Los municipios cuestionados por los tribunales se vuelcan con el PP

Tan sólo tres ayuntamientos de los 45 de la Región han conseguido salvar los socialistas del debacle electoral en la Región: Calasparra, Bullas y Moratalla. Los tres del viejo feudo socialista. En el resto la barrida popular ha pasado por el “Mar Menor rojo”, o los municipios de Mula y Beniel, con alcaldes del PSOE.

Los populares han reforzado posiciones en antiguos enclaves socialistas como Lorca y Ceutí y han conservado y aumentado sus respaldos en las grandes ciudades como Murcia y Cartagena, en esta última además se ha notado la presencia de su alcaldesa al frente de la candidatura al Congreso.

Las denuncias sobre presuntas corruptelas y los desfiles de los “municipalistas” por los tribunales de Justicia no han sido muy tenidos en cuanta por los votantes. En Totana, donde la “Operación Tótem”, llevó al alcalde Martínez Andreo, casi dos meses a la cárcel y se encuentra en libertad bajo fianza, el respaldo de los vecinos al PP ha superado el de las pasadas municipales y han duplicado en votos a los socialistas.

En Torre Pacheco, con el alcalde del PP cuestionado, el respaldo de los vecinos se ha ido hasta el 70%. En cambio en Los Alcázares donde el ex socialista Escudero está imputado en la “Operación Ninette”, los socialistas se han quedado en minoría frente al triunfo de los partidarios de la candidatura del Partido Popular.

Y Saura, como el Real Murcia, sigue en descenso

A pesar del triunfo de Zapatero el secretario general de los socialistas murcianos, Pedro Saura, no sale precisamente fortalecido de estas generales. El descenso de los votos socialistas en la Región en los últimos cuatro años empieza a ser alarmante y las distancias entre los votantes populares y socialistas aumentan porcentualmente. De las generales de 2004 a las autonómicas de mayo pasado la brecha se abrió en cuatro puntos. En estas ocasión los populares se han acercado al 62%.

Ni el efecto Zapatero, ni la presencia de Bermejo al frente de la candidatura socialista han aportado votos al PSRM, que se van a más de doscientos mil de los que apoyan a Valcárcel. Toca congreso federal del PSOE y luego congreso regional del PSRM, donde se podrá cuestionar la continuidad del secretario general.

www.elfaro.es

Los populares ganan en 42 de los 45 municipios de la Región

MURCIA.- El PP ha ganado en 42 de los 45 municipios de la Región de Murcia, una vez excrutado el 100% de los votos emitidos en estas elecciones generales.

La candidatura del PP fue la más votada incluso en ocho municipios en las que gobierna el PSOE (Albudeite, Los Alcázares, Beniel, Campos del Río, Jumilla, Mula, San Javier y San Pedro del Pinatar).

Los socialistas sólo ganaron en tres municipios, Bullas, Calasparra y Moratalla, uno menos que en las elecciones generales de hace cuatro años.

El municipio de la Región en el que el PP logró el mayor nivel de apoyos no tiene alcalde popular, y fue Ojós, gobernado por los independientes, donde cosechó un 78,89% de las papeletas válidas. En segundo lugar estuvo Torre Pacheco, con un 69,97% de los votos a favor del PP.

Calasparra fue la población donde la candidatura del PSRM recibió más votos (51,27%).

En todos los municipios en los que la candidatura del PP fue la más votada, lo hizo con un porcentaje de apoyos superior al 50%, y en más de la mitad de ellos (23) el porcentaje de votos superó el 60%.

Al parecer, los supuestos casos de corrupción que han afectado a varios municipios de la Región en los meses previos a las elecciones no le pasaron factura en las urnas al PP. En Totana los populares recibieron el 65% de los votos, tres puntos más que hace cuatro años, y también mejoraron el porcentaje de votos en Fuente Álamo y en Torre Pacheco.

En Los Alcázares, con alcaldesa socialista, y al que ha salpicado el caso Malaya, el PP ganó, como en los anteriores comicios generales, con un 57,6% de los votos, ocho puntos más que hace cuatro años.

Dólera se compromete a seguir trabajando para que las propuestas de la izquierda se abran paso en la Región

MURCIA.- El candidato número uno de Izquierda Unida (IU) al Congreso de los Diputados por la Región de Murcia, Joaquín Dólera, se comprometió, tras conocer que la coalición de izquierdas no ha conseguido ningún diputado al Congreso por Murcia, a continuar trabajando "con mucha fuerza" para que las ideas y propuestas de la izquierda se abran paso en la Región de Murcia.

Dólera reconoció que IU "ha sido derrotada en estas elecciones, como lo ha sido el conjunto de la izquierda en la Región de Murcia".

"No hemos cumplido los objetivos que nos marcamos de conseguir un escaño, por tanto tendremos que abrir una reflexión en relación a las causas y extraer consecuencia, pero siempre en clave de futuro", señaló.

No obstante, destacó la "dificultad" de la campaña, que se ha desarrollado "en un medio hostil, con un bipartidismo atroz", así como apuntó a "un intento de eliminación de los espacios públicos y en los medios de comunicación de esta formación política".

En su opinión, "ha habido una llamada al voto útil amplificada y demoledora" y en "estas condiciones, el hecho de que haya otras formaciones distintas que el PSOE y PP en el Congreso de los Diputados es prácticamente un milagro", lamentó.

A esto hay que añadir, prosiguió, que hay una "ley electoral injusta que relega y filtra los votos de los partidos mayoritarios en favor de esas formaciones políticas, secuestrando la democracia y haciendo que la expresión de los ciudadanos no se traduzca tal y como la realizan".

A pesar de todo, Dólera quiso transmitir que IU empieza mañana "la campaña electoral del trabajo en las instituciones en las que estamos presentes, en defensa de la libertad, para derrotar a la derecha, para no resignarnos a la hegemonía de la derecha que se ha mostrado en estos comicios, para acabar con la corrupción, para conseguir un medio ambiente en condiciones y evitar el expolio de los espacios naturales protegidos, por el empleo estable y de calidad".

Por último, resaltó como dato positivo de la campaña electoral y como resultado de estas elecciones "la participación que ha habido, que es la mayor de España y que demuestra que la Región de Murcia quiere ejercer su derecho al voto, quiere participar en la vida política y expresar su palabra de cara al futuro".

Bermejo asegura que "España ha dictado sentencia"

MURCIA.- El cabeza de lista del PSOE al Congreso de los Diputados por Murcia, Mariano Fernández Bermejo, aseguró que "España ha dictado sentencia y ha decidido que sigamos gobernando", y felicitó al PP regional "por su victoria en la Región" aunque señaló que "seguro que nos cambiarían el sitio".

En rueda de prensa, Bermejo, que compareció junto al secretario general del PSRM, Pedro Saura, afirmó que "lo que es bueno para España es bueno para Murcia", al tiempo que señaló que seguirán invirtiendo en la Región "porque los murcianos tienen ahora tres socios nuevos que vamos a luchar por los intereses de Murcia en el parlamento".

"Tendré el chip murciano bien instalado", indicó.

Además, resaltó que "hemos añadido casi 250.000 votos de Murcia", y apuntó que "me importan mucho esos votos y los que no nos han votado también para que vean la labor que vamos a hacer y tengan así motivos para reflexionar".

A preguntas de los periodistas sobre si los trasvases han podido influir en el resultado electoral, Bermejo afirmó que "lo importante no son las trasvases es la lluvia fina y acabará notándose aquí estos cuatros años".

En este sentido, lamentó no haber logrado un mejor resultado en Murcia "para sumar un poco más", aunque señaló que "soy un corredor de fondo y solo pienso en trabajar cuatro años por la Región".

Asimismo, dijo esperar que el PP "haya aprendido a perder con la elegancia que debe porque cuando no se gana se pierde y en estas elecciones al parlamento hay un ganador contundente".

Por su parte, Saura aseguró que le hubiera gustado "contribuir más", pero afirmó que "en el futuro seguiremos trabajando en el futuro y ayudando a resolver los problemas de la Región".

"Vamos a lograr que haya más inversión para la Región, y gracias a esta victoria a nivel nacional vamos a conseguir resolver los problemas planteados y los retos de la sociedad murciana".

Ambos felicitaron a la sociedad murciana por la alta participación en estos comicios, "porque estamos a la cabeza en el conjunto del Estado y eso invita a participar en política y a hacer política en la Región". Además, agradecieron a la organización del PSOE, sus simpatizantes, votantes, militantes y a los 6.000 interventores y apoderados que han trabajado en las mesas electorales de la Región.

Tras las elecciones, viene la economía con un Solbes reforzado

MADRID.- Después de cumplirse la primera parte del guión con la victoria electoral del PSOE, se avecina un segundo capítulo que pasará inexorablemente por tratar de dar nuevos bríos a una economía en horas bajas que encontrará en Pedro Solbes su principal respaldo.

Los socialistas, sin llegar a obtener la mayoría absoluta, tendrán por delante en esta nueva legislatura una gobernabilidad más cómoda que cuando ganaron los comicios hace cuatro años al aumentar el número de escaños en la Cámara Baja española.

Con el 96,04 por ciento de los votos escrutados, El PSOE obtuvo 169 escaños frente a los 164 de 2004. La mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados son 176 escaños.

José Luis Rodríguez Zapatero tendrá por delante la inédita tarea de inyectar musculatura a una economía ojerosa después de una década de infatigable y hercúleo crecimiento.

Economistas dijeron que el nuevo Gobierno socialista se apresurará para buscar en el consenso con empresarios y sindicatos un sólido pilar que despeje el camino de cara a un relanzamiento de la economía doméstica.

"Yo creo que las dos principales señales de política económica que vamos a esperar en las primera semanas de la formación del nuevo gobierno van a ser la escenificación de una concertación social y una anticipación de programas de inversión pública", dijo Emilio Ontiveros, Catedrático de Economía y director gerente de Analistas Financieros Internacionales.

"Otros tercer elemento es la potenciación, quizá también la anticipación, de lo que el PSOE consideraba el programa de vivienda protegida. Ese millón y medio de viviendas que se pensaban hacer en 10 años, quizá aceleren alguna de ellas en estos primeros años", añadió Ontiveros.

La economía española, pese a crecer muy por encima de la media de la zona del euro, perdió fuelle en el último trimestre de 2007 hasta registrar un PIB del 3,5 por ciento frente al 3,8 por ciento del trimestre anterior en un contexto de desaceleración mundial coincidiendo con la crisis en los mercados de crédito.

Pese a que el Gobierno tiene un pronóstico de crecimiento para este año del 3,1 por ciento, el ministro de Economía y Hacienda, Solbes, ha dicho en varias ocasiones que los riesgos para el crecimiento son a la baja a la vez que instituciones como la Comisión Europea han rebajado su previsión de crecimiento para España este año hasta el 2,7 por ciento.

Expertos dijeron que el resultado de las elecciones respondió a las expectativas del mercado por lo que no debería representar un factor en la apertura de los mercados financieros este lunes.

"El resultado, más o menos, ha cumplido con los pronósticos", dijo Nicolás López, director de mercados y análisis de M&G Valores.

"No llega a la mayoría absoluta y no sé si va a poder gobernar en solitario. No creo que vaya a suponer una sorpresa y no es presumible que el mercado vaya a reaccionar en un sentido u otro. Yo creo que será neutral", agregó López.

"Parece que el resultado apunta a un claro ganador, lo que tendría un efecto apaciguador más que cualquier otra cosa. Esto sería tranquilizador porque habrá mayor gobernabilidad", apostilló Antonio Zamora, economista de Banco Urquijo.

domingo, 9 de marzo de 2008

El PP de Albacete, satisfecho con los resultados obtenidos en la provincia y en Castilla-La Mancha

ALBACETE.- El presidente provincial del PP y candidato al Senado por Albacete, Fermín Cerdán, mostró su satisfacción y alegría por los resultados electorales obtenidos tanto en la circunscripción de Albacete como en Castilla-La Mancha, y felicitó al PSOE por los resultados obtenidos a nivel nacional, que se debieron "mas que a su propio impulso, a la perdida de votos de la izquierda nacionalista".

Cerdán, que compareció en rueda de prensa en la sede del PP junto al resto de la candidatura, resaltó el crecimiento de voto experimentado en Castilla-La Mancha por el PP en estas elecciones, que cifró en más de 58.000 (algo mas del 5 por ciento), y agradeció al electorado la confianza depositada.

El senador electo indicó que "si ganar en Albacete es una satisfacción, haber ganado en España hubiese sido la guinda" y, en un análisis de los resultados, apuntó que los partidos nacionalistas de izquierdas son los que perdieron los votos que fueron a parar al PSOE, y que el índice de participación tanto en Albacete como en Castilla-La Mancha fue de los más elevados.

Por su parte, el cabeza de lista del PP al Congreso, Sixto González, manifestó estar "muy feliz" por los resultados obtenidos, consiguiendo 111.700 votos frente a los 106.500 del PSOE, 5.200 votos de diferencia que triplican los resultados obtenidos en los comicios de 2004.

González destacó que 49.350 albaceteños apoyaron al PP, frente a los 38.470 que lo hicieron al PSOE, una diferencia de 11.000 votos, muy por encima de los resultados de 2004 donde se produjo una diferencia de 7.000, por lo que dio las gracias a los vecinos de Albacete capital.

Por último, destacó que "un alcalde de pueblo como yo he conseguido ganar a una alcalde de capital, como Pérez Castell", en referencia al alcalde de Albacete y candidato del PSOE al Congreso por la provincia.

Zapatero logra su mejor resultado en elecciones de ámbito estatal, sólo superado por González en 82 y 86

MADRID.- El líder del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, obtuvo este domingo, con sus 169 escaños, 11,05 millones de votos y el 43,6 por ciento de los sufragios, su mejor resultado en unas elecciones de ámbito estatal. En comicios generales, los socialistas sólo superaron ese porcentaje de apoyo con las mayorías absolutas de Felipe González de 1982 y 1986.

Éstas son las cifras del PSOE en los últimos 30 años:

+ Marzo de 1979: 5.469.813 votos (30,4 por ciento) y 121 diputados.

+ Octubre de 1982: 10.127.392 votos (48,11 por ciento) y 202 diputados.

+ Junio de 1986: 8.901.718 votos (44,06 por ciento) y 184 diputados.

+ Octubre de 1989: 8.115.568 votos (39,6 por ciento) y 175 diputados.

+ Junio de 1993: 9.150.083 votos (38,78 por ciento) y 159 diputados.

+ Marzo de 1996: 9.425.678 votos (37,63 por ciento) y 141 diputados.

+ Marzo de 2000: 7.918.752 votos (34,16 por ciento) y 125 diputados, resultado que llevó a la dimisión del entones secretario general, Joaquín Almunia, y el posterior congreso extraordinario que ganó José Luis Rodríguez Zapatero.

ETAPA ZAPATERO.

+ Mayo 2003 (elecciones municipales): 7.999.178 votos (34,83 por ciento).

+ Marzo de 2004: 11.026.163 votos (42,59 por ciento) y 164 diputados.

+ Junio 2004 (elecciones Parlamento Europeo): 6.741.112 votos (43,46 por ciento) y 25 diputados.

+ Marzo de 2008: 11.052.563 votos (43,64 por ciento) y 169 diputados.

El Congreso contará con 126 mujeres, sólo una más que las elegidas en 2004, pese a la Ley de Igualdad

MADRID.- El Congreso surgido de las elecciones de ayer domingo, que se constituirá el próximo 1 de abril, contará con un total de 126 mujeres, el 36 por ciento del total de diputados del hemiciclo, es decir, sólo una representante más que en el inicio de la anterior legislatura, pese a que estos han sido los primeros comicios legislativos en los que se han aplicado las listas paritarias que estableció la Ley de Igualdad.

Esta norma obligaba a los partidos a que, en cada tramo de cinco puestos de sus candidaturas, ninguno de los dos sexos superara el 60 por ciento o estuviera por debajo del 40 por ciento, lo que no garantizaba que ninguno de los dos géneros copara los puestos de salida.

De hecho, en la mayoría de las candidaturas la proporción era de 3 a dos en estos tramos a favor de los hombres. Esto ha traído consigo que haya circunscripciones en las que sólo hayan resultado elegidos candidatos masculinos.

Este es el caso de Guadalajara, Avila, Segovia, Zamora, Ceuta y Melilla. Sólo hay una circunscripción en la que toda la representación de un partido es femenina. Se trata de Cantabria, donde las dos candidatas del PSOE elegidas son mujeres.

El partido con más féminas en sus filas es el PSOE, que ha logrado 69 diputadas (19,71 por ciento del hemiciclo). Le sigue el PP, con 43 (12,2 por ciento). En el grupo parlamentario que forme CiU habrá cuatro mujeres.

Pero el partido con representación plenamente paritaria en el Congreso será el Bloque Nacionalista Galego que ha obtenido un diputado y una diputada. A estas se unirán las diputadas que han logrado Coalición Canaria, Nafarroa Bai y Unión Progreso y Democracia (UPyD).

En la pasada legislatura, obtuvieron escaño un total de 125 diputadas, de las que 74 pertenecían al PSOE y 73 al PP. A ellas se sumaron otras ocho, una de cada uno de los partidos minoritarios (CiU, BNG, Nafarroa Bai, ERC, EA, ICV-EUiA, PNV e IU).

Relación de los 350 diputados elegidos en los comicios del domingo

MADRID.- Relación de diputados electos pendiente del voto CERA y la proclamación y a expensas del escaño que aún se disputaban en Barcelona el 'popular' Antonio Gallego y Manuel Silva, de CiU.

ANDALUCIA (61)

Almería (6): Rafael Hernando, Juan J. Matarí, Carmen Navarro (PP). Juan G. Callejón, Consuelo Rumí, Carmelo López (PSOE).

Cádiz (9): Alfredo P. Rubalcaba, Carmen Sánchez, Rafael Román, Salvador de la Encina, Ana M. Chacón (PSOE); Teófila Martínez, José I. Landaluce, Aurelio A. Sánchez, Aurelio Romero (PP).

Córdoba (6): Rafael Merino, Fernando López (PP); Carmen Calvo, Miguel A. Moratinos, Juan L. Rascón, Mª Angelina Costa (PSOE).

Granada (7): Cándida Martínez, Manuel Pezzi, Josefa Sánchez, José A. Pérez (PSOE); Concepción de Santa Ana, Blanca Fdez. Capel, Juan de Dios Martínez (PP).

Huelva (5): Jaime J. Barrero, Rosario Aburto, José Oria (PSOE); Fátima Báñez, Juan C. Lagares (PP).

Jaén (6): Concepción Gutiérrez, Francisco Reyes, Francisca Medina, Sebastián Quirós (PSOE); Gabino Puche, Eugenio Nasarre (PP).

Málaga (10): Celia Villalobos, Juan M. Moreno, Begoña Chacón, Federico Souvirón, Angel Luis González (PP); Magdalena Álvarez, Miguel A. Heredia, José A. Torres Mora, Ana Mª Fuentes, Luis J. Tomás (PSOE).

Sevilla (12): Alfonso Guerra, Carmen Hermosín, Isabel Pozuelo, Antonio Cuevas, Mª Isabel Pozuelo, Emilio Amuedo, Mª José Vázquez, Rafael Herrera (PSOE); Soledad Becerril, Ricardo Tamo, Juan M. Albendea, Adolfo L. González (PP).

ARAGON (13)

Huesca (3): Angel Pintado (PP); Víctor Morlán y Marta Gastón (PSOE).

Teruel (3): Santiago Lanzuela (PP); Vicente Guillén, Yolanda Casaus (PSOE).

Zaragoza (7): Luisa F. Rudi, Baudilio Tomé y Ramón Moreno (PP); Jesús Membrado, Mª Pilar Alegría, Alfredo Arola, Concepción Sanz (PSOE).

ASTURIAS (8): Gabino de Lorenzo, Isidro Fernández, Pilar Fernández, Jaime Reinares (PP); Alvaro F. Narciso, Mª Luisa Carcedo, Celestino Suárez, Mª Virtudes Monteserín (PSOE).

BALEARES (8): María Salom, Enrique Fajarnés, Juan C. Grau y Mª Antonia Mercant (PP); Antonio Garcias, Mª Gràcia Muñoz, José M. Bar, Miriam Muñoz (PSOE).

CANARIAS (20)

Las Palmas (8): Carmen Guerra, Guillermo Mariscal, Cándido Reguera, Pilar González (PP); Juan F. López Aguilar, Pilar Grande, Miguel A. González, Rosa Bella Cabrera (PSOE).

Sta. Cruz (7): Pablo Matos, Gabriel Mato (PP); Ana Mª Oramas y José L. Perestelo (CC); José Segura, Gloria E. Rivero, Mª Mercedes Coello, (PSOE).

CANTABRIA (5): José J. Martínez Sieso, José Mª Lasalle, Ana Mª Madrazo (PP); Elena Salgado, Gloria Gómez (PSOE).

CASTILLA-LA MANCHA (21)

Albacete (4): Sixto González, Álvaro Nadal (PP); Manuel Pérez, Pilar López (PSOE).

C.Real (5): Carlos Cotillas, Carmen Quintanilla y Luis Maldonado (PP); Clementina Díez, Fernando Moraleda (PSOE).

Cuenca (3): Mª Jesús Bonilla, José Madero (PP); Luis C. Sahuquillo (PSOE).

Guadalajara (3): José Ignacio Echániz, Ramón Aguirre (PP); Jesús Alique (PSOE).

Toledo (6): Arturo García-Tizón, Alejandro Ballestero, Francisco Vañó (PP); José Bono, Guadalupe Martín, Alejandro Alonso (PSOE).

CASTILLA Y LEON (32)

Ávila (3): Angel Acebes, Sebastián González (PP); Pedro Muñoz (PSOE).

Burgos (4): Juan C. Aparicio, Sandra Moneo (PP); Octavio Granado, Mª Mar Arnáiz (PSOE).

León (5): Juan Morano, Carlos R. López (PP); José A. Alonso, Amparo Valcarce, Diego Moreno (PSOE).

Palencia (3): Ignacio Cosidó, Mª Jesús Celinda (PP); Julio Villarrubia (PSOE).

Salamanca (4): Gonzalo Robles, José A. Bermúdez de Castro (PP); Jesús Caldera, Carmen Juanes (PSOE).

Segovia (3): Jesús Merino, Javier G.Darmendrail (PP); Oscar López (PSOE).

Soria (2): Jesús Posada (PP); Eloísa Álvarez (PSOE).

Valladolid (5): Miguel A. Cortés, Tomás Burgos, Ana Torme (PP); Jesús Quijano, Soraya Rodríguez (PSOE).

Zamora (3): Antonio Vázquez, Gustavo de Arístegui (PP); Jesús Cuadrado (PSOE).

CATALUÑA (47)

Barcelona (31): Carme Chacón, Joan Clos, David Vegara, Eliselda Malaret, Daniel Fernández, Montserrat Colldeforns, Manuel Mas, Lourdes Muñoz, Mª Isabel López, Jordi Pedret, Meritxell Batet, Esperança Esteve, Joan Canongia, Juan C. Corcuera, Dolors Puig, Vicente Muñoz (PSC); Josep A. Duran i Lleida, Pere Macías, Mercé Pigem, Carles Campuzano, Inmaculada Riera y Josep Sánchez Llibre, Manuel Silva (CiU); Dolors Nadal, Jorge Fernández Díaz, Jorge Moragas, José Luis Ayllón, Dolors Montserrat, Antonio Gallego (PP); Joan Ridao, Joan Tardà (ERC); Joan Herrera (ICV-EUiA).

Girona (6): Jordi Xuclà, Montserrat Surroca (CiU); Monserrat Palma, Alex Sàez, Juli Fernández (PSC); Francesc Canet (ERC).

Lleida (4): Mª Concepción Taruella (CiU); Teresa Cunillera, Félix Larrosa (PSC); José Ignacio Llorens (PP).

Tarragona (6): Francesc Vallès, Joan Ruiz, Mª Lluïsa Lizarraga, Anton Ferré (PSC); Jordi Jané (CiU); Francesc Ricomá (PP), Lluís Aragonés (ERC).

EXTREMADURA (10)

Badajoz (6): José A. Cabañes, Francisco Fdez Marugán y Marisol Pérez (PSOE); Mariano Gallego, Alejandro Rodríguez, Mª José Solana (PP).

Cáceres (4): Mª Antonia Trujillo, Carlos Trujillo (PSOE); Carlos Floriano, Amador Álvarez (PP).

GALICIA (25)

A Coruña (8): Antonio Erias, Gerardo Jesús Conde, Arsenio Fdez. de Mesa, Belén Do Campo (PP); César A. Molina, Carmen Marón, Manuel C. Díaz (PSOE); Francisco Jorquera (BNG).

Lugo (4): Joaquín García, Raquel Arias (PP); José Blanco y Margarita Pérez (PSOE).

Ourense (4): Celso Delgado, Jesús Vázquez (PP); Elena Espinosa, Alberto Fidalgo (PSOE).

Pontevedra (7): Ana Pastor, Javier Guerra y María Nava Castro (PP); Antonio Louro, Marta Estrada, Domingo Tabuyo (PSOE); Olaia Fdez. Dávila (BNG).

MADRID (35): Mariano Rajoy, Manuel Pizarro, Ana Mato, Eduardo Zaplana, Soraya S. de Santamaría, Cristóbal Montoro, Gabriel Elorriaga, Miguel Arias Cañete, Cayetana Álvarez de Toledo, Beatriz Rodríguez Salmones, Juan Carlos Vera, Carlos Aragonés, Teófilo de Luis Rodríguez, Eva Durán, Mª Teresa de Lara, Francisco J. Villar, Mario Mingo, Mª Carmen Alvarez-Arenas (PP); José Luis Rodríguez Zapatero, Pedro Solbes, Mercedes Cabrera, Cristina Narbona, Diego López Garrido, Trinidad Jiménez, Jaime Lissavetzky, Antonio Gutiérrez, Elena Valenciano, Rafael Simancas, Rosa Delia Blanco, Juan Barranco, Manuel de la Rocha, Antonio Hernando, Lucila Mª Corral (PSOE); Gaspar Llamazares (IU); Rosa Díez (UPyD).

NAVARRA (5): Santiago Cervera, Carlos Salvador (UPN-PP); Juan Moscoso, Mª José Fernández (PSOE); Uxue Barkos (Nafarroa Bai).

PAIS VASCO (18)

Alava (4): Alfonso Alonso (PP); Ramón Jáuregui, Pilar Unzalu (PSE); Emilio Olabarría (PNV)

Guipúzcoa (6): José Ramón Beloki, Joseba Aguirretxea (PNV); Miguel A. Buen, Elvira Cortajarena, Ernesto José Gasco (PSOE); José E. Azpiroz (PP).

Vizcaya (8): Josu Erkoreka, Aitor Esteban, Pedro Azpiazu (PNV); Ignacio Astarloa (PP); Eduardo Madina, Arantza Mendizábal, Txiki Benegas, Josu Montalbán (PSE).

MURCIA (10): Pilar Barreiro, Vicente Martínez-Pujalte, Andrés Ayala, Jaime García-Legaz, Lourdes Méndez, Alberto Garre, Arsenio Pacheco (PP); Mariano Fdez Bermejo, José Marmol, Sara García (PSOE).

LA RIOJA (4): Juan A. Gómez, Concepción Bravo (PP); César Luena, Remedios Elías (PSOE).

COMUNIDAD VALENCIANA (33)

Alicante (12): Federico Trillo, Adelaida Pedrosa, Miguel Peralta, Macarena Montesinos, Francisco Murcia, Mercedes Alonso, Miguel A. Campoy (PP); Bernat Soria, Leire Pajín, Juana Serna, Carlos González, Herick Campos (PSOE).

Castellón (5): Juan Costa, Andrea Fabra, Miguel Barrachina (PP); Jordi Sevilla, Antonia García (PSOE).

Valencia (16): Esteban González Pons, José Mª Michavila, Ignacio Gil, Mª José Catalá, Marta Torrado, Inmaculada Bañuls, Ignacio Uriarte y Vicente Ferrer y Susana Camarero (PP); Mª Teresa Fdez de la Vega, Inmaculada Rodríguez-Piñeiro, Joan Calabuig, Ciprià Ciscar, Ferran Bono, Carmen Montón y Josep A. Santamaría (PSOE).

CEUTA (1): Francisco A. González (PP).

MELILLA (1): Antonio Gutiérrez (PP).

La participación se queda en el 75%, algo menos que en 2004

MADRID.- La participación registrada en las elecciones generales de este domingo, a falta de que el escrutinio llegue al cien por cien, fue del 75,6 por ciento, lo que supone una abstención del 24,3 por ciento. Aunque es algo inferior que hace cuatro años, se trata de una concurrencia a las urnas elevada, el sexto mejor dato desde la restauración de la democracia.

Estas son las cifras de participación en comicios generales registradas en los últimos 30 años:

+ Marzo de 2008: 75,6 por ciento (Abstención 24,2)

+ Marzo de 2004: 77,24 por ciento (Abstención, 22,76)

+ Marzo de 2000: 68,71 por ciento (Abstención, 31,29)

+ Marzo de 1996: 77,38 por ciento (Abstención, 22,62)

+ Junio de 1993: 76,44 por ciento (Abstención, 23,56)

+ Octubre de 1989: 69,74 por ciento (Abstención, 30,26)

+ Junio de 1986: 70,49 por ciento (Abstención 29,51)

+ Octubre de 1982: 79,97 por ciento (Abstención, 20,03)

+ Marzo de 1979: 68,04 por ciento (Abstención, 31,96)

+ Junio de 1977: 78,83 por ciento (Abstención, 21,17)

El PSOE gana en cinco comunidades y 18 provincias, y el PP vence en siete comunidades y 17 provincias

MADRID.- El PSOE ha ganado en en cinco comunidades autónomas (Andalucía, Cataluña, Aragón, País Vasco y Canarias), mientras que el PP ha logrado la victoria en siete comunidades (Madrid, Comunidad Valenciana, Cantabria, Castilla La Mancha, Castilla y León, Galicia, y Murcia) más las dos ciudades autónomas de Ceuta y Melilla.

En cuanto a circunscripciones, los socialistas ganan en 18 provincias (todas las de Aragón, las de Cataluña y País Vasco y la mayoría de las andaluzas, entre otras), una más que hace cuatro años, mientras que el PP vence en 17 (todas las valencianas y buena parte de las dos castillas, fundamentalmente), una menos que en 2004.

En resto de provincias, los dos partidos mayoritarios empatan ya que esta vez ninguna otra fuerza política ha conseguido ser la más votada en una circunscripción.

Con el 99,93%, el PSOE gana y el PP baja a 153 escaños al perder el escaño que se disputa con CiU

MADRID.- Con el 99,93 por ciento escrutado, el PSOE gana las elecciones y consigue 169 escaños (cinco más que en 2004), mientras que el PP baja a 153 escaños al volver a perder el escaño que se disputa en Barcelona con CiU, que sube a 11.

Los socialistas obtienen el 43,64 por ciento de los votos, casi 900.000 sufragios más que el PP, al obtener un total de 11.057.250 votos.

El PP consigue 153 diputados, --cinco más que en las pasadas elecciones-- y el 40,12 por ciento de votos. Con el porcentaje escrutado, la fuerza liderada por Mariano Rajoy ha pasado de los 9.763.144 votos obtenidos en las elecciones de 2004 a 10.164.494.

Tanto IU-ICV como ERC, las formaciones que más han bajado en estas elecciones, se dejan respectivamente más de 320.000 votos respecto a sus datos de hace cuatro años.

El PSOE le saca 900.000 votos de ventaja al PP

Escrutado 99,86%
2008
2004





Total votantes 25.482.738 75,33% 75,66%
Abstención 8.347.241 24,67% 24,34%
Votos nulos 162.239 0,64% 1,01%
Votos en blanco 284.499 1,12% 1,56%
Diputados a elegir 350
2008
2004
Candidaturas Votos Diputados Diputados Votos Candidaturas



P.S.O.E. 11.051.089 43,64% 169 164 42,59% 11.026.163 PSOE
P.P. 10.161.093 40,13% 154 148 37,71% 9.763.144 PP
CiU 771.071 3,05% 10 10 3,23% 835.471 CiU
EAJ-PNV 303.246 1,20% 6 7 1,63% 420.980 EAJ-PNV
ESQUERRA 295.275 1,17% 3 8 2,52% 652.196 ERC
I.U. 962.082 3,80% 2 5 4,96% 1.284.081 IU
B.N.G. 208.305 0,82% 2 2 0,81% 208.688 BNG
CC-PNC 162.924 0,64% 2 3 0,91% 235.221 CC
UPyD 303.468 1,20% 1



NA-BAI 62.073 0,25% 1 1 0,24% 61.045 Na-Bai


Relación de los 208 senadores elegidos en los comicios de este domingo

MADRID.- Estos son los nombres de los 208 senadores elegidos en los comicios legislativos de este domingo, por Comunidades Autónomas, provincias y partidos:

ANDALUCIA:

Almería: María del Mar Agüero (PP), Jesús Caicedo Bernabé (PP), Eugenio Jesús Gonzálvez García (PP) y Diego Miguel Asensio Martínez (PSOE).

Cádiz: José Carracao (PSOE), Maria Jesús Castro (PSOE), Juan María Cornejo (PSOE) y Fernando García Navarro (PP).

Córdoba: Isabel Antonia Flores (PSOE), Luis Moreno Castro (PSOE), Antonio Hurtado (PSOE) y Jesús Ramón Aguirre (PP).

Granada: María Escudero (PSOE), Juan Manuel Fernández Ortega (PSOE), Luis Miguel Salvador (PSOE) y Sebastián Jesús Pérez Ortiz (PP).

Huelva: Francisco Bella (PSOE), Teresa del Carmen Camacho (PSOE), José Cejudo (PSOE) y Matías Conde (PP).

Jaén: Cristóbal López Calvajal (PSOE), José Pliego Cubero (PSOE), Adoración Quesada (PSOE) y Miguel Sánchez (PP).

Málaga: Manuel Arjona (PSOE), Maria Emelina Fernández (PSOE), Pedro Villagrán (PSOE), y Joaquín Luis Ramírez (PP).

Sevilla: Enrique Abad (PSOE), Antonio Gutiérrez (PSOE), Basilia Sanz (PSOE) y Miguel Ángel Arauz (PP).

ARAGON:

Huesca: José María Becana (PSOE), Fernando Elboj (PSOE), Margarita Périz (PSOE) y Roberto Pablo Bermúdez (PP).

Teruel: Ángel Gracia (PSOE), Esmeralda Iranzo Sánchez (PSOE), Angel Luis Lacueva Soler (PSOE), Manuel Blasco Marqués (PP).

Zaragoza: Jesús Martínez (PSOE), Susana Sumelzo (PSOE), Pilar Pérez (PSOE), y José Atarés (PP).

ASTURIAS: José Antonio Alonso García (PSOE), José Manuel Cuervo Fernández (PSOE), María Carmen Sanjurjo González (PSOE), Dorinda García García (PP).

I.BALEARES:

Mallorca: Juan Fageda (PP), Juana Xamena (PP) y Francisco Javier Ramis (PSOE).

Menorca: Arturo Bagur Mercadal (PSOE-EU-PSM-VERDS).

Ibiza-Formentera: Pedro Torres Torres (PSOE+EXC).

CANARIAS:

Gran Canaria: Arcadio Díaz (PSOE), Saturnina Santana Dumpiérrez (PSOE) y José Macías Santana (PP).

Lanzarote: Marcos Francisco Hernández (PSOE).

Fuerteventura: Ana del Pilar Padilla (PP).

Tenerife: Aurelio Abreu (PSOE), Patricia Hernández (PSOE) y Antonio Alarcó Hernández (PP).

La Palma: Anselmo Francisco Pestana Padrón (PSOE).

La Gomera: Casimiro Curbelo (PSOE).

El Hierro: Alpidio Valentín Armas (PSOE).

CANTABRIA: Luis Bárcenas (PP), Gonzalo Piñeiro (PP),Encarnación Salmón (PP) y Jaime Blanco (PSOE).

CASTILLA-LA MANCHA:

Albacete: Fermín José Cerdán (PP), María Encarnación Naharro (PP), Sixto Dimas Francisco Cuevas (PP) y Diego García Caro (PSOE).

Ciudad Real: María del Carmen Fúnez de Gregorio (PP), Hilario Caballero Moya (PSOE), Sebastián García Martínez (PP), Cristina Maestre Martín de Almagro (PSOE).

Cuenca: Luis Manuel Fraga Egusquiaguirre (PP), Marina Moya (PP), Francisco Utrera (PP) y Pedro Bustos (PSOE).

Guadalajara: María Ángeles Font (PP), Juan Antonio de las Heras (PP), Juan Pablo Sánchez (PP) y Francisco Javier Irízar (PSOE).

Toledo: Tomás Pedro Burgos (PP), Agustín Conde (PP), María Carmen Riolobos Regadera (PP) y José Miguel Camacho Sánchez (PSOE).

CASTILLA Y LEON:

Ávila: Carmen de Aragón Amunárriz (PP), Ignacio Burgos (PP), Antolín Sanz (PP) y José María Burgos (PSOE).

Burgos: Begoña Contreras (PP), Ignacio Alfredo González (PP), César Antonio Rico (PP) y Julián Simón de la Torre (PSOE).

León: Ana Luisa Durán (PSOE), Antonio Canedo (PSOE), Miguel Martínez (PSOE), y Fidel Cerezales (PP).

Palencia: María José de la Fuente (PP), Julián Gutiérrez (PP), José Antonio Rubio (PP) y Raquel Miriam Andrés Prieto (PSOE).

Salamanca: Teresa Cobaleda (PP), Salvador Cruz (PP), José Muñoz Martín (PP) y Josefa Mena Martín (PSOE).

Segovia: Juana Borrego (PP), Beatriz Marta Escudero (PP), Francisco Javier Vázquez (PP) y Juan Luis Gordo (PSOE).

Soria: Mar Angulo (PP), Efrén Luciano (PP) Javier Marqués (PP), y Félix Lavilla (PSOE).

Valladolid: Adolfo Abejón (PP), María Arenales Serrano (PP), José Ferrández Otaño (PP) y Mario Bedera Bravo (PSOE).

Zamora: Dionisio García (PP), Elvira Velasco (PP), Jesús Sedano (PP), Ana Sánchez Hernández (PSOE).

CATALUÑA(1)

Barcelona: Maite Arqué (ENTESA), Jordi Guillot (ENTESA), Isidre Molas (ENTESA) y Montserrat Candini (CiU).

Girona: Miquel Bofill (ENTESA), Josefa Celaya (ENTESA), Lluís María de Puig (ENTESA), y Rosa Núria Aleixandre (CiU).

Lleida: Josep Maria Batlle (ENTESA), María Burgués (ENTESA), Josep María Esquerda (ENTESA) y Ramon Alturo (CiU).

Tarragona: Judith Alberich (ENTESA), Ramón Aleu (ENTESA), Maria Pere Muñoz (ENTESA) y Josep Maldonado (CiU).

CEUTA: Nicolás Fernández Cucurrull (PP) y Luz Elena Sanín Naranjo (PP).

EXTREMADURA:

Badajoz: Carmen Granado (PSOE), Francisco Jiménez Araya (PSOE), María Ascensión Murillo Murillo (PSOE), y Manuel Paulo Benigno (PP).

Cáceres: Rafaela Fuentes (PSOE), Vicente Llanos (PSOE), Ángel Rafael Pacheco (PSOE) y José Manuel García Ballestero (PP).

GALICIA:

A Coruña: Juan Manuel Juncal (PP), María Jesús Amparo (PP), José Luis Ramón Torres (PP) y Francisco Javier Losada (PSOE).

Lugo: José Manuel Barreiro (PP), Armando Castosa (PP), Mari Carmen Gueimunde (PP) y Luis Angel Lago (PSOE).

Ourense: Mari Carmen Leyte (PP), Miguel Ángel Pérez de Juan (PP), Amador Vázquez Vázquez (PP) y Miguel Fidalgo (PSOE).

Pontevedra: José Manuel Cores (PP), María Corina Porro (PP), María Dolores Pan (PP),y María del Carmen Silva (PSOE).

MADRID: Pío García-Escudero (PP), Alejandro Muñoz-Alonso (PP), y Rosa Vindel (PP) y Enrique Cascallana (PSOE).

MELILLA: Juan José Imbroda Ortiz (PP), María del Carmen Dueñas Martínez (PP).

NAVARRA: María Caballero (PP-UPN), José Ignacio Palacios (PP-UPN), José Cruz Pérez Lapazarán (PP-UPN), y Carlos Chivite (PSOE).

PAIS VASCO:

Alava: Francisco Javier Rojo (PSOE), Miguel Ángel Uzquiza (PSOE), Yolanda Vicente (PSOE), y Ramón Rabanera (PP).

Guipúzcoa: Francisco (Alberto) Buen Lacambra (PSOE), Mª Izaskun Gómez Cermeño (PSOE), José Luis Vallés Molero (PSOE) y Lore Leanizbarrutia Bizkarralegorra (PNV).

Vizcaya: Lenxtu Rubial (PSOE), Dimas Sañudo Aja (PSOE), Imanol Zubero Beascoechea (PSOE) y Iñaki Mirena Anasagasti (PNV).

REGION DE MURCIA: Josefa Nicolás (PP), José Joaquín Peñarrubia (PP), Pedro Pérez Ruiz (PP) y Manuel Hurtado (PSOE).

LA RIOJA: José Luis Bermejo (PP), Francisco Javier Pagola (PP), Coloma Mendiola (PP), y José Ignacio Pérez Sáenz (PSOE).

C. VALENCIANA:

Alicante: Miguel Barceló (PP), Míriam Guadalupe (PP), Miguel Ortiz (PP) y Juan Pascual Azorín (PSOE).

Castellón: Manuel Guillermo Altava (PP), Araceli Peris (PP), Juan José Ortiz (PP) y Juan Cardona Prades (PSOE).

Valencia: Pedro Agramunt (PP), José María Chiquillo (PP), María Ángeles Crespo (PP) y Carmen Alborch (PSOE).

CEUTA: Nicolás Fernández Cucurull (PP) y Luz Elena Sanín (PP).

MELILLA: Juan José Imbroda (PP-UPM), y María del Carmen Dueñas (PP).

(1): En Cataluña, PSC-PSOE, ERC e IC-V se presentan coaligados en la 'Entesa Catalana de Progrés', de forma que constituirán grupo propio en el Senado.