Alcaldes y alcaldadas/Colaboración espontánea

(...) Si el uso académico y popular ha acuñado un término como el que encabeza este artículo, no es por la maldad innata de aquéllos que ocupan el puesto de alcalde, sino, sin duda, porque a lo largo de la historia, el ejercicio del poder inmediato, sin demasiados intermediarios para manejar un presupuesto que ha degenerado, en algunos casos, en conductas, cuanto menos, discutibles.

En otros tiempos fue lo que se llamó el caciquismo. Ahora salen a la luz varios casos de corrupción en ayuntamientos. Lo más seguro es que no conoceremos todos los que existen. Ni siquiera, todas las prácticas y decisiones tomadas para beneficiar a unos intereses determinados y en perjuicio claro de la gran mayoría de los gobernados es seguro que estén penadas como prevaricación, cohecho y otros tipos penales.

En la corrupción normalmente sólo incurren los más temerarios o incautos, o aquéllos a quienes su ansia por llenar el saco rápidamente les lleva a descuidar las precauciones más elementales. Sin embargo, hemos de considerar que a pesar de que las corporaciones municipales abusan de su “cercanía” para congraciarse afectivamente con los administrados, constituyen un verdadero poder. Son verdaderos gobiernos, y como tales, su función primordial ha de ser la de gestionar los intereses y bienes de los ciudadanos.

Además de hacer esto mejor o peor, son los responsables de gran parte de lo que le sucede al paisaje que nos rodea, además de influir grandemente en asuntos tan importantes como puedan ser las infraestructuras básicas y la vivienda. Parece ser que España ocupa uno de los lugares más altos de Europa en cuanto a destrucción de entorno natural para ser transformado en urbano en alguna de sus versiones. Todos conocemos las más conspicuas, y sabemos bien cómo en los últimos años han proliferado urbanizaciones de adosados, campos de golf, polígonos industriales con sólo unas pocas naves y a muy poca distancia de otro.

No es ninguna novedad que en la gestión del suelo, el papel de los ayuntamientos es determinante. Tampoco lo es que las dificultades de financiación que bastantes tienen (no entraremos en si se deben a mala administración o a falta de fuentes para la misma) en muchos casos pretenden solucionarse recalificando suelo rústico sin que se siga un criterio lógico en cuanto a su conveniencia.

Esto es pan para hoy y hambre para mañana; no hay que ser demasiado perspicaz para darse cuenta de que algún día se acabará el campo y no habrá dinero para dotar de infraestructuras a terrenos urbanizados tan extensos. Además de meditar el papel que tienen nuestras autoridades municipales en el, ya parece que real, cambio climático, deberíamos intentar ver qué es lo que sucede en nuestro municipio, si se toman alguna de este tipo de decisiones, qué grupos políticos las proponen y respaldan, y qué grupos empresariales se benefician con ellas (...).

No queda demasiado para las elecciones municipales. Puede que debiéramos dedicar algo de tiempo a leer los programas electorales, a ver si se ajustan a lo que realmente defienden esos grupos políticos. Y, sobre todo, intentar dilucidar si lo que propugnan es una población acogedora con sus ciudadanos o, por el contrario, ese término tan tétrico que es “ciudad dormitorio” al servicio de unos intereses que se nos escapan, o no.

Maximiliano Bernabé Guerrero

Engaño sobre la vivienda/Cartas de los Lectores

Todavía ayer, hace pocos meses, el presidente español del “Meeting Point” europeo sobre la vivienda tenía el valor de poner a España como ejemplo del mejor negocio inmobiliario... para los especuladores. Y las autoridades tampoco tenían empacho en suspender una cumbre internacional sobre la vivienda en Barcelona, por miedo a unos posibles disturbios de incontrolados, como aducían, o por su justificado temor a enfrentarse a las cada vez más duras críticas de tantos esquilmados ciudadanos.

Incluso ahora, con el cifrado e indiscutible desplome en la bolsa de los valores de algunas de las principales inmobiliarias, el vicepresidente del Gobierno y ministro de Economía, Pedro Solbes, pretende que eso es un hecho puntual, una anécdota, vamos, que nada tiene que ver con la marcha del sector de la construcción y de la vivienda.

Como en otros tiempos, hay que recurrir a fuentes extranjeras realmente solventes, como el Financial Times de Londres, para confirmar lo evidente: que esa estrepitosa caída muestra “todos los signos de una burbuja a punto de estallar”, porque los “mercados peligrosamente inflados no duran para siempre”.

Manuel Delgado Iriarte

Lorca saldrá hacia Madrid y Barcelona por una autovía a Caravaca y Venta del Olivo, en Cieza

CIEZA.- Una nueva autovía, de unos cien kilómetros de longitud y que supondrá una inversión de cerca de 450 millones de euros, conectará antes del año 2012 la Venta del Olivo, en Cieza, con Lorca, a través de Caravaca, conformando un nuevo eje que permitirá mejorar la conexión de la comarca del Noroeste con Madrid, Valencia, Andalucía, además de impulsar el desarrollo social y económico del Noroeste y Alto Guadalentín.

Esta nueva infraestructura mejorará las comunicaciones de las poblaciones del Noroeste murciano, y se acometerá en dos fases. Una primera parte, de 44 kilómetros, recorrerá el trazado desde Venta del Olivo a Caravaca de la Cruz y una segunda, con 54 kilómetros más, desde Caravaca a Lorca.

De esta forma, en la primera fase se ejecutarían 44 kilómetros en dos tramos de 22 kilómetros cada uno de ellos. El primero discurre entre Venta del Olivo y Calasparra y prevé un paso sobre la Rambla de Agua Amarga y otro sobre el ferrocarril de la línea Chinchilla-Cartagena.

También se ha previsto un enlace con la carretera A-30, otro con el acceso a Calasparra y, finalmente, otro con la B-19, que conectará con Cieza. Asimismo, se ha proyectado la variante de Venta Reales que supone la modificación de trazado de 1,1 kilómetros para mejorar las condiciones de la carretera existente y permitir la construcción del enlace con la carretera B-19.

Por su parte, el segundo tramo se proyecta entre Calasparra y la autovía del Noroeste y cuenta con los enlaces situados en la carretera MU-510, de conexión con Socovos, la B-35 de acceso a Moratalla, la B-20 de acceso a Valentín, la B-21 de conexión con Cehegín, la B-36 y acceso a la autovía del Noroeste. Además, se incluyen pasos sobre el Arroyo del Moro y sobre el Río Argos.

En este mismo tramo, se ha proyectado la Variante de Fuente del Pino, con una longitud de 1,3 kilómetros, y un enlace con la B-20 y la variante del Barranco del Moro de 4,2 kilómetros.

El presupuesto estimado de la ejecución de esta primera fase es de 176 millones de euros. El objetivo principal de esta actuación se centra en poder completar el eje de conexión de Caravaca de la Cruz, Calasparra, Valencia y Madrid.

SEGUNDA FASE

La segunda fase de esta carretera incluye 54 kilómetros entre Caravaca y Lorca, dividido en dos tramos de 29 y 25 kilómetros cada uno. El primer tramo de esta fase discurre entre Caravaca y La Paca, con un enlace con la carretera C-330, con conexión con Barranda, y con la C-17 y C-18, con conexiones con las pedanías caravaqueñas de Singla y Los Royos, además de otra conexión con la MU-504 con Doña Inés.

Esta parte de la autovía contará con un paso sobre el río Quípar y otro sobre el río Turrilla y se ejecutarán las variantes de las pedanías de Pinilla y La Almudema, que recorre 8,3 kilómetros, aprovechando parte de la carretera C-16.

Respecto al tramo que discurre entre La Paca y Lorca, presenta enlaces con las carreteras C-12 con conexión con Avilés, la C-11 con conexión con Las Terreras, la C-14 de acceso a Zarcilla de Ramos, la C-10 de acceso a Torrealvilla, la C-9 de conexión con Zarzadilla de Totana y finalmente con la A-7.

A su vez, se establecen pasos sobre Cañada del Burro, la Rambla del Estrecho, la Rambla de Torrealvilla y la Rambla del Barranco Hondo. En cuanto a las variantes, se proyecta la de La Paca, con 3 kilómetros de longitud, y la variante de Los Raspajos de 1,6 kilómetros. El objetivo principal de esta segunda fase, con un presupuesto estimado de 270 millones de euros, está dirigido a completar el eje de alta capacidad entre Caravaca y Águilas y se mejorarán las comunicaciones entre el Noroeste con la costa murciana y Andalucía.- (Agencias)

Saura: "Valcárcel promete ahora todo lo que ha incumplido en doce años de gobierno"

MURCIA.- El secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, propuso hoy la creación de una Consejería y un Plan Estratégico de Cultura, informó el PSRM-PSOE en un comunicado de prensa.

El líder de los socialistas murcianos indicó que el colectivo de profesionales de la industria cultural "claman por una política cultural con liderazgo político del presidente de la Comunidad Autónoma, y de la Administración regional para invertir cada vez más en materia de cultura, ya que estamos a la cola en inversión por Comunidades Autónomas".

En referencia al Plan Estratégico de Cultura, Saura ha indicado que para el mismo contará con la participación de los creadores de la industria cultural, y los gestores de cultura, para dar el espaldarazo necesario al mundo cultural de la Región, ya que, según Saura, este colectivo tiene "su sentir mayoritario como de fracaso de la política cultural de Valcárcel".

Asimismo, Saura ha propuesto la ampliación de las redes de bibliotecas, contratando a 200 bibliotecarios más, construyendo más bibliotecas y ampliando el horario de las mismas.

Por otra parte, Saura ha explicado que Valcárcel, a 20 días de las elecciones, "está prometiendo todo lo que ha incumplido en estos 12 años de gobierno, todo lo incumplido en materia de educación, vivienda, sanidad, entre otros, todo ello a escasos días de los comicios".- (EFE)

(En la fotografía, Saura con el actor aguileño Jordi Rebellón, en Águilas el pasado domingo)

Comienza a destaparse todo el escándalo de la balsa Jenny y Valcárcel ya se defiende al verlas venir

CARTAGENA.- La portavoz del grupo parlamentario socialista, Teresa Rosique, dijo hoy en un comunicado que el artículo 75 de la ley de residuos especifica que es el propietario el que debe descontaminar la zona, en referencia al caso de la balsa Jenny, cuya rehabilitación investiga la Fiscalía Anticorrupción.

La portavoz Socialista ha destacado que los vecinos de El Beal "tenían derecho a exigir que se solucionara el problema de la balsa Jenny, pero el Gobierno regional tenia la obligación de hacerlo con arreglo a lo que establece la Ley sin incurrir en malversación y prevaricación".

Acusó además al consejero de Presidencia, Fernando de la Cierva, de mentir a los ciudadanos cuando dijo que el Gobierno regional no tenía conocimiento que la Fiscalía Anticorrupción investigaba al Gobierno regional por presuntos delitos de malversación y prevaricación, ya que el auto entró en la Dirección General de Calidad Ambiental el 23 de abril.

En este sentido, Rosique ha preguntado por qué De la Cierva ha querido ocultar esta información, y explicó que en el oficio de la Fiscalía pide al Gobierno regional el expediente de la Declaración de Impacto Ambiental, y el expediente de cesión del propietario de la balsa Jenny al Gobierno regional.

También, pide dos expedientes más relacionados con la tramitación administrativa de la Comunidad Autónoma en relación con la empresa Portmán Golf.

Asimismo, le pide todas las actuaciones que el Gobierno regional haya relacionado para cumplir el punto quinto del acuerdo de la Comisión de Seguimiento por el que se comprometía la Comunidad Autónoma para cumplir todas las determinaciones que se establecen en la Ley de residuos.

Ramón Luis Valcárcel, le ha contestado en rueda de prensa, que la balsa se encuentra a treinta metros de una vivienda, y que en caso de lluvias torrenciales podía reventar anegando el núcleo de población y poniendo en riesgo la vida de las personas.

Valcárcel indicó que la administración autonómica firmó un convenio con el ministerio de Medio Ambiente para abordar la citada regeneración, y que ambas administraciones actuaron "al unísono".

Por último, señaló que el fiscal "cumpliendo con su obligación" reclama una información precisa, y apuntó que "poner una denuncia es lo más fácil del mundo", en referencia a la que se ha interpuesto en la fiscalía sobre este asunto.

El diario El País publicó el 30 de abril que la Fiscalía Anticorrupción investiga al Gobierno de Murcia por presuntos delitos de prevaricación y malversación de fondos públicos, por unos hechos que datan de 2001.- (EFE)

Bayrou no votará por Sarkozy el próximo domingo

PARÍS.- El dirigente centrista francés François Bayrou ha asegurado que el domingo próximo no votará por el conservador Nicolas Sarkozy en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales.

En declaraciones al diario Le Monde, Bayrou no aclara si apoyará a la socialista Ségolène Royal o adoptará otra posición. "A esta hora yo no sé lo que haré, pero empiezo a saber lo que no haré", en alusión a que no dará su respaldo en las urnas a Sarkozy, con el argumento de que "se corre el riesgo de agravar la ruptura del tejido social".

En la primera vuelta de los comicios, el 22 de abril, Bayrou logró cerca de siete millones de votos, un 18,5% del electorado, por lo quedó fuera del segundo turno, al que pasaron Sarkozy y Royal. Unos días después dio una rueda de prensa para indicar que no daría consigna de voto con vistas a la segunda vuelta y criticar a los dos pretendientes, aunque se mostró más duro con el candidato conservador.

Una gran parte de los diputados de su partido, UDF, ha optado por anunciar su apoyo a Sarkozy y alguno ha manifestado que votará en blanco el domingo próximo, lo que no ha gustado a Bayrou, crítico con lo que considera "maniobras" del partido de Sarkozy para atraer a sus fieles. El ex candidato centrista ha hecho su anuncio tras presenciar el debate entre Royal y Sarkozy, emitido por diferentes cadenas y emisoras del país.

Sarkozy ha conseguido mantener la calma y argumentar sus posiciones ante los repetidos ataques de Royal durante las más de dos horas y media que ha durado su único cara a cara de la campaña, conscientes de que puede ser decisivo para el desenlace de los comicios.

Una encuesta realizada por el diario Le Monde entre casi 47.000 internautas da como ganadora del debate a la candidata socialista, con un 51% de votos a su favor. Un 37,2% considera que Sarkozy estuvo mejor durante el cara a cara, mientras que un 11.8% no se decanta ni por uno ni por otro.

Royal, que quiere ser la primera mujer en auparse a la jefatura de Estado, ha atacado una y otra vez a su rival, que le aventaja en los sondeos, y le ha acusado incluso de "inmoralidad política" y de "mentir" sobre el acceso de los niños discapacitados a la escuela.

"Yo no pierdo los nervios. Estoy enfadada. Hay cóleras útiles (...) tengo mucha sangre fría. Me ponen furiosa las injusticias y las mentiras", ha replicado la candidata socialista a Sarkozy, quien, sereno, le ha ha dicho que acababa precisamente de perder los nervios y le ha pedido que se "calmara" y no le señalara "con el dedo".

Ha sido el momento más tenso de los muchos encontronazos que han marcado el debate, que comenzó con un fuerte ataque de Royal contra el balance de Sarkozy como ministro de Interior en la lucha contra la delincuencia, "uno de los principales motivos de preocupación de los franceses".

"En materia de violencia, en cinco años de Gobierno de Jospin, la violencia y la delincuencia aumentaron un 18 por ciento", dijo Sarkozy , mientras que "en los cinco últimos años de mandato de Jacques Chirac, la delincuencia ha disminuido un 10%.

Royal, que ha multiplicado los guiños hacia los centristas en los últimos diez días, no ha tendido puentes hacia ellos en lo que se refiere a las 35 horas de trabajo semanal, reforma estrella del anterior gobierno de izquierdas que para Sarkozy fue "una catástrofe generalizada".

Royal, que reconoce que la aplicación de esa ley fue "demasiado rígida", le preguntó porqué, si es así, su Gobierno no había abolido esta "conquista social". También dijo que las 35 horas se generalizarán sólo si los interlocutores sociales lo acuerdan "sector por sector".

El futuro de las pensiones fue otro tema de desacuerdo: Sarkozy quiere mantener la reforma (la ley Fillon) ya votada que equipara el período de cotización del sector público con el privado, mientras que la candidata socialista quiere revisar a fondo esta ley, que le parece injusta sobre todo para quienes han tenido empleos penosos.

El plan de Sarkozy de no reemplazar a uno de cada dos funcionarios que se jubilen -lo que ayudará a reducir la abultada deuda pública de Francia -, dio lugar a otro rifirrafe.

Sobre la inmigración, Sarkozy reafirmó que endurecerá las condiciones del reagrupamiento familiar y excluyó toda regularización masiva, mientras que ella, que apuesta por regularizaciones "caso por caso", abogó por un tratamiento "humano".

En política exterior, no hubo novedades: Sarkozy rechazó que Turquía entre en la Unión Europea. Royal, que le acusó de ser "brutal" con el pueblo turco, proseguiría las negociaciones.

En sus conclusiones, Royal pidió a los franceses que tengan la "audacia" de llevar al Elíseo a una mujer y madre, mientras Sarkozy prometió "resultados" y puso como eje de su proyecto el trabajo.- (Agencias)

"Murcia No Se Vende" espera reunir unas 25.000 personas en su manifestación del sábado 5 de mayo

MURCIA.- La plataforma cívica "La Región de Murcia No Se Vende" espera reunir en vísperas electorales a unas 25.000 personas, dentro del compromiso estatal adquirido de levantar una gran movilización social, en su convocada manifestación pacífica del próximo sábado 5 de mayo en la ciudad de Murcia, a partir de las 6 de la tarde, bajo el lema "CONTRA LA ESPECULACIÓN Y LA CORRUPCIÓN URBANÍSTICA, EN DEFENSA DEL TERRITORIO, POR UNA VIVIENDA DIGNA, POR OTRO MODELO DE DESARROLLO", según fuentes de las varias organizaciones civiles que la integran,unas 70 en total, de toda la Región.

Esta activa plataforma, ya muy famosa en toda España y que se opone a que nuestra región sea encementada a costa de la destrucción de espacios naturales, protegidos o no, logró reunir en su ya habitual manifestación pública anual de primavera a más de 15.000 murcianos, llegados de todos los confines comarcales de nuestra tierra, en junio de 2006.

"La Región de Murcia No Se Vende" ha repartido por los 45 municipios de la Comunidad murciana falsos billetes de 500 euros, con los que se pretende llamar la atención sobre la especulación urbanística y la corrupción.

La plataforma agrupa a más de 70 organizaciones de distinta índole. La manifestación llamará la atención sobre los planes urbanísticos en marcha para construir 800.000 viviendas y 50 campos de golf en los próximos años. La plataforma denuncia la venta del suelo «al monocultivo del ladrillo».

En esta ocasión, y al tratarse de un año electoral municipal y autonómico, la convocatoria tiene un especial significado de protesta contra la falsa política ambiental del gobierno reaccionario y depredador del extremista Valcárcel, al tratar también con la citada manifestación de concienciar a la ciudadanía del riesgo de no apostar por el cambio político en San Esteban y acabar así con la grosera dictadura financiera y del ladrillo, que está arruinando a la clase media murciana.

En defensa de nuestro patrimonio natural y cultural, contra la especulación urbanística y la corrupción, y por un modelo de desarrollo equitativo y sostenible, es la esencia del mensaje que desea lanzar el próximo sábado en la calles de Murcia esta coordinadora regional de organizaciones altamente sensibilizadas con la defensa de todo el medio natural murciano.

El Foro Ciudadano de la Región de Murcia ya ha anunciado que llevará una pancarta propia, con el lema: "Por nuestra Región, ni corrupción ni especulación". La manifestación partirá de la plaza de Santo Domingo y recorrerá Alejandro Séiquer, plaza de Cetina, plaza Hernández Amores, plaza del cardenal Belluga, Glorieta de España, Gran Vía Salzillo y plaza de la Fuensanta, antes de acabar en los jardines de San Esteban, frente a la sede de Presidencia de la Comunidad Autónoma de Murcia, con la lectura de un manifiesto de condena de los políticos que permiten la desamortización de nuestro patrimonio natural común.

Asociaciones y plataformas de las diversas comunidades autónomas del Estado español constatan, con extrema preocupación, el impacto negativo que la desaforada actividad urbanística tiene en nuestro territorio, en nuestro clima y en nuestra sociedad.

Desde organismos internacionales, como la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, las Naciones Unidas o la propia Unión Europea, vienen advirtiendo a las diferentes administraciones públicas de nuestro país sobre los graves riesgos que esta actividad descontrolada e irracional acarrea.

La destrucción de territorios de extraordinario valor, la acentuación del efecto invernadero en un país amenazado por la desertización, la apropiación de la renta colectiva a través del suelo, la imparable escalada del precio de la vivienda, la especulación urbanística y el deterioro moral del poder local bajo sospecha de corrupción, son motivos para considerar el conflicto urbanístico como una amenaza grave para la democracia, el futuro bienestar social y medioambiental de nuestra sociedad. La especulación urbanística es el problema social, medioambiental, cultural, económico y político más grave del Estado español.

Precisamente esta tarde, jueves 3 de mayo, a las 20,00 horas en el campus de La Merced, de la Universidad de Murcia, se celebrará la Mesa Redonda "El futuro sostenible de la Región en juego". Intervienen los siguientes miembros de las asociaciones y plataformas integradas en la coordinadora "La Región de Murcia No Se Vende": Bernardo Robles (Noroeste), Juan Antonio Ortega (Santomera), Héctor M. Quijada (Valle de Ricote), Miguel Ángel Molina (Lorca-Águilas), Antonio Peña (Las Torres de Cotillas), Francisco (entorno del Mar Menor), Martín Rodríguez (Marina de Cope - Ramonete), Pedro (Totana), Alejandro (Vivienda Digna) y un miembro, por designar, de la AA.VV. Santo Ángel (Murcia).

LA COORDINADORA “MURCIA NO SE VENDE”,
FORMADA POR 70 COLECTIVOS SOCIALES DE LA REGIÓN,
CONVOCA MANIFESTACIÓN PARA ESTE SÁBADO 5 DE MAYO

“En defensa de la naturaleza, la cultura y el futuro sostenible de la Región,
contra la especulación y la corrupción”

Itinerario: Partirá a las 18 h. desde la Plaza de Santo Domingo de Murcia, dirigiéndose a continuación por: Calle de Alejandro Seiquer, Plaza de Cetina, Calle Barrionuevo, Plaza Hernández Amores, Pza. Cardenal Belluga, Glorieta (Ayuntamiento), Gran Vía Escultor Salzillo, y por Plaza de la Fuensanta y calle Jerónimo de Roda hasta Jardín de San Esteban, donde finaliza el recorrido de la manifestación.

Este sábado 5 de mayo, como en otros lugares del territorio español, la sociedad murciana se moviliza contra el mayor expolio social, medioambiental y cultural de la historia. La tierra murciana está sometida a una explotación y un desorden territorial sin precedentes, es una de las regiones desarrolladas que peor gestiona su territorio, con un estado de excepción en política urbanística que se basa en el beneficio económico individual por encima de cualquier derecho humano o ecológico.

Podemos decir que Murcia es Marbella. No hay ni un metro cuadrado en esta región que no sea objeto de la especulación urbanística, da igual que sea la huerta, un bien de interés cultural o un espacio natural, da igual que te destruyan el barrio o que multipliquen por miles los habitantes de tu pueblo; da igual que mientras se construyen miles de viviendas, tú no puedas de acceder a una vivienda digna; da igual que no haya agua, que no haya democracia; empresarios y gobernantes decidirán en tu nombre que no hay más futuro que el monocultivo del ladrillo, porque lo verdaderamente importante es enriquecerse rápidamente o blanquear dinero.

Pero para miles de personas, la especulación urbanística sí es un problema importante, posiblemente el más grave que sufre la Región Murciana.

Se trata un modelo urbano antisocial que hace desaparecer el espacio público, dejando como única alterativa los centros comerciales y de ocio, y el consumo privado. La espiral especulativa infla artificialmente el precio de la vivienda hasta hacerla inaccesible para enormes sectores de la población. A esto hay que añadir el drama humano de los abusos relacionados con expropiaciones forzosas y recalificaciones, el mobbing inmobiliario. En Murcia ya es una realidad hablar de víctimas de los abusos urbanísticos, que sufren la expropiación y expulsión de sus casas.

El territorio está sometido a un proceso de urbanización salvaje que ha destruido enormes zonas de forma irreversible, ya no sólo de la costa o el entorno de las grandes urbes, pues ha llegado también a las comarcas del interior. El modelo urbanístico promovido por la especulación es motor constante de destrucción de la naturaleza, donde ya no se escapan los espacios naturales protegidos, como el Mar Menor, La Marina de Cope, La Zerrichera, La Sierra de Altaona y Escalona, entre otros.

El agua en nuestra tierra es un recurso limitado que la especulación urbanística también quiere robarnos descaradamente. Se le quita a la huerta para dársela al ladrillo, con el consentimiento y apoyo del Gobierno Regional. Pero ojo, desde aquí queremos dejar claro que tampoco estamos dispuestos a que con nuestro dinero se desale agua para dársela a las nuevas urbanizaciones.

Se están destruyendo valores y señas de identidad fundamentales de la cultura: el paisaje, la cultura local, las tradiciones y el entorno natural (yacimientos arqueológicos, edificios y lugares de interés cultural, además del propio paisaje), que son remplazados por el hormigón y el modelo estandarizado, insostenible y globalizado, de una cultura de masas ultraliberal basada en el beneficio económico a corto plazo.

La economía murciana está basada en el desarrollo urbanístico y por ello está gravemente desequilibrada, con los riesgos enormes del estallido de la burbuja inmobiliaria y sus consecuencias. Pero además el trabajo actual que genera es principalmente temporal y precario. El desarrollo económico de la Región NO PUEDE justificarse de ningún modo en el desarrollismo salvaje que está acabando con nuestro patrimonio y nuestros recursos.

La desaparición de la agricultura y la ganadería, y de otras formas de industria y comercio local, elimina las fuentes alternativas y la diversificación de la productividad, poniendo el territorio únicamente al servicio de la especulación del suelo.

Según el Tribunal de Cuentas, una tercera parte de la financiación de los partidos políticos es ilegal y procede principalmente de la especulación urbanística; esto convierte al urbanismo en la cuestión que más amplia y profundamente implica a todas las fuerzas políticas mayoritarias en la corrupción. El estado de corrupción generalizada -ejemplificado en el paradigma de Marbella- de las administraciones municipales y autonómicas, así como de sectores del poder judicial, la banca y la industria inmobiliaria, entre otros, encuentran en el urbanismo su principal o su único eje, y representa la mayor agresión que se ha producido a la democracia, socavando sus valores hasta límites inaceptables y planteando un deterioro sin precedentes de las instituciones públicas. Mientras tanto, nuestros derechos a la participación en la planificación territorial y urbanística son sistemáticamente pisoteados.

Exigimos que se ponga fin a la urbanización masiva de nuestro territorio, que se paralicen y revisen todas las recalificaciones, planes parciales y planes urbanísticos, moratoria en la construcción de campos de golf y que se cierren los ilegales, que se elimine la figura del convenio urbanístico y las plusvalías a manos privadas.

Por un modelo de desarrollo sostenible que ayude a frenar el cambio climático.
Por la conservación de nuestro patrimonio natural y cultural. ¡¡Los espacios protegidos no se tocan!!.
Por la agricultura y la ganadería, tradicional y ecológica.
Por la diversificación de la economía.
Por el turismo rural y sostenible.
Por una gestión sostenible del agua.
Por una vivienda digna.
Por la transparencia y la participación de todos en la toma de decisiones.

GRUPOS COORDINADORA “LA REGIÓN MURCIANA NO SE VENDE”

- ANSE Asociación de Naturalistas del Sureste
- Ecologistas en Acción de Murcia
- Ecologistas en Acción del Valle de Ricote
- Ecologistas en Acción de Cieza
- Ecologistas en Acción de Santomera
- WWF/Adena Grupo Murcia
- Asociación Marina de Cope y Ramonete (AMACORA)
- Asociación Ciudadana y Profesional por la Defensa Jurídica del Litoral (PROLITORAL)
- Asociación para la Defensa del Entorno de La Azohía (ADELA)
- Colectivo Sierra del Algarrobo (Mazarrón)
- Kolectivo Sunbay (Santomera)
- APIP Asociación para la Protección Isla Plana
- ANIDA Asociación Naturalista del Altiplano (Yecla)
- Grupo Ecologista CARALLUMA (Caravaca)
- Plataforma Carril Bici
- Red de Permacultura del Sureste
- Plataforma en Defensa del Valle de Ricote
- Asociación “Entrecauces” (Vega Media)
- Grupo Senderista de Murcia
- Asoc. Oficina Verde de la Univ. de Murcia (EUBACTERIA)
- AHSA Asociación de Amigos de los Humedales del Sur de Alicante
- Grupo Naturalista Cigarralejo (Mula)
- Plataforma “Cueva Negra” (Fortuna)
- Kolectivo Cultural AIKE (San Javier)
- Foro Ciudadano de Mazarrón
- Foro Social del Valle de Ricote
- Foro Social de Murcia
- Foro Ciudadano de la Región de Murcia
- Asociación Cultural Ciezanos en la Red
- Asociación Geosfera (Lorca)
- Amig@s de Sierra Escalona (ASE)
- Escuela de Montaña de Santo Ángel
- Club Senderista de Lorca “La Carrasca”
- Asociación Cultural “La Empedrá” (Cieza)
- Agrupación Centro de Cultura (Murcia)
- Asamblea Ciudadana “Lorca No Se Vende”
- Unión de Jóvenes Estudiantes (UJE)
- Sierra Espuña no se vende (Totana – Aledo)
- Alhama No Se Vende
- Asociación de Vecinos para el Desarrollo Sostenible del Garruchal (ADESGA)
- Asociación de Vecinos de La Alberca
- Asociación de Vecinos del Casco Histórico-Antiguo de Cieza
- Asociación de Vecinos “Cresta del Gallo” (Los Garres)
- Asociación de Vecinos “La Manga Unificada”
- Asociación de Vecinos de Santo Ángel
- Asociación de Vecinos “Acequia Aljada” de Llano de Brujas
- Asociación “Volver a la Tierra”
- Club Juvenil Primavera
- Kasa Azul (El Puntal)
- Asociación “Senda natural”
- Mula No Se Vende
- ACSUR-Las Segovias
- Asociación de Vecinos de La Paz
- Asociación Juvenil NALTURA
- Molina No Se Vende
- Asociación de Periodistas y Editores Independientes de la Región de Murcia
- Asociación de Defensa del Molinete (Cartagena)
- Asociación en Defensa del Patrimonio de Lorca
- Asamblea ciudadana “Águilas No Se Vende”.
- Plataforma “No a este Plan Urbanístico” (Totana)
- Asamblea de Murcia Por una Vivienda Digna
- Asociación para el Estudio, Conservación y Defensa del Valle de Ricote
- ATTAC Murcia

APOYAN

- Greenpeace
- Sociedad Española de Ornitología (SEO)
- Etnomurcia
- Asociación Vecinos Urbimas (Los Urrutias)
- Federación de Asociaciones de Vecinos, Consumidores y Usuarios de la Región de Murcia

El ex alcalde de Pego (Alicante) ingresa en prisión para cumplir seis años por probado delito ecológico

VALENCIA.- Carlos Pascual, ex alcalde de Pego, ingresó hoy en la cárcel de Picassent para cumplir la condena de seis años de prisión por delitos ecológicos y contra el medio ambiente en 600 hectáreas del parque natural de la marjal Pego-Oliva entre 1996 y 1998.

Según informaron fuentes del citado centro penitenciario, Carlos Pascual se presentó voluntariamente para ingresar en prisión, después de que la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Alicante desestimara un recurso de súplica en el que alegó motivos humanitarios y de salud para eludir la cárcel.

En enero de 2004 la Audiencia condenó al ex alcalde -que encabezaba un partido independiente- a seis años de prisión y seis de inhabilitación, así como al pago de una multa de 7.920 euros, por delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente, quebrantamiento de medida cautelar, y atentado a funcionario público en la persona del director del parque, Vicente Urios.

Además, condenó al ex concejal de Agricultura de este municipio José Orihuel -que también era presidente de la Comunidad de Regantes de los Arrozales de Pego- a tres años de prisión e inhabilitación para cargo público electivo, así como a una multa de 7.920 euros.

La Audiencia también acordó que ambos indemnizaran a la Generalitat en 1,2 millones de euros por los daños causados en la marjal, aunque fijó que la responsabilidad civil subsidiaria la asuma el Ayuntamiento de Pego y la Comunidad de Regantes.

La sentencia de la Audiencia recuerda que la Generalitat valenciana creó y delimitó el parque natural de la marjal por Ley en 1994 y que, al iniciar su Plan de Ordenación de Recursos Naturales, prohibió de 1996 a 1999 alterar el entorno físico de la marjal, de 1.250 hectáreas de superficie, 850 de ellas humedales.

Según el fallo, Pascual y Orihuel, a pesar de "conocer su carácter de parque natural y las medidas del Gobierno valenciano", acordaron realizar actuaciones en el paraje para "recuperar los cultivos de arroz", paralizados desde 1982 de modo generalizado, y así "lograr mejores precios para las fincas de particulares", pues la Generalitat compraba terrenos en el parque.

Entre éstas, concertaron la quema de vegetación en la marjal de forma intencionada, lo que se realizó de acuerdo con un Plan Local de Quemas "ilegal", pues estaba autorizado por el ex alcalde, pero no aprobado por la Consellería de Medio Ambiente.

Asimismo, se rebajó el nivel del agua del humedal con la instalación de bombas, "que siguen" en el parque, y se construyeron caminos y diques para facilitar el paso de vehículos.

La Sala añadió que, para acometer estas acciones, se adoptaron acuerdos tanto en el Consistorio como en la Comunidad de Regantes y que, sin la licencia de la Consellería de Medio Ambiente, se efectuaron obras entre noviembre de 1996 y octubre de 1998, en su mayoría ejecutadas por Ruzafa S.L. por encargo del Ayuntamiento.

Además, las obras siguieron pese a prohibirlas el juzgado de instrucción número 2 de Dénia, que apercibió de desobediencia a Pascual y Orihuel.

El resultado de las actuaciones fue la afección de 600 hectáreas del parque, la muerte masiva de peces y el descenso del nivel de agua, con peligro de desecación de la marjal.

"Los acusados, que eran representantes populares en el gobierno municipal y lo presidían, aprovecharon esa condición para ordenar las conductas lesivas al parque natural", señala la sentencia del Tribunal Supremo que en noviembre del pasado año confirmó el fallo de la Audiencia Provincial.- (EFE)

Detenida Isabel Pantoja, ex pregonera del Carnaval de Águilas, en el marco de la "Operación Malaya"

MARBELLA.- La tonadillera Isabel Pantoja, ex pregonera del Carnaval de Águilas e íntima amiga de su actual regidor, Juan Ramírez Soto, del PP, (ambos en el balcón del ayuntamiento, con Julián Muñoz en la retaguardia, el día de autos) ha sido detenida a las 23,30 horas de esta noche por la Policía, concretamente dos agentes femeninos de la "Udyco", en su casa de la urbanización "La Pera", en Marbella, en el marco de la llamada "Operación Malaya" que investiga el juez Torres, según ha adelantado la Cadena SER y confirmado la agencia EFE. Este caso constituye la mayor trama de corrupción urbanística en España.

Su arresto se produce tras la detención de Pedro Román, número dos de Jesús Gil en el ayuntamiento de esta ciudad, y la de su hija. Según fuentes de la investigación, se le acusa de varios delitos contra la Hacienda pública y de blanqueo de capitales. La cantante ha sido trasladada sin esposar a la Comisaría Provincial de Málaga, donde pasará la noche en sus calabozos, y esta mañana quedará a disposición judicial.

El abogado de Isabel Pantoja, Ignacio Prieto, ha asegurado estar muy sorprendido por la detención de la cantante. Ha aclarado que Pantoja no declarará a la Policía, sino que lo hará este jueves directamente ante Miguel Ángel Torres, juez instructor del "caso Malaya".

Ayer miércoles, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, visitó la Comisaría Provincial de Málaga para felicitar a los agentes de la "Udyco" que habían participado en varias operaciones de gran envergadura como el "caso Malaya" y departió con ellos durante unos minutos.

Fuentes del Gobierno han asegurado que el presidente desconocía ayer tarde que la tonadillera iba a ser detenida en el marco de la operación contra la corrupción en Marbella.

Precisamente anoche, Zapatero comentó en un acto público del PSOE celebrado en Marbella que aspira a tener en la localidad malagueña un ayuntamiento que se preocupe de los intereses de todos y no de los de unos pocos "por muy famosos que sean".

En libertad tras pagar una fianza de 90.000 euros

Son 90.000 euros. Es la cantidad que ha fijado el juez de la 'operación Malaya', Miguel Ángel Torres, en concepto de fianza para que la cantante pudiera evitar la cárcel.

Sus familiares se han encargado de reunir el dinero y se presentaron con él en dependencias judiciales pasadas las seis de la tarde de hoy para avalar la libertad de la tonadillera, a quien el magistrado acusa de blanqueo de capitales y de delitos contra la Hacienda Pública. Mientras, el operativo contra la corrupción continuó con la detención en Madrid de un agente de bolsa vinculado a Julián Muñoz, Fernando Salinas. El número de arrestados por su presunta vinculación con la trama marbellí se eleva ya a 99.

La declaración de Isabel Pantoja ante el juez Torres duró algo más de tres horas, en las que tuvo que explicar, entre otras cosas, la aparición en su domicilio de importantes sumas de dinero en metálico y la adquisición de varias propiedades en la Costa del Sol, entre ellas una en Fuengirola.
El fiscal considera que la artista adquirió algunos de esos bienes con dinero obtenido por su actual pareja, el ex alcalde de Marbella Julián Muñoz, mediante fraudes urbanísticos y otras actividades ilícitas.

La jornada fue intensa para la cantante, que salió a las 9.00 horas de los calabozos de la Comisaría Provincial de Málaga, donde pasó la noche incomunicada, hacia los juzgados de Marbella, a donde llegó a las 9.50 horas. Realizó todo el trayecto sentada en el asiento trasero de un coche de la Policía, vestida con una chaqueta vaquera, con semblante serio y el rostro oculto tras unas gafas oscuras.

Gran expectación
Su llegada a los juzgados levantó gran expectación. En los alrededores la esperaban decenas de cámaras y micrófonos, pero también cientos de vecinos y turistas que quisieron ser testigos del acontecimiento. Unos profirieron gritos de apoyo a la tonadillera y otros la increparon con frases acusatorias y pidieron "justicia".

Una vez en el interior, la tonadillera pasó tres horas en los calabozos hasta que el juez la llamó, pasadas las doce del mediodía, para prestar declaración en presencia de su abogada, Gabriela Otondo. Isabel Pantoja se presentó ante Miguel Ángel Torres "destrozada y sorprendida" por su detención y por las formas en la que ésta se produjo.
Detenida en su casa de Marbella

El pasado diciembre, la Policía halló 50.194 dólares y 9.500 euros en metálico durante el registro de la vivienda en Marbella de Pantoja y Muñoz. Posteriormente, el juez instructor, Miguel Ángel Torres, autorizó la devolución de los dólares intervenidos pero denegó la restitución de los 9.500 euros al considerarlos la Fiscalía Anticorrupción atribuibles al ex alcalde marbellí.

Se sentía "lapidada"
En noviembre del año pasado, Isabel Pantoja emitió un comunicado desvinculándose en su totalidad del caso Malaya y lamentándose por "haber sido engañada durante tres años. Julián Muñoz me ha dicho en reiteradas ocasiones que él no tenía dinero".

"Durante este tiempo he trabajado para mantenerle a él y a mi familia, y, desde luego, desconocía la existencia de cuenta alguna abierta en el extranjero. Finalmente debo decirle que estoy pasando un momento muy amargo y que tras tres años de convivencia, en el caso de que esto sea cierto, me considero una víctima", concluía el comunicado.

Pocos días después, la cantante reconocía en un programa de televisión que se encontraba bien de salud, aunque "lapidada" a nivel público.

La cantante mantiene una relación sentimental con el ex alcalde de Marbella, Julián Muñoz, actualmente en prisión por este caso. Desde su detención, se especulaba con la posibilidad de que Isabel Pantoja fuera también llamada a declarar en el marco de este operación contra la corrupción urbanística por su relación con el edil.

El pasado 16 de enero, el juez instructor del "caso Malaya" autorizó la devolución de más de 50.000 dólares intervenidos en el domicilio de Isabel Pantoja pero denegó la restitución de 9.500 euros hallados también en el registro al considerar la Fiscalía Anticorrupción que presuntamente son atribuibles al ex alcalde marbellí Julián Muñoz.

El Ministerio Fiscal, en un informe recogido en los más de 2.250 folios sobre los que el magistrado Miguel Angel Torres levantó parcialmente el secreto sumarial, entendió procedente acceder a la devolución de los 50.194 dólares intervenidos en la vivienda de la cantante al acreditarse su procedencia. En el informe se señaló que la documentación aportada constata que ese dinero constituye "una entrega a cuenta de futuras actuaciones profesionales de la solicitante que, sin embargo, no se llegaron a efectuar".

Por el contrario, el Ministerio Fiscal se opuso a la devolución de los 9.500 euros intervenidos también durante el registro al no aportarse documentación sobre su titularidad u origen, por lo que "presuntamente son fondos atribuibles" al ex alcalde de Marbella Julián Muñoz, imputado en la Operación Malaya.

La Policía encontró 50.194 y 9.500 euros en metálico durante el registro de la vivienda en Marbella de Isabel Pantoja y Julián Muñoz, cuando éste fue detenido el 19 de julio en la segunda fase de la operación contra la trama de corrupción municipal. Según el acta de entrada y registro de la vivienda donde convivía la pareja, ubicada en la urbanización Lapera, la inspección policial duró más de tres horas y durante la misma se encontró esta cantidad de dinero en metálico en un bolso de la tonadillera que estaba guardado en un cajón cerrado con llave.

En las diligencias del registro se señala que la Policía se incautó de 9.500 euros en metálico repartidos en diez billetes de quinientos euros, ochenta de cincuenta euros y cinco de veinte euros. La cantante ha explicado a los agentes policiales que este dinero era suyo, que emplea "para el diario" o los gastos corrientes de su casa. También se hallaron en el mismo bolso 501 billetes de cien dólares, dos billetes de veinte, uno de cinco dólares y nueve de un dólar que correspondían al adelanto del pago que un empresario de Miami efectuó por una gala de la cantante que se suspendió.

Sobre este pago, Pantoja manifestó que "no le pertenece" y para justificarlo dijo que toda la documentación la tenía su asesor fiscal de Madrid. Durante el registro se intervino diversa documentación guardada en un maletín encontrado en un dormitorio de la planta de arriba de la vivienda, además de otros documentos de la habitación. También se encontró en el salón una agenda de color marrón que data de 2004, con documentos guardados en la misma, que la Policía también incautó. Julián Muñoz, compañero sentimental de la cantante, está acusado de los delitos de cohecho y malversación de caudales públicos y se encuentra en la cárcel de Jaén desde el pasado 5 de octubre, donde fue trasladado desde la prisión de Alhaurín de la Torre (Málaga).

Julián Muñoz fue detenido el pasado 19 de julio durante la tercera fase de la Operación Malaya contra la corrupción en Marbella junto a otras cinco personas acusadas de un presunto delito de cohecho continuado y malversación de caudales públicos. Los otros cuatro arrestados fueron un ex concejal del Partido Andalucista (PA) y tres altos cargos de la inmobiliaria Aifos, una de las más importantes de la Costa del Sol.

A Muñoz, de 58 años, se le considera autor de un delito de cohecho y malversación de caudales públicos. Muñoz fue condenado a seis meses de prisión por conceder cuando era alcalde una licencia de obras para un complejo de 238 viviendas en una zona verde, el llamado caso Banana Beach, pero la Audiencia Provincial de Málaga suspendió temporalmente la orden de ingreso en prisión hasta que se resolviera la solicitud de indulto que había solicitado el ex regidor. El juez alegó que la tramitación de la petición de gracia suele tardar más de seis meses, el tiempo de la condena, por lo que si ésta se hubiera cumplido, "haría ilusorio" el indulto que pudiera concedérsele.

Las dos primeras fases de la Operación Malaya, coordinada por el juez Miguel Ángel Torres y dirigida contra la corrupción, sobre todo en el ámbito urbanístico, en el Ayuntamiento de Marbella, se han saldado con más de 50 detenciones. Hasta 18 ex componentes de la corporación marbellí han sido arrestados en las tres fases de la Operación Malaya, lo que supone dos tercios de los 27 ex miembros del gobierno local, y hay una orden de busca y captura contra otro ex concejal.

UGT denuncia como "una barbaridad" que casi el 50% del empleo murciano sea precario y temporal

MURCIA.- El secretario regional de UGT en la Comunidad Autónoma de Murcia, Antonio López Baños, denunció durante la manifestación celebrada con motivo del Día del Trabajo, que "es una barbaridad" que casi la mitad de los trabajadores de la Región de Murcia tengan un contrato temporal". La manifestación transcurrió sin problemas y a la misma asistieron unas 1.200 personas según la Policía Local, y unas 3.000 según otras estimaciones.

Con una llamada a la participación en las elecciones del 27-M y en defensa de un empleo de futuro, estable y bien remunerado, las centrales sindicales UGT y CCOO celebraron el 1º de Mayo en Murcia. Los secretarios generales de los dos sindicatos, López Baños y Romero, coincidieron en cuestionar la política del gobierno regional por la “lacra de la temporalidad”, la alta siniestrabilidad laboral, la baja media salarial, la precariedad del mercado para los jóvenes y el alto índice de economía sumergida.

Al contrario reconocieron que con el Gobierno central se están produciendo avances importantes con la reforma del mercado laboral y la aprobación de las Leyes de Igualdad y Dependencia. “La economía regional va bien, pero sólo para algunos” resumió López Baños.

En la tradicional movilización participaron cerca de 3.000 personas, (1.200 según la policía local, y 5.000 según los convocantes). Un grupo de percusión precedía a la pancarta con el lema “Por la igualdad. Empleo estable de calidad”, portada por los dos líderes regionales de los sindicatos junto a miembros de las respectivas ejecutivas, sobre ella volaban dos grandes globos de Comisiones Obreras y un zepelín de UGT.

En la segunda pancarta con el eslogan “trabajar con derechos es posible”, firmada por IU-Los Verdes, iban los candidatos de la coalición a la Comunidad, José Antonio Pujante y al Ayuntamiento de Murcia, Esther Herguedas. Cerraba la comitiva un grupo de militantes de la central anarquista CGT.

Entre los asistentes se encontraba una variada representación de trabajadores emigrantes, así como un pequeño grupo de dirigentes socialistas, encabezados por el candidato a presidente de la Comunidad, Pedro Saura, el alcalde de Ceutí, Manuel Hurtado y Francisco Oñate; así como los profesores universitarios Francisco Jarauta y Fernando Muñoz, el ex-eurodiputado de IU, Pedro Marset y el ex diputado Pedro Antonio Ríos.

López Baños destacó que Murcia "no puede seguir manteniendo el 42% de temporalidad porque además está asociada a la siniestralidad laboral, porque cuantos más trabajadores temporales hay más accidentes se producen".

Para el líder regional de UGT, "no podemos seguir permitiendo los bajos salarios porque no somos ni peores ni mejores que los trabajadores del resto de comunidades autónomas, por lo que deberíamos estar en la media española". Asimismo, trasladó su solidaridad a la familia del trabajador fallecido el pasado lunes en el vertedero de Cañada Hermosa, de la empresa "Cespa".

En este sentido, criticó que "los empresarios se jactan de que les va muy bien, que crecen por encima de la media, pero sólo reparten para ellos, no lo destinan a salarios". A lo que agregó que UGT "va a ser dura en la negociación colectiva y va a pedir puntos por encima del IPC para equiparar a Murcia con la media nacional".

Criticó desde la tribuna de oradores que «algunos se empeñan en hablar sólo de ETA, agua y 11-M, como si los españoles no tuviéramos otras cosas que también nos preocupan». Afirmó que «la economía murciana va bien, pero sólo para los que especulan, atacan el medio ambiente y no respetan el desarrollo sostenible».

Volvió a llamar «delincuentes a los empresarios que incumplen las normas de prevención y permiten que sus trabajadores sufran accidentes».

Recordó que «casi la mitad de los jóvenes tienen un contrato temporal», lo que le parece un camino directo a la falta de oportunidades de futuro y a la siniestralidad.

Por último, se felicitó por la puesta en marcha la Confederación Sindical Mundial, "porque hay muchos países que no tienen derechos laborales", y por los acuerdos alcanzados con el Gobierno nacional a nivel de reforma del mercado laboral, subida de pensiones mínimas, del salario mínimo interprofesional, las leyes de Igualdad y de Dependencia, y los nuevos derechos del trabajador autónomo.

Por su parte, el secretario regional de CCOO, José Luis Romero, declaró que lo importante de este día es que "se habla de los problemas laborales en todo el mundo y no nos olvidamos de los derechos de los trabajadores y de quienes pierden la vida trabajando en otros países".

A lo que añadió que "voy a proponer que igual que a unos empresarios se les da la 'Q', de calidad, se le ponga una 'X', de empresario indecente, al que no cumpla con sus tareas de prevención de riesgos laborales y no cumpla la ley con sus trabajadores".

Romero apeló al consenso entre los partidos "para conseguir una Región más habitable"

Luego bajó al terreno y dijo: "Aquí los políticos utilizan el agua para pelearse cuando millones de personas carecen de ese recurso vital" y también que «practicar la democracia es invertir en innovación, tecnología y formación; algo que escasea entre las empresas de nuestra región».

Pidió a los manifestantes que acudan a votar en las próximas elecciones municipales y autonómicas, y que «demos la lección de democracia que ha dado el pueblo francés, con un 85% de participación en sus últimos comicios».

Igualmente animó a todos los murcianos a secundar la manifestación de la plataforma "Murcia no se vende", que se celebrará el próximo sábado, día 5. «El territorio es un préstamo de nuestros antepasados, que debemos proteger para cedérselo a nuevas generaciones. Algunos creen que el suelo es suyo y que han llegado a ciertos cargos para apropiárselo».

El coordinador regional de IU, José Antonio Pujante, aseguró que hay que propiciar un cambio del modelo laboral de Murcia porque la precariedad es muy alta y ya son 14 los trabajadores fallecidos en lo que va de año".

La marcha recorrió las calles de la capital entre la plaza Circular y el Malecón precedida por una gran pancarta, con el lema 'Por la igual, por el empleo estable y de calidad'. En la fiesta final celebrada en El Malecón, los dos dirigentes sindicales expresaron su solidaridad con los trabajadores de Zincsa pidiendo urgentes soluciones a los políticos.- (Agencias)

Pedro Saura desenmascara a Valcárcel ante unos 2.000 aguileños congregados e invitados a paella

ÁGUILAS.-Pedro Saura, candidato del PSRM-PSOE a la presidencia de la Comunidad Autónoma de Murcia, aseguró ante más de 2.000 personas en la playa de Poniente, en Águilas, que los murcianos “están cansados después de doce años de gobierno de Valcárcel”, para añadir más adelante que el PP "ha proyectado una mala imagen de la Región de Murcia de cara al exterior", y desenmascarar así ante los cientos de asistentes al actual presidente y candidato de los populares.

“Ya no nos creemos nada de lo que dice Valcárcel. La Región está a la cola de la cola. No me creo la confianza de la que presume en sus carteles de propagada electoral. Esa palabra, referida a algunos candidatos del PP, habría que escribirla de otra manera, mejor separada, para poder leer con fianza, y nunca mejor dicho respecto al candidato y actual alcalde de Águilas”.

Saura explicó que “con un gobierno autonómico socialista, la Región se vería más favorecida por el gobierno de Zapatero” y recalcó que el actual presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia está más preocupado por inversiones millonarias en la “Televalcárcel, en referencia a "La 7", que por construir un hospital como hace falta en Águilas”. El candidato socialista quiso hacer hincapié en la necesidad estratégica de invertir en educación-formación y en sanidad públicas.

Saura habló también de progreso y del PP. “Los que lo van a parar son ellos. Del crecimiento cero a la barra libre, hay un punto intermedio. El desorden va en contra de la riqueza. Nosotros sabemos administrar mejor los recursos y ahí está como va de bien la economía española desde que Zapatero está en La Moncloa”. Luego se mostró claro con no dilapidar el mejor activo de Águilas, su paisaje, y sí convertirlo en un valor añadido para atraer turismo de calidad en vez de consentir que cuatro del ladrillo se hagan multimillonarios apropiándose de lo que es un patrimonio natural común y de todos.

El secretario general del PSRM-PSOE y candidato a la presidencia de la Comunidad Autónoma, Pedro Saura, apostó también en Águilas por «un cambio en la política de empleo regional», y destacó que la Región se encuentra «a la cabeza de España en precariedad laboral». Finalmente se hizo una pregunta que invita a la reflexión: "¿Cuántas cosas no se pueden hacer con los 700.000 millones de pesetas del actual presupuesto de nuestra Comunidad Autónoma"?

Saura asistió a un acto multitudinario en la playa de Poniente, en el que se cocinó paella para más de mil personas aunque luego fueron muchos los asistentes que no pudieron probarla al rebasar la asistencia las mejores previsiones de la organización socialista local.

Entre los más significativos asistentes, ante los aires de cambio que ya se respiran en esta atractiva localidad costera, el empresario Alfonso García Zapata, líder del partido MIRA, que en esta ocasión no se presenta a las elecciones municipales por primera vez desde 1.999, y que actualmente procura la gobernabilidad en el ayuntamiento de Águilas al muy cuestionado alcalde del PP, Juan Ramírez Soto, hoy imputado por el juzgado nº 3 de Murcia por varios presuntos delitos en el ejercicio de su cargo.

Además de Saura intervinieron Ramón Román, candidato a la alcaldía de Águilas por el PSRM-PSOE; María del Carmen Moreno, diputada regional y candidata a la Asamblea Regional por la comarca del Bajo Guadalentín, y el actor aguileño Jordi Rebellón, el Dr. Vilchez en la serie "Hospital Central", de Tele 5, que fue el presentador del acto y que repetirá actuación el próximo día 11, en Murcia, en el mitin político que protagonizará el presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, para abrir a nivel nacional la campaña electoral.- (NEM)

La obsesión de Valcárcel por ahogar la sana alternativa que representa Unión Democrática de la Región de Murcia (UDeRM)

Cuando la hora de la verdad se acerca y las gotas de sudor frío empiezan a recorrer el rostro de algunos mandamases del gobierno regional murciano, una fina pero esponjosa capa de "conspiración mediática" inunda la actualidad informativa en la Región de Murcia. Hoy hablaré del boicot informativo que sufre desde todas las altas esferas de poder mediático y económico el nuevo partido político UDeRM, liderado por el prestigioso abogado Diego de Ramón y coaligado a la Asamblea Regional con la Coalición Ciudadana Regional. La situación es tan escandalosa que no podemos obviar las verdaderas intenciones que llevan a un gobierno regional en apuros a centrar sus esfuerzos en cerrar el ya imparable paso de una alternativa creíble a la sinvergonzonería instalada en las filas del partido que preside Ramón Luis Valcárcel Siso.

Es curioso ver el vacío informativo que medios "cercanos" al Palacio de San Esteban hacen a esta nueva formación de centro, conscientes de que De Ramón y los suyos, por su credibilidad constratada y por el empuje e ilusión de sus proyectos, suponen toda una amenaza política a la barra libre del Valcárcelato, al propugnarse como una alternativa de centro, regionalista y liberal capaz de atraer el voto útil y sosegado de algunos simpatizantes populares ya hoy desencantados de un presidente acorralado por su incompetencia y su falta de escrúpulos.

Si algo le sobra a Diego de Ramón es ética y escrúpulos dirán, pocos trapos sucios se pueden sacar de un Franciscano convencido que no se conforma con ver como enladrillan su Región y la corrupción de extiende desde San Javier hasta Aguilas con la complicidad y a veces la supuesta colaboración de los poderes públicos; la solución, el boicot. Y es que el coro mediático y empresarial complaciente con el ideario de los populares y a sabiendas de que con este partido no van a tener la barra libre que hoy les garantiza un Valcárcel investigado y rodeado por la mimísima Fiscalía Anticorrupción, se apunta con descaro a, si no derribar, si silenciar esta sana alternativa que se nos presenta ante la extrema derecha que hoy representa desgraciadamente el Partido Popular. La apuesta de los poderes fácticos está clara. ¿Pero y la de los ciudadanos? Ese es el miedo, conscientes de que tanta golfería les puede pasar factura si personas honestas como De Ramón o Saura se empeñan en desenmascarar el estiércol que yace bajo los despachos de nuestros principales dirigentes.

Valcárcel sabe perfectamente que el éxito de UDeRM y Coalición Ciudadana es su tumba política, y es por esto que las consignas a sus palmeros de turno han sido claras, sobre todo a los beneficiarios de su publicidad institucional, "a estos ni agua que nos jugamos el pan". Es realmente lamentable que La Verdad, LaOpiniondeMurcia y otros medios de corte local se conviertan en panfletos electoralistas y propagandísticos de los señores del ladrillo, silenciando las pillerías del gobierno regional, ahondando hasta la obsesión en los errores de la oposición, y en este caso, ahogando las sanas alternativas al bipartidismo en la Región de Murcia.

¿A quién se creen que engañan estos "mercenarios de la palabra"? Normal que las ventas de periódicos ultimamente vayan a la baja; no informan sobre la actualidad, informan sobre lo que San Esteban quiere que sepamos, ni más ni menos. Y allí, desde su bonito sillón, el "jefe" no quiere que los ciudadanos sepan que esta gente está presentando un proyecto serio, con fondo y con forma. Saben que parte de su electorado, el verdaderamente centrista y liberal, puede apostar por UDeRM como ya hicieron hace bien poco en Alhama.

Repito. La UDeRM, es un partido regionalista, independiente y de centro que concurre por primera vez a estas Elecciones Municipales y Autonómicas a celebrar el próximo 27-Mayo. Que se sepa, bien alto y bien claro. Valcárcel y Saura, pero sobre todo el primero, tienen una alternativa en esta coalición de independientes. Ciudadanos comprometidos, que no necesitan de la política para vivir, y que emergen en escena abochornados por la pésima gestión y la campaña de mentiras y despretigio institucional de un gobierno regional que huele a cádaver y que por muchos tranvías y sardinas en el río que inauguren, ha agotado su ciclo en nuestra Región.

Con un PSOE renovado por fín, con una IU liderada por un joven y pujante candidato y con una verdadera alternativa de centro como es UDeRM, la Región de Murcia se apresura a cambiar de gobernantes para apostar por un nuevo modelo de gestión de la vida pública y por gobierno que gobierne para todos y no solo para unos pocos. Amigos de UDeRM, vuestro éxito es nuestro éxito. No basta con PSOE y con IU, la Región también os necesita a vosotros para pasar página a 12 años de corruptelas e involucionismo social.

http://lasombradeaznar.blogspot.com

El 46,3% de los españoles no sabe utilizar Internet y un 54,3% no lo usa

MADRID.- Un 54,3% de los españoles no utiliza Internet y el 46,3% no sabe utilizarlo, afirma el barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) del mes de marzo, publicado este lunes. Sólo un 27,2% suele navegar por la Red todos o casi todos los días y la mayoría de esos internautas son hombres.

El 11,4% de los españoles usa Internet al menos una vez a la semana, un 2,7% lo hace varias veces al mes, el 1,6% apenas una vez al mes y el 1,3%, sólo unas cuantas veces al año. Peor aún: el 1,4% de los consultados por el CIS no sabe qué es la red de redes.

Los internautas navegan para buscar información o documentación (el 80%), usar el correo electrónico (70,2%), leer noticias de actualidad (41,4%) y descargarse música, vídeos y películas (38,4%). Y quienes dijeron no usar Internet es porque no saben (el 46,3%), porque no les interesa (42,8%), porque tienen un acceso difícil (18,7%), porque carecen de tiempo (13,8%) o porque les resulta caro (8,4%).- (AFP)

Pujante aboga por un cambio del modelo laboral de la Región

MURCIA.- El candidato de Izquierda Unida+ Los Verdes a la presidencia de la Región, José Antonio Pujante, apostó hoy por un trabajo "digno, estable y de calidad", con motivo de la celebración del Primero de mayo.

En una rueda de prensa celebrada hoy, Pujante dijo que la Región necesita un cambio en su modelo laboral porque "no se pude mantener el actual que es claramente perjudicial para los trabajadores y trabajadoras".

Para Pujante, la próxima legislatura debe ser en la que se normalice la situación laboral y se apueste por un trabajo digno, estable y de calidad, ya que en la actualidad la economía sumergida se sitúa en un 25% por cierto, lo que debe conducir a una "importante política de persecución de las situaciones ilegales".

José Antonio Pujante hizo un llamamiento a la patronal CROEM para que acabe con los accidentes, recordó que 14 personas han fallecido este año en accidentes laborales y citó el accidente ocurrido hoy con la muerte de un hombre en el vertedero de Cañada Hermosa.

"Creemos que esta situación es ya insostenible, es necesario un esfuerzo por parte de los empresarios para que eviten estas muertes", dijo el candidato a presidente de IU.

Pujante destacó además que un trabajador murciano cobra unos 240 euros menos al mes que el resto de los españoles, por lo que pidió una reorientación de la economía regional, que apueste por las nuevas tecnologías y la investigación, "donde los salarios sean dignos, los contratos sean estables y los horarios respetados".- (EFE)

La fiscalía Anticorrupción investiga al gobierno de Valcárcel por supuesta prevaricación y otra presunta malversación de caudales públicos

MADRID.- La Fiscalía Anticorrupción investiga al Ejecutivo de Murcia por dos presuntos delitos de prevaricación y malversación de fondos públicos al haber aprobado la cesión gratuita de un vertedero de estériles de minerales contaminantes, denominado balsa Jenny, que después limpió con cargo al erario público y un coste de 5,4 millones de euros. La empresa propietaria, Portmán Golf, no sólo no sufragó la limpieza del terreno, sino que cobró 2,72 millones por permitir el depósito de los estériles contaminantes en una zona aledaña, de su propiedad, según la Fiscalía.

El coste de la operación se financió con dinero público tres años después, tras adjudicarle la sociedad estatal Tragsa la contrata de depósito de los residuos peligrosos.

Según la investigación de la Fiscalía Anticorrupción, los empresarios no sólo no pagaron por la limpieza de sus terrenos, ignorando el principio básico de la legislación ambiental de que quien contamina paga, sino que al final se hicieron con un contrato para su limpieza En este sentido, la Ley de Residuos dice en su artículo 27.2 textualmente: "La declaración de suelo como contaminado obligará a realizar las actuaciones necesarias para proceder a su limpieza y recuperación, en la forma y plazos en que determinen las respectivas comunidades autónomas. Estarán obligados a realizar las operaciones de limpieza los causantes de la contaminación".

Tras adjudicarle sin concurso Tragsa el traslado de los estériles, éstos acabaron a escasa distancia de la balsa inicial, en terrenos propiedad también de la empresa Portmán Golf.

El Ministerio Público considera que hay indicios de un delito de malversación de caudales públicos, porque no cabe imaginar que el Ejecutivo murciano, que preside Ramón Luis Valcárcel (PP), desconociese el artículo 27 de la Ley de Residuos al aceptar la cesión gratuita de la balsa y luego financiar, con fondos públicos, incluidos los de la Unión Europea, su limpieza y recuperación.

Obligación eximida

Además, esa obligación correspondía a Portmán Golf, ya que esta entidad era quien debía, como dueña de los terrenos, financiar los trabajos de limpieza. En este sentido, la Fiscalía considera que después de la cesión gratuita, la empresa de Mariano Roca Meroño y de Alfonso García Sánchez no quedaba eximida del pago, según establece la normativa medioambiental.

El Ministerio Público resalta que al votar de forma favorable el Consejo de Gobierno murciano los acuerdos de aceptar la cesión gratuita de la balsa Jenny y de financiar con dinero público las actuaciones de limpieza y recuperación de los terrenos, esos órganos podrían haber tomado decisiones a sabiendas de que se trataba de resoluciones manifiestamente injustas.

Es decir, podrían haber incurrido en un posible delito de prevaricación, porque a los empresarios obligados a pagar la limpieza de un terreno contaminado se les liberó de sus obligaciones al ceder de forma gratuita el terreno a una administración pública como la murciana, quien financió con fondos públicos las operaciones. Asimismo, y a través del contratista, los empresarios cobraron una importante cantidad (2,7 millones de euros) por almacenar los residuos minerales en otro terreno de su propiedad.

La Fiscalía considera, también, que en la tramitación del expediente se cometieron algunas equivocaciones. Así, constata que antes de la cesión del Gobierno murciano sobre la balsa, la Consejería de Agricultura, Agua y Medio Ambiente murciana ya tenía previsto llevar a cabo su proyecto de limpieza y recuperación del terreno contaminado, pues el 23 de noviembre de 2001 el Ejecutivo aceptó "el terreno destinado a la realización de actuaciones encaminadas a repoblaciones forestales y mejoras de los recursos hidrológicos de la zona". Unos trabajos que seis años después no se han iniciado.

La Fiscalía argumenta también que por las actuaciones posteriores habría que concluir que si la balsa Jenny no había sido calificada como terreno contaminado, debería haberlo sido, pues de otro modo no tendrían explicación unas actuaciones posteriores tendentes a su limpieza y recuperación "para repoblaciones forestales y mejoras de las reservas hidrológicas de la zona".

La balsa Jenny era un pantano de estériles mineros que tenía su origen en el procesado de minerales obtenidos en explotaciones ubicadas en el área minera de la zona. Dicha balsa tiene una superficie de un poco más de ocho hectáreas, y en ella se depositaron residuos sólidos con un volumen de 1.089.925 metros cúbicos.

Subvención retirada

El empresario Mariano Roca Meroño, uno de los propietarios de la empresa Portmán Golf, ha sido protagonista de numerosos escarceos con la Administración regional y con la Justicia. Tras la investigación del fiscal de Medio Ambiente de Madrid, el Gobierno murciano decidió exigir la devolución de 841.000 euros que había cedido al empresario cartagenero en concepto de ayuda para mejoras agroambientales de un terreno situado en las cercanías del Puerto de la Cadena.

El Gobierno consideró que se había producido un incumplimiento por parte de Roca Meroño de los requisitos de la subvención, que según confirmó el director general de Regadíos del Ejecutivo murciano, Julio Bernal, consistían en dejar el terreno sin plantar.

Al parecer, y según confirmó Bernal, el empresario puso en producción los terrenos, en los que ahora se cultivan naranjos, regados mediante goteo, por lo que también ha ampliado regadíos, precisamente en una cuenca en la que está prohibido hacerlo, y además en plena sequía.

La dirección de Regadíos, que además de exigir la devolución de la cantidad ya entregada durante los últimos ocho años ha cortado la entrega de las subvenciones, que tendrían que haber seguido pagándose unos 12 años más, puso en manos de los servicios jurídicos de la Comunidad de Murcia la interrupción de la ayuda.

Esta decisión fue recurrida por el empresario Roca Meroño, quien pretende que le sigan pagando todos los años unos 40.000 euros, que es la cantidad que viene percibiendo de los fondos comunitarios para no poner en producción los terrenos de su propiedad ubicados en las cercanías del Puerto de la Cadena.

Asimismo, el empresario tuvo que prestar declaración ante el juez decano de Cartagena, Jacinto Areste, por una presunta apropiación de documentos y joyas de una caja de seguridad de un banco de su ciudad.

www.elpais.com

La venta de viviendas de segunda mano en la costa mediterránea bajó de media un 3,8% en 2006

MADRID.- Las provincias costeras del Mediterráneo (desde Barcelona a Huelva y las Islas Baleares) contabilizaron un total de 289.540 transacciones de viviendas de segunda mano en 2006, frente a las 301.197 del año anterior, lo que supone un descenso del 3,8%, según datos del Ministerio de Vivienda.

Las mayores caídas se localizaron en Cádiz (-10,8%), Barcelona (-10,6%) y Tarragona (-9,5%). También registraron descensos Valencia (-7,8%), Huelva (-6,4%), Alicante (-6%) y Murcia (-3,4%).

Por el contrario, Baleares registró el mayor incremento, con un 11,3%, seguida de Málaga (+11,2%), Almería (+9%), Granada (+4,1%), Castellón (+2,1%) y Girona (+0,8%).

Por otro lado, Barcelona encabezó la lista en número de transacciones, con un total de 71.190, seguida de Málaga (25.328) y Alicante (37.048), frente a los registros más bajos de Huelva (6.693), Castellón (8.928) y Granada (7.974).

Según los expertos del sector, la costa española está experimentando una ralentización en la demanda de viviendas que está provocando un incremento en los tiempos de venta. Así, éstas tardan ya entre 24 y 30 meses en venderse, lo que supone casi el doble que hace tres años, cuando el tiempo medio de venta rondaba los 18 meses, según la consultora inmobiliaria Knight Frank.

Más aún, desde Aguirre Newman se afirma que se están produciendo caídas de precios en zonas como la Costa del Sol, dónde descendieron un 4,7% durante los últimos doce meses, en un contexto salpicado por los escándalos de corrupción urbanística.

Pese a esta ralentización, las compraventas de viviendas en la costa mostraron una mayor fortaleza que en el resto de España en 2006, según la última Estadística Registral Inmobiliaria, en la que se observa que las comunidades autónomas con mayor población y disposición de zona costera fueron las que presentaron un mayor número de transacciones de viviendas.

Así, señalan que las únicas comunidades autónomas que superaron las 100.000 transacciones fueron Andalucía, con 178.189, seguida de Cataluña (152.802), Valencia (136.720) y Madrid (101.635).

Frente a estas opiniones, los promotores siguen confiando en la buena marcha del mercado costero durante los próximos años. Concretamente, el recientemente investido presidente de la patronal madrileña de promotores (Asprima), José Manuel Galindo, hablaba, en este sentido, de "optimismo" durante un desayuno organizado por PricewatherhouseCoopers y el Urban Land Institute, y aseguraba que aún hay "oportunidades de mantener la cifra de negocio del sector en la costa".- (EP)

Un total de ocho partidos o coaliciones se presentan a las elecciones a la Asamblea Regional, uno menos que en 2003

CARTAGENA.- Un total de ocho partidos y coaliciones concurrirán a las elecciones autonómicas del próximo 27 de mayo por las cinco circunscripciones de la Asamblea Regional de Murcia, lo que supone una formación política menos que en las de 2003, según los datos facilitados por la junta electoral provincial, una vez finalizado el plazo de acreditación de candidaturas.

Las listas a la Asamblea Regional que se presentan a los comicios son el PP, PSOE, IU+LV, Centro Democrático Liberal (CDL), Coalición Ciudadana Regional, Falange Española de las Jons, Democracia Nacional y Organización Nacional Centrista.

No obstante, PP, PSOE, IU+LV, Centro Democrático Liberal (CDL) y Coalición Ciudadana Regional son los únicos partidos que concurren en las cinco circunscripciones.

Sin embargo, el partido Falange Española de las Jons sólo concurre a la circunscripción número 1 (Guadalentín) y a la número 3 (Murcia); Democracia Nacional sólo concurre a la circunscripción número 2 (Cartagena-Mar Menor), 3 (Murcia) y 5 (Altiplano); y Organización Nacional Centrista, que concurre sólo a la circunscripción número 1.

De este modo, a la circunscripción número 1 concurren siete partidos; a la número 2, seis partidos; a la número 3, siete partidos; a la número 4 (Noroeste), cinco partidos; y a la número 5, seis partidos.

En cuanto a las formaciones políticas nuevas que se presentan, están los partidos de Coalición Ciudadana Regional, la Organización Nacional Centrista y el Centro Democrático Liberal (CDL).

Con respecto a las pasadas elecciones de 2003, se presentaron nueve partidos a la Asamblea Regional por las cinco circunscripciones. Así, en la número 1 eran cinco partidos, en la 2 un total de siete, en la número 3 cinco, en la 4 seis y en la 5 seis.

La novedad que se presenta en estas elecciones autonómicas y municipales de mayo de 2007 es la cuestión de la paridad, puesto que las listas se tendrán que completar con el 60 y 40 de hombres y mujeres.- (EP)

Ignacio Segado reta a Pilar Barreiro a un debate audiovisual sobre el futuro de Cartagena

CARTAGENA.- El candidato socialista a la alcaldía de Cartagena, Ignacio Segado, lanzó ‘un guante’ de duelo dialéctico a la actual alcaldesa, Pilar Barreiro, al proponer, en una rueda de prensa sobre su programa educativo, la celebración de “un debate público en la radio o la televisión” con la participación de ambos, acompañados de “media decena de periodistas” y que deberá ser emitido en directo.

Segado mostró su disposición a hacer frente de forma directa a Barreiro “en el medio que ella estime conveniente”. Sin embargo, sólo lo hará sobre la base de que cada uno haga de sus proyectos de actuación e ideas el elemento central de sus intervenciones, minimizando en lo posible las críticas y las descalificaciones.

“Sólo pongo esa condición, que a la vez puede interpretarse como una concesión a la alcaldesa, para que en ese debate se hable del futuro de Cartagena”, apuntó el candidato socialista. Asimismo, aunque no lo consideró una condición, señaló que quiere que el debate sea en directo.

Para Segado, no es momento de atender a descalificaciones y por eso no va a hacer de ello el centro de su campaña política ni de sus argumentos en ese hipotético debate. Tampoco lo está haciendo, según explicó, en los meses de precampaña en los que se está entrevistando con diversas asociaciones y colectivos vecinales y sectoriales.

“Hemos detectado que desde el PP sí se están haciendo descalificaciones, pero serán puntualmente contestadas en su momento a través de la web del candidato”, apuntó.

Desde el Ayuntamiento declinaron dar una respuesta directa, ‘sí’ o ‘no’, a la propuesta de debate. Las fuentes municipales consultadas lanzaron un simple: “No hay reacciones a lo que se diga en una rueda de prensa”.

Para conocer si Barreiro accede o no al debate, Segado deberá dirigir una propuesta directa a la propia alcaldesa.

www.elfarodecartagena.com

Descarrila un tren en la estación de Águilas

ÁGUILAS.- Uno de los coches del tren de cercanías que une las ciudades de Murcia y Águilas se salió esta tarde de la vía a la entrada de la estación de la segunda localidad.

El suceso tuvo lugar a las 15.35 horas a unos 50 metros de la estación de Águilas cuando el primer boggie o eje del primer coche de este tren de cercanías, que está formado por tres vagones, se salió del carril.

Los pasajeros del tren no sufrieron ningún daño, ya que el tren circulaba a muy poca velocidad, y pudieron salir a pie y dirigirse a la estación de Águilas, que se encontraba a pocos metros del lugar del accidente.

Operarios de Renfe están trabajando para reparar el eje dañado y se prevé que el tren pueda efectuar con normalidad su siguiente itinerario Águilas-Murcia esta misma noche.- (EFE)

La Comisión Europea investiga al gobierno de Valcárcel por una presunta malversación de caudales públicos comunitarios

MURCIA.- La Comisión Europea investiga los gastos del viaje a California que realizaron el pasado mes de noviembre miembros del gobierno regional, tras una denuncia realizada por la europarlamentaria socialista María Sornosa, a instancias del PSRM, por "contravenir la normativa europea".

Según informaron fuentes del PSRM, Sornosa preguntó al Parlamento Europeo "si estimaba que en dicho viaje se podían estar produciendo irregularidades en la gestión de fondos provenientes de la Unión Europea".

Añadieron que la respuesta de la comisaria Hübner fue que "dado que el caso es delicado, la Comisión ha pedido a la autoridad española de gestión del Fondo Europeo de Desarrollo Regional que le aclare si esta misión se financió con el Fondo Europeo de Desarrollo Regional, y si el INFO respetó las normas de justificantes de gastos en lo que se refiere al apoyo a la internacionalización y promoción exterior".

Asimismo recordaron que ya el PSOE, en la Asamblea Regional y a través de la diputada Begoña García Retegui preguntó "hasta dónde esta misión fue institucional o comercial", y se interesó por "los beneficios que los ciudadanos de la Región obtendrían con la misma".

"La Comisión Europea es muy estricta con los aspectos relacionados con el pago, ya que exige a las empresas que van a los viajes el desembolso del mismo por adelantado y, posteriormente, con facturas acreditativas, les abona una parte del mismo", explicaron las fuentes, que afirmaron que "en el caso de la delegación murciana no se hizo así".

Según fuentes socialistas, "este viaje no cumplía los requisitos de un viaje comercial, ya que en el mismo no figuraba ninguna empresa con misión concreta", y añadieron que "el INFO financió el viaje de carácter institucional, no comercial, a altos cargos del Ejecutivo de Ramón Luis Valcárcel".- (EFE)

Saura firma ante notario que si gana las elecciones no estará en el cargo más de ocho años

MURCIA.- El secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, firmó hoy ante notario que si gana las próximas elecciones autonómicas se compromete a limitar su mandato a ocho años como presidente de la Comunidad, pues considera que "los cargos nunca deben ser ilimitados en el tiempo" y “porque el cargo está para servir, no para servirse”.

Se compromete también a publicar en el BORM todos los bienes y patrimonio de los altos cargos del Gobierno Regional antes y después de su actividad política si gana las elecciones el próximo 27 de mayo.

“En este momento –enfatizó– hay un registro de los bienes de altos cargos pero no es público por lo que el concejal de Fomento del Ayuntamiento de Murcia, Sánchez Carrillo, se ha ido sin que sepamos cuál era su patrimonio antes de entrar en la Administración y después de irse”.

Asimismo, elevó a documento público su propuesta de crear una Ley de Transparencia y Participación Ciudadana, “que permitirá que los ciudadanos puedan participar en la elaboración de las normas y actuaciones públicas más relevantes como leyes, reglamentos, planes de urbanismo, etc.”.

En la misma ‘Escritura de Compromiso con los electores’, Pedro Saura recogió la propuesta de reducir en una 25% el número de altos cargos del Gobierno Regional, así como la iniciativa de que sea la Asamblea Regional quien elija por mayoría al director de Onda Regional.

En un comunicado de prensa Saura explicó que esa escritura pública de compromiso firmada ante notario también implica garantizar "la transparencia y la regeneración de la vida pública" para realizar "un cambio profundo de las reglas del juego en el funcionamiento de las instituciones democráticas de la Región".

Añadió que si es el próximo presidente regional adoptará medidas para "barrer" la corrupción de la vida pública y sustituirla por mecanismos que garanticen el control, la transparencia y la participación de los ciudadanos.

Saura se refirió, asimismo, al actual presidente regional, Ramón Luis Valcárcel, a quien criticó por querer extender su mandato a 16 años y "mirar hacia otro lado con 12 altos cargos del PP imputados en la Región".

Asimismo afirmó que Valcárcel ha incumplido "múltiples" compromisos adquiridos con los ciudadanos, entre los que citó "la gratuidad de libros de texto, el cese de altos cargo cuando fueran imputados por la Justicia, y acabar con las listas de espera sanitarias o con las camas en los pasillos de los hospitales de la Región".