Un virus se propaga mediante una falsa actualización de Explorer 7.0

MADRID.- La Asociación de Internautas (AI) advirtió hoy de la propagación de un virus a través del envío masivo de correos que anuncian una falsa actualización del programa Microsoft Explorer 7.0 en versión Beta (en pruebas), que, en caso de ser abiertos provocan la descarga un troyano. El correo no es detectado por todos los filtros de antivirus, según la AI.

Por ello, recomiendan al internauta que, en caso de recibir el correo, que contiene la imagen del navegador Internet Explorer de Microsoft, no haga caso, ya que en realidad es un troyano que se apropia del control de una ordenador sin el consentimiento del usuario.

El troyano 'winlongo.exe' no es detectado por la mayoría de los antivirus y también nos modifica el fichero host de la maquina infectada. "Si usted recibe un correo de un extraño, un correo no deseado, incluso este tipo de tarjetas, les recomendamos la máxima prudencia y si es posible no haga caso de este tipo de correos electrónico y nunca pulsar sobre los enlaces que contiene", recomienda la AI, que recuerda que "la mayoría de los antivirus no detecta este tipo de ficheros malware". - (EP)

La burbuja inmobiliaria es producto de la ‘exuberancia irracional’ de los españoles, según 'The Financial Times'

LONDRES.- Los españoles no estamos locos, pero somos muy malos tomando decisiones. Así lo asegura John Authers, prestigioso columnista del Financial Times, en un artículo sobre la interpretación de las burbujas inmobiliarias en distintos países a la luz de las nuevas teorías basadas en el “conductismo financiero” (behavioural finance).

Según esta teoría, los norteamericanos han creado una burbuja inmobiliaria similar a la de Internet, al igual que otros países, como Reino Unido, Irlanda y, sobre todo, España, donde la subida de la vivienda ha duplicado la de EEUU entre 1997 y 2005.

“¿Están locos? Puede que no. Los economistas del comportamiento dirían simplemente que los irlandeses, británicos y españoles son pésimos tomando decisiones”, asegura Authers.

Componentes irracionales

El conductismo financiero se opone a la clásica teoría de los mercados eficientes, que parte de la base de que las personas tomamos decisiones racionales, lo que hace que los precios reflejen adecuadamente el valor de los activos. Por el contrario, la nueva visión sostiene que hay un componente irracional muy importante en la toma de decisiones que conduce a numerosos errores y a burbujas en los mercados.

El padre de esta teoría es el economista de la Universidad de Yale Robert Shiller, cuyo libro ‘Exhuberancia irracional’ diagnosticó la burbuja de Internet justo antes de que estallara. Ahora identifica una burbuja similar en el mercado inmobiliario de EEUU. Después de décadas en las que el precio de la vivienda se movía al unísono con el del alquiler, en los últimos 10 años los precios de venta se han disparado el 182% mientras que los alquileres apenas han variado.

‘Wishful thinking’

La razón, a juicio de Shiller, es que los compradores de vivienda son propensos a graves defectos en la forma de tomar decisiones. Para empezar, la capacidad de ilusionarse (wishful thinking): igual que los seguidores de un equipo de fútbol sobre estiman las posibilidades de éste, los propietarios de casas creen que la suya es una ganadora, y la subida del mercado infla sus expectativas. “Una vez el mercado ha empezado a subir, todo el mundo conoce a alguien que ha hecho el ridículo vendiendo su casa antes de tiempo”, explica Authers.

El segundo gran defecto es la ilusión monetaria. En el caso de la vivienda, recordamos los precios a los que hemos comprado y vendido, y la diferencia entre ellos, sin considerar la rentabilidad anual. Es decir, pensamos en términos de grandes beneficios nominales, y nos olvidamos de la inflación, de los costes de las reparaciones y mejoras de la casa, y hasta de los intereses pagados en la hipoteca. Por comparación, las ganancias en Bolsa se miden en términos de rentabilidad anual y ésta se compara con la de un índice de referencia.

Apunte de Argárico/Reacción totalitaria y estrategia marxista

El presidente Valcárcel está siendo más vencido por las encuestas fiables que ya maneja su partido, el PP, que por el "fair play" de la campaña electoral formal del bendito de Pedro Saura. Con lo que ya no puede, aunque lo intenta al viejo y burdo estilo totalitario, es con la libertad de expresión circulada por Internet y con la clásica estrategia marxista de llevar la contradicción a la calle, a escala de miles, para demostrarle a los especuladores potenciales quien lleva la iniciativa política y condiciona la verdadera "gobernanza" de la Región de Murcia. Y eso es más que seguro que se ha conseguido. La calle hace tiempo que no es de Valcárcel ni de Fraga, y sí de los ciudadanos. Esperanza, pues, mucha esperanza para los afligidos.

Hasta la derecha murciana más progresista y decente va, no tan tonta, ojo, gustosamente de compañera de viaje de los rojiverdes con tal de restablecer la democracia real entre nosotros. ¿Eran de izquierdas todos los 20.000 manifestantes del sábado en Murcia? ¿O eran tan solo 500 los asistentes, como sostiene con sarcasmo la policía a sueldo y orden de los inefables Sánchez Carrillo (qué bien rima este nombre con ladrillo y con bolsillo) y Miguel Ángel Cámara? Con lo visto en las calles, el capitalismo salvaje ya sabe muy bien dónde no debe acercarse, y el renano dónde lo recibirían ahora con los brazos abiertos. No estamos ante pura estrategia electoral de determinados partidos -allí no estaban del PP, ni del PADE, ni del CDL- sino de restablecimiento del equilibrio de las bases del sistema.

El objetivo, aparte de que no se malvenda Murcia, es que no se venda aquí ni una casa más en parajes naturales protegidos o por proteger. Y de eso han tomado buena nota esos potenciales inversores, extranjeros o no, ante la protesta ciudadana del pasado sábado contra un determinado modelo de urbanismo intensivo y depredador. Igual que se marcha la "General Electric" de Cartagena, ahora no terminarán de llegar los clientes que "Polaris" esperaba y que, además, necesita para devolver a "Caja Murcia" los más de mil millones de euros que le prestó sin las suficientes garantías.

Ahí están miles de murcianos, don Carlos, don Fermín y don Pedro, y lo que te rondaré morena, para preservar la Marina de Cope de codiciosos y desaprensivos sin escrúpulos. La autopista costera de peaje tiene ahora un muy incierto futuro de rentabilidad sin esa orgía del ladrillo hasta pulverizar del paisaje las plantas de aloe vera. Con 300 vehículos de paso medio diario, eso es ruina pura para sus participantes. Algún día contaremos cómo utilizarla por tan sólo un euro. Picaresca pura.

De nada le sirve a Valcárcel ordenar silencio mediático sobre esta masiva protesta de los murcianos, ni a Carlos Egea decretar la defunción política de Diego de Ramón en las tres gacetas locales subvencionadas, si los potenciales inversores se asustan de la que una izquierda radical le tiene montada para facilitar la alternancia progresista en San Esteban y cortar por lo sano abusos urbanísticos. Por algo dirá Saura que el actual gobierno murciano anda en cabeza de la corrupción.

Lo que han visto cientos de personas en la calle no se puede esconder debajo de sus miserias políticas en plena globalización de la información. Como tampoco puede ahora "Televisión Murciana" vetar la presencia de Diego de Ramón ante sus cámaras, por hablar de cómo las cajas de ahorro nos toman el pelo a los impositores, sin dar algunas explicaciones a su reducida audiencia. Así nunca vendrá Polanco a verle, señor Zambudio.

Silenciar o rebajar sustancialmente el número de asistentes a una manifestación crítica, ácida y hasta caústica, aparte de una torpeza de soberbio, es también una necedad de vehemente principiante acojonado. Miren donde está ya don Lázaro Mellado, infumable alcalde extremista de Alcantarilla por el PP. Seguirá pronto los pasos del ex alcalde alicantino de Pego, esta vez por contaminar gravemente el río Segura. Y dentro de unos meses no será políticamente nada y en el primer control de velocidad le pueden quitar hasta diez puntos del carné de conducir. Él me entiende por dónde voy y así otro día hablaremos de los polvos de talco "Calber" y lo pronto que secan algunas "partes" no tan accesorias del cuerpo humano.

Si bien es cierto que este aparente pulso festivo-ecologista es una herramienta bien manejada por la izquierda, mediante adheridos y descontentos con la despolítica ambiental de Valcárcel, para desgastar al gobierno regional simplemente con evidenciar sus contradicciones, que lo son a toneladas, no lo es menos que la reacción que encarna Valcárcel pidiendo en persona una especie de censura preventiva o medias verdades para sus adversarios, es una estrategia desesperada ante la fuerte tendencia de las encuestas porque irreversiblemente lo sacan de la mayoría absoluta y lo dejan al albur de los tribunales de justicia por tantas achacadas fechorías, pendientes todavía de prueba pericial en sede judicial.

¿Quien maneja los hilos, en el fondo, de toda esta organizada algarabía de desgaste sobre un ignorante supino como Valcárcel? Algunos de los mismos de siempre: los que echaron a Hernández-Ros, Collado y María Antonia. Y quienes, desde la "izquierda fundida" y auténtica, aún sacan fuerzas de flaqueza para aplicar el análisis científico a la realidad circundante. O sea, marxistas y neomarxistas, que ven su oportunidad de oro en los desmanes de un descerebrado sin currículo para poder pescar así en río revuelto con toda legitimidad democrática. ¿O no?

La fecha del 5 de mayo de 2007 es ya emblemática e histórica para la recuperación democrática de la Región de Murcia y antesala de lo que sucederá el 27-M, una vez que el 1,5% de la población censada para votar se ha tomado la molestia de escenificar su descontento y comprometerse públicamente con la necesidad de una cambio político urgente en nuestras instituciones. Valcárcel ha podido medir ya, a escala, el tamaño de su inminente derrota. Y los intereses, hacia dónde deben mirar y a quien deben abandonar en alta mar como si de un fardo de "hierba" se tratase.

El certificado de defunción política del mindundi tiene varios signatarios, entre ellos, un abogado del Estado, un biólogo, un fiscal, un periodista, un economista, un bioquímico, tres filósofos, un arquitecto y un psicólogo, al menos. Curiosamente, no hay ninguna mujer pese a la Ley de Igualdad que tan de coartada le ha servido para quitarse de encima a ambiciosillos del PP con pretensiones de acceder a la Asamblea Regional o a algunos ayuntamientos.

P.D.) Por cierto, Anticorrupción se querella contra el presidente esta misma semana, antes de que se abra la campaña electoral. Las pruebas reunidas durante un año, cantan tanto, que ensordecen. Desde que sabe que camina hacia la trena, el reo se ha callado como un puto y el pulso le vuelve a temblar, como antes de entrar en política aunque por muy distinto motivo.

Y hablando de golferías, ¿qué hace el candidato del PADE en Mazarrón comprando votos por correo a 60 y 100 euros la pieza, y algunas emblemáticas empresas del lugar abriendo listas para que los puedan vender sus trabajadores a determinados partidos políticos, que no son el PSOE, IU ni UDeRM? Urge la intervención de la Junta Electoral de Zona y de la Junta Electoral Provincial para restablecer las garantías o anular ese voto por correo cuanto antes.

Casi 20.000 personas secundan la convocatoria de una manifestación de protesta de la plataforma cívica "Murcia no se vende" ante la cita electoral

MURCIA.- Casi 20.000 murcianos llegados de todas las comarcas de la Región de Murcia acudieron finalmente a la convocatoria anual de la plataforma cívica "La Región de Murcia no se vende", bajo el lema 'Por la defensa de nuestro territorio, el patrimonio natural y cultural, contra la especulación y la corrupción urbanísticas', en una pacífica, alegre, imaginativa, lúdica y multicolor manifestación masiva que recorrió desde las siete de la tarde el centro de la capital, saliendo de la plaza de Santo Domingo y hasta las mismas puertas del palacio de San Esteban, donde se leyó un manifiesto a poco más de veinte días de la próxima y decisiva cita electoral. De hecho, el grito más coreado ha sido: "Esto nos pasa por tener gobierno facha".

En los últimos años, y desde aquella del "No a la guerra" convocada por el Foro Social, no se había visto en la ciudad de Murcia una manifestación tan numerosa, y mucho menos en defensa de la naturaleza, que es garantía de futuro, ya que en junio del año pasado los asistentes no pasaron de quince mil. En esta ocasión el discurrir de la manifestación tardó más de dos horas en llegar a la sede del gobierno autónomo y en su transcurso se unieron muchos ciudadanos que paseaban o estaban de compras por la ciudad, aprovechando la excelente tarde primaveral. Una imagen de búho real, especie protegida, era exhibida como mascota festiva por miembros de la Asociación de Vecinos para el Desarrollo sostenible del Garruchal (ADESGA).

La convocatoria preocupaba, especialmente en fecha tan próxima a la cita electoral del próximo día 27, al gobierno extremista de Valcárcel ante la tendencia apuntada en las últimas encuestas en su poder por señalar cierto desplome de la opción del PP frente a la alternativa que representan los partidos de la concertación democrática regional: PSRM, IURM y UDeRM. De hecho, Ruiz Vivo, ahora en funciones de censor desde la sede regional del PP en la ciudad de Murcia, lanzó la consigna a los medios de comunicación subvencionados por Presidencia desde San Esteban de que minimizasen, e incluso silenciasen, la verdadera magnitud de esta protesta por adelantar el estado de ánimo del electorado murciano y al objeto de evitar el efecto contagio y/o la empatía con los convocantes.

Cuando los manifestantes llegaron a la altura de la oficina que ‘Polaris Golf’ tiene en la Gran Vía Salzillo, un grupo de jóvenes aprovechó para llenar de pegatinas la fachada, al tiempo que la comitiva hacía un breve alto junto al nuevo domicilio del presidente Valcárcel, un piso de 300 m2 obtenido a precio de ganga gracias a sus privilegiados contactos con diversos promotores sospechosos de ser más especuladores y que viene siendo objeto de polémica desde hace ya varios meses. La participación de numerosos ciudadanos, pertenecientes a algunas de las asociaciones de vecinos federadas en la Región de Murcia, hizo posible el éxito de una participación muy activa y prometedora por lo que significa de concienciación medioambiental.

En declaraciones previas al inicio de la marcha, el portavoz de la plataforma convocante, Héctor Quijada, dijo a los medios de comunicación que "Murcia es la comunidad autónoma desarrollada que "peor gestiona su territorio". Añadió que "actualmente no hay ningún rincón de la Región que se salve de la especulación urbanística porque desde el Gobierno regional se dan facilidades para que seamos el solar de Europa y la construcción campe a sus anchas".

Respecto al crecimiento urbanístico vivido por la Región, Quijada (en la fotografía inferior) comentó que "ningún partido incluyó en su programa electoral de hace cuatro años esta transformación de la Región de Murcia". Sin embargo, ahora lo han hecho y, "aunque no han contado con los ciudadanos, sí les pedimos que expliquen qué quieren hacer con su pueblo".

Uno de los objetivos de la manifestación era exigir "que desaparezcan los convenios urbanísticos, que se paralicen los planes más impactantes y que se tenga en cuenta la voz de la calle, que grita 'Murcia no se vende'", aseguró el portavoz de la plataforma.

Respecto al alto precio de la vivienda, Quijada denunció que el de Valcárcel "es un modelo antisocial que provoca que la vivienda sea cada vez más cara; por eso, este año, sumamos a la convocatoria la reivindicación del derecho a una vivienda digna".

El portavoz de 'Murcia no se vende' denunció que "o es mentira que falta agua o no se entiende que se vayan a crear 800.000 nuevas viviendas y más de 50 campos de golf". En este sentido, agregó que "no estamos dispuestos a que se paguen desaladoras con dinero público para abastecer a estas urbanizaciones".

Sobre el agua desalada, Héctor Quijada se mostró a favor de la "destinada al déficit de la agricultura y para cubrir las necesidades de la población ya existente", pero no como gasto público para legitimar que se especule con el territorio.

"Este modelo de crecimiento es muy peligroso porque se basa en la construcción y en cualquier momento puede pincharse la burbuja inmobiliaria, lo que provocará un parón en la economía". Por todo ello, añadió, "no pueden vendernos que es el modelo económico del futuro porque sólo crea trabajo precario y temporal, y no produce ningún beneficio una vez que esta hecho, sólo gastos".

Respecto al territorio reclasificado en la Región de Murcia, Quijada recordó que entre los años 1987 y 2000, Murcia redujo su superficie de bosques en más de 6.000 hectáreas, que equivaldrían a más de 6.000 campos de fútbol, según datos del Observatorio de la Sostenibilidad recogidos por este portavoz.

Luego, durante la manifestación, se repartieron unas pegatinas en inglés en las que se da la bienvenida a los que vienen a respetar el entorno y disfrutarlo, y se cierran las puertas de la Región a quienes vienen a destruirlo.

En diversas pancartas se pusieron de relieve algunas de las zonas "afectadas" por el modelo de desarrollo del Gobierno de la Región, como La Zerrichera, el Mar Menor, Sierra Espuña, Calblanque, Cabo Cope, y Puerto Mayor, enclaves de parques naturales protegidos.

Durante el transcurso de la manifestación, las miles de personas que asistieron corearon consignas como "La Región de Murcia no se vende, gobierne quien gobierne", "los huertanos y huertanas, no juegan al golf", «salvemos nuestra tierra de golfos y especuladores», «las tortugas moras, los búhos reales, las espigas o los robles, no juegan al golf», «queremos una tregua permanente, que paren los resort indefinidamente», "No queremos un mundo Polaris" y "Valcárcel al banquillo con la mafia del ladrillo", a la vez que se ondeaban diversas banderas pero especialmente una de la Región de Murcia.

Pancartas alusivas a la especulación y la corrupción urbanística reinante por doquier, portadas por personas venidas de los más diversos puntos de la Comunidad Autónoma, desde Santomera hasta el Valle de Ricote, pasando por Caravaca, Aledo, Las Torres de Cotillas, Mula, La Unión, Calasparra, Mazarrón, Totana, Abanilla, Yecla, Alcantarilla, Cieza, Lorca, Moratalla, Águilas, Molina de Segura, Archena, Cartagena, Abarán, Mar Menor y otros municipios, reclamaban un desarrollo que respete, cuide y trate con inteligencia el territorio, los paisajes tradicionales, los valores culturales y los recursos naturales. “Escucha presidente, Murcia no se vende”, “Menos construcción, más Educación”, “Tanta corrupción, destruye la Región”, “Salvemos nuestra tierra de golfos y especuladores”.

Cuando la cabeza de la manifestación iba ya por la plaza de la Fuensanta, todavía había bastantes manifestantes en la Glorieta, lo que daba una idea de la capacidad de convocatoria, “a pesar de ser mayo y sábado, cuando mucha gente está de comuniones, en el campo o en la playa”, decían desde la organización. Muchos más jóvenes que en anteriores ediciones se dieron cita este año así como ciudadanos normalmente más alejados de planteamientos eco pacifistas pero concienciados de la necesidad de parar un proceso que está subvirtiendo el actual orden socio económico y el equilibrio demográfico.

Las 70 organizaciones y colectivos de 'La Región de Murcia no se vende' se dieron cita así en esta manifestación, que estuvo arropada por más de tres docenas de pancartas en donde se podían leer también mensajes como 'Urbanización Los Olivos, Ayuntamiento y Promotora contra la Ley y los vecinos'; 'Los pueblos sin la huerta no son nada'; 'Prohibida la siembra de ladrillos en tierra fértil'; 'Por nuestra región, ni corrupción ni especulación'; y 'Especularis Golf', “No a la especulación urbanística, salvemos nuestro litoral”, “Se están destruyendo valores y señas de identidad murcianos”. También otras con 'Métele mano a la especulación'; 'Con el agua: más gestión y menos corrupción'; 'Nuestra naturaleza está en peligro. Stop a la especulación urbanística”, “Lorca no se vende”, 'Totana no se vende' o “El Mar Menor no se vende”; 'Urbanizaciones: ¿sueño o pesadilla?'; 'Cieza no se vende' y 'La Región de Murcia no se vende, gobierne quien gobierne'.

De igual modo, en algunas de las pegatinas que se repartieron en la concentración previa se lanzaban mensajes contra el PP y el Gobierno regional tales como 'Agua para golfos' y 'Basta ya de corruPPción'. Asimismo, en diversas pancartas se pusieron de relieve algunas de las zonas "afectadas" por el caduco modelo de desarrollo territorial del Gobierno de la Región presidido por Ramón Luis Valcárcel, del PP.

Durante el transcurso de la manifestación, las miles de personas que asistieron aunaron sus voces para denunciar la situación con frases como "Murcia corrupción, destruye la Región", "Tanta corrupción te sube la tensión", al tiempo que cantaron al unísono advirtiendo que "No, no nos moverán porque esta tierra es nuestra".

La multitud coreó eslóganes como “Donde estalla un ladrillo, está Sánchez Carrillo”, “Basta de ladrillo, Valcárcel al banquillo”, “Valcárcel, a la cárcel” o “Alibote, alibote, Valcárcel el que no vote”.

En las puertas del Ayuntamiento capitalino, el letrero de "Agua para todos" que preside el balcón principal del consistorio murciano fue parcialmente tapado con la adenda de “para golfos” ante las palmas y gritos de júbilo de todos los allí presentes. Igualmente, un grupo de jóvenes, subidos en un camión y equipos con diversos instrumentos musicales, dieron un concierto durante el trayecto para animar a los asistentes. En los jardines de San Esteban, música de cuadrillas, sonidos étnicos y rock pusieron punto y final a una gran concentración en donde Héctor Quijada, portavoz de “La Región de Murcia no se vende”, leyó un manifiesto, suscrito por las setenta organizaciones y colectivos que se integran en esta plataforma cívica.

Quijada dijo, ante lo que se debe entender como un último y serio aviso al gobierno jadeante de Valcárcel (el consejero de Educación y Cultura, Medina Precioso, merodeó curiosón por la plaza de Santo Domingo a la hora de la concentración previa pero, al final, no se decidió a participar pese a su pasado progresista, ahora arruinado para siempre tras el paso por el gobierno "facha" de Valcárcel) a sólo veinte días de las elecciones autonómicas, que “estamos ante el mayor expolio territorial que se recuerda y en un estado de excepción medioambiental”.

Señaló como el problema más importante, ahora para los ciudadanos, el actual modelo antisocial de crecimiento “que nos ha traído un precio artificial de la vivienda, expropiaciones forzosas y que nos hace víctimas de abusos urbanísticos”. Luego señaló que estamos en un proceso de urbanización salvaje de toda, absolutamente toda, la Región de Murcia y que ha llegado ya a las comarcas interiores “como un motor de destrucción de la Naturaleza”.

Denunció los robos de agua de riego con destino a la especulación urbanística, la destrucción de valores y señas de identidad cultural del pueblo murciano, y todo a manos “del hormigón y en busca de un beneficio económico a corto plazo”. También alertó del riesgo objetivo del estallido de la “burbuja inmobiliaria” así como de la desaparición de nuestra agricultura y ganadería autóctonas.

Cerró su intervención señalando la complicidad con la corrupción por parte de los partidos políticos ("un tercio de su financiación es ilegal"), la banca y sectores del poder judicial, recordando que “Murcia no se vende” es un movimiento cívico surgido desde la ciudadanía y asegurando que “gobierne quien gobierne, vamos a seguir hasta pararlos”.

Destacaba la presencia de notables de la sociedad civil regional como Paco Jarauta, Antonio Campillo, Caridad de Santiago Restoy, Ángeles Trujillo, Gabriel Navarro, Felipe Iracheta, Alicia Poza y Patricio Hernández, del Foro Ciudadano y que portaban su propia pancarta; por el Foro Social estaban Joaquín Sánchez y Paco Morote; Miguel Ángel Esteve, Julia Martínez y Pedro Belmonte, por Ecologistas en Acción; Pedro García y otros, por ANSE; de la Plataforma por el carril–bici de Cartagena, ‘Vía Libre’, destacaba José Ángel Vivancos, y por Azogue-Arcoiris, Marcela Crespo y Vicente Cervantes.

La candidata de IU+LV a la alcaldía de Murcia, Esther Herguedas, asistió a la manifestación para mostrar su "rechazo a la especulación y expolio de unos pocos 'mangantes' que nos están dejando sin campo y sin litoral". En este sentido, añadió que "la sociedad murciana reclama otro tipo de ordenación del territorio más sostenible, apelando a la conciencia ecológica de sus representantes".

Junto a una gran pancarta que decía "Sierra Espuña no se vende", los candidatos de IU+Los Verdes en el Bajo Guadalentín, entre ellos, Miguel Carrasco, de Águilas, y David Fernández, de Mazarrón.

También se pudo ver a José Antonio Pujante, Pedro Costa, Nacho Tornel, José de Haro, Juanjo Cánovas, Javi Fernández, Fina Santacruz, Pedro Marset o Elvira Ramos, igualmente de IU+LV. A Lola Hernández, Paca Baraza y González Tovar, del PSRM, y Antonio Sánchez La Paz, de UDeRM. De los sindicatos de clase, estaba por UGT, Ramón Murcia, de la Federación de Servicios Públicos.- (NEM)

Seis de cada diez residentes europeos en la provincia de Alicante rechazan el desarollo urbanístico de los últimos años

ALICANTE.- El 57,7% de los residentes europeos en la provincia de Alicante "juzga negativamente" el desarrollo urbanístico registrado en la Costa Blanca después de su llegada, según un estudio de la Universidad de Alicante (UA).

El informe, financiado por un proyecto de investigación de I+D+i de la Generalitat, está hecho a partir de 872 encuestas a comunitarios de doce municipios y los resultados tienen un nivel de confianza del 95,5 por ciento y serán presentados en el Congreso Nacional de Sociología del próximo mes septiembre.

El profesor de Sociología Tomás Mazón, director de esta investigación junto a Raquel Huete, desveló que el porcentaje se eleva aún más, hasta el 62,6 por ciento, entre los que consideran que no se debería seguir edificando "no sólo por las negativas repercusiones que esta actividad conlleva en la destrucción del paisaje sino también por sentirse agobiados con tanta construcción".

La de Alicante es la provincia española con más europeos empadronados, unos 200.000, y esto se refleja en que, según el INE, seis de los diez municipios de más de 10.000 habitantes con mayor porcentaje de extranjeros del país sean alicantinos: Rojales, Teulada, Calpe, L´Alfàs del Pi, Jávea y Torrevieja.

La nacionalidad mayoritaria de estos residentes es la británica, con el 58,7 por ciento, seguidos por alemanes (14,3), holandeses (9,2), suecos (4,4) y belgas (4), y tienen una edad avanzada, ya que el 89 por ciento supera los 50 años (el 44% entre 60 y 69 y el 21% a partir de 70) y sólo una mínima parte sigue en activo laboralmente.

El principal factor que determina su elección por Alicante como residencia es la bonanza del clima combinada con el mar y el paisaje, razón que aduce el 50,1 por ciento de los encuestados mientras que el 31,3, incluso, declara su convicción de que esta climatología ayuda a su salud.

Para el 21 por ciento de los encuestados el menor coste de la vida en España con respecto a su país de origen y el menor precio de la vivienda constituyen otros atractivos, mientras que la inmensa mayoría también valora el "estilo de vida español".

Estas expectativas iniciales se ven "moderadamente" satisfechas una vez que viven en Alicante, dado que dos de cada tres asegura en la encuesta que disfruta de una mayor calidad de vida, sobre todo los británicos, y algo por debajo de la media están los alemanes, que son los más exigentes y los de mayor poder adquisitivo.

Las compras al aire libre, sobre todo en los mercadillos, es una de sus ocupaciones preferidas, como lo confiesa el 71,4 por ciento, y también su deseo de disfrutar de la playa, a lo que dicen ocupar su tiempo dos de cada tres, incluidos los meses de invierno.

Les siguen en las opciones de ocio las actividades deportivas, que practican el 56,2 por ciento, las excursiones (50,9), las actividades culturales (40,2), acudir a lugares de diversión (40,1) y a asociaciones de extranjeros (19,6), y sólo el 11,7 confiesa que practica el golf.

Aproximadamente la mitad de estos residentes (53,8) sostiene que vive los doce meses del año, el 24,4 lo hace entre 6 y 11 meses y el 21,8 menos, y en parte a causa de su avanzada edad casi la mitad declara que utiliza la sanidad española, servicios del que está contento el 67,7 por ciento.

Los servicios sanitarios ocupan la tercera posición en la valoración de las prestaciones públicas, tras la recogida de basuras, que aprecia el 78,8 por ciento de los residentes, y la calidad y variedad de la oferta comercial (69%).

Su implicación con la sociedad de sus nuevas poblaciones es baja puesto que mantienen relaciones sociales con sus propios compatriotas y no con los nativos de los que, además de las barreras culturales, les separa el idioma.

El idioma es, para el 74,2 por ciento, un obstáculo para relacionarse con los españoles pese a lo cual gran parte de los extranjeros cree que no necesita el español para desenvolverse en la vida cotidiana.

"Si vives en una urbanización rodeado de otros angloparlantes, si el supermercado local te provee de comida sin tener que pronunciar una palabra en otro idioma, si hay restaurantes, pub y clubes ´ingleses´ y los empresarios locales hablan algo de inglés, ¿por qué molestarte en aprender español e integrarte?", confiesan.

Asimismo se quejan de la falta de información que reciben de los ayuntamientos, hasta el punto de que tres de cada cuatro desconoce cuáles son los planes que éstos tienen para el futuro y casi el 40 por ciento prefiere no empadronarse porque cree que le causará complicaciones fiscales, sin tener en cuenta que eso merma la financiación de los servicios locales.

Preguntados por su formación académica, el 44,5 declara que son universitarios, el 42,4 con estudios secundarios, el 11,8 primarios y solamente el 1,3 afirma no tener estudios, mientras que tres de cada cuatro forma hogares en pareja y sólo unos pocos en solitario.- (EFE)

Piden cinco años a un comercial acusado de apropiarse de más de 6.000 euros

ÁGUILAS.- El fiscal ha pedido cinco años de prisión y multa de 12 meses para un agente comercial que será juzgado los días 7 y 8 de mayo en la Audiencia Provincial de Murcia acusado de apropiarse de más de 6.000 euros procedentes de las ventas de productos de la empresa para la que trabajaba.

Las conclusiones provisionales del Ministerio Público señalan que entre finales del año 1997 y principios de 1998, José Vicente Z. hizo diversas ventas en un total de 16 bares y cafeterías de Aguilas, apoderándose del importe de las mismas.

El acusado, añade el fiscal, trabajaba como agente comercial en la empresa Comercial Segura River, S.L., dedicada al suministro de bebidas alcohólicas. La acusación pide a la Audiencia que condene también al acusado a devolver a la empresa esa suma de dinero.

El ugetista Paredes dice preparar una defensa contundente para cuando sepa de qué se le acusa

CARTAGENA.- El secretario comarcal de la Federación de Servicios Públicos de UGT y agente de la policía local, Rafael Paredes, subrayó ayer que esperará a saber de que le acusa formalmente el fiscal para iniciar una contundente línea de defensa, que desarme la imputación judicial actual que le relaciona con una supuesta red de prostitución.

Paredes, que acudió ayer al Palacio de Justicia de Cartagena, mantiene que en este asunto han ido a por él y que, en el fondo, no hay nada de nada.

“La acusación se basa en testigos protegidos y en lo que dijeron una serie de prostitutas sudamericanas que, en su mayor parte, están ya en la calle, probablemente dedicadas a lo mismo”.

Sin embargo, determinadas fuentes del caso relacionan a Paredes con problemas en Chequia, hace unos meses, por sospechoso de trata de blancas, y con actividades inmobiliarias dudosas en Cartagena, muy parecidas a las que hicieron célebre a la PSV que se llevó por delante a Nicolás Redondo, y de las que sí tenía noticia la alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, quien, al parecer, llegó a interceder con vehemencia por su agente ante las autoridades correspondientes en el primer supuesto.

En la sede central ugetista, en Madrid, preocupan seriamente las derivaciones indirectas de este caso (abierto tras un homicidio en un club de alterne de Cartagena) en lo que inevitablemente pueda afectar al sindicato y antecedentes que no invitan al optimismo, de trascender a destiempo algunas situaciones, difíciles de explicar, de las que hasta ahora no había tenido noticias Cándido Méndez (en la fotografía) desde la sede de UGT en Murcia.

Nada más estallar este escándalo, Méndez llamó a Madrid a López Baños y a Jiménez, en su calidad de secretario regional de UGT el primero, y responsable regional de servicios públicos el segundo, para tener una versión de primera mano sobre lo acaecido y poder así contrastar la propia información requerida por él de la policía criminal y la fiscalía. El máximo responsable nacional del sindicato es consciente de tener con esto un problema y no se descartan puntuales dimisiones en la ejecutiva federal nada más se celebren las elecciones municipales y autonómicas.

Luego ha venido la sorprendente derrota electoral de la UGT en las elecciones sindicales realizadas en la Comunidad Autónoma de Murcia, donde inesperadamente la muy vigorosa Federación de Servicios Públicos ha sido vencida por CC. OO., y las voces que han esperado a que pasase el 1º de Mayo para expresarse con total libertad, al sugerir los ya inevitables cambios en algunas plantas de la calle de Santa Teresa, sin prisa pero sin pausa, para antes de las próximas elecciones generales y aprovechando el paréntesis del verano.

Preocupan, especialmente, unas teóricas grabaciones en vídeo, anteriores a todos estos hechos y realizadas, al parecer, en el citado club de alterne del Campo de Cartagena, al menos a sindicalistas de cierto relieve que parece lo frecuentaban, según ha trascendido en círculos de la investigación, que se han negado a señalar nombres para no complicar mucho más una situación que, por la actitud de Paredes en prisión provisional, se va cargando con el paso de los días y es susceptible de salpicar eventualmente a gente más importante de la Región de Murcia.

La Fiscalía Anticorrupción decidirá antes del 27-M si se querella contra Valcárcel por la balsa Jenny

MURCIA.- El fiscal Anticorrupción, Carlos Alba Novillos, decidirá antes de las elecciones del 27 de mayo si se querella contra el presidente regional, Ramón Luis Valcárcel, por delitos de prevaricación y malversación de fondos públicos por pagar 5,4 millones por la limpieza de la balsa Jenny (situada en Cartagena) cuando, según el Ministerio Público, debería haberla hecho la empresa propietaria, Portmán Golf.

Esta sociedad, además de no acometer la limpieza de la citada balsa, cobró posteriormente 2,7 millones por trasladar los estériles contaminantes a un terreno suyo en la misma sierra minera, según la Fiscalía.

La investigación, que fue iniciada en Murcia hace once meses, cumple precisamente este mes un año, plazo máximo marcado por la Ley para que el fiscal concluya sus diligencias informativas y decida si se querella o no contra las personas investigadas, en este caso Ramón Luis Valcárcel, al ser el presidente del Ejecutivo que aprobó en Consejo de Gobierno la limpieza de la balsa Jenny una vez que había aceptado la cesión gratuita de esta balsa de estériles.

El consejero de Medio Ambiente de Murcia, Benito Mercader, aseguró ayer que la balsa fue cedida por Portmán Golf, propiedad de los empresarios Mariano Roca Meroño y Alfonso García Sánchez, a la Comunidad, y añadió que la Fiscalía Anticorrupción ha pedido los expedientes sobre la citada regeneración de la balsa, que realizó la empresa pública Tragsa.

Posteriormente esta sociedad subcontrató sin concurso público a Portmán Golf el traslado de los estériles, trabajo por el que esta empresa cobró 2,7 millones de euros.

El consejero dijo que el 90% de la balsa está ya recuperada, y que una vez que lo esté totalmente, se pondrá en valor el lugar con una zona de ocio y un jardín. También justificó la negación del consejero de Presidencia, Fernando de la Cierva, de la existencia de un requerimiento por parte de Anticorrupción, "ya que no se le comunicó, por lo que De la Cierva no lo sabía".

Por su parte, la portavoz del grupo parlamentario socialista en la Asamblea Regional, Teresa Rosique, acusó a Fernando De la Cierva, de "mentir a los ciudadanos cuando dijo que el Gobierno regional no tenía conocimiento de que la Fiscalía Anticorrupción investigaba a este Ejecutivo por presuntos delitos de malversación y prevaricación" en relación a la balsa Jenny.
www.laopiniondemurcia.es

Segado propone a Fomento mejorar la conexión en tren de Cartagena con Murcia

MADRID.- El candidato del PSOE a la alcaldía, de Cartagena, Ignacio Segado, propuso al Ministerio de Fomento mejorar la conexión de cercanías en tren con la ciudad de Murcia.
Segado se reunió en Madrid con miembros de la Secretaría de Estado de Infraestructuras y Planificación del Ministerio de Fomento, para plantear algunas propuestas de mejora para Cartagena en la que interviene este departamento.

De hecho, según informó el PSOE, desde la Secretaría de Estado se planteó también la necesidad de incrementar la frecuencia de los trenes que unen ambas ciudades.

En el capítulo ferroviario, Segado también planteó a Fomento la propuesta de ampliar la línea de los ferrocarriles de vía estrecha, Feve, hasta Cabo de Palos, así como la creación de una estación intermodal de transporte en Cartagena, que permita la interconexión de distintos medios e incluya un punto de alquiler de bicicletas.

Esta propuesta se combina con la puesta en marcha de aparcamientos disuasorios para reducir el uso de vehículo privado.

Alvaro Cuesta anoche en Murcia: "Los pelotazos urbanísticos son eslabones del crimen organizado"

MURCIA.- El secretario federal de Política Municipal y Libertades Públicas del PSOE, el asturiano Álvaro Cuesta, arremetió anoche en Murcia contra el modelo de gestión del Partido Popular de Valcárcel, «porque huele mucho peor que la última vez que vine».

Cuesta se cebó dialécticamente con «los escándalos que se han cometido en Murcia y que han proyectado una imagen de especulación y corrupción en el resto de España».

El dirigente socialista matizó que las señales que se aprecian en Murcia en torno al urbanismo «son idénticas a las que había en Marbella cuando explotó el escándalo de la operación Malaya», para concluir que «los que dan pelotazos urbanísticos sólo son un eslabón más de la cadena del crimen organizado».

Apunte de Argárico/Los saurios jalean al caracol

El pobre Valcárcel está deseando que llegue el 27-M y todo acabe. Mira de reojo al Senado ya que no sabe idiomas y, por tanto, no pinta nada en Estrasburgo. Lo único cierto es que necesita una buena inmunidad parlamentaria para afrontar, con más y mejor fuero, la que se le avecina desde la Fiscalía Anticorrupción y la Fiscalía del Tribunal de Cuentas de la Unión Europa por el viaje a California, con fondos europeos para otra cosa, para ver trasvases de la mano de Chencho Arias, patrono de la Fundación "Caja Murcia", y cónsul general de España en Los Ángeles. ¿Malversación de fondos además?

Sabe que quienes le obligan ahora a este sobreesfuerzo percibido, lo dejarán tirado a la vuelta del verano si no gana las elecciones, y si gana, también. Durante el día se encierra cabizbajo en su despacho oficial y ordena que no le molesten, ni con teléfono ni con visitas. Los funcionarios de San Esteban lo notan políticamente acabado y en fuga a plazo para evitar la inhabilitación desde instancia judicial. El sistema valcarceliano no funciona y a la sociedad civil murciana, que ha enterrado el miedo y ya no tiene pánico escénico, le urge mutarlo pese a saberlo rehén de un determinado poder financiero más que de grupos de presión, también en presencia entre nosotros.

El presidente sabe que está pillado en el burdo fraude de la balsa Jenny y también en la venta con truco de los recalificados terrenos cartageneros de Zincsa. Pero habrá nuevas revelaciones sobre temas susceptibles de ser penales (¿algo de la República Dominicana?) antes de la jornada electoral porque la impunidad, suya y del clan, ha sido larga y relajada. Y con nasales cómplices en ese ladrillo que todo lo polariza ahora. Atentos a la Cadena SER y a "El País" de aquí al día 25.

Los saurios que lo tienen de mascarón de proa todavía jalean mucho a este caracol, que no ve el momento de refugiarse en su caparazón. Y son ellos quienes lo obligan a tanto bolo electoral por los más recónditos rincones de la Región. También a la ristra de promesas que no piensa cumplir porque tiempo ha tenido de sobra para hacer diez veces más y no ha hecho prácticamente nada en doce años en San Esteban. Valcárcel se ha convertido por dinero, que no poder real, en un mentiroso compulsivo. Los 700.000 millones de pesetas del presupuesto regional no los maneja él porque pasan antes por "Caja Murcia".

Es patético verlo de actor malo, de mitin en mitin, sólo para decir mentiras o cosas en las que no cree y hasta detesta. Sus amos lo están poniendo al borde de sus fuerzas por miedo a la gente de Zapatero y a un emergente Diego de Ramón, que viene libre de hipotecas y con tal aura de hombre honesto, que nadie en el PP-CDL se atreve al más mínimo pulso en directo con él para evitar el K.O. electoral y que trascienda su ventaja comparativa al tiempo que su diferencia cualitativa. Por algo a Calero tampoco le gusta nada Diego de Ramón y su UDeRM. La visita a Artur Mas ha demostrado que tiene buenos resortes y mejores contactos sin necesidad de profesar en la masonería murciana.

No es sólo Valcárcel quien ningunea a Saura y Pujante, y boicotea mediáticamente a De Ramón. (El presidente ha visitado de incógnito Televisión Murciana para pedirle a Zambudio que no vuelva a invitar más al aspirante franciscano porque los murcianos lo descubren y le votan). Es Carlos Egea quien ha cogido verdadero pánico al impoluto abogado y recela de, las no expresadas todavía, intenciones socialistas sobre su continuidad al frente de "Caja Murcia".

Y es que los ademócratas murcianos intentan por todos los medios condicionar la siguiente expresión de la voluntad popular, subvirtiendo las reglas no escritas del sistema y no ver peligrar así sus minoritarios intereses. El candidato de la Coalición Ciudadana Regional tiene ocho objetivos irrenunciables, necesarios de alcanzar si se quiere regenerar en profundidad la democracia murciana. Es más inquietante fuera que dentro de la Asamblea Regional.

Porque hoy no resiste el más mínimo análisis científico el estado de verdadero caos democrático en que está sumida la Región. La "mani" del próximo sábado, del "Murcia no se vende, gobierne quien gobierne", es consecuencia de la verdadera radiografía, a manera de síntesis, de lo que concluye el Informe 2006 del Foro Ciudadano, realizado por los mejores y más independientes especialistas universitarios progresistas. El drama es que el neoliberalismo más inculto y cerril se ha apoderado de los medios de producción murcianos con la total complicidad, complacencia y reciprocidad del corrupto gobierno autónomo que, como siempre, intenta perpetuarse a base de más trampas.

La última maniobra es que el órgano de dirección de la CAM se reúna en Murcia el día 25, 48 horas antes de las elecciones de mayo, para anunciar un balón de oxígeno a un Valcárcel atemorizado sólo por pensar en la posibilidad de perder la mayoría absoluta y quedar al albur de un presidente de izquierdas en la Asamblea Regional; una cámara ante la que no quiere dar explicaciones sobre las últimas fechorías que se le imputan, la no menos grave tener a los murcianos dentro de un 50% de precariedad en el empleo por un modelo laboral caduco.

La gente, por eso, hace chanzas con el eslogan electoral de los candidatos del PP al convertir su desacertada idea de publicidad de marketing, confianza, en una síntesis del trance judicial por el que pasan algunos candidatos de este partido en la Región de Murcia: mejor, con fianza. Es lo propio de la sabiduría popular que barrunta el cambio. Y eso es lo que vale más que todas las encuestas juntas. El caracol tiene un grave problema de baba y se está quedando seco.

López Garrido justifica la detención de la Pantoja dentro de la lucha contra la corrupción en España

MADRID.- El portavoz del PSOE en el Congreso, Diego López Garrido, dijo hoy que la detención de Isabel Pantoja está dentro "de lo que es la lucha contra la corrupción", que "tiene un foco especial" en Marbella y es "una de las señas de identidad de esta legislatura".

En declaraciones a Telemadrid, López Garrido reconoció que la detención de la cantante por su presunta implicación en la trama de corrupción descubierta en la "operación Malaya" tendrá "mucho impacto mediático como consecuencia de quién es Isabel Pantoja".

López Garrido aseguró que en Marbella "hubo toda una ingeniería de la corrupción" montada como una operación para "esquilmar" al ayuntamiento y "apropiarse de su riqueza" de la que pretendían "hacerse dueños" los implicados en este caso, entre los que el portavoz socialista citó a Juan Antonio Roca y a Julián Muñoz.

Preguntado por si esta detención puede ser una "cortina de humo" para ocultar otros casos de corrupción, López Garrido respondió que "todo el mundo sabe que en España, la Justicia tiene su lógica y funcionamiento autónomo e independiente".

En ese sentido, reclamó que se evite que "todo tipo de sospecha o de malas lenguas" recaigan "sobre la actuación de quien se ha demostrado su integridad y su independencia: la policía, los fiscales y los jueces".

El portavoz del PSOE en el Congreso afirmó que si la "característica" de esta legislatura es la lucha contra la corrupción "evidentemente no es por casualidad" y recalcó que la Fiscalía Anticorrupción "ha sido puesta en marcha realmente" por el Gobierno socialista.

"Estaba absolutamente neutralizada y congelada por el PP en la anterior legislatura y por eso, porque la Fiscalía Anticorrupción está trabajando de la forma que está trabajando, están aflorando todos estos casos", añadió López Garrido.- (EFE)

La UE aún tardará tres años en decidir si el corredor mediterráneo es un proyecto prioritario

BRUSELAS.- La Unión Europea ha dado el primer paso para que el corredor ferroviario mediterráneo específico para mercancías se convierta en una realidad. La institución europea aportará 1,3 millones de euros para la redacción de un estudio de viabilidad del eje Ferrmed, una línea férrea que atravesará, desde Estocolmo hasta Algeciras, nueve países de la UE, pasando por la Comunidad Valenciana.

Sin embargo, Europa no tomará la decisión de incluir el corredor entre los proyectos prioritarios hasta 2010. Según explicó Joan Amorós, el secretario general de Ferrmed, “la decisión de la UE es muy importante para que la infraestructura se convierta en una realidad”. Ferrmed es un lobby empresarial formado por más de un centenar de instituciones públicas y privadas que reclaman este eje ferroviario de mercancías y que ahora serán los encargados de elaborar el estudio, que comenzará a redactarse en julio y debe estar acabado en 2008.

Durante la presentación del plan, que se celebró en Bruselas, el representante de la dirección general de Transporte del Ejecutivo comunitario, Vicente Luque, explicó que la Comisión presentará en 2010 un informe sobre el estado de realización de los 30 proyectos prioritarios de las redes de transportes.

Se trata de una revisión de los ejes que Europa considera más importantes y en ese momento, y no antes, podría introducir algún nuevo proyecto. “El estudio de Ferrmed puede contribuir a aportarnos elementos muy importantes para el análisis y la revisión de 2010”, dijo.

De los 2,6 millones de euros que costará el estudio de viabilidad, el Consell valenciano ya ha firmado un convenio para aportar 240.000 euros a su redacción. El conseller de Infraestructuras, José Ramón García Antón, destacó que es la primera autonomía que colabora con Ferrmed. Sin embargo, Amorós confirmó que Murcia y Cataluña, además de los Gobiernos de España, Francia y Alemania, se han comprometido también en su financiación.

García Antón en su visita a Bruselas se reunió con el director de las Redes Transeuropeas de Energía y Transporte de la UE, Edgar Thielmann, para trasladarle la necesidad de construir este eje que una el Mediterráneo con el norte de Europa. Pero con esta aportación económica, ya la UE se compromete con este eje. Amorós destacó que es la primera vez que las instituciones europeas financian un proyecto que no ha sido promovido por un Estado miembro.

Con respecto a la parte del corredor que atraviesa España, Vicente Luque señaló que es “una posibilidad siempre que el Gobierno lo pida y que el resto de Estados lo acepten. Deseamos que el estudio justifique la necesidad de inclusión”, añadió.

No obstante, recalcó que el Ejecutivo comunitario ya está contribuyendo “de manera importante” al desarrollo de la línea de alta velocidad Madrid-Valencia y el corredor mediterráneo para pasajeros. “España puede orientar la línea ferroviaria que quede disponible al transporte de mercancías”, explicó Luque.

El estudio de viabilidad constará de tres partes. En la primera se analizará la oferta y la demanda de los diferentes modos de transporte para el periodo 2007-2025 y la distribución óptima para cada uno de ellos. En la segunda parte se estudiarán las mejoras necesarias desde el punto de vista de las infraestructuras y en la última los beneficios económicos, sociales y medioambientales de potenciar el ferrocarril.

Alcaldes y alcaldadas/Colaboración espontánea

(...) Si el uso académico y popular ha acuñado un término como el que encabeza este artículo, no es por la maldad innata de aquéllos que ocupan el puesto de alcalde, sino, sin duda, porque a lo largo de la historia, el ejercicio del poder inmediato, sin demasiados intermediarios para manejar un presupuesto que ha degenerado, en algunos casos, en conductas, cuanto menos, discutibles.

En otros tiempos fue lo que se llamó el caciquismo. Ahora salen a la luz varios casos de corrupción en ayuntamientos. Lo más seguro es que no conoceremos todos los que existen. Ni siquiera, todas las prácticas y decisiones tomadas para beneficiar a unos intereses determinados y en perjuicio claro de la gran mayoría de los gobernados es seguro que estén penadas como prevaricación, cohecho y otros tipos penales.

En la corrupción normalmente sólo incurren los más temerarios o incautos, o aquéllos a quienes su ansia por llenar el saco rápidamente les lleva a descuidar las precauciones más elementales. Sin embargo, hemos de considerar que a pesar de que las corporaciones municipales abusan de su “cercanía” para congraciarse afectivamente con los administrados, constituyen un verdadero poder. Son verdaderos gobiernos, y como tales, su función primordial ha de ser la de gestionar los intereses y bienes de los ciudadanos.

Además de hacer esto mejor o peor, son los responsables de gran parte de lo que le sucede al paisaje que nos rodea, además de influir grandemente en asuntos tan importantes como puedan ser las infraestructuras básicas y la vivienda. Parece ser que España ocupa uno de los lugares más altos de Europa en cuanto a destrucción de entorno natural para ser transformado en urbano en alguna de sus versiones. Todos conocemos las más conspicuas, y sabemos bien cómo en los últimos años han proliferado urbanizaciones de adosados, campos de golf, polígonos industriales con sólo unas pocas naves y a muy poca distancia de otro.

No es ninguna novedad que en la gestión del suelo, el papel de los ayuntamientos es determinante. Tampoco lo es que las dificultades de financiación que bastantes tienen (no entraremos en si se deben a mala administración o a falta de fuentes para la misma) en muchos casos pretenden solucionarse recalificando suelo rústico sin que se siga un criterio lógico en cuanto a su conveniencia.

Esto es pan para hoy y hambre para mañana; no hay que ser demasiado perspicaz para darse cuenta de que algún día se acabará el campo y no habrá dinero para dotar de infraestructuras a terrenos urbanizados tan extensos. Además de meditar el papel que tienen nuestras autoridades municipales en el, ya parece que real, cambio climático, deberíamos intentar ver qué es lo que sucede en nuestro municipio, si se toman alguna de este tipo de decisiones, qué grupos políticos las proponen y respaldan, y qué grupos empresariales se benefician con ellas (...).

No queda demasiado para las elecciones municipales. Puede que debiéramos dedicar algo de tiempo a leer los programas electorales, a ver si se ajustan a lo que realmente defienden esos grupos políticos. Y, sobre todo, intentar dilucidar si lo que propugnan es una población acogedora con sus ciudadanos o, por el contrario, ese término tan tétrico que es “ciudad dormitorio” al servicio de unos intereses que se nos escapan, o no.

Maximiliano Bernabé Guerrero

Engaño sobre la vivienda/Cartas de los Lectores

Todavía ayer, hace pocos meses, el presidente español del “Meeting Point” europeo sobre la vivienda tenía el valor de poner a España como ejemplo del mejor negocio inmobiliario... para los especuladores. Y las autoridades tampoco tenían empacho en suspender una cumbre internacional sobre la vivienda en Barcelona, por miedo a unos posibles disturbios de incontrolados, como aducían, o por su justificado temor a enfrentarse a las cada vez más duras críticas de tantos esquilmados ciudadanos.

Incluso ahora, con el cifrado e indiscutible desplome en la bolsa de los valores de algunas de las principales inmobiliarias, el vicepresidente del Gobierno y ministro de Economía, Pedro Solbes, pretende que eso es un hecho puntual, una anécdota, vamos, que nada tiene que ver con la marcha del sector de la construcción y de la vivienda.

Como en otros tiempos, hay que recurrir a fuentes extranjeras realmente solventes, como el Financial Times de Londres, para confirmar lo evidente: que esa estrepitosa caída muestra “todos los signos de una burbuja a punto de estallar”, porque los “mercados peligrosamente inflados no duran para siempre”.

Manuel Delgado Iriarte

Lorca saldrá hacia Madrid y Barcelona por una autovía a Caravaca y Venta del Olivo, en Cieza

CIEZA.- Una nueva autovía, de unos cien kilómetros de longitud y que supondrá una inversión de cerca de 450 millones de euros, conectará antes del año 2012 la Venta del Olivo, en Cieza, con Lorca, a través de Caravaca, conformando un nuevo eje que permitirá mejorar la conexión de la comarca del Noroeste con Madrid, Valencia, Andalucía, además de impulsar el desarrollo social y económico del Noroeste y Alto Guadalentín.

Esta nueva infraestructura mejorará las comunicaciones de las poblaciones del Noroeste murciano, y se acometerá en dos fases. Una primera parte, de 44 kilómetros, recorrerá el trazado desde Venta del Olivo a Caravaca de la Cruz y una segunda, con 54 kilómetros más, desde Caravaca a Lorca.

De esta forma, en la primera fase se ejecutarían 44 kilómetros en dos tramos de 22 kilómetros cada uno de ellos. El primero discurre entre Venta del Olivo y Calasparra y prevé un paso sobre la Rambla de Agua Amarga y otro sobre el ferrocarril de la línea Chinchilla-Cartagena.

También se ha previsto un enlace con la carretera A-30, otro con el acceso a Calasparra y, finalmente, otro con la B-19, que conectará con Cieza. Asimismo, se ha proyectado la variante de Venta Reales que supone la modificación de trazado de 1,1 kilómetros para mejorar las condiciones de la carretera existente y permitir la construcción del enlace con la carretera B-19.

Por su parte, el segundo tramo se proyecta entre Calasparra y la autovía del Noroeste y cuenta con los enlaces situados en la carretera MU-510, de conexión con Socovos, la B-35 de acceso a Moratalla, la B-20 de acceso a Valentín, la B-21 de conexión con Cehegín, la B-36 y acceso a la autovía del Noroeste. Además, se incluyen pasos sobre el Arroyo del Moro y sobre el Río Argos.

En este mismo tramo, se ha proyectado la Variante de Fuente del Pino, con una longitud de 1,3 kilómetros, y un enlace con la B-20 y la variante del Barranco del Moro de 4,2 kilómetros.

El presupuesto estimado de la ejecución de esta primera fase es de 176 millones de euros. El objetivo principal de esta actuación se centra en poder completar el eje de conexión de Caravaca de la Cruz, Calasparra, Valencia y Madrid.

SEGUNDA FASE

La segunda fase de esta carretera incluye 54 kilómetros entre Caravaca y Lorca, dividido en dos tramos de 29 y 25 kilómetros cada uno. El primer tramo de esta fase discurre entre Caravaca y La Paca, con un enlace con la carretera C-330, con conexión con Barranda, y con la C-17 y C-18, con conexiones con las pedanías caravaqueñas de Singla y Los Royos, además de otra conexión con la MU-504 con Doña Inés.

Esta parte de la autovía contará con un paso sobre el río Quípar y otro sobre el río Turrilla y se ejecutarán las variantes de las pedanías de Pinilla y La Almudema, que recorre 8,3 kilómetros, aprovechando parte de la carretera C-16.

Respecto al tramo que discurre entre La Paca y Lorca, presenta enlaces con las carreteras C-12 con conexión con Avilés, la C-11 con conexión con Las Terreras, la C-14 de acceso a Zarcilla de Ramos, la C-10 de acceso a Torrealvilla, la C-9 de conexión con Zarzadilla de Totana y finalmente con la A-7.

A su vez, se establecen pasos sobre Cañada del Burro, la Rambla del Estrecho, la Rambla de Torrealvilla y la Rambla del Barranco Hondo. En cuanto a las variantes, se proyecta la de La Paca, con 3 kilómetros de longitud, y la variante de Los Raspajos de 1,6 kilómetros. El objetivo principal de esta segunda fase, con un presupuesto estimado de 270 millones de euros, está dirigido a completar el eje de alta capacidad entre Caravaca y Águilas y se mejorarán las comunicaciones entre el Noroeste con la costa murciana y Andalucía.- (Agencias)

Saura: "Valcárcel promete ahora todo lo que ha incumplido en doce años de gobierno"

MURCIA.- El secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, propuso hoy la creación de una Consejería y un Plan Estratégico de Cultura, informó el PSRM-PSOE en un comunicado de prensa.

El líder de los socialistas murcianos indicó que el colectivo de profesionales de la industria cultural "claman por una política cultural con liderazgo político del presidente de la Comunidad Autónoma, y de la Administración regional para invertir cada vez más en materia de cultura, ya que estamos a la cola en inversión por Comunidades Autónomas".

En referencia al Plan Estratégico de Cultura, Saura ha indicado que para el mismo contará con la participación de los creadores de la industria cultural, y los gestores de cultura, para dar el espaldarazo necesario al mundo cultural de la Región, ya que, según Saura, este colectivo tiene "su sentir mayoritario como de fracaso de la política cultural de Valcárcel".

Asimismo, Saura ha propuesto la ampliación de las redes de bibliotecas, contratando a 200 bibliotecarios más, construyendo más bibliotecas y ampliando el horario de las mismas.

Por otra parte, Saura ha explicado que Valcárcel, a 20 días de las elecciones, "está prometiendo todo lo que ha incumplido en estos 12 años de gobierno, todo lo incumplido en materia de educación, vivienda, sanidad, entre otros, todo ello a escasos días de los comicios".- (EFE)

(En la fotografía, Saura con el actor aguileño Jordi Rebellón, en Águilas el pasado domingo)

Comienza a destaparse todo el escándalo de la balsa Jenny y Valcárcel ya se defiende al verlas venir

CARTAGENA.- La portavoz del grupo parlamentario socialista, Teresa Rosique, dijo hoy en un comunicado que el artículo 75 de la ley de residuos especifica que es el propietario el que debe descontaminar la zona, en referencia al caso de la balsa Jenny, cuya rehabilitación investiga la Fiscalía Anticorrupción.

La portavoz Socialista ha destacado que los vecinos de El Beal "tenían derecho a exigir que se solucionara el problema de la balsa Jenny, pero el Gobierno regional tenia la obligación de hacerlo con arreglo a lo que establece la Ley sin incurrir en malversación y prevaricación".

Acusó además al consejero de Presidencia, Fernando de la Cierva, de mentir a los ciudadanos cuando dijo que el Gobierno regional no tenía conocimiento que la Fiscalía Anticorrupción investigaba al Gobierno regional por presuntos delitos de malversación y prevaricación, ya que el auto entró en la Dirección General de Calidad Ambiental el 23 de abril.

En este sentido, Rosique ha preguntado por qué De la Cierva ha querido ocultar esta información, y explicó que en el oficio de la Fiscalía pide al Gobierno regional el expediente de la Declaración de Impacto Ambiental, y el expediente de cesión del propietario de la balsa Jenny al Gobierno regional.

También, pide dos expedientes más relacionados con la tramitación administrativa de la Comunidad Autónoma en relación con la empresa Portmán Golf.

Asimismo, le pide todas las actuaciones que el Gobierno regional haya relacionado para cumplir el punto quinto del acuerdo de la Comisión de Seguimiento por el que se comprometía la Comunidad Autónoma para cumplir todas las determinaciones que se establecen en la Ley de residuos.

Ramón Luis Valcárcel, le ha contestado en rueda de prensa, que la balsa se encuentra a treinta metros de una vivienda, y que en caso de lluvias torrenciales podía reventar anegando el núcleo de población y poniendo en riesgo la vida de las personas.

Valcárcel indicó que la administración autonómica firmó un convenio con el ministerio de Medio Ambiente para abordar la citada regeneración, y que ambas administraciones actuaron "al unísono".

Por último, señaló que el fiscal "cumpliendo con su obligación" reclama una información precisa, y apuntó que "poner una denuncia es lo más fácil del mundo", en referencia a la que se ha interpuesto en la fiscalía sobre este asunto.

El diario El País publicó el 30 de abril que la Fiscalía Anticorrupción investiga al Gobierno de Murcia por presuntos delitos de prevaricación y malversación de fondos públicos, por unos hechos que datan de 2001.- (EFE)

Bayrou no votará por Sarkozy el próximo domingo

PARÍS.- El dirigente centrista francés François Bayrou ha asegurado que el domingo próximo no votará por el conservador Nicolas Sarkozy en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales.

En declaraciones al diario Le Monde, Bayrou no aclara si apoyará a la socialista Ségolène Royal o adoptará otra posición. "A esta hora yo no sé lo que haré, pero empiezo a saber lo que no haré", en alusión a que no dará su respaldo en las urnas a Sarkozy, con el argumento de que "se corre el riesgo de agravar la ruptura del tejido social".

En la primera vuelta de los comicios, el 22 de abril, Bayrou logró cerca de siete millones de votos, un 18,5% del electorado, por lo quedó fuera del segundo turno, al que pasaron Sarkozy y Royal. Unos días después dio una rueda de prensa para indicar que no daría consigna de voto con vistas a la segunda vuelta y criticar a los dos pretendientes, aunque se mostró más duro con el candidato conservador.

Una gran parte de los diputados de su partido, UDF, ha optado por anunciar su apoyo a Sarkozy y alguno ha manifestado que votará en blanco el domingo próximo, lo que no ha gustado a Bayrou, crítico con lo que considera "maniobras" del partido de Sarkozy para atraer a sus fieles. El ex candidato centrista ha hecho su anuncio tras presenciar el debate entre Royal y Sarkozy, emitido por diferentes cadenas y emisoras del país.

Sarkozy ha conseguido mantener la calma y argumentar sus posiciones ante los repetidos ataques de Royal durante las más de dos horas y media que ha durado su único cara a cara de la campaña, conscientes de que puede ser decisivo para el desenlace de los comicios.

Una encuesta realizada por el diario Le Monde entre casi 47.000 internautas da como ganadora del debate a la candidata socialista, con un 51% de votos a su favor. Un 37,2% considera que Sarkozy estuvo mejor durante el cara a cara, mientras que un 11.8% no se decanta ni por uno ni por otro.

Royal, que quiere ser la primera mujer en auparse a la jefatura de Estado, ha atacado una y otra vez a su rival, que le aventaja en los sondeos, y le ha acusado incluso de "inmoralidad política" y de "mentir" sobre el acceso de los niños discapacitados a la escuela.

"Yo no pierdo los nervios. Estoy enfadada. Hay cóleras útiles (...) tengo mucha sangre fría. Me ponen furiosa las injusticias y las mentiras", ha replicado la candidata socialista a Sarkozy, quien, sereno, le ha ha dicho que acababa precisamente de perder los nervios y le ha pedido que se "calmara" y no le señalara "con el dedo".

Ha sido el momento más tenso de los muchos encontronazos que han marcado el debate, que comenzó con un fuerte ataque de Royal contra el balance de Sarkozy como ministro de Interior en la lucha contra la delincuencia, "uno de los principales motivos de preocupación de los franceses".

"En materia de violencia, en cinco años de Gobierno de Jospin, la violencia y la delincuencia aumentaron un 18 por ciento", dijo Sarkozy , mientras que "en los cinco últimos años de mandato de Jacques Chirac, la delincuencia ha disminuido un 10%.

Royal, que ha multiplicado los guiños hacia los centristas en los últimos diez días, no ha tendido puentes hacia ellos en lo que se refiere a las 35 horas de trabajo semanal, reforma estrella del anterior gobierno de izquierdas que para Sarkozy fue "una catástrofe generalizada".

Royal, que reconoce que la aplicación de esa ley fue "demasiado rígida", le preguntó porqué, si es así, su Gobierno no había abolido esta "conquista social". También dijo que las 35 horas se generalizarán sólo si los interlocutores sociales lo acuerdan "sector por sector".

El futuro de las pensiones fue otro tema de desacuerdo: Sarkozy quiere mantener la reforma (la ley Fillon) ya votada que equipara el período de cotización del sector público con el privado, mientras que la candidata socialista quiere revisar a fondo esta ley, que le parece injusta sobre todo para quienes han tenido empleos penosos.

El plan de Sarkozy de no reemplazar a uno de cada dos funcionarios que se jubilen -lo que ayudará a reducir la abultada deuda pública de Francia -, dio lugar a otro rifirrafe.

Sobre la inmigración, Sarkozy reafirmó que endurecerá las condiciones del reagrupamiento familiar y excluyó toda regularización masiva, mientras que ella, que apuesta por regularizaciones "caso por caso", abogó por un tratamiento "humano".

En política exterior, no hubo novedades: Sarkozy rechazó que Turquía entre en la Unión Europea. Royal, que le acusó de ser "brutal" con el pueblo turco, proseguiría las negociaciones.

En sus conclusiones, Royal pidió a los franceses que tengan la "audacia" de llevar al Elíseo a una mujer y madre, mientras Sarkozy prometió "resultados" y puso como eje de su proyecto el trabajo.- (Agencias)

"Murcia No Se Vende" espera reunir unas 25.000 personas en su manifestación del sábado 5 de mayo

MURCIA.- La plataforma cívica "La Región de Murcia No Se Vende" espera reunir en vísperas electorales a unas 25.000 personas, dentro del compromiso estatal adquirido de levantar una gran movilización social, en su convocada manifestación pacífica del próximo sábado 5 de mayo en la ciudad de Murcia, a partir de las 6 de la tarde, bajo el lema "CONTRA LA ESPECULACIÓN Y LA CORRUPCIÓN URBANÍSTICA, EN DEFENSA DEL TERRITORIO, POR UNA VIVIENDA DIGNA, POR OTRO MODELO DE DESARROLLO", según fuentes de las varias organizaciones civiles que la integran,unas 70 en total, de toda la Región.

Esta activa plataforma, ya muy famosa en toda España y que se opone a que nuestra región sea encementada a costa de la destrucción de espacios naturales, protegidos o no, logró reunir en su ya habitual manifestación pública anual de primavera a más de 15.000 murcianos, llegados de todos los confines comarcales de nuestra tierra, en junio de 2006.

"La Región de Murcia No Se Vende" ha repartido por los 45 municipios de la Comunidad murciana falsos billetes de 500 euros, con los que se pretende llamar la atención sobre la especulación urbanística y la corrupción.

La plataforma agrupa a más de 70 organizaciones de distinta índole. La manifestación llamará la atención sobre los planes urbanísticos en marcha para construir 800.000 viviendas y 50 campos de golf en los próximos años. La plataforma denuncia la venta del suelo «al monocultivo del ladrillo».

En esta ocasión, y al tratarse de un año electoral municipal y autonómico, la convocatoria tiene un especial significado de protesta contra la falsa política ambiental del gobierno reaccionario y depredador del extremista Valcárcel, al tratar también con la citada manifestación de concienciar a la ciudadanía del riesgo de no apostar por el cambio político en San Esteban y acabar así con la grosera dictadura financiera y del ladrillo, que está arruinando a la clase media murciana.

En defensa de nuestro patrimonio natural y cultural, contra la especulación urbanística y la corrupción, y por un modelo de desarrollo equitativo y sostenible, es la esencia del mensaje que desea lanzar el próximo sábado en la calles de Murcia esta coordinadora regional de organizaciones altamente sensibilizadas con la defensa de todo el medio natural murciano.

El Foro Ciudadano de la Región de Murcia ya ha anunciado que llevará una pancarta propia, con el lema: "Por nuestra Región, ni corrupción ni especulación". La manifestación partirá de la plaza de Santo Domingo y recorrerá Alejandro Séiquer, plaza de Cetina, plaza Hernández Amores, plaza del cardenal Belluga, Glorieta de España, Gran Vía Salzillo y plaza de la Fuensanta, antes de acabar en los jardines de San Esteban, frente a la sede de Presidencia de la Comunidad Autónoma de Murcia, con la lectura de un manifiesto de condena de los políticos que permiten la desamortización de nuestro patrimonio natural común.

Asociaciones y plataformas de las diversas comunidades autónomas del Estado español constatan, con extrema preocupación, el impacto negativo que la desaforada actividad urbanística tiene en nuestro territorio, en nuestro clima y en nuestra sociedad.

Desde organismos internacionales, como la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, las Naciones Unidas o la propia Unión Europea, vienen advirtiendo a las diferentes administraciones públicas de nuestro país sobre los graves riesgos que esta actividad descontrolada e irracional acarrea.

La destrucción de territorios de extraordinario valor, la acentuación del efecto invernadero en un país amenazado por la desertización, la apropiación de la renta colectiva a través del suelo, la imparable escalada del precio de la vivienda, la especulación urbanística y el deterioro moral del poder local bajo sospecha de corrupción, son motivos para considerar el conflicto urbanístico como una amenaza grave para la democracia, el futuro bienestar social y medioambiental de nuestra sociedad. La especulación urbanística es el problema social, medioambiental, cultural, económico y político más grave del Estado español.

Precisamente esta tarde, jueves 3 de mayo, a las 20,00 horas en el campus de La Merced, de la Universidad de Murcia, se celebrará la Mesa Redonda "El futuro sostenible de la Región en juego". Intervienen los siguientes miembros de las asociaciones y plataformas integradas en la coordinadora "La Región de Murcia No Se Vende": Bernardo Robles (Noroeste), Juan Antonio Ortega (Santomera), Héctor M. Quijada (Valle de Ricote), Miguel Ángel Molina (Lorca-Águilas), Antonio Peña (Las Torres de Cotillas), Francisco (entorno del Mar Menor), Martín Rodríguez (Marina de Cope - Ramonete), Pedro (Totana), Alejandro (Vivienda Digna) y un miembro, por designar, de la AA.VV. Santo Ángel (Murcia).

LA COORDINADORA “MURCIA NO SE VENDE”,
FORMADA POR 70 COLECTIVOS SOCIALES DE LA REGIÓN,
CONVOCA MANIFESTACIÓN PARA ESTE SÁBADO 5 DE MAYO

“En defensa de la naturaleza, la cultura y el futuro sostenible de la Región,
contra la especulación y la corrupción”

Itinerario: Partirá a las 18 h. desde la Plaza de Santo Domingo de Murcia, dirigiéndose a continuación por: Calle de Alejandro Seiquer, Plaza de Cetina, Calle Barrionuevo, Plaza Hernández Amores, Pza. Cardenal Belluga, Glorieta (Ayuntamiento), Gran Vía Escultor Salzillo, y por Plaza de la Fuensanta y calle Jerónimo de Roda hasta Jardín de San Esteban, donde finaliza el recorrido de la manifestación.

Este sábado 5 de mayo, como en otros lugares del territorio español, la sociedad murciana se moviliza contra el mayor expolio social, medioambiental y cultural de la historia. La tierra murciana está sometida a una explotación y un desorden territorial sin precedentes, es una de las regiones desarrolladas que peor gestiona su territorio, con un estado de excepción en política urbanística que se basa en el beneficio económico individual por encima de cualquier derecho humano o ecológico.

Podemos decir que Murcia es Marbella. No hay ni un metro cuadrado en esta región que no sea objeto de la especulación urbanística, da igual que sea la huerta, un bien de interés cultural o un espacio natural, da igual que te destruyan el barrio o que multipliquen por miles los habitantes de tu pueblo; da igual que mientras se construyen miles de viviendas, tú no puedas de acceder a una vivienda digna; da igual que no haya agua, que no haya democracia; empresarios y gobernantes decidirán en tu nombre que no hay más futuro que el monocultivo del ladrillo, porque lo verdaderamente importante es enriquecerse rápidamente o blanquear dinero.

Pero para miles de personas, la especulación urbanística sí es un problema importante, posiblemente el más grave que sufre la Región Murciana.

Se trata un modelo urbano antisocial que hace desaparecer el espacio público, dejando como única alterativa los centros comerciales y de ocio, y el consumo privado. La espiral especulativa infla artificialmente el precio de la vivienda hasta hacerla inaccesible para enormes sectores de la población. A esto hay que añadir el drama humano de los abusos relacionados con expropiaciones forzosas y recalificaciones, el mobbing inmobiliario. En Murcia ya es una realidad hablar de víctimas de los abusos urbanísticos, que sufren la expropiación y expulsión de sus casas.

El territorio está sometido a un proceso de urbanización salvaje que ha destruido enormes zonas de forma irreversible, ya no sólo de la costa o el entorno de las grandes urbes, pues ha llegado también a las comarcas del interior. El modelo urbanístico promovido por la especulación es motor constante de destrucción de la naturaleza, donde ya no se escapan los espacios naturales protegidos, como el Mar Menor, La Marina de Cope, La Zerrichera, La Sierra de Altaona y Escalona, entre otros.

El agua en nuestra tierra es un recurso limitado que la especulación urbanística también quiere robarnos descaradamente. Se le quita a la huerta para dársela al ladrillo, con el consentimiento y apoyo del Gobierno Regional. Pero ojo, desde aquí queremos dejar claro que tampoco estamos dispuestos a que con nuestro dinero se desale agua para dársela a las nuevas urbanizaciones.

Se están destruyendo valores y señas de identidad fundamentales de la cultura: el paisaje, la cultura local, las tradiciones y el entorno natural (yacimientos arqueológicos, edificios y lugares de interés cultural, además del propio paisaje), que son remplazados por el hormigón y el modelo estandarizado, insostenible y globalizado, de una cultura de masas ultraliberal basada en el beneficio económico a corto plazo.

La economía murciana está basada en el desarrollo urbanístico y por ello está gravemente desequilibrada, con los riesgos enormes del estallido de la burbuja inmobiliaria y sus consecuencias. Pero además el trabajo actual que genera es principalmente temporal y precario. El desarrollo económico de la Región NO PUEDE justificarse de ningún modo en el desarrollismo salvaje que está acabando con nuestro patrimonio y nuestros recursos.

La desaparición de la agricultura y la ganadería, y de otras formas de industria y comercio local, elimina las fuentes alternativas y la diversificación de la productividad, poniendo el territorio únicamente al servicio de la especulación del suelo.

Según el Tribunal de Cuentas, una tercera parte de la financiación de los partidos políticos es ilegal y procede principalmente de la especulación urbanística; esto convierte al urbanismo en la cuestión que más amplia y profundamente implica a todas las fuerzas políticas mayoritarias en la corrupción. El estado de corrupción generalizada -ejemplificado en el paradigma de Marbella- de las administraciones municipales y autonómicas, así como de sectores del poder judicial, la banca y la industria inmobiliaria, entre otros, encuentran en el urbanismo su principal o su único eje, y representa la mayor agresión que se ha producido a la democracia, socavando sus valores hasta límites inaceptables y planteando un deterioro sin precedentes de las instituciones públicas. Mientras tanto, nuestros derechos a la participación en la planificación territorial y urbanística son sistemáticamente pisoteados.

Exigimos que se ponga fin a la urbanización masiva de nuestro territorio, que se paralicen y revisen todas las recalificaciones, planes parciales y planes urbanísticos, moratoria en la construcción de campos de golf y que se cierren los ilegales, que se elimine la figura del convenio urbanístico y las plusvalías a manos privadas.

Por un modelo de desarrollo sostenible que ayude a frenar el cambio climático.
Por la conservación de nuestro patrimonio natural y cultural. ¡¡Los espacios protegidos no se tocan!!.
Por la agricultura y la ganadería, tradicional y ecológica.
Por la diversificación de la economía.
Por el turismo rural y sostenible.
Por una gestión sostenible del agua.
Por una vivienda digna.
Por la transparencia y la participación de todos en la toma de decisiones.

GRUPOS COORDINADORA “LA REGIÓN MURCIANA NO SE VENDE”

- ANSE Asociación de Naturalistas del Sureste
- Ecologistas en Acción de Murcia
- Ecologistas en Acción del Valle de Ricote
- Ecologistas en Acción de Cieza
- Ecologistas en Acción de Santomera
- WWF/Adena Grupo Murcia
- Asociación Marina de Cope y Ramonete (AMACORA)
- Asociación Ciudadana y Profesional por la Defensa Jurídica del Litoral (PROLITORAL)
- Asociación para la Defensa del Entorno de La Azohía (ADELA)
- Colectivo Sierra del Algarrobo (Mazarrón)
- Kolectivo Sunbay (Santomera)
- APIP Asociación para la Protección Isla Plana
- ANIDA Asociación Naturalista del Altiplano (Yecla)
- Grupo Ecologista CARALLUMA (Caravaca)
- Plataforma Carril Bici
- Red de Permacultura del Sureste
- Plataforma en Defensa del Valle de Ricote
- Asociación “Entrecauces” (Vega Media)
- Grupo Senderista de Murcia
- Asoc. Oficina Verde de la Univ. de Murcia (EUBACTERIA)
- AHSA Asociación de Amigos de los Humedales del Sur de Alicante
- Grupo Naturalista Cigarralejo (Mula)
- Plataforma “Cueva Negra” (Fortuna)
- Kolectivo Cultural AIKE (San Javier)
- Foro Ciudadano de Mazarrón
- Foro Social del Valle de Ricote
- Foro Social de Murcia
- Foro Ciudadano de la Región de Murcia
- Asociación Cultural Ciezanos en la Red
- Asociación Geosfera (Lorca)
- Amig@s de Sierra Escalona (ASE)
- Escuela de Montaña de Santo Ángel
- Club Senderista de Lorca “La Carrasca”
- Asociación Cultural “La Empedrá” (Cieza)
- Agrupación Centro de Cultura (Murcia)
- Asamblea Ciudadana “Lorca No Se Vende”
- Unión de Jóvenes Estudiantes (UJE)
- Sierra Espuña no se vende (Totana – Aledo)
- Alhama No Se Vende
- Asociación de Vecinos para el Desarrollo Sostenible del Garruchal (ADESGA)
- Asociación de Vecinos de La Alberca
- Asociación de Vecinos del Casco Histórico-Antiguo de Cieza
- Asociación de Vecinos “Cresta del Gallo” (Los Garres)
- Asociación de Vecinos “La Manga Unificada”
- Asociación de Vecinos de Santo Ángel
- Asociación de Vecinos “Acequia Aljada” de Llano de Brujas
- Asociación “Volver a la Tierra”
- Club Juvenil Primavera
- Kasa Azul (El Puntal)
- Asociación “Senda natural”
- Mula No Se Vende
- ACSUR-Las Segovias
- Asociación de Vecinos de La Paz
- Asociación Juvenil NALTURA
- Molina No Se Vende
- Asociación de Periodistas y Editores Independientes de la Región de Murcia
- Asociación de Defensa del Molinete (Cartagena)
- Asociación en Defensa del Patrimonio de Lorca
- Asamblea ciudadana “Águilas No Se Vende”.
- Plataforma “No a este Plan Urbanístico” (Totana)
- Asamblea de Murcia Por una Vivienda Digna
- Asociación para el Estudio, Conservación y Defensa del Valle de Ricote
- ATTAC Murcia

APOYAN

- Greenpeace
- Sociedad Española de Ornitología (SEO)
- Etnomurcia
- Asociación Vecinos Urbimas (Los Urrutias)
- Federación de Asociaciones de Vecinos, Consumidores y Usuarios de la Región de Murcia