Culmina la tramitación ambiental de la restauración de la Sierra Minera

MURCIA.- El Boletín Oficial del Estado publica este martes la declaración de impacto ambiental (DIA) del proyecto de restauración hidrológico-forestal de la Sierra Minera, incluido en el Marco de Actuaciones Prioritarias para Recuperar el Mar Menor (MAPMM) del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO).

Con este pronunciamiento ambiental, el MITECO ha culminado la tramitación de las actuaciones de restauración de emplazamientos mineros peligrosos abandonados y restauración de zonas afectadas por la minería en la zona de influencia del Mar Menor.

En total, se prevé actuar sobre más de 710 hectáreas de zonas altamente degradadas por la antigua actividad minera en La Unión y Cartagena.

La inversión prevista alcanzará los 110,8 millones de euros, según la actualización de esta hoja de ruta anunciada el pasado 18 de abril por la vicepresidenta del Gobierno y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera, lo que supone un incremento de más de 70 millones de euros respecto al presupuesto inicial, lo que garantizará la máxima ejecución posible.

La restauración hidrológico-forestal intervendrá sobre 430 hectáreas y complementa la restauración ambiental de otras 285,5 hectáreas, correspondientes a las instalaciones mineras abandonadas. Esta última actuación cuenta con la DIA favorable desde noviembre de 2023 y está previsto que las obras en El Llano del Beal comiencen antes del verano.

Estos proyectos en la Sierra Minera, a ejecutar con la Dirección General de Biodiversidad, Bosques y Desertificación del MITECO, se complementan con las actuaciones que esta unidad ha diseñado para el Cinturón Verde en la cuenca sur y que estarán conectadas a través de la intervención ejecutada por la Confederación Hidrográfica del Segura en las ramblas mineras.

En su conjunto, estas actuaciones revisten una gran importancia no sólo para el Mar Menor, sino para la mejora de la calidad de vida de las personas al reducirse la carga contaminante y mejorar el entorno paisajístico, desde las cumbres hasta las zonas urbanas ubicadas junto a la laguna.

Restauración e integración paisajísticas

Los trabajos contemplan la realización de accesos a las instalaciones de residuos mineros abandonados, así como la modificación de la topografía del terreno mediante la apertura de bermas en talud; la restauración del perfil de los taludes degradados; la restauración de terrenos llanos mediante subsolados y los movimientos de tierra.

El MITECO también procederá a la fitoestabilización de los suelos mediante aporte de capa de tierra vegetal procedente de otras áreas, con posterior plantación y siembra de especies vegetales adaptadas al clima y al tipo de terrenos existente en la zona.

En el proyecto se contempla también la recuperación de suelos degradados mediante el empleo de tecnosoles, además de ejecutar pasos salvacunetas y arquetas.

Un pilar importante de la actuación será la corrección hidrológica de cauces, obras transversales a los cauces (diques, albarradas y trampas de sedimentos) y obras de protección hidrológica (caballones, zanjas o acequias).

En cuanto a la restauración del paisaje forestal y su integración paisajística, la Dirección General de Biodiversidad, Bosques y Desertificación del MITECO aplicará tratamientos silvícolas, complementados con la eliminación de especies exóticas, en las áreas donde se mantiene el arbolado y la vegetación, funcionando así como sumideros de carbono.

La fitoestabilización, las plantaciones de arbolado y matorral mediante ahoyado, la siembra manual e hidrosiembras de especies herbáceas y la eliminación de especies invasoras son otras de las actuaciones incluidas en este proyecto.

Finalmente, el MITECO utilizará biorrollos para estabilizar los taludes, escolleras en taludes para sujetar o soportar el corrimiento de tierras, y el sellado y vallado de pozos de ventilación.

El cambio climático puede acentuar la ecotoxicidad de los suelos contaminados de la Sierra Minera que tengan un pH ácido

CARTAGENA.- Las condiciones climáticas futuras, consecuencia del calentamiento global que está experimentando el planeta, podrían acentuar el riesgo de ecotoxicidad de los suelos contaminados por metales del antiguo distrito minero de La Unión-Sierra de Cartagena, sobre todo los que tengan un pH ácido.

Así lo asegura la investigadora del Subprograma Regional Saavedra Fajardo de la Fundación de Séneca de la Región de Murcia que desarrolla su labor en la Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT), Nazaret González, especializada en el estudio de suelos contaminados y en la influencia que éstos pueden tener sobre los organismos edáficos.

González utiliza los organismos del suelo como bioindicadores para evaluar el riesgo de ecotoxicidad de suelos contaminados en las condiciones climáticas actuales y ante escenarios futuros de cambio climático. Estos escenarios de cambio climático los simula en experimentos en los que modifica las condiciones de dióxido de carbono en la atmósfera, temperatura del aire o humedad del suelo.

"La problemática que tenemos aquí con la Sierra Minera se repite en muchas zonas", afirma. Y es que, tras presentar su tesis, González se especializó en ecotoxicología de suelos en centro de investigación de alto nivel en Holanda y Portugal, en los que trabajó por más de seis años, por medio de la obtención de becas, contratos y a través de proyectos de investigación que ella misma consiguió.

Asegura que, entre otros, el pH del suelo, esto es el grado de acidez o basicidad, es un factor "clave" en zonas contaminadas por metales. "Un pH ácido favorece que haya más metales solubles y, por lo tanto, biodisponibles para los organismos, lo que puede propiciar mayores riesgos de toxicidad para el ecosistema", indica antes de explicar que cuando los metales se encuentran en forma soluble, su incidencia sobre los organismos del suelo es "mayor" afectando a parámetros como su supervivencia, crecimiento y reproducción, lo que, a su vez, repercute negativamente en las funciones que desempeñan dentro del ecosistema.

"Los suelos contaminados por metales con un pH ácido son muy problemáticos, además, en las zonas mineras también nos podemos encontrar con elevadas concentraciones de sales y escasez de materia orgánica y nutrientes, por lo que la situación se complica para la biota del suelo", señala.

Pero no solo eso, pues también apunta que cuando, por ejemplo, sube la temperatura del aire y baja la humedad del suelo "el riesgo de ecotoxicidad puede incrementarse debido a cambios en el estado químico de los metales presentes y a que los organismos pueden hacerse más sensibles a sus efectos nocivos".

Este sábado, 5 de diciembre, Día Mundial del Suelo 2020 (#DíaMundialdelSuelo), la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), impulsa la campaña "Mantengamos vivo el suelo, protejamos la biodiversidad del suelo", que tiene por objeto crear conciencia de la importancia de mantener los ecosistemas sanos y el bienestar humano abordando los crecientes desafíos de la ordenación del suelo, luchando contra la pérdida de la biodiversidad del suelo, aumentando la conciencia sobre el suelo y alentando a los gobiernos, organizaciones, comunidades y personas de todo el mundo a comprometerse a mejorar proactivamente la salud del suelo.

El PSOE exige a la CARM que adopte de manera urgente medidas necesarias para descontaminar la Sierra Minera

CARTAGENA.- La diputada del Grupo Parlamentario Socialista, Carmina Fernández, ha presentado una moción en la Asamblea Regional para exigir al Gobierno regional que adopte "de manera urgente, y de una vez por todas", las medidas necesarias para la descontaminación de los suelos de la Sierra Minera de Cartagena y La Unión.

"La Administración regional tiene instrumentos legales para exigir a los causantes de la contaminación, la descontaminación inmediata y la restauración de los suelos contaminados", ha explicado.

Según ha señalado, "en caso que no lo hagan, debe ser el Gobierno regional el que proceda a descontaminar, pero por cuenta de los infractores. Y además, que se impongan multas coercitivas a esos responsables infractores que han incumplido con su obligación de descontaminar".

Fernández ha recordado que la Sierra Minera de Cartagena y La Unión "tiene un grave problema de contaminación por residuos derivados de la actividad minera". "La vigilancia, control y sanción de esa contaminación es competencia directa de la Comunidad", añade.

Ha indicado que durante 25 años, el Gobierno del PP "no ha ejercido esta competencia por dejadez intencionada o por negligencia". "A estas alturas, lo que queda claro es que la falta de actuación del Ejecutivo regional durante este tiempo ha perjudicado al medio ambiente y la salud de las personas", ha destacado.

A su juicio, "también queda claro, por los estudios conocido de la UPCT, que la contaminación de la Sierra Minera ha llegado, por las ramblas, al Mar Menor".

Finalmente, considera que el Ministerio de Transición Ecológica "está cumpliendo con su responsabilidad, ya que ha encargado los estudios necesarios para conocer la realidad de lo que es su competencia, que son los cauces de las ramblas, y ha definido actuaciones de reforestación, barras vegetales, estabilización e inertización en las mismas".

El TSJ avala la declaración de BIC de la Sierra Minera Cartagena-La Unión acordada en 2015

CARTAGENA.- El Tribunal Superior de Justicia avala la declaración como Bien de Interés Cultural de la Sierra Minera de Cartagena y La Unión, acordada en Consejo de Gobierno de 7 de octubre de 2015, según fuentes de la Comunidad Autónoma de Murcia. 

La sentencia desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto por dueños de terrenos de la Sierra Minera contra el acuerdo del Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, de 10/10/2016 desestimatorio del recurso de reposición interpuesto por la demandante contra el Decreto número 280/2015, de 7 de octubre, por el que se declara bien de interés cultural con la categoría de sitio histórico la Sierra Minera de Cartagena y La Unión, confirmándose el acto recurrido por resultar conforme a derecho.

Juan Antonio Lorca, secretario autonómico de Cultura de la Región de Murcia ha dicho que "la nueva sentencia del TSJ deja en evidencia al Gobierno de Pedro Sánchez, que se niega a apoyar la recuperación del patrimonio de la Región de Murcia con mentiras". 

Juan Antonio Lorca ha recordado que "el pasado mes de noviembre, el entonces ministro de Cultura en funciones, José Guirao, indicaba que la Sierra Minera de Cartagena y La Unión no podía recibir ayudas estatales para su recuperación, procedente del denominando '1,5 % cultural', porque este patrimonio no contaba con figura de protección. Es más, invitaba al Gobierno regional a que hiciese los deberes en la protección de su patrimonio".

Lorca afirma que "la nueva sentencia del TSJ demuestra que la Comunidad Autónoma hizo sus deberes y que la Sierra Minera cuenta con la máxima protección y es Bien de Interés Cultural, categoría de Sitio Histórico, desde su declaración en 2015".

"Una vez más, los tribunales dan la razón a la Consejería de Educación y Cultura y refuerza el trabajo y profesionalidad de sus técnicos en la protección del patrimonio. Desde la Comunidad Autónoma se solicita al Gobierno central que se comprometa con el patrimonio de la Región de Murcia y su recuperación y espera que el nuevo ministro, José Manuel Rodríguez Uribes, no genere polémicas estériles con mentiras como su antecesor por puro interés partidista", ha dicho el secretario autonómico de Cultura de la Región de Murcia.

Finalmente, Juan Antonio Lorca ha comentado que "el patrimonio, su recuperación y protección es trabajo de todos y fundamental para preservar el legado cultural para el disfrute de las futuras generaciones. La sentencia el Tribunal Superior de Justicia demuestra una deslealtad y discriminación más del Gobierno de Pedro Sánchez hacia el millón y medio de murcianos".

Vecinos de la Sierra Minera piden medidas contra la contaminación

CARTAGENA.- La Coordinadora A por el 45, un movimiento que agrupa a doce colectivos vecinales de Cartagena y reivindica medidas urgentes contra la contaminación ambiental, criticó este sábado, en un comunicado, las declaraciones realizadas esta semana por el presidente del Comité de Asesoramiento Científico del Mar Menor, Ángel Pérez Ruzafa. 

En ellas, este experto restaba importancia al vertido de metales pesados al Mar Menor a través de las ramblas procedentes de la Sierra Minera. 

En opinión de esta plataforma, los restos que se quedan en las ramblas, «cuando se secan tras las lluvias, llegan a través del viento a las poblaciones de los pueblos del Mar Menor y de la Sierra Minera, suponiendo un grave problema de salud pública para las personas».

Exigen que la Confederación Hidrográfica del Segura, las consejerías competentes en Salud, en Minería, en Ordenación del Territorio y en Medio Ambiente y los ayuntamientos de Cartagena y de La Unión realicen actuaciones urgente en la Sierra Minera y en los cauces que recogen las escorrentías de residuos «para preservar la salud de las personas y el medio ambiente».

IU-Verdes propone expropiar los terrenos de la Sierra Minera si los propietarios no descontaminan

LA UNIÓN.- Izquierda Unida-Verdes ha instado a la Administración regional a adoptar las medidas pertinentes, incluida la expropiación forzosa, si los propietarios de los terrenos de la Sierra Minera -entre los que se encuentra Portmán Golf- no descontaminan los suelos.

Así lo han manifestado los candidatos a la presidencia de la Comunidad Autónoma por Cambiar la Región de Murcia, José Luis Álvarez-Castellanos, y a la alcaldía de La Unión, Sergio Alcina, que han visitado la zona acompañados de la número 3 al Ayuntamiento de Cartagena por Unidas Podemos, Aroa Nicolás, y otros representantes de la formación de izquierdas.

Tanto Alcina como Álvarez-Castellanos han coincidido en la urgencia de que las administraciones públicas "dejen de mirar para otro lado" y procedan, a la mayor brevedad posible, a impulsas medidas para descontaminar los suelos de las poblaciones enclavadas en la Sierra Minera.

En este sentido, han recordado que los estudios realizados por la Comunidad Autónoma en niños de centros educativos de La Unión y Portmán han evidenciado un alto grado de contaminación por metales pesados en la población, lo que demuestra la existencia de "un grave problema de salud pública".

Alcina ha explicado que IU-Verdes de La Unión presentó en la Asamblea regional hace una semana una batería de propuestas que incluye la obligación a las empresas propietarias de los terrenos a descontaminarlos, y en caso de no hacerlo, proceder a la expropiación de los suelos mineros protegidos y a la limpieza de metales pesados desde el ámbito público.

IU-Verdes calcula que la expropiación de las 2.500 hectáreas de la Sierra tendría un coste para las arcas regionales de unos tres millones de euros, puesto que el precio tasado del metro cuadrado de la Sierra es de 0,12 euros, según lo publicado en el Boletín Oficial de la Región de Murcia de 31 de diciembre de 2018.

"Esto permitiría actuar sobre los suelos contaminados con actuaciones como la reforestación, el sellado de balsas y el acondicionamiento de las ramblas, y dotaría a La Unión de un ingente patrimonio de suelo que podría transformarse en zonas verdes, bloques de viviendas para jóvenes y equipamientos dotacionales".

La Asamblea Regional aprueba por unanimidad las conclusiones sobre la Sierra Minera

CARTAGENA.- El pleno de la Asamblea Regional aprobó por unanimidad el dictamen de la Ponencia de la Sierra Minera que según el diputado regional del PP Víctor Martínez-Carrasco «ha sido consensuado y es fruto de un trabajo intenso y consensuado de todos los grupos políticos».

Un dictamen, dijo Martínez-Carrasco, «que ha reflejado lo complejo del tema pero que ha quedado 'cojo' porque nos hubiera gustado escuchar a los propietarios de los terrenos porque hubieran dado muchas explicaciones arrojando mucha luz sobre las conclusiones del dictamen».

Víctor Martínez-Carrasco señaló que la parte resolutiva de este trabajo «pone de manifiesto que el Gobierno Regional está haciendo bien el trabajo respaldando el Plan Especial de Recuperación de Suelos Afectados por la Minería (Prasam), que todavía se encuentra en una fase abierta para aportaciones».

Víctor Martínez-Carrasco señaló que «las conclusiones impulsan el Prasam y muchas de ellas están en el documento recogidas, lo que reconoce el trabajo del Gobierno regional». 

El diputado autonómico 'popular' recordó que algunas de las propuestas acordadas ya figuran en el plan regional como «las campañas de sensibilización a la población y la constitución de un comité formado por expertos».

La Asamblea pide actuar "de inmediato" en la sierra Minera con 23 medidas

CARTAGENA.- La Asamblea Regional de Murcia ha acordado este martes por unanimidad pedir a las administraciones actuar "de inmediato" sobre la contaminación de la sierra Minera de Cartagena-La Unión con 23 medidas, entre ellas, la vigilancia de la salud y la protección a los escolares de la zona.

En el documento los grupos (PP, PSOE, C's y Podemos) proponen en la ponencia que analiza las afecciones socioambientales de la contaminación por metales pesados que, a tenor de la "gravedad" de la situación, deben acometerse acciones a corto, medio y largo plazo en el marco del Plan de Recuperación Ambiental de Suelos Afectados por la Minería (Prasam).

Se prioriza continuar cada seis meses con el Plan Centinela de vigilancia sanitaria de la población y considera urgente construir infraestructuras educativas que respondan estrictos requisitos de seguridad, nuevos centros e instalaciones de ocio.

Pide especial atención a los colegios San Ginés de la Jara y El Estrecho (Cartagena) y Santiago Apóstol, Enrique Viviente e instituyo de secundaria Sierra Minera (La Unión).

También realizar la evaluación ambiental estratégica del Prasam que concluya con la declaración de ese tipo del documento y que todas las intervenciones sobre antiguas balsas y depósitos mineros las pague quien haya contaminado.

En este sentido, exige a Portmán Golf planes de restauración ambiental y que el Gobierno de Murcia efectúe la declaración de suelos contaminados para aquellos que sin ser mineros han quedado así por esa actividad y que a continuación paguen su descontaminación las empresas responsables de su deterioro.

Otras propuestas son intervenir prioritariamente sobre las zonas más cercanas a los núcleos habitados, especialmente en los pantanos mineros procedentes de lavaderos de flotación diferencial o de gravimetría, y constituir comités de Participación Social y de Expertos para orientar las actuaciones del Prasam.

Además, conservar y valorar el patrimonio industrial y minero de la zona, preservar el paisaje, proteger y señalizar los pozos para eliminar la posibilidad de caídas y otorgar ayudas directas a los dueños de casas afectadas por la contaminación por capilaridad.

Insta a la Confederación Hidrográfica del Segura a elaborar un plan de intervención en las ramblas de la vertiente norte de la sierra para minimizar los vertidos de residuos mineros al Mar Menor y al Mediterráneo y un mapa de riesgos, medidas correctoras y un programa de seguimiento anual.

Subraya la actitud de Peñarroya, firma responsable de la mayor actividad minera, y de Portmán Golf, actual dueña de los terrenos, que no se han hecho cargo de los problemas de contaminación que han generado, con lo que han "faltado al cumplimiento" de pagar la restauración ambiental, como ordena la ley nacional de Residuos y Suelos Contaminados.

Recalca que las administraciones "no han cumplido adecuadamente" con su cometido de exigirles responsabilidades para la restauración de los suelos y los espacios afectados por las actividades mineras ni la han realizado subsidiariamente.

"Es necesario y es urgente, porque no es posible prorrogar ni un instante más las condiciones insalubres que deben soportar las personas residentes en la Sierra Minera, desarrollar de inmediato acciones tangibles y concretas que redunden en la mejora de la salud y de la calidad de vida", concluye el dictamen que será aprobado previsiblemente por unanimidad en el pleno de este viernes.

La Comunidad Autónoma admite que no puede obligar a descontaminar la Sierra Minera

CARTAGENA.- El director general del Mar Menor y Medio Ambiente, Antonio Luengo, ha admitido este miércoles en la Asamblea Regional que es necesario aprobar un nuevo "marco normativo" que permita a la Comunidad tener herramientas para que los explotadores y propietarios de terrenos en la Sierra Minera paguen los costes de la descontaminación y "nadie pueda eludir responsabilidades".

"Nos encantaría poder ser mucho más contundentes para pedir que descontaminen pero no se puede hacer cumplir la ley si no hay un marco normativo que lo ampare", ha declarado Luengo en su comparecencia ante la ponencia abierta en la Asamblea Regional para abordar la problemática socioambiental de la Sierra Minera de La Unión y Cartagena.
El director general ha apuntado que es importante llevar a cabo esa nueva normativa para evitar que los propietarios de los terrenos tengan un "resquicio" que les permita no correr con el gasto de descontaminación, al tiempo que ha recordado que siguen vigentes las concesiones de explotación minera y que están catalogados como suelos de uso minero y no como suelos contaminados.
Asimismo, Luengo ha remarcado que el Plan para la Recuperación Ambiental de los Suelos Afectados por la Minería(Prasam) es una "hoja de ruta" para intentar "alinear" a todas las administraciones en la recuperación de la zona a través de 30 acciones, la mitad de las cuales implican a la Dirección General del Mar Menor y Medio Ambiente.
Así, ha enumerado que su departamento va a recopilar y actualizar los estudios científicos, evaluar el flujo de metales pesados hacia el mar Menor, así como la licitación del análisis de presencia de metales pesados en el aire, proyecto que ha pasado de 135.000 euros a un millón de euros para extender los periodos y las zonas de investigación.
No obstante, Luengo ha defendido las medidas puestas en marcha por el Gobierno regional, pero ha reconocido que "no se están haciendo con la máxima celeridad" ante la complejidad de la situación en la Sierra Minera.
El director general ha revelado que el Ejecutivo murciano ha abordado con los vecinos de la zona la identificación de las áreas donde se puede llevar a cabo actuaciones ambientales, como la reforestación en los límites urbanos para retener las escorrentías con metales pesados y el transporte de estos materiales por vía aérea.
Desde los grupos parlamentarios, el diputado socialista Antonio Guillamón ha indicado que la sociedad está "cansada" de que la Comunidad elabore un documento motivado por la "presión ciudadana" pero que luego no se ejecuta, mientras que el parlamentario de Podemos Andrés Pedreño ha calificado el Prasam de un "auténtico fiasco y una milonga" porque no tiene la "fuerza jurídica" para obligar a los propietarios a pagar la descontaminación.
Finalmente, el diputado de Ciudadanos Luis Fernández ha pedido a Luengo que "se ponga las pilas" y empiece a acometer actuaciones, mientras que el parlamentario del PP Víctor Martínez-Carrasco ha defendido la gestión del Gobierno regional, que ha está dando los "pasos correctos" con "responsabilidad y rigor científico".

Contesta el PSOE

El diputado del Grupo Parlamentario Socialista Antonio Guillamón ha manifestado que la comparecencia del director general de Medio Ambiente de la Comunidad Autónoma de Murcia, Antonio Luengo Zapata, en la Asamblea no ha despejado las dudas sobre la intención del Gobierno regional de intervenir en la Sierra Minera.
"Se demuestra una vez más que el Gobierno regional se desentiende de los problemas medioambientales". En este sentido, dijo que solo en la comarca de Cartagena se acumulan problemas de contaminación ambiental muy graves, como ocurre en zonas como Portman, donde ha intervenido el Gobierno de España para asegurar el cumplimiento de plazos y ejecución; lo mismo ocurre en el Mar Menor, El Hondón y los terrenos contaminados donde se emplazaban las empresas Española del Zinc y Peñarroya.
Guillamón denunció que el Gobierno regional "no tiene la más mínima intención" de afrontar la situación de contaminación por metales pesados que sufre el Mar Menor, ni la repercusión de la contaminación en la salud de las personas que viven en la Sierra Minera.
"Los datos conocidos del estudio médico de contaminación por metales pesados, presentados por el Gobierno regional, han producido una enorme inquietud en la población y han sido cuestionados por varios investigadores. Debería provocar bochorno afirmar que vivir en la Sierra Minera no conlleva un riesgo superior para la salud, como dijo el consejero Manuel Villegas".
Asimismo, el diputado socialista resaltó la responsabilidad de la empresa de Portman Golf y añadió que debería comprometerse a asumir la parte que le corresponde de las obras de restauración de la zona y cumplir la ley. Guillamón aseguró que el director general no ha contestado ni ha dado explicaciones al respecto. Por ello, exigió "una intervención inmediata y compromiso del Gobierno regional, dada la grave situación que se produce, para implicar a la empresa Portman Golf a cumplir con su obligación".
El diputado socialista insistió en el nulo compromiso del PP con los problemas medioambientales, "que se limita a la redacción de un documento bajo presión social, pero no va más allá, no hay intención de cumplirlo".
Antonio Guillamón ha añadido que a día de hoy, y tal y como otros comparecientes han demostrado, "el conocimiento y la tecnología existen para empezar a actuar de inmediato. La ciudadanía tiene derecho a que se proteja su salud y es la Administración regional la que está obligada a velar porque así sea".
Por último, exigió una declaración de suelo contaminado en la Sierra Minera, a fin de que el actual Plan para la regeneración ambiental de los suelos afectados por la minería (PRASAM) pueda aplicarse.

Contesta Podemos

Andrés Pedreño, diputado regional, ha contado que el Plan de Recuperación Ambiental de Suelos Afectados por la Minería, el PRASAM, cuya elaboración depende del gobierno regional, es un "completo fiasco puesto que es tan sólo un borrador. 

Llevan años vendiéndolo como la solución a la Sierra Minera y ahora nos enteramos que no está aprobado por ningún órgano de la Administración y que ni siquiera tiene la evaluación ambiental. 

Sin esto es imposible hacer cumplir el principio de quien contamina, paga. La conclusión es que el PP sólo ha servido para tener engañada a la sociedad acerca del problema que hay en los pueblos de la zona, cuyos suelos y cuyo aire sigue teniendo unos niveles de metales pesados tóxicos intolerables para cualquier persona".

Pedreño ha afirmado que los vecinos y vecinas, los niños y niñas, del Llano, de la Unión y de todas las poblaciones que hay en la Sierra Minera "viven sobre un enorme felpudo de sustancias químicas tóxicas". 

Ante esto, no se merecen un gobierno "que actúe como lo está haciendo el PP. Son unos irresponsables. Esta gente vive sobre suelos contaminados por metales nocivos para la salud y el gobierno regional no es capaz ni de sacar la declaración de suelos contaminados".

Una declaración, ha dicho el diputado de Podemos, "que es fundamental para que el PRASAM tenga fuerza jurídica. Sin ella, es imposible hacer que los propietarios y responsables de la situación, Portmán Golf, se impliquen en la descontaminación. 

Nos ha dado vergüenza ajena escuchar que el PP quiere que los responsables se impliquen de forma voluntaria. Asimismo, habría una Administración con competencias para resolver el asunto y también existirá una evaluación ambiental, tal y como exige Europa".

Asimismo, Andrés Pedreño ha pedido al gobierno regional que someta a dictamen del Consejero Jurídico de la Comunidad Autónoma el propio PRASAM para evaluar su fundamentación jurídica. Sin olvidar, ha recordado Pedreño, que lo primero que tiene que descontaminarse es la zona más próxima a las poblaciones.

Se explica el PP

El diputado regional del PP, Víctor Martínez-Carrasco, ha expresado “la absoluta confianza en que el Gobierno regional trabaja en la dirección correcta” en la regeneración de la sierra minera, “ya que actúa en base a criterios técnicos y científicos”. Manifestaciones del diputado ‘popular’, tras escuchar la comparecencia ante la comisión de Política Territorial, Agricultura, Agua y Medio Ambiente, del director general de Medio Natural y Mar Menor, Antonio Luengo.

Martínez-Carrasco ha defendido el Plan de Recuperación Ambiental de Suelos Afectados por la Minería (PRASAM), como un instrumento eficaz que “responde a las demandas sociales y recoge muchas de las cuestiones planteadas en el seno de la ponencia parlamentaria”, ha dicho.

El diputado autonómico del PP ha incidido en que el trabajo del Ejecutivo regional “está marcado por los criterios científicos, igual que hizo en el Mar Menor y ahí están lo resultados”.

 “Todos quisiéramos avanzar con mayor celeridad pero la ley nos lo impide” ha añadido Martínez-Carrasco quien ha apelado a los partidos de la oposición a “buscar soluciones, ser más positivos y no caer en contradicciones”. 

“Tenemos que buscar las medidas legislativas que nos permitan avanzar en la regeneración de los suelos afectados”, ha dicho.

Cabe recordar que el PRASAM contempla 30 medidas concretas, y una inversión de 85 millones de euros destinados a la recuperación y descontaminación de suelos afectados por la actividad minera en la Región de Murcia, especialmente recoge actuaciones dirigidas a la zona minera de Cartagena.

Antonio Luengo: «No es sencillo identificar los riesgos de la Sierra Minera y minimizarlos»

MURCIA.- El director general de Medio Ambiente y Mar Menor, Antonio Luengo, reconoció este lunes que «no es sencillo identificar qué riesgos pueden haber en la Sierra Minera que afecten a la salud de las personas» para contribuir a tomar medidas «que permitan su minimización».

«Estamos trabajando, desde las distintas direcciones generales competentes, en colaboración con el Ministerio, ayuntamientos y vecinos, en ese objetivo». Es algo que requiere mucho tiempo, acentuó. 

«No va a ser sencillo», pero «tampoco sería lógico hacer actuaciones sin el estudio correspondiente y sin ver qué repercusiones tiene a medio y largo plazo» porque pueden resultar negativas.

A su juicio, «hay que intentar andar de manera sosegada, utilizando todo el conocimiento científico. Todavía nos queda seguir avanzando para intentar tomar medidas que sean realmente efectivas a medio y largo plazo».

El director general de Medio Ambiente apuntó, en este sentido, que el problema es que es una sierra minera. 

«Hubo una explotación minera que conllevó entonces una generación económica importante, que creó mucho empleo, viéndose como normal explotar minas para obtener minerales con el objetivo de fabricar muchos de los elementos que nos rodean».

En el momento que se hizo esa explotación, se utilizaban técnicas con ciertos componentes químicos para intentar separar el mineral del resto del material, «una gestión que no era del todo adecuada, que entonces se vio normal pero que con el tiempo se ha comprobado que no era tal». 

Además, conllevó la acumulación de todos esos residuos, muchos de ellos muy cerca de pueblos.

Por lo que, reiteró Antonio Luengo, «no es sencillo identificar los riesgos y minimizarlos». Tampoco sería lógico coger y proceder a la limpieza de toda la Sierra, ya que «podría sonar hasta una utopía debido al volumen de material que hay».

El PSRM denuncia la excesiva permisividad del Gobierno regional con la contaminación de la Sierra Minera

CARTAGENA.- El diputado del Grupo Parlamentario Socialista Antonio Guillamón denunció que desde la Comunidad "se ha venido haciendo oídos sordos ante el grave problema de contaminación de la Sierra Minera, demostrando una excesiva e intolerable permisividad". 

Guillamón ha expuesto sus dudas sobre si "la actitud de minimizar esta situación contribuirá a solucionar este grave problema ambiental y de salud pública. Consideramos necesario un Plan de acción paliativo y preventivo para la descontaminación de los suelos", subrayó.

Antonio Guillamón ha agradecido las intervención del doctor especialista en cáncer pediátrico del hospital Virgen de la Arrixaca, Juan Antonio Ortega García, que ha hecho un pormenorizado análisis durante su intervención; así como del investigador de la UPCT, José Matías Peña, que ha profundizado en aspectos muy relevantes en la Comisión Comisión de Política Territorial, Medio Ambiente, Agricultura y Agua.

El diputado socialista recordó que la Consejería se vio obligada a intervenir ante las evidentes muestras de afecciones en la salud de los vecinos y vecinas de este entorno, debido a la alta concentración de metales pesados.

El diputado le ha preguntado al doctor Ortega si vivir en la sierra minera implica un riesgo superior para la salud por la presencia de plomo y metales pesados; también se ha interesado en cómo afecta a las personas que viven en las zonas afectadas, así como cuáles pueden ser las soluciones para evitar riesgos.

En cuanto a las afirmaciones del profesor Matías, el diputado socialista coincidió en que sí parece haber transferencias de los contaminantes, particularmente a la población infantil, en la zona minera, algo que se sabe desde hace años sin que la administración regional haya tomado medidas para evitarlo.

Respecto a la interpretación del estudio Emblema, Antonio Guillamón considera que no es acertado quitarle importancia al hecho de que el 5 por ciento de los valores analizados se encuentren por encima de 3,5 microgramos por decilitro de sangre. Tampoco ve acertado que se afirme "que vivir en la Sierra Minera no implica un riesgo significativamente mayor para la salud que vivir en otras poblaciones".

Para el diputado socialista las intervenciones de ambos expertos han sido "muy valiosas y clarificadoras" para abordar una realidad que afecta a miles de familias "y que por mucho que el Gobierno regional quiera invisibilizar está muy presente en sus vidas cotidianas".

Un experto de la Arrixaca localiza en la Sierra Minera 10 casos de niveles altos de plomo en sangre

CARTAGENA.- La Unidad de Salud Medioambiental Pediátrica del hospital Virgen de la Arrixaca ha localizado en la Sierra Minera 10 casos de personas con niveles de plomo en sangre por encima de valores aceptables.

Así lo ha expuesto en la Comisión de Política Territorial, Medio Ambiente, Agricultura y Agua el especialista en cáncer pediátrico del hospital Virgen de la Arrixaca, Juan Antonio Ortega García, quien ha informado de que de una muestra de 182 personas que han acudido al centro de salud preocupados por los niveles de plomo en sangre, han localizado 10 casos en los que los valores "están por encima de los niveles aceptables". 

En concreto estos valores los han encontrado 3 niños, 2 adultos, 4 ancianos con edades superiores a los 60 años y una embarazada.
En concreto, en los niños ha puntualizado que han localizado un valor de 6 mg/dl, siendo el valor más alto localizado en estas personas de 9ml/dl.
Aun así, ha reiterado que "no hay motivos para la alarma, pero el riesgo existe y es real", ha dicho, recalcando que los niños tienen niveles de plomo más elevados que los adultos y los ancianos son "los que más tienen".
Además, ha puntualizado que el plomo "causa un daño permanente" en la salud de las personas, incidiendo en que "no hay un nivel seguro de plomo en sangre que se haya identificado". 

El experto también ha indicado que los valores de plomo tienen que ver con los lugares de residencia, siendo donde más se localizan en el Llano del Beal, Portmán y San Ginés-El Estrecho, mientras que también se localizan pero a menor medida en La Unión, Roche y El Algar.
No obstante, ha apuntado que la unidad "está preparada, tenemos una unidad especial de referencia para estudiar estos casos, pero el riesgo existe y es real".
En la comisión también ha comparecido el investigador José Matías Peña, que ha pedido que se sensibilice más a la población de la Sierra Minera porque "piensan que no es peligroso". 

Entre las soluciones que ha aportado al problema es tapar la zona de los residuos, así como financiación para que la población de la zona pueda "cambiar las ventanas y evitar que entre el polvo en sus casas", así como establecer una limpieza diaria de los parques infantiles con agua para evitar que el plomo se les pegue a la ropa y puedan llevárselo luego a la boca.
Por parte de los grupos parlamentarios, el socialista Antonio Guillamón ha asegurado que hay una "transferencia" de contaminantes a la población infantil porque "durante muchos años no se ha adoptado ninguna medida", añadiendo que el consejero de Salud ha asegurado que los niveles de plomo están por debajo de los que marca la Organización Mundial de la Salud, "los responsables ambientales no parece que tengan tampoco interés en descontaminar la zona", ha añadido.
Luis Fernández, de Ciudadanos, cree que ha habido "cierta negligencia o dejación de funciones" por parte del Gobierno regional en la materia y considera que hay falta de adopción de medidas, "se están haciendo informes pero no se actúa de raíz".
Desde el PP, Domingo Coronado, es partidario de que se cumpla la ley, aunque ha advertido que es "complejo" llegar al fondo de la cuestión porque "una cosa es la contaminación del aire y otra de las personas". Aun así ha afirmado que los grupos tienen que estudiar qué medidas se podrían tomar para minimizar el daño.
Por su parte, Andrés Pedreño, de Podemos ha hecho hincapié en que es "un negligencia del gobierno del Partido Popular minimizar la situación de la Sierra Minera". Según él, es "una negligencia, que puede tener graves consecuencias en la salud, no tomarse en serio los problemas de contaminación que afectan a las personas que viven en estos pueblos. 

Además, parece que se quieren reír de ellos al tratar de solventar el problema con un estudio que, casualmente, contradice a todos los científicos y médicos que han investigado sobre el terreno".

C's pide la comparecencia urgente de los consejeros de Sanidad y Medio Ambiente sobre la situación de la Sierra Minera

CARTAGENA.- Ciudadanos ha solicitado la comparecencia urgente en la Asamblea Regional de los consejeros de Sanidad y Medio Ambiente para que “aclaren la situación en la Sierra Minera de Cartagena tras la publicación del reciente informe epidemiológico”, al tiempo que ha exigido al Gobierno regional que “ejecute de inmediato la partida de cuatro millones de euros de los que dispone en el Presupuesto regional gracias a una iniciativa de Ciudadanos para actuaciones en labores mineras abandonadas, como es el caso de la zona de El Llano del Beal y el resto de la Sierra Minera”. 

Así lo ha afirmado el portavoz regional, Miguel Sánchez, quien considera que “la prioridad ahora es la Sierra Minera y los posibles problemas de salud que pueden derivarse para su población”. 

Por su parte, el portavoz local de Ciudadanos en Cartagena, Manuel Padín, ha propuesto que el propio servicio de Epidemiología de la Consejería de Sanidad “coteje resultados y metodologías con el resto de estudios que se han realizado en la zona, y publique los estudios que marcan las prioridades del plan de actuación del Plan de Recuperación Ambiental de Suelos Afectados por la Minería, PRASAM”.

Ciudadanos no entiende cómo es posible que el director general de Medio Ambiente, Antonio Luengo, asegurara ayer que la retirada de metales pesados es un proceso muy complejo y que primero habría que identificar las zonas más problemáticas cuando sólo hace unas semanas anuncio que, en virtud de estudios de la Dirección General de Minas, la prioridad este año es actuar en el depósito El Descargador y en el depósito El Lirio, cerca del campo de golf y del complejo residencial La Manga Club, en Los Belones donde se ha publicado que hay planes de expansión urbanística de la empresa que gestiona el resort. “Cada día nos dicen una cosa distinta, un día que hay estudios que marcan la prioridad y al siguiente que están pendientes, la Dirección de Minas certifica hace unos años la estabilidad de la balsa de El Lirio y ahora sus técnicos ven necesario acometer trabajos de urgencia en El Lirio para garantizar la seguridad y salud de las personas y el medioambiente”, ha recriminado hoy el portavoz de Ciudadanos en Cartagena, Manuel Padín, que pide a la Consejería de Ambiente “que se aclare” y haga públicos los estudios que marcan la hoja de ruta para descontaminar la Sierra Minera.

 “Queremos ver las fechas, cuándo será el turno para trabajar sobre las balsas cercanas a los centros educativos y a los núcleos de población. Si sólo El Lirio, tal y como se ha publicado, representa el 87,5 por ciento de la inversión total que consignó C's en los presupuestos regionales (4 millones de euros), necesitamos tener muy claro que esta actuación y no otra es, sin lugar a dudas, la más prioritaria para salvaguardar la salud de nuestros vecinos”, sostiene Manuel Padín.

Cs tampoco entiende el silencio y la indiferencia del PSOE nacional, ya que el proyecto de Presupuestos Generales del Estado que pretenden sacar adelante no incluye un solo euro para la descontaminación de Cartagena “cuando se ha explicado y pedido por activa y por pasiva que esto debe preocupar e implicar a las administraciones local, autonómica, estatal y europea, y por ello creemos que no otra salida que recurrir a una Inversión Territorial Integrada (ITI) similar a la del Mar Menor, porque con lo proyectado en el PRASAM (84,8 millones de euros en diez años) no salen las cuentas”.

Un estudio descarta que vivir en la Sierra Minera provoque más problemas de salud

CARTAGENA.- Vivir en la zona de la Sierra Minera de Cartagena y La Unión no conlleva un riesgo superior para la salud al de vivir en la zona no minera, según el estudio epidemiológico Emblema, realizado para evaluar los niveles de exposición a metales pesados en niños de entre 6 y 11 años y sus madres residentes en dicha zona, que descarta, del mismo modo, que esta población tenga niveles de plomo en sangre preocupantes.

Los resultados preliminares del estudio, realizado a 754 residentes en esta área, reflejan que los niveles de plomo en sangre de la muestra analizada están muy por debajo de lo marcado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y no representan un mayor riesgo poblacional.

Con respecto a los niveles de cadmio en sangre y orina, el estudio revela que no hay diferencia alguna entre las zonas de residencia y que los niveles también están muy por debajo de lo que marca la OMS. Los resultados más elevados de cadmio se han relacionado directamente con la exposición al humo del tabaco.

El consejero de Salud de Murcia, Manuel Villegas, ha dado a conocer este jueves las principales conclusiones del estudio Emblema junto a los profesionales del Servicio de Epidemiología responsables del mismo.

El estudio ha evaluado el nivel de exposición al plomo y al cadmio en niños de entre 6 y 11 años y sus madres residentes en la Sierra Minera de Cartagena y La Unión y en un área de control no expuesta a los desechos de la minería.

En concreto, el estudio se ha realizado a 194 parejas de niños y madres de las localidades de La Unión, Llano del Beal, El Estrecho y Portmán, pertenecientes al área expuesta, y a otras 183 parejas de participantes en las poblaciones de El Albujón, Pozo Estrecho, La Puebla y La Palma, fuera del entorno de la zona minera.

Los participantes fueron elegidos de manera aleatoria e invitados a formar parte del estudio, si bien fueron invitados todos los niños residentes en la zona minera. Todos los participantes debían acreditar haber vivido al menos seis años en la misma población.

La OMS establece en 5 microgramos por decilitro el nivel mínimo de plomo y de cadmio en sangre necesario para adoptar medidas de carácter preventivo. En concreto, se recomienda que a partir de esta cantidad se estudie al conjunto de la unidad familiar.

El estudio revela que el nivel medio de plomo en sangre en la población infantil es de 1,6 microgramos por decilitro en la zona minera y de 1,08 en la zona no minera.

Con respecto a la población adulta, el nivel medio es ligeramente superior en la zona minera, con 1,28 microgramos por decilitro, por 1,16 en la zona no minera.

Más concretamente, el estudio revela que el 95 por ciento de los niños que viven en la zona minera tienen menos de 3,7 microgramos de plomo por decilitro de sangre mientras que la misma proporción de residentes en la zona no minera tienen menos de 2,7.

En el caso de los adultos, por el contrario, el 95 por ciento de los que viven en la zona no minera tienen más plomo en sangre, con 3,1 microgramos de plomo por decilitro, que los que viven en la zona minera, con 2,7 microgramos.

Si bien los expertos que han realizado el estudio explican que no hay niveles seguros de plomo en la sangre, la diferencia de los niveles de ambas poblaciones hace presuponer que el riesgo no es significativamente mayor en la zona expuesta a los residuos mineros.

Con respecto a los niveles medios de cadmio en sangre de la población infantil, estos son de 0,24 en las dos zonas, mientras que en las madres son de 0,69 en la zona minera y de 0,65 en la zona no minera.

El consejero Villegas ha agradecido la "solidaridad y generosidad de los vecinos que han hecho posible este estudio, ya que su participación ha sido voluntaria y altruista".

El estudio ha consistido en la recogida de muestras de sangre y de orina y la realización de mediciones de la talla y el peso. 

Además, los participantes contestaron a una entrevista para recoger datos sociodemográficos y referentes a la alimentación, las actividades de recreo y ciertas características del hogar.

También evalúa el nivel de exposición a arsénico de la población analizada, si bien los resultados de los análisis de estas variables se obtendrán más adelante.

El trabajo ha sido elaborado por los profesionales del Servicio de Epidemiología de la Dirección General de Salud Pública con reconocida trayectoria internacional y conforme a la metodología establecida a nivel internacional por las sociedades científicas. El Servicio de Epidemiología forma parte de la Red de Excelencia en Investigación en Salud Pública del Instituto Carlos III.

En el desarrollo de su diseño ha participado un comité asesor científico externo, de carácter multidisciplinar y constituido por investigadores expertos reconocidos a nivel internacional. Además, ha sido evaluado y aprobado por el comité de Ética de Investigación Clínica del Complejo Hospitalario de Cartagena.

Las muestras de minerales han sido analizadas en el Instituto de Toxicología de la Defensa, centro militar de investigación sanitaria de las Fuerzas Armadas y asesor del Ministerio de Defensa y especializado en toxicología.

Este estudio epidemiológico se integra en el Plan para la Recuperación Ambiental de los Suelos Afectados por la Minería en la Región (Prasam), una herramienta diseñada por el Gobierno regional para marcar la hoja de ruta en el proceso de recuperación ambiental y la dinamización social y patrimonial de las zonas en las que se ha desarrollado la actividad minera de una manera histórica.

El Prasam, al que se destinarán en total cerca de 84,8 millones de euros de inversión público-privada, cuenta con 30 medidas concretas, de las que más de una decena ya están en marcha.

Se trata de una herramienta multidisciplinar que aspira a dar respuesta a medio y largo plazo a la situación de estos antiguos emplazamientos mineros, por lo que aborda desde un punto de vista socioeconómico, ambiental, cultural o paisajístico y se marca un horizonte temporal de diez años.

Críticas de Podemos al "incoherente" informe sobre la contaminación de la Sierra Minera

CARTAGENA.- El diputado regional de Podemos, Andrés Pedreño, ha calificado como "llamativo" que el único informe que dice que en los pueblos de la Sierra Minera no hay un mayor índice de metales pesados es el encargado por el Gobierno del Partido Popular. Esto contradice "a todos los expertos que han realizado investigaciones científicas en el Llano y las zonas cercanas".

Pedreño ha destacado que los estudios realizados por diversos técnicos, como el de la lactancia materna del doctor Motas, el del científico José Matías o los del doctor Ortega dicen "todo lo contrario".
De hecho, este último, tras realizar una investigación a través de análisis de sangre, llegó a la conclusión de que la incidencia del cáncer en la zona de la Sierra Minera de Cartagena es "tres veces la cifra nacional. Según este mismo estudio, esto se debe en el 90-95 a razones externas y medioambientales".
Estudios y datos, ha dicho Andrés Pedreño, que "están en clara contraposición a lo que ha presentado hoy el Partido Popular y que podremos analizar con más detalle el próximo miércoles en una comisión de la Asamblea Regional creada, a iniciativa de Podemos, para poder escuchar a los expertos, como José Matías y el doctor Ortega, que son claramente independientes".
Además, ha dicho el diputado de Podemos, se preguntará en la Asamblea al consejero de Salud, Manuel Villegas, acerca de los datos y mecánica del estudio realizado por el Gobierno regional para que "explique por qué es la única investigación que quita relevancia al problema de los metales pesados, cuando todos los estudios realizados indican lo contrario".
Respecto a la descontaminación de la zona, ha recordado que la gente de El Llano, Portman y La Unión tienen derecho a un medio ambiente "saludable y ese debe ser el criterio que el PRASAM debe seguir a la hora de fijar las prioridades de intervención sobre las antiguas balsas mineras". 

"No estamos de acuerdo en la prioridad dada a El Lirio, donde se van a gastar tres millones de euros en un pantano que no afecta a ningún pueblo y sólo beneficia a los intereses urbanísticos de La Manga Club", concluye.

Especialistas informarán en la Asamblea Regional sobre los efectos de la contaminacion de la Sierra Minera

CARTAGENA.- La Junta de Portavoces de la Asamblea Regional acordó la actividad parlamentaria de la próxima semana, que comenzará el lunes, 11 de febrero, con la reunión a las 10,00 horas, de la Comisión contra la Discriminación y Violencia de Género. A las once se reunirá la Comisión de Peticiones y Defensa del Ciudadano, y a las 11,30 lo hará la Ponencia para la Reforma del Estatuto de Autonomía.

El martes, 12 de febrero, habrá una nueva reunión de la Ponencia para la Reforma del Reglamento de la Asamblea, a las 9,30 de la mañana, y, a las 10,30 horas , otra de la Comisión de Industria, Trabajo, Comercio y Turismo, para el debate y votación de cuatro mociones sobre:

“Estudio y toma en consideración de elaboración de un plan de promoción específico para el sector del mármol y la piedra natural de la Región” (MOCP-2184), formulada por Miguel Sánchez López, portavoz del Grupo Parlamentario Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía.

“Estudio y toma en consideración de aplicación de medidas específicas para reducir el paro femenino en la Región de acuerdo con las conclusiones de la Comisión especial de Empleo aprobadas por el Pleno” (MOCP-2072), de Antonio Guillamón Insa, diputado del Grupo Parlamentario Socialista.

“Estudio y toma en consideración para políticas públicas sobre automatización y robotización del empleo” (MOCP-2121), de Andrés Pedreño Cánovas, diputado del Grupo Podemos.

“Solicitud al Gobierno de la Nación de refuerzo del Servicio de Aduanas para paliar los efectos del Brexit”, (MOCP-2183), de Marcos Ortuño Soto, diputado del Grupo Popular.

El miércoles, día 13, se reunirá la Comisión de Política Territorial, Medio Ambiente, Agricultura y Agua a las 9,30 de la mañana, para la comparecencia de Juan Antonio Ortega García, especialista en cáncer pediátrico del hospital Virgen de la Arrixaca, y del investigador de la UPCT, José Matías Peña, en relación a la ponencia abierta por la citada comisión sobre las repercusiones socioeconómicas de la contaminación en la Sierra Minera.

También el miércoles, a las 12,00 horas, mantendrán distintas reuniones la Comisión de Sanidad y Asuntos Sociales, para estudiar las enmiendas presentadas a la proposición de ley de modificación de la Ley 7/2007, de 4 de abril, para la Igualdad entre Mujeres y Hombres y de Protección contra la Violencia de Género, formulada por el Grupo Parlamentario Podemos, y la Comisión especial de Empleo.

Por último, el jueves, 14 de febrero, se celebrará una sesión plenaria, a las 10,30 horas, el la que se procederá al debate y votación del dictamen de la proposición de ley de la Música de la Región de Murcia (PPL-0069), formulada por el Grupo Parlamentario Popular, y de las siguientes mociones:

“Solicitud al Gobierno de la Nación de actuaciones en los terrenos contaminados de El Hondón, en Cartagena” (MOCP-2182), de Andrés Pedreño Cánovas, diputado del Grupo Podemos.

“Solicitud al Gobierno de la Nación de rechazo, en su caso, de un posible indulto a los responsables por el golpe separatista en Cataluña” (MOCP-2124), de Miguel Sánchez López, portavoz del Grupo Parlamentario Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía.

“Estudio y toma en consideración de refuerzo y puesta en valor de las medidas del Pacto de Estado en materia de Violencia de Género y rechazo a los posicionamientos políticos que propugnen su eliminación o minoración” (MOCP-2186), de Isabel Casalduero Jódar.

“Solicitud al Gobierno de la Nación para eliminación de las tasas de reposición de efectivos en aquellos servicios esenciales como la extinción de incendios y salvamento” (MOCP-2126), de Miguel Cascales Tarazona, diputado del Grupo Parlamentario Popular.

C's pide extender el estudio epidemiológico en Sierra Minera y explicaciones al Gobierno por la ejecución del 'Prasam'

CARTAGENA.- Tras la información publicada hoy por el diario La Verdad en la que se da cuenta de los resultados de un estudio médico sobre la contaminación por metales pesados en el que se han detectado niveles de plomo superiores a los valores de referencia en siete casos, el portavoz de Ciudadanos en Cartagena, Manuel Padín, urge a la Comunidad Autónoma a actuar de manera determinante tanto en la ampliación del estudio epidemiológico que Salud ha emprendido para despejar dudas y temores entre los vecinos de la Sierra Minera de Cartagena-La Unión y de Mazarrón como en la ejecución de la partida introducida por Ciudadanos en los presupuestos regionales de 2019 de cuatro millones de euros para actuar en las balsas y terrenos contaminados de la zona.

En cuanto al estudio epidemiológico, Manuel Padín recuerda que el estudio se inició el 3 de mayo de 2018 y la Consejería de Salud aseguró entonces que las conclusiones provisionales llegarían a finales de ese año, "no acatarse a los tiempos y la falta de información genera una alarma social evitable", sostiene el portavoz naranja que considera que "la indiferencia demostrada por el PP regional ante un problema de salud pública es inadmisible y censurable". 

Por ello, el portavoz ha trasladado a sus diputados regionales la necesidad de que la Consejería haga públicos los resultados y atienda todas las dudas de los vecinos, "no vale una carta y limpiarse las manos, deben acudir al terreno y reunirse con los vecinos y las plataformas las veces que haga falta; una verdadera campaña pública informativa". 

Además, desde C's entienden que el análisis debe ser más profundo y extensivo incluyendo la evaluación comparada de los historiales clínicos de los habitantes de la zona para medir la prevalencia de diversas enfermedades, tal y como reclaman los vecinos.

En cuanto al Plan de Recuperación Ambiental de Suelos Afectados por la Minería (Prasam), Ciudadanos incluyó una primera partida de cuatro millones de euros para 2019, "pero si quien debe seleccionar las primeras actuaciones y encargarse de la ejecución sigue de brazos cruzados como está haciendo el PP, no hemos hecho nada", señala Manuel Padín que también ha remitido a su Grupo Parlamentario la importancia de saber "exactamente si se han inventariado ya los 80 depósitos y se ha diseñado la hoja de ruta plurianual con las prioridades de intervención para el sellado y descontaminación de la zona. 

En este sentido, el portavoz de C's exige a la Comunidad que justifique que la primera intervención se realice en el conjunto El Lirio, "esto sólo se comerá 3,5 millones de euros, ¿es realmente la actuación más urgente, la que comporta más riesgo extremo y no otras como en La Paz o la anterior localización de la Balsa Jenny?", se pregunta Manuel Padín que duda incluso de la previsión más halagüeña del Prasam "además de que diez años es algo excesivo para la urgencia de lo que estamos tratando, no me salen las cuentas con los 85 millones de euros de previstos". 

"Creo que, y así se lo he transmitido hoy a nuestros diputados regionales, que la comparecencia del consejero, Javier Celdrán, en la Asamblea está más que justificada para que dé explicaciones de todas estas dudas".

Ciudadanos considera que las balsas cercanas a los centros educativos deberían entrar dentro de las actuaciones urgentes a realizar conforme a los informes que constan en la Dirección General de Medio ambiente, "sin duda, la prioridad en las actuaciones será también uno de los temas a tratar en la Ponencia de la Comisión sobre la problemática socioambiental de la Sierra Minera".

C's también ha cargado contra la inacción del PSOE a nivel estatal y municipal, "los Presupuestos Generales del Estado no han incluido un sólo euro para la descontaminación de los terrenos de Cartagena; eso nos da una idea aproximada del poco valor que los dirigentes nacionales del PSOE han dado a nuestras necesidades".

La descontaminación de Cartagena tiene que implicar a las administraciones local, autonómica, estatal y europea, "por lo que debemos recurrir a una Inversión Territorial Integrada (ITI) similar a la del Mar Menor", defiende Padín.

Desde que cesó la actividad en las minas en 1992, ni PP ni PSOE han movido un dedo para proteger a la población y detener las escorrentías hacia el Mar Menor, "la inacción y la dejación de funciones del bipartidismo, sobre todo los gobiernos del PP, ha sido demencial desde entonces, por eso no creemos que la solución pase por estos partidos que son responsables del desastre; tarde o temprano pagarán por lo que hicieron y sobre todo por lo que no hicieron", afirma el portavoz de Ciudadanos.

'Equo RM' exige el sellado de las balsas abandonadas y la limpieza de las escombreras en la Sierra Minera

CARTAGENA.- El Inventario de Instalaciones de Residuosrealizado por el Ministerio de Transición Ecológica ha recogido 44 balsas de residuos mineros abandonados a lo largo y ancho del país, a los que hay que sumar 29 escombreras. 

De ese total, la Región de Murcia acumula el 40% de esas balsas y escombreras, con 19 instalaciones en el municipio de La Unión (15 balsas y 4 escombreras), 5 instalaciones en Mazarrón (4 balsas y 1 escombrera) y 5 balsas en Cartagena, fruto del pasado minero intensivo que se desarrolló en esas zonas durante el siglo pasado, según Equo RM.

A estos restos abandonados, hay que añadir los suelos contaminados en el Llano del Beal, El Beal y El Estrecho, causantes de un nivel de exposición 300 veces superior a lo normal en metales pesados y elementos traza como el arsénico, el cadmio, el cinc o el plomo en la población infantil de esas localidades, así como los ya conocidos contaminantes de la bahía de Portmán, acumulados por más de 30 años de vertidos ininterrumpidos de residuos mineros, entre 1957 y 1990. 

Estos contaminantes, junto con la existencia de suelos radiactivos en El Hondón, nos indican que la zona costera entre Cartagena y Mazarrón presenta unos altos niveles de riesgo para la salud y para el medio ambiente, además de que muchos de esos contaminantes van a parar al Mar Menor a través de la rambla del Beal.

Sin embargo, el gobierno regional no parece que tenga como prioridad el sellado de esas balsas, como se comprueba en la reactivación del caso "Balsa Jenny", en el que la Fiscalía ha establecido que hay "indicios de la posible comisión un delito contra el medio ambiente y/o de un delito de prevaricación" por parte de la Dirección de Calidad Ambiental y de su Servicio de Vigilancia y Control, por el retraso en el sellado y la restauración del depósito Los Blancos I, y por desentenderse presuntamente, durante diez años, de su obligación de proteger la salud de las personas y el entorno natural de la Sierra Minera de Cartagena-La Unión y del Mar Menor.

Equo RM exige a los responsables y gestores públicos del gobierno regional que se pongan manos a la obra para iniciar el sellado de esas balsas abandonadas y a la limpieza de las escombreras que suponen un gran riesgo sanitario y ambiental.

MC exige los resultados del estudio epidemiológico hecho en 2018 en el Llano del Beal

CARTAGENA.- El presidente de MC, Jesús Giménez, denunció  a través de un comunicado, que aún no se han hecho públicos los resultados del estudio para evaluar la afectación a la salud en la población del Llano del Beal, por su exposición a los residuos mineros. Además, criticó que hay zonas de las que no hay análisis desde hace varias décadas a pesar de conocerse la exposición a «contaminantes». Entre ellas, citó San Ginés, Torreciega, Sector Estación, Los Mateos, Santa Lucía o la Media Legua.

La Consejería de Salud, a través de la Dirección General de Salud Pública y Adicciones y el Servicio Murciano de Salud, realizó un estudio sobre una muestra de 184 parejas de niños y madres de las localidades de La Unión, Llano del Beal, El Estrecho y Portmán, pertenecientes al área expuesta.

También lo hizo con otras 184 parejas de participantes en las poblaciones de El Albujón, La Aljorra, Pozo Estrecho y La Palma. «En agosto de 2018, la Consejería anunció que ya había finalizado la recogida de muestras y que a finales de año difundirían los resultados, pero aún no los han hecho públicos», dijo Giménez.

El presidente de MC anunció que su formación «prepara una iniciativa para reclamar a la Comunidad Autónoma que se hagan públicos estos resultados, así como se lleven a cabo otros dos en zonas de riesgo que no han sido evaluadas desde hace décadas».

Giménez avanzó que el concejal Francisco Calderón llevará la iniciativa al Pleno, tras contactar con vecinos y asociaciones de estas zonas. Estos lo están reclamando a la Comunidad Autónoma sin éxito.

«Los cartageneros necesitamos conocer las causas de que algunas graves enfermedades tengan tanta incidencia en nuestro municipio y afrontar este problema de salud pública», concluyó en la nota de prensa.

La Sierra Minera contaba con 72 pozos peligrosos en 2006

CARTAGENA.- La Fundación Sierra Minera elaboró en 2006 un informe que documentaba la existencia de hasta 72 pozos peligrosos por carecer de brocal (tapadera en la boca del pozo) o por tener un brocal en estado "deficiente o muy deficiente" en ese momento, y remitió este inventario a la Dirección General de Minas, dependiente de la Comunidad Autónoma.

En concreto, la Fundación detectó estos pozos peligrosos en la sierra minera de Cartagena y La Unión a raíz de un estudio de análisis de riesgos por contaminación en la Sierra Minera, en el marco de un proyecto europeo.

Así lo ha hecho saber el gerente de la Fundación Sierra Minera, Pedro Martos, quien ha explicado que, después de remitir ese informe a la Administración regional, la Fundación ha ido comunicando casos concretos que ha ido descubriendo después.

Por ejemplo, la Fundación envió a la Dirección General de Minas en 2018 un informe con otros tres pozos que había detectado en estado deficiente en distintas visitas, y pidió a la Administración un inventario de las actuaciones emprendidas a raíz del informe de 2006.

La polémica por la existencia de pozos peligrosos se ha reactivado después de que Julen, un niño de dos años, cayera hace ya cinco días por uno de ellos en la localidad malagueña de Totalán y aún no se ha conseguido sacar del agujero.

La Fundación es consciente de que la Dirección General ha realizado intervenciones en algunos de esos pozos, pero no tiene en su poder la información exhaustiva de todas las actuaciones llevadas a cabo.

La Fundación estima que el número de pozos peligrosos es ahora "menor" porque la Administración "ha ido actuando y adecuando brocales". No obstante, carece de un inventario definitivo, a pesar de que lo han solicitado a la Dirección General, y no ha hecho una nueva revisión "pozo por pozo".

"Lamentablemente, todavía siguen habiendo bastantes pozos mineros que no tienen un brocal adecuado de protección, o ese brocal está en un estado deficiente", tal y como critica Martos, quien destaca que es la Dirección General de Minas la que tiene esa información y la que "debería tener un seguimiento de la situación".

Ha explicado que la Sierra Minera cuenta con pozos de hasta 200, 300 o, incluso, 400 metros de profundidad. "Otros tienen menos profundidad, ya que hay una variabilidad muy amplia en función de la situación de los mismos", según Martos, quien destaca que "no es la primera vez que se ha registrado un accidente en alguno de estos pozos".

Martos ha señalado que "lo normal es que los pozos tengan un brocal que, muchas veces, es de obra, de mampostería o de bloques de hormigón". 

El problema, añade, es que "hay casos en los que no existe brocal y los pozos están prácticamente abiertos a ras del terreno", o el brocal está "deteriorado", con lo que "puede haber un accidente si alguien se aproxima excesivamente".

"Hablamos de algunos pozos mineros que tienen profundidades muy elevadas, de 100 o 200 metros de profundidad, evidentemente el peligro es importante", advierte el gerente de la Fundación, quien señala que el diámetro de estos pozos también es variable.