Mostrando entradas con la etiqueta Caza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Caza. Mostrar todas las entradas

martes, 1 de mayo de 2018

Ya hay calendario de caza para esta temporada en la Región


MURCIA.- La Comunidad acaba de hacer pública la orden de la Consejería de Empleo, Universidades, Empresa y Medio Ambiente sobre periodos hábiles de caza para la temporada 2018/2019 en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia y que incluye como modificaciones más importantes las relativas a las dos modalidades específicas de caza mayor.

En este sentido, y tras consulta de la Dirección General del Medio Natural a los sectores afectados, la caza del ciervo, cabra montés y corzo se podrá realizar en los terrenos cinegéticos que ostenten la condición jurídica de coto de caza mayor o de caza menor de más de 500 hectáreas. 
También se podrá autorizar la cabra montés y el ciervo en los cotos de menos de 500 hectáreas cuando existan daños en los cultivos agrícolas aledaños o cuando el Plan de Ordenación Cinegética lo permita en base a la densidad de animales existentes.
La directora general del Medio Natural, Consuelo Rosauro, indicó que «se incluye, por tanto, la referencia al Plan de Ordenación para poder gestionar aquellas poblaciones que estén en cotos de menos de 500 hectáreas, debido sobre todo al crecimiento que está experimentando la cabra montés y para hacer un mejor seguimiento de los animales con sarna que están apareciendo en los dos últimos años con una incidencia mayor de lo normal».
Asimismo, en la modalidad de aguardo o espera -nocturna y diurna- se podrá abatir jabalí para la prevención de daños, y zorro todos los días desde hoy, 1 de mayo de 2018, hasta el 17 de febrero de 2019, ambos inclusive. 
Para ello, el titular cinegético presentará una comunicación previa, quedando su práctica cinegética condicionada a la resolución publicada en el Boletín Oficial de la Región de Murcia el pasado sábado.
«Desde que se quitaron las tasas al aguardo para reducir las poblaciones de jabalí ante el aumento de daños en la agricultura y por accidentes de tráfico, no tenía sentido seguir autorizando 400 aguardos con el coste administrativo que supone y dificultaba el cumplimiento de los plazos», indicó Rosauro. 
De esta forma se agiliza esta modalidad, pues con realizar la comunicación previa a través de la sede electrónica o ventanilla única, llevando copia de la misma y comunicándolo a los agentes medioambientales y agentes del Seprona de la Guardia Civil, se puede iniciar esta modalidad.
Asimismo, para solicitar monterías, batidas, ganchos o rondas nocturnas, habrá que solicitar la mancha, fecha y horario de la jornada de caza con al menos con un mes de antelación para realizar las comprobaciones oportunas y que no haya interacción con otras actividades de uso público. 
Como novedad, se ha incluido un nuevo apartado para reforzar la seguridad y el titular de estas actividades deberá dar la publicidad necesaria para evitar posibles daños a las personas, ganadería y bienes en las fincas en donde se celebren.

Calendario
Los periodos hábiles para la práctica de la actividad cinegética en la Región en el caso de la caza menor será del 12 de octubre de 2018 al 6 de enero de 2019. Dentro de esta modalidad, el descaste del conejo se realizará desde el 10 de junio hasta el 2 de septiembre de 2018. Además la caza de liebre con perros galgos se realizará todos los días, desde el 12 de octubre de 2018 al 6 de enero de 2019. La caza del zorro con perros de madriguera será desde el 1 de septiembre de 2018 hasta el 31 de enero de 2019.
Los puestos fijos de zorzal real, zorzal común, zorzal alirrojo, zorzal charlo, estornino pinto, urraca, gaviota patiamarilla (excepto zonas vedadas); y la paloma bravía se podrán practicar desde el 7 de enero hasta el 10 de febrero de 2019.
Los ojeos de perdiz roja serán desde el 12 de octubre hasta el 6 de enero de 2019. En cuanto a la perdiz roja con reclamo se podrá cazar según zonas, siendo del 17 de enero a 5 de marzo de 2019 en los términos municipales de Moratalla, Caravaca, Jumilla, Yecla, Lorca Norte y Mula Oeste; y del 4 de enero al 20 de febrero de 2019 en el resto de la Región.
La media veda se podrá cazar los siguientes cuatro domingos: 26 de agosto, 2, 9 y 16 de septiembre de 2018, para la tórtola europea y codorniz. El resto de las especies, del 16 de agosto al 9 de septiembre de 2018.
La caza mayor se podrá practicar según las modalidades. Los aguardos o espera nocturna o diurna de jabalí y zorro, se podrá realizar desde hoy, 1 de mayo de 2018, hasta el 17 de febrero de 2019. 
La ronda nocturna al jabalí desde el 8 de septiembre de 2018 hasta el 17 de febrero de 2019. El gancho y batida -corzo, muflón, gamo, jabalí y zorro- del 8 de septiembre de 2018 hasta el 17 de febrero de 2019. La montería de ciervo, muflón, gamo, jabalí, y zorro será del 8 de septiembre de 2018 hasta el 17 de febrero de 2019.
Por último, las fechas para el rececho de muflón, gamo y corzo quedan establecidas desde mañana hasta el 17 de febrero de 2019; de ciervo, de 8 de septiembre de 2018 hasta el 17 de febrero de 2019; y de cabra montés, del 12 de octubre de 2018 hasta el 17 de febrero de 2019.

Castilla y León revienta el plan de ecologistas y PACMA para prohibir la caza

MADRID.- La Consejería de Fomento y Medio Ambiente de Castilla y León modificó el pasado jueves el Decreto que regula la conservación de las especies cinegéticas de Castilla y León, su aprovechamiento sostenible y el control poblacional de la fauna silvestre para adaptarlo al marco jurídico más reciente y a los criterios fijados por la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, que en mayo de 2017 anuló la orden de vedas de la comunidad en 2015 y hace unos días hizo lo mismo con la de 2016, según recoge Jara y Sedal. 

En el primer caso fue como consecuencia una denuncia de Ecologistas en Acción y, en el segundo, la responsable fue PACMA.
Juan Carlos Suárez Quiñones, consejero de Fomento y Medio Ambiente de Castilla y León, ha abogado por dar la mayor seguridad jurídica y la mayor estabilidad posible a todo lo relacionado con la caza, «una actividad muy importante para Castilla y León», por lo que ha decidido asumir determinados criterios de la sentencia del alto tribunal que, según ha aclarado también, no afectaban al fondo de la regulación cinegética sino a «aspectos de forma». 
El consejero ha hecho especial hincapié en la necesidad de sacar del ámbito informativo y de las sentencias todo lo relacionado con la caza ya que, según ha reiterado, se trata de una actividad económica que se desarrolla fundamentalmente en el medio rural y es esencial también para garantizar el equilibrio de las especies y del ecosistema.
En la modificación del Decreto se han incorporado estudios técnicos y científicos del estado de conservación de las especies cinegéticas de la comunidad. 
El anexo del Decreto define los periodos mínimos de veda para las aves objeto de caza en Castilla y León, periodos que comprenden las épocas de reproducción y/o de migración prenupcial para cada una de las especies, y da pleno cumplimiento a la premisa recogida en la Directiva Aves, «de manera que los periodos de caza no sean coincidentes con los períodos de reproducción ni con los de migración prenupcial». 
Estos períodos de veda, que se corresponden con los periodos de reproducción y de migración prenupcial revisten el carácter de valores mínimos «de manera que las épocas de veda pueden ser ampliados mediante las correspondientes órdenes anuales de caza».

jueves, 19 de abril de 2018

La caza mueve en España 6.500 millones y genera casi 200.000 empleos

MADRID.- La caza en España es un sector económico de primer orden. Genera anualmente una actividad valorada en 6.475 millones de euros, lo que supone un 0,3% del PIB español y equivale a toda la riqueza creada por un sector tan potente como el del vino. Esta afición da empleo, entre trabajos directos e indirectos, a 186.758 personas, lo que equivale al 81% de la plantilla de la industria de la automoción.

Estas son algunas de las principales conclusiones del primer estudio realizado sobre 'El impacto económico y social de la caza en España', elaborado por la consultora Deloitte por encargo de la Fundación Artemisa, el grupo de presión que engloba a las principales organizaciones de cazadores e industriales del sector. 
Como admitió el presidente de Artemisa, José Luis López-Schümmer, con el documento quieren cortar de raíz los ataques e insultos que recibe el colectivo, sobre todo desde las redes sociales, y reclamar, por contra, «el reconocimiento que se nos debe» por la importante contribución de este sector al desarrollo económico y social del país, al mantenimiento del medio rural, y a la conservación del medio ambiente.
El estudio se presentó en el Ministerio de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente y varios de los principales responsables de este departamento asistieron al acto para dar su «respaldo total» a la actividad cinegética y a sus protagonistas, por su preservación del medio ambiente y por ser clave, destacaron, para frenar el despoblamiento rural.
En España hay 713.139 personas con licencia de caza que practican la actividad en unos 32.800 cotos asentados en 43,8 millones de hectáreas declaradas como de aprovechamiento cinegético, lo que representa nada menos que el 87% del territorio español. Más de la mitad de estos terrenos, en los que cada año se abaten 20 millones de piezas menores y 600.000 de caza mayor, están en las dos Castillas y Andalucía. 
La caza, de hecho, es el tercer deporte español con mayor número de federados, detrás del fútbol y muy cerca del baloncesto, y en Europa solo Francia supera su número de licencias.
El cazador tipo, según el estudio, es un hombre de 46 años o más, con empleo y estudios universitarios, que gasta anualmente unos 9.694 euros en su afición, que practica tanto caza menor como mayor en cotos, y que tiene como principales destinos Castilla-La Mancha (86%), Castilla y León (35%), Andalucía (34%), y Extremadura (33%). 
España es, además, como demostró la reciente visita de Donald Trump Jr., uno de los principales destinos de turismo cinegético del mundo, por la diversidad de especies y modalidades de caza.
El gasto anual directo de los diferentes agentes cinegéticos es de 5.470 millones de euros, en un 67% realizado por los propios cazadores, y su contribución el PIB equivale al 4% de la generada por la construcción o al 9% de la del sector financiero. La Administración también se beneficia de la actividad, pues recibe 614 millones anuales a través de tasas e impuestos.
De los puestos de trabajo que genera, 45.497 son empleos directos de los cotos y organizadores de cacerías y 141.261 indirectos. Un dato que destaca el estudio es que siete de cada diez puestos dan empleo a personas del mundo rural con nivel de estudios primario, que tendrían muy difícil su integración laboral sin esta actividad.
Los propietarios y administradores de terrenos cinegéticos destinan anualmente unos 285 millones de euros a acciones de gestión y conservación de la caza y la fauna silvestre. En concreto, dedican 233 millones a repoblaciones e inversiones de conservación medioambiental y 54 millones al mantenimiento de accesos, pantanos, y a podas, cortafuegos y otras mejoras del monte.
La actividad de la caza y sus inversiones, recuerda el documento, deduce también de forma importante los accidentes de circulación y los siniestros agrícolas en el mundo rural. Evita la sobrepoblación de jabalíes y corzos, que son los responsables del 54% de los siniestros de tráfico causado por fauna silvestre, y también reduce los daños agrícolas, el 12% de los cuales son atribuibles a especies cinegéticas.
López-Schümmer, en su resumen del estudio, indicó que sin cazadores habría más accidentes de tráfico, crecerían los daños a las cosechas, se devaluaría la conservación de los espacios naturales, aumentarían los incendios forestales, se extenderían las enfermedades en el ganado, descendería el valor del patrimonio rural, y aumentaría la despoblación de estos pueblos, muchos de los cuales ya están cerca de su extinción.

martes, 17 de abril de 2018

Los ecologistas critican que el Congreso desoiga al TS y proteja las especies invasoras

MADRID.- La Sociedad Española de Ornitología (Seo BirdLife) ha lamentado en un comunicado que aúna el sentir de varias organizaciones ecologistas que la "sorprendente alianza entre el PP, el Partido Demócrata Catalán (PdeCat), Ciudadanos y el PNV" haya dado como resultado la aprobación en el Congreso de "la contrarreforma de la Ley de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, en contra del criterio de los científicos y técnicos de conservación".

"Las organizaciones ecologistas WWF, Ríos con Vida, SEO/BirdLife, Greenpeace, Ecologistas en Acción y Amigos de la Tierra denuncian este paso atrás en la conservación de la naturaleza, y recuerdan que desatender el problema de las especies exóticas invasoras -la segunda causa de pérdida de biodiversidad en el mundo- impactará sobre el bolsillo del contribuyente: se calcula que estas especies generan unos costes en torno a los 12.000 millones de euros anuales en la Unión Europea", según han explicado.
Las organizaciones muestran su sorpresa ante "esta insólita unión en un contexto político como el actual. Igualmente, sorprende ver cómo los diputados han ignorado el consenso científico en la materia -17 sociedades científicas y 600 investigadores se han expresado en contra de la reforma- y a los técnicos de conservación, máxime cuando han escuchado, en comparecencias en sede parlamentaria, los argumentos de ambos".
 
Además, han añadido que "sorprende más aún que fuerzas políticas antagonistas, en este momento, hayan optado por la opción de reforma más severa con la conservación de la naturaleza, precisamente la que propuso el PP en primera instancia". 
Sobre la mesa, los diputados contaban con soluciones que hacían compatible la pesca de especies exóticas con la protección de la biodiversidad. Sin embargo, la coalición PP, PNV, C's y PdeCat ha elegido la opción de supeditar la riqueza natural a intereses lúdicos y económicos de unos pocos, presumiblemente ante la proximidad de las elecciones autonómicas y locales, han señalado.
Estas organizaciones consideran "extremadamente grave que se haya tramitado una reforma de la ley para saltarse una sentencia del Supremo que anteponía la conservación del Patrimonio Natural común de todos los españoles a intereses particulares de los aficionados a la pesca y a la caza. Motivo por el que las ONG, de aprobarse definitivamente esta modificación, estudiarán solicitar al Supremo que eleve esta situación al Tribunal Constitucional".
Las organizaciones ecologistas resaltan que "el procedimiento que ha propiciado esta reforma no ha permitido la participación social, lo que podría vulnerar el Convenio de Aarhus, tratado internacional  firmado por España en el marco de la ONU".

lunes, 16 de abril de 2018

El Congreso indulta al arruí para fines cinegéticos

MURCIA.- La Comisión de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente del Congreso de los Diputados aprobó este lunes la proposición de Ley de modificación de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad del Partido Popular, en la que se impide el exterminio de especies exóticas e invasoras y se permite su uso para fines cinegéticos y de pesca deportiva, aunque de manera controlada y en los lugares en los que antes de 2007 esta actividad se viniera ejerciendo.

En el grupo de fauna indultada se encuentra, entre otras especies, el arrui y la trucha arcoiris, de amplia presencia en los espacios naturales de la Región de Murcia. A partir de ahora a estos animales se les denominará especies ´naturalizadas´.
La modificación ha salido meses después de que el Partido Popular presentara su propuesta y fuera aprobada en el Congreso de los Diputados. En esta ocasión a los diputados les ha tocado desarrollar esa ley, decidir en qué términos se pone en marcha, lo que han estado realizando en los últimos siete meses.
El diputado murciano de Ciudadanos, Miguel Garaulet, encargado de defender la postura de su partido, destacó que «es posible combinar» la protección de las especies autóctonas frente a las invasoras, con la actividad económica que para muchos entornos rurales supone la caza de los arruis y la pesca de especies como la trucha arco iris.
«Son actividades que ya se realizaban en lugares concretos antes de la Ley aprobada en 2007», dijo, matizando que quedaba claro el impacto negativo que sobre las especies autóctonas tienen las exóticas invasoras, y que había que seguir conservando el patrimonio natural y la biodiversidad propia a través de los planes de gestión. Las comunidades autónomas tienen 5 años para elaborarlos.
Garaulet consideró que todos los grupos habían hecho un esfuerzo por llegar a un consenso en la reforma de la ley, si bien también apuntó que «no va a gustar a ninguna de las partes», en referencia a los colectivos de cazadores y pescadores y a los ecologistas, al menos en un primer momento. «No es abrir la veda, sino que se puedan seguir realizando estas actividades allí donde se venía haciendo y que esté comprobado que supone un beneficio social, cultural o económico».
Y subrayó que se han introducido una serie de sanciones para el caso de suelta o introducción en los espacios naturales de estas especies, incluso si se hace ´sin querer´.
17 sociedades científicas y 600 investigadores habían firmado en contra de la modificación de la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad.

martes, 10 de abril de 2018

Los cazadores de la Región tomarán Murcia para exigir que se "respete su modo de vida"

MADRID.-La Real Federación Española de Caza (RFEC) y las federaciones autonómicas saldrán a la calle el próximo domingo 15 de abril en cuarenta capitales españolas para reivindicar este "modo de vida" y exigir el fin de los "insultos", "ataques" y "agresiones" a este colectivo que aseguran vienen de parte de organizaciones ecologistas y animalistas "con la connivencia" de las administraciones públicas.

Las concentraciones se celebrarán de forma simultánea a las 12.00 horas en 40 capitales como Madrid, Barcelona, Sevilla, Santiago de Compostela o Mérida, bajo el lema de 'Sí a la caza, nuestra forma de vida". A las movilizaciones asistirán los principales colectivos y órganos de representación del mundo rural, asociaciones agrarias y ganaderas, el sector de la pesca deportiva y otras actividades vinculadas al mundo rural y sus tradiciones.
El presidente de la Real Federación Española de Caza (RFEC), Ángel López Maraver, ha defendido que no solo la caza, sino "todos los afectados del mundo rural, unidos" los que saldrán a la calle a "exigir respeto" a sus aficiones, tradiciones, sus valores y, en definitiva a su "forma de vida".
"Vamos a exigir respeto a la caza y a los cazadores, y a demostrar que somos un colectivo unido y activo que defiende una actividad que protege la conservación, estimula el desarrollo rural y genera riqueza", ha recalcado el presidente de la RFE.
López Maraver ha añadido que en la concentración se exigirá igualmente a las administraciones públicas "más sensibilidad y cercanía con los problemas y necesidades de la caza" y revindicará a la sociedad su "derecho a practicar una caza ética y sostenible".
Hasta la fecha, se ha confirmado las concentraciones en Almería (Rambla de Almería); Cádiz (Plaza de Asdrúbal); Córdoba (Plaza de las Tendillas); Granada (Fuente de las Batallas); Huelva (Plaza del Carmen): Jaén (Parque Plaza de las Batallas); Málaga (Plaza de la Marina); Sevilla (Muelle de la Sal junto al río Guadalquivir); Palma de Mallorca (Plaza de España); Menorca (Recinto Ferial de Es Mercadal); Ibiza (Finca Es Coll des Jundal - Sant Josep).
En Canarias habrá concentraciones en Santa Cruz de Tenerife (Plaza de España); en Las Palmas de Gran Canaria (Plaza de la Fuente Luminosa). También habrá movilizaciones en Santander (Plaza del Ayuntamiento); Albacete (puerta principal del Parque de Abelardo Sánchez, plaza Gabriel Lodares); Ciudad Real (Plaza Cervantes); Guadalajara (Plaza del Infantado); Toledo (Plaza del Ayuntamiento); Cuenca (Plaza de España); en Ávila (Plaza de Santa Ana); Burgos (Paseo de la Sierra de Atapuerca); León (Plaza San Marcelo); Palencia (Plaza Mayor); Salamanca (Plaza Mayor); Segovia (Plaza de Santa Ana); Soria (Plaza de San Esteban); Valladolid (Plaza Mayor), Zamora (Plaza de la Marina).
Asimismo, los cazadores también se movilizarán en Barcelona (Parc Ciutadella); en la ciudad autónoma de Ceuta; en Madrid (Plaza de Cibeles); Mérida (Plaza de España); Santiago de Compostela (Rúa do Horreo); La Rioja (Plaza del Mercado); Murcia (Plaza Circular); Pamplona (Avda. Carlos III); Bilbao (Plaza del Arriaga); San Sebastián (Plaza Easo); Oviedo (Plaza de la Escandalera). 
Por su parte, en Valencia se celebrará una macromanifestación el próximo 26 de mayo.

domingo, 8 de abril de 2018

Los cazadores de la Región llaman a una gran concentración en Murcia para el próximo domingo 15

MURCIA.- Aficionados a la caza se concentrarán en la Plaza Circular de Murcia el próximo domingo, día 15, a partir del mediodía, en respuesta a la convocatoria de la Real Federación Española de Caza (RFEC) y de la federación murciana. Iniciativas similares tendrán lugar en la mayor parte de las grandes ciudades españolas.

El sector pretende con esta convocatoria que las diferentes formaciones políticas demuestren su compromiso real con la actividad cinegética, por lo que han sido invitados a participar los representantes de los principales partidos políticos.
Igualmente, se reclama respeto por parte de otros colectivos hacia los cientos de miles de españoles que practican esa actividad, «porque la caza ética, sostenible y regulada es presente y futuro del equilibrio ecológico, y somos los cazadores los primeros en cuidar y proteger el medio natural», según se recoge en el texto de la convocatoria.
En Murcia hay en torno a 13.000 licencias de caza.

sábado, 10 de febrero de 2018

La caza genera más de 630 millones de euros y mantiene 23.550 empleos en Castilla-La Mancha


TOLEDO.- El sector de la caza genera en Castilla-La Mancha 634 millones de euros y 23.550 puestos de trabajo, según desvela el informe ‘Evaluación del impacto económico y social de la caza en Castilla-La Mancha’, que analiza los datos de la temporada 2016, que recoge https://revistajaraysedal.es.

El informe, financiado por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, ha sido elaborado por la consultora Deloitte y la Fundación Artemisan.
El estudio ha sido presentado en Toledo por el consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, Francisco Martínez Arroyo; el presidente de la Fundación Artemisan, José Luis López-Schümmer Treviño; el presidente de la Federación de Caza Castilla-La Mancha, Agustín Rabadán; el presidente de Aproca y director de la Fundación Artemisan, Luis Fernando Villanueva; y María Lambarri, gerente de Estrategia y Operaciones de Deloitte.
El informe señala que en 2016 Castilla-La Mancha expidió 106.406 licencias de caza. Además, los agentes cinegéticos de la región realizaron un gasto de 604,3 millones de euros, siendo los cazadores los que más contribuyeron a este gasto con un 64% de esa cantidad, seguidos de titulares de cotos (24%) y otros agentes en menor proporción (organizadores profesionales, rehaleros, industria de la carne de caza, rehaleros, etc.). 
En total, este gasto generó 634 millones de euros de Producto Interior Bruto (PIB) en Castilla-La Mancha, que representa el 1,7% del PIB de la región y es equivalente, por ejemplo, al 28% del PIB generado por el sector agrario, al 19% del generado por la construcción y al 53% del correspondiente al sector financiero y seguros.  
Por lo que se refiere a la creación de empleo, la caza mantuvo un total de 23.550 puestos de trabajo (Equivalentes a Jornada Completa) en Castilla-La Mancha, de los que 9.780 fueron empleos directos generados por cotos y organizadores profesionales de caza y 13.770 fueron empleos mantenidos gracias al gasto en caza. 
El estudio de Deloitte revela, además, que 7 de cada 10 contratos se realizaron a personas con nivel de estudios primarios, por lo que la caza es clave para la integración laboral de perfiles con un encaje complejo en el mercado laboral.
Otro de los aspectos analizados es el retorno para las arcas públicas que se genera por vía fiscal. En total fueron 57 millones de euros los que aportó la caza a través de impuestos y tasas. Teniendo en cuenta que el presupuesto anual de gasto público destinado a la caza fue de 11,4 millones de euros, por cada euro de este gasto público se generaron 3,5 euros de recaudación, así como 52 euros de gasto privado. 
El consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural de Castilla-La Mancha, Francisco Martínez Arroyo, ha señalado que era importante conocer cuál es el valor real del sector cinegético en la comunidad autónoma, porque es un estudio que será “muy útil” a la hora de la toma de decisiones. 
“La caza es una actividad necesaria para el futuro de nuestros pueblos y de nuestro mundo rural”, ha insistido el consejero, para quien es especialmente relevante la contribución del sector a la riqueza de Castilla-La Mancha y el trabajo que hace la caza en materia de conservación.
Por su parte, el presidente de la Fundación Artemisan, José Luis López-Schümmer Treviño, ha destacado que este estudio no sólo enfatiza la contribución económica de la caza, sino también su impacto social y medioambiental. 
Así, ha explicado que estos datos avalan el papel que está jugando la caza en el medio rural, dado que esta actividad contribuye a frenar un éxodo rural cada vez más incipiente en los municipios de esta región. De no existir la caza, ha añadido, sería muy difícil poder generar otros recursos en entornos de tanto valor ecológico. 
Asimismo, López-Schümmer ha resaltado que la caza ha ejercido durante generaciones una labor de “conservación silenciosa” en el control de poblaciones para reducir los accidentes de tráfico y los daños a la agricultura, en el control de enfermedades y en la gestión de los espacios naturales protegidos de Castilla-La Mancha. 
Este compromiso se refleja en el gasto de 52 millones de euros en acciones de conservación, que suponen, entre otras cosas, la instalación de comederos, siembras o conservación de los montes privados que redundan positivamente no sólo en las especies cinegéticas, sino también en las que no lo son, incluidas protegidas.
Finalmente, en el acto participaron el presidente de Aproca y director de la Fundación Artemisan, Luis Fernando Villanueva y el presidente de la Federación de Caza, Agustín Rabadán. 
Villanueva destacó que para realizar este estudio se han utilizado cerca de tres mil encuestas, lo cual refleja el compromiso y participación del sector, mientras que Rabadán reivindicó la importancia de la caza social en esta región.

domingo, 4 de febrero de 2018

Más de 6.000 personas gritaron hoy "No a la caza con galgos y otras razas"


MADRID.- El mal tiempo en gran parte de España no ha impedido la celebración, por noveno año, de manifestaciones para reivindicar un cambio legislativo que prohíba la caza como actividad legal en España, el único país de la UE que aún permite la caza con galgos y otros perros. 

Más de 6.000 personas gritaron "No a la caza" en 31 ciudades de nuestro país gracias a la convocatoria de Plataforma NAC (No A la Caza con galgos y otras razas), que contó con el apoyo de 491 asociaciones, plataformas y partidos políticos.
El objetivo de estas manifestaciones es la eliminación de la caza con perros por el maltrato que conlleva (perros abandonados o asesinados si no sirven para cazar o a los pocos años cuando no son útiles, perras usadas incontroladamente para criar, crueles entrenamientos y condiciones de vida, etc.) para lo que se necesita la aprobación de una ley estatal de protección animal que cumpla sin trabas su cometido.
La fecha elegida para estos actos reivindicativos, el 4 de febrero, es simbólica, ya que febrero marca el final de la temporada de caza, cuando se intensifica el abandono y matanza de galgos, podencos y otras razas de perros.
Desde hace varios años se vienen celebrando también manifestaciones en diversas ciudades europeas en las que protectoras y adoptantes de perros españoles usados para cazar reivindican un cambio de legislación en España y el fin del maltrato animal. 
En esta ocasión, las ciudades europeas en las que celebraron manifestaciones fueron: Colonia (400 participantes), Dijon, Lyon, Nouvelle, Tolouse, París, Namur y Verona.

lunes, 22 de enero de 2018

ANSE denuncia que la Comunidad Autónoma pretende recuperar los alimañeros

CARTAGENA.- La Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE) denuncia que la Comunidad Autónoma quiera recuperar la figura del alimañero, ya que las trampas, principalmente destinadas a los zorros para reducir hipotéticos efectos sobre la caza, también pueden afectar a otros animales.

ANSE ha remitido, de nuevo, un escrito de alegaciones al borrador de decreto por el que la Comunidad Autónoma pretende recuperar la figura del alimañero a través de la autorización de lazos y otras trampas para la captura de zorros, perros, gatos y urracas.
La Asociación, como representante de las organizaciones conservacionistas en el consejo asesor de caza y pesca, ya remitió alegaciones a las primeras fase de tramitación del decreto que no han sido tenidas en cuenta, y ni siquiera han quedado reflejadas en la documentación sometida a exposición pública.
ANSE recuerda que, en el caso del zorro, las Órdenes de vedas ya establecen diversas modalidades de caza de esta especie tanto con armas de fuego como con perros en madrigueras, por lo que se trata de una especie ya sometida a una fuerte presión cinegética, que, sin embargo, no se traduce en una reducción de sus poblaciones.
En este sentido, el principal experto en cánidos salvajes de España, Juan Carlos Blanco, ha declarado en un reciente documental sobre el zorro que "el control del zorro es una pérdida de tiempo y de dinero. Es simplemente inútil", ya que esta adaptable especie dispone de diversos mecanismos para responder a un incremento de la mortalidad, tales como parir un mayor número de crías en cada parto. 
La única forma de reducir el efecto de los zorros sobre otras especies silvestres es aumentar la complejidad de los ecosistemas a través de zonas refugio (como setos espinosos), fomentar la presencia de superdepredadores (linces, águilas), evitar el acceso a fuentes de alimentación (basuras), etc.
Sin embargo, el control de depredadores mediante trampeo tiene efectos negativos sobre otras especies tales como tejones (Meles meles), gato montés (Felis sylvestris), etc que compiten con el zorro y evitan el incremento excesivo de sus poblaciones. El Decreto no incluye medida alguna para reducir el impacto sobre otras especies y traslada la responsabilidad a los cotos.
La Asociación destaca que ni el decreto ni la Comunidad Autónoma han aportado dato alguno sobre las supuestas densidades de zorro que harían necesario la adopción de medidas extraordinarias como el trampeo; más bien la iniciativa se enmarca en las peticiones histórica de la Federación de Caza para desarrollar este tipo de medidas en cotos que cuentan con una gestión muy artificializada de la caza a través de la suelta de perdices de granja.
La Asociación lamenta que, una vez más, la Administración Regional gestione los recursos cinegéticos en base a las peticiones de la Federacion de Caza como ya ha sucedido con el arrui o con la captura de fringílidos, en lugar de avanzar en una planificación y ordenación basada en evidencia científicas que sea compatible con el sostenimiento de la biodiversidad.

martes, 5 de diciembre de 2017

Un estudio analizará la situación de la perdiz roja silvestre en la Península Ibérica, Región de Murcia incluida


MADRID.- La Fundación Artemisán destinará 250.000 euros a realizar un estudio durante los próximos cuatro años para analizar la situación de la perdiz roja silvestre y tratar de favorecer su recuperación. 

El Proyecto Rufa se realizará en 30 fincas colaboradoras, que tienen una extensión total de más de 50.000 hectáreas y están distribuidas en cotos de las comunidades autónomas de la Región de Murcia, Castilla-La Mancha, Extremadura, Andalucía, Madrid y País Vasco. 
La entidad ha observado que en algunos cotos la especie ha sufrido una «extinción local» y, con carácter general, la población ha disminuido más de un 33% en los últimos 15 años y más de un 70% si se tienen en cuenta las cuatro últimas décadas.
La iniciativa busca también mejorar la situación de la población de las amenazadas aves esteparias en España, entre ellas el sisón común, la ganga ibérica y ortega, la avutarda y los alcaravanes.
Durante la presentación del proyecto, algunos gestores de fincas, tanto privadas como de sociedades de cazadores, han destacado que es «posible» recuperar la perdiz roja «siempre y cuando se mime» a la especie mediante el manejo del hábitat y el control de predadores, aspectos cruciales para frenar la regresión de esta especie.
Para la fundación, los factores que están detrás de la regresión de estas especies son, entre otros, el abandono del mundo rural, la transformación del hábitat, ciertas prácticas agrícolas (incluyendo el uso de pesticidas y herbicidas), la excesiva predación y algunas acciones humanas, que se han convertido en factores clave para este declive.
Por ello, considera necesario seguir investigando y poner en práctica los hallazgos de las investigaciones para poder comenzar cuanto antes a revertir el declive poblacional.
La iniciativa, encabezada por la Fundación Artemisán, pretende crear una red de cotos y fincas de demostración en las que iniciar la implantación de medidas de gestión agraria y cinegética para demostrar que es posible atajar pronto la regresión de la especie.
El proyecto ha sido presentado al Ministerio de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, así como a las Consejerías competentes de cada comunidad autónoma en las que inicialmente se desarrollará el plan de acción, con el objetivo de ampliar la financiación privada que aportará Fundación Artemisán.

martes, 7 de noviembre de 2017

Teodoro García: «El PP salvará al arruí a través de la nueva legislación presentada en el Congreso»


MURCIA.- El portavoz adjunto del PP en el Congreso, Teodoro García, aseguró este martes en rueda de prensa que "el PP salvará al Arruí, que habita en Sierra Espuña, a través de la nueva legislación presentada en el Congreso de los Diputados". Una Ley, remarcó que, "garantiza que las especies catalogadas como invasoras, Arruí, trucha arco iris, capra etc, estén controladas". Por lo que defendió que, "estas especies deberán mantenerse solo en los ecosistemas en los que hoy están presentes".

Teodoro García advirtióque la no aprobación de la modificación de la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad presentada por el PP en junio, por la abstención de Ciudadanos y el voto en contra de PSOE y Podemos que impidieron que saliera adelante, supuso "la pérdida, directa en indirecta, solo en Sierra Espuña, de 3,5 millones de euros". Asimismo avisó que "de no aprobarse este martes en el Congreso esta normativa, se perderán más de 4.000 puestos de trabajo en el mundo rural".
El marco de la legislación actual exige la erradicación total de Arruí, tras la sentencia dictada por el Tritunal Supremo sobre especies invasoras y exóticas. En este sentido el diputado popular inistió en que es "prácticamente imposible conseguir la erradicación total de la especie".
Hay que recordar que la Comunidad Autónoma tras la publicación de esta sentencia, a través del trabajo de los Agentes Medioambientales, "tenía la responsabilidad de erradicar el Arruí, por lo que, se sacrificaron unos 2.000 animales en los últimos tres años",detalló Teodoro García, quien también cifró el gasto contemplado en el Plan de erradicación, redactado por la Comunidad Autónoma de Murcia para los próximos 10 años, en unos dos millones de euros, a lo que hay que sumar las horas de recursos humanos, material auxiliar para el abatimiento y la gestión, todo esto, remarcó "sin garantías de éxito".
El PP defiende que esta especie que habita más de 40 años en los montes de Sierra Espuña "pueda seguir entre nosotros, porque valoramos la repercusión económica que supone mantener la caza de esta especie" de la que dijo "es única en Europa y que atrae a murcianos, españoles y personas del resto de continentes para su caza de forma sostenible y ordenadada".
Por todo ello, García, pidió "altura de miras" al resto de fuerzas políticas para que salga adelante esta Ley y ha afirmado que de hacerlo "estarán apoyarando al mundo rural y garantizarán la supervivencia del Arruí y de todas las especies naturalizadas, que aún perteneciendo a otros ecosistemas, están plenamente integradas como reconocen centenares de científicos".

sábado, 28 de octubre de 2017

El PP vuelve a la carga para lograr en el Congreso de los Diputados la amnistía del arruí


MURCIA.- El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados ha vuelto a la carga para lograr la amnistía del arruí y sacar al bóvido del catálogo de especies invasoras. Al igual que hizo el pasado mes de junio, el PP pretende con esta proposición modificar la Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad para mantener unas excepciones que permitan el aprovechamiento cinegético y piscícola de animales exóticos, esquivando así la resolución del Tribunal Supremo, que rechazó el indulto de especies como el arruí, la trucha arco iris y el cangrejo rojo, entre otras. 

En junio, la oposición tumbó la propuesta del PP, que se quedó solo con el apoyo de PNV, PDeCAT y Grupo Mixto. PSOE y Ciudadanos acusaron a los populares de falta de diálogo en la tramitación de la proposición. El nuevo texto presentado esta vez por los populares, tal y como publica 'El País', es «prácticamente el mismo» que el de junio, según confirma la diputada del PP María Teresa Sillero. 
Eso sí, esta vez incluye alguna «modificación» mínima «pactada» con Ciudadanos. Si el partido naranja se sumara a la proposición, los populares contarían esta vez con los apoyos suficientes para sacar adelante la propuesta. Fuentes del PP lo dan por hecho, aunque en junio también aseguró el partido que el acuerdo estaría firmado en tres meses.
Sin embargo, en Ciudadanos no lo tienen tan claro. Siempre según 'El País', el diputado naranja Toni Cantó acusa al Gobierno de «seguir haciendo el trabajo de espaldas al mundo científico y a sus propios técnicos». 
El Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, por su parte, se desentiende del asunto y sostiene que la propuesta se impulsa por parte de los partidos en el Congreso. 
Eso sí, Toni Cantó no da por cerrado el apoyo de su partido a la iniciativa del PP y afirma que se debe escuchar en el Congreso a los ecologistas, asociaciones de pescadores y cazadores afectados y a científicos. El PSOE ha dejado claro por su parte su rechazo a la proposición no de ley de los populares, mientras que Podemos ya votó en contra de la propuesta en junio y no hay visos de que vaya a cambiar su postura.

viernes, 29 de septiembre de 2017

El Ayto. Totana apoya al Gobierno regional en la defensa del arruí, para que sea sacado de la lista de invasoras


TOTANA.- El Pleno del Ayuntamiento de Totana aprobó anoche, con los votos a favor del PP y Ganar Totana-IU y la abstención del PSOE y el edil no adscrito, la moción del Grupo Popular, que fue reforzada en sus reivindicaciones con una enmienda de Ganar Totana-IU, apoyando al Gobierno regional en la defensa y subsistencia del arruí, para que sea sacado de la lista de especies invasora por parte del Ministerio de Agricultura, Alimentación, Pesca y Medio Ambiente.

La iniciativa también plantea un modelo de gestión cinegética, incluida la prevención de daños que dé garantías y genere confianza en el sistema, a los agricultores y propietarios del parque regional de Sierra Espuña.
Además, se aboga por elaborar un Plan de Ordenación Cinegético para cinco años y externalizar el apoyo a esa gestión, buscando el incremento de la eficiencia del modo y sobre todo la prevención de daños (entrega de mallas cinegética y la coacción de vallados).
También se pide una gestión rápida de indemnizaciones en este sentido y capacidad de reinversión en la reserva de caza, así como el uso endógeno muy específico para incentivar un desarrollo rural sostenible.
Asimismo, en la propuesta acordada que insta a la Comunidad Autónoma a que se responsabilice de llevar un control del arruí y de todas aquellas medidas que sean necesarias para ello.

jueves, 14 de septiembre de 2017

Medio Ambiente ralentiza el abatimiento de arruís porque confía en un 'indulto'


MURCIA.- La posición del Gobierno regional es «prodefensa del arruí». Así lo ha dejado claro a 'La Verdad' el consejero de Turismo, Cultura y Medio Ambiente, Javier Celdrán, quien asegura que «vamos a hacer lo imposible para que el muflón del Atlas sea descatalogado como especie invasora». 

Porque el Gobierno regional entiende que el 'Ammotragus lervia' «es una especie exótica, pero no invasora». Sobre esta especie, introducida en la Región con fines cinegéticos en 1970, pesa una sentencia dictada el año pasado por el Tribunal Supremo que obliga a erradicarla, por entender que constituye una «grave amenaza» para la biodiversidad autóctona.
Esta defensa del polémico ungulado por parte de la Comunidad Autónoma enmienda el criterio reciente de la propia administración ambiental, que hace tres años inició una drástica reducción de su presencia en Sierra Espuña -donde se localiza su población principal- para proteger los valores naturales del parque regional y después de admitir el fracaso económico de la reserva de caza, que nunca ha sido rentable. 
También sacó a exposición pública en abril un plan de erradicación que la Consejería está aplicando de forma laxa porque aún confía en un 'indulto': «Hay una ley que tenemos que cumplir porque, de lo contrario, estaríamos prevaricando. Y mi mujer no quiere que desfile por ningún juzgado. Y cumplir la ley quiere decir que hay que abatirlos. Pero se pueden abatir de muchas formas. Se pueden abatir de forma masiva, sacando a todos los agentes medioambientales para que se carguen a todos los arruís en un día; o podemos ir despacio, cumpliendo la ley. Sabemos que hay una orden, pero no hay una prisa, un plazo para cargárselos a todos», explica Celdrán.
El consejero explica que se está abatiendo «un arruí al día, o uno y medio al día. Hay meses en los que se matan treinta y meses en los que no se mata ninguno». 
«Hay agentes que se dedican específicamente a abatirlos», añade, «que son los que están especializados en el exterminio de especies invasoras y que tienen indicaciones de las cuotas que deberían respetar. Ahora mismo tienen órdenes de, cumpliendo la ley, no ir a una exterminación masiva».
«La política es dejar el arrui aquí, porque ya forma parte del paisaje de nuestra sierra, de la Región de Murcia, y no es una especie que haya desplazado a ninguna otra. Ahora tenemos que convencer al Ministerio, que de una manera creemos que poco correcta la ha catalogado así», insiste Javier Celdrán.
Ese intento se producirá el jueves próximo durante una reunión en el Ministerio de Agricultura, Alimentación, Pesca y Medio Ambiente, donde los técnicos de la Consejería presentarán un informe que supuestamente desmonta el carácter invasor del arrui; es decir que, pese a su carácter exótico -procede del norte de África-, ni está desplazando a la autóctona cabra montés ni daña a la flora protegida.
La Comunidad aportará los datos de los censos de cabra hispánica, que se ha extendido desde el norte de la Región hasta las sierras prelitorales, e insistirá en que el arrui no come más vegetación -protegida o no- que cualquier otro ungulado, sino que los daños en la flora dependen de la cantidad de cabezas, no de la especie. También se defenderá al muflón del Atlas como ayuda para la prevención de incendios por su capacidad de desbroce, en ausencia de ganado extensivo.
El Gobierno regional se jugará la baza de este informe tras fallar el intento del Grupo Parlamentario Popular de modificar en el Congreso la Ley de Biodiversidad y Patrimonio Natural y ser rechazada una propuesta de la Federación de Caza de Murcia y otras entidades relacionadas con el sector cinegético.

viernes, 16 de junio de 2017

El PSOE pide la eliminación de la reserva de caza de Sierra Espuña


CARTAGENA.- Los diputados del Grupo Parlamentario Socialista Alfonso Martínez Baños, Yolanda Fernández e Isabel Casalduero han presentado una moción en la Asamblea en la que solicitan la eliminación de la Reserva de Caza de Sierra Espuña y el impulso de un nuevo modelo de desarrollo rural en la zona, basado en las actividades de la agricultura, ganadería, apicultura y turismo autóctono.

El Parque Regional de Sierra Espuña es el mayor parque protegido de la Región de Murcia, con una superficie de 17.804 Has. En 1917 se incluyó en el catálogo natural de espacios naturales; en 1931 se declaró sitio natural de interés nacional, en 1978 Parque Natural, y en 1992 Parque Regional de Sierra Espuña. Desde el año 1995 está aprobado el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de Sierra Espuña.
En el mismo espacio convive la "Reserva de Caza de Sierra Espuña", creada en 1973, con una superficie de 14.183 hectáreas y 76 Kilómetros de perímetro dedicados a la caza mayor, especialmente, del arruí, y a la caza menor, en la modalidad de perdiz con reclamo.
Alfonso Martínez Baños indicó que el Gobierno regional ha pretendido hacer compatible la existencia del Parque Regional de Sierra Espuña con la Reserva de Caza de Sierra Espuña, compatibilizando la conservación de los espacios naturales y la biodiversidad con la existencia de la caza mayor y menor, para el fomento del desarrollo rural de un territorio que ha vivido una profunda depresión económica en las últimas décadas.
En opinión del diputado socialista, "si algo ha quedado claro es que el modelo de desarrollo rural impulsado por el Gobierno regional ha fracasado". Autoridades locales, vecinos y empresarios de Sierra Espuña manifiestan abiertamente su malestar por la parálisis del Gobierno regional "ante una situación que abunda en la indefinición y en la carencia de un modelo que contribuya a regenerar la actividad económica e impulse el desarrollo de Sierra Espuña".
Los afectados ven incompatible la actividad agrícola, ganadera, apícola y turística autóctona de la zona con la existencia de la reserva de caza. "Opinan que hay que definir el desarrollo de un modelo autóctono en el que el turismo de naturaleza, junto con la agricultura y ganadería tradicional puedan desarrollarse plenamente, ya que en la actualidad la actividad propia de la reserva de caza se lo impide".
El diputado socialista añadió que no es posible seguir compatibilizando las actividades autóctonas y de turismo en Sierra Espuña con la de caza mayor y menor, pudiendo reservar estas últimas a cotos en la periferia, tal y como se viene haciendo en otros espacios naturales protegidos en nuestro país. "De esta forma se favorecería el desarrollo de la actividad cinegética sin el perjuicio que en la actualidad ocasiona al desarrollo económico de Sierra Espuña".
Por último, manifestó que la supresión de la reserva de caza de Sierra Espuña evitará las incompatibilidades administrativas, burocráticas y de infraestructuras que se ocasionan con la coexistencia de ambos espacios en un mismo territorio.

domingo, 11 de junio de 2017

Agricultura bonifica los aguardos de jabalí para fomentar el control de las poblaciones y evitar daños en los cultivos


MURCIA.- La Consejería de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca ha bonificado esta temporada los aguardos de jabalí para fomentar el control de las poblaciones y evitar daños en la agricultura, por lo que los cazadores no tendrán que abonar tasas.

Las poblaciones de jabalí han tenido una gran expansión en toda Europa por causas diversas, como la falta de depredadores naturales, altas tasas de reproducción, alimentación omnívora y buena disponibilidad de alimento, entre otras.
Dicha expansión está provocando importantes daños a la agricultura, ganadería, y especies de flora y fauna autóctona, e incide también en la seguridad vial.
Los jabalíes plantean asimismo problemas sanitarios al ser reservorio de enfermedades en relación con la salud del hombre, de los animales domésticos y del resto de fauna silvestre.
La Consejería ha recibido 350 solicitudes de los cotos de la Región para los aguardos de jabalí esta temporada, que podrán practicarse, tanto en la modalidad nocturna como diurna, hasta el 18 de febrero de 2018.
La única prohibición establecida es la caza de la hembra del jabalí seguida de crías, así como el empleo de postas, utilización de aceites, gasoil u otros productos naturales como medio de atracción de esta especie.
Los titulares de cotos autorizados tienen que realizar la publicidad necesaria de los aguardos para evitar posibles daños a las personas, ganadería y bienes en las fincas donde estos se realizan, así como en las colindantes.
La carne de los animales abatidos no podrá ser objeto de venta o comercio. Las personas autorizadas están obligadas a advertir del riesgo que supone consumir carne de jabalí sin la inspección previa de un veterinario que certifique su aptitud para el consumo, con el fin de evitar la transmisión de enfermedades.

Ejemplares abatidos
La caza del jabalí es una de las modalidades más practicadas y de mayor arraigo entre el colectivo de cazadores. El número de ejemplares abatidos en la Región de Murcia está en torno a los 11.400 cada temporada, de los cuales 500 ejemplares corresponden a permisos concedidos por daños en la agricultura.
La Oficina Regional de Caza y Pesca expide autorizaciones para la caza del jabalí en las modalidades de aguardo, batidas, monterías o rondas con el auxilio de perros en los 1.200 cotos existentes en la Región.

viernes, 28 de abril de 2017

Un catedrático de Montes piensa que "el arruí es una especie muy beneficiosa para el hábitat de Sierra Espuña"


MADRID.- La Fundación Artemisan ha denunciado el proceso de exterminio del arruí en España. Este ungulado pastador habita en Sierra Espuña (Murcia) desde hace más de 50 años, lo que ha impulsado importantes beneficios económicos, científicos y medioambientales en la zona.

Para el catedrático de la Universidad Politécnica de Madrid y autor del libro 'Arruí, oportunidades y amenazas', Alfonso San Miguel, "el arruí es una especie muy beneficiosa para el hábitat de Sierra Espuña. Si desapareciera, el futuro de la sierra sería el de un abandono peligroso porque facilitaría los incendios que provocarían daños irreparables en algunas especies arbustivas".

Este proceso de exterminio del arruí se inicia hace un año cuando la especie es catalogada como especie exótica invasora tras estimar, parcialmente, el Tribunal Supremo el recurso presentado por las organizaciones ecologistas SEO/Birdlife, Ecologistas en Acción y AEMS Ríos con Vida, al considerar que esta especie ocasiona daños "a la fauna autóctona, el medio ambiente y los hábitats y ecosistemas", por lo que obliga a la Administración a erradicar la especie.

Hasta esta decisión judicial, la Comunidad de Murcia contaba con un Plan de ordenación de los recursos naturales de Sierra Espuña que establecía mantener 300 ejemplares de los 700 que habitaban la zona.

Fundación Artemisan ha demandado "descatalogar, de forma inmediata, al arruí como especie exótica invasora y retomar el Plan de ordenación de los recursos naturales de Sierra Espuña del Gobierno murciano, ya que todos los estudios científicos y medioambientales sobre la especie subrayan el importante beneficio que produce para el ecosistema y la economía del territorio, en concreto a los términos municipales de Totana, Mula y Alhama".

Por su parte, Jorge Cassinello, investigador del Cesic, donde dirige el Instituto de Investigación en Recursos Cinegéticos y experto en el arruí, asegura que "el arruí cuando come no arranca la hierba como otros herbívoros, sino que se limita a cortar, por lo que consigue que retoñezca el color verde y, por tanto, no haya un alto peligro de incendios. Además, controla la invasión natural de matorrales, por lo que ayuda a controlar el paisaje convirtiéndose en un cortafuegos natural".

Según Cassinello, "el hábitat del arruí es poco boscoso y seco, mientras que la cabra habita lugares con regímenes de lluvias más elevados y mayor boscosidad. La cabra convive con el arruí y éste no la desplaza, pero sí a la inversa".

"Un punto muy importante es que la dieta del arruí se basa en herbáceos mientras que la cabra lo hace de matorrales, por lo que no existe disputa directa por el alimento", subraya.

Según ambos investigadores, el arruí no reúne ni uno solo de los requisitos para ser declarado especie invasora. No contamina, no se hibrida, no trasmite enfermedades, no perjudica a las economías locales y no desplaza a la cabra montés.

San Miguel concluye que "en África los arruís se encuentran en claro declive, con una clara tendencia a la desaparición, por lo que las poblaciones en España pueden ser un reservorio para conseguir huir de su extinción".

En cuanto a la labor de extinción que lleva a cabo la Administración, Fundación Artemisan pone de relieve que "los cuerpos de cientos de cadáveres de arruís en descomposición están siendo abandonados en el campo en contra de la legislación vigente, con el grave riesgo que conlleva para el propio medio ambiente y para los que habitan en él". Y todo ello causado por una denuncia de los grupos ecologistas "sin ningún fundamento científico y una decisión política totalmente equivocada".

Sierra Espuña se ha convertido en una zona de referencia para el turismo cinegético que atraía a cazadores de diferentes puntos de Europa y que generaba "importantes" ingresos en la Región, gracias a los permisos de caza, trofeos, alojamiento, manutención y varios.

De hecho, dentro del parque, en los términos de Totana, Mula y Alhama, "existen seis hoteles destinados en invierno exclusivamente al alojamiento de cazadores, hoteles que se han visto claramente afectados".

sábado, 8 de abril de 2017

La CARM saca a consulta pública el Plan de gestión para el control y erradicación del arruí en la Región


MURCIA.- El Boletín Oficial de la Región (BORM) publica hoy el anuncio de la Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente por el que se abre la consulta pública previa a la elaboración del proyecto de decreto del Plan de gestión para el control y erradicación del arruí en la Región de Murcia.

El arruí (Ammotragus lervia), es un bóvido de origen exótico, introducido en 1970 por su interés cinegético en Sierra Espuña, produciéndose desde entonces una rápida aclimatación y expansión de la especie a otras sierras. 
Tras la sentencia del Tribunal Supremo de 16 de marzo de 2016, el arruí ha sido incluido como especie exótica invasora en el 'Catálogo español de especies exóticas invasoras'. En consecuencia, la Comunidad Autónoma debe adoptar las medidas de gestión, control y erradicación de esta especie en su territorio.
La consulta pública obedece a un mandato de la Ley de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, que dispone que con carácter previo a la elaboración de anteproyectos o proyectos normativos se debe sustanciar una consulta pública, a través del portal web de la Administración competente, para recabar la opinión de los sujetos y de las organizaciones más representativas potencialmente afectados por la futura norma. 
Esto sin perjuicio de someter posteriormente el proyecto de decreto que resulte, tras esta consulta previa, a los pertinentes trámites de consulta institucional, audiencia de los interesados e información pública.
La consulta pública de dicha iniciativa normativa está abierta desde el 8 de abril hasta el 8 de mayo. Durante este período, se podrán presentar las sugerencias y observaciones que se consideren oportunas. 

sábado, 1 de abril de 2017

APESE y COAG se irritan ante el incumplimiento de la sentencia sobre el Arrui y la Reserva de Caza de Espuña


TOTANA.- Los representantes de los propietarios del entorno de Sierra Espuña (APESE) y de COAG, han informado en la Junta Rectora del Parque de Sierra Espuña que, si en el plazo de una semana, la Consejería de Medio Ambiente no inicia el procedimiento de anulación de la Reserva de caza  y presenta el plan de erradicación del arruí, en el entorno  y en toda la Región de Murcia, solicitarán la dimisión inmediata del Director de la OISMA  (oficina de impulso socioeconómico del medio ambiente) Juan Madrigal.  

Según APESE y COAG, Madrigal se comprometió hace cuatro meses, en la misma Junta, a presentar el Plan de erradicación y el inicio del procedimiento de anulación de la Reserva de caza de Sierra Espuña, antes del final del pasado mes de diciembre.
Desde APESE, consideran que el plan de erradicación del arruí y la desaparición de la Reserva de Caza Mayor de Sierra Espuña, no sería sino una consecuencia de la ejecución de la sentencia del Tribunal Supremo de marzo del pasado año (publicada en junio de 2016), que declaraba al Arrui especie exótica e invasora y prohibía su caza, a la vez que, indirectamente, dejaba sin efecto la Reserva de caza mayor de Espuña, que daba cobertura a la caza de este animal no autóctono, que se importó del Atlas marroquí en 1972.
Según APESE, Sierra Espuña y su entorno y la Región de Murcia, era la única Región en la que se había “indultado” al Arrui para seguir cazándolo, ya que en el resto de España se consideraba una especie exótica e invasora a erradicar, en el momento de publicarse la Sentencia del Tribunal Supremo, que afecta también a otras especies piscícolas y cinegéticas.
Para APESE, la Administración Regional de Medio Ambiente no ha cumplido nunca, la normativa del Parque de Sierra Espuña (el PORN), que establece la obligación de indemnizar los daños que el arruí y otros animales, pudieran causar a los cultivos agrícolas del interior de Sierra Espuña y en el entorno de la Reserva de Caza.
Según el presidente de APESE, “Medio Ambiente (desde junio de 2016, más concretamente la OISMA), tiene pendientes de abonar a 54 propietarios, expedientes de daños del arruí a los cultivos por valor de 765.000 €.”
Según fuentes de APESE, la Reserva de Caza y los daños del Arrui han enturbiado, desde hace dos décadas, la percepción de los propietarios de las funciones medioambientales del Parque Natural de Sierra Espuña, que está calificado también como LIC y ZEPA de la Red Natura 2000; así como también, a menudo, ha animado y elevado el nivel del debate y discusión de la Junta Rectora del Parque de Sierra Espuña.
La acreditación de lo anterior es que –según APESE- los dos representantes de esta organización y el de COAG, votaron en la Junta Rectora del parque del pasado jueves 30, tanto en contra de la Memoria como del Balance de Gastos de 2016, como también del presupuesto del Parque  de Sierra Espuña para 2017; al no contemplar ni uno ni otro, asignación presupuestaria alguna, destinada a las fincas privadas, ni tampoco a indemnizaciones por daños del Arrui a los cultivos agrícolas.
Los representantes de APESE y de COAG del Bajo Guadalentín, van a consultar con sus Servicios Jurídicos, la posibilidad de que -en caso de que no se proceda a iniciar la erradicación por la OISMA- denunciar a la Fiscalía y a los Tribunales, el posible incumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo, que prohíbe expresamente la práctica de ninguna modalidad de caza de este animal, que no fuera la destinada a su erradicación, en el marco de un programa de actuación de Gestión Pública.