Mostrando entradas con la etiqueta Autopista Cartagena-Vera. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Autopista Cartagena-Vera. Mostrar todas las entradas

jueves, 18 de enero de 2018

El 'rescate' de las autopistas en quiebra comenzará en febrero, la Cartagena-Vera entre ellas


MADRID.- El Ministerio de Fomento comenzará a rescatar las autopistas de peaje en quiebra el próximo mes de febrero cuando prevé asumir la gestión de una primera de ellas, la radial R-4 Madrid-Ocaña, según informaron en fuentes del Departamento.

El rescate continuará en marzo, para cuando está previsto que Fomento, a través de su sociedad Seittsa, se quede con el grueso de las vías, esto es, las otras tres radiales de Madrid (R-2, R-3 y R-5), la M-12 que une la capital con el aeropuerto de Barajas, la Ocaña-La Roda, Cartagena-Vera y la Circunvalación de Alicante.
La última vía que se rescatará y será asumida por la Administración será así la AP-41 Madrid-Toledo, según indicaron las mismas fuentes, que atribuyen estos plazos temporales al distinto ritmo de resolución que siguen los respectivos procesos de concurso de acreedores en que están inmersas.
Fomento procederá posteriormente a sacar a concurso las vías, para volver a ceder su gestión a la iniciativa privada, un proceso que espera completar dentro del año 2018 y con el que prevé lograr entre 700 y 1.000 millones de euros.
El Ministerio finalmente ha decidido relicitar las autopistas en dos lotes, uno con las dos vías del Levante, esto es la Circunvación de Alicante y la Cartagena-Vera , y el otro con el resto.

martes, 16 de enero de 2018

El Ministerio de Fomento ultima la nacionalización de todas las autopistas de peaje quebradas


MADRID.- El Ministerio de Fomento ultima la nacionalización de todas las autopistas de peaje quebradas. Las infraestructuras serán gestionadas por la empresa pública Seitt SA y tendrán que ser absorbidas antes del 1 de julio, según los planes de liquidación de las antiguas concesionarias a los que ha tenido acceso El Mundo. A continuación, el objetivo de Fomento es relicitar las carreteras para recuperar en la medida de lo posible el coste de reversión. 

Una de las primeras decisiones que ya han tomado los responsables del departamento que dirige Íñigo de la Serna es elegir qué contratos de las empresas en quiebra que hoy gestionan las carreteras se van a absorber y cuáles se van a romper. El primero de los contratos que Fomento opta por resolver es uno de Abertis referido a los servicios de gestión de tráfico en las madrileñas R-3 y R-5, según consta en un documento firmado por el director general de Seitt, José María Piñero, dentro del plan de liquidación de la sociedad Accesos de Madrid.
La ruptura va a producirse en un momento en el que las relaciones entre el Gobierno y Abertis no son las mejores tras el caos desatado por la nieve el pasado día de Reyes en la AP-6. Fomento ha abierto un expediente al grupo para determinar si hubo algún error de gestión por parte de la compañía en la apertura de la carretera o en su mantenimiento. Además, la concesionaria se encuentra inmersa en una OPA en la que la italiana Atlantia y el grupo ACS que dirige Florentino Pérez luchan por hacerse con su control.
La resolución del contrato de Abertis se extenderá también a la R-2, otra de las radiales quebradas propiedad del grupo catalán. Un portavoz de Fomento asegura que «a día de hoy» los contratos de Abertis no se han resuelto ya que no hay aún auto de liquidación judicial.
El de Abertis no es el único contrato que va a romper Fomento cuando se haga con el control de las radiales quebradas. Seitt también escoge no ser cesionaria de otros acuerdos firmados con Liberty por el seguro de los directivos, con Allen&Overy por servicios jurídicos, con Garrigues en asesoría laboral, con Deloitte por auditoría o, entre otros, con Bankia por la gestión de las transacciones realizadas con tarjeta. El banco hoy controlado por el Estado fue uno de los principales financiadores de las concesiones antes de vender su deuda a los fondos buitre que ahora pleitean con el Estado. En total se opta por la ruptura de 22 contratos.
Por el contrario, Fomento acepta la cesión de un total de 115 acuerdos «para garantizar la correcta explotación y mantenimiento de la infraestructura», según el plan firmado por Seitt. Entre estos figura otro de los contratos firmados con Abertis, en esta ocasión por «el mantenimiento de sistemas de peaje (starix) y SIC», y otros tantos referidos a suministros básicos como el agua (Canal de Isabel II), telefonía (Orange) o electricidad (Iberdrola).
El plan de liquidación elaborado por la administradora concursal de Accesos de Madrid deja todo listo para que el Estado acometa el rescate de estas autopistas, construidas en los primeros años de siglo y quebradas tras la irrupción de la crisis por la caída del tráfico y el sobrecoste derivado de la expropiación de los terrenos. 
El plan recuerda que el Estado ya se ha comprometido por carta a hacerse cargo de la reversión a manos públicas de las carreteras tras el pago de una indemnización en concepto de Responsabilidad Patrimonial de la Administración (RPA) a los accionistas de las carreteras, como adelantó este diario.
El informe da un rango de la fecha en la que deberá producirse la absorción de la R-3 y la R-5 -entre el 1 de febrero y el 1 de julio de 2018- y la forma en la que el traspaso deberá realizarse. «Su señoría será quién fije el día y hora exacta de reversión de la concesión. La hora de reversión habrá de ser las 06.00 horas de la mañana del día elegido», explica el documento. 
En la práctica el traspaso será llevado a cabo por los mismos trabajadores de la concesionaria, ya que el Estado ha aceptado suscribir «en su totalidad» los contratos laborales para seguir manteniendo el buen funcionamiento de la infraestructura.

Plan de liquidación

El plan de liquidación no cuantifica el importe de la RPA que deberá abonar la Administración y se limita a señalar un importe máximo de 850 millones de euros reconocido en el contrato de concesión. A esta cifra podrían sumarse otros 200 millones de euros derivados de los distintos procesos judiciales por el pago reconocido a los propietarios de los terrenos expropiados donde se construyeron estas carreteras.
En todo caso, el administrador concursal avisa de que el asunto acabará en los tribunales ya que tiene «intención de plantear» una cuestión de inconstitucionalidad contra el Real Decreto 1/2014 que permite detraer del valor de la RPA el sobrecoste de las expropiaciones.
Por otro lado, el informe cifra una serie de reclamaciones por las medidas de reequilibrio económico-financiero aprobadas desde el año 2009 pero que nunca se llegaron a desembolsar. Todos estos frentes se encuentran en estos momentos en distintas fases de sus respectivos procesos judiciales.

martes, 9 de enero de 2018

Las concesionarias despidieron al 37% de los empleados mientras subían los peajes un 17%

MADRID.- ¿Quién fue el máximo responsable de que miles de vehículos quedaran atrapados por la nieve el pasado sábado en la AP-6: la concesionaria de la autopista de peaje (Iberpistas, filial de Abertis), la Dirección General de Tráfico o los conductores que se lanzaron a la carretera pese a las inclemencias del tiempo?, se pregunta El Confidencial.

A la espera de lo que pueda dictaminar el expediente anunciado por el Ministerio de Fomento y las posibles demandas judiciales, desde un primer momento los cientos de afectados han criticado la escasez de máquinas quitanieves y la falta de personal e información por parte de la empresa y la DGT. Los informes ministeriales consultados por El Confidencial ponen de manifiesto que estos problemas denunciados por los conductores no es algo aislado en las autopistas de peaje. Es más, todo el sector ha aplicado una fuerte cura de adelgazamiento en los últimos años.
Como si se tratara de una dieta post-Navidad, las concesionarias de las autopistas de peaje españolas han aplicado en el período 2011-2015 unas severas medidas de adelgazamiento a sus plantillas. En estos cuatro años, el sector pasó de emplear a más de 5.100 personas a apenas 3.200. 
O lo que es lo mismo: las empresas despidieron a uno de cada tres trabajadores. En paralelo, incrementaron las tarifas de los peajes a los conductores, de 10,6 a 12,4 céntimos por kilómetro en el caso de las autopistas estatales y de 15,6 a 17 céntimos en las de concesión autonómica. La red nacional de autopistas de peaje se mantuvo inalterable en 3.307 kilómetros.
Estos datos figuran en los informes sobre el sector elaborados por la Delegación del Gobierno en las Sociedades Concesionarias de Autopistas Nacionales de Peaje, organismo dependiente de Fomento encargado de supervisar estas vías de pago. 
La entidad presidida por el secretario general de Infraestructuras, Manuel Niño González, será la encargada de recabar toda la información del caos del fin de semana en la AP-6 en el expediente anunciado por el ministro Íñigo de la Serna. Desde 2005, la delegación nunca ha sancionado a las concesionarias por irregularidades en la prestación del servicio, tal y como reveló el diario asturiano El Comercio.
Entre sus más de 200 páginas, los informes ministeriales esconden numerosos datos de interés sobre los fuertes recortes llevados a cabo por las concesionarias en estos años de crisis. Como la pérdida de personal de mantenimiento, al pasar de emplear a 1.200 personas a menos de 900. O la caída del 42% en los trabajadores que ocupaban los puestos de peaje, merced a la proliferación del telepeaje y de las máquinas automáticas de cobro con tarjeta.
Los recortes de plantilla en las autopistas de peaje se traducen en que el ratio de empleados por kilómetro apenas supera la unidad (en 2011 era 1,59). Mientras en aquel año solo cuatro concesionarias tenían un ratio por debajo de uno, la cifra aumentó hasta las trece en 2015. El caso más llamativo es el de Audasa, concesionaria de la gallega AP-9, que en tan solo un año pasó de 256 a 80 trabajadores. La empresa anunció recientemente un incremento de casi el 4% de sus tarifas para 2018, justificando la subida por la ampliación del puente de Rande en Vigo y la circunvalación de Santiago. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, inauguró ambas obras en cuatro días la pasada semana.

La AP-6, la más cara y con la mayor subida

La concesionaria de la autopista de peaje entre Villalba y Adanero (además de las ramificaciones a Segovia y Ávila) también ha tirado de recortes de personal para sanear sus cuentas. La quinta empresa con mayor plantilla del sector pasó de emplear a 270 trabajadores en 2011 a 192 cuatro años más tarde, lo que se traduce en una pérdida del 29% de la mano de obra. Mientras en aquel año Iberpistas contaba con 96 trabajadores para mantenimiento y 107 para los puestos de peaje, en 2015 estas cifras bajaron hasta los 79 y 73, respectivamente.
Sin embargo, los recortes de personal no se tradujeron en una rebaja de los peajes para los miles de conductores que cada día utilizan la vía de pago que une la Comunidad de Madrid con Castilla y León en dirección al noroeste peninsular. De aquellas concesiones administrativas adjudicadas por el Ministerio de Fomento, el tramo Villalba-Adanero es el más caro para los conductores por kilómetro de peaje, al costar más de 20 céntimos. 
Le siguen de lejos la autopista de pago que une Asturias con León y la que lleva al aeropuerto de Barajas. Y no solo eso. La AP-6 es la vía de pago donde más se han elevado las tarifas en el período 2011-2015, con un incremento del 23% (la subida media fue del 17%).
Tanto el aumento de las tarifas como el incremento del tráfico han servido para que los ingresos por peaje de Iberpistas hayan repuntado en los últimos años. En 2015, la filial de Abertis recaudó casi 95 millones de euros abonados por los conductores de la AP-6, mientras que Castellana de Autopistas ha vuelto a superar los 10 millones de euros de recaudación por primera vez desde 2011. 
En los años previos a la crisis y tras actualizar el IPC al dato de 2015, Iberpistas llegó a ingresar más de 120 millones de euros por los dos peajes –uno en cada sentido– de la AP-6.

martes, 17 de octubre de 2017

El rescate de las autopistas en quiebra costará al Estado 2.000 millones de euros


MADRID.- El Gobierno estima en "más de" 2.000 millones de euros la 'factura' del 'rescate' de las nueve autopistas de peaje quebradas, que se hará efectivo el próximo mes de enero con el fin último de volver a sacarlas a concurso para ceder de nuevo su explotación a empresas privadas.

Se trata del importe que el Ejecutivo reservará en el Presupuesto prorrogado del ejercicio 2018 para atender la responsabilidad patrimonial de la administración (RPA) que el Estado tiene ante los actuales concesionarios de estas vías, esto es, el importe que tiene que pagarles por las inversiones que realizaron en construirlas.
El Gobierno incluye esta cifra en el Plan Presupuestario que acaba de enviar a Bruselas, en el que dice que "la evolución del gasto en inversiones en el 2018 está afectada por la cobertura por importe de más de 2.000 millones de euros para atender la responsabilidad patrimonial derivada de los procedimientos judiciales de las ocho autopistas de peaje que se encuentra en concurso de acreedores".
Tal como el ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, ha indicado en reiteradas ocasiones, la RPA que calcula el Gobierno es así un importe sustancialmente inferior al de unos 5.000 millones de euros que estima el sector.
En el documento remitido a Bruselas, el Ejecutivo añade que la Responsabilidad Patrimonial del Estado ante estas autopistas se "activará" a principios de año, esto es, cuando todas las vías estén en liquidación, se rescindan los actuales contratos de concesión y el Gobierno las asuma, un proceso previsto para el próximo mes de enero.
No obstante, la 'activación' de la RPA, esto es, el hecho de que el Gobierno se vea obligado a atender este pago, no quiere decir que lo abone de forma efectiva.
De hecho, el propio Ministerio ya ha asumido que el importe que finalmente tenga que pagar será determinado por un juez tras un proceso judicial, al dar por hecho que los concesionarios recurrirán los importes que fije la Administración.
Además, y tal como el Gobierno apunta en el documento mandado a la UE, Fomento prevé cubrir parte de esta 'factura' que las autopistas fallidas supondrán en las arcas públicas con los ingresos que obtenga con su adjudicación a nuevas empresas que se encarguen de explotarlas.
El Departamento de De la Serna ya tiene listo este plan de rescate, que sustituyó al inicialmente diseñado por su antecesora Ana Pastor, toda vez que las autopistas comenzaron a recuperar parte de los tráficos perdidos durante la crisis y ante la imposibilidad de alcanzar acuerdos con los 'fondos buitres' que se quedaron con el grueso de su deuda, que asciende a unos 3.200 millones de euros.
De hecho, recientemente, uno de estos fondos internacionales trató de 'arrebatar' la autopista radial R-2 Madrid-Guadalajara a Fomento, al intentar evitar que cayera en liquidación planteando un plan de viabilidad para quedarse con su explotación, dado que se trata de la única de las nueve en quiebra que no tiene RPA.
Además de esta vía, las otras ocho autopistas fallidas son las otras tres radiales de Madrid, la Ocaña-La Roda, la Madrid-Toledo, la Cartagena-Vera y la que une Madrid con el aeropuerto de Barajas.

martes, 10 de octubre de 2017

El Tribunal de Cuentas cifra en 3.718 millones la pérdida máxima por el rescate de autopistas


MADRID.- El Tribunal de Cuentas (TC) estima en 3.718 millones de euros el "riesgo máximo" para el Estado por el rescate de las autopistas de peaje en quiebra, tras avisar de la falta de información sobre esta contingencia en su informe de fiscalización de la Cuenta General del Estado de 2015.

El presidente del TC, Ramón Álvarez de Miranda, ha explicado este martes en la Comisión correspondiente del Congreso, que dicha estimación no implica que los 3.718 millones se vayan a traducir en una "pérdida cierta" para el Estado, pero ha insistido en que las cuentas estatales deben incluir información sobre las contingencias más significativas.
En términos generales ha mejorado la rendición de cuentas por parte del Estado, según ha dicho Álvarez de Miranda, para quien la fiabilidad de las cuentas públicas reside en el correcto funcionamiento de la Administración General del Estado (AGE) desde el punto de vista presupuestario y contable.
No obstante, el TC considera que existe un déficit de valoración en el patrimonio del Estado, si bien ha reconocido las dificultades que hay en el ámbito público para actualizar el valor de los activos conforme al criterio de prudencia.
Asimismo, ha explicado que la falta de imputación de algunos derechos y obligaciones en 2015 derivaron en una infravaloración del déficit público de entorno a 1.500 millones para una ejercicio en el déficit se rebajó al 5,16% del PIB, frente al 4,2% comprometido con Bruselas.

miércoles, 30 de agosto de 2017

El Gobierno sigue sin aclarar el coste para el Estado del rescate de las autopistas en quiebra

MADRID.- El Gobierno man­tiene sus plan ori­ginal para que las nueve au­to­pistas que­bradas -fundamentalmente las de­no­mi­nadas ra­dia­les- re­viertan al Estado el 15 de enero de 2018. En cam­bio, resta por di­lu­cidar la parte esen­cial del pro­blema del res­cate: el coste que el Estado de­berá pagar a los fondos que com­praron la deuda (reclaman más de 3.000 mi­llo­nes) y la com­pen­sa­ción que re­claman las cons­truc­toras afec­ta­das, otros 2.000 mi­llo­nes. En esen­cia, queden mu­chos flecos pen­dien­tes, de los que al­gunos pueden acabar en los tri­bu­na­les. 

El gran dilema por resolver está en la cifra que los hedge fund reclaman -más de 3.000 millones de euros-, y la cantidad que el Ministerio de Fomento admite abonar y que no supera los 2.000 millones. Este el principal punto en discordia y que, por supuesto, más quebraderos de cabeza va a dar al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, y al titular de Fomento, Íñigo de la Serna.
Desde el estallido de la amenaza de quiebra, la compensación económica que, primero, reclamaban los bancos, y ahora los fondos de inversión adquirientes de dicha deuda, ha sido y es el gran caballo de batalla. En los dos últimos años, se ha producido un baile de cifras que van, desde los 2.200 millones que ha fijado la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), los 3.500 millones que estima el Tribunal de Cuentas y la cifra de 5.500 millones que considera la patronal de la construcción Seopan.
Esta es la madre del cordero de todo el proceso y el punto clave de la negociación con las partes afectadas. El resto, tal y como ha quedado publicado en el Boletín Oficial del Estado, queda muy claro. La Sociedad Estatal de Infraestructuras Terrestres (Seittsa) asumirá el 100% de las obligaciones de conservación, explotación y licitación de las nueve autopistas que saldrán a concurso.
Las nueve autopistas que se hallan en concurso de acreedores son las cuatro radiales de Madrid, 2, 3, 4 y 5, la M-12 de acceso a Barajas, la AP-36 Ocaña-La Roda, el tramo de la AP-7 Cartagena-Vera, la circunvalación de Alicante y la autopista Madrid-Toledo. Las ocho primeras pasarán en enero próximo a depender de Seittsa, mientras que la de Madrid-Toledo lo hará en abril.

Privatización por bloques
El Ejecutivo quiere que las nueve autopistas vuelvan a manos privadas antes que concluya 2018. En un principio, la relicitación de cada una de ellas se hará por separado pero la intención del ministro Íñigo de la Serna es colocarlas en paquetes para que la venta sea más atractiva.
Fomento estima que, el conjunto de carreteras generen en 2018 un beneficio neto de 34,4 millones de euros, una cifra que no llega para cubrir el coste que el Estado deberá asumir, unos 3.000 millones de euros, en concepto de Responsabilidad Patrimonial de la Administración (RPA). Los ingresos previstos para el próximo año ascienden a 103,7 millones de los que 93,5 millones corresponden a peajes y 10,2 millones a ingresos de explotación de las áreas de servicio.
Por esa razón, el Ejecutivo quiere cerrar todo el proceso de privatización en el ejercicio 2018 para que así no afecte al déficit público, ya que generaría un grave problema ante Bruselas. El Estado deberá añadir otros 550 millones en concepto de préstamos participativos, que se concedieron para construir las citadas vías y que la Administración Central no cobrará.

Las exigencias de la oposición política
Por otro lado los tres grandes partidos de la oposición, PSOE, Podemos y Ciudadanos, se han mostrado muy duros con el Gobierno y le exigen responsabilidades por el rescate de las nueve radiales en quiebra. Los tres partidos quieren saber por qué se construyeron unas infraestructuras basadas en “cálculos erróneos” en cuanto a previsiones de tráfico y por las que se tuvieron que pagar elevados “sobrecostes” en la expropiación de los terrenos para su construcción.
El PSOE ha demandado que el Gobierno explique “cómo aquellos gobiernos tomaron decisiones en las que se pudieron equivocar tanto”, como para que suponga un coste a los ciudadanos de más de 5.500 millones de euros”. En el caso concreto de Ciudadanos, pide se realice una auditoría de las empresas concesionarias, con el fin de que éstas asuman también parte de ese coste.
Las empresas afectadas reclaman, por su parte, ser indemnizadas por los sobreprecios practicados en la expropiación de los terrenos expropiados. Las constructoras exigen por este concepto unos 2.500 millones que se les adeuda por las expropiaciones que debieron realizar para ejecutar los proyectos.
El plan diseñado en la etapa de Ana Pastor como ministra de Fomento era integrar las nueve radiales en una empresa pública tras aplicar una quita del 50% sobre la deuda que soportan de unos 3.400 millones de euros y convertir el resto del pasivo en un bono con una retribución garantizada durante 30 años del 1%.
A esta propuesta de la primera legislatura de Mariano Rajoy no se llegó a ningún acuerdo por lo que el Ejecutivo ha decidido rescatarlas radiales y volver a privatizarlas, en un momento en el que el tráfico está aumentando gracias al crecimiento económico.

viernes, 25 de agosto de 2017

El 15 de enero de 2018 la autopista de peaje Cartagena-Vera ya será del Estado, que la subastará antes de 2019


MADRID.- El próximo 15 de enero de 2018 la autopista de peaje Cartagena-Vera pasará a manos del Estado, según publicó este viernes el Boletín Oficial del Estado (BOE), tras quince años de existencia en manos privadas.

El Ministerio de Fomento ya ha calculado también cuál puede ser la evolución del negocio ordinario de estas nueve vías, hoy quebradas, para el próximo ejercicio, una vez que las vuelva a tener bajo su tutela en cuanto pasen las Navidades, al estimar un beneficio neto conjunto de 34,4 millones de euros.  
Se trata de unas vías con un recorrido de 510 kilómetros, sobre los que el Gobierno prevé un incremento anual del tráfico del 7,5% para 2018 y unos ingresos por peajes de 93,4 millones de euros a lo largo de todo el ejercicio, además de otros 10,2 millones por la facturación obtenida en las áreas de servicio. 
Por su parte, los gastos ascenderían a 54,6 millones y un resultado antes de impuestos se situará cerca de los 50 millones de euros, según consta en las previsiones realizadas por Fomento y Seittsa, la Sociedad Estatal de Infraestructuras Terrestres, de titularidad pública.
Las autopistas afectadas son las que unen Madrid con Guadalajara (Radial 2), Arganda del Rey (Radial 3), Ocaña (Radial 4), Navalcarnero (Radial 5) y la terminal 4 del aeropuerto de Barajas (M-12); también la que transcurre entre las localidades de Ocaña y La Roda (AP-36), la circunvalación de Alicante (AP-7) y la autopista mediterránea entre Cartagena-Vera (AP-7). El 1 de abril Seittsa asumirá también la AP-41, que conecta Madrid con Toledo. 
Se adjudicará luego cada una de las nueve autopistas de peaje quebradas a otras tantas concesionarias y no en bloque. Será por un plazo de 25 años y esta vez no tendrán garantía de tráfico. Es decir, que el Estado no se compromete a compensar a la empresa que se haga cargo de la autopista en el caso de que el volumen de tráfico sea menor al estimado inicialmente, como sí ocurría hasta ahora. 
Además, todas las vías mantendrán sus correspondientes tarifas de peaje. En estas infraestructuras trabajan 700 trabajadores que mantendrán su empleo, en función de las condiciones pactadas tras la liquidación. 
Fomento se ha propuesto llevar a cabo estos trámites, siempre de forma individualizada, en el último cuatrimestre del próximo año, en un proceso que «no excederá el 31 de diciembre de 2018», según consta en el anuncio publicado este viernes en el BOE. 
En ese plazo, el Ministerio deberá tramitar y aprobar el estudio de viabilidad y los anteproyecto de construcción y explotación, aprobar los pliegos, publicar, adjudicar y formalizar los contratos y aprobar los proyectos que el concesionario presente. 
El principal reto al que se enfrenta el Ejecutivo es evitar que la operación por la que asume estas infraestructuras viarias y posteriormente las vuelve a colocar entre compañías privadas lastre las cuentas públicas. Para ello, Fomento quiere finalizar el proceso de colocación antes de que finalice el próximo año, para que así no computen las pérdidas de asumir la gestión en un ejercicio y los ingresos por la adjudicación en el siguiente. El Gobierno no quiere que esta transmisión lastre el presupuesto de 2018, que debería acabar con un déficit del 2,2%. 
A pesar de que la cuenta de resultados será positiva el próximo año, el Estado no se librará de asumir un coste millonario por liquidar estas autopistas en quiebra, con una cuantía que podría ascender a los 3.718 millones de euros, según los últimos cálculos elaborados por el Tribunal de Cuentas. Se trata del importe que la Administración tendría que abonar en concepto de responsabilidad patrimonial (RPA). 
A esa cifra habría que restarle el dinero que consiga Fomento cuando adjudique de nuevo todas las vías, una operación por la que el Estado podría obtener entre 800 y 1.000 millones de euros, con lo que el coste neto del rescate sería de unos 2.500 millones.

sábado, 29 de julio de 2017

Una sociedad estatal se hace con la gestión de la autopista Cartagena-Vera

MADRID.- La autopista Cartagena-Vera pasa a manos del Estado. El Consejo de Ministros ha aprobado el convenio para gestionar las nueve vías de peaje en quiebra hasta que sean adjudicadas de nuevo. El coste rondará los 3.600 millones de euros.

Durante ese periodo, el Ministerio de Fomento las gestionará a través de la empresa pública Sociedad Estatal de Infraestructuras Terrestres (Seittsa). Mediante este convenio de gestión directa, Seittsa explotará esas infraestructuras, incluidas en ocho contratos de concesión que afectan a nueve autopistas (hay uno que incluye dos), una vez que el juez apruebe su plan de liquidación. Seittsa también se encargará de preparar la licitación de los contratos por los que se adjudicarán de nuevo.
La sociedad pública asumirá la explotación, conservación y mantenimiento de las infraestructuras a partir de que los juzgados aprueben los planes de liquidación, lo que, fuentes del Ministerio, prevén que tendrá lugar dentro del primer cuatrimestre de 2018, para que en el segundo se saquen a licitación y en el último de ese año se adjudiquen.
El convenio aprobado ayer obliga a Seittsa a explotar, conservar y mantener las autopistas con las mismas exigencias que figuran en los contratos de concesión actuales. La idea del Ministerio es que dentro del mismo año en que estas vías reviertan al Estado se puedan adjudicar, a fin de que su impacto en el déficit público sea el menor posible, al poder computar el ingreso que obtenga por su adjudicación en el mismo ejercicio.
Fomento prevé que la cantidad obtenida con la relicitación de las autopistas permita aminorar el gasto que tendrá que asumir por responsabilidad patrimonial de la Administración (RPA), que este departamento estima que estará por debajo de los más de 3.600 millones que calculó el Tribunal de Cuentas. A la RPA, el Estado deberá sumar los 550 millones de euros por los préstamos participativos que se dieron para construir estas vías y que, tras la liquidación, serán incobrables.
Las autopistas serán licitadas en uno o dos lotes, de forma que en el primer caso sería una única concesionaria la que explotaría estas nueve autopistas de peaje, que entraron en concurso de acreedores y de las que seis están en fase de liquidación, mientras que otras tres todavía están en la de convenio. 
Las nueve autopistas que revertirán al Estado y que serán explotadas por Seittsa son las cuatro radiales de Madrid, la Madrid-Toledo, la Ocaña-La Roda, la que une la capital con el aeropuerto de Barajas, la Cartagena-Vera y la circunvalación de Alicante.

viernes, 28 de julio de 2017

Fomento licitará en un solo lote las nueve autopistas quebradas

MADRID.- El Consejo de Ministros dará luz verde para que Fomento firme un convenio de gestión directa con la sociedad estatal Seittsa, por el que esta última se hará con la gestión de las nueve autopistas quebradas, y de próxima reversión, para su inmediata relicitación por 25 años, decía El País.

Se trata de ocho empresas concesionarias que agrupan la M-12 o Eje Aeropuerto de Barajas; las radiales 2,3,4 y 5 de Madrid; la autopista AP-41 entre Madrid y Toledo; la AP-36 entre Ocaña y La Roda; la circunvalación de Alicante; la Cartagena-Vera.
Fomento espera la liquidación y vuelta de estos activos a la Administración en el arranque de 2018. Fuentes oficiales explican que la Responsabilidad Patrimonial de la Administración (RPA) de cada una de ellas se irá sumando al déficit público según caigan en manos de la Seittsa. Por ello, resulta capital la adjudicación de estas carreteras en el mismo ejercicio, con el fin de hacer caja y reducir el citado impacto.
Una vez dado este primer paso, Seittsa trabajará en la licitación de los estudios de demanda, determinantes para fijar el precio de salida del único lote en que se prevé sacar de nuevo al mercado las nueve carreteras. Estas fueron pulverizadas por la falta de tráfico y los sobrecostes en las expropiaciones.
Desde Fomento se asegura que hay apetito por unas autopistas cuyo tráfico crece en la actualidad al 12,7%, según cifras del primer semestre. Los ingresos conjuntos en 2016 fueron de 100 millones y están en resultado positivo de explotación. Los activos estrella parecen ser las radiales 3 y 5, que han estado bajo gestión de Abertis.
Además de encargar un estudio independiente de demanda, Seittsa deberá realizar de inmediato un estudio de viabilidad y preparar los pliegos de relicitación.
En el Gobierno se espera efecto en el déficit por la diferencia, desfavorable para las arcas públicas, entre la cifra captada con la vuelta de los activos a manos privadas y la suma de la RPA. Esta es una garantía de cobro para las concesionarias en caso de una reversión anticipada de los activos a la Administración por causas ajenas a su gestión.
Entre las operadoras y bancos que financiaron la construcción de estos 520 kilómetros de carretera se estima un importe de unos 3.500 millones. Una factura que Fomento calcula bastante más baja y a la que hay que sumar los 550 millones en créditos participativos entregados a las concesionarias para afrontar los sobrecostes en las expropiaciones de suelo. Respecto a la RPA, la cifra que engordará el déficit será la fijada por el Ministerio que lidera Íñigo de la Serna.

Afectados

En la construcción y explotación de estas vías estuvieron involucradas firmas relevantes como ACS, Ferrovial, Sacyr, OHL, Acciona, FCC, Abertis, Globalvía, Isolux, Comsa y un largo etcétera. En cuanto a la financiación, prácticamente entró toda la banca española y destacadas entidades internacionales.
Estas carreteras de peaje fueron licitadas entre 1998 y 2003 y su caída se produce entre 2008 y 2012. Pesaron en contra 2.000 millones expropiaciones, frente a los 400 millones previstos, y una caída del tráfico que en esos años se acercó al 40% de media.
Gran parte de los 4.000 millones de deuda que cuelga de las concesionarias que entrarán bajo el paraguas de la Seittsa fue vendida con descuentos hasta del 70% a fondos oportunistas. Tres de ellos, King Street, Taconic y Attestor Capital, representados por la firma experta en reestructuraciones Houlihan Lokey, copan el 75% de los créditos. El resto de la deuda está en manos de otros fondos, queda algo entre los bancos, y las constructoras reclaman una deuda por obras de 500 millones.
Los contactos entre Fomento y los citados acreedores en busca de un acuerdo han sido infructuosos ante las notables diferencias sobre el cálculo de la RPA.
A la actual situación se llega después de que la anterior ministra, Ana Pastor, impulsara un plan para nacionalizar las ocho autopistas quebradas a través de una quita del 50% en la deuda y la conversión de la misma en bonos a 30 años de la sociedad estatal de autopistas resultante. La pretendida quita, así como el rendimiento ofertado (1% garantizado), fueron discutidos especialmente por la banca internacional y el proyecto encalló.

lunes, 24 de julio de 2017

Ministro de Fomento: “No vamos a renacionalizar las autopistas de peaje en quiebra”

MADRID.- El Gobierno dará el pistoletazo de salida esta semana al rescate de las nueve autopistas de peaje en quiebra. El Consejo de Ministros aprobará un convenio el próximo viernes, en la última reunión antes de las vacaciones estivales, que permita a a la Sociedad Estatal de Infraestructuras Terrestres (Seittsa), de titularidad pública, asumir la gestión de esas autopistas y preparar su relicitación para que vuelvan a manos privadas a finales de 2018.

Así lo ha anunciado el ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, en una entrevista con El País, en la que ha señalado que el coste de ese proceso de reversión al Estado de las vías de peaje será “sustancialmente menor” a los 3.500 millones de euros en los que lo cifra el sector y otros organismos.
El titular de Fomento ha adelantado también que en 2018 pondrán en marcha el plan más “ambicioso” de compra de trenes para la red convencional de Renfe. que superará los 1.600 millones de euros, y que próximamente se convocará un concurso para que Renfe Mercancías tenga un socio privado. También explica los planes del AVE, y la fórmula de colaboración público-privada que va usar el Gobierno para su plan de inversión de 5.000 millones en carreteras.

Pregunta. ¿Cómo se van a rescatar las nueve autopistas de peaje en quiebra?
Respuesta. No se puede hablar de rescate, porque esas autopistas entran en liquidación judicialmente, y esa infraestructura revierte al Estado, queramos o no. Y lo que el Gobierno va a hacer es prepararse para cuando llegue ese momento. Para eso, el Consejo de Ministros va a aprobar en su última reunión de julio un convenio para encomendar a la Sociedad Estatal de Infraestructuras Terrestres (SEITTSA) la gestión de esas autopistas durante el periodo desde que reviertan al Estado hasta que se vuelvan a licitar. Porque nuestra vocación no es renacionalizar esas autopistas sino poder volverlas a poner en el mercado.

P. ¿Y que incluye ese convenio?
R. Ese convenio permitirá que SEITTSA, que es una sociedad pública, realice los estudios de tráfico y de demanda, así como de viabilidad, que se someten a información pública; después elaborará los pliegos y la auditoría de situación de cada una de las autopistas para preparar a partir de ahí las condiciones de la relicitación, de forma que a finales de 2018 se puedan volver a poner en el mercado.

P. ¿Y cuánto le va a costar al contribuyente? ¿Algunos organismos hablan de 3.500 millones? ¿Cómo se va a hacer la nueva licitación?
R. Esa cifra es la que figura como importe máximo en los pliegos de licitación, pero nuestra impresión es que se situará sustancialmente por debajo. Además, la nueva licitación servirá para aminorar el efecto de la responsabilidad patrimonial de la administración (RPA). Aún está por decidir si lo hacemos en uno o dos bloques, pero todas saldrán al mismo tiempo.

P. ¿Se podrán presentar las mismas empresas que las han llevado a la quiebra? ¿Cómo se garantiza que el Estado no tendrá que volver a rescatarlas?
R. La licitación se tiene que hacer como marca la ley, con un procedimiento abierto y un concurso público. Pero los pliegos de las nuevas licitaciones, van a ser muy restrictivos y, obviamente, el riesgo de las previsiones de tráfico y el de los sobrecostes por las expropiaciones no forman parte ya de este proceso. Se va a hacer con unas condiciones y con un rigor y una transparencia absoluta para que haya el mayor grado de control que evite que esa situación se vuelva a producir. Y hay que tener en cuenta que el Gobierno anterior de Mariano Rajoy introdujo cambios legislativos para que este tipo de concesiones no se plantearan como se plantearon aquellas.

 P. Además de esas vías, está dar una solución a las autopistas de peaje que se concedieron en los años 70 y 80, y que comienzan a vencer a partir del próximo año. ¿Se plantean que dejen de ser de peaje?
R. No se va a prorrogar el contrato actual, no se va a ampliar el periodo concesional para el concesionario actual y a partir de ahí las autopistas revertirán al Estado. Luego tendremos que tomar la decisión sobre qué hacer con esas vías, que aún no se ha adoptado. El Gobierno tomará la decisión pensando en el interés general. Es un tema que me gustaría abordar dentro del Acuerdo Nacional por las Infraestructuras que estamos impulsando con todos los grupos políticos.

P. ¿Con el nuevo ciclo de crecimiento económico se está recuperando la inversión pública? ¿Se están tomando medidas para relanzar esta inversión?
R. Pretendemos incrementar las inversiones en obra pública. En mayo hemos conseguido un incremento de las licitaciones en relación al año pasado del 60%, y del 360% en las adjudicaciones. Por ejemplo, en el caso de Adif y Renfe la previsión de cierre del ejercicio 2017 es que ejecutemos obra por un valor de un 35% más que en 2016. 

Nuevo plan de carreteras

P. ¿En qué se va a concretar el Plan Extraordinario de Inversión en Carreteras que ha anunciado el Gobierno?
R.- El nuevo plan que ha presentado el Gobierno de colaboración público-privada es un plan que aprovecha una situación histórica para poder realizar inversiones y que ayudará a impulsar al, probablemente, último sector productivo en incorporarse a la generación de empleo y que permitirá generar muchos nuevos puestos de trabajo, además de construir infraestructuras que van a mejorar la calidad de vida de la gente.
Este plan se va a hacer mediante la fórmula de pago por disponibilidad. Es decir, el Gobierno no ha planteado la fórmula de pago por uso. De esa manera, se desvincula del modelo de tráfico, no está afectada su estabilidad como consecuencia de una variación o un flujo en los niveles de tráfico. Es un modelo, además, en el que se trasladan los riesgos al contratista.
Lo que está haciendo el Gobierno en la planificación de las nuevas fórmulas de colaboración público-privada es garantizar un modelo que precisamente evite situaciones como las que se vivieron hace unos años. Y esto, además, contando con el apoyo del propio Plan Juncker que avala un proceso muy garantista y que se está utilizando con éxito en otros países europeos.
Se va a concretar en una batería de más de 20 corredores en los que tienen que ejecutarse las obras correspondientes en los próximos 3, 4 años y luego hay una concesión hasta los 30 años y eso se paga con cargo al propio envolvente presupuestario y, por tanto, no computa en el déficit, con un nivel de financiación en el que hay una aportación del 20% por parte del concesionario y el resto, el 80% restante, la mitad (el 40% sobre el total) iría con cargo a esos fondos del Plan Juncker a través del Banco Europeo de Inversiones (BEI) y el otro 40% con la entidad financiera correspondiente. Estamos hablando de unas condiciones extraordinarias.

P. ¿Por qué ha frenado el Gobierno la opa de Aena sobre Abertis?
R. El Gobierno no ha frenado ninguna operación porque Aena pertenece al Estado a través de Enaire, que es su máximo accionista. Se consideró que se trataba de una operación que podía tener cierto interés desde el punto de vista estrictamente económico pero que, desde el punto de vista estratégico. no lo tiene. Porque el Gobierno nunca ha tenido en su programa un proceso de nacionalización de las autopistas. Y supondría un cambio de gestión absolutamente diferente al que estamos impulsando, y un nivel de endeudamiento muy superior para Aena. Incluso tendríamos que cambiar los estatutos de Aena, que no contemplan gestionar autopistas. Además, nos haríamos con la gestión de autopistas de otros países que no es lo que tenemos entre nuestros objetivos y surgirían muchísimas incertidumbres de tipo jurídico porque, por ejemplo, tenemos algunos litigios abiertos con Abertis.
Lo que el Gobierno ha considerado es el interés general de España, el interés estratégico y, claramente, esta era una operación que no era viable desde ningún punto de vista.

P. ¿Y no le preocupa que Abertis pase a manos italianas siendo el accionista de referencia de Hispasat o Cellnex?
R. El Gobierno tiene que respetar, en primer lugar, la ley de libre mercado. Evidentemente, cuando nos solicite la CNMV las autorizaciones correspondientes introduciremos las condiciones pertinentes para garantizar el interés general.

P. Los gestores de Aena piden más autonomía para afrontar operaciones y que el Estado deje de tener la mayoría en el capital
R. La situación actual accionarial de Aena no impide concurrir en procesos en otros países. De hecho, tenemos aeropuertos fuera de España como es el caso de Luton y participación en otros aeropuertos internacionales. Nuestra intención es que se siga produciendo en aquellos lugares en los que se vea que existe una clara rentabilidad. Por tanto, hay que seguir trabando en ese campo, pero no es intención del Gobierno en estos momentos hacer un planteamiento de ampliación de la participación del sector privado, que tendría que someterse a la aprobación del Congreso de los Diputados y no parece que exista una voluntad política para conseguir la mayoría suficiente en esa dirección.
El crecimiento del tráfico aéreo es espectacular, en el primer semestre del año hemos crecido un 9,1%, sobre el récord del año pasado que fueron 230 millones de pasajeros. Con lo cual esperamos cifras récord, lo que refleja que estamos ante una empresa solvente con una capacidad extraordinaria de generar actividad.

Conflictos del taxi y la estiba

P. El sector del taxi sigue en pie de guerra por las empresas como Uber o Cabify que operan con licencias VTC. El día 27 amenazan con volver a parar las grandes ciudades.
R. No se puede decir que esa huelga convocada sea la del sector del taxi porque está convocada por una asociación minoritaria porque el grupo mayoritario considera que el Gobierno está dando pasos importantes para conseguir una mejor regulación. Hay que insistir en que las competencias son exclusivamente de los ayuntamientos y las comunidades autónomas. Con las VTC, nuestro alcance es únicamente el ámbito normativo. Y pretendemos introducir una medida normativa para evitar la especulación que impida que se pueda vender una licencia VTC durante los dos primeros años.

P. El conflicto de la estiba parece que se calmado tras el acuerdo firmado entre sindicatos y patronal pero algunos piensan que se trata de un cierre en falso, porque algunas empresas se han descolgado de ese acuerdo.
R. Es un asunto que se ha cerrado por completo. Hemos aprobado un Real Decreto Ley que cumple con la sentencia del Tribunal de Justicia Europea, que ha considerado que el Gobierno ha actuado bien, y por eso ha reducido la multa de 24 a 3 millones de euros. El Ministerio de Empleo considera que el acuerdo entre sindicatos y patronal cumple la ley. Y, además, no se ha perdido ningún puesto de trabajo, por lo que los que no votaron la convalidación del decreto porque decían que iba a ver despidos masivos estaban equivocados y solo querían dañar al Gobierno.

P. El PSOE se ha descolgado con la propuesta de una quita de la deuda de Cataluña.
R. El marco para establecer un nuevo marco de financiación autonómica es el que se abrió en la Conferencia de Presidentes, en la que, por cierto, no asistió Cataluña. Por eso es sorprendente que Pedro Sánchez en lugar de invitar a la Generalitat a participar en un modelo que es el establecido en la Conferencia de Presidentes, plantee al margen de esa mesa de diálogo alternativas sin tener en cuenta al conjunto, al resto de CCAA en un modelo que tiene que ser el modelo de país.

P. ¿Cree que es posible entenderse con el PSOE de Sánchez?
R. Nosotros con el señor Sánchez y con el PSOE lo que quisiéramos es mantener vías de diálogo como tantas veces se ha producido y como desde nuestro punto de vista tendría que producirse en el futuro. Yo creo que se necesita un PSOE que realmente se interese por los asuntos del Estado y que trate de colaborar también en esos asuntos con el Gobierno, por supuesto, con toda la crítica que haya que hacer a nuestra acción de Gobierno y con todo el control que se deba hacer sobre el mismo. Pero la postura en estos momentos del señor Sánchez desde luego no apunta hacia la búsqueda de acuerdos, no apunta hacia espacios en los que se va a facilitar asuntos como puede ser, por ejemplo, el establecimiento de los objetivos de estabilidad presupuestaria, que es una cuestión clara para poder seguir avanzando en el crecimiento económico o la voluntad de negociar unos presupuestos. Continúan, de momento, aferrados en el no y de ahí es difícil conseguir sacarles si ellos no tienen voluntad de hacerlo.

Renfe aprobará la mayor compra de trenes de su historia en 2018

Pregunta. Una de las prioridades de su departamento es el AVE para todos.
Respuesta. El Gobierno lo que está haciendo es dar un impulso determinante a la alta velocidad y además los usuarios cada vez la están utilizando más. En este primer arranque de 2017 hemos incrementado en casi un millón de pasajeros el número de personas que utilizan la alta velocidad. Y es por eso que en el 2017 vamos a conseguir invertir un 35% más de lo que invertimos en el año 2016. ¿Hacia dónde va a ir esa inversión? Pues hacia los grandes corredores: Corredor Mediterráneo, Corredor Atlántico, con algunos hitos de obra que van a finalizar ya en este mismo año, por ejemplo, el tramo entre Antequera y Granada, la conexión con Murcia ya en superficie, el Castellón-Valencia que se encuentra en pruebas. Son tres ejemplos claros de ese avance que se está dando en la alta velocidad.

P. ¿Habrá competencia privada en el AVE?
R. De la misma manera que la habrá en Francia, en Alemania y en el resto de países europeos. Será en 2020 cuando se liberalice el transporte de pasajeros en la UE. Nos estamos preparando internamente para lo que va a ser un mercado muy competitivo, preparándonos desde el punto de vista de la estructura interna. Estamos dando pasos que todavía tienen que ser completados y preparándonos también para diseñar y plantear nuevos servicios con los que podamos competir mejor con operadores, por ejemplo, extranjeros. Renfe tendrá también la oportunidad, a partir del año 2020, de competir en otros mercados fuera.

P. ¿Y la red convencional?
R. Además del AVE, los pasajeros de la red convencional han crecido en lo que va de año un 4%, es un crecimiento espectacular. Es un récord histórico de pasajeros el que tiene en estos momentos Renfe. Estamos trabajando en el plan de renovación más ambicioso de modernización y sustitución de material rodante que arrancará en 2018, con la sustitución de muchos de los trenes que ya están obsoletos de cercanías y de la red convencional, con una inversión que superará la de 1.600 millones de euros que han costado los últimos trenes AVE adquiridos este año.

P. ¿Y mercancías?
R. Hemos aprobado un plan de saneamiento para Mercancías hasta 2020 que ya está dando resultados muy positivos porque hemos aumentando los ingresos un 3% este año, frente a las caídas de años anteriores. Y próximamente, vamos a convocar un concurso para la asesoría y acompañamiento de lo que tiene que ser este proceso para la incorporación de un socio privado, aunque Renfe continuará teniendo la mayoría.

 https://economia.elpais.com/economia/2017/07/21/actualidad/1500656804_449305.html

lunes, 10 de julio de 2017

Fomento se compromete a detallar en septiembre el rescate de la autopista Cartagena-Vera


MADRID.- El Ministerio de Fomento ha traslado a los administradores concursales que llevan los procesos de las autopistas quebradas de Alicante y Cartagena-Vera que les detallará en septiembre qué contratos laborales y mercantiles va a suscribir tras absorber las concesiones en 2018. El compromiso se ha formalizado a través de cartas firmadas por altos cargos del departamento que dirige Íñigo de la Serna y tras el requerimiento de los jueces que llevan los concursos, según explican a El Mundo fuentes al tanto de los procesos. 

Las cartas suponen un compromiso formal del Gobierno para iniciar a la vuelta del verano el rescate de todas las carreteras de peaje quebradas, que volverán a manos públicas tras y conllevarán el pago de la Responsabilidad Patrimonial de la Administración (RPA) a las propietarias. El Tribunal de Cuentas eleva el impacto de esta indemnización a un máximo de 3.718 millones de euros, si bien advierte de que esta cifra podría crecer por los litigios en torno a las expropiaciones de los terrenos.
Fomento ha iniciado una ronda de reuniones con administradores y representantes de los trabajadores para transmitirles que el proceso se va a realizar de forma «ordenada» y con la máxima transparencia posible. En estos encuentros los representantes del Gobierno han garantizado que se va a conservar la práctica totalidad del empleo para no alterar la actividad en las carreteras, en un momento en el que el tráfico está creciendo a doble dígito en muchas de ellas. Además, el objetivo del ministro cántabro es relicitar las concesiones en lotes en 2018, por lo cual no está prevista ninguna intromisión en la gestión del día a día de los activos.
En todo caso, Fomento tendrá que detallar en septiembre uno a uno qué contratos tanto mercantiles como laborales va a absorber una vez que las autopistas reviertan al Estado. En un primer análisis se han detectado algunas duplicidades en algunos puestos o servicios de los que se podría prescindir para intentar abaratar la factura pública.
La operación de reversión supone un saneamiento financiero de las concesiones, que arrastran una deuda de 3.400 millones de euros imposible de sostener con los ingresos por tráfico. Las autopistas volverán a manos públicas a través de la sociedad Seittsa y los Presupuestos Generales del Estado tendrán que abonar la cantidad que dictaminen los jueces y administradores concursales a modo de indemnización. Luego, el plan pasa por volver a subastar las autopistas sin deuda en el mismo año fiscal por un importe que, según las primeras estimaciones, podría rondar los 700 millones de euros.
Las cartas firmadas por Fomento inician el proceso de liquidación de las ocho autopistas quebradas. Se trata de carreteras en buen estado y prácticamente nuevas, ya que todas las licitaciones se realizaron en los primeros años de siglo. El objetivo en el caso de las radiales de acceso a Madrid (R-2, R-3, R-4 y R-5) era descongestionar el tráfico en las autovías nacionales y hacer más fluida la entrada y salida de vehículos a la capital, en unos años de fuerte crecimiento económico y una tasa de paro por debajo del 10%.
No obstante, las proyecciones de circulación que justificaron las obras resultaron estar muy lejos de la realidad, situación que se agravó con la crisis y la disminución tanto del tráfico como de los usuarios dispuestos a pagar peajes.

viernes, 7 de julio de 2017

Facua rechaza que el Gobierno rescate autopistas quebradas con dinero público


SEVILLA.- Facua-Consumidores en Acción considera una "aberración" que el Gobierno esté dispuesto a gastar más de 3.700 millones de euros, además del coste que suponga la expropiación de los terrenos, para rescatar las autopistas de peaje quebradas, para volver a licitarlas una vez saneadas.

En un comunicado ha censurado que "los ciudadanos tengan que asumir las pérdidas de las empresas que no han sabido gestionar sus activos" y ha rechazado que el Ejecutivo asuma las pérdidas de estas carreteras en quiebra porque los seis bancos más importantes (Santander, Bankia, BBVA, CaixaBank, Sabadell y Banco Popular) y las principales constructoras las hicieron sobreestimando su tráfico, que ha caído en más del 50 % en los últimos años.
El Tribunal de Cuentas ha cifrado en 3.718 millones el coste total del rescate de las autopistas radiales, en concepto de Responsabilidad Patrimonial de la Administración por el carácter fallido de las concesiones y la reversión de los activos a manos públicas.
El ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, ha anunciado que el rescate se producirá en los primeros meses de 2018 y la intención del Gobierno es volver a licitar las autopistas a lo largo del próximo año, "sin que pase mucho tiempo entre la liquidación y la nueva licitación para poder compensar con los ingresos que genere su adjudicación el importe que suponga la responsabilidad patrimonial de la Administración".
Facua ve "injustificado este gasto de dinero público" y considera que el rescate de las autopistas supondría reincidir en un "error cometido con anterioridad, ya que sería la segunda vez que el Estado acude al rescate de las autopistas de peaje".
En este sentido, ha apuntado que en el año 1984 se hizo una "nacionalización similar para salvar prácticamente a los mismos concesionarios que ahora piden ayuda: bancos y constructoras".
Y ha apuntado que una vez que se sanearon las cuentas y se actualizaron las infraestructuras, en 2003, cuando las autopistas volvían a dar beneficios, se ofrecieron en concesión.
Igualmente, ha advertido de que "puede ocurrir como ya pasó con el rescate de la banca: que el dinero nunca se recupere".

jueves, 6 de julio de 2017

De la Serna espera que las autopistas en quiebra vuelvan a salir al mercado en 2018

MÁLAGA.- El ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, espera que las autopistas en quiebra que revertirán al Estado puedan volver a salir al mercado, es decir, relicitarlas, a lo largo de 2018.

De la Serna ha confiado en que el próximo año se desarrolle tanto la reversión al Estado de las vías como la elaboración de estudios de demanda, de los pliegos y la licitación de las nuevas concesiones.
Ha explicado que las autopistas están en trámites diferentes y sujetas a distintos procedimientos judiciales, pero Fomento se prepara, a través de la Sociedad Estatal de Infraestructuras de Transporte Terrestre (Seittsa), para asumir la gestión de cada una de ellas cuando se produzcan las liquidaciones.
El objetivo es relicitar las autopistas "en el menor tiempo posible" para que con los ingresos de las nuevas licitaciones se pueda compensar el importe que tiene que pagar el Estado como responsabilidad patrimonial de la administración.
En cuanto a la evaluación de dicha responsabilidad, el ministro ha pronosticado que se decidirá "con casi total seguridad en el juzgado correspondiente", por la diferencia entre lo que señala el concesionario y la administración en cada caso.
El titular de Fomento también se ha referido al plan de colaboración público-privada en materia de carreteras y ha avanzado que el modelo que diseña su departamento "no es el de pago por uso", por lo que "no es el sistema de autopista, de pago de un peaje".

martes, 9 de mayo de 2017

Fomento volverá a licitar las autopistas en quiebra para minimizar su impacto

MADRID.- El ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, volverá a licitar las autopistas en quiebra para intentar y minimizar así al máximo el impacto sobre los ciudadanos y la sociedad.

En respuesta a la diputada de Unidos Podemos María Pilar Garrido Gutiérrez en el pleno del Senado sobre las autopistas en concurso, el ministro ha explicado que las acciones del Gobierno son consecuencia de los procedimientos judiciales en curso.
El Ejecutivo quiere, en primer lugar, que las autopistas se puedan seguir utilizando y, en segundo lugar, intentar minimizar su impacto en las arcas públicas, por lo que trabaja tanto para preparar a la Administración para asumir su gestión, a través de Seittsa, como para volver a licitarlas.
De esa manera nos podemos ahorrar "un importantísimo gasto en mantenimiento, explotación y gestión de personal", que se puede situar en unos 65 millones de euros al año, y compensar el coste de la Responsabilidad Patrimonial de la Administración (RPA), ha recordado.
Ante la advertencia de la diputada de que las autopistas en concurso "nos van a costar a los españoles mucho dinero, entre los 4.500 y 5.800 millones de euro, como consecuencia de la borrachera del ladrillazo y ansias de especulación que provocaron las nefastas políticas, entre otros, del señor Aznar", el ministro ha indicado que se trata de una cifra "muy inferior".
De la Serna ha asegurado que las condiciones para su relicitación "serán distintas de las que tuvimos en aquel momento, entre otras cosas por las modificaciones legislativas que hizo el Gobierno del PP en la legislatura pasada, además de las condiciones que podamos incluir en los correspondientes pliegos para una mayor garantía".

jueves, 4 de mayo de 2017

El Gobierno destinará 3.500 millones a asumir las autopistas de peaje en quiebra


MADRID.- El fiasco de las llamadas concesiones de autopistas de última generación ya tiene una factura determinada por el Gobierno: ni más ni menos que 3.500 millones de euros. Esa es la cantidad que el Ejecutivo prevé destinar como gasto entre 2017 y 2018 para tomar el control de las ocho sociedades que entraron en situación de quiebra a partir de 2012 al no poder equilibrar la situación económico-financiera de las concesiones que se adjudicaron en los comienzos del presente siglo, entre las que se encuentran las célebres radiales de Madrid, publica hoy http://www.vozpopuli.com

Después de decenas de estudios y estimaciones, el Ejecutivo ha aprovechado la actualización del Programa de Estabilidad y Plan de Reformas para incorporar una cobertura de gasto con la que hacer frente a la operación anunciada en semanas anteriores por el Ministerio de Fomento, consistente en la recuperación de las concesiones en concurso de acreedores y su posterior relicitación.
En el citado documento, el Ejecutivo hace referencia a la evolución del gasto en inversiones y señala que "para el periodo 2017-2018, esta rúbrica está afectada por la cobertura por importe de 3.500 millones de euros para atender la responsabilidad patrimonial derivada de los procedimientos judiciales de las ocho autopistas de peaje que se encuentran en concurso de acreedores y que se estima pueda hacerse efectiva en dicho periodo".
Se trata de la responsabilidad patrimonial de la Administración (RPA), es decir, el pago de las inversiones realizadas en su día por las concesionarias para la construcción de la autopista y que aún no han sido amortizadas (se incluyen los polémicos costes de expropiaciones, cuya notable desviación ha sido una de las claves para explicar la quiebra de las autopistas, junto a las disparatadas previsiones de tráficos y los efectos de la crisis). La Ley prevé este mecanismo para el caso de que el Estado tome el control de la concesión antes de que finalice el plazo previsto en la misma, con el fin de que recupere un activo que no ha construido por un coste netamente inferior.
Es el paso previo y necesario para que las concesiones reviertan al Estado y se puedan volver a licitar. Desde que comenzó la cadena de concursos de acreedores de las concesionarias, la guerra de cifras para determinar la cuantía de la RPA ha sido continua. Algunas estimaciones se han ido hasta los 8.000 millones de euros. Sin embargo, los cálculos del Gobierno han ido siempre en otra dirección.
En las últimas semanas, el ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, se manifestó al respecto e indicó que el coste de la RPA estaría claramente por debajo de los 3.000 millones de euros, más concretamente en el entorno de los 2.500 millones. Ahora, el Gobierno se rectifica a sí mismo y eleva un 40% esta cifra, hasta los 3.500 millones.
Aún con esta corrección al alza, la cantidad todavía no llega a lo que reclaman los accionistas de las concesionarias en quiebra, principalmente las grandes constructoras. Los cálculos de Seopan, la patronal que las agrupa, llevan la RPA hasta algo más de los 4.000 millones de euros.
Pero el coste para el Gobierno no se quedaría ahí. A efectos de déficit, habría que añadir otras partidas como es el caso de los préstamos participativos con los que, en su día, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero trató de solventar el problema de las concesiones en situación de dificultad. Al no recuperarse esta cantidad por extinción de la concesión, la cifra pasaría a engrosar el déficit. Sumadas ambas cantidades se redondea un total aproximado de 5.000 millones de euros.
Ésta ha sido una de las pocas sorpresas que ha incluido el Gobierno en la actualización del Programa de Estabilidad que envió a Bruselas el pasado sábado. Todos los estados miembros tienen la obligación de actualizar este programa y enviárselo a las autoridades comunitarias antes de que acabe el mes de abril.
En dicha actualización deben incluir  las últimas cifras y previsiones macroeconómicas, así como las medidas y reformas que pretenden poner en marcha para coordinar las políticas económicas nacionales y lograr los objetivos establecidos para la Unión Europea en su conjunto.
Generalmente el Gobierno aprovecha este documento para 'colar' alguna medida, pero lo cierto es que en esta ocasión ha habido pocas novedades. El equipo económico de Mariano Rajoy solo ha incluido una mejora de sus previsiones económicas, un repaso a las reformas ya anunciadas, los últimos cambios aprobados 'in extremis' a finales de 2016 para cuadrar las cuentas y el compromiso de reservar estos 3.500 millones para las autopistas de peaje y de impulsar el impuesto sobre las bebidas azucaradas y cambios en la fiscalidad medioambiental si resultan necesarios para llegar al 3,1% de déficit.

martes, 25 de abril de 2017

Fomento agrupará en lotes las autopistas quebradas para sacarlas a concurso, la Cartagena-Vera entre ellas

MADRID.- El Ministerio de Fomento no se quedará con las ocho autopistas quebradas una vez que tenga que rescatarlas, sino que cederá de nuevo su explotación a empresas privadas, sacándolas a concurso público agrupadas en lotes o paquetes para que "generen sinergias". 

Así lo indicó el titular del Departamento, Íñigo de la Serna, quien considera "absolutamente imprescindible relicitar estas vías", en aras del interés general y con el fin de que provoquen el "menor impacto posible" en las cuentas públicas.
En este sentido, abogó por sacar a concurso las vías agrupadas en lotes, y no de forma individual. "Está aún por definir la forma en que se realizará, pero creemos que es importante hacerlo agrupándolas en paquetes para conseguir sinergias", indicó el ministro tras en un acto de la patronal de la construcción Seopan
El titular de Fomento reiteró que con la licitación de las autopistas el Ministerio levantará fondos para "minorar" el importe de la responsabilidad patrimonial de la administración (RPA) que el Estado afrontará cuando tenga que rescatar las autopistas.
Se trata del monto que debe abonar a las actuales concesionarias de las infraestructuras para compensar por la inversión que realizaron en su construcción, una 'factura' que el sector estima en unos 5.000 millones de euros, pero que Fomento rebaja a "menos de 3.000 millones".
 Además, con la nueva concesión de las vías a empresas privadas el Ministerio pretende evitar asumir el coste que le supondría su mantenimiento y explotación, que calcula en unos 65 millones de euros anuales.
El ministro reiteró que será Seittsa, una sociedad dependiente de Fomento, la que se encargará de asumir las autopistas y prepararlas para volver a licitarlas una vez que el proceso de concurso de acreedores en que están inmersas desde finales de 2012 desemboque en su liquidación y, por tanto, en su reversión al Estado.
La nueva estrategia de Fomento para estas infraestructuras quebradas parte de la recuperación de los tráficos que vienen registrando desde el pasado año que, según indicó De la Serna, las convierte en viables, si se descuenta la 'mochila' que portan, esto es, la deuda de unos 3.400 millones de euros.
No obstante, se trata de un proceso que aún tardará meses en producirse, dado que los tribunales han anulado la liquidación de las tres autopistas que habían llegado a esta fase final de su concurso de acreedores. De esta forma, la fecha inicialmente fijada de julio de este año para que pasaran a Fomento ha quedado anulada.
En este sentido, el secretario de Estado de Infraestructuras, Julio Gómez-Pomar, descartó que el Presupuesto de Fomento de 2017 "tenga impacto alguno" relacionado con el "problema de las autopistas".
"En el Presupuesto de Fomento de 2017 no va a haber reflejo de gasto de la Administración con el problema de las autopistas", indicó el 'número dos' del Ministerio en su comparecencia en el Congreso. 
Las ocho autopistas quebradas que Fomento pretende sacar de nuevo a concurso cuando las rescate son las cuatro radiales de Madrid (R-2, la R-3, la R-4 y la R-5), la M-12 Eje Aeropuerto, que une la capital con Barajas, la Ocaña-La Roda, la Madrid-Toledo, la Cartagena-Vera y la circunvalación de Alicante.

lunes, 17 de abril de 2017

El ministro De la Serna ve viables las autopistas en quiebra


MADRID.- El ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, cree que las nueve autopistas de peaje ahora en quiebra "son viables", ya que en algunos casos registran tráficos cercanos al 20%, siempre que no se considere la "mochila que tienen", expresión con la que se ha referido a la deuda que soportan.

De la Serna, durante un desayuno informativo organizado por el diario El Economista, ha indicado que algunas de estas autopistas tienen un resultado de explotación (ebitda) positivo y los ingresos que podrían generar "no son despreciables".
Respecto a la asunción por el Estado de estas vías en concurso de acreedores, el ministro ha explicado que en el caso de que ello ocurra la Sociedad Estatal de Infraestructuras Terrestres (Seitsa) se encargará de la gestión para posteriormente llevar a cabo su relicitación.
Ha indicado que no sabe aún si el Estado se tendrá que encargar temporalmente de todas estas autopistas, aunque ha admitido que es probable que sea así, y ha señalado que está por decidir cómo se agruparán las diferentes concesiones.
Íñigo de la Serna ha reconocido que se explotó la posibilidad de llegar a acuerdos con los vendedores de la deuda de estas autopistas, aunque sin éxito.
Respecto a la finalización de las concesiones de las autopistas AP-1 y AP-7, que vencen en 2018, ha manifestado que lo único que hay decidido es que el Gobierno no las va a prorrogar, aunque no decidirá sobre su modelo de explotación, es decir si será de nuevo un régimen de concesión o bien se convierten en vías de libre tránsito, hasta meses antes de que vaya a concluir la actual concesión.
"No hay un pronunciamiento explícito", ha añadido De la Serna, que ha insistido en que la decisión se tomará más adelante.

miércoles, 15 de febrero de 2017

Las entidades bancarias y los fondos buitre acreedores no facilitan una salida a las autopistas de peaje quebradas

MADRID.- Ni Fomento ni las entidades bancarias que son tenedoras de la enorme deuda de las autopistas de peaje españolas en quiebra logran ponerse de acuerdo. Más bien todo lo contrario, como ya se preveía. Íñigo de la Serna, titular del ministerio, aseguró que es “prácticamente imposible” llegar a ese punto en común. La solución pasa igualmente por la intervención estatal, cuya coste para las arcas públicas podría ascender, como ya se estimó en un principio, a los 3.400 o 5.500 millones de euros, avanza hoy www.capitalmadrid.com

El avance hacia un nuevo ca­pí­tulo sobre las au­to­pistas de peaje que­bradas no es ni mucho menos el final de la his­to­ria. Y es que ese po­sible acuerdo entre en­ti­dades fi­nan­cieras acree­doras de la deuda de las au­to­pistas de pago y el Estado ha pa­sado de una si­tua­ción de 'muy di­fí­cil' a otra de “casi im­po­si­ble”. En una en­tre­vista rea­li­zada en RNE, De la Serna avanzó que, en cual­quier caso, van a fa­ci­litar que una vez que se li­quiden las em­pre­sas, “las au­to­vías sigan fun­cio­nan­do”.
De mo­mento, el plan A, que no era sino llegar a un en­ten­di­miento con esas en­ti­dades que po­seen la mayor parte de la deuda, unos 3.400 mi­llones de eu­ros, pa­rece que se di­sipa. Y lo hace porque los ban­cos, en su ma­yoría ex­tran­je­ros, se des­hi­cieron de sus pa­sivos ven­diendo esa deuda con un gran des­cuento, que llegó hasta el 70% en mu­chos ca­sos, a los lla­mados fondos bui­tre. O lo que es lo mismo, fondos de in­ver­sión que se de­dican a ad­quirir ac­tivos que nadie quiere a pre­cios al­ta­mente re­du­cidos para es­pe­cular y ob­tener grandes ren­ta­bi­li­dades a fu­turo.
No obs­tante, a fecha de hoy, aún no hay una va­lo­ra­ción ofi­cial sobre cuánto le puede su­poner a las arcas del es­tado la na­cio­na­li­za­ción de estas au­to­pistas de peaje en quie­bra. La única es­ti­ma­ción que se co­noce hasta el mo­mento, y te­niendo en cuenta tam­bién el des­glose de la deuda, la pu­blicó la pa­tronal Seopán hace dos años. En con­creto, es­timó que po­dría as­cender hasta los 5.500 mi­llones de eu­ros, aunque todo de­pen­derá del ins­tante en el que el res­cate se pro­duzca.
Los nueve tramos en dis­cordia y que están al borde de la quie­bra, ges­tio­nados por ocho con­ce­sio­na­rias, son cuatro de las ra­diales ma­dri­leñas: la 2, la 3, la 4 y la 5, del con­sorcio Accesos de Madrid que lo com­pone Abertis, ACS, Sacyr y Bankia. También, la M-12, el eje Aeropuerto de Barajas; la AP-41, vía que une Madrid y Toledo; la AP-36, junto con dos tramos de la AP-7, la au­tovía del Mediterráneo; la cir­cun­va­la­ción de Alicante (Ciralsa), y la au­to­pista Cartagena-Vera.
Fomento nunca ha es­con­dido que in­cluso con el paso de los años no solo puede re­cu­perar el di­nero in­ver­tido, sino que po­dría al­can­zarse un ren­di­miento fa­vo­rable si se pro­duce una ten­dencia po­si­tiva en cuanto a la evo­lu­ción trá­fico por esas vías.
La úl­tima cifra que se co­noce res­pal­daría esa tesis y data de los ocho pri­meros meses de 2016, cuando el trán­sito de vehículos re­puntó un 11,3%, según datos ofi­cia­les, con­ta­bi­li­zando una media de 7.054 vehículos al día. Esas vías de pago se ano­taron du­rante ese pe­ríodo un au­mento su­pe­rior a la media del 5,95% del total de la red de las au­to­pistas de España, de 2.550 ki­ló­me­tros de lon­gi­tud.

Sigue en marcha la qui­ta
Con todo, el plan B sigue en pro­ceso, como así ha ma­ni­fes­tado el mi­nistro en con­tadas oca­sio­nes. Este pa­saría por una quita del 50% de la deuda, que as­ciende hasta los 3.400 mi­llones de eu­ros, para una vez des­pués in­te­grar a estas au­to­pistas a Seittsa, so­ciedad pú­blica es­ta­tal. En lo re­fe­rente al pa­sivo res­tante, se ti­tu­la­ri­zaría en un bono a treinta años a un in­terés que en su mo­mento fue del 1%.

¿Vía ju­di­cia­l?
Si en efecto como así pa­rece ter­mina no pro­du­cién­dose el acuerdo entre las dos par­tes, ha­bría que estar a la es­pera del dic­tamen de la Justicia. Los tramos en liza están ahora mismo en con­curso de acree­dores y en el caso de las ra­diales R-3 y 3-5, ya se realizó el auto de la li­qui­da­ción per­ti­nente, aunque Fomento se fijó un año para ges­tionar las au­to­pis­tas.
Con todo, los planes del mi­nis­terio pasan por la for­ma­ción de una so­ciedad que ges­tione estas vías. En sus ob­je­tivos se en­cuentra el de no am­pliar los plazos para la con­ce­sión de la ex­plo­ta­ción de estas vías de pago a través de com­pañías pri­vadas que fi­na­lizan entre 2018 y 2021, que para esas fe­chas per­te­ne­cerán al Estado. Así, se abriría la puerta a in­ver­siones pri­vadas en el fu­turo.