Otra cosa es que los sectarios
de cualquier secta crean que, cuando se critica su secta, se les insulta
a ellos personalmente. Pero esto son los sectarios. Supongo que los
católicos no sectarios no sentirse insultados cuando Lutero dijo que el
Papado de Roma era "la puta de Babilonia". Los católicos sectarios, en
cambio, dicen creer que la crítica a su iglesia es un insulto y por ello
han inventado el pecado (y delito) de la blasfemia. Exactamente como
los sectarios de ERC por los que toda crítica a su partido es un
insulto, una blasfemia.
Sin embargo, todas las personas morales son criticables, incluso con
palabras gruesas, sobre todo en el debate político. Decir de ERC que es
una escoria no es ningún insulto, sobre todo si, además, se puede
probar. vemos:
Lista abreviada de los insultos, difamaciones y calumnias que he recibido en los últimos dos meses por orden alfabético: Vierte
mierdas, abuelo, basura, coco de niños, convergente, Cotarat, cuñao,
demente, destructor, infiltrado, difamador, egocéntrico, energúmeno,
estafador de ideas, felipista, defensor de los GAL, fundador de los GAL,
hijo de puta, gilipollas, idiota, ignorante, imbécil, inefable,
infiltrado, intelectual de bodeguiya, intoxicador, Liviana, engreído,
mercenario, pagado, obsesivo, odiador, policía , rata, tóxico. Por
supuesto ahorro las decenas de veces que me han recordado de prende "la
pastillita" y acostarse, en una muestra clara de originalidad.
Tengo todas las capturas con los
autores. Son casi todos militantes de ERC, alcaldes, concejales, cargos
con sueldos públicos, incluso diputados y diputadas en el Parlamento y
en el Congreso. Alguna de ellos adornan los insultos gráficamente: como
se ve a la derecha. En ningún momento ERC ha desautorizado a nadie de
estos insultadores, aunque Twitter ha cerrado la cuenta de un tal Pere
Vigo, militante, ex-alcalde y ex diputado de ERC, por acoso. Y si un
partido no desautoriza estas monstruosidades las amparo; pues, es una
escoria de partido. Y escoria es poco.
Criticar un partido y criticarlo en términos duros no sólo no es un
insulto sino que es un derecho de libertad de expresión que no necesita
más explicación. Nunca he insultado a nadie y, si, a veces he podido
incurrir en expresiones insultantes personales hacia nadie, desde ya le
dimana perdón.
Pero es que, además de los insultos, difamaciones y calumnias, he sido
también víctima de otras maniobras de desprestigio. La más clara: un
intento de difamación surgida de RTV3, cuando una mano misteriosa
facilitó a un periodista unos papeles internos, proyectos
presupuestarios donde se preveía pagarme miles de € (no me acuerdo
cuántos, pero muchos), insinuando que los cobraba, como hacen los
contertulios habituales con contrato. Pero como rechacé contrato alguien
y no cobré un solo euro de TV3, el intento de desprestigio restó
patente. Nadie sabe quién sacó los papeles internos, pero es evidente
que alguien hacerlo con un claro intento de difamación. Y todo el mundo
es libre de pensar quién.
La historia de RTV3: desde hace más de un año estoy vetado en todos los
programas, cuando antes me llamaban tanto que aparecí en Polonia. La
práctica de los vetos, censuras, listas negras por razones ideológicas
es siempre el mismo: alguien que, como podría ser mi caso, apareció a
menudo en la pantalla, de repente deja de salir. Los censores confían en
dos cosas: 1ª) la débil memoria del público que, normalmente, no se da
cuenta que los comisarios políticos deciden por él; 2ª) el temor de las
víctimas de la censura a denunciar su situación porque, como todo el
mundo sabe, los maltratadores, al verse descubiertos, buscan siempre de
abusar por segunda vez de su víctima, acusándola de "victimismo".
Un
caso evidente: Sergi Sol, asesor de "políticas estratégicas" del
vicepresidente Aragonés, con un sueldo público de más de 75.000 € al
año, contertulio habitual en TV3, donde esconde su condición. Este
hombre fuerte de RTV3 cuenta con la confianza de Junqueras, es el
comisario político de ERC y el encargado de hacer la propaganda del
partido y menospreciar al independentismo. En un artículo sorprendente
titulado "¡Viva TV3!"
dijo que los que se quejan de su censura, en el fondo es hacen las
víctimas y se creen más importantes de lo que son. Típica táctica de
maltratador.
No tengo ningún deseo de ir a RTV3 porque, a diferencia de esta
escoria, no necesito hacer propaganda de nada, ni trato de engañar, ni
pido votos a nadie, ni he de conseguir que el público se trague las
mentiras del partido. Pero me indigna que unos sectarios hagan valer los
medios públicos para manipular la opinión, mentir, estafar, atentar
contra la libertad de expresión y tratar de silenciar la discrepancia en
interés de su partido. Si no hay libertad e igualdad de expresión, no
hay estado de derecho; sin isegoria, ninguna democracia.
El fondo de la cuestión, lo que la secta no puede tolerar es que
alguien critique ERC en dos puntos decisivos: 1º: la estructura misma
del partido: un partido de cargos pagados con sueldos públicos para
gestionar el común en beneficio del mismo partido que no es otra cosa
que una especie de PRI (Partido Revolucionario Institucional) mexicano,
es decir, una agencia de colocación de fieles y un modus vivendi de un
montón de personas. 2º: su política respecto a la independencia. ERC ha
estafado y engañado a su electorado, presentándose como independentista
cuando no lo es.
Ganaron las elecciones fingiendo ser independentistas (
"nadie más independentista que yo", decía el VP Junqueras) y, un par de
semanas después, ya estaba Gabriel rufián en Madrid diciendo que él no es independentista
. La cosa no sería importante si el mismo Rufián no fuera el portavoz
del partido para que, como se puede creer que un partido es
independentista cuando su portavoz niega expresamente que él "y cientos
de miles de catalanes" lo sean? Esto es una estafa indignante como una
catedral.
Claro, cuando se acercan elecciones los de ERC vuelven a decir a ella
"inde". Junqueras vuelve a decirlo desde la prisión. Ha sentido alguna
vez al MHP Puigdemont decir que es independentista? Nunca, ¿verdad? Lo
que necesita decirlo menudo, en el fondo, como todos sabemos, no lo es.
Junqueras, Tardío, Aragonés, Torrent, etc., siempre dicen que su
horizonte es la independencia, otra forma de engañar porque, el
horizonte no se puede alcanzar nunca, es como el que dice que su
horizonte se erradicar la miseria o la infelicidad, mientras que lo que
se trate entonces no es si tenemos una esperanza de independencia, sino
si estamos dispuestos a hacerla efectiva aquí y ahora.
La estafa radica aquí: no lo están. En cambio están dispuestos a volver al autonomismo.
Y también a poner en marcha su inmensa maquinaria partidista para
tratar de matar civilmente a un ciudadano que se atreve exponer sus
mentiras.
Y no olvidemos que quien es capaz de organizar el linchamiento y la
muerte civil de un ciudadano, será capaz, si puede, de ir más lejos en
su infame dictadura.
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED
No hay comentarios:
Publicar un comentario