CARTAGENA.- La plataforma Pacto por el Mar Menor ha valorado como "insuficientes, ineficaces e innecesarias" las ocho medidas urgentes propuestas por el Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma para recuperar la laguna. A su juicio "sólo sirven para mantener la misma estructura agraria que ha llevado al ecocidio del Mar Menor, medidas a final de línea en forma de cuidados paliativos".
"Se
propone la creación de un banco de conservación de la fauna marina como
medida desesperada para salvar especies emblemáticas a modo de arca de
Noé, una iniciativa que llega tarde y provocada por años de arrogancia y
negación del problema por parte del gobierno regional", afirman en un
comunicado de prensa.
"Las
pruebas piloto de oxigenación del agua nos parece una medida arriesgada
considerando la composición en nutrientes y metales pesados de los
fangos. Estas pruebas pueden producir una alteración de los equilibrios
biogeoquímicos y una recontaminación en la columna de agua, no podemos
permitir que utilicen el Mar Menor como laboratorio experimental y la
monitorización de parámetros es necesaria para un conocimiento profundo
del ecosistema y de sus impactos, pero seguimos sin confiar en la
transparencia e interpretación de los datos que se recojan. Más dinero
para un sistema de control que no ha funcionado", aseguran.
A
su juicio se insiste en la limpieza de fangos de las playas, "que puede
ser necesaria en algunos lugares puntuales del Mar Menor, pero no lo
consideramos prioritario en estos momentos para la salud de la laguna,
aunque sí que lo parece para un sector turístico cegato, impaciente y
cortoplacista".
Con respecto a
la búsqueda de aguas "limpias" de mar en el acuífero, califican la
medida como la " más absurda, inútil e inverosímil" de todas. "Como si
de una transfusión de sangre a la desesperada pudiera limpiar un enfermo
al que le llegan contaminantes a diario. Suponiendo que existiese ese
agua, lo cual es dudoso, consistiría en diluir los contaminantes no en
impedir que estos lleguen al Mar Menor, otra negación profunda del
problema", valoran en su comunicado.
"Y
en cuanto al 'asesoramiento económico y medioambiental' de una
asociación agrícola vinculada a COAG (la misma que rechaza la Ley de
medidas urgentes) consideramos que es otra medida destinada al fracaso.
Ya existen oficinas agrarias comarcales que de nada han servido para
evitar las malas prácticas agrarias y la contaminación por nitratos del
acuífero durante años. Es la Comunidad Autónoma y la correspondiente
Consejería de Agricultura la responsable de controlar, asesorar y poner a
disposición técnicos en materia medioambiental con el fin de iniciar
una verdadera reconversión agroambiental del Campo de Cartagena.
En
definitiva, parches que no solucionan el problema en origen y un
derroche económico para continuar engañándonos y encubriendo, con dinero
público, a un sector privado que no se ha responsabilizado de su
impacto ambiental. Medidas de segunda que nada tienen que ver con la
recuperación de un enfermo si no más bien con el maquillaje de un
muerto", concluyen.
No hay comentarios:
Publicar un comentario