MURCIA.- La Asociación Meteorológica del Sureste (AMETSE) advertió este
viernes de que el tiempo anticiclónico que se está dando en la Región de
Murcia no pude tomarse como un elemento causante de episodios de
contaminación ya que ese es «un fenómeno natural y plenamente común en
estas fechas».
La asociación mostró en un comunicado su «sorpresa»
por la «gran cantidad de medios de comunicación, entidades y
representantes públicos que de manera más o menos directa achacan los
episodios de contaminación atmosférica especialmente por partículas PM10
que se están sufriendo en ciudades como Murcia, Alcantarilla o
Cartagena al anticiclón».
Para la entidad, «la situación meteorológica no es la causa de la aparición de episodios de contaminación como los actuales».
Las
situaciones anticiclónicas con falta de viento y precipitaciones,
apuntaron, «forman parte de la variabilidad del clima del sureste desde
hace miles de años» y, de hecho, ya se producían de forma incluso más
severa, por ejemplo, en la edad media, sin que haya indicio alguno de
que se registraran problemas de contaminación entonces.
Para la
entidad, tampoco se puede achacar el aumento de partículas PM10 a la
entrada de polvo subsahariano y ponen como ejemplo un episodio intenso
de ese polvo en julio de 2018 durante el cual, sin embargo, los valores
de partículas detectados no tuvieron «ni la persistencia ni la
intensidad» que los registrados en las últimas semanas.
«En todo
caso, queremos poner de manifiesto que las situaciones acaecidas en la
Región de Murcia durante los últimos meses de diciembre, enero y febrero
se deben exclusivamente al aumento de partículas en suspensión en capas
bajas que tienen como causa principal el tráfico rodado y las emisiones
de gases que estos producen, ya que no se han producido entradas de
polvo subsahariano significativas» que expliquen los altos niveles,
subrayaron.
En el caso concreto del municipio de Murcia, señalaron
que al ubicarse en una zona llana, a baja altitud y rodeado de montañas
«es un área especialmente propensa a que las partículas contaminantes
se queden atrapadas en capas bajas manteniendo una boina de
contaminación sobre la ciudad y zonas cercanas, sin embargo nadie culpa a
las montañas de este tipo de episodios».
Por ese motivo,
lamentaron que se esté culpando a «otro elemento natural como es un área
de altas presiones atmosféricas», utilizándolo como excusa para evadir
responsabilidades sobre la contaminación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario