ALICANTE.- El Ayuntamiento de Alicante iniciará finalmente un proceso de análisis de los bienes
que la Iglesia se ha inmatriculado en la ciudad, con el objetivo de
estudiar si es posible su reversión para que vuelvan a ser de
titularidad municipal. La izquierda en el consistorio (PSOE, Guanyar y Compromís) han obligado al actual equipo de Gobierno,
del PP, a adoptar esta medida en el seno de una comisión creada a raíz
de la marcha de las monjas Clarisas del monasterio de Santa Faz, el
pasado mes de noviembre, según adelanta El Mundo.
Finalmente esta misma semana el Obispado ha anunciado el retorno de las religiosas,
algo que el PP quiso utilizar para disolver la comisión al considerar
que parte de su objeto ya se había desvirtuado. Sin embargo, el extinto
tripartito ha rechazado la propuesta del alcalde, Lusi Barcala, al
asegurar que una cosa es la custodia de la reliquia y otra el patrimonio
municipal.
Lo
cierto es que el texto de la medida que se aprobó en el pleno ya ponía
el punto de mira en todos todos los bienes de la Iglesia en Alicante,
no solo en el monasterio de Santa Faz. ¿Cuántos son? Pues en total 103, aunque es previsible que no todos tengan que ser revisados. En principio la comisión se ha dado un plazo de dos meses para cerrar una lista exhaustiva y a partir de ahí se elaborarán los informes jurídicos oportunos.
El
resultado de la comisión polarizó ayer las posturas políticas y desató
un enconado enfrentamiento entre el alcalde, Luis Barcala (PP), y el
PSOE, Guanyar y Compromís. Barcala sostuvo -como ya lo hizo en el pleno-
que el objetivo de la izquierda era abanderar «una causa general contra los bienes de la Iglesia»
y que «lo que pretenden es ver la fórmula para quitar el Monasterio [de
Santa Faz] a las monjas y al final desahuciarlas».
En un comunicado, el
primer edil calificó de «barbaridad oportunista, irresponsable y mezquina
utilizar la Santa Faz con el objetivo de revertir todos los bienes de
la Iglesia, cuando han tenido tres años para hacerlo mientras
gobernaban».
Preguntado
sobre si el hecho de que si el Ayuntamiento asume la titularidad el
monasterio estaría más protegido, respondió «Por esa regla de tres, su
casa estaría mejor en manos del Ayuntamiento porque estamos
presuponiendo que el Ayuntamiento desde siempre y para siempre va a
cuidar las cosas mejor que usted».
Para Barcala, eso sería «totalitarismo soviético, negar la propiedad privada y a nosotros ahí no nos van a encontrar bajo ningún concepto».
Finalmente, desde C's, Yaneth Giraldo
consideró que se trata de una «comisión política», por lo que ha
señalado que «no se sabe realmente qué es lo que se pretende conseguir».
El
problema es que PP y C's suman 13 representantes frente a los 14 de
PSOE, Guanyar y Compromís, y en las comisiones los tránsfugas (Fernando Sepulcre y Nerea Belmonte)
no tienen representación, por lo que no hay posibilidad de que tengan
mayoría. Por este motivo no hay posibilidad de que tengan mayoría, por
lo que la oposición lleva la voz cantante en este tema y este jueves se
aprovechó para liderar el debate.
El concejal socialista Carlos Giménez aseguró que la inmatriculación del monasterio de la Santa Faz fue «indebida».
«Consideramos que fue inmatriculado indebidamente en el año 1979,
por el obispo Barrachina, porque era propiedad municipal, se hizo una
donación en 1518 a las monjas Clarisas, pero era a cambio de una
contraprestación que se ha perdido; creemos que para conservar el
monasterio en sus condiciones óptimas debería revertir a la propiedad de
todos los alicantinos como en su día fue así».
Giménez indicó que su partido quiere analizar los 103 inmuebles contabilizados «y conformar un listado de aquellos que deben ser conservados y custodiados por el Ayuntamiento para su conservación».
Por su parte, desde Compromís, Natxo Bellido,
pidió a Barcala «calma» y que «ejerza de alcalde». También reivindicó
la necesidad de estudiar a nivel jurídico la posibilidad «de reivindicar
la titularidad del monasterio».
«Esto no va, por más que quiera el
alcalde, de una causa general contra la Iglesia o de que vuelven los rojos a quemar conventos;
seamos más serios. No va de estas cuestiones, pero como el PP en estos
momentos está muy radicalizado, ya vimos ayer con quién está firmando
acuerdos, utiliza estos discursos», criticó.
«Lo que queremos proteger el patrimonio que es lo que está detrás de esta cuestión», concluyó Bellido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario