MADRID.- Los abogados del exministro del PP Eduardo Zaplana,
en prisión provisional comunicada y sin fianza desde el pasado 24 de
mayo, han presentado ante el juzgado un informe médico en
el que se denuncia el mal estado de salud del político, que fue diagnosticado con leucemia en 2015.
La carta, a la que ha tenido acceso El Confidencial y que está firmada por el oncólogo Guillermo García-Manero, de la prestigiosa clínica Anderson de Houston,
asegura que el riesgo de complicaciones médicas en el caso del
exministro es muy alto en una enfermedad cuya tasa de mortalidad es
"cercana al 100%".
Por eso, pide su salida de prisión asegurando que "no
reúne las condiciones necesarias para garantizar" la salud del paciente
cuya vida, explica, está "en grave riesgo".
A Zaplana, de 62 años, le diagnosticaron leucemia en 2015 y, tras
someterse a un trasplante de médula, lleva tres años recibiendo
tratamiento en el Hospital Universitario y Politécnico de La Fe.
Desde
que ingresó en la cárcel de Picassent a finales de mayo, las autoridades penitenciarias han tenido que trasladarle en varias ocasiones a dicho centro
por problemas de salud, la primera de ellas tan solo 24 horas después
de entrar en la cárcel.
Ante estas complicaciones, el Juzgado de
Instrucción número 8 de Valencia pidió en junio un informe médico
forense al Instituto de Medicina Legal, cuyos profesionales advirtieron
entonces del posible deterioro del síndrome mielodisplásico que padece y
que es "un tipo muy complejo de leucemia para el que no existe cura".
Es en este deterioro en el que se basa la petición del doctor García-Manero. "En mayo de 2015 tuve la oportunidad de evaluar a Eduardo Zaplana
en nuestro centro de Houston", relata la misiva que ya obra en manos de
la justicia, y "como médico especializado en el tratamiento del
síndrome mielodisplásico, puedo asegurar que la fase actual del paciente
es compleja".
Una fase del tratamiento que, pese a haber encontrado un
trasplante de médula, supone un "altísimo riesgo de recaída,
complicaciones infecciosas y de enfermedad del injerto contra el
huésped".
"Si el paciente recae, la tasa de mortalidad es cercana al 100%", sentencia el oncólogo.
Además, Zaplana "depende de los controles y tratamientos"
que recibe en el hospital valenciano que sigue su caso. "Es imposible
que un paciente de estas características pueda abandonar el control de
su médico", dice García-Manero.
Basándose en su delicado estado de salud, los abogados del expresidente valenciano han pedido desde el primer momento su libertad condicional o la prisión atenuada, que equivale al arresto domiciliario, pero tanto la Fiscalía Anticorrupción
como la jueza han rechazado estos recursos porque consideran que existe
un riesgo de fuga y de destrucción de pruebas. Asimismo, el pasado 11
de julio la propia Audiencia Provincial de Valencia negaba por segunda vez esta petición
de los abogados, confirmando así la decisión del Juzgado de Instrucción
número 8 de Valencia. El expresidente valenciano confía en que este
nuevo informe médico sea suficiente para que la jueza cambie de opinión.
Aparte
del informe del oncólogo, la defensa de Zaplana también ha aportado
otros informes de especialistas con la intención de demostrar que la
permanencia en prisión del exministro está afectando a su salud.
Entre
los firmantes hay dermatólogos, podólogos, otorrinos e incluso dentistas
que explican que Zaplana, por culpa de un brote de EICH, tiene bultos en las manos, papilomas, manchas en brazos, cara y cuerpo, sangrado de encías y hongos en la faringe y la garganta.
Unas complicaciones que pueden ser derivadas del trasplante de médula ósea o de su estancia en prisión y que, según los especialistas, requieren atención mensual.
1 comentario:
Ésto es a todas luces una injusticia. Riesgo de fuga??, "como se fuge para siempre de ésta vida", el fiscal y la Jueza, serán responsables!!!!. Con todos los informes médicos de que disponen, no es humano dejarlo en la cárcel, y argumentar, "por riesgo de fuga". Otros, por mucho más, siguen en la,calle. Qué vergüenza!!!!. el Tribunal Superior de Justicia, tendría que actuar al respecto de forma urgente y sin dilaciones. Suplico y ruego al Fiscal y a la Jueza que sean humanos, y piensen unos segundos, si lo que están haciendo es humano o inhumano!!!.
Publicar un comentario