MADRID.- Libre Mercado explicaba el pasado año la importancia que tiene la
libertad económica a la hora de explicar los distintos niveles de
desarrollo de las comunidades autónomas españolas. A partir del Ranking de Liberalización Regional este diario constató que los territorios que más favorecen el laissez faire tenían en 2015 10.000 euros más de PIB per cápita y diez puntos menos de paro.
Pero la situación económica ha cambiado sustancialmente en los
últimos años. Si hace un par de ejercicios aún había miedo a que la
recuperación fuese un mero rebote, hoy podemos decir que la senda de crecimiento
en la que ha entrado España es razonablemente sólida y sostenible.
Esto
nos obliga a volver a plantearnos la misma hipótesis de antaño, con
ánimo de revisar la nueva evidencia empírica disponible. Con España creciendo al 3%,
¿sigue siendo la libertad económica un factor diferencial a la hora de
explicar el desarrollo y la prosperidad de sus distintas comunidades
autónomas?
Para responder a esta
pregunta, tomaremos como referencia el crecimiento regional auditado por
el INE para 2014-2017, así como las proyecciones de BBVA Research para
2018-2019.
De nuevo, dividiremos a las regiones según su grado de
libertad económica, a partir de quince variables que abarcan áreas como
la competitividad fiscal (gasto, impuestos y deuda), el
empleo (tasa de paro y peso del empleo privado) o la liberalización de
servicios públicos (participación de la empresa privada en sanidad y
educación).
De modo que Madrid, Baleares, País Vasco y Navarra figuran
en un extremo (RLR Grupo 1), Andalucía, las dos Castillas y Extremadura
aparecen en la esquina opuesta (RLR Grupo 3) y entre ambos supuestos
tenemos nueve territorios que reciben una calificación intermedia (RLR
Grupo 2).
¿Qué resultado arroja este ejercicio? Una vez más, comprobamos que la
libertad económica genera mejores resultados en términos de bienestar.
Con el crecimiento como parámetro de referencia, vemos que el PIB de las comunidades autónomas más liberales
habrá subido un 17,18% entre 2014 y 2019, frente al 14,78% de las
regiones más intervencionistas o el 15,71% del grupo intermedio.
El promedio de crecimiento para RLR Grupo 1 entre 2014 y 2019 asciende al
2,9%, mientras que RLR Grupo 2 está en 2,6% y RLR Grupo 3 en 2,5%. Estas
diferencias explican la creciente brecha entre unos y otros
territorios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario