La ONU impulsa un informe para despenalizar la pedofilia

GINEBRA.- La ONU está impulsando un informe que declara que la pedofilia es un derecho humano. El informe en cuestión es obra de dos organismos de Naciones Unidas y en él se dibuja una agenda para despenalizar toda actividad sexual «consensuada», incluso entre adultos y menores.

Bajo la hojarasca habitual de ampliación de los «derechos humanos», el informe describe una estrategia que legalizaría la pedofilia en la práctica.

Según la cadena norteamericana Fox News, «expertos legales internacionales» que trabajan para la Comisión Internacional de Juristas (CIJ), con sede en Ginebra, junto con ONUSIDA y la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), adelantaron estas sugerencias en un informe reciente titulado Los Principios del 8 de marzo para un enfoque basado en los derechos humanos del derecho penal que prohíbe conductas asociadas con el sexo, la reproducción, el uso de drogas, el VIH, la falta de vivienda y la pobreza.

El informe pide que se despenalicen los delitos relacionados con «sexo, consumo de drogas, VIH, salud sexual y reproductiva, falta de vivienda y pobreza».

El documento no ofrece una edad sugerida para el consentimiento sexual, pero establece que «la conducta sexual que involucre a personas por debajo de la edad mínima de consentimiento sexual prescrita a nivel nacional puede ser consentida de hecho, si no de derecho».

También se sugiere en el informe que los abogados, los jueces y las fuerzas del orden deben tener en cuenta «los derechos y la capacidad de las personas menores de 18 años para tomar decisiones sobre la participación en una conducta sexual consentida y su derecho a ser escuchados en los asuntos que les conciernen».

«De acuerdo con sus capacidades evolutivas y su progresiva autonomía, las personas menores de 18 años deben participar en las decisiones que les afecten, teniendo debidamente en cuenta su edad, madurez e interés superior, y con especial atención a las garantías de no discriminación», añade.

En un comunicado de prensa adjunto, Ian Seiderman, director de Leyes y Políticas de la CIJ, señaló que «el derecho penal es una de las herramientas más duras a disposición del Estado para ejercer control sobre las personas… como tal debería ser una medida de último recurso. Sin embargo, a nivel mundial, ha habido una tendencia creciente hacia la sobrecriminalización». 

 Y agregó: “Debemos reconocer que estas leyes no sólo violan los derechos humanos, sino también los principios fundamentales del derecho penal en sí mismos”.

Lo agruparon allí con todo lo demás, incluido el aborto, que según el informe «debe quedar completamente fuera del alcance de la ley penal», además de hacer que los castigos sean menos severos para las mujeres embarazadas que consumen drogas o alcohol cuando saben que están esperando un hijo.

 

https://gaceta.es/mundo/la-onu-impulsa-un-informe-para-despenalizar-la-pedofilia-20230420-1407/ 

Debate de anoche en "La palestra" de Canal 8 Murcia

https://www.dropbox.com/t/DqDwKD9Mqffrm3Ly

Un libro sobre los boinas verdes del MOE resume toda la historia de este selecto cuerpo militar español

ALICANTE.- Tengo un grato recuerdo de mi jura de bandera junto a mi hermano pequeño en el acuartelamiento alicantino de Rabasa como un soldado un tanto "sui géneris" durante un domingo de abril del año 89 del pasado siglo tras un permiso especial por escrito del, a la sazón, capitán general de la III Región Militar y la aceptación del entonces coronel Nicolás Perote Pellón de que lo hiciera adscrito a una de las compañías del entonces GOE-Valencia 3 (Grupo de Operaciones Especiales). Posteriormente siempre fui invitado a las maniobras de agua desde el destacamento que la agrupación tenía en Cabo Roig y no pude a otras cuando se celebraban en terrenos alcoyanos de "Molino Payá" o de supervivencia en la sierra de Fontcalent.

Ahora un libro recién publicado por "Galland" desde el manuscrito de Kitín Muñoz y Terencio Pérez, "Boinas Verdes Españoles", me ha devuelto a aquellos años del GOE, ahora denominado MOE (Mando de Operaciones Especiales), tan desconocido por muchos españoles desde que se suprimió en 2001 el Servicio Militar Obligatorio siendo Federico Trillo ministro de Defensa. 

El ejemplar es un recorrido exhaustivo por toda la historia de los boinas verdes españoles y su presencia en zonas de guerra, desde Sarajevo a Afganistán pasando por Iraq, República Centroafricana, Líbano o Bosnia. 

Esa trazabilidad militar trufada de fotografías inéditas resulta más que apasionante en el libro para todos aquellos lectores y veteranos que disfrutan con estos temas bélicos y de estrategia sobre el terreno al tratar aspectos reales históricos como las emboscadas en Afganistán, las reconquistas en Iraq, la toma de la isla de Perejil, el ataque a Ramadí,  evacuaciones y la presencia de mujeres en estas unidades especiales del Ejército español.

Lugares que nos suenan a todos ahora por sucesivos conflictos planetarios como Farah, Wardak, Diwaniya, Nayaf, Pec o Kfarchuoba recuerdan en esta obra gestas de los boinas verdes españoles en los últimos treinta años como tropa de intervención rápida o de interposición en defensa de valores que teóricamente cimentan la democracia y la libertad en esos escenarios de guerra abierta.

Con prólogo del JEMAD, almirante Teodoro Esteban López-Calderon; del CMCOE, general de brigada, Ángel Herrezuelo Pérez; y del MOE, general de brigada, Francisco García-Almenta Alonso, Boinas Verdes Españoles se presentará personalmente en Murcia y Cartagena por los autores, en las próximas semanas, en un almuerzo abierto al público interesado en estas cuestiones castrenses y de estrategia de Defensa.

Muchas muertes atribuidas a la covid-19 las causó en realidad una neumonía secundaria asociada a las intubaciones

CHICAGO.- La covid-19 ya no es una emergencia internacional después de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) así lo indicara el pasado miércoles, pero los investigadores continúan estudiando la enfermedad y el virus para tratar de desentrañar los misterios ocultos todavía por el coronavirus. Ahora, un grupo de científicos de Illinois ha descubierto que buena parte de las muertes atribuidas a la patología provocada por el SARS-CoV-2 se produjeron en realidad por una neumonía secundaria asociada a las intubaciones. 

La infección bacteriana secundaria del pulmón, comúnmente conocida como neumonía, fue extremadamente frecuente en pacientes con covid-19, pues afectó casi a la mitad de aquellos que requirieron apoyo de ventilación mecánica. El aprendizaje automático (machine learning) aplicado a los historiales médicos ha revelado que esta patología ha sido clave en la mortalidad en los contagiados por el coronavirus, según han publicado científicos de la Facultad de Medicina Feinberg de la Universidad Northwestern (Illinois) en la revista Journal of Clinical Investigation.

Tal fue la incidencia de estas neumonías secundarias que su tasa de mortalidad puede superar incluso la de la covid, de acuerdo con los resultados del trabajo. "Nuestro estudio subraya la importancia de prevenir, buscar y tratar de forma agresiva la neumonía bacteriana secundaria en pacientes críticos", afirma el doctor Benjamin Singer, autor principal del estudio y catedrático Lawrence Hicks de Medicina Pulmonar en Northwestern Medicine.

"Quienes se curaron de su neumonía secundaria tenían más probabilidades de vivir, mientras que aquellos cuya neumonía no se resolvió tenían más de morir", afirma Singer, especialista en cuidados pulmonares y críticos. "Nuestros datos sugerían que la mortalidad relacionada con el virus en sí es relativamente baja, pero otras cosas que ocurren durante la estancia en la UCI, como la neumonía bacteriana secundaria, la compensan", añade.

Los investigadores también hallaron pruebas de que el enfermedad desencadenada por el coronavirus no provoca la tormenta de citoquinas, una "inflamación abrumadora que provoca un fallo orgánico en los pulmones, los riñones, el cerebro y otros órganos" que con frecuencia se piensa que causa la muerte, de acuerdo con Singer.

"Si eso fuera cierto, si la tormenta de citoquinas permaneciera latente durante la larga estancia de los pacientes con covid-19 en el hospital, esperaríamos observar con frecuencia un fallo multiorgánico. Eso no es lo que vimos", explica el médico, cuyo estudio analizó 585 personas en la Unidad de Cuidados Intensivos, de los cuales 190 estaban contagiados de coronavirus.

Tras este trabajo, los autores consideran que la contribución de la sobreinfección bacteriana del pulmón a la muerte en pacientes con covid-19 ha sido "infravalorada". 

 "La mayoría de los centros no la han buscado o solo se han preocupado por determinar su presencia o ausencia, no por comprobar si el tratamiento tiene éxito", detalla Richard Wunderink, coautor del estudio.

El próximo paso en su análisis consistirá en utilizar datos moleculares de las muestras del estudio y procesarlos con métodos de aprendizaje automático (machine learning) para entender por qué algunos pacientes se curan y otros no. Los autores también quieren ampliar la técnica a conjuntos de información más amplios y utilizar el modelo para realizar predicciones que puedan mejorar la atención al enfermo.

El fiscal Valerio / Santos López Giménez *

Pido permiso para hablar del sufrimiento de un ser humano, para hablar de cómo las estructuras del Estado, la tela de araña mafiosa que las sostiene, puede desvalijar toda una existencia, toda una vida. 

 

Ello, después de que la víctima cometiese la osadía de indagar e investigar variados asuntos, a cual más comprometedor desde la perspectiva de los dos grandes partidos, PP y PSOE, a quienes salpican, o tienen amigos con intereses económicos que podrían ver peligrar sus privilegios, después de que el osado Valerio decidiese que eran punibles y susceptibles de tal investigación.

Repasemos las causas e investigaciones en las que, en su momento, participase Emilio Valerio, y que, a la postre, no son sino la razón última por la que el Estado pretende tenerlo bien pillado bajo una amenaza continua, a modo de chantaje:

Instruyó en el País Vasco un caso que fue la punta de lanza contra los GAL: el asesinato de Santiago Brouard en 1984; destapó el caso Gürtel en Majadahonda, Boadilla y Pozuelo; se ocupó de investigar el Tamayazo: compra de voluntades para que no pudiese gobernar la Izquierda en Madrid; investigó el trágico accidente de Spanair en Barajas; el controvertido caso de ‘El Nani’, con lagunas legales ocultas que implicarían a demasiados altos cargos del Estado; a su vez, tramas medioambientales y urbanísticas, con decenas de intervenciones en los ayuntamientos de distintos municipios de la Comunidad de Madrid; por último, destapó en Murcia el robo del agua y la contaminación de los acuíferos del Mar Menor.

Curiosa disparidad de casos, cuyas caracterizaciones confluyen, todas ellas, en las inmediaciones de los poderes reales. Ello nos lleva a concluir que, aún desde la disparidad, una tupida red delictiva se intuye. No se explicaría, de otro modo, esa desaforada, y fuera de toda lógica, actuación de la Hacienda Pública, bloqueando las cuentas de Valerio, no existiendo casos abiertos contra él: los jueces absolvieron a Valerio de los 15 presuntos delitos fiscales por los que el Ministerio Público solicitaba para él 37 años de prisión, y una multa de 4,5 millones, por presunto fraude en el impago del IVA en sus empresas de bodegas y de hostelería en Navarra entre los años 2013 y 2016.

Especialmente significativo, en nuestro ámbito geográfico, en la comarca del Noroeste murciano, digno de un profesional íntegro, fue su intervención en el caso del robo del agua en la Región de Murcia. Retrotrayéndonos en el tiempo, son los años 90, cuando la Mafia agroforestal organizada puso en marcha su maquinaria de destrucción y muerte: mastodóntico y dramático incendio, el de Moratalla, en el 94. 

 

Dio paso a que personajes del hampa hidrológica, transformasen espacios forestales en regadíos bajo ciertas normativas, hechas a medida: plantaciones de nogales pasarían a ocupar espacios quemados bajo el diseño milimétrico que la Administración les proporcionó. Lugares como El Chopillo, que pasó de tener inscritos 0,0065 hm3 a 6 hm3 en disponibilidad de agua, se vieron afectados por estos criminales desalmados. 

 

Todas y cada una de las fuentes que nuestra comarca alberga pasaron a ser controladas directa o indirectamente, por estas mafias, acarreando sus aguas hacia lugares donde los intereses económicos les vienen aportando pingües beneficios.

Y mientras al fiscal Valerio el Estado lo castiga, dejándolo en suspenso, las mafias del agua continúan intimidando a toda aquella persona que cuestione o no acceda a sus caprichos devastadores.

Más que nunca, cuando la falta de agua adquiere tintes de plaga bíblica, no olvidarnos del fiscal Valerio es una obligación moral ineludible.

(*) Profesor de Secundaria, en el Ciclo de Aprovechamiento y Conservación del Medio Natural, colaborador de Caralluma y del Consejo de Defensa del Noroeste. 

(Publicado en El Noroeste)

¿Están matando abuelos? Gerontocidio silencioso en hospitales / José Luis Mazón Costa *

En España murieron en 2020 más de 30.000 ancianos en residencias, cuando, «manu militari«, y por orden de las autoridades sanitarias, fueron emparedados en sus habitaciones so capa de que no había hospitales para prestarles asistencia sanitaria con ocasión del COVID, y no se llegó a ver si en los hechos la casuística se presentaba, y entonces manejar medidas de «estado de guerra», como habilitar hospitales privados y hasta hoteles con fines asistenciales.

Todo esto se descartó de antemano, y se fue directo al encierro, con la «humanitaria» morfina y la consiguiente transfiguración de la habitación en celda de emparedamiento, llegando el caso a quedar uñas incrustadas en las puertas como aquel que se despierta tras ser enterrado en el ataúd. 

Mucho ha ocurrido cuyos detalles no son conocidos y parecen sacados del mismo infierno. Hay que destapar estas fosas.

Fueron cosas tan extremadas, brutales e inhumanas, que el día del Nuremberg, estos monstruos de apariencia humana que ordenaron tanto horror, verán lo que creían imposible: ser condenados a penas análogas a las que impusieron para mantenerse en sus adorados sillones, de lo que se colige que hay que preparar escenario para 17 presidentes autonómicos, 17 consejeros de Sanidad y toda una red de cooperadores entre profesionales tales como jueces, fiscales, forenses y hasta periodistas apologistas del encierro.

¿Quién dio la orden de esta obediencia general? ¿Dónde está la cúspide de la pirámide de mando? La consigna ha funcionado en un amplio espectro de países de nuestro entorno, de lo que se colige que no es un producto nacional.

Son los que «en la teoría de la conspiración» (así nos llaman a los defensores de saber esta cruda realidad) denominamos nuevos amos del mundo, servidores, a su vez, de otra élite que parece ser el mismo diablo, enemigo sempiterno de la Humanidad y de la razón. Deben de tener un «Ministerio del Gerontocidio» en la sombra con un diabólico jefe que supervise que no se queden los planes de muerte y el sufrimiento por debajo de sus tasas mínimas. 

Y es que, a lo que parece, a estos el hecho de matar les da vida, vamos, practican una dieta soterrada de antropofagia o «digieren» como alimento el sufrimiento humano. Qué terrorífico que es nuestro universo ¿Quién dijo que Dios era todo bondad? La maldad contra los humanos forma parte de la estructura.

Y por el hilo saldrá el ovillo. La señora Julia era una mujer de ochenta y pico años que el 28 de diciembre de 2022, día de los Santos Inocentes, recibió la inyección del descanso eterno en la habitación 29 de la cuarta planta COVID del hospital madrileño llamado Clínico San Carlos, tan bueno, seráfico y humano este centro de sanidad (que conozco bien por ser el de mi zona).

 Pero amigo, todo lo luminoso tiene un lado oscuro, y en otras facetas no tan a la vista, se instaló una sede de los diablos en dicha cuarta planta, servida por personal que parecía seleccionado por el mismísimo Satanás como esa enfermera letal que veremos.

En efecto, fue el caso que a la referida señora Julia se la cargaron a eso de las diez de la mañana o poco antes, en esa habitación 29 del día 28 que alguna cábala diabólica parece que tomaba juego, la enfermera acudió a poner una inyección a esta mujer a la que dejaron toda la noche sin darle agua (esto parece que acelera la muerte por la deshidratación); ella no paraba de pedir «agua, agua»; su compañera de habitación lo reclamaba a las auxiliares, pero parecía que aquello estaba dirigido por algún siniestro propósito ajeno a la salud. La enfermera de la inyección le dijo: «Reina, con esto vas a descansar«, y en efecto, al poco dejó de respirar.  

Cuando una fisio llega y tras llamar «Julia, Julia» ella no contesta, da la voz de alarma, llegan enfermeras con un aparato de electro, hablan muy flojito para que la otra paciente no se entere, y la presunta asesina, la enfermera del «Reina, con esto vas a descansar» se muestra con una frialdad total; parece que sabía que la señora Julia iba a morir por el pinchazo.

La familia fue engañada; le contaron una milonga, aunque estaba muerta desde las 10 a.m. no le avisaron sino después de las 12 p.m, diciéndole que Julia estaba empeorando y que se temía lo peor. Mantuvieron entre las 10 y las 4 de la tarde al menos el cadáver en la habitación, con compañía de otra paciente en contra de toda norma. 

La habitación había mutado, ahora era una «morgue», y a la otra paciente le traen la comida para que se alimente en compañía del cadáver, lo que generó protestas por parte de la enferma superviviente, a lo que la enfermera de la inyección letal razonó: «No se por qué no quieres comer si es tu compañera de habitación, solo que ahora está muerta«.

Los equipamientos humanos eran gente de otro mundo, donde matar y tratar con los muertos no remueve las entrañas. 

Alguien debió de llevar a la planta Covid lo mejorcito del hospital, lo más siniestro y malvado. Qué oscuros personajes se habían escogido para la planta 4 Covid del San Carlos. ¡La diablocracia es así! Dos pacientes con el Covid juntos, para auxiliarse entre virus que entre ellos se comunican: «Oye, hermano Covid, que los míos han bajado, tose que me lleguen de los tuyos y así vayamos a la par, que matándoles nosotros, triunfamos». 

Habitación cerrada a cal y canto; el cesto de los trajes de plástico que se quitaban «contaminados» se deja en la habitación y abierto, todo diabólicamente pensado para que los virus vuelen libremente. 

Al diabólico hospital no se le pasaba nada por alto. A la compañera de Julia le aplicaron un tratamiento peligroso, el remdisivir que fue usado contra el ébola de forma experimental, sin pedirle el consentimiento a la paciente (las leyes no rigen estos antros infernales); afloraron hemorragias bucales y tardó la víctima en reponerse del tratamiento (y menos mal que ese mismo día de la muerte a las 4 de la tarde con la vía puesta en el brazo se escapó por el pasillo de aquel centro de exterminio de pacientes COVID). 

Pues si llega a seguir allí, se hubiera empeorado; la hubieran pasado a UCI; le hubieran sedado y dicho a la familia que se había puesto mal, como hicieron en los hospitales públicos con otros tantos pacientes liquidados en clandestinidad por métodos análogos con ocasión del COVID (no hicieron ninguna autopsia para que no se supiera el verdadero origen de la muerte, el de Julia, una sobredosis de opiáceos que le provocó a las 10 de la mañana del 28 de diciembre de 2022 una parada cardíaca por complot de una enfermera con una dirección medica ejecutora de un protocolo secreto y criminal de matar ancianos). 

Y el director de la Sanidad de Madrid al tanto y protegiendo de forma activa la no investigación de los hechos. 

Los hechos fueron denunciados, pero había un complot de altos vuelos para echar tierra sobre el asunto; colocaron a un policía judicial ex sanitario para que no se supiera la realidad; el policía también fue denunciado por falsificador de documentos; el juez echó tierra sobre el caso (tierra que un día volverá sobre él porque el karma pasa factura). Hoy la causa está en el Constitucional, a tiro de piedra de la habitación donde ocurrieron los hechos, pero el Constitucional tiene su particular «embrujo» o «encantamiento».

A la señora Antonia en el hospital murciano «Morales Meseguer» dos jovencitas MIR le querían llevar a la “sedacion” (para que no sufra) por una dolencia renal no terminal de la que se repuso. A su compañera de habitación la iban a sedar en contra de la voluntad del marido, pero con el consentimiento de los hijos. 

Y allí estaba viva despidiéndose de su familia. Sedadoras letales, eso han pasado a ser estas jóvenes médicas agentes del infierno. Obviamente que esto es un protocolo de matar ancianos «para que no sufran». Un «holocausto» en versión sedada, parecida a la que Hitler usó con los «deformes», que está funcionando con la indiferencia de la policía, los jueces, fiscales y hasta los medios de comunicación.

Pero no todo son malas noticias. La potencia para destruir esta infernal máquina y destronar a toda esta inmundicia o escoria humana, ya esta aquí. No son estas fuerzas oscuras omnipotentes. 

La Naturaleza es sorprendente y funciona al modo de una pirámide sin fin, donde siempre hay algo superior a lo que se cree lo más alto, y todo poderío como toda enfermedad, tiene un plazo de vigencia, y sabemos que hasta algunos se curan de cáncer o sobreviven porque el enfermo resiste más allá de la vida del cáncer que muere por decrepitud dejando vivo a su huésped.

Hay que parar el gerontocidio de estos nuevos dioses aztecas que han tomado las riendas de las instituciones. Y toda su maligna obra.

 

(*) Abogado 

https://fuentesinformadas.com/estan-matando-abuelos-gerontocidio-silencioso-en-hospitales?amp=1

El pintor Willy Ramos asistió a la recepción oficial de los Reyes de España al presidente de Colombia

MADRID.- El profesor titular de la Facultad de Bellas Artes de la Universidad Politécnica de Valencia, Willy Ramos (Pueblo Bello, Colombia, 1954) es además un pintor colombiano, que actualmente reside en España. Esta semana asistió en el Palacio Real de Madrid como invitado a la recepción oficial de los Reyes de España al presidente de Colombia, Gustavo Francisco Petro Urrego y su esposa, de visita oficial en España hasta este viernes. Aprovechó para posar junto a Felipe VI.

En 1974, el hoy profesor Ramos se licenció en Bellas Artes por la Escuela de Bellas Artes de San Carlos, Valencia. Completó sus estudios con un curso en la Escuela de Pintura Mural Contemporánea de San Cugat del Vallés, en Barcelona, y con un curso de grabado y litografía en el Instituto Statale D´Arte, de Urbino, Italia. Es también doctor cum laude en Bellas Artes por la Universidad Politécnica de Valencia y profesor titular de la misma. 

A finales del siglo XX vivió en Murcia durante varios años hasta encontrar a Pepa, su esposa y actual marchante, en una pedanía junto a la antigua carretera de Alcantarilla.

Exposiciones más destacadas

• Art Madrid. Feria internacional de Arte. España.
• ARTBO. Feria internacional de arte. Bogotá, Colombia.
• TIAF. Feria Internacional de Arte Contemporáneo de Toronto. Galería Ogon Wagner. Toronto, Canadá.
• Miami International Art Fair. Feria Internacional de arte de Miami, U.S.A. Galería Odon Wagner, Toronto. Canadá.
• Feria Internacional de arte, Milan, Italia. Vandermaal Fine Art.
• Feria Internacional de arte, Parma, Italia. Vandermaal Fine Art.
• Feria Internacional de Marbella, Salamanca y Santander. Galería CC 22, Madrid. España.
• Feria Internacional de Grabado. Museo Contemporáneo. Madrid. España.
• Feria Internacional de Toulouse. Francia.

Pinturas en museos e instituciones

• Museo de Arte Contemporáneo de Elche.
• Museo Salvador Allende, Santiago de Chile. Chile
• Museo Popular de Arte Contemporáneo de Villafames. 
• Museo de Valledupar, Colombia.
• Caja Rural, Murcia.
• Diputación Provincial de Alicante.
• CajaMurcia, Murcia.
• Museo de Arte Moderno de Pedralba.
• Banco de la República, Bogotá.
• Fundación Cultural CAM, Murcia.
• Casa de Cultura de Pego.
• Casa de Cultura de Bellrreguart.
•  

Higinio Marín, filósofo: "En la Agenda 2030 la familia y la religión aparecen como aspectos conflictivos"

MADRID.- Salvar al planeta y a la Humanidad trayendo así más “prosperidad”. Este es el supuesto objetivo de la Agenda 2030, en sus 17 puntos y 167 metas, que está imponiendo en todo el mundo una nueva “ética global”. Pero lo que en realidad esconde, tal y como denuncian cada vez más críticos, es un intento claro de cambio de civilización. El filósofo murciano Higinio Marín analiza las consecuencias no deseadas de los ODS (Objetivos de Desarrollo Sostenible) de la ONU.

Detrás de muchos objetivos que serían asumibles e incluso de obligado cumplimiento para los cristianos como la lucha contra la pobreza o el cuidado de la naturaleza, la Agenda 2030 impone otros preceptos inasumibles como el aborto o la ideología de género, mientras pone en entredicho a la familia y la religión.  

Higinio Marín, filósofo y profesor de Antropología Filosófica en la Universidad CEU Cardenal Herrera, alerta de que el férreo empeño de la ONU y otros agentes en imponerla es una clara “voluntad de transformar el orden social y las convicciones”.  

¿Cuáles son las patas en la que se sustenta la Agenda 2030?

Naciones Unidas y sus estados integrantes. Se suele pasar por alto que pertenece a una institución globalista, pero que implementa sus políticas mediante los estados. Esto da al conjunto de la Agenda 2030 un carácter marcadamente estatalista donde la familia es considerada un entorno de discriminación y desigualdad.

¿Qué peligros esconde?

Está más en lo implícito de lo que se dice que en lo explícito. Hay puntos que son acordes a la perspectiva cristiana. Pero en la Agenda 2030 la familia y la religión aparecen como aspectos conflictivos. Son presentados como agentes de discriminación. Luego hay cuestiones evidentemente inasumibles desde la doctrina católica como la llamada salud sexual y reproductiva. Asumir la Agenda 2030 con carácter general y luciendo su logo es prestarse a la confusión y al equívoco.

¿Qué aspectos considera más graves?

Se entienden los derechos sexuales como algo que el Estado debe garantizar y va contra los que piensen de manera discrepante, como los padres o las entidades religiosas. Se promueve el aborto y el uso masivo de anticonceptivos. Hay otro aspecto muy grave: la llamada igualdad de géneros. Asume la terminología de la ideología de género, con todos los caracteres de la corrección política contemporánea: laicista y estatalista. 

¿Se trata entonces de una nueva religión, con su simbolismo y sus “mandamientos”?

Efectivamente, hay una aspiración de configurar una ética global, un  “sentido común”  global. El sentido común es el campo que cada tradición ha ido perfilando de lo que tiene sentido decir o no decir, sentir o no sentir. En la Agenda 2030 hay una aspiración a un globalismo ético que conforme un nuevo momento civilizatorio.

¿Cree que pretende también acabar con lo que queda de la civilización judeocristiana?

Hay una intención de establecer un nuevo orden mundial que deje fuera a muchas instituciones, en particular a las que tienen un cuño cristiano. Y ese neutralismo globalista surge como una reacción hostil a la raigambre cristiana de nuestra tradición, que se ha puesto de manifiesto en casi todos los niveles de las instituciones globales. La religión y la familia les plantean problemas, no soluciones. 

Por ejemplo, tener hijos, la responsabilidad esponsal o la generosidad en el matrimonio no forman parte de este nuevo sentido común. Al igual que el hecho de que la educación pertenezca a los padres. Quien afirme hoy que los hijos pertenecen a los padres está al borde del delirio y pronto del delito. 

Estas élites globalistas siempre hablan de neutralidad y tolerancia…

Pero es una neutralidad hostil contra los no neutrales. Se impone un modo de vivir que es el del Estado, que genera un relativismo que convierte la tolerancia en el valor moral por excelencia. A mí me parece que hay que ser intolerante con las cosas malas, pero ellos aplican esta intolerancia -contra los que piensan que la tolerancia no es el principal valor. Son liberticidas y generan relativismo. Creen que se puede y se debe elegir todo: se puede elegir tostadora, al mismo nivel que elegir el sexo.  Yo no necesito poder elegir mi sexo para ser libre. Esto distorsiona la realidad humana porque elimina la dimensión personal de la libertad.

¿Estamos adormecidos los católicos?

No podemos tener un punto de vista domesticado. Necesitamos formarnos o, en su defecto, informarnos bien. Es urgente que aumentemos el nivel de formación e información para que podamos vivir una verdadera vida cristiana. Lo que ocurre es que de manera involuntaria nos mimetizamos en asuntos que son poco coherentes e incongruentes…

Pero la Agenda 2030 está siendo acogida también en el seno de la Iglesia…

Las instituciones cristianas que asumen la Agenda 2030 aducen que es para no quedarse fuera del foro público o no auto marginarse. Quieren concurrir en términos de igualdad. Puede que lo hagan para que ese estatalismo y ese neutralismo generador de relativismo moral no les plantee problemas. Pero eso es, cuando menos, una necedad. 

¿Y esto por qué ocurre?

Quizás porque no somos cor unum, un mismo corazón. Es parte de la dificultad de nuestro tiempo. Por eso uno tiene que discriminar incluso entre los propios: atenerse a una cierta opinión bien formada y saber discriminar qué fuentes de información y formación toma como fiables. No todas lo son.

¿Hacia dónde cree que nos dirigimos?

A lo que tenemos a la vista, pero intensificado en un plazo breve. Nuestras sociedades se están polarizando de una manera irreconducible. Hay dos versiones de Occidente cada vez más antagónicas que nos conducen a un umbral de ruptura. Estamos llegando al punto de que las distintas visiones del mundo tenemos tan poco en común que apenas podemos hablar lenguajes comunes. Cualquier intérprete de la cultura contemporánea ve ahí un problema de consistencia estructural y que potencialmente puede suponer la ruina.

¿Ve algo de esperanza?

Si uno levanta un poco la mirada puede ver también que estamos viviendo una renovación. Hay un resurgimiento de familias cristianas, se puede ver en algunos lugares de Francia y de España. En todo lo demás podemos estar peor, pero ahí noto un reverdecer, una red con la que los sujetos son capaces de mantenerse en una vida de fe en un entorno contrario y hostil. Soy más optimista con respecto al cristianismo que con la cultura occidental. 

¿Quiere decir que esta fuerte hostilidad está también sacando a flote lo mejor de los cristianos?

Es lo que está ocurriendo. La imagen de un matrimonio con tres o más hijos ofrece una visión alegre y amable de la vida. Ahí está el resurgir. El matrimonio cristiano de personas jóvenes que viven con generosidad es la forma contemporánea más directamente visible de la alegría de la vida cristiana. La alegría es el certificador social de que alguien posee un bien. Y esos padres que van por la calle con más hijos de los que el sentido común moderno dicta tienen un inmenso poder transformador. 

Por último, ¿qué otras cosas podemos hacer los cristianos para contribuir a la auténtica prosperidad?

Tenemos que aprender a asociarnos, a crear círculos culturales y medios de comunicación con la idea de ofrecer información, visiones críticas, formación y espacios de socialización. Los cristianos españoles hemos dado poca importancia a la cultura y eso es un abandono de la tradición cristiana; es de una torpeza necia. Que los padres crean que la fe es un asunto de práctica y culto, que lo es, pero que no requiere formación e información hoy día es una gran irresponsabilidad. 

 

https://www.revistamision.com/higinio-marin-agenda-2030/?utm_source=newsletter_mision

Martín Rodríguez Márquez, secretario de AVIAL, contra las fumigaciones que desertizan Almería: “Están privatizando los recursos hídricos escasos”

ELCHE.- El panorama es negro y no de nubarrones, en esta sequía inducida por la fumigación de los aviones, lo es más si cabe en Almería, donde la situación que dibuja Martín Rodríguez Márquez, secretario de la Asociación AVIAL, que tiene una reunión informativa para pasar a la acción en el Ayuntamiento de Oria. De fondo, la gran estrategia de la maldita agenda 2030: la privatización de los recursos hídricos, el fin de la agricultura tradicional y restricciones brutales en las ciudades muertas de sed, según adelanta Rambla Libre.

–¿Cuál es la situación hídrica en Almería en esta sequía inducida?

Con los trasvases Tajo Segura y Negratín Almanzora prácticamente cortados, se depende de las desaladoras de Almería, Carboneras y Torrevieja, mas las dotaciones de pantanos de Cuevas y Beninar que pueden agotarse en un año, junto a las aguas subterráneas salinizadas y contaminadas por residuos orgánicos y radioactividad en algunos casos.

–¿Qué previsiones hay con los trasvases?

Se ha intentado una transferencia de 5 hm3/año del Júcar Vinalopó entre los regantes de la cuenca del Almanzora y los de Alicante para compensar obras allí a cambio de la transferencia hídrica, si las autoridades lo permiten.

–Los cultivos de Almería, ¿corren peligro?

Sí corren peligro los cultivos tradicionales, que paulatinamente van desapareciendo en favor de grandes empresas de la agro-industria, varias de ellas en manos de capital extranjero y de empresas del transporte y el juego que invierten en tierras que carecen de suficiente dotación de agua.

– Así no va a haber agua para las ciudades. ¿Se habla ya de restricciones o las autoridades callan porque estamos en vísperas de elecciones?

Hay un proceso de privatización de recursos hídricos en los últimos años a cuenta de fondos de inversión y de plantas embotelladoras privadas que están haciendo el gran negocio con este bien que lleva camino de no pertenecer al Dominio Público Hidráulico.

– En Almería supongo que se dan las fumigaciones criminales y asesinas con las que tratan de forzar la sensación de calentamiento global?

Sí, bastante  a menudo se observan. Se toman fotos, vídeos y se comparte la información que nos llega.

– Esto no se puede hacer sin el apoyo del Gobierno, con la complicidad del nauseabundo Ejército del Aire, sin la complicidad de la oposición que calla ¡Están todos conjurados para matarnos de sed!

Creo que están conjurados para matarnos de sed si no pagamos lo que los nuevos propietarios privados nos pidan por el agua que nos venden para todos los usos.

– Su Asociación lleva una lucha de años contra los chemtrails y tiene una mesa informativa para plantar cara a la situación, ¿qué medidas van a adoptar ante esta situación angustiosa?

Primero hacer reuniones informativas, como la de Oria (Almería), de modo itinerante, para preparar concentraciones y manifestaciones, donde podamos ganar el máximo de personas y asociaciones. Denunciar ante Fiscalía, SEPRONA y otras autoridades coordinando con otras asociaciones de ámbito en otros territorios de España.

– La Junta de Andalucía, ¿no hace nada, se mantiene de brazos cruzados ó está a favor ya que los chemtrails son una medida de la maldita agenda 2030?

La Junta de Andalucía está muy ocupada en proteger regadíos ilegales en el entorno de Doñana, cosa que hemos denunciado al presidente del Gobierno de España para que impida este ecocidio.

– Que otras asociaciones en toda España están en su misma línea, preocupadas por las fumigaciones?

AGRASANA de Granada; AVIMON (Avionetas del Moncayo); CIELOS LIMPIOS; AVIAL y otras.

 

 http://ramblalibre.com/2023/04/29/martin-rodriguez-marquez-secretario-de-avial-contra-las-fumigaciones-que-desertizan-almeria-estan-privatizando-los-recursos-hidricos-escasos/

Dragó, Morin y la prudencia periodística / Francisco Poveda *

La prudencia periodística debe acompañar a todo profesional en determinadas circunstancias y una de ellas implica no tratar de abordar cualquier género del oficio de cualquier manera. Confieso dos casos en mi trayectoria, desde marzo de 1970 hasta 2018, donde no me atreví a entrevistar por puro pudor intelectual y sentido de mis límites en el Conocimiento en cada uno de esos precisos momentos. 

Uno a Fernando Sánchez Dragó, residente en Alicante hasta los quince años por madre prematuramente viuda nacida aquí, y después en la playa de San Juan, donde me descubrió la religión hedonista de los parsi además de razonarme muy convencido que las guerras civiles las arman siempre la chusma de los dos bandos. (Su padre, periodista en el Madrid republicano de retaguardia, fue fusilado con 25 años en 1936 poco antes de nacer él). La lectura de su obra me aconsejó siempre esa prudencia al advertir tan inabordable su vasto y multidisciplinar saber.

El otro caso es Edgar Morin, aún vivo con 101 años, exponente máximo del pensamiento complejo y principal filósofo de Francia y Europa. Le conocí personalmente en la embajada de España en París en mayo de 2010 con ocasión del homenaje de la intelectualidad gala y de la cualificada colonia profesional española al profesor valenciano de La Soborna, Pepín Vidal-Beneyto, fallecido para entonces. Haber leído algunos de sus libros, y ya con Morin delante, me vino la inspiración cautelar reflexiva ante tamaño gigante intelectual en presencia, por su sabiduría desbordada más que nada.

No fue así con el maestro de mi hermano y profesor mío porque a Vidal-Beneyto lo conocía tanto que sí me atreví con él cuando en 1993 lo entrevisté para el diario "El Mundo" como asesor de la UNESCO y del político socialista francés Jacques Attalí, en el BERD (Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo). 

Años después pude escrutar personalmente su despacho-biblioteca de la rue Jean Ferrandi del distrito 14 parisino, en el barrio de Montparnasse, hasta proponerle a su viuda, profesora y socióloga bretona, Cécile Rougier, abordar juntos una aproximación biográfica de su también maestro.

Nunca pensé que luego su joven biógrafa española no coetánea, Irene Liberia, nos citase de manera destacada a mi hermano Miguel y a mí en el libro "José Vidal-Beneyto. Sociología crítica y resistencia democrática. Una vida a contraviento", editado en 2019 por la institución Alfonso el Magnánimo y el Centro Valenciano de Estudios de Investigación (1 y 2) a partir de su tesis doctoral.

Pero también ha habido entrevistas no natas por exceso de confianza en el tiempo de la vida de las personas. Es el caso del periodista español afincado en París, Alberto Oliveras, culpable inconsciente de mi vocación profesional desde los años 60 en Radio Madrid y al que fui dejando un año tras otro al contrario que hice con otros tres de los periodistas que más me influyeron en esa vocación: Emilio Romero, Juan Luis Cebrián e Ignacio Ramonet.

Al primero, voz oficiosa del régimen de Franco al frente de "Pueblo" lo visité varias veces en su apartamento y le entrevisté tres en el "Club Internacional" de Benidorm. Al segundo, pocos meses antes de fundar y dirigir "El País", en su chalé de Águilas, donde me recomendó no permanecer más de cinco años en un mismo medio de comunicación. Y al tercero, a mi juicio mejor periodista español contemporáneo del siglo XX y exponente mediático del pensamiento crítico, dos veces (1997 y 2002), siendo director de "Le Monde Diplomatique" y profesor en La Soborna tras graduarse en la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales e integrar primero la redacción de "Liberation".

No quiero olvidar mis entrevistas personalmente inolvidables a compañeros de los que aprendí algunos secretos del oficio, caso de Jesús Ceberio y Alberto Vázquez Figueroa, ambas en 2001, porque el primero era director de "El País" en el mejor momento del periódico tras la invasión de Iraq, y el segundo acababa de publicar "El agua prometida", mi preferida de entre sus novelas. Aunque no más que "Chacal", escrita por el periodista inglés Frederick Forsyth, al que entrevisté en 1973.

Y he de confesar, por contra, mis vanos intentos de entrevistar a varios personajes como Juan Domingo Perón en 1972 aprovechando que me atropelló en un semáforo de la ciudad universitaria madrileña y me invitó a pasar, luego de acudir al Clínico, por su quinta próxima en la Dehesa de la Villa para informarle de mi estado. No me dejó ver ni la momia de Evita allí guardada a buen recaudo para evitar profanaciones.

No pude convencer tampoco al embajador de Portugal en España, Carlos Simoes, tras invitarme su distinguida esposa a almorzar en 1991 en su residencia privada de la sede diplomática tras un magnífico curso sobre su país en la UIMP. Algo parecido a lo que me sucedió en 2010 con el cardenal Renato Raffaele Martino, ex observador vaticano en la ONU durante muchos años, quien tras recibirme en su palacio extramuros del Trastevere romano, me compensó con una Inmaculada pintada por su madre de origen andaluz. Y lo mismo con el presidente de Costa Rica en 1983, el social-cristiano Luis Alberto Monge, tras invitarme a cenar en su residencia privada en San José y ser más que sincero.

Frente a lo inmediatamente anterior si conseguí cuatro scoop en 1974, 1975, 1978 y 1997. Marcelino Camacho nada más salir de la cárcel me concedió su primera entrevista en su casa de Carabanchel gracias a las impagables gestiones de mi hermano con los comunistas de la Facultad de Políticas de la Complutense; con el presidente Adolfo Suárez, también la primera tras ocupar La Moncloa este político reformista de origen católico, un 17 de mayo tras un Consejo de Ministros. Y la única concedida en su vida por el banquero Alfonso Escámez, gracias a una intercesión familiar que le hizo invitarme a almorzar en "Jockey", tras enseñarme cerca de su despacho el piano donde componía el granadino Manuel de Falla, y presentarme a los postres a Ruíz-Gallardón y a Fernández Tapias.

Pero la primera de esa serie se la pude hacer a Henry Ford II en el hotel "Ritz", de Madrid, cuando vino a inaugurar las obras de su factoría en Almusafes. Contra el criterio de su equipo de prensa en España, no sólo me concedió la exclusiva sino que me invitó a cenar solos en el restaurante "para practicar español".

Ahora recuerdo con especial interés lo que me dijo sobre la emigración hacia nuestro continente el vicepresidente de la Comisión Europea, Manuel Marín, en 1998; lo que me adelantó sobre el proceso de globalización, Ricardo Díez Hochleitner, presidente del Club de Roma, también en 1998; un año antes, Federico Mayor Zaragoza, director general de la UNESCO, sobre las cosas que no se hacen esperando siempre; sobre la miseria del salario fijo Eduardo Punset, asesor del FMI, en 1998; Domingo Jiménez Beltrán, director general de la Agencia Europea del Medio Ambiente; o Susan George, directora del Transnational Institute, y Sami Naïr, destacado profesor universitario en París de origen magrebí.

Sin salir de España, excepto cuando entrevisté para "Diario-16" en 1987 a sir Josua Hassan, primer ministro de Gibraltar, tras una cena en su casa con una joven nueva esposa para lo que estableció una imprevista ley del divorcio; también conseguí declaraciones de los catedráticos eminentes por destacados, José María Jover Zamora (nuestro mejor historiador en Moderna y Contemporánea); Francisco Jarauta, habitual profesor visitante de Arte y Filosofía en diversas universidades alemanas; y el actor Francisco Rabal en 1997 en "La Economía", cuyas cintas grabadas contienen partes inéditas, a petición suya, no publicadas hasta la fecha pese al fallecimiento de su esposa, Asunción Balaguer.  

Para concluir, no quiero obviar las que sí pude hacer en su día a Pilar Franco y Pilar Primo de Rivera (a la que casualmente asistí en un accidente de tráfico en Madrid), hermanas del dictador y del mártir falangista respectivamente; o Manolita y Carmen Félez Peral, nietas del inventor del submarino, Isaac Peral, en su casa del Paseo de San Juan, en Barcelona 1998.

Con algunos de estos entrevistados he mantenido relación posterior, regular en algunos casos, y hasta de amistad. Y eso me procuró a mediados de los años 80 el encargo por la multinacional "News Corporation", de Rupert Murdoch, de su anteproyecto periodístico para España, luego boicoteado por intereses nacionalistas de editores privilegiados.

Pero de entrevistador pasé a entrevistado por el rey Juan Carlos I el 25 de mayo de 1999 cuando me apartó en los jardines de la Capitanía General de Cartagena, donde yo estaba invitado por el almirante-jefe de la Zona Marítima del Mediterráneo, Adolfo Baturone, y aprovechó para hacerme un examen en profundidad y contrastar la información que el monarca poseía al respecto de lo que hablábamos.

Cuatro meses después coincidí con el almirante en la recepción del 12 de octubre en el Palacio de Oriente, invitado por la jefa de Prensa de la Casa Real, Asunción Valdés, y al abandonar juntos y los últimos el acto, me impresionaron los honores de ordenanza presentados a Baturone por la Guardia Real de gala conforme bajábamos ambos por la escalinata de acceso al Salón del Trono. Aunque he jurado bandera estuve exento de cumplir el Servicio Militar.

Un año después, el almirante Baturone (el mejor militar de alta graduación de los que he tratado), me concedió en su despacho oficial una entrevista sobre el arma submarina y las comunicaciones de la Armada española. Al interesarme sobre si había pedido permiso a Defensa para hacerme esas declaraciones, me contestó: "No pido permiso porque sé muy bien lo que tengo que decir". 

(*) Periodista y profesor

(1) https://www.alfonselmagnanim.net/es/libro/jose-vidal-beneyto_114941/
(2) https://revistas.um.es/sh/article/view/519171/326351

"Semana de Pasión" para el presunto Valcárcel después de abandonar con precipitación su militancia en el PP

ALMERÍA.-Diego de Ramón, el abogado de una de las dos acusaciones activas en sede judicial contra el ex presidente de la Región de Murcia, el presunto autor de varios delitos continuados, Ramón Luis Valcárcel Siso, ha admitido que tiene nuevas líneas de investigación "asombrosas" para poner a disposición de la Justicia y, al respecto, ha dicho que el actual procesamiento de quien pilotó largamente la Comunidad Autónoma (1995-2014) "nada más es el comienzo de lo que queda por venir", según publica hoy Nuevo Diario.

Quizá por ésto el reo ha tenido que abandonar precipitadamente su militancia en el PP y marcharse por la puerta de atrás. Poco ha contado haber sido vicepresidente del Parlamento Europeo (2014-2019) y presidente del Comité de las Regiones (2012-2014) por el Partido Popular Europeo porque ahora no goza de inmunidad judicial ni con el eventual apoyo político de quienes fueron sus compañeros en Bruselas y Estrasburgo. Tampoco de sus "cachorros" y "delfín".

Poco antes de comparecer en el Juzgado de Instrucción nº 1 de los de Murcia para ser notificado por su titular del auto de apertura de juicio oral, De Ramón se mostraba algo sorprendido de que Valcárcel en persona también hubiese sido citado para serlo en mano junto a su abogado - en este caso accidentalmente, Carlos Valcárcel, su hermano mayor y presidente de la Archicofradía de la Preciosisima Sangre que desfilaría esa misma noche- y procuradora más el fiscal.

Habitual como mayordomo en el tradicional Miércoles Santo murciano, Ramón Luis Valcárcel no acudió esta vez siquiera a pedir la intercesión del Cristo del francés Nicolás de Bussy, ante su más que delicada situación procesal penal y optó por refugiarse, al parecer en solitario, en su chalé de la playa alicantina de Torre de la Horadada, lejos de la bulliciosa Semana Santa murciana de la que fue muy protagonista en su juventud.

Algunas fuentes cercanas transmiten a su entorno que, a pesar de decir a los periodistas que le esperaban a la salida que "me encuentro bien", lo cierto es que el ex presidente se encuentra abatido y con sensación de abandono por parte de las cúpulas del PP en Murcia y Madrid tras señalarle la puerta de salida para, a continuación, dejarlo abandonado a su suerte judicial en solitario por tener que sentarse en el banquillo abrumado por la documentación suministrada por la Policía Judicial.

El auto de apertura de juicio oral es consecuencia directa de su supuesta implicación en el caso de la desaladora de Escombreras mediante prevaricación continuada, fraude continuado y malversación de caudales públicos en relación con el contrato de arrendamiento por parte de la Comunidad Autónoma, que presidía, y ACS, para adquisición de esa desaladora pese al supuesto perjuicio para las arcas regionales.

Ese perjuicio se fija en 74.194.332 millones de euros en el acta de acusación recogida en el auto por la jueza instructora a instancia de la propia Comunidad Autónoma personada en el procedimiento, junto a las peticiones de fiscal y abogado contrario de entre 11 y 15 años de prisión para Valcárcel, entre 27 y 15 de inhabilitación - absoluta y especial - para desempeñar cargo público.

Además, De Ramón solicita una multa del sextuple del dinero presuntamente defraudado. Y junto con el fiscal quiere una indemnización a la Comunidad Autónoma por el importe del perjuicio causado, como responsabilidad civil derivada del delito, aunque el auto habla de un total de 600 millones de euros a exigir a todos los acusados en esta causa y cooperadores necesarios de Valcárcel. Para garantizarlo ya se habla en los juzgados de embargo preventivo de bienes hasta el total de las responsabilidades pecuniarias que se manejan.

Los negocios de sus cachorros

Aunque a Valcárcel le sucedió como presidente de la Comunidad Autónoma un político "limpio" como Alberto Garre (2014-2015) ante los riesgos judiciales que amenazaban al "delfín" Pedro Antonio Sánchez, finalmente también procesado y condenado por presunta malversación como alcalde de Puerto Lumbreras (2003-2013), el ahora sentado en el banquillo se empecinó, no obstante, en levantar a Garre para sentar a Sánchez al frente de la Región en 2015 pese a tener éste que dimitir en 2017 al concretarse algunos de esos riesgos judiciales.

Pero el "delfín" imitaba a su mentor y vimos otro "dedazo", esta vez a favor del imberbe lorquino Fernando López Miras, actual presidente marioneta de Sánchez quien mueve sus hilos desde, su recomendado por Génova 13, exilio en Miami, donde ha trascendido, según el diario "La Opinión", que se ha comprado una casa de medio millón de euros.

Fue en en junio del año pasado en un complejo residencial de Miami Dade, Florida, ciudad en la que vive con su familia (mujer maestra de inglés y dos hijas) desde que se vio obligado a dejar el cargo en 2017 por las distintas investigaciones judiciales que sobre él se iban conociendo.

Para hacer frente a los pagos de la compra de esa casa, que está registrada en la Oficina de Tasadores de la Propiedad del Estado de Florida, Pedro Antonio Sánchez tuvo que contratar a finales del año pasado una hipoteca para cada una de las dos residencias que posee en la Región de Murcia.

Por un lado, la de su vivienda en el municipio de Murcia; y por otro, su finca en Puerto Lumbreras. Ambas suman más de 160.000 euros, "una cifra que dista mucho del medio millón de euros que necesitaría para comprar su última adquisición en Estados Unidos", razona "La Opinión".

Como todos los altos cargos en activo de la Administración autonómica, Pedro Antonio Sánchez tuvo que hacer su declaración de bienes mientras se mantuvo en el cargo, un año antes de que acabara la legislatura pasada.

Entonces, el expresidente regional era propietario de las dos viviendas anteriormente mencionadas, en Murcia y Puerto Lumbreras, así como de otro inmueble en este último municipio. Se trata de un hostal de dos plantas regentado por un familiar cercano.

Asimismo, Pedro Antonio Sánchez declaró 115.000 euros en créditos y préstamos y menos de 30.000 euros en sus cuentas corrientes. Asimismo, sus planes de ahorro o de pensiones no superaban los 25.000 euros.

Siempre según el citado periódico murciano, muchos han sido los rivales políticos desde el Partido Popular, el partido de Pedro Antonio Sánchez, que han criticado su «tren de vida» en Miami desde que dejara obligado la Región de Murcia este principal "cachorro" de Valcárcel.

El secretario general del PSOE murciano, José Vélez, sin ir más lejos, le llama «padre político» de Fernando López Miras (otro cachorro) y, tras conocerse una ayuda a fondo perdido de más de 25.000 euros durante la pandemia a una de las empresas de Sánchez, añade que «el cordón umbilical entre López Miras y Pedro Antonio Sánchez nunca se ha roto» y que «es indecente que un señor condenado por corrupción y que exhibe una vida de lujo desde Miami siga tutelando el destino de la Región y beneficiándose de dinero público».

Pues bien, ese capo lumbrerense en Miami ha dejado finalmente caer políticamente a su padrino Ramón Luis tras dar la orden de retirarle la distinción de presidente honorario del PPRM y obligar a Feijóo a deshacerse de un lastre sin el más mínimo recorrido político de futuro aunque sí judicial.

 

https://nuevodiario.es/noticia/16346/nacional/semana-de-pasion-para-el-presunto-valcarcel-despues-de-abandonar-con-precipitacion-su-militancia-en-el-pp-por-francisco-poveda.html

El Opus Judicial en España y en el TEDH / José Luis Mazón Costa *

El Opus está profundamente infiltrado en la Justicia, la Fiscalía y el gobierno del Poder Judicial, es no solo una secta religiosa que predica la «santa intransigencia» (manual de «Camino») o la obediencia ciega a la obra,  sino que también aspira y lo logra, el control del poder terrenal. 

Es un vampiro o carcoma de la energía colectiva llamada soberanía nacional, se nutre como la célula tumoral de chuparle la energía a la célula social y hasta que le dejen transformar el organismo en social es una propiedad de la «Obra».

Hay magistrados y altos cargos no judiciales vinculados al Opus en el Supremo, el Constitucional, el Consejo del Poder Judicial,  en muchos juzgados y tribunales y en la Fiscalía,  que actúan en completo silencio o clandestinidad. 

Me contó un juez muy bien informado que en cierra parroquia de un céntrico barrio de Madrid se reunían altos cargos del Consejo con magistrados del Supremo cada mañana a las 8 para la santa misa tras la cual, bajo la inspiración del Dios del Opus (que no es el mismo dios del cristianismo y parece más al de los aztecas) adoptaban los nombramientos y decisiones del gobierno de la Justicia. 

El Opus es una organización peligrosisima que ha secuestrado la voluntad popular, ellos dirigen la función pública, muchísimos hospitales, llegan a todo cual enfermedad infiltrante, sin haber pasado por ninguna votación.

En el libro de Josefina Hurtado «En cuatro días morirás» que en Google puede ser encontrado gratuitamente, la doctora Hurtado, fallecida poco después de concluir su libro para la posteridad (llegará a ser la semilla puesta por el destino para la ilegalización del Opus),  nos cuenta como a su padre, Juan Hurtado anciano octogenario y «supernumerario» del Opus, un cura del Opus vinculado familiarmente le dijo en mayo de 2015 «Juan me ha dicho el oncólogo que en cuatro días morirás». 

Y estando bien al cuarto día, que era el domingo 17 de mayo, aniversario de la beatificación de Escrivá, subió al Cielo presumiblemente víctima de una sedación forzada contando con un oncólogo anónimo pero que sabemos que era de un hospital murciano (Morales Meseguer) cuyo departamento de Oncología está dirigido por el Opus.

Dice en ese libro Josefina que siendo médica no entendía el afán del Opus por controlar la Sanidad y cae en la cuenta cuando el Opus anuncia a su padre el final en cuatro días, que controlando la medicina controlan la vida y la muerte.

En el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo el Opus ha colocado de juez a una miembro de la secta, la profesora de filosofía del derecho María Elosegui.

Como representante legal de la Asociación ANTIPUS que fundamos en 2022 un grupo de enemigos del Opus (en cuyo correo electrónico asociacionantipus@gmail.com facilitaremos la historia de la muerte de anciano Juan Hurtado ejecutando un ritual escrito por Escrivá) hemos pedido al Presidente del Tribunal de Estrasburgo la expulsión de la condición de juez de la jueza española Elosegui  por su vinculación al Opus, por lo visto desde muy joven ya que estudió en su «Universidad de Navarra»,  vinculación que es incompatible con la independencia exigida a un juez cualquiera. 

El Convenio Europeo rector del Tribunal Europeo de Estrasburgo lo dice muy claro sobre el perfil del juez «debe de gozar de la más alta consideración moral  y reunir las condiciones requeridas para el ejercicio de altas funciones judiciales»; ni una ni otra se dan al pertenecer a una organización que exige el deber de obediencia, organización que de facto es una verdadera mafia, ello incompatible con ser juez del más pequeño tribunal y menos aún del alto tribunal europeo que rige a 46 países del continente. 

Si tienes una demanda para llevar al TEDH tener de tu parte al Prelado del Opus o su directiva te abrirá puertas y, por supuesto, el PP teniendo allí a su “colocada” podrá influir en el resultado de los casos españoles presentados que convengan a sus intereses.

 Cuando la revista Mongolia fue condenada por el honor e imagen de Ortega Cano por jueces del segmento conservador que violaron de forma evidente la libertad de expresión,  les dije “no vayáis a Estrasburgo que allí la jueza española es del Opus y quien corta el bacalao es el juez del idioma de la demanda”. Y el caso ha ido al Comité de Derechos Humanos de la ONU, donde no hay opusinos.

El presidente del TEDH ha sido informado de que Elosegui falseó su CV; por menos dejaron fuera hace años a Margarita Retuerto que fue candidata del PP entonces en el gobierno, a jueza del TEDH; un abogado del Estado filtró a la prensa de Madrid que ella había  puesto en su CV que había sido magistrada del Tribunal Supremo cuando sólo fue Vocal del Consejo General del Poder Judicial y eso, publicado en un diario estatal, dio motivo para que la apartasen. 

Curioso un abogado del Estado que iba en la terna ocupó la plaza (¿era el mismo abogado del Estado o era otro distinto del que filtró a un periódico nacional  la falsedad en el CV?. Se sabrá en el futuro porque la verdad siempre acaba aflorando.

Ahora ANTIPUS se dirigirá a todos los jueces del Tribunal Europeo, 46 menos a Elosegui,  que pueden promover una asamblea de jueces para expulsar a Elosegui por su vinculación al Opus y por haber falseado datos de su CV, como ya publicó eldiario.es en su momento.

El Opus fue fundado por Escrivá en 1928 y tengo el presentimiento que  está escrito en algún lugar donde se decide el futuro que, como máximo, durará cien años; es decir, su licencia existencial opusina depredadora caduca en 2028, faltan solo 5 años. Hagamos todo lo preciso para que cumpla su destino.

 

(*) Abogado y Presidente de la Asociación Antipus

 

https://diario16.com/el-opus-judicial-en-espana-y-en-el-tedh/

La denuncia por presunto perjuicio a las arcas públicas murcianas tiene recorrido procesal, inquietante para Valcárcel

ALMERÍA.- Cuando la Audiencia Provincial de Murcia declaró inicialmente caducada la instrucción judicial sobre el fiasco económico de la desaladora de Escombreras, todo el mundo pensó que el ex presidente regional, Ramón Luis Valcarcel (PP), se quedaba fuera una vez más y se libraba por la campana de depurar su responsabilidad penal.

Pero los tenaces abogados Diego de Ramón y José Luis Mazón acordaron dar curso a una denuncia nueva contra el mandamás del PPRM, que finalmente ha acabado prosperando y que lo va a sentar en el banquillo como reo.

 

El fiscal anticorrupción, Juan Pablo Lozano, "a regañadientes", siguió la nueva denuncia de estos dos letrados, según fuentes de ambos bufetes de prestigio en Murcia y Madrid respectivamente.

 

No obstante en medios demócratas murcianos no impera mucha confianza en la Justicia local en este caso, dados los lazos de intereses (¿favores cruzados?) entre algunos jueces y magistrados con políticos de muchos años en el poder regional, tras la colocación de familiares en las consejerías.

 

Sólo en el ámbito murciano de la jurisdicción de lo contencioso no prospera casi ningún procedimiento de particulares contra decisiones administrativas de la Comunidad Autónoma de Murcia, según estadística contrastada. Lo que da muchas pistas sobre lo anterior. 

 

No obstante, desde ambientes de la abogacía local se piensa que siempre habrá más altas instancias que la judiciales murcianas y que la denuncia tiene recorrido procesal, inquietante para Valcárcel.

"El agua urgente por situación de emergencia se convirtió en innecesaria para consumo humano y ése fue el final al agua desalada en la planta de Escombreras, según el fiscal del Caso Desaladora y que recoge la Cadena SER.

Esta inversión millonaria que sigue lastrando las arcas públicas del gobierno regional murciano se dedicó así a producir un agua que "acabó destinándose al riego agrícola de forma lenta y totalmente innecesaria".

Y todo ello a pesar del empeño de salvar esta infraestructura de la "ruina inevitable" a la que parecía abocada.

El fiscal relata el empeño por parte de Ramón Luís Valcárcel y su consejero de Agricultura y Agua, el alicantino Antonio Cerdá, para alcanzar acuerdos con buen número de ayuntamientos de la Región de Murcia, la gran mayoría de ellos del PP, y para que se comprometieran a adquirir el agua de esa desaladora.

El problema, como sostiene el fiscal Lozano, es que esos recursos hídricos no se podían suministrar porque ni había capacidad para producirlos ni redes para hacerlos llegar a esas localidades.

A la Fiscalía se remitieron, entre otros documentos, las conclusiones de la Comisión de Investigación que se llevó a cabo sobre la desaladora de Escombreras en la Asamblea Regional de Murcia.

En las comparecencias que se llevaron a cabo, el ex presidente y sucesor inmediato de Valcárcel, el inesperado Alberto Garre, habló de "entramado" de empresas y lo calificó de "galimatías".

Detrás de ese entramado, había unas condiciones "leoninas" que, según Garre, él nunca habría aceptado.

Lo que dice el fiscal sobre ese entramado, que tiene como núcleo central las negociaciones entre el EPA (Ente Público del Agua, un órgano público de nueva creación) y la empresa privada Hydromanagement, es que fue "una operativa concatenada y sincronizada".

Detrás de cada uno de los hitos que se fueron alcanzando para construir y gestionar la desaladora, se encontraba Ramón Luís Valcárcel y su consejero Antonio Cerdá, con la única finalidad de que el proyecto escapara al control de los Servicios de Intervención, Servicios Jurídicos y Servicios Técnicos de la Comunidad Autónoma, según recoge la Cadena SER.

A ambos los señala por actuar con el ánimo "de favorecer la obtención irreal de informes favorables de disponibilidad de recursos hídricos para futuros proyectos urbanísticos y crecimientos de los PGOU en tramitación, y sustituir y soslayar los informes preceptivos de la CHS y justificar así la ilícita operativa diseñada, sabiendo la inevitable ruina económica y de los sobrecostes que implicaba".

El medio empleado para la adquisición de la desaladora por parte de la Comunidad Autónoma de Murcia "incrementaba notablemente los gastos públicos con desprecio del buen uso de los caudales públicos" y lo que se pretendía era crear "un mecanismo de obtención de agua y de informes de disponibilidad de recursos hídricos para imponer su voluntad de favorecer el crecimiento urbanístico y económico de distintos municipios".

El problema de esta "arbitraria estrategia" es que era imposible suministrar dicha agua "supuestamente garantizada". ¿Y a quién se podía vender ese agua? A los ayuntamientos, en un momento de expansión urbanística que acabó con el pinchazo de la burbuja y en el que el gobierno regional tensionaba también sus relaciones con el ejecutivo central del PSOE con el Plan A.G.U.A. como centro de la controversia.

Entre noviembre y diciembre de 2005, se firmaron convenios del EPA con los Ayuntamientos de Alcantarilla, Fuente Álamo, Torres de Cotillas, Librilla, Mazarrón, Molina de Segura, Puerto Lumbreras, San Javier, Totana y Torre Pacheco.

Lo que se pretendía con ello era dar apariencia de viabilidad a la desaladora "aunque los convenios se firmaran por una mayor capacidad de agua de la que era capaz de producir la planta desaladora y con municipios a los que no alcanzaba la red de distribución".

Los municipios enumerados por el fiscal tienen en común que entonces se encontraban gobernados por el PP. La mayoría de los ayuntamientos que alcanzaron estos acuerdos, unos 26 en total, estaban gobernados por los populares, precisa también el escrito de acusación. Sólo tres de ellos contaban con redes de distribución para recibir esta agua.

El fiscal dice que "era una burda escenificación auspiciada por el acusado (Valcárcel) al ser en realidad "puro humo", y era el modo de pretender simular una posible viabilidad financiera de la desaladora adquirida, a sabiendas de que el pretendido "coste cero" era imposible en origen".

Al EPA le correspondía, en función a estos convenios, elaborar los informes de disponibilidad de recursos hídricos para los nuevos desarrollos urbanos.

El primero de ellos fue el que se aprobó para el proyecto 'Condado de Alhama', de Polaris World, y lo considera el fiscal "mendaz" debido a la "inexistencia de disponibilidad de agua alguna".

"Esa falsa disponibilidad de agua bajo la excusa de afirmar su existencia por el EPA, en aras de poder aprobar un proyecto urbanístico, reflejaba la verdadera intencionalidad ilícita que escondía la voluntad del proyecto auspiciado por el acusado".

Tras enumerar también el proceso de contratos y acuerdos (algunos de muy dudosa legalidad, según el fiscal) por los que la Comunidad Autónoma también asumía los posibles sobrecostes y deudas que generara el proyecto, dice la acusación del Ministerio Fiscal que se aceptó la operación "a sabiendas de la inevitable ruina del proyecto al no preverse la financiación de las redes de suministro a los ayuntamientos conveniados con el EPA".

Esa ruina era inevitable ya que el modelo de viabilidad del proyecto estaba hecho "con desprecio y ausencia patente del mínimo análisis riguroso de las verdaderas necesidades hídricas de los municipios de Murcia".

Durante el tiempo que se tardó en poner en marcha esta desaladora al amparo de una presunta "emergencia hídrica", enumera el escrito del Ministerio Fiscal, todas y cada una de las nuevas desaladoras y ampliaciones que llevaron a cabo en ese periodo por el Gobierno Central: en Alicante, en San Pedro del Pinatar, en Valdelentisco...

"La emergencia hídrica de los ayuntamientos nunca se llegó a satisfacer por el EPA ni podría hacerse por la inexistencia de redes de suministro y, sólo desde el año 2009, comenzó a suministrarse agua por la desaladora de Escombreras a Cartagena, y en el 2011, a Murcia y Torre Pacheco".

Este escrito es el que sostiene la acusación con el que la jueza de Instrucción nº 1 de Murcia, Concepción Monerri Guillén, ha decretado la apertura de juicio oral contra el ex presidente de la Región de Murcia, Ramón Luís Valcárcel, por los presuntos delitos de prevaricación continuada, fraude continuado y malversación de caudales públicos en relación al contrato de arrendamiento para la adquisición de la desaladora de Escombreras.

También se le pide a Valcárcel una fianza de 74 millones de euros, para lo que se ha tenido en cuenta el perjuicio económico causado a las arcas públicas.

La Audiencia Provincial tumbó un sobreseimiento de la jueza instructora por un recurso del fiscal

De las declaraciones de los testigos y de otros investigados, entre ellos antiguos altos cargos y funcionarios de la Administración regional murciana, se desprende un papel primordial del expresidente Valcárcel para que la desaladora de Escombreras pudiera salir adelante.

En cuanto a las pruebas documentales, correos electrónicos desvelan supuestas reuniones en San Esteban directamente relacionadas con los entresijos de esta infraestructura.

 

En una declaración en sede judicial el 19 de junio de 2020, Ramón Luis Valcárcel (quien todavía ostenta la presidencia de honor del Partido Popular de la Región de Murcia) «aceptó un conocimiento significativo de lo sucedido con la desaladora a partir de momentos temporales muy concretos y ciertas consecuencias negativas para la Comunidad Autónoma».

 

A lo largo de la instrucción, han aparecido indicios de que Valcárcel cooperó de forma relevante en esta trama, «con la adopción de acuerdos en el seno del Consejo de Gobierno presidido por él mismo, que si bien en sí podrían no ser ilegales, iban permitiendo la operativa desde el principio diseñada».

 

Eso abre la puerta a que se haya imputado al exjefe del Ejecutivo murciano una actuación omisiva, «pues, estando en posición de garante, mantuvo una actuación pasiva durante muchos años ante el proyecto de adquirir una desaladora con inversiones millonarias, comprometiendo el patrimonio de la Comunidad, pese a la posibilidad de haber intervenido de modo directo por su posición de dominio del hecho».

 

La Audiencia Provincial de Murcia, a finales de marzo de 2022, en una resolución en la que, ante un recurso del fiscal, tumbaba el auto de sobreseimiento de las acusaciones contra Ramón Luis Valcárcel dictado inicialmente por la jueza instructora, y remarcaba que el expresidente «conocía y sabía bastante» de los pasos dados en el desarrollo del proyecto de la desaladora de Escombreras. 

 

 

 

https://nuevodiario.es/noticia/16288/nacional/la-denuncia-por-presunto-perjuicio-a-las-arcas-publicas-murcianas-tiene-recorrido-procesal-inquietante-para-valcarcel.html