https://odysee.com/@PadresXlaVerdad:c/NOSOTROS-PENETRAMOS-LOS-GABINETES-COMPR:3
La subsidiaria de Deutsche Telekom,
T-Systems, ha sido elegida como socio de la industria para desarrollar
los servicios de validación de vacunas.
“Corona tiene control
sobre el mundo”, dijo Adel Al-Saleh, director ejecutivo de
T-Systems. “La digitalización mantiene el mundo en marcha.
“COVID-19
afecta a todos”, afirmó Gerrett Mehl, Jefe de Unidad, Departamento de
Salud Digital e Innovación de la OMS.
Por lo tanto, la OMS está apoyando
a los estados miembros en la construcción de redes de confianza
nacionales y regionales y tecnología de verificación. También se puede
utilizar como parte de futuras campañas de vacunación y registros
domiciliarios”.
https://telecoms.com/513608/
He firmado una petición dirigida a GOBIERNO DE ESPAÑA - MINISTERIO DE SANIDAD que dice:
"Contra la aprobación del Real Decreto Vigilancia Salud Publica"
¿Quieres firmar tu también? Click aquí:
Gracias!
El filósofo, ensayista y ex-procurador por Unidad Alavesa en las Juntas Generales de Álava, ha explicado que la actual línea ideológica del PP no fue diseñada en Génova 13 sino en una reunión del Foro de Davos a la que acudieron Pablo Casado junto a Inés Arrimadas, de Ciudadanos.
Sobre la posibilidad de que el globalista Alberto Nuñez Feijóo lidere el PP tras la marcha de Casado, Ernesto Ladrón de Guevara ha recordado que el actual presidente de Galicia se encuentra más cercano a los planteamientos nacionalistas que a la idea de España como Estado nacional y unitario
El objetivo es crear una vacuna que las personas “contagien” sin su consentimiento y sin necesidad de inyecciones. La vacuna pasaría de una persona a otra como un resfriado, en otras palabras.
Un artículo sobre el tema afirma que las vacunas contagiosas serán un poco menos mortales que las inyecciones tradicionales, “pero no no letales: aún pueden matar”.
“Algunas personas morirán que de otro modo habrían vivido, aunque mueren menos personas en general”, explica además. “El otro problema es que no hay consentimiento (para la vacunación) de la mayoría de los pacientes”.
Los que apoyan el concepto dicen que no es diferente a la fluoración artificial del agua, que implica la medicación masiva del público en general con un fármaco que supuestamente previene la caries dental.
Al igual que el agua fluorada, las vacunas sin aguja se administrarían por la fuerza utilizando métodos que dejarían a las personas sin la posibilidad de optar por no participar.
“A nadie se le pregunta si da su consentimiento, incluso a aquellos que no están de acuerdo”, dice el profesor Dominic Wilkinson, especialista en ética médica de la Universidad de Oxford , quien aparentemente apoya la idea.
“En cambio, confiamos a los funcionarios electos que examinen los posibles beneficios para la salud y tomen decisiones basadas en la evidencia. No creo que haya nada intrínsecamente diferente en lo que respecta a la idea de las vacunas que se autopropagan”.
Todo esto es música para los oídos de Bill Gates, quien ha estado trabajando diligentemente durante décadas para forzar la vacunación de todo el planeta por todos los medios posibles.
Gates ha promovido durante mucho tiempo todas y cada una de las vacunas, incluidas las inyecciones de coronavirus de Wuhan (Covid-19), que tiene la intención de combinar con la tecnología de puntos cuánticos subcutáneos. Este concepto tiene paralelos con el concepto de la “Marca de la Bestia” descrito en los textos bíblicos.
Ventajistas
Àlex
y George ya saben qué acciones y bonos comprarán y qué inversiones
harán a precio de saldo por la guerra creada para ganar miles de
millones.
En casa están hoy muy contentos, el negocio de las
sociedades abiertas va viento en popa, la gente cree, la gente teme, los
periodistas aceptan cobrar por no trabajar.
Por algo cada miembro de la OTAN, la UE y el Banco Mundial están en sus nóminas.
Para
eso pagaron las campañas de Macron, Sánchez, y cada uno de los
presidentes títere que tardaron años en hacer llegar a donde están
ahora.
El resto es todo mentira.
Hasta que usted no vea esto no entenderá absolutamente nada.
Vienen los dragones
Estamos asistiendo a una campaña mediática idéntica a la de la primera ola de la plandemia.
Telediarios con imágenes sacadas de maniobras militares de hace meses o actuales e incluso bombardeos sacados de vídeo juegos.
Y la técnica que no falla y que consiste en entrevistar a pobre gente aterrada de miedo que en realidad no sabe lo que pasa.
Es
decir, generan el miedo, la población reacciona y la graban para
conmover a occidente con testimonios de madres asustadas huyendo.
En
realidad la mayor parte de las veces huyen de su propia percepción, de
lo que CREEN que les puede pasar, no de lo que en realidad ocurre.
En Occidente estas imágenes se multiplican en las tv creando el ambiente que quieran.
Ocurrió igual el primer trimestre de 2020, cuando el miedo a un virus mató mucho más que el supuesto virus real.
La
sola imagen de los ataúdes convenció a gente inteligente que desde
entonces tiene bloqueado todo análisis crítico y no se dan cuenta.
Encerraron
a los ancianos abandonándolos en las residencias por temor a “lo que
venía” y que nunca vino. Por eso murieron, no fue un virus, fue el miedo
de los otros, incluidos los cuidadores.
Se trata de provocar
estampidas humanas y después repartir los vídeos por todas partes
aliñados de testimonios que son reales, pero solo en que se trata de
gente asustada ¡que vienen los dragones!
Los que hemos
descubierto esta estrategia de comunicación audiovisual una vez
deberíamos reconocerla a partir de entonces cuando la repitan con otros
temas.
Esto no significa que no haya ataques, como con el virus no es un existe o no existe, si no ¿qué existe de verdad y qué no?
Por favor instalemos el antivirus en nuestros cerebros para que nunca mas nos recreen tragedias auto provocadas.
El
fin de todo esto no es otro que justificar la recesión económica brutal
que ya tenían planeada para después del miedo a la leyenda Covid.
La
fórmula es sencilla: generar miedo en la población protagonista con
noticias falsas. Creado ese pánico se graba en cientos de vídeos con
entrevistas de personas aterrorizadas, y con esos vídeos convencer al
resto del mundo de que todo es real: ¡lo estoy viendo, lo dice gente de
allí!
Funciona con chinos en Wuhan o con ucranios en Ucrania.
Generar
emociones. Por último te ofrecen las explicaciones lógicas pero falsas
que todos los medios y tertulianos todólogos repiten y repiten hasta la
náusea.
Ahora usted ya es experto en geoestrategia además de virólogo.
Cuando
Barack Obama metió un comando con helicópteros de combate en otro país
soberano (Pakistán) sin permiso del gobierno para asesinar a varias
personas nadie dijo nada, siendo una enorme barbaridad.
Lo que debería preocupar a los españoles es lo que Marruecos planea con las Islas Canarias (Ceuta y Melilla son solo un cebo).
Ahora
la frase “es por la guerra de Ucrania” servirá una vez más para que los
plutócratas se hagan más ricos, y usted o yo más pobres pero además con
menos derechos.
Y tras la guerra creada vendrá la siguiente fábula basada en animales.
Tenemos
miedo ¡vienen los dragones! pero los dragones son lagartijas bien
filmadas. El miedo a los dragones no hace que estos existan.
La pandemia ha demostrado nuestra incapacidad colectiva para unirnos y tomar decisiones conjuntas en aras del bien común, incluso ante una emergencia mundial inmediata y potencialmente mortal.
Esta parálisis se extiende mucho más allá de la COVID-19. Desde la crisis climática hasta nuestra guerra suicida contra la naturaleza y el colapso de la biodiversidad, nuestra respuesta global ha sido demasiado escasa y tardía.
La desigualdad desenfrenada está socavando la cohesión social, creando fragilidades que nos afectan a todos. La tecnología avanza sin barandillas que nos protejan de sus consecuencias imprevistas.
La toma de decisiones a nivel mundial se fija en el beneficio inmediato, ignorando las consecuencias a largo plazo de las decisiones — o la indecisión.
Las instituciones multilaterales han demostrado ser demasiado débiles y fragmentadas de cara a los retos y riesgos globales actuales.
Como resultado, nos arriesgamos a un futuro de grave inestabilidad y al caos climático.
El año pasado, en la Declaración de los Dirigentes con motivo del 75º aniversario de las Naciones Unidas, me encomendaron ustedes que formulara recomendaciones para hacer avanzar Nuestra Agenda Común, con el fin de abordar estos retos para la gobernanza mundial.
Hoy, tras un profundo proceso de consulta y reflexión, presento mi respuesta.
Para preparar este informe, nos basamos en un ejercicio de escucha global de un año de duración. Nosotros hemos contado con la participación de los Estados Miembros, los líderes de opinión, la juventud, la sociedad civil, el sistema de las Naciones Unidas y sus numerosos asociados.
Un mensaje resonó a lo largo de nuestras consultas: nuestro mundo necesita más y mejor multilateralismo, basado en una mayor solidaridad, para hacer frente a las crisis a las que nos enfrentamos y para revertir las peligrosas tendencias actuales.
Se reconoció ampliamente que nos encontramos en un momento crucial.
Seguir como hasta ahora podría conducir a la ruptura del orden mundial, a un mundo de crisis perpetua y de "todo para el ganador".
O podríamos decidir cambiar de rumbo, anunciando un avance hacia un futuro más verde, mejor y más seguro para todos.
Este informe representa mi visión, informada por sus contribuciones, de un camino hacia el escenario de avances.
Nuestra Agenda Común es, sobre todo, una agenda de acción, diseñada para fortalecer y acelerar la cooperación multilateral – en particular en torno a la Agenda 2030 – y marcar una diferencia tangible en la vida de las personas.
Y es una agenda impulsada por la solidaridad – el principio de trabajar juntos, reconociendo que estamos vinculados los unos a los otros y que ninguna comunidad o país, por poderoso que sea, puede resolver sus retos en solitario.
Expondré mi visión para Nuestra Agenda Común en cuatro grandes apartados:
En primer lugar, la comunidad internacional está fracasando manifiestamente en la protección de nuestros bienes comunes más preciados: los océanos, la atmósfera, el espacio exterior y la naturaleza prístina de la Antártida. Tampoco está aplicando políticas de apoyo a la paz, la salud mundial, la viabilidad de nuestro planeta y otras necesidades urgentes.
En otras palabras, el multilateralismo está fallando ante su prueba más básica.
La falta de una respuesta global y de un programa de vacunación para acabar con la pandemia de la COVID-19 es un ejemplo claro y trágico.
Cuanto más tiempo circule el virus entre miles de millones de personas no vacunadas, mayor será el riesgo de que se transforme en variantes más peligrosas que podrían arrasar con las poblaciones vacunadas y no vacunadas por igual, con una tasa de mortalidad mucho mayor.
El FMI recuerda que la inversión de 50 mil millones de dólares en vacunación ahora podría añadir unos 9 billones de dólares a la economía mundial en los próximos cuatro años.
Necesitamos un plan de vacunación mundial inmediato, ejecutado por un Equipo de Tareas de Emergencia formado por los productores de vacunas actuales y potenciales, la Organización Mundial de la Salud, los asociados del Acelerador del Acceso a las Herramientas contra la COVID-19 y las instituciones financieras internacionales, para trabajar con las empresas farmacéuticas a fin de duplicar, como mínimo, la producción de vacunas, y garantizar que éstas lleguen al setenta por ciento de la población mundial en el primer semestre de 2022.
Asimismo, las recomendaciones del Grupo Independiente de Preparación y Respuesta frente a las Pandemias deben ser el punto de partida de reformas urgentes para reforzar la arquitectura sanitaria mundial.
La Organización Mundial de la Salud debe contar con los poderes y los mecanismos de financiación adecuados, para que pueda desempeñar un papel de liderazgo en la coordinación de la respuesta a las emergencias. La seguridad y la preparación sanitarias mundiales deben reforzarse mediante un compromiso político sostenido y un liderazgo al más alto nivel. Los países de ingresos bajos y medios deben poder desarrollar tecnologías sanitarias y acceder a ellas.
En términos más generales, no podemos permitirnos ignorar la alarma lanzada por la pandemia y por el galopante cambio climático. Debemos lanzar una nueva era de políticas audaces y transformadoras en todos los ámbitos.
Debemos sacar la cabeza de la arena y hacer frente a las futuras crisis sanitarias, a los choques financieros y a la triple emergencia planetaria del cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la contaminación.
Necesitamos un salto cualitativo para fortalecer el multilateralismo y hacerlo apto para el propósito.
Una de las principales recomendaciones de mi informe sobre Nuestra Agenda Común es que el mundo se reúna para examinar todas estas cuestiones y otras más en una Cumbre del Futuro de alto nivel.
Esta cumbre tendrá como objetivo forjar un nuevo consenso mundial sobre cómo debe ser nuestro futuro y cómo podemos asegurarlo.
La cumbre debería incluir una nueva agenda de paz, que adopte una visión más amplia y holística de la seguridad mundial.
La nueva agenda de paz podría incluir medidas para reducir los riesgos estratégicos derivados de las armas nucleares, la ciberguerra y las armas autónomas letales; reforzar la previsión de los riesgos futuros y remodelar las respuestas a todas las formas de violencia, incluida la ejercida por grupos delictivos, y en el hogar; invertir en la prevención y la consolidación de la paz abordando las causas profundas de los conflictos; aumentar el apoyo a las iniciativas regionales que puedan colmar las brechas críticas en la arquitectura mundial de la paz y la seguridad; y situar a las mujeres y las niñas en el centro de la política de seguridad.
La Cumbre también podría incluir temas sobre el desarrollo sostenible y la acción climática más allá de 2030; un Pacto Digital Global para garantizar que las nuevas tecnologías sean una fuerza para el bien; el uso pacífico y sostenible del espacio exterior, la gestión de futuros choques y crisis, y más.
Debe tener en cuenta el contexto actual, más complejo, de la gobernanza mundial, en el que una serie de actores estatales y no estatales participan en sistemas abiertos y transparentes que aprovechan las capacidades de todas las partes interesadas.
Nuestro objetivo debe ser un multilateralismo más inclusivo y en red, para navegar por este complejo panorama y aportar soluciones eficaces.
Para apoyar nuestros esfuerzos colectivos, pediré a una Junta Consultiva de Alto Nivel dirigida por eminentes ex Jefes y Jefas de Estado y de Gobierno, que identifique los bienes públicos mundiales y potencialmente otros ámbitos de interés común en los que es más necesario mejorar la gobernanza, y que proponga opciones para conseguirlo.
El trabajo comienza ahora, y yo espero su futuro compromiso.
La desigual recuperación de la pandemia ha puesto de manifiesto las deficiencias de nuestro sistema financiero mundial.
En los próximos cinco años, según el Fondo Monetario Internacional, se prevé que el crecimiento económico acumulado per cápita en el África subsahariana sea de aproximadamente una cuarta parte de la tasa en el resto del mundo.
Esto es intolerable.
Mientras tanto, la financiación pública y privada para la acción climática ha sido insuficiente durante años, si no décadas.
Para hacer frente a las debilidades y brechas históricas, e integrar el sistema financiero mundial con otras prioridades globales, propongo la celebración de cumbres bienales a nivel de Jefes y Jefas de Estado o de Gobierno, entre los miembros del G20, los miembros del Consejo Económico y Social, los responsables de las instituciones financieras internacionales y el Secretario General de las Naciones Unidas.
El objetivo primordial de estas cumbres sería crear una economía mundial más sostenible, inclusiva y resiliente, incluyendo sistemas multilaterales más justos para gestionar el comercio mundial y el desarrollo tecnológico.
Entre los temas de consideración inmediata podrían figurar la financiación innovadora para abordar la desigualdad y apoyar el desarrollo sostenible; un impulso a la inversión para financiar una transición ecológica y justa desde los combustibles fósiles; y una “alianza para el último tramo” para llegar a los más rezagados, como parte de los esfuerzos para alcanzar los Objetivos de desarrollo sostenible.
Estas cumbres bienales coordinarían los esfuerzos para incentivar políticas inclusivas y sostenibles, en todos los sistemas, que permitan a los países ofrecer servicios básicos y protección social a sus ciudadanos.
Se enfrentarán a las prácticas financieras injustas y explotadoras, y resolverán las debilidades de larga data en la arquitectura de la deuda internacional.
Los Gobiernos no deberían volver a tener que elegir entre prestar servicios a sus ciudadanos o pagar su deuda.
Estas cumbres bienales también aprovecharían los marcos financieros mundiales para avanzar rápida e inequívocamente en la acción climática y la pérdida de biodiversidad.
El objetivo de París sigue estando a nuestro alcance, pero necesitamos una gobernanza climática y medioambiental más rápida, ágil y eficaz para limitar el calentamiento global y apoyar a los países más afectados.
La COP26 será un foro vital para acelerar la acción climática.
Tengo la intención de convocar a todas las partes interesadas antes de la primera evaluación global del Acuerdo de París en 2023 para estudiar nuevas medidas urgentes.
Los Estados Miembros ya están preparando un sólido marco de biodiversidad para después de 2020, la Cumbre de Sistemas Alimentarios de 2021 y la cumbre de Estocolmo +50, del próximo año, sobre el medio ambiente.
Haré todo lo que esté en mi mano para garantizar que estas plataformas supongan un reajuste fundamental en nuestra relación con [la naturaleza].
Todos estos esfuerzos e iniciativas requieren un análisis económico basado en las realidades actuales, en lugar de ideas anticuadas sobre el éxito económico.
Debemos corregir un importante punto ciego en la forma de medir el progreso y la prosperidad.
El Producto Interior Bruto, el PIB, no tiene en cuenta los incalculables daños sociales y medioambientales que puede causar la búsqueda de beneficios.
Mi informe pide una nueva métrica que valore la vida y el bienestar de muchos por encima del beneficio a corto plazo de unos pocos.
Asimismo, el acceso a la financiación en condiciones favorables debería basarse en la vulnerabilidad a los riesgos y a las crisis, y no en la anticuada métrica del PIB.
El segundo elemento de mi informe es un nuevo foco en los jóvenes del mundo, y en las generaciones futuras.
Estos dos grupos heredarán las consecuencias de nuestras decisiones – pero apenas están representados en la mesa de decisiones mundial.
Por lo tanto, tengo la intención de nombrar un Enviado Especial para las Generaciones Futuras, para dar peso a los intereses de los que nacerán durante el próximo siglo.
Y una nueva Oficina de las Naciones Unidas para la Juventud mejorará el compromiso con los jóvenes en todo nuestro trabajo, para que las mujeres y los hombres jóvenes de hoy puedan ser diseñadores de su propio futuro.
En mi informe se proponen medidas en materia de educación, formación profesional y aprendizaje permanente, incluida la celebración de una Cumbre sobre la Transformación de la Educación el próximo año, con el fin de hacer frente a la crisis de aprendizaje y ampliar las oportunidades y la esperanza de los 1.800 millones de jóvenes del mundo.
Pero debemos ir más allá, para aprovechar al máximo nuestra capacidad sin precedentes de predecir y modelar el impacto de las decisiones políticas a lo largo del tiempo.
Por ello, me propongo crear un Laboratorio de Futuros que trabajará con los gobiernos, el mundo académico, la sociedad civil, el sector privado y otros, reuniendo todo nuestro trabajo en torno a las previsiones, las megatendencias y los riesgos.
El Laboratorio de Futuros recopilará y analizará datos, basándose en los mecanismos existentes, como el ejercicio anual de alerta anticipada del FMI, para publicar informes periódicos sobre las megatendencias y los riesgos catastróficos.
Para mejorar nuestra preparación ante futuras crisis, mi informe recomienda una Plataforma de Emergencia que se activaría automáticamente en caso de crisis de gran envergadura, y que reuniría a dirigentes de los Estados Miembros, del sistema de las Naciones Unidas, de agrupaciones de países clave, de instituciones financieras internacionales, de partidos regionales y de la sociedad civil y del sector privado, que deberá cooperar con organismos de investigación y otros.
También creo que necesitamos un organismo intergubernamental que piense más allá de la dinámica geopolítica inmediata para considerar los intereses de toda nuestra familia humana, presente y futura.
Mi informe, por ello, propone que los Estados Miembros consideren la posibilidad de reorientar el Consejo de Administración Fiduciaria para convertirlo en una plataforma de deliberación en nombre de las generaciones venideras.
Espero que los Estados miembros también consideren una Declaración sobre las Generaciones Futuras para apoyar esta labor.
Si no cambiamos el rumbo, podríamos legar a nuestros niños y niñas un mundo apenas habitable.
Quizá hayan oído hablar del principio de las siete generaciones, según el cual algunas comunidades indígenas toman decisiones basadas en las generaciones que van desde sus bisabuelos hasta sus bisnietos. Tenemos mucho que aprender de ellos.
En cuarto y último lugar, las propias Naciones Unidas deben adaptarse para apoyar la visión de Nuestra Agenda Común.
Las Naciones Unidas son la única institución con poder de convocatoria universal. Nuestra Agenda Común debe, por tanto, incluir la modernización de las Naciones Unidas.
Necesitamos una ONU 2.0 que pueda ofrecer soluciones más pertinentes, a nivel de todo el sistema, multilaterales y con múltiples partes interesadas, a los retos del siglo XXI.
Esta transformación se basará en un quinteto de cuestiones multisectoriales: datos, innovación digital, previsión estratégica, ciencia del comportamiento y orientación al rendimiento y los resultados.
Trataré de restablecer la Junta de Asesoramiento Científico del Secretario General, para reforzar el papel de las Naciones Unidas como fuente de datos y pruebas fiables.
Y ampliaré la participación a través de una reunión anual con organizaciones regionales, y un nuevo Grupo Consultivo sobre Gobiernos Locales y Regionales, así como el compromiso sistemático con las ciudades, la sociedad civil, los parlamentos y el sector privado.
Se pedirá a todas las entidades de las Naciones Unidas que establezcan un punto focal dedicado a la sociedad civil, para crear un mayor espacio para que la sociedad civil contribuya a nivel nacional y mundial, y dentro de todas las redes y procesos de las Naciones Unidas.
El Laboratorio de Futuros, un Consejo de Administración Fiduciaria renovado y mi nuevo Enviado Especial para las Generaciones Futuras garantizarán que las Naciones Unidas tengan mucho más en cuenta el impacto intergeneracional de nuestro trabajo.
Nuestras finanzas deben tener una base más firme, e invito a los Estados Miembros a considerar mis propuestas a este respecto.
Por lo que respecta a cualquier decisión de los Estados Miembros para adaptar los órganos intergubernamentales a las necesidades y realidades de hoy, incluyendo la reforma del Consejo de Seguridad, la revitalización de la labor de la Asamblea General y el fortalecimiento del Consejo Económico y Social, yo estoy dispuesto a prestar el apoyo necesario.
Excelencias
La gobernanza mundial puede sonar elevada o abstracta. No lo es.
Estas decisiones tienen consecuencias de vida o muerte para ustedes y sus ciudadanos, desde la calidad del aire que respiramos hasta la posibilidad de ganar un salario digno y el riesgo de contraer una enfermedad mortal.
La acción multilateral liderada por las Naciones Unidas ha logrado mucho en los últimos 76 años, desde la prevención de una tercera guerra mundial hasta la erradicación de la viruela y la reparación del agujero en la capa de ozono.
Mi informe debe ser un punto de partida para ideas e iniciativas que se basen en estos logros y los lleven más lejos.
Algunas de mis propuestas pueden ser llevadas adelante por el sistema de las Naciones Unidas. Otras requerirán un debate más amplio y decisiones de los Estados Miembros.
Les insto a todos a que actúen bajo su responsabilidad conjunta para garantizar que logremos el avance que necesitamos.
Las Naciones Unidas son una organización intergubernamental. Los Estados Miembros siempre serán fundamentales para nuestra capacidad colectiva de hacer frente a los retos mundiales, con responsabilidades únicas en el sistema multilateral.
Pero las soluciones a los desafíos actuales también dependen de la acción de la sociedad civil, el sector privado y otros, en particular los jóvenes, que deben rendir cuentas de sus compromisos y tener un papel significativo en las deliberaciones.
Espero con interés que ustedes y sus dirigentes nacionales se pronuncien sobre estas propuestas, durante el Debate General y posteriormente.
Soy ingeniero. Creo en la infinita capacidad de la mente humana para resolver problemas.
Cuando trabajamos juntos, no hay límite para lo que podemos lograr.
Mi informe sobre Nuestra Agenda Común es un punto de partida. Un punto de partida para nuestros esfuerzos conjuntos por mejorar juntos la gobernanza mundial, sobre bases de confianza, solidaridad y derechos humanos, para cumplir las esperanzas y expectativas de las personas a las que servimos.
(*) Secretario General de Naciones Unidas (ONU)
Hoy, como llevamos intentando ver y oír desde hace varias semanas, le toca al dictadorzuelo de turno, el prime minister de una nación tradicionalmente tranquila que, ahora, dirige sus pasos hacia la discordia y convulsión social propiciadas por las imposiciones de uno de los máximos exponentes del NOM (Nuevo Orden Mundial) y sus políticas progresistas.
Si a ello le añadimos los problemas de impuestos, la inestabilidad de empleos, los bajos salarios y el declive económico o por cuestiones medioambientales de Canadá entre los países del G7, la imagen y gestión del gobierno no están muy alejadas del circo montado o, peor aún, del abismo al que se encamina. Y de circos, bien sabemos por estos lares patrios con funciones diarias y a la carta. Da igual el color.
Digo "llevamos intentando" porque el silencio de los medios internacionales ciertamente empieza a dar lástima, vergüenza ajena, como, de igual forma, la ausencia de comunicados o declaraciones por parte de los estados "democráticos" occidentales sobre la despótica exhibición de fuerza y despropósitos de un ególatra y narcisista Trudeau, enemigo de atenerse a hechos y razones cuando la duda o la réplica aparecen en sus comparecencias en público.
Este asunto no parece ir en su sueldo, el oficial, porque, aparentemente, también echa mano del erario público para pagar cuestiones relativas al cuidado de sus hijos —¿les suena?— o emolumentos destinados a la promoción de su egocéntrica persona —¿les vuelve a sonar?—.
Ese mutismo global y consensuado en el caso canadiense no es más que la evidencia de la complicidad de un mundo occidental entregado a la suerte de los tiránicos renglones de un dictado, el de las agendas impuestas, y el látigo de sus élites. La insidiosa sombra de Soros es alargada y el "diabólico" Justin ha sido presa propicia a pesar de ese aspecto chulesco y de perdonavidas del que hace gala.
El "lince" de Trudeau, que no destacó por su brillantez en ninguna de sus etapas académicas, optó por el camino fácil, el ya políticamente marcado por su padre y abuelo materno, y, en el año 2013, hizo un guiño a China declarando su admiración por la gestión y administración de la nación oriental, la del origen del mal que, nueve años más tarde, asola nuestro planeta.
Su peloteo con la dictadura comunista tuvo tal repercusión que no tardaría mucho en darse un garbeo por allí en 2015 e, incluso, ser ridículamente "bautizado" como Little Potato. Desconocemos, por otra parte, si tuvo tiempo de refrescar la memoria con la revuelta pacífica estudiantil de Tiananmen para que, años después, haya implementado esa especie de déjà-vu en el vasto territorio que preside.
Y lo de hacer el ridículo es parte del atrezzo que le acompaña, como a politicastros del entorno nacional, cuando se trata de cuestiones de protocolo o buscar excusas para ocultar sus deficiencias, carencias y dubitativo e insuficiente discurso. Al parecer, esa lección no la aprendió de un padre con curiosas y sospechosas amistades, como las del "comandante" Fidel Castro, o el abuelo Sinclair.
Por aquel entonces, un Trudeau confiado y sonriente se postraba ante la dictadura comunista como consecuencia del desarrollo económico del gigante asiático al mismo tiempo que destapaba su particular tarro de las esencias con unas declaraciones respecto a "la flexibilidad y libertad de acciones que el régimen en cuestión proporcionaba a sus nacionales."
Ni que decir tiene que la opinión pública, por entonces subvencionada a través de los medios, se le echó encima mientras sacaba a la luz las "lindezas de libertad" y un sinfín de abusos contra los derechos humanos de la población china. Evidentemente, no hay más ciego que el que no quiere ver.
Sin embargo, esa demostración de "clarividencia", ridiculizada incluso por la CBC (Canadian Broadcasting Corporation and Société Radio-Canada) y medios de su propia cuerda, no supuso un hándicap en el salto al poder del susodicho allá por noviembre de 2015. Todo lo contrario.
Trudeau, sorprendentemente, arrasaría en las elecciones para convertirse en el vigésimotercer presidente del país norteamericano. La realidad, como la que desgraciadamente sufrimos y padecemos en la actualidad, supera a la más distópica de las ficciones.
Y si su ascenso al poder llenó de perplejidad a propios y extraños, no lo han sido menos el eco e intensidad del "Convoy de la Libertad" desde sus inicios en la Columbia Británica el pasado 22 de enero. La protesta de los camioneros por las restricciones sanitarias de la pandemia, la obligatoriedad de las vacunas y el control de sus ciudadanos ha gestado un movimiento pacífico que, si en algún momento se ha tornado violento, no ha sido precisamente por las reivindicaciones de los propios transportistas o los cientos de miles de apoyos hallados en su travesía por la libertad, sino por la desmesurada represión policial contra, por ejemplo, población indefensa como ancianos y niños "terroristas" —así calificados por la viceprimera ministra Chrystia Freeland— a los que, incluso, se les ha llegado a acusar de aparecer como escudos humanos de familiares y progenitores.
Amparado en el daño económico al país y el "riesgo" para la seguridad de su población, Trudeau el "valiente" ha salido de su escondite, ese en el que cobardemente se había refugiado bajo la excusa de un contacto con un portador del COVID, para enseñar la patita rescatando e invocando el Canada's Emergencies Act y, así, hacer uso de la fuerza del estado en el socorro de provincias para localizar, requisar y paralizar las cuentas bancarias y bienes de unos manifestantes con causa y sin complejos tras el músculo que su justa demanda ha ido adquiriendo entre gran parte de la ciudadanía a lo largo de estos últimos treinta días.
El esperpento es tal que esta ley marcial, bajo otra nomenclatura, sólo se había puesto en práctica en tres ocasiones durante el pasado siglo: 1914, 1939 y 1970. Las primeras, obviamente, por las dos guerras mundiales; la tercera, en tiempo de paz, por la "Crisis de octubre" con el mandato presidencial de papá Trudeau. De tal palo, tal astilla.
Lo sorprendente, por otro lado, también ha sido la demonización de esa gente hastiada por la manipulación y mentira de unas cifras de contagiados que, como en otras partes del orbe, dejan muy a las claras el cúmulo de despropósitos institucionales y la ineficacia de las vacunas con la variante ómicron a pesar de los cinco laboratorios ya aprobados en tierras canadienses.
Ni que decir tiene que, al contrario que con los excesos de violencia y vandalismo en episodios del movimiento BLM (Black Lives Matter), el gobierno canadiense ha ejercido el uso de medios y puesta en práctica de intentos de solución y medidas algo "más" radicales dejando entrever su doble vara de medir en función del sesgo ideológico e intenciones de los promotores de una u otra revuelta.
Así, en los últimos días, se han producido diferentes denuncias de asociaciones de derechos civiles contra prácticas antidemocráticas al estilo de regímenes comunistas o de novelas distópicas como la orwelliana "1984". Al final, el pueblo se erige en el principal perdedor de esta desigual batalla a la que, sin su consentimiento, ha sido dirigido por los intereses del globalismo.
Como dijo J. F. Kennedy, "aquellos que impiden una revolución pacífica hacen que la revolución violenta sea inevitable". Hoy, con el eco de esas palabras, sin George Orwell ni Aldous Huxley y su curativo soma, el hecho está consumado y a Canadá, como al resto de estados, se le ha privado de un "mundo feliz" a pesar de su pacífica y justificada insumisión contra la tiranía global de este mundo moderno.
(*) Profesor de Teoria de la Educación en la UJCI y en la USP-CEU, de Madrid
La web de inteligencia militar Real Raw News ha publicado que Putin llamó a Trump en varias ocasiones desde que comenzó la invasión de Ucrania para confirmarle que busca eliminar los laboratorios de armas biológicas financiados por globalistas.
El jueves le dijo que habían destruido trece laboratorios de armas biológicas a lo largo de Ucrania, algunos de ellos subterráneos, por lo que tuvieron que realizar varias explosiones para destruirlos. No utilizaron simples explosivos sino armas térmicas para destruir todos los gérmenes.
Putin ha prometido mostrar pruebas de su afirmación en su debido momento. Putin le dijo a Trump que lleva avisando al presidente Zelenski desde febrero de 2020 que si no desmontaba esos laboratorios, lo haría él mismo.
Putin asegura que sólo están disparando contra objetivos militares, que no se ha destruido ningún bloque de viviendas en Kiev y que ni siquiera se ha cortado la electricidad.
https://realrawnews.com/2022/
Minutos antes de que los misiles de crucero rusos alcanzaran objetivos en el este de Ucrania, el presidente ruso, Vladimir Putin, hizo una llamada urgente a Donald J. Trump, diciendo que su ejército había lanzado un "ataque controlado" contra objetivos ‘terroristas’ dentro de Ucrania, dijo una fuente de Mar-a-Lago bajo promesa de anonimato.
Putin le dijo a Trump que el presidente ucraniano Zelenskyy y Occidente harían todo lo posible para pintar su “acción militar especializada” como una invasión imperialista a gran escala. Supuestamente le dijo a Trump que los objetivos incluían instalaciones de armas biológicas, que estaban investigando cómo crear y armar "rabia en el aire".
“Putin volvió a hablar con Trump el jueves por la mañana”, dijo nuestra fuente. “Sus medios están mintiendo. Esto no es una invasión”, supuestamente le dijo Putin a Trump.
https://realrawnews.com/2022/
El ejército desafía al régimen de Biden y se niega a desplegarse
https://realrawnews.com/2022/
El jueves de febrero , los titulares decían: “Rusia invadió Ucrania en las 'horas más oscuras' de Europa desde la Segunda Guerra Mundial”, aunque al mismo tiempo las tropas rusas estaban celebrando con los lugareños ucranianos que habían recibido al ejército ruso como fuerzas de paz. A media mañana aparecieron banderas rusas en toda Ucrania, los lugareños saludaron al ejército ruso como libertadores.
Durante los últimos ocho años, Ucrania había sido un bastión illuminati que albergaba laboratorios de armas biológicas del Estado Profundo. Los gobiernos de Cabal en todo el mundo se oponían a los reclamos de Rusia sobre sus propios territorios, mientras que los medios de comunicación controlados por la camarilla insistían en que había comenzado en Ucrania la tercera guerra mundial, aunque ni siquiera mencionaron el bombardeo de Siria por parte de Israel.
https://dinarchronicles.com/
Donald Trump ha dicho que “Rusia nunca habría invadido Ucrania si yo todavía estuviera en el poder”. Juan O Savin ha dicho que “tienen que quemar Ucrania para destruir las pruebas de lo que ha estado pasando”. La conexión ucraniano-iraní sería crítica para evitar que alguien se entere de todas las conexiones allí, y sobre todo este dinero que estaba fluyendo a esta tripulación globalista a través de Ucrania. Sólo Ucrania impone la ley marcial en todo su territorio porque necesita limpiar la corrupción.
Las Fuerzas de la Luz piden a tantas personas como sea posible que participen en una meditación para restaurar la paz en Ucrania, cada cuatro horas. En nuestra meditación se incluye la protección de las plantas nucleares y los laboratorios biológicos de Ucrania contra cualquier daño que pudiera causar lluvia radiactiva o riesgo biológico. Las fuerzas rusas tomaron la planta nuclear de Chernobyl y están limpiando laboratorios secretos de armas biológicas en Ucrania.
https://2012portal.blogspot.
El riesgo nuclear de la guerra en Ucrania no son los misiles dirigidos, sino los impactos accidentales en reactores nucleares, por la contaminación radiactiva que se podría producir, advierte un experto en seguridad. Las plantas de energía nuclear de Ucrania representarían un riesgo de contaminación radiactiva en Europa si quedaran atrapadas en el fuego cruzado de una invasión rusa, dijo un experto en seguridad de Kiev.
¿Son los laboratorios biológicos en Ucrania una de las razones detrás de la invasión de Rusia?.- Como Rusia ha comenzado a atacar instalaciones militares en Ucrania, se especula que también se hallan entre los objetivos los laboratorios biológicos que se han establecido en Ucrania, en nombre de la investigación y de la defensa.
Un funcionario ucraniano dijo que los bombardeos rusos alcanzaron un depósito de desechos nucleares, y se informó un aumento en el nivel de radiación. El funcionario habló bajo condición de anonimato para poder informar a la agencia Asociated Press.
https://apnews.com/article/
Las repercusiones de esto podrían causar una avalancha de eventos geopolíticos que podrían conducir a un reinicio financiero mundial. Durante la segunda guerra mundial ocurrieron muchas reformas mundiales, como el acuerdo de Bretton Woods, que condujo a la formación del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional. Estas entidades gubernamentales fueron establecidas por los poderes fácticos para infiltrarse y controlar países en todo el mundo.
Los sombreros blancos dicen que el conflicto de Ucrania sería la caída del nuevo orden mundial. La situación en Ucrania podría ser el catalizador de las tan esperadas reformas financieras mundiales. El sistema financiero cuántico sustituiría al sistema monetario fiduciario actual después de las reformas financieras mundiales y la divulgación masiva. Gesara es una variante mundial de Nesara que ahora se considera como una lista de espera una vez que comience a ocurrir la transformación financiera mundial.
Mientras tanto, el Convoy de la Libertad en Canadá está provocando una cascada mundial de protestas contra los mandatos gubernamentales de derechos humanos. Esto muestra que la disidencia mundial está en aumento, lo que demuestra que los poderes fácticos estarían perdiendo el control de sus sueños de un gran reinicio y un nuevo orden mundial. La fiesta apenas comienza.
Putin ha vetado a Jacob Rothschild y su familia del cartel bancario de Rusia
https://twitter.com/
(*) Periodista
La reunión virtual del Foro tuvo lugar del 25 al 29 de enero y estudió la “Alternative Credit Scoring” que, a la calificación bancaria tradicional, añade el comportamiento social del individuo, manifestado en las redes sociales.
El objetivo es recopilar toda la información posible sobre las personas por cualquier medio para crear grandes bases de datos. Para ello es necesaria una vigilancia constante de las personas y su entorno. Son los principios de visibilidad y rastreo.
La identidad digital se puede utilizar, entre otras cosas, para acceder a los tratamientos médicos, controlar sus dispositivos y móviles, gestionar una cuenta bancaria, realizar transacciones económicas, reservar los billetes de viaje, cruzar las aduanas, hacer compras, contratar seguros, participar en las redes sociales, votar en las elecciones, presentar la declaración de la renta o cobrar prestaciones sociales.
Según el informe del Foro, el sistema de identidad digital incluye un perfil, que puede incluir atributos de datos inherentes (como datos biométricos) o asignados (como nombres o números de identificación. También un historial crediticio, médico y de comportamiento en línea.
Finalmente, también incluye las conclusiones, las valoraciones tomadas a partir de procesos de autentificación, por ejemplo, para conceder un préstamo.
El pasaporte universal tendrá un papel clave en las telecomunicaciones. Con una identidad digital, se pueden controlar los dispositivos y los datos de la red.
El proyecto sienta las bases de un sistema general de control social para separar a los ciudadanos díscolos o menos fiables.
Los lectores del pasaporte podrán hacer valoraciones basadas en el historial económico, el médico y el comportamiento en línea.
El informe presta una atención especial a los “corredores de datos”, que son una especie de intermediarios encargados de gestionar las grandes bases de datos, siguiendo el modelo estadounidense de las “agencias” o fideicomisos encargados de facilitar el intercambio de información.
(*) https://www3.weforum.org/docs/WEF_Advancing_towards_Digital_Agency_2022.pdf
Los inversores de Wall Street se están deshaciendo de sus acciones de Moderna y Pfizer más rápido de lo que el mundo puede soltar los mandatos. Moderna ha bajado un 70% desde su máximo, mientras que Pfizer ha perdido un 19%. El ex ejecutivo de Blackrock y asesor de inversiones Edward Dowd pide que Moderna se vaya a cero y que Pfizer termine por debajo de los diez dólares por acción.
¿Cómo es esto posible si Pfizer goza ahora de beneficios récord por acción y de una capitalización bursátil de unos 270.000 millones de dólares, lo que la convierte en la 29ª mayor empresa del mundo? Con nada más que beneficios a la vista para el gigante farmacéutico, ¿cuál podría ser el problema?
Después de todo, en diciembre, un titular de Forbes decía: "El fabricante de vacunas puede dominar el mercado de los covirus durante años, predice Wells Fargo". Además de las enormemente rentables vacunas de ARNm, Pfizer está lanzando potentes antivirales como el Paxlovid, que podría ganar 22.000 millones de dólares en 2022.
En comparación con los 81.000 millones de dólares de ingresos en 2021, los beneficios de las vacunas y los antivirales podrían superar los 102.000 millones de dólares en 2022, lo que es música para los accionistas. Sin embargo, algunos están escuchando gritos, y estos resultan ser los mejores de Wall Street, el dinero inteligente que gana al resto del rebaño a las salidas como un reloj.
Estos sofisticados inversores se empeñan en no seguir la sabiduría convencional, sino en investigar por su cuenta, lo que a menudo les reporta unos dividendos espectaculares.
Edward Dowd es uno de esos inversores. Vio la burbuja de las punto com a punto de estallar y actuó en consecuencia. Pero, desgraciadamente, otros inversores no tan avispados vieron más tarde cómo sus carteras de empresas punto com se hundían cuando el índice compuesto del NASDAQ perdió el 40% de su valor en el año 2000.
Dowd, licenciado por la Universidad de Notre Dame y antiguo gestor de carteras en Blackrock, hizo crecer su fondo de 2.000 a 14.000 millones de dólares y se ganó el respeto de sus colegas de la comunidad inversora.
Hoy en día, después de semirretirarse a las costas del sur de Maui, sigue siendo una voz de la sabiduría bursátil en la que muchos fondos de cobertura siguen confiando. En LinkedIn figura como consultor del fundador y socio de Symphonic Capital, LLC.
Pero el colapso de las punto com no es el único en el que Dowd navegó con éxito. Mientras que muchos otros gestores de carteras colocaron el dinero de sus clientes en valores respaldados por hipotecas altamente calificados y lucrativos, Dowd dudó y cuestionó. Consideró que podían estar muy sobrevalorados, y estaba en lo cierto.
Resulta que el sistema de calificación de las hipotecas estaba corrompido por la alta rentabilidad de los productos financieros depredadores vinculados a las hipotecas sobre viviendas.
Según Edward Dowd, gran parte de la culpa la tuvieron las agencias de calificación, esas organizaciones de confianza cuyo trabajo era juzgar el riesgo de estos valores respaldados por hipotecas de alto riesgo: agencias como Moody's, Standard & Poor's y Fitch.
Dowd dice que hicieron la vista gorda ante el verdadero riesgo porque era rentable. Así que, en esencia, estas agencias de calificación fueron capturadas por las instituciones que respaldaban estos arriesgados valores subprime.
Dowd ha hecho sonar la alarma sobre Moderna y Pfizer como barcos que se hunden y que los inversores deben abandonar. Entonces, ¿qué tiene que decir el hombre que previó la crisis de las punto com y de las hipotecas de alto riesgo sobre Moderna y Pfizer, y qué problemas podría haber en el paraíso de los beneficios de la vacuna COVID?
Aquí están las palabras de Dowd:
Quiero comparar esto con lo que pasó en la Gran Crisis Financiera. Tuvimos agencias de calificación, fuentes de verificación de terceros que fueron capaces de perpetuar el fraude porque el dinero se hizo demasiado grande, sus instituciones se corrompieron con el imperativo institucional, y obtuvieron calificaciones triple A que todos sabemos en retrospectiva que no eran calificaciones triple A - avancemos hasta hoy.
La FDA es la tercera parte de confianza que verifica los productos farmacéuticos. El 50% de su presupuesto proviene de la industria farmacéutica... debido al imperativo institucional que existía en ese momento y a la rapidez con la que intentaron aprobar estos productos no probados con esta tecnología no probada, se produjo un fraude, y ¿cuál es mi prueba de ello? La FDA, junto con Pfizer, estaban tratando de ocultar los datos clínicos.
Y ha salido a la luz recientemente... que la mortalidad por todas las causas del producto de Pfizer falló - eso significa que hubo más muertes en el grupo de la vacuna que en el grupo del placebo. Normalmente, en un caso así, NO se aprueba un medicamento de este tipo. Es el estándar de oro. Toda mi gente de la industria biotecnológica me ha dicho que estaban horrorizados.
Y, por desgracia, eso no es todo. Dowd considera que, aunque ha predicho con éxito tres grandes fraudes en su carrera, ahora espera un colapso del mercado financiero mundial con la burbuja de la deuda a punto de estallar.
"Así que he visto tres fraudes; el fraude corporativo del boom de las punto com, el fraude bancario de la Gran Recesión Financiera, y creo que el fraude se ha trasladado a los bancos centrales y a los gobiernos, porque esa es la naturaleza de nuestro sistema monetario: hay que crear crédito constantemente para mantener esto en marcha."
"La burbuja de la deuda global está en su punto álgido... estamos al final... vamos a ver muchas locuras en los mercados financieros... vamos a ver cómo se desquician los mercados de crédito, los mercados de renta variable. La Fed consiguió un indulto... bajo la cobertura del COVID, pudieron imprimir un 65% más de dinero para mantener esto a flote, pero estamos en los últimos días".
Aclara que el surgimiento del totalitarismo global no es puramente por el poder y el beneficio. En su lugar, Dowd considera que se trata de controlar a las masas cuando se dan cuenta de que la economía está colapsando, cuyas ramificaciones pueden ser la pérdida de las pensiones y de los ingresos de la seguridad social.
"Mucho de lo que se está viendo en la respuesta de los gobiernos globales es la creación de un sistema - bajo el disfraz de la tiranía médica - para evitar los disturbios que van a sobrevenir una vez que todo esto se desenvuelva - esa es mi creencia personal..."
