El miedo no tiene ninguna base científica: el Covid-19 es “similar a la gripe Influenza”

NUEVA YORK.- Cerrar la economía global como medio para combatir el virus. Eso es lo que quieren que creamos. Si el público hubiera sido informado de que Covid-19 es “similar a Influenza”, la campaña de miedo habría fracasado … Los datos y conceptos se han manipulado con el fin de mantener la campaña del miedo.

Las estimaciones no tienen sentido. Las cifras se han publicitado para justificar el bloqueo y el cierre de la economía nacional, con devastadoras consecuencias económicas y sociales. El virus es responsable de la pobreza y el desempleo masivo. 

Confirmado por científicos destacados, así como por organismos oficiales de salud pública, incluidos la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. Covid-19 es un problema de salud pública, pero no es un virus peligroso.

La crisis del COVID-19 está marcada por una “emergencia” de salud pública bajo los auspicios de la OMS que se utiliza como pretexto y justificación para desencadenar un proceso mundial de reestructuración económica, social y política. Se está aplicando la ingeniería social. Se presiona a los gobiernos para que extiendan el bloqueo, a pesar de sus devastadoras consecuencias económicas y sociales.

No existe una base científica para implementar el cierre de la economía global como un medio para resolver una crisis de salud pública. 

Tanto los medios de comunicación como los gobiernos están involucrados en la difusión de desinformación.

La campaña del miedo no tiene base científica. 

Nuestro objetivo es tranquilizar a las personas de todo el mundo. Vuestros gobiernos mienten. De hecho, se están mintiendo a sí mismos. 

Comenzamos por definir el virus y las pruebas que se están utilizando para “identificar el virus”. 

1 ¿Qué es Covid-19, SARS-COV-2?

A continuación se muestra la definición oficial de la OMS de Covid-19:

Los coronavirus son una gran familia de virus que pueden causar enfermedades en animales o humanos. En los seres humanos, se sabe que varios coronavirus causan infecciones respiratorias que van desde el resfriado común hasta enfermedades más graves como el síndrome respiratorio de Oriente Medio (MERS) y el síndrome respiratorio agudo severo (SARS). El coronavirus descubierto más recientemente causa la enfermedad por coronavirus COVID-19.

Los síntomas más comunes de COVID-19 son fiebre, tos seca y cansancio. … Estos síntomas suelen ser leves y comienzan gradualmente. Algunas personas se infectan pero solo presentan síntomas muy leves. La mayoría de las personas (alrededor del 80%) se recuperan de la enfermedad sin necesidad de tratamiento hospitalario. Aproximadamente 1 de cada 5 personas que contraen COVID-19 se enferma gravemente y desarrolla dificultad para respirar.

“COVID-19 es similar al SARS-1”: Según el  Dr. Wolfgang Wodarg, la  neumonía “es causada o acompañada regularmente por virus corona”. Los inmunólogos confirman ampliamente la definición de los CDC. COVID-19 tiene características similares a una influenza estacional junto con neumonía.

Según Anthony Fauci (Jefe de NIAID), H. Clifford Lane y Robert R. Redfield (Jefe de CDC) en el New England Journal of Medicine 

… las consecuencias clínicas generales de Covid-19 pueden, en última instancia, ser más parecidas a las de una influenza estacional grave (que tiene una tasa de letalidad de aproximadamente 0,1%) o una influenza pandémica (similar a las de 1957 y 1968) en lugar de una enfermedad similar al SARS o MERS, que han tenido tasas de letalidad de 9 a 10% y 36%, respectivamente.

El Dr. Anthony Fauci se está mintiendo a sí mismo. En sus declaraciones públicas, dice que Covid es “diez veces peor que la gripe estacional”.

Él refuta su informe revisado por pares citado anteriormente. Desde el principio, Fauci ha sido fundamental para librar la campaña de miedo y pánico en todo Estados Unidos:

Covid-19 versus virus de influenza (gripe) A y virus B (y subtipos)  (tenga en cuenta que la influenza estacional no es un coronavirus)

Rara vez mencionado por los medios de comunicación o los gobiernos, el CDC confirma que Covid-19 es similar a la influenza

“La influenza (gripe) y el COVID-19 son enfermedades respiratorias contagiosas, pero son causadas por diferentes virus . COVID-19 es causado por una infección con un nuevo coronavirus (llamado SARS-CoV-2) y la gripe es causada por una infección con virus de influenza . 

Debido a que algunos de los síntomas de la gripe y el COVID-19 son similares, puede ser difícil diferenciarlos basándose únicamente en los síntomas, y es posible que se necesiten pruebas para ayudar a confirmar un diagnóstico. La gripe y el COVID-19 comparten muchas características, pero existen algunas diferencias clave entre los dos “.

Si el público hubiera sido informado y tranquilizado de que Covid es “similar a Influenza”, la campaña de miedo habría fracasado.

El bloqueo y cierre de la economía nacional se habría rechazado de plano.

2. La prueba para los “casos confirmados” de Covid-19

La prueba estándar de Covid es la  reacción en cadena de la polimerasa con transcripción inversa (RT-PCR ):

“La prueba COVID-19 RT-PCR es una prueba de reacción en cadena de la polimerasa con transcripción inversa en tiempo real (rRT-PCR) para la detección cualitativa de ácido nucleico del SARS-CoV-2 en muestras de las vías respiratorias superiores e inferiores … recolectadas de individuos sospechosos de COVID 19… [así como] de personas sin síntomas u otras razones para sospechar una infección por COVID-19. …

Esta prueba también es para usar con muestras de hisopos nasales individuales que se recolectan con el kit de recolección casera de prueba COVID-19 de Pixel by LabCorp … La prueba de RT-PCR COVID-19 también es para la detección cualitativa de ácido nucleico del SARS- CoV-2 en muestras combinadas, utilizando una estrategia de combinación de matrices (FDA,  LabCorp Laboratory Test Number: 139900).

Esta prueba se basa en muestras de las vías respiratorias superiores e inferiores.

 Los criterios y pautas confirmados por los CDC  relacionados con el “Panel de diagnóstico del nuevo coronavirus (2019-nCoV) de los CDC 2019” son los siguientes (lea atentamente):

Los resultados son para la identificación de ARN de 2019-nCoV. El ARN de 2019-nCoV generalmente se detecta en muestras de las vías respiratorias superiores e inferiores durante la infección. Los resultados positivos son indicativos de infección activa con 2019-nCoV, pero no descartan infección bacteriana o coinfección con otros virus. Es posible que el agente detectado no sea la causa definitiva de la enfermedad. Los laboratorios de los Estados Unidos y sus territorios deben informar todos los resultados positivos a las autoridades de salud pública correspondientes.

Los resultados negativos no excluyen la infección por 2019-nCoV y no deben usarse como la única base para el tratamiento u otras decisiones de manejo del paciente . Los resultados negativos deben combinarse con observaciones clínicas, historial del paciente e información epidemiológica.

Lo que esto sugiere es que una infección positiva podría ser el resultado de una coinfección con otros virus. Según los CDC,  “no descarta” la infección bacteriana o la coinfección con otros virus. Es posible que el agente detectado no sea la causa definitiva de la enfermedad “.

El diagrama resume el proceso de identificación de casos positivos y negativos: Todo lo que se requiere es la presencia de “material genético viral” para que se categorice como “positivo”. El procedimiento no identifica ni aísla Covid-19. Lo que aparece en las pruebas son fragmentos del virus.

Una prueba positiva no significa que tenga el virus y / o que pueda transmitir el virus.

 .

Una prueba negativa no significa que no la tenga.

.

Lo que quieren los gobiernos es inflar el número de casos positivos. 

.

Si bien el SARS-CoV-2, es  decir, el virus que se dice que causa el COVID-19 (categorizado erróneamente como una enfermedad en lugar de un virus), se aisló en una prueba de laboratorio en enero de 2020, la prueba de RT-PCR no identifica / detectar el virus Covid-19. Lo que detecta son fragmentos de varios virus . Según el renombrado inmunólogo suizo Dr. B. Stadler

Entonces, si hacemos una prueba de corona de PCR en una persona inmune, no es un virus lo que se detecta , sino una pequeña parte destrozada del genoma viral. La prueba da positivo mientras queden pequeñas partes destrozadas del virus. Incluso si los virus infecciosos han muerto hace mucho tiempo, una prueba de corona puede dar positivo, porque el método de PCR multiplica incluso una pequeña fracción del material genético viral lo suficiente [para ser detectado].

¿La pregunta es positiva para qué? La PCR no detecta la identidad del virus, según el Dr. Pascal Sacré, estas pruebas detectan partículas virales, secuencias genéticas, no todo el virus.

En un intento por cuantificar la carga viral, estas secuencias se amplifican varias veces a través de numerosos pasos complejos que están sujetos a errores, errores de esterilidad y contaminación.

¡RT-PCR positiva no es sinónimo de enfermedad COVID-19! Los especialistas en PCR aclaran que una prueba siempre debe compararse con la historia clínica del paciente que se está evaluando, con el estado de salud del paciente para confirmar su valor [confiabilidad]

Los medios asustan a todo el mundo con nuevas pruebas de PCR positivas, sin ningún matiz ni contexto, asimilando erróneamente esta información con una segunda oleada de COVID-19.

Casos presuntos versus casos confirmados

En los EE. UU., Los datos de los CDC incluyen casos positivos ” confirmados” y “presuntos” de COVID-19 notificados a los CDC o probados en los CDC desde el 21 de enero de 2020 ″.

Los datos presuntamente positivos no confirman la infección por coronavirus: las pruebas presuntivas implican “análisis químico de una muestra que establece la posibilidad de que haya una sustancia presente ” (énfasis agregado). 

Luego, la prueba presuntiva debe enviarse para su confirmación a un laboratorio de salud gubernamental acreditado. (Para obtener más detalles, consulte: Michel Chossudovsky,  Spinning Fear and Panic Across America. Análisis de datos de COVID-19 ,  20 de marzo de 2020)

De manera similar, en Canadá,  “una prueba en el lugar de atención ” es una “prueba rápida que se realiza en el momento y lugar de la atención, como un hospital o un consultorio médico”. Consiste en recolectar “muestras de nariz o garganta mediante hisopos”, que luego se analizan in situ, con resultados casi inmediatos (en 30 a 60 minutos). Pero no confirma la presencia de COVID-19.

Pruebas serológicas o pruebas de anticuerpos para COVID-19  

Según los CDC, las pruebas serológicas no detectan el virus en sí, “detectan los anticuerpos producidos en respuesta a una infección”. Las pruebas serológicas no se utilizan para el “diagnóstico temprano de COVID-19”. 

¿Cómo se tabulan los datos de COVID-19?

Tenga en cuenta la categorización de los casos probables, teniendo en cuenta que el caso confirmado por laboratorio es engañoso. No hay forma de identificar el virus covi-19 en una prueba de laboratorio de PCR.

En los EE. UU., los casos probables (PC) y los casos confirmados por laboratorio (CC) se agrupan. Y el número total (PC + CC) constituye la base para establecer los datos de la infección por COVID-19. Es como agregar manzanas y naranjas.

La cifra total (PC + CC) categorizada como “ Total de casos” no tiene sentido. No mide la infección por COVID-19 positiva.

La mayoría de las pruebas presuntivas las realizan clínicas privadas o clínicas comerciales.

En el Reino Unido, según un  informe del Daily Telegraph del 21 de mayo:  “las muestras tomadas del mismo paciente se registran como dos pruebas separadas en las cifras oficiales del Gobierno”.

Este es solo un ejemplo de manipulación de datos. En los EE. UU., a las clínicas se les paga para aumentar el número de admisiones al Covid-19. Un caso probable no requiere un examen de laboratorio: “Cumple con los criterios de registros vitales sin pruebas de laboratorio confirmatorias”.

Tasas de recuperación de COVID-19

Los datos de los CDC tabulan tanto los casos positivos “confirmados” como los “presuntos” desde el 21 de enero de 2020. Sin embargo, lo que no hace público es que entre los casos confirmados y presuntos,  una gran cantidad de estadounidenses se ha recuperado. Pero nadie habla de recuperación. No aparece en los titulares.

Falsificación de certificados de defunción

Al comienzo de la pandemia, los CDC habían recibido instrucciones de cambiar la metodología con respecto a los certificados de defunción con miras a inflar artificialmente el número de “muertes por Covid”. Según  H. Ealy, M. McEvoy et al 

“Las pautas de 2003 para establecer certificados de defunción habían sido canceladas. “Si los CDC hubieran utilizado su estándar industrial, el Manual para examinadores médicos y forenses sobre el registro de defunciones y la revisión de informes de defunción fetal de 2003, como lo ha hecho para todas las demás causas de muerte durante los últimos 17 años, el recuento de muertes por COVID-19 sería de aproximadamente 90,2% más bajo de lo que es actualmente “. 

(Covid-19: Políticas cuestionables, reglas manipuladas de recopilación e informes de datos. ¿Es seguro que los estudiantes regresen a la escuela?  Por H. Ealy , M. McEvoy y et al. , 09 de agosto de 2020.

El último informe de los CDC confirma que el 94% de las muertes atribuidas a Covid tienen “comorbilidades” (es decir, muertes por otras causas).

Para el 6% de las muertes, COVID-19 fue la única causa mencionada. Para las muertes con afecciones o causas además de COVID-19, en promedio, hubo 2.6 afecciones o causas adicionales por muerte. El número de muertes por cada condición o causa se muestra para todas las muertes y por grupos de edad.

El 21 de marzo de 2020, los CDC introdujeron las siguientes pautas específicas con  respecto a los certificados de defunción (y su tabulación en el Sistema Nacional de Estadísticas Vitales (NVSS)

COVID-19: la “causa subyacente de muerte”

¿Será el   COVID-19 la causa subyacente de muerte?   Este concepto es fundamental.  La causa subyacente de la muerte  es definida por la OMS como “la enfermedad o lesión que inició la serie de eventos que condujeron directamente a la muerte” .  

Lo que recomiendan los CDC con respecto a la codificación y categorización estadísticas es que se espera que COVID-19 sea la causa subyacente de muerte “la mayoría de las veces”. 

“¿Qué sucede si los certificadores notifican condiciones distintas del período sugerido?” (vea abajo)

El certificador no puede informar sobre el coronavirus sin identificar una cepa específica. Y la guía recomienda que se indique COVID-19, cuando en realidad la naturaleza de la prueba de PCR no aísla el virus Covid-19. (Cepa de coronavirus 2019).

¿Será el COVID-19 la causa subyacente de muerte? 

“La causa subyacente depende de qué y dónde se informan las condiciones en el certificado de defunción. Sin embargo, se espera que las reglas para codificar y seleccionar la causa subyacente de muerte den como resultado que COVID-19 sea la causa subyacente la mayoría de las veces.

¿Qué sucede si los certificadores informan sobre términos distintos a los sugeridos?

Si un certificado de defunción informa sobre coronavirus sin identificar una cepa específica o especificando explícitamente que no es COVID-19, NCHS pedirá a los estados que hagan un seguimiento para verificar si el coronavirus era COVID-19 o no.

Siempre que la frase utilizada indique la cepa de coronavirus 2019, NCHS espera asignar el nuevo código. Sin embargo, es preferible y más sencillo que los certificadores utilicen la terminología estándar (COVID-19).

¿Qué sucede si los términos informados en el certificado de defunción indican incertidumbre?

Si el certificado de defunción informa términos como “probable COVID-19” o “probable COVID-19”, a estos términos se les asignaría el nuevo código ICD . No es probable que NCHS haga un seguimiento de estos casos.

Si   en el certificado de defunción se informa “pruebas de COVID-19 pendientes” , esto se consideraría un registro pendiente. En este escenario, NCHS esperaría recibir un registro actualizado, ya que el código probablemente resultará en R99. En este caso, NCHS pedirá a los estados que hagan un seguimiento para verificar si los resultados de las pruebas confirmaron que el difunto tenía COVID-19.

… COVID-19 debe informarse en el certificado de defunción de todos los fallecidos donde la enfermedad causó o se supone que causó o contribuyó a la muerte. Los certificadores deben incluir tantos detalles como sea posible en función de su conocimiento del caso, registros médicos, pruebas de laboratorio, etc. ”

Estas pautas específicas han contribuido de manera indeleble a aumentar el Covid-19 como la “causa de muerte” registrada

Y esto a pesar del hecho de que los textos de laboratorio relevantes (es decir, RT PCR) proporcionan resultados engañosos. Tenga en cuenta que una causa de muerte por Covid-19 no requiere un examen de laboratorio.

Algo “misterioso” desconcierta a los científicos: por qué África elude el desastre del covid, se pregunta "Associated Press"

NUEVA YORK.- En un concurrido mercado de un municipio pobre de las afueras de Harare, Nyasha Ndou guardaba su tapaboca en el bolsillo, mientras otros cientos de personas, en su mayoría sin él, se apresuraban a comprar y vender frutas y verduras expuestas en mesas de madera y láminas de plástico. Como en gran parte de Zimbabwe, aquí el coronavirus va siendo rápidamente relegado al pasado, según crónica de la agencia internacional de noticias "Associated Press".

Las concentraciones políticas, los conciertos y las reuniones familiares han regresado al pasado.

"El COVID-19 ha desaparecido, ¿cuándo fue la última vez que se supo de alguien que hubiera muerto por el COVID-19?" preguntó Ndou.

"El tapaboca es para proteger mi bolsillo", explicó. "La Policía pide coimas, así que pierdo dinero si no me muevo con tapaboca."

A comienzos de esta semana, Zimbabwe registró sólo 33 nuevos casos de COVID-19 y ninguna muerte, en consonancia con el reciente descenso de la enfermedad en todo el continente, donde los datos de la Organización Mundial de la Salud muestran que las infecciones disminuyen desde julio.

Cuando el coronavirus apareció por primera vez el año pasado, las autoridades sanitarias temieron que la pandemia se extendiera por toda África y matara a millones de personas. Aunque todavía no está claro cuál será el número de víctimas de COVID-19, ese escenario catastrófico todavía no se ha materializado en Zimbabue ni en gran parte del continente.

Los científicos subrayan que obtener datos precisos sobre el COVID-19, especialmente en los países africanos con una vigilancia irregular, es extremadamente difícil, y advierten que la tendencia a la baja del coronavirus fácilmente podría revertirse.

Pero hay algo "misterioso" en África que desconcierta a los científicos, dijo Wafaa El-Sadr, catedrática de salud mundial de la Universidad de Columbia. "África no tiene las vacunas ni los recursos para luchar contra el COVID-19 que tienen en Europa y Estados Unidos, pero de alguna manera parece que le está yendo mejor", señaló.

Menos del 6% de los habitantes de África están vacunados. Durante meses, la OMS ha calificado a África en sus informes semanales sobre la pandemia como "una de las regiones menos afectadas del mundo".

Algunos investigadores afirman que la población más joven del continente -la edad media es de 20 años, frente a los 43 de Europa occidental-, además de sus menores índices de urbanización y su tendencia a pasar más tiempo al aire libre, puede haber evitado hasta ahora los efectos más letales del virus.

Varios estudios están investigando si puede haber otras explicaciones, como razones genéticas o la exposición a otras enfermedades.

Christian Happi, director del Centro Africano de Excelencia para la Genómica de Enfermedades Infecciosas de la Universidad del Redentor en Nigeria, dijo que las autoridades están acostumbradas a frenar los brotes incluso sin vacunas y se les acredita las extensas redes de trabajadores comunitarios de la salud.

“No todo sucede por la cantidad de dinero que tienes o por lo avanzados que están los hospitales”, dijo.

Devi Sridhar, profesor de salud pública global en la Universidad de Edimburgo, opinó que los líderes africanos no han recibido el reconocimiento que merecen por actuar rápido, y destacó la decisión de Malí de cerrar sus fronteras antes de que llegara COVID-19.

“Creo que hay un enfoque cultural diferente en África, donde estos países se han acercado a COVID con humildad porque han experimentado cosas como el ébola, la poliomielitis y la malaria ”, dijo Sridhar.

En los últimos meses, el coronavirus ha afectado a Sudáfrica y se estima que ha matado a más de 89.000 personas, la cifra de muertos más alta del continente.

Pero por ahora, las autoridades africanas, aunque reconocen que podría haber lagunas, no informan de un gran número de muertes inesperadas que podrían estar relacionadas con COVID.

Los datos de la OMS muestran que las muertes en África representan sólo el 3% del total mundial. En comparación, las muertes en América y Europa representan el 46% y el 29%, respectivamente.

Nigeria VS Estados Unidos

En Nigeria, el país más poblado de África, el gobierno ha registrado hasta ahora cerca de 3.000 muertes entre sus 200 millones de habitantes. Estados Unidos registra ese número de muertes cada dos o tres días.

Los bajos números hacen que nigerianos como Opemipo Are, un joven de 23 años de Abuja, se sientan aliviados. “Ellos dijeron eso habría cadáveres en las calles, pero nada de eso ha sucedido “, dijo.

Oyewale Tomori, un virólogo nigeriano que forma parte de varios grupos asesores de la OMS, argumentó que África incluso puede que no necesite tantas vacunas como Occidente.

Es una idea que, aunque controvertida, está siendo seriamente debatida entre los científicos africanos, dice, y que recuerda la propuesta hecha por las autoridades británicas el pasado mes de marzo de dejar que el COVID-19 infecte libremente a la población. para crear inmunidad.

No obstante, eso no significa que las vacunas no sean necesarias en África.

"Tenemos que vacunar a todos para prepararnos para la próxima ola", dijo Salim Abdool Karim, epidemiólogo de la Universidad de KwaZulu-Natal de Sudáfrica, que anteriormente asesoró al gobierno sudafricano sobre el COVID-19. "Viendo lo que ocurre en Europa, la probabilidad de que se produzcan más casos aquí es muy alta".

El caso de Afganistán, otro enigma

El impacto del coronavirus también ha sido relativamente moderado en países pobres como Afganistán, donde los expertos pronosticaban que los brotes en medio del conflicto en curso serían desastrosos.

Hashmat Arifi, estudiante de 23 años de Kabul, dijo que no había visto a nadie con tapaboca en meses, ni siquiera en una boda reciente a la que asistió junto a cientos de invitados. En las clases de la universidad, más de 20 estudiantes se sientan habitualmente sin tapaboca en espacios reducidos.

“No he visto ningún caso de coronavirus últimamente”, dijo Arifi. Hasta ahora, Afganistán ha registrado unas 7.200 muertes entre sus 39 millones de habitantes, aunque se realizaron pocas pruebas en medio del conflicto y se desconoce el número real de casos y muertes.

En Zimbabwe, los médicos agradecen el respiro del COVID-19, pero temen que sea solo temporal.

“La gente debe estar muy atenta”, advirtió el Dr. Johannes Marisa, presidente de la Asociación de Médicos y Dentistas Privados de Zimbabwe. Teme que otra ola de coronavirus golpee a Zimbabue el próximo mes. “La complacencia es lo que nos va a destruir porque puede tomarnos desprevenidos”.

En el Real Zaragoza, drama de César Yanis por la muerte repentina de Adonis Villanueva

ZARAGOZA.- Según el periódico aragonés El Heraldo, el jugador del Real Zaragoza César Yanis ha perdido a uno de sus mejores amigos en el fútbol, Adonis Villanueva, con quien jugó hasta agosto en el Club Deportivo del Este y que ha fallecido por una lesión cerebral.

Las últimas horas se han teñido de luto en la vida de César Yanis, extremo panameño del Real Zaragoza. Adonis Villanueva, de 28 años, uno de sus mejores amigos en el fútbol falleció este lunes -madrugada del martes en España-, víctima de una lesión cerebral de la que no se ha recuperado después de que el pasado 17 de noviembre se desvaneciera en su casa y fuera operado de urgencia. 

La muerte ha sacudido el deporte en Panamá y ha afectado de lleno a César Yanis.

El jugador del Real Zaragoza compartió equipo con Villanueva hasta el pasado mes de agosto, mes del cierre de su traspaso, después de tres temporadas conviviendo. Ambos habían llegado juntos al Club Deportivo del Este en 2018 y ambos se desempeñaban en la misma posición del campo, en los dos extremos del ataque del club panameño. 

“Cuánto duele tu partida, hermano. Dejas un vacío muy grande. Te extrañaremos”, ha escrito Yanis en su cuenta de Instagram, publicando además varias fotos con Villanueva.

Juan Pablo Serrano, presidente del Club Deportivo del Este, había explicado en una entrevista a TVMAX que Villanueva había sufrido “un golpe sencillo y común” durante un entrenamiento, pero “ya sabemos que realmente el tema viene por alguna condición preexistente. Lo que le pasó a Adonis es una isquemia cerebral, o sea, un derrame”.

Dr. Shankara Chetty: el propósito “es controlar y matar a una gran proporción de nuestra población sin que nadie sospeche que fuimos envenenados”

CIUDAD DEL CABO.- Un médico prominente al que se le atribuye el avance del desarrollo de tratamientos tempranos para COVID-19 ha declarado que, a su juicio, el propósito de las campañas contra la pandemia y la vacuna es “controlar y matar a una gran proporción de nuestra población sin que nadie sospeche que fuimos envenenados “. 

El Dr. Shankara Chetty, un médico de familia en Sudáfrica que, según su sitio web , ha “tratado a 7.000 pacientes con Covid-19 sin una sola hospitalización o muerte”, combinó conocimientos de su conocimiento médico junto con sus observaciones de los dictados del gobierno y la censura de los medios. para apoyar sus conclusiones. 

Mientras participaba en una reunión de Zoom de personas que parecían ser médicos, Chetty precedió a sus comentarios planteando una pregunta: “Creo que la perspectiva de lo que está sucediendo es de vital importancia. Necesitamos entender cuál es el objetivo . Todo el mundo sabe que hay inconsistencias, que hay coerción, pero debemos entender por qué . ¿Por qué está ahí? 

Continuó identificando, como aspecto “más importante” para responder estas preguntas, el “patógeno que estaba causando todas las muertes en la enfermedad COVID”, la proteína de pico que es transportada por el virus y para lo que está diseñada la vacuna en el cuerpo de un destinatario. 

“Si tuviera que darles mi opinión sobre lo que está sucediendo a escala global”, dijo, “[la] proteína de pico es una de las toxinas o venenos más artificiales que el hombre haya creado. Y el objetivo de esta toxina es matar miles de millones sin que nadie se dé cuenta. Entonces, es un veneno con una agenda “. 

El médico, en términos generales reconocido para el desarrollo de la “8ª Terapia Día de COVID-19” para los pacientes que han entrado en la fase inflamatoria más peligrosa de la enfermedad, a continuación, afirmó que “lo que parece que ocurrió aquí, [es] que han diseñado una virus y colocado este paquete de calidad para armas en él llamado ‘proteína de pico’ “. 

Con la liberación inicial de esta “toxina de ingeniería más elaborada”, las reacciones alérgicas esperadas ocurren en un pequeño porcentaje de personas, causando que muchas se enfermen gravemente y mueran cuando ocurre la reacción. Según Chetty, esto ocurre normalmente en el octavo día de síntomas. 

El médico dijo que debido a los bloqueos globales iniciales de 14 días, los infectados con COVID-19 que tuvieron reacciones alérgicas llegaron tarde a los hospitales, y estas instituciones implementan protocolos obligatorios “para diseñar la muerte y el daño [para] agitar todos los temores.” 

“Pero el juego que jugaron con este virus diseñado fue para justificar la vacunación del planeta”, continuó.

Totalitarismo a la griega: los no vacunados no pueden ni asistir a cultos religiosos sin certificado

ATENAS.- En un esfuerzo por frenar la propagación del coronavirus chino, la nación de Grecia ha prohibido oficialmente que las personas no vacunadas ingresen a muchos espacios públicos cerrados. El primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis anunció la medida draconiana el jueves pasado en un discurso en la televisión nacional. Las nuevas medidas entraron en vigor el lunes.

Anteriormente, aproximadamente un tercio de la población de Grecia que permanece sin vacunar podía ingresar a lugares públicos como gimnasios, bares, teatros y museos si podían mostrar una prueba de COVID-19 negativa.

Bajo las nuevas medidas, los griegos no vacunados aún pueden ingresar a iglesias, supermercados, farmacias, salones de belleza, tiendas y peluquerías. Se espera que estas nuevas restricciones duren hasta el 6 de diciembre.

Las nuevas medidas están en línea con otras naciones europeas, como Eslovaquia y la República Checa, que afirman que ahora se enfrentan a una “cuarta ola” de coronavirus.

Austria , de hecho, ha impuesto bloqueos completos a todos los ciudadanos no vacunados.

“Esta es de hecho una pandemia de los no vacunados”, dijo Mitsotakis en su discurso. “Grecia está de luto por pérdidas innecesarias porque simplemente no tiene las tasas de vacunación de otros países europeos”.

Los funcionarios de salud griegos afirman que las UCI del país se encuentran actualmente a más del 90 por ciento de su capacidad debido a un aumento repentino en los casos de COVID-19. 

Para agravar esos problemas, Grecia se enfrenta actualmente a una grave escasez de trabajadores de la salud ya que, en septiembre, el gobierno suspendió a más de 5.500 trabajadores de la salud, incluidos médicos, enfermeras y técnicos, que se negaron a recibir las vacunas experimentales.

Mitsotakis espera que las nuevas medidas alienten a las personas no vacunadas a someterse y recibir una de las vacunas experimentales, todas las cuales se han relacionado con problemas de coagulación de la sangre o inflamación del corazón o de los músculos que lo rodean.

“Soy optimista de que sopesarán la situación con más calma y se darán cuenta de que si se vacunan, su vida finalmente será mucho más fácil. Sin restricciones adicionales y cargas financieras, estarán al lado de sus seres queridos y se sentirán más cómodos en la sociedad. Este es exactamente el objetivo de las medidas adicionales que anuncio”, dijo el primer ministro.

En otras palabras, si usted es un griego que desea “sentirse más cómodo en la sociedad”, será mejor que lo intente.

Greek Travel Pages informó sobre las nuevas restricciones: “Todos los adultos no vacunados, a quienes hasta ahora se les prohibió ingresar a restaurantes, cafés y bares, no podrán ingresar a otros lugares públicos, incluidos cines, teatros, museos o gimnasios, ni siquiera con un prueba de Covid-19 negativa “.

“Los controles de verificación de los certificados se realizarán en las entradas. Todos los certificados (impresos o en teléfonos móviles) serán escaneados por la aplicación Covid Free. Con respecto a la entrada a las iglesias, los no vacunados deben presentar un resultado negativo de la prueba Covid-19 (rápida o PCR) de un centro de salud privado, o un certificado de recuperación ”, informó Greek Travel Pages .

Y, por supuesto, las máscaras son necesarias en todos los lugares de trabajo y empresas del sector público y privado.

Los certificados de vacunación para griegos mayores de 60 años vencerán siete meses después de que se haya completado el proceso de vacunación, ya sea una o dos inyecciones. Esto significa que los ciudadanos griegos mayores de 60 años deberán recibir una vacuna de refuerzo antes de poder ingresar nuevamente a los espacios públicos.

El gobierno griego también anunció que se introducirán “días laborales escalonados” tanto en el sector público como en el privado, lo que significa que los empleados comenzarán sus días laborales en diferentes horarios para evitar el hacinamiento durante las horas de llegada y salida y minimizar la exposición en los sistemas de transporte público.

El primer ministro también anunció que se intensificarán los controles de los certificados de vacunación. Recientemente, los fiscales griegos han comenzado a investigar la proliferación de certificados de vacunas falsos de proveedores de atención médica sospechosos, así como de Bulgaria, que limita con Grecia al norte.

La mayoría de esos certificados falsos afirman que el receptor recibió la vacuna de dosis única de Johnson & Johnson, que aparentemente no se puede rastrear en las pruebas de laboratorio.

El primer ministro cree que la nueva medida draconiana conducirá a una temporada navideña más feliz que la que experimentó Grecia en 2020.

“Seguiremos adelante con este plan durante los próximos dos meses para tener una Navidad mejor que la del año pasado”, dijo Mitsotakis.

Portugal, país con el mayor porcentaje (87,17%) de vacunados en la UE, decreta el Estado de Calamidad e impone una semana de contención tras la Navidad

LISBOA.- Portugal,  país con el mayor porcentaje de vacunados en la UE con el 87,17%, ha decretado el Estado de Emergencia (Estado de Calamidad, como se conoce en el país vecino) a partir del 1 de diciembre e impone una semana de confirnamiento tras la Navidad.

Entre el 2 y el 9 de enero se endurecerán las restricciones hasta marcar un confinamiento de facto, con teletrabajo obligatorio, cierre de discotecas y de escuelas para contener los contagios. Las clases se reanudarán a partir del 10 de enero.

El país luso se adelanta al efecto de las fiestas ante la nueva ola de casos de coronavirus en el país amparado por el marco legal necesario para poder implementar todas las medidas anunciadas.

Entre ellas, el primer ministro Antonio Costa en conferencia ha detallado que se retomarán algunas restricciones como el uso obligado de mascarilla en todos los espacios cerrados y certificado digital obligatorio para entrar en restaurantes, eventos con asientos, gimnasios y establecimientos turísticos.

Para visitar residencias y hospitales, acceder a grandes eventos o a recintos deportivos y a discotecas y bares se exigirá, además del certificado digital, un test negativo. También se va a exigir un test con resultado negativo a todos los pasajeros que entren por vía aérea en el país, aunque tengan un certificado de vacunación.

“Tenemos que estar permanentemente atentos y acompañar la evolución de la situación y buscar anticiparla cuando sea posible para controlar la pandemia”, ha señalado.

Costa también apuntó que se aumentarán las sanciones para las aerolíneas que no cumplan de hasta 20.000 euros por pasajero o incluso la pérdida de la licencia de vuelo en territorio nacional y que incluso se contratará seguridad privada.

Nueva idea para 'engañar' al virus en la boca y frenar los contagios

MADRID.- Un equipo de investigadores de la Universidad de Pensilvania (EE UU) ha estudiado el potencial de un chicle cargado con ACE2, la proteína a la que se engancha el SARS-CoV-2 para atacar nuestro organismo, para inhibir o bloquear la carga viral presente en la saliva y así ayudar a no contagiar a otros y a prevenirnos de una posible covid-19 grave. 

Así lo explican en un 'paper' publicado en la revista Cell, trabajo en el que exponen los resultados de su investigación. Según estos, la goma de mascar reduciría hasta en un 95% la carga viral presente en la saliva, lo cual podría ayudar a frenar la transmisión cuando las personas infectadas hablan, respiran, tosen o estornudan.

Para probar este novedoso concepto, los investigadores, liderados por Henry Daniell, han desarrollado plantas y cloroplastos que cumplen con los requisitos de la reguladora de medicamentos de EE UU (FDA, por sus siglas en inglés). Según explican los autores, el chicle anticovid "tiene características físicas y un sabor similar a los chicles convencionales".

Los dos gramos de goma de mascar con la que han experimentado contienen proteínas ACE2, que son las proteínas de las células humanas a las que la proteína S del coronavirus SARS-CoV-2 se agarra para infectar y propagarse por el cuerpo humano.  

Los científicos partieron de la base de que las células epiteliales de la lengua constituyen un gran reservorio de proteínas ACE2, incluso más que los tejidos bucales y gingivales. 

"Las glándulas salivales constituyen el sitio principal de replicación del SARS-CoV-2", exponen. Por eso, sostienen, "el ACE2 liberado al masticar el chicle sirve como un enfoque novedoso para disminuir la infección por virus". 

Según los resultados publicados en este artículo, este chicle (llamado CTB-ACE2) redujo en al menos un 95% la carga viral de SARS-CoV-2 de las muestras de saliva o hisopo analizadas mediante PCR. 

"Masticar chicle con proteínas que atrapan el virus ofrece una estrategia asequible general para proteger a los pacientes de la mayoría de las reinfecciones de virus orales mediante la reducción o la reducción al mínimo de la transmisión a otros", concluyen los investigadores estadounidenses, que añaden que, al reducir la carga viral presente en la boca y garganta, este chicle también "podría ayudar a reducir la gravedad de la enfermedad de la covid-19". 

Para llegar a estos resultados, los investigadores compararon diez muestras de saliva de pacientes hospitalizados con covid y diez muestras de personas voluntarias libres de infección por SARS-CoV-2. 

"Observamos una reducción drástica en la actividad de [las proteínas] ACE2 en la saliva cargada de virus recolectada de los diez pacientes con covid-19 en comparación con la de los diez individuos sanos", reza el estudio.

Los expertos agregan que aunque este trabajo se ha centrado en el coronavirus, el concepto de atrapar las partículas virales en la cavidad bucal usando un chicle con proteínas podría aplicarse asimismo para muchos otros virus que se transmiten a través de la boca como la gripe, el virus del papiloma humano (VPH), el zika o los herpes, entre otros.

¿Cómo funciona?

"La idea es bastante buena", reconoce a 20 Minutos el catedrático del Área de Biología Celular de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla, Guillermo López Lluch. 

"Cuando el SARS-CoV-2 infecta va capturando las proteínas ACE2, que se encuentran también solubles en saliva. Han encontrado que, en las personas con infección vírica, baja la cantidad de proteínas ACE2 en saliva, porque el virus se va uniendo a ellas aunque no las pueda usar para entrar en las células porque simplemente se unen la proteína S del SARS-CoV-2 con la proteína ACE2 disponible", explica.

Entonces, ¿qué hace el chicle? "Darle al virus proteínas ACE2 fabricada curiosamente en plantas para bloquear todas las proteínas S del virus y evitar que se unan a las proteínas ACE2 que están en las células. Bloquea, satura las proteínas víricas que utiliza el virus para entrar en la célula (la 'S' de Spike), de manera que así el virus no puede entrar en las células porque ya tiene todas sus proteínas ocupadas. Es como si el virus tuviese un manojo de llaves del mismo tipo para la misma cerradura, pero le damos trozos de esa cerradura para ir bloqueando las llaves y no se puedan usar". 

"La idea es bastante buena, bajaría la cantidad de virus presente en saliva y esófago pero una vez dentro del tubo respiratorio ya sería más complicado, pero en saliva sí lo podría inhibir", concluye López Lluch.

Posibles efectos adversos

El experto reconoce que la muestra "es pequeña" pero descarta, sin embargo, que esta idea pueda tener graves efectos adversos. "La muestra es pequeña pero para nosotros no va a ser más que un chicle con una proteína más. En principio no debe afectar nada más que al bloqueo del virus, ya que lo único que podría hacer es fastidiar la función de la angiotensina, que es el señalizador que se une a la proteína ACE2", explica.

López agrega que "no se sabe muy bien qué hacen las ACE2 en las mucosas del aparato respiratorio. Es una proteína que interviene en el proceso de vasodilatación, retención de líquidos, control de la tensión, etc."

 El biólogo no le ve "mucho problema en principio" pero apunta que quizá "habría que tener precaución por si provocara efectos de sequedad o retención de líquidos, pero no debería tener muchos problemas. La estrategia de bloqueadores de virus es bastante simple. Limitada a la parte de la boca, creo que funcionaría bastante bien", termina.

Los inmunólogos ven innecesaria una tercera dosis en España a menores de 60 años

MADRID.- La tercera dosis de la vacuna contra el coronavirus no es necesaria para menores de 60 años, ni siquiera aunque sean sanitarios o sociosanitarios. Así lo contemplan los inmunólogos consultados después de que este miércoles el Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades (ECDC) sorprendiese con un informe, claramente influido por la pésima situación con la covid que viven países como Austria o Alemania, donde recomendaba una tercera dosis en mayores de 18 años, con especial prioridad para los mayores de 40.

En España, tal como apuntan los especialistas en Inmunología consultados por Vozpópuli, la psicosis originada en los países del norte de Europa se está extendiendo al resto de las regiones y ha llegado hasta el ECDC.

"Los países también deben considerar una dosis de refuerzo para todos los adultos mayores de 18 años, con prioridad para las personas mayores de 40 años", reza el informe del organismo europeo, que también pide reforzar las medidas no farmacológicas hasta después, incluso, de las vacaciones de Navidad (mascarillas, distancia de seguridad, limitación de aforos...).

El presidente de la Sociedad Española de Inmunología (SEI), Marcos López Hoyos, considera que el documento de la ECDC en lo que respecta a la dosis de refuerzo muestra una clara alienación con Alemania: "En España tenemos buenos datos. La visión del ECDC es más global. A día de hoy estamos en una situación privilegiada. La evidencia sobre si es necesaria una tercera dosis no es completa. 

Los países del norte de Europa se están adelantando aplicando un punto de vista de Salud Pública, más que de Inmunología. Yo creo que, más importante que una tercera dosis, sería óptimo que salgan cuanto antes otros tipos de vacunas que nos permitan inocular una pauta heteróloga que es la que creo que marcará la diferencia en la pandemia".

En una línea similar se expresa el inmunólogo Alfredo Corell, que afirma que la propuesta de vacunar con tercera dosis a mayores de 18 es "desesperada" y carece de evidencia científica. 

"Esta decisión responde a las incidencias que tienen algunos países europeos. Están apostando a poner terceras dosis para llegar con la situación lo más controlada posible a Navidad".

De la misma forma, cree que no hay evidencia para poner la dosis de refuerzo a todos los sanitarios y sociosanitarios, como pactó la Comisión de Salud Pública en su última reunión. "Están más expuestos pero si tienen inmunidad, ¿por qué poner tercera dosis? Se está haciendo una actuación masiva, cuando se podría hacer quirúrgica".

Corell señala que "hay muchas dosis fabricadas y desesperación porque no se controla la pandemia en muchos países. Pero estas dosis de refuerzo no responden a evidencias científicas. Un estudio de Israel apunta que con el tiempo, las vacunas de ARNm pierden protección. Pero las conclusiones del estudio no me parecen lo suficiente contundentes para establecer una tercera dosis en la población general. Si pasados cuatro meses se perdiera la eficacia de las vacunas, en España estaríamos ya colapsados".

Este especialista cree que tenemos que asumir que estamos en la estación del coronavirus, y que se debe incorporar como una enfermedad estacional más. "Veo que aumenta la incidencia pero que no trasciende a los hospitales, así que no entiendo las prisas por poner la tercera dosis".

Réquiem por los derechos individuales y rogativa por el dinero en efectivo / Juan Mariano Pérez Abad *

Por naturaleza, somos un ser social, lo que dicho en lenguaje más llano significa ser “un animal de rebaño”. Y por definición, no hay rebaño sin pastores o sin una jerarquía que lo guíe y organice. Lo peculiar del Ser Humano frente a los animales es que, en nuestro caso, tanto las ovejas, como los perros, los pastores, los capataces, los ganaderos y hasta los lobos, todos pertenecemos a la misma especie animal, lo que hace más difícil distinguirnos a unos de otros.

Es ley de vida: los pastores son los dueños del rebaño y disponen a su antojo de su leche, de su lana y de su carne, siempre que la tropa no se enfade y los aplaste en una estampida. De igual forma, en las sociedades humanas, los gobernantes también tienden a abusar de su dominio y a disponer del tiempo, el trabajo, los bienes y hasta de la vida de los ciudadanos a su antojo. Así surgieron las civilizaciones y así vivieron nuestros antepasados, sometidos al dominio de los amos a los que les tocaba servir.

Pero llegó un momento de la Historia en el que una parte del rebaño global tomó conciencia de sí mismo y de su fuerza y decidió frenar los “abusos pastoriles”, proclamando los derechos de cada individuo frente a quienes gobiernan y dirigen la sociedad. Aquellos antepasados “inventaron” los “Derechos Humanos” que nosotros hemos heredado, esos que ahora llamamos “Fundamentales” cuando los reflejamos en la Constitución de nuestro país moderno y avanzado. En resumen, el invento consistía en decretar la IGUALDAD entre los seres humanos, frente a la SUPREMACÍA de unos sobre otros.

Estos Derechos no nacieron solos, sino que lo hicieron en la Cultura Occidental (la del Patriarcado) en las revoluciones del Siglo XVIII. Germinaron de la semilla de la Cultura divulgada entre el Pueblo (La Ilustración) y fueron regados por la sangre de millones de valientes que sacrificaron su vida luchando contra la tiranía, para dejar a su descendencia un mundo mejor. Poco a poco, esa semilla se fue desarrollando y, gracias a aquellos héroes, se consiguieron hitos históricos como la abolición de la esclavitud, el sufragio universal o el Feminismo (el de antes, el genuino)

Hoy en día, no en todo el mundo se disfruta por igual de Derecho y Libertad: A los países cuyos gobiernos anulan los Derechos Fundamentales y se apropian de sus personas y bienes, los llamamos “Estados Totalitarios”; a los que los respetan (en mayor o menor grado) los denominamos “Estados de Derecho. Estos son los que denominamos “Países Libres” y “Socialmente Avanzados” y se reconocen mundialmente como el modelo a seguir.

Pero el Totalitarismo nunca ha sido derrotado. Si bien es cierto que, hoy en día, modelos políticos como las monarquías absolutistas o los zares y emperadores ya no existen ni serían aceptados por ningún pueblo del mundo, el monstruo del totalitarismo sigue vivo y adquiere hoy dos formas bien definidas: la Dictadura Comunista y el Imperialismo Capitalista o PLUTOCRACIA.

1. El Comunismo es un totalitarismo abierto y sincero en su estado puro. Se basa en unos cimientos filosóficos que, aunque son aceptados por muchos, contienen graves incoherencias lógicas:

• El Estado, en nombre del PUEBLO y a través de su “Partido Único”, es el dueño absoluto de todo, vidas y bienes, sin derecho a réplica. Sin embargo, alguien tiene que organizar, así que son los DIRIGENTES los que disponen de todo a su voluntad. Quizás sea por eso que este modelo ha triunfado en países como Rusia y China, previamente acostumbrados a un servilismo esclavista a zares y emperadores.

• Este sistema político se presenta como el Poder de esa gran mayoría de Pueblo compuesta por los pobres proletarios frente a los ricos empresarios que, en realidad, no existen porque fueron eliminados cuando se instauró el régimen.

• Tal es su dependencia de la pobreza proletaria que llegó a provocar la ruina y hundimiento de la que fue su primera y principal sede, el gran Imperio Soviético (URSS) allá por los años 90.

Desde entonces, se puede decir que el Comunismo como modelo de estado desapareció en los bloques que por entonces dominaban el mundo y permaneció tan solo en lo que entonces eran países subdesarrollados, como China.

Se podría decir que el Comunismo como Ideología ya no existe, pero su piel de cordero rojo continúa sirviendo aún como instrumento de engaño y camuflaje a nuestra verdadera amenaza totalitaria actual.

1. El término Plutocracia significa “el poder en manos de los ricos”, de los dueños del dinero. Al contrario que el Comunismo, este planteamiento ideológico no es sincero, sino que actúa como un lobo totalitario disfrazado de cordero democrático. Está infiltrado como un cáncer en países que se consideran Estados de Derecho. Nace y anida en los países ricos que, como todos los ricos, son capaces de vender su alma y sus principios a cambio de más comodidades y dinero.

• Se viste de “Liberalismo Económico”, pero suprime la “Libre Competencia” y los “Derechos Laborales” con engañosos argumentos de “Globalidad”.

• Se viste de “Lobby” para legalizar el soborno de los políticos de todos los partidos e imponer sus propias reglas en el juego.

• Se viste de ONU y “Paz Mundial” para marcar su Nuevo Orden Tiránico para el Mundo entero.

Satánicos maestros del engaño, se apropian de los medios de comunicación para engañarnos, invertir la verdad y convencernos de que aún debemos estarles agradecidos por haber aceptado la responsabilidad de administrar nuestras personas, bienes y derechos.

El mundo ha caído en sus garras por completo, las de las grandes corporaciones financieras. No es de extrañar que nuestro país sea un buen ejemplo de ello: Si la “Cultura para el Pueblo” en “La Ilustración” fue la semilla de los Derechos Humanos, la encuesta nacional sobre cultura general del 2015 demostró que el 26 % de los españoles (uno de cada cuatro) estaban convencidos de que es el Sol el que gira alrededor de la Tierra.

Somos de su propiedad, no les quepa duda, porque les hemos vendido nuestra alma por dinero: Les debemos más de 30.000 euros por cabeza en Deuda Pública, por no haber sabido bajar nuestro ritmo de vida a tiempo, a pesar de la Crisis. La Globalización era muy bonita -que trabajen los chinos que nos sale más barato- pero sin trabajo no hay salario y tuvimos que vivir de préstamos.

Y por si en anteriores legislaturas no nos había quedado suficientemente claro, al primer “personaje” de relevancia mundial que recibió en La Moncloa nuestro actual Presidente fue a George Soros, un súper-capitalista tan poderoso que consiguió provocar, él solito, la quiebra del mismísimo Banco de Inglaterra en un duelo financiero.

Esos multimillonarios plutócratas, cuidadosamente disfrazados de filántropos (tal vez de filogínopos, por lo de la Ideología de Género que nos embuten) son como los ganaderos, dueños de nuestro rebaño y jefes de todos nuestros pastores (los políticos) sean del partido que sean. 

Camuflados con disfraz de ONG, se han ido adueñando del rebaño y nos van arrebatando uno a una aquellos Derechos por los que nuestros antepasados derramaron su sangre. Lo van haciendo poco a poco, enredándonos con un engaño a cámara lenta al que muchos llaman “Ventana de Overton”, y no nos damos ni cuenta:

• Lejos quedan ya los tiempos en los que la División de Poderes del Estado quedó anulada. El Ejecutivo, designado desde los “Aparatos de los Partidos”, se apropió a su vez de la designación de los candidatos electorales para el Legislativo y la de los órganos de dirección del Judicial.

• Seguidamente, un día, hará ya unos 20 años, con la excusa del acoso al moroso, le dieron una mordida al “Derecho a la Propiedad Privada”, permitiendo que la Administración nos embargue directamente la cuenta corriente sin la autorización de un juez.

• Al siguiente, en supuesta defensa de las mujeres maltratadas, se cepillaron el Principio de “Igualdad Ante la Ley” y el de la “Presunción de Inocencia”.

• Han anulado la “Libertad de Expresión” manteniendo bajo su propiedad y estricto control a todos los grandes medios de comunicación y los controlan mediante subvenciones y represalias. 

  Como no era suficiente, con el pretexto de frenar esta insólita y sospechosa oleada de “Bulos y Fakes” que inunda las redes sociales, las han sometido a censura a través de empresas como “Maldita” y “Newtral”…

• Tanto hemos perdido en Derechos que ya hemos llegado al momento en que el Gobierno, con la excusa de protegerlos de nuestra violencia, se están apropiando de nuestros propios hijos a través de la 'Ley Rhodes', tal y como sentenció la Celaá al inicio de esta legislatura.

No nos queda ni un Derecho intacto, socavados poco a poco por unos “representantes democráticos” en los que tanto confiamos. Entonemos un RÉQUIEM POR NUESTROS DERECHOS MUERTOS y por los antepasados que entregaron su vida para proporcionárnoslos.

Para abrir nuestros ojos y que nos demos cuenta de su verdadera naturaleza, de poco han servido el GAL, la Gürtel, los ERES, Bankia, las Preferentes, Alcasser, Bar España, el 11-M de Atocha o la Casa Real. Tan bueno es su engaño y tan torpe nuestra inteligencia que, al mencionar las ideologías que promocionan supercapitalistas como el citado Soros, hablamos de la “Izquierda Progresista”.

¡Qué corta es nuestra memoria, qué fácil engañarnos! Nos dejamos torear por capa a dos caras, azul en anverso y rojo al reverso, pero siempre por la misma capa y el mismo amo. También hemos olvidado que, tanto la izquierda como la derecha, murieron aplastadas por la caída sobre sus cabezas del Muro de Berlín en los años 90 (“The End of History and the Last Man”, de Francis Fukuyama) y el mundo quedó en manos de este diabólico Club Financiero que ahora nos embauca y domina.

Dan igual razones y argumentos, porque no decidimos con el cerebro, sino con corazón y barriga. Entre “pan prestado y circo censurado”, nuestro Rebaño, acomodado, acobardado, analfabetizado, despojado de moral, tradiciones y valores, se empeña en confiar ciegamente en todo lo que sale de un “Papá Estado Bondadoso” que nos cuida y alimenta.

Pero no es suficiente, lo que buscan nuestros amos es el dominio absoluto. Quieren el mundo Orwelliano de 1.984. Quieren tenernos completamente controlados agarrándonos por donde más nos duele: el dinero. Todo tiene que pasar por sus bancos. Nos obligan a recibir las nóminas a través suyo. Nos tienen bien atrapados con sus hipotecas pues, aunque no hayamos solicitado préstamos, el Gobierno lo pidió en nuestro nombre en Deuda Pública. Y ellos, aun sabiendo que jamás podremos devolvérselo con dinero, lo siguen prestando. Quizás el nos lo cobren con los Derechos Humanos, volviendo a la vida de siervos de los ancestros.

Nos engañan con golosinas: ¡Qué buena está esa del dinero electrónico! Cajero, tarjeta y móvil: ya no hay que llevar encima efectivo. Ya no hay robos ni extravíos. Todo queda registrado (por ellos) todo bajo control (el suyo) sin fraude, sin blanqueo sin evasiones que valgan ¡Y no te contagias de COVID! Bajo su control y con su permiso, tendrás más ventajas y descuentos si eres sumiso.

El control absoluto irá más allá: Por nuestro bien, suprimirán el “Dinero Efectivo” como fuente de enfermedad y delincuencia. El electrónico será el único medio legal de pago para vivir y movernos, bajo su control, con su permiso. Serán ellos los que lo cuiden, guarden y administren, desde el software de sus bancos. Así lo legislarán sus lacayos políticos.

A los “corderos buenos del rebaño”, este futuro que nos proponen los Amos le debe resultar ideal. No hay que pensar ni decidir ni asumir riesgos ni responsabilidades, solo seguir las instrucciones y ser buenos chicos. Tan solo hay que confiar ciegamente en los pastores, apartando de la mente que, de vez en cuando, venden sus rebaños al matadero por el mismo dinero por el que las ovejas les vendemos el alma.

Mientras tanto, nosotros, los malotes “cabramonteses”, los no queremos resignarnos a vender la Libertad ni por todo el Oro del mundo, no sabemos muy bien qué podemos hacer para escapar de este cepo.

¿Manifestarnos? Pasearse está muy bien, pero ya perdió su eficacia. Por muy grande que se la montes, más grandes ya saben montarlas ellos. Además, ahora las “manifas” no les dan miedo, porque solo son violentas las que organizan ellos.

Así que digo yo: ¿Por qué no darles donde más les duele? ¡Vamos a quitarles nuestro dinero! Nuestro dinero en sus manos es lo que les concede su poder sobre nosotros. Mientras lo controlen ellos desde sus bancos, nos tendrán bien atrapados. Propongo luchar contra eso. Más vale volver al dinero en la losa que al yugo de siervo.

Podríamos empezar pasito a pasito, para que no nos entren vértigos ni agujetas. Comencemos por sabotear el Dinero Electrónico, empezando por lo más nuevo y moderno, porque así aún recordaremos cómo se sobrevivía sin eso. Lo primero quitarnos el Bizzum del móvil. 

También habrá que volver a pagar en efectivo si no se trata de mucho dinero. Nuestros antepasados entregaron su sangre y su vida para conquistar y defender los Derechos, a nosotros no se nos pide tanto esfuerzo.

Yo ahí lo dejo, tú verás, que el que algo quiere algo le cuesta. Si queremos Derechos y Libertad, algún esfuerzo habrá que hacer por defenderlos.

 

(*) Médico cirujano

Carta al sumamente gilipollas Miguel Sebastián / Enrique de Diego *

Pero mira que eres gilipollas, sumamente gilipollas. Eres un inútil, un soberano inútil, Miguel Sebastián de los cojones. El peor ministro de Industria que ha tenido España, y mira que los ha tenido malos. Eres pésimo, eres un garbancero, pero nada como el animal de bellota que te acompaña, el satánico Antonio García Ferreras, que miente a todas horas como si estuviera retransmitiendo un combate de boxeo y todos es tongo. Mira que llevarte a ti a interpretar los datos, que eres un desastre sin paliativos, y que sólo te salían los de la deuda pública y el paro.

Vamos, gilipollas, el de los brotes verdes, el ministro de Economía, el de Zapatero, el ser más nefasto que ha dado España, no más nefasto que el hijo de... de Pedro Sánchez, el grandísimo hijo de... ha tenido buen maestro. Tan pésimo como Cristóbal Montoro, que ya es decir. Eres tan malo que en Atenas te hubiera dado una patada en el culo y te hubieran dado la astraca. 

“Algo no cuadra”, dijiste sobre Singapur. Algo no cuadra en ningún lado, so cegato, que la timo vacuna infecta y está para lo que está, que dice Manolo, el de la Almazara, que “yo me he pinchado, porque a mi no me quieren matar que pago muchos impuestos”, lo que le importa eso a Bill Gilipuertas, el alucinado. 

Pero Sebastián, alma de cántaro, que te fías, por de pronto, de las estadísticas oficiales, que son mentira, que son una mierda, que los políticos siempre mentís, lo tenéis por costumbre, que hacéis chapuzas con el veneno de muerte si al personal recluso se le está inyectando ahora después de la Janssen la AstraZeneca, tanto monta, monta tanto. Aunque para mentir el animal de bellotas del Ferreras, que parece que retransmite un combate de boxeo, ya digo, y está todo amañado.

Que no cabe un imbécil más. Que aquí no somos dos millones que no queremos que nos pongan el veneno de muerte y como se nos inflen las pelotas vas a ver los que de verdad somos. Y los arrepentidos, los que sólo se han puesto una, como Mariló, heroìna, y los que no se ponen la tercera ni a tiros. Somos mayoría. Que te has pasado mil pueblos. 

Mira a Gibraltar, con 2,7 pinchazos de media por habitante y disparada la enfermedad, porque se la inyectan, gilipollas, que ya no hay timo vacunados, y vas a hacer la timo vacunación obligatoria, el confinamiento o exigir certificado de timo vacuna, tres opciones que has dado en tu twitter, que estás gilipollas, porque la tercera opción y la primera son lo mismo, son ganas totalitarias de liarla, pues digo que te vayas a Gibraltar a preguntar a los monos, a ver si les confinas. 

Y les jodes a los de los bares y restaurantes, porque los únicos que van a quedar son los no inyectados con el veneno de muerte que son los que no ven al garrulo y mostrenco de García Ferreras, que le dieron el premio al mejor periodista de España, ¡cómo está el periodismo, que parece la alternativa a la prostitución! 

(*) Periodista

 

http://ramblalibre.com/2021/11/24/carta-al-sumamente-gilipollas-miguel-sebastian-que-te-de-por-culo-un-pez-espada-por-tiempos/

…Y a la cuarta ya estará usted harta / Luis Bru

 Alguien en las redes sociales ha hecho un “anuncio” en el que el “Gobierno de España” anima a pincharse por tercera vez bajo el refrán “A la tercera va la vencida”.

 Pone de manifiesto así la trágica tomadura de pelo que representa una “vacuna”, que ha sido definido por Stefan Oelrich, presidente de la División de Productos Farmacéuticos de Bayer, quien ha dicho en la Cumbre Mundial de la Salud de este año, que tuvo lugar en Berlín del 24 al 26 de octubre y acogió a 6.000 personas de 120 países, que las nuevas “vacunas” de ARNm COVID son en realidad “terapia celular y génica” que de otro modo habrían sido rechazadas por el público si no fuera por una “pandemia” y marketing favorable.

Y resulta que no inmunizan, sino que infectan, y pierden las propiedades a los seis meses, por lo que precisan otra de “refuerzo”. ¿Para qué?, se pregunta la opinión pública española. Para inyectar el veneno de muerte y hacer negocio al tiempo las farmacéuticas. 

La gente ve como la repentinitis se dispara, como la gente sucumbe y se derrumba, unas edades impropias, como los desajustes cardiológicos aumentan por 5 en los futbolistas, según la FIFA, sin que haya otro factor que la “terapia celular y génica” que inyecta de la proteína Spike que se traslada por la sangre a todos los órganos vitales y tiene en el corazón las células AD2 donde ensamblarse hasta que el cuerpo termina por considerar el corazón o el cerebro como enemigos.

Ponerse el tercer pinchazo es jugar a la ruleta rusa con todo el tambor lleno de balas, es la crónica de una muerte anunciada. Para la cuarta, usted estará harta y cinco, voy y te la hinco. 

Mirad a Gibraltar, donde cada llanito tiene puestas una media de 2,7 pinchazos y el 96% de la población está timo vacunada y la enfermedad ha rebrotado con fuerza inusitada, porque la propaga la inyección, y las muertes ascienden, señal de que la enfermedad no es más leve sino más agresiva. Al final, sólo van a quedar los monos. 

 

http://ramblalibre.com/2021/11/25/y-a-la-cuarta-ya-estara-usted-harta-y-la-la-cinco-voy-y-te-la-hinco/