lunes, 10 de agosto de 2020

Diego de Ramón: "Estoy investigando a José Luis Mendoza. La UCAM no tiene nada que ver con la Iglesia”


MURCIA.- Diego de Ramón (Murcia, 1952) hacía fichas catastrales para costearse los estudios de Derecho en la universidad. Procede de una familia humilde del barrio de El Carmen. En la Murcia fuertemente clasista de entonces, De Ramón, quien se sentía como un bicho raro en la Facultad, encontró refugio en el misticismo cristiano a través de los libros. Se considera un "aprendiz de franciscano", cita pasajes de la Biblia y comenta que ahora se está leyendo "tres libros de exorcistas del Vaticano", según revela www.eldiario.es tras entrevistarlo.

"Mi fuerza no es mía. El Señor me ha dado la perseverancia", afirma. El abogado penalista lleva décadas enfrentándose a enemigos muy poderosos en sus acciones judiciales: desde Hidroeléctrica Española (antigua Iberdrola) en 1979, pasando por la antigua Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), hasta al expresidente de la Región de Murcia Ramón Luis Valcárcel, a quien acaba de sentar en el banquillo por el caso de la desaladora de Escombreras
 Para construir dicha desalinizadora se creó un entramado societario paralelo a la administración para evitar el permiso necesario de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) y, posteriormente, firmar un contrato leonino de 600 millones de euros con la empresa ACS de Florentino Pérez, con el que las arcas públicas salían claramente perjudicadas. 

Como abogado se ha enfrentado a enemigos muy poderosos.
La Región de Murcia necesita crecer en ideas, pensamientos. Esto parece un pueblo de Castilla, pero aún más reducido. Hace falta abrir las mentes de hombres y mujeres para que surja ese aire de libertad. Murcia parece una sociedad anestesiada que rechaza cualquier tipo de progreso. 

¿Sus actuaciones judiciales son entonces una búsqueda de la ampliación de la libertad?
 Sí, mi libertad es la respuesta social a un importante colectivo de Murcia que lo está pasando mal, los más desfavorecidos. Puedo estar contento con tener un coche y una casa, pero me siento incómodo si sé que los demás no tienen un mínimo de respuesta a sus necesidades. 

¿Quiénes son los responsables de esa situación?
 Los políticos que están en el Gobierno por acción y los que están en la oposición por omisión ya que no emplean el suficiente coraje o fuerza para convencer. La oposición tendría que ser más beligerante. Las ideas no tienen freno. Los periodistas, por ejemplo, también tendrían que ser personas libres. 

 ¿Por qué empezó a intervenir en casos tan polémicos como la contaminación del río Segura, la balsa Jenny y ahora el Mar Menor en el Parlamento Europeo?
Gané un caso contra Hidroeléctrica Española, que ahora se llama Iberdrola, ya que le exigí el 0,75 por ciento de la facturación en el municipio de Murcia por la tasa de palomilla. Después me metí con el secreto bancario. No me parecía bien el monopolio y los abusos en el contexto social contra los más débiles. Es una vergüenza, por ejemplo, que este año que haya 125.000 ricos más que el pasado. 

¿Qué le motiva a intervenir en estos casos?
Me gustaría que se reforzara la justicia con el Derecho Natural para que se aplicara más, como ocurre en la jurisprudencia humanista francesa. El Derecho Natural es el sentido de justicia que se puede aplicar sin tener conocimiento de las leyes escritas, como un pastor o un agricultor, ya que sabe lo que está bien o mal. 

Mirando su trayectoria se ve que ha peleado contra grandes monopolios del Estado bajo gobierno socialista y ahora, sin embargo, está batallando contra el Partido Popular. ¿Qué diferencias ve entre una y otra época de lucha jurídica?
Los monopolios políticos socialistas han creado desequilibrios de poder fuertes, al igual que el gobierno del Partido Popular en la Comunidad porque el capital siempre se protege y tiene una fuerza descomunal. 

Su trayectoria judicial, de hecho, es muy política. Valcárcel tendrá pesadillas con usted.
Valcárcel es muy soberbio, se cree que está por encima del bien y del mal. Hay un tema que me llama especialmente la atención y es el tráfico de influencias políticas en la Región de Murcia. Bajo la influencia política de Valcárcel se han movido medio billón de euros y lo determino: un crédito de mil millones de euros a Polaris World que ofreció en un crédito sindicado de varios bancos donde influía el Consejo de Administración, como en la CAM o Bancaja; otros 800 millones de euros sin devolver a la CAM a través de México; los 200 millones de euros del aeropuerto de Corvera; más los 600 millones de la desaladora de Escombreras. Todo eso sucedió por tráfico de influencia política, de ahí fue el acto que llevé contra las cajas de ahorro en 2011 con el asunto de secreto bancario. La política tiene que partir de hombres y mujeres con valores.  

¿Ha sufrido represalias en alguna ocasión?
Creé un partido político hace dos décadas, la Unión Democrática Región de Murcia, y saqué 14.000 votos, insuficiente para tener un escaño. Estando en campaña me tuve que ir al CNI porque me perseguían y me pinchaban los teléfonos. Eso fue en la etapa política. Luego ya cuando Valcárcel estaba en el Gobierno, a través del consejero de Educación Constantino Sotoca, le abrieron un expediente a mi mujer que era directora del conservatorio porque en Navidades los profesores recibieron como obsequio un bolígrafo y una carpeta. La Región de Murcia tiene un sistema de corrupción endémico que se perpetúa hoy.
He de decir, por otra parte, que casi todos mis clientes son del Partido Popular. También represento a unas 20.000 personas a través de diferentes plataformas, como la del Llano del Beal o la depuradora de Cehegín, a quienes no cobro dinero y llevo los casos los sábados y domingos. 

¿Cómo es posible que se creara un entramado societario para poder construir la desaladora de Escombreras en 2004 con un gasto de 600 millones de euros para las arcas públicas sin prácticamente funcionar?
Ese entramado buscaba sustituir a la administración porque la idea de Valcárcel era recalificar gracias al llamado Ente Público del Agua(EPA) 180 millones de metros cuadrados. Eso suponía crear 350.000 viviendas y crear casas para un millón y medio más de población para la Región de Murcia, es decir, doblarla. ¿Está capacitada Murcia para recibir esa población? Como en el caso Castor de Castellón que también llevé, la administración es la que resulta más perjudicada.  

Ahora que Valcárcel ha dejado de ser vicepresidente del Parlamento Europeo, ¿considera que se ha quedado solo?
Esta es la oportunidad de demostrar las corruptelas de Valcárcel porque estaba muy muy protegido por instituciones murcianas de todo nivel y también por el partido. Valcárcel, además, apoyó a Soraya Sáenz de Santamaría en las primarias del PP, de forma que Pablo Casado no quiere verlo ni en pintura. Lo quitó de la lista de candidatos europeos y perdió la vicepresidencia del Parlamento Europeo. Si buscas el currículum de Valcárcel ves que no tiene nada. A Valcárcel le ha dejado caer el aparato del Partido Popular.
Valcárcel se cree que con su presencia convence, pero su presencia ya es dudosa. La historia de Valcárcel es la historia más antigua del mundo: sus cercanos son quienes han pasado información sensible, los Bruto del estado de Roma en Murcia. Ahora las ratas salen del barco y no hay tantos amigos. Pero hay muchos más, todos aquellos que se vieron favorecidos durante sus 20 años de gobierno en Murcia. Se podría ver qué empresas han recibido las grandes subvenciones del Instituto de Fomento, como la inversión que se ha hecho en el Polígono Industrial de Librilla.
¿Cómo se puede crear en la etapa política de Valcárcel una estructura de poder como la EPA sin la intervención de servicios jurídicos? ¿Cómo es posible que Válcarcel no tenga conocimiento de un proyecto de 600 millones de euros? 

¿Cree que la corrupción de la Región de Murcia se puede comparar entonces a la mafia siciliana?
Valcárcel ha hecho daño a mi familia y con la familia no se puede jugar.
¿Como católico convencido qué le parecen las actuaciones de la UCAM por las presuntas edificaciones ilegales en su campus?
Impresentables. Estoy investigando a José Luis Mendoza por otro posible tema judicial. La UCAM no tiene nada que ver con la Iglesia. 

En la Comunidad Valenciana también hubo casos importantes de corrupción y allí ha habido un cambio de gobierno.
Te puedo decir que en una población pequeña de 30.000 habitantes compran cuatro periódicos que se leen en el bar y ya está, mientras que la gente joven lee en internet. Para que hubiera una comunicación fuerte el Estado debería subvencionar a la prensa. 

¿Qué sería de la Región de Murcia sin Diego de Ramón?
Mis éxitos y victorias no son mías. Soy aprendiz franciscano y ahí está prohibida la vanidad. Mi lucha diaria es ser humilde, como San Francisco de Asís.

Reino Unido se asegura, tras el 'brexit', el suministro de frutas y verduras con Marruecos




Este diplomático, dinámico y muy presente en las redes sociales, siempre ha tenido a su familia muy presente. Es recurrente que comparta las actividades que realiza junto a sus hijas. La semana que viene cierra esta etapa y se retira a su casa familiar en Francia para que una de sus hijas continúe sus estudios. Enamorado de Marruecos, de su entorno, paisaje y sus puestas de sol, ha sabido adornar todo lo económico y comercial de mucha cultura y educación en estos tres años de máximo representante diplomático del Reino Unido en el país magrebí.

La cooperación bilateral entre Marruecos y Gran Bretaña es dinámica y fuerte, consolidada con un acuerdo post-Brexit firmado el 26 de octubre. Además, no dejará de crecer en el futuro próximo con una excelente inversión en el sector turístico en todo el norte del país, un puente de relaciones con Gibraltar, controlando así ambos lados de El Estrecho; pero al mismo tiempo esas inversiones en Marruecos son la puerta a otros países africanos. De esta manera, los marroquíes cuentan con el apoyo del Reino Unido, que sigue instalando empresas en el Sáhara Occidental, y a las puertas de Ceuta y Melilla.

Con el Brexit, parte de las inversiones de Reino Unido (UK) en la Unión Europa (UE) se dirigen a Marruecos. ¿Podría explicar la naturaleza de ese acuerdo de asociación comercial?
Ya existe un acuerdo significativo en materia agrícola entre UK y Marruecos. Por ejemplo, el 19% del aceite de oliva, el 25% de los tomates, el 60% de las sardinas y el 75% de los frutos rojos que se consumen en UK provienen de Marruecos. La relación comercial entre ambos países es bastante fuerte. El Gobierno británico ha tomado una decisión que tiene que estar ejecutada a final de este año, y eso significa que el Reino Unido tiene que buscar nuevos socios comerciales. Si queremos que el Brexit sea un éxito, estos nuevos socios comerciales tienen que estar bien situados, geográficamente cerca, como Marruecos. Tienen que ofrecer oportunidades comerciales en distintas áreas: agricultura, servicios empresariales, energías renovables, logística, infraestructura… En UK tenemos que estar indagando para encontrar esas oportunidades de inversión. El Brexit quizás nos ayude a detectar opciones que no se habían visto y sea una oportunidad para expandir el país y su capacidad para hacer negocios.

¿Reino Unido mantendrá aranceles 0 a los productos de Marruecos?
Si el Reino Unido hubiera salido de la UE sin un acuerdo, entonces se proponía el debate de que tenía qué hacer el país para asegurarse de que le seguían llegando productos y que permanecía también como un mercado atractivo. Se planteó este arreglo de ofrecer aranceles 0 a una serie de productos, de manera que podría asegurarse de que llegarían de manera muy barata, y la cadena de suministro de UK permanecía intacta. Con este acuerdo de asociación entre UK y Marruecos hay recortes en esas obligaciones aduaneras en una serie de sectores. Por ejemplo, hemos negociado una cuota de tomates que pueden llegar libres de aranceles como parte de ese acuerdo, y son cantidades aproximadamente equivalentes a las que ya estaban siendo importadas hacia UK a través del acuerdo existente con la UE en el pasado.

¿Podría Reino Unido comprar o producir en Marruecos para después exportar?
Claro. Por ejemplo, en Bombardier, una zona franca a las afueras de Casablanca para las industrias aeronáuticas, producen piezas de alas que después se exportan a Belfast donde se ensamblan porque es mucho más barato fabricar aquí, la mano de obra también es más barata. Ese es un modelo que Marruecos apoya cuando hablas con el ministro de Comercio sobre cómo puede el país integrar su economía dentro de la cadena de suministro global a precios más competitivos. Sin embargo, si se pudieran integrar las fábricas de Marruecos en la cadena de suministro nacional de UK y de esa manera poder ofrecer productos de nivel europeo al mercado internacional de una manera más barata, entonces ese sería un modelo que funciona aquí y que podría ayudar a nuestras empresas.

¿Entrarán los productos del Sáhara Occidental en el mercado británico en las mismas condiciones que los de Marruecos? Algunas voces en Reino Unido no están de acuerdo, pero empresas británicas ya están instaladas allí.
El acuerdo de asociación es el mismo que había con la UE, y ese se enmendó después de la decisión de la corte del Tribunal Supremo Europeo. El texto del acuerdo dice exactamente lo mismo. Dejando al margen la política del Sáhara Occidental, lo que me parece importante es que hay gente que vive allí, y que esas personas tienen derecho a tener agua, educación, oportunidades económicas y también una estabilidad política. Y si una empresa británica está proporcionándoles agua fresca, y por lo tanto les está dando un mejor acceso a la sanidad, puede ser bueno independientemente de quien esté a cargo de la política del Sáhara Occidental. Así que cuando hablamos de desarrollo es un derecho humano básico para el Sáhara Occidental y las empresas británicas están encantadas de poder garantizar ese derecho.

¿Y qué hay del turismo internacional que promociona Marruecos en ciudades como Dakhla en el Sáhara Occidental?
La gente que ha estado en Dakhla dice que es muy bonito, yo mismo. Independientemente de la cuestión política, hay mucha gente que vive allí, que necesita unos medios de vida a nivel económico, a nivel de sacar su vida adelante; y no deberíamos permitir que una cuestión política impida esto, o que se impida que los turistas británicos alcancen Dakhla y que se establezca una industria que emplee a gente local y le dé un medio de vida.

En el aspecto político, ¿podría el Reino Unido reconocer el Plan de Autonomía Marroquí para el Sáhara Occidental?
Ahora mismo tenemos un proceso que está teniendo lugar en la Organización de Naciones Unidas, y es un asunto que tiene que ser resuelto por la ONU. Se debe trabajar por una resolución de acuerdo mutuo. La solución tendría que ser justa y duradera. El Reino Unido reconoce los esfuerzos serios y creíbles  por parte de Marruecos. Es algo muy sensible, que va a requerir una negociación en el marco de las Naciones Unidas, y por supuesto nosotros acogemos bien estos primeros pasos y las mesas redondas que había conseguido conformar el Enviado Especial. Reino Unido, como las partes concernientes, deben trabajar por ello, y yo no querría prejuzgar el resultado.

¿Una solución duradera resultaría interesante para las inversiones en la zona?
Bueno, creo que como en todas las partes del mundo. Podemos hablar de los fosfatos del Sáhara Occidental, pero el suelo marroquí ya contiene alrededor del 80% de los fosfatos del mundo. Solo el 1’6% de estos están localizados en el Sáhara Occidental. Hay oportunidades de turismo y de inversión, y creo que las empresas tienen que ver dónde pueden recuperar su retorno en inversión y eso tiene sentido comercial, no es algo que el gobierno británico tenga que dirigir las empresas allí para que lo hagan.

En esa costa, Marruecos y España reclaman las aguas del Océano Atlántico, y al menos una compañía británica ha realizado estudios de los yacimientos.
Bueno, no sé mucho sobre este tema, no sé si se refiere a la refinería en mar abierto. Creo que hay minerales en esa zona. Quizás este no sea el ángulo desde el que me está haciendo la pregunta, pero hay acuerdos internacionales que regulan la minería en el mar. Debemos tener mucho cuidado a la hora de entrar en esas cuestiones. Por supuesto, la demanda de las energías renovables, tener acceso a las baterías de litio, es muy importante pero tenemos que hacerlo de una manera que se respete el medio ambiente. Así que no vayamos a resolver un problema creando otro.

Subiendo al norte, Gibraltar-Marruecos, ¿qué tipo de planes de desarrollo existe en esta alianza a ambas partes del Estrecho?
Hay una oportunidad enorme de comercio, sobre todo a nivel de energías renovables entre Marruecos y Gibraltar. Sería genial ver esa línea de electricidad entre ambos. Tenemos también una vinculación entre el ejército de Marruecos y el de UK, ha habido algunos ejercicios de formación conjunta. Creo que hay muchas oportunidades en ese área. Gibraltar es también un lugar de finanzas y del sector de servicios. Así que creo que hay muchas oportunidades en ese binomio de Marruecos y Gibraltar, y creo que se deben aprovechar. Lamentablemente no estaré para verlo, pero me parece que son unas oportunidades tanto mercantiles como de comercio muy interesantes. Mi primer ministro es muy fan de los puentes, y este es un puente simbólico de la unión de varios pueblos.

El turismo es otra de las oportunidades que Marruecos ofrece a UK en el norte, de Ceuta a Melilla.
Sí, a los turistas británicos les encanta Marruecos, que tiene el segundo número de pernoctaciones más grande y llevan viniendo aquí generaciones. Con el tema de la Covid_19, me he dado cuenta del número significativo de británicos que viven aquí, al menos parte del año. Las energías renovables, la agricultura, la agrotecnología, la logística, la infraestructura y la educación son sectores que son muy interesantes para el futuro en el norte de Marruecos. Antes de irme a Nador, no entendí por qué se estaban dedicando tantos esfuerzos a esa zona, pero cuando fui, me di cuenta que hay un potencial de turismo y necesitamos ese tipo de inversión en el norte porque es una zona con pocos privilegios. Por ejemplo, Alhucemas es preciosa, es una bahía súper bonita con esas montañas detrás, pero para tener turistas en la zona, necesitas inversiones para arrastrarlos allí, infraestructura y personal. Estamos hablando de unos 500 kilómetros de costa mediterránea,, así que entiendo porque se quiere invertir en esa área y se quiere traer empresas como las nuestras para esta región.

Con el post-Brexit, ¿UK mira más hacia Marruecos y África que a Europa?
El Brexit puede significarlo todo, que UK se está abriendo a nuevos mercados dejando atrás otros más antiguos, y que es una oportunidad para revisar la mirada que tenía sobre cuáles deben ser los socios comerciales, con quién tenemos que trabajar, dónde vamos a invertir nuestro tiempo y esfuerzo, y qué países deben disfrutar de un acuerdo de comercio. Esa debe ser la perspectiva post-Brexit, y, por supuesto, esto incluye a África. Es un continente joven. Si vemos el potencial de desarrollo es enorme. Se lo debemos a África pero también nos lo debemos a nosotros mismos, el sacar lo más posible de ese potencial.

Boris Johnson ya dijo: “África es el futuro y UK tiene un enorme y activo papel en ese futuro”. ¿Es Marruecos la entrada de UK al mercado africano?
Sí, por supuesto, he tenido una llamada esta mañana con otros cinco países clave para UK en África, y Marruecos es uno de ellos. Es interesante porque es el único socio no histórico en UK. Tenemos socios más tradicionales y más obvios, como Nigeria, Egipto, Kenia, Uganda y Sudáfrica. El caso de Marruecos es muy distinto porque es parte de los países francófonos, tiene una buena diversificación económica, tiene buenas oportunidades para la economía, pero además tiene también una estrategia de desarrollo en África propia. Nosotros apoyamos a África, y Marruecos le puede dar a UK acceso a nuevos mercados en el continente. Trabajando con consultores marroquíes y colaboraciones con empresas de este país podemos ofrecer asistencia al desarrollo de determinados mercados y generar más empleo en el continente. Hay muchas cosas que Marruecos ofrece a UK en África. Creo que Marruecos hace muy bien en postularse como la puerta al continente africano. Las oficinas de Tánger Med están ofreciendo rutas de exportación por todo el continente. El puerto empezó solo hace diez años y ahora es el número 30 de todo el mundo.

¿El Brexit conduce también la mirada de UK hacia la Commonwealth, la Mancomunidad de Naciones?
Realmente es algo importante para el gobierno británico, es parte de nuestra historia y es parte de nuestro futuro. El Brexit nos da el ímpetu para volver a salir ahí fuera y trabajar más cercanamente no solo con países como Marruecos, sino también con nuestros socios que sí son parte de la Commonwealth en África. Y más allá, con Australia, Canadá, Nueva Zelanda, que están en la Commowealth y que deberíamos ampliar nuestras relaciones con ellos.

¿Cómo ve esta alianza entre España y Francia que está avanzando en la zona del Sahel?
El Sahel es una parte muy inestable del mundo con gobiernos débiles y grupos extremistas que recortan oportunidades. De hecho hay un fenómeno de inmigración muy importante que lleva al tráfico de personas humanas. Creo que colectivamente tenemos no solamente una responsabilidad sino también interés en que se aporte estabilidad en la región del Sahel. UK no está totalmente ausente, tiene helicópteros allí y varios cientos militares, como mínimo 200; y hemos estado enviando ayuda humanitaria a más de 1,5 millones de personas y nuestras fuerzas armadas. Es una región en la que Marruecos tiene un papel muy importante que jugar. Si miramos la geografía, no hace falta ser un genio para darse cuenta de que una zona inestable cerca de una de tus fronteras es algo que va a tener un impacto en tu estabilidad doméstica, así que hemos pensado mucho sobre qué podíamos hacer, y estamos en contacto estrecho con los españoles y los franceses.

¿Qué le parece la situación de Libia y la estrategia allí de Francia y España?
Creo que Marruecos tiene ahí un papel que jugar. Estoy seguro que sirvió de ayuda en las negociaciones. Es un país que puede hablar a las distintas partes de este conflicto. Y, por supuesto, nosotros apoyamos totalmente el esfuerzo de las Naciones Unidas en esta zona. Tiene que ponerse fin a la crisis que hay en Libia, y tenemos que encontrar una solución política, pero es muy importante que todos los países respeten y implementen el embargo armamentístico de las Naciones Unidas.

La actividad frenética de cerrar acuerdos ha continuado incluso durante el confinamiento por la Covid_19, en material de sanidad y educación.
Exacto. Una de las cosas que nos ha enseñado la Covid es que la educación es fundamental. Y que si uno se organiza bien con el tema educacional prepara al país para el futuro. Hemos sido capaces de desarrollar el colegio británico, implantar la educación a distancia, dar acceso digital a la biblioteca, trabajar con el British Council, y firmar un acuerdo entre la universidad de Mohamed VI y la Universidad de Coventry que establecería una facultad de enfermería conjunta . También tenemos ahora acuerdos en el sector privado entre un laboratorio de investigación de UK y uno marroquí para aumentar esa cooperación en el sector sanitario. Esto me lleva al discurso de Su Majestad del año pasado en el que destacó la educación y la sanidad como prioridades, y creo que los resultados actuales demuestran el enfoque y también el hecho que estos dos países tienen mucho potencial para trabajar juntos.

El jueves deja Marruecos después de tres años como embajador y hasta el último momento está manteniendo reuniones… ¿Cuál es la evaluación de este periodo que finaliza?
Yo diría que Marruecos era un socio perdido para el Reino Unido. No estábamos realmente presentes entre los primeros puestos en los ámbitos cultural y comercial. Simplemente, hacíamos una lectura de esas relaciones en términos de seguridad. Esto me pareció una relación que tenía una naturaleza inestable, así que trabajé duro para que se ampliara y fortaleciera también en lo cultural. No teníamos colegios británicos y ahora tenemos cuatro, teníamos un socio universitario y ahora tenemos dos, con otros dos que están de camino. Entonces teníamos 650.00 turistas y antes de la Covid_19 ascendían a 750.000. Durante estos tres años en el sector de intercambios culturales y deportivos, tuvimos visitas de equipos de polo, remos y de fútbol, chefs y expertos en vino, expertos académicos, vino la orquesta nacional de Gales, el London Community Gospel Choir, recibimos la visita por lo menos de 12 ministros y por supuesto tuvimos el viaje real del año pasado.. Yo creo que UK ahora tiene un perfil más alto, y la profundidad y la amplitud de la oferta británica está mucho más reconocida que hace tres años. Hemos cambiado de manera significativa las relaciones bilaterales, pero hay muchísimo potencial, muchísimas oportunidades, y a mí me gustaría pensar que esto solamente es el principio de este viaje.


'El Corte Inglés' despide a 2.500 proveedores españoles en un año


BARCELONA.- Si el coronavirus ha puesto en valor a los proveedores de cercanía y ha hecho rebrotar la apuesta por la industria nacional, la tendencia coge a El Corte Inglés con el pie cambiado. Visto el impacto económico de la pandemia y la falta de material sanitario en muchos países, cada vez son más las voces que apuestan por dar marcha atrás en la estrategia de comprar fuera de las fronteras.


Inmersa en una reestructuración de su red de proveedores, los grandes almacenes deberán dar marcha atrás a su nueva política si quieren adaptarse al nuevo mantra, pues en el último año despidieron a 2.500 de sus suministradores en el país para incrementar su dependencia internacional.
La compañía que preside Marta Álvarez publica en su memoria del ejercicio 2019/2020 –cerrado en febrero--, que rebajó el número de proveedores desde los 61.834 hasta los 60.552; un recorte de 1.500 suministradores que se cebó especialmente con la economía nacional. Mientras el número de abastecedores europeos y del resto del mundo crece, la cifra de aprovisionadores españoles cae desde las 42.586 hasta las 40.050.
El Corte Inglés mantiene un volumen de compra muy alto en España, siempre por encima del 80%. Sin embargo, en el último ejercicio el dato pasó del 84% al 81%. O lo que es lo mismo: desde los 10.500 millones de euros hasta los 9.200 millones.
La mayor parte de la sangría se produjo en la división de centros comerciales, pues tanto el departamento de viajes como el de informático mantuvieron aproximadamente les mismas cifras y el de seguro incluso sumó 1.000 proveedores nacionales. 
No obstante, el segmento de retail pasó de 25.740 aprovisionadores españoles en la temporada 2018/2019 a 21.502 en el último año fiscal, por lo que el volumen de compra se contrajo desde los 8.950 millones hasta los 8.000 millones.

El Corte Inglés: objetivo, rebajar costes

El recorte en el volumen de proveedores llega en un momento en el que El Corte Inglés trabaja por bajar el coste de los suministros que recibe como vía de ahorro. De hecho, a finales de diciembre, los grandes almacenes crearon una nueva dirección de suministros con tal de aglutinar todas las compras y obtener así mejores precios.
Desde la empresa confirmaron a Economía Digital la creación de la nueva dirección y aseguran que la obtención de mejores condiciones es una de las misiones del consejero delegado, Víctor del Pozo.
En paralelo, El Corte Inglés también se ha puesto más exigente con los proveedores de sus productos. Aunque desde la compañía insisten en que se revisan los contratos constantemente y que se mantiene la misma estrategia que en ejercicios anteriores, otras voces aseguran que en la empresa también se quiere apretar a los abastecedores para reducir costes.

Alerta por tormentas y temperaturas de hasta 12 grados menos

MADRID.- La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) prevé "una bajada notable" de temperaturas entre hoy lunes y el miércoles, de hasta 12 grados en el centro, así como tormentas en amplias zonas del interior, con más de 15 litros por metro cuadrado de lluvias en una hora, granizo y rachas muy fuertes. Es lo que se conoce como DANA o Depresión Aislada en Niveles Altos.


El episodio de calor "tan intenso" de los últimos días "tiene las horas contadas", ha asegurado este lunes el portavoz de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), Rubén del Campo, lo que atribuye a la llegada de una vaguada a niveles altos de la atmósfera con aire algo mas fresco en superficie, que hará que las temperaturas diurnas y nocturnas "bajen notablemente" hasta el miércoles. 

El descenso térmico será "desigual" y se notará más en la zona centro y mitad occidental peninsular, mientras que no habrá grandes variaciones sino incluso pequeños ascensos en la vertiente mediterránea y en Baleares.

En la zona centro, el miércoles los termómetros marcarán de 10 a 12 grados menos que el domingo, en tanto que en los valles del Guadiana y del Guadalquivir este descenso térmico será de entre 8 y 10 grados, y en la cuenca del Ebro, de entre 5 y 7 grados en relación con la jornada de ayer.

A orillas del Cantábrico, la variación se situará en el entorno de los dos grados, mientras que en el Mediterráneo las temperaturas apenas variarán o incluso podrían ascender. De hecho, en Baleares se espera una subida de hasta 5 grados.

Los termómetros se quedarán el miércoles en valores algo inferiores a los normales para la época, de entre 3 y 5 grados por debajo de lo habitual en buena parte del centro y mitad occidental peninsular, mientras que en las regiones mediterráneas y en Baleares continuará el calor, ha insistido el portavoz de la Aemet.

Ha recordado que el episodio cálido de los últimos días en el país tuvo "su punto culminante" el sábado, en el que se alcanzaron valores de hasta 43 grados en Andújar (Jaén) y en Montoro (Córdoba).

En dicha jornada se superaron también los 42 grados en el resto del valle del Guadalquivir y en puntos de la meseta sur, y se alcanzaron 40 grados en los valles del Guadiana y del Ebro, con registros tan destacables como el de la ciudad de Pamplona, en donde los termómetros llegaron a marcar 41 grados.

Las temperaturas mínimas han sido además muy elevadas, con varias noches tórridas consecutivas y valores superiores a los 24 grados en muchos puntos del área mediterránea, especialmente en la Comunidad Valenciana, Murcia, Andalucía y Baleares.

Y también en puntos del interior las noches fueron muy cálidas, especialmente en Castilla-La Mancha, Extremadura, Andalucía oriental y Madrid. De hecho, en la capital, durante al menos tres días consecutivos no se ha bajado de 24 grados.

Pese al descenso térmico, todavía este lunes se superarán los 35/36 grados en la meseta norte, cuenca del Ebro, puntos de Cataluña, Baleares e interior de la Comunidad Valenciana, y se superarán incluso los 38 en Murcia y Andalucía, con avisos amarillos hoy por calor en nueve regiones.

Ya a partir del jueves, aunque aún con incertidumbre, el pronóstico es que las precipitaciones estarían acotadas al extremo norte peninsular, con posibles chubascos localmente intensos de nuevo.

Se prevé que las temperaturas a partir del jueves subirán, aunque seguirán un poco frescas para la época en la mitad occidental -entre 1 y 3 grados por debajo de lo normal-, con un ambiente más templado en el área mediterránea y Baleares, con 5 grados por encima de lo habitual.

Pedro Casaldáliga, su vida habla sola / Pedro Belderrain, CMF *

CIUDAD DEL VATICANO.- La vida de Pedro Casaldáliga “no es la vida de alguien sin pecado ni errores”, es la vida “de un discípulo que dejó que el amor de Cristo y la pasión por el Reino y sus causas fueran el centro de su vida”. “Su vida habla sola”. 

Lo afirma en una carta dedicatoria el Superior Provincial de los Misioneros Claretianos de Santiago, Pedro Belderrain, CMF, tras el fallecimiento, este 8 de agosto, de Monseñor Pedro Casaldáliga Pla, Obispo Emérito de la Prelatura de San Félix de Araguaia (Mato Grosso, Brasil) y Misionero Claretiano.

En una página, el Superior Claretiano resume el sentido de la vida del difunto Obispo misionero español, defensor de los más vulnerables y marginados, cuyo “caminar de bautizado”, en tierras lejanas de su patria, ha acompañado con “sus palabras, sus poesías, su ejemplo”, desde lejos, a quienes lo conocieron.  La compartimos hoy con Vatican News

¡Muchas gracias, Señor! ¡Gracias, Pedro!

La vida es una caja de sorpresas. Nos enseña sin parar. En 2020 lo ha demostrado quizá más que otras veces. Todos surcamos el mar de la vida en la misma barca. Nadie navega solo. Todos debemos mucho a los demás. Miles de cristianos no hemos tratado con Pedro o nos hemos cruzado con él algunas cartas y mensajes. 

Éramos muy jóvenes cuando dejó esta Europa a la que nunca regresó. Pero tenemos la sensación de haber vivido siempre con él: sus palabras, sus poesías, su ejemplo, nos acompañan desde que tenemos uso de razón (¡y ya ha pasado tiempo!). De lejos, pero muy de cerca, su caminar de bautizado ha acompañado el nuestro.

Pedro se reiría hoy con nosotros. Quizá lo haga ya desde la vida eterna. Por segunda vez en pocos años nos había tocado desmentir su defunción. El cariño hecho preocupación llevó a que estos años su muerte se anunciara varias veces. Hoy su paso a la casa del Padre es una realidad; esta parte de su caminhada ha terminado.

Quienes compartimos el espíritu de San Antonio María Claret, mujeres y varones, laicos y consagrados, tenemos mil razones para bendecir al Señor y cientos de hermanos de los que hablar con orgullo. En julio y agosto recordamos a muchos. Pedro es uno de ellos. Su vida habla sola. No es la vida de alguien sin pecado ni errores (eso sólo se dio en el Jesús para el que quiso vivir); sí la de un discípulo que dejó que el amor de Cristo y la pasión por el Reino y sus causas fueran el centro de su vida.

Hace años celebramos con gozo los ochenta años de Pedro; en febrero de 2018 los noventa; en septiembre habríamos brindado a los setenta y cinco de su profesión religiosa, y lo haremos. Una vida tan larga ha dado mucho de sí; Pedro podría haber pasado a la historia (como vive en la memoria de muchos) como el formador de seminaristas, el director de la revista Iris de Paz, el animador de Cursillos, el amigo de tantos obreros y guardias civiles. 

Se ganó merecida y sobrada fama como poeta, cantor de María y valiente denunciador de toda clase de injusticia. Cielo y tierra nunca se separaron en él. Pocos gritaron y defendieron la dignidad de todo humano marginado o agredido como él; pocos recordaron la centralidad de la oración o la eucaristía haciéndose tan pan partido en el camino como él.

Hoy tenemos prisa. Es muy fácil quedarse con ‘algo’ de Pedro. Pero como toda gran obra (de la Gracia, de su respuesta), Pedro da mucho de sí. Lo primero, lo que él nos diría: no me miréis; mirad a Jesús. Y miradlo mucho, pero de inmediato, sin perder tiempo, mirad a los hermanos. ¡El Reino, el Reino, el Reino todo lo hace pequeño: territorios, credos, facciones!

Como María, la madre de Jesús de Nazaret, Pedro siempre señaló a Jesús.

Como a María a Pedro le sobraron todos los premios y honores.

Como para María, pobres y pequeños fueron para él los primeros.

¡Muchas gracias, Señor! ¡Muchas gracias, Pedro! Que sean nuestras vidas, no sólo nuestras palabras, las que honren tu memoria. ¡Hasta pronto!



(*) Misioneros Claretianos de Santiago. Superior provincial.

Indicios muy sospechosos / Guillermo Herrera *

El presidente Trump, cree que las explosiones registradas en el puerto de la capital de Líbano, Beirut, fue “un ataque terrible con una bomba de algún tipo” y que sus grandes generales lo consideran un ‘atentado’. Al menos murieron 158 personas, resultaron heridas más de 6.000 y unas 300.000 se quedaron sin techo. Los expertos libaneses culpan a los elementos corruptos en el país más que a nadie por lo del puerto de Beirut, y no rechazan la hipótesis de intervención externa.

El presidente Trump, pidió al Líbano que lleve a cabo una "investigación completa y transparente" sobre la enorme explosión que afectó a Beirut, que está dispuesto a apoyar, y expresó su apoyo a las protestas que exigen reformas en el país. Pero la Presidencia libanesa rechaza la apertura de una investigación internacional sobre las potentes explosiones en Beirut, pues cree que buscan “agotar el tiempo”.

De todos modos varias embajadas recogieron muestras en el lugar de los hechos, especialmente ‎de los granos almacenados en el silo, situado junto al lugar de las explosiones, y de los ‎filtros de aire de las ambulancias que llegaron de inmediato para prestar ayuda. Esas muestras ya ‎están siendo analizadas en diferentes países.

El ministro de Medio Ambiente de Líbano, Damianos Qattar, se ha convertido en el segundo ministro del Gobierno libanés en presentar su dimisión por la explosión del pasado martes en el puerto de Beirut, que simbolizó la incapacidad del Ejecutivo para resolver la crisis política y económica que acucia el país.

NITRATO DE AMONIO

El ministro libanés del Interior, Mohammad Fahmi, anunció que las primeras informaciones indicaron que la catástrofe se debió a una explosión de unas 2.700 toneladas de nitrato de amonio almacenadas desde hace seis años.

Esta sustancia es como una sal blanca e inodora que se utiliza como base para muchos fertilizantes nitrogenados en forma de gránulos, aminonitratos, altamente solubles en agua, y que los agricultores compran en grandes bolsas. No son productos combustibles, sino oxidantes. Su detonación es posible en dosis medias y altas, y en presencia de sustancias combustibles o fuentes intensas de calor.

¿Por qué el barco que llegó con nitrato de amonio tenía bandera de Moldavia, un país sin salida al mar?.- Esa nación europea es señalada de ser parte de los países que alquilan su pabellón en alta mar, lo que es conocido como bandera de conveniencia. 2.750 toneladas de nitrato de amonio son señaladas como el origen de la explosión en Beirut. Y precisamente esa cantidad de nitrato de amonio era la que transportaba el “MV Rhosus” que, en 2013, llegó con problemas técnicos a la ciudad libanesa. Allí, se confiscó esa peligrosa sustancia. Se trataba de una embarcación alquilada por un ruso con una bandera de Moldavia.


GRAVE ACUSACIÓN

El periodista Thierry Meyssan presidente y fundador de la Red Voltaire va mucho más allá de esta hipótesis cuando recuerda que el 27 de septiembre de 2018, ante la Asamblea General de la ONU, el primer ministro israelí, ‎Benyanim Netanyahu, mostró una foto del lugar atacado el 4 de agosto de 2020, designándolo ‎como un “depósito de armas de Hezbollah”.‎

Sin embargo, Hezbollah había evacuado su depósito de armas inmediatamente después del ‎discurso pronunciado por Netanyahu en 2018. Al parecer, Israel no disponía de esta última ‎información, según Meyssan.

A juicio del periodista, “el primer primer ministro de Israel, Benyamin Netanyahu, autorizó un ataque contra un depósito ‎de armas de Hezbollah con el uso de un arma nueva, que había sido sometida a un ensayo siete meses antes en suelo sirio.”


Sin embargo, Israel niega estar involucrado en las explosiones de Beirut, afirmaron fuentes del Gobierno citadas por la televisión pública Kan. Israel no suele confirmar oficialmente los ataques que lanza contra otros países y, de la misma manera, este martes buscó aclarar que no tuvo ninguna relación con las explosiones, a través de fuentes no identificadas en la televisión pública.


VÍDEO FALSO

Dicho artículo incluía un vídeo que parecía mostrar el ‎momento en que un misil alcanzaba un presunto depósito de armas de Hezbollah en el puerto de ‎la capital libanesa. ‎Ese vídeo, cuyo origen no se ha podido verificar, ha resultado ser un hábil ‎montaje realizado a partir ‎de imágenes reales divulgadas por la CNN. Por consiguiente, dicho vídeo ha sido retirado del ‎artículo publicado, donde además no era un elemento probatorio.


Inmediatamente después del ataque, los medios de difusión ‎internacionales propagaron la versión fabricada de una “explosión accidental de un ‎gran cargamento de fertilizante nitrogenado” sin haber realizado ningún tipo de investigación. Sin embargo, las imágenes muestran que la segunda explosión produjo un ‘hongo’ similar al de ‎una explosión atómica, imagen totalmente incompatible con la tesis de la explosión de un ‎cargamento de fertilizante nitrogenado. 

ARMA DESCONOCIDA

Se ignora en qué consiste la nueva arma utilizada. Pero sí se sabe que Israel ya la había sometido ‎a ensayos, desde enero de 2020, en suelo sirio. Se trata de un misil dotado de un componente ‎nuclear táctico cuya explosión provoca el ‘hongo’ característico de las explosiones nucleares. ‎Por supuesto, no se trata de una “bomba atómica” en el sentido estratégico. Esta arma fue puesta a prueba en suelo sirio, en una vasta llanura, y posteriormente fue utilizada ‎contra barcos iraníes en el Golfo Pérsico.

Siria se abstuvo de mencionar ese arma cuando fue utilizada en su territorio. Irán también prefirió ‎callar. En Líbano está sucediendo lo mismo. Los partidos políticos libaneses concluyeron un ‎acuerdo para no mencionar el asunto, en aras de no desmoralizar a la población y avalar la ‎versión de los ‘fertilizantes’ que supuestamente causaron la deflagración, con lo cual ‎se responsabiliza a la dirección del puerto.

LA EXPLOSIÓN DE ‘BIROSHIMA’

Según los informes, las detonaciones pudieron oírse en todo el país, y también en Chipre, a 240 kilómetros de distancia. Los edificios cercanos se derrumbaron, e incluso en el aeropuerto, a nueve kilómetros de distancia, se rompieron las ventanas. El Servicio Geológico de EE.UU. informó que la detonación fue equivalente a un terremoto de magnitud 3,3 grados de Richter.

A su vez, el gobernador de Beirut, Marwan Abud, ha calificado la destrucción generada por dicha explosión a la devastación causada por las bombas atómicas lanzadas en Hiroshima y Nagasaki, de la que se cumplieron este jueves 75 años. Según un equipo de especialistas de la Universidad de Sheffield (Reino Unido) la deflagración equivale a un 10% de la magnitud de la bomba de Hiroshima.



¿QUIÉN TIENE LA CULPA?

Los expertos creen que los elementos corruptos en el Gobierno libanés son responsables de dicha explosión al no adoptar medidas de prevención respecto al almacenamiento del nitrato de amonio.

La negligencia de las autoridades libanesas a las advertencias ha causado ira en el país. Nuevos informes revelaron que los funcionarios en la capital libanesa habían ignorado los avisos previos sobre un arsenal de productos químicos peligrosos relacionados con la explosión.

Cada vez hay más pruebas de que los funcionarios de los gobiernos anteriores en El Líbano no habían actuado ante los correos electrónicos y documentos públicos de los tribunales para prevenir lo que produjo la mayor catástrofe en Beirut.

Según los analistas, debido a esta corrupción, los materiales explosivos, muy peligrosos, se almacenaron junto con otros materiales, pese a las advertencias de los servicios de inteligencia. Estos materiales son peligrosos en sí mismos y se deben almacenar adecuadamente y lejos de áreas residenciales. Eso plantea esta pregunta: ¿Por qué se debe confiscar tanto material peligroso sin hacer nada para destruirlo, usarlo adecuadamente o enviarlo a otro lugar?

ARRESTOS

Las autoridades políticas y populares del Líbano consideran este incidente una tragedia nacional, que no tiene precedentes en el país. Pidieron el arresto inmediato de todos los que estuvieron involucrados en este hecho de alguna manera.

En este contexto, Beirut ha ordenado el arresto domiciliario de los encargados del almacenamiento del amonio. La ministra de Información libanesa, Manal Abdelsamad, ha indicado que las autoridades competentes se encargarán de tomar todas las medidas legales para aplicar el arresto domiciliario y vigilar a los responsables.

Los expertos económicos, por su parte, creen que la explosión ha causado daños severos y que el puerto ha sido casi destruido, y que es imposible atracar allí. También estiman que todos los puertos, como Beirut, construidos según los estándares internacionales cuestan entre 5.000 millones y 7.000 millones de dólares. 

Añaden que la reconstrucción del puerto de Beirut, junto con los silos de trigo, llevará años, y demandará al menos diez mil millones de dólares. Es imposible financiar la reconstrucción del puerto de Beirut a nivel nacional. En cuanto a inversiones extranjeras, los especialistas creen que el Gobierno libanés no puede emitir más bonos.

SEGUNDO DÍA DE PROSTESTAS

Líderes internacionales se unieron a una conferencia virtual de donantes encabezada por Francia y las Naciones Unidas tras la devastadora explosión en el puerto de Beirut, prometiendo casi trescientos millones de dólares en ayuda humanitaria que serán "entregados directamente a la población libanesa".

El evento se produjo cuando los manifestantes enojados tomaron las calles de la capital libanesa por segundo día consecutivo el domingo, chocando con las fuerzas de seguridad que lanzaron gases lacrimógenos para dispersarlos.

El ministro de Información de Líbano, Manal Abdel Samad, anunció su dimisión y dijo que el gobierno del primer ministro Hassan Diab no cumplió con las aspiraciones de la gente. Poco después, el ministro de Medio Ambiente, Damianos Kattar, también renunció a su cargo.


NOTICIAS BREVES

Trump amplía el subsidio por desempleo.- El presidente Trump sorteó el sábado a los legisladores y asumió la autoridad para diferir los impuestos de nómina y ampliar una asistencia por desempleo que expiró tras el fracaso de las negociaciones con el Congreso sobre un paquete de rescate. Este paquete de ayuda económica incluye beneficios para los desempleados, protección contra los desalojos y préstamos para los estudiantes. Sin embargo, su decreto prevé un pago semanal de 400 dólares, menos que los 600 dólares que las personas estaban recibiendo.


Trump suspenderá el impuesto sobre la nómina hasta finales de 2020.- El presidente Trump dijo el viernes que aplazaría el impuesto sobre la nómina hasta el final del año, usando una orden ejecutiva. El impuesto continuaría siendo aplazado hasta el final del 2020, dijo el presidente, y probablemente sería retroactivo desde el 1 de julio.


EEUU crea 1,8 millones de empleos.- Estados Unidos creó 1,8 millones de empleos en julio, abajo de las cifras de mayo y junio. Contando la contratación de los últimos tres meses, la economía ha recuperado apenas el 42% de los 22 millones de empleos que perdió durante la recesión, según el informe del Departamento de Trabajo publicado el viernes.


El oro cierra su novena semana de ganancias.- El oro ha cerrado con ganancias una semana que se ha caracterizado por la explosión del metal frente al dólar y la rotura del nivel de los 2.000 dólares por onza. Además, parece que tanto los estudios técnicos como los aspectos fundamentales apuntan a mayores ganancias y a nuevos máximos en los próximos días y semanas. Durante la sesión del viernes, el oro protagonizó su primera sesión de pérdidas en la semana, especialmente motivada por una fortaleza del dólar y una toma de beneficios natural.


HISPANOAMÉRICA

Mexicano enseña a hablar maya en tiktok.- El mexicano Santos Tuz Romero no se imaginó que el hacer un video haciendo lo que más le apasiona, enseñar, en la plataforma de moda TikTok lo llevaría a conseguir miles de seguidores y poner en alto y con mucho orgullo sus raíces mayas.


Argentinos imploran al santo.- La crisis sanitaria ha dejado este viernes a miles de devotos argentinos de San Cayetano, patrono del pan y del trabajo, sin la posibilidad de visitar su santuario en Buenos Aires y, lo que es peor, ha minado una economía ya frágil en la que el empleo se resiente y la pobreza se acrecienta.


Las autoridades venezolanas castigan a los ciudadanos por incumplir la cuarentena.- Autoridades venezolanas están obligando a algunos ciudadanos a hacer ejercicio físico o sentarse bajo el sol abrasador durante horas como castigo por violar las medidas de la cuarentena.


Una llama se convierte en la esperanza.- Una llama llamada ‘Tito’ se ha convertido en la esperanza para lograr un posible tratamiento, al ser parte de una innovadora investigación emprendida desde este viernes por científicos del Instituto Nacional de Salud (INS) de Perú.


El rey emérito está en Abu Dabi.- El anterior rey de España, Juan Carlos I, estaría alojado en el exclusivo hotel Emirates Palace de Abu Dabi, después que el lunes se marchara del país a bordo de un jet privado, informó el viernes el periódico ABC.




(*) Periodista

martes, 4 de agosto de 2020

Juan Carlos I, um líder antes que um rei / Francisco Poveda *


Juan Carlos I é um rei, um Chefe de Estado, o chefe de uma dinastia, da Casa Real espanhola e comandante-em-chefe do Exército. Mas, sobretudo, é o líder do corpo social de um país com muita história. Nenhum país pode funcionar sem um líder, se entendermos a função como uma influência sobre a maioria. E ele há sido, indiscutivelmente, o lide da Espanha durante 32 dos seus 70 anos, em uma nação pouco monárquica apesar de ter sido quase sempre, e historicamente desde 1492, uma monarquia unitária. E antes um conjunto de monarquias peninsulares de todos tipos, sortes e destinos.
" O já longo reinado de Juan Carlos I está sendo uma das épocas de maior esplendor e progresso do país "

A Espanha, um país de vales e montanhas, é um local de muito difícil gestão. Depois de um mais que turbulento século XIX e um século XX que apontava para superá-lo para o pior, o já longo reinado de Juan Carlos I está sendo uma das épocas de maior esplendor e progresso do país, só equiparável ao governo de seu parente direto Carlos III no século XVIII. E democrático ao estilo saxão ou escandinavo. 

Em um momento em que, pela idade do rei e o tempo ocupando o trono, começa-se a fazer balanços, e alguns na Espanha, desde a direita mais conservadora e a esquerda mais extrema, aproveitam para questionar a legitimidade da instituição, convém refletir sobre a necessidade, ou não, de prescindir de uma liderança tão popular e garantidora para os espanhóis. Nenhum monarca na história contemporânea da Espanha esteve tão perto do povo. 

Juan Carlos I demonstrou ser peça fundamental numa engrenagem constitucional complexa, ainda que consensual, reformável e dificilmente substituível agora por outra menos equilibrada e solidária. Agora por agora, o rei é a garantia de liberdades públicas reais e não só formais, da sobrevivência da Espanha como tal e em sua diversidade, da moderação na vida pública, da defesa nacional na qualidade de vértice das Forças Armadas e da política externa. Que líder em nossa história reuniu sequer a metade destas qualidades todas? 

O monarca segue sendo, apesar da sua idade e tempo no trono, o garantidor também da própria instituição monárquica. Enquanto viva e mantenha seu juízo são, não parece possível convulsão alguma no sistema, apesar de ser o espanhol, todavia, um povo imprevisível. Nenhuma plutocracia à espreita parece ter o que fazer quanto a isso. Tampouco há a vista alguma figura política com suficiente estatura de estadista e capacidade de agregação bastante para propor a sério, e ao destino, uma mudança da monarquia à república na Espanha.
" Não são poucos, nem pouco ambiciosos, os políticos que estão esperando seu momento de ser presidente de uma nova república após a morte do rei "


Inclusive, se após Juan Carlos I se proclamasse a III República, seria uma estupidez e uma torpeza política tentar apagar os sinais visíveis de seu longo reinado, numa vã tentativa de retificar a história "a posteriori". Isso porque não são poucos, nem pouco ambiciosos, alguns políticos de certo perfil, de direita e de esquerda, que estão esperando seu momento de ser presidente de uma nova república após a morte do rei. Seus nomes estão nas mentes de todos e um deles é, até hoje, sem vergonha, conselheiro de Estado em exercício. 

Não nos enganemos: alguns deles já movem desde já as forças da mídia desde fora da Espanha para que se produzam ataques, ainda que sutis, a Juan Carlos na imprensa internacional, e isso não parece furto da casualidade nem da conjuntura. Esses ataques respondem a interesses alheios à opinião pública da Espanha e aos espanhóis. Seu objetivo imediato é a erosão da figura do rei justamente num ponto de inflexão causado por sua idade, seu estado de saúde e o estresse inerente da sua alta responsabilidade. 

Também estão surgindo livros e textos que desprestigiam o herdeiro de Juan Carlos. E temos ouvido e visto programas de rádio e televisão dentro da Espanha cujo objetivo não parece ser o de favorecer a liderança do rei, chegando-se inclusive a pedir sua abdicação, como se estivéssemos diante de um outro Fernando VII. Demasiadas coincidências no tempo e demasiados impacientes esperando seu momento para, eventualmente, ocuparem a Chefia do Estado. 

Mas o futuro ainda não está escrito e Juan Carlos ainda traz consigo poderosa força de inércia para que alguém tente parar a seco a monarquia. Uma grande porcentagem dos espanhóis não conheceu outro líder. Já outra grande parte sabe, agradecida, que ele está cumprindo seu papel histórico com tato, discrição, grande diligência e muita dignidade. E segue sendo, no momento, ínfima a minoria que está propondo alternativas em vida ao próprio rei, o que deixa ainda mais difícil a situação de um príncipe das Astúrias pouco entusiasmado com o cargo, mas também tomado pelo dever dinástico ao alcançar 40 anos, casar e ser pai duas vezes.
" O tempo do futuro Felipe VI não terá nada a ver com o de Juan Carlos I, embora a Espanha continue essencialmente a mesma "


O próprio rei sabe das dificuldades que seu herdeiro terá para conservar o trono. Mas pior era sua situação ao ganhá-lo por consenso em novembro de 1975. No fim, a questão será a mesma: demonstração de utilidade e capacidade de liderança. E independência de grupos de interesse no que será então uma democracia telemática, para qual o rei carece de planos. O tempo do futuro Felipe VI não terá nada a ver com o de Juan Carlos I, embora a Espanha continue essencialmente a mesma. 

Por mesma me refiro à dificuldade de gestão do país. Quando seus dirigentes não foram muito capazes de entender-la, fracassaram de pronto. Hoje ninguém discute que a república é uma forma de governo mais abrangente e moderna (se mais democrática, ainda estamos por ver), mas a monarquia constitucional não deixa a dever na capacidade de gerar bem-estar para o cidadão, do Pacífico ao Báltico. O que ainda está por demonstrar é se a república resultará mais idônea para um país de tanta complexidade e atormentada história como a Espanha. 

Ficou demonstrado historicamente que só com fortes lideranças é possível o progresso da Espanha com unidade na diversidade. Nossa característica individualista não deixa muito lugar para decisões colegiadas, condicionadas, compartilhadas ou vazias de conteúdo. A moderação é, em nosso caso, uma condição e uma necessidade. E parece que a pode sustentar melhor uma autoridade neutra de longa projeção no tempo que outra submetida a revalidação periódica ou a interesses partidaristas do momento. 

Nossa transição política tem sido um modelo, mas só da perspectiva da nossa história recente desde meados do século XIX. Apesar do pacto pela não ruptura, tivemos episódios trágicos. Agora estão mais claros os erros e acertos da fórmula, mas a monarquia não pode ser em nenhum caso o bode expiatório de um "neo-franquismo" que resiste a sucumbir nas mãos da História ou de uma Igreja dominada por uma corrente integralista alheia ao Catolicismo espanhol. 

A Juan Carlos I temos que julgar o que fez como rei desde 1976 e não o que fizeram o que dele se utilizaram após a vitória da democracia sobre o totalitarismo em 1945. Se a reforma política de 1978 encerra necessárias rupturas, a sua foi a primeira como condição "sine qua non" para legitimá-lo no começo de seu reinado e para mostrar estar à altura do cargo após a tentativa de golpe militar de fevereiro de 1981. Por suas mãos, a Espanha entrou na União Européia em 1986 depois de décadas de tentativas vãs e recuperou os parâmetros democráticos perdidos em 1936 com a eclosão da Guerra Civil.
" Monarquia ou república é um debate em que se deve pesar a haveres e deveres de cada sistema de governo "

O agora tão admirado por todos Adolfo Suárez foi por Juan Carlos escolhido, que lhe deu cobertura e deixou agir segundo a conveniência de ambos. Mesmo a incomum duração da permanência de Felipe González no Palácio de La Moncloa foi alheia à intenção do monarca de consolidar uma democracia para todos. Só por isso o rei da Espanha merece, no seu aniversário de 70 anos, a gratidão dos cidadãos por evitar a repetição de episódios que, novamente, nos fizessem sentir envergonhados como espanhóis perante o mundo. 

Monarquia ou república é um debate em que se deve pesar a haveres e deveres de cada sistema de governo segundo nossa própria experiência e a do nosso entorno para vermos se vale à pena provar a mudança apenas pela própria mudança. É uma questão de calcular o risco e pesar o preço desta decisão se se quer apresentar essa possibilidade algum dia. 

Em uma democracia consolidada, como a que nos deixa Juan Carlos I, é até cabível propor prescindir justamente de quem a fez possível com sua liderança. A soberania reside desde 1978 nos espanhóis porque o monarca recusou ser cúmplice e vértice de uma ditadura institucional com aparência de democracia no primeiro momento e depois renunciou poderes civis executivos com a posterior Constituição. Essa é sua grandeza e seu enorme mérito. 


(*) Francisco Poveda é jornalista e professor universitário espanhol



(Publicado em 'O Globo', Brasil, 4 de Janeiro de 2008)