jueves, 12 de diciembre de 2019

La agroindustria verde abre paso al ‘mundo posquímico’

CHICAGO.- Los agronegocios están recurriendo cada vez más a alternativas naturales y sostenibles a los productos químicos, a medida que los consumidores rechazan los alimentos genéticamente modificados y aumentan las preocupaciones sobre el papel de las grandes agrícolas en el cambio climático.

En el centro de la tendencia se encuentran las innovaciones que aprovechan los microorganismos beneficiosos en el suelo, incluidos los recubrimientos de semillas de bacterias y hongos naturales que pueden hacer el mismo trabajo que los productos químicos tradicionales, desde evitar las plagas hasta ayudar a las plantas a florecer, según un estudio mundial de patentes realizado por la firma de investigación GreyB Services.
“Tanto los empresarios como los inversionistas dicen que estamos entrando en un mundo posquímico”, asegura Rob LeClerc, director ejecutivo de AgFunder, una plataforma en línea de capital de riesgo. “Las empresas de semillas que tienen miles de millones en capitalización de mercado piensan que necesitamos hacer algo, y todos reconocen la oportunidad”.
Gran parte de las dudas sobre los productos químicos agrícolas provienen del reciente destino del glifosato, el herbicida más omnipresente de la historia. Los reguladores de todo el mundo, de Europa a México, están endureciendo las normas sobre el uso de la sustancia química. 
Mientras tanto, miles de demandas contra Bayer AG, que podrían generar miles de millones de dólares en multas, están pendientes por definir si su producto que contiene glifosato, Roundup, causa cáncer.  
Bayer insiste en que es seguro, y algunas agencias gubernamentales, como la Agencia de Protección Ambiental de EE.UU., dicen que no es probable que cause cáncer en humanos.
El mercado global de fertilizantes y pesticidas es de alrededor de 240.000 millones de dólares y crece de 2% a 3% al año, según Ben Belldegrun, socio gerente de Pontifax AgTech, una empresa que invierte en tecnología alimentaria y agrícola. 
Si bien los llamados productos biológicos, incluidos los biofertilizantes, los bioplaguicidas y los bioestimulantes son solo el 2% de ese mercado, han estado creciendo más cerca de 15% anual durante los últimos cinco años, afirma Belldegrun.
La presión por métodos agrícolas menos intensivos en químicos proviene de minoristas como Walmart Inc., organizaciones no gubernamentales y consumidores, que están gastando más dólares en alimentos orgánicos y de otro tipo con argumentos ambientales o de bienestar animal.
A medida que la población aumenta en todo el mundo, se proyecta que la demanda de productos agrícolas crecerá 15% en la próxima década, sin cambios en la cantidad de tierra disponible para la agricultura, según un informe conjunto entre la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos y la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.
“Hay una población mundial en crecimiento y ¿cómo vamos a alimentar a todas estas personas?”, pregunta Craig Forney, director asistente de licencias y desarrollo de negocios en la Universidad Estatal de Iowa en Ames, Iowa. “Al mismo tiempo, queremos proteger el medio ambiente. Necesitamos usar mejor la tierra y usar mejor los recursos”.
La respuesta, dice Forney, es “intensificar la producción agrícola para aumentar la productividad de la tierra y hacerlo con un mínimo apoyo químico”.
Las patentes otorgan a los propietarios el derecho exclusivo a una invención y pueden indicar tanto dónde se gasta la financiación de la investigación como dónde las empresas o universidades esperan generar ingresos en el futuro.
Empresas como BASF SE, Bayer y Syngenta AG tienen patentes sobre productos que utilizan microbios naturales para ayudar a los cultivos a prosperar, incluso cuando hay poca disponibilidad de agua, según el análisis de GreyB. Los microbios pueden actuar como catalizadores para estimular el crecimiento. Los fungicidas e insecticidas de base biológica también pueden ayudar a reducir el daño a los cultivos por insectos, babosas y hongos.
“Los productos biológicos aplicados a las semillas pueden ampliar la ventana de protección contra enfermedades y plagas, mientras que algunos también proporcionan modos de acción alternativos que pueden reducir la acumulación de resistencia, ayudar con el manejo de nutrientes y reducir el estrés de la planta”, asegura Chris Judd, gerente de mercadeo estratégico global de BASF para el tratamiento de semillas, inoculantes y productos biológicos.
Evonik Industries AG, Altair Nanotechnologies Inc., Covestro AG y la nueva empresa Indigo AG han estado activas en la obtención de patentes y las publicaciones de investigación en el área del uso de microbios, al igual que universidades como la Universidad Zhejiang de China y la Universidad Agrícola de Nanjing, según GreyB.
Asimismo, se está emitiendo miles de patentes a empresas como BASF, Bayer y Dow Inc. para obtener formas más naturales de controlar las plagas, incluidas las feromonas que impiden la reproducción y los acolchados reflectantes, en lugar de los insecticidas de base química.
Bayer, que compró la gigante química agrícola Monsanto Co. en 2018, ve un “alto potencial de crecimiento” para los productos biológicos, citando un entorno regulatorio desafiante para los productos químicos y un creciente énfasis en la sostenibilidad en la agricultura. Bayer tiene un equipo de investigación y desarrollo centrado exclusivamente en ellos. La compañía también está buscando asociaciones para impulsar su cartera.
En 2013, BASF adquirió al proveedor de tratamiento de semillas Becker Underwood, que ayudó a la compañía a convertirse en líder en agentes biológicos para combatir bacterias y hongos. 
Judd afirma que la compañía ve un aumento en la demanda de productos biológicos, pero sostiene que necesitan “ser compatibles con una variedad cada vez mayor de productos químicos y tener la capacidad de sobrevivir en la semilla durante periodos adecuados”.
El aumento de las patentes refleja una tendencia de los investigadores que buscan formas de ayudar a promover la agricultura orgánica y no transgénica, asegura Nicole Kling, abogada de patentes de Nixon Peabody que se especializa en biotecnología.
Con los productos biológicos, “no se está introduciendo productos químicos que causan miedo”, afirma Kling. “No se hace nada que pueda lastimar a los trabajadores agrícolas”.
Los investigadores y las empresas están buscando nuevas soluciones para la agricultura con menos productos químicos porque la agricultura orgánica, la alternativa más popular a la agricultura convencional moderna, a menudo resulta en rendimientos más bajos. 
Aún así, la demanda de alimentos continúa aumentando. La Universidad del Estado de Iowa y otras de todo el mundo, utilizando fondos del gobierno o en asociación con empresas, se apresuran a hacer frente a esas demandas en competencia.
“La esperanza es que algún día se fusionarán y habrá productos orgánicos y sin OGM tan productivos como los de las grandes agrícolas”, asegura Forney.
Ahí es donde entran en juego cosas como la agricultura de precisión para adaptar la aplicación de nutrientes, la inteligencia artificial para monitorear las condiciones del suelo y el desarrollo de nuevos híbridos de plantas.
Otra técnica emergente que podría aumentar los rendimientos al tiempo que ayuda a los agricultores a usar menos productos químicos es la inteligencia artificial, que se utiliza para analizar qué semillas y cultivos pueden rendir más en función de las condiciones cambiantes del suelo y los patrones climáticos en una granja. 
La promesa de las computadoras cuánticas permitiría a las empresas utilizar una potencia informática masiva para desarrollar y analizar nuevas semillas y fertilizantes.
Los científicos también están desarrollando nuevas variedades de plantas, con aplicaciones para nuevas variedades de hasta 9% en 2018, según la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. China lideró el crecimiento, con más de una cuarta parte de las solicitudes de nuevas variedades.
Gran parte de la investigación en biotecnología de cultivos se centra en EE.UU., China, Alemania, Japón y Corea del Sur, aunque se está adaptando para cumplir con las condiciones locales en África, América Latina y Asia, de acuerdo con la OMPI, una agencia de la ONU.
La demanda de alimentos será mayor en África, India y Medio Oriente.
“Estamos comenzando a ver algunos de los efectos: toda la maravillosa industrialización ha contribuido al cambio climático”, afirma Kling. 
“Estamos empezando a ver a la gente retroceder en la otra dirección”.

La UE logra un acuerdo sobre las nuevas reglas para los camioneros

BRUSELAS.- Los negociadores de la Eurocámara y de los 28 países de la Unión Europea (UE) lograron este jueves un acuerdo preliminar para reformar las condiciones de trabajo de los camioneros, un asunto ultrasensible marcado por una oposición entre el Este y el Oeste.

El acuerdo preliminar, anunciado por la presidencia pro témpore del bloque ejercida por Finlandia, debe ser aprobado ahora tanto por el Consejo de la UE, que reúne a los 28 países miembros, como por la Eurocámara.
La Comisión Europea propuso en mayo de 2017 esta reforma, que sacó a relucir las diferencias entre los países occidentales del bloque, que acusan a los del este de hacer "dumping" con peores condiciones sociales, mientras que estos últimos cargan contra el "proteccionismo velado" de sus socios.
Cada campo tuvo que ceder para llegar a un acuerdo, indicó una fuente cercana a las negociaciones.
Los del Oeste registran un revés importante, pero esperado: las reglas para los trabajadores desplazados, que prevén un salario según las reglas del país donde trabaja, no se aplicarán a los camioneros que realicen un trayecto desde el país de origen de su empresa a otro.
Por ejemplo, un rumano que haga un trayecto de idea y vuelta entre Rumanía y Francia estará cubierto por el régimen de su país.
La presidenta de la comisión Transporte de la Eurocámara, la francesa Karima Delli, lamentó que esto implica "la creación en Europa de empleados de segunda clase", pero también subrayó avances para los partidarios de una legislación más estricta.
Las reglas de trabajadores desplazados sí se aplicarán cuando un camionero realice entregas entre varios puntos de carga y descarga en el país de destino, adonde llegó en el marco de un servicio internacional.
Así, un camionero búlgaro, que efectúa varias operaciones en los Países Bajos, cobrará en virtud del salario holandés.
En otro aspecto de la reforma, "un camionero no dormirá en su vehículo durante su descanso semanal de más de 45 horas, pero en una acomodación real pagada por su empresa" y deberá regresar a su casa al menos una vez "cada cuatro semanas", explicó Delli.

Diego Conesa: "La confrontación de Murcia y el Estado en agua es un filón para Castilla-La Mancha"

MURCIA.- El secretario general de los socialistas murcianos, Diego Conesa, cree que el gobierno de Castilla-La Mancha ha encontrado un filón en la dinámica de confrontación que mantiene el Ejecutivo de Murcia con el Estado en materia de agua, que perpetúa los problemas hídricos de esta Comunidad y favorece la estrategia del gabinete de Emiliano García-Page.

En rueda de prensa en la sede del PSRM, el líder de la oposición ha apelado al presidente murciano, Fernando López Miras, a que cuente con su formación y de cumplimiento al pacto regional del agua firmado en 2018 entre PP y PSOE porque, en su opinión, la "confrontación del presidente con el Gobierno de España" está favoreciendo "desde hace mucho tiempo" la estrategia castellano-manchega.
Diego Conesa ha hecho estas declaraciones al ser preguntado por la petición de García-Page de aplicar los caudales mínimos que han determinado los tribunales que tiene que haber en el Tajo para trasvasar al Segura, y que supondrían poner fin a estas transferencias de recursos.
Por otro lado, ha criticado al presidente murciano por no haberle recibido desde que tomó posesión de su cargo pese a liderar el principal partido de la oposición, que fue además el que ganó las elecciones, y ha asegurado que si él fuera el jefe del Ejecutivo hubiera convocado al Consejo de Alcaldes, además de haber favorecido el cumplimiento de los pactos contra la pobreza, por la justicia y del agua.

Respuesta del actual PP

"Si el presidente Fernando López Miras no hubiera defendido con firmeza la continuidad del Trasvase Tajo-Segura, el presidente de Castilla-La Mancha, el socialista, Emiliano García -Page ya lo habría cerrado", así ha respondido el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Joaquín Segado al secretario general de los socialistas murcianos Diego Conesa, quien, según ha dicho, "vuelve a demostrar el entreguismo a los postulados de su partido".
"García-Page está obcecado con cerrar el trasvase y desde el Partido Popular llegaremos hasta donde sea necesario para impedirlo", ha afirmado el dirigente 'popular' quien recuerda que "hay una ley en vigor, la del Memorandum que debe respetarse por mucho que se empeñen en Castilla-La Mancha en intentar vulnerarla".
Segado considera que Conesa " ha dejado solos a los murcianos en la defensa de sus intereses porque prefiere proteger los del PSOE para no molestar a Pedro Sánchez". Y ha vuelto a lamentar "la falta de compromiso" del dirigente socialista "con la Región de Murcia".
Para el portavoz del PP en la Asamblea Regional, "es vergonzoso" que el secretario general del PSRM-PSOE, "tras 20 meses de Gobierno socialista, espere ahora a la formación de un nuevo ejecutivo para plantearle las necesidades de nuestra región".
"¿A qué se ha dedicado el señor Conesa este tiempo?" ha insistido Joaquín Segado para quien "su inacción ante los desprecios de Pedro Sánchez es absolutamente reprochable".
"La Región de Murcia no se merece políticos como Diego Conesa que prefieren mirar para otro lado cuando se trata de reivindicar sin complejos lo que en justicia nos corresponde", ha añadido el portavoz 'popular'.

La Diócesis de Cartagena declara 69 nulidades matrimoniales en 2019 a razón de 2.668 euros cada una

MURCIA.- El vicario judicial de la diócesis de Cartagena, Gil José Sáez, ha presentado esta mañana los datos del Tribunal Eclesiástico sobre nulidades matrimoniales. Durante este año se han recibido 124 visitas al Tribunal para iniciar el proceso de nulidad, de las cuales se denegó la viabilidad de un 6%.

Hasta la fecha, en 2019 se han ejecutado 75 sentencias. En 69 de ellas se ha declarado que el matrimonio fue nulo, una de ellas ha sido apelada al Tribunal Metropolitano de Granada por parte de la demandada; y en 6 sentencias se ha declarado la validez del matrimonio, tres de las cuales han sido apeladas al Tribunal Metropolitano de Granada.
El vicario judicial ha explicado que los motivos más frecuentes por los que se pide la nulidad matrimonial son tres: por grave defecto de discreción de juicio acerca de los derechos y deberes esenciales del matrimonio; por incapacidad para asumir las obligaciones esenciales del matrimonio por causa de naturaleza psíquica; y por exclusión del bonum fidei (exclusión de la fidelidad).
Gil José Sáez ha hecho especial hincapié en afirmar que un proceso de nulidad matrimonial no cuesta más de 2.668 euros, si los letrados son del propio Tribunal. En este precio se incluyen los derechos del Tribunal (1.169 euros), los honorarios de los letrados (1.021 euros) y los honorarios de los peritos (cuyas tasas varían de 239 a 478). 
El Tribunal ofrece además una reducción en las tasas entre el 25% y el 75%, si los letrados y peritos pertenecen al propio Tribunal. 
Además, el proceso puede ser gratuito para quienes acrediten una precaria situación económica. "Si el que solicita la nulidad contrata por su cuenta un abogado se encarecerá el precio total dependiendo de lo que pida el letrado", ha remarcado Sáez.
Este año también se han facilitado datos sobre la solicitud de nulidad según edad y sexo. De las 65 causas que han cursado entrada este 2019, 32 han sido solicitadas por el esposo y 33 por la esposa.
Referente a las edades, 21 se han solicitado en torno a los 30-39 años de los cónyuges y 26 entre los 40-49 años. 
Asimismo, Sáez ha detallado que 26 de esas causas que han cursado entrada este 2019, se han solicitado durante los 5 primeros años de matrimonio; 17, entre 5 y 10 años; y 12, entre 10 y 15 años.
Con respecto al proceso breve, que se puso en marcha hace cuatro años, a través del Motu Proprio Mitis Iudex Dominus Iesus del papa Francisco, en la diócesis de Cartagena se han cursado tan sólo dos: uno en 2016 y otro en 2019. Para que se ponga en marcha este proceso, es necesario que ambos cónyuges presenten de forma conjunta la demanda de nulidad o que la presente uno con el consentimiento del otro.

Hasta 736 personas aspiran a ocupar 64 plazas de policía local de Murcia

MURCIA.- El Boletín Oficial de la Región de Murcia (BORM) ha publicado la lista de admitidos y excluidos en la convocatoria de oposición para proveer 64 plazas de agente de Policía Local.

Así, de las 821 personas que se inscribieron a la prueba, han sido admitidas un total de 736. Igualmente, se ha realizado la convocatoria para realizar el primer ejercicio, que tendrá lugar el 22 de enero, en horario de tarde, en el Aulario Norte del campus de Espinardo.
Ahora se abre un plazo de 10 días hábiles para interponer recurso contra la lista publicada. Ya se han realizado o iniciado las convocatorias de Bombero, Sargento del SEIS, Cabo del SEIS, Subinspector de Policía Local, Oficial de Policía Local, Sargento de Policía Local y Cabo de Policía Local.
Antes de finalizar el año se incorporarán 16 nuevos policías locales por el turno de movilidad, es decir de otros ayuntamientos, que actualmente se encuentran realizando las últimas pruebas.
Además, el 3 de febrero iniciarán la academia los 46 nuevos agentes que han aprobado la primera oposición.

Portavoz Vidal: "El Gobierno regional no puede hacer más" por los vecinos de Los Alcázares

MURCIA.- La portavoz del Gobierno regional, Ana Martínez Vidal, ha subrayado este jueves que desde la comunidad autónoma se han articulado todas las medidas y ayudas posibles para paliar los efectos de la DANA en los municipios del Mar Menor, pero ha insistido en que no se puede "hacer más" para no invadir competencias estatales.

"Por parte del Gobierno regional, no podemos hacer más. No podemos invadir competencias estatales", ha destacado durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, en la que ha recordado que el borrador del decreto de medidas urgentes para el Mar Menor se aprobará en ese mismo organismo el 26 de diciembre, tal y como estaba anunciado.
Será una ley "valiente" y con "medidas de impacto", ha dicho, por lo que de ninguna manera se puede afirmar que se haya dejado de lado a municipios como Los Alcázares, donde el pasado fin de semana los vecinos salieron a las calles para lamentar que se sienten "abandonados".
"Nos ponemos de su lado", ha asegurado, pero ha insistido en que el plan de defensa de avenidas es competencia del Estado y es la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) la que debe ponerlo en marcha.
Dentro de las competencias que sí tiene la comunidad autónoma, además de la citada ley integral de protección, ha apuntado, se adelantó el importe íntegro de las ayudas para los pescadores de la cofradía de San Pedro del Pinatar, 400.000 euros, y ha habilitado una línea de ayudas de medio millón de euros para la recuperación de infraestructuras turísticas.
Los presupuestos de 2020, ha recalcado, incluirán otras partidas "muy importantes", por ejemplo, para los comerciantes de los municipios afectados por las lluvias, por lo que todas la ayudas que se pueden habilitar "se están dando", pero no es posible asumir competencias estatales.

El fuerte viento activa varios avisos este jueves en la Región

MURCIA.- La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) ha elevado a nivel naranja el aviso por vientos en la comarca del Noroeste, mientras que mantiene el nivel amarillo por este motivo en el Altiplano y en el Campo de Cartagena y Mazarrón por fenómenos costeros.

En concreto, el aviso naranja estará activo en el Noroeste por rachas máximas de hasta 90 kilómetros por hora desde las 18.00 horas de este jueves y hasta la próxima medianoche, con una probabilidad que oscila entre el 40 y el 70% y una previsión de vientos de componente oeste.
Así mismo, advierte que las rachas podrán ser de hasta 70 km/h en el Altiplano a partir de las 18.00 horas y hasta las 21.00 horas, y soplarán de componente oeste.
Mientras que en el Campo de Cartagena y Mazarrón hay aviso por viento del oeste y suroeste con intervalos de fuerza 7 desde las 20.00 horas y hasta las 4.00 horas de este viernes.
De cara al viernes, la Aemet mantiene activada la alerta amarilla por fuertes vientos en el Noroeste de la Región de Murcia por vientos de hasta 70 kilómetros por hora desde la medianoche hasta las 21.00 horas del viernes.

La CHS ve excesivo el aumento del caudal ecológico solicitado para el Tajo

MURCIA.- El presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), Mario Urrea, ha considerado este jueves que el aumento de caudales que contempla el Plan Director de la Red Natura 2000 que está tramitando la Junta de Castilla-La Mancha es muy superior a las necesidades ambientales de la cuenca del Tajo.

"Creemos que atender adecuadamente los requerimientos ambientales en la cuenca del Tajo se pueden conseguir con unas cifras manifiestamente inferiores a las que maneja Castilla-La Mancha", ha asegurado Urrea antes de presidir la Junta de Gobierno de la CHS.
El plan director estima necesario aumentar los caudales circulantes en el río Tajo que, en el tramo comprendido entre Aranjuez y los embalses de Entrepeñas y Buendía, desde donde parte el Trasvase Tajo-Segura, tendrían que triplicarse respecto a los valores actuales.
En este sentido, Urrea ha apuntado que la administración castellanomanchega tiene competencias en fijar los caudales necesarios para las seis zonas de protección vinculadas al río Tajo dentro de la Red Natura 2000, pero ha aclarado que será el próximo Plan Hidrológico del Tajo el que fije los excedentes que pueden ser trasvasados.
"Los caudales ecológicos serán los que nos vincularán", ha remarcado el presidente de la CHS antes de declarar que el organismo de cuenca que preside no puede presentar alegaciones a este documento que tramita la Junta de Castilla-La Mancha.
Por su parte, el consejero de Agua, Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente de la Región de Murcia, Antonio Luengo, ha anunciado que su departamento ha presentado cuatro alegaciones al plan director y ha pedido que se les declare interesados porque este documento afecta a esta comunidad autónoma.
Tras incidir en que fijar los caudales ecológicos es competencia de la Confederación Hidrográfica del Tajo, Luengo ha advertido de que el gobierno castellano-manchego puede incurrir en "problemas competenciales" por un estudio que "daña seriamente" a la Región.
"Si se aplicaran los criterios del Plan Director de la Red Natura 2000 de C-LM, no hubiera llegado un sólo metro cúbico del Tajo al Segura en los últimos 40 años, por lo que el objetivo está claro: acabar con el trasvase que tanto bien ha hecho al Levante y al resto de España", ha afirmado el consejero murciano.

El Consejo de Gobierno da luz verde a la convocatoria de 1.343 plazas de empleo público en la Región

MURCIA.- El Consejo de Gobierno ha dado este jueves luz verde a la convocatoria de 1.343 plazas de empleo público, 820 de ellas para el cuerpo de docentes no universitarios y el resto, 523, para personal de administración y servicios, convocatorias ambas que incluyen tanto plazas de turno libre como otras de consolidación del empleo y promoción interna.

En concreto, ha explicado en rueda de prensa la portavoz del Ejecutivo, Ana Martínez Vidal, de las 523 plazas autorizadas para el área de administración y servicio, 207 son para cubrir la tasa de reposición, 300 para promoción interna en el mismo o distinto puesto, 10 de promoción interna horizontal por motivos de salud y 6 de estabilización.
En cuanto al área de educación, el grueso de las plazas, 575, son para docentes de secundaria, técnicos de FP y enseñanzas de régimen especial, a las que se suman 242 plazas de maestros y 3 del cuerpo de inspectores.
Estas plazas se suman a las 8.000 convocadas en 2018 con el objetivo todas ellas de reducir la tasa de interinidad al 8 por ciento.
Por otra parte, el Consejo de Gobierno ha autorizado iniciar los trámites para licitar y construir un nuevo instituto de educación secundaria en Alhama de Murcia, con una inversión máxima de 4,2 millones de euros divididos en dos anualidades.
Martínez Vidal ha considerado que esta decisión marca un "día histórico" en el municipio, que había reclamado durante años el nuevo centro educativo, que sustituirá al actual ampliando sus instalaciones y entrará en funcionamiento en 2021 pues, tras la licitación, las obras se prolongarán durante 13 meses.
El nuevo instituto Valle de Leyva tendrá capacidad para 810 estudiantes y contará con 18 aulas para secundaria y 6 para bachillerato, además de aulas de desdoblamiento de música, de plástica, de taller tecnológico y 4 laboratorios, entre otras dependencias.
Otros 3,7 millones de euros se destinarán a ayudas a los centros tecnológicos para realizar proyectos de investigación adecuados a las demandas de las empresas regionales con el objetivo de consolidar su crecimiento.
En ese sentido, Martínez Vidal se ha referido a los datos de octubre de creación de empresas en la Región, que fueron un 7 por ciento superiores a las del mismo mes de 2018, frente al crecimiento del 4 por ciento de la media nacional
Ha subrayado que todos los indicadores autonómicos en materia empresarial están siendo muy positivos, pero ha advertido de que no hay que "lanzar campanas al vuelo", pues se prevé una situación de desaceleración y la "inestabilidad política" afecta también a la confianza de empresas e inversores.
En materia de administración electrónica, el Consejo de Gobierno ha aprobado la creación de un grupo de trabajo para implantar el expediente electrónico en una quincena de trámites que hasta ahora no podían hacerse de manera telemática, como los recursos de alzada, la reclamaciones de responsabilidad patrimonial, los recursos potestativos de reposición o la revocación de actos administrativos.
Se trata de mejorar las relaciones entre la administración regional y la de justicia, ha dicho la portavoz, para reducir y mejorar los procedimientos.
En cuanto a la sanidad, se ha aprobado una inversión de 2,1 millones de euros para los servicios de mantenimiento integral de los edificios e instalaciones del hospital Reina Sofía de Murcia para un periodo de tres años.
Asimismo, se destinarán 200.000 euros a la conservación y adecuación del Castillo de Mula, la excavación arqueológica de su zona de acceso y la puesta en valor de la muralla de ese entorno, considerado Bien de Interés Cultural.
Por último y entre otros asuntos, el consejero de Agricultura, Antonio Luengo, ha informado al Consejo de Gobierno del pago de más de 15,3 millones de euros en ayudas a la agricultura y la ganadería, de las que se han beneficiado 1.437 personas.
Se trata de ayudas procedentes del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (13,3 millones de euros) y del Fondo Europeo Agrícola de Garantía (algo más de 2 millones de euros), que incluyen partidas para la agricultura ecológica, la modernización de regadíos, la industria agroalimentaria o la formación de agricultores, entre otras.

'Ecologistas en Acción' entregará documentación adicional a la ONU sobre el Mar Menor

MURCIA.- Ecologistas en Acción valora positivamente la decisión del Comité de Cumplimiento del Convenio de Barcelona de Naciones Unidas de admitir a trámite la queja que esta organización presentó en 2017, debido a la "grave" situación de degradación ambiental del Mar Menor.
En breve, Ecologistas entregará un informe ampliando la información recogida en la queja original, que ya ha sido complementada y actualizada con cada nuevo requerimiento del Comité de Cumplimiento.
Esta actualización recogerá los acontecimientos ocurridos en 2019, especialmente el episodio de mortandad masiva de octubre que evidencia el "colapso" ecológico que el Mar Menor arrastra desde 2016.
La organización se felicita doblemente por esta admisión a trámite. Por un lado, considera que "es importante por el hecho de ser la primera vez que una organización no gubernamental presenta una queja ante el Comité de Cumplimiento del Convenio de Barcelona y, por tanto, su admisión a trámite significa ya, en sí misma, un éxito".
Esperan, además, que esta vía pueda aprovecharse por otras organizaciones para presentar quejas respecto a espacios bajo la figura de protección internacional ZEPIM.
Por otro lado, "es importante que se admita a trámite, ya que implica la revisión del cumplimiento del Convenio de Barcelona respecto al área ZEPIM del Mar Menor".
A su juicio, "resulta evidente que no se hubiera llegado a la situación crítica actual del ecosistema de haberse aplicado la legislación vigente y las múltiples figuras de protección, como la calificación ZEPIM".
La organización ecologista confía en que el Comité de Cumplimiento concluya que las administraciones implicadas, especialmente el Gobierno regional, "no han puesto el empeño suficiente en que se cumpla la legalidad, llevando a la laguna salada al colapso".
Asimismo, esperan que "se inste a las administraciones públicas a llevar a cabo las medidas necesarias para la protección efectiva y la recuperación, del ecosistema del Mar Menor".
Para terminar, Ecologistas en Acción ha anunciado que la decisión llega cuando ya se encontraban preparando documentación complementaria, especialmente referida al episodio de mortandad masiva de octubre, que evidencia "el colapso ecológico que el Mar Menor arrastra desde 2016, y que se presentará en unos días ante Naciones Unidas". 
Con esta documentación "se ampliará la queja, y se pondrá en evidencia la falta de voluntad del Gobierno Regional para adoptar las medidas necesarias".
A pesar de que Naciones Unidas no pueda ejercer medidas coercitivas, como sanciones, Ecologistas en Acción considera que una resolución del Comité de Cumplimiento, reconociendo y condenando la pésima gestión llevada a cabo, y exigiendo el cumplimiento de la legislación y del propio Convenio de Barcelona, "aumenta la presión internacional ejercida sobre las administraciones responsables, y confían en que esto ayudará a que se acaben adoptando soluciones realmente eficaces".
Desde que en la primavera del 2016 se produjera el fenómeno de eutrofización en la laguna salada, denominado coloquialmente "sopa vede", la organización se ha dirigido a diferentes administraciones con competencias, así como a organismos internacionales relacionados con las figuras de protección del Mar Menor.
En 2017, Ecologistas en Acción presentó una queja ante Naciones Unidas por el incumplimiento del Convenio de Barcelona, ya que el Mar Menor es área ZEPIM, regulada bajo dicho convenio internacional.
En un primer momento, el Comité de Cumplimiento de dicho convenio recabó información sobre la posibilidad de admisibilidad de dicha queja, solicitando documentación e informes científicos que avalaran la situación de degradación de la laguna, algo que fue aportado por la asociación.
En la sesión de junio de 2019 del Comité de Cumplimiento, se admitió a trámite esta queja, reconociendo el informe de Orr Karassin, ponente designada, que el Gobierno de Murcia "parece reticente a implementar las acciones necesarias para proteger el área del Mar Menor".
A finales de noviembre de 2019 se informó al Gobierno Español de dicha admisión, requiriendo respuesta al respecto. Y a principios de diciembre en la COP21 (Conferencia de las Partes) del Convenio de Barcelona de Naciones Unidas, se anunció el inicio de la tramitación de la queja por el estado de degradación del Mar Menor.

El Reseteo es un cambio de paradigma / Guillermo Herrera *

El reinicio financiero mundial es sobre todo un cambio de paradigma desde el servicio a uno mismo hasta el servicio a todos los seres. Se ha hablado mucho del reseteo financiero, pero casi nadie habla del reseteo espiritual que requiere cuestionar nuestro sistema de creencias, porque eso duele demasiado. El objetivo final es la evolución de la especie humana.

Todos quieren dinero, pero nadie quiere desprenderse de sus propias mentiras de la ‘matrix’. Pero una cosa está ligada a la otra. Primero duele, pero luego libera y trae felicidad. Si concentramos nuestra fuerza en buscar el cambio positivo, éste llegará antes de lo previsto.

Actualmente estamos viviendo un cambio de paradigma que se puede calificar de revolucionario ya que está sacudiendo todos los sistemas de creencias existentes en el mundo, mediante la comprensión de nuevas realidades que nos cambian la vida.

DEFINICIÓN

Un paradigma es una teoría o conjunto de teorías cuyo núcleo central se acepta sin cuestionar, y suministra la base y el modelo para resolver problemas y avanzar en el conocimiento. También es un cambio de los supuestos básicos de la ciencia. Pero desde la década de los felices años sesenta, el término también se ha utilizado en numerosos contextos no científicos para describir un cambio profundo en la percepción de los acontecimientos.

Paradigma es una palabra griega que se usa para denominar elementos que siguen algún diseño o modelo. Podríamos decir que un paradigma es una forma de entender las cosas, de percibirlas, procesarlas en el cerebro y comprenderlas. Es algo así como tu mapa del mundo.

Etimológicamente, paradigma es el conjunto de cosas que siguen un diseño o modelo, es decir, un conjunto de suposiciones, valores, conceptos y experiencias previas que definen nuestro comportamiento. 

En el campo de la psicología un paradigma se refiere a la aceptación de ideas y pensamientos que se incorporan generalmente durante la primera etapa de nuestra vida, y que se aceptan como verdaderas o falsas sin ponerlas a prueba de un nuevo estudio.

Según lo anterior, podemos decir que el paradigma es un concepto que permite concebir o interpretar diferentes esquemas y tipos de comportamiento que influyen en el desarrollo de nuestra sociedad y en sus diferentes ámbitos ya sea económico, cultural, intelectual, tecnológico, espiritual, etc. En términos generales, un cambio de paradigma ocurre ante un acontecimiento particular, pero siempre requiere un periodo de prueba.

CUATRO FASES

¿Cómo detectar un nuevo paradigma? Mahatma Ghandi hizo un resumen del cambio de paradigma que se basa en cuatro fases:
  1. Indiferencia.- Primero te ignoran. Observas abusos y tratas de generar el cambio, explicándolos, aunque nadie te presta atención.
  2. Ridiculización.- Ahora te escuchan, pero se burlan. Comienzan a prestar atención a tus planteamientos, aunque los desestiman burlándose y riéndose.
  3. Confrontación.- La pelea se hace carne. Ya no alcanza la burla. Se sienten intimidados y buscan la pelea para defenderse.
  4. Revelación.- Se impone el nuevo paradigma, y triunfa la Verdad.
FINAL DEL EGOÍSMO

Respecto al paradigma del servicio a todos contra el servicio egoísta a uno mismo, es importante que cuidemos primero nuestras necesidades personales, y luego nos preguntemos cómo podemos ayudar a elevar la frecuencia de otros seres vivos (incluyendo humanos, animales, plantas, elementales y la Tierra misma), a través de la bondad, la generosidad, el compartir, la compasión y una elevación general de todos.

Esto se hace al restaurar a la Tierra a su condición prístina anterior, al tratar a todos los seres humanos y animales con reverencia y respeto, y al honrar a las plantas y elementales en la Tierra, así como al compartir su abundancia, bienestar y prosperidad con todos los demás seres humanos.

El servicio a uno mismo subraya la separación, la destrucción de la tierra, la crueldad con todos los demás seres vivos, y las frecuencias más bajas de desigualdad, separación y falta de respeto a todos, mientras que el servicio a todos abarca no sólo a las propias necesidades y bienestar, sino también a las necesidades y al bienestar de otros seres vivos y del planeta como un todo. Es este servicio al ego lo que casi destruyó el planeta y fue catalizador para un cambio de paradigma.

TRANSICIÓN

La revaluación de las divisas es el símbolo de una transición del servicio a uno mismo al servicio a todos. El planeta y muchos de los seres en él se están elevando hacia las dimensiones superiores, y esta prosperidad y abundancia mundial entrante es parte de esta transición. Y todos los que sean benefactores de esta prosperidad, están ayudando en este cambio de paradigma.

Por lo tanto, al visualizar este acontecimiento de la revaluación de las divisas y al manifestarlo en la existencia, sean siempre conscientes de cómo esta prosperidad financiera traerá armonía y bienestar mundial a todos los seres vivos, incluyendo al propio planeta, un planeta que estaba a punto de morir, pero que ahora ha trascendido esto, y que ha resurgido de las cenizas como el Ave Fénix. Somos los administradores de este planeta, y se nos ha confiado el cuidado de la superficie.

GANANCIA INESPERADA

Muchas personas conseguirán millones, y esta ganancia inesperada puede hacer mucho para beneficiar el bienestar de todos, incluyendo a todo el planeta, a los animales, a las plantas y a los seres humanos. No podemos preguntar ¿dónde está lo mío? sin preguntarse antes ¿qué hago yo para merecerlo?

Al final nuestro planeta podrá convertirse en una sociedad sin dinero. El dinero es una creación de la Tierra, y no existe en las dimensiones superiores, ya que los seres que viven allí han adoptado el concepto de cuidar el bienestar de todos.

Todo es energía, y cuando todos los seres comienzan a emanar las frecuencias más elevadas de paz, armonía, alegría, unidad, amor, respeto, cuidado y compasión por otros seres vivos, y todos los sentimientos más elevados, entonces se produce la armonía y la unidad.

Yo me quedo maravillado cuando miro a los ojos de un angelito animal y percibo el amor y la sabiduría de su mirada. No son menos que nosotros, porque viven en la tierra mucho antes que la humanidad, y nosotros somos invitados en este planeta. El ser humano fue creado para cuidar de los animales y de la naturaleza, no para matar animales ni para destruir ecosistemas.

Muchos proyectos y sueños humanitarios están en marcha, y ahora se están tomando medidas para cumplirlos. Meditemos ahora sobre todo el bien que esta riqueza puede crear.

Dejen que su visión sea la de contribuir y fomentar el bienestar mundial, y dejen que la riqueza extra que les llegue no se utilice para la separación, sino para la cooperación, no para la división, sino para la armonía.

COMPARTIENDO

Muestren al mundo cómo es compartir, cómo es cuidar el bienestar no sólo de uno mismo sino también de los demás, de la Tierra y de todo el mundo, y a cambio llegarán sentimientos armoniosos y alegres que vendrán a hacer del mundo un lugar mejor, y esto será un sentimiento compartido por todos, creando una armonía mundial y un bienestar compartido por todos, no por la élite de unos pocos.

Este reinicio financiero mundial es el símbolo de una transición del servicio a uno mismo al servicio a todos. Esto incluye enfocarse en su propio bienestar, amor propio y cuidado de sí mismo, así como en el bienestar de los demás, amar a los demás y cuidar a los demás. De recursos y vibraciones positivas que son compartidas por todos para el bien de todos, lo cual a su vez tiene el efecto de crear el bien más elevado para cada ser.

Las frecuencias energéticas positivas deben circular libremente entre todos, eliminando los conflictos y destacando la armonía y la alegría. Y al darse cuenta de esto, cada ser actúa desde el punto de vista de esta conciencia. La clave de todo es humildad, paciencia y respeto. Estas reflexiones proceden de un mensaje firmado por Saint Germain, con alguna reflexión mía añadida.


 (*) Periodista



Sánchez y las situaciones insólitas / Juan Francisco Martín Seco *

Dicen que Esquerra no tiene ninguna prisa por llegar a un acuerdo con el PSOE. Y es que mientras no den el sí, tienen a Pedro Sánchez cogido por las solapas. Saben que su fuerza y su influencia disminuirán sustancialmente tras la investidura. Una vez nombrado, échale un galgo. Hay quienes dicen que este gobierno va a durar muy poco. Están un poco despistados. Con presupuestos y sin presupuestos, en cuatro años no va a haber quien mueva a Sánchez de la Moncloa.

El óptimo de Esquerra pasa, en consecuencia, por que la negociación dure lo más posible, pues mientras esta se mantenga permanecerá el chantaje. El problema es que la interinidad y el gobierno en funciones pueden alargarse indefinidamente ya que, según el artículo 99 de la Constitución, el plazo para la disolución de las Cortes no empieza a contar hasta el momento en el que se produzca una investidura fallida y, tal como han manifestado desde el PSOE, Sánchez no tiene intención alguna de presentarse en el Parlamento mientras no cuente con los apoyos necesarios. Curiosamente, una vez más y sin sentir el menor pudor, adopta la misma postura que con tanta virulencia criticó de Rajoy.

Las reivindicaciones que plantea Esquerra están claras: la amnistía para los presos y la independencia de Cataluña o, al menos, la celebración de un referéndum. Hay muchos comentaristas que afirman con total convicción que no es posible que el presidente del Gobierno acceda a tales exigencias. No estaría yo tan seguro. Con Pedro Sánchez todo es creíble. ¿Cuántas veces se ha dicho sobre él “imposible, no se atreverá a eso”? Tantas como las que ha sobrepasado todo lo que se tenía por líneas rojas.

Recordemos los inicios. Allá por el 2015, cuando comenzó todo, Pedro Sánchez, habiendo obtenido los peores resultados de la historia del PSOE desde la Transición, en lugar de dimitir, saltó por encima de Rajoy para proponerse como candidato e intentó conseguir los apoyos necesarios para la investidura. El Comité Federal del PSOE (entonces había Comité Federal, no como ahora) le vetó incluso sentarse a negociar con los partidos que defendiesen el derecho a decidir. Desde la perspectiva actual, tal prohibición induce al sarcasmo. A la vista de los acontecimientos posteriores, es evidente que Pedro Sánchez, ya entonces, acariciaba la idea de constituir el gobierno que Rubalcaba calificó de Frankenstein. Solo que no se atrevía a confesarlo. Por otra parte, era la única posibilidad que tenía de llegar a la Moncloa.

En aquellos momentos, como era lógico, pactar con los independentistas que defendían la declaración unilateral de independencia y que estaban ya en pleno proceso de insurrección era tabú, aparecía como algo totalmente impensable para los partidos constitucionalistas. Por supuesto, ni a Rajoy ni al PP se les pasó por la imaginación, a pesar de tener más escaños que Sánchez. Menos aún a Ciudadanos. Pero es que también era una opción fuertemente rechazada por todos los que representaban algo en el Partido Socialista y por la mayoría del Comité Federal de esta formación. Los comentaristas y tertulianos próximos a Sánchez aseguraban que bajo ningún punto estaba dispuesto a ser nombrado presidente por los votos de los secesionistas. Son los mismos que los que en la moción de censura aseguraron que no pactaría con ellos y los que ahora afirman que no puede ceder a sus reivindicaciones.

Pero a la vista de lo que ha ocurrido después, es claro que Pedro Sánchez estaba dispuesto a salir elegido presidente con los votos de los secesionistas y había escogido la única vía que pensaba factible para librarse de la atadura del Comité Federal: acudir a los militantes, que, en el fondo, son fáciles de engañar. Si entonces no acabó por poner en práctica su plan, fue porque ese mismo Comité Federal le forzó a dimitir para evitar que deprisa y corriendo convocase unas primarias cuya precipitación le garantizaba el triunfo, legitimándole al mismo tiempo para la negociación.

Que Sánchez ha estado siempre dispuesto a traspasar esa línea roja, la de que el gobierno de la nación dependiese de partidos que estaban en clara rebeldía, lo confirma el hecho de que no dudó en cruzarla en cuanto tuvo ocasión. Interpuso la moción de censura. Los sanchistas mantuvieron que para ganarla no pactaron con los secesionistas (que a esa altura eran ya golpistas). Los acontecimientos posteriores los desmintieron. Hay quienes continúan echando la culpa a Rajoy por no dimitir entonces. Me da la sensación de que están un poco ofuscados. La dimisión del entones presidente del Gobierno no hubiese arreglado nada, porque aun suponiendo que Sánchez hubiese cumplido su palabra (que es mucho suponer) y hubiese retirado la moción de censura, el resultado no habría sido unas nuevas elecciones, sino otra investidura y, en esas circunstancias, solo la podría haber ganado Sánchez, puesto que solo Sánchez estaba dispuesto a pactar con los golpistas.

En los momentos actuales, la negociación es ya abierta y pública. Nos hemos acostumbrado a que se den las situaciones más insólitas y extravagantes en nuestra realidad política, y es muy posible que terminemos viendo con naturalidad las futuras cesiones de Sánchez ante Esquerra, esas que ahora decimos que es imposible que acepte. Las Cortes se han convertido en una fiesta taurina o en un mercado persa. Resulta difícil pedir a los ciudadanos que sientan respeto por el Parlamento y por los procuradores cuando se prestan a ese juego que presenciamos el día de su constitución, y que anuncia y pronostica espectáculos del peor gusto. A los más viejos nos recuerda aquellas asambleas de la universidad en tiempos del franquismo. Para estudiantes estaban bien, aunque siempre un poco demagógicas, pero para diputados… Siente uno, una cierta vergüenza.

La Presidenta del Congreso (del PSC, por cierto, que es ahora la formación que manda en el PSOE) ha admitido todo tipo de juramentos chuscos y estrafalarios. Todo indica que permitirá las situaciones más delirantes y ofensivas con tal de no molestar a los que van a ser socios de su jefe. El juramento de la Constitución se ha transformado en una farsa, un esperpento, una gran mentira. Las múltiples versiones elegidas tienen todas la misma finalidad, ocultar que juran la Constitución, los mismos que quieren por todos los medios, legales o ilegales, acabar con ella. Algo de culpa tiene el Tribunal Constitucional por no querer embarrarse y cerrar el melón que un día abrió al haber aceptado lo de por “imperativo legal”, que en sentido estricto es una payasada porque -como señaló muy atinadamente el magistrado Marchena- todos lo hacen por imperativo legal. Pero los perjuros lo son con imperativo legal o sin imperativo legal.

Los sanchistas han asumido ya el término conflicto político, empleado antaño por ETA y actualmente por los nacionalistas catalanes. El lenguaje no es neutral y detrás se encuentra la concepción que se tiene de una determinada realidad. Con la expresión conflicto político los independentistas pretenden presentar lo que ocurre en Cataluña como el enfrentamiento entre dos entidades políticas soberanas que deben negociar de tú a tú, en igualdad de condiciones y con un intermediario internacional, relator o como se le quiera llamar. Con ese término intentan negar al mismo tiempo que exista un conflicto de otro tipo, en concreto, unas actuaciones delictivas y punibles.

Hablar de que el problema en Cataluña es político es decir una obviedad porque político es todo lo que afecta a la ciudad (polis), al Estado, incluyendo el Código Penal. El problema del independentismo comenzó además a ser penal desde el mismo momento en el que los partidos nacionalistas se rebelaron contra la Constitución, el Estatuto y las leyes. Fueron ellos los que se adentraron en el ámbito judicial, al querer romper el país por la fuerza, al dar un golpe de Estado y pretender mantenerlo vivo. Es un problema de orden público para España y de convivencia para Cataluña. Una parte no mayoritaria de la población catalana pretende despojar al resto de los catalanes y de los españoles de su soberanía y de su derecho de decidir sobre Cataluña.

Sí, nos estamos acostumbrando a las situaciones más incongruentes y disparatadas que están distorsionando nuestra realidad política. El Estado está consintiendo que aquellas formaciones políticas que han perpetrado un golpe de Estado, y que están dispuestas a repetirlo, continúen al frente de unas de las mayores Comunidades de España y, por lo tanto, contando con poderosos medios, entre ellos un ejército armado de 17.000 hombres, los mismos medios que les permitieron intentar subvertir el orden constitucional. Las contradicciones surgen en cascada.

Los encargados de controlar el orden público son los mismos que jalean o se ponen a la cabeza de la anarquía y el desorden. Los detenidos y los responsables de prisiones pertenecen a la misma secta. El presidente de la Generalitat, que lo es solo por gracia de la Constitución Española, reniega de ella, afirma que no la reconoce y que por su cuenta y riesgo los golpistas están redactando otra para Cataluña. El presidente del Gobierno español, como le recuerda Rufián a menudo, debe el cargo a los condenados por sedición, y ahora negocia de nuevo con ellos para asegurarse el puesto. Los líderes de las principales organizaciones sindicales van en romería a la cárcel de Lledoners con plegarias y rogativas dirigidas a quien la justicia ha considerado jefe de la intentona.

El Ministro de Fomento en funciones y secretario de organización de lo que queda del PSOE afirma que “hay que buscar cauces de expresión, de tal forma que no sea necesario, ni nadie tenga que recurrir a situarse fuera del ordenamiento jurídico”. Por nadie se entiende los golpistas. Bien es verdad que lo mismo podríamos hacer con los rateros, los ladrones, los defraudadores, etc., buscar fórmulas para que puedan robar, defraudar, estafar, sin que tengan que situarse fuera de la ley. Hasta ahora creíamos que el vehículo destinado a resolver los problemas políticos era el Parlamento. Pero he aquí que no, por eso el PSOE y Esquerra se van a negociar a Barcelona. Habremos de acostumbrarnos a las situaciones insólitas. Ábalos las califica de obvias y se pregunta por qué lo obvio genera escándalo. Puestos así, puede ser que terminemos admitiendo como obvio que al presidente del Gobierno español lo invista el Parlament de Cataluña.


(*) Interventor y Auditor del Estado. Inspector del Banco de España


Los costes sociales y territoriales de tener la monarquía en España / Vicenç Navarro *

A raíz de los artículos de Pablo Iglesias (¿Para qué sirve hoy la monarquía?) y Javier Cercas (¿Para qué sirve hoy la república?) publicados en El País (el primero, a favor de que se establezca en España una república, y el segundo, a favor de que se mantenga la monarquía borbónica en España) se ha reavivado un debate en este país sobre los pros y los contras de sustituir el sistema monárquico por el republicano. 

Las tesis de Javier Cercas (muy comunes entre los que favorecen mantener la monarquía en España) es que tal institución ha permitido a España tener un desarrollo democrático y económico con el que ha alcanzado un grado de madurez homologable al de otras democracias existentes en Europa. Le faltaba añadir (como hace el establishment político-mediático del país) que el establecimiento de la monarquía fue uno de los mayores éxitos de la Transición (considerada como modélica) de una dictadura a una democracia. 

Se indica que tal democracia fue, en gran parte, el resultado de la decisión de Juan Carlos I, que a pesar de haber sido nombrado por el dictador Franco, abandonó los poderes dictatoriales y se transformó así en un monarca más en Europa, como existen en Suecia, Noruega, Dinamarca y el Reino Unido. 

Esta homologación de monarquías es un punto que acentúa Cercas en su defensa de la permanencia del sistema monárquico en este país. Al referirse a aquellas monarquías, en países bien conocidos (sobre todo los tres primeros) por su desarrollo social y madurez democrática, Cercas intenta demostrar que un sistema monárquico no tiene por qué ser un anacronismo ni representar tampoco un obstáculo para que un país prospere y garantice bienestar a su población.

Hasta aquí los argumentos que los monárquicos esgrimen en defensa de la monarquía borbónica. Pero Cercas, que se define de izquierdas y republicano, va más allá e indica incluso que el Estado monárquico español es, en realidad, el continuador de la II República y de la causa republicana, aplaudiendo la heroicidad y compromiso con la democracia de los luchadores republicanos, realidad reconocida y promovida por el rey Felipe VI, como atestigua su homenaje a la famosa brigada Nueve republicana española, que liberó la ciudad de París al final de la II Guerra Mundial (homenaje que ocurrió, por cierto, en Francia, pero no en España).

La evidencia es contraria a las tesis de Cercas: el Estado monárquico ha contribuido al subdesarrollo social de España

Veamos primero si la monarquía ha favorecido el desarrollo democrático y el bienestar implícito que debe conllevar. Y para evaluarlo, tenemos que subrayar que la monarquía es el eje de un sistema de poder institucional centrado en el Estado, diseñado por el dictador para garantizar la continuidad del dominio de las fuerzas conservadoras sobre los aparatos de dicho Estado. 

Hay que recordar que durante la Transición no hubo una ruptura con el Estado anterior, ni hubo un cambio de los altos funcionarios del Estado que habían jugado un papel clave en el régimen dictatorial anterior. Desde las Fuerzas Armadas hasta la judicatura, pasando por los aparatos de seguridad, siguieron dominados (y, a mi modo de ver, continúan dominados) por una cultura de gobierno profundamente conservadora. 

Tres ejes ideológicos de esta cultura fueron (1) un nacionalismo extremo heredero de un imperio, (2) fundamentado en una estructura de poder radial centrada en la Capital del Reino, y (3) reforzado con un catolicismo excluyente, promovido por una institución, la Iglesia Católica, siempre próxima y defensora de los intereses económicos y financieros del país. El nacional-catolicismo imperante durante la dictadura había sido la expresión extrema de esta cultura.

Ni que decir tiene que la presión popular, y muy en particular el movimiento obrero, jugó un papel esencial en forzar una transición en la que las fuerzas democráticas pudieron modificar ese Estado, pero no lo suficiente para establecer una discontinuidad con el anterior. Y la monarquía, impuesta por la dictadura, era la garantía de que los poderes económicos y financieros continuaran dominando, o al menos ejerciendo una enorme influencia, en las instituciones del Estado. 

Hay miles de indicadores sobre ello. La persistencia del Valle de los Caídos como monumento al régimen fascista a pesar de más de cuarenta años de democracia es uno de ellos.

Pero no es solo el Valle de los Caídos el que refleja el enorme poder de la clase dominante heredera del régimen anterior, y cuyo eje central es la monarquía. ¿Cómo se explica Cercas que en más de cuatro décadas de período democrático, España continúe teniendo uno de los Estados del Bienestar menos desarrollados de la Unión Europea de los Quince (UE-15)? ¿O que tengamos las desigualdades más grandes, o uno de los sistemas educativos y sanitarios más polarizados por clase social de tal comunidad? ¿O que el sistema fiscal esté entre los más regresivos, con uno de los ingresos al Estado más bajos? ¿O que el gasto público social sea tan bajo? 

La causa, bien documentada, de cada uno de estos hechos es que las relaciones de poder dentro del Estado están muy sesgadas a favor de las fuerzas conservadoras del país. El gran retraso social de España está basado en esta realidad. Miren los datos y lo verán (ver mi libro El subdesarrollo social de España. Causas y consecuencias, Anagrama, 2006). El conservadurismo de las instituciones del Estado se basa, precisamente, en la estructura institucional de poder cuyo eje es la monarquía.

La monarquía y la cultura del Estado que perpetúa favorecen el sistema radial y no policéntrico del Estado español

Este hecho también explica el otro gran problema (además del subdesarrollo social) sin resolver que existe en España y que es el tema territorial. El Estado monárquico borbónico ha sido el mayor promotor de una España uninacional, radial, centrada en la Capital del Reino, oponiéndose a una España plurinacional, poliédrica, sin ningún tipo de pleitesía y con pleno desarrollo de la soberanía popular en su totalidad y en cada uno de sus componentes. 

Y es la gran resistencia a aceptar la plurinacionalidad de España la que está creando la otra gran crisis, la crisis territorial. La evidencia de ello es también abrumadora. Es fácil ver que en lugar de la tan manoseada y falsa reconciliación, lo que estamos viendo son las consecuencias de una transición que distó mucho de ser modélica, pues el bando vencedor de la llamada Guerra Civil continúa dominando la vida política, económica y mediática de este país. 

Los escasos y tímidos intentos de recuperar la historia de España, corrigiendo las enormes tergiversaciones que todavía se enseñan en sus instituciones educativas y mediáticas, han sido abortados para supuestamente evitar que se abran de nuevo las heridas, asumiendo que se habían cerrado (es decir, que se había reconocido a las víctimas y sancionado a los victimizadores). 

Es más que probable que si el bando republicano hubiera ganado la Guerra Civil, hoy España sería más democrática, más justa y más social, y menos uninacional, menos radial y más policéntrica y plurinacional de lo que lo es hoy. Hay que recordar que el golpe militar (que venció debido al apoyo de los regímenes nazi alemán y fascista italiano) del 1936, fue apoyado por la clase dominante que incluía desde los propietarios y gestores de los mayores medios de producción, distribución y financieros, para evitar las muy necesarias reformas de la propiedad propuestas por una alianza de fuerzas progresistas (el Frente Popular) que habían afectado sus intereses así como los de la Iglesia, que habían siempre proveído el marco ideológico que sostenía una sociedad enormemente represiva. 

La evidencia de ello es abrumadora. El fin de la República y el mantenimiento de la monarquía en España tenía como objetivo mantener los intereses y beneficios de las clases dominantes en España, que fueron las vencedoras de la definida como Guerra Civil, intereses que, en general, se han mantenido bajo el Estado monárquico actual.

No es sorprendente, pues, que en España (uno de los países con desigualdades sociales más acentuadas en la UE-15) a mayor nivel de renta, mayor popularidad de la monarquía. Ni tampoco es sorprendente que la monarquía sea ampliamente impopular en Catalunya y en el País Vasco, pues el uninacionalismo característico de la monarquía y de los golpistas (que se definían como los nacionales) afectó especialmente a las naciones excluidas en aquella visión. 

Y tampoco es sorprendente que a mayor sesgo derechista del partido político, mayor es el apoyo a la monarquía, siendo la ultraderecha franquista, Vox, la más monárquica de todas las derechas (siendo este partido también el más ultraneoliberal, la ideología dominante y favorecida por las clases pudientes del país).

Es importante señalar que la mayoría de españoles está a favor de un referéndum sobre la posibilidad de instaurar una república, siendo los jóvenes los más favorables a ello. 

Concretamente, un 63% de los españoles entre 25 y 34 años, un 58% entre 15 y 24, quieren votar para decidir democráticamente sobre dicha cuestión. Y como era de esperar, los votantes de los partidos de izquierdas son mucho más favorables (IU 91%, Podemos 86% y el PSOE 57%) a este referéndum que no los de las derechas (C’s 33% y PP 25%), esto según una encuesta realizada entre marzo y abril de 2018 en la que no se incluía a Vox, aunque no sería de extrañar que este porcentaje no llegara a un 5% de sus votantes.

¿Es la monarquía borbónica equiparable a las monarquías escandinavas o británica?

Lo cual me lleva a la segunda tesis de Cercas. Repito que la monarquía borbónica española fue resultado de la victoria del bando vencedor de la Guerra Civil. No así en aquellos países donde la monarquía está enraizada en las luchas que el país, como colectivo, realizó. 

El dictador de uno de los regímenes más crueles que hayan existido en Europa, el general Franco, nombró al Rey Juan Carlos y promovió la monarquía borbónica, cuya continuo apoyo a las fuerzas más reaccionarias del país había sido una constante en su historia. La naturaleza de dicha monarquía borbónica, y su identificación con las clases dominantes españolas, desde que triunfó el golpe militar, (habiendo ejercido gran represión para mantener su dominio), contrasta con las monarquías en los países citados. 

Son monarquías que están enraizadas en un apoyo de las clases populares, sobre todo en momentos clave, como durante la II Guerra Mundial, y que representan (así son percibidas) a la gran mayoría de la población. El porcentaje de ciudadanos favorables a la abolición de la monarquía en aquellos países es mucho menor que no en España, donde la restauración de la monarquía fue el fruto de la victoria de un bando. La diferencia entre esta y aquellas monarquías no puede ser mayor.

Una última observación: el estilo insultante de Cercas

A nivel personal, tengo que admitir que nunca me gustaron los escritos de Javier Cercas. Hijo de una familia que apoyó la dictadura (según propia confesión), por lo visto, quiso corregir su pasado escribiendo una novela en la que el protagonista era un republicano que, en un intento por hacerlo parecer atractivo, lo presenta como un tipo muy campechano, que vive en campings y que toca el trasero de las monjas (amistosamente) cuando está ingresado en la residencia de ancianos. Sin pretenderlo, fue una novela profundamente ofensiva. Soy hijo de perdedores de la Guerra Civil, represaliados por el fascismo, y me ofendió.

Algo semejante ocurre en su artículo citado anteriormente, donde adopta un tono casi pedante, dándole lecciones a Pablo Iglesias, sugiriéndole que deje de criticar al rey  y que se dedique, en su lugar, a resolver los problemas de la población (algo que, supuestamente, no está haciendo). En otras palabras, “Pablo, dedícate más a resolver los grandes problemas y deja al rey en paz” (cosa que el rey le agradeció en público, interviniendo, por cierto, en política, algo que, según la sacrosanta Constitución, no le está permitido). 

Ni por un momento pensó que el rey representa una estructura de poder conservadora, heredada del régimen anterior, que está obstaculizando la resolución del problema social y territorial. 

Viví en Suecia y en Gran Bretaña durante mi largo exilio y no me imagino a los Reyes de aquel país interviniendo en política como lo han hecho e hicieron los Reyes Juan Carlos y Felipe VI en nuestro país. Y tampoco me imagino que los monarcas suecos o británicos hubieran expresado desaprobación o disconformidad hacia un partido o partidos que el monarca percibe contrarios a su permanencia en el poder, acusándoles de no obedecer la Constitución, olvidando con dicha acusación que tales fuerzas conservadoras la están desobedeciendo diariamente, saltándose a la torera todos los capítulos sociales de tal documento. 

Estas fuerzas solo ven en la Constitución española la defensa de la unidad de España, eslogan que ya utilizaron para justificar el golpe militar de 1936 y que ahora utilizan de nuevo para evitar los cambios profundos que necesita el país. En realidad, no están defendiendo la unidad de España, sino la visión clasista y uninacional de esta. 

A mi padre, los tribunales lo juzgaron y reprimieron por ser “rojo” y “separatista”, cuando en realidad era un maestro progresista que enseñaba los valores republicanos de libertad, igualdad y fraternidad a la juventud de este país. Y en cuanto a separatista, no tenía nada de ello. Amaba y dio su vida por una España republicana, más justa y solidaria, plurinacional y poliédrica. 

Para alcanzarla, será necesaria en España la sustitución del sistema monárquico y de la estructura de poder económico y financiero, religioso e ideológico que lo sustentan, y que están obstaculizando el mejoramiento de la calidad de vida y el bienestar de las clases populares de los distintos pueblos y naciones de España, que representan la mayoría de la población española.


(*)  Catedrático Emérito de Ciencias Políticas y Políticas Públicas Universitat Pompeu Fabra



Sánchez, el teléfono y los juegos de manos / José Antich *

Pues sí. El presidente del Gobierno en funciones ha tenido que descender del Olimpo y la Moncloa marcará el teléfono del Palau de la Generalitat para hablar con el president Quim Torra. Pedro Sánchez se tendrá que tragar una a una todas las bromas que hizo hace no muchas semanas sobre las múltiples llamadas de Torra y de las que presumía que ni contestaba, ni pensaba contestar. 

El orgullo hispano tiene estas cosas: vas de farol, te olvidas de la importancia de la aritmética parlamentaria y la prepotencia te acaba estallando en la cara. Obviamente, no ha sido fácil para el líder del PSOE anunciar este paso ya que previamente ha tenido que organizar una cortina de humo para que pareciera que no cedía en sus posiciones iniciales y que la llamada era la cosa más normal del mundo en la España autonómica.

Así ha improvisado, sobre la marcha, en un juego de manos demasiado simplón, unas conversaciones telefónicas con todos los presidentes autonómicos para hablar de su investidura en las Cortes generales. No se ha hecho nunca antes, claro está y, en todo caso, lo que ha habido habitualmente es una ronda de contactos una vez el candidato a presidente ha superado la votación del Congreso de los Diputados. 

Ahora, para diluir una llamada que inicialmente era de mera educación, ya que Sánchez solo tenía que ponerse al teléfono, tendrá que hacer 17, una a cada uno de los presidentes autonómicos, Torra incluido.

El ejemplo es una anécdota pero ilustra a la perfección lo que cuesta arrancar algo al Madrid oficial en estos momentos. Si una simple llamada de teléfono ha precisado una negociación de tanta gente importante, ¿cómo se podrá ir avanzando cuando se entre realmente en materia? 

España ha retrocedido muchos años en las negociaciones políticas y la clase dirigente ha dejado la agenda política en manos de los jueces y de unos medios de comunicación audiovisuales y diarios de papel muy conservadores que se presentan con apariencia de ser de derechas o de centro izquierda. 

Solo hace falta echar un vistazo a lo que allí se publica y los innumerables altavoces que tienen políticos jubilados como González, Guerra, Aznar o Rodríguez Ibarra; o barones territoriales emergentes como el aragonés Javier Lambán o el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, que pese a ser mucho más jóvenes, a veces parecen sacados irectamente del Pleistoceno de la política.

Y es que la vejez o la juventud tampoco es pátina de nada. La única garantía es la profesionalidad, la honestidad, el rigor y la eficacia. Pero para aquellos que consiguen acreditar estos valores sobradamente, hoy tampoco es un buen día.


(*) Periodista y director de El Nacional


El futuro de Europa / Félix de la Fuente *

Hoy toca hablar directamente de Europa, y digo directamente, porque, cuando hablamos de España, estamos hablando indirectamente de la UE. Queramos o no, todo lo relacionado con España afecta también indirectamente a la UE. La política de España afecta indirectamente a la UE y viceversa. Nos preocupa Europa, porque nos preocupa España, y nos interesa España porque nos interesa Europa.

Con la mejor intención del mundo, estos últimos días he dado publicidad en las redes del “Libro blanco sobre el futuro de Europa”, publicado en 2017 por la Comisión Europea. Creo que el ciudadano debe estar informado sobre los que dicen las instituciones de la UE sobre el presente y el futuro de Europa, más aún cuando se nos brinda la oportunidad de poder presentar ideas y propuestas, aunque luego, en realidad, creo que nuestras propuestas van a tener el mismo recorrido que las peticiones que dirigimos a los Defensores del pueblo o nuestras iniciativas legislativas populares.

Pues bien, después de un primer estudio superficial de dicha publicación, empiezo a dudar si he obrado correctamente dándole publicidad. ¿Por qué? Pues, porque al hablar de los logros de la UE, que reconozco son ciertos y muchos y que deberían darse a conocer mucho más de lo que hasta ahora viene haciendo la prensa, el libro tiene sólo una pequeña referencia a los retos sociales a los que todavía tiene que enfrentarse la UE y a los graves problemas que aún existen dentro de ella. 

Supongo que a los millones de europeos que todavía siguen en paro o con “sueldos de hambre” no les sirven de consuelo todos esos logros económicos y políticos, si no ven un rayo de esperanza y un interés sincero de los políticos por mejorar su situación. A mí no me serviría.

Este libro blanco nos presenta cinco escenarios para la UE del año 2025:

I Seguir igual

II Sólo mercado único

III Los que desean hacer más hacen más

IV Hacer menos de forma más eficiente

V Hacer mucho más conjuntamente

Espero poder hablar de ellos la próxima semana. Entretanto, y como introducción al comentario de esos cinco escenarios, quiero decir que frente al futuro de la EU tengo el mismo escepticismo que frente a la solución de los independentismos periféricos de España. 

No sé cómo se pueden compaginar los cuatro primeros escenarios con el artículo primero del Tratado de la UE que dice: El presente Tratado constituye una nueva etapa en el proceso creador de una unión cada vez más estrecha entre los pueblos de Europa. Tampoco sé cómo se puede compaginar los independentismos con la unidad del pueblo español

Puede que, ante tanto euroescepticismo y xenofobia como impera en Europa, parezca muy realista hacer una pausa en el proceso integrador de la Unión Europea, pero de eso a contradecir de una forma tan abierta al Tratado de la UE proponiendo un parón definitivo o incluso un retroceso hay muchas líneas rojas que se están sobrepasando.

Hay, además, en dicho libro frases que me preocupan. Una de ellas dice:

“El punto de partida para cada uno de los escenarios es que los veintisiete Estados miembros avancen juntos como Unión”. Demasiado bonito para que sea verdad. ¿Se han puesto de acuerdo los veintisiete en alguno de los problemas serios que ha tenido últimamente la UE?

Prometo seguir estudiando con más calma este libro y ojalá pueda emitir la próxima semana un juicio más positivo y optimista que el de hoy, Y les pido que hagan lo mismo para que con nuestra crítica positiva podamos seguir avanzando hacia una unión cada vez más estrecha de los ciudadanos de Europa.


(*) Ex funcionario del Parlamento Europeo


Enlace de este libro blanco: