La juez vuelve a prorrogar el secreto del 'caso Zaplana'

VALENCIA.- La juez que investiga la 'operación Erial' ha vuelto a prorrogar el secreto del sumario un mes más, una decisión que aleja una hipotética salida de prisión de Eduardo Zaplana, imputado en el procedimiento por delitos tan graves como cohecho continuado, prevaricación continuada, malversación de caudales públicos, fraude en la contratación, tráfico de influencias, falsedad documental, blanqueo de capitales, asociación ilícita para delinquir, grupo criminal y delito fiscal, recoge hoy El Mundo. 

Los investigadores continúan trabajando para abotonar unas pesquisas que tienen muy amarradas y que no quieren poner en peligro ante la posibilidad de que el exministro de Aznar pudiera fugarse de España que tanto la magistrada Isabel Rodríguez como el fiscal Anticorrupción Pablo Ponce llevan colocando en el tablero desde hace meses para denegarle la libertad provisional.
Por tanto, mientras la causa continúe secreta el planteamiento de que abandone el centro penitenciario de Picassent es impensable. Zaplana seguirá en la cárcel por lo menos un mes más, a no ser que en este transcurso de tiempo la magistrada levante el secreto del sumario porque se agilicen las últimas diligencias pendientes y contemple entonces la posibilidad de un arresto domiciliario. Únicamente lo hará -en caso de planteárselo- cuando las pesquisas estén del todo pulidas. Antes no.
Eduardo Zaplana permanece en el Hospital La Fe de Valencia desde el pasado 18 de diciembre y en estas semanas no han sido pocas las voces -entre ellas las del jefe de Hematología del centro sanitario Guillermo Sanz - que han solicitado su puesta en libertad por, insisten, la gravedad de su estado.
Sin embargo, ni Rodríguez el ni Ponce consideran que su vida corra peligro por continuar en el módulo de Enfermería de la cárcel, tal como se desprende de los informes médicos. Esta postura ha sido avalada hasta en cinco ocasiones por tres magistrados de la Audiencia Provincial de Valencia. Sus resoluciones van en el mismo sentido que las de la instructora.
El también expresidente de la Generalitat Valenciana está sometido a un exhaustivo seguimiento médico que, a juicio de los investigadores, no interfiere en su salud sino más bien todo lo contrario.
Cabe recordar que la magistrada autorizó el seguimiento de la enfermedad y los ingresos en el Hospital La Fe por estar allí sus médicos y especialmente por Sanz, el facultativo que le realizó el trasplante de médula en 2015.
Tomó esta decisión en lugar de derivarlo al Hospital General, que tiene un área específica de custodia para presos y donde acuden todos los internos de la cárcel que, como Zaplana, están enfermos y precisan ingresos o tratamientos específicos relacionados con sus dolencias.
Así, si no hay cambios significativos, cuando Zaplana reciba el alta regresará a la prisión de Picassent, donde permanece desde finales del pasado mes de mayo, cuando fue detenido por una trama de corrupción de la que se desconocen los detalles pero que apunta a ser de gran envergadura y muy comprometida para él.
Los investigadores tampoco pierden de vista el importante riesgo de destrucción de pruebas que observan si Zaplana sale de prisión antes de que sellar los últimos flecos de las pesquisas.La instrucción marchan bien y los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil están cincelando una investigación que comenzó hace dos años de manera muy discreta y que incluye seguimientos al exportavoz del Gobierno de Aznar.
Ajenos a las presiones y las feroces críticas que han recibido por su postura, la juez y el fiscal trabajan con la seguridad de que la salud de Eduardo Zaplana está en las mejores manos médicas -el jefe de Hematología de La Fe permaneció junto a él durante todas las Navidades- y que, por tanto, no es necesario cambiar su condición penitenciaria.
La familia, por su parte, insiste en que su situación es límite y que su regreso a la cárcel será fatal para su evolución.
A las conclusiones del doctor Sanz de que la salud de Zaplana estaba en juego por estar preso se sumó la Sociedad Española de Hematología y Hemoterapia (SEHH) -de la que este facultativo es miembro- a través de un comunicado en el que advertía que el «ingreso en un centro penitenciario no es el entorno adecuado, ya que carece el equipamiento técnico necesario así como del personal especializado para atender la situación clínica del Sr. Zaplana».
Después, respaldaba la versión de Sanz destacando, insistía, el «riesgo vital grave» del paciente. Con toda probabilidad, cuando reciba el alta Zaplana regresará a la prisión de Picassent.

La Audiencia de Valencia absuelve a Bankia de devolver los gastos hipotecarios a un cliente

VALENCIA.- La Audiencia Provincial de Valencia ha absuelto a Bankia de devolver a un cliente lo que pagó por el Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados (IAJD) al suscribir una hipoteca en 2006, en contra del fallo del Juzgado de Primera Instancia, que en febrero condenó a la entidad a restituir dicho abono.

En el fallo, la Audiencia Provincial se acoge al criterio del Tribunal Supremo y a la no retroactividad del real decreto de noviembre por el que el Gobierno hacía responsable del pago del impuesto a la entidad.

El pasado mes de febrero, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Carlet estimó íntegramente una demanda que pedía la nulidad de la cláusula de gastos a cargo del prestatario en una escritura de préstamo hipotecario suscrita en septiembre de 2006 con Bankia, con lo que condenaba a la entidad a devolver al cliente la cantidad de 3.726,36 euros más los intereses legales devengados en concepto de gastos notariales, registrales, de gestoría e Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados.

El banco interpuso un recurso de apelación al considerar improcedente la declaración de nulidad de la cláusula de gastos, que "no resultaba abusiva y era conocida, aceptada y voluntariamente cumplida por los prestatarios, que es clara y transparente y que los importes los han cobrado terceros, habiéndose informado puntualmente al consumidor incluso del coste que iba a provocar la aplicación de tal cláusula".

Asimismo, Bankia impugnó la condena al pago de los impuestos y de los gastos de notaría, registro y gestoría, al considerar que el beneficiado es el cliente y que es, por tanto, quien debe hacerse cargo.

En armonía con la jurisprudencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, el magistrado de la Sección Novena de la Audiencia Provincial de Valencia ha señalado en su reciente fallo que el sujeto pasivo del IAJD es el cliente.

Debido a que el posterior real decreto ley del Gobierno de 8 de noviembre, que fijó que el sujeto pasivo era el banco, no tenía carácter retroactivo, la Audiencia Provincial ha desestimado la petición del cliente de que el banco le restituya el importe pagado por el impuesto hipotecario.

En consecuencia, ha revocado en parte la resolución del Juzgado de Primera Instancia de Carlet y ha desestimado la petición restitutoria del importe satisfecho por el IAJD, absolviendo al banco de su pago.

Respecto al resto de gastos hipotecarios, el magistrado ha señalado que el banco deberá reintegrar al usuario la mitad de los gastos notariales, la mitad de la factura de gestoría y el total de los gastos de registro, por lo que Bankia tendrá que devolver al demandante 863,83 euros, frente a los más de 3.700 euros que estimó el juez de Carlet en el mes de febrero. En cualquier caso, el banco presidido por José Ignacio Goirigolzarri ya repartía de esta manera los gastos hipotecarios desde principios de 2017.

El ensañamiento del Estado hacia los denunciantes de corrupción

SEVILLA.- ¿El aparato del Estado del Reino de España es corrupto en su totalidad? Evidentemente, no. ¿Hay corrupción en las instituciones públicas españolas? Demasiada y es sistémica, va en el ADN hispánico, algo que, por desgracia, no lo podemos negar. El coste de la corrupción en España ha sido calculado por distintos estudios independientes en 90000 millones de euros anuales, es decir, un 8% del Producto Interior Bruto (PIB), según publica hoy Diario 16.

Los sistemas de corrupción institucional son tal sofisticados que las Fuerzas de Seguridad del Estado no pueden controlar todo y, por lo tanto, precisan de ciudadanos que denuncien los comportamientos corruptos de cargos públicos, de instituciones o de los que se benefician de ello. Sin embargo, cuando hay personas que son conocedores de la corrupción y la denuncian, el aparato corrupto del Estado activa todo su poder para destrozarles la vida.

La corrupción política es la que más alarma social genera o, al menos, la que más despierta la indignación del pueblo. Sin embargo, existen otros tipos de elementos corruptos dentro del aparato del Estado cuyos comportamientos son totalmente ajenos a la opinión pública. El problema lo encontramos cuando hay personas que están dentro de la Administración, ven lo que está ocurriendo y, por su ética o por el amor que sienten hacia lo que esas instituciones representan para el pueblo, dan el paso de denunciar la corrupción. ¿Se castiga a los corruptos? 

En España se activa un protocolo de destrucción absoluta de quienes tienen el valor de presentar ante quien corresponde lo que está ocurriendo. Esto no ocurre sólo con personas particulares sino con empresas o medios de comunicación que también están denunciando modelos corruptos en sectores financieros que están dejando a su paso millones de personas afectadas.

Esto ocurre porque ese aparato corrupto del Estado se siente impune a su degeneración por el poder o por la influencia que ejercen en los estamentos que tienen la capacidad para tomar decisiones. 

No obstante, el creerse en posesión de la impunidad les lleva a cometer una serie de errores que muestran a la sociedad las redes corruptas a las que pertenecen aunque, hasta que eso ocurre, los denunciantes de corrupción viven en un infierno que los anula desde el punto de vista social, empezando por la invisibilidad mediática pasando por la destrucción de sus medios de vida hasta llegar a la insignificancia o a la desesperación porque, al fin y al cabo, ellos han cumplido con su deber cívico y ciudadano, mientras que los que están ejecutando comportamientos espurios son los corruptos.

El caso del teniente Luis Segura, quien denunció la corrupción en las Fuerzas Armadas, es paradigmático. Al oficial le expulsaron del Ejército y, como él mismo afirmó a Diario16, «el denunciante de corrupción no encuentra un lugar donde desarrollar su vida profesional fuera de las instituciones públicas» porque, al fin y al cabo, las empresas no contratan a nadie que saben que no van a permitir que haya alguien que sea capaz de denunciar las irregularidades que se pudieran cometer a su alrededor.

El juez Fernando Presencia, quien ha denunciado la corrupción en la Administración de Justicia, fue expulsado de la carrera judicial y, a día de hoy, sigue sufriendo las consecuencias en las decisiones que sobre su caso adoptan los órganos judiciales, con sentencias en las que, incluso, llegan a insultarle. 

Recordemos, además, cómo sufrió un intento de agresión por parte de uno de los abogados del fiscal de Talavera de la Reina a quien Presencia denunció por corrupción, según reza en la denuncia que se interpuso por estos hechos y que Diario16 publicó hace unos meses.

Otro caso significativo lo hallamos en la sargento de la Guardia Civil María Serrano quien, tras denunciar actos presuntamente corruptos de un subordinado, ha pasado ya por 14 procesos judiciales. 

Mientras se celebraba un encuentro de denunciantes de corrupción en el Parlamento Europeo, en el que Diario16 estuvo presente, la sargento Serrano salió de la sala porque, tal y como comunicó posteriormente, la acababan de precintar su vivienda en la Comandancia de Montequinto, Sevilla, y estaba pendiente de ser desahuciada. 

Además, se le comunicaba que no se le concedía un aplazamiento para poder sacar sus pertenencias del piso. Las casualidades no existen y que este hecho se realizara durante la estancia de la suboficial en Bruselas no deja de ser paradigmático de los comportamientos de quienes están dentro del aparato corrupto del Estado.

Sin embargo, tanto en el caso del teniente Segura, como en el del juez Presencia o en el de la sargento Serrano, la sensación de impunidad de los corruptos les hizo cometer errores que ya desglosaremos próximamente y que se pueden convertir en fundamentales para que, en vez de condenar a los denunciantes de corrupción, las instituciones españolas hagan justicia. Hoy nos centraremos sólo en el caso de María Serrano.

El desahucio de la sargento no cumplió con los requisitos marcados por la ley y, sobre todo, por haber sido dictaminado por un organismo que no era competente para ello. Sin embargo, a María Serrano han conseguido dejarla sin vivienda. ¿Quién es responsable de ello? 

En la sentencia a la que ha tenido acceso Diario16, no se condena, por ejemplo, al pago de las costas del proceso a quienes tomaron la decisión. Esto es una muestra más del ensañamiento del aparato corrupto del Estado hacia los denunciantes de corrupción quienes, por desgracia, están indefensos y abandonados por quien debería estarles agradecido.

Esto es lo que se cobrará de pensión según la comunidad autónoma en la que se resida y se trabaje

OVIEDO.- No es lo mismo una pensión de alguien que haya trabajado en un puesto con una remuneración de 1.000 euros que la de alguien que haya sido un alto directivo de una empresa del Ibex 35. Tampoco la de un minero que la de un agricultor o cualquier otro tipo de autónomo. 

Por eso en las estadísticas que publica de forma periódica el Instituto Nacional de la Seguridad Social se dejan ver siempre notables diferencias entre las pensiones que se cobran en cada comunidad autónoma. 

Algunas (como Asturias o el País Vasco) presumen de tener las medias más altas pero eso en el fondo sólo tiene que ver con su tejido productivo y las labores (y las remuneraciones asociadas) a las que se han dedicado durante las últimas décadas sus habitantes. 

Teniendo en cuenta todo eso, ¿en qué comunidad autónoma se cobra más de pensión y en cual menos? Para empezar hay que tener claro que la Seguridad Social divide las pensiones de jubilación, viudedad, incapacidad y orfandad. 

En este sentido y para comparar comunidades autónomas vamos a centrarnos en este artículo única y exclusivamente en lo que tiene que ver con las pensiones de jubilación.

Las más bajas. Apenas tres comunidades autónomas pagan a sus jubilados menos de 1.000 euros de pensión media. Se trata de Andalucía (998,21 euros de media en las pensiones de jubilación), Extremadura (914 euros de media), Galicia (926,46 euros según la estadística de la Seguridad Social) y Murcia (979,89 euros de media tal y como se refleja en los datos hechos públicos hace apenas unos días y correspondientes a lo que se pagó en el mes de diciembre del pasado año).

En la zona media de la tabla. Aquí es donde se sitúan las comunidades que pagan sobre unos 1.000 euros. Baleares tiene una pensión media de 1.019,02 euros, Canarias de 1.035,51 euros de media, Castilla y León sube esta cifra hasta los 1.088,20 euros de media, Castilla La Mancha lo baja hasta los 1.021,71 euros y la Comunidad Valenciana hasta los 1.011 euros. Cierra esta parte de la tabla La Rioja con 1.053 euros de media a cada pensionista.

En la parte alta encontramos las pensiones de Aragón (1.159,82 euros de media), Cantabria (1.177,84 euros), Cataluña (1.126,45 euros), Madrid (1.301,73 euros), Navarra (1.254 euros) y el País Vasco (1.367 euros) que junto con Asturias (1.341 euros de media) son las comunidades con las pensiones medias más altas.

'Vox' defiende que las donaciones recibidas del exilio iraní "son legales"

MADRID.- La secretaria de Comunicación de Vox, Rocío Monasterio, ha defendido este domingo la legalidad de las donaciones del partido y ha subrayado que las procedentes del exilio iraní eran "particulares" y corresponden a la época en las que Alejo Vidal-Quadras lideraba la formación.

Monasterio ha restado así importancia en la Cope a la información publicada en El País que apunta a que el exilio iraní financió el 80 % de la campaña de Vox de 2014.

"En Vox todas las donaciones son legales", ha asegurado y ha incidido en que "las cuentas del partido están en el Tribunal de Cuentas para acceso de todo el mundo".

Ha admitido que durante la etapa de Vidal-Quadras al frente del partido recibieron donaciones "particulares" de quienes "huían de los enemigos de la liberta", ha puntualizado.

Monasterio ha acusado también al líder de Podemos y a los medios de comunicación "irresponsables" que siguen sus "consignas" de provocar con sus "alertas antifascistas" que "hordas de encapuchados" vayan a "pegar" a los miembros de Vox, en alusión a lo ataques sufridos por sus dirigentes.

Pero ha advertido de que no tienen "miedo" y que seguirán saliendo a las calles para contar su programa que es "fabuloso". 

"Vox es el partido de los valientes, vamos a seguir contando nuestro programa en libertad", ha recalcado.
Vox ha vuelto este domingo a denunciar agresiones e insultos en las carpas y mesas informativas que ha decidido instalar en la calle en Cataluña.
En Blanes (Gerona) varias personas han increpado a simpatizante del partido con gritos como "Fuera, fascistas, de nuestros barrios" y después han pasado a empujones y golpes que los Mossos d'Esquadra han podido frenar casi de inmediato.
Los Mossos d'Esquadra han cargado contra un grupo de manifestantes para expulsarles de un acto de Vox en L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona), donde se habían colado.
Fuentes de la policía catalana han detallado que dos de los agentes que han intervenido han requerido atención médica tras la carga y han identificado a varios de los manifestantes, si bien no ha habido ninguna detención.
Los miembros del partido que lidera Santiago Abascal habían convocado una "paella popular de año nuevo" en el campo de fútbol del Gornal de L'Hospitalet e Llobregat.
Tal y como ya ha ido sucediendo con otros actos este fin de semana en Cataluña, grupos autodenominados "antifascistas" han acudido a las puertas donde se iba a celebrar el encuentro para boicotearlo.
Cuando han llegado los manifestantes, que llevaban un cartel con el lema escrito "L'Hospitalet antifascista", los Mossos han cortado el acceso al campo de fútbol para impedir que los representantes de Vox y los manifestantes se encontraran.
Sin embargo, un pequeño grupo ha accedido al campo por la parte posterior del mismo, que no estaba protegida, y se han dirigido hacia donde estaban los miembros de Vox, con quienes se han enzarzado en una trifulca.
En ese momento, los Mossos d'Esquadra han intervenido para separar a los dos grupos y han cargado contra algunas de las personas que se habían en el campo.
El partido también ha denunciado un intento de agresión este domingo a su secretario general, Javier Ortega Smith, mientras participaba en un acto del partido en Burgos. "Esto pronto se va a terminar", habría proferido el joven antes de abalanzarse sobre él, han señalado desde la formación.
El incidente ha ocurrido durante un acto de Vox con José Antonio Ortega Lara que se celebraba en el Palacio de la Merced, de Burgos, al que han acudido más de 700 personas. 
La formación liderada por Santiago Abascal ha compartido en su cuenta de Twitter un vídeo en el que se puede ver como un joven increpa sobre el escenario al número dos del partido ante la mirada de Ortega Lara. 
Al instante, miembros de seguridad han intervenido y han expulsado al joven del acto. Además, este sábado hubo boicot en actos del partido en Zaragoza, Sitges (Tarragona) y en Barcelona, donde 400 personas reventaron un acto. En ambas situaciones tuvieron que intervenir los Mossos.
En Zaragoza,el vicecoordinador del partido en la región denunció una agresión con un extintor.

Pedro Sánchez: "Cualquier derecha pasada fue mejor"

BURGOS.- El presidente Pedro Sánchez ha pedido este domingo "al PP y C's que se abstengan o voten a favor de los Presupuestos" Generales del Estado para 2019, al tiempo que les ha criticado por aliarse con la "ultradrecha" y ha llamado a jóvenes y mayores a movilizarse contra los que añoran una "España en blanco y negro".

"Viendo lo que se ve de la derecha, cualquier derecha pasada fue mejor", ha dicho Sánchez, que ha intervenido en Burgos, ante un millar de militantes y cargos del partido.

"Al PP y C's les pido que se abstengan o voten a favor de unos presupuestos que son buenos para la mayoría de este país", ha reclamado el presidente, para quien "ser patriota no es gritar, '¡Viva España!', sino trabajar todos los días para que en España se viva mejor".

La PAH alerta de que habrá cuatro desahucios a familias con menores la próxima semana en la Región

MURCIA.-La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) de Murcia ha alertado de que este mes hay previstos cuatro desalojos de familias con hijos menores en esa comunidad, tres de ellos en la capital, y han exigido la aprobación urgente de su propuesta de ley de Vivienda para que no se sigan produciendo.

Según sus datos, el 17 de enero hay programados sendos desahucios en la pedanía murciana de La Ñora y en el barrio de Espinardo.
El primero afecta a una familia compuesta por una pareja, sus cuatro hijos menores y el abuelo de los niños, que residen en una infravivienda.
El segundo caso es el de una pareja con dos hijos menores que viven de alquiler.
El tercer desahucio de la capital está programado para el 25 de enero y afecta a una pareja con tres hijos menores.
Por último, la PAH tiene constancia de una orden de ejecución el 18 de enero en San Pedro del Pinatar a una familia de nueve miembros, entre ellos, dos bebés de 11 meses y 2 años.
Según la plataforma, a ninguna de estas cuatro familias se les ha ofrecido alternativa habitacional.
Ha recordado que según los últimos datos publicados por el Consejo General del Poder Judicial, en la región de Murcia se producen más de 9 desahucios cada día de media.
Por ello, han exigido que se aplique en su integridad la ley regional de Vivienda aprobada en 2016 y que se tramite "con urgencia" en el Congreso de los Diputados la propuesta por la PAH y que PP y C's bloquean cada semana pidiendo prórrogas para su debate.

'Aena' espera llegar a los cuatro millones de pasajeros en Corvera

MURCIA.- El nuevo aeropuerto internacional de la región de Murcia recibirá sus primeros pasajeros este martes, 16 años después de que el proyecto fuese declarado "de interés general" para el Estado, y será gestionado Aena, que prevé alcanzar los 4 millones de viajeros al final de los 25 años de la concesión.

Un avión de Ryanair aterrizará por primera vez en las pistas de la pedanía de Corvera procedente del aeropuerto británico de East Midlands en torno a las 10:30 horas, 30 minutos antes del vuelo que dejará en ellas al rey Felipe VI, que presidirá la inauguración oficial con el ministro de Fomento, José Luis Ábalos, y el presidente de la Región de Murcia, Fernando López Miras, entre otras autoridades.

Desde que en 2007 el Gobierno autonómico adjudicó la construcción y gestión durante 40 años de esta infraestructura a la sociedad Aeromur, liderada por la constructora Sacyr, el aeropuerto ha pasado por numerosas vicisitudes, que acabaron con la rescisión de ese contrato en 2015 por incumplimiento y una pugna judicial con esas empresas por su liquidación que aún sigue en los tribunales.

Las obras se iniciaron en julio de 2008 y se paralizaron en 2010, tras lo que el Gobierno regional avaló un crédito a Aeromur de 182,6 millones de euros para acabarlas con un coste total estimado en 256.

La infraestructura se terminó en enero de 2012, pero no llegó a abrir y en diciembre de 2013 el Gobierno murciano se vio obligado a asumir el crédito avalado, lo que según los cálculos de la oposición cuesta 20.000 euros diarios a las arcas públicas.

Tras rescindir el contrato con Aeromur en 2015 y convocar otro, Aena resultó adjudicataria en diciembre de 2017, ahora por 25 años, y será la primera vez que opere en España un aeropuerto que no es suyo, aunque lo hace con 15 en México, Colombia y Reino Unido.

La operadora estatal, que se quedó sola en el concurso tras abandonarlos Corporación América y Edeis Management, pagará 0,84 euros por pasajero durante los 10 primeros años de la concesión (11 céntimos más del mínimo previsto en el pliego de condiciones, un 15 % más) a partir del momento en el que supere el millón de viajeros.

Ese canon aumentará hasta los 2,56 euros a lo largo de la concesión y el Gobierno autonómico percibirá también el 10 % de los ingresos por tráfico aéreo de mercancías desde 50.000 toneladas.

La compañía espera igualar este año los resultados del cercano aeropuerto de San Javier, que cerró 2017 con 1,2 millones de viajeros también operado por Aena en vuelos comerciales desde 1968.

Mañana será el último vuelo civil en esa instalación militar, en cuya ampliación Aena invirtió unos 70 millones entre 2001 y 2015.

Los trabajadores de Aena que prestaban servicio allí se trasladarán a Corvera, como todas las operaciones de vuelo previstas para la temporada de invierno, que finaliza el 31 de marzo.

La idea es que las aerolíneas que prestaban su servicio en San Javier (Ryanair, Easyjet, Tui y Jet2, con conexiones a Bélgica, Irlanda, Reino Unido y Holanda) mantengan todas sus rutas.

Para el verano, la asturiana Volotea ha anunciado que abrirá una conexión con esa región y la noruega Norwegian con ese país.

Aena prevé que las aerolíneas y destinos vayan aumentando paulatinamente a lo largo de los años que durará la concesión y espera alcanzar los 4 millones de pasajeros al finalizarla, el doble de las mejores cifras logradas por San Javier antes de la crisis y más del triple que sus resultados actuales.

El aeródromo tiene capacidad para 140 operaciones diarias, una cada 4 minutos y el Gobierno prevé que supondrá la creación de 500 empleos directos en su primer año y aporte unos 500 millones de euros a la economía regional a lo largo de esos 25 años.

El nombre oficial será Aeropuerto Internacional Región de Murcia, ya que la propuesta del Gobierno regional para llamarlo Juan de la Cierva, en recuerdo del inventor del autogiro, no ha recibido aún respuesta del Ministerio de Fomento, que debe autorizarlo.

El paro cayó durante 2018 especialmente en la Región entre las mujeres menores de 30 años

MURCIA.- El paro cayó con más intensidad entre los jóvenes en 2018 que en el conjunto de la población, según reflejan los datos de reducción del desempleo del SEF. En concreto, el descenso general en la Región durante el pasado año fue del 5,77 por ciento, mientras que entre los menores de 30 años la caída fue más intensa, del 6,11 por ciento. 

Así, este colectivo pasó de los 21.115 desempleados registrados en Oficinas de Empleo a los actuales 19.824, lo que supone una reducción de 1.291 parados. Se trata de la cifra de parados jóvenes más baja desde el año 2008, y recorta distancias con respecto a los datos previos a la crisis, en los que se rondaban los 13.000 jóvenes en paro.
El paro juvenil no sólo ha protagonizado en 2018 un descenso más pronunciado que en cualquier otro tramo de edad, sino que además ha sido más intenso entre las mujeres. Así, mientras que el paro registrado de los jóvenes varones ha caído un 5,72 por ciento, en el caso de las mujeres el descenso ha sido del 6,44 por ciento.
Por lo que respecta a las actividades económicas, hay algunos sectores destacados en los que el paro juvenil ha caído más que entre la población general, como en el caso de las actividades financieras y de seguros, las actividades sanitarias y de servicios sociales, el comercio tanto mayorista como minorista, la administración pública, la agricultura y las actividades profesionales, científicas y técnicas.
Para la directora general del SEF, Severa González, "los datos generales de la Región ya han sido positivos, pero el hecho de que los registros entre los jóvenes hayan mejorado esa bajada media es una noticia extraordinaria".
"El colectivo de jóvenes fue especialmente golpeado por la crisis, y queda mucho trabajo por hacer, pero los datos nos dicen que su incorporación al mercado laboral se está acelerando y que la progresiva implantación del programa Garantía Juvenil está siendo decisiva", añadió la directora general.

La rescatada autopista Cartagena-Vera bajará su peaje un 30% a partir del martes y de madrugada será gratuita

MADRID.- El peaje de las ocho autopistas que el Estado rescató el pasado año y explota el Ministerio de Fomento bajará una media del 30% y pasará a ser gratuito en horario nocturno, entre las 0.00 y las 6.00 horas, a partir de este martes, 15 de enero.

La rebaja se aplica a las cuatro autopistas radiales de Madrid, la M-12 que conecta la capital con el aeropuerto de Barajas, la AP-36 entre Ocaña (Toledo) y La Roda (Albacete), el tramo de la AP-7 entre Cartagena (Murcia) y Vera (Almería), y la Circunvalación de Alicante.

A ellas se sumará la AP-41 Madrid-Toledo cuando próximamente concluya el proceso de liquidación de su actual concesionaria y la vía sea también rescatada.

Las autopistas públicas se escapan así de la subida media del 1,67% que se aplicó al peaje del resto de vías de pago del país el pasado 1 de enero en virtud de la fórmula automática de actualización de tarifas con que cuenta el sector.

En el caso de las vías rescatadas, la rebaja entra en vigor el 15 de enero en vez del primer día del año por la necesidad de contar con un tiempo de transición en el que "modificar y adaptar los sistemas de gestión del cobro de peajes a las nuevas tarifas".

Con esta bajada, Fomento pretende igualar los distintos peajes que cada una presentaban e incentivar el aumento de su tráfico con el fin de lograr un mayor aprovechamiento de estas infraestructuras que nunca han alcanzado los proyecciones de usuarios realizadas cuando se construyeron.

En concreto, cuando se pusieron en servicio, entre los años 2000 y 2004, el tráfico de las nueve vías estaba un 75% por debajo de los estimados, según detalla Fomento en el Real Decreto por el que aprobó la rebaja.

El aumento que fueron logrando en los años siguientes se topó en 2008 con la crisis, un periodo que saldaron con un desplome de tráfico del 48,3%

En la actualidad, estas autopistas, en línea con el conjunto de la red de pago, mantiene la tendencia de recuperación de tráficos iniciada en 2015, si bien al cierre de 2017 están un 37,5% por debajo del que presentaban antes de la crisis.
En 2018, a cierre del pasado mes de octubre, los últimos datos disponibles de Fomento, algunas de estas vías registraban caídas del tráfico de entre el 1,01% y el 22%. Es el caso de la radial R-3 Madrid-Arganda, la R-5 Madrid-Navalcarnero y la Ocaña-La Roda.
En términos absolutos, el número de usuarios oscila entre los 1.157 vehículos que, de media, transitan cada día por la Madrid-Toledo y los 22.125 que diariamente toman la autopista entre Madrid y el aeropuerto, la más utilizada de entre las quebradas.
Fomento confía en que el aumento del tráfico esperado con la rebaja de tarifas permita elevar hasta un 69% los ingresos de estas autopistas que, no obstante, asume le reportarán pérdidas de explotación durante los cuatro años que estima seguirá explotándolas.

Tintín cumple 90 años

MURCIA.- El intrépido reportero Tintín cumple 90 años. La primera aventura del personaje belga se publico el 10 de enero de 1929. Creado por Hergé, el joven protagonista ya iba acompañado de su perro Milú. 

A lo largo de la historia, Tintín ha recorrido todo el mundo, e incluso ha llegado más allá, hasta la Luna. Sus aventuras son además, un reflejo de la sociedad en su momento. 

Tintín iba siempre acompañado de amigos como el capitán Haddock, los detectives Dupond y Dupont y el profesor Tornasol y algunas de sus historias serán reeditadas con motivo del aniversario.

https://youtu.be/yajVmwxjeRc

¡Cueva de ladrones! / Guillermo Herrera *

La única certeza que hay en la vida es que siempre hay alguien que nos engaña o dicho de otro modo, “la mitad de la humanidad se levanta todos los días pensando en cómo estafar a la otra mitad” como dijo Alberto Canosa. Es como el cuento de “Alibabá y los cuarenta ladrones”.

 

¿Cómo es posible que la humanidad haya perdido su nobleza y se haya convertido en una caricatura de sí misma? Una respuesta superficial sería la necesidad, pero también se me ocurre otra más profunda: que hemos sido engañados por fuerzas oscuras para convertirnos en lo que somos.

Robar es tomar para sí lo ajeno, o hurtar de cualquier modo que sea. El robo es un delito contra el patrimonio, consistente en apoderarse de bienes ajenos, empleando para ello la mentira, la intimidación o la violencia. Son precisamente estas dos modalidades de ejecución de la conducta las que la diferencia del hurto, que exige únicamente el acto de apoderamiento. Consiste el delito de hurto en el apoderamiento ilegítimo de una cosa ajena que, a diferencia del robo, es realizado sin fuerza en las cosas, ni violencia o intimidación en las personas.

¿Y qué decir de la corrupción política? España se ha convertido en una cueva de ladrones y lo peor de todo es que la gente sigue votando a los mismos corruptos, lo que ha producido un coste social de diez millones de pobres. Por muy democrático que esto sea, no deja de ser una degeneración ética de las masas. Es como decir, “tenemos lo que nos merecemos”. No, nadie se merece tener un ladrón que le chupe la sangre, pero la estupidez humana no tiene límites como dijo Einstein.

En el cine español también pueden encontrarse ejemplos de películas que giran alrededor de la corrupción o la incluyen como elemento importante en sus tramas. Un par de ejemplos son “El diputado” (1.978) de Eloy de la Iglesia, en la que la ultraderecha de la transición lanza una trama para acabar con la carrera política de un brillante candidato de la izquierda; o “La escopeta nacional” (1.978) de Luis García Berlanga, sobre un empresario catalán de porteros electrónicos que decide organizar una cacería en Madrid para hacer contactos dentro de una corte franquista de lo más surrealista.

La corrupción produce desconfianza en los partidos políticos, en los dirigentes políticos y en la mayor parte de instituciones públicas. Conduce a mucha gente a adoptar estrategias menos cooperativas y fomenta la deserción con el fin de no ser explotado por personas pertenecientes a redes corruptas. 

Como consecuencia de lo anterior, se genera abstención y pérdida del interés por la política, durante periodos prolongados. Eso sí, ocasionalmente, aparecen movimientos de protesta que tratan de confrontarse con el poder político, y generan inestabilidad política y represión política o policial.

TRANSPARENCIA CONTRA LA CORRUPCIÓN

Se entiende por corrupción la acción o inacción de una o varias personas que manipulan los medios públicos en beneficio propio y/o ajeno, tergiversando los fines del mismo en perjuicio del conjunto de la ciudadanía a la que debían servir y beneficiar.

La corrupción política se refiere al mal uso del poder público para conseguir una ventaja ilegítima, generalmente de forma secreta y privada. El término opuesto a corrupción política es la transparencia. Por esta razón se puede hablar del nivel de corrupción, o de transparencia de un Estado.

Todos los tipos de gobierno son susceptibles de corrupción política. Las formas de corrupción varían, pero las más comunes son el uso ilegítimo de información privilegiada y el patrocinio; además de los sobornos, el tráfico de influencias, las extorsiones, los fraudes, la malversación, la prevaricación, el caciquismo, el compadrazgo, la cooptación, el nepotismo, la impunidad, y el despotismo. 

 

Además, la corrupción facilita a menudo otro tipo de hechos criminales como el narcotráfico, el lavado de dinero, y la prostitución ilegal; aunque no se restringe a estos crímenes organizados, y no siempre apoya o protege otros crímenes.

EDUCAR EN VALORES

Según Max Weber, puede decirse que la gran diferencia entre el ejercicio del poder por el antiguo régimen y el mundo democrático, es que en el antiguo régimen ese ejercicio era marcadamente patrimonialista. Sin embargo, en los regímenes democráticos, al recaer la soberanía en el pueblo, el ejercicio del poder tiene que responder ante la nación.

Sin embargo, aún perduran con más presencia los lazos familiares o de amistad conforme se desciende en la pirámide burocrática.

La clave para frenar la corrupción posiblemente se encuentre en el fortalecimiento del tejido social-institucional. En este sentido la educación en valores puede llegar a ser uno de los pilares, así como procedimientos más transparentes sobre el manejo del dinero y a la implementación de las transacciones financieras, incluyendo por cierto el uso del llamado dinero telemático o dinero digital, o sea el uso de especies dinerarias electrónicas y nominativas, sin base material anónima, y que permita el cómodo seguimiento de largas cadenas de transacciones.

(*) Periodista

La inmoralidad de la derecha española / Rosa Mª Artal *

Vox no "ha colado" nada al PP bajo una apariencia u otra, como nos cuentan en las lavadoras mediáticas. Era una maniobra bien visible por chapucera. Las proclamas y autoexculpaciones de la otra pata del acuerdo, Ciudadanos, producen vergüenza ajena. Formar parte de un gobierno con apoyo de la ultraderecha y pretender desvincularse de ese hecho no lo tragarían los niños de primaria. Personas adultas, sí. Y ese es uno de los problemas.

La raíz se encuentra en la inmoralidad de la derecha española, sus dirigentes en particular, puesta una vez más de manifiesto. No será de todos sus miembros, por supuesto, pero es uno de sus signos de identidad. Y lo más grave: va en aumento. Estamos oyendo y viendo cosas en las negociaciones del gobierno andaluz que espantarían hasta al Roy Batty de Blade Runner. No dejan de ser los herederos de los señoritos que retrataron magistralmente Delibes y Camus en Los Santos Inocentes, aunque ahora juegan a un cierto despiste para seguir burlándose de las víctimas. La falta de escrúpulos que está mostrando está derecha ha alcanzado cotas insospechadas, incluso para su estirpe.

Según el manual de la manipulación de masas, Vox presenta un delirante catálogo de propuestas, que luego "modera" la habilidad de Pablo Casado, mientras Rivera hace mohines. En la práctica, Andalucía va a tener un gobierno de ultraderecha. Con una política fiscal que favorece a las rentas altas. Entregando la sanidad y la educación a la iniciativa privada, conservadora, hasta con segregación de sexos pagada con dinero público. Toreros y cazadores a proteger porque los ven muy necesitados, mientras se abandona y combate a las mujeres, los homosexuales  y los emigrantes. El resumen de Ignacio Escolar describe la letra pequeña del acuerdo.

Que nadie se equivoque: las mujeres siguen siendo objetivo de la barbarie ultraderechista, aunque lo enmascaren someramente. Les sale del alma. Y los emigrantes pobres tanto o más. El pacto innoble del gobierno andaluz provocará que no vayan al médico, contempla hasta delaciones, les sitúa ante la espada y la pared. ¿Qué honestidad y valores se atreven a invocar los firmantes y apoyos ciudadanos de este acuerdo?   A la inhumanidad del hecho se añade la torpeza que representa extender las dolencias al conjunto de la población

El sonrojante espectáculo nos trae a los críticos del PP recogiendo velas y felicitando a los ganadores de las sillas de poder andaluzas. A un homosexual casado, Javier Maroto, feliz de ese gobierno que se apoya en quienes se oponen a lo que él mismo representa. Las mujeres del PP tragando machismo, salvo Ana Pastor, la presidenta del Congreso. Ciudadanos presumiendo del logro, mientras quiere hace como que discute con las posiciones más extremas de su bloque. Sí, sí, el gobierno andaluz va a ser "centrista y reformista y sin concesiones ni acuerdos con Vox", como  dice uno de sus primo europeos y retuitea Albert Rivera.  Y a ver si cuela lanzando fango propio desde la máquina de acusar. Cuánta indecencia estamos viendo.

¿Y las personas que les apoyan?  Altas dosis de corrupción, robo sin eufemismos, daño a los más débiles, crueldad, injusticia, se pasan por alto en aras de una falsa moralidad y buenas costumbres. Qué elipsis hacen los católicos de la pederastia y ocultación que impregna esta institución. Cuánta hipocresía, cuánta complicidad.  

La lavadora a toda potencia limpia estos atropellos, mientras tizna con el desagüe a la competencia. Qué miserable impudicia en los textos, programas y voces que emiten odio y mentira desde los medios. La realidad es que esta derecha es, insisto, la peor desde la dictadura, recogiendo el eficaz trabajo de sus mentores Aznar y Rajoy. Los hechos lo demuestran, los hechos.

Parón en la economía

Vienen tiempos de recesión económica de nuevo. No paran de avisar.  El capitalismo feroz tiene estas salidas cuando no resuelve sus disfunciones (en el eufemístico caso de que quieran hacerlo). De momento, este jueves se anunciaron más de 4.000 despidos en grandes empresas como Vodafone, Caixabank, Alcoa o Ford. A medios de comunicación –no diré información- como La Razón, llegan bajas y recortes. El Mundo va a optimizar no sé qué. 

  En estos casos el ciudadano desinformado, timorato y proclive al pensamiento conservador, se agarra a la derecha. A difundir bulos contra la izquierda, desconociendo al parecer lo que la derecha trifásica, el trifachito (define Gerardo Tecé), prepara en pensiones, por ejemplo. Un casi irse a silbar a la vía. O a alentar que Murcia, con sus carencias y desajustes, elija como prioridad tener la bandera más grande de España. Marcha atrás sin frenos. Al punto equivocado.

El lejano mundo de hace poco

En casa solemos comenzar el año viendo una película que abra horizontes. Amélie, estrenada en 2001, en esta ocasión. Se podía palpar la lejanía, en solo 18 años, de un tiempo de fotomatones y cabinas de teléfono que tejen historias personales. De gnomos viajeros para alentar a la vida. Los vecinos que pintan eternamente un cuadro que mejore los trazos de la realidad. Las vecinas que esperan una carta y llega. De fijarse en el moscón capaz de batir las alas 14.000 veces por minuto. De sentir gusto al oír cómo revientan las burbujas de un plástico de embalaje.

De disgustarse al oír la frase "bendito sea el fruto de tu vientre". Y máxime cuando ya ha desaparecido hasta el vientre de la frase de la criada subrogada. Y “prestigiosas revistas francesas”  cuentan que la actriz  Marion Cotillard se pone bolsas de hielo en la entrepierna para bajar la temperatura de esos genitales de mujer en los que anidan todos los males. 

¿No era esto, verdad?

Cualquier tiempo pasado no fue mejor, ni debería serlo, pero éste nos ha embarcado en una vida frívola, materialista y deshumanizada, en mermas y desfachatez.  La nostalgia solo cabe para  lo no vivido en cada momento presente. Esta infame derecha española se reinventa recrudeciendo sus lacras, mientras una parte sustancial de la sociedad no sabe salir del estandarte, el cepillo bendecido para meter la mano y la conciencia clausurada.

(*) Periodista

https://www.eldiario.es/zonacritica/inmoralidad-derecha-espanola_6_856074403.html 

Las preciosas mentiras / Ángel Montiel *

En la inauguración del aeropuerto de Corvera se echará de menos a la Orquesta Mondragón. Allí debería estar Javier Gurruchaga para cantar, con el permiso de su letrista Luis Alberto de Cuenca, una variante de su famosa canción: «Viaje con nosotros a mil y un lugar / y disfrute de las preciosas mentiras / que les vamos a contar».

Para que no se diga, veamos la botella medio llena: por fin, una promesa cumplida. Seis años después y arrastrando mil incidencias que van de lo dramático a lo ridículo, pero una promesa cumplida al fin: habrá aeropuerto regional y habrá aviones que vuelen, y esto a pesar de que en San Javier ya había aeropuerto regional, y en El Altet, otro, al que en pura lógica económica sólo bastaba acercarlo con una línea ferroviaria.

«Vuela» es el lema de Aena para promover la nueva terminal: directo, simple, bonito. Pero ojo con perder la sensación de sentir los pies sobre la tierra, no vaya a ser que navegando sobre las nubes se nos olvide lo que nos ha costado (nos está costando) todo esto. A todos, a los que vuelen y a los que no vuelen. Aplaudamos, pero que se perciba la ironía del aplauso. Que se sepa que el relato de todas las mentiras que nos han ido contando no cabría en estas dos páginas.

Podríamos empezar por el chiste del Audi. Del Audi de Aznar, o tal vez era el Audi de Valcárcel. El caso es que a punto de concluir su segunda legislatura, Valcárcel recogió a Aznar en un Audi para trasladarlo a algún mitin en Murcia (a otra cosa nunca vino), tras aterrizar el entonces presidente del Gobierno precisamente en El Altet. 

Y el murciano lo puso entre la espada y la pared: «José María, si quieres que vuelva a presentarme para un tercer mandato, prométeme que apoyarás un aeropuerto regional en Murcia. Si no es así, volveré a mi oficio de profesor» (esto, aunque el colegio privado en que alguna vez trabajó, había cerrado).

Y José María, cuya teoría, que en su caso cumplió, consistía en que los presidentes deberían limitar su mandato a ocho años, le concedió a Valcárcel el beneficio de la excepción. Como Villarejo, en aquel tiempo, no había iniciado sus actividades, no consta testimonio literal, pero se nos dijo que Aznar proclamó algo así como: «Ramón Luis: Tienes una misión. No puedes retirarte, por Dios. Tu Región de necesita: haz tu aeropuerto, que yo te apoyaré». 

Lo curioso es que hasta aquel día Valcárcel no había dicho esta boca es mía sobre la necesidad de construir un aeropuerto regional; por el contrario, siempre había sugerido que era innecesario. Pero necesitaba un pretexto para solapar con una nueva zanahoria su explícita promesa de limitar su mandato a ocho años. 

Luego se vio que, una vez roto ese propósito, intentó triplicar el límite, para retirarse sólo cuando percibió que podría perder, y solo entonces entregó esa perspectiva a otro para volar ('vuela'), siguiendo prematuramente el lema de Aena, al Parlamento Europeo. Es decir, nos vendieron un empeño político personal como un objetivo de interés general para la Región, descubierto oportunamente sobre la marcha.

Lástima, repito, que Villarejo no hubiera captado la conversación del Audi porque lo que vino después no avalaba la condescendencia de Aznar. Los ministros de éste, tanto de Fomento como de Defensa, Álvarez Cascos y Trillo, hicieron lo imposible para impedir la creación del nuevo aeropuerto. No cabe duda de que lo hicieron intencionadamente, pues fue la primera vez en la historia de la Región en que el Gobierno central soltó un chorro de millones para Murcia sin que nadie los hubiera pedido, y menos el Gobierno regional. 

Al revés: éste mostraba su disgusto por tan curioso dispendio, y no reproduzco los adjetivos que escuché del presidente murciano sobre Cascos y Trillo porque pertenecen al off the record. El Gobierno de Aznar («Ramón Luis, tienes una misión») metió pasta por un tubo en el aeropuerto de San Javier, el que habría que cerrar para facilitar la solvencia del de Corvera. Sorprendente manera de apoyar Corvera creando una segunda pista para San Javier.

La prueba del nueve del desentendimiento de Aznar es que, pudiendo haber puesto firmes a sus ministros, los dejó hacer para boicotear el proyecto de Valcárcel. Y más claro: en vez de dictar a Aena, entonces todavía más que hoy una agencia gubernamental, que se implicara en el aeropuerto murciano, permitió que ésta se cerrara en banda en defensa de sus intereses económicos, antes que políticos: San Javier y El Altet como patrimonio inabordable frente al intento naif de Corvera. 

En resumen, cuesta creer que el proyecto por el que Valcárcel justificó saltarse su reiterada promesa de permanecer sólo ocho años en el poder gracias al beneplácito de Aznar fuera insistentemente refutado por el Gobierno de Aznar. Es algo que sólo podrían explicar Valcárcel o Aznar, y es obvio que el relato de cada cual no podría ser coincidente.

Pero la parte más acusadamente cómica del asunto se produce en el concurso de adjudicación del proyecto. Lo gana Aeromur (en esta Región todas las cosas acaban en Mur), es decir, Sacyr, con unos apéndices de empresas murcianas para dar color local. La justificación pública del éxito de este grupo es que su oferta es la que resulta económicamente más solvente.

Aquí es donde hay que hacer un paréntesis para soltar la risotada, a la vista de lo que ha venido después. Tanta solvencia proyectaban Sacyr y sus socios que ante los primeros síntomas de inviabilidad se plantaron para pedir un aval a la Comunidad, tasado en nada menos que doscientos millones de euros. Menos mal que eran los concursantes que garantizaban el mejor desarrollo económico. Al final recurrieron a las arcas públicas, como vulgares indigentes con tanto que aparentaban. 

Y esto contra el lema enfáticamente reiterado por Valcárcel: «El aeropuerto regional no costará un euro a los murcianos». Casi un lema del PP. Véase que su colega Miguel Ángel Cámara, casi a la vez, repetía aquello de que «el tranvía no costará un euro a los murcianos». En ambos casos no mentían. No nos ha costado un euro ni una cosa ni la otra, sino un millón de euros al mes el tranvía, y 20.ooo euros diarios, incluyendo fiestas de guardar, el aeropuerto.

Y luego vino la droga dura. La resistencia de Juan Bernal, consejero de Economía, a obedecer a los intereses económicos de Sacyr que facilitaban los intereses políticos de Valcárcel, reproduciendo el insólito caso de un consejero cabal que establece un voto particular en un Consejo de Gobierno. (¿Qué vería Bernal para rebelarse personalmente antes quienes profesaba lealtad política?). 

Y después, ya con Valcárcel fuera del Gobierno y volando hacia Bruselas, se produjo el intento de extorsión política a su sucesor, Alberto Garre, a quien se le quería colar desde Sacyr, con el respaldo implícito de Valcárcel (por aquello de que 'hay que resolver el asunto como sea'), la aceptación de unas normas de apertura del aeropuerto absolutamente impresentables a la larga para los intereses económicos de la Región tratando de aprovechar el 'estado de necesidad política' de Garre: algo así como 'abre el aeropuerto, que esto te dará crédito político para fortalecer tu posición de candidato'.

Garre echó cortesmente de su despacho a los mensajeros, en uno de esos gestos que ennoblecen el ejercicio de la política, aunque al final no sirva para nada. Piénsese que en este trayecto, el presidente de Aeromur (una 'figura política' sin asiento accionarial) era Patricio Valverde (el otro), exconsejero y amigo íntimo de Valcárcel, dedicado desde su inexplicada dimisión a 'sus labores'' en un 'despacho profesional', y con esto lo digo todo y no digo nada. 

No olvidemos, además, que Sacyr es una marca permanentemente unida, sobre todo en la etapa en que presidía la empresa el murciano Luis del Rivero, a los supuestos chanchullos de financiación irregular del PP. Dices Sacyr y resoplas. (Atiéndase a la más reciente tanda de audios de Villarejo a cuenta del caso BBVA). 

Se ha desatado tanto la propaganda que ahora se nos vende hasta lo que nos hemos ahorrado porque la Comunidad ha ido ganando uno a uno los pleitos con Sacyr, como si la gestión que dio lugar a estos conflictos, a riesgo de perderlos, tuviera que ser motivo de elogio o como si el dinero que se demanda infructuosamente tuviera la calidad de un ingreso.

El aeropuerto de Corvera fue concebido para arrimar clientes al proyecto urbanístico de Marina de Cope, de iniciativa pública, algo así como un 'Marina D'Or de clase' auspiciado por la propia Comunidad en competencia con los inversores privados en resorts que auspiciaban el 'turismo de sol a pocos kilómetros de la playa' mientras la Comunidad se reservaba el genuino 'turismo de sol y playa' en un espacio medioambientalmente protegido. 

Para completar el gran pelotazo institucional, se construyó una autopista de pago (la Cartagena-Vera), que debía conducir a los egregios turistas desde Corvera a la costa de Águilas, una serpiente de asfalto paralela a la autovía gratis total que ya cubría el mismo recorrido y que, razonablemente, nadie se permitió inaugurar, hasta que ha debido ser 'rescatada' por el Gobierno a la vista de que por ella transitan cero vehículos. ¿Llevamos la cuenta de cuántos millones de euros nos está costado todo este delirio?

A Marina de Cope se la cargó el Tribunal Constitucional, pero ni siquiera hizo falta, porque antes de que esto ocurriera ya quedó constatada la incompetencia del Gobierno regional como empresa promotora. Durante años no consiguió ni un solo inversor, y esto a pesar de que estábamos en plena era del ladrillismo, un modelo que Valcárcel (a la vejez, viruelas) acaba de autodenunciar en uno de sus falsos ejercicios de contricción, pero sin que de la confesión de su error se derive la más mínima consecuencia política para él, al menos por su voluntad. 

En su día le pregunté: ¿Qué pasará si prospera el recurso de los ecologistas contra la ley que permite urbanizar Marina de Cope como 'actuación de interés regional'? Su respuesta fue: «Se cambia la ley, y la urbanizamos igual». Así lo publiqué entonces, y nadie se rasgó las vestiduras. No se cambió la ley porque la sentencia del Constitucional llegó en la etapa previa a las vacas flacas, pero rápidamente el sobrinísimo consejero de Turismo encontró la alternativa: la Paramount. Con este ingenio, que resultó otra mentira más, se pretendía sostener la ficción de los cinco millones de turistas que harían rentable el aeropuerto de Corvera, ya plantado, pero sin aviones.

Mentiras sobre mentiras, señuelos sobre señuelos, huídas hacia adelante, y triunfos electorales cada vez más sonados hasta que la realidad se impone por su propio peso. La historia del aeropuerto de Corvera es la de la incompetencia, el cinismo y el atraco de la clase política gobernante. Sólo el humor de los murcianos, que han multiplicado su escepticismo con memes y chistes inolvidables, ha hecho más digerible el trágala.

Pero que, por favor, no parezca que aquí vemos la botella medio vacía. Por fin se inaugurará el aeropuerto. Ya que está, que funcione. Intentaremos amortizarlo en lo que queda de siglo. Volemos hacia donde se dignen llevarnos, pero conviene que antes de los aplausos sepamos cuánto nos cuesta todo esto y que admitamos cómo nos han ido tomando el pelo. 

Aplaudamos a rabiar por contar por fin con una de las grandes infraestructuras prometidas, pero sonriamos mientras vemos cómo la clase política nos vende como un gran logro, en las previas a las elecciones autonómicas y municipales, lo que constituye un evidente fracaso: poner en marcha una infraestructura sobre la que crece la yerba desde 2014.

La última ironía es que, siendo un ingenio del PP (ya digo que improvisado para justificar la continuidad de la aventura política de un Valcárcel que había prometido estar en la presidencia ocho años que prolongó hasta diecinueve) toca inaugurarlo al PSOE, que se ha encontrado con el invento tras el inesperado ascenso de Pedro Sánchez. 

Y hay patadas por el protocolo (con esta frase me acabo de cargar la viralidad de este artículo). Sólo queda esperar que, a quien corresponda, sepa gestionar el monstruo. Cosa que, con los antecedentes, puede ponerse razonablemente en duda.

Volvamos a versionar a la Mondragón: «Viaje con nosotros a mil y un lugar / y disfrute de las preciosas mentiras / que les vamos a contar».

(*) Columnista

https://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2019/01/13/preciosas-mentiras/988136.html 

Estamos saqueando el pescado de nuestros nietos / José Luis Gallego *

El Mediterráneo es el mar más sobreexplotado del mundo. Nos estamos zampando las reservas de pescado de las generaciones futuras: sus sardinas, sus anchoas, sus merluzas. Si seguimos con el actual ritmo de saqueo, a nuestros nietos no les vamos a dejar ni una gamba.

Según Oceana, la organización conservacionista dedicada a proteger los mares del mundo, ocho de cada diez poblaciones de peces del Mediterráneo Occidental sufren sobrepesca. En algunas especies, como la merluza, el salmonete o el rape, el ritmo de capturas está siendo diez veces superior a lo que recomienda la ciencia para evitar el colapso.

La propia UE maneja informes propios en los que se reconoce que el 90% de las especies comerciales están siendo sobrexplotadas. En España, la situación de la sardina es tan crítica que los científicos recomiendan suspender su pesca (captura cero) con carácter inmediato, a partir de este mismo año. Algo que no va a ocurrir.

Tal y como denuncia Oceana, el rechazo de la Comisión de Pesca del Parlamento Europeo a introducir nuevas medidas para detener la sobrepesca en el plan plurianual aprobado esta semana, puede convertirse en el error más grave de la política pesquera común.

Si el Parlamento Europeo sigue desatendiendo las recomendaciones de los científicos y no impone de una vez por todas el cierre de emergencia de las pesquerías más sobreexplotadas, pronto empezarán a desaparecer las especies.

Más que de ecología y sostenibilidad estamos ante una cuestión moral, de solidaridad con los que han de venir detrás nuestro. Las autoridades europeas deben poner límite a los intereses de un sector, el pesquero, que parece decidido a seguir esquilmando el Mediterráneo hasta que no quede un solo arenque. Y los que vengan detrás que se apañen.

Hay que racionalizar el actual ritmo de la actividad pesquera para que se pueda seguir pescando mañana. Es necesario limitar el número de horas de pesca al día, promover la pesca artesanal y ampliar hasta los 100 metros de profundidad el margen que prohíbe la pesca de arrastre. Una técnica que, además de ser la menos selectiva que existe, arrasa con todo lo que encuentra a su paso, destruyendo los hábitats bentónicos y rastrillando los fondos marinos hasta convertirlos en desiertos.

Se trata de dejar de relacionarnos con el Mediterráneo como si fuera un polígono industrial, una gigantesca piscifactoría abierta las 24 horas al día. De no explotar sus exiguas pesquerías más allá del límite de recuperación.

Para Oceana, la UE es la principal responsable de la devastación de los recursos pesqueros que está sufriendo nuestro mar, pues es su flota la que mantiene un volumen de capturas más elevado y totalmente insostenible. Si Bruselas sigue desatendiendo las demandas de los científicos y las organizaciones ecologistas, acabará con el pescado de nuestros nietos.

(*)  Divulgador ambiental y escritor

 https://www.eldiario.es/zonacritica/saqueando-pescado-nietos_6_856424360.html

Otro tiempo posible / Miguel Roig *

No nos olvidemos de Silvio Berlusconi ahora que Donald Trump y Jair Bolsonaro ocupan el centro del análisis político tan estresado con las perspectivas de la extrema derecha o la «derecha alternativa» [alt-right].

En los años en los que Italia era gobernada por Berlusconi, Umberto Eco afirmó que «Antes se decía que el futuro de Europa sería Estados Unidos. Hoy, desgraciadamente, el futuro de Europa será Italia. La Italia de Berlusconi anuncia situaciones análogas en muchos otros países europeos: donde la democracia entra en crisis, el poder acaba en las manos de quien controla los medios de comunicación. Así es que no se preocupen por nosotros, preocúpense por ustedes mismos.»

El futuro de Europa se parece, cada vez más, a Italia, efectivamente, pero esta, también, se mira en el espejo de Estados Unidos, al America First de Donald Trump. Un supremacismo que no viene, como entonces, a través del control de los medios de comunicación sino de lo que parece su superación dialéctica: la conversación en las redes con las fake news como vector de enlace social y el análisis de datos como herramienta funcional a las estrategias populistas.

Berlusconi fue un destructor temprano de los parámetros democráticos, siempre cercano a la Liga del Norte y desbordado tardíamente por el emergente movimiento 5 Stelle, comandado por el cómico Beppe Grillo, quienes, al igual que Vox aquí –tácticamente apoyados por el Partido Popular y Ciudadanos– señalan a la inmigración como uno de los problemas a «resolver». 

Curioso es que Matteo Salvini, el ministro del Interior del gobierno italiano, en sus críticas a Europa en cuestiones de soberanía económica encuentre en algunos referentes de la izquierda española eco para esas demandas. Salvini construye sentido político fuera del marco europeo y no dentro del mismo buscando su transformación. 

Así como Vox ve en la mujer el problema –y no se equivoca de enemigo a la hora de pretender fracturar un consenso clave–, Salvini señala a la inmigración para cerrar fuerzas en contra de un modelo de convivencia. Allí donde Berlusconi –caído ya el muro, refundado el partido en un sujeto político distinto– señalaba comunistas, Salvini criminaliza al otro, al diferente y Vox al semejante.

Nanni Moretti en un curioso film, Abril, híbrido entre documental y ficción, una suerte de comedia en la que incluso se adelanta a una de las formas del reality show con un retrato de familia en los que se «convive» mediáticamente con un grupo familiar, narra unas elecciones, las primeras en las que la izquierda gana por primera vez en la historia de Italia. 

Todo lo que relata, su vida diaria, tiene como destino la frustración o la impotencia, menos el nacimiento de su hijo Pietro. Intenta rodar sin fortuna un documental sobre la campaña electoral y no lo consigue porque se da cuenta de que no hay narración, no hay relato posible. La noche de la celebración de la victoria del Olivo, entonces confluencia de la izquierda italiana, va en su Vespa por las calles de Roma en la caravana. 

Cuando la cámara lo encuadra, alza las manos mientras sigue circulando en la moto y grita, grita fuerte, pero no una consigna previsible: «¡Cuatro kilos y cuatrocientos gramos!» 

El peso de Pietro, su hijo, que acaba de nacer. A eso, da a entender Moretti, ha quedado reducida la democracia y la izquierda en el imaginario colectivo: prácticamente a la nada. Solo da pie a construir espacios propios, y el ancestral hecho de la procreación es el único acto que trae implícito un cambio, el que puede producir un nuevo ser en el entorno inmediato y en la voluntad de generar otro tiempo posible.   

(*) Periodista

https://www.eldiario.es/zonacritica/tiempo-posible_6_855024492.html 

PGE, un tigre de papel / Ramón Cotarelo *

Sánchez parece lanzado. Asume el "no" antes de tenerlo confirmado. Es un desplante. Habiéndose negado en redondo a hablar de autodeterminación, el "no" es la consecuencia lógica. Y su tranquila aceptación, la prueba de que los PGE son un tigre de papel y el psicodrama montado con su aprobación, un vodevil. Se gobierna prorrogando los anteriores y aquí paz y, después, gloria.

La idea de Podemos de forzar elecciones al no votar los presupuestos puede ser un deseo (y ni eso está claro) pero no un vaticinio. Da la impresión de que los partidarios de aprobar los PGE entre los independentistas, si los hay, pueden quedarse colgados de la brocha, pidiendo respaldar unos presupuestos innecesarios. Reventado queda el pretexto de que se hace para mantener a Sánchez a flote, cuando Sánchez piensa seguir a flote sin presupuestos hasta 2020.

Reconforta escuchar a Miriam Nogueras con un doble no a la tramitación y a la aprobación. No tengo claro si el primer "no" a la tramitación no es ser demasiado rígido pero, en todo caso, es un asunto menor que debe deben zanjar los diputada/os del PDeCat. Si todas las querellas fueran de este fuste, seríamos felices.

Faltan por aclarar las nebulosidades de ERC, pero el dénouement del psicodrama no deja mucho margen. Sánchez ya anuncia que agotará la legislatura por lo que emplear los PGE como mecanismo de presión no sirve de nada.

La politica del reino de España vuelve por la querencia: reconquista nacional-católica, a ritmo de pasodoble cañí y tarde de toros. Reacción de la raza imperial: Santiago Matamoros, patriarcado, trono, altar y unidad de España.

Y represión en el Principado, adobada con los sofismas de Sánchez sobre las mayorías en Catalunya. Son tan evidentes que avergüenza señalarlos. Si los independentistas no son mayoría, convoque usted un referéndum de autodeterminación para salir de dudas y que no sea necesario creer en su palabra de usted como si fuera el profeta Elías. Pero, aun siendo evidente el embuste, se mantiene porque no ha lugar a mostrar el verdadero fundamento de la negativa a española al referéndum: la fuerza.

Volvemos así a la política catalana que continúa dándose en los dos niveles, táctico y estratégico. El primero es el de las próximas elecciones, europeas y municipales. Desde el punto de vista práctico, la cuestión es si lista unitaria independentista o no. El fraccionamiento del voto no suele ser beneficioso pero hay aquí posiciones muy dispares. 

También aquí se cuentan las próximas jornadas de la farsa judicial del 1-O. De la necesidad, virtud: dado que habrá proceso, debe ser aprovechado como tribuna de la causa política que está siendo juzgada. La causa política del independentismo.

Lo cual lleva al segundo nivel, el estratégico, el cumplimiento del mandato del 1-O por el que están siendo juzgados los presos políticos. Y aquí se plantea si las instituciones catalanas actúan dentro del marco del autonomismo u optan por una vía unilateral de ruptura con España.

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Sánchez en Barcelona: otra ocasión perdida / José Antich *

Pedro Sánchez pasó este sábado por Barcelona a la vieja usanza: sin propuestas políticas para abordar el conflicto con Catalunya, tirando de manual monclovita respecto a la falta de mayoría social del independentismo y pidiendo al Govern que pase del monólogo al diálogo, una frase que puede aguantar un titular para personas desconectadas del procés, pero que no es más que un brindis al sol en boca de un presidente del gobierno español que en el tiempo que lo es no ha sido capaz de poner encima de la mesa ni una iniciativa política concreta.

Quizás el presidente recibirá elogios de algunos por su tono, lo que no hace sino poner de manifiesto que las expectativas respecto a una propuesta política de su parte son inexistentes. Los partidos independentistas se han hinchado de poner por delante el referéndum acordado y una solución para los presos y los exiliados. 

Tanto, que el riesgo al ridículo si se mueven por contrapartidas pequeñas es algo evidente. Sánchez hace como si lloviera, regaña a los independentistas por no entenderse con la Catalunya que vota otras opciones políticas y da el tema por zanjado. Como diciéndoles: "No os dais cuenta de que para vosotros soy lo menos malo". Al fondo de todo, el runrún de que viene Vox, que viene Vox...

Eso sí, presentó los presupuestos generales del Estado que aprobó el viernes el Consejo de Ministros como una solución a los problemas sociales existentes, y prometió inversiones territoriales de esas que ya se tenían que haber hecho hace años y que en su totalidad nunca acaban ejecutándose, y dejó a los independentistas como los malos de la escena política si no se aprueban finalmente en las Cortes. Sin importarle que el capítulo de los ingresos sea un brindis al sol ya que la suma no dará nunca. Necesario, eso sí, porque si no sus promesas de gasto acabarían cayendo como un castillo de naipes.

Sánchez se ha acostumbrado a ir tirando desde que ganó la moción de censura y a confiar en su suerte. Como si tuviera bastante con intentar crear un clima de distensión que rebaje los problemas o los amortigüe más que solucionarlos. 

A los despistados del PP y de Cs que quieren forzar elecciones españolas a toda costa ya les dijo que tengan paciencia porque iba a gobernar hasta el 2020. Para un presidente que no tiene mayoría parlamentaria, con su principal ley, la de los presupuestos, encallada y una parte de sus barones que están en pie de guerra ante las municipales y autonómicas de mayo, no se puede negar que confianza en sí mismo no le falta.

(*) Periodista y ex director de La Vanguardia

https://www.elnacional.cat/es/editorial/jose-antich-pedro-sanchez-sanchez-barcelona-ocasion-perdida_343323_102.html