TOTANA.- Más de 130 vecinos y propietarios de la zona de la Sierra de Totana,
en representación de cerca de medio centenar de viviendas y
edificaciones existentes y varias decenas de residentes permanentes, han
presentado hoy en el Registro del Ayuntamiento un escrito
individualizado, que remitirán también al consejero de Urbanismo de la CARM, en el
que, tras de una reunión informativa mantenida con el concejal de
Urbanismo de Totana el pasado mes de septiembre, le hacen al alcalde
varias peticiones, entre las que se encuentran las siguientes:
Que
no se le expropie de hecho ni modifique el derecho de edificabilidad en
finca de 5.000 mts., que las Normas Subsidiarias otorgaron a la mayor
parte de la zona de la Sierra, exclusivamente para construir una
vivienda unifamiliar aislada.
Que se cumpla el acuerdo unánime de
Pleno de 29-12-2011, en el que todos los Grupos políticos (PP, PSOE e
IU), estuvieron de acuerdo en la necesidad de preservar el entorno de
Sierra Espuña de desarrollos turísticos (urbanizaciones), pero si
posibilitaban la autorización de construcciones de vivienda unifamiliar
aislada, en parcelas de más de 5.000 mts. en el perímetro exterior del
Parque.
En la alegación o escrito de estos vecinos no se solicita
edificar en 2.500 mts., sino que se denuncia que mientras se rectifica y
expropia la posibilidad de edificar en 5.000 mts., como estaba
autorizado en los últimos 35 años, que ahora se cambia a protegido
(20.000 m. de hecho) en varios parajes colindantes de Totana y de Sierra
Espuña del vecino municipio de Aledo, se autorizaba, en el anterior
Plan y en el texto aprobado pendiente de revisión, a edificar viviendas
en varios cientos de parcelas de 2.500 mts., la mayoría colindantes con
la zona de la Sierra de Totana.
También se denuncia en esta
alegación que los representantes políticos pretendan expropiar, de forma
encubierta, los usos del suelo, tanto las numerosas viviendas ya
edificadas legalmente en la zona de la Sierra, como en otras zonas del
municipio, a las que, igual que miles de viviendas situadas en el casco
urbano, se las quiere situar en el ámbito de la irregularidad,
calificándolas fuera de ordenación o fuera de norma, con los graves
perjuicios que esta clasificación supondría para sus propietarios.
En
el citado escrito de alegación, los más de 130 vecinos y propietarios
de la zona de la Sierra denuncian que les parece un "agravio comparativo
inadmisible" que mientras con una mano se pretende prohibir cualquier
edificación en el entorno de Sierra Espuña en 5.000 mts., con la
justificación del supuesto impacto urbanístico que tienen estas
edificaciones en el Parque de Sierra Espuña que según los propietarios
les convierten en "guardas sin sueldo" del Parque con la otra mano se
autoriza la construcción de cientos de viviendas de urbanizaciones,
prácticamente colindantes con el Parque, como puede apreciar cualquiera
que transite y mire a la parte alta del Trasvase.
Todo ello, dentro de
la política urbanística del alcalde y de IU de propiciar indirectamente
que, en lugar de edificar viviendas aisladas en parcelas rústicas, los
totaneros a los que se les prohíbe edificar en su finca, compren
parcelas de 200 o 500 m. en las urbanizaciones colindantes con sus
fincas, que ahora protegen y en las que se les prohíben edificar.
El
escrito de las alegaciones finaliza requiriendo al Consejero que no se
apruebe el Plan, a la vez que pidiendo al alcalde y al Equipo de
Gobierno que cumplan los compromisos firmados para el programa de
Gobierno municipal, así como los acuerdos unánimes de Pleno de
29-12-2011, en el que todos los Grupos políticos (PP, PSOE e IU)
acordaron que se mantuviera posibilitar edificar viviendas aisladas en
parcelas de 5.000 mts., en la mayoría del entorno de Sierra Espuña.
Los
alegantes otorgan la representación legal a alguna de las entidades a
las que están vinculadas (UAG Bajo Guadalentín-COAG, Asociación de
vecinos de la Sierra, APESE o CEBAG) para que indistintamente o
conjuntamente "puedan interponer los recursos, realizar las acciones y
exigir las responsabilidades de todo tipo que estimen pertinentes,
destinadas exclusivamente a la consecución de las solicitudes y
peticiones anteriormente referidas".
La última petición que
realizan estos más de 130 alegantes al Equipo de Gobierno y al alcalde,
es la de que "si no cumplen sus compromisos o rectifican sus
actuaciones, valoren la posibilidad de explicar su cambio radical de
posición o reconozcan la incapacidad para cumplir los compromisos
contraídos con los ciudadanos y actúen en consecuencia".
Según
informan desde COAG y CEBAG y las otras organizaciones apoderadas (APESE
y Asociación de Vecinos de la Sierra), la alegación está firmada desde
el pasado mes de septiembre por los alegantes, pero no se habían
presentado aún, por la petición de algún representante de los referidos
colectivos, de mantener una reunión con el alcalde y entregarle
personalmente las alegaciones, e intentar convencerle de que cambiara su
posición.
Pero según los representantes de COAG y CEBAG, no solo que
esa reunión no se ha podido celebrar, sino que el Alcalde se ha atrevido
a menospreciar y ridiculizar a los vecinos de la Sierra, diciendo que
solo se habían presentado dos alegaciones y afirmando que los vecinos y
propietarios de la Sierra quieren urbanizar el Parque de Sierra Espuña
lo que según ellos ,nadie, nadie, defiende cuando lo único que pretenden
es que el alcalde y los Grupos políticos cumplan sus compromisos y se
puedan seguir haciendo viviendas aisladas, como los últimos 35 años, a
la vez que le reprochan que mientan y pretendan crear la alarma de un
supuesto ataque al Parque de Sierra Espuña, que ellos son los
principales interesados en proteger.
A la vez exigen que no se sitúen
fuera de ordenación o fuera de norma, las numerosas viviendas aisladas
edificadas legalmente o legalizadas en los últimos 35 años y que el alcalde explique porque se pretende prohibir edificar en algunas zonas
en 5.000 mts. y se le lanza el mensaje al propietario, que compre una
parcela de 200 o 500 mts. en una urbanización colindante con su finca y
con el Parque de Sierra Espuña.
Los alegantes y COAG y CEBAG y la
Asociación de Vecinos de la Sierra y APESE, le piden al alcalde que en
lugar de faltar a la verdad y ridiculizar y despreciar sus posiciones,
amparándose en las redes sociales, les conceda una reunión en la que
pueda oír directa y personalmente aunque no las escuche ni comparta las
posiciones que los representantes de propietarios y ciudadanos le puedan
hacer en directo, encuentro en el que puedan ser testigos los medios de
comunicación, ante los que pueden contrastar sus posiciones y
opiniones, a fin de evitar posibles versiones distorsionadas, de lo que
puede ser el contenido de la reunión.
