viernes, 13 de enero de 2017

La oposición carga contra Trillo y pide que asuma que su dimisión se debe al Yak-42

MADRID.- El portavoz de la Comisión Gestora del PSOE, Mario Jiménez, ha instado este viernes al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, a cesar al embajador en Londres, Federico Trillo, dejando claro que se debe a su responsabilidad en el accidente del Yak 42, en el que murieron 62 militares en mayo de 2003.

Jiménez ha cargado contra la actitud del entonces ministro de Defensa porque considera que, al anunciar su marcha inminente, demostró "soberbia", "una expresión terrible de indiferencia ante el dolor" y representó "lo peor en términos políticos".
En una entrevista en RNE, Jiménez ha acusado a Trillo de mostrar una "actitud soberbia impropia de un representante de lo público" que además ha representado a España como embajador.
"Cuando Trillo convocó ayer la rueda de prensa pensábamos que iba a anunciar su dimisión asumiendo su responsabilidad y que iba a pedir perdón a las víctimas. Ni lo uno ni lo otro. Vimos un gesto de soberbia en que se hablaba de un relevo y no se mencionó ni con una actitud de compasión a las víctimas ni a su responsabilidad en esos sucesos", ha lamentado.
El responsable socialista ha tachado la comparecencia de Trillo de "expresión de lo peor en términos políticos" y "desde el punto de vista humano" una falta de empatía con mucha gente. Así, le ha pedido a Rajoy que tome medidas, haciendo que consten los motivos de su cese y pidiendo perdón.
"El Gobierno tendría que hacer lo que no hizo Trillo. Ante la incapacidad del exministro para hacerlo, tendría que constar un cese en términos de responsabilidades. Además, Rajoy debería pedir perdón a las familias del Yak-42", ha apostillado.
El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, ha sostenido hoy que la dimisión de Federico Trillo como embajador en Londres "no es tal", "llega tarde y mal" y "sin pedir perdón", lo que ha confiado que haga la ministra de Defensa, Dolores de Cospedal, cuando comparezca en el Congreso.
En declaraciones a los periodistas antes de estrenar en Valladolid las conversaciones políticas del Club de Prensa el Mundo de Castilla y León y también durante el debate posterior, Rivera ha sostenido que Trillo, que "salió por la puerta de atrás" como ministro, "nunca" debía haber sido embajador, cuando además no era su profesión.
Ha criticado que llegara a la Embajada de Londres por "enchufe del señor Rajoy y del PP, que permitieron que quien era responsable del accidente del Yak-42 y de todas esas víctimas acabara cómodamente" en el citado destino.
El presidente de la Asociación de Familiares de Víctimas del Yak-42, Miguel Ángel Sencianes, ha dicho hoy que el Gobierno tiene que aclarar si Federico Trillo "ha sido destituido o bien relevado como embajador en Londres", ya que lo segundo "no implica asunción de culpa ni responsabilidad".
"Esa duda sólo puede despejarla el Gobierno actual, ya que las familias entendemos que en este caso no puede haber verdades a medias ni puertas traseras", ha sentenciado.
Miguel Ángel Sencianes ha señalado que el Consejo de Estado admitió que el accidente podría haberse evitado y por eso una destitución de Trillo supondría la asunción de una negligencia y de una culpa.
"Hemos perseguido durante trece años que el Yak-42 no se quedara debajo de la alfombra y hoy debería ser un día muy importante de concordia porque la asunción de responsabilidades por parte de un político es de interés para nuestro estado de derecho como país, y para las familias supone el principio de una reparación", ha recalcado Sencianes.

La gripe ya es oficialmente epidemia en la Región de Murcia


MURCIA.- La Comunidad de Murcia ha entrado esta semana en el umbral epidémico de la gripe con 39,7 casos por cien mil habitantes frente a los 174,5 a nivel nacional, y se espera que el pico máximo se alcance en dos o tres semanas, según informó hoy en rueda de prensa el director general de salud pública, Manuel Molina.
 
Murcia ha entrado en epidemia tres semanas después que el norte del país y en la primera semana hay registrados 1.082 casos, mientras que de 637 muestras recogidas en hospitales el laboratorio de biología de la Arrixaca ha detectado 13 positivos del virus AH3N2, que coincide con la cepa correspondiente a la vacuna suministrada.

Se han registrado tres casos graves que ya han sido dados de alta, uno en el hospital Reina Sofía y dos en Los Arcos, y uno de ellos necesitó ser entubado porque presentaba una patología respiratoria crónica.

En cuanto a la vacunación, de las 220.000 vacunas adquiridas por el Sistema Murciano de Salud, 171.000 han sido administradas, 123.081 a mayores de 60 años (43%), 32.969 a menores de 60, 995 a embarazadas, 271 a personal de servicios esenciales, 1.752 a personas no incluidas como de riesgo y 1.328 a personal sanitario.

Por su parte, la directora general de asistencia sanitaria del SMS, Mercedes Martínez-Novillo, ha dicho que si bien la epidemia produce cierta alarma y advirtió que no se ha improvisado con los refuerzos ya que desde septiembre se ha trabajado con las previsiones.

El número de asistencias diarias este mes ha sido de 2.254 frente a las 2.370 del año pasado, si bien entonces la gripe llegó más tarde (marzo) y en febrero de aquel año se alcanzaron las 2.600 asistencias en marzo.

La comisión de gripe de cada centro sanitario coordina el plan de actuación y agiliza las altas hospitalarias o suspende intervenciones como las cinco que ayer fueron suspendidas de pacientes ingresados no urgentes.

Comentó que existen camas "de colchón" en los hospitales en previsión de este tipo de incidencias que están siendo habilitadas y en este caso se han puesto en marcha ayer un total de 227, a lo que se suma la contratación de 167 personas de refuerzo que incluyen ocho facultativos, ochenta enfermeras, 62 auxiliares y siete celadores.

Remarcó que si al principio de la semana estuvieron más congestionados los hospitales hoy "hay la normalidad de un invierno", siendo el más congestionado el hospital Virgen de la Arrixaca donde todavía hay pacientes pendientes de ingreso.

Molina recordó que las personas que lo deseen todavía pueden vacunarse hasta el 30 de abril e indicó que a la espera del pico de incidencia hay que tener en cuenta que para que sea efectiva la vacuna hay un periodo de entre diez y quince días.

Por otro lado, y respecto a unos carteles que prohibían realizar fotografías dentro de los centros sanitarios, la directora general apuntó que aunque no existe una normativa al respecto, hay que tener en cuenta la Ley de Protección de Datos y la confidencialidad no sólo de pacientes, sino del personal, por lo que recordó a los medios de comunicación que no se puede fotografiar sin autorización dentro de un hospital.

Fallece el sacerdote diocesano Juan de Dios Pérez, párroco de Santa Ana, en Cartagena

CARTAGENA.- El sacerdote Juan de Dios Pérez Martínez, párroco de Santa María Reina de los Corazones, del Polígono Residencial Santa Ana de Cartagena, y de Santa Ana, en Santa Ana, falleció este jueves en el hospital Virgen de la Arrixaca. 

Sus restos mortales están siendo velados en el Tanatorio Estavesa de Cartagena. La Misa Exequial, presidida por el obispo Lorca Planes, se celebrará hoy viernes, en la parroquia de Santa María Reina de los Corazones, a las 16.00 horas.
Juan de Dios nació en Galera, Granada el 24 de junio de 1943. En 1954, a los 11 años, ingresó en el Seminario Menor de Guadix donde realizó el Bachillerato. Posteriormente pasó al Seminario Mayor de San Torcuato, de la Diócesis de Guadix, para realizar estudios de Filosofía y Teología en la Facultad de Teología de Cartuja. Al terminar los estudios fue ordenado presbítero para la Diócesis de Guadix, el 19 de marzo de 1968.
Después de su ordenación desempeñó diversos cargos en la Diócesis de Guadix hasta 1978, año en que llegó a la Región de Murcia, donde inició su andadura como coadjutor de la parroquia de Nuestra Señora de la Asunción de Alcantarilla. El 9 de mayo de 1980 fue incardinado en la Diócesis de Cartagena, donde continuó ejerciendo su ministerio hasta su fallecimiento. Fue cura ecónomo en San Ginés de la Jara y párroco de La Purísima de Javalí Nuevo, así como de Santa María Reina de los Corazones y de Santa Ana.

La ubicación y las características de la ZAL de Cartagena se conocerán a mitad de año

CARTAGENA.- La Zona de Actividades Logísticas (ZAL) de Cartagena arranca su andadura con el inicio de los trabajos para la elaboración el Estudio de Viabilidad técnica y económica de esta infraestructura logística.

Así se ha trasladado este viernes en la reunión de la Mesa de Trabajo, presidida por las consejerías de Fomento e Infraestructuras y de Desarrollo Económico, Turismo y Empleo, y en la que participan el Ayuntamiento de Cartagena, la Autoridad Portuaria y las entidades empresariales, industriales y de transportistas de la ciudad.
En la reunión se expuso la planificación de los trabajos que desarrollará la empresa consultora encargada de la redacción del Estudio de Viabilidad de la ZAL y que consistirá en la ejecución de seis etapas para determinar las características, emplazamiento y análisis de viabilidad de la infraestructura logística. El estudio tendrá un plazo de redacción de seis meses.
El consejero de Fomento e Infraestructuras, Pedro Rivera, subrayó que "se trata de un paso importante para el desarrollo y la implantación de la ZAL de Cartagena, que refleja el apoyo del Gobierno regional en este proyecto que permitirá incrementar la actividad logística de la ciudad portuaria".
Pedro Rivera destacó que "la ZAL de Cartagena es un proyecto que se combina perfectamente con la que se proyecta en Murcia, con finalidades diferentes y complementarias que permitirán a la Región de Murcia seguir creciendo con nuevas inversiones y datos positivos en generación de empleo y riqueza".
En este sentido, recordó que las dos ZAL "tienen el respaldo del Gobierno central y de Europa al estar incluidas ambas en la Red Transeuropea de Transporte para lograr un espacio único europeo de transporte con una política competitiva y sostenible".
Por su parte, el consejero de Desarrollo Económico, Turismo y Empleo, Juan Hernández, señaló que se trata de "un proyecto público-privado para que en el futuro contemos con una gran plataforma logística empresarial en Cartagena, que sumará en los atractivos para el desarrollo económico y empresarial para la Región, y atraerá a inversores nacionales e internacionales", destacando que Cartagena cuenta con "grandes empresas y una gran infraestructura portuaria, donde se maneja un volumen de tráfico de mercancías cada vez más importante, y que es sin duda un activo de primer orden para situar a la Región como referencia logística industrial en el mediterráneo ".
Por ello, mostró su satisfacción por este nuevo paso para el desarrollo de una zona de actividades logísticas, "encaminada a fomentar e incrementar la existencia de empresas cada vez más competitivas en la Región".

La Región de Murcia cierra el año con una tasa de inflación del 1,6%

MURCIA.- La Región de Murcia cerró 2016 con un incremento interanual en el Índice de Precios de Consumo (IPC) del 1,6 por ciento, la tercera comunidad autónoma con un mayor aumento en diciembre respecto al mes anterior, según ha publicado hoy el Instituto Nacional de Estadística (INE).

La Región de Murcia registra así el tercer mayor aumento de la inflación en el conjunto de 2016, junto a Andalucía, Aragón, Asturias, Baleares, Castilla y León, Castilla-La Mancha y Galicia, solo inferior a los de Cataluña (1,9 por ciento) y Navarra (1,8 por ciento).
Y es que, aunque en diciembre los precios aumentaron sólo seis décimas en la Región de Murcia; la interanual se situó en el 1,6 por ciento, igual que la de la media nacional. En lo que va de año el aumento fue del 1,6 por ciento igualmente.
Por grupos, los más inflacionistas fueron Ocio y Cultura (3,5 por ciento), Transporte (1,9 por ciento), Vivienda (1,3 por ciento), Alimentos y bebidas no alcohólicas (0,7 por ciento), Bebidas alcohólicas y tabaco (0,4 por ciento) y Hoteles, cafés y restaurantes (0,2 por ciento).
Por contra, la congelación de precios en Menaje, Medicina, Comunicaciones, Enseñanza y Otros y el descenso experimentado por Vestido y calzado (-3,2 por ciento) evitaron una subida mayor de la cesta de la compra murciana en diciembre.

Opinión de la Cámara de Comercio de Murcia

La Cámara de Comercio de Murcia ha valorado que el balance de los precios en 2016 publicado este viernes por el Instituto Nacional de Estadística "es un buena noticia que indica el dinamismo que está manteniendo el consumo en la economía regional, debido a la mayor renta disponible derivada de la creación de empleo, tal y como muestra el incremento de afiliación a la Seguridad Social en un +3,7 por ciento".
Este contexto, según la Cámara de Comercio, "viene refrendado por las previsiones de crecimiento de la Región que la sitúan entre las más dinámicas del conjunto de las Comunidades Autónomas".
La Cámara destaca que el 2016 "cierra el primer año de precios en positivo tras los dos precedentes de tasas negativas (-0,1 en 2015 y -1,3 en 2014), motivadas principalmente por el acusado descenso de la cotización del petróleo y su impacto en la economía en general".
Por el contrario, a la largo del pasado año, destaca que el mes de agosto "marcó una inflexión de las tasas negativas con un 0,0, iniciando un repunte que ha permitido finalizar 2016 con una tasa no alcanzada desde agosto de 2013". Este nivel de precios, en opinión de la Cámara, "acaba con un periodo de excepcionalidad producido por los precios energéticos en los mercados internacionales, ya que el petróleo afecta decisivamente a toda la economía en general".
Con estos datos, según la Cámara, "pasamos a reflejar de modo más efectivo la recuperación económica que ya se viene produciendo en la economía regional, con tres ejercicios consecutivos de crecimientos del PIB, con intensidades crecientes".
En este sentido, la Cámara de Comercio recuerda que un avance moderado de los precios "es beneficioso para la economía en su conjunto, siempre que ello no suponga una pérdida de competitividad en los mercados exteriores".
De este modo, transporte ha sido el grupo que más aumento ha experimentado en sus precios, con un avance interanual del 5,2 por ciento, seguido de comunicaciones, por los equipos y servicios telefónicos (+3,3), junto con enseñanza (+1,2) y medicina (+1,2).
El único grupo que ha visto reducir sus precios es ocio y cultura (-0,5), por el retroceso de hoteles y otros alojamientos (-0,8) en la Región, una circunstancia que difiere del marco nacional, donde estos servicios han aumentado sus precios en un 5,4 por ciento, dejando el grupo +0,5.

El frío polar entra en la Región a partir del martes

MURCIA.- La Región de Murcia sufrirá a partir del martes un descenso brusco de las temperaturas que se extenderá hasta el fin de semana. Los termómetros marcarán entre 6 y 8 grados menos de la temperatura habitual para esta época del año en la región, según adelanta La Opinión

Meteorología prevé una caída de las temperaturas a partir del martes, que podría ocasionar heladas importantes en algunos puntos de la Región, incluso con probabilidad de nieve. 


"Vendrá frío, pero no serán heladas históricas", según informa la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), de Murcia. Entre el martes y el viernes se esperan mínimas de 5,5 grados y máximas de 16,6 en la capital y una temperatura nocturna que rondará los 0 grados.

En zonas del Altiplano y algunos valles habrá heladas de carácter débil que podrán llegar a ser intensas a partir del martes, alcanzando los -4 grados. Por ejemplo, la máxima para estos días en Caravaca será de 4 grados. También se esperan heladas para el miércoles y el jueves en zonas poco frecuentes, como el Campo de Cartagena.

Los días más fríos serán miércoles, jueves y viernes de la próxima semana, cuando los termómetros de la capital no superen los 8 grados. Aún así, no será un frío excepcional: se trata de un periodo de temperaturas anormalmente frías que alcanzarán su pico más bajo en la noche del miércoles.

Según las previsiones de la AEMET, se espera un tímido repunte de los termómetros para el fin de semana; una mejoría que empezá a notarse a partir del sábado.

Si se cumplen estas previsiones, a partir del martes vendrá frío, pero no podremos hablar de una "ola de frío".

Así, se prevé un descenso por debajo de los cuatro grados bajo cero, que será más acusado en el Altiplano y zonas altas del Noroeste, pero que tendrá sus consecuencias en el interior y en el entorno de la capital.  La bajada de tempersaturas de la semana que viene será un poco inusual, ya que se podrían registrar incluso heladas débiles en el Campo de Cartagena

Mientras tanto, Meteorología prevé que la borrasca que afectará a la Región el martes, podría evolucionar hacia el miércoles y el jueves dejando entrar vientos húmedos del Mediterráneo que ocasionaran nevadas en cotas altas.

Este fín de semana

La primavera se deja caer por la Región este fin de semana, al menos, durante el día, aunque las máximas irán descendiendo de cara al domingo. La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) prevé para este viernes un cielo poco nuboso o despejado, con temperaturas agradables durante el día que contrastarán con las mínimas, que podrían ocasionar heladas débiles al caer la noche.
Así, las máximas en Murcia, Cartagena y Lorca rondarán los 16 grados, mientras que las mínimas serán de 4, 7 y 2, respectivamente. En Yecla no se superarán los 12 grados y durante la noche el mercurio tornará en negativo con un grado bajo cero.
De cara al sábado, la Aemet prevé temperaturas en descenso con heladas débiles en el Noroeste y el Altiplano y vientos de componente norte.
La máxima más alta se registrará en Murcia, con 15 grados, seguida de Cartagena, con 14. Lorca, Caravaca y Yecla rondarán los 11 grados. Sin embargo, aunque las mínimas bajarán en toda la Región y se situarán en torno a los 0 grados, excepto en Cartagena, donde se registrarán mínimas de 5.
El domingo, por su parte, presentará cielos poco nubosos, con algún intervalo durante la tarde y temperaturas frescas aunque sin grandes cambios, que podrían dejar heladas débiles en el Noroeste y en el Altiplano. Los vientos continuarán soplando del noroeste.

El matrimonio entre las familias Casanova y Riu salva la compra del Edificio España

MADRID.- Mucho se ha especulado sobre la capacidad financiera de Grupo Baraka, el 'holding' de Trinitario Casanova, para abordar la compra del Edificio España, una faraónica operación por la que el empresario se ha comprometido a pagar a Wanda Group 272 millones antes del próximo 31 de marzo.

Por el momento, Casanova ha realizado tres pagos que suman 20 millones de euros, el último esta misma semana, un desembolso que ha coincidido en el tiempo con el acuerdo sellado con la familia Riu para darle entrada en el emblemático edificio.
Como adelantó El Confidencial ayer, la saga mallorquina ha creado una sociedad conjunta o 'joint venture' con Casanova, que será la propietaria del Edificio España cuando se culmine la adquisición la próxima primavera.
Aunque ninguna de las dos partes ha querido desvelar el reparto de poderes, fuentes consultadas por El Confidencial aseguran que los hermanos Luis y Carmen Riu, que son quienes han llevado en primera persona las conversaciones, habían pedido llegar hasta el 50%.
Pero Trinitario Casanova siempre ha defendido su intención de quedarse con la totalidad del inmueble, un auténtico trofeo con el que aspira a dejar su huella personal dentro de la reconversión urbanística que está viviendo el centro de Madrid.
Sin embargo, la posibilidad de contar con un socio que, además, garantiza un contrato de alquiler hotelero durante 80 años, es un bocado demasiado sabroso como para renunciar a él, lo que ha terminado por convencer a Casanova para ceder, al menos, una parte del pastel.
Este matrimonio de conveniencia, además, garantiza los fondos que necesita el empresario para hacer frente al pago de 252 millones que ha quedado pendiente para marzo, un desembolso que también podrá contar con una parte de financiación bancaria, ya que la próxima apertura del hotel Riu Plaza Madrid es un auténtico caramelo para las entidades financieras.
Las primeras conversaciones entre la familia mallorquina y Trinitario Casanova se remontan al pasado verano, y responden al interés que desde hacía tiempo había mostrado los Riu por abrir en la capital de España un establecimiento de su joven cadena urbana Plaza, cuyo máximo exponente es el hotel que inauguró el pasado marzo en Nueva York.
En aquella ocasión, como va a hacer ahora en Madrid, los Riu fueron más allá del papel gestor e invirtieron 300 millones de dólares (283 millones de euros) en la adquisición del terreno y la promoción del edificio.
Fue precisamente este interés por participar en el capital del Edificio España lo que enfrió las conversaciones entre las dos partes, sobre todo cuando Hard Rock se mostró dispuesto a sellar un acuerdo exclusivamente de gestión hotelera, lo que permitió a principios de octubre firmar un pacto de intenciones.
Pero este se rompió cuando llegó el momento de escribir la letra pequeña y firmar un rosario de cláusulas donde las dos partes no lograron ponerse de acuerdo, lo que permitió retomar las conversaciones con los Riu justo en la recta final del pasado año, negociaciones que, esta vez sí, han permitido llegar al altar.
Con un patrimonio estimado en 850 millones, los hermanos Carmen y Luis Riu forman parte de la selecta lista de los 100 españoles más ricos que elabora la revista 'Forbes', y en la cual se han hecho un hueco siete familias ligadas al sector hotelero, con los Escarrer (Meliá), Fluxá (Iberostar), Barceló y Riu a la cabeza.

De Ramón denuncia un cambio de destino presupuestario delictivo en las cuentas del Ayuntamiento de Torre-Pacheco


MURCIA.- El abogado Diego de Ramón ha puesto en conocimiento de la Fiscalía Anticorrupción de Murcia un cambio de destino presupuestario, para que en base a los hechos que expone, pudiera actuar en diligencias penales, convirtiéndolo en denuncia, por considerar que hay una suma de irregularidades reconocidas por el Ayuntamiento de Torre Pacheco, en la gestión de subvenciones que la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia concedió a ese Ayuntamiento y que tenían un destino finalista, como es la construcción del Museo de Paleontología y Evolución Humana.

A su juicio, "existen indicios criminales de sospecha suficientes, sobre el abandono del control presupuestario, contable, y jurídico, por parte de las autoridades locales de Torre Pacheco, y de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, donde fondos subvencionados en ese ayuntamiento, estaban al capricho de la Junta de Gobierno, con la necesaria participación del Secretario, Interventor, y Tesorero de la entidad".

Para el citado letrado, "lo execrable de estos hechos y que más rubor produce, es el reconocimiento por el equipo de gobierno en el pleno del 28 de enero de 2010, de haber utilizado los fondos de esa subvención finalista para el pago de pólizas de crédito".  Es la propia CARM, la que declara que existe una partida presupuestaria, afecta al objeto de la subvención del año 2006.

Para De Ramón en su escrito de puesta de todo ésto en manos de la Fiscalía, "el conocimiento de los delitos, que entendemos son execrables, lamentables, y vergonzantes, deben ser, son, merecedoras de investigación porque entendemos están dentro del contexto penal, al amparo de lo prevenido en los art. 259 en concordancia con el art. 262 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal como obligación imperativa de la Ley de poner en comunicación como ciudadano de un Estado de Derecho L.E.Crim. por el presunto DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA, FALSEDAD DOCUMENTAL, MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS, PREVARICACIÓN, ENCUBRIMIENTO, RESPONSABILIDAD CONTABLE Y CUALESQUIERA OTROS que pudieran resultar de la instrucción de la causa".
A juicio del abogado murciano,  las personas que pudieran ser investigadas en relación con este hecho que denuncia, por ser sus presuntos autores, son:

Ex Alcalde: D. Daniel García Madrid, Ex Alcaldesa: Dª Josefa Marín Otón, D. Antonio Madrid Izquierdo, D. Santiago Meroño León, Dª Mª Dolores Valcárcel Jiménez, D. Isidro Vivancos Ros, Dª Juana María Madrid Saura, Dª Concepción Sánchez Pérez , Dª. Araceli Martínez Roca , Ex Interventor: D. Miguel Pérez Martínez, Ex Secretario General: José Luis de Dios Rojo, Interventor Accidental Cecilia Fructuoso Ros y Secretaria General: Mª Dolores Bermejo López-Matencio.

También los miembros y ex miembros del Consejo de Gobierno de la Región de Murcia:

El ex presidente y presidente actual D. Ramón Luis Valcárcel Siso, D. Pedro Antonio Sánchez López, D. José Garro Gutiérrez, Interventor General de la Comunidad; los ex consejeros o consejeros Dª Inmaculada García Martínez, D. Juan Bernal, D. Salvador Marín Hernández, D. Francisco Martínez Asensio, D. Andrés Carrillo González, D. Juan Ramón Medina Precioso, D. Pedro Alberto Cruz, D. José Joaquín Bascuñana García, D. Antonio Cerdá Cerdá y D. Constantino Sotoca Carrascosa.

Dice De Ramón en su escrito al fiscal que con la investigación de estos hechos presuntamente delictivos "se demostrará que la Junta de Gobierno de la CARM, desde la época de la concesión de la subvención hasta la fecha, nada ha hecho para cumplir con la exigencia del reintegro de la subvención, por incumplimiento, manifieso, y demostrable, que la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Torre Pacheco, ha mostrado, demostrado, que los 8.000.000 de euros que por la CARM se ingresó en las cuentas del Ayuntamiento para el Museo, no se realizó".

Para más inri y, siempre según se recoge en el escrito, "la contratación de la ejecución de la obra a una empresa en demostradas y conocidas problemas de solvencia en aquellas fechas, y de la redacción por contrato menor a una empresa que ni tan siquiera en su propio objeto social es merecedora legalmente de tal adjudicación, es una mera muestra más de cual silogismo con las advertencias legales que todo buen funcionario, en este caso de ese Ayuntamiento, debía tener".

Recuerda este abogado que "con fecha de 15 de Septiembre de 2010, en un “acto perverso contra la legalidad vigente, y lleno de boato”, el entonces Presidente del Gobierno de la Región de Murcia D. Ramón Luis Valcárcel Siso, el Consejero Pedro Alberto Cruz y el Alcalde Daniel García Madrid, colocan la primera piedra. En ese momento, se cumplía el plazo para el que fue adjudicada la subvención, que era el haber construido el Museo, y nada de eso se había ejecutado, pero si MALVERSADO con la connivencia de la Junta de Gobierno Local y Regional, ambas del mismo signo político del PARTIDO POPULAR, y con la omisión del cumplimiento del deber por parte de funcionarios y técnicos de esa corporación, como de la Intervención de la CARM, Lo que puede interpretarse como presunto delito de prevaricación por omisión".

Pero para el letrado también resulta, al menos curioso, que con fecha 13 de julio de 2010 se adjudiquen definitivamente las obras del citado museo a Infraestructuras Terrestres SA (INTERSA), "empresa a día de hoy “DISUELTA” y que, a fecha de la adjudicación del concurso, ya tenía problemas con Hacienda en estar al corriente de sus obligaciones tributarias y con la Seguridad Social".

Y que el 16 de julio se adjudique la contratación menor para el servicio de redacción del proyecto y colaboración del pliego de condiciones a la mercantil ARENA TEATRO SL, que tiene como objeto social representaciones teatrales. organización, producción, gestión, diseño y montaje de espectáculos públicos a desarrollar en recintos cerrados o abiertos, tales como galas, conciertos, convenciones, obras teatrales, de danza (?).

La PAH publica los documentos para pedir la devolución de las cláusulas a los bancos

BARCELONA.- La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) ha publicado un kit de documentos para todas las personas que tienen una hipoteca con cláusulas suelo u otras abusivas y para que se distribuya en las asambleas de asesoramiento colectivo.

En un comunicado, la PAH ha animado a todos los afectados a presentar solicitudes "de forma masiva" con los documentos que están colgados en el apartado "documentos útiles" de la web de la plataforma, desde donde se pueden descargar gratuitamente.
El kit de documentos contiene respuestas a las dudas más frecuentes sobre este asunto, un manual de cómo detectar la cláusula suelo en las hipotecas y un modelo de escrito de reclamación de devolución del dinero y los correspondientes intereses para que se presente ante las entidades financieras.
También incluye un escrito de reclamación de devolución de los gastos de constitución de hipoteca, otra cláusula que también ha sido declarada abusiva recientemente.
"Somos conscientes de que no es sólo la cláusula suelo, son todas y cada una de las cláusulas que contienen las hipotecas las que convierten en ilegales los préstamos hipotecarios y ante esta realidad desde la PAH vamos a exigir una vez más al Gobierno que dé respuesta a la realidad de cientos de miles de personas", asegura la plataforma.
Los responsables de la plataforma han explicado que están a la espera de las medidas que finalmente anuncie el gobierno de Mariano Rajoy sobre las cláusulas suelo.
"Cinco años de precedentes al servicio de la banca, las propias declaraciones del ministro (Luis) De Guindos o las primeras filtraciones del Real Decreto que previsiblemente se aprobará mañana en el Consejo de Ministros anuncian que no será una batalla fácil", ha añadido la PAH.
Una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea del pasado 21 de diciembre considera ilegales lo que han cobrado los bancos españoles al aplicar las denominadas "cláusulas suelo".
"La sentencia viene a darnos la razón, una vez más, y confirma lo que venimos señalando desde hace muchos años, las ejecuciones hipotecarias son ilegales, las hipotecas están plagadas de cláusulas abusivas y eso supone que se hayan ejecutado cientos de miles de desahucios de forma ilegal", ha opinado la PAH.
Anteayer, un magistrado del propio Tribunal Supremo sentenció que "las ejecuciones hipotecarias que tengan como causa la aplicación de una cláusula suelo son nulas, y el desahuciado debería recuperar su casa".

Los afectados por las cláusulas suelo deberán regularizar sus deducciones fiscales

MADRID.- El ministro de Hacienda y Función Pública, Cristóbal Montoro, ha apuntado que los beneficiarios de la devolución de los intereses pagados de más por las cláusulas suelo de las hipotecas tendrán que regularizar los posibles excesos en las desgravaciones fiscales por compra de vivienda.

En declaraciones a los medios tras comparecer ante la Comisión de Hacienda del Congreso de los Diputados, Montoro ha recordado que la tributación sobre estas devoluciones no son nuevas, sino las que exige la actual Ley Tributaria.
El Consejo de Ministros aprobará previsiblemente hoy un real decreto ley que establecerá un sistema extrajudicial para recuperar en un plazo máximo de tres meses lo pagado de más por las cláusulas suelo, en cumplimiento de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Esta devolución a los clientes bancarios no está sujeta a tributación, pero aquellos que se beneficiaron de la desgravación por compra de vivienda habitual tendrán ahora que reingresar a la Hacienda Pública una parte de esta deducción, la correspondiente al importe recibido finalmente del banco.
El importe finalmente pagado en concepto de intereses de hipoteca se reduce con la devolución, por lo que la deducción correspondiente tiene también que minorarse.
Montoro ha puntualizado que esta regularización no estará sujeta a "ningún tipo de recargo ni de sanción".
Adicionalmente, los contribuyentes tendrán que tributar por los intereses de demora que les abonen los bancos por estas devoluciones, ya que suponen un incremento patrimonial.
Todos estos ajustes tributarios se harán en la próxima declaración de la renta.

El Gobierno aplaza el decreto para lograr un acuerdo entre banca e hipotecados / José Hervás *

Los hipotecados con cláusula abusiva tendrán que esperar otra semana más. Será otra semana no para recibir el dinero de más cobrado por los bancos, sino sencillamente para conocer las condiciones que les va a imponer el real decreto Ley que articulará el procedimiento extrajudicial para que los afectados por las cláusulas suelo abusivas puedan recuperar su dinero. El dinero de momento tendrá que esperar.

El Gobierno ase­gura que quiere atender a todas las par­tes. El Gobierno, al margen de las di­fe­ren­cias entre Economía y Justicia, ad­mite que sin más ga­ran­tías para los hi­po­te­cados no po­drán contar con el apoyo del PSOE. Sin los so­cia­listas pe­ligra la con­va­li­da­ción del real de­creto.

El por­tavoz de Economía del PSOR, Pedro Saura, ha ha­blado en pú­blico y de forma clara de sus con­di­ciones para que ellos puedan apoyar el pro­yecto. La re­gu­la­ción tiene que ser vin­cu­lante para todos los ban­cos, con un equi­li­brio entre los in­tereses de los con­su­mi­dores y los de la banca.

En el te­rreno con­creto añade que las can­ti­dades pen­dientes de de­vo­lu­ción tienen que re­tornar de ma­nera ín­tegra a los con­su­mi­dores si ellos así lo pre­fie­ren, sin quita, lo más rá­pi­da­mente po­sible y sin que Hacienda fije ningún re­cargo.

Esta úl­tima pe­ti­ción ha sido aten­dida por Hacienda. El mi­nistro Cristóbal Montoro pre­ci­saba con oca­sión de su com­pa­re­cencia en el Congreso de los Diputados este jueves para ex­plicar la si­tua­ción de las cuentas pú­bli­cas, que no habrá ningún re­cargo.

Pero tam­bién ha re­cor­dado que quienes re­ciban el di­nero co­brado de más por la banca, ten­drán que re­gular su si­tua­ción para ajustar las de­duc­ciones apli­ca­das.

En cambio sigue el desacuerdo sobre una de las cues­tiones prin­ci­pales o la cues­tión prin­ci­pal, que en el Real Decreto fi­gure el com­pro­miso de los bancos de que los clientes que opten por re­cu­perar el di­nero lo van a ob­tener sin tener que plei­tear.

En ello es­tán. Gobierno y Socialistas se dan de tiempo el plazo mien­tras llega el dic­tamen pre­cep­tivo del Banco Central Europeo. España se com­pro­metió en el me­mo­rando de en­ten­di­miento para el sa­nea­miento del sis­tema fi­nan­ciero fir­mado con Bruselas en el 2012 a con­sultar todas las cues­tiones que afec­taran a bancos y ca­jas. Y en esas es­tán.

Los bancos son par­ti­da­rios de que se in­tro­duzca una re­dac­ción en la que se fa­vo­rezca una se­gunda op­ción, la de que puedan com­pensar a sus clientes con amor­ti­za­ción de parte de la hi­po­teca pen­diente o re­bajar el tipo con­ve­nido. Incluso se habla de poder pagar con otros pro­ductos que no sea di­rec­ta­mente el efec­tivo.

Desde el Gobierno se con­si­dera que esta op­ción es la más ra­cio­nal. La re­baja de la cuota hi­po­te­ca­ria, en lugar del re­in­tegro en efec­tivo de las cláu­sulas suelo, li­braría a los afec­tados de tener que re­gu­la­rizar su si­tua­ción con Hacienda por los be­ne­fi­cios fis­cales ob­te­nidos en el pa­sado con las de­duc­ciones por la compra de vi­vienda ha­bi­tual, como les ha vuelto a re­cordar Cristóbal Montoro.

Sus ar­gu­mentos son irre­fu­ta­bles. Lo que van a hacer es cum­plir la ley tri­bu­taria exige que aquello que se ha uti­li­zado como de­duc­ción o des­gra­va­ción se de­vuelva. Eso sí ha aña­dido que lo ten­drán que hacer sin ningún tipo de re­cargo o san­ción.

En el sector se con­si­dera que esta ad­ver­tencia del ti­tular de Hacienda les ayu­dará a que mu­chos opten por no so­li­citar la de­vo­lu­ción en efec­tivo del di­nero co­brado de más. Pero pre­fe­ri­rían arañar to­davía una re­dac­ción más fa­vo­rable en el texto que apruebe el Congreso.Y dan por hecho que lo van a con­se­guir.


(*) Periodista

Trillo sale sin vergüenza / Ángel Montiel *

Trillo se va, pero no dimite. Es una cosa rara. El Gobierno, según dice en rueda de prensa sin preguntas (todavía con estilo más cutre que Trump, quien al menos permitió algunas en la suya), no le ha exigido que se vaya, pero él ´pide el relevo´ para «no interferir en la labor del Gobierno», si bien no especifica en qué podría hacer tal cosa un simple embajador en Londres. 

Todo con tal de no admitir que se marcha por la puerta de atrás por el incremento progresivo de la vergüenza colectiva en el país que representa ante el Reino Unido. Vergüenza ajena, pues de la propia, ni pizca. Los gestos, tan delatadores, permiten que percibamos en la tele un asomo de sonrisa cuando dice que ha sido embajador «durante más de cuatro años», como si sugiriera: «A joderse». 

Aquí es donde se ve a los verdaderos patriotas. Hay algunos que se proclaman como tales adquiriendo kilómetros de tela rojigualda para que ondee en la plaza de Colón de Madrid mientras se dedican después, cuando abandonan el Gobierno, a atravesar toda puerta giratoria que se les ponga al alcance para forrarse sin coto. Pero cuando los militares que defienden la patria desde la trinchera de las misiones especiales y sin obstentación alguna, tan sólo luciendo una discreta banderita de naylon cosida al hombro de sus uniformes, mueren en masa, el ministro no está ni se le espera, si acaso tan sólo para organizar a toda prisa un funeral de Estado que oculte el horror de que dentro de las cajas mortuorios haya cuerpos humanos mezclados, demediados, inidentificados.

Más grave es que estos militares no hayan muerto por el fuego o las trampas del enemigo, que es una posibilidad a la que profesionalmente se exponen, sino por la negligencia del propio ministerio que dirigía sus operaciones, preñado de comisionistas que hacían negocios con los vuelos de retorno y de irresponsables pagados de sí mismos que, en el fondo, desprecian a la soldadesca, a la que tienen por un sobproletariado que encuentra refugio en el Ejército por mera supervivencia mientras ellos representan a la clase gozante, capaz de salvarse de las levas por ganar oposiciones en correspondencia al destino de su clase.

Trillo, sin embargo, debe creer que sufre una alucinación, pues los familiares de los viajeros del Yak 42 que vamos conociendo se revelan como personas cultas, demócratas y exigentes de las obligaciones respectivas de todo estamento del Estado. Qué pena para el hoy ya exembajador que no reproduzcan el perfil de esos inmigrantes que son atropellados por trenes al paso por las vías ferroviarias de las furgonetas que los transportan de madrugada camino de trabajos miserables, y que carecen de familias, recursos y posibilidades para que sean reivindicados sus derechos posmortem.

Vaya, resulta que los militares españoles y sus familias muestran, además de un nivel intelectual que permite consolarse sobre la sociedad española ajena a la clase política gobernante, pero, sobre todo, una dignidad que probablemente Trillo no esperaba, a la vista de que en su concepción la tropa siempre ha debido ser algo así como parte del servicio.
Por lo demás, la poquedad intelectual y moral de Trillo, incapaz de pedir perdón por sus ocultaciones y deficiencias políticas, está permitiendo que Cospedal aparezca como una heroína después de haber compensado a Bárcenas (eso sí, en diferido) con más generosidad que el Gobierno de su partido a los que, en vez de llenar la bolsa, se juegan la vida por España. Que la arrogancia de Trillo esté sirviendo para promocionar la carrera política de Cospedal es la última herencia (en este caso, involuntaria) de tipo tan ridículo.


(*) Columnista


Una salida sin salida / Ramón Cotarelo *

Ahí lo tienen ustedes, con cara de pocos amigos, la suya habitual, comunicando altaneramente al mundo que se marcha. Lectura de un escrito en dos minutos y sin preguntas. Y casi sin periodistas. Un gesto para la historia. Se va porque le toca, ya ha cumplido y desea retornar a su plaza de funcionario del Consejo de Estado de donde ha salido la interpretación que lo responsabiliza de la tragedia del Yak 42. Pero él no habla del Yak 42; ni de dimisión; ni mucho menos, de pedir perdón. Se va como vino, por voluntad propia y porque Rajoy lo nombró embajador en Londres, una decisión por la que, cuando menos, debiera dar explicaciones.

Todos los demás, "El País", por ejemplo, hablan de dimisión, porque dimisión es. Y cuanto más se oculte o se niegue, más dimisión será. La salida de Trillo no es una huida hacia delante sino hacia atrás. Deja claro que se va por algo que sucedió hace casi 14 años y a cuya sombra no ha podido escapar. Aunque lo ha intentado por todos los medios, como el de hacer pagar penalmente a sus subalternos por asuntos de su responsabilidad política.

La comparecencia de la ministra de Defensa necesariamente marca un hito en esta sórdida historia. El asunto no se decide en altaneras ruedas de prensa y desplantes más o menos achulapados a los periodistas, sino que entra en sede parlamentaria. Ahí tendrá que escuchar Trillo la voz que no ha querido oír durante estos años: la de las víctimas y sus familiares. Le van a decir de todo como corresponde a quien antepuso su interés personal al derecho de los allegados a recibir los restos reales de los suyos que, además, habían muerto, según dice ahora el Consejo de Estado, por la negligencia de quienes pudieron evitarlo, encabezados por Trillo.

No veo cómo va a evitar Trillo verse en algún foro público con los familiares de las víctimas a las que debe una explicación. La religión que dice profesar le obliga a ello.
 
 
 Mil trescientos setenta y ocho

El pueblo es sabio, dice la convención. Ya hace un tiempo que en los barómetros de opinión la corrupción figura en lugar destacado. Bueno, ha sido necesario llegar a estas cifras para que la preocupación se manifieste. A lo mejor el pueblo no somos tan sabios y nos la dan con queso continuamente.

De tan generalizada, la corrupción resulta estructural. Afecta prácticamente a todas las administraciones públicas, si bien las autonómicas y municipales parecen ir muy por delante. Su condena jurídica avanza, aunque con una lentitud exasperante. La política vacila mucho más. La corrupción del propio partido no es tan grave como la del partido adversario. En cuanto a la económica viene envuelta en brumas. Se escuchan cantidades muy variables pero fuera de contexto y no se les da el valor que tienen. Pero puede hacerse una aproximación muy sencilla: en conjunto, es posible que la corrupción alcance cientos, incluso miles de millones de euros. La cuestión, obviamente, es que, si no hubieran sido defraudados, los niños no tendrían que ir a escuelas hechas en barracones y comerían todos los días, los dependientes podrían recibir una ayuda a la que tienen derecho, etc. 

La corrupción, en buena medida crimen organizado con asociaciones de malhechores que se constituyen en partidos políticos, causa un gran perjuicio objetivo, directo al interés público. Tanto más destructor cuanto que se lleva a cabo en el ámbito político, el de las instituciones, el del Estado.


(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Rescate faraónico / Editorial de 'El País'

El Tribunal de Cuentas ha calculado el perímetro de la catástrofe financiera en España que hizo desaparecer a casi todas las cajas de ahorros del país; y el resultado produce vértigo. El rescate bancario ha costado 60.718 millones de euros, de los cuales 41.786 millones son dinero público. El resto, casi 19.000 millones, los ha pagado el Fondo de Garantía de Depósitos. El balance no es completo, porque el proceso no ha concluido y quedan participaciones públicas en algunas entidades rescatadas; pero los ciudadanos ya pueden hacerse una idea de cuánto pagarán por la fiesta de euforia financiera desatada a partir del boom inmobiliario iniciado a finales de la última década del siglo, prolongada con gestiones financieras negligentes o simplemente delictivas que ha acabado en una quiebra faraónica.

La magnitud del terremoto es más inquietante si se considera que ese es el dinero público enterrado que el Tribunal de Cuentas calcula por el momento que se perderá aun contando con el valor de las participaciones en Bankia y BMN que aún siguen en manos públicas. En otros países damnificados por la crisis el Estado ha recuperado más dinero al vender sus participaciones; no será el caso de España. La gestión del rescate, en manos del FROB, tampoco ha estado a la altura esperada; el Tribunal reprocha al Fondo la ausencia de una contabilidad adecuada para asignar correctamente los recursos destinados a las cajas quebradas. No es descartable pues que el coste final incluya despilfarros innecesarios que aumenten la factura.

Un coste de 41.000 millones en dinero público bien justifica que se exijan responsabilidades políticas y técnicas. Al margen de las penales, que afectan a los administradores (algunos están o han estado en los banquillos), las hay en Cataluña, donde cayeron todas las cajas menos La Caixa; en Valencia, donde la clase política autonómica destruyó el patrimonio instando operaciones inmobiliarias insensatas; en Galicia, donde el Gobierno autónomo se empeñó en una fusión de cajas que era la peor solución pero salvaguardaba la ventanilla financiera gallega; o en Madrid, donde Caja Madrid estuvo dominada por facciones políticas. Y así en otras comunidades, desde Castilla-La Mancha, Extremadura y Andalucía hasta Murcia y Navarra.

En el caso del Banco de España, parece evidente que la institución dejó que el crédito creciera de forma desmesurada en los años previos al desastre (del 70% del PIB aproximadamente en 1995 al 180% en 2007); y cuando estalló la crisis se intervino tarde y con poca fortuna. Las llamadas fusiones frías fueron un fracaso, se autorizaron amalgamas ridículas y no se apartó de inmediato a los malos gestores.

El balance del Tribunal es necesario; pero los ciudadanos merecen además una explicación de las causas del desastre y de las disposiciones normativas y técnicas necesarias para que la próxima crisis financiera, si la hay, sea atajada con rapidez y competencia. Y, por cierto, para apartar a los intereses políticos de la gestión de las instituciones. Esa explicación solo puede darse con una investigación parlamentaria independiente tanto de las causas de la crisis como de su resolución.

Resumen de Confidenciales


Viernes con reparto de mayoría de portadas y primeras planas entre Federico Trillo y Oleguer Pujol, seguidos de cerca por Montoro y su anuncio de medidas fiscales y sanciones a empresas morosas. 

Otros ejes de actualidad en grandes titulares: nuevo retraso del decreto sobre cómo solucionar la devolución de lo cobrado por cláusulas suelo; estadísticas buenas por un lado con el récord absoluto de turistas e ingresos del sector y sonrojantes por otro con los 1.378 personas empapeladas por corrupción el último año; el despegue del mercado inmobiliario con las Torres Agbar en Barcelona y la Quinta Torre y el Edificio España en Madrid; el primer aniversario de Puigdemont con su piñón fijo sobre el referéndum; las pugnas en los partidos; y Aznar en otra de sus reapariciones.

A buenas horas: la Inspección General del Departamento de Justicia de EEUU anuncia a ocho días de la toma de posesión de Trump que va a investigar todo lo relacionado con la carta del director de FBI James Comey, que once días antes de las elecciones cambió el curso de la historia al comunicar al Congreso que reiniciaba las pesquisas sobre los emails de Hillary Clinton.

Mientras, aumenta el barullo el dossier supuestamente comprometedor para Trump, pero ahora para alabar la personalidad del autor, el ex miembro del MI6 británico Christopher Steele, que ha desaparecido porque teme por su vida. Financial Times dice que 'entre sus colegas tiene una reputación de integridad, discreción y de seleccionar a sus clientes con cuidado'. Su primer cliente sobre el caso fue Jeb Bush. La BBC indica que hay más de un informe. El nuevo embajador en la UE, Sir Tim Barrow, fue compañero de fatigas de Steele en Moscú. Un segundo embajador, Sir Andrew Wood, ha confesado que fue él el que le facilitó el dossier al senador republicano John McCain, rival político de Trump.

Y a todo esto, para la gala del Inaugural Day del presidente de EEUU, parece que por fin se ha encontrado un cantante que quiere intervenir: Paul Anka, ídolo hace más de medio siglo y…, canadiense. Cantará probablemente la canción más famosa cuya letra haya escrito, My Way, que llevó a la gloria Frank Sinatra.

INFORMACIÓN NACIONAL
El País: Trillo cede tras ver que Rajoy apoyaba el giro de Cospedal: la ministra y el embajador han mantenido varias charlas sobre el informe del Consejo de Estado del Yak-42 (Javier Casqueiro). Otro titular: Aznar no fundará otro partido, pero advierte de que no piensa callarse (Natalia Junquera). Otro titular: Anticapitalistas quiere acabar con los amplios poderes del líder de Podemos (Elsa G. de Blas). Otro titular: El Consejo de Ministros aprobará llevar al Congreso al Constitucional: recurso para intentar mantener su capacidad de veto (Fernando Garea). El Mundo: Federico Trillo abandona la Embajada de Londres tras retirarle su apoyo Rajoy (Marisa Cruz y Carlos Fresneda). Otro titular: Aznar advierte de que no deja el debate político: ‘España es nuestra tarea’ (Marisol Hernández y Marisa Cruz).

El Español: Trillo irrita a las víctimas: no pide perdón y desvincula su relevo en Londres del Yak (Gonzalo Araluce). El Plural: Trillo dimite sin esperar a los medios y sin pedir perdón (Alejandro Godoy). Otro titular: Los anticapitalistas también piden restar poder a Pablo Iglesias: el sector de Teresa Rodríguez y Urbán propone ‘liderazgos compartidos’. Público: El brindis al sol de Trillo: dimite de un cargo que ya tenía que abandonar (Paula Díaz). Otro titular: Los detectives pagados por Interior creían que el socio de Villarejo se quedó parte de los fondos reservados (Carlos Enrique Bayo y Patricia López). La Razón: Cifuentes tendrá que defender sus primaras ante el pleno del congreso del PP C. Morodo). Confidencial Digital: Hartos en Podemos del vedettismo de Pablo Iglesias.

Europa Press: Desde julio de 2015 se ha abierto juicio contra 1.378 personas en 166 casos de corrupción. El Periódico: La lacra de la corrupción: Catalunya encabeza el 'ranking' de implicados (Ángeles Vázquez). OKdiario: Pedristas presionan a Sánchez para que renuncie a liderar el PSOE: lo ven un candidato ‘quemado’ (Luz Sela). Estrella Digital: Entrevista a Odón Elorza. 'Estamos esperando a que Pedro Sánchez dé el paso' (Paula Pérez Cava). 

Otro titular: Manuela Carmena y Ahora Madrid, en riesgo de escrache: 3.000 trabajadores municipales, en pie de guerra (Carlos Lospitao). La Vanguardia: El sentido del voto del PSC dispara la pugna interna en el PSOE: 'Si los militantes del PSC votan, perderá Susana Díaz (Juan Carlos Merino). Vozpopuli: Bárcenas, horas antes de su declaración: 'El PP no tiene nada que ver con la trama Gürtel' (Ángela Martialay).

CATALUÑA
La Vanguardia: El juez frena a la Fiscalía y deja libre a Oleguer Pujol. El Mundo: Oleguer Pujol sigue blanqueando, pero el juez lo deja en libertad (Manuel Marraco). La Razón: Oleguer Pujol invirtió parte de las comisiones de sus’pelotazos’ en bonos del Estado (Ricardo Coarasa). Esdiario: Brutal enfado con el juez por dejar libre a Pujol Jr contra el criterio fiscal. OKdiario: Dos documentos prueban que Oleguer Pujol movió 820 millones en dos bancos británicos en dos meses. El Español: ¿Por qué ninguno de los Pujol ha ido a la cárcel? (María Peral y Carlota Guindal). Europa Press: Puigdemont reitera su compromiso con el referéndum y en el calendario previsto. El Periódico: Puigdemont anuncia que se reunirá con Rajoy este mes de enero: asegura que reiterará al presidente del Gobierno su propuesta de referéndum pactado y, en todo caso, subraya que la consulta será vinculante (Fidel Masreal).

ECONOMÍA
La Vanguardia: Montoro avanza que 2017 será el año 'más difícil: el ministro advierte que el Estado recauda menos que antes de la crisis. El Periódico: Medidas fiscales del nuevo Gobierno: Hacienda castigará a las empresas morosas (Rosa María Sánchez). El País: Montoro anuncia que penalizará fiscalmente a las grandes empresas que incurran en morosidad: el ministro de Hacienda explica en el Congreso que la estrategia de esta legislatura pasa por reducir la deuda pública (Jesús Sérvulo González). El Periódico: Los técnicos de Hacienda estiman que al fisco se le escapa el 90% del fraude (Agustí Sala). Libertad Digital: Montoro admite un ajuste de 16.000 millones, pero no anuncia ninguna medida (D. Soriano).

EFE: Recaudación de IRPF e IVA en 2016 superará la de 2007 pero Sociedades estará a la mitad: Montoro prevé que los niveles de recaudación procedentes de los impuestos de IRPF y de IVA en 2016 sean superiores a los registrados en 2007. El Economista: S&P avisa que revertir la reforma laboral afectará a rating: impactaría directamente en el crecimiento (Lourdes Miyar). Otro titular: El piso de segunda mano tira de la compraventa, que sube el 17%. Expansión: Entrevista con el ministro Íñigo de la Serna: 'Fomento impulsará Aena, Renfe y Adif en el exterior'. Otro titular: La canadiense Altagas compite con Iberdrola por WGL Holdings. El Confidencial: Deutsche pone en venta Empark, la mayor empresa de parkings de España (Agustín Marco).

El Confidencial: Foro Perspectivas Económicas España 2017: La reforma territorial y retener el talento, grandes retos de España en 2017 (Eduardo Segovia). Otro titular: Foro Perspectivas Económicas España 2017: ‘En España hay razones para el optimismo’, dice el Premio Nobel Michael Spence (Ruth Ugalde). Capital Madrid: Las eléctricas denuncian que la subida de la luz les perjudica más que les beneficia: aumentan ingresos en generación pero las comercializadoras reducen márgenes, porque la falta de lluvia, el poco viento, el parón nuclear en Francia y las subidas del gas y del carbón disparan el mercado (por Julián González). Diario Abierto: La próxima factura eléctrica subirá un 30% sobre enero de 2016 y un 8% respecto a diciembre (T.J.).

Confidencial Digital: De Guindos cerrará con Goldman Sachs y Blackrock la solución al agujero de las pensiones: aprovechará el Foro de Davos para reunirse con ejecutivos de ambos fondos de inversión. Les pedirá que compren deuda para garantizar el abono de las próximas pagas extras. Vozpopuli: Las pensiones no dejarán de caer nunca si no se plantea una reforma radical del sistema: así lo avisa el profesor del IESE Javier Díaz-Giménez, que cree que España necesita un 'campeón de las pensiones' capaz de cambiar el discurso público actual, decir la verdad a los españoles y poner la cara 'para que se la rompan' (Teresa Lázaro). Otro titular: El Rey viaja a Arabia Saudí para defender cuatro contratos de 16.000 millones.

SECTOR FINANCIERO
Capital Madrid: La banca arranca 2017 con un tijeretazo a cuentas y depósitos: el sector prevé que los tipos de interés aún tardarán en subir en Europa, mientras las entidades ponen el foco en la venta de fondos de inversión (Quesada Vargas). Otro titular: El Gobierno aplaza el decreto para lograr un acuerdo entre banca e hipotecados: sigue sin lograr un pacto con el PSOE a la espera del visto bueno del BCE (José Hervás). Bolsamanía: El Gobierno titubea con el decreto de las 'cláusulas suelo' y pide ayuda a Draghi para decidirse (Rubén J. Lapetra). El Confidencial: Lío entre ministros y problemas del PSOE: por qué tarda el decreto de cláusulas suelo. Otro titular: La familia Riu garantiza los fondos a Casanova para comprar el Edificio España (Ruth Ugalde).

El País: El Gobierno vuelve a aplazar la aprobación del decreto de las cláusulas suelo: Economía y el PSOE buscan cerrar un acuerdo (Íñigo de Barrón). El Mundo: La banca podrá devolver con productos y no en efectivo las cláusulas suelo (César Urrutia). La Vanguardia: Torre Agbar, el hotel que no será: la complejidad del rascacielos y las trabas municipales desaconsejan el uso hotelero; Merlin Properties destinará el edificio a oficinas (Silvia Angulo). Economía Digital: La Torre Agbar no será un hotel: Merlin lo compra para hacer oficinas (Carles Huguet). 

Expansión: Así serán los edificios estrella de Madrid y Barcelona.Otro titular: Santander recibe ofertas por Allfunds de 2.000 millones. Otro titular: El Ibex multiplica por diez la capitalización en sus 25 años de historia. Vozpopuli: Ultimátum de Lone Star por Novo Banco, la apuesta del hijo de Ana Botín (Jorge Zuloaga).
Cinco Días: La banca teme un cambio de ley que empeore el mercado hipotecario: el Gobierno quiere endurecer la norma para atajar los abusos bancarios; Goirigolzarri pide que no se legisle contra la mayoría de la clientela (Ángeles Gonzalo Alconada). 

Otro titular: El Gobierno retrasa la vía de devolución de cláusulas suelo (Juande Portillo). Otro titular: El inmobiliario se mueve: dos torres con nuevos dueños; Merlin paga 142 millones por la Torre Agbar de Barcelona y Riu se asocia con Baraka para el Edificio España en Madrid. Otro titular: Los fondos Intu y TH Real Estate hacen ofertas récord por el complejo Madrid Xanadú. Confidencial Digital: El Gobierno se alía con los bancos para dar la estocada final a los bufetes mediáticos con las cláusulas suelo: quiere ajustar cuentas con algunos despachos por el trato a Bankia.

OPINIONES
Editorial en El País: 'Rescate faraónico: la crisis financiera, que cuesta 41.000 millones, exige una explicación política'. Editorial en ABC: ‘El turismo español no conoce techo’. Otro editorial: ‘Otro miembro del clan Pujol en libertad’. Editorial en El Mundo: ‘El PP, ante el reto ineludible del rearme ideológico’. Otro editorial: ‘Viento de cola en el turismo que hay que aprovechar’. Editorial en La Vanguardia: ‘El año más difícil de la legislatura’. 

Otro editorial: ‘Nueva política, viejos tics: Unidos Podemos y Ciudadanos han impulsado la creación de una comisión parlamentaria para investigar el rescate bancario’. Enric Juliana en el mismo diario: ‘’No están solos en el mundo:’ en el momento en que Rajoy decida abandonar la primera línea, las cosas pueden ser distintas. Esa es la fase que Aznar espera’.
Editorial en La Razón: ‘La prisión de Oleguer Pujol estaba más que justificada’. 

Otro editorial: ‘Montoro también tiene que reducir el gasto’. Editorial en Libertad Digital: 'La impunidad de los Pujol es indignante'. Luis María Ansón en El Imparcial: ‘Aznar: la decisión sobre la integridad de España corresponde a todos los ciudadanos’. Luis Alcaide en Capital Madrid: '¿Está Donald Trump siendo chantajeado por Putin? Las debilidades personales del presidente electo de EEUU ponen en guardia al mundo libre'. Carlos Sánchez en El Confidencial: 'Bruselas envía un 'recado' a Trump: Europa es el primer inversor en EEUU'. Editorial Cinco Días: ‘El mercado inmobiliario se acelera’. Otro editorial: ‘Recuperación salarial sensata’.



A. R. Mendizabal

Toda la información económica, a diario en 'Economía Avanzada' y en 'Noticias Económicas del Mediterráneo'

jueves, 12 de enero de 2017

Las familias de las víctimas del Yak 42 piden al Gobierno que aclare si Trillo se va o ha sido cesado


MADRID.- La portavoz de la Asociación de Familias de Víctimas del Yak 42, Curra Ripollés, ha pedido este jueves al Gobierno que aclare si el todavía embajador de España en Reino Unido, Federico Trillo, ha sido cesado o ha sido él quien ha decidido dejar el cargo.

Ripollés ha explicado que, para las familias de los 62 militares muertos en el accidente del Yak 42 el 26 de mayo de 2003, "la palabra de Trillo ha dejado de tener valor" y que ahora sólo esperan que el Gobierno aclare si el exministro deja de ser embajador "porque lo hizo mal".
"Lo que nos importa es la palabra de un presidente del Gobierno diciendo si Trillo ha sido o no cesado", ha apuntado la portavoz de la asociación. "Que el Gobierno se lo diga a toda España", ha manifestado.
Sobre el hecho de que el exministro de Defensa siga sin pedir perdón a las familias de los militares fallecidos, algo que la asociación lleva años reclamando, Ripollés se ha limitado a decir que "el perdón no se pide, sino que se otorga, como las condecoraciones".

Pablo Iglesias ve la dimisión de Trillo como una victoria de los familiares del Yak-42

MADRID.- El líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha atribuido la dimisión de Federico Trillo como embajador de España en el Reino Unido a la "lucha incansable" de los familiares de las víctimas del Yakovlev-42 y ha opinado que representa "una victoria".

Lo ha manifestado en su cuenta personal de Twitter, en la que se han referido al anuncio de Trillo de dejar su cargo como embajador a partir de mañana -al pedir su relevo- tras asumir el ministerio de Defensa el informe del Consejo de Estado sobre sus responsabilidades en el accidente del Yak-42 cuando ocupaba como ministro esa cartera.
Iglesias ha achacado la renuncia de Trillo a la "lucha incansable por la dignidad" que han llevado a cabo los familiares de las víctimas y les ha traslado su "enhorabuena".
Sobre este asunto también se ha expresado el número dos del partido, Íñigo Errejón, quien ha opinado que Trillo "nunca debería haber sido nombrado" embajador en Londres y ha considerado que "aún que pedir perdón por su soberbia y negligencia".
Por otra parte, el PSOE considera que el exministro dimite a destiempo, e incluso "arrastrado", y le insta a "pedir perdón" a las familias de las víctimas. "Trillo dimite tarde y mal", ha escrito en Twitter el portavoz socialista, Antonio Hernando, quien considera que "Rajoy nunca debió nombrarle embajador de España en Londres".
La presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, ha destacado que la salida es "forzada y tardía". En un tuit, la dirigente andaluza considera "intolerable" la "insensibilidad" del exministro y el PP con las víctimas del Yak 42 durante años.
Para la vicepresidenta del Parlamento Europeo, Elena Valenciano, Trillo se va "arrastrado" por este escabroso asunto. "Se va indignamente. Punto", ha remachado en la misma red social el senador Pepe Martínez Olmos. Según Luis Tudanca, secretario general de los socialistas de Castilla y León, el anuncio del exministro supone "el fin tardío, aunque inevitable, de un político nada ejemplar".
En todo caso, el portavoz del PSOE en el Congreso, Antonio Hernando, ha añadido que Trillo y el PP "todavía tienen que pedir perdón 14 años después" por la tragedia del Yak-42, en la que fallecieron 62 militares.
Zaida Cantera, diputada socialista y comandante en situación de retiro, opina que es "una vergüenza" que el Gobierno de Rajoy no haya destituido antes a Trillo. "Despropósito tras despropósito", añade, recalcando que la marcha del embajador no es voluntaria, sino que "las víctimas del Yak 42 han echado a la falta de dignidad, de humanidad, de lealtad y de honor".
Además, el secretario general del grupo parlamentario de Ciudadanos en el Congreso, Miguel Gutiérrez, considera "positiva" la petición de Federico Trillo , pero ha lamentado que "llega 13 años tarde", los que han transcurrido desde el accidente del Yak 42. "Nos hubiera gustado que se hubiese producido mucho antes", ha indicado Gutiérrez, al tiempo que ha criticado que a Trillo le haya "faltado" pedir perdón por la responsabilidad del Ministerio de Defensa que él dirigía cuando tuvo lugar el siniestro.

CTSSP pide la disolución de la sociedad Casco Antiguo

CARTAGENA.- El grupo municipal Cartagena Sí Se Puede (CTSSP-Podemos) ha vuelto a pedir hoy la disolución de la sociedad Casco Antiguo, que ha calificado de "vergüenza" para el equipo de Gobierno local las sucesivas sentencias relativas a esta sociedad municipal, cuyas propiedades deberían traspasarse directamente al Ayuntamiento y se gestionen con personal del Consistorio.

En un comunicado, CTSSP consideró que Casco Antiguo sobrevive "únicamente gracias a la venta ocasional de parcelas", sigue siendo un generador de deudas, tiene excesivos gastos de personal y no cumple función social alguna.
Además, la formación morada apuntó que esta sociedad municipal representa "una de las manchas más vergonzosas" de la gestión urbanística del PP, caracterizada por las expropiaciones a las familias "más humildes a precios irrisorios".
Esta actuación, añadió CTSSP, se constató con la última sentencia del Tribunal Supremo, en la que se prueba que las tablas que se utilizaron eran las de valoración de vivienda de Protección Oficial y no de viviendas de renta libre.
El grupo municipal demandó nuevamente al alcalde, José López, la necesidad de destituir a Jacinto Martínez Moncada, director de Urbanismo y gerente de Casco Antiguo durante los mandatos del PP, por haber sido el responsable de "todos los despropósitos mencionados", además de estar imputado y ser uno de los artífices en la "nefasta gestión" del Plan General de Ordenación Urbanística.

Antonio Hernando (PSOE) cree que el exministro de Defensa "todavía tiene que pedir perdón"

MADRID.- El portavoz del PSOE en el Congreso, Antonio Hernando, ha afirmado hoy que, a pesar de que Federico Trillo abandona la Embajada de España en el Reino Unido, "dimite tarde y mal" y "todavía tiene que pedir perdón" a los familiares de los 62 militares fallecidos en el accidente del Yak-42 en 2003.

 Trillo ha anunciado esta tarde que deja su cargo como embajador en Londres, tras asumir el Ministerio de Defensa el dictamen del Consejo de Estado sobre sus responsabilidades en el accidente del Yak-42 cuando ocupaba como ministro esa cartera.

"Trillo dimite tarde y mal. Rajoy nunca debió nombrarle embajador de España en Londres. Todavía tienen que pedir perdón 14 años después", ha asegurado Hernando en su cuenta de Twitter.

Posteriormente, el responsable de Internacional y Unión Europea de la Comisión Gestora, Ricardo Cortés, ha sostenido en declaraciones a los medios en la sede de Ferraz que Trillo "no ha dimitido", sino que ha pedido "ser relevado", por lo que el PSOE exigirá al Gobierno su destitución "inmediata y fulminante".

Asimismo, ha afirmado, al igual que Hernando, que Trillo debe pedir perdón, pero "no solo a las víctimas", sino "a todos los españoles". 

Trillo deja su cargo en Londres por el escándalo del Yak-42

MADRID/LONDRES.- El embajador de España en Londres, Federico Trillo, ha anunciado hoy su dimisión de este cargo tras nueve días de polémica sobre su idoneidad para seguir al frente del mismo después del informe del Consejo de Estado sobre el accidente del Yak-42 en el que murieron 62 militares españoles en mayo de 2003.

Ese informe del órgano consultivo del Gobierno señalaba que el Ministerio de Defensa, a cuyo frente estaba Trillo en el momento del accidente de ese avión que regresaba de Afganistán, debió haber adoptado medidas ante los indicios de inseguridad detectados en el transporte contratado para el traslado de tropas.
Además, coincidía con la justicia española en que la causa del accidente fue el agotamiento y la falta de formación de los pilotos del avión Yak-42 contratado por el Ministerio de Defensa.
Nada más conocerse ese informe, el 3 de enero, hubo una sucesión de peticiones de dimisión "fulminante" de Trillo por parte de diversos partidos de la oposición, entre ellos el PSOE, Podemos y Ciudadanos.
Estos partidos pidieron también la comparecencia en el Parlamento de la actual ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, después de que, en un primer momento, Rajoy considerara que este asunto ya estaba "sustanciado judicialmente" una vez que la Audiencia Nacional decidiera archivar el procedimiento penal abierto contra seis mandos militares.
El PP consideró injustificadas esas peticiones de dimisión, mientras que la Asociación de Familiares de Víctimas del Yakolev 42 destacó el respaldo moral que suponía el informe del Consejo del Estado, se preguntó quién iba a pedir ahora perdón y solicitó una reunión con Cospedal.
Al día siguiente, el Gobierno anunció el relevo de Trillo al frente de la embajada de Londres aunque desvinculó esa decisión del dictamen del Consejo de Estado y la enmarcó en la sustitución de 72 embajadores que estaban pendientes de ser reemplazados porque no se pudo hacer antes debido a que el Ejecutivo estuvo en funciones durante diez meses.
Al mismo tiempo, la propia Cospedal pidió comparecer en comisión en el Congreso a iniciativa propia y anunció que se reuniría con los familiares de las víctimas, que rechazaron cualquier "cese enmascarado" de Trillo.
Una vez conocida la intención del Gobierno, Trillo hizo sus primeras declaraciones y en ellas expresó su intención de volver a ocupar su puesto como letrado en el Consejo de Estado después de que, según aseguró, en mayo comunicara al Ejecutivo su deseo de abandonar la Embajada de España en el Reino Unido.
Ese anuncio provocó malestar en la oposición por considerar inadecuado que pretendiera volver al órgano que precisamente redactó el informe sobre el Yak-42.
En los días sucesivos, representantes de la oposición reiteraron sus exigencias de dimisión y fue el pasado martes cuando la ministra de Defensa se reunió con los familiares de las víctimas.
En ese encuentro hubo un giro en la posición de este departamento, ya que Cospedal (quien comparecerá en la comisión de Defensa el próximo lunes) y asumió el dictamen del Consejo de Estado que responsabilizaba del siniestro al departamento dirigido entonces por Trillo.
Una decisión que fue acogida como "oro moral" por los familiares de los militares fallecidos.
Hoy mismo, Rajoy, en una conferencia de prensa conjunta con el primer ministro irlandés, respaldó a Cospedal y mostró toda su disposición de ayudar a los familiares de las víctimas, a los que expresó su cercanía y reconocimiento.
Sin embargo, no concretó cuándo se haría efectivo el relevo de Trillo al frente de la embajada de Londres.
Horas después ha sido el exministro quien, en una comparecencia en esa legación diplomática, ha anunciado su dimisión inmediata.


Trece embajadores han pedido el cese de Trillo

Trece diplomáticos españoles con categoría de embajador  --la máxima de la carrera— ya jubilados han remitido una carta al ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Alfonso Dastis, en la que reclaman “el cese inmediato del señor Trillo en su cargo de embajador en Londres como máximo responsable político de la tragedia” del Yak-42, según El País.
La petición de destitución, que no tiene precedentes, apela “al respeto de las familias de las víctimas, a los miembros de nuestras Fuerzas Armadas y a la dignidad que exige el Servicio Exterior del Estado”.
Los embajadores, que como ellos mismos recuerdan en su misiva acumulan más de 40 años de servicio diplomático y han ocupado numerosas jefaturas de misión y relevantes cargos en la Administración Central, consideran que el nombramiento de Trillo como embajador en Londres, sin pertenecer a la carrera diplomática y tras la condena de tres militares comisionados suyos por la falsa identificación de 30 de los 62 cadáveres del Yak-42, ya fue “difícil de justificar cuando se produjo”, pero “resulta incomprensible a la vista de los hechos constatados por el Consejo de Estado”.
Los firmantes son Pedro Bermejo, Fernando Perpiñá-Robert, Nicolás Martínez-Fresno, José Luis Dicenta, Juan Antonio Yáñez-Barnuevo, Carlos Miranda, Juan Manuel Romero de Terreros, Francisco Villar, Eudaldo Mirapeix, Miguel Ángel Carriedo, Mariano Alonso-Burón, Aurelio Pérez Giralda y Mercedes Rico.

El PP denuncia la compra por el Ayuntamiento de un edificio en Cartagena a un miembro del MC

CARTAGENA.- El Partido Popular denunció hoy el gasto de más de medio millón de euros de fondos municipales en comprar un inmueble en la calle Cuatro Santos que es propiedad de la familia de Juan Carlos Martínez Ros, que fue candidato número 12 de Movimiento Ciudadano en las pasadas elecciones, sin que hubiera “ninguna necesidad urgente de hacerlo”, explicó su portavoz municipal, Francisco Espejo.

Espejo subrayó que no ha tenido acceso a ningún informe que acredite esa necesidad urgente y manifestó sus “dudas” por el hecho de que “se pudieran hacer trece trámites administrativos en menos de una semana para autorizar y aprobar la compra” algo que considera “imposible” en un trámite normal. Asimismo subrayó que “en el expediente que nos han mostrado no consta ni una memoria económica ni un informe justificativo de la necesidad de hacerlo ahora”. Admitió que la aprobación de la operación, el 29 de diciembre, tiene el visto bueno de la Intervención Municipal.
El Partido Popular considera especialmente cuestionable que la decisión en la Junta de Gobierno se tomara con el voto favorable de los cinco concejales de MC, cuando “deberían haberse ausentado o abstenido, dado que el beneficiario era un miembro de su partido”. Por todo ello, Francisco Espejo consideró que el acuerdo “podría ser nulo” y anunciaron que estudian emprender acciones legales, aunque se abstuvo de tildar el asunto como un caso “de corrupción” y tampoco dijo a qué instancia judicial piensa acudir.
Por su parte, el portavoz de Ciudadanos, Manuel Padín, considera "muy descorazonador" que López que está exigiendo "regeneración y transparencia", sea sospechoso de haber utilizado dinero público para comprar un inmueble a un militante de Movimiento Ciudadano (MC).
En un comunicado, Padín anunció que va a pedir supervisar el expediente completo de la finca de la calle Cuatro Santos ante la posible precipitación de su compraventa.
El portavoz de la formación naranja quiere saber si el Ayuntamiento pidió el informe para saber en qué condiciones se encuentra el inmueble, si existe una tasación pericial objetiva y si hay informe por parte de los servicios jurídicos justificando la idoneidad de la compra, así como acreditar la necesidad de la ampliación del Edificio Administrativo.
"De confirmarse toda esta precipitación -añadió-, a nadie le puede extrañar que hayan sospechas porque, en este caso, el vendedor es un compañero de partido del alcalde de Cartagena, y hay de por medio más de medio millón de euros de todos los cartageneros".
"Esperamos que no, pero es muy descorazonador que quien está exigiendo regeneración y transparencia, y ha batallado de tal manera contra estas prácticas haya podido caer en algo así", concluyó.

HUERMUR exige la paralización de la limpieza salvaje del carril de la Aljufía


MURCIA.- La Asociación para la Conservación de la Huerta de Murcia (HUERMUR), ha redactado una denuncia para su registro ante la Consejería de Cultura del Gobierno Regional, por los hechos que se han sucedido esta semana en la zona del carril de la Aljufía en el entorno de la Contraparada.

Como se aprecia en las imágenes que ha tomado HUERMUR y en las quejas transmitidas por los vecinos de la zona, el acueducto de la Finca de Los Felices ha sufrido derrumbes en un tramo de su extensión. Con las labores de limpieza de la zona que hoy continuaban, se ha trabajado con maquinaria pesada, como excavadoras de gran tonelaje, con el peligro que ello puede suponer para el frágil acueducto que lleva varias décadas abandonado en esta zona de Javalí Viejo.
Las fotografías, que se han incluido en la denuncia administrativa cursada por HUERMUR, muestran la importancia de esta obra hidráulica, y el estado en el que ha quedado el acueducto. Por ello, desde HUERMUR se ha exigido que se cese en toda actividad con maquinaria pesada en este lugar, para que con la participación de arqueólogos, ingenieros y arquitectos, se haga una inspección en su totalidad a dicho acueducto, y no se sigan produciendo derrumbes, ni retirándose materiales junto a su cimentación.
"Una limpieza salvaje junto a una estructura centenaria que ha estado abandonada largo tiempo, puede conllevar nuevos derrumbes, si se sigue retirando materiales junto a sus puntos de apoyo, si dicha retirada no lleva aparejada la consolidación y recuperación de sus muros y bases de arcos y puntos de sujeción.
Además, el uso de maquinaria pesada, como retroexcavadoras, produce vibraciones en el terreno, que pueden llevar a fatales consecuencias y nuevos derrumbes. Dicha maquinaria tampoco permite un trabajo con precisión, lo que puede llevar a tocar la estructura y desplazar muros o sillares, y también a producir roces y daños en el monumento", dice el colectivo en un comunicado.
Para esta asociación, toda esta situación se podría haber evitado si en el año 2016, cuando HUERMUR solicitó la protección del acueducto de la Finca de Los Felices como Bien Catalogado, la misma hubiera sido aceptada y tramitada por Cultura, sin más trabas e inconvenientes.
Finalmente, la Dirección General incoó expediente de protección del Acueducto como bien inventariado del Patrimonio Cultural de la Región de Murcia, lo que le da amparo bajo la Ley Regional, y protección preventiva ante actuaciones y proyectos de obras o intervención.
Por todo ello, HUERMUR considera que cualquier nueva acción en la zona debe venir acompañado del informe previo y preceptivo de la Consejería, además de que se debe iniciar de inmediato una acción de consolidación y conservación de este importante bien cultural del patrimonio hidráulico de todos los murcianos.