'Ahora Murcia' urge a actuar sobre el castellar de Churra, víctima del caos de la Concejalía de Urbanismo

MURCIA.- Ahora Murcia exige al Ayuntamiento que tome medidas urgentes en el Castellar de Churra, un edificio histórico que en las dos últimas décadas ha sido víctima del mal hacer de la Concejalía de Urbanismo. La portavoz de la formación municipal, Alicia Morales, explica que esta construcción, situada en un yacimiento arqueológico y de propiedad municipal, tiene número en el Catálogo Municipal, "pero su ficha o se extravió o nunca se hizo, por lo que lleva 17 años en un abandono que ha provocado que no se haya cumplido la normativa de protección del patrimonio histórico-cultural".

La concejala señala que "el pequeño monte donde está ubicado el Castellar de Churra es una finca de titularidad municipal, por lo que el edificio también lo es". La desprotección del inmueble ha llevado a que "haya sufrido derrumbes, incendios, desprendimientos y actos vandálicos, ya que no se encuentra señalizado ni protegido, y encima la valla metálica perimetral está rota". Morales detalla que, además, "junto al edificio hay un histórico pozo excavado en la misma montaña que por su mal estado y nula señalización supone un peligro en esta zona verde pública que es frecuentada por jóvenes y niños".

En conversaciones mantenidas con los servicios municipales de Disciplina Urbanística y de Planeamiento Urbanístico, Ahora Murcia ha puesto los hechos en su conocimiento, para que se esclarezca y solucione la situación. Además, la formación municipal ha dirigido solicitud por comunicación interna al concejal de Urbanismo para que se realicen las tareas necesarias para que se redacte e incluya la correspondiente ficha descriptiva en el catálogo de Edificios y Elementos Protegidos del PGOU.

Morales subraya que "fruto de esta desidia y del funcionamiento anómalo de la Concejalía de Urbanismo durante las dos últimas décadas es el pésimo estado en que se encuentra esta singular construcción, un torreón de vigilancia y de uso agrícola que es uno de los hitos paisajísticos del Norte del municipio". Esta importancia, asegura la portavoz, conlleva la urgencia de "asegurar la estabilidad de la estructura, que supone un peligro, y la conservación del inmueble mediante las obras que señalen los técnicos del Ayuntamiento y los del Servicio de Patrimonio Histórico de la Consejería de Cultura, para que el emblemático Castellar de Churra no pase a engrosar la triste lista del patrimonio murciano perdido".

'Cambiemos Murcia' denuncia la tardanza "injustificada" del Gobierno local en aplicar la moción sobre redes sociales

MURCIA.- El concejal de Cambiemos Murcia Nacho Tornel ha denunciado hoy la "demora injustificada" por parte del equipo de Gobierno en la aplicación de la moción aprobada por todos los grupos de la oposición para la restitución inmediata de la gestión y la administración de los perfiles institucionales en redes sociales al personal funcionario municipal que desempeñaba dicha labor.

Tornel ha explicado que la iniciativa salió adelante en el Pleno de abril y que el Gobierno local, pese a tratarse de una actuación que no conlleva un aumento de medios técnicos ni una transformación en el organigrama municipal, sino que se trata de un cambio automático, aún no la ha ejecutado. "Es clara la falta de voluntad política del PP en ejecutar las propuestas aprobadas cuando no coinciden con sus intereses", ha apostillado.

La moción, presentada por Cambiemos, PSOE, Ahora Murcia y Ciudadanos, denunciaba la cesión de la gestión de las redes sociales de determinados servicios del Ayuntamiento, desempeñada hasta entonces por empleados públicos, a varias personas ajenas a la plantilla municipal.

Precisamente, la formación municipalista preguntó hace un mes al equipo de Gobierno sobre el contrato de la trabajadora que ahora gestiona las redes de InformaJoven, sin recibir contestación hasta ahora.

El edil ha recordado que tanto la Carta Europea de Información Juvenil como los Principios para la Información Juvenil On Line destacan la necesidad de que la gestión de los perfiles institucionales como el de Juventud esté a cargos de funcionarios para preservar su carácter público y ofrecer información exenta de "cualquier influencia religiosa, política, ideológica o comercial".

El Tribunal Supremo condena a 'Ron Brugal' a pagar 28 millones a la empresa cartagenera 'Diego Zamora'

CARTAGENA.- El Tribunal Supremo condenó a Brugal & Co a pagar una indemnización de 28,6 millones de euros a la sociedad anónima cartagenera Diego Zamora, el distribuidor en exclusiva que le abrió el mercado español, con quien rescindió unilateralmente el contrato en 2008.

"A partir de la distribución del Ron Brugal por Zadibe y Diego Zamora en España, donde no era una marca conocida, dicha bebida pasó a alcanzar una cuota de mercado en el año 2008 de 20,4%, representando un 82% de las ventas de la Compañía Brugal. En la última anualidad, las ventas se incrementaron un 3,8%", dice la sentencia.

El acuerdo entre las empresas venía de 1996, cuando Brugal firmó con la sociedad limitada Zamora Distribución de Bebidas (Zadibe), del grupo cartagenero, pero con sede en Madrid, por el que la primera designaba a la segunda como distribuidora en exclusiva para España y Andorra de sus productos.

En 2002, Zadibe cedió el contrato a la sociedad anónima Diego Zamora, con pleno consentimiento de Brugal.

Años más tarde, continúa relatando la sentencia, "el 8 de febrero de 2008, Diego Zamora S.A. recibió un burofax de Brugal por el que se daba por terminado el contrato de distribución".

El distribuidor, que elabora Licor 43 y trabaja con las marcas Pacharán Zoco, Limoncello Villa Massa, Licores Tilford, Licores Tilvodk, Gressy, Orujos y Licores El Afilador, Ron Matusalem y Orujos Mar de Frades, entre otras, demandó a la compañía por diversos motivos, pero el Supremo le da la razón solo por el concepto de clientela.

La sentencia recuerda que cuando se extinga un contrato, sea por tiempo determinado o indefinido, el agente que hubiese aportado nuevos clientes al empresario o incrementado sensiblemente sus operaciones con la clientela preexistente tendrá derecho a una indemnización si su actividad anterior al fin del contrato va a seguir produciendo beneficios al empresario una vez resuelto este.

Tras la demanda, el Juzgado de Primera Instancia nº 72 de Madrid resolvió que procedía la indemnización únicamente por el concepto de inversiones no amortizadas, de 13,6 millones de euros, rechazando las solicitadas por el concepto de daños y perjuicios y clientela.

Apelada esa sentencia a la Audiencia de Madrid por ambas partes, esta estableció que sí procedía la indemnización por clientela, que fijó en 28,6 millones de euros, y rechazó las otras. La sentencia del Supremo confirma el fallo de la Audiencia de Madrid.

Federico Trillo y el magistrado Salas Carceller cobraron de 'Ausbanc' por participar en unas jornadas en 2010

MADRID.- El exministro de Defensa y actual embajador de España en Reino Unido, el cartagenero Federico Trillo, cobró dinero de Ausbanc por clausurar unas jornadas organizadas por la asociación de Luis Pineda celebradas en el hotel Hilton de Barcelona el 26 de noviembre de 2010, en las que también participó el magistrado murciano del Tribunal Supremo, Antonio Salas Carceller, amigo personal de Ramón Luis Valcárcel desde la infancia, y cuñado del exconcejal del PP en el Ayuntamiento de Murcia, Antonio González Barnés.

El político del Partido Popular indicó ayer a Vozpópuli que no recordaba bien qué cantidad percibió, pero que en todo caso fue "poca". 

 "Quién iba a pensar entonces lo que está pasando ahora", comentó Trillo en una conversación telefónica mantenida con este diario. "En esas mismas jornadas había jueces y gente respetada del ámbito jurídico", señaló, y recordó que cuando se celebró ese acto estaba al frente de la coordinación de asuntos jurídicos e interior del PP, por lo que le pareció una jornada acorde a su posición. Cuando se le indicó que algunos jueces habían admitido cobros de entre 800 y 1.000 euros por participar en foros de Ausbanc, Trillo apuntó que le parecía "demasiada cantidad".

Federico Trillo fue el encargado de clausurar el III Foro de la Justicia de Ausbanc. Según recogieron las publicaciones de la asociación sobre las jornadas, el exministro de Defensa con José María Aznar manifestó entonces que desde que la Constitución reconoce los derechos de los consumidores, "estos han dejado de ser sujetos pasivos, para convertirse en activos, en titulares de derechos y deberes". Además destacó que organizaciones como Ausbanc permiten la defensa de los intereses colectivos: "Ausbanc es la respuesta social", dijo.

La asociación presidida por Luis Pineda, en prisión desde el pasado 18 de abril, está siendo investigada por supuestas extorsiones realizadas a bancos y empresas que consistían en presentar demandas contra ellas y después retirarlas a cambio de dinero.

Federico Trillo (Cartagena, 1952) fue nombrado embajador de España en Reino Unido en marzo de 2012. En 2010, cuando participó en las jornadas de Ausbanc, era Diputado por Alicante. Con anterioridad fue Ministro de Defensa (entre el año 2000 y 2004) y presidente del Congreso de los Diputados (desde 1996 hasta abril de 2000). El PSOE instó el pasado año al Gobierno a que destituyera a Trillo como embajador tras conocerse que siendo diputado mantuvo relaciones profesionales remuneradas con una empresa beneficiada por contratos en Castilla y León.

En su intervención en el foro de Ausbanc, Federico Trillo se mostró muy crítico con el estado de la Justicia española manifestando que es una "asignatura pendiente porque no alcanza las necesidades de un estado de bienestar, donde otros servicios sí están a la altura (...) estamos por debajo de países como Rumanía en número de jueces, pero no sólo depende de la cantidad, sino también de la calidad, y un tanto por ciento muy alto de juzgados están ocupados por jueces suplentes".

En esa misma jornada intervinieron también los jueces Antonio Salas Carceller, murciano (en la imagen) y Xavier O'Callaghan, dos de los magistrados del Tribunal Supremo que en 2013 firmaron la sentencia dictada que declaró la nulidad de las cláusulas suelo. Salas Carceller ha admitido haber cobrado algo menos de 800 euros brutos por su participación en el foro de Ausbanc de 2010.

En la declaración de bienes y rentas de diputados presentada por Federico Trillo en diciembre de 2011 consta ingresos por valor de 60.222,66 euros por "conferencias, cursos, seminarios, y otras percepciones autorizadas por el Congreso".

Urbina: "Hay indicios muy serios para llevar el caso de la Desaladora de Escombreras a la Fiscalía y al Tribunal de Cuentas"

CARTAGENA.- El diputado regional de Podemos, Antonio Urbina, ha señalado que, aparte de las responsabilidades políticas que se pueden dirimir en el seno de la comisión que investiga el caso de la desaladora de Escombreras, hay "indicios que pueden completar la información de posibles delitos en la Fiscalía y responsabilidades contables, con posibles multas, en el Tribunal de Cuentas".

Antonio Urbina ha afirmado que la documentación estudiada en la Comisión junto con las diversas comparecencias que han ido sucediendo estos meses "han aportado numerosos datos que nos hacen tener ya unas conclusiones políticas claras, incluso, se podrá ir más allá puesto que la información puede ser un buen complemento para la Fiscalía y el Tribunal de Cuentas en sus respectivas investigaciones".

Urbina ha incidido en que las comparecencias fijadas para el 6 de julio, a cargo de entre otros Banesto y ACS "completarán algunos flecos, pero no modificarán sustancialmente la imagen que tenemos de toda la trama. Como elemento importante, sólo nos faltaría conocer la documentación de los 26 convenios que los ayuntamientos firman con el EPA. Esta información está solicitada y esperemos que nos llegue en breve". Igualmente se ha pedido que los abogados Ariño y Asociados reconsideren el secreto de su comparecencia, para que esta pueda ser pública, al igual que todas las demás.

Sobre las comparecencias pendientes y que se celebrarán el 6 de julio, el diputado de Podemos ha subrayado que "ayudarán a conocer las implicaciones financieras de los bancos que respaldaron las construcción de la desaladora: cuáles son y cuánto dinero quedaría por amortizar del crédito de 114 millones. Así mismo, averiguaremos cuál es la estructura empresarial 'Hydromanagement' y 'Tedagua', participadas mayoritariamente (75% y más del 90% respectivamente por el grupo ACS), pero que también incorporan empresas murcianas".

Por último, Antonio Urbina ha dicho que "esperamos que los trabajos puedan concluir pronto, y tengamos el documento final de la comisión para ser llevada a Pleno de la Asamblea durante el mes de julio".

Sánchez Serna: "Un partido calificado de organización criminal por la Justicia no puede poner en cuestión la independencia judicial"

MURCIA.- El número uno al Congreso de los Diputados por Unidos Podemos Región de Murcia, Javier Sánchez Serna, ha manifestado que el Partido Popular "lejos de asumir responsabilidades y pedir perdón a los murcianos y murcianas, carga contra la Guardia Civil y los jueces cuando no les gusta las decisiones que toman". 

Para el cabeza de lista de Unidos Podemos, el PP "demuestra cada día que está incapacitado para gobernar nuestro país y nuestra Región. Lo que nos hace falta son gobiernos valientes que recuperen las instituciones para su gente y que devuelvan la dignidad a nuestra democracia"

Javier Sánchez Serna ha asegurado que el Partido Popular ante las últimas actuaciones judiciales, como "la de pagar una fianza millonaria por financiarse con dinero negro, la Gurtel, la Púnica, Bárcenas, Rodrigo Rato y un largo etcétera que parece la historia interminable, se dedican a disparar al mensajero".

También es "llamativo", según Sánchez Serna, que el Partido Popular crea que los jueces en este país "son marionetas que están al servicio de oscuros enemigos". Es "lamentable la actitud generalizada de los cargos del PP en este asunto. Teodoro García considera que no es importante para los murcianos y murcianas la comparecencia del presidente Pedro Antonio Sánchez en la Asamblea para explicar su relación con la Púnica. Cuando en esta Región la corrupción está desatada, pero todavía lo está más la percepción de impunidad, la desvergüenza y la falta de respeto a la ciudadanía. Al final la peligrosa coalición de extremistas de la que nos hablaba el PP, va a resultar ser la que forman Pedro Antonio Sánchez y Pilar Barreiro".

El ministro Alonso pide separar el caso de Granados del de Pedro Antonio Sánchez

ALMERÍA.- El ministro de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad en funciones, Alfonso Alonso, abogó este miércoles por "esperar" al avance de las investigaciones que se realizan en el marco de la 'trama Púnica' para evitar que se "mezclen" asuntos y "llegar a situaciones injustas como lo que se está viendo en Murcia" en relación al presidente del Gobierno autonómico, Pedro Antonio Sánchez.

En declaraciones a los periodistas en Almería, Alonso insistió en separar la situación del presidente murciano de la del exnúmero dos del PP en la Comunidad de Madrid, Francisco Granados, quien "está en prisión" y "sobre el que pesan graves acusaciones con indicios y evidencias muy fuertes" lo que "significa que la justicia actúa y que quien la hace la va pagando".

Con esto, cree que la situación de Sánchez es "para nada parecida" a la de Granados por lo que intentar equipararlas sería, a su juicio, "cometer graves injusticias interesadas desde el punto de vista político".

En esta línea, criticó que el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, se apuntó "el primero en la cola" para el "linchamiento".

 "Siempre he intentado, cuando hay una acusación sobre personas de otro partido, informarme y no ser el primero en acusar y apuntarme al linchamiento", señaló Alonso.

Según Podemos, «el presidente ha mentido a toda la Región»

CARTAGENA.- El portavoz de Podemos en la Asamblea Regional, Óscar Urralburu, señaló que al presidente de la Comunidad, Pedro Antonio Sánchez, "lo han pillado con las manos en la masa y se tendrá que retractar públicamente. Es él quien está sometiendo a escarnio a toda la Región, al abrir telediarios un día tras otro".

Óscar Urralburu afirmó que Sánchez "está faltando a la verdad cuando habla de su relación con la trama Púnica y él es plenamente consciente de que no está siendo honesto".

Esto "no nos sorprende" añadió Urralburu, "puesto que este es un comportamiento recurrente en lo referido a Pedro Antonio Sánchez: no ha sido honesto ni como alcalde, como demuestra el 'caso Auditorio' y las pasarelas, no ha sido honesto como consejero de Educación y sucesor de Ramón Luis Valcárcel al hacer negocios con la Púnica, y no está siendo honesto ahora que es presidente, al contradecir pruebas contundentes de su intención de cometer un delito".

El portavoz del Grupo Parlamentario Podemos en la Cámara Regional incidió en que cada día "tiene que rectificar sus palabras y da una tras otras versiones contradictorias, dando pasos atrás en sus propias declaraciones, negando primero lo que luego se vuelve evidente a los ojos de todos".

"De cuando decía que el asunto no iba con él, que jamás hubo vínculos de trabajo con la trama, hoy dice que no hay firmas. Donde ayer decía que nunca trabajó con ellos hoy dice que nunca los autorizó", añadió.

Asimismo, Óscar Urralburu recordó que "cuando se nos decía tajantemente que nunca, que jamás existieron esas relaciones ahora se nos dice que jamás hubo voluntad de hacerlo. Antes se nos decía que tajantemente que no había nada que ver con la Púnica y ahora interpretamos mal los datos. El presidente parece vivir en el país de 'Nunca y Jamás'".

Por último, subrayó el "hecho obvio de que las tramas corruptas no suelen dejar papeles oficiales. Y respecto al hecho de que no hay ilegalidad en el informe de la Guardia Civil, eso es bastante dudoso, puesto que queda clara su intención de contratar a la Púnica para lavar su imagen y pagarlo con dinero público. Si él no lo ve, será porque no quiere, pero le han pillado con las manos en la masa".

Convencen a Pedro Antonio Sánchez para prolongar su agonía política

MURCIA.- Pese a la orden tácita de Rajoy para que se plantee la dimisión, el entorno de Pedro Antonio Sánchez (PAS)- que tanto tiene que perder con su marcha y unas elecciones autonómicas anticipadas- parece haberle convencido finalmente (para ganar tiempo todos ellos mientras se reposicionan) de prolongar sin sentido su agonía política aún a falta de horizonte en la única actividad profesional que conoce este muchacho de Puerto Lumbreras.

PAS dice no considerarse cuestionado por la dirección nacional del PP y se desmarca de su compinche, la ex alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, absolutamente pillada 'in fraganti' por la UCO. Sencillamente la niega. "Nunca me dijo una palabra de este asunto". ¿Miente?

Pese a los mensajes con la trama de él mismo y de su director de gabinete, David Conesa Ferrer, el presidente de la Comunidad Autónoma insiste en que no llegó a contraer compromiso alguno con Alejandro de Pedro, del que no puede negar que se reunieron en Madrid para hablar de la cuestión que lo implica en contratación fraudulenta con la 'trama Púnica', días antes de desencadenarse la operación policial para su desarticulación. Ya entonces salió a relucir públicamente por primera vez el nombre de Pedro Antonio Sánchez siendo consejero de Educación en el gabinete Garre.

Fuentes de Presidencia han dicho hoy que el jefe del Ejecutivo "está muy tranquilo" pese a que la tarde de ayer fue de nervios en San Esteban ante el mensaje cifrado de Rajoy a Pedro Antonio Sánchez a través de terceros en el sentido de que debe marcharse cuando antes para evitar que lo imputen siendo todavía presidente de la Región de Murcia o que la Asamblea Regional lo cese mediante una moción de censura que el PP no podría controlar excepto con la disolución de la cámara y la convocatoria por San Esteban de unas elecciones autonómicas anticipadas para otoño, que todos los grupos parlamentarios dan ya por seguras.

Tanto es así, que algunas figuras del PPRM comenzaron a moverse ayer mismo al dar por descontada la dimisión de PAS mientras desde Génova 13 trataban de controlar el proceso de sucesión, tanto en San Esteban como en el partido, donde la situación relativa de su presidente, Ramón Luis Valcárcel, también puede empeorar por momentos como gran mentor de su 'delfín' aún a sabiendas del perfil del personaje allá donde tuvo un cargo público y su continua impostura académico-universitaria, que evidenciaría su catadura moral. 

Durante toda la tarde de ayer, PAS estuvo reunido en San Esteban con su 'entourage" de confianza máxima (Rivera Barrachina, Noelia Arroyo y María Dolores Pagán más algún otros consejero por la desconfianza hacia los demás que lo dan en privado por amortizado y toman apresurada distancia del 'cadáver') para analizar la crítica situación y tomar decisiones al margen de Moncloa y Génova 13 puesto que la opinión mayoritaria en el PP nacional es que debe marcharse para no lastrar aún más la inminente campaña electoral de la derecha. 

Es más que significativo el silencio en las últimas horas de la gran mayoría de los consejeros del gobierno regional ni siquiera para salir en defensa de PAS sabiendo lo que piensa Madrid. Tampoco desde la dirección regional del PP ha salido voz alguna en su defensa y es más que clamoroso el silencio del Grupo Popular en la Asamblea Regional. Hasta Valcárcel calla en esta hora, al menos en el partido aunque se intuya lo que hace en privado con PAS.

Voces de despiste aparte, PAS ya sabe lo que opina del caso la dirección nacional pero trata de resistir por si la UCO no tiene datos aún peores que lo incriminen en el fraude. Juristas amigos le regalaron el oido y trataron de hacerle ver ayer al filo de la noche que, con lo trascendido hasta ahora, pudiera salvarse de una imputación y él se cogió a esa posibilidad con la esperanza de que todo haya sido un mal sueño. No quiere volverse al Puerto con el rabo entre las piernas sin saber que hacer ni ver tan pronto el camión de mudanzas en La Ladera porque nunca ha tenido oficio privado ni se sabe que sepa hacer otra cosa en su vida.

"Lo que se intenta es que surjan dudas y poner en marcha otro tipo de estrategia, la de la calumnia, de la duda, en estos tiempos, dado que hoy para mucha gente el político es presuntamente culpable", lamentó Sánchez antes de decidir no arrojar la toalla y enrocarse aún a costa del precio electoral que pueda pagar el PP en la Región el 26-J. 

Si no fuera por la ristra de procedimientos que lleva a cuestas  - chalé, auditorio y UCO- el presidente tendría hoy el beneficio de la duda pero en Moncloa y Génova 13 tampoco creen en las casualidades. Igual que Cárdenas. Tras el 26-J se celebrará el sepelio de este carota.

El PSRM cree que la situación de Pedro Antonio Sánchez es «insostenible»

MURCIA.- El portavoz del Comité Electoral del PSOE-RM y diputado regional, Emilio Ivars, aseguró que el caso de la rambla de Nogalte, la tercera causa judicial que podría abrirse contra el presidente de la Comunidad Autónoma, Pedro Antonio Sánchez, confirmó que su situación es "insostenible".

"Suma y sigue. Ya van tres frentes abiertos: el caso Auditorio, la Púnica y Rambla Nogalte, lo que demuestra que el presidente vive bajo una sospecha continua", señaló el diputado socialista.

Ivars indicó que un informe de la Guardia Civil no son conjeturas, "son hechos en los que la Policía ve indicios de delito y pruebas que apuntan a posibles irregularidades".

Esta vez, "la tercera", insistió, es un juzgado "el que ve indicios de prevaricación administrativa en la contratación por el equipo de gobierno de Puerto Lumbreras, cuando Pedro Antonio Sánchez era alcalde de Puerto Lumbreras".

"Un presidente relacionado con tres casos de corrupción y continuamente bajo sospecha no puede permitirse el lujo de pedirle a los murcianos que estén tranquilos, y encima tiene la poca vergüenza de desacreditar a la Guardia Civil y a los jueces", criticó.

Para Ivars, "tozudez es querer ser presidente de la Región de Murcia a toda costa, aun estando bajo sospecha, con el único objetivo de proteger a los suyos sin mirar por el interés general de los murcianos y sin darles ningún tipo de explicación".