domingo, 29 de junio de 2008

El “Innombrable” / José Antonio Martínez Abarca

El sucesor a Ramón Luis Valcárcel debe ser joven aunque sobradamente politizado (JASP). Y elegido de entre el "brat-pack" que vino después de la ya veterana "quinta del biberón" (Segado, Iniesta, Ruiz, etc.)

De momento no le vamos a poner rostro al posible sucesor de Ramón Luis Valcárcel en la presidencia de la Comunidad Autónoma, si es que se cumplen los rumores y el todavía presidente se marcha a otra responsabilidad o a donde le pete antes de que termine su legislatura. Y no le vamos a poner rostro por varios motivos incontrovertibles y, como diría Mariano Rajoy, de “sentido común”.

El primero, que a día de hoy no hay sucesor ni nada que se le parezca. No lo habría incluso en el caso de que el presidente le hubiese confirmado al interesado que deja en él la regencia hasta nuevas elecciones. Si me apuran, ni siquiera si el sucesor fuera aclamado por las huestes populares mediante una ceremonia cesárea en la que Valcárcel le ofreciera y el sucesor rechazara por tres veces la corona a título de Rey de Roma. Podría ser perfectamente que el sucesor se acostara ungido la víspera y al día siguiente se encontrara a otro en la portada de los periódicos, o al mismo, o sea, a Ramón Luis.

En célebre frase del alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, “aquí no hay nada hasta que la cosa está presentada en los juzgados”. Poco me parece. Aquí no hay nada hasta que la cosa ya ha aparecido negro sobre sepia en el Boletín Oficial de la Región, e incluso después todavía pueden pasar cosas. Porque los precedentes en el PP regional no son muy apetecibles para que nadie vaya por ahí de sucesor “in mente”, “in pectore”, “in vigilando” o “in itinere”.

Todos, absolutamente todos los tenidos, e incluso celebrados, como posibles sucesores de Valcárcel han terminado en destinos que desde luego no eran los proyectados. Durante las primeras legislaturas se habló de aquello que nadie sabía lo que significaba que era lo de la “sucesión natural”.

El “sucesor natural” de Valcárcel era su vicepresidente, Antonio Gómez Fayrén. La buena sociedad murciana jugó, incluso, a decir que prefería a Antonio antes que a Ramón Luis, en todos los foros en los que se personaba la crema de la pomada, lo cual maldito el favor que le hizo a Antonio, que me consta que se lo llevaban los demonios cada vez que le venían con el rollo, y que Valcárcel se cobraría vengándose cumplidamente de esos mismos quinientos apellidos de la calle Trapería. En aquella desconfianza de Ramón Luis hacia Antonio jugó un papel indispensable esa buena sociedad, tan putrefacta, que hundió con el elogio, cosa que a Antonio le ha costado muchos años paliar (como que sigue en ello).

Después de aquellos episodios vinieron los acaecidos con el entonces consejero de Sanidad, ex secretario general de la presidencia y brevísimo delegado del Gobierno, aparte de no mucho más duradero consejero de Medio Ambiente Paco Marqués. Un día, Valcárcel dijo lo que luego ha vuelto a decir muchas veces, que se iba. Lo dijo, y se paró a mirar. Y lo que vió no le gustó. “He visto a gente pasar con las zapatillas puestas en la carrera por la sucesión”. Nunca le pregunté a Marqués, cuya ausencia de la política sigue siendo, junto con la de Rodrigo Rato, el mayor despilfarro que está cometiendo el PP, qué número de zapas calzaba. Nunca le ví hacer ningún movimiento en ninguna carrera.

Pero bastó con que alguien dijera al presidente que Marqués había sido visto entrenando para, por segunda vez, hacer que las posibilidades de alguien se extinguieran por aburrimiento o delicuescencia. Marqués, cercenadas sus posibilidades de crecer dentro de la administración del Estado después de la debacle electoral provocada por el 11-m y aburrido de ser sólo consejero, eligió la empresa privada. Él perdió mucho con eso, menos dinero, claro. Pero sobre todo perdimos los demás. Confío en que algún día vuelva.

Muchos ponen rostro, rellenito, por cierto, al posible y más reciente sucesor de Valcárcel en su sillón presidencial, si se cumplen los rumores provinientes de Génova, 13 de que éste se va a un puesto principal en las elecciones europeas. Pero cada vez que le saco el tema al que no se debe llamar “interfecto” (interfecto quiere decir “cadáver”) se me escurre por las rendijas. Ni mentarlo. Da mal fario aventar esa posibilidad.

Bueno, más que mal fario, es que de cien posibilidades, cien, te encuentras la cabeza del pura sangre entre las sábanas de raso, a la mañana siguiente, en una oferta para quitarte de enmedio que no puedes rechazar.

Biografía

Debe haber tenido responsabilidades desde abajo y debe haberle dado bien tanto a vela como a motor, en la administración como en el partido. Buen orador, no debe significarse por su elegancia extrema, ni por todos aquellos atributos que, para ser un líder cercano en esta comunidad autónoma tan escasamente refinada, se convierten en defectos. Por tanto, tampoco debe ser guapo.

Para guapo ya teníamos al ex secretario general del PSRM-PSOE, Ramón Ortiz, probablemente el rostro más fotogénico que ha pasado por la política murciana en su historia. Ni que decir tiene que el sucesor no debe estar implicado en ninguna sospecha de escándalo. Limpio como un rorro. Y tal vez también tan peladito y sonrosado.

www.elfaro.es

Sánchez Carrillo: “Con esta situación de crisis, Valcárcel debe seguir otra legislatura más”

MURCIA.- Tras muchos años en primera línea política, el veterano empresario se incorpora al Consejo de Administración de Cajamurcia como vicepresidente. Dice que aportar su larga experiencia de empresario y político. Sánchez Carrillo considerado como uno de los pesos pesados de los populares a nivel regional, quiere que Valcárcel agote esta legislatura y se vuelva a presentar en las próximas autonómicas.

-¿Y ahora vicepresidente de Cajamurcia?

-Es un regalo que te da la vida, porque entrar en una entidad murciana con el prestigio y la solera que tiene Cajamurcia es una suerte. Tengo que dar las gracias el presidente de la Comunidad por haber propuesto a la Asamblea mi nombre.

-¿Qué puede aportar?

-Se lo dije al presidente de la Comunidad y amigo, Ramón Luis Valcárcel y a Carlos Egea, yo vengo aquí a colaborar, a aportar mi experiencia como empresario y como político y a la vez a aprender de personas que rigen la institución de manera excepcional como es el caso del nuevo presidente ejecutivo, Carlos Egea.

-¿Es una retirada de la política o se queda de reservista?

-De la política no me podré retirar en la vida. Las etapas se terminan, y yo la mía en política activa la doy por cerrada. Nunca se puede decir de esta agua no beberé, pero seguiré trabajando y ayudando en el partido donde sea necesario.

-¿La política la lleva en vena?

-Es verdad. En mi casa se vivía intensamente, mi padre fue alcalde pedaneo en la última etapa del franquismo y también siguió de con los ayuntamientos democráticos, con José María Aroca.

Luego Ramón Luis me brindó la oportunidad de participar más activamente y ya tenía tiempo para compatibilizar mi trabajo de empresario con el de político y así lo hice.

-¿Se está mejor en el poder que en la oposición?

-En los dos sitios se está bien cuando haces cosas por los demás. Desde la oposición se puede trabajar y colaborar por los vecinos y desde el gobierno porque puedes ejecutarlas.

-¿También ha tenido malos momentos?

-Todo no ha sido un camino de rosas, pero de los malos momentos también se aprende y uno se curte como persona y como político.

-¿Hace unos años con las denuncias de los socialistas paso por una situación delicada?

-Nunca había negado mi condición de empresario, pero llegó un momento que me pusieron en entredicho por esa condición.

Además ser empresario de la construcción para mi es la profesión más bonita del mundo y no tengo porque avergonzarme. Tanto cuando he estado en la oposición como en el poder como político he alternado las dos cosas.

Nunca he cerrado mi empresa, no me he liberado ni he tenido dedicación exclusiva en política y he sabido compatibilizar una cosa y otra. Que en un momento se intentaron sembrar dudas fue una maldad.

Si hubiese sido una persona que hubiera tenido algo que ocultar me hubiera sumergido, pero eso ni es honrado ni es honesto.

-¿El tiempo pone a cada uno en su sitio?

-Es verdad. Yo ahora me encuentro feliz y tranquilo, sigo con mi actividad empresarial y a pesar de estar en un momento de crisis creo que mis empresas están bien enfocadas.

-¿Con el presidente de la Comunidad mantiene una amistad especial?

-Con Ramón Luis Valcárcel la amistad viene desde hace muchos años y esta muy por encima de la política, lo mismo sucede con otros compañeros de partido. Siempre situo la amistad en primer plano.

-¿Valcárcel dice que está será su última legislatura, tiene el PP ya preparado el relevo?

-El Partido Popular tiene recambio siempre, porque hay mucha gente muy preparada. A mi lo que me gustaría es que Ramón Luis no se fuese en esta legislatura, sino que aguantase una más. Es el líder que ha unido el PP en su momento y que ha llevado a esta Región a situarla donde está y que debe seguir liderándonos. El se tiene que pensar un poco más la dichosa frase de “esta será mi última legislatura”.

- Está la situación económica actual.

-A Ramón Luis le gustan los envites y se crece ante la adversidad. Ahora que estamos en adversidad digo que tiene que quedarse como al menos una legislatura más.

Su experiencia, sus conocimientos y su entrega pueden ayudar mucho a la Región a salir de la crisis.

-¿Desaceleración intensa o crisis económica?

-Para mi crisis económica clarísima. Precisamente en tiempos más difíciles es donde están los grandes retos, cuando todo va muy bien es muy fácil. Las crisis siempre se superan trabajando más y gastando menos.

-¿La construcción es el sector más afectado, se ha construido demás estos últimos años?

-Si. Hemos tenido un boom motivado por la bajada de los tipos de interés en su momento, lo que ha propiciado un crecimiento muy rápido y luego la caída ha sido también excesivamente rápida.

Ahora toca esperar que esa gran bolsa de viviendas la consuma el mercado, Aún no hemos tocado fondo.

-¿En estas crisis cíclicas son muchos los que se quedan en el camino?

-Si pero la mayor parte son gente que no profesionales de esto.

A este sector en época de bonanza llega mucho advenedizo, inversores, gente de otros sectores que pretender ganar dinero rápido. Cuando llegan las vacas flacas se retiran.

Pero estaremos siempre los profesionales del sector, que somos muchos y muy buenos.

-¿En esta época de vacas gordas ha habido más especuladores que empresarios?

-Efectivamente así ha sido. A algunos se les han llamado inversores, pero es mentira, eran especuladores.

-¿Otra de las más graves consecuencias está el paro?

-La construcción ahora mismo está abocada a un importante aumento del paro.

Un paro que afecta especialmente a una mano de obra no especializada, una mano de obra emigrante, lo que puede derivar en situaciones tristes y de inseguridad.

Hay que apoyar a la agricul tura, que puede dar ocupación a una parte de esa mano de obra no cualificada, porque el peonaje de la construcción vale perfectamente para peonaje en la agricultura.

-¿Los promotores inmobiliarios se quejan de la falta de apoyo de las entidades financieras?

-Los promotores tenemos que darnos cuenta de que cuando vamos a una entidad a pedir dinero algo tenemos que poner nosotros.

Los empresarios tenemos que poner encima de la mesa, operaciones serías y que también sean una garantía y un negocio para la entidad que presta el dinero.

-¿El agua es la gran llave del desarrollo económico?

-Esta Región tiene un clima muy duro, desde el trasvase Tajo-Segura tenemos una agricultura floreciente y demandante de agua. Ese acueducto ha sido el que ha traído toda la riqueza a esta Región.

Hace treinta años éramos un pueblo justito, y ahora somos competitivos y modélicos en el aprovechamiento y reutilización del agua.

El Gobierno Central debería replantearse traernos agua de donde sobre, del Ebro, para seguir creciendo.

-¿Con la corrupción política, tolerancia cero?

-Siempre. Las personas tienen que comportarse honestamente en la vida y tienen que actuar de acuerdo a unas normas que nos damos todos, puede haber equivocaciones, pero lo que no puede haber son golferías.

“Huertano, murciano, nazareno y sardinero”

-¿Es una persona muy vinculada a las tradiciones?

-Soy huertano, murciano, nazareno, sardinero, he sido pregonero de la Semana Santa, he sido nazareno del año, creo que mi ciudad me ha distinguido más de lo que merezco. Pero yo hago las cosas para que me las reconozcan, sino por las siento y las vivo. Murcia es una ciudad fantástica en cuanto a fiestas y folclore.

-¿Cómo ve desde Murcia lo de Cartagena provincia?

-Respetando la voluntad legítima que puedan tener los cartageneros de ir hacia una biprovincialidad, si es por una cuestión romántica, pues bien. La Región uniprovincial tal y como está funcionando está muy bien, seguir generando otras provincias dentro de la Región sería aumentar el gasto público y no creo que sea necesario. Y también creo que no es una preocupación especial de los cartageneros actualmente.

-¿Qué el Real Murcia esté en segunda tampoco es bueno?

-No hemos tenido suerte, el equipo empezó bien pero luego cuatro resultados se volvieron en contra y terminamos en segunda. Seguiré colaborando como socio y espero que volvamos a primera, que es donde nos corresponde estar por economía, por afición, por población, por importancia y por todo.

www.elfaro.es

Laboratorios farmacéuticos intentan en España una distribución de fármacos más directa

MADRID.- Algunos grandes laboratorios farmacéuticos, productores de los específicos más innovadores, están llevando a cabo una estrategia de suministro de fármacos que hace mucho más difícil especular con ellos y, consiguientemente, su encarecimiento para el consumidor final.

Estas empresas, entre las que se encuentran Pfizer, Glaxo-Smithkline, Sanofi-Aventis o Novartis, intentan obviar en España el oligopolio de los distribuidores y suministrar directamente a las oficinas de farmacia e, incluso, en casos muy concretos, a los enfermos crónicos en su propio domicilio con la preceptiva receta médica, tal como ya está sucediendo en Estados Unidos.

Los distribuidores, con algunas complicidades institucionales puntuales, han reaccionado intentando asustar a las pequeñas o más distantes farmacias con el espantajo de un teórico desabastecimiento de no ser ellos los que intermedien en la venta.

Además, en la era de Internet y del comercio electrónico, los laboratorios punteros intentan simplificar la cadena de distribución y hacer llegar fármacos, incluso directamente, a los enfermos crónicos que presenten la preceptiva receta médica y a un precio que se beneficia de no tener que ser incrementado con el margen comercial de los grandes distribuidores, que ahora es de casi el 8%, más el IVA.

Se entiende que se trata de fármacos de última generación y un precio alto, con los que algunas distribuidoras españolas han llegado a especular en el mercado internacional en detrimento del servicio esperado de la red española de farmacias.

Y tú, más / José Daniel Espejo

Llámenme paranoico si quieren, pero con el alza del modelo bipartidista percibo, en paralelo, un alza del modelo futbolista a la hora de entender la actualidad política y económica. Para demostrar que no estoy loco he realizado el siguiente experimento: me he acodado en la barra de un bar y he pronunciado en voz muy alta la palabra crisis. A continuación he pagado el cortado y me he transformado en un ectoplasma, a fin de escuchar sin ser visto, por entre la parroquia.

Inmediatamente, el noventa por ciento de los parroquianos se ha puesto a vilipendiar a Zapatero, a Pepe Blanco, a Rubalcaba y a Moratinos, el primero por tener la culpa de todo, el segundo por ser tonto, el tercero por miembro del comando Vizcaya y el cuarto por su pertenencia a las FARC, Hamás, el Partido Comunista de Cuba, Hezbolá, Sendero Luminoso y Al Qaeda. Sentadas en la mesa de la esquina, dos chicas con gafas de pasta murmuran tapándose la boca: la culpa de todo, según ellas, es del valcarcelato, de Morales, de Martínez Andreo, de García Madrid, de Acebes, de Zaplana, de Aznar y de Esperanza Aguirre. Luego pasan a comentar la penúltima deserción en las filas del PP, con visible solaz (pero sin quitarse la mano de la boca, ni de cambiar de tema cuando pasa por al lado el camarero).

Resuelta así la crisis económica, la parroquia va recuperando la tranquilidad y se pone a hablar de fútbol. Es decir, sigue hablando de fútbol. Por mi parte, y dado que ya he demostrado que no estoy loco, me meto en el cuarto de baño y vuelvo a materializarme. Fin del experimento.

Quod erat demonstrandum que la política nacional ha entrado en la fase futbolística del y tú más. La culpa del paro, el precio del gasóleo, el estallido de la burbuja inmobiliaria y la inflación es exclusivamente del Gobierno de la nación, o del regional. En este universo paralelo en que España (o Valcárcel) puede influir en el precio del barril Brent, neutralizar el desastre financiero subprime o mantener a raya la subida de los alimentos veo, evidentemente, mucho bipartidismo y pocas ganas de calentarse la cabeza (en suma mucha política-fútbol), pero también lo que Debord llamó para siempre la sociedad del espectáculo, la sustitución de la realidad por una representación.

Fuera de esta representación, el pinchazo de la burbuja inmobiliaria tiene causas y responsables (remitámonos en este sentido a los abundantes documentos aportados, desde hace años, por el Foro Ciudadano, sin necesidad de bola de cristal); dentro, culpables: los otros, el enemigo, siempre y sin necesidad de documento alguno. Fuera, la pedestre solución a la crisis constructora bosquejada por Zapatero, consistente en licitar por vía urgente obra pública y potenciar la V.P.O., provoca críticas, la más obvia que semejante paquete de medidas se anunció ¡en febrero de 2008!; dentro, insultos, o bien adhesiones incondicionales.

Del mismo modo, el AVE no termina de llegar a Murcia o bien porque Zapatero nos lo niega (porque somos del PP) o bien porque Válcarcel es un arrogante (ya que a Alicante sí va a llegar). Lo mismo con el aeropuerto y con las desaladoras. O merengue o polaco, no hay más: el debate de si son éstas las inversiones que más necesita la Región en estos momentos queda para el míster, que es el que entiende.

Una de las consecuencias más penosas de esta reductio ad absurdum se puede expresar mediante un símil, cómo no, futbolístico: que la mezquina alegría de ver a tu eterno rival empatar en casa ante un recién ascendido (por ejemplo) alivia o hace desaparecer el problema de que uno lleva diez años sin pasar de cuartos en la Champions, también por ejemplo.

Y en Europa precisamente nos están lloviendo chuzos de punta: en primer lugar, la política de tipos del BCE, causante del estrangulamiento económico y desventaja cambiaria de los países del sur y el este, como foco de desigualdad intracomunitaria; en segundo, la terrible reforma universitaria que se nos impone desde Bolonia, que concibe una universidad como una unidad de negocio, y en último (but not least, digamos), las políticas antiinmigratorias, que proponen que cada miembro fronterizo abra pequeños Guantánamos para la detención ilegal ¡de hasta dieciocho meses! de migrantes a la espera de repatriación.

Todo esto está muy bien, dirán los futboleros, pero déjame que vea el final del partido, que va el Barça 1-1 con el Espanyol en su casa. ¿O era que está Iñaki comentando la última de Juan Costa? - Y tú más. - Y tú más. - Y tú más. -Y tú más. Por favor, señoras y señores: quítense la bufanda, que nos jugamos la Eurocopa.

sábado, 28 de junio de 2008

El congreso regional del PP y la sucesión de Ramón Luis Valcárcel / Juan Redondo

Los nuevos estatutos del Partido Popular establecen un sistema de primarias para elegir el candidato a la presidencia del Gobierno. Antes era el comité electoral el que proponía, ahora se celebrará un congreso extraordinario, donde los compromisarios de las distintas provincias elegirán al candidato.

Esta norma podría trasladarse a los aspirantes de las distintas comunidades autónomas, tema que queda pendiente del desarrollo de un reglamento por parte de la dirección nacional de los populares.

De darse está última circunstancia formalmente Valcárcel no podría designar a dedo a su sucesor, como en su día hizo Aznar con Mariano Rajoy, sino que serían los delegados murcianos los que tendrían la última palabra.

En el otoño celebran los populares murcianos su conclave regional, Valcárcel ha anunciado que se presentará como candidato a la presidencia del PP y nadie duda que saldrá elegido por aclamación, por lo que tendrá las manos libres para decidir su futuro político personal y el del partido en la Región. El líder incuestionable del PP mantiene la duda sobre si agotará la legislatura o dará el relevo dentro de un año con motivo de las europeas.

Saura en el debate sobre el Estado de la Región pidió a Valcárcel que agotará el mandato. El sentir del líder del socialismo murciano es compartido por un amplio sector de los populares. Es más son muchos los dirigentes regionales del PP que opinan que debería aspirar al menos a un mandato más, por aquello de que en tiempos de mudanza, templanza. Dicen que con la crisis económica que se avecina, por el bien de la Región Valcárcel debe mantenerse al frente del timón, “porque es un político se crece ante las adversidades”.

De momento el mejor situado en la recámara es Pedro Antonio Sánchez, alcalde de Puerto Lumbreras, diputado regional y portavoz del PP. Algunos rumores le sitúan en el Gobierno Regional en la remodelación que dicen que va a hacer Valcárcel antes de las vacaciones. “No parece oportuno, ya que tendría que dejar la portavocía del partido, perdiendo peso en el interno”, comenta un veterano militante popular.

De momento Valcárcel se ha tomando unos días de descanso, de asuntos propios, tras un mes intenso, entre el debate regional en la Asamblea y la organización y evolución del congreso popular, que le dejó con un secuela febril por el aire acondicionado. En este descanso dicen sus más allegados que reflexionará sobre la posible remodelación del Ejecutivo Regional y también sobre temas de mayor calado como su agenda política personal y la sucesión. Julio puede traer sorpresas.

Los “sanfermines” de Martínez Andreo

El alcalde de Totana, José Martínez Andreo, está previsto que comparezca a partir del día 7 ante la sala del TSJ, que preside Julián Pérez Templado, sobre el proceso judicial abierto por la “Operación Tótem”. Esa fecha, las declaraciones y las posibles actuaciones judiciales posteriores, van a marcar la hora punta en su continuidad al frente de la corporación municipal. Es el compás de espera que se ha dado la dirección regional del PP para la salida del edil imputado.

En principio las cosas parecían más fáciles para los dirigentes regional del PP, con una salida prácticamente pactada. La posición del grupo municipal y las manifestaciones públicas de la plataforma vecinal de apoyo, ha enconado el tema. Y el PP no quiere llegar a la tesitura de presentar una moción de censura si Andreo mantiene su enrocamiento.

www.elfaro.es

La Azohía y Cala Reona únicas zonas de costa urbanizables en el término de Cartagena

CARTAGENA.- El ayuntamiento de Cartagena sólo permitirá que se construya en dos zonas costeras orientadas hacia el Mediterráneo: Cala Reona e Isla Plana y La Azohía. Se trata de poco más de dos kilómetros que suponen el 1,2% de la costa del municipio, destacó ayer la alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, durante la presentación del avance del nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), y recoge "La Opinión".

Este documento regula además los 20.000 millones de metros cuadrados de suelo protegido en la ribera sur del Mar Menor "donde no se podrá edificar, tal y como nos comprometimos en 2006, con el apoyo de IU y el voto en contra del PSOE", dijo.

Barreiro hizo hincapié en que el aprovechamiento de los valores paisajísticos, medioambientales y naturales, enfocados a potenciar el turismo y los servicios, es uno de los tres criterios políticos del PGOU, "que es un instrumento de desarrollo económico que obedece a la política de diversificación de la economía del PP. Los otros dos ejes son los servicios en las zonas rurales y el suelo industrial. En situaciones de crisis es difícil que los tres ejes se vengan abajo".

En este sentido, subrayó que Cartagena "se va a convertir en el municipio con mayor superficie protegida del Mediterráneo: el 71,17% del territorio del municipio tiene algún tipo de protección, es más de lo que ofrece cualquier área del Mediterráneo".

La mejora de los servicios y recursos en las zonas agrícolas supone la creación de nuevas carreteras y vías de gran capacidad que terminarán con los problemas de acceso y circunvalación de algunos barrios y que mejorarán las salidas y entradas al casco y la comunicación entre zonas del municipio.

"Estos servicios se generarán alrededor de la zona oeste para que pueda crecer más, y no sólo con edificaciones y protecciones ambientales, sino con equipamientos para transportes y comunicaciones", señaló.

Grandes avenidas

El PGOU permitirá el crecimiento urbano hasta el límite que establecen la autovía Cartagena-Murcia y la circunvalación de la autopista Cartagena-Vera por el norte, y la ciudad se extenderá hacia el este, sobre Potasas y en el camino hacia La Unión. Barreiro destacó que el Plan habilita 16,6 millones de metros cuadrados susceptibles de ser edificables, donde se prevé la construcción de 96.000 viviendas, de las cuales el 30% serán de protección oficial.

"El plan actual vigente de 1987 contemplaba 17.000 millones de metros cuadrados de suelo urbanizable, donde se podían edificar una media de 96.000 casas. Se han construido 45.000 viviendas".

El nuevo diseño urbano apostará por accesos a la ciudad por grandes avenidas: una será la primera línea de fachadas del barrio de San Antón, de forma que se pueda configurar una prolongación de la Alameda hacia el norte.

Esa concentración de edificabilidad permitirá 'esponjar' el núcleo actual del barrio y hacer que se abran espacios para parques y plazas para mejorar su habitabilidad y su calidad de vida. El mismo modelo se propone tanto para la prolongación de Alfonso XIII hacia el este, sobre los antiguos terrenos de Potasas, como para la conexión del casco hacia La Unión.

El avance del nuevo PGOU amplía hasta un 36% el suelo industrial respecto al plan vigente de 1987. "Se pasa de 28 millones de metros cuadrados a 38,5 millones de metros cuadrados. No podrá decirse que por falta de suelo industrial no puede instalarse una empresa en el municipio", subrayó.

Aumenta el suelo industrial

Destacó como lo más importante un gran entorno de 9,5 millones de metros cuadrados de suelo industrial en el entorno del polígono de Los Camachos, que unirá éste con Cabezo Beaza. Asimismo, en las diputaciones de La Palma, El Albujón y La Aljorra se incluirán bolsas de suelo destinadas a la consolidación y ampliación de sus polígonos industriales. En Escombreras se amplía en dos millones de metros cuadrados su superficie.

(Playa de Cala Reona)

La CNMV investiga a Trinitario Casanova

MADRID.- Trinitario Casanova ya no podrá vender su 3,5% del Banco Popular al grupo fantasma que supuestamente estaba dispuesto a pagar por él un elevado precio. La razón es muy simple: ya no tiene ese paquete, según revela hoy "El País".

El empresario que controla el Grupo Hispania comunicó ayer a la Comisión Nacional del Mercado de Valores que ha dejado de tener una participación significativa (esto es, superior al 3%) en el Popular. No ha sido él el que ha decidido vender, sino que el acreedor que tenía las acciones en prenda ha vendido una parte para asegurarse el cobro de la deuda.

La operación alimenta la teoría de que el supuesto interés de un grupo inversor mexicano por hacerse con un 20% del Banco Popular pagando mucho más de lo que vale en Bolsa era una cortina de humo llamada a inflar la cotización del Popular en Bolsa.

Para Casanova, era vital que las acciones no siguiesen cayendo. Las había comprado con un préstamo y se había visto atrapado por la negativa evolución en Bolsa. Pagó a 12,36 euros acciones que ayer cerraron a 9,02. Casanova invirtió 526 millones, de los que 394 correspondían a un préstamo bancario con las acciones pignoradas en garantía.

Con la caída del Popular en Bolsa, esa garantía resultaba insuficiente, por lo que Casanova tuvo que aportar otros 99 millones en enero. Pero el Popular ha seguido a la baja y el banco ha exigido nuevas garantías. Al no aportarlas, el acreedor ha ejecutado la prenda y ha vendido parte de las acciones en Bolsa. Casanova no ha desvelado qué parte ha sido vendida.

Falsa noticia

Hace unas semanas, justo cuando la caída en Bolsa del Popular hacía inminente la amenaza de la ejecución de la prenda, un diario gratuito (que tuvo negocios con las empresas de Casanova) publicó la falsa noticia de que un grupo inversor mexicano liderado por el empresario Tomás Milmo iba a lanzar una OPA para hacerse con la mayoría del Popular. Algún otro medio dio credibilidad a que había un acuerdo casi cerrado de Milmo con accionistas como Nicolás Osuna o Américo Amorim, entre otros.

Esas falsas noticias, desmentidas por sus supuestos protagonistas, hicieron subir las acciones del Popular en Bolsa y evitaron la ejecución de las garantías del préstamo de Casanova. La CNMV pidió explicaciones y finalmente sólo el propio Casanova dijo estar negociando con "un grupo inversor mexicano" no identificado la venta de sus acciones. Según se iba desmontando la versión inicial, las acciones volvieron a caer.

Esta semana, Casanova y una sociedad recién constituida con un capital mínimo llamada Blueprime comunicaron un acuerdo de venta del 3,5% del Popular a 14,2 euros por acción. En realidad, el acuerdo no sólo no tenía sentido, sino que además era papel mojado, pues estaba sujeto a condiciones aparentemente imposibles de cumplir, entre ellas, el acuerdo del banco acreedor que tenía las acciones en prenda.

Blueprime decía estar en negociaciones avanzadas con varios accionistas para comprarles sus acciones, y aseguraba estar interesado en comprar el 20% del Banco Popular. La CNMV investiga quién está detrás de esa sociedad y si todo ha sido un montaje para impulsar la cotización.

La CNMV exige a la CAM que sea clara en la colocación de sus 'acciones'

MADRID.- La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) emitió una nota informativa en la que advirtió de la complejidad de las cuotas participativas frente a las acciones tradicionales. El regulador, que el jueves dio el visto bueno a la emisión de 50 millones de cuotas por parte de Caja Mediterráneo (CAM), instó a los inversores a una 'atenta lectura' del folleto de emisión 'dada la novedad y las características' del producto que se lanza por primera vez, según "Cinco Días".

En su nota, la CNMV hizo especial énfasis en la complicada política de dividendos de las cuotas y, en especial, a la más que probable posibilidad de que la participación de los cuotapartícipes en los beneficios de la caja se reduzca progresivamente desde el 7,5% inicial.

Tal y como publicó "CincoDías" el viernes, ese porcentaje irá modificándose cada año al estar referenciado al patrimonio de la caja, que normalmente aumenta cada ejercicio, ya que buena parte del beneficio se destina a reservas. Como el número de acciones no cambia, lo que representan sobre el valor patrimonial baja, y esa cifra es la que se utiliza para calcular el dividendo que se paga a los cuotapartícipes.

La CNMV también le lanza un mensaje a CAM, a la que exige que, ya que va a ser el colocador del tramo minorista, informe a sus clientes del posible conflicto de intereses, al ser también el emisor. La caja se ha comprometido a hacer un 'test de conveniencia' de los posibles inversores.

"Dada la novedad y las características de la emisión, la CNMV recomienda la atenta lectura del tríptico y la consulta del folleto de emisión", afirma el institución que preside Julio Segura (en la imagen).

Además, la CNMV recuerda que existe un límite a la tenencia de cuotas participativas que se sitúa en el 5% del volumen total en circulación.

De superarse ese límite, apunta la CNMV, se suspenderán todos los derechos económicos de las cuotas adquiridas por los accionistas.

El organismo supervisor explica que también es obligatorio notificar a la caja y al Banco de España cualquier participación que exceda del 0,5% de la emisión.

La caja murciano-alicantina pondrá en el mercado un total de 50 millones de cuotas con un valor nominal de 2 euros cada una. Se admitirán a negociación el próximo 23 de julio y su precio indicativo y no vinculante será de entre 5,84 y 7,30 euros.

El TSJRM declara ilegal la cantera del presidente de la Cámara de Comercio de Murcia

MURCIA.- Al cabo de 34 años, el Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJM) ha declarado ilegal una cantera propiedad del presidente de la Cámara de Comercio de Murcia, Pedro García Balibrea, que obtuvo licencia municipal en los estertores del franquismo, en 1974, siendo alcalde de Murcia el actual secretario general y ex presidente de los empresarios regionales, Clemente García García.

La sentencia de la sala de lo Contencioso del TSJM, cuyo ponente ha sido el magistrado Enrique Quiñonero Cervantes, establece que “la licencia es para lo que es; es decir, la instalación de trituración y clasificación de áridos”, y no está incluida en ella la explotación de la cantera, denominada ‘El Zacacho’, como reclamaba el propietario de la misma, director gerente y propietario de la sociedad Áridos del Mediterráneo S.A. (ARIMESA), Pedro García Balibrea.

Desde que en 1974 comenzó la explotación de la cantera declarada ahora ilegal, ARIMESA ha destruido hectáreas de monte para extraer la piedra que no estaba autorizada a sacar. En su momento, la licencia fue otorgada por el Ayuntamiento de Murcia pues el lugar pertenecía a ese término municipal.

Al producirse la segregación de Santomera, en 1978, y la constitución de su municipio, los sucesivos consistorios ya democráticos en manos tanto del PSOE como del PP han hecho la vista gorda sobre lo que se hacía en 'El Zacacho', a pesar de las reiteradas denuncias de vecinos afectados por la actividad ilegal y de grupos ecologistas.

Esa extracción ahora declarada ilegal definitivamente ha sido objeto, además, del inicio de procedimientos penales en curso por delito ecológico.

La sociedad propietaria de ‘El Zacacho’, ARIMESA, cuyo accionista principal es el presidente de la Cámara de Comercio de Murcia, Pedro García Balibrea, ha argumentado en todos los procedimientos que la extracción de piedra estaba incluida en la licencia municipal de 1974, cosa que queda ahora desmentida por la sentencia firme y que no admite recurso del TSJM, que tiene fecha del 30 de abril de 2008.

Arrastra un expediente desde 1994

Además, la sentencia establece que la planta de producción de hormigón incluida en ‘El Zacacho’ carece igualmente de cualquier tipo de licencia: ni municipal, ni de las Consejerías de Industria o de Medio Ambiente. De hecho, la Comunidad Autónoma abrió expediente al respecto en 1994.

Item más, a ‘El Zacacho’ la Consejería de Ordenación del Territorio le abrió otro expediente urbanístico por carecer de licencia de obras para instalar oficinas y otros edificios en suelo no urbanizable, en marzo de 1996.

Sorprendentemente, ‘El Zacacho’ no ha cesado su actividad extractiva e incluso ha ampliado instalaciones, a fecha de la sentencia del TSJM, el 30 de abril pasado. Las consejerías de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente quedaron subsumidas en la de Desarrollo Sostenible en la última remodelación del gobierno regional murciano del PP, sin que haya tomado cartas en el asunto a fecha de hoy.

www.elconfidencial.com

viernes, 27 de junio de 2008

Práctica suspensión de pagos del Servicio Murciano de Salud por la crisis fiscal

MURCIA.- El Servicio Murciano de Salud (SMS), dependiente de la Consejería de Sanidad, se encuentra en una práctica suspensión de pagos, según se deduce de sendas informaciones que hoy publican "La Verdad" y "La Opinión".

Un buen número de empresas y profesionales autónomos que abastecen y trabajan para el Servicio Murciano de Salud llevan meses, muchos incluso desde finales del pasado año, sin cobrar cantidades importantes de dinero, lo que les pueden obligar a cerrar.

Los problemas financieros que arrastra desde hace años este organismo público, dependiente de la Consejería de Sanidad, se han acrecentado en el 2008 y han alcanzado a la mayoría de los 2.000 proveedores con que trabaja.

Algunos implicados aseguran que desde el pasado mes de enero no se pagan las facturas de los productos y servicios prestados, e incluso, algunas de las empresas afectadas han amenazado con dejar de suministrarles. Más de una decena de empresas murcianas, que trabajan con el SMS, han visto peligrar su estabilidad.

El director general de Régimen Económico del Servicio Murciano de Salud, Andrés Carrillo, ha reconocido que se ha producido «alguna demora en el pago», aunque considera que la situación «no es especialmente dramática».

Según las explicaciones de Carrillo, el Servicio Murciano de Salud podría llevar unos ocho meses sin pagar a sus proveedores. «Nosotros pagamos a seis meses religiosamente», indica este alto cargo, «pero ahora hay un retraso de un par de meses».

Los contactos mantenidos entre las consejerías de Sanidad y Hacienda para resolver este problema han permitido que el Servicio Murciano de Salud reciba una transferencia de fondos con la que responder a los acreedores.

El director de Régimen Económico asegura que «el próximo mes comenzaremos a pagar».

Los problemas de liquidez del Servicio Murciano de Salud no son nuevos. En julio del 2005, Iberdrola amenazó veladamente con cortarle el suministro si no se le pagaba una deuda acumulada de más de tres millones de euros por el recibo de la luz, y el ejercicio del 2006 cerró con una deuda a corto plazo con acreedores de 270 millones de euros, según la auditoría de las cuentas de dicho año.

El peor año

Andrés Carrillo señala que el problema de la financiación sanitaria es común a todas las comunidades autónomas, pero más grave en las regiones del arco mediterráneo a causa del incremento de población que registran cada año y por el que no reciben más dinero del Estado.

«Hay tensiones financieras claras», indica el director general, y «este año está habiendo más dificultades a causa de la crisis económica».

Es evidente que la caída del consumo y de la actividad inmobiliaria ha reducido los ingresos tributarios de la Comunidad Autónoma, pero también la Consejería de Sanidad se ha embarcado en gastos no presupuestados, agravando la anemia económica crónica que padece, según revela "La Verdad".

El pasado mes de febrero, semanas antes de las elecciones generales, firmó un acuerdo con los sindicatos para aplicar la semana laboral de 35 horas que incluía un jugoso incremento salarial, cuyo coste el PSOE cifra en unos 90 millones de euros y que supondrá la contratación de unos 800 profesionales más.

Aguirre, Valcárcel, dos comportamientos en un mismo partido / Juan Redondo

Ha tardado mucho Esperanza Aguirre en manifestar su opinión con el cierre del congreso nacional del PP en Valencia. A los dos consejeros de la Comunidad de Madrid que Rajoy puso en los órganos de dirección del partido, les ha enseñado rápidamente la puerta de la calle, con la disculpa de que en etapas de crisis hay que reducir gastos.

La “baronesa” no parece muy “marianista” y encaja mal los resultados cuando no favorecen sus gustos. Qué diferencia con Ramón Luis Valcárcel, a pesar de que en algunos tiempos formaron cierto frente interno en el PP.

El presidente murciano ha sabido evolucionar del “aznarismo” al “marianismo”, y a pesar de la escasa presencia de populares murcianos en los órganos de dirección del PP ha regresado tan contento de Valencia, porque el partido ha apostado por el centro reformista.

Porque Valcárcel sabe sacrificarse por el interés general de los populares y es generoso y comprensivo con las decisiones de Génova, incluido el nombramiento de De Cospedal como secretaria general del PP. Valcárcel entiende desde hace años la paz por territorios y ha hecho de la Región de Murcia el gran feudo popular, como se demuestra cada vez que llegan las elecciones.

En este sentido es el vasallo modélico; aquí tanto Aznar como Rajoy son casi hijos adoptivos de la Región, se aceptan los “paracaidistas” que toquen y tampoco se es exigente a la hora de marcar cuota de poder o tener un gran peso específico en Génova. Nunca será una persona con una ambición política grande fuera de la Región, como puede ser el caso de Esperanza Aguirre o Francisco Camps ahora, o como en otros tiempos fueron Zaplana o Acebes. De ahí que sea una persona cómoda y valorada por los dirigentes nacionales de turno, porque no es problemático ni conflictivo.

Si el mes que viene hace algunos retoques en el Gobierno, no será por ajustes derivados del Congreso de Valencia, ni tampoco buscará la disculpa de Aguirre por reducir consejerías debido a la crisis económica. En sus más de trece años de gobierno, Valcárcel se ha distinguido, al contrario que otros barones, por no dejar cadáveres políticos en el camino (Megías puede ser la excepción), ni por crearse enemigos internos. Es una forma de perpetuarse en el poder regional.

Basuras alicantinas en la frontera de Murcia

Aunque con retraso, el Ayuntamiento de Murcia ha reaccionado ante el macrovertedero que quiere instalar la Diputación de Alicante en la frontera con la Región. Llevaban ya medio año los vecinos de Zeneta quejándose a la corporación por la intención alicantina de poner la planta en la finca de La Pistola, en término municipal de Orihuela, donde se verterán los residuos de 26 municipios alicantinos.

Ahora parece que la corporación que preside Cámara reacciona con contundencia en contra del proyecto. Coincide que la Diputación y la mayoría de los ayuntamientos están gobernados también por los populares y que los responsables de la construcción son Cespa y Ortiz, dos empresas que también trabajan en la Región.

www.elfaro.es

Viudes revela el interés de Puertos de Estado por el proyecto de nueva dársena en El Gorguel

CARTAGENA.- El economista liberal Adrián Ángel Viudes Viudes, actual presidente de la Autoridad Portuaria de Cartagena, ha revelado que el ente público "Puertos del Estado" es favorable a que se amplíe el puerto cartagenero con la construcción de una nueva dársena para contenedores a Levante dadas las dificultades de ver la posibilidad de hacerlo a Poniente por cuestiones de puro interés militar.

Después del respaldo recibido por parte del Consejo Económico y Social de la Región de Murcia para sus proyectos frente a la Cala de El Gorguel, en el término municipal de La Unión, con fuerte y creciente contestación ciudadana y política de ecologistas y grupos de la sociedad civil, Viudes revela ahora algo que se suponía pero en sentido contrario: que no tenía el visto bueno del Gobierno central a sus pretensiones de nueva expansión tras terminar su ambicioso proyecto anterior, la dársena de Escombreras.

En ese sentido, el consejo de administración del Puerto de Cartagena ha aprobado hoy solicitar oficialmente al Ministerio de Fomento la autorización para este proyecto, con una inversión prevista de 1.500 millones de euros, y que sea declarado de interés general para adscribirlo a la Autoridad Portuaria en el mismo plano que las actuales dársenas de Cartagena y Escombreras.

La petición está avalada por una docena de estudios favorables de viabilidad y rentabilidad de la nueva dársena de El Gorguel y se acompaña de las respectivas cartas de intención de varios inversores privados ya interesados en la concesión de su construcción y posterior explotación al ser esta la fórmula considerada más idónea en tiempos de fuertes restricciones presupuestarias públicas.

La Autoridad Portuaria, que espera contar con estas nuevas instalaciones para el año 2015, dice que el tráfico de mercancías se ha incrementado durante el 2008 un 27,49%. El puerto recibió en los primeros cinco meses del año 11,7 millones de toneladas, frente a las 9,3 del mismo periodo en el 2007.

Imputaciones

En otro orden de cosas, el titular del juzgado de instrucción número 5 de Cartagena ha citado a declarar como imputados a los cinco miembros del consejo de administración de la Sociedad Estatal de Estiba y Desestiba del puerto de Cartagena (Sesticarsa) por un supuesto delito continuado de fraude a la Seguridad Social, según informaron fuentes judiciales a "La Opinión".

El presidente de dicho consejo es también Adrián Ángel Viudes. Los otros cuatro imputados son el secretario del consejo y gerente de Sesticarsa, Alfredo Fresneda, así como los otros tres consejeros de la sociedad de estiba, el actual director del Puerto, Pedro Vindel, Antonio Pelegrín y José María Fernández.

El juzgado actúa a raíz de la denuncia remitida por el ministerio Fiscal que, a su vez, recibió un escrito de la dirección territorial de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social de Murcia con un informe sobre anomalías observadas en la cotización por parte de Sesticarsa de las horas extraordinarias sumadas por sus trabajadores entre los años 2003 y 2006.

Fue el sindicato de Coordinadora, el mayoritario en el sector de la estiba y que mantiene un conflicto permanente desde hace dos años con Sesticarsa y el propio Adrián Ángel Viudes, el que denunció esta situación en la Inspección Provincial de Trabajo, que tras requerir a la sociedad de estiba el pago de la cantidad adeudada, sin éxito, ha recurrido a la Fiscalía.

Supuesto descarado tráfico de influencias en el Ayuntamiento de Los Alcázares

LOS ALCÁZARES.- «En el examen he fallado seis preguntas a propósito para disimular». El aparejador José Ramón G.H., conocido por el apelativo de Pochi, iba sobrado en el concurso oposición convocado por el Ayuntamiento de Los Alcázares para cubrir la plaza de arquitecto técnico municipal. Tan sobrado como para fallar seis preguntas a conciencia, que se dice pronto. Claro está que Pochi estaba bien asesorado. Como dice la sabiduría popular: «Quien tiene padrino se bautiza». Y él llegaba apadrinado nada menos que por el arquitecto municipal Mariano Ayuso.

Conversaciones intervenidas por los investigadores de la Operación Ninette contra la corrupción en Los Alcázares demuestran cómo se las gastaban el citado Ayuso, y también el ex alcalde Juan Escudero (en la imagen), cuando de echarle una mano a un conocido se trataba. No instalaban enchufes; acometían auténticas instalaciones eléctricas. El problema es que algunos de esos favores, cuando se mete el Código Penal de por medio, pueden acabar siendo rebautizados como tráfico de influencias. Y eso no suele augurar ya nada bueno, según cuenta "La Verdad".

A los ejemplos, que son los que valen. Primer ejemplo. Los agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal intervienen una conversación, el día 14 de agosto del 2007, entre Mariano Ayuso y el citado Pochi. El arquitecto municipal informa a su amigo de que «ya tiene preparadas las preguntas del primer temario, que no sabe si se las habrán hecho llegar ya a Pochi, porque él lo habla con Juana. Pochi le indica que le dijo que en cuanto las tuviera se las enviasen a su correo electrónico. Mariano continúa diciendo que cree que las habrán preparado Bea y Juana, no Isabel. Que ha quedado con Juana en que se ven con el total (de las preguntas) el lunes 21. Mariano le pregunta cómo las lleva y si le ha dado tiempo a prepararlas. José Ramón contesta que ha sacado más temario y que de la parte de Mariano las tiene casi todas. Mariano le recuerda que eran, menos diez temas, los penúltimos. Pochi lo confirma».

Las conversaciones entre ambos vuelven a repetirse los días 21, 22 y 23 de agosto. «Mariano le informa de la nota del primer examen, de que han aprobado Pochi y otras dos personas. José Ramón le comunica a Ayuso que en el examen falló seis preguntas a propósito (se supone que se habían hecho con las preguntas del primer examen y de que lo había hecho para disimular un poco)», resume la Policía en uno de sus informes al juzgado.

El arquitecto municipal le informa de que el nuevo examen se hará el 20 de septiembre y de que las preguntas que caerán se sacarán por sorteo. (...) Para ese siguiente examen, Ayuso le propone varias opciones a José Ramón para partir con ventaja y asegurarse de que se queda él con la plaza de arquitecto municipal. La primera opción sería que José Ramón le propusiera dos temas que se supiera perfectamente y los otros opositores no, y Mariano, si tiene la posibilidad, los propondría para el siguiente examen. La segunda opción es que, si el sorteo se hace momentos antes del examen, Ayuso podría enviarle un mensaje con los temas sacados en el sorteo y así poder mirárselos unos instantes antes del examen. La tercera opción sería que Pochi escriba todo lo que pueda, pasando Mariano Ayuso a inflar su nota por la parte que le corresponde corregir».

No estaba mal la ayuda ofrecida. Pero es que incluso iba más allá. «La cuarta opción es que, si se quedara en blanco, José Ramón haría el examen más tarde en otro sitio y luego darían el cambiazo».

Visto lo visto, sería lícito preguntarse cuál de los métodos se utilizó, pero quizás no lo sería tanto interrogarse sobre el resultado. Huelga decir que José Ramón aprobó la oposición y que actualmente ejerce como arquitecto técnico municipal.

Los investigadores consideran que los esfuerzos de Ayuso por colocar en el Ayuntamiento a su amigo iban más allá de un mero favor, y que con ello pretendía probablemente seguir asegurándose una influencia en el Consistorio por si él, como acabó ocurriendo, era expedientado y separado de su responsabilidad.

Ejemplo dos. Conversación del 4 de septiembre del 2007 entre el jefe de Protección Civil de Los Alcázares, Sergio Gil, y el ex alcalde Juan Escudero. El primero le pide que hable «con Encarna (la alcaldesa) para el tema del zapatico, para lo de la Policía, para lo del Zapata, que salen las plazas ya, que se acaba mañana, y los exámenes son dentro de diez o doce días».

Sergio Gil le insiste: «Tienen que nombrar el tribunal, y yo no estoy en el tribunal. Como es de la Policía..., son todos funcionarios. Ya no hay concejales, ni alcaldes dentro del tribunal tampoco».

Sigue la conversación. El jefe de Protección Civil no está dispuesto a dejar un resquicio abierto. «Lo que hay que hacer es coger a la alcaldesa y decirle que meta al chico como sea», resume.

Unos días después, vuelve a la carga. Y le reprocha a Escudero: «No te has preocupado de ver el tema de las oposiciones de ese zagal, con el Zapata». El ex alcalde lo desmiente: «Sí, se lo dije ya a Encarna». Y Sergio se excusa por sus insistencia: «Es que yo no estoy en el tribunal, sabes, y ella tampoco está en el tribunal... y no hay ni un solo concejal en el tribunal... Entonces, a ver a quién nombran de tribunal, porque el truco del tema ése es el tribunal».

Tercer ejemplo. Conversación del 5 de septiembre del 2007 de Escudero con el concejal Francisco Javier Carrasco. El primero explica que «acaba de atender a Jesús H., el hijo del Pescadilla, que no es de los que dan follón, y que le ha dicho que cuando tengamos un hueco vamos a contar contigo. Escudero le dice a Carrasco que le dejará el sobrecico que me ha dejado, con el curriculum, para que cuando llegue la hora que resolvamos el tema de la ampliación del servicio, para llevar máquinas de limpieza, para llevar camiones... Éste es muy buen zagal, no es sindicalero. Yo le he dicho que eres tú el que lleva el tema».

Ejemplos de ese tipo hay unos cuantos. Pero no todo iba a ser dar. Si en algún momento hay que pedir, pues se está más que cualificado para hacerlo. Así, llega el momento en que Escudero (26-9-2007) habla con un tal Paco y le explica que uno de sus hijos «está tercero en la lista para acceder a la Universidad» y le pregunta «si se puede hacer algún chanchulleo, desde el punto de vista de que se amplíen dos o tres plazas más, para que pueda entrar». El tal Paco queda en hacer una consulta y por la tarde le llama. «No hagas ninguna gestión más, que mañana por la tarde sabremos si tu hijo entra o no, aunque hay muchas posibilidades de que entre».

Cadena de favores, se llama eso.

El Obispado se siente respaldado por el Vaticano tras admitirle su recurso la Signatura Apostólica

MURCIA.- El Obispado desveló en una nota de prensa que la Signatura Apostólica se declaró competente para «conceder la suspensión pedida» de la orden del Secretario de Estado del Vaticano, que instó a la Diócesis a retirar el recurso administrativo civil interpuesto ante el Consejo de Gobierno con el objetivo de que éste reconociese la titularidad de la Iglesia sobre la UCAM.

Después, y una vez que el Gobierno regional reconociese esa titularidad, el Obispado retiró el recurso ante la Signatura Apostólica.

En una nota de prensa, la Diócesis recordó todo el proceso vivido hasta el momento en su enfrentamiento con José Luis Mendoza, presidente de la Universidad Católica San Antonio y la Fundación Universitaria San Antonio.

En el comunicado, el Obispado asegura que «aclarada la cuestión de fondo relativa a la titularidad de la UCAM en el fuero civil» y tras la «desaprobación canónica de los nuevos Estatutos», la Iglesia «desea ajustar a Derecho, canónico y civil, el ser y el funcionamiento de la Universidad Católica y el modo en que la Fundación Universitaria San Antonio gestiona la autónoma personalidad jurídica, pública y eclesiástica» que es la UCAM.

El Obispado vuelve a tender una mano a Mendoza y muestra su interés por «llegar a soluciones acordadas» desde «la verdad y la justicia» y en la línea del «bien público de la Iglesia» y la disciplina eclesiástica.

Por todo ello, el Obispo, «habiendo respetado en todo momento el Derecho Canónico y las leyes justas del ordenamiento civil» pide a los fieles «sus oraciones para una pronta y feliz resolución de los problemas pendientes».

Reig Pla resalta que siempre ha actuado «en comunión absoluta y obediencia al Santo Padre».

En el recorrido por los acontecimientos que se han ido precipitando en los últimos tiempos, el Obispado insiste en que en todo momento ha tratado de llegar a soluciones consensuadas.

Así, asegura que tras recibir los polémicos Estatutos, «rogó en sucesivas cartas» a José Luis Mendoza que explicase sus posiciones y argumentos, pero no recibió «respuesta concreta alguna» del presidente de la Universidad Católica.

La Diócesis asegura que la Signatura Apostólica le otorga la titularidad de la Universidad Católica San Antonio de Murcia, anulando así la decisión de la Secretaría de Estado vaticana a través de la carta del cardenal Tarcisio Bertone enviada al presidente de la Fundación San Antonio, José Luis Mendoza.

El comunicado establece el comienzo del problema en junio de 2007 cuando el obispo, Juan Antonio Reig Pla, pidió unos informes jurídicos, tanto desde el punto de vista jurídico como canónico, a la UCAM para establecer si los estatutos de la Católica “no son conformes a derecho, tanto por razones formales como de fondo”.

En este documento se afirma que el obispo quería solucionar el problema de titularidad de la Universidad de “modo cordial, fraterno y discreto, pero que no recibió respuesta concreta”.

Posteriormente, y tal y como expresa el comunicado, el Gobierno regional aprobó esos estatutos y el Obispado “reprobó canónicamente dichos estatutos y presentó un recurso administrativo de reposición ante el Consejo de Gobierno de la Región” y se dio cuenta a la Secretaría de Estado de la Santa Sede.

Esta Secretaría de Estado instó al obispo a que retirara este recurso administrativo en el plano civil, pero Reig Pla decidió presentar un recurso a la Signatura Apostólica, solicitanto la suspensión de la decisión de la Secretaría de Estado.

Dicho Tribunal estimó oportuno aceptar este último recurso, que anulaba la carta del Secretario de Estado, el cardenal Tarcisio Bertone, que le daba la titularidad a la Fundación San Antonio.

Esta decisión se produjo antes de que el Consejo de Gobierno de la Región resolviera el pasado 30 de mayo el recurso administrativo civil presentado por el obispo, en el que se decía que la titularidad era de la Diócesis, acogiéndose al dictamen del Consejo de Estado de 1997.

Este comunicado relaciona también la situación vivida en Murcia con la de Ávila, en donde también se tomó como base el dictamen del Consejo de Estado respecto a su Universidad Católica.

Aún así, el Gobierno regional apunta en sus recomendaciones que se debe solucionar este problema a través de la vía contencioso administrativo, revisando así el decreto de erección de la Universidad, realizado en 1996. En este sentido, el Obispado tendría dos meses para comenzar los trámites, y en este comunicado no se asegura que no se vaya a realizar.

Una jueza de Madrid también investiga

Por otra parte, la titular del juzgado de instrucción número 39 de Madrid, Belén Hernández Sánchez, ha incluido en la investigación de las supuestas irregularidades en la venta de terrenos de Defensa la adquisición por parte de la Universidad Católica de Murcia del antiguo cuartel del barrio de Los Dolores en Cartagena, informó un portavoz del Tribunal Superior de Justicia de la capital del país a "La Opinión".

La magistrada examina la gestión del que fuera director de la Gerencia de Infraestructuras de Defensa (GIED), el general de brigada Juan Antonio Miguélez Paz, así como del ex jefe de gestión de patrimonio de este organismo, el teniente coronel José Luis Bastabad, ambos imputados por supuestos delitos de prevaricación y fraude en las ventas de parcelas desafectadas y enajenadas por el ministerio de Defensa.

En concreto el juzgado madrileño tramita la denuncia de la Fiscalía por supuestas irregularidades en la venta de la antigua vivienda del jefe de la Estación Naval de Tarifa y de la Enfermería de la misma dependencia en al año 2000.

No obstante, las fuentes citadas indicaron que la titular ha incluido en la instrucción de este caso la denuncia remitida por un particular sobre anomalías en la operación de venta de los terrenos de Cartagena en enero del año 2003, cuando el general Miguélez Paz seguía al frente de la GIED.

Tanto en los casos de las parcelas de Tarifa como en el de Cartagena, el Ministerio de Defensa ejecutó las transacciones mediante una venta directa, después de que salieran a subasta en dos ocasiones y quedarán desiertas.

La UCAM, que pretende que el antiguo cuartel de Los Dolores se convierta en su futuro campus en la ciudad portuaria para impartir carreras como Medicina o Arquitectura, pagó cerca de cuatro millones de euros por una parcela de más de 143.000 metros cuadrados catalogada como equipamiento militar, aunque el avance del Plan General de Ordenación Urbana del ayuntamiento de Cartagena contempla que en estos terrenos, además de un campus universitario, se podrán construir en torno a quinientas viviendas.

La investigación de este juzgado madrileño se suma a la que lleva a cabo la Fiscalía Especial Anticorrupción contra la UCAM después de que el fiscal jefe del Tribunal de Cuentas le remitiera una denuncia en la que se apreciaban "indicios constitutivos de ilícitos penales".

jueves, 26 de junio de 2008

La CAM cotizará en Bolsa el 23 de julio

MADRID.- La Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) prevé salir a Bolsa desde el 23 de julio a un precio de entre 5,84 y 7,30 euros, tras recibir la 'luz verde' de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) para la oferta pública de suscripción (OPS) de cuotas participativas, informó hoy el organismo supervisor.

De este modo, la caja se convertirá en la primera entidad en emitir este tipo de instrumentos financieros, similares a las acciones pero sin derechos políticos, y someterse a la valoración del mercado.

La OPS comenzará el próximo 1 de julio y se prolongará hasta el día 18, ambos inclusive, y de acuerdo con la horquilla de precios indicativa, el valor de mercado total de la emisión se elevaría a entre 3.600 y 4.500 millones de euros. El precio minorista quedará fijado el 21 de julio.

La oferta está dirigida a inversores minoristas, con un tramo del 65,5%; a inversores cualificados (otras entidades financieras, fondos de inversión, fondos de pensiones, gestoras de carteras, entre otros), con el 31%; y a empleados, con el 3,5%.

El consejo de administración de la caja aprobó el pasado mes de mayo la emisión de cuotas para "abrir una ventana" a su expansión, así como para reforzar los recursos propios y la estructura financiera de la entidad para dar cobertura al crecimiento de su negocio.

La CAM promoverá su oferta de cuotas participativas en el mercado nacional, y éstas cotizarán en las bolsas de valores españoles, en las plazas de Madrid, Valencia, Barcelona y Bilbao, al tiempo que se incorporarán al mercado continuo.

Caja Mediterráneo emitirá inicialmente 50 millones de cuotas participativas de dos euros de valor nominal cada una, por un importe nominal total de 100 millones de euros. Esto representará el 7,5% del patrimonio de CAM tras la OPS, asumiendo la suscripción completa de la emisión.

De esta forma, el importe de la emisión se elevará previsiblemente a 328 millones de euros, y la prima de emisión ascenderá a 228 millones de euros, de los que 80,9 millones se destinarán al fondo de reserva de los cuotapartícipes y 147,1 millones a las reservas generales de la CAM.

La CAM subraya en el folleto que realiza la mayoría de sus actividades en España, por lo que su evolución futura se podrá ver afectada por la de la economía doméstica, mientras que los mayores costes financieros de la competencia por la captación de recursos se reflejarán en su cuenta de resultados.

Advierte además a los posibles inversores de que el impacto de una tasa de morosidad creciente sobre sus resultados puede ser "muy significativo". Los créditos dudosos representaban en marzo el 0,96% del total de crédito a clientes, con un nivel de cobertura del 108%.

Para el diseño de la operación, la colocación del tramo para inversores cualificados y la asesoría general de la operación se ha contado con los servicios de Lehman Brothers (entidad coordinadora global), Analistas Financieros Internacionales (AFI) como asesores, y como entidades colocadoras Ahorro Corporación y Gestión de Activos del Mediterráneo (Gesamed).

Empleados del Popular expresan al banco su inquietud ante la operación de compra por un inversor desconocido

MADRID.- Los trabajadores del Banco Popular han expresado a la dirección de la entidad su inquietud por las repercusiones que podría tener en la estabilidad laboral del banco el interés del grupo mexicano Blueprime de comprar el 20% de la entidad, informaron hoy fuentes sindicales.

Representantes sindicales se reunieron con el presidente del Popular, Ángel Ron, y miembros de la dirección del banco, quienes les informaron de que desconocen la identidad de los inversores a quienes representa la sociedad Blueprime.

Desde el Popular resaltaron a los sindicatos que por ahora Blueprime sólo ha realizado una oferta de compra sobre el 3,5% del capital en manos del empresario Trinitario Casanova, y que la entidad no está preocupada por un interés que podría quedarse en rumores de mercado.

Tras estas reuniones con miembros del banco, los responsables sindicales indicaron a Europa Press que los trabajadores no están preocupados en exceso por las informaciones aparecidas en la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) o la prensa, pero que mantienen el contacto permanente con la dirección del Popular por si hay novedades.

"Les hemos expresado la preocupación, pero como el que oye llover, ellos no transmiten ninguna preocupación y apuntan a la prensa para explicar los rumores, dicen que no tienen conocimiento de nada o no quieren tenerlo", explicó un representante de UGT.

Por otra parte, el sindicalista incidió en que la prima de más del 50% que podría estár dispuesto a pagar el grupo inversor mexicano para hacerse con el 20%, la misma que ha ofrecido a Casanova por su participación, es "muy elevada y no se explica por razones de mercado".

Según los expertos consultados, este sobreprecio no tiene una explicación obvia, porque las acciones cotizan mucho más baratas en el mercado, por lo que podría apuntar a una estrategia enfocada a participar en la gestión del banco.

La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha solicitado más información a Blueprime para conocer "quien está detrás" de la sociedad, que el lunes confirmó su acuerdo con Trinitario Casanova para adquirir su 3,5% en la entidad y que mantiene negociaciones con otros accionistas del banco para alcanzar el 20%.

No obstante, Casanova necesita la autorización de un acreedor pignoraticio para llevar a cabo la venta. Entre las posibilidades de Blueprime para llegar al 20% se encuentra Ramchand Bhavnani, que posee el 4,99%, y Américo Amorín (7,5%), aunque ambos han manifestado su intención de permanecer en el capital.

Además, Blueprime podría negociar con Allianz, que posee un participación del 9,56%, Dresdner Holding (5,931%) o Nicolás Osuna (3,905%), mientras que la sindicatura de accionistas cuenta con el 14,469% del capital social del Popular.

(Casanova, a la derecha, con el consejero Bascuñana)

La CNMV aprueba el folleto de emisión de cuotas participativas de la CAM

MADRID.- La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha aprobado el folleto de oferta pública de suscripción (OPS) de cuotas participativas de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), cuyo volumen de emisión ascenderá a 328 millones de euros si el precio definitivo de las mismas se sitúa en la media de la banda de precios prevista, informó hoy el organismo supervisor.

De este modo, la caja valenciano-murciana se convertirá en la primera entidad en emitir este tipo de instrumentos financieros, similares a las acciones pero sin derechos políticos, y someterse a la valoración del mercado.

El consejo de administración de la caja aprobó en mayo la emisión de cuotas participativas y resaltó entonces que servirá para "abrir una ventana" a su expansión.

La emisión de cuotas participativas de la CAM (acciones sin derechos políticos que cotizan en Bolsa) ha topado con la ambigüedad de la ley de cajas de la Comunidad Valenciana. Un artículo de la norma, el 52, deja en manos de la Generalitat el modo en que deben repartirse los beneficios de las cajas de ahorros, del mismo modo que recae en la Administración autonómica la aprobación definitiva del presupuesto de obra social.

El matiz legal, que hasta ahora había pasado desapercibido, puesto que las ganancias de las cajas se destinan a fondos propios, reservas, inversiones y la propia obra social, ha generado dudas entre los analistas financieros y los inversores por temor a injerencias del poder político, según publicaba hoy el diario "Información".

El artículo 52 de la Ley Valenciana de Cajas de Ahorros establece que "corresponde al Instituto Valenciano de Finanzas la autorización, en su caso, de los acuerdos adoptados por la asamblea general relativos a la distribución del excedente [beneficios] obtenido y el presupuesto anual para la obra benéfico-social" de estas entidades.

Juristas citados por "Cinco Días" interpretan que el gobierno autonómico puede decidir sobre la remuneración de las cuotas. De modo general, los gobiernos autonómicos no se inmiscuyen en el reparto de los beneficios de las cajas, pero experiencia tiene la CAM sobre la interferencias pasadas del Consell en la proporcionalidad de la obra social.

La sola posibilidad de que el poder político ejerciera la menor influencia en la salida a Bolsa de la CAM se mira de soslayo por muchos inversores, sobre todo los internacionales.

Murcia no cuenta para José Blanco / Juan Redondo

De que sirve que Pedro Saura intente cambiar de discurso y de estrategia y se desgañite con su “murcianismo exigente”. De que sirve que los alternativos de Javier Mármol se esfuercen en impulsar el socialismo murciano para intentar acercarlo a la sociedad. Si luego para quién manda en la organización del PSOE, la Región no existe entre sus prioridades inmediatas.

José  Blanco lo ha dejado muy clarito en vísperas del congreso federal de los socialistas. Sus objetivos prioritarios son trabajar para impulsar el PSOE en Madrid, Castilla-León y la Comunidad Valenciana. Ramón Luis Valcárcel tras el congreso popular de Valencia puede estar tranquilo y disfrutar de las vacaciones, ya que los socialistas parece que no tienen ganas de incordiar aquí.

Los argumentos de Blanco recogen que en estas tres comunidades hay posibilidades de cambio entre el electorado e incluso ganar las autonómicas de 2011 y el partido hará un esfuerzo de renovación para responder a las necesidades y desafíos de la sociedad. En ambas el porcentaje de los socialistas se sitúa en torno al 40%. La Región de Murcia, con porcentajes inferiores y con una brecha de cerca de treinta puntos a favor de los populares parece una causa perdida, ya que aquí los revolcones del PP son seguidos desde hace quince años y van "in crescendo".

Con el todopoderoso José Blanco tirando prácticamente la toalla para las esperanzas de los socialistas murcianos, a estos les queda la posibilidad de trabajar para poco a poco acortar esas largas diferencias o esperar que las huestes populares se desgasten o se aburran de estar tantos años en San Esteban y en las alcaldías de los principales municipios. Y las palabras de Blanco no dan mucha moral al personal del PSRM.

De todas formas estás apreciaciones no duraran más de tres semanas, porque cuando se celebre el congreso regional a partir del 18 de julio, aparecerá por aquí José Blanco y algún otro representante de la dirección federal del PSOE y dirán que Murcia es prioritaria, que desde el Gobierno Central y desde el partido se hará un esfuerzo muy importante y que los populares aquí tienen los días contados. Lo de siempre, en Madrid, una cosa y luego aquí, otra.

Y Martínez Andreo sigue reflexionando en Totana

Concluida la etapa congresual, los populares vuelven a la actividad pública, dejada en un segundo plano por las tensiones internas previas al conclave de Valencia. Aquí sigue pendiente del tema de Totana, con el todavía alcalde, Martínez Andreo, centrado en su profunda reflexión personal.

Tras la retirada del apoyo por parte de la dirección regional del PP, se ha reactivado la plataforma de los vecinos por la continuidad de Pepe, como recogen en sus pancartas.

En el PP no quieren que se alargue la salida de Martínez Andreo. Se mueven con tiento porque el grupo municipal popular no está abiertamente por la labor de dejar en la estacada al edil imputado en la “Operación Tótem”, que en unas semanas tendrá que declarar ante el TSJ.

www.elfaro.es

IU+LV solicita reformar el reglamento de la Asamblea Regional para expulsar al diputado Juan Morales

CARTAGENA.- El diputado de IU+Los Verdes, José Antonio Pujante, ha presentado una iniciativa para la reforma del reglamento de la Asamblea Regional con el fin de que miembros de la Cámara imputados por delitos de corrupción no dispongan de las prerrogativas que les concede este documento.

En esta situación se encuentra el diputado y ex alcalde de Totana, Juan Morales, que pasó al Grupo Mixto tras ser expulsado del Grupo Popular al estar imputado en un caso de corrupción urbanística.

Pujante (en la imagen) hizo hincapié en la necesidad de llevar a cabo esta modificación ante "los casos de corrupción política y urbanística" en los que están implicados cargos públicos de la región de Murcia, "incluido algún representante del Parlamento", indicaron fuentes de la coalición de izquierdas en un comunicado de prensa.

En este sentido, se refirió al diputado Juan Morales, que quedó adscrito de forma automática al grupo parlamentario Mixto tras ser expulsado del PP por su presunta implicación en la operación Tótem, que investiga una supuesta trama de corrupción urbanística en Totana.

Pujante anunció además que, con el propósito de poner en marcha esta reforma, ha convocado a la Comisión de Asuntos Generales e Institucionales y de la Unión Europea.

Además, el diputado de IU+Los Verdes ha presentado otra moción en la que solicita la dotación de "más medios materiales y humanos" de la Fiscalía y la de las Unidades especiales de investigación de las fuerzas y cuerpos de Seguridad del Estado para "luchar" contra la corrupción en la Región de Murcia.

Andreo: «Que se vaya de ahí Morales, que no quiero detenciones en el Ayuntamiento»

TOTANA.- A Juan Morales le dieron los siete males cuando, el 26 de noviembre del 2007, a primera hora de la mañana, agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil comenzaron a detener a varios vecinos de la localidad. Se había iniciado la Operación Tótem y el ex alcalde no debía de tener la conciencia muy tranquila, y además hubo de acordarse del refrán que dice aquello de «cuando las barbas de tu vecino veas cortar...», porque lo primero que hizo fue llamar a su abogado y pedirle asesoramiento. Estaba convencido de que su detención era cuestión de minutos, según revela hoy "La Verdad".

Así lo relató el abogado Javier C.A., también imputado en la Operación Tótem, cuando más tarde, él mismo, después de diversos avatares, se vió en la tesitura de tener que prestar declaración ante los citados agentes de la UCO. «Juan Morales -explica el abogado- le llama desde la Secretaría del Ayuntamiento de Totana (en la imagen) y le pide que vaya para allá. Que desconoce el motivo de por qué éste estaba en la Secretaría. Que llega allí y habla con Morales. Que estaba allí por el asunto de asesorarle por causa de la detención inminente de Morales que se iba a producir».

«Posteriormente -continúa su relato-, cuando el declarante se encontraba en la Secretaría con Juan Morales, llegó Antonio Morales Cánovas y les preguntó qué está pasando y le explican lo que sucede. Laura (la secretaria municipal) les dice que se marchen, porque es posible que la Policía Judicial vaya al Ayuntamiento a registrar (lo hizo tres días más tarde). En ese momento, el dicente llamó al actual alcalde, Martínez Andreo, para comunicarle que estaba en el Ayuntamiento con Juan Morales, y Andreo les dice que se marchen inmediatamente, que no quería detenciones en el Ayuntamiento».

No es necesario que les animen más. Ambos salen del edificio consistorial casi a la carrera. «Morales estaba bastante nervioso. No sabía si ir a su casa de La Charca, si ir a Murcia... Estaba alterado. El declarante no conocía si existían motivos para una detención inminente de Morales. Que quiere hacer constar que no es penalista y que tuvo que consultar detalles sobre el particular. No conocía si a Morales, como aforado, lo podían o no detener, registrar el vehículo, o incluso a él mismo. Luego (el letrado) aclara que a él sí que podían».

Juan no quería que su abogado le abandonase, bajo ningún concepto. Le pide que lo acompañe a la urbanización La Charca, «por si está allí la Policía para detenerlo. Ingenuamente, el declarante aceptó acompañarle hasta su casa. Que realmente no valoró los hechos y que quizás debía haber hecho otra cosa». Llamó a su despacho para que le facilitaran teléfonos de abogados penalistas y llamó a José María Caballero, «a quien comentó la situación y (le pidió) que si podía representar a Juan Morales, quedando en hablar posteriormente».

En la casa, mientras el letrado esperaba en el salón, el ex alcalde recorría diversas dependencias. «Debajo de la mesa del salón -sigue explicando el abogado-, entre periódicos, había varios documentos de los que (el declarante) desconoce su contenido, que Morales metió en una maleta negra junto con ropa, y el propio Morales la sacó de la casa. Que además Juan Morales entró en la cocina y salió con una bolsa de basura de color violeta. Como Morales llevaba las manos ocupadas, le entregó la maleta al manifestante para que se la llevara, a los efectos de poder estudiar su contenido con José María Caballero y preparar su posible defensa. Que el declarante le estaba asistiendo en ese momento, pero que no quería llevar ese asunto».

El detalle de la bolsa de basuras que portaba el ex alcalde de Totana es particularmente importante, por cuanto los agentes de la UCO que le iban siguiendo ese día, con gran discreción, la recuperaron del contenedor y en su interior hallaron un documento hecho trozos, que lograron recomponer.

Este documento era un reconocimiento de deuda de 3,6 millones de euros, firmado por el grupo promotor gallego Inmonuar, en favor de la firma Nubia Inversiones, y que era el método que Morales, su amigo Gabriel Martínez y dos intermediarios habían concebido, supuestamente, para asegurarse el cobro de una millonaria comisión.

Cuando compareció ante el magistrado del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) Julián Pérez Templado, el ex alcalde no fue capaz de ofrecer una explicación coherente sobre las razones por las que tenía copia de ese documento en su poder.

Tras sacar los papeles de su casa y entregárselos al abogado, ambos se dirigieron hacia Murcia, cada uno en su coche. La mala suerte sorprendió al letrado, ya que Morales atravesó sin problemas un control de la Guardia Civil, pero no así Javier C.A., a quien los agentes dieron el alto y le hicieron abrir el maletero. Cuando vieron la maleta, le preguntaron de quién era, y él respondió que era de Morales, «que es diputado regional, aforado, y que por eso no la pueden abrir».

El guardia civil, sin embargo, la abrió, vio su contenido y llamó a otros agentes, que no tardaron en presentarse en el lugar, a la vez que Morales regresaba a ese mismo sitio. El abogado le preguntó entonces: «Juan, ¿esta maleta es tuya?. Y Juan le dijo que sí, que es suya, y lo reconoce delante del agente. Juan, a indicación de alguien, se marcha del lugar».

Siguen llegando guardias civiles al lugar, éstos de la UCO, y precintan la maleta. Permiten que el abogado se marche. «Se ve con Morales en la gasolinera de Totana y quedan a comer en un restaurante de carretera llamado La Paz. Que mientras se desplazaban, el dicente llama a José María Caballero y ya no llegan a comer, que se desplazan al despacho de caballero, y allí le presenta a Morales y en ese momento Caballero se hace cargo de su asistencia jurídica».

El letrado concluye su declaración afirmando que, «a pesar de la insistencia de Morales en volver a llamarle algún día, él le deja claro que no quiere volver a hablar con él».

Las garantías ofrecidas por los bancos españoles ponen en entredicho la labor del BCE

LONDRES.- Los colaterales aceptados como garantía por el Banco Central Europeo (BCE) a la hora de proporcionar liquidez a los bancos españoles, de los que algunos, como las titulizaciones hipotecarias, podrían haber tenido que ser valorados a un precio teórico por su iliquidez en la presente coyuntura del mercado, podrían no haber sido valorados apropiadamente por la entidad presidida por Jean Claude Trichet, lo que implicaría un "subsidio ilegal" a dichos bancos, según afirma el economista Willem Buiter en el diario 'The Financial Times'.

"Existe la creciente sospecha en los mercados de que el BCE esta subsidiando a algunos bancos de la eurozona a través de la ventanilla de descuento o en las operaciones de recompra (repos), mediante la sobrevaloración o el sobreprecio de los colaterales de escasa liquidez que éstos ofrecen al Eurosistema", afirma Buiter, quien actualmente es profesor de Economía Política europea en la prestigiosa 'London School of Economics', tras haber sido economista jefe del Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo (EBRD).

En este sentido, el economista señala que en 2007 se produjo el colapso de la burbuja de precios de la vivienda y del sector de la construcción en España, que llegó a representar un 18% del PIB del país. Asimismo, indica que este año los bancos españoles, "muy expuestos" al sector de la construcción e inmobiliario, informaron de que han utilizado unos 46.000 millones de euros de sus activos "a menudo sin liquidez" como garantía en las subastas de liquidez del BCE.

"El sector de la construcción en España es un cadáver flotando en el agua y los precios de la vivienda están bajando, lo que expone a los bancos al riesgo de 'negative equity' para los tenedores de sus hipotecas. Como resultado, algunas de las garantías ofrecidas por los bancos españoles al Eurosistema han resultado ilíquidas y han tenido que ser valoradas a precios teóricos, e incluso algunos de estos activos podrían haber resultado no comercializables, como las hipotecas", señala el economista.

De este modo, Buiter señala que, de acuerdo con el manual del BCE, los activos no comercializables reciben un valor en función de un precio teórico o de la cantidad pendiente, por lo que si los bancos centrales optan por una valoración vinculada a la cantidad pendiente, los activos no comercializables podrían estar sujetos a mayores descuentos.

En este sentido, el economista apunta que los instrumentos de deuda no comercializables respaldados por hipotecas se encuentran sujetos a un descuento del 20% en su valoración.

"En el mercado circulan historias referentes a que el colateral ilíquido o no comercializable ofrecido por los bancos españoles había recibido un precio de no más de un 5% por debajo de su valor nominal. Si fuera cierto, probablemente representaría una sobrevaloración salvaje de los colaterales ofrecidos por los bancos españoles y un subsidio ilegal por parte del Eurosistema a estos bancos españoles", afirma Buiter.

El cumplimiento efectivo de la función de prestamista de último recurso de los bancos centrales requiere que durante una crisis de liquidez la institución emisora preste libremente a cualquier institución que no tenga liquidez, pero no a las insolventes, con una tasa de penalización, lo que resulta fundamental a la hora de frenar el riesgo moral y limitar las imprudencias en el futuro, señala Buiter.

Por esta razón, el economista advierte de que el problema fundamental es que, incluso aunque se conozcan los descuentos aplicables, no se puede precisar si el BCE o los bancos centrales nacionales de la eurozona están subsidiando a las entidades cuando estas ofrecen como garantía activos ilíquidos o no comercializables que requieren la asignación de un precio teórico.

Buiter subraya la importancia de la disponibilidad pública tanto de la metodología empleada por el Eurosistema a la hora de fijar un precio para los colaterales de escasa liquidez ofrecidos por las entidades, como de los precios teóricos actuales asignados a factores específicos con colaterales sin liquidez o no comercializables para evitar la opacidad del proceso.

"Siempre pido lo mismo. Primero, la inmediata publicación del modelo o modelos utilizados para computar los precios teóricos de los instrumentos financieros ilíquidos o no comercializables, y en segundo lugar, la publicación, con un retraso apropiado para garantizar la confidencialidad comercial, de los actuales precios y valoraciones de cada asunto específico de colaterales ilíquidos ofrecidos al Eurosistema. Una información que aún no es de dominio público", señala Buiter, quien considera que no existe justificación alguna para esta ausencia de información pública, puesto que el BCE y los distintos bancos centrales nacionales "juegan con dinero público".

"El comité de de Asuntos Económicos y Financieros del Parlamento europeo debería exigir al BCE la información respecto a estos precios