miércoles, 12 de septiembre de 2007

"Los biocombustibles no ahorran emisiones de CO2" / Hartmut Michel, premio Nobel de Química

BERLÍN.- Hartmut Michel, alemán, 59 años, recibió el premio Nobel de Química en 1988 -conjuntamente con Johann Deisenhofer y Robert Huber- por determinar, por cristalografía de rayos X y en una bacteria, el funcionamiento en detalle de la fotosíntesis -la reacción más importante del mundo, según el jurado-. La fotosíntesis utiliza luz solar como fuente de energía para obtener sustancias orgánicas. Michel sigue en el Instituto Max Planck, estudiando la función de enzimas que tienen un papel en la respiración y el metabolismo.

En la reunión de premios Nobel celebrada este verano en Lindau (Alemania), Michel no habló de su trabajo sino de una de sus aficiones: los biocombustibles. Según mostró en Lindau, los combustibles de origen vegetal no son una buena opción para combatir el cambio climático: no ahorran emisiones de CO2 y promueven la deforestación de la Amazonia. "No soy el único que dice esto, basta hacer los cálculos para verlo. Sólo que los políticos no quieren escuchar esta idea", dice Michel.

Pregunta. Según una directiva de la Unión Europea, el 5,75% de todo el transporte basado en energías fósiles deberá ser sustituido por biocombustibles antes del 2010. ¿Es una estrategia equivocada?

Respuesta. Recomendaría abolir esa directiva: con los biocombustibles no se ahorra emisiones de dióxido de carbono. Es evidente que tenemos que reducir las emisiones de dióxido de carbono si queremos frenar o reducir el calentamiento global, tenemos que cambiar de energías fósiles a energías renovables. Pero la producción y el uso del biogás o el biocombustible no son neutrales en cuanto a la producción de CO2, porque al menos el 50% de toda la energía contenida en el biogás o en el biocombustible procede de fuentes fósiles.

P. ¿Puede explicarlo un poco mejor?

R. Para producir algunos biocombustibles, como el etanol, hace falta invertir mucha energía en forma de fertilizante, de transporte... Y también en el destilado del alcohol. Lo que obtienes al fermentar el vegetal es algo como el vino, con un 10% de alcohol, y hay que convertirlo en alcohol 100%. Para eso hay que invertir casi tanta energía como la que hay en el etanol. Y si obtienes esa energía de combustibles fósiles, acabas emitiendo más CO2 de lo que emitirías simplemente usando gasolina en el coche.

P. ¿No es algo que se pueda mejorar con nuevas técnicas de cultivo, con más investigación en general?

R. El problema de partida es que la eficiencia global de la fotosíntesis es muy baja. Menos del uno por ciento de la energía solar se almacena en forma de biomasa, y no hay muchas posibilidades de mejorar eso. El biocombustible que se puede producir por unidad de superficie y año contiene menos del 0,4% de la energía solar que ha recibido esa superficie en el mismo tiempo.

P. O sea que habría que cultivar superficies enormes para obtener suficiente biocombustible...

R. Incluso si no contamos la energía que hay que invertir en producir los biocombustibles, hay que tener en cuenta que cubrir la demanda de electricidad de Alemania con biocombustibles exigiría dedicar toda la superficie del país a cultivos energéticos. En comparación, las células fotovoltaicas son entre 50 y 100 veces más eficientes en lo que respecta a convertir la energía solar en eléctrica, y necesitan de mucho menos suelo. Los cultivos energéticos son una manera muy poco eficiente de usar el suelo.

P. Ha hablado también del riesgo de deforestación asociado al uso de biocombustibles.

R. Sí, los biocombustibles están fomentando la pérdida de selva tropical en Indonesia, Malaisia, algunas zonas de África y en Brasil. En Brasil es la soja: cada vez se cultiva más y más soja en la selva. Y quemar selva para producir soja libera una cantidad enorme de dióxido de carbono a la atmósfera.

P. En su conferencia ha dicho incluso que es más eficiente, y ahorra más emisiones, usar directamente los cultivos para calentarse.

R. Sí, puestos a cultivar, el mayor ahorro lo obtendríamos usando la madera para calefacción, en vez de petróleo o gas natural. El petróleo se dejaría sólo para los coches. De esa manera triplicas o cuadruplicas la eficiencia, no pagas el impuesto de convertir la biomasa en biocombustible.

P. Pero también ha dicho que producir biocombustibles es más barato energéticamente en algunos países que en otros. ¿Son los biocombustibles rentables al menos en algunos países?

R. Si el biocombustible se produce a partir de la caña de azúcar en los países en que este cultivo crece como si fuera hierba, sin fertilizante, como Brasil, sí puede ser un proceso rentable. En Brasil se exprime la caña y los restos de la planta se usan para destilar el alcohol. Pero en Europa, con trigo o remolacha, no es rentable. Aquí no se da la caña de azúcar.

P. Y ¿si se usan métodos biotecnológicos, enzimas, que digieran toda la planta -incluida la lignina- para aumentar la eficiencia de la producción de biocombustible?

R. No se gana mucho. La eficiencia de la conversión de biomasa en biocombustible oscila entre el 0,15% y el 0,3%. Y las células fotovoltaicas tienen ya una eficiencia de entre el 15% y el 20%. Y también son interesantes las otras formas de aprovechar la energía solar, como la energía solar térmica.

P. Así que en su opinión hay que fomentar la energía solar

R. La mejor manera de resolver nuestro problema es con energía solar, lo malo es que las células fotovoltaicas son aún muy caras. Podríamos tener una granja solar en el Sáhara, por ejemplo, y convertir la energía que se obtuviera en alguna otra forma de energía que se pueda transportar, como el hidrógeno. Eso, hasta que se desarrollen cables superconductores a temperatura ambiente.

P. Si está tan claro que los biocombustibles no son una opción, ¿por qué todo el mundo apuesta por ellos?

R. Es que son una idea muy atractiva, el término bio vende mucho... Pero no soy el único que critica los biocombustibles. Basta hacer los cálculos.- (PRISA)

ANSE y Ecologistas celebran el cambio de doctrina ambiental del TSJ murciano sobre La Zerrichera

CARTAGENA.- Tras la notificación a la Asociación de Naturalistas del
Sureste (ANSE) y Ecologistas en Acción de la Región de Murcia del auto
dictado por el Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia
ordenando la suspensión cautelar de la Orden dictada por el consejero de
Obras Públicas, Vivienda y Transportes, Joaquín Bascuñana, por la que se
reclasificaban los terrenos de la finca de La Zerrichera para su
urbanización por el Grupo Hispania, ambas entidades han mostrado su
satisfacción.


En este sentido, Pedro García, Presidente de ANSE, ha llamado la atención
sobre la trascendencia de la decisión adoptada a instancias de los
ecologistas, por cuanto que "ahora sí que los responsables autonómicos
implicados y los promotores del proyecto no van a poder destruir los
bienes ambientales presentes en la zona".

Por otro lado, ANSE y Ecologistas en Acción lamentan que "ni el Gobierno
Regional haya estado a la altura que los murcianos se merecen, en un
asunto como el de La Zerrichera. Baste recordar que ningún cargo público
implicado en el asunto ha presentado hasta la fecha su dimisión pese a la
gravedad de los hechos acaecidos y a las imputaciones penales investigadas
por la justicia. Es más, la gran mayoría de las personas implicadas siguen
ocupando puestos de responsabilidad con cargo a los Presupuestos Públicos.

La suspensión de la recalificación urbanística es, a juicio de los
abogados de ANSE y Ecologistas en Acción, una decisión muy importante por
cuanto que supone un cambio de doctrina por parte del TSJ de Murcia que
hasta la fecha había venido denegando la suspensión de las modificaciones
de planeamiento urbanístico por entender que las mismas no suponían una
alteración de la realidad fáctica, obligando con ello a los defensores
ambientales a tener que impugnar otras decisiones como los instrumentos de
desarrollo urbanístico y la licencias de obras, lo cual suponía que muchos
proyectos dañinos ambientalmente e impulsados por la Comunidad Autónoma y
los Ayuntamientos acabasen sin control judicial.

"Gracias a la valiente decisión del TSJ en el asunto Zerrichera ante la
gravedad de las irregularidades cometidas por los responsables autonómicos
y municipales se ha dado un paso importante en esta Región en la defensa
de la naturaleza", ha manifestado Pedro García. "Con esta decisión los
murcianos pueden comprobar que en la Región de Murcia es posible ayudarse
de la Justicia para evitar proyectos urbanísticos defendidos por la
Comunidad Autónoma que destruyen nuestro patrimonio natural".

Las asociaciones de defensa de la naturaleza Ecologistas en Acción y ANSE
pretenden que en el caso Zerrichera, además de anularse todas las
actuaciones administrativas que permitieron la recalificación urbanística,
se determinen los verdaderos responsables penales y se aplique una sanción
ejemplar y pública que impida la tolerancia administrativa y nuevos
intentos de sortear las leyes ambientales para beneficiar desarrollos
residenciales a costa de los espacios protegidos, razón por la cual
presentaron denuncia ante la Fiscalía, que acabó con la apertura de un
proceso penal.

Las Asociaciones recuerdan que el consejero Benito Mercader no ha iniciado
el procedimiento de revisión de actos nulos o anulables para cumplir con
su compromiso público de revisar el proyecto de La Zerrichera aprobado por
la misma Consejería anteriormente, y ha paralizado de manera irresponsable
la aprobación del Plan de Gestión de la ZEPA, incumpliendo los compromisos
adquiridos con la Unión Europea.

El presidente de ANSE, Pedro García, mantuvo en febrero de 2006 una
reunión con el presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luís Valcárcel,
en la que le informó personalmente de las irregularidades cometidas en la
tramitación de la recalificación de suelos (antes había pedido también
personalmente al Director General de Calidad Ambiental que no firmara la
Declaración de Impacto Ambiental), sin que Valcárcel haya dado aún una
respuesta satisfactoria a las varias miles de firmas entregadas hasta el
momento contra la urbanización.

Una decena de organizaciones de defensa de la naturaleza han apoyado ya la
campaña de ANSE contra la urbanización del LIC y ZEPA Sierra de la
Almenara: GREENPEACE, ADENA-WWF, SEO-BirdLife, Asociación Herpetológica
Española, Foro Ciudadano de la Región de Murcia y Ecologistas en Acción,
entre otros.

Para las Asociaciones, ha quedado demostrado que la urbanización de la Red
Natura 2000 prevista en La Zerrichera es un atentado contra el patrimonio
natural comunitario. Sin embargo, el Gobierno Regional viene haciendo
oídos sordos a las protestas de los ciudadanos y requerimientos de las
autoridades comunitarias en relación a este tema".

martes, 11 de septiembre de 2007

Salvador Allende "in memorian": 11 de septiembre de 1973

Retiran la concesión de dos obras públicas en Alhama a la mercantil suspensa CHC

ALHAMA.- El ayuntamiento de Alhama de Murcia ha iniciado el trámite formal para rescindir su contrato con la compañía Conducciones Hidráulicas y Carreteras (CHC), que hace dos semanas presentó suspensión de pagos, por incumplimiento del mismo.

La crisis de la compañía ha propiciado la paralización de dos obras en el término municipal de Alhama: el vivero de empresas para mujeres que financian el Ayuntamiento y la Comunidad Autónoma, y el de la sede de la sociedad Industrialhama, promotora del parque industrial.

Según el concejal de Urbanismo, José Espadas, el Ejecutivo local ha realizado todos los trámites legales que se deben llevar a cabo en estas situaciones y el Ayuntamiento buscará otra empresa para la terminación del edificio.

La Junta de Gobierno local aprobó el 25 de octubre de 2006 la adjudicación de las obras del vivero de empresas a la mercantil. El presupuesto para la construcción y equipamiento de esta instalación asciende a 674.066 euros, de los que el Instituto de la Mujer de la Región aporta 428.571 euros, mientras que el Consistorio alhameño se encarga de los 245.495 euros restantes.

La primera fase del edificio, ubicado en la calle Luis Pasteur, finalizó en junio y desde ese momento hasta ahora, la empresa no había iniciado la prosecución de la segunda fase.

Según el edil de Urbanismo, José Espadas, el Consistorio instó a la mercantil para que comenzara la segunda fase, pero ante la negativa de CHC, y su suspensión de pagos, el Consistorio ha decidido rescindir el contrato por el que CHC debía realizar estas obras.

El otro edificio que ha sido paralizado se ubica en el Parque Industrial y es la sede de la sociedad Industrialhma. Esta empresa, que es de capital mixto y en la que el Ayuntamiento participa con un 13% del capital, es la promotora del Parque Industrial.

El edificio en cuestión tiene una superficie de 2.500 metros cuadrados y un presupuesto de más de 1.200.000 euros.

La empresa CHC, radicada en el polígono industrial La Estrella de Molina de Segura (en la imagen), presentó suspensión de pagos hace dos semanas por falta de liquidez. La compañía asegura que esta situación ha sido provocada por el retraso de pagarés de una serie de clientes, entre los que se encuentran varias instituciones públicas.

Fichan al director de El Altet , el yeclano Mariano Menor, para pilotar el proyecto de Corvera

ALICANTE.- El director del aeropuerto de El Altet dejará en breve su cargo en Aena para hacerse cargo de la coordinación del proyecto de construcción del futuro aeropuerto internacional de la Región de Murcia, en Corvera, según revela hoy el diario "Información". El yeclano Mariano Menor ha sido el encargado de coordinar la ampliación del aeropuerto alicantino en los últimos años .

Menor se convierte así en el fichaje estrella de la sociedad Aeropuertos de la Región de Murcia, en la que participan empresas como el Grupo Fuertes (El Pozo), la constructora Sacyr y las entidades financieras Cajamurcia y Caja del Mediterráneo (CAM).

El grupo que ha obtenido la concesión del aeropuerto por cuarenta años tiene de plazo hasta noviembre para terminar el proyecto y remitirlo al Ministerio de Fomento, que debe dar su visto bueno.

Mariano Menor, nacido en Yecla en 1959, pasa por ser uno de los técnicos más cualificados de Aena al haber dirigido aeropuertos de la importancia de Palma de Mallorca, Málaga, Gran Canaria y El Altet, donde ha sido el responsable de la puesta en marcha de la ampliación que debe culminar en tres años.

El nuevo aeropuerto de la Región de Murcia se construirá sobre una parcela de 300 hectáreas entre las pedanías murcianas de Corvera, Valladolises y Los Martínez del Puerto, con el propósito de dar servicio a toda la Región.

Precisamente, uno de los principales objetivos del grupo Aeromur y del Ejecutivo de Valcárcel es captar al millón de pasajeros murcianos que utiliza cada año El Altet para desplazarse en avión, cifra que representa un 11% del tráfico total del aeropuerto alicantino.

El Altet ha sido y sigue siendo una infraestructura de comunicaciones estratégica para Murcia, debido a que es, pese al importante aumento del tráfico civil del aeródromo de San Javier, la puerta de entrada y salida a España, y el resto de la UE, en vuelos regulares. Existen además muchos touroperadores y compañías aéreas (Ryanair) que comercializan sus vuelos a El Altet como si de un aeropuerto murciano se tratara.

Los gestores del futuro aeropuerto de la Región prevén que pueda estar operativo en tres años con una inversión cercana a los 200 millones de euros, 140 para la primera fase y otros 50 cuando se plantee la primera ampliación, en el horizonte de 2014.

El aeropuerto contará con una pista de operaciones de 3.000 metros y, en principio, un edificio terminal con seis pasarelas telescópicas y capacidad para mover 1.300 pasajeros a la hora. La previsión es que en el primer año de operaciones alcance 1,5 millones de pasajeros para ir creciendo hasta los 3 millones.

Almunia dice que el ajuste del sector inmobiliario en España se notará más durante el segundo semestre

BRUSELAS.- El comisario de Asuntos Económicos, Joaquín Almunia, descartó hoy un ajuste brusco del sector de la construcción en España y apostó por una "desaceleración gradual", que se hará más evidente durante el segundo semestre del año porque la subida de tipos no es "excepcional" y porque existe una "demanda real" de viviendas.

En este sentido, el comisario de Asuntos Económicos dejó claro que durante los últimos meses del año el crecimiento de España "va a estar más cerca del 3% que del 4%" y admitió que "eso se explica en buena medida por la desaceleración del sector de la vivienda en España" derivada del "endurecimiento de las condiciones de crédito" y de "una cierta madurez del ciclo del sector vivienda en España".

El Ejecutivo comunitario anunció hoy que mantiene la previsión de crecimiento para España este año en el 3,7% del PIB, la misma cifra que pronosticó la pasada primavera, pese a las turbulencias financieras causadas por la crisis de las hipotecas de alto riesgo de Estados Unidos. La inflación durante el conjunto del año se situará en el 2,5%, aunque en el último trimestre del año se acelerará hasta el 2,9%.

Almunia explicó que no ha revisado a la baja la previsión del 3,7% porque durante el primer semestre se registró un mayor crecimiento a del esperado, del 4,1% en los tres primeros meses del año y del 4% en el segundo trimestre. "Estos mejores resultados de la primera parte del año compensan las consecuencias negativas durante la segunda parte del año de la situación en los mercados financieros", señaló.

Al ser preguntado por la posibilidad de un ajuste brusco en la construcción por la pérdida de confianza por las turbulencias financieras, Almunia insistió en que su hipótesis de trabajo es "una desaceleración gradual". "Estamos siguiendo muy de cerca la evolución de los precios, de los activos inmobiliarios, de los niveles de endeudamiento de las familias, del coste de ese endeudamiento, y seguimos pensando que la desaceleración se produce de forma gradual", enfatizó.

Destacó que las condiciones de financiación "se han endurecido" pero no han superado "determinados límites" ya que el Euribor se sitúa en el mismo nivel que a finales de 2000. "No es un nivel excepcional, es un nivel habitual salvo en los últimos años en que ha estado a un nivel excepcionalmente bajo", apuntó.

Por otro lado, Almunia insistió en que "la demanda real de vivienda en España sigue existiendo, el crecimiento del sector vivienda no ha estado sostenido por una demanda artificial, en buena medida hay una demanda real de viviendas que sigue estando ahí".- (Agencias)

Zapatero presume de situar a España en la Liga de Campeones de la economía

MADRID.- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, presumió hoy de haber situado a España en esta legislatura en la "Champions League" (Liga de Campeones) de las economías mundiales y de haber superado "con creces" la herencia dejada por el anterior Ejecutivo del PP en esta materia.

Durante su intervención en la reunión del Plenario del Grupo Parlamentario Socialista, celebrada en el Congreso, subrayó que "exceptuando el crecimiento de China, que ha sido motor de la economía mundial", la economía española "supera a todas y cada una de las principales economías mundiales en todas las variables analizadas".

Así, señaló que el crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB) real de España en esta legislatura, de casi un 15%, supone "el doble que Alemania, el triple que Italia, un 50% mayor que el de Reino Unido y un 25%" por encima del de Estados Unidos".

Destacó que la reducción de la tasa de paro en España, de 3,2 puntos, es "más del doble" que la llevada a cabo por cualquiera de las primeras economías del mundo y que en este país se han creado 2,7 millones de empleos netos, "más que Alemania, Francia y Reino Unido juntos".

El jefe del Gobierno remarcó además que, de las ocho grandes economías, la española es "la única" que muestra "superávit público", con un promedio de un uno por ciento y calificó de "espectacular" la reducción de la deuda pública, de "nueve puntos del PIB frente a un aumento generalizado" de la deuda en el resto de las grandes economías mundiales.

Por tanto, afirmó, la economía española es la que ha acumulado "mayor margen de maniobra" para afrontar los "retos del futuro", lo que permite, bajo su punto de vista, tener una "confianza razonable" en el mañana. "En esta Champions League (...) España es la que más partidos gana, la que más goles ha metido y la menos goleada", simplificó.

Tras desgranar estos datos, Zapatero afirmó que el Gobierno socialista ha "superado con creces" los deberes que le exigió el PP como "ejemplo de su herencia", como "crecer al 3%, crear dos millones de empleos" y mantener el "equilibrio en las cuentas".

"Estamos creciendo al 4%, podemos terminar creciendo al 3,8% este año, vamos a crear tres millones de empleos en esta legislatura, tenemos superávit en las cuentas públicas y el índice de precios está prácticamente igual que como empezaba la legislatura", expuso.

Zapatero auguró una "buena perspectiva de crecimiento potencial" de la economía a medio plazo, "siempre" por encima de la media europea, unido a una "mejora de la productividad" y a una reducción del paro y de la temporalidad.

"Y nada de esto --remarcó-- se ha puesto en duda por las variaciones de los tipos de interés, cuyo ciclo alcista ha tocado prácticamente techo ni por las coyunturas como las que se han vivido en las últimas semanas con las turbulencias del sector financiero".

Ante un fenómeno que está "sacudiendo todas las economías del mundo", los españoles "deben saber" que la economía española está "preparada como nunca lo ha estado para afrontarlo y disminuir en consecuencia el impacto que esta crisis tenga" en la vida "individual y colectiva" de los ciudadanos.

Zapatero avanzó que los presupuestos para 2008 serán "rigurosos" y se usarán para "cimentar bien el futuro, no para concurrir con ventaja en las próximas elecciones". "Tendremos superávit de nuevo en 2007 y en 2008, reduciremos la deuda hasta el 34%, mejoraremos las prestaciones sociales y llegaremos a los 7.500 millones de euros para investigación, desarrollo e innovación", señaló.

Se comprometió también a continuar el "intenso esfuerzo en infraestructuras", impulsar las inversiones medioambientales y a que sigan aumentando "el doble de la media las pensiones mínimas", entre otras medidas.

En cuanto a fomento, subrayó que el actual gobierno ha "aprobado y ejecutado el mayor esfuerzo en dotación de infraestructuras" de la historia del país, lo que cambiará sus "arterias vitales para más de un cuarto de siglo".

"En menos de tres años vamos a ser el país con más kilómetros de alta velocidad del mundo y el primer país en kilómetros de autovía de Europa", añadió.- (Agencias)

Los partidos de la oposición retoman las negociaciones para gobernar en Águilas


ÁGUILAS.- PSOE, MASd e IU buscan un acuerdo para presentar una moción de censura contra el alcalde, aunque las diferencias entre los socialistas y Pedro Gil dificultan el pacto.

El Gobierno municipal del Partido Popular en el ayuntamiento de Águilas podría tener los días contados. Los grupos políticos que forman la oposición en el Consistorio (PSOE, IU+LV y el MASd del ex socialista Pedro Gil) han retomado las conversaciones con la finalidad de alcanzar un acuerdo que permita presentar una moción de censura contra el alcalde, Juan Ramírez, y después formar un Ejecutivo tripartito.

El PP gobierna ahora mismo en minoría frente a los otros tres grupos (10 concejales populares frente a seis del PSOE, tres de MASd y dos de IU+LV).

Sin embargo, la posibilidad de llegar a un pacto para gobernar se presenta, por el momento, muy complicada debido al fuerte enfrentamiento que existe entre el portavoz socialista, Ramón Román, y el líder del MASd, Pedro Gil. Éste último fue expulsado del PSOE por no ir al pleno en el que se aprobó la recalificación de La Zerrichera. Además, Román denunció a Gil ante la Fiscalía del TSJ de Murcia por un supuesto intento de soborno.

Ramón Román reconoció a esta redacción que existen conversaciones con el MASd e IU+LV, aunque señaló que "no será fácil llegar a un acuerdo, porque hay muchas cuestiones que despejar". No obstante, el líder del PSOE aguileño explica que, en el caso de que al final se logre un pacto de gobierno, "la alcaldía sería irrenunciable para nosotros".

El portavoz de IU+LV, Miguel Carrasco, sí se muestra dispuesto a formar un gobierno tripartito, pero insta a PSOE y MASd "a superar sus diferencias".
www.laopiniondemurcia.es
(En la imagen, Ramón Román, en el centro abajo, durante un mitin del PSRM en Murcia)

La U.S. National Academy of Sciences se une a otras academias para resolver la crisis global de agua potable

WASHINGTON.- La U.S. National Academy of Sciences y la Global Health and Education Foundation se han unido a academias científicas, de ingeniería y médicas de todo el mundo para actuar en la crisis de agua potable a la que se enfrentan muchos países, lanzando "Safe Drinking Water Is Essential" (http://www.drinking-water.org).

Este recurso en red será la primera herramienta de este tipo que servirá para que los responsables internacionales de tomar decisiones dispongan de información científica revisada sobre la mejora de la seguridad al beber aguas potables suministradas.

Más de 1.000 millones de personas en todo el mundo carecen de acceso a agua potable limpia. Las enfermedades producidas por el agua de beber no segura suponen algunas de las amenazas más graves para la salud pública.

La Global Health and Education Foundation proporciona fondos para que el Marian Koshland Science Museum of the National Academy of Sciences desarrolle los recursos en red en colaboración con el National Research Council's Water Sciences and Technology Board y la Office of International Programs.

Más de 125 academias de todo el mundo están difundiendo información sobre el recurso en red, que está disponible en cinco idiomas. Además, también se distribuirán de forma gratuita 10.000 versiones en DVD.

Mañanal miércoles 12 de septiembre se celebrará una reunión en la Murrow Room del National Press Club, en Washington. La emisión web de audio en directo de la reunión estará en http://www.national-academies.org donde se podrá enviar preguntas a los participantes.

La National Academy of Sciences, National Academy of Engineering, Institute of Medicine y el National Research Council componen las National Academies. Se trata de instituciones privadas sin ánimo de lucro que proporcionan ciencia y tecnología, además de asesoramiento en políticas de salud a través de http://www.national-academies.org

El Marian Koshland Science Museum proporciona a los científicos los problemas de la vida que se presentan al público en general por medio de una muestra dinámica e interactiva basada en los informes de las National Academies en http://www.koshland-science.org

La Global Health and Education Foundation pretende conseguir el avance de la salud, educación, social y bienestar económico de las personas en todo el mundo. La fundación operativa inaugural de la fundación, WaterLeaders, se dedica a mejorar la crisis de agua potable en http://www.waterleaders.org.- (Agencias)

lunes, 10 de septiembre de 2007

PSRM pide al Gobierno murciano que sea "coherente" con sus palabras y "paralice la reclasificación de La Zerrichera"

MURCIA.- La diputada regional socialista y vicepresidenta de la Asamblea Regional, Teresa Rosique, pidió al Gobierno murciano que sea coherente con sus palabras y "paralice la reclasificación de La Zerrichera", porque, criticó, "hace con ella lo contrario de lo que dice".

En respuesta a las declaraciones que realizó el consejero de Presidencia y portavoz del Gobierno regional, Juan Antonio de Heras, quien consideró que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia "reconoce lo que ya había hecho el Gobierno murciano" sobre La Zerrichera, Rosique advirtió que si el Ejecutivo de Ramón Luis Valcárcel "coincide con lo que dice el TSJ, lo que debería haber hecho con carácter inmediato es, como mínimo, suspender la orden que convirtió en urbanizable ese espacio protegido".

Es por ello por lo que consideró "lamentable comprobar cómo el Gobierno regional, al verse cercado por la Justicia por su actuación en La Zerrichera, pretende hacer creer a los ciudadanos que los que los jueces están haciendo, al imputar a siete altos cargos del PP o cuando paralizan la reclasificación urbanística de este paraje, supone darle la razón al Ejecutivo".

El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia ha suspendido la ejecución de la citada urbanización, ya que ha admitido el recurso contencioso-administrativo que presentó la Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE) contra la resolución del anterior consejero de Obras Públicas, Vivienda y Transportes --Joaquín Bascuñana-- que autorizó "la modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana de Águilas para clasificar como suelo urbanizable sectorizado los terrenos de La Zerrichera", indica el auto del TSJ de Murcia.

El recurso señalaba que la zona reclasificada, conocida con el nombre de La Zerrichera, se encuentra "enclavada en un espacio designado por la Comunidad Autónoma como Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA)" y "dentro de uno de los espacios propuestos por la Administración regional para su designación como Lugar de Importancia Comunitaria (LIC)".- (Agencias)

ATTAC estudia en Suiza la cualidad en Europa de los medios de comunicación alternativos

BERNA.- La ya habitual universidad de verano de ATTAC Suiza se centró en esta ocasión en el análisis de los medios de comunicación. Contó para ello con el apoyo de los periódicos alternativos “Le Courrier”, “Die WoZ” y “Antidot” y reunió a más de trescientos participantes.

Durante los tres días –que incluyó también la asamblea anual del movimiento-, se realizaron cinco talleres y un panel de discusión que reunieron a destacados periodistas nacionales y extranjeros.

“La calidad de la información indica la calidad de la democracia de un país”, enfatizó Ignacio Ramonet, director del mensual francés “Le Monde Diplomatique”, en la concurrida conferencia de apertura, en la que participó también el periodista y escritor de origen africano Innocent Naki, quien acaba de publicar un libro de análisis sobre el tratamiento de hechos diversos en la prensa helvética.

Ramonet (en la imagen), ratificó nuevamente su teoría sobre la necesidad de implementar “una ecología de la información” que permita depurar los contenidos noticiosos contaminados por la publicidad y el poder económico.

“De la misma forma que en la alimentación exigimos de más en más productos *bio*, en la información aspiramos a medios de prensa no sujetos a la manipulación”, sentenció.

Los intercambios y debates dejaron lugar también para propuestas concretas. “Sería esencial reunir en el 2008, los Estados Generales de la información, convocando a todos los actores involucrados en la misma”, propuso el periodista Bruno Clement, secretario del sindicato Comedia que reúne a más de dos mil hombres de prensa en Suiza.

Para Clement, los periodistas, los editores y el público, deben reflexionar en conjunto a favor de una “prensa responsable, independiente, que sea comprendida como un bien-servicio público y que rechace la dictadura de la noticia corta, sin contenido y sin verificación de las fuentes”.

Preparar el anti-Davos 2008

Al concluir la Universidad de verano, Florence Proton, coordinadora de ATTAC Suiza confirmó que su asociación convocará con otras organizaciones para enero del 2008, el “Otro Davos”. Encuentro-conferencia que se realiza cada año en la misma fecha en que se reúne el Foro Económico de Davos.

“En esta ocasión, el Otro Davos se realizará en el marco del llamamiento internacional que hizo este año el Foro Social Mundial de Nairobi, para impulsar una jornada de acción global el 26 de enero”, concluyó. La última semana de enero se realizará en Davos el Foro Económico que reúne a varios miles de representantes del mundo de las finanzas, del poder económico y de los principales gobiernos del planeta.

Esa jornada será intensa y desafiante en Suiza. Además del “Otro Davos” una movilización ciudadana está prevista en Basilea. Acciones culturales y de protesta se realizarán en Berna como cada año. Y un colectivo independiente anticipó su interés de convocar a una movilización popular en Zürich.

La última semana de enero no pasará inadvertida en el país sede de Davos. La brújula altermundialista ya indica hacia esa ciudad alpina, paradigma hoy no sólo del poder hegemónico mundial sino también de los que lo resisten.

Todos los caminos altermundialistas helvéticos parecen señalar a Davos. La jornada de acción global para el 26 de enero del 2008 –decidida este año en el Foro Social de Nairobi- se vivirá en Suiza en forma especial. A cuatro meses los actores sociales vuelven a tomar la iniciativa, en un fin de semana donde el movimiento social hizo escuchar su voz.

Preparado desde hace varios meses, se reunió un primer Foro Social de Bienne (FSB), ciudad ubicada en el cantón de Berna a unos cuarenta kilómetros de la capital. El mismo, inspirado en una iniciativa similar que se realizó a inicios del año en curso en San Gallen, fue organizado por una decena de jóvenes cuyas edades oscilan entre 20 y 25 años.

Destinado especialmente a un público juvenil, el programa del FSB integró un podio y cerca de treinta talleres sobre temas tan diversos como la cooperación al desarrollo, los derechos humanos, el racismo, el trabajo en las maquilas o la observación internacional en situaciones de tensión –casos de Palestina, Guatemala y Chiapas/México.

Micheline Calmy-Rey, actual presidenta “rotativa” de la Confederación suiza en el año en curso envió un mensaje de adhesión. El mismo, luego de analizar el impacto de la pobreza en la realidad planetaria actual, señala el aporte de la cooperación suiza y de las ONG (organizaciones no-gubernamentales) helvéticas a favor de “...un desarrollo social, que intenta atacar el mal por la raíz”.

En ese contexto, la presidenta, subrayó “la contribución determinante que representa el compromiso del Foro social y de las ONG participantes, tanto en la perspectiva de un desarrollo durable como a nivel de la lucha contra la pobreza”.

En la sesión inaugural, con casi un centenar de participantes, se realizó un debate público que reunió a personalidades del mundo político, universitario y de los medios de comunicación.

Quienes profundizaron la reflexión sobre el sentido-impacto de la cooperación al desarrollo; la campaña nacional en marcha para exigir el aumento a un 0.7% del producto interno suizo para ese sector; así como los aportes de la experiencia federalista suiza en otras regiones del planeta.

“Estamos muy satisfechos con este primer FSB”, enfatizó Sara Bukies, una de las organizadoras. Quien confirmó que más de ciento cincuenta personas habían participado en los diversos talleres y cerca de un centenar en la jornada de apertura. “Estamos dispuestos a repetir esta iniciativa...tal vez dentro de dos años”, precisó.

El Foro Social de Bienne -así como el de San Gallen- se incluye en un proceso de creación de espacios de reflexión e intercambio de la sociedad civil helvética. Ambos constituyen la continuidad de los dos Foros sociales suizos, realizados a nivel nacional en 2003 y 2005.

Proceso que tiene al Foro Social Mundial de Porto Alegre como referente primordial. Este se realizó por primera vez en esa ciudad brasilera en 2001 –repitiéndose en 2002, 2003 y 2005-. En tanto la edición del 2004 se convocó en Mumbai, India y la del 2007 en Nairobi, Kenia. En 2006 se realizó un FSM descentralizado en tres continentes

El Foro Social de Bienne concluyó con una fiesta popular organizada en conjunto con ATTAC (Asociación a favor de la aplicación de la Tasa Tobin a los capitales especulativos internacionales).

domingo, 9 de septiembre de 2007

La verdad sobre el 11-S / Robert Fisk


Cada vez que doy por ahí una conferencia sobre el Oriente Medio, siempre hay uno en el auditorio –uno, precisamente— a quien llamo el “delirante”. Me disculpo por adelantado con todos y todas las que acuden a mis charlas con preguntas agudas y pertinentes, preguntas a menudo humildes hacia mi, que no soy sino periodista, reveladoras en cualquier caso de que comprenden la tragedia del Oriente Medio harto mejor que losperiodistas que informan sobre ella. Pero el “delirante” existe. Cobró forma corpórea en Estocolmo y en Oxford, en Sao Paulo y en Yerevan, en El Cairo, en Los Ángeles y, con rostro femenino, en Barcelona. No importa el país, siempre ha de haber un “delirante”.

Su pregunta es sobre poco más o menos ésta: ¿por qué, siendo usted un periodista libre, no cuenta todo lo que sabe del 11 de septiembre? ¿Por qué no dice la verdad, a saber: que la Administración Bush (o la CIA, o el Mossad, o quien sea) hizo volar las torres gemelas? ¿Por qué no revela usted los secretos que se esconden tras el 11/9? Se da por supuesto, en cualquier caso, que Fisk sabe; que Fisk tiene una concretísima caja blindada rebosante de hechos concluyentemente probatorios de lo que “todo el mundo sabe” (así suelen expresarlo): la identidad de quien destruyó las torres gemelas. A veces, el “delirante” está manifiestamente poseído por la angustia. Un hombre, en Cork [Irlanda], me espetó la pregunta, y luego –cuando sugerí que su versión del complot era un tanto rarita—, abandonó la sala protestando a los gritos de haber sido insultado y dando coces a las sillas.

Normalmente, he tratado de contar la “verdad”; que aunque había cuestiones sin respuesta en relación con el 11/9, yo soy el corresponsal del Independent en Oriente Medio, no corresponsal de conspiraciones; que ya tengo bastantes complots reales de que ocuparme en Líbano, Irak, Siria, Irán, el Golfo, etc., como para preocuparme de conspiraciones imaginarias en Manhatan. Mi último argumento –concluyente, en mi opinión— es que la Administración Bush ha metido la pata en todo lo que ha intentado –militar, política y diplomáticamente— en Oriente Medio: ¿cómo caramba podría haber entonces perpetrado con tal éxito los crímenes contra la humanidad cometidos en EEUU el 11 de septiembre de 2001?

Bien; sigo en ésas. Cualquier aparato militar capaz de decir –como los americanos hace dos días— que al-Qaeda está en fuga, no es capaz de poner por obra algo de las dimensiones del 11/9. “Desbaratamos al-Qaeda, provocando su huída”, dijo el coronel David Sutherland hablando de la ridículamente llamada “Operación Martillo Relampagueante” desarrollada en la provincia iraquí de Diyala. “Su temor al cara a cara con nuestras fuerzas prueba que los terroristas saben que no hay puerto seguro para ellos”. Y más por el estil, todo igualmente falso.

En unas pocas horas, al-Qaeda atacó Baquba en orden de batallón y dio muerte a todos los jeques locales que cayeron en sus manos con los americanos. Me recuerda Vietnam, la guerra que George Bush contempló desde los cielos de Texas (lo que puede explicar por qué mezcló esta semana el final de la guerra de Vietnam con el genocidio en un país diferente llamado Camboya, cuya población fue finalmente rescatada por los mismos vietnamitas a lo que los colegas de Bush más valientes que él habían combatido sin cuartel).

Pero… A eso voy. Yo me siento cada vez más desconcertado con las contradicciones de la explicación oficial del 11/9. No se trata sólo de los más obvios non sequitur [falacia de inferencia deductiva; N.T.]: ¿dónde están las partes de las aeronaves (motores, etc.) del ataque al Pentágono? ¿Por qué los funcionarios involucrados en el vuelo United 93 (que se estrelló en Pensilvania) han sido amordazados? ¿Por qué los restos del vuelo 93 se esparcieron por un radio de kilómetros, cuando se supone que se estrelló entero en un campo? Quede claro: no hablo de la loca “investigación” de David Icke (Alicia en el país de las maravillas y el desastre del World Trade Center), a cuya lectura cualquier hombre sano debería preferir la de la guía telefónica.

Hablo de asuntos científicos. Es verdad, por ejemplo, que el queroseno arde a 820 grados centígrados en condiciones óptimas: ¿cómo entonces pudieron venirse simultáneamente abajo las vigas de las dos torres gemelas, hechas de un acero cuyo punto de fusión se supone que ronda los 1.480 grados centígrados? (Recuérdese que colapsaron en 8,1 y 10 segundos, respectivamente.) ¿Qué pasó con la tercera torre, el llamado World Trade Center Building 7 (o Salmon Brothers Building), que colapsó por sí propia en 6,6 segundos a las 17h20’ del 11 de septiembre? ¿Por qué se desplomó tan limpiamente, sin que ninguna aeronave hubiera impactado en ella? Se encargó al American National Institute of Standards and Technology analizar las causas de la destrucción de los tres edificios. Todavía no ha emitido el informe sobre el WRC 7. Dos prominentes profesores norteamericanos de ingeniería mecánica –no desde luego de la cauda del “delirante”— están ahora inmersos en una impugnación jurídica de los términos de referencia de este informe final, alegando como fundamento el que pudiera ser “fraudulento o engañoso”.

Periodísticamente, hubo muchas cosas raras en torno al 11/9. Las informaciones iniciales que hablaban del ruido de “explosiones” en las torres –que bien podría proceder del desplome de las vigas— son fáciles de descartar. Menos lo es la información, según la cual el cuerpo de una mujer miembro de la tripulación fuera hallado en una calle de Manhatan con las manos atadas. Vale; digamos que se trata sólo de informaciones de oídas del primer momento, del mismo modo que fue un error inicial de los servicios de inteligencia la lista, proporcionada por la CIA, de árabes suicidas, en la que se incluían tres hombres que estaban –y siguen estando— vivitos y coleando en Oriente Medio.

¿Pero qué decir de la enigmática carta escrita por Mohamed Atta, el asesino suicida egipcio de rostro terrorífico, cuyo consejo “islámico” a sus siniestros camaradas –dado a conocer por la CIA— sumió en la perplejidad a todos mis amigos musulmanes de Oriente Medio? Atta mencionaba a su familia, cosa que ningún musulmán, ni el peor instruido, haría en una oración de este tipo. Recuerda a sus camaradas de asesinato el deber de recitar la primera oración musulmana del día y luego cita partes de la misma. Pero ningún musulmán necesita tal recordatorio, por no decir nada de la necesidad de incluir el texto de la oración Fajr en la carta de Atta.

Repito. No soy ningún partidario de teorías conspirativas. No me vengan con delirantes. No me vengan con complots. Pero a mí, como a cualquier hijo de vecino, me gustaría saber la verdad entera de lo que ocurrió el 11/9, entre otras, por la nada despreciable razón de que fue el disparador de la “guerra al terror”, una política de todo punto lunática y falsaria que nos ha llevado al desastre en Irak y Afganistán y en buena parte de Oriente Medio. El asesor felizmente ido de Bush, Karl Rowe, dijo una vez: “ahora somos un imperio; creamos nuestra propia realidad”. ¿Es verdad? Háganoslo saber, al menos. Impediría que la gente diera coces a las sillas.

Asociación “Milana bonita”: cinco años recordando y homenajeando a Paco Rabal sin ánimo de lucro

ÁGUILAS.- Por quinto año consecutivo desde su fundación, la Asociación cultural “Milana Bonita. Paco Rabal en el recuerdo”, ideada por un grupo de amigos y admiradores del actor de la Cuesta de Gos para que su figura y recuerdo sigan formando parte de la memoria social, ha culminado con éxito las actividades organizadas durante los meses de verano.

Además de que esta asociación organiza actividades varias de marcado cariz cultural, sin ánimo de lucro alguno, durante todos los meses, como la elección de "rabaliano del año" en diciembre (el más reciente, Juan Luis Galiardo) al llegar la temporada veraniega, en la que también se instala el aniversario del fallecimiento de Rabal, se vuelcan más en su actividad para que, aprovechando que en Águilas hay una gran población flotante, resulte más importante el eco sobre el nombre y la figura de Paco Rabal.

En julio, Milana Bonita volvió a enmarcar a su actor en el arte de los trovos, manifestación popular en la que Rabal se movía como pez en el agua; y por quinto año consecutivo, troveros de toda la región, y este año también de Andalucía, llenaron la Plaza de Antonio Cortijos cantando y trovando sobre el personaje homenajeado.

También organizaron la IV Muestra de Cine en la Calle, a través de la cual todos los años llevan películas de Paco Rabal al aire libre de los barrios. Y muchas fueron las personas que, disfrutando de ese sabor casi perdido del cine de verano, han podido ver, en esta cuarta edición, “Tormento” y “Pajarico”.

Sumándose al homenaje generalizado a Francisco Salzillo en su III Centenario, la Asociación Milana Bonita proyectó el documental en el que Paco Rabal encarnó la figura del escultor imaginero murciano, mostrando también imágenes del rodaje y la reconstrucción de aquella película, realizada en 1983.

Llegados a las postrimerías del mes de agosto, cuando cumple aniversario el fallecimiento del actor, Milana Bonita cerró su programa de actividades veraniegas con la Serenata a Paco Rabal que, por segundo año consecutivo, consistió en un extraordinario concierto, esta vez a cargo del Cuarteto Elea Sonor, cuyos componentes son miembros de, entre otras, la Orquesta Sinfónica de Córdoba.

El periodista Miguel Ángel Blaya, autor de la biografía no autorizada "Genio y figura", de la reciente tesis doctoral "Paco Rabal y los medios de comunicación" y actual presidente de la Asociación Milana Bonita, comenta, respecto de estos actos veraniegos "en recuerdo y homenaje al extraordinario actor y persona Francisco Rabal", que los deseos y las aspiraciones de toda la Asociación, como ya ocurriera en los primeros años de existencia, es organizar más actividades, pero para ello necesitan conocer con suficiente antelación las fechas en las que pueden disponer de la Casa de la Cultura que lleva el nombre del actor.

“Es la única manera –dice Blaya- de poder contactar con personajes del mundo del espectáculo y, lo que también es muy importante, con las instituciones y entidades que nos ayuden a sufragar los costes. Así se lo volví a explicar a finales de agosto a la concejala de Cultura del Ayuntamiento de Águilas, Clara Valverde; soy consciente de que lo entendió, y ahora sólo falta esperar actitudes y resultados”.

Finalmente sobre la exposición “Paco Rabal a través de la prensa” comenta muy satisfecho Miguel Ángel Blaya que “después de inaugurarla en Águilas, durante el verano de 2006, nos la pidieron desde el Centro Cultural Andaluz Federico García Lorca, de El Vendrell, en Tarragona, y posteriormente ha viajado a Montcada i Reixac, en Barcelona, concretamente solicitada por el Centro Aguileño de aquella localidad”.

Muy significativo parece, y así lo entiende el presidente de la Asociación “Milana Bonita. Paco Rabal en el recuerdo”, que si los primeros contemplaran la exposición como primer acto de la celebración del Día de Andalucía, el 28 de febrero, en el Centro Aguileño de Montcada i Reixac la inauguraran en el inicio de las actividades programadas para celebrar la Fiesta Regional de Murcia, el día 9 de junio.

domingo, 2 de septiembre de 2007

ANSE pide un plan urgente de parcial recuperación natural de La Manga

CARTAGENA.- Miembros de la Asociación han realizado una acción de protesta en el tramo norte de La Manga para reivindicar la demolición del edificio anexo al Hotel HUSA-Doblemar cuya estructura permanece en estado ruinoso desde hace ya una treintena de años, y en el que han desplegado sendas pancartas con los mensajes “Demolición” y “Protejamos el Mar Menor”.

Los activistas de ANSE han colocado cruces y desplegado una pancarta en uno de los últimos arenales sin urbanizar en la orilla mediterránea, próximo al hotel Husa-Doblemar, en el km 7 de La Manga. El lema de la pancarta “Salvemos los últimos arenales” pretende ser un llamamiento para reivindicar de las administraciones local, autonómica y estatal la urgente puesta en marcha de un plan de conservación y recuperación de los últimos espacios abiertos de La Manga y el Mar Menor.

ANSE opina que ha llegado el momento de plantear medidas de emergencia para reconducir la locura urbanística que han convertido en tan solo cuarenta años un paraíso de arenales y playas de más de 20 kilómetros de longitud en un caos urbanístico con graves problemas ambientales y sociales.

Los problemas de falta de infraestructuras y equipamientos, excesiva densidad urbanística, caos de tráfico en época estival, regresión de playas, etc., acrecentados en la última década por el elevado crecimiento urbano del tramo norte, urgen la ejecución de un Plan de Recuperación Ambiental para el conjunto de La Manga en el que participen todos los organismos con competencias en la zona: Gobierno del Estado, Comunidad Autónoma y Ayuntamientos de Cartagena, San Javier y San Pedro del Pinatar.

La Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE) considera que algunas de las medidas imprescindibles para la recuperación, al menos parcial, de La Manga, debería incluir las siguientes actuaciones:

1. Moratoria urbanística para cualquier nueva construcción en la zona, hasta que se apruebe una normativa que determine la reordenación del uso urbano.

2. Protección para los últimos arenales sin urbanizar, situados en la zona Norte de La Manga, parte de los cuales deberían declararse “microreservas para la flora”. Si es necesario, debe procederse a la compra y/o expropiación de los mismos.

3. Restauración ambiental y adecuación para el uso público controlado de las playas y arenales de Puertomayor, sea cual sea la sentencia de los contenciosos pendientes de resolución.

4. Redacción y ejecución de un “Plan de esponjamiento”, destinado a crear áreas o “pasillos” de descongestión de la trama urbana, donde se lleven a cabo actuaciones de recuperación de arenales, además de la demolición de parte de lo construido como ocurre con el edificio anexo al Hotel Husa-Doblemar.

5. Adopción de medios alternativos de transporte, como los barcos eléctricos y solares, que reduzcan el uso del transporte privado en beneficio de la movilidad colectiva.

6. Recuperación del Dominio Público Marítimo Terrestre, demoliendo las construcciones que lo ocupan, como ocurre en diversos lugares de la orilla de La Manga que mira al Mar Menor. Las playas deben ser transitables en toda su extensión a pie y no quedar interceptadas por terrazas y obras privadas.

7. Conservación y reutilización de los arribazones de Posidonia oceanica arrojados por el mar a las playas en la protección y restauración de playas y arenales.

ANSE lamenta que el gobierno de la Comunidad Autónoma no haya sido capaz durante los últimos 10 años de dotar al Mar Menor y su entorno de una normativa de protección específica (el Plan de Ordenación de Recursos Naturales ha sido sometido a información pública en tres ocasiones y todavía no ha sido aprobado).

El presidente de ANSE ha dirigido escritos al alcalde de San Pedro del Pinatar, alcaldesas de San Javier y Cartagena, presidente de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia y Ministra de Medio Ambiente, para pedirles la urgente puesta en marcha de este plan, que considera imprescindible para solucionar los problemas actualmente existentes y recuperar parte de los valores naturales y paisajísticos perdidos.

La Asociación opina que apenas se han tenido en cuenta las previsiones del último informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, en el que los investigadores apuntan que La Manga es una de las áreas de todo el litoral español donde se podría producir una mayor regresión costera como consecuencia del aumento del nivel del mar y de la violencia de los temporales, entre otros factores.

Han transcurrido ya más de 10 años desde que el Director General de Costas del Gobierno del Estado (durante el gobierno del PP) sugirió a la Comunidad Autónoma que parase la construcción de viviendas en La Manga. Sin embargo, en este tiempo se ha acelerado la construcción en zonas como el tramo Norte, donde se han levantado más de ½ centenar de nuevos edificios de entre 8 y 10 plantas, agravando los problemas existentes.

¿Quién dijo que en la costa murciana se construye a más de 500 metros?

ÁGUILAS.- La Asociación de Naturalistas del Sureste ha remitido un escrito al presidente de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia pidiéndole que demuestre que es cierto el mensaje de que en su costa no se construye a menos de 500 metros de la costa, e intervenga para evitar la destrucción del litoral de Águilas debido a las obras de construcción del “Resort Isla del Fraile” (Plan Parcial Playa Niágara).

Durante las últimas semanas varias máquinas excavadoras, bulldozers y camiones destruyen las laderas de las montañas costeras situadas frente a la Isla del Fraile, en el litoral aguileño. La maquinaria pesada prepara los viales en las laderas de pronunciada pendiente que caen al mar, y excavan grandes "terrazas" para la posterior construcción de edificios.

Esta urbanización, promovida por el grupo Dursa, se desarrolla en una superficie aproximada de 40 hectáreas de litoral, y contará con una elevadísima densidad urbanística, que permitirá la construcción de centenares de viviendas escalonadas en las laderas de las montañas, de manera similar a lo ocurrido en la cercana bahía de El Hornillo. En el futuro, una pantalla de edificaciones substituirá la visión que hasta ahora teníamos de las montañas costeras de Águilas, con apenas unas pocas viviendas entre la Isla del Fraile y Calabardina.

Resulta muy elocuente que esto ocurra cuando desde la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia numerosos consejeros y el mismo presidente aseguren ante medios de comunicación, como lo hace la publicidad institucional, que no se permite la construcción a menos de 500 m de distancia de la costa.

Las obras que se observan en las imágenes adjuntas, tomadas desde una embarcación de ANSE hace varios días, se realizan precisamente en los primeros 500 metros de la franja litoral y demuestran que no es verdad ese mensaje “institucional” de que en la Región de Murcia no se construye a menos de 500 m de la costa.

La Asociación pregunta al presidente de la Comunidad Autónoma y al Consejero de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible si este es, precisamente, un buen ejemplo de “modelo de desarrollo sostenible” que tanto dicen impera en la Región de Murcia. Pedro García, presidente de ANSE, ha declarado que “las Directrices de Ordenación del Litoral de la Región de Murcia deberían de haber evitado atentados contra la Naturaleza como el del Resort Isla del Fraile.

Por el contrario, para lo que realmente han servido es para desproteger lugares como Marina de Cope y ponerlos en manos de la insaciable voracidad urbanística que no tiene suficiente con la destrucción de paisajes costeros como el entorno de esta isla”.

Algunos elementos para aproximarse al trasfondo de la crisis bursátil. Finanzas, burbuja inmobiliaria y tasa de ganancias / Esteban Mercante

Las turbulencias financieras de estos días brindan una excelente oportunidad para poner de relieve la ligereza con que los analistas económicos suelen abordar cuestiones económicas que, bien vistas, podrían al menos haber originado algunas inquietudes e interrogantes respecto de la salud de la economía mundial. Los mismos analistas que desde los comienzos de la crisis comenzaron a destacar con preocupación la falta de liquidez en los mercados bursátiles (es decir, es deseo de los tenedores de acciones y bonos de venderlos, y sacar el dinero del circuito bursátil), eran los que hasta una semana antes de las primeras caídas bursátiles, señalaban alegremente la situación contraria. Han pasado de diagnosticar abundancia a escasez de liquidez en los mercados, de un día para el otro y con la misma superficialidad y sin explicaciones muy convincentes ni de la liquidez previa, ni de la iliquidez actual.

Algo particularmente llamativo, desde la última recesión mundial -la del desinfle de la burbuja de las punto com- a esta parte, ha sido el gran crecimiento del capital abocado a las finanzas, en comparación con el capital dedicado a la producción de bienes y prestación de servicios. Esta “abundancia de liquidez”, según nos ilustraban los analistas haciendo gala de su capacidad de recaer en lugares comunes, se debía al “exceso de ahorro” de muchos países con superávit comercial, mayormente exportadores industriales a EE.UU. (China, Corea) o especializados en commodities agropecuarias o energéticas, que también vienen teniendo su boom de precios. Todas estas naciones venían acumulando excedentes, que además de engordar bajo la forma de reservas monetarias sus bancos centrales, venía alimentando la especulación con los distintos instrumentos financieros y la inversión inmobiliaria en los últimos años. Supuestamente, no debería haber preocupación por esta liquidez mundial que casi se triplicó entre el año 2000 y julio de 2007, siendo los flujos financieros varias veces superiores al monto de las transacciones de la economía real.

Capital Ficticio y Valorización

Lejos de estas afirmaciones simplistas, puede establecerse una correlación estrecha entre la abundancia de liquidez, y las turbulencias que hoy afectan las finanzas mundiales. En realidad ese “exceso de ahorro”, podríamos decir que es un “exceso de capital dinerario” en relación con las oportunidades de invertirlo productivamente de manera rentable, y que busca por lo tanto valorizarse escapando a las dificultades para participar de la extracción de plusvalía.

Esto tiene que ver con un problema general del capitalismo en su fase declinante: por un lado, las ganancias capitalistas se hayan determinadas por la ley del valor, es decir que el capital sólo puede acrecentarse mediante la apropiación de trabajo no pago que realizan los capitales abocados a la producción de bienes y prestación de servicios. El capital que permanece como capital financiero, no extrae plusvalía. La plusvalía, solamente surge del trabajo abocado a la producción de bienes o prestación de servicios socialmente necesarios. El capital financiero, que busca una ganancia sin meterse en la producción de nada, no aporta ni un ápice a la plusvalía generada por el conjunto de los capitales productivos, ese fondo común de plusvalía del cual surgen las ganancias de todos los capitalistas. Pero por otro lado, esta ley del valor, en esta etapa declinante del capitalismo, subsiste “bajo condiciones de crisis”, es decir que es “cada vez más difícil convertir en capital acrecentado nuevas masas de trabajo no pago”. La masa de plusvalor extraída a los obreros, es cada vez más irrelevante en relación con las otras fuerzas que se ponen en juego en la producción capitalista.

Por un lado, el desarrollo de nuevos instrumentos para la valorización financiera, tiene mucho que ver con esta crisis de la ley del valor, que ha hecho cada vez más patente que “el robo de tiempo de trabajo ajeno, sobre el que se funda la riqueza actual, aparece como una base miserable” para la valorización capitalista.De esta forma, el capital financiero, ese capital que se limita a circular, a prestarse, o participar del intercambio de bonos y acciones y que por lo tanto no genera plusvalía, sin embargo reclama -y obtiene- una ganancia. Y ésta, por supuesto, no puede tener otra fuente que la plusvalía generada por la explotación capitalista. Por lo menos debe basarse en los beneficios esperados, apoyados en la perspectiva futura de tasa de ganancia (cuya base el la apropiación de una cuota de la plusvalía generada por los capitalistas que invierten productivamente). Es decir que es posible, más aún con los nuevos mecanismos desarrollados en los últimos años, efectivizar hoy ganancias que se basan en la plusvalía que podría llegar a extraerse en el futuro.

Pero por otro lado, la plusvalía no ha dejado de ser la única fuente para el acrecentamiento del valor. Por eso los en algún momento debe probarse que los beneficios esperados, sobre los que se basa la valorización financiera, realmente pueden efectivizarse. Como afirma Michel Husson, “es posible enriquecerse en la Bolsa, pero sólo sobre la base de una punción operada sobre la plusvalía, de modo que el mecanismo establece unos límites, los de la explotación, y que el movimiento de valorización bursátil no puede autoalimentarse indefinidamente”. Y acá es donde el desarrollo de los mercados de derivados y hedge funds se muestran como problemáticos en los momentos de incertidumbre como el actual. Ya volveremos sobre esto.

Pero más allá de las condiciones generales de crisis de la ley del valor que permiten explicar la tendencia general a una mayor extensión del capital ficticio en relación al capital real, este proceso, como ya señalé, se ha potenciado en los últimos años. Es llamativo que haya sido prácticamente unánime tomar a la ligera esta masa creciente de capital líquido en búsqueda de ganancias fáciles mediante la especulación financiera. Por supuesto que a los análisis burgueses, para quienes no existe un sustrato último de extracción de plustrabajo en lo que hace a las ganancias, ni se les pasó por la cabeza este problema. Sencillamente se limitaron a señalar de dónde surgían estas masas de dinero, aceptando alegremente su existencia y sin preguntarse si no podría estar expresando alguna perspectiva sombría para el futuro. Ahora que ese futuro parece estar llegando, puede ser oportuno preguntarnos por los motivos de este mayor crecimiento de liquidez en los últimos años.

Inversión y rentabilidad en el ciclo de crecimiento actual

En una nota publicada en IECO del domingo 12 de Agosto, Joseph Stiglitz señala algo que es bastante elocuente para entender el significado de la situación actual. “Todo se remonta a la recesión del 2001. Con el apoyo de la Reserva Federal, Alan Greenspan, el presidente George Bush impulsó una rebaja de impuestos diseñada para beneficiar a los estadounidenses más ricos, no para sacar a la economía de la recesión post-burbuja de Internet. Cometido ese error, la Reserva no tenía muchas opciones si deseaba cumplir su mandato de conservar el crecimiento y el empleo: tenía que bajar las tasas de interés, cosa que hizo insólitamente hasta llegar al 1%” . Lo que sucede es que el crédito barato incentivado por esta política de tasas de interés bajas de la FED en tiempos de Alan Greenspan, no tuvo como consecuencia el endeudamiento para inversión en EE.UU.. “Funcionó, pero de un modo fundamentalmente distinto a como funciona normalmente la política monetaria. Por lo general, las tasas bajas hacen que las empresas pidan más préstamos para invertir, y el aumento del endeudamiento trae aparejados más activos productivos”. Lejos de esto, el crédito sirvió para alimentar una vorágine de endeudamiento para la especulación, que multiplicó la masa de capital líquido que circula en busca de ganancias rápidas, por la falta de oportunidades para obtener ganancias en la producción de bienes y provisión de servicios.

¿Por que no se dieron estas oportunidades? Lo que sucede, es que, gracias a la política de dinero barato de Greenspan, cuyo objetivo fue contener la crisis luego del estallido de la burbuja de las empresas de alta tecnología (especialmente las punto com) se evitó que hubiera una quiebra importante de empresas. Estuvieron los escándalos de ENRON y WorldCom, y desaparecieron un montón de empresas tecnológicas, especialmente las punto com, que nunca iban a ser rentables. Pero la sobreinversión, que llegaba a muchas otras ramas de la economía, no fue resuelta mediante quiebras importantes y una liquidación más masiva de capital constante.

¿Y que importancia tiene para las posibilidades de realizar inversiones rentables, el hecho de que se haya mantenido la situación de sobreinversión? Si hay sobreinversión, lo que sucede es hay superabundancia de capital constante, es decir de medios de producción (y también materias primas e insumos). Y esto tiende a bajar la tasa de general de ganancias. En la sociedad capitalista, el capital constante debe combinarse con el capital variable, el trabajo vivo de los obreros, para generar plusvalía. La plusvalía, como dijimos, sólo surge del valor generado por los obreros. Es la diferencia entre lo que el capitalista desembolsa como salarios, y el mayor valor generado por los obreros durante la jornada. La tasa general de ganancia, que mide la relación entre el plusvalor extraído y el conjunto del capital invertido por los capitalistas, está en relación inversa al monto del capital constante. Cuanto mayor sea la magnitud de valor del capital invertido en maquinarias e insumos en relación con la misma masa de capital variable (destinado al pago de salarios), menor será la proporción general entre capital variable y capital constante, y por ende será más baja la tasa general de ganancias. Veamos un ejemplo que nos permita comprender esto. Supongamos que el conjunto de los capitalistas pagan, contando a todos los trabajadores $ 1.000 millones en salarios. Supongamos que para hacerlos producir utiliza un capital en maquinarias e insumos de $9.000 millones. Como la tasa de plusvalor es del 100% obtienen una plusvalía de $1.000 millones. Como su capital total es de $10.000 millones, obtienen una ganancia promedio del 10%. Esa, será la tasa general de ganancias. Ahora, supongamos que para aumentar las fuerzas productivas, y así la tasa de plusvalor, invierten en más maquinarias. Supongamos que el capital constante, pasa a ser de 18.000 millones. Supongamos, que como consecuencia de eso, la tasa de plusvalía aumenta en un 50%, es decir, pasa de $1.000 millones a $1.500 millones para un capital destinado a salarios de %1.000 millones. Entonces, la tasa general de ganancias, cae de 10% a 7.6%. Este proceso, pero mucho más aceleradamente (y con resultados mucho más moderados en términos de aumento de la productividad y de la tasa de plusvalía) tiende a darse siempre en la economía capitalista, donde la anarquía de la producción tiende a generar permanentemente sobreinversión en distintas áreas, es decir, aumento de capital constante en relación con el variable.

En términos generales, podemos decir que las crisis capitalistas resuelven esta situación de sobreinversión, llevando a la quiebra a una multitud de empresas capitalistas, y haciendo que desaparezcan grandes masas de valor invertido en maquinarias e instalaciones, y que otras tantas se desvaloricen enormemente, Sin embargo, esta situación estructural de sobreinversión en que se encontraban las principales economías mundiales, especialmente -pero no sólo- la norteamericana, cuando comenzó la recesión de comienzos del milenio, no fue resuelta de este modo, como ya señalamos. Hubo una política de salvataje para que sólo quebraran las empresas más comprometidas. Por eso, no hubo nuevas oportunidades de obtener grandes ganancias, justamente, porque en la mayoría de las áreas -particularmente telecomunicaciones por ejemplo- no había habido saneamiento. El costo de esta política, ha sido poner un techo a las posibilidades que tiene la burguesía para valorizar su capital mediante un proceso que implique la extracción de plusvalía. Eso explica que la inversión haya sido tan baja en los últimos años, especialmente en EE.UU., Japón y Alemania. “La baja de las tasas de interés no estimuló mucho la inversión”. La única excepción ha sido China, que por los bajos costos de la fuerza de trabajo y los beneficios otorgados por la burocracia en materia impositiva, sigue siendo un imán para la inversión capitalista. Esto lo ha reconocido el propio Fondo Monetario Internacional, que en su pronóstico anual para 2007 planteaba “Es interesante señalar que el aumento reciente de la inversión está concentrada casi enteramente en China, donde las trasformaciones económicas han generado amplias oportunidades”.

Las bases del último ciclo de crecimiento

Pero en este marco, ¿cómo explicar el último ciclo de crecimiento que involucró a todo el mundo capitalista sin excepción? Por un lado, frente a la falta de alternativas, la masa de dinero que buscaba oportunidades de valorización, se volcó especialmente a la especulación inmobiliaria. Así, alimentó una burbuja que hizo subir por las nubes los precios de las propiedades (en EE.UU. y en todo el mundo) y recién comenzó a desinflarse a fines del año pasado. Volviendo a Stiglitz: “La economía creció, pero principalmente debido a que las familias estadounidenses se decidieron a endeudarse más para refinanciar sus hipotecas y gastar parte del excedente. Y, mientras los precios de las viviendas subieron como efecto de las menores tasas de interés, los estadounidenses pudieron no darse por enterados del creciente endeudamiento”. Pero incluso señala que “ni siquiera eso estimuló lo suficiente a la economía. Para que más gente pidiera préstamos, se ablandaron las condiciones de los créditos, lo que promovió el crecimiento de las hipotecas basura, las llamadas ‘subprime’.

La otra pata, es el gran desarrollo de distintos instrumentos financieros, que involucraron los créditos hipotecarios, pero también incluyeron la especulación con los precios de hidrocarburos y las commodities agrarias. Sobre esta base, se produjo un amplio desarrollo de mercados de derivados. Pero también se desarrollaron las estrategias de valorización de las acciones empresarias, a través de las fusiones y adquisiciones. Aprovechando el dinero barato, grandes empresas recurrían al crédito para la adquisición de otras firmas importantes. De esta forma, esperaban que el resultado, en términos de cotización accionaria, de la empresa fusionada, fuera mayor a la suma del valor accionario de las dos empresas por separado. Así, empresas que no tenían necesariamente gran rentabilidad, lograban incrementar el valor de sus acciones, y por ende beneficiar a sus accionistas.

De esta forma, el capital financiero, que como tal, no participa de la generación de plusvalía, puede sin embargo permitir la realización de ganancias, que son una promesa de plusvalía futura, en potencia. Este mecanismo llevado hasta límites insospechables previamente, permitió el crecimiento exponencial del capital ficticio, y permitió que la mayoría de las grandes corporaciones pudieran presentar buenos resultados de ganancias.

Fue la combinación entre la burbuja inmobiliaria y estos mecanismos financieros (que generaban un “efecto riqueza” que incentivaba un consumo de la clase media norteamericana más allá de sus posibilidades actuales), la base para el boom de consumo y el febril desarrollo de la construcción. Por otra parte, las grandes corporaciones, encontraron en China un paraíso de mano de obra barata, y en el cual el capital tenía todo un territorio virgen por colonizar. La inversión productiva se ha concentrado en esa región del planeta en magnitudes nunca vistas anteriormente, y con posibilidades de rentabilidad que no ofrecía ninguna otra en estos últimos años

De esta forma se pudo mantener un ciclo “virtuoso” a nivel mundial, donde EE.UU. era el gran consumidor de las exportaciones del resto del mundo, alimentando su déficit comercial, junto con su déficit fiscal.

Pero como ya señalamos, esto no puede durar indefinidamente. Este capital ficticio acrecentado, debe en algún acreditar que su mayor valor, acrecentado por la vía de la especulación, es una parte de la plusvalía extraída por el capital productivo. En los momentos de inquietud, los inversores bursátiles, que normalmente aceptan como buenas las afirmaciones más disparatadas sobre posibles rendimientos de títulos, exigen pruebas más fehacientes. Y como todo el capital, el financiero no puede reclamar más que una porción del valor generado diariamente por los obreros en sus jornadas. Una porción proporcional a su monto, dependiente de la tasa general de ganancias. La “exuberancia irracional”, como dijo alguna vez Greenspan, muestra entonces su carácter efímero, bajo la forma de abruptas caídas bursátiles y “corralitos” -como el que instrumentó el BNB Paribas, reconociendo que tres de sus fondos de inversión, no tienen ni remotamente el valor que afirmaban. Ahí, es cuando la superabundancia de liquidez se transforma en iliquidez. En algún momento, las turbulencias financieras de los últimos días iban a tener lugar, para sacudirse masas de valor acrecentado que sólo existían en las pizarras de las cotizaciones bursátiles.

Cambios en las perspectivas de la economía norteamericana

La economía norteamericana ya venía mostrando signos de agotamiento desde finales del años pasado. En 2006 se llegó a lo que algunos analistas señalaron como el momento pico del ciclo, con los mejores márgenes, desde el cual podía considerarse probable un estancamiento en el crecimiento del producto bruto norteamericano. Otros han hecho hincapié en el hecho de que desde el año pasado los costos laborales estuvieron aumentando más que la productividad, y reduciendo los márgenes empresarios. Las ganancias venían creciendo 20% al año, hasta finales de 2006, pero distintos analistas venían señalando su retraimiento. Algunos por ejemplo afirmaban que “tal crecimiento de las ganancias podría no ser sostenible, especialmente si los costos laborales siguen aumentando a cauda de las concesiones en convenios salariales o una desaceleración en el crecimiento de la productividad”.

Las predicciones de crecimiento, y de ganancias que se venían haciendo desde comienzos de este año, eran bastante moderadas, y estaba en discusión la posibilidad de recesión.

Es en este marco que se pinchó la burbuja inmobiliaria. El año pasado con las subas de interés de la FED impulsadas por el nuevo presidente de la misma, Ben Bernanke, se hicieron más costosos los créditos hipotecarios. Se detuvo la toma de nuevos créditos para comprar casas, y esto impactó sobre los precios de las propiedades, que comenzaron a caer. Para muchos, se hizo entonces más caro seguir pagando el crédito, que dejar que le rematen una propiedad desvalorizada. Así, entonces, comenzó lentamente el desinfle de la burbuja inmobiliaria, que se enmarcó en una crisis de sobreproducción del mercado inmobiliario.

Este es el escenario en el cual se producen las turbulencias financieras. Las ganancias menores a las esperadas, se dan más crudamente en los sectores ligados a la construcción. Tenemos por empezar los casos de las menores ganancias de Du Pont por la menor producción de hornos, baños y mesadas, y la empresa ferroviaria Burlington por menores envíos de materiales para la construcción. Estas actuaron como disparador de las turbulencias bursátiles. Pero también Home Depot anunció el 14/8 que sus ganancias se redujeron 15% en el segundo trimestre del año. Y también se empieza a sentir una cierta retracción del consumo. Wal-Mart también presentó ganancias más bajas de lo esperado, como resultado de la baja de consumo. El mismo artículo señala que venían barajando el cierre de algunos locales. Aunque el consumo se mantiene alto, se viene sintiendo una caída en el caso de los bienes durables. Sobre estas bases, se fueron alimentando una serie de contradicciones que hemos señalado anteriormente en otros artículos:

Déficit fiscal y comercial crecientes de la economía norteamericana. Aunque esta combinación le ha permitido actuar como motor de consumo que alimentó el crecimiento de la economía mundial, lo ha hecho al costo de acumular contradicciones potencialmente explosivas para la misma. Particularmente, la presión para la devaluación del dólar. Aunque en el último tiempo se revirtió parcialmente en el déficit comercial “gracias” a una cierta devaluación del dólar, el proceso parece de difícil reversión por que gran parte del consumo, especialmente el consumo de los estratos más bajos, se apoya en importaciones chinas, cuya moneda no se ha devaluado. Por otra parte, si EE.UU. tuviera una política decidida para revertir el déficit comercial, los efectos para el conjunto de la economía mundial serían preocupantes dado que el crecimiento de China y el conjunto de Asia, pero también de Europa, se apoya en el déficit norteamericano.

Con el dólar devaluado (cayó 40% frente al Euro en los últimos 3 años), se erosiona el poder de compra de los consumidores norteamericanos. El consumo masivo no lo ha sufrido del todo porque no hubo devaluación frente al Yuan chino. Los cálculos son que si esto sucediese, los precios podrían aumentar 50% o más.

Por otra parte, la FED venía tironeada entre las presiones para permitir la devaluación del dólar, y la necesidad de contener su efecto sobre los precios. Permitir la devaluación requeriría bajar las tasas de interés (para que haya menos incentivos para los inversores a comprar dólares e invertir en bonos del tesoro). Mientras que para contener la inflación, la Fed venía inclinándose por la suba de las tasas de interés hasta el viernes 18/8.

La deuda privada ha alcanzado niveles récord y el ahorro personal fue en 2006 de un 1% negativo del PBI. El peor nivel desde la Gran Depresión que siguió al crack del ’29.

Por otra parte, el resultado de los flujos de capital ha sido negativo por primera vez desde 1929. Los capitales y ahorristas extranjeros ganaron más con sus inversiones en EE.UU. de lo que ganaron las corporaciones y ahorristas norteamericanos invirtiendo en el resto del mundo.

Ya en Estrategia Internacional Nº 23 habíamos señalado el deterioro económico estructural de la economía norteamericana. Sus viejos colosos, como Boeing o General Motors, están siendo superados por empresas europeas o asiáticas. Y las propias empresas norteamericanas están relocalizando su producción fuera de EE.UU., con la consiguiente pérdida de base industrial del país. En 2005 y 2006 se perdieron aproximadamente un millón de puestos de trabajo.

Como vemos, los signos de crisis, y la necesidad de ajustes en la dinámica de la economía norteamericana, ya se venían planteando.

Perspectivas y contradicciones para las herramientas clásicas de política económica

Ahora que la sobre inversión en el sector inmobiliario ha hecho que una gran parte de las propiedades no puedan venderse, y que muchos han comenzado a declararse insolventes para pagar sus hipotecas, toda la serie de artilugios realizados para alimentar el mecanismo de los créditos baratos, proyecta una sombra sobre toda esa masa de capitales que buscaron vías rápidas de valorización frente a la estrechez de las posibilidades de inversión rentable. Las contradicciones que viene acumulando la economía norteamericana, plantean que la salida no sea muy sencilla.

Hasta ahora, la estrategia desplegada por los bancos centrales, a la cual están suscribiendo también los bancos y financieras privadas (como Goldman Sachs) ha sido inyectar fondos en el mercado, a cambio de las hipotecas incobrables. De esta forma, pretenden sancionar como buenas inversiones sin ningún sustento, afrontando las pérdidas, y tratando de llevar calma a los mercados para evitar que continúe y se profundice la caída bursátil. Pero varios analistas han salido a marcar los límites que tiene la perspectiva de éxito de esta política. Entre ellos el economista Roubini en una nota publicada en IECO el día 14/8, señalan que la situación de turbulencia “se potencia en la cadena de crédito: tenemos individuos que no pueden pagar las deudas hipotecarias; prestamistas de hipotecas, constructores, hedge funds apalancados, administradores de activos y corporaciones financieras en bancarrota o en problemas. ’Esto no es una crisis de liquidez como lo fue el episodio del fondo Long Term Capital Market en 1998’. Según Roubini, entre los ejemplos de crisis de liquidez que pueden ser resueltas inyectando dinero se encuentran el Tequila, en México, Korea, Turquía, o Brasil. ’Pero donde operaron crisis de insolvencia como en Ecuador, Argentina o Rusia’, la provisión de liquidez del prestamista de última instancia (en este caso fue el FMI), ’solo pospuso el inevitable default e hizo de la crisis más larga y amarga’. Roubini advierte además que la crisis de insolvencia aumentó significativamente las probabilidades de un hard landing [aterrizaje forzoso].” También Paul Krugman remarcaba en una nota publicada el domingo 12/8 en el mismo medio, que los mecanismos financieros que normalmente funcionan, en las crisis no tienen necesariamente el resultado esperado. “Cuando la liquidez se evapora, las herramientas normales de la política pierden mucho de su eficacia. Bajar el costo del dinero no ayuda mucho a los que piden préstamos si no hay quién preste. Garantizar que los bancos tengan mucho efectivo no es de gran ayuda si el dinero se queda en las bóvedas”. Por eso, estos fondos inyectados pueden tener un efecto sumamente limitado.

Por otra parte, la Fed bajó el viernes 18/8 lo que se llama la ventana de descuento a 5.75%. Esto ya se venía esperando. El problema, y eso explica en parte la resistencia de Bernanke a hacerlo (la semana anterior no bajó las tasas como se esperaba), es que abaratar el costo de la deuda habilitaría la continuidad de la especulación y evitaría que los mayores especuladores paguen los costos. Por eso, no ha bajado los tipos de interés, que es la tasa que mayor relevancia tiene; ésta se mantuvo en 5.25%. Por eso, la medida ha sido en última instancia más simbólica que real.

Por último, si los signos recesivos que señalamos se asientan, es posible también que avancen en la devaluación del dólar. Tanto para abaratar las deudas contraídas en dólares previamente, como para disminuir el déficit comercial. De hecho, como dijimos, una módica devaluación de los últimos años ya ha revertido ligeramente el balance comercial negativo. Los salarios se están abaratando en términos internacionales, con lo cual también se está reduciendo la radicación de firmas norteamericanas en otros países. Hasta automotrices alemanas salieron a anunciar que con el dólar devaluado, volvía a resultarles conveniente producir en EE.UU.

Lo que sucede, es que avanzar en la devaluación del dólar, puede tener consecuencias sobre los tenedores de dólares como reserva, o los poseedores de títulos en esa moneda, que podrían querer deshacerse de ellos, alimentando un círculo vicioso de caída del dólar. Previo a esta crisis, frente a la debilidad del dólar distintos analistas señalan como posibilidad que luego de un primer movimiento “hacia la calidad” desde los títulos de hipotecas y las acciones, y los títulos de deuda de los emergentes, hacia los bonos del tesoro, podría producirse un nuevo movimiento hacia bonos extranjeros.

El intento de ganar competitividad devaluando, puede significar minar el rol del dólar como reserva mundial. Y por otra parte, no está garantizado tampoco que la consecuencia de la devaluación sea efectivamente una mejora sustancial en el balance comercial norteamericano. Sus efectos recesivos para la economía mundial son bastante más certeros.

Como vemos, si se asienta un escenario de recesión en la economía norteamericana -que por ahora no puede confirmarse-, probablemente se sienta más la contradicción entre los mecanismos de salvataje financiero, y la defensa del rol del dólar en como reserva de valor en el mundo. Esto pondría en jaque el mecanismo por el cual la economía norteamericana logró sortear exitosamente las turbulencias financieras que significaron catástrofes para los países de la periferia, y financiar sus déficits gemelos sin mayores traumas. Como plantea Juan Chingo “en el marco de la vulnerabilidad del dólar -expresión de los abultados déficits gemelos, comercial y de cuenta corriente, y de la creciente necesidad de financiamiento externo- una baja de las tasas de interés podría precipitar una corrida contra la divisa norteamericana. Si agregamos las recientes amenazas de ‘investigadores’ chinos, publicadas no por casualidad en la prensa de Pekín, sobre que China podría vender sus bonos del Tesoro norteamericano (el principal componente de las reservas de su banco central) a causa de la creciente frustración de las autoridades de ese país por las presiones proteccionistas en EE.UU., en especial en el Congreso, tal vez no parezca tan extraña la prudencia del presidente de la FED. Los márgenes de maniobra de la economía norteamericana se están estrechando aceleradamente”.

En principio, ha aumentado las posibilidades de un aterrizaje forzoso de la economía norteamericana. Más allá de las estrategias que despliegue el gobierno de EE.UU., junto con las grandes economías de Asia y Europa, y de los ritmos de la situación, lo que vemos es que no hay recetas mágicas para la perpetuación del capitalismo global, que las ganancias embolsadas por los capitalistas en los últimos años se sostuvieron en gran medida en una ilusión especulativa (reforzada, por supuesto, por una mayor explotación de los trabajadores en todo el mundo, y el fervoroso avance capitalista sobre áreas que antes estaban vedadas a la acumulación, como China), y los elementos estructurales críticos, pateados para adelante en otras ocasiones, pesan en las posibilidades de relanzar hoy una estrategia facilista para intentar sostener las ganancias capitalistas.

Independientemente de los tiempos en que esto se desarrolle -que se superen las turbulencias y el crecimiento se prolongue hoy no se puede excluir- la actual ansiedad en las finanzas mundiales, muestra el mar de fondo que empaña el brillo del crecimiento capitalista de los últimos años.