El PSRM pide la retirada de competencias urbanísticas a varios ayuntamientos murcianos gobernados por el PP

El portavoz del PSRM-PSOE, José Ramón Jara, ha exigido al presidente Valcárcel que intervenga y quite las competencias urbanísticas a municipios como Murcia, Cartagena, Cieza, Mazarrón, San Javier, Totana, Alhama, Caravaca, Águilas, o Torre Pacheco, donde el ‘modus operandi’ son el pelotazo, los convenios urbanísticos a la carta y los tratos de favor a amigos y a dirigentes del PP, en respuesta a la insinuación del consejero Cierva de hacerlo con Los Alcázares.

Jara pidió que el presidente regional «cumpla con su palabra y pida la dimisión de los altos cargos del PP condenados por la Justicia». El portavoz del PSRM se preguntó «a qué está esperando para exigir la dimisión de los alcaldes del PP en Archena, Beniel, Cieza, Alcantarilla o Mazarrón», y añadió que «a Valcárcel ni le preocupa la corrupción ni la especulación que genera su propio modelo de crecimiento».

José Ramón Jara afirmó que «es una vergüenza que el PP no tome decisiones contundentes en los ayuntamientos en los que gobierna y ya hay sentencias judiciales en firme y otros casos en la Fiscalía, y pida al PSRM responsabilidades absurdas sobre políticos que no han sido, en ningún caso, imputados».

Por su parte, el concejal de Urbanismo de Los Alcázares, el socialista Alfredo Blanco, afirmó no entender por qué se planteaba la posibilidad de retirar las competencias. “No encuentro razones para hacer esto ya que en este Ayuntamiento no existe delito urbanístico alguno ni procesos ilegales”.

Indicó además que para quitar las competencias urbanísticas al Consistorio, “tendrá que haber alguna apreciación, previamente, de algo que se haya hecho mal”, e insistió en que en Los Alcázares no se ha hecho ninguna modificación que no haya sido aprobada por la Comunidad Autónoma, “ya que nosotros no tenemos nuestras propias normas subsidiarias, sino que nos atenemos a la legalidad, pues no se ha hecho nada más que lo que permite la Ley”, insistió.

El Gobierno regional, del PP, no descarta retirar las competencias de Urbanismo al Ayuntamiento de Los Alcázares (gobernado por el PSOE) una vez conocido el sumario de la operación Malaya, que, según el consejero Cierva, deja clara la relación con esta trama de corrupción urbanística. El portavoz del Ejecutivo murciano afirmó ayer que es una posibilidad que barajan, “aunque no se ha tomado una decisión en firme”.

Ante la duda sembrada desde San Esteban, el secretario de Organización del PSRM y diputado regional, Francisco Oñate, respondió a las declaraciones del consejero diciendo que lo que no se explica es «qué hace todavía De la Cierva en el gobierno regional». Para Oñate, «un hombre que ha reconocido públicamente ser amigo de los dueños de Polaris e incluso tener una casa en una de sus urbanizaciones, debe dar explicaciones de las muchas veces que ha tomado decisiones a favor de esta empresa».

Respecto a las declaraciones del consejero de Presidencia, en las que afirma que se está estudiando la posibilidad de retirar las competencias de urbanismo al Ayuntamiento de Los Alcázares, Oñate le responde que «es al gobierno regional al que se le deberían retirar por el Estado las competencias en urbanismo, por lo que ha quedado demostrado en actuaciones como La Zerrichera, Puerto Mayor, Novo Cartago, Lo Poyo, etc., que han rebasado la legalidad y que han ido en contra de los intereses generales».

En este sentido, el diputado socialista sostiene también que «es vergonzoso que un portavoz del gobierno autónomo utilice su cargo para arremeter contra Teresa Rosique, una persona que ha demostrado defender siempre los intereses generales de los ciudadanos».

Según Oñate, De la Cierva, con su actitud, «entra de lleno en la extrema derecha española y su recurso de utilizar la mentira como campaña política».

También el secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, salió en defensa de la diputada autonómica y portavoz socialista en la Asamblea Regional, Teresa Rosique, atacando a su vez a la alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, y al PP, que la sustenta, al acusarla de “hablar de pelotazos urbanísticos como si fueran algo defendible” cuando “en su propio municipio existen casos que reproducen milimétricamente al de la Operación Malaya y Juan Antonio Roca”.

Para Saura, “el pueblo de Cartagena debe estar orgulloso de que Rosique en lugar de abstenerse votara en contra de la reclasificación de Lo Poyo”.

Por su parte, Rosique pidió al PP que “no diga más tonterías” sobre su implicación en Lo Poyo y subrayó que los documentos de una reclasificación “son de interés público y no reservado”, por lo que a ella “tienen acceso todos los ciudadanos”. A juicio de Rosique, “lo que le duele al PP es que les parara Lo Poyo” y que “pueda demostrar que he antepuesto los intereses generales a cualesquiera otros”.

Rosique resaltó que el Ejecutivo «recurre a la manipulación y a la mentira ante la falta de argumentos».


La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Teresa Rosique, manifestó ayer en una nota de prensa y a propósito de las declaraciones del portavoz del PP, Pedro Antonio Sánchez, sobre Lo Poyo, que votó, "para votar que no y para que ningún canalla pudiera acusarme falsamente de beneficiar a mi familia, y ayer más que nunca me alegro de haberlo hecho porque eso le quita las armas a los que me acusan".

Rosique insistió en que participó para oponerse a la reclasificación de Lo Poyo "porque entendía que iba contra los intereses generales, puedo explicar por qué voté en Lo Poyo y puedo demostrar que mi voto en contra de esa reclasificación suponía anteponer los intereses generales por encima de cualquier interés particular".

En este sentido, preguntó al Partido Popular si el presidente Valcárcel "puede también explicar por qué aprobó definitivamente esa reclasificación en el año 1996, aun incumpliendo la ley, por lo que tuvo que ser anulada por el Tribunal Superior de Justicia de Murcia, y que fue resucitada en 2003 por la alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, a petición de un promotor que era propietario de 460 de las 500 hectáreas que tiene Lo Poyo, y gracias a lo que pudo vender su suelo por 250 millones de euros".

Rosique recordó que esta actuación de la alcaldesa "está siendo investigada por la Fiscalía debido a una denuncia presentada y firmada por la propia Teresa Rosique y por el secretario de Organización del PSRM-PSOE, Francisco J. Oñate", ambos en representación del Partido Socialista.

(Fotografía: Consejería de Política Territorial y Urbanismo)

Una socialista es la primera mujer que aspira a la alcaldía de Puerto Lumbreras en toda la historia

La trabajadora social Isabel Rosa Cabrera será la candidata del PSOE a la Alcaldía de Puerto Lumbreras en las próximas elecciones municipales, con lo que se convierte en la primera mujer que aspira a este cargo en el municipio.

Lo han confirmado fuentes del PSRM-PSOE, que señalaron que la candidata, de 40 años, trabaja en el Centro de Servicios Sociales del Consistorio.

La lista presentada por Cabrera está integrada, entre otros, por Emilio García, Ascensión Guevara, Vicente Artero,Toñi Cerezuela, David Pedrero, Lidia Avilés, María Amparo Martínez, José Antonio García y Francisco García.

(En la fotografía, Cabrera aparece junto a la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, el pasado sábado en Murcia durante la presentación de todos los candidatos del PSRM).

La negociación del PP con ETA / 2

La negociación del PP con ETA

Cajas y bancos creen que el negocio hipotecario ha tocado techo

La deuda hipotecaria de familias y promotores alcanzó en 2006 los 911.376 millones de euros tras crecer un 23,3% interanual, la menor tasa desde octubre de 2003, según los datos ofrecidos ayer por la Asociación Hipotecaria Española (AHE). Ese saldo vivo –lo que queda por pagar– supone un nuevo récord histórico pero su comportamiento respecto a 2005 deja entrever que el ‘boom’ inmobiliario comienza a desacelerar tras años de crecimientos desbocados. La AHE, que representa a bancos, cajas (líderes del sector) y al resto de entidades financieras, cree que el mercado ha tocado techo.

A lo largo del pasado año se firmaron hipotecas nuevas por valor de 172.042 millones de euros o, lo que es lo mismo, 471 millones de euros prestados cada día. Las entidades otorgaron una media de 15.334 millones (y sus correspondientes intereses) al mes. Un promedio que si se mantiene haría saltar la barrera del billón de euros en créditos hipotecarios vivos el próximo mes de julio.

Pero, sin embargo, algo parece haber cambiado. Hace justo un año, la AHE dio a conocer los datos de 2005. Fue el ejercicio más expansivo desde 1980 y terminó con un incremento del crédito concedido del 26,9%. Un ritmo idéntico al que registraron los meses de enero y febrero de 2006 y que, sin embargo, se fue apagando poco a poco desde entonces.

El enfriamiento tiene sus razones. Por un lado, el elevado precio de la vivienda, que dificulta no sólo la compra sino también la venta de los pisos. El ‘tsunami’ inmobiliario español elevó sobremanera los precios de los materiales de construcción y, aunque parezca una paradoja, hizo daño a los márgenes de los promotores. Precios por las nubes que hasta entonces no habían frenado el ímpetu general. Y entonces apareció el factor decisivo: el euribor.

Al calor de las subidas de tipos del Banco Central Europeo (BCE), el indicador comenzó una imparable escalada. A lo largo de 2006 se disparó un 1,1%. Una cantidad pequeña, pero que ha puesto en apuros a muchos de quienes se hipotecaron al límite para comprar su casa contando con que los largos plazos de sus contratos (30, 40 o incluso 50 años) les permitirían vivir desahogados. Y llegaron las revisiones de los contratos.

Un punto de euribor puede suponer 1.200 euros más al año en un crédito medio. Cantidad suficiente para preocupar a algunas familias. Lo peor está por llegar. En un reciente informe de su Servicio de Estudios, BBVA advirtió que la revisión de las hipotecas (lo que afecta al 6% del conjunto de los préstamos) será mucho más dura en los meses del próximo verano, cuando los diferenciales del euribor respecto a un año antes alcancen valores máximos. Por ahora, la referencia de ocho de cada diez contratos, supera ya el 4,1%.

Julio Díaz de Alda

Saura reclama a Valcárcel regular los debates electorales por “salud democrática"

El secretario general del PSRM-PSOE y candidato socialista a la Presidencia de la Comunidad Autónoma, Pedro Saura, remitió el pasado miércoles una carta al jefe del Ejecutivo murciano, Ramón Luis Valcárcel, en la que le propone crear una comisión PP-PSOE para acordar criterios para la celebración de debates electorales, “sin condiciones” y en todos los medios que quiera.

Por nosotros no va a quedar”, apuntó Saura, quien recordó que desde que Valcárcel gobierna la Región de Murcia “no se ha celebrado ni un solo debate electoral”, herramienta que defendió por “salud democrática”.

Así, explicó que esa comisión sería “para abordar cuestiones menores, como los calendarios de esos debates o estipular el tiempo para cada respuesta”, pero insistió en que “no hay condiciones, pues de lo que hay que hablar es de todo lo que preocupe a los ciudadanos”. “No voy a poner pegas”, apostilló.

De hecho, Saura recordó que no es la primera vez que hace este ofrecimiento a Valcárcel, rememorando que “incluso le dije que estaba dispuesto a que el secretario general de la Presidencia, José Antonio Ruiz Vivo, hiciera de moderador, aunque se ha hecho tan del PP y tan pelota de Valcárcel que no nos vale”, bromeó.

En rueda de prensa, Saura consideró que “los ciudadanos no entenderían que no se celebraran debates; estaría en contra de los derechos de los ciudadanos”. “Estoy dispuesto a debatir con él dónde quiera, cuándo quiera y cuántas veces quiera”, añadió el líder del PSRM-PSOE, quien tampoco puso objecciones a un debate a tres bandas, esto es, también con el candidato de IU.

El presidente regional, Ramón Luis Valcárcel, ha aceptado la celebración del debate con el candidato del PSRM-PSOE, Pedro Saura, durante la próxima campaña electoral, y ha anunciado que desea que el debate sea «a pecho descubierto, sin más condiciones ni agenda que la que marque el moderador y el medio de comunicación».

Valcárcel insistió en que sólo habrá un debate y que será en Canal 6, la televisión de La Verdad Grupo Multimedia, tal y como ya se comprometió con este medio en diciembre del año 2005.

Saura reveló en una rueda de prensa el envío de esta carta y reiteró su deseo de debatir con Valcárcel «cuándo quiera, dónde quiera, cómo quiera y cuántas veces quiera».

El candidato socialista a la presidencia de la Comunidad Autónoma agregó que los debates electorales entre los candidatos «son un derecho democrático y un signo de mayoría de edad política».

En la misiva enviada por Saura al presidente regional del PP, el lider socialista dice que «considero que es un derecho democrático de los ciudadanos y ciudadanas el que los candidatos debatan en público sus propuestas electorales. Por ello, me alegra que tú también te hayas pronunciado a favor de participar en debates en los medios de comunicación, de cara a las próximas elecciones de mayo».

Respecto a la comisión bipartita que propone Saura, éste indica que «se trata de detallar los tiempos de intervención de ambos líderes, así como las fechas en las que se mantendrán los debates y cuantos debates tendrán lugar».

Valcárcel no considera necesaria dicha comisión, fijar de antemano ninguna condición, ni los temas a debatir que, según declaró, los deberá marcar el moderador.

El jefe del Ejecutivo autónomo precisó también que el cara a cara con Saura será en directo y un martes por la noche.

El alcalde de Los Alcázares niega conocer siquiera a Roca al ser relacionado en el "caso Malaya"

El alcalde de Los Alcázares, José Antonio Martínez Meca (PSOE), dijo hoy que su supuesta vinculación con el cerebro del "caso Malaya", Juan Antonio Roca, es una "mentira tremenda". Luego aseguró: "ni soy amigo ni he mantenido ninguna conversación con Roca".

El sumario de "caso Malaya" recoge unas conversaciones grabadas del empleado de Juan Roca, Gonzalo Astorqui Zabala, con un tal "Pepe", que Martínez Meca identifica como Pepe Madrid, en las que éste último dice que el alcalde es "uno de los nuestros" y "no es tan acojonao" como su antecesor en el cargo, Juan Escudero.

El primer edil de Los Alcázares indicó que no conoce ni ha hablado nunca con Gonzalo Astorqui y que conoce a Pepe Madrid de dos o tres reuniones que mantuvo con él relacionadas con la apertura del hotel que construyó Roca en el municipio, en las que participaron técnicos de la concejalía de Turismo, el puesto que Martínez Meca ostentó hasta que sustituyó a Escudero.

"No me entra en la cabeza lo que dice Pepe Madrid, él lo tendrá que explicar", señaló Martínez Meca, quien avanzó su intención de presentar una querella contra Madrid.

Martínez Meca aseguró que "lo que sí es cierto" de las informaciones publicadas" es que en 2004 y 2005 recibí una cesta de navidad" procedente de las oficinas de One Properties, de Los Alcázares, relacionada con Roca, "como las recibí de otras empresas, al igual que ocurre en todos los ayuntamientos".

"Las cestas contenían lo que suelen llevar este tipo de obsequios, turrones y unos vinos, y este año no me la han mandado", añadió.

El Juzgado de Instrucción número 5 de Marbella, que instruye el "Caso Malaya", levantó ayer parcialmente el secreto sumarial de más de 2.200 folios. Esas páginas incluyen un informe policial de conversaciones grabadas de Gonzalo Astorqui, antiguo hombre de confianza de Roca como asesor financiero, quien viaja con frecuencia a Marbella y Murcia, según el texto que maneja el juzgado marbellí.

En una de estas conversaciones, "un hombre al que se dirige como Pepe" le dice a Astorqui, cuando éste se interesa por el sustituto de Juan Escudero al frente de la alcaldía, que "ha salido uno de los suyos". (EFE)

Los pesqueros del Mar Menor se dotan de boyas-emisoras para distinguir la faena legal

Los barcos pesqueros que todavía faenan en el Mar Menor estarán localizados, a partir de ahora, gracias a unas boyas con emisores de radiofrecuencia, lo que permitirá identificar el tipo de redes que usan y acabar con la pesca ilegal por los estragos de todo tipo que está produciendo en la laguna litoral murciana.

La Consejería de Agricultura y Agua ha entregado 600 boyas a la Cofradía de Pescadores de San Pedro del Pinatar, a la que ya pertenecen alrededor de 100 embarcaciones. Cada una de ellas recibirá un total de cinco boyas, que emiten un código que es detectado por una antena y un sofware específico. También están dotadas de una identificación adicional visible, ya que cada boya va grabada a fuego con el escudo institucional de la Comunidad Autónoma y con un número asignado a una embarcación, junto con una pegatina identificativa del nombre y matrícula del barco. El coste total del material es de 60.000 euros.

El director general de Pesca, Adolfo Falagán, ha manifestado que con esta medida se trata de “profesionalizar el sector” para acabar con las artes de pesca ilegales, que han sido reiteradamente denunciadas, “con un método de identificación ligado al barco y que es absolutamente imposible de violentar”. La identificación anterior era muy compleja “y costaba mucho trabajo comprobarla”. En los dos últimos años se han retirado 22 artes de pesca ilegales.

La flota de San Pedro del Pinatar cuenta con 567 pescadores que en el año 2.006 capturaron 634.586 toneladas por un valor de 1’9 millones de euros. Si bien el número de pescadores ha descendido en todas las cofradías de la Región, la pesca prácticamente se ha duplicado, ya que en el año 1983 se capturaron 323.042 kilos, mientras que en 2.006 la cifra ha sido de 634.586.

Uno de cada tres hogares murcianos ya está conectado a Internet

Cada día más los murcianos disponen en sus viviendas de las últimas tecnologías de información y comunicación, como así lo atestigua un informe presentado por Telefónica, en el que el 26% de los hogares de la Región disponen de conexión con banda ancha a Internet con tecnología ADSL, mientras que el 34,1% ya dispone de Internet en sus hogares y un 57% posee ordenador.

Según estos datos, Murcia crece por encima de la media nacional en todos los indicadores, lo que demuestra que desde el año 2002 la Región realiza un esfuerzo en el desarrollo de la sociedad de la información. (EFE)

El CNI sigue de cerca a "Caja Murcia" a instancias de Diego de Ramón y "por seguridad nacional"

El CNI (Centro Nacional de Inteligencia) sigue ya de cerca a “Caja Murcia” tras las denuncias presentadas en diversas instancias oficiales, españolas y europeas, por el abogado y presidente de la UDeRM (Unión Democrática de la Región de Murcia), Diego de Ramón Hernández, quien en pocas semanas será recibido por el nuevo ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, para hablar de estas y otras cuestiones igual de graves.

También una unidad especializada de la Guardia Civil, con sede en el Banco de España, se está ocupando desde hace tres meses de precisar el calado real de ciertas actividades muy heterodoxas de nuestra primera entidad crediticia como consecuencia de la alerta dada por el propio letrado sobre su presumible situación relativa y supuestos movimientos de capital, difícilmente comprensibles, en algún país del norte de África, al margen de su sospechosa larga presencia en islas Caimán.

Esa situación relativa de “Caja Murcia” es hoy un tema de seguridad nacional, a juicio de Diego de Ramón, por la presunta corrupción que pudiera significar una gestión “relajada” en exceso y un alejamiento significativo de su objeto fundacional, incurriendo, además, en una competencia desleal mal vista en Bruselas. Todas las miradas se dirigen por eso, ahora en exclusiva, hacia su director general, Carlos Egea Krauel, como el principal responsable de las circunstancias sobrevenidas por ciertas prácticas al ejercer un mando muy personalista y nada colegiado desde hace casi treinta años.

La opinión pública murciana ya pudo notar algo raro la semana pasada al estallar una sonada protesta de 400 trabajadores, operarios y suministradores de una subcontrata de la promotora de viviendas “Summa Inversiones Inmobiliarias” (filial de “Caja Murcia”) en el desarrollo urbanístico “El Portón de los Jerónimos”, en el noroeste del municipio de la capital regional, que dicen llevar sin cobrar desde el pasado mes de diciembre.

Si la constructora “Aplicer S.L.”, trabajando allí por cuenta de “Summa” y con la garantía de "Caja Murcia", ha suspendido pagos hace menos de un mes, será porque no le pagan, y si no le pagan, será porque "Summa", y otras como “Summa”, tampoco venden lo suficiente y no tienen liquidez, razona la gente de UDeRM.

Lo que se ha venido en llamar “la aventura inmobiliaria de Caja Murcia” tiene, no obstante, su verdadero “talón de Aquiles” en su estrecha e íntima relación financiera con “Polaris World” (también se rumorea en el subsector del turismo residencial que sus ventas reales distan mucho del mínimo que necesitaría para hacer frente a sus actuales obligaciones ordinarias de pago mientras los informes de riesgo que emite la Banca, BBVA y BSCH básicamente, no le favorecen en absoluto), empresa a la que concedió el mayor crédito de la historia de España sin las suficientes garantías y avales, y se especula también que, además, sin provisionar pese al previsible alto riesgo contraído.

Diego de Ramón piensa con cierto fundamento que “Polaris”, como tal, no está respondiendo a los vencimientos de ese gran crédito y que la asesoría jurídica de “Caja Murcia” no está procediendo, en consecuencia, contra la mercantil de Torre Pacheco en vía ejecutiva. Se sospecha que los nuevos accionistas (Banco de Valencia, Crédito Suizo e hijos de Antonio Muñoz) han entrado como minoritarios pero para garantizar los mínimos y evitar que “Caja Murcia” pudiera encontrarse en pocos meses en una situación más difícil todavía para digerir operación tan sobredimensionada para su reducido tamaño.

Mientras tanto, crece también el rumor de que algunos municipios murcianos, fuertemente endeudados con esta entidad, están cambiando esa deuda por recalificaciones urbanísticas dentro de la fuerte politización a que está sometida “Caja Murcia” desde que gobierna el PP en la Comunidad Autónoma y en la gran mayoría de ayuntamientos murcianos. La ya primera empresa de la Región tiene bastante suelo urbanizable en Águilas, Totana, Molina de Segura y Murcia, por lo menos.

En la Asamblea Regional, el diputado de IU, Cayetano Jaime Moltó, está pendiente de varias respuestas de Egea Krauel a preguntas formuladas por escrito sobre lo que realmente está aconteciendo con gran sigilo en el interior de “Caja Murcia” mientras se ha llegado a la simbólica fecha del 14 de febrero, sin decisiones estratégicas inteligentes conocidas para encontrar una salida que, más adelante, ya pudiera ser traumática si se confirman los temores desde UDeRM, de que virtualmente alguien pudiese estar “vaciando” con la socorrida explicación de los fallidos.

Por eso, fundamentalmente, ha entrado en acción el CNI y la sociedad civil se apresta a recuperar el control democrático de resorte colectivo tan importante para el bienestar de todos los murcianos, aunque sea recurriendo a la Fiscalía y tribunales de justicia si así procediese.

La economía murciana tiende a empeorar, según los datos que arroja una encuesta del Colegio de Economistas de la Región

La falta de recursos hídricos es uno de los principales problemas a los que se enfrenta la economía regional en el medio plazo, según los datos del Barómetro 2006 realizado por el Colegio de Economistas.

A la falta de agua se suman como problemas la baja inversión de las empresas en I+D+i y el déficit en infraestructuras y comunicaciones.

En el lado positivo, la economía regional cuenta con un gran potencial en las condiciones naturales para el desarrollo del sector agroalimentario, el turismo residencial y las energías renovables.

Uno de los principales problemas que los economistas de Murcia perciben es la “insuficiencia de recursos hídricos”, según los resultados del Barómetro 2006 realizado por el Colegio de Economistas de la Región que fueron dados a conocer por su decano, Salvador Marín.

El secretario general del Colegio, José Ignacio Blas, explicó que “los economistas perciben esta carencia como una debilidad que a medio plazo puede ser un problema, a pesar de que la economía regional haya seguido creciendo en estos últimos años”.

Además de la insuficiencia hídrica, estos profesionales han señalado como principales problemas de la economía regional el escaso gasto en I+D+i por parte de las empresas, y el déficit de infraestructuras y comunicaciones.

En cuanto a las “fortalezas” de la economía regional, el barómetro revela la existencia de unas condiciones naturales de gran potencial para el desarrollo del sector agroalimentario, el turismo residencial y las energías renovables; una dinámica demográfica favorable; y un elevado crecimiento económico y creación de empleo.

Los sectores que más crecerán en los próximos años son el turismo, el ocio y la hostelería, la construcción y el urbanismo, las nuevas tecnologías de la información y el conocimiento, así como el sector financiero y los servicios avanzados.

Otra pregunta destacada de este barómetro es si el descenso del precio del suelo irá ligando a un descenso del precio de la vivienda, a lo que los economistas otorgaron una valoración media de 2,94 puntos en una escala de 1 (nada) a 5 (mucho). Al respecto, el decano del Colegio de Economistas indicó que “nuestro objetivo para próximos estudios es profundizar en las causas de esta subida del precio de la vivienda”.

En líneas generales, este barómetro revela que la situación de la economía murciana es “mejor” respecto a hace un año y “prácticamente idéntica” a la de la economía española, aunque su valoración desciende cuando realizan una valoración a seis meses vista.

La otrora poderosa industria agroalimentaria y la omnipresente agricultura, que durante siglos aparecieron en el carné de identidad de Murcia, se han quedado sin fuelle. Según el barómetro económico, ambos sectores son los que peores expectativas poseen de cara al futuro.

La intención es repetir el estudio cada seis meses, según explicó el decano de los economistas, Salvador Marín, con el fin de apreciar la evolución de la economía regional y de algunos de sus aspectos relevantes según el criterio de los expertos en la materia.

La primera de las cuestiones básicas que analiza el barómetro es la situación actual de la economía regional. Los expertos, según una valoración del 0 al 10, puntúan a la economía murciana casi con un notable (6,72), ligeramente mejor que a la economía nacional, a la que dan un 6,31.

Consideran además que la situación actual es mejor que la existente hace un año, pero no son tan optimistas con el futuro. Los economistas valoran con un 6,36 sobre 10 el estado en el que se encontrará la economía regional en un plazo de seis meses, es decir, algo peor que en la actualidad o, dicho de otro modo, que la tendencia es a empeorar.

El barómetro económico también se interesa por las opiniones de los expertos sobre las fortalezas de la economía regional. A los encuestados se les ofrecen quince opciones para que elijan cuatro, y la que es escogida en primer lugar es la existencia de condiciones naturales de gran potencial para el desarrollo del sector agroalimentario, el turismo residencial y las energías renovables.

Los otros tres factores que otorgan más vigor a la economía murciana son, según los economistas, contar con una dinámica demográfica favorable, el elevado crecimiento económico y la creación de empleo y la existencia de un adecuado clima económico, social y político, un aspecto que especialmente valoran los economistas que trabajan en empresas.

Con respecto a los sectores con mayores expectativas de crecimiento, el barómetro sitúa, por detrás del turismo, la construcción y las nuevas tecnologías, al sector financiero y servicios avanzados, los servicios sanitarios, salud y atención social y la logística y los transportes. Todos ellos reciben una valoración por encima del 5 sobre un máximo de 10. Los dos únicos que suspenden sus expectativas de futuro son la industria agroalimentaria (4,76) y la agricultura (2,96).

El decano del Colegio de Economistas, Salvador Marín, destacó que el modelo económico regional debe basarse en «las ventajas comparativas que poseemos», como por ejemplo el turismo, pero recalcó que sea cual sea el modelo por el que se opte, éste debe reunir tres características básicas para ser eficiente a largo plazo: «debe ser competitivo, innovador y sostenible».

Entre los economistas que han participado en la elaboración del ecobarómetro hay más coincidencia entre los puntos débiles de la economía murciana que entre sus fortalezas. El estudio ofrece a los encuestados dieciocho supuestas debilidades, para que elijan las cuatro que ellos consideran que más afectan a la economía regional. Casi el 80% de los profesionales incluyó en su elección la insuficiencia de recursos hídricos como uno de los factores más frágiles.

El segundo punto débil de la economía, a juicio de los economistas, es el escaso gasto en I+D+i (investigación, desarrollo e innovación) por parte de las empresas, opción seleccionada por el 61,1% de los encuestados. A continuación se sitúa el déficit en infraestructuras y comunicaciones (56,9%), lo que revela que el avance en este campo registrado en los últimos años es aún insuficiente para los economistas.

El cuarto elemento más flojo de los componentes de la economía regional es, según el barómetro, la baja productividad y la alta temporalidad (33,3%), seguido del inadecuado o deficiente nivel de cualificación de la fuerza de trabajo y del inapropiado tamaño o estructura de la empresa murciana.

En el apartado que el barómetro dedica a las debilidades de la economía murciana llama la atención que ninguno de los economistas encuestados (unos 300) mencionó al desempleo entre ellas, y que la cotización del euro y los costes laborales apenas preocupan a estos profesionales, ya que sólo un 1,4% y un 2,8%, respectivamente, piensan en estas cuestiones como desventajas frente a otras economías.

Más sensibles se muestran los economistas con dos asuntos de actualidad en la Región desde hace años. El 19,4% de los encuestados considera que el deterioro del entorno natural es uno de los puntos débiles a tener en cuenta de cara al futuro, y otro 23,6% cree que también lo es la inserción social de los inmigrantes no regularizados.

El barómetro del Colegio de Economistas desmonta uno de los tópicos del mercado inmobiliario murciano, según el cual, el prolongado y contumaz encarecimiento de la vivienda es debido en su mayor parte al aumento del precio del suelo.

El estudio plantea una pregunta específica sobre esta cuestión a los economistas. En concreto, su opinión sobre la repercusión de una hipotética bajada del precio del suelo en el precio final de la vivienda. Los encuestados debían valorarlo en una escala del 1 (ninguna repercusión) al 5 (mucha repercusión).

La valoración más frecuente dada por los economistas fue un 2, es decir, que la bajada del precio del suelo afectaría poco al coste de la vivienda, y la media de todas las respuestas ofrecidas por los encuestados fue un 2,94, lo que significa que la influencia del valor del suelo en el precio final de la vivienda no es tan determinante.

El coordinador del estudio, Francisco Javier Pardo, explicó que "la construcción aún tiene posibilidades de seguir creciendo y que éste y el turismo y la hostelería son sectores complementarios", a lo que añadió que el turismo residencial es el menos sensible ante las previsiones de incremento de los tipos de interés, por lo que no consideró que estos aumentos vayan a hacer sombra al crecimiento que se espera.

El decano del Colegio de Economistas también se refirió a estos sectores al decir que "hay que aprovechar el tirón de la construcción, pero al mismo tiempo necesitamos un modelo de industria y turismo que sea sostenible". Salvador Marín destacó que el tipo de modelo que debe seguir la Comunidad Autónoma es uno que sea al mismo tiempo competitivo, innovador y sostenible, lo que él mismo calificó como modelo 'CIS'.

El estudio ha sido realizado entre más de 300 economistas de este colegio profesional por el Servicio de Estudios del Colegio, tiene un nivel de confianza del 90%, y tendrá una periodicidad semestral.

Valcárcel da la cara por un alcalde imputado por presunta prevaricación y tráfico de influencias

Ramón Luis Valcárcel se sacó de la chistera otro conejito para justificar la acuciante corrupción de los suyos en la Región de Murcia después que la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia imputase al alcalde de Cieza (PP) por prevaricación y tráfico de influencias. Aquel que semanas antes juró y perjuró en una entrevista televisada que cesaría de inmediato a cualquier alcalde que fuese imputado se terminó retractando con un argumento que rozaría lo cómico si no hablásemos de un tema tan serio como la corrupción en los ayuntamientos: Valcárcel prescindirá del alcalde de Cieza si se comprueba que la denuncia del fiscal tiene "rigor".

Que dios nos pille confesamos si dependemos de las comprobaciones de este aprendiz de gañán y de sus rigores políticos. ¿Por qué esta actitud tan complaciente con la corrupción? ¿Por qué ese miedo a sus propios alcaldes? Dicen las malas lenguas que Ramón Luis está atado de manos y pies pues en sus ayuntamientos conocen las supuestas tropelías urbanísticas cometidas por su gobierno regional. Cesar un alcalde apegado a su sillón podría significar que a éste le diese por "cantar" de lo lindo.

Dicen los rumores que por estas y otras razones que no diremos el PP está al borde de la quiebra política, a la que sucederá con toda probabilidad una quiebra social y electoral. Ya se pueden ver síntomas de que incluso en la sede de Génova tratan de tomar distancia por lo que se pueda avecinar. A estas alturas quienes nos movemos en ámbitos restringidos de información y conocemos indirectamente las cocinas de los partidosm sabemos que el Partido Popular no ganará las elecciones en la Región de Murcia y que en sus ejecutivas la palabra derrota va ganando peso conforme nos acercamos a la cita electoral de mayo.

Asediados y acorralados por la Fiscalía, enfrentandos en sectores duros y blandos, entre candidatos y aspirantes, con un discurso que según pasan los días se difumina ante los despropósitos urbanísticos, sin rumbo y sin un proyecto creíble que ilusione, los populares saben ya por encuestas que manejan que Valcárcel, si es que puede llegar a presentarse (no lo tengo del todo claro), no repetirá como presidente; ya nadie se cree a este fariseo que en 12 años ha sido incapaz de traer a la Región un solo proyecto de los que prometió en su discurso de investidura en 1995.

Un nuevo partido de centro, de corte regionalista, liberal en lo económico pero con pinceladas progresistas, que apuesta por la provincialidad de Cartagena, el UDeRM del prestigioso abogado Diego de Ramón es lo último que le faltaba a Valcárcel, ahora ya seguro de no poder salir victorioso frente al discurso fresco de Saura y la honestidad con mayúsculas de un De Ramón que aspira a recoger el voto de aquellos decepcionados con el PP murciano, cansados de tanta corrupción y tanto caciquismo mediático.

Los próximos meses se presentan interesantísimos, prepárense. La Región de Murcia será una fortaleza popular que caerá con todo el peso de la ley y con el consiguiente despertar de una sociedad civil hasta ahora hipnotizada por las consignas manipuladoras de los Ruiz Vivo y compañía. El trasvase del Ebro como frame mental que da votos está siendo arrinconado por el Murcia no se Vende. El PP aguanta a la desesperada herido de muerte. A buen seguro que nos vamos a divertir.

http://lasombradeaznar.blogspot.com

El cambio climático afectará más a la zona mediterránea española, según nuestros expertos

Un informe del Instituto Nacional de Meteorología predice olas severas de calor y disminución de las precipitaciones en verano

Las regiones del Mediterráneo español serán las más afectadas por los efectos del cambio climático, que supondrán un aumento «significativo» de las temperaturas, ya que son las que soportan un mayor «estrés climático».

Así lo expuso el jefe del Servicio de Climatología del Instituto Nacional de Meteorología (INM), José Antonio López, uno de los veintitrés científicos españoles que intervinieron en el último informe del Grupo Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC en sus siglas en inglés).

López explicó que los efectos del cambio climático serán globales y de ellos no se librará ninguna región del mundo, pero serán diferentes en cada una y en España las variaciones se apreciarán más en verano que en invierno, con severas olas de calor, similares a las de 2003, que pueden repetirse cada cinco años.

El INM ha elaborado un estudio, en el marco del Plan Nacional de Adaptación al Cambio Climático, en el que se detallan de forma «regionalizada» los impactos que el cambio climático puede provocar en España durante las próximas décadas, un estudio que hará público el martes la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona.

Las predicciones realizadas por expertos del Instituto Nacional de Meteorología a partir de los principales modelos de estudio que se utilizan en el mundo concluyen que el aumento de las temperaturas a lo largo de las próximas décadas encaja con el incremento que han experimentado durante la segunda mitad del siglo XX.

José Antonio López explicó que las predicciones están en sintonía con las globales que ha hecho el Grupo Intergubernamental, y precisó en ese sentido que el aumento de las temperaturas y la disminución de las precipitaciones se apreciará más durante los meses de verano.

«Está menos claro qué va a pasar en invierno», dijo el científico, quien advirtió, además, que todos los estudios apuntan hacia una mayor variabilidad de esas precipitaciones cada año o incluso dentro de cada ejercicio.

Lluvias torrenciales

Explicó que esa variabilidad afectará al actual régimen de precipitaciones y complicará el aprovechamiento y la regulación de los recursos hídricos, y que el aumento de las lluvias torrenciales, sobre todo en las regiones mediterráneas, multiplicará los problemas causados por este tipo de precipitaciones.

José Antonio López precisó que los estudios apuntan a que el aumento de las temperaturas en España como consecuencia del calentamiento global será «especialmente significativo» durante el verano, y que las olas de calor severas, similares a las que padeció España en el 2003, se podrían repetir cada cinco años.

Sobre los efectos durante el invierno «hay más incertidumbre», ya que hay una mayor dispersión de los resultados, explicó el experto.

Las regiones más afectadas serán las mediterráneas, ya que son las que soportan un mayor «estrés climático» y se encuentran ya en la actualidad cerca de los «límites» en términos de precipitación y de temperatura.

López dijo que el aumento de las temperaturas y la disminución de las lluvias propiciará en los ecosistemas mediterráneos una mayor «tensión climática».

Desertización

A grandes rasgos dibujó un panorama general en el que la mitad sur de la Península se parecería, a mediados del siglo, al norte de África y el norte de España se parecería al sur peninsular, y advirtió de que el cambio climático agravará problemas como el de la desertización.

«En el sureste peninsular tenemos ya zonas que son casi desiertos, y el problema se va a agravar», dijo el científico, aunque precisó que las incertidumbres de lo que va a ocurrir a escala local son todavía muy grandes.

Las precipitaciones se reducirán hasta en un 40% en la mitad sur de la Península Ibérica en el último tercio de este siglo, según recoge el 'Informe sobre Escenarios Climáticos para España', elaborado por expertos del Instituto Nacional de Meteorología y que se presentó al Consejo Nacional del Clima. En la mitad norte de la Península también se producirá una reducción de precipitaciones, aunque "más pequeña".

El documento presentado es la primera fase de un proyecto cuya finalidad es "generar proyecciones regionalizadas de cambio climático para el siglo XXI, con datos con suficiente resolución espacial y temporal para su aplicación por parte de una amplia variedad de usuarios".

En el «escenario más pesimista», es decir, si la comunidad internacional no ataja en serio las emisiones de CO2 responsables del aumento de las temperaturas, España podría sufrir incrementos térmicos de entre 5 y 8 grados en el último tercio de este siglo. Sobre todo «en el interior peninsular, y algo menos en el litoral», y más en las temperaturas veraniegas que en otras estaciones del año, precisó Francisco Cadarso, director del Instituto Nacional de Meteorología. Así, máximas de hasta 50 grados serían habituales en ciudades del sur de España. En el supuesto más optimista, en caso de que las medidas empezaran a surtir efecto, el aumento de las temperaturas será sólo de entre 3 y 6 grados.

El cambio climático también hará menguar los recursos hídricos. Habrá más evaporación por el calor, más sequías y más prolongadas, y menos precipitaciones. En el Norte ese descenso podría ser de entre el 10 y el 20%, según las áreas.

Son algunos de los datos recopilados por los científicos españoles, que han «regionalizado» los posibles efectos del cambio climático en la península y en Baleares a partir de diferentes escenarios (conocidos en el argot científico como A2 y B2) basados en la evolución que pueden seguir las emisiones de gases de efecto invernadero y en el desarrollo económico y social de cada región.

La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, abogó por evitar el catastrofismo y dijo que los estudios invitan «a la acción» política y a la implicación de todos los sectores para mejorar los escenarios futuros y para evitar que se cumplan las predicciones con las que coinciden todos los modelos utilizados por la comunidad científica internacional. (EFE y COLPISA)

El PP prescindirá de Tamayo, alcalde de Cieza, si la denuncia de la Fiscalía del TSJ "se basa en el rigor"

El presidente del PP y del Gobierno de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, dijo hoy que "prescindirá" del alcalde de Cieza, Antonio Tamayo, si se confirma que la querella presentada contra él por la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) está basada en el "rigor".

Valcárcel hizo estas declaraciones tras ser preguntado por el futuro político del alcalde de Cieza después de que el fiscal haya apreciado indicios de tráfico de influencias en la actuación de Tamayo y tres funcionarios al autorizar la ampliación de una granja que no cumplía la normativa.

El presidente aseguró que se "estudiará con minuciosidad" la denuncia judicial porque "no se puede jugar con las personas" y dijo que "estudiaremos los argumentos de la querella y si efectivamente tienen rigor, lamentablemente habrá que prescindir de ellos".

La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de la Región ha apreciado indicios de tráfico de influencias en la actuación del alcalde de Cieza, el popular Antonio Tamayo; el jefe de Sanidad Animal de la Consejería de Agricultura y propietario de la granja, José Pastor, y dos funcionarios municipales. (EFE)

Manuel Gutiérrez Santos, elegido candidato a alcalde de Murcia por la UDeRM

La Unión Democrática de la Región de Murcia presentó ayer a su candidato a la alcaldía de Murcia: Manuel Gutiérrez Santos, murciano, de 52 años de edad,y médico de profesión, según informó el citado partido en una nota de prensa.

El lema de la candidatura de Unión Democrática de la Región de Murcia para las próximas elecciones de mayo será ‘Desde la transparencia, la honestidad y el sentimiento murciano, lo que tú deseas’.

El candidato, nació en el Valle de Escombreras el 23 de febrero de 1954, está separado, tiene dos hijos de 23 y 25 años y ha desarrollado su trayectoria profesional hasta ahora como médico de familia en varios puntos de la Región.

Gutiérrez se tendrá que ver las caras con María José Alarcón y Miguel Ángel Cámara, candidatos del PSOE y PP.- (Europa Press)

La sospechosa ausencia física de Valcárcel en el baño de masas de la Convención Nacional del PP

El presidente del Partido Popular de la Región de Murcia y todavía teórico candidato de este partido a la presidencia de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, sospechosamente no acudió a la Convención Nacional para la presentación de los candidatos del PP a las presidencias de las diversas comunidades autónomas celebrado el pasado sábado en Madrid, con la excusa de asistir a la Semana Verde de Berlín que, aparte de su relativa cercanía y, como su propio nombre indica, dura siete días y se puede visitar en cualquiera de ellos sin mayor problema.

No obstante, el presidente murciano "participó" virtualmente en el citado evento multitudinario a través de una intervención grabada ya que, explica él mismo, se encuentra en un viaje oficial de promoción de los productos hortofrutícolas de la Región, según informó el propio candidato ausente en una inesperada nota de prensa (que suena mucho a excusa no pedida) para justificar personalmente por qué no iba a estar en la foto final de la Castellana. Pero, pese al vídeo y la explicación, no puede evitar que se levanten las inevitables dudas.

En dicho vídeo, Valcárcel asegura que afronta esta etapa “con verdadera ilusión; decidido a dar un nuevo impulso a la Comunidad”. Algo parecido a lo que dijo en otro vídeo proyectado en la pantalla gigante del madrileño Palacio de Exposiciones y Congresos, el presidente balear, Jaume Matas, igualmente ausente de este gran acto central de arranque de la precampaña del PP, presumiblemente por las mismas razones ocultas.

A partir de aquí y, tras lo sucedido en Canarias con el todavía presidente, Adán Martín, de Coalición Canaria, que también inesperadamente no opta a la reelección por eventuales problemas judiciales de supuesto origen urbanístico, se han desatado las especulaciones sobre el inquilino de San Esteban coincidiendo con fuertes rumores que sitúan "acontecimientos" en la semana que comienza hoy con la toma de posesión del nuevo ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, al que "le suena casi todo lo que sucede en Murcia". Por algo se dice en determinados círculos progresistas de Madrid, que su primer objetivo será el cartagenero Eduardo Zaplana, por "Terra Mítica", y el segundo, nuestra región (?), por razones varias.

El malestar de fondo en el seno del PP de la Región de Murcia empieza, a su vez, a ser palpable de nuevo. Importantes sectores de la vida civil, social y económica hablan de un Valcárcel que ya no atiende a las indicaciones de Génova 13, que mantiene en el gabinete a consejeros gastados y desprestigiados, y que no deja marchar a los que ya no se identifican con su estrategia política ni con su política estratégica para no evidenciar el calado de la grave crisis final.

A decir de algún parlamentario del PP, el presidente "se ha acantonado en palacio", y asegura tener constancia demoscópica de que la derecha tiene ya perdida, aquí y ahora, su tan exhibida mayoría absoluta electoral, a tenor de las encuestas más fiables que maneja el propio Rajoy. También se perderían algunas importantes alcaldías en todas las comarcas murcianas, versus Yecla, Totana, Cieza, Águilas o Alcantarilla.

Otras fuentes centrales de su partido ven ya a un Valcárcel muy aíslado del resto de la organización nacional del PP, con un Rajoy más cercano a las tesis de la presidenta del PP en Castilla-La Mancha, Dolores de Cospedal, en el tema del trasvase del Tajo, y muy susceptible de verse enredado en las dudas razonables que puedan originar la súbita aparición de su hermano Carlos, y su socio Sánchez Carrillo, en alguno de los 20 asuntos en diligencias informativas, que maneja la Fiscalía del TSJ, o que se cumplan los malos augurios en torno a "CajaMurcia" por el efecto negativo de su "aventura inmobiliaria" con Summa y Polaris. Esa crisis está en el ambiente y se ha precipitado con las protestas obreras, más de autónomos y suministradores, la pasada semana en "El Portón de los Jerónimos".

Al igual que respecto a Matas, circula en Madrid la hipótesis de que Valcárcel pudiera haber sido excluido, de alguna manera, de esta convención, por los "peligros" que le acechan desde la administración de justicia y para evitarlo, junto al presidente balear e íntimo de Zaplana, en una foto de familia que pronto pudiera volverse mediáticamente en contra de todo el PP si se produjesen determinados acontecimientos ante la ofensiva del PSOE en fiscalías y juzgados. Este partido mantiene una permanente tensión para recuperar el máximo de poder posible en la Comunidad Valenciana, Baleares y Región de Murcia, y echará el resto de aquí al 25 de mayo.

Si se considera la corrupción urbanística un tema de seguridad nacional por asociada a las mafias que retan al Estado, no es de extrañar que Paulino Rivero haya tenido que saltar de pronto a ser candidato en Canarias al trascender algunas decisiones e implicaciones de Adán Martín en cuestiones urbanísticas como, si llegado el caso, algo similar ocurriese en Baleares o Murcia, y aquí hubiese que echar mano de Antonio Gómez Fayrén como candidato de urgencia a San Esteban promovido por la CROEM y "CajaMurcia" sin tan siquiera el amén del PP regional.

Por lo demás, el resto de los candidatos del PP a la presidencia de las comunidades autónomas, defendieron una España fuerte, solidaria y cohesionada, y se sintieron plenamente identificados con la labor que desarrolla Mariano Rajoy al frente del partido. Los presentes fueron presentados oficialmente en Madrid en ese acto, donde todos elogiaron la labor de Rajoy. (Valcárcel no lo hace en su vídeo).

Éste, derrotado en las urnas en 2004, y con cuatro malos resultados electorales desde entonces -en las europeas, en el País Vasco, en Galicia y en Cataluña-, considera estos comicios autonómicos unas "primarias" para las generales aunque en tono dramático. El aparato de Génova había preparado este encuentro para demostrar la unidad en torno al líder, cuestionado internamente, más por unos que por otros, en los últimos meses.

Sólo faltaron físicamente los presidentes autonómicos de Murcia y de Baleares, quienes enviaron los ya citados vídeos. Y los escándalos de corrupción que acechan al PP murciano, canario y balear, no aparecieron ni por asomo en los discursos. Y el agua, polémica que hoy divide mucho al PP, sólo fue mencionada para criticar al Gobierno central porque en pre y campaña electoral los debates internos no gustan nada en Génova 13.

Francisco Camps, presidente del PPCV, esbozó un discurso de integración dirigido a los miembros de la formación. Los barones regionales escenificaron un frente común con el líder nacional. El también presidente de la Generalidad Valenciana ha puesto toda la maquinaria al servicio de Rajoy, que el sábado se dio un baño de masas con esta convención, de la que Valcárcel fue uno de los dos grandes ausentes. La clave quizás la tengamos más pronto que tarde al igual que las verderas razones por las que Zaplana tampoco estuvo presente.

(En la fotografía, Rajoy tiene a su derecha y cogida por el hombro, a la candidata por Castilla-La Mancha, De Cospedal, absolutamente contraria al trasvase del Tajo al Segura, y que no se entiende nada con Valcárcel)

Emergencia urbanística

La corrupción urbanística que se está destapando en los municipios españoles amenaza con contaminar a algunos Gobiernos autónomos, renuentes a sancionar las tropelías inmobiliarias de los ayuntamientos de su mismo color político. Al caso del Gobierno balear, del PP, viene ahora a sumarse la sospecha que recae sobre la presidencia autonómica canaria. En Baleares, parece que el Gobierno arrastró los pies durante diez meses antes de trasladar a la fiscalía una denuncia de agentes forestales por construcciones ilegales en una zona protegida de Andratx, punto fatal de la marea negra inmobiliaria.

Todo suscita el irremediable temor de que las barreras que pueden oponerse a la corrupción son muy débiles. Los municipios obtienen financiación abundante de la especulación inmobiliaria, que benefician a los partidos o a los propios alcaldes, concejales o servidores públicos que envilecen la administración municipal. No es muy alentador ver a los responsables políticos autonómicos o nacionales cuyos ayuntamientos están implicados en casos de fraude urbanístico escudarse en distinciones jurídicas para no actuar con dureza.

La proximidad de las elecciones municipales y autonómicas suscita la sospecha de que la eclosión de los casos de corrupción inmobiliaria que salpican al PP y al PSOE sea un instrumento táctico más para debilitar las posiciones del adversario y que, por tanto, después de las elecciones la persecución policial y judicial de los escándalos urbanísticos se relegue a la trastienda de la política.

Si los grandes partidos políticos, con responsabilidades autonómicas y municipales significativas, desean reducir la corrupción en los municipios están obligados a pactar una estrategia que incluya cambios legales profundos -modificación de la ley de financiación de los partidos, control de la propiedad del suelo de los ayuntamientos, nuevas fuentes de financiación municipal-, una Administración de justicia volcada en la persecución de los delitos inmobiliarios, incluida la información privilegiada, y códigos de conducta que transmitan confianza a los ciudadanos. Es desde luego deplorable que imputados en escándalos urbanísticos sean aun candidatos en las próximas elecciones, como sucede con varios casos del PP. Los votantes deberían hacer pagar semejante torpeza al partido que la cometa.

Nunca se ponderará lo suficiente el papel que pueden jugar los controles internos de los ayuntamientos en esta batalla contra la recalificación desmesurada, los bloques de viviendas sin urbanizar y el pelotazo sobre suelo protegido. Debe reforzarse la independencia de los interventores municipales, sometidos hoy a la arbitrariedad de las decisiones de alcaldes o comisiones municipales que pueden sentirse afectadas por su fiscalización.

La actual disposición adicional segunda del Estatuto de la Función Pública no parece ir por este camino. La corrupción urbanística ha llegado a extremos que sólo puede ser combatida con planes de emergencia. La mejor demostración de que los partidos se toman en serio esta lacra sería que acordasen un plan de acciones legales y políticas contra ella.

(En la fotografía, las polémicas torres de Isla Plana promovidas por Sánchez Carrillo y en las que se sospecha pudo participar inicialmente Carlos Valcárcel)

www.elpais.es

Los socialdemócratas murcianos cercan y asedian ya la fortaleza corrupta del extremista Valcárcel

Francisco Poveda

Los socialistas murcianos, eufóricos por las tendencias favorables que arrojan las últimas encuestas preelectorales para los comicios del próximo 27 de mayo, tienen ya cercada y asediada desde hoy la fortaleza, que insinúan y entienden corrupta sin paliativos, de un Valcárcel ideológicamente a la deriva y que ha perdido toda iniciativa política por su ya única estrategia posible de resistir y acantonarse con sus fieles (financieros bajo sospecha, tardofranquistas mafiosos, promotores tramposos, constructores oportunistas, comisionistas de toda laya, especuladores de suelo, ventajistas de cámara, concesionarios por tongo e intermediarios de negocios fáciles desde el poder regional), en el “agua para todos”, tornada hace tiempo en un bumerang electoral al sonar, cada vez, más a intento de manipulación de la nobleza y voluntad de las gentes sencillas y de bien de esta tierra seca.

El acto de presentación oficial de candidatos municipales y del autonómico, Pedro Saura, celebrado este mediodía en el pabellón polideportivo de San Basilio, ha escenificado esa euforia que ya despunta en el PSRM-PSOE después de casi doce años en la oposición frente al gobierno regional y en muchos de los 45 municipios. “Quince años aquí de gobiernos del PP, se notan y por eso es necesario recuperar la vitalidad de esta tierra. Hace falta aire fresco”, dijo la vicepresidenta del Gobierno, Maria Teresa Fernández de la Vega, en su muy esperada intervención.

El espectacular mitin, en su forma y en su fondo, de María José Alarcón, candidata a la alcaldía de Murcia, lleno de esperanza cierta, propuestas inaplazables y contenidos realistas para conectar con las necesidades estructurales de la sociedad murciana de base, devolvió a las más de 2.000 personas allí presentes (indecisos, militantes y simpatizantes), lo mejor de su optimismo y de su fresca energía desatada.

“Sin vosotros, el cambio social será imposible en esta ciudad de Murcia, que me apasiona por ser mi ciudad”, comenzó diciendo la candidata a presidir el Ayuntamiento, tras afirmar que “merece la pena esta lucha por la igualdad, para mi, precisamente porque siento esa pasión por Murcia”. Consideró necesario que alcalde y concejales del PP rindan ahora cuentas de sus doce años de desgobierno porque “Cámara y lo suyos siguen más ocupados en hacer caja que en hacer ciudad”.

Para esta locutora de Radio Murcia que ha saltado inesperadamente a la política local, “la ciudad está llena de gente honrada que merece ser gobernada por gente honrada frente al enriquecimiento ilícito de unos pocos”.

A su juicio, el ayuntamiento de Murcia lleva demasiado tiempo dando la espalda a la gente. “Hay que devolver a la ciudadanía la decisión de lo que es prioritario”. Luego reveló que el 65% de la población habita en el 70% del término municipal mientras el norte del casco urbano se desarrolla con amplitud para quienes pueden pagar los precios que allí se piden. “Lucharé para que Murcia sea un municipio fuerte y donde merezca la pena vivir, donde a todos los ciudadanos se les de el mismo trato y gocen de los mismos servicios”.

La candidata-locutora fue contundente al decir que “protegeré el suelo, ni lo venderé ni lo regalaré porque creo en las viviendas para vivir y no para especular. El ayuntamiento puede y debe contribuir a facilitar el acceso a una vivienda a precios razonables. Voy a promover en el municipio la construcción de 5.000 de esos hogares”. Añadió que “haré mía la defensa de la gente que no puede defenderse” y auguró para Murcia “una nueva primavera política”.

También habló de crear nuevas plazas de guardería (“Cámara no ha creado ni una sola en doce años como alcalde”) y de que ningún murciano muera solo, y sin atención, en las listas de espera. En un brindis a la mujer murciana, se comprometió a “estudios de impacto de género” en todas las actuaciones públicas que así lo aconsejen.

Finalmente, y tras afirmar que Murcia no debe renunciar a su condición de capital de la Región, reveló que “aprovecharé las relaciones con el Gobierno de España para ayudarme en mi gestión. Pero sin mentiras y sin engaños con un suministro de agua, que está más que asegurado. Basta ya de mentiras en eso”.

ARTILLERÍA GRUESA

La artillería mitinera más gruesa la lanzó, sin embargo, el candidato y profesor universitario a presidir la Comunidad Autónoma, Pedro Saura, al proclamar ante una audiencia crecida por las invectivas previas de María José Alarcón a la camarilla de Cámara, que “a Valcárcel ya sólo le queda resistir ante las cuestiones judiciales que se avecinan para su entorno” en esa fortaleza cercada y asediada, mediática y judicialmente, en que se ha convertido el palacio de San Esteban. “El cambio político es ya imparable en toda la Región de Murcia y yo quiero ser el presidente del bienestar”.

Aludió Saura al hermano de Valcárcel como el gran beneficiado de estos doce años de gobierno del PP. “Al presidente sólo le importa cumplir con los socios y amigos de su hermano” y no se preocupa del respeto al medio ambiente ni del bienestar general. “El urbanismo también es cosa de los ciudadanos y no sólo sirve para recalificar terrenos a esos socios y amigos”. Repitió hasta la saciedad que “no todos somos iguales” al compararse con el presidente e insistió en que ahora Valcárcel “juega a la defensiva, a resistir de aquí a las elecciones y ya sólo está pensando en su futuro personal”.

No ahorró artillería gruesa para asediar a Valcárcel y al PP murciano donde se localizan sus debilidades frente al grueso del electorado. “Nosotros luchamos contra la corrupción cuando hay ya veinte altos cargos murcianos investigados por la Justicia”.

En una alusión al canal autonómico de TV, más conocido como“La 7”, Saura dijo que Valcárcel la quiere para salir él solo “mientras nosotros creemos en la libertad de información”. Luego se refirió a las cifras macroeconómicas a las que se aferra el presidente como un dogma fundamentalista y absoluto. “Se crece pero eso no se traduce en un mayor bienestar para todos”. Al hablar de cifras de inversión estatal real en nuestra región, Saura constató que “en dos años y medio de gobierno socialista ya son más que los 1.000 millones invertidos en los ocho años de los gobiernos conservadores de Aznar”.

Cerró su intervención con la seguridad expresada, también en su rostro, de que “sin complejos, los progresistas vamos a ganar porque esta región no aguanta así, con Valcárcel a la defensiva, otros cuatro años más. Al presidente ya sólo le queda eso, resistir de aquí a finales de mayo”.

LA MODERNIZACION APELADA POR DE LA VEGA

La vicepresidenta del Gobierno clausuró el acto del pabellón de deportes de San Basilio, apelando al proceso de modernización de España desarrollado por el gabinete de Rodríguez Zapatero, después de exclamar eufórica: “¡Qué pasión y qué poderío!” en alusión al calor y la energía que se percibía en el ambiente. “Murcia tiene que salir de su actual inmovilismo porque se ha quedado anticuada en estos últimos doce años”.

Fernández de la Vega aludió indirectamente a las atrocidades que la especulación ha impuesto aquí a través del “modelo Valcárcel” de crecimiento a cualquier precio. “Orden y garantía en el urbanismo es nuestra propuesta. Defender un medio ambiente para crecer con cabeza y con sentido porque el agua y el suelo son bienes sociales, hoy escasos para el ciudadano. Nuestras credenciales en ese aspecto están ahí”.

No se pudo contener ante la moral de victoria que percibía en los socialdemócratas llegados de todos los rincones de la Región de Murcia y, de entrada, les dijo: “Gracias por la defensa que hacéis de los ideales progresistas. Es vuestra energía lo que multiplica y moviliza la voluntad de los ciudadanos para recuperar el pulso de la sociedad murciana. Hay que priorizar los intereses de las personas frente a los intereses de las cosas y no hacer como ellos, que siempre echan la culpa de todo a los demás porque no saben solucionar problemas y se entregan a un victimismo que ya no cuela. El PP pretende ganar con el ruido y la descalificación”.

Al hablar de las inversiones del Gobierno Zapatero en la Región de Murcia, dio el dato de que supondrán el doble en 2007 de todo lo que han invertido los gobiernos del PP durante sus mandatos y que es la primera provincia de España en inversiones para cuestiones medioambientales. “Por esas inversiones el agua está garantizada mientras otros prometieron obras faraónicas y no han traído ni una sola gota en tantos años”.

Se mostró convencida De la Vega, de que “el proyecto modernizador de Zapatero beneficia a Murcia” y de que, de ahora en adelante, ese proyecto de un país, más justo y solidario, se podrá también desarrollar desde aquí y de que hay que trabajar para conseguirlo. “Tenemos el mejor proyecto y los mejores candidatos”, antes de confesar que Pedro Saura consigue las cosas en Madrid porque es “trabajador y constante a la hora de arrancar del gobierno de la Nación decisiones de progreso para Murcia”.

En ese sentido, volvió a insistir en las claves para obtener la legitimidad democrática el próximo 27 de mayo en que “el abc de la democracia, y eso no parece entenderlo el PP, es que el poder lo tienen los ciudadanos. Nuestro compromiso con ellos es la modernización de España. Y por eso la estrategia de la derecha es hacer ruido y crear tensión para tapar ese impulso modernizador, aunque no nos van a distraer ni un minuto para desatender nuestro compromiso con los que quieren la paz”.

De la Vega siguió atizando a una derecha, que calificó de extrema, por pretender que con el ruido, la discusión y la bronca, “el estruendo cambie las cosas, cuando no convierte lo negro en blanco, ni la mayoría en minoría, ni la Oposición en Gobierno”. Para la vicepresidenta el enemigo es ETA y no el Gobierno ni el nuevo ministro de Justicia. “Que dicen que es de izquierdas y progresista, pero ¿de qué va a ser?”.

A su parecer, la derecha “va a más en su estrategia de utilizar el terrorismo para derrotar al gobierno con una muy mala educación democrática, cuando unidos es la única manera de acabar con él”. Luego levantó a la gente de sus asientos al clamar que “no puede valer todo para recuperar el poder porque así esa derecha se aleja, más cada día, de los ciudadanos”.

Tras constatar más empleos de calidad, más seguridad, más libertad real y más confianza generada por el Gobierno de Zapatero en treinta y seis meses, y dar el dato de 22.000 millones de euros de superávit fiscal en este momento, sentenció para rabia de los excitados “populares”, que “el apoyo de este gobierno son los ciudadanos” y que “la democracia gana en calidad y los españoles en bienestar. Se han levantado las barreras de la discriminación mientras para esta derecha de ley y orden sólo valen la ley y el orden para cuando defiende sus intereses”.

En este punto de su disertación, la vicepresidenta del Gobierno dijo que esta derecha extrema se apropia y se cree dueña natural de todo, cuando “la Patria se hace mucho más respetando las instituciones democráticas y el Estado de Derecho, que a ritmo de himno. Es de todos, o no es patria. Todos los ciudadanos tienen derecho a que el PP nos trate con respeto”.

Finalmente cerró su ovacionada e interrumpida, varias veces, intervención, diciendo que “me voy de Murcia llena de energía, de entusiasmo y de pasión”, y llamando a que nadie se quede en casa y todo el mundo vaya a votar el 27 de mayo. “La derecha promueve la desconfianza en los políticos y el desaliento en la democracia. Quiere que la gente se desentienda de la política porque la abstención le favorece”.