Los PGE aprobados por el Consejo de Ministros ya contemplan la bonificación del IBI a los afectados por los terremotos de 2011 en Lorca

LORCA.- El viceportavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Lorca, Isidro Abellán reitera el compromiso del Gobierno de España para con los afectados del terremoto de 2011 y con la población lorquina, e informa que los Presupuestos generales aprobados recientemente por el Consejo de Ministros "contemplan la bonificación del IBI a los damnificados por los seísmos", manteniendo la línea de los gobiernos anteriores".

"Desde 2011, todos y cada uno de los gobiernos han contemplado en los Presupuestos Generales la bonificación del 50 por ciento del IBI para ayudar a los damnificados por los terremotos, y el gobierno actual de Pedro Sánchez no iba a ser menos", ha recordado Abellán. "Salieron adelante en 2011, con un gobierno del PSOE, al igual que hicieron los siguientes, presididos por el Gobierno de Rajoy", añade.

Por tanto, Abellán asegura que lo que tiene que hacer el concejal de Hacienda es convencer a sus compañeros de partido de que no voten en contra de que se pueda mantener esta medida beneficiosa para los damnificados por los terremotos. "Si tienen claro que los intereses de los lorquinos están por encima de los intereses de cualquier partido, no tendrán problema en apoyar la aprobación de los Presupuestos Generales y por tanto, de la bonificación del IBI, al igual que estos años atrás".

"No hay dudas, si el Partido Popular en lugar de bloquear y oponerse a todo sale de esa posición y vota a favor de estos Presupuestos, los lorquinos se podrán beneficiar de esa bonificación", reitera Abellán.

"Martínez Carrasco sabe perfectamente que el Gobierno de España ha cumplido, que esta medida está incluida en los Presupuestos al igual que todos estos años atrás, y que son sus compañeros de partido en el Congreso y el Senado los que tienen en su mano votar a favor de unos Presupuestos Generales que al igual que todos estos años atrás, contemplan la bonificación del 50% del IBI para los damnificados por los terremotos", advierte Abellán.

Amplían hasta octubre el periodo para justificar las ayudas para reconstruir viviendas por los terremotos de Lorca

MURCIA.- El Gobierno central prorrogará hasta el 1 de octubre de 2019 el plazo de resolución de expedientes de los beneficiarios de ayudas públicas por los terremotos de Lorca de 2011 para facilitar a los damnificados el acceso a las subvenciones para reconstruir sus viviendas, informa su Delegación en Murcia.

La Secretaría de Estado de Infraestructuras, Transporte y Vivienda ha propuesto para ello una adenda al convenio de colaboración suscrito el 17 de mayo de 2011, seis días después de los seísmos, por el Ministerio de Fomento, el Gobierno de Murcia y el Ayuntamiento de Lorca.
Ese acuerdo establece las bases generales de colaboración y cooperación entre las tres administraciones para aplicar las medidas de ayuda a la ciudad contempladas en el real decreto 6/2011 de subvenciones para la reconstrucción, rehabilitación y reparación de viviendas dañadas por los seísmos.
Las ayudas a los afectados para reparación, rehabilitación, reconstrucción, reposición de enseres y alquiler por necesidades de realojo son financiadas a partes iguales por los Gobiernos de España y Murcia.

IU Lorca denuncia que las providencias de apremio que afectan a las víctimas de los terremotos son contrarias a Derecho

LORCA.- La concejala de Izquierda Unida-Verdes en Lorca, Gloria Martín, ha denunciado que las providencias de apremio por las que la Agencia Tributaria de la Región de Murcia está exigiendo a los afectados de los terremotos de Lorca la devolución de las ayudas concedidas para la reparación de sus viviendas, no se ajustan a derecho, por lo que reclama que sean "suspendidas" y se devuelvan las cantidades ingresadas por los afectados.

Martín ha lamentado que la Administración esté actuando "como una apisonadora" contra los afectados a quienes está reclamando el cobro de estas cantidades en vía ejecutiva sin que se hayan resuelto los recursos potestativos de reposición ni las solicitudes de suspensión a las órdenes de devolución de ayudas y al pago de intereses de demora al Estado. 

"La Administración no da tregua ni respiro y sigue ejecutando resoluciones sin decidir previamente sobre las medidas provisionales o cautelares solicitadas por los vecinos, lo que es contrario a la Ley", advirtió.

La edil de IU-Verdes explicó que los afectados tienen derecho a que, en el plazo de un mes, la Consejería de Fomento resuelva sobre las solicitudes de suspensión del pago cursadas, en tanto no se resuelvan los recursos presentados, dado que lo contrario puede causar "perjuicios de imposible o difícil reparación" para las víctimas de este procedimiento. Algo que Fomento no ha hecho y, con ello, está "conculcando los artículos 9, 24.1 y 106.1 de la Constitución, contraviniendo la seguridad jurídica, el derecho a la tutela judicial efectiva y la prohibición de indefensión, así como el sometimiento de la actividad administrativa al control de legalidad".

Martín recordó que el artículo 117.3 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, establece que "la ejecución del acto impugnado se entenderá suspendida si transcurrido un mes desde que la solicitud de suspensión haya tenido entrada en el registro electrónico de la Administración u Organismo competente para decidir sobre la misma, el órgano a quien competa resolver el recurso no ha dictado y notificado resolución expresa al respecto", que es exactamente lo que está sucediendo.

Es decir, a juicio de IU, las providencias de apremio de la Agencia Tributaria son "nulas de pleno derecho" en tanto han sido dictadas "prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido" (Artículo 47.1 e, LPACAP). 

"Mientras esté pendiente de contestación una solicitud de suspensión de una liquidación que haya sido recurrida, no procede emitir una providencia de apremio para el cobro en vía ejecutiva de la deuda", aseveró Martín, quien aseguró que existe una importante doctrina jurisprudencial que avala dicho posicionamiento y que es de aplicación en este caso.

Gloria Martín exige, por tanto, que se ponga fin a esta "odiosa práctica administrativa", que se reintegre a los afectados el dinero pagado y que Fomento no traslade ningún expediente a Hacienda hasta que no resuelva previamente los recursos y solicitudes de suspensión presentados por los afectados. 

Al respecto, advirtió que los afectados que han presentado recursos de reposición asesorados por la plataforma "han pedido acogerse a los mecanismos de justificación de las ayudas que establece la Ley 8/2018, y que el artículo 2 de dicha norma dispone que pueden acogerse a ella, todos "los expedientes que se encuentren en tramitación y no hayan prescrito". 

Por ello, insistió en que la CARM respete el Estado de Derecho, y aplique esta Ley "sin más demoras".

Por último, Martín ha animado a los lorquinos que se encuentren en esta situación (que hayan recibido apremios de Hacienda sin que se hayan resuelto las solicitudes de suspensión enviadas a Fomento), que acudan a la oficina de atención ciudadana del Grupo Municipal de IU (tercera planta del Ayuntamiento) para solicitar la anulación de estas notificaciones.

IU denuncia que Lorca sigue sin contar con un Plan Local de Emergencias homologado ante terremotos

LORCA.- Tras el seísmo de magnitud 3,5 en la escala de Richter que tuvo lugar ayer con epicentro en Campillo y a sólo un kilómetro de profundidad, la concejala de Izquierda Unida, Gloria Martín, recordó que Lorca sigue sin contar con un verdadero Plan Territorial Municipal de Emergencias que garantice la coordinación de los recursos municipales en caso de catástrofe natural. Un documento que debería estar homologado por la Comisión de Protección Civil de la Región de Murcia y aprobado por el Pleno del Ayuntamiento.

Martín recordó que, según el análisis del riesgo sísmico en la Región de Murcia, todos los municipios podrían sufrir terremotos de intensidad igual o superior a VII. De hecho, sólo en los últimos días se han producido también movimientos sísmicos en Alcantarilla (2,7), Bullas (2,0) o Totana (1,7). Por ello, todos tienen la obligación de elaborar su Plan de Actuación ante el Riesgo Sísmico, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 14 y 15 de la Ley 17/2015 de 9 de julio, del Sistema Nacional de Protección Civil.

La edil de IU explicó que en 2011 el PP anunció la creación del SISMILOR. Sin embargo, siete años después aún no está homologado ni ha pasado por Pleno. 

“Cuando planteamos esta exigencia hace más de un año el equipo de Gobierno municipal se limitó a descalificar a IU y a asegurar que la homologación del SISMILOR era inminente, algo que aún no se ha producido”, aseguró Martín. 

“No podemos  prever cuándo va a producirse un nuevo gran terremoto, pero el Ayuntamiento sí tiene la obligación de estar lo mejor preparado posible para afrontar esa situación, y en eso no hay excusas que valgan”, dijo Martín.

Dicho documento debe contar, como mínimo, con una estimación de la vulnerabilidad de las viviendas y del daño estimado tanto en la población como en las edificaciones, así como con una adecuada estructura organizativa. 

También deben catalogarse los medios y recursos específicos para la puesta en práctica de las actividades necesarias en caso de un nuevo terremoto. Sin embargo, en Lorca ni siquiera se dispone de una relación actualizada de los recursos y medios municipales o privados de los que se pueda disponer para la evacuación o asistencia sanitaria. 

Tampoco se han determinado las instalaciones que, por su actividad y por su implantación en áreas de mayor riesgo, deben dotarse de un Plan de Autoprotección, como también exige la ley.

A día de hoy, los funcionarios municipales no saben qué tendrían que hacer en caso de repetirse una tragedia similar a la de 2011. “No se ha establecido ningún protocolo de actuación homologado que especifique los centros operativos de mando, ni las responsabilidades y obligaciones de cada uno de los trabajadores del Ayuntamiento”.

Para Martín es urgente que los servidores públicos puedan guiarse por un dispositivo de actuación ante posibles emergencias, con capacidad de atender a la población amenazada y, en lo posible, reducir los daños que se puedan producir en bienes y servicios esenciales.

La edil de IU recordó que los lorquinos “vivimos bajo la amenaza del fenómeno natural con mayor capacidad para producir consecuencias catastróficas, que dan lugar a cuantiosos daños en edificaciones e infraestructuras, interrumpen gravemente el funcionamiento de servicios esenciales y, sobre todo, pueden ocasionar numerosas víctimas entre la población”. Por ello, tildó de “imperdonable” que el Ayuntamiento no cuente con un instrumento organizativo y de respuesta homologado y en actualización permanente”.

El terremoto de hoy en Lorca es el más fuerte registrado en esta ciudad desde mayo de 2016

LORCA.- El terremoto de 3,5 grados de magnitud en la escala de Richter registrado hoy en Lorca es el más fuerte desde el 3 de mayo de 2016, cuando la localidad se vio afectada por un seísmo de 3,7 grados cuando faltaba apenas una semana para el quinto aniversario de los devastadores temblores del año 2011.

El Ayuntamiento de Lorca confirma que, de momento, no hay constancia de daños registrados como consecuencia del terremoto de magnitud 3,5 que ha tenido lugar a primera hora de la mañana de este jueves en Lorca.
Aunque no se han suspendido las clases en la mayoría de colegios e institutos, la Consejería de Educación informó de que los directores del colegio San Fernando y el IES Pérez Casas decidieron cancelar la jornada lectiva.
No obstante, fuentes de la Consejería de Educación confirmaron que «no hay daños en ninguna estructura de los centros educativos de Lorca».
El Consistorio ha confirmado que el terremoto se ha notado «bastante» porque el epicentro se ha situado a un nivel muy superficial, a un kilómetro de profundidad. De momento, «solo ha habido una veintena de llamadas pero sin constancia de ningún daño, por lo que hay que continuar con la normalidad».
En este sentido, el Consistorio ha reconocido que el terremoto ha coincidido con la entrada de los niños a clase, por lo que se ha retrasado el acceso, pero una vez que ha concluido el temblor ha continuado la normalidad en las aulas y no se van a suspender, ni en colegios ni en institutos.
El protocolo indica que, en estos casos, hay que evacuar las aulas durante el terremoto pero, una vez concluido el episodio y puesto que no se han reportado daños, las clases deben continuar. No obstante, el Ayuntamiento señala que los padres «están en su derecho de recoger a los niños» pero que «lo más normal es que entren a clase, con normalidad».
El Ayuntamiento explica que, en terremotos de esta intensidad y de estas características, no se activa el Plan Especial de Protección Civil ante el Riesgo Sísmico en la Región (SISMIMUR) y el protocolo establece informar a la población y estar «atentos» a la situación.
El concejal de Emergencias del Ayuntamiento de Lorca, Juan Miguel Bayonas, ha informado que «el Instituto Geográfico Nacional ha constatado el seísmo localizado en el municipio a las 8.58 horas con una magnitud de 3*5 grados en la escala Richter y una profundidad de 1 kilómetro».
Bayonas ha indicado que «se han recibido apenas poco más de una veintena de llamadas alertando de la emergencia, pero sin reportar ningún tipo de daño. Hay que recordar que lo fundamental en este tipo de situaciones es mantener la calma y, puesto que los seísmos no se pueden prever, la mejor manera de protegerse es estando bien informado y preparado».
La sismóloga de la red sísmica nacional, Lucía Lozano, mandó un mensaje de tranquilidad a la población murciana y, de forma particular, a los lorquinos, que se vieron sobresaltados a primera hora de la mañana por un terremoto de magnitud 3,5 y una profundidad, tan solo, de 1 kilómetro, lo que ha hecho saltar las alarmas en un primer momento.
Según Lozano, este tipo de seísmos entra dentro de la «normalidad» para la sismicidad de la zona por cuanto el sureste peninsular es la zona de mayor peligrosidad sísmica y, más en concreto, la falla de Alhama de Murcia, es que «de las más activas de España».
 Así, la falla de Alhama «tiene varias decenas de kilómetros de longitud» y va desde Murcia hasta Puerto Lumbreras, pasando por distintos municipios de la Región, explicó.
No obstante, Lozano insistió en llamar a la calma ya que, aunque no se puede predecir si habrá más terremotos, lo que sí dejó claro es que este tipo de movimientos sísmicos, debido a la zona en la que se encuentra la Región, entran dentro de lo normal. De hecho, puntualizó que en lo que llevamos de año (marzo, abril y mayo) se registraron terremotos de mayor magnitud, como los de Albudeite (sendos de 3.9 y 3.6) y Caravaca (3.6).
El terremoto de hoy en Lorca se registró a las 8.58 horas de este jueves, de magnitud 3,5 e intensidad 3, a un kilómetro de profundidad y se sintió en más de una treintena de poblaciones de la Región de los municipios de Lorca, Mazarrón, Totana, Águilas, Bullas, Mula, y Puerto Lumbreras.
 El '1-1-2' no tuvo constancia de daños materiales ni personales, según fuentes del Instituto Geográfico Nacional y del Centro de Coordinación de Emergencias.

En 2016 otro seísmo se registró a mediodía y tuvo epicentro en el sur de Aledo, a diferencia del de hoy, cuando el epicentro se ha situado al oeste del casco urbano.

Este último seísmo ha provocado como aquel el desalojo preventivo de algunos centros de enseñanza.

Su hipocentro, a solo un kilómetro de profundidad, ha provocado que sea ampliamente sentido por la población, aunque como el de hace dos años no ha causado daños.

El terremoto de 3,5 grados de magnitud en la escala de Richter que hoy ha sacudido Lorca y que ha puesto en situación de alerta a toda la población, pese a no haber causado daños, se suma a la larga historia sísmica de la ciudad, con temblores relevantes documentados desde el siglo XVI.

De esa centuria es uno de los más destructivos, el gran seísmo del 30 de enero de 1579, que es el primer temblor documentado en los archivos de la ciudad.

Aunque existe poca documentación sobre él, se sabe que su intensidad alcanzó el grado VIII en la escala M.S.K.

Este seísmo fue recogido en las actas capitulares del Concejo de Lorca el 3 de febrero de 1579 como el principal de una serie de temblores que sacudieron la ciudad aquel año.

En su informe sobre los graves terremotos del 11 de mayo de 2011 -la mayor catástrofe sísmica del siglo XXI en España- el Instituto Geológico Nacional (IGN) incluyó hace unos años una reseña de terremotos destacados en la historia de la ciudad, en el que este encabeza la lista al ser el más antiguo de los que se tienen noticia.

Los sitúa «dentro de una serie sísmica sin poder especificar su duración», en la que el 30 de enero se produjo «un terremoto más intenso que el resto de los acaecidos, durante el cual muchos vecinos abandonaron la ciudad por haber quedado las 'casas y edificios muy a peligro y arruinadas', según un documento del Archivo Municipal de Lorca que no informa a de la existencia de víctimas mortales.

El próximo 29 de enero se cumplirá el décimo tercer aniversario de los seísmos que sacudieron en 2005 las pedanías de La Paca y Zarcilla de Ramos.

El principal tuvo 4'7 grados en la Escala de Richter que causó daños a más de 900 viviendas y fue seguido de una serie de réplicas compuesta por más de 300 movimientos telúricos.

Tras los de 2005 los dos temblores de la tarde del 11 de mayo de 2011 son los más graves de los últimos años y con 4,7 y 5,1 grados de magnitud fueron responsables de la muerte de nueve personas, de heridas a 324 y del derribo de más de mil viviendas.

Todo el patrimonio histórico y las principales infraestructuras de la ciudad resultaron dañadas y los daños se cifraron en su día en mil millones de euros.

Recomendaciones habituales 

El concejal de Emergencias del Ayuntamiento de Lorca, Juan Miguel Bayonas, ha informado que "el Instituto Geográfico Nacional ha constatado el seísmo localizado en el municipio a las 8:58 horas con una magnitud de 3´5 grados en la escala Richter y una profundidad de 1 kilómetro".

Bayonas ha indicado que "se han recibido apenas poco más de una veintena de llamadas alertando de la emergencia, pero sin reportar ningún tipo de daño. Hay que recordar que lo fundamental en este tipo de situaciones es mantener la calma y, puesto que los seísmos no se pueden prever, la mejor manera de protegerse es estando bien informado y preparado". Por ello se trasladan las siguientes recomendaciones básicas habituales que siempre es conveniente tener en cuenta en nuestro día a día:

Antes de que se produzcan:

1. Tenga preparados: botiquín de primeros auxilios, linternas, radio a pilas, pilas, etc. y algunas provisiones en sitio conocido por todos. Sepa cómo desconectar la luz, el gas y el agua.

2. Prevea un plan de actuación en caso de emergencia y asegure el reagrupamiento de la familia en un lugar seguro.

3. Confeccione un directorio telefónico para, en caso de necesidad, poder llamar a los servicios de emergencias, Bomberos, Asistencia Sanitaria o Policía. Aunque siempre puede recurrir al 112 como central de emergencias

4. No coloque objetos pesados encima de muebles altos, asegúrelos en el suelo. 

5. Fije bien a las paredes muebles como armarios, estanterías, etc. y sujete aquellos objetos que pueden provocar daños al caerse, como cuadros, espejos, lámparas, productos tóxicos o inflamables, etc.

6. Revise la estructura de su vivienda y, sobre todo, asegúrese que chimeneas, aleros, revestimientos, balcones, etc. tengan una buena fijación a los elementos estructurales. Si fuera necesario, consulte a un técnico en construcción.

Durante un terremoto:

Si el terremoto no es fuerte, tranquilícese, acabará pronto. Si el terremoto es fuerte, mantenga y transmita la calma. Agudice la atención para evitar riesgos y recuerde las siguientes instrucciones:

a. Si está dentro de un edificio, quédese dentro; si está fuera, permanezca fuera. El entrar o salir de los edificios sólo puede causarle accidentes. 

b. Dentro de un edificio busque estructuras fuertes: bajo una mesa o cama, bajo el dintel de una puerta, junto a un pilar, pared maestra o en un rincón y proteja su cabeza.

c. No utilice el ascensor y nunca huya precipitadamente hacia la salida. 

d. Apague todo fuego. No utilice ningún tipo de llama (cerilla, encendedor, vela, etc.) durante o inmediatamente después del temblor. 

e. Fuera de un edificio, aléjese de cables eléctricos, cornisas, cristales, pretiles, etc. 

f. No se acerque ni penetre en los edificios para evitar ser alcanzado por la caída de objetos peligrosos (cristales, cornisas, etc.). Vaya hacia lugares abiertos, no corra y cuidado con el tráfico. 

g. Si va en coche cuando ocurra el temblor, párelo donde le permita el permanezca dentro del mismo, retirado de puentes y tajos.

Después de un seísmo de gran intensidad:

- Guarde la calma y haga que los demás la guarden. Impida cualquier situación de pánico. 

- Compruebe si alguien está herido, préstele los auxilios necesarios. Los heridos graves no deben moverse, salvo que tenga conocimientos de cómo hacerlo; en caso de empeoramiento de la situación (fuego, derrumbamiento, etc.) muévalo con precaución. 

- Compruebe el estado de las conducciones de agua, gas y electricidad, hágalo visualmente y por el olor, nunca ponga en funcionamiento algún aparato. Ante cualquier anomalía o duda, cierre las llaves de paso generales y comuníquelo a los técnicos o autoridades. 

- No utilice el teléfono. Hágalo solo en caso de extrema urgencia. Conecte la radio para recibir información o instrucciones de las autoridades. Es preferible la comunicación por datos (Internet o mensajes) que por voz. 

- Tenga precaución al abrir armarios, algunos objetos pueden haber quedado en posición inestable. 

- Utilice botas o zapatos de suela gruesa para protegerse de los objetos cortantes o punzantes. 

- No repare de inmediato los desperfectos, excepto si hay vidrios rotos o botellas con sustancias tóxicas o inflamables. 

- Apague cualquier incendio, si no pudiera dominarlo contacte inmediatamente con los bomberos. 

- Después de una sacudida muy violenta salgan ordenada y paulatinamente del edificio que ocupen, sobre todo si éste tiene daños. 

- Aléjese de las construcciones dañadas. Vaya hacia áreas abiertas. 

- Después de un terremoto fuerte siguen las réplicas que pueden ser causa de destrozos adicionales, especialmente en construcciones dañadas. Permanezca alejado de éstas. 

- En construcciones con daños graves no entre hasta que sea autorizado. 

- Consuma agua embotellada o hervida. 

COLABORE CON LOS SERVICIOS DE EMERGENCIAS

- Actúe según las normas o recomendaciones ante Emergencias Sísmicas y las directrices de los servicios de emergencias. 

- No se deje influenciar por rumores, tampoco los propague. Conecte la radio y siga las instrucciones que dicten las autoridades en www.lorca.es, en twitter @AytoLorca o www.facebook.es/ayuntamientolorca. 

- Informe a las autoridades de los destrozos graves en edificaciones, sobre todo de aquellas que amenacen con derrumbarse en zonas de tránsito. Comunique la existencia de material peligroso (productos radioactivos, tóxicos, etc.) o cualquier hecho (incendio, explosiones, etc.) que amenace con aumentar o desencadenar más daños. 

- Trabaje junto a los servicios de emergencias y bajo sus órdenes. La coordinación es imprescindible. Colabore en la ayuda a heridos, enfermos, niños y ancianos. 

- Atienda las llamadas que hagan las autoridades. No acuda a las zonas afectadas si no se le solicita. Curiosear es peligroso y dificulta las labores de socorro. 

- No utilice el coche ya que hay peligro de accidentes e impide las ayudas externas. 

- Utilice el teléfono sólo en casos extremos. Economice sus recursos (agua, alimentos, etc.). Colabore con sus vecinos

Malestar en Fomento por el informe de la Abogacía del Estado sobre las ayudas del terremoto de Lorca

LORCA.- No ha sentado nada bien en la Consejería de Fomento el informe elaborado por la Abogacía del Estado sobre los plazos que tiene la administración para reclamar a los afectados por los terremotos de Lorca en 2011 la justificación o reintegro de las ayudas que recibieron para reparar sus viviendas, según informa la Cadena SER.

La secretaria de esta consejería, Yolanda Muñoz, habla abiertamente de "deslealtad institucional" después de que el delegado del Gobierno, Diego Conesa, haya presentado estas conclusiones a la Plataforma de Afectados y al Ayuntamiento de Lorca. 

"No podemos hacer una valoración porque no nos ha llegado", ha dicho Muñoz lamentando que el informe no estuviera a disposición de la administración regional "que es quien gestiona todos los expedientes del terremoto de Lorca, más de 16.000 presentados por los afectados".

El informe de la Abogacía del Estado establece unos plazos para la prescripción de las reclamaciones (cuatro años a contar a partir de los seis meses tras la conclusión de las obras de reparación) más corto que el que hasta ahora venía aplicando la Comunidad Autónoma.

Muñoz ha recordado que la semana pasada el presidente regional Fernando López Miras se comprometió a solicitar un informe a los servicios jurídicos de la Región sobre ese plazo de prescripción: "Seguramente será el mismo criterio que está siguiendo la Consejería, ya que es la aplicación de la ley", apuntaba la secretaria de la Consejería.

Choca esta postura con la del ayuntamiento, que se congratulaba de las conclusiones de la Abogacía del Estado. La viceportavoz del equipo de Gobierno municipal, Fátima Mínguez, sostiene que, aunque el informe no es vinculante, "es positivo porque redunda en beneficio de los afectados por los terremotos".

Mientras tanto, desde la Plataforma de Afectados por la devolución de estas ayudas, su portavoz y concejala de IU-V, Gloria Martín, también mostraba su satisfacción por estas conclusiones de la Abogacía del Estado y pide que tras este informe "la Comunidad Autónoma determine de oficio qué expedientes han prescrito, proceda a su archivo y a la comunicación a los interesados".

La Abogacía del Estado fija en cuatro años la prescripción de los expedientes de ayudas por los terremotos

LORCA.- Un informe de la Abogacía del Estado fija en cuatro años el período máximo para que las Administraciones soliciten la devolución de las ayudas públicas concedidas a damnificados por los terremotos de Lorca para reparar sus casas y transcurrido ese período los expedientes se considerarán prescritos.

En sus conclusiones el informe indica que «la Administración dispone de un plazo de cuatro años para solicitar la devolución de las ayudas concedidas en el caso de que no se haya justificado el cumplimiento de la finalidad para la que se otorgaron las mismas».

Ese plazo comienza a contar «una vez transcurridos seis meses desde la finalización de las obras, y en el caso de obras ya realizadas, pasados tres meses desde la notificación de la resolución de la concesión de la ayuda, sino se ha hecho con carácter previo» a su otorgamiento.

El informe sobre la caducidad de los expedientes fue entregado anoche por el delegado del Gobierno en Murcia, Diego Conesa, a la plataforma de afectados por la devolución de ayudas que hace unos días protagonizó un encierro de una semana en el ayuntamiento de Lorca contra ese proceso de reintegro de las subvenciones.

El documento había sido solicitado por la plataforma al entender que la mayoría de sus expedientes habrían prescrito, al haber pasado más de siete años de la concesión de las ayudas, y que la Administración no tenía derecho a reclamar la justificación.

Hasta el momento el Consejo Jurídico de la Región de Murcia, al Consejo del Estado y el Defensor del Pueblo se habían declarado no competentes para determinar los plazos de prescripción o habían rehusado pronunciarse.

Conesa aseguró que dicho informe «puede servir a muchos vecinos para solicitar la prescripción y es también un soporte jurídico adicional que tendrá el Ayuntamiento y la Comunidad Autónoma para tramitar con las fórmulas que puedan tener».

Conesa recuerda que el Gobierno de Rajoy podía haber condonado el 50% de las ayudas a los vecinos de Lorca

LORCA.- El delegado del Gobierno en la Región, Diego Conesa, recordó que el Gobierno regional adoptó la decisión de condonar su parte correspondiente de intereses en las ayudas a los damnificados por el terremoto de Lorca --que se eleva al 50 por ciento--, en la Ley de Presupuestos de la Comunidad de 2018, que se aprobó en diciembre de 2017.

«La misma tarea se podía haber hecho a nivel nacional en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2018, que se aprobó en el mes de mayo, por lo que tuvieron cinco meses para trasladar al anterior Gobierno Mariano Rajoy esa iniciativa», reprochó el delegado del Gobierno.

El delegado contestó de esta forma en un contacto con los medios de comunicación al ser preguntado por las declaraciones de la portavoz del Gobierno murciano, Noelia Arroyo, que manifestó que la Comunidad había condonado el 50 por ciento que le corresponde de estas ayudas, pero que «pueden seguir llegando cartas porque el Gobierno de España no ha condonado el otro 50 por ciento».

Conesa recordó que este jueves intentó hacer «pedagogía» con los vecinos de Lorca, con los que se reunió, y procuró «no entrar nunca en politiqueos».

El delegado trasladó a los vecinos de Lorca el compromiso del Gobierno de España de «intentar buscar soluciones». No obstante, pidió «por favor» al Gobierno de la Región y a su presidente, Fernando López Miras, «que se centre en lo importante: en buscar soluciones y no en echar balones fuera».

Informes de la Abogacía del Estado

Recordó que los vecinos de Lorca le solicitaron el pasado verano personalmente que les aportara, si era posible, informes de la Abogacía del Estado que les permitieran tener un instrumento para poder hacer sus reclamaciones en relación a la posible prescripción de algunas reclamaciones en cuanto a la devolución de esas ayudas.

Pues bien, Conesa entregó este jueves a los vecinos de Lorca este informe de la Abogacía del Estado que avala la prescripción de las reclamaciones de devolución de ayudas realizadas por el gobierno regional a los afectados por los terremotos de mayo de 2011.

Conesa, que responde así al «compromiso» adquirido con estos vecinos el pasado verano, considera que este documento facilita que puedan solicitar la prescripción de los expedientes de reclamación de devolución de esas ayudas.

«Es un documento que servirá a los vecinos para solicitar la prescripción y representa un soporte jurídico adicional tanto para el ayuntamiento como para la Comunidad Autónoma para tramitar con sus propias fórmulas», explicó Conesa, que, además, negó que el Estado tuviera o tenga intención de recurrir la ley regional que condona los intereses.

Así, asegura que este horizonte también está «despejado», pues el Gobierno de España «nunca solicitó a la Administración regional, única competente en este asunto, que envíe cartas a los afectados reclamando los intereses. Si prescriben los expedientes de reclamación de la deuda principal, también prescriben los de los intereses», matizó el delegado.

De la misma forma, recordó que, hace unos días, también se conoció la realidad del convenio de alquileres, que el propio alcalde de Lorca, Fulgencio Gil, manifestó hace unas semanas que «estaba atrancado desde mediados del 2017». 

Ahora, aseguró que el convenio «ya está también en la mesa» del presidente de la Comunidad «para que hagan su parte».

Conesa manifestó su «sorpresa» ante la «falta de medios personales de la Comunidad para poder atender las necesidades de los vecinos de Lorca».

A este respecto, recordó «la rapidez que se tomaron este verano en el Gobierno regional para enviar cartas a los ciudadanos, comunicando la parte de intereses que ya no tenían que pagar de la Comunidad y lo que les correspondía del Estado».

«El Estado, en ningún momento, hizo ningún tipo de reclamación a la Comunidad para que reclame ese tipo de intereses; y ojalá ese tiempo y esas cartas las hubieran destinado a atender más y mejor a los ciudadanos de Lorca», concluyó.

Diego Conesa indicó que las administraciones están para buscar y aportar soluciones a situaciones dramáticas como esta. «Hemos dado solución a este problema, como también se la dimos al del convenio de alquileres, paralizado por el anterior gobierno desde diciembre de 2017, y estamos tratando de cerrar etapas de un momento trágico de la historia de Lorca, de la Región de Murcia y de España», concluyó.

IU exige que se realicen inspecciones municipales a todos los afectados por la devolución de las ayudas de los terremotos de Lorca

LORCA.- La concejala de Izquierda Unida-Verdes, Gloria Martín, ha exigido que el Ayuntamiento realice las inspecciones técnicas a todos los afectados del terremoto que la están solicitando para acogerse a la vía de la justificación por cuenta simplificada aprobada por la Ley 8/2018 de ayudas de Lorca.

Los afectados han alertado al Grupo Municipal de IU-Verdes de que en la oficina del terremoto les han comunicado que las inspecciones se realizarán "mediante un muestreo", es decir, que no se atenderán las peticiones de todas las personas que las han solicitado. Martín ha manifestado su disconformidad porque el informe resultante de esas inspecciones es necesario para complementar el modelo de cuenta justificativa simplificada que permitirá demostrar que el dinero de las subvenciones fue empleado en las obras de rehabilitación de las viviendas y, con ello, el cierre de los expedientes.

Gloria Martín ha lamentado que haya vecinos esperando más de un año a que se realicen dichas inspecciones. "Hay afectados que solicitaron las suyas en octubre de 2017 y que volvieron a pedirlas en marzo del año siguiente y aún no se han visitado sus casas", explicó Martín.

Por ello, la edil de IU-V volvió a pedir que se refuerce la plantilla de técnicos municipales destinados a este cometido y que se acabe con la lista de espera para agilizar los trámites de justificación para que los vecinos puedan poner fin a esta "pesadilla".

Martín también ha pedido que el asesoramiento que se presta en la oficina del terremoto esté "coordinado" y sea "veraz", para que no confunda a los afectados ni les genere más zozobra. 

"Cuando un vecino acude a este departamento porque su nombre aparece en un edicto del BOE no se le puede decir que haga como que no se ha enterado", dijo al respecto. 

"Lo que hay que hacer es facilitarle la carta que no pudo recibir por el caótico procedimiento de reparto", aseguró. De lo contrario, no pueden acogerse a su derecho de presentar alegaciones en el plazo establecido, con un grave perjuicio de sus intereses.

La concejala de IU-V también pidió que no se insista a los afectados con que tienen que justificar el empleo del dinero que procede de la indemnización del Consorcio de Compensación de Seguros.

 "Sólo hay que justificar las cantidades que se percibieron en concepto de ayuda pública", explicó. De hecho, en ninguna ley, y tampoco en el decreto que regulaba las ayudas, se exigía a los damnificados rendir cuentas de una indemnización que procede de seguros privados.

El PP pide al Gobierno perdonar los intereses a los beneficiarios de ayudas por los terremotos de Lorca

CARTAGENA.- El diputado del Grupo Parlamentario popular, Francisco Jódar, ha pedido al Gobierno de España que perdone a los beneficiarios de ayudas por los terremotos de Lorca, los intereses producidos por los expedientes de reintegro de las subvenciones.

«Es una medida justa y necesaria que ya está aplicando el Gobierno de la Región de Murcia tal y como está recogido en los Presupuestos de la Comunidad Autónoma de 2018«, ha afirmado.

Jódar ha elevado esta petición a través de una moción en la Asamblea Regional en la que demanda al Gobierno de la Nación a condonar el 50 por ciento de los intereses de demora de los expedientes de devolución de ayudas, para no agravar la situación de los afectados.

El diputado autonómico del PP ha señalado que los mencionados intereses de demora supondrían añadir a unos reintegros superiores a los 13 millones de euros un sobrecoste de 456.000 euros «que recaería en los bolsillos de los lorquinos damnificados por los terremotos de 2011. No podemos olvidar que hablamos de concesión de ayudas de alquiler, reparación y reconstrucción de viviendas de hace siete años de las que han desistido sus receptores o bien aquellas personas que no pueden justificarlas», ha asegurado.

Francisco Jódar ha pedido al gobierno de España,«compromiso y responsabilidad para adoptar, cuanto antes, las decisiones que eximan a estos ciudadanos del pago de unos intereses por unas ayudas de las que finalmente no se han beneficiado».

Jódar ha manifestado que «hablamos de una cantidad económica bastante considerable»y ha recordado que en total se han tramitado más de 16.000 expedientes, se han concedido 7.885 ayudas por una cuantía superior a los 80 millones de euros.

El diputado 'popular' en el parlamento regional ha subrayado «el apoyo incondicional del presidente Fernando López Miras con los damnificados por los seísmos». Y se ha referido a la ley aprobada el pasado mes de julio en la Asamblea Regional, a propuesta del Partido Popular, con el fin de facilitar a los vecinos de Lorca la justificación de las ayudas recibidas para la reparación de sus viviendas .

IU Lorca denuncia el primer embargo a un matrimonio de ancianos afectado por los terremotos

LORCA.- La concejala de Izquierda Unida-Verdes, Gloria Martín, ha denunciado hoy que el Gobierno de la Región de Murcia ha ejecutado el primer embargo a una familia afectada por la problemática de la devolución de las ayudas por los terremotos de 2011 en Lorca.

Se trata de Juan y Ginesa, pensionistas de 75 y 70 años respectivamente, que concluyeron las obras de reparación de su vivienda el 15 de febrero de 2012, tal y como consta en las facturas que guardaron y remitieron a la Consejería de Fomento el pasado 1 de marzo de 2018, cuando les fueron requeridas.

Según lo establecido en la Ley de Subvenciones y en el Decreto 68/2011 por el que se regulan las ayudas para la reparación y reconstrucción de las viviendas afectadas por los seísmos en Lorca, el 16 de agosto del año 2016 prescribió el derecho de la Comunidad Autónoma a reclamar el reintegro de esta ayuda. 

Este matrimonio tenía seis meses para presentar las facturas y justificantes de pago desde que terminaron las obras. A partir de ese momento, comenzaban a computar los cuatro años de la prescripción. Por ello, desde hace más de dos, el Gobierno autonómico no tiene derecho a exigir absolutamente nada a estos afectados.

"De nada han servido las alegaciones y el recurso de reposición sin resolver que han planteado. Tampoco las gestiones que nos consta que se han hecho desde el equipo de Gobierno municipal cuando llegó la providencia de apremio, ni que un inspector haya corroborado que gastaron el dinero de la ayuda en arreglar su casa", explicó Martín. 

 "Ayer, Juan fue a hacer gestiones a su banco y se encontró con que la Agencia Tributaria de la Región de Murcia había ejecutado un embargo en su cuenta por importe de 3.721 euros", informó la concejala de IU-Verdes.

Los afectados no han recibido aviso previo por parte de la Agencia Tributaria ni tampoco la notificación de la diligencia de embargo en la que deben ser informados de los mecanismos legales para impugnarlo. 

 "Sencillamente, les han metido mano en sus ahorros y se han cobrado un dinero que la CARM ya no tiene derecho a reclamar", dijo Martín.

La edil de IU-Verdes aseguró que los ánimos de los más de 400 integrantes de la Plataforma de afectados por la devolución de las ayudas "están por los suelos". 

"Hay vecinos que no tienen nómina porque están en paro, ni dinero suficiente en sus cuentas bancarias, por lo que temen que el Gobierno autonómico del PP proceda a embargar sus casas", explicó.

Gloria Martín también trasladó la indignación de los damnificados que ayer oyeron al presidente autonómico, Fernando López Miras (PP), restar importancia a su drama. "¿Cómo puede decir alegremente que son "pequeños expedientes sin resolver", cuando se trata de más de un millar de familias lorquinas que están en un sinvivir?", se preguntó. 

Al respecto, la edil de IU-Verdes calificó de "cobarde" la actitud de López Miras tras informar que "hoy no dará la cara" ante los afectados que se concentrarán en la inauguración de Feramur.

"Tenemos un presidente autonómico que está empanado: desconoce el número de familias afectadas, no sabe ni cuándo se va a reunir la Comisión Mixta y, además, en vez de escuchar las legítimas protestas de sus vecinos y representados, deja tirados a propios y a extraños y sale huyendo para no afrontar su responsabilidad", aseveró Martín.

La concejala de Izquierda Unida-Verdes dijo que, "a pesar de la estampida de Fer", la concentración "sigue en pie". 

Los afectados aprovecharán la asistencia a la inauguración de la feria de artesanía de la presidenta de la Asamblea Regional, la socialista Rosa Peñalver, para hacerle llegar una carta en la que le piden que inste al Consejo Jurídico de la Región de Murcia a que se pronuncie sobre el cómputo de las prescripciones.

El Ayuntamiento de Lorca reclama que Interior prorrogue las ayudas al alquiler por el terremoto

LORCA.- El Ayuntamiento de Lorca reclama al Ministerio del Interior la firma del convenio pendiente para prorrogar las ayudas al alquiler a los damnificados por los terremotos del año 2011, que aún siguen teniendo necesidades de realojo porque sus casas no fueron reconstruidas.

La concejal de Urbanismo, Saturnina Martínez, dijo que el Gobierno central tiene sobre la mesa el convenio desde mayo para su firma y que esta es urgente para que los afectados puedan percibir el dinero que les corresponde, unos cinco millones de euros.

El convenio anterior tenía una duración de seis años, que ya ha vencido, y del nuevo dependen la resolución de los expedientes de prórrogas de alquiler pendientes, así como los pagos de alquiler de ayudas aprobadas y aún no abonadas por la Comisión Mixta.

El Real Decreto 6/2011 establecía ayudas para el alquiler de viviendas a personas que no pudieran regresar a las suyas por los daños causados por los seísmos, estableciendo un período máximo de 24 meses en caso de demolición o de 12 meses en caso de reparación, prorrogables hasta que fuese posible el regreso a la casa.

Martínez dijo que el Ayuntamiento ya expuso al Gobierno central y al autonómico que existen circunstancias excepcionales que requieren la ampliación de los plazos de ejecución de las obras de reparación y de reconstrucción de las viviendas, así como de concesión de prórrogas en las ayudas de alquiler.

En la reunión de la Comisión Mixta de febrero de 2017 el Ayuntamiento ya solicitó la suscripción de un nuevo convenio, ya que, aunque se avanzó mucho en la recuperación y reconstrucción del municipio aún no están reparadas la totalidad de las viviendas afectadas por el seísmo.

El ministro Ábalos se reúne con los afectados por la devolución de las ayudas del terremoto de Lorca

LORCA.- El Portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Lorca, Diego José Mateos ha señalado este miércoles que el ministro de Fomento, José Luis Ábalos, con quien ha mantenido una reunión esta tarde junto a los afectados por la devolución de las ayudas del terremoto, ha mostrado su disposición a seguir “explorando vías y agilizando trámites” para dar solución a esta problemática que afecta a miles de familias en Lorca.

De igual modo, durante la reunión Mateos también ha podido abordar junto al Ministro la importancia de agilizar la llegada del AVE a Lorca, y como no, de conseguir un trazado del ferrocarril soterrado mayor al que dejó firmado el anterior Gobierno del Partido Popular.

Desde que hace una semana tuviera conocimiento de la visita a la ciudad de Murcia del ministro Ábalos, el Secretario General del PSOE en Lorca, Diego José Mateos se implicó personalmente para conseguir esta “primera visita de un ministro del Gobierno de España con los afectados de esta problemática”. 

Después de muchas llamadas, y teniendo en cuenta lo “apretada” de la agenda del Ministro, Mateos destaca la especial atención recibida por parte de José Luis Ábalos, con la que consiguen que el Gobierno central sea conocedor en primera persona de la situación de estas familias.

“Sabíamos que era necesario conseguir esta reunión, tal y como nos han pedido los afectados en numerosas ocasiones”.

Durante la reunión, los representantes de la Plataforma de Afectados ha podido hacer entrega de un dossier en el que han transmitido al ministro su preocupación, y con el que abordar aspectos como la necesidad de aclarar, bajo informe de la Abogacía del Estado la prescripción del Derecho de las administraciones de solicitar el reintegro de las ayudas; la condonación de la parte estatal de los intereses de demora o la necesidad de seguir explorando vías de colaboración entre administraciones para facilitar la tramitación de los expedientes administrativos.

Mateos ha agradecido la especial disposición del ministro, cuya atención supone un evidente “antes y después” en lo que se refiere al interés del Gobierno de España en atender y buscar soluciones a la preocupación de estas familias. 

“El mero hecho de atender nuestra petición para que se reuniera con los afectados supone un gran paso, y una clara diferencia respecto al Gobierno anterior”, lo que demuestra que el Gobierno de Pedro Sánchez, a diferencia del anterior, tiene una posición activa en seguir buscando vías para la solución de esta problemática.

De hecho, Mateos recuerda que el “supuesto interés” del anterior ejecutivo central ya se pudo comprobar cuando el pasado mes de abril, durante la visita a Lorca del ministro de Fomento con Rajoy, el señor Gómez de la Serna “ni se reunió con los afectados de esta problemática, ni nadie se dignó a pedir ni a reclamar una reunión con él en este sentido”.

IU pide al ministro de Fomento que se reúna con los afectados por las ayudas de los terremotos de Lorca

LORCA.- La concejala de Izquierda Unida-Verdes, Gloria Martín, ha pedido al PSRM-PSOE que incluya a la 'Plataforma de afectados por la devolución de las ayudas de los terremotos de 2011 en Lorca' en la "agenda social" que el ministro de Fomento, José Luis Ábalos, se ha comprometido a mantener durante su visita esta semana a la Región de Murcia.

Martín ha explicado que hay cuestiones relacionadas con dicho Ministerio que afectan a este colectivo y que necesitan una respuesta por parte de su responsable. Concretamente, la edil de IU-Verdes se refirió a la petición de condonación de la parte estatal de los intereses de demora que esta formación lleva meses exigiendo. 

Martín también ha pedido a Ábalos que traslade al Gobierno de Pedro Sánchez la necesidad de que éste se implique en la resolución de un problema que mantiene en vilo a miles de lorquinos, ya que el 50% de esas ayudas corresponden al Estado, "que no puede hacer la vista gorda ante una caótica gestión administrativa que al Gobierno regional se le ha ido de las manos".

"Nos parece perfecto que el ministro se reúna con la plataforma Pro-soterramiento de Murcia y con otros colectivos que defienden importantes reivindicaciones", ha dicho Martín. Sin embargo, ha añadido que "Ábalos no debería marcharse de la Región sin una toma de contacto directa con los lorquinos que, siete años después de la tragedia de los terremotos, aún no han podido recobrar la paz". 

Por eso, para IU-Verdes Lorca, ese encuentro debe ser "prioritario".

Nueva asamblea de afectados mañana miércoles

Por otra parte, Gloria Martín ha anunciado la celebración de una nueva asamblea de la plataforma. Será mañana miércoles, 12 de septiembre, a las 20.30 horas, en el Centro Cultural de la Ciudad (calle Presbítero Emilio García, 5).

Martín explicó que los vecinos afectados por la devolución de las ayudas están "asustados" después de que algunos de ellos hayan recibido notificaciones de providencia de apremio, lo que faculta a la Administración a confiscar cuentas bancarias, salarios, pensiones e incluso bienes inmuebles para cobrarse las subvenciones. 

También les preocupa que no se haya puesto en marcha el procedimiento de justificación simplificado aprobado por la Ley 8/2018 el pasado mes de julio.

"Estamos haciendo grandes esfuerzos por mantener la calma y la paciencia y por evitar un otoño caliente en cuanto a movilizaciones, pero todo tiene un límite y necesitamos que se pase ya de las palabras a los hechos", advirtió Martín.

El PSOE pide lealtad y cooperación para afrontar entre todos la problemática de la devolución de las ayudas del terremoto

LORCA.- La portavoz de la Agrupación Socialista de Lorca y diputada regional, Isabel María Casalduero Jódar ha manifestado su pesar por las declaraciones de la concejal de IU en Lorca, Gloria Martín, en las que exige al PSOE que se materialice “ya” el compromiso adquirido por el delegado de Gobierno Diego Conesa, sobre la emisión del informe de la Abogacía del Estado.

Casalduero celebra el “entendimiento y las buenas relaciones que mantienen últimamente IU y Partido Popular” e invita a los ediles de IU a hacer memoria, ya que en la visita del delegado de Gobierno a Lorca con los afectados por los terremotos estaba presente la concejal de IU, la cual “presenció y aplaudió” el compromiso que adquirió el delegado de Gobierno, y que fue –añade- “tener elaborado el informe en el mes de Septiembre”.

En este sentido, la diputada subraya que “a pesar de conocer este compromiso de primera mano”, cuando aún ni siquiera ha finalizado agosto, IU aproveche la angustia, dolor y preocupación de los afectados por la devolución de las ayudas de los terremotos para poner piedras en el camino, todo ello -señala- “en su único afán por atacar al PSOE, aún a costa de perjudicar a los afectados por las ayudas de los terremotos”, lamenta.

Casalduero asegura que desde el PSOE de Lorca nos mantendremos “firmes y reivindicativos como lo hemos estado desde el principio, gobierne quien gobierne”, y manda un mensaje de tranquilidad a los afectados: “le pese a quien le pese, vamos a seguir trabajando para dar solución al problema que llevan sufriendo años”.

IU-Lorca pide que se agilice la aplicación de la Ley que permite justificar las ayudas de los terremotos

LORCA.- La concejala de Izquierda Unida-Verdes en Lorca, Gloria Martín, ha valorado positivamente la iniciativa del Partido Popular de pedir en el Congreso de los Diputados, mediante una Proposición No de Ley, la condonación de la parte estatal de los intereses de demora correspondientes a los expedientes de reintegro de los afectados por el terremoto de Lorca de 2011, si bien la ha calificado de "insuficiente".

Martín ha asegurado que el cobro de estos intereses no resulta "ético" ya que está relacionado con el "injustificable" retraso de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia para tramitar los procedimientos administrativos, como sorprendentemente reconoce el propio PP. La Consejería de Fomento está tardando hasta un año en responder a las alegaciones planteadas por los afectados a los expedientes de inicio de reintegro. Unos expedientes que se están incoando hasta siete años después de concedidas las ayudas.

 "Esto ha provocado que los afectados, por causas ajenas a su voluntad y sólo achacables a un procedimiento administrativo extemporáneo y caótico, hayan ido acumulando intereses de demora durante años", explicó Martín. 

Para la edil, esto demuestra un afán recaudatorio por parte de las Administraciones, "que se han olvidado del espíritu solidario de las ayudas para convertirlas en préstamos bancarios con recargos e intereses inasumibles para los vecinos".

Martín ha recordado también que, tras su toma de posesión como delegado del Gobierno en la Región de Murcia, su formación política pidió a Diego Conesa que el Gobierno de Pedro Sánchez eximiera a los damnificados del pago de dichos intereses. Conesa también se comprometió a que la Abogacía del Estado emitiría un informe sobre la prescripción del derecho de las Administraciones estatal y autonómica a exigir el reintegro de las ayudas "que aún no se ha materializado". 

Lo mismo sucede con el informe del Consejo Jurídico de la Región de Murcia, que tampoco ha sido emitido. "Si los vecinos no han tenido vacaciones para seguir recibiendo disgustos, el verano no puede ser excusa para tener paralizada la aplicación de soluciones", ha dicho.

Para IU y para los afectados, lo importante es que se reconozca que una gran parte de los 2.000 expedientes han prescrito. 

 Por ello, la edil ha mostrado su preocupación porque el PP insista en que si no se condonan los intereses a los damnificados por el terremoto tendrían que añadir a los reintegros superiores a 13 millones de euros, un sobrecoste de 456.000 euros. 

"Lo que nosotros queremos es que no haya intereses que pagar porque no haya ayudas que devolver", aseguró.

Martín también ha exigido "celeridad" para que se ponga en marcha el procedimiento de justificación aprobado por la Ley 8/2018, de 23 de julio, de ayudas de Lorca. 

Cabe recordar, que mediante la modalidad de cuenta justificativa simplificada, los afectados podrán salvar los obstáculos que están encontrando por el extravío de facturas y que se puedan cerrar así sus expedientes. 

Aunque la ley entró en vigor el 27 de julio "aún no hemos recibido los formularios que deben cumplimentar los vecinos que deseen acogerse a esta vía", señaló.

Por otra parte la concejala de IU-Verdes, ha lamentado los problemas de salud que mantienen alejada de la actividad política a la concejala de Gestión de Recuperación tras los terremotos, Saturnina Martínez, a la que ha deseado una pronta recuperación. 

Hasta su reincorporación, Martín ha pedido al alcalde de Lorca, Fulgencio Gil, que traspase esta competencia a algún miembro de su equipo de Gobierno, "para que en IU tengamos un interlocutor válido con quien tratar de resolver eficazmente los problemas que van surgiendo".

 No obstante, Martín ha agradecido al primer edil su "buena disposición" cuando la edil ha requerido su intermediación en las últimas semanas.

El PSOE exige a la CARM el pago de las ayudas pendientes a los damnificados de los terremotos de 2011 en Lorca

LORCA.- El concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Lorca, Antonio Navarro, ha mostrado su incredulidad y sonrojo ante la "desfachatez" con la que el PP pide ahora que se condonen los intereses a los afectados por los terremotos que tienen que realizar devoluciones.

Navarro asegura que con estas iniciativas del PP podemos apreciar su "catadura moral", que mientras estuvo Rajoy gobernando asegura "no movieron ni un solo dedo para evitar que se pagasen esos intereses y ahora se rasgan las vestiduras exigiéndolo", y todo ello añade cuando aquí todos callan pese a que la CARM sigue adeudando más de 12 millones de euros a los afectados por los terremotos, siete años después de que ocurrieran.

El edil socialista subraya que al PP le debería "dar vergüenza" hablar de este asunto con todo lo que han hecho, con todo el sufrimiento innecesario que han causado y con el que aún hoy siguen causando a los damnificados que aquel fatídico día.

Navarro asegura que desde el PSOE "siempre hemos estado donde teníamos que estar", con los afectados, y añade que hemos denunciado y defendido los intereses de los afectados "siempre" y por encima de cualquier interés político. Remarca que "hemos solicitado que se condonen esos intereses a los afectados que tienen que hacer devoluciones cuando estaba Rajoy y ahora con Sánchez lo hacemos también".

Por todo ello, exigimos al PP que si todavía le queda un mínimo de dignidad, se ponga a nuestro lado, exigiendo a la CARM que haga frente a sus obligaciones y pague lo que debe a las familias lorquinas, se dejen de demagogia y que, de una vez por todas, lleguen a Lorca los más de 12 millones de euros pendientes aún en concepto de reparación, reconstrucción y ayudas al alquiler.

El PP insta al Gobierno a compensar los intereses de demora a los lorquinos que solicitaron ayudas para reparar los daños del terremoto de 2011

MADRID.- El GPP ha registrado en el Congreso de los Diputados una Proposición No de Ley en la que insta al Gobierno de España a que implemente, de manera urgente, medidas que compensen los intereses de demora correspondientes a los expedientes de reintegro a los afectados por el terremoto de Lorca de 2011.

Cabe recordar que se han tramitado más de 16.000 expedientes y se han concedido 7.885 ayudas por todos los conceptos, tales como "alquiler, reparación y reconstrucción", ha detallado la diputada del PP por Murcia, Isabel Borrego, que ha cifrado el coste en una cuantía "superior a 80 millones de euros".

Hasta el momento, ha explicado, "son más de 2.000 los expedientes que, de forma total o parcial, pueden generar reintegros, con la correspondiente liquidación de intereses, desde el momento en que se percibió la ayuda para la reparación de viviendas".

 Igualmente ha dicho que "se han practicado un total de 742 autoliquidaciones, que también devengan intereses".

La parlamentaria nacional ha argumentado que "el terremoto de Lorca ha sido el de mayor gravedad en la historia reciente de nuestro país", y ha lamentado que "la situación por la que han pasado miles de familias haya sido dramática y aún hoy, siete años después, quedan fuertes secuelas en una población que sigue recuperándose de este impacto".

Las condiciones económicas y sociales "excepcionales" a las que condujo el terremoto de Lorca hacen, a juicio de la diputada popular, "necesaria la condonación de intereses de demora, ya que de no ser así, "los ciudadanos de Lorca damnificados por el terremoto tendrían que añadir a los reintegros superiores a 13 millones de euros un sobrecoste de 456.000 euros".

Isabel Borrego ha explicado que "debido al tiempo transcurrido, desde que se obtuvo la ayuda hasta el momento actual en el que se viene realizando la fase justificación, ocasiona gran dificultad para que los interesados puedan acreditar con facturas y justificantes de pago las obras realizadas ya que "en algunos casos se han extraviado y en otros, las empresas que ejecutaron las obras han desaparecido". 

Por ello, ha asegurado que, en el caso de incoarse expediente de reintegro, "la situación se agrava considerablemente con el recargo de intereses al haber sido abonada la subvención hace ya varios años".

Para finalizar la diputada nacional por Murcia ha aclarado que, "en la mayor parte de las ocasiones el devengo de los intereses no viene dado por la inacción de los beneficiarios sino por la propia dilación de diversos procedimientos incoados".

Científicos identifican una nueva falla en el mar de Alborán causante de "terremotos de magnitudes relativamente altas"

MADRID.- Un equipo internacional de científicos liderado por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) ha identificado una nueva falla en el mar de Alborán. Según la investigación, la fractura produce escasa deformación en el fondo marino, pero sí "terremotos de magnitudes relativamente altas", como el de magnitud 6,3 en la escala Richter que afectó a la ciudad de Melilla y varias zonas de Andalucía en enero de 2016.

El trabajo, que aparece publicado en la revista 'Tectonics', sitúa la nueva falla en los límites entre las placas tectónicas euroasiática y africana en el mar de Alborán. Hasta ahora, la principal falla conocida en esta zona era la de Al-Idrisi.
Según explica el principal autor del trabajo, Jesús Galindo-Zaldívar, investigador en el Instituto Andaluz de Ciencias de la Tierra (centro mixto del CSIC y la Universidad de Granada), los científicos se propusieron cartografiar el fondo marino tras el terremoto de enero de 2016, que causó daños notables en Melilla y otras ciudades marroquíes, así como estudiar la sismicidad de la zona, ya que esta no se correspondía con la posición de la falla de Al-Idrisi, que afecta a la zona central y sur del mar de Alborán.
"Nuestra investigación confirma que la sismicidad inicial está asociada a una falla en un estado inicial de formación, que tiene una dirección Noreste-Suroeste y que produce escasa deformación en el fondo marino", añade.
Entre las conclusiones del estudio, el experto destaca también que continúa la formación del arco de Gibraltar entre Iberia y África con la migración de la deformación tectónica hacia el Oeste. En cuanto a la sismicidad, esta se extiende también hacia el Norte, afectando a la región del Campo de Dalias (Almería).

Terremotos de 1994, 2004 y 2016

La nueva zona de falla localizada, que se extiende hacia Marruecos, fue asimismo la causante de otros dos terremotos registrados en 1994 y en 2004. Este último, de magnitud entre 6,1 y 6,3 grados en la escala de Richter, afectó principalmente a la región de Alhucemas, en el norte de Marruecos, y causó más de 600 muertes.
"En el seísmo de 2004, los eventos de mayor magnitud no se relacionaban directamente con ninguna falla conocida en superficie. Por eso era importante para nosotros conocer la tectónica en tierra y mar. Además, estudiamos tanto la zona afectada por la sismicidad como la propia falla de Al-Idrisi", destaca la investigadora del CSIC en el Instituto de Ciencias del Mar, Gemma Ercilla.
Tal y como explica, "la existencia de deslizamientos submarinos y fallas recientes menores en la zona del epicentro confirman la actividad tectónica de esta zona de falla incipiente con elevado riesgo sísmico".
Este nuevo trabajo en el que participa el CSIC se enmarca en la campaña INCRISIS de geología y geofísica marina llevada a cabo a bordo del buque Hespérides en mayo de 2016.
Durante la campaña, los científicos delimitaron la zona afectada por el terremoto principal y la sismicidad posterior hasta la falla de Al-Idrisi. Para conocer la morfología del fondo marino y la estructura del subfondo, emplearon instrumentos geofísicos, como la sonda multihaz, la sonda paramétrica, el gravímetro y el magnetómetro.
También emplearon los datos de sismicidad del Instituto Geográfico Nacional (IGN) para conocer la localización de los terremotos y los mecanismos focales. Además, se tuvieron en cuenta las investigaciones en tierra de las fallas que produjeron los terremotos del 1994 y 2004.
Según destaca Jesús Galindo-Zaldívar, el trabajo sienta las bases para focalizar los futuros estudios geológicos, sísmicos y geodésicos en esta zona principal de deformación, desde Alhucemas hasta el Campo de Dalias, que cruza por el mar de Alborán.
En la investigación también han participado la Universidad de Granada (UGR), la Universidad de Jaén (UJA), el Real Instituto y Observatorio de la Armada-San Fernando (ROA), el Instituto Geológico y Minero de España (IGME), el Instituto Español de Oceanografía (IEO), el Instituto Hidrográfico de la Marina (IHM); así como universidades de otros países como la Université Sorbonne de París, la Université Mohammed Premier Oujda, la Université Mohammed V-Agdal-Rabat y la Université Abdelmalek Essaadi- Tetouan.

Lorca remite al Consejo Jurídico de la Región un informe municipal que considera prescrito el reintegro de las ayudas a parte de los afectados por los terremotos

LORCA.- El portavoz del Ejecutivo Municipal, Francisco García, ha informado que el alcalde de Lorca, Fulgencio Gil, ha solicitado al Consejo Jurídico de la Región de Murcia la emisión de un dictamen facultativo que clarifique qué fechas se han de tomar como referencia para determinar la prescripción de los expedientes de ayudas relacionados con la reparación de viviendas dañadas por los seísmos. 

Esta medida se debe a que por parte de la Alcaldía del Consistorio Municipal se entiende que los afectados por los terremotos beneficiarios de ayudas públicas se están encontrando con órdenes de inicio del procedimiento de reintegro de la subvención incluso cuando el ejercicio de esta acción se encontraría prescrito.

El portavoz municipal ha indicado que desde el Consistorio también se considera que, en varios casos, existe ausencia de motivación de la justificación de las ayudas recibidas, lo que supondría la nulidad de los procedimientos iniciados por indefensión de los ciudadanos ante la vulneración de los principios de buena fe y confianza legítima que debe presidir las relaciones entre las Administraciones Públicas.

Francisco García ha anticipado que en esta solicitud de pronunciamiento el Ayuntamiento también se refiere a que el plazo máximo de ejecución de las obras de reparación es de 12 meses a contar desde el pago de la ayuda, y de 6 tras la finalización de las obras. 

Pese a ello se han detectado solicitudes de reintegro de subvenciones calculadas sobre un plazo máximo de reparación de 12 meses y de 24 para reconstrucción, por lo que no se tiene en cuenta los casos de las obras ya realizadas y aplica los plazos establecidos generales de obras no realizadas, es decir, establece como plazo a partir del que contar (Dies a quo) para dar por prescrito el procedimiento el plazo máximo de 12 meses para ejecución de obras y de 6 meses para su justificación.

 Entendemos que dichos criterios respecto a los plazos no se ajustan a la realidad, puesto que el decreto que regula estas ayudas señalaba que el ciudadano disponía de un plazo máximo de 12 meses, pudiendo haber realizado las obras incluso con anterioridad a dicho pago.

El mencionado decreto indica en relación a la justificación que el ciudadano disponía de 6 meses desde que finalizó las obras para justificarlas y, en caso de obras ya ejecutadas, de 3 a contar desde la notificación de la resolución si no se había hecho con carácter previo a su concesión.

Francisco García ha señalado que el Ayuntamiento considera respecto a la prescripción del reintegro de las ayudas que su cómputo se tiene que hacer teniendo en cuenta la fecha en que vence el plazo de justificación y comienzan a computar los 4 años para su caducidad, por lo tanto estarían prescritas las acciones de reintegro de subvenciones efectuadas siguiendo este criterio.

El portavoz de la Administración Municipal ha manifestado que desde este Ayuntamiento se reitera que cuando en las notificaciones iniciales remitidas a los beneficiarios de estas ayudas no se señalaron porcentajes para la ejecución de las reparaciones, no se puede a la hora de la justificación introducir nuevos elementos, ya que la justificación ha de ser acorde con la notificación. 

Si no se señalaron porcentajes en la notificación de aprobación de ayuda, ahora no se pueden exigir dichos requisitos, puesto que nos encontraríamos ante la nulidad de las acciones por vulneración del principio de confianza legítima y buena fe.

Francisco García ha destacado que en una eventual colisión entre el principio de legalidad administrativa y seguridad jurídica, en el que se englobaría los principios de buena fe y confianza legítima, se otorgaría prevalencia incluso, al principio de seguridad jurídica

Hemos de señalar que el Ayuntamiento respalda esta petición en un Decreto de la Alcaldía, que incluye un Informe Jurídico emitido por la Directora de la Oficina de Gobierno Local, apoyado por una amplia doctrina legal (Ley General Presupuestaria, Ley General de Subvenciones, diferentes, Decretos Ley y sentencias del Tribunal Supremo y del Constitucional, y se refiere en su texto a al convenio de colaboración entre el Consistorio y el Gobierno Regional rubricado al efecto en 2012. De hecho como normativa aplicable se señala:

Ley 2/1998, de 19 de mayo, del Consejo Jurídico de la Región de Murcia.

Decreto 15/1988, de 2 de abril, por el que se aprueba el Reglamento de Organización y Funcionamiento del Consejo Jurídico de la Región de Murcia.

Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local.

Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones.

Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público.

Real Decreto 6/2011, de 13 de mayo por el que se adoptan medidas urgentes para reparar los daños causados por los movimientos sísmicos acaecidos el 11 de mayo de 2011 en Lorca, Murcia.

Francisco García ha subrayado que el Consejo Jurídico es una entidad creada para emitir dictamen en cuantos asuntos sean consultados por el Presidente de la Comunidad Autónoma, el Consejo de Gobierno, los Consejeros, la Asamblea Regional y los Ayuntamientos de la región a través de sus alcaldes.