El SATSE reclama el pago de las deudas pendientes con los profesionales "que se arrastran desde hace 10 años"

MURCIA.- El Sindicato de Enfermería, SATSE Murcia, reclama al gobierno regional y estatal que acaben con las deudas pendientes con los profesionales sanitarios, especialmente con las enfermeras, enfermeros y fisioterapeutas, a raíz de los graves recortes en derechos y prestaciones que se produjeron hace ya más de diez años.

Transcurridos más de diez años desde que el Gobierno aprobase el “mayor tijeretazo” a los derechos laborales de nuestro país, SATSE considera “inadmisible” que las enfermeras, enfermeros y fisioterapeutas sigan pagando la mala gestión pública que llevó a la crisis económica que se utilizó como principal argumento para justificar el conjunto de recortes “indiscriminados” que se produjeron. 

Entre otros, la organización sindical destaca el recorte de las retribuciones mensuales de estos profesionales sanitarios en casi un 6,5 por ciento o del 33 por ciento en el caso de las pagas extraordinarias, lo que ha conllevado una pérdida de poder adquisitivo acumulada que el Sindicato estima de en torno al 30 por ciento.

De otro lado, SATSE subraya que las plantillas orgánicas no se encuentran compensadas ni dimensionadas después de haber sufrido una tasa de reposición cero durante tantos años, ya que no han sufrido una evolución acorde a la que tenían antes de los recortes de 2010, apuntando que, en muchos casos, se han reducido sustancialmente.

Ante esta lamentable realidad, SATSE demanda, tanto al Gobierno estatal como al regional, que hagan realidad sus compromisos durante la pandemia de mejorar las condiciones laborales y profesionales del conjunto del personal sanitario y empiecen a saldar las deudas que se arrastran desde hace ya tantos años.

“Todos estos perjuicios laborales, que en su día se aseguró que serían temporales, se siguen perpetuando con el paso de los años, precarizando cada vez más las condiciones de trabajo de unos profesionales que antes, durante y después de la pandemia del Covid-19, están demostrando una dedicación, compromiso y esfuerzo innegable e imprescindible a favor de la salud pública, lo cual contrasta con la inaceptable falta de respeto de la administración a su dignidad laboral”, concluye.

Vox pide la cesión de terrenos municipales para la ampliación del hospital "Rafael Méndez" de Lorca

 LORCA.- José Martínez, concejal de Vox en Lorca ha justificado la necesidad de ampliar el número de camas del Hospital Rafael Méndez así como la idoneidad de la parcela municipal que alberga el vivero municipal para albergar la ampliación.

Según datos aportados por Martínez, provenientes del Ministerio de Sanidad, OMS o Banco Mundial, con la población estable de 180.000 habitantes que atiende del Área III de Salud, a través del Hospital Rafael Méndez de 283 camas, se obtiene una ratio de 1,5 camas por cada 1.000 habitantes. Siendo la media de camas por cada mil habitantes de la Región de Murcia coincidente con la media nacional de 2,4 camas por cada 1.000 habitantes. 

Estamos por tanto casi con una cama menos por cada 1.000 habitantes que la media nacional y regional. Mientras que la Organización Mundial de la Salud recomienda entre 8 y 10 camas por cada 1.000 habitantes.

Entre el año 2012 y el año 2020 el Hospital Rafael Méndez ha pasado de 283 camas a 289, ni siquiera se ha llegado a incrementar en una cama por año. Mientras que la población que tiene que atender el Rafael Méndez crecía en 7.418 habitantes en este mismo periodo.

Esta escasez de camas en el Hospital Rafael Méndez, se ha hecho extrema con motivo de la pandemia, teniendo que derivar enfermos constantemente al hospital Virgen del Alcázar y a otros hospitales de la Región, siendo en la mayor parte de los casos el de Cartagena, a más de una hora de nuestra ciudad, con las dificultades que esto supone para enfermos y familiares.

"El Hospital Rafael Méndez necesita incrementar sus camas en 143, para que el Área III de Salud se equipare con la media nacional y regional de 2,4 camas hospitalarias por cada 1.000 habitantes"

"Es necesaria la ampliación urgente de nuestro Hospital, empezando por dotar el recinto del mismo de espacio suficiente para la ampliación, por lo que requiere disponer de los metros suficientes para construir toda la infraestructura hospitalaria que supone este incremento de capacidad asistencial, además de los servicios necesarios, aparcamientos etc."

"Proponemos que el Ayuntamiento de Lorca, ceda a la Consejería de Salud, la parcela propiedad municipal en la que se albergan los viveros municipales, esta parcela de 27.000 metros cuadrados supondría aumentar en un 42% el recinto hospitalario, espacio más que suficiente para esas 150 camas junto con sus correspondientes servicios" ha declarado Martínez, quien espera que la propuesta no caiga en saco roto y tanto Ayuntamiento con Comunidad Autónoma se involucren en la necesaria ampliación del Hospital Rafael Méndez.

"Empeora la situación en las prisiones y el traspaso de la sanidad penitenciaria sigue sin avanzar", según el Satse

 MURCIA.- El Sindicato de Enfermería, Satse, ha denunciado que el parón en el traspaso de la sanidad penitenciaria a las comunidades autónomas "sigue empeorando la situación de las personas privadas de libertad y de los profesionales sanitarios, como las enfermeras y enfermeros, que trabajan en las prisiones de nuestro país y que se ha visto agravada con la pandemia de la Covid-19, que ya ha afectado a cerca de 3.500 personas".

Satse subraya que la pandemia de la Covid-19 ha provocado "un grave empeoramiento de las condiciones laborales de las enfermeras y enfermeros que trabajan en los centros penitenciarios de nuestro país, mientras siguen sin experimentar ningún avance las negociaciones entre Gobierno y comunidades autónomas para el traspaso de la sanidad penitenciaria".

El Sindicato señala que, según los últimos datos aportados por la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, hay cerca de 600 casos activos de coronavirus, entre internos y trabajadores, en las 71 prisiones dependientes aún del Gobierno. Una cifra que aumenta hasta casi las 3.500 personas desde el inicio de la pandemia en nuestro país.

Thank you for watching

"La tercera ola de la Covid-19, como las anteriores, ha golpeado fuertemente a los centros penitenciarios de nuestro país y el conjunto del personal sanitario que atiende y cuida a la población privada de libertad continúa poniendo en riesgo su salud y seguridad mientras constata que las autoridades competentes siguen mirando hacia otro lado en lugar de dar una solución definitiva a las penosas condiciones laborales que sufren día tras día", apuntan desde Satse.

De otro lado, destaca que el riesgo de contagio entre las personas privadas de libertad y los profesionales "es mayor que el que tiene la población general, ya que las cárceles son espacios cerrados donde los internos y el personal sanitario y de otros colectivos han de permanecer en condiciones de proximidad y cercanía durante periodos prolongados de tiempo". Por ello, reclama que la vacunación de los profesionales que trabajan en las prisiones se complete lo más pronto posible en el conjunto del Estado.

En lo que respecta a las condiciones laborales de las enfermeras y enfermeros, el Sindicato reitera que la falta de suficientes profesionales de este colectivo y de otros, como médicos o farmacéuticos, "provoca una gran sobrecarga y tensión laboral y que se vean obligados a desempeñar funciones que no les competen para no dejar sin atender a las personas privadas de libertad".

Asimismo, la organización sindical incide en que estas enfermeras y enfermeros trabajan en un entorno laboral "muy difícil e inseguro" al prestar su atención y cuidados a una población de riesgo con un gran número de personas que sufren problemas derivados del consumo de sustancias estupefacientes u otros procesos que pueden facilitar el contagio.

"Una lamentable realidad que mejorará notablemente si las distintas comunidades autónomas se hacen cargo de la gestión de la atención sanitaria en sus respectivos centros penitenciarios", afirma Satse, reiterando la necesidad de que se impulsen las negociaciones necesarias para que definitivamente se produzca el traspaso de la sanidad penitenciaria en lo que queda de la actual legislatura.

El sindicato 'Satse' exige una compensación económica y reducción de jornadas a 35 horas para el personal sanitario de la Región

 MURCIA.- El Sindicato de Enfermería (Satse) hace una llamamiento al Gobierno regional para que reconozca el esfuerzo y la dedicación del personal sanitario de toda la Comunidad Autónoma en la lucha contra la pandemia desde el mes de marzo.

Satse pide una compensación económica que sirva de estímulo, como se hace en otras comunidades autónomas, un mayor refuerzo de las plantillas en todos los ámbitos sanitarios (que, si bien ha habido algunas contrataciones, no han sido suficientes), y jornadas más reducidas de 35 horas.

"Esta exigencia sindical no ha recibido respuesta de la Administración regional a pesar del reconocimiento de palabra, pero no de obra, que han tenido las deferentes consejerías implicadas en la responsabilidad del personal de la CARM", han indicado.

Y es que, según indica el sindicato, "los meses de trabajo extenuante contra la pandemia están haciendo mella en los profesionales del sector. Los sanitarios de toda la Comunidad Autónoma siguen asumiendo su papel con esfuerzo, dedicación plena y carga psicológica, sin que su trabajo sea reconocido o estimulado".

"Esta pandemia ha dejado al descubierto las carencias en el sector sanitario que Satse venía denunciando y que requiere una mejor inversión y estabilización de los recursos", añaden.

Por eso, han hecho un llamamiento al Gobierno regional y al resto de las fuerzas políticas para que los profesionales de la sanidad tengan el reconocimiento y la compensación "por sus esfuerzos y riesgos asumidos, y que no sean discriminados con respecto al resto de personal especializado de otras regiones de España".

El "Mesa del Castillo", premio al hospital privado con mejor gestión de España

 MADRID.- El Hospital Mesa del Castillo ha resultado ganador de los premios New Medical Economics 2020 en la categoría 'Hospital privado con mejor gestión'. El reconocimiento ha sido comunicado tras el recuento de votos realizado por el consejo editorial de la revista New Medical Economics y sus propios lectores. Junto al hospital murciano, el hospital Povisa de Vigo también ha logrado el galardón, que este año será compartido.

La revista New Medical Economics (NMD) está especializada en gestión y divulgación de información sanitaria. Se orienta tanto a profesionales sanitarios como para la ciudadanía en general. Su publicación es quincenal y de ámbito nacional y tiene reconocido prestigio desde hace años.

Desde el Hospital Mesa del Castillo se muestran agradecidos. Su director general, Luis Mesa del Castillo Clavel, ha destacado el enorme esfuerzo que el equipo humano está realizando en uno de los años más complicados de la historia del hospital.

"Es un premio importantísimo no sólo por ser de ámbito nacional y por haber competido con hospitales tan destacados, sino también por el año que estamos viviendo", según el director general, quien ha subrayado que "nuestro equipo está haciendo un esfuerzo enorme y sabemos que queda mucha lucha. Este premio nos da alas para seguir trabajando por la salud de nuestros pacientes".

El premio que ha caído en manos del hospital de Ronda Sur, Murcia, ha sido disputado con finalistas de la talla del hospital Sant Joan de Deu (Barcelona), MD Anderson Cancer Center (Madrid) o Vithas Valencia 9 de Octubre (Valencia).

Ningún murciano entre los 165 mejores médicos de España, según 'Forbes'

 MADRID.- La revista 'Forbes' ha publicado su 'Best Doctors Spain', un libro en el que recoge los 165 mejores médicos, por especialidad, que ejercen en centros públicos y privados españoles y han destacado por diferentes motivos a lo largo de los últimos tres años.

Con este recopilatorio, 'Forbes' busca detectar a los mejores profesionales de la Medicina en nuestro país al tiempo que quiere recordar, en un momento vital tan cambiante como el presente, que España se sitúa desde hace varios años a nivel mundial como uno de los países más preparados en cuanto a la calidad de su servicio médico y asistencial, recoge 'Servimedia'.

Para la selección de más de un centenar de médicos que se recogen en 'Best Doctors Spain' divididos en 27 especialidades, la versión española de la revista ha tenido en cuenta diferentes aspectos como la revisión de los méritos científicos, los reconocimientos y galardones recibidos.

Asimismo han tenido en cuenta la presencia en los medios de comunicación, la opinión de los pacientes, el impacto de los médicos en relación con el nombre del hospital en el que trabajan o la ocupación de puestos de relevancia, además de las aportaciones realizadas en el ámbito de la asistencia, la investigación y la docencia por parte de estos profesionales médicos.

Un listado variado

Entre los nombres recogidos se encuentran profesionales que ejercen en centros hospitalarios españoles públicos o privados (o bien compaginando ambos) como el Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz, Hospital Universitario La Paz, Hospital Universitario Infantil Niño Jesús, Clínica Universitaria de Navarra, Hospital Universitario Quirónsalud Madrid, Hospital Universitario Virgen del Rocío de Sevilla, Hospital Universitario Puerta de Hierro, Hospital Clínico San Carlos, Hospital Universitario Rey Juan Carlos de Móstoles, Hospital Universitario de Cruces de Barakaldo o el Hospital Universitario Vall d'Hebrón de Barcelona, entre otros.

En cuanto a las especialidades médicas y/o quirúrgicas se contemplan todas estas: Alergología; Angiología y Cirugía Vascular; Cardiología; Cirugía Cardiovascular; Cirugía General y del Aparato Digestivo; Cirugía Oral y Maxilofacial; Cirugía Plástica, Estética y Reparadora; Cirugía Torácica; Dermatología; Diagnóstico por Imagen; Endocrinología y Nutrición; Ginecología y Obstetricia; Hematología; Medicina Interna; Medicina Preventiva; Neumología; Neurocirugía; Neurología; Oftalmología; Oncología Médica; Oncología Radioterápica; Otorrinolaringología; Pediatría; Psiquiatría; Traumatología y Cirugía Ortopédica; Unidad del Dolor, Anestesiología y Reanimación; y Urología.

Los especialistas seleccionados

De esta forma, algunos de los sanitarios que aparecen entre los 165 que componen la guía son el Dr. Pedro Manuel Gamboa Setién del Hospital Universitario de Cruces de Barakaldo, o la Dra. Ana Pérez Montero del Hospital Universitario Quirónsalud Madrid en la especialidad Alergología; en Angiología y Cirugía Vascular, la Dra. Mercedes Guerra Requena del Hospital Universitario de Guadalajara y Clínica CEMTRO, o el Dr. Enric Roche del Hospital Universitari General de Catalunya; en Cardiología, el Dr. Javier Zueco del Hospital Universitario Marqués de Valdecilla de Santander, o el Dr. Borja Ibáñez Cabeza, que ejerce en CNIC y en la Fundación Jiménez Díaz; en Cirugía Cardiovascular, el Dr. Gonzalo Aldámiz-Echevarría del Castillo, del Hospital Quirónsalud Albacete, o el Dr. Xavier Ruyra Baliarda, del Hospital Germans Trias i Pujol y Centro Médico Teknon; en Cirugía General y del Aparato Digestivo, el Dr. José Miguel Esteban López-Jamar, que compagina su actividad en el Hospital Clínico San Carlos y el Hospital Ruber Internacional, o el Dr. Salvador Morales Conde, del Hospital Universitario Virgen del Rocío y Hospital Universitario Quirónsalud Sagrado Corazón de Sevilla; en Cirugía Maxilofacial, el Dr. Juan Rey Biel, de los hospitales universitarios Rey Juan Carlos de Móstoles, Infanta Elena de Valdemoro y el General de Villalba, o el Dr. José Luis Gutiérrez, del Universitario Virgen del Rocío de Sevilla; en Cirugía Plástica, Estética y Reparadora, el Dr. Jorge Planas, de la Clínica Planas, o el Dr. Pablo Benito Duque del Hospital Universitario Ramón y Cajal de Madrid; en Cirugía Torácica, el Dr. Marcelo Jiménez López, del Complejo Asistencial Universitario de Salamanca, o el Dr. Andrés Varela de Ugarte, que ejerce en el hospital Puerta de Hierro y en el Hospital Quirónsalud de Madrid; en Dermatología, el Dr. Pedro Herranz, del Hospital La Paz, o el Dr. José María Ricart Vayà, del Hospital Quirónsalud de Valencia.

En la especialidad de Diagnóstico por la Imagen se encuentran, entre otros, el Dr. Vicente Martínez de Vega, del Hospital Universitario Quirónsalud Madrid, o la Dra. Gloria Gómez Mardones del Hospital Infantil Niño Jesús; en Endocrinología, el Dr. Esteban Jódar Gimeno, del Complejo Hospitalario Ruber Juan Bravo, o la Dra. Susana Monereo del Hospital General Universitario Gregorio Marañón y Vithas Internacional, aunque recientemente se ha incorporado al Hospital Ruber Internacional para encargarse del diagnóstico y tratamiento de las patologías metabólicas, principalmente la diabetes y la obesidad; en Ginecología y Obstetricia, el Dr. Julio Álvarez Bernardi, del Hospital Infanta Sofía de San Sebastián de los Reyes y recién nombrado jefe del Servicio de Ginecología y Obstetricia del Hospital Ruber Internacional, y el Dr. Pedro N. Barri Ragué, del Hospital Universitari Dexeus; en Hematología, el Dr. Francesc Bosch Albareda del Hospital Universitario Vall d’Hebron y del Quirónsalud Barcelona, y el Dr. Marcos González Díaz, del Hospital Clínico Universitario de Salamanca; en Medicina Interna, el Dr. Rafael Esteban Mur, del Hospital Universitario Vall d’Hebron y del Hospital Quirónsalud Barcelona, o el Dr. Miquel Vilardell, del Hospital Universitari Dexeus; en Medicina Preventiva, el Dr. Manuel Sánchez, de la Clínica DeSánchez, o el Dr. Rafael Manuel Ortí Lucas, del Hospital Clínic Universitari de València; en Neumología, el Dr. Adolfo Baloira Villar del Complejo Hospitalario Universitario de Pontevedra, o el Dr. Javier Flandes Aldeyturriaga del Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz.

En cuanto a Neurocirugía, se mencionan, entre otros, al Dr. Santiago Gil-Robles Mathieu de Vienne, del Hospital Universitario Quirónsalud Madrid, o el Dr. Francisco Villarejo Ortega, del Hospital La Luz de Madrid; en Neurología, el Dr. Rafael Arroyo González, del Complejo Hospitalario Ruber Juan Bravo y del Universitario Quirónsalud Madrid, o la Dra. Mar Mendibe Bilbao, del Hospital Universitario de Cruces de Barakaldo; en Oftalmología, Dr. Luis Fernández-Vega Sanz del Hospital Universitario Central de Asturias e Instituto Oftalmológico Fernández-Vega, el Dr. Ignacio Jiménez-Alfaro Morote de la Fundación Jiménez Díaz, o la Dra. Elena Barraquer, del Centro de Oftalmología Barraquer; en Oncología, Dr. Jesús García-Foncillas, del Instituto Oncológico Oncohealth, o el Dr. Josep Taberner, del Hospital Universitario Vall d’Hebron y Hospital Quirónsalud Barcelona; en Oncología Radioterápica destacan el doctor Felipe Calvo Manuel de la Clínica Universidad de Navarra, y el Dr. Raimon Miralbell, del Instituto Oncológico Teknon y del Centro de Protonterapia Quirónsalud Madrid.

En Otorrinolaringología, el Dr. Javier Gavilán del Hospital La Paz de Madrid, o el Dr. Raimundo Gutiérrez Fonseca, del Hospital Universitario Rey Juan Carlos; en Pediatría, el Dr. Héctor Boix, del Hospital Universitario Vall d'Hebron, o el Dr. Jesús Argente, del Infantil Niño Jesús; en la especialidad de Psiquiatría, el Dr. Eduard Vieta, del Hospital Clínic de Barcelona, y el Dr. José Luis Carrasco, del Hospital Clínico San Carlos y del Complejo Hospitalario Ruber Juan Bravo; en Traumatología y Cirugía Ortopédica, el Dr. Xavier Mir Bullo, del Hospital Universitari Dexeus y traumatólogo del Servicio Médico de Moto GP, y el Dr. Pedro J. Delgado de HM Hospitales; en Urología, el Dr. José Manuel Rodríguez Luna, del Hospital Universitario Quirónsalud Madrid, y el Dr. Eldiberto Fernández, del Hospital San Rafael de Madrid y Hospital Universitario Ramón y Cajal; y, por último, los doctores David Abejón y José Luis de la Calle, del Hospital Quirónsalud San José y del Hospital Universitario Ramón y Cajal, respectivamente, quienes son especialistas en la Unidad del Dolor y Anestesiología.

El Ministerio desata una ofensiva contra la Sanidad privada al abogar por la supresión de Muface

MADRID.- El Ministerio de Sanidad ha puesto en su punto de mira a la industria farmacéutica y a las clínicas privadas. A los laboratorios les culpa del crecimiento del gasto farmacéutico, «que supone más del 25% del gasto sanitario total, y que sería mayor si no se hubiera trasladado parte del gasto a los pacientes», algo que «puede poner en riesgo la estabilidad económica del sistema», según recoge La Razón. 

Según Sanidad, «este problema va a aumentar por los elevados precios que reclama la industria farmacéutica para los nuevos medicamentos». El Ministerio estima que «el gasto por sobreprecio (por encima de los costes de fabricación y de investigación) supone en España más de 8.000 millones de euros, que deberían revertir en el Sistema Nacional de Salud para cubrir diferentes necesidades».

Con respecto a la Sanidad privada, el Ministerio aboga por abordar, «en el sentido que orienta la Ley 1471986, General de Sanidad, la situación de las mutualidades con financiación pública directa (Muface, Mugeju e Isfas), así como la financiación indirecta mediante desgravaciones a seguros comerciales de salud», algo que se interpreta en el sector como un intento de suprimir este modelo del que se benefician más de un millón de empleados públicos. 

También se interpreta como un intento de eliminar las desgravaciones de hasta 500 euros de las que se benefician las empresas por el seguro sanitario privado de cada empleado. Esto afectaría a unos tres millones de españoles. El fin de Muface implicaría por su parte la desaparición de la sanidad privada al completo en algunas provincias españolas.

Éstas y otras recomendaciones figuran en un borrador que ha elaborado el departamento que dirige Salvador Illa en colaboración algunos expertos muy vinculados a la izquierda, al que ha tenido acceso La Razón, y que se denomina «Plan de Acción para la Transformación del Sistema Nacional de Salud (SNS) en la era post-Covid-19». 

El texto, un «documento dinámico» cuya quinta versión data de este martes, ha sido impulsado por el secretario general y número dos de Illa, Faustino Blanco, alto cargo casi desaparecido durante la pandemia antes de sufrir una enfermedad y que no ha comparecido ni una sola vez ante la Comisión de Sanidad del Congreso. Además, pretende servir de base para el informe sobre la reconstrucción sanitaria que deberá votar la Cámara Baja el 22 de julio.

El departamento de Illa dedica el capítulo 7 a elucubrar sobre el gasto. Después de intentar culpar a los supuestos recortes del gasto aplicados desde 2008 de la situación actual, aboga por una financiación suficiente sin explicar de dónde vendrá, especialmente tras la caída de la recaudación impositiva por la crisis provocada por el coronavirus. 

En el capítulo se alude de forma genérica a la necesidad de «herramientas potentes» que garanticen e impulsen la equidad, la cohesión y la calidad de los servicios sanitarios y encuadra las acciones sobre los laboratorios farmacéuticos en las medidas para lo que denomina, «la eficiencia en el gasto».

Según expone el Ministerio, las líneas estratégicas en política farmacéutica pasan además por «potenciar la utilización de los medicamentos genéricos y biosimilares y alcanzar precios justos basados en los costes de desarrollo y producción de los medicamentos y un beneficio razonable para estimular la innovación». 

También propone «evaluar sistemáticamente las prestaciones, tecnologías y medicamentos incluidos en la cartera de servicios del SNS con criterios de eficacia, efectividad, eficiencia, seguridad clínica (no hacer) y equidad», así como «potenciar la economía de escala mediante las compras centralizadas». Sanidad incluye lo expuesto sobre Muface e «integrar la evaluación económica como medida transversal para evaluar la eficiencia de las decisiones sanitarias».

El documento alude también a la necesidad de promover la formación continuada desde el entorno público. «La formación continuada debe estar enfocada en las competencias y la calidad de las prácticas profesionales en todo el SNS, alejada de las influencias de la industria y localizada mayoritariamente en el ámbito público», subraya.

El presidente Sánchez pide reformar la Constitución para "blindar" la sanidad pública

MADRID.- El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha considerado este martes que habrá que hacer una reforma constitucional para "blindar" la sanidad pública, como uno de las "lecciones" que cree que se pueden extraer de esta pandemia del coronavirus "más allá de ideologías".

En la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros, en el que se ha aprobado el Plan para la Transición hacia una nueva normalidad, el conocido como plan de desescalada, ha recordado que este planteamiento de reforzar la sanidad ya estaba en el acuerdo de Gobierno de coalición e incluso en su programa electoral.
"Probablemente tengamos que hacer una reforma de nuestra Constitución para blindar la sanidad pública", ha afirmado, para reforzar algo que cree que se ha demostrado "tan imprescindible y tan importante" ante esta pandemia como es el Sistema Nacional de Salud.
Ha asegurado que es necesario reforzar el estado del bienestar y también tener un sistema de salud "mucho más fuerte", al tiempo que ha destacado la labor "encomiable" de todos los sanitarios, porque de esta crisis hay que "extraer lecciones para que en un futuro no nos vuelva a ocurrir".
A su juicio, esto entra dentro de los planteamientos que tanto las fuerzas políticas como las comunidades autónomas se han hecho ante la pandemia para evitar en el futuro otra situación como esta.
Sánchez ha insistido en que hay que reforzar los centros de Atención Primaria y, en general, los de salud pública, que "se han visto deteriorados porque se han priorizado otra serie de cuestiones", ha lamentado.
Por otra parte, el Presidente ha asegurado este martes que no romperá la coalición con Unidas Podemos si alguno de los partidos impusiese esta condición para sellar el gran pacto de reconstrucción económica y social tras la crisis del coronavirus.

Sánchez ha afirmado que ese acuerdo nacional "tiene que centrarse en las políticas y no en estigmatizar a un partido u otro por el mero hecho de que no le guste a uno" el Gobierno en cualquier territorio.

Sánchez ha fijado esta postura en la rueda de prensa ofrecida en el Palacio de la Moncloa después de que el Consejo de Ministros haya aprobado el plan de desescalada para recuperar la normalidad de forma gradual tras la pandemia.

Preguntado si estaría dispuesto a empezar de cero y romper la coalición con el fin de lograr un pacto de Estado, el presidente ha sido tajante: "Esa cuestión no ha lugar y de hecho, honestamente, no la aceptaría".

Ha puesto como ejemplo la disposición del PSOE de tender la mano para forjar pactos en aquellas comunidades autónomas donde es oposición. "Ninguno ha exigido la ruptura de los gobiernos de coalición en los distintos territorios", ha contrapuesto.

Según Sánchez, si se está pidiendo a la Unión Europea "un mayor compromiso de unidad y solidaridad" ante la recesión que va a provocar la crisis del coronavirus, se ha preguntado "¿por qué no se puede tener en España?".

El jefe del Ejecutivo ha insistido en la necesidad de lograr un gran pacto en España que "trascienda quién gobierna en qué sitio".

María Marín (Podemos): "Lo que necesitamos ahora no son recortes, sino potenciar la sanidad pública"

CARTAGENA.- La portavoz de Podemos en la Asamblea Regional, María Marín, ha respondido a las declaraciones del presidente de la Región de Murcia, Fernando López Miras, tras la conferencia de presidentes de este domingo, en las que ha tildado de "bulo" los recortes en sanidad denunciados por la formación morada.

Marín ha invitado a todo aquel que tenga dudas a consultar la ley de Presupuestos Regionales para 2020 ya que "la realidad está ahí". La diputada ha asegurado que "los recortes de 30 millones en material sanitario y de 27,5 millones en recetas hospitalarias forman parte de la memoria de la consejería de salud, y están dentro de los presupuestos de este año" algo que ha recordado que "cualquier ciudadano o ciudadana puede mirar en los propios documentos de la Comunidad Autónoma".

Marín ha señalado que "lo que necesita la Región en estos momentos no son más recortes partidas sanitarias, no son más privatizaciones de los servicios públicos", sino una política que sirva para "potenciar la sanidad pública y los servicios sociales, apostando por lo común", y ha exigido que "se cumpla la ley abriendo centros como el Rosell".

La diputada también ha incidido "en lugar de recortar en material sanitario, en estos momentos hay que dotar a adecuadamente de medios a los profesionales para seguir trabajando".

Desde Unidas Podemos señalan que López Miras "no debería hablar de deslealtades, teniendo en cuenta que ni siquiera ha contestado a nuestra petición de constituir una comisión parlamentaria", y han recordado cómo durante la "negligente gestión de los ERTE, en lugar de asumir errores, arremetió contra el gobierno de España, para 24 horas después cesar a la responsable de la tramitación de los expedientes".

Marín ha insistido en que "en lugar de negar la evidencia de sus recortes, López Miras debería de sentarse a trabajar con la oposición, con las administraciones municipales, con agentes sociales y con expertos para buscar una solución común que dé respuestas reales a la situación de crisis que atravesamos".

Salud recuerda la importancia de extremar las medidas de higiene en la manipulación de alimentos

MURCIA.- La Consejería de Salud ha recordado la importancia de extremar las medidas de higiene en lo relativo a la manipulación de alimentos para evitar posibles contagios por coronavirus, informaron fuentes de la Comunidad en una nota de prensa.

Aunque la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) ha indicado que no hay pruebas de que los alimentos puedan ser una fuente o una vía de transmisión del virus, sí pueden ser el vehículo de trasmisión entre personas, ya que existe la posibilidad de que alguien infectado pueda contaminar los alimentos al prepararlos o manipularlos con las manos o al exponerlos a las gotitas respiratorias de Flügge, que se producen al hablar, toser y estornudar.

Con objeto de garantizar la salud de los ciudadanos, el servicio de Seguridad Alimentaria y Zoonosis de la Dirección General de Salud Pública y Adicciones está realizando controles sobre la aplicación de la normativa sobre Seguridad Alimentaria, incidiendo especialmente en la correcta aplicación de estas buenas prácticas, además del habitual control documental sobre trazabilidad, condiciones higiénico-sanitarias de procesos, locales, instalaciones, y equipos.

Este servicio mantiene su programa de actuaciones de control oficial, con prioridad sobre el sector del envasado hortofrutícola, donde es inminente el inicio de temporada, ya que puede producirse la aglomeración de personal en sus naves de selección.

Igualmente se está incidiendo en el control de grandes superficies, supermercados, almacenamiento y distribución de productos alimenticios, lonjas de pescado, mataderos de salas de despiece, de establecimientos de comidas preparadas con servicio de reparto domicilio.

En la situación actual de estado de alarma provocado por la COVID-19, el sector de la alimentación se sitúa en un marco estratégico y de servicio esencial, de los pocos que no pueden dejar de prestar servicio a los ciudadanos, por lo que es primordial conseguir las máximas garantías en seguridad alimentaria.

Por tanto, resulta fundamental extremar la higiene de los procesos y en especial la referida personal manipulador, que se detalla en la *Guía de buenas prácticas para los establecimientos del sector comercial', elaborada por la Secretaría de Estado de Comercio y el Ministerio de Sanidad y que se puede descargar en su web.

Esta guía da respuesta a las inquietudes y dudas generadas en el sector comercial, ayudándoles a adoptar las medidas más adecuadas que garanticen la seguridad del personal y del cliente.

En ella se resumen las recomendaciones para los establecimientos comerciales minoristas de alimentación, productos y bienes de primera necesidad, establecimientos farmacéuticos, sanitarios, centros o clínicas veterinarias, ópticas y productos ortopédicos, productos higiénicos, prensa y papelería, combustible para automoción, estancos, equipos tecnológicos y de telecomunicaciones, alimentos para animales de compañía, comercio por Internet, telefónico o correspondencia, tintorerías y lavanderías, y el ejercicio profesional de la actividad de peluquería de acuerdo con lo establecido por el Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria.

Por otra parte, también está disponible en la página de web de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (Aesan) un nuevo buscador de declaraciones nutricionales y de propiedades saludables para que los consumidores y los operadores alimentarios puedan contar con un buscador sencillo de usar que les ayude a familiarizarse con las declaraciones nutricionales y de propiedades saludables que figuran en los alimentos que se comercializan en España.

Recuerdan la importancia de cumplir la guía de buenas prácticas en los establecimientos comerciales

MURCIA.- La Comunidad recuerda la importancia de cumplir la guía de buenas prácticas en los establecimientos comerciales para la prevención del coronavirus. Desde la Dirección General de Comercio, Consumo y Artesanía insisten en la obligación de cumplir las medidas de prevención en los establecimientos comerciales de alimentos.

La directora general de Comercio, Consumo y Artesanía, Carolina Espinosa, subrayó que "estamos en unos momentos especialmente complicados frente a la pandemia y, en nuestra labor de protección de los consumidores y también de los trabajadores, se van a realizar controles por parte de la Inspección de Comercio y Consumo para comprobar el estricto cumplimiento de las medidas de prevención establecidas para la zona de venta de los supermercados y establecimientos de alimentación".

Entre las medidas de prevención obligatorias en la zona de venta se encuentra la de informar mediante cartelería de los procedimientos de higiene publicados por las autoridades sanitarias. En cuanto a la permanencia en los establecimientos comerciales, ésta deberá ser la estrictamente necesaria para que los consumidores puedan llevar a cabo la adquisición de alimentos y productos de primera necesidad.

Para evitar el contagio se debe fomentar el pago a través de tarjeta y limpiar el TPV tras cada uso, utilizar guantes para cobrar y realizar un lavado frecuente con geles. Se deben extremar las medidas de seguridad y la frecuencia en la limpieza y desinfección, evitar la manipulación directa por parte de los clientes de los alimentos, especialmente los no envasados, y minimizar el uso del sistema de autoservicio, además de la utilización de guantes desechables.

Asimismo, es importante evitar que el personal que manipule dinero u otros medios de pago despache simultáneamente alimentos. La distancia entre el vendedor-cliente y entre clientes debe ser de al menos un metro, así como respetar un aforo máximo.

En cuanto a la limpieza, en el caso de picos con afluencia masiva de clientes, se deberá esperar fuera del establecimiento. Se informará claramente a los clientes, mediante megafonía, sobre las medidas organizativas y la necesidad de cooperar, además de marcar una línea de seguridad en el suelo tanto en la zona de caja como en la venta directa al consumidor de forma que se asegure la distancia entre cliente-producto- personal del local.

Se recomienda el uso de mamparas o elementos físicos que aseguren la protección del vendedor y el cliente. Si el producto se encuentra expuesto directamente al cliente sin envasar, se deberá proteger en vitrinas bien sean de plástico, cristal, metacrilato o de cualquier otro material que garantice su higiene. En el caso de frutas y verduras en autoservicio, deberán recogerse recomendaciones respecto al lavado y tratamiento del producto y el uso de guantes desechables.

Desde los establecimientos de alimentación se debe facilitar entregas a domicilio, únicamente realizadas por pago 'on line' para evitar el uso de efectivo, y preferiblemente depositar la entrega en la puerta del domicilio, sin acceder a la vivienda. Al personal de reparto se le facilitará gel o solución alcohólica sustitutiva del lavado de manos. Asimismo, se recomienda mantener en óptimo estado de limpieza el transporte utilizado para el reparto.

Así, deben disponer de papeleras con tapa y pedal para depositar pañuelos y otro material desechable que deberán ser limpiadas de forma frecuente. En las estaciones de servicio o gasolineras se debe asegurar el uso de guantes desechables para el repostaje de carburante.

En el caso de devolución de productos, se debe proceder a su recogida con guantes desechables y llevar a cabo su desinfección o mantenerlos en cuarentena antes de ponerlos a la venta si es posible. Igualmente, se recomienda el lavado previo de los productos antes de su uso.

Los farmacéuticos se ofrecen a distribuir mascarillas a toda la población

MADRID.- El Consejo General de Farmacéuticos de España ha ofrecido al Ministerio de Sanidad ser el canal de distribución controlada de mascarillas para toda la población en caso de que el Gobierno plantee su uso generalizado.

La Organización Farmacéutica Colegial explica en un comunicado que las 22.100 farmacias que hay en España podrían garantizar el acceso a las mascarillas en condiciones de igualdad a todos los ciudadanos.

Esta solución, aseguran los farmacéuticos, evitaría el colapso de centros de salud, facilitaría un control absoluto mediante la receta electrónica e impediría la intromisión especulativa de supuestos distribuidores.

Asimismo, el Consejo General de Farmacéuticos también ha ofrecido por carta a Sanidad realizar en farmacias las pruebas diagnósticas de la COVID-19.

La sanidad privada calcula que tiene 2.200 camas de UCI sin usar en toda España

MADRID.- La sanidad privada tiene unas 2.200 camas de UCI sin ocupar en toda España, según ha calculado la patronal del sector ASPE. Este cálculo sale de las plazas ordinarias y las que se han habilitado durante el estado de alarma. ASPE ha asegurado este jueves que tiene 610 de estos pacientes ingresados en sus unidades de cuidados intensivos. Los menos graves son 5.200, han afirmado a www.eldiario.es

La patronal asegura que sus recursos están preparados para aliviar la presión en las UCI de los hospitales públicos exceptuando a Madrid, La Rioja y Catalunya donde ya están al completo. 

Sin embargo, la Alianza de la Sanidad Privada Española no ha podido precisar los recursos de UCI por comunidades autónomas, es decir, cuántas camas hay en cada lugar. En este sentido, CCOO calculaba esta semana que, en la Comunidad de Madrid, la sanidad privada tenía disponibles 145 camas intensivas, "son unidades pequeñas" y que estaban prácticamente al 100%.

El decreto de estado de alarma hizo que todos los recursos sanitarios, públicos y privados, estuvieran a disposición del Sistema Nacional de Salud y que, por lo tanto, los gobiernos de las comunidades autónomas puedan incluir esos recursos en sus planes de gestión de la epidemia. 

El Gobierno puso así a las órdenes de los distintos consejeros de Sanidad todas "las instalaciones de la sanidad privada" para las necesidades que requiera la crisis del coronavirus, según explicó el ministro de Sanidad, Salvador Illa el 15 de marzo.

La preocupación por las UCI ha ido ocupando el primer puesto de prioridad en la gestión de la epidemia de COVID-19 a medida que avanzaba el número de infectados y se alcanzaba el máximo de casos confirmados. El ministro Illa ha expresado este jueves en el Congreso de los Diputados que "hemos llegado a la fase de estabilización".

El pico de exigencia para estas unidades se prevé para unos días después de parar la escalada de contagios (entre 10 o 15 días, según ha avanzado varias veces el director del Centro de Emergencias Sanitarias, Fernando Simón). La mitad de las comunidades autónomas ya se están asomando al colapso de sus UCI a pesar de aumentar las plazas. 

El presidente de ASPE, Carlos Rus, ha expresado que la capacidad de los centros privados para atender enfermos severos "es muy superior a la empleada en estos momentos". También han mostrado sorpresa por el hecho de que algunas regiones como la Comunidad Valenciana, Canarias, asegura, no "empleen a fondo la capacidad instalada" o que la Xunta de Galicia haya "dado órdenes expresas recientes de que los pacientes vayan a hospitales de campaña y no a centros sanitarios privados". 

En esta última comunidad, el Gobierno de Alberto Núñez Feijóo avisó telefónicamente a los gerentes de hospitales privados de que les informen de su capacidad para disponer de sus recursos. El Servicio Gallego de Salud ha iniciado la instalación de sendos hospitales de campaña en Santiago de Compostela y La Coruña.

Hace ya muchos días, la sanidad pública comenzó a derivar pacientes delicados de otras patologías a centros privados, al menos, en la Comunidad de Madrid. Se trataba de alejarlos de la infección al tiempo que los hospitales iban dedicando más y más espacio a pacientes de COVID-19. Ahora, ASPE aboga por generalizar esta estrategia.

Sin embargo, algunos sanitarios del sector privado con los que ha hablado eldiario.es, han recordado que "las plantillas están muy justas" en muchos centros y reclamaban a los gestores refuerzos para afrontar la multiplicación de la presión asistencial. ¿Cuánto ha subido esa presión? El 28 de de marzo, la misma ASPE informaba de que estaban atendiendo a 970 pacientes de COVID-19. Este 2 de abril hablan de 5.200.

Los médicos españoles rechazan la prórroga de la contratación de residentes de último año

MADRID.- Todas las Vocalías que conforman el Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos (CGCOM) han manifestado su “oposición tajante” ante la prórroga de la contratación de residentes de último año de ciertas especialidades para disponer de más profesionales sanitarios en la lucha contra el coronavirus.

“Supone una medida intolerable, que fomenta la precariedad laboral y supone un agravio comparativo con el resto de especialidades médicas y quirúrgicas. No podemos tolerar más humillaciones en cada medida adoptada por este Gobierno. No podemos mirar hacia otro lado, cuando la que está en juego es nuestra dignidad como trabajadores y como profesionales. No podemos seguir permitiendo recortes sanitarios en este momento, porque entendemos que esta medida, además de injusta, solo busca un ahorro económico injusto, atacando a la piedra más frágil del sistema sanitario, como son los residentes”, denuncian rotundamente en un comunicado.

Por otra parte, aseguran que no tolerarán trabajar sin protección, ni no tener pruebas diagnósticas “ni un día más”. 

“Ni un día más sin aumentar las medidas de aislamiento comunitario. Y también, ni un día más siendo la mano de obra barata de una política sanitaria que se aprovecha de nosotros a su antojo”, añaden.

Así, exigen, porque defienden que se lo “ha ganado con trabajo y sacrificio”, que se reconozca como especialistas a los médicos residentes que finalizan su periodo formativo en mayo de este año. 

“Durante todo el período de emergencia sanitaria, hemos mantenido la sonrisa, la ilusión y la entrega, sabiendo que detrás de cada número en las estadísticas, se encuentra uno de nuestros pacientes y detrás de cada paciente una familia y una historia distintas que merecen siempre, todo nuestro respeto y toda nuestra atención. Lo hemos hecho, porque nos debemos a nuestros pacientes, simple y solamente, a nuestros pacientes. Pero ninguno de nosotros prometió debernos a nuestros políticos”, concluyen.

Si España fuera la mejor sanidad del mundo no necesitaríamos héroes contra el Covid-19

MADRID.- No, la sanidad española no es la mejor del mundo. Tampoco de Europa e, incluso, existe la duda razonable de que ni siquiera sea la mejor de la península Ibérica. Sanitariamente, somos un país del montón —eso sí, de la parte de arriba del montón— donde se viven muchos años, se hacen muchos trasplantes y, como explicaba Carlos Sánchez en estas mismas páginas, los médicos ganan bastante menos que sus homólogos europeos. Quizá dejar de repetir que tenemos la mejor sanidad del mundo sea el primer paso para entender qué falla y cómo podemos mejorarlo, plantea hoy El Confidencial.

Ni siquiera es una cuestión de partidos o ideologías. Pablo Casado dijo esta misma semana en una rueda de prensa telemática que España "tiene el mejor sistema sanitario de Europa" mientras a principios de febrero el Ministerio de Sanidad malinterpretó un informe del Foro Económico Mundial para volver a golpearse el pecho con la misma consigna. Tenemos "la mejor sanidad del mundo", como replicó literalmente Adriana Lastra.

Ahora que los hospitales están saturados y un elevado porcentaje de los trabajadores sanitarios están contagiados de Covid-19 por tener que enfrentarse a cientos de casos cada día sin los equipamientos de protección individual adecuados, comenzamos a intuir que, quizá, la raíz del problema fue pensar que ese tipo de informes medían qué Sanidad es mejor como si fuese una clasificación mundial de tenistas.

El estudio del Foro Económico Mundial, por ejemplo, medía la 'esperanza de vida saludable', no la calidad de la asistencia sanitaria.

Otro de los informes que suele echar troncos a la caldera de este mito es el de Bloomberg, que en su última edición nos situaba terceros del mundo tras Hong Kong y Singapur. Pero, de nuevo, lo que este informe mide es la eficiencia de los sistemas sanitarios, nada más. La nota final se basa en un 70% en la esperanza de vida, un 20% en el gasto relativo al PIB y un 10% el gasto absoluto en sanidad.

Evidentemente, tenemos tendencia a exagerar aquellos informes que nos dejan en mejor lugar. El problema es que uno de los más completos, el que elabora anualmente el Commonwealth Fund con base en 80 indicadores (Bloomberg usa solo tres) solamente incluye 11 países entre los que no está España. 

Más allá de esto, si uno busca estudios que clasifiquen distintos sistemas sanitarios puede encontrarlos, pero midan lo que midan no sitúan a España en su podio. El último Euro Health Consumer Index, publicado en febrero de 2019, coloca a España en el puesto 19. No del mundo, de Europa. En este listado los mejores sistemas sanitarios son Suiza, Países Bajos y Noruega.

De nuestro sistema de salud destaca: "Muy descentralizado regionalmente. El sistema de salud pública parece confiar un poquito demasiado en la sanidad privada para conseguir una excelencia real. Los indicadores de resultados en 2018 han mejorado, ahora están a la par con Islandia y Portugal. La encuesta de la Organización de pacientes de 2018 (nuevamente) dio una mala visión sobre la accesibilidad".

Portugal, en el puesto 13 de este 'ranking' es destacado por su mejoría con respecto a años anteriores y su eficiencia: "ofrecen más por el mismo precio", destacan. El londinense Legatum Institute es algo más benévolo con España. En el apartado sanitario de su Índice de Prosperidad nos sitúa en el 13º puesto mundial. Los tres primeros lugares son para Singapur, Japón y Suiza.

Por último, el Healthcare Access and Quality Index, publicado por la revista médica 'The Lancet' es quizá el indicador más puro en cuanto a calidad del servicio. No mide eficiencia ni gasto, solo los resultados obtenidos en cada país para las 32 causas de muerte más comunes. En este índice España aparece en el 19º puesto mundial. Los que copan la clasificación son Islandia, Noruega y Países Bajos.

Estos países tienen todo el derecho del mundo a presumir de la calidad de su sanidad, pero ¿España? Solo de su eficiencia y del abnegado servicio de sus profesionales.

Ni ahora ni antes de la crisis

Otro lugar común que se escucha estos días es que el colapso de las UCI o la saturación hospitalaria son consecuencia de los recortes efectuados durante la crisis económica que sacudió al país entre 2009 y 2015. Viendo el listado de la OCDE de inversión pública en Sanidad es evidente que, en términos relativos, ahora invertimos un porcentaje menor de nuestro PIB que antes de la recesión.

En 2009 se invirtió en la sanidad pública un 6,77% del PIB y en 2018 un 6,24% pero en esta década el producto interior bruto ha crecido, lo que arroja una mayor inversión per cápita ahora que antes: 1.617 euros por persona frente a los 1.576 euros de 2009. Por supuesto, no son lo mismo 1.617 euros ahora que hace diez años. Sea como fuere, seguimos muy lejos de la cabeza de la clasificación en este aspecto. Ahora y antes.

Madrid es la comunidad que actualmente está padeciendo más los estragos del coronavirus, lo que ha hecho que muchos señalen al gobierno regional del PP por los recortes realizados en los últimos años. 

Es cierto que la CAM ha perdido médicos con respecto al año 2008, cuando contaba con 2,3 galenos por cada 1.000 habitantes, pero también lo es que el resto de comunidades autónomas han seguido este camino. Salvo el País Vasco, que mejora muy levemente su cifra de facultativos.

Un problema aún mayor es la pertinaz falta de enfermeras que lleva persiguiendo a nuestro sistema de salud desde hace más de una década. Mientras los políticos presumían de tener la mejor Sanidad del mundo, los colegios de enfermería se hastiaban de pedir refuerzos y hasta la OMS denunciaba la situación. La media europea estaba en torno a las 850 enfermeras por cada 100.000 habitantes y en España apenas superábamos las 530. En los últimos años estas cifras se han maquillado un poco, pero lejos de lo que los profesionales demandan.

La última evidencia de que proclamar a la sanidad española como la mejor del mundo es una exageración sin fundamento está en el número de camas. Tenemos una tercera parte de las plazas UCI de las que disponen Alemania, Austria o Luxemburgo, pero es que además casi todas las comunidades autónomas han reducido su número de camas totales en la última década.

Solamente Murcia, La Rioja y Baleares cuentan ahora con más plazas, algo que estarán agradeciendo los ciudadanos que hayan tenido la mala suerte de ser hospitalizados con Covid-19 en esas regiones.

No existe ningún indicador objetivo para calificar a nuestra sanidad pública como la mejor o una de las mejores del mundo. Los médicos, enfermeras y demás profesionales sanitarios están teniendo que enfrentarse a la peor crisis epidémica del último siglo desde una posición de inferioridad: sin equipamiento ni protección adecuada, sin suficientes respiradores ni las plazas UCI que se requerirían para, al menos, demorar unos días más el colapso antes de que la curva se aplane.

Hasta que no asumamos de una vez nuestra verdadera posición en el 'ranking' no podremos empezar a trabajar para mejorar las cosas. ¿Para qué arreglar algo que supuestamente no está roto?, se pregunta El Confidencial.

Las comunidades autónomas desoyeron la orden de Hacienda de "contener" el gasto sanitario

MADRID.- Muchas de las comunidades autónomas apercibidas por el Ministerio de Hacienda el pasado mes de julio desoyeron la orden expresa de «contener» el gasto sanitario en medicamentos y productos para hospitales, según las fuentes consultadas por El Mundo, después de que 11 de ellas hubieran sobrepasado el límite interanual en sus compras para los años 2017 y 2018. Esta negativa a recortar ha significado a la postre que estas autonomías continuaran con sus compras hasta finales de 2019, antes de que llegara la expansión mundial del coronavirus. 

Se da la circunstancia de que muchas de las autonomías que se rebelaron están gobernadas por el PP y que el instrumento esgrimido por Hacienda para exigir sostenibilidad en el gasto farmacéutico y sanitario data de la Ley General de Sanidad, impulsada por Rajoy en 2015. Concretamente está recogido en el artículo 113.

Diversas comunidades autónomas como las de Madrid, Andalucía, Cataluña o Murcia remitieron sendas cartas a lo largo del verano al departamento que dirige María Jesús Montero para expresarle en primer lugar sus quejas por la exigencia que les hizo llegar en julio para acometer una «contención» en este tipo gasto sanitario. 

Y, en segundo lugar, según detallan las fuentes consultadas, para informar a Hacienda de su rechazo a acometer un ahorro en la partida concreta que reclamaba. 

Algunas autonomías, como la Comunidad de Madrid, propusieron compensar el desfase con planes más eficientes en el uso de fármacos, y otras, como Cataluña, reclamaron directamente mejoras en la financiación y «maximizar esfuerzos» para dar una respuesta a esta situación.

ANDALUCÍA

La Junta contestó de manera oficial sin hacer más recortes. Prueba de ello -defienden en el Palacio de San Telmo- «es que los presupuestos sanitarios que hemos hecho con el nuevo gobierno, los de 2019 y el de 2020, incluyen las partidas más altas de la historia en materia de sanidad» de la comunidad.

COMUNIDAD VALENCIANA

El Gobierno valenciano (PSOE, Compromís y Unidas Podemos) trató de esconder al escrutinio de la oposición, principalmente al Partido Popular, la carta de Hacienda que planteaba un plan de ajuste del gasto sanitario. Igual también escondió cuál fue la respuesta que dio a aquel requerimiento. 

Este secreto sobre este tema se mantuvo bajo llave hasta que el PP planteó un recurso contencioso administrativo. Hasta ese momento, la presión ejercida por los populares no sirvió de nada. Algo que dio continuidad a un problema que se vio la pasada legislatura y que provocó una quincena de condenas a la Generalitat por una vulneración del derecho a la información de la oposición.

La carta reclamaba aplicar a rajatabla las «medidas de mejora de la eficiencia y sostenibilidad» tras superar la llamada «tasa de referencia» en este tipo de gastos sanitarios, concretamente en el 2,1% en 2017 y el 2,4% 2018. El Gobierno instaba a «abordar el análisis de las diferentes causas» de estos desfases y planteaba un plan de ajuste que la Generalitat valenciana también mantiene en secreto.

MURCIA

Fuentes de la Consejería de Hacienda son contundentes en su crítica al Ministerio. «No es posible pedir mayores esfuerzos a la Región cuando claramente estamos infrafinanciados». En el Gobierno murciano aseguran que no han estado dispuestos «a restar recursos a unos servicios que son esenciales y claves», aunque se lo sugiriese el Ejecutivo central. Una decisión que celebran ahora como una medida «acertada» para afrontar la crisis del coronavirus.

De haber cuadrado las cuentas -como pedía la ley impulsada por el PP, el partido de López Miras-, Murcia habría tenido que «restar inversión en infraestructuras sanitarias, en avances tecnológicos o en medios sanitarios avanzados (...) Y nos hubiéramos enfrentado a esta situación de alarma en una situación de extraordinaria carencia, lo que afortunadamente no ha sucedido». 

 Eso sí, «en virtud del requerimiento del Ministerio», tuvo que elaborar un Plan de Equilibrio Financiero, con «algunas iniciativas en materia de gestión del gasto que permitían explorar fuentes de ahorro, como compras centralizadas o mecanismos de revisión en continuo».

Podemos celebra que el nuevo decreto impida que hospitales concertados de Molina, Lorca y Caravaca recorten personal

MURCIA.- Esta semana, los hospitales privados concertados de Molina de Segura, Lorca y Caravaca han anunciado su intención de realizar un ERTE al personal sanitario y administrativo de sus centros. Sin embargo, la pasada tarde de ayer, el Gobierno de España aprobó un nuevo decreto en el que se aborta cualquier tipo de intento de recortar en personal en los centros hospitalarios.

Desde Unidas Podemos en la Región de Murcia han señalado que "se ha cortado de raíz la intención de despedir profesionales sanitarios en los centros concertados de la Región de Murcia", señala el diputado de la formación en el Congreso, Javier Sánchez Serna, que ha calificado como "una vergüenza que hospitales que han recibido importantes fondos de la Comunidad Autónoma durante los últimos años hayan pretendido aprovechar la pandemia para echar el cierre alegando falta de ingresos ante el descenso de pacientes derivados por el sistema de Sanidad Pública".

Para el diputado, este hecho "debe conducirnos a replantear por completo el modelo sanitario cuando pase esta crisis", en el sentido de "elegir si queremos un sistema privado que frente a las dificultades prima los beneficios económicos, o si apostamos por utilizar únicamente criterios médicos que pongan por delante la salud del paciente".

Sánchez Serna ha recordado que "una de las mejores cosas que hemos sabido construir en nuestro país ha sido precisamente un modelo sanitario público, de calidad y con recursos suficientes para dar respuesta a las necesidades de salud de la población", algo que según afirma "se ha puesto en riesgo durante la última década por la vorágine privatizadora del Partido Popular".

El diputado de Unidas Podemos ha asegurado que la privatización paulatina del sistema sanitario se está realizando con "mantras que hoy sabemos con datos en la mano que son completamente falsos, como la eficiencia económica", recordando que el Gobierno regional "ha destinado millones de euros a lo largo de las últimas décadas a hospitales privados en Molina de Segura, Lorca o Caravaca, cuando el sistema de salud pública carecía de infraestructuras esenciales".

En opinión de Sánchez Serna, "con ese dinero podrían haberse construido la UCI del Hospital del Noroeste o el tercer centro de salud en Molina de Segura, que hubiesen dado servicio a cientos de miles de ciudadanos y ciudadanas, pero el PP ha preferido derivar esos fondos públicos hacia negocios privados muy lucrativos para sus propietarios, pero muy poco eficientes para el cuidado de la salud de los pacientes".

Desde Unidas Podemos han exigido "una aclaración urgente por parte del consejero de Salud, Manuel Villegas" sobre si es cierto que -tal y como ha declarado a los medios de comunicación el director gerente del Hospital de Molina- es la propia Consejería quien aconsejó a los centros concertados realizar el ERTE.

De confirmarse este hecho, desde Unidas Podemos pedirán a Villegas que explique "por qué se están habilitando hospitales de campaña, cuando el decreto por el que se declaró el Estado de Alarma permite intervenir los recursos de la sanidad privada y ponerlos al servicio de la lucha contra el COVID-19".

Por último, Sánchez Serna ha advertido que estarán "vigilantes para que este despropósito no vaya a más", y ha criticado que en la Región de Murcia "algunos empresarios y gobernantes parecen entender la sanidad como una oportunidad de hacer un negocio redondo porque todos quieren su parte del pastel cuando todo va bien, pero que socializa las pérdidas y deja solo al sector público ante una emergencia como ésta".

Sanidad pierde más de 18.000 trabajadores en plena campaña de la gripe y crisis del coronavirus

MADRID.- El sector sanitario registró una caída de la afiliación de 18.320 trabajadores entre enero y febrero, lo que supone que la Sanidad perdió más de 18.000 profesionales en unos meses marcados por la campaña de la gripe y la crisis del coronavirus, según El Mundo. 

La mayor parte de la reducción se produjo en el primer mes del año, con una pérdida de casi 15.000 profesionales y cuando la crisis del coronavirus todavía no había estallado en España pero representaba ya una amenaza. El resto, unos 3.300 puestos, se destruyeron ya en febrero, tal como evidencian los datos de Seguridad Social hoy publicados.

"Estos niveles de destrucción de empleo a principio de año no se producía desde 2013, la época de los recortes en personal y políticas de ajustes de las diferentes administraciones por la crisis económica", apunta la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF), que añade: "Estas cifras vuelven a reflejar además el abuso de la contratación de interinos y la precariedad en el empleo de nuestras Administraciones Públicas" 

Por otra parte, el Gobierno ha descartado hoy que la crisis del coronavirus esté teniendo un impacto negativo sobre el conjunto del empleo. En la presentación de los datos de empleo y afiliación relativos al mes de febrero que hoy ha tenido lugar, el secretario de Estado de Empleo, Joaquín Pérez Rey, ha señalado que en los "datos de paro registrado del último día de febrero, donde ya se recoge el efecto del coronavirus, y los resultados son positivos, por lo que no parece que haya tenido un efecto".

Asimismo, ha explicado que Trabajo sigue muy de cerca el impacto laboral de la crisis del coronavirus, con la creación de un protocolo de medidas para empresas en términos de salud y también como reacción a un corte de suministros por el impacto que está teniendo la transmisión de la enfermedad en otros países. "No hay previsión de impacto en términos de empleo, pero vamos a adelantar las medidas necesarias sin contribuir a la alarma", ha remarcado Rey.

La sanidad española pierde casi un millar de MIR en cinco años

MADRID.- El futuro del Sistema Nacional de Salud (SNS) pasa por una correcta planificación, dado que, en los próximos años, España perderá 16.000 médicos sólo en Atención Primaria, mientras que 14 de las 44 especialidades tendrán que reponer en los próximos años al menos al 20 por ciento de sus activos. Unas cifras preocupantes al comprobar que España ha perdido a casi un millar de MIR en cinco años y que las previsiones tampoco esperan un gran incremento del número de residentes.

En el último lustro, la sanidad española ha registrado un descenso de 822 profesionales que terminan su periodo de residencia, pasando de los 6.891 MIR que finalizaron su formación en 2015 a los 6.069 que se prevén para este año 2020, según el último informe elaborado por el Centro de Estudios CESM Granada. El último pico negativo se ha producido hace tan solo dos años, en 2018, cuando 5.900 médicos terminaron su proceso de especialización.

Se prevé que unos 7.000 MIR finalicen formación en el horizonte 2025, según Redacción Médica.

La consecuencia de estas cifras es que, según el citado documento, “se han dejado de formar miles de médicos especialistas que ahora los necesitamos” en un contexto en el que España experimentará “un importante incremento de las jubilaciones de médicos”.

No obstante, desde los registros mínimos del 2018 (5.900 MIR finalizaron estudios), se ha producido un incremento de 169 nuevos profesionales. Mientras, el año próximo estarían en condiciones de terminar 6.265, en el año 2022 podrían terminar 6.478, cumplirían su residencia 6.744 en el año 2023 y los años siguientes se seguirá notando un mayor aumento sobrepasando los 7.000 nuevos especialistas.

A pesar de estas previsiones, el estudio advierte que puede “puede resultar insuficiente”, más “si no se mejoran las condiciones laborales, profesionales y retributivas para que no se marchen a otros países a ejercer”.

Respecto a quienes comienzan el MIR, este año han sido 7.512 médicos, fueron 6.796 el año pasado, 6.513 el año 2018, 6.324 el año 2017, 6.095 en 2016, 6.017 el 2015, 5.920 en el 2014, el año 2013 comenzaron 6.349 y 6.704 en el año 2012. Sin embargo, del total, una pequeña parte no termina su periodo de residencia.

Concretamente, se conoce que un pequeño porcentaje -entre el 3 y el 4 por ciento- abandona la residencia por diferentes motivos, ‐el fundamental, para hacer otra especialidad‐. Además, como puntualización, el informe revela que las especialidades de Hidrología Médica, Medicina Educación Física y Medicina Legal y Forense desde 2015 no han incorporado nuevos residentes, “por lo que ya no terminan nuevos especialistas MIR”.

Formación a los profesionales de Atención Primaria ante el repunte de las ITS

MURCIA.- La Consejería de Salud ha iniciado la formación sobre infecciones de transmisión sexual a los profesionales de atención primaria, puerta de entrada de los pacientes al sistema sanitario.

El hospital Reina Sofía acogió esta semana la 'I Jornada para personal sanitario sobre control y tratamiento de las Infecciones de Transmisión Sexual (ITS)', en la que se destacó el papel que desempeña la atención primaria en su diagnóstico precoz para evitar las complicaciones graves que puedan ocasionar estas dolencias sin el tratamiento adecuado.

Cerca de 200 facultativos han participado en este encuentro, con el que se pretende la inclusión en la entrevista clínica de aspectos relacionados con la prevención y detección precoz de las ITS para contribuir de forma relevante a reducir la aparición y consecuencias de estas infecciones entre la población.

El director general de Salud Pública y Adicciones, José Carlos Vicente, avanzó que la Consejería está desplegando un novedoso sistema de información microbiológica que permitirá registrar de forma automática cada caso en cuanto se diagnostiquen en los laboratorios de los hospitales, "pero más allá de las estadísticas, importantes para poder conocer el alcance de estas infecciones y cómo abordarlas, insistimos en que la responsabilidad y la prevención son las armas más eficaces para eludir el contagio".

No hay que olvidar, añadió, "que se trata de enfermedades tradicionalmente estigmatizadas, y por ello el afectado tarda en acudir al médico o incluso llega a no hacerlo, lo que constituye una de las razones de la infranotificación de estas infecciones".

Por ello, los profesionales de atención primaria "han de tener habilidades para abordar este problema de salud en la consulta, lo que hace importante incorporar la historia sexual como parte de la historia de salud del paciente".

Dentro de las acciones que realiza la Consejería de Salud en materia de prevención de estas enfermedades, este año, como novedad, se promociona en la Universidad de Murcia la consulta de salud sexual y prevención de ITS, a través del Teléfono Gratuito de Información sobre VIH/sida y otras ITS (900706706) para facilitarles la consulta presencial.

Este servicio viene funcionando desde 1988, periodo en el que ha registrado 10.645 consultas telefónicas. Constituye un punto de acceso y contacto cómodo, anónimo y cercano a la población, ya que proporciona información actualizada y específica relativa a la prevención de la infección por VIH y otras infecciones de transmisión sexual. El motivo principal de consulta sobre pruebas diagnósticas y sobre riesgo de contagio, así como demanda de información de otras ITS.

"No nos cansaremos de repetir que la protección es la herramienta para evitar el contagio de Infecciones de Transmisión Sexual, y por ello desarrollamos campañas con el propósito de que lleguen al mayor número de destinatarios, en colaboración con asociaciones y ayuntamientos y también la Universidad, ya que la mayoría de los casos se produce en adultos menores de 35 años", indicó José Carlos Vicente.

Prevención de la infección por VIH y otras ITSLas ITS son uno de los problemas más frecuentes y universales de Salud Pública. Su elevada morbilidad y la posibilidad de secuelas hacen que los profesionales de salud deban tener unos conocimientos básicos, pero suficientes para su correcto manejo, tanto en su prevención y abordaje como en el diagnóstico, tratamiento, búsqueda de contactos y seguimiento.
Anualmente se celebran las jornadas de promoción del diagnóstico precoz anónimo de VIH con la prueba rápida en fluido oral en las universidades públicas de la Región con motivo de la celebración del Día Mundial del Sida. El total de pruebas rápidas realizadas en 2019 fue de 503 y el resultado de todas ellas fue negativo.
La Consejería también colabora con asociaciones que realizan las actividades que se les proponen desde el Programa de Información y Educación Sanitaria sobre VIH/sida y otras ITS. Al mismo tiempo, realizan actividades de prevención y apoyo sobre estas infecciones con los colectivos más vulnerables, que tienen a menudo problemas de accesibilidad a las campañas oficiales y a los recursos y servicios normalizados.