MURCIA.- La Asociación Protectora del Arrui, ante el nombramiento de la
magistrada de lo contencioso administrativo del TSJ de la Región de Murcia, Consuelo Uris, como
presidenta de dicha Sala, nombramiento que es “discrecional” o basado en
un criterio libre tomado por vocales del Consejo General del Poder
Judicial, estos a su vez designados por los grandes partidos y hasta hoy
con mayoría del PP (el mismo partido autor de la mísera y repugnante
matanza de los arruis de Sierra Espuña), desea puntualizar lo siguiente ante la
opinión pública:
"1.-Que, dado el vivo interés público que tiene el nombramiento,
pedimos la dimisión de la magistrada del cargo por el que ha sido
nombrada por su dependencia con la política demostrada en el caso de los
Arruis o masacre arbitraria y cruel de estas cabras montesas de Sierra
Espuña.
2.-Que Consuelo Uris Lloret, magistrada de la Sala de lo Contencioso
Administrativo, fue la “ponente” o “cerebro” de la denegación de la
paralización de la matanza de los arruis emprendida en Sierra Espuña (de
la que nace esta misma asociación) por la Comunidad Autónoma dirigida
por el PP, el mismo partido que acaba de nombrar a los cargos judiciales
gubernativos como es la presidencia de la Sala de lo Contencioso
Administrativo).
La nueva presidenta con los votos de los vocales del PP
en el Consejo Judicial (allí se reparten los cargos y Uris es del cupo
del PP) tiene las manos teñidas de sangre y sufrimiento animal por lo
que nunca debería de haber accedido al cargo de presidenta y aun más, si
los jueces fueran real y verdaderamente responsables de sus actos, que
no lo son por culpa del gremialismo profesional, debería de estar
suspendida de funciones y haber sido juzgada ya por decir que la matanza
de los arruis no ocasionaba un perjuicio irreparable a estos, ataque al
sentido común de la humanidad que también es un gravísimo
incumplimiento de deberes.
3.-Que esta Asociación “ni olvida ni perdona” el daño causado a la
especie animal de sus protegidos, ni estos tampoco van a dejar de
cumplir el papel que la naturaleza les ha dado de pasar la factura
debida por el agravio sufrido. No habrá paz en vida para los ejecutores
de la crueldad animal.
4.-Que el nombramiento de Uris es expresión de la interdependencia
entre política y cargos judiciales. Es decir, es expresión del estado de
anomalía de la Justicia y de su profundo descrédito que arruina el
edificio y que provocará seguro su desplome repentino.
5.-Que quien ha demostrado ser cruel con los animales, como decía el
filósofo Schopenhauer, no puede ser buena persona y alguien que no es
buena persona no debería si quiera ser juez. Debería de estudiarse la
revocación de su nombramiento por atacar a la razón humana y al propio
género humano naturalmente protector de los animales.
6.-Que sirva la presente como homenaje recordatorio a los cientos de
animales masacrados con el concurso decisivo de la magistrada ahora
premiada por el Partido Popular, cuyos vocales son mayoría en el Consejo
donde se le ha nombrado, el mismo partido que ella beneficio denegando
la paralización de la matanza. Los arruís ni le olvidan ni le perdonan."
No hay comentarios:
Publicar un comentario