sábado, 7 de septiembre de 2019

Agricultores y ganaderos murcianos, descontentos ante la subida de los seguros agrarios

MURCIA.- La Federación de Cooperativas Agrarias de la Región de Murcia (Fecoam) ha mostrado el descontento de los agricultores y ganaderos murcianos ante la subida de los seguros agrarios.

Como explican desde Fecoam, «desde hace más o menos un año, Agroseguro con el conocimiento de la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (Enesa), está incrementando el coste del seguro agrario, además de limitar las coberturas y garantías». 
«Estos incrementos y limitaciones están poniendo en serio peligro la contratación de las distintas líneas de seguros y con ello la viabilidad de las explotaciones agropecuarias, ya que no permite mantener la renta agraria de los productores».
Así, estos ajustes se han producido en las líneas de cítricos, uva de mesa, hortalizas y otros productos como frutos secos. En el caso del seguro de frutales, la aseguradora Agroseguro propone «un aumento de tasas y franquicias que el sector no puede asumir y a la que nos oponemos firmemente», afirman desde Fecoam.
Para los representantes de agricultores y ganaderos, «el seguro agrario es la única herramienta a disposición del sector agropecuario que permite mantener la renta agraria de los productores en caso de tener un siniestro climatológico y a más, permite fijar la población rural, tan necesaria e imprescindible en nuestro país».
En este sentido, explica Santiago Martínez, presidente de Fecoam, «el sector, desde un principio, ha estado en contra de todas estas medidas porque considera que no mejorarían la situación del seguro y descendería la contratación del seguro y la pérdida de coberturas frente a siniestros, provocando situaciones graves de viabilidad de las explotaciones. 
De hecho, en los últimos años se ha pasado de 3.635 pólizas del plan 2016 a poco más de 3.127 pólizas del plan 2018».
Por todo ello, Fecoam y otras organizaciones agrarias denuncian que «todas esas modificaciones y aumento de tasas provocan que el seguro agrario no cumpla con la premisa por la que fue creado».

No hay comentarios: