miércoles, 1 de septiembre de 2021

Cuba anuncia el inicio de la vacunación infantil contra la Covid-19


LA HABANA.- Cuba, que enfrenta el momento más crítico de la pandemia, comenzará a inmunizar el viernes a su población entre 2 y 18 años con sus vacunas anticovid Abadala y Soberana 02, una condición que puso el gobierno para abrir las escuelas, se informó oficialmente este miércoles, según la agencia France Presse.

La campaña de vacunación pediátrica forma parte de una estrategia del gobierno que pretende que "el 92.6%" de los 11.2 millones de cubanos reciba "las tres dosis de la imunización en el mes de noviembre", señaló la Presidencia de Cuba en su página de internet.

La campaña de vacunación pediátrica arrancará el próximo viernes y abarcará gradualmente a toda la población entre 2 y 18 años. "Será intensiva", dijo la directora de Ciencia e Innovación del Ministerio de Salud (Minsap), Ileana Morales, citada por el sitio web.

Actualmente, Cuba desarrolla ensayos clínicos en población infantil con Abdala y Soberana, pero ninguna de las dos vacunas ha recibido hasta la fecha la autorización de uso de emergencia en menores de edad.

No obstante, Morales precisó que "este proceso ha sido autorizado por el Centro de Control Estatal de Medicamentos (Cecmed)", regulador local.

Al anunciar el martes la reanudación del curso escolar a distancia, la ministra de Educación, Ena Elsa Velázquez, precisó que, de conjunto con el Minsap, se había acordado que las escuelas del país no abrirían hasta que los estudiantes estuvieran inmunizados.

Cuba había logrado manejar la crisis sanitaria hasta que en julio pasado la variante delta disparó el número de casos y de fallecidos, poniendo en jaque a sus servicios de salud.

Hasta este miércoles la isla acumulaba 659,464 casos y 5,377 muertos. Según el Minsap, hasta inicios de agosto, 95,100 menores se habían contagiado en Cuba y siete fallecieron.

Bajo embargo de Estados Unidos desde 1962, Cuba comenzó a desarrollar sus propias vacunas en la década de 1980 y cuenta con tres inmunizantes propios contra el coronavirus: Abdala, Soberana 02 y Soberana Plus, aunque no reconocidas aún por la OMS.

En mayo, cuando inició la campaña de vacunación, el gobierno se propuso suministrar el antiviral al 70% de la población hasta agosto y completar el 100% en diciembre, pero actualmente sólo 3.7 millones de cubanos están inmunizados (33.8 por ciento). Debido a este retraso, empezó el domingo a usar también la vacuna china Sinopharm.

Los ensayos pediátricos están en curso en otros países como China, cuyo laboratorio Sinovac aprobó en junio el uso de la vacuna en menores de entre tres y 17 años, aunque no determinó cuándo se empezará a aplicar.

En Estados Unidos, la vacuna sigue estando disponible bajo autorización de uso de emergencia para los niños de 12 a 15 años, pero los médicos pueden prescribirla a los menores de 12 si creen que será beneficiosa.

Israel autorizó a finales de julio la vacuna para niños de entre cinco y 11 años susceptibles de sufrir complicaciones graves ligadas a la Covid-19.

Las vacunas del COVID-19 para niños menores podrían ser autorizadas en otoño


MADRID.- Tanto Pfizer como Moderna están evaluando la eficacia y la seguridad de su vacuna en niños pequeños en ensayos clínicos desde marzo, pero los resultados de esos estudios no se han publicado, según Business Insider.

Pero la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) suele tardar unas semanas en revisar estos datos, por lo que el país estaría en condiciones de empezar a administrar las vacunas a los niños pequeños como muy pronto en octubre. 

Los datos del otro grupo de edad que Pfizer está estudiando, los niños de 6 meses a 5 años, podrían estar disponibles poco después, según adelantó la propia farmacéutica en julio. De hecho, la compañía había estimado que los resultados de su grupo de edad más joven podrían estar disponibles en octubre o noviembre.

Moderna, por su parte, espera tener datos sobre la eficacia de su vacuna entre los niños pequeños a finales de otoño o principios del próximo invierno.

Aún se desconocen los plazos para el regulador europeo, la Agencia Europea del Medicamento (EMA), pero probablemente se obtengan los resultados de los estudios y las autorizaciones al mismo tiempo, según elDiario.es.

El excomisionado de la FDA Scott Gottlieb, que forma parte de la junta directiva de Pfizer, ha dicho este a CNBC que la FDA podría dar luz verde a la vacuna de Pfizer para niños menores de 12 años a finales de otoño o principios de invierno. 

No obstante, añade, la solicitud de uso de emergencia de Pfizer "probablemente no se presentará hasta octubre". A partir de ahí, estima, la FDA podría tardar entre 4 y 6 semanas en revisar los datos.

El principal epidemiólogo en EEUU al frente de la pandemia y asesor médico jefe de la Casa Blanca, Anthony Fauci, cree que hay una "posibilidad razonable" de que los niños más pequeños puedan ser vacunados antes de las vacaciones de Navidad, según declaraciones al programa Today de NBC.

Pero los analistas de Wall Street son un poco más optimistas.

En un comunicado de ayer martes, los analistas de Morgan Stanley han dicho que esperan que Pfizer presente una autorización de emergencia para niños de 5 a 11 años en septiembre, lo que pondría a EEUU en camino de vacunar a este grupo de edad en otoño. 

Asimismo, estiman que Pfizer presente datos para los niños de 6 meses en adelante en noviembre, lo que significa que los niños más pequeños podrían ser vacunados a finales de 2021 o principios de 2022.

Moderna, calcula, podría tener datos para los niños de 6 a 12 años también en otoño, alrededor de uno o 2 meses después de Pfizer. 

Los datos para los niños de 6 meses en adelante estarían disponibles a finales de 2021 o principios de 2022, lo que significa que Pfizer podría solicitar una autorización de emergencia para su grupo de edad más joven el próximo año.

La FDA había pedido a Pfizer y a Moderna que ampliasen sus ensayos con menores de 12 años en julio, alegando que los estudios no eran lo suficientemente grandes como para detectar efectos secundarios raros, como la inflamación del corazón.

Hasta entonces, Pfizer había estado estudiando su vacuna en hasta 4.500 niños pequeños, divididos en 2 grupos de edad: de 5 a 11 años y de 6 meses a 5 años. 

El ensayo de Moderna, por su parte, incluía 3 grupos de edad —de 6 a 11 años, de 2 a 5 años y de 6 meses a menos de 2 años— con 2.265 participantes cada uno. 

De acuerdo con The New York Times, el regulador norteamericano ha pedido a ambas compañías que incluyeran al menos 3.000 niños en el grupo de edad de 5 a 11 años.

Hasta la fecha, la FDA ha autorizado sólo la inyección de Pfizer para niños de 12 a 15 años en mayo. Pero Moderna sigue esperando que la agencia autorice su vacuna para niños de 12 a 17 años, después de haber solicitado una autorización de emergencia en junio. Estos datos podrían ver la luz en cualquier momento.

Johnson & Johnson tiene un calendario más retrasado. La empresa no empezará a estudiar su vacuna entre los niños de 12 a 17 años hasta este otoño. Si se demuestra que la vacuna es segura y eficaz entre los niños de más edad, J&J podría empezar a estudiar a los niños de 2 a 11 años y luego a los menores de 2 años. 

Esto significa que la vacuna de una única dosis probablemente no esté disponible para los niños hasta 2022.

Por su parte, el regulador europeo, la Agencia Europea del Medicamento (EMA) ha autorizado tanto a Pfizer como a Moderna para la vacunación en menores con más de 12 años de edad.

El ensayo de fase uno de Pfizer ha demostrado que una dosis más baja de su vacuna —10 microgramos, en lugar de los 30 que se administran a los adultos— es segura para los niños de 5 a 11 años. En el ensayo se ha administrado una dosis aún menor, de 3 microgramos, a niños de 6 meses a 5 años, que parecen tolerarla bien.

Moderna también está comparando su dosis estándar (100 microgramos) con dosis más bajas para todos los grupos de edad. Los niños de 2 a 12 años del ensayo están recibiendo 50 o 100 microgramos, y los niños de 6 meses a 2 años están recibiendo 25, 50 o 100.

Una dosis más baja podría ayudar a evitar efectos secundarios innecesarios. 

Los adolescentes de los ensayos de Pfizer parecían desarrollar efectos secundarios con más frecuencia que los adultos, probablemente porque el sistema inmunitario de los niños se activa rápidamente. 

Pero incluso los efectos secundarios más comunes, como la fatiga y los dolores de cabeza, fueron relativamente menores.

"Hay que tener en cuenta que los niños no son adultos a escala", advierte Francis Collins, director de los Institutos Nacionales de Salud, en el programa Good Morning America. "Tienen sistemas inmunitarios y un metabolismo diferentes. Hay que hacer ensayos cuidadosos para asegurarse de que la dosis es la correcta y que no haya sorpresas".

Israel lidera los contagios por coronavirus a nivel mundial a pesar de la vacunación masiva


TEL-AVIV.- Un incremento de casos de coronavirus lleva semanas sufriendo Israel. El país, modelo de vacunación rápida y masiva, al menos en los primeros meses, es hoy el que está registrando más casos diarios per cápita del mundo, según coinciden varias agencias internacionales de noticias.

Con casi 11.000 casos registrados, Israel ha alcanzado cifras no vistas hasta ahora en la pandemia. Se trata de una ola de contagios; las consecuencias en lo que a hospitalizaciones y mortalidad se refiere no son comparables a las del inicio de la pandemia; pero plantea el debate de si es necesario mantener algún tipo de restricción o de si puede ser conveniente la tercera dosis. Israel ha optado por ambas.

Hay algunos datos que apuntan a la posible pérdida de inmunidad con el paso de los meses. Se ha detectado entre los primeros vacunados una caída de anticuerpos neutralizantes, pero también se trataba de personas más mayores y frágiles en muchos casos, por eso las conclusiones aún no pueden ser robustas. Israel tiene un problema añadido.

La falta de prudencia y la falsa sensación de seguridad entre los vacunados puede haber hecho el resto para facilitar el incremento del nivel de transmisión en toda la sociedad. La otra cara de esta moneda es que quienes no se pongan las tres inyecciones no serán considerados como completamente vacunados. 

El número de pacientes graves, según datos del Ministerio de Sanidad, está en números no vistos desde los meses de marzo y abril. Al ser muy alto el nivel de transmisión, se están viendo personas vacunadas entre estos pacientes.

El Gobierno de Naftali Bennet está tratando de contener el crecimiento de los contagios antes de que el nuevo repunte se complique aún más con el regreso a las aulas. Se ha llegado a insistir en varias ocasiones en que el objetivo es evitar un nuevo confinamiento, por el temor a los daños económicos colaterales que pudiesen derivarse de la suspensión masiva de actividades. 

Un fármaco de menos de 2 euros demuestra ser útil en pacientes críticos con COVID-19


MADRID.- Expertos del Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares (CNIC) han descrito la eficacia del metoprolol –un fármaco tradicionalmente usado para enfermedades severas del sistema cardiovascular– en pacientes críticos con COVID-19. Los resultados se han publicado en la revista Journal of American College of Cardiology (JACC). 

La expresión más grave del coronavirus es la insuficiencia respiratoria severa que requiere intubación y se asocia a alta mortalidad. De hecho, la infección pulmonar por SARS-CoV-2 puede derivar en el desarrollo de un síndrome de distrés respiratorio agudo (SDRA), en el que la inflamación o hiperactivación de los neutrófilos tiene un papel central. Sin embargo, por ahora hay una falta de terapias para tratar dicho síndrome. 

El equipo liderado por Borja Ibáñez, director del Laboratorio Traslacional para la Imagen y Terapia Cardiovascular del CNIC, descubrió recientemente que el metoprolol tiene un efecto muy selectivo sobre el neutrófilo hiperactivado en condiciones de estrés agudo como el infarto de miocardio. Debido al papel central de neutrófilo en el SDRA, el grupo especuló que este medicamento podría reposicionarse como terapia en casos de COVID-19 grave.

De esta forma, comenzaron un ensayo piloto junto con el Hospital Fundación Jiménez Díaz para estudiar el efecto del tratamiento intravenoso con metoprolol en el infiltrado inflamatorio pulmonar y en la función respiratoria en enfermos graves que han sido intubados recientemente debido a un SDRA, llamado MADRID-COVID.  

“Estudiamos el infiltrado inflamatorio en el líquido broncoalveolar antes y después del tratamiento, así como la evolución clínica en términos de oxigenación y días bajo ventilación mecánica“, explica Ibáñez.

El metoprolol mejora la oxigenación de los pacientes

Los resultados muestran que el tratamiento con metoprolol intravenoso (15 mg / día) durante tres días "reducía significativamente la infiltración de neutrófilos en los pulmones y mejoraba la oxigenación de los enfermos", señala el Eduardo Oliver, cofirmante del estudio.  

"Hemos visto una tendencia clara: los pacientes que recibían este medicamento necesitaban de menos días bajo ventilación mecánica y por tanto menos días de ingreso en UCI", señala Arnoldo Santos, médico intensivista y coautor del estudio.

Ibáñez matiza que, “aunque debemos ser cautos ya que se trata de un estudio piloto inicial, hemos observado que el tratamiento con metoprolol en este contexto clínico es seguro, se asocia a una reducción muy significativa del infiltrado inflamatorio alveolar pulmonar, y esto parece derivar en una mejoría muy rápida de la oxigenación".

Necesidad de ser contrastado con más datos

Los investigadores consideran que el metoprolol intravenoso aparece como una “intervención prometedora que podría mejorar el pronóstico de los pacientes con COVID-19 en estado crítico” y subrayan que es un fármaco seguro, barato –el tratamiento diario cuesta menos de dos euros– y disponible que puede optimizar los resultados en coronavirus grave.

"El efecto del metoprolol sobre la hiperactivación de las células inflamatorias es exclusivo de este betabloqueante", afirma Agustín Clemente-Moragón, coprimer firmante del trabajo. 

De hecho, el mismo grupo de investigadores mostró recientemente, en un estudio experimental previo, que otros betabloqueantes aparentemente similares no tienen un efecto sobre la inflamación exacerbada pulmonar.

"Aunque el estudio es piloto y debe confirmarse en un ensayo más grande, su alta seguridad, disponibilidad y efecto biológico tan robusto podría ser suficiente para valorar su uso en pacientes jóvenes ingresados en UCI con COVID-19 severo”, señala Valentín Fuster, director general del CNIC y coinvestigador de este trabajo.  


 


No hay covid entre los inmigrantes / Antonio Izquierdo Escribano *

 


A finales de junio, mantuvimos un encuentro varios de los viejos redactores de mientras tanto. La pandemia y sus secuelas sociales fue uno de los temas abordados en la conversación y, por mi parte, insistí en el silencio que rodea a cuál es la incidencia del Covid-19 entre la inmigración extranjera. Esta preocupación se inscribe en el color rojo de la revista. En un momento de la reunión, el más escribidor de entre nosotros, preguntó al resto si considerábamos que valía la pena seguir editando la revista. Dijimos que sí. Pero ¿hay algún inmigrante entre los lectores de la revista? ¿A quién le interesa leer una nota sobre la salud de los inmigrantes?

Del virus y su incidencia entre los inmigrantes extranjeros

Se podría decir que el virus sabe tanto de sociología como de biología. El Covid-19 daña más a las personas que son vulnerables por edad y condición social. En ese sentido, los mayores y los pobres han sido los más castigados. El hecho es que, en una proporción desmesurada, los inmigrantes extranjeros caen del lado de los desposeídos, si bien, su edad media les hace más resistentes. 

Es la pugna entre el escudo de la juventud y la espada de la desigualdad social. Nos referiremos aquí a los inmigrantes extranjeros que se ocupan en tareas expuestas al virus. Pues bien, el hecho es que no aparecen forasteros en los datos oficiales de enfermos o fallecidos por coronavirus en España. Cabe decir que también renquean los datos en la mayoría de los países desarrollados que componen el club de la OCDE.

Son inmigrantes porque han nacido fuera; extranjeros porque no se han “naturalizado” en el país donde viven; y están más expuestos a la enfermedad porque las condiciones de su vivienda, su medio de transporte y su empleo propician el contagio. Hay otras categorías de inmigrantes que también resultan muy vulnerables al virus como los refugiados climáticos y aquellos que proceden de países en guerra. Son personas cuya salud se encuentra deteriorada debido a las carencias alimentarias e higiénicas padecidas durante los durísimos desplazamientos. 

Desde luego que también hay extranjeros altamente cualificados con poder y riqueza, pero no constituyen, ni de lejos, la mayoría de la población foránea. El grueso de los inmigrantes que se ha establecido en los países “más desarrollados” viven empantanados entre la precariedad y el desclasamiento.

Salta a la vista que en sus vidas y trabajos los foráneos están más expuestos que los autóctonos al Covid-19. Utilizan más el metro y los autobuses, viven en barrios más densos, se amontonan en viviendas pequeñas y de mala calidad. A ellos los hemos visto como temporeros recogiendo las cosechas, como transportistas de alimentos desde los supermercados y comercios o trabajando en la industria cárnica. 

Y, a ellas, como peluqueras, camareras, limpiadoras en toda clase de establecimientos y cuidando de los mayores en hogares individuales o colectivos. En fin, han atendido y protegido a los confinados seguros que nos recluíamos para trabajar desde nuestro domicilio. Y, sin embargo, si nos atenemos al discurso público, parece que el virus no les haya afectado.

¿Qué información tenemos al respecto?

En nuestro país no se conoce cuántos inmigrantes han muerto y enfermado como consecuencia del coronavirus. Podría argüirse que la composición demográfica de la inmigración en España explica su desaparición estadística. No hay Covid-19 entre los inmigrantes porque son más jóvenes que la población autóctona. Pero antes de aceptar esta justificación, hay que demostrar que no es la insuficiente calidad de los datos recogidos lo que más pesa a la hora de explicar ese vacío. 

Abundan los argumentos en sentido contrario: no acceden a los test, están menos informados, tienen más dificultad con el idioma, es mayor su indefensión laboral y no son pocos los que están en situación irregular.

Escasean los países que incluyen en sus registros el país de origen y la nacionalidad de los fallecidos. Pero con los datos que reúne la OCDE se ofrecen tres aproximaciones al tema que nos ocupa que son válidas para extraer conclusiones.

La primera pista es la incidencia del virus entre las minorías étnicas. La cautela es que en ese conteo figuran los inmigrantes que han nacido fuera junto a los descendientes que han nacido en el país, pero reclaman su identidad racial o cultural. La segunda vía nos habla del exceso de muertos según la nacionalidad durante la pandemia. Y la tercera, que es la más rigurosa, la conforman unos pocos países en cuyos registros estadísticos constan el país de origen y el de nacionalidad de los ingresados en los hospitales y de los fallecidos.

Por la primera ruta se comprueba que las minorías étnicas tienen tasas de mortalidad (ajustadas por edad) significativamente más altas, por ejemplo, entre los negros (hombres y mujeres) o los pakistaníes en el Reino Unido. Y también entre las minorías hispanas en los Estados Unidos de Norteamérica. En los países que siguen la segunda vía como son Francia y Países Bajos se observa un exceso de mortalidad respecto de años prepandémicos. Esa sobremortalidad se acentúa entre los norteafricanos, subsaharianos y asiáticos. El excedente se situó entre el doble y el cuádruple respecto de los nativos. 

Y, por fin, en los países nórdicos, se ha comprobado que la proporción de infectados duplica a la de los nativos y que la mortalidad de los refugiados recientes en Suecia (sirios e iraquíes) fue un 220% más alta en comparación con el promedio de 2016-2019. También en Canadá y Portugal se ha verificado el mayor riesgo de infección y mortalidad de los inmigrantes a pesar de tener una edad media más joven.

De las estadísticas oficiales en las democracias insuficientes

La profundidad de las democracias se mide por sus omisiones. Y las estadísticas oficiales no registran, o lo hace sin rigor, la incidencia del Covid-19 entre la población foránea. A estas alturas de la pandemia se sabe poco sobre la letalidad y la morbilidad que el virus ha producido entre los inmigrantes extranjeros. Se trata de una omisión política que, en lo esencial, se explica por la estrategia nacional de vacunación y por la capacidad para llegar a las poblaciones vulnerables.

En otras palabras, si la vacuna es demográfica, entonces, los inmigrantes se inmunizan cuando les corresponde por su edad. Pero si la vacunación hubiese sido más democrática, entonces, se hubiera contemplado el grado de exposición al virus y su contribución a la vida comunitaria. Siguiendo el criterio social, las cajeras de los supermercados, los vagabundos de las cosechas, los transportistas de alimentos y de paquetería o las limpiadoras de edificios y empleadas en el servicio doméstico, habrían estado entre los grupos prioritarios a la hora de recibir protección. En esas ocupaciones se concentran los asalariados foráneos. 

Por añadidura, la calidad de la democracia se evalúa por su atención a los desamparados. De ahí que el volumen de trabajadores indocumentados sea un indicador de marginación política, social y sanitaria. Cuántos más inmigrantes estén desprotegidos y tapados más se infraestimará la incidencia de la enfermedad.

Concluyamos afirmando que la fiabilidad de los datos guarda una estrecha relación con el lugar que ocupa la foraneidad en la jerarquía de cada sociedad. Pondré, para terminar, un ejemplo doméstico. En una pregunta convenida con un periodista y dirigida al gabinete de prensa del Ministerio de Sanidad del Gobierno de España se pedía información sobre la incidencia del virus entre las personas extranjeras. Es decir, el número de contagiados, ingresados y fallecidos por Covid-19. La respuesta literal fue que “para esa información tan específica debes dirigirte a las comunidades autónomas. Muchas gracias y saludos cordiales”. Aquí, “específico”, significa propio de seres marginales.

 

 

(*) Catedrático en Sociología de la Universidad de La Coruña

 

http://www.mientrastanto.org/boletin-204/notas/no-hay-covid-entre-los-inmigrantes

Tener o no tener dinero / Salvador Sostres *

 

Al Madrid le saldrá gratis el 1 de enero lo que ahora le habría costado 200 millones de euros. Florentino estaba dispuesto a pagarlos pero al PSG y a su dueño les sale el dinero por las orejas y no quieren pasar a la Historia como los que vendieron a su mejor jugador. «Eso lo hacen los clubes pobres, como el Barcelona con Messi», ha explicado Nasser Al-Khelaïfi en una conversación informal y pese a saber que Mbappé, que es madridista desde pequeño, quedará libre al ritmo del concierto de valses de Año Nuevo, y que tiene ya pactadas con el Real Madrid las condiciones de su contratación a partir de esa fecha.

La importancia de tener dinero es que no tienes que vender lo que no quieres vender, y que incluso por estética puedes mantener tu dignidad aunque sea perdiendo –o renunciando a ganar– 200 millones de euros. Las quejas de los directivos del club francés sobre los contactos que el Real Madrid habría mantenido con Mbappé para ficharle, teóricamente prohibidos al tener el jugador contrato en vigor con otro equipo, contrastan con las múltiples reuniones que el PSG tuvo con Neymar o Donnarumma, cuando aún tenían contrato con el Barcelona y el Milán respectivamente. Concretamente con Neymar tuvieron lugar hasta 11 encuentros.

En el sentido contrario, el Barcelona ha acabado cediendo a Griezmann al Atlético de Madrid, para ahorrarse así la ficha del jugador, y rebajar aún más su masa salarial. Coutinho y Umtiti continúan bajo el pretexto de darles «una última oportunidad» pero la verdad es que no se ha encontrado a nadie que los quisiera. Jordi Alba y Sergio Busquets, como ya hiciera Gerard Piqué, han aceptado rebajarse el sueldo, y una vez rebajado, diferir la cantidad en más cómodos plazos para la damnificada economía azulgrana.

Ilaix fue traspasado ayer por la tarde al Leipzig por 16 millones de euros, más 8 en variables. Además, el Barça se reserva el 10% de una futura venta del jugador. También ayer, anunció el traspaso de Emerson Royal, por 25 millones, al Tottenham. Durante el verano, Laporta había vendido igualmente a Júnior Firpo por 15 millones, a Todibo por 14 y a Aleñá por 5.

Entre tener y no tener dinero está siempre y en todo la diferencia. Por eso Florentino Pérez y Joan Laporta insisten en el proyecto de la Superliga. El fútbol español tuvo su gloria cuando Guardiola, Mourinho, Cristiano y Messi coincidieron en la Liga. En el mercado de hoy, sólo algunos jeques pueden pagarles, a ellos o a sus relevos generacionales. La guerra no es entre lo público y lo privado, entre Florentino y Tebas, o entre equipos grandes y pequeños. De hecho, ni siquiera es una guerra. Es una decisión muy concreta, que es si buscamos la manera de pagar para que el fútbol español merezca la pena.

 

(*) Columnista

 

https://www.abc.es/deportes/futbol/abci-salvador-sostres-tener-o-no-tener-dinero-202108311952_noticia.html 

¿Qué nos falta saber sobre las vacunas? / Sofía García-Bullé *


 A poco más de un año del inicio de la pandemia y con el surgimiento de una nueva variante del COVID-19, para muchos la sensación general es la de haber regresado al punto de partida. A pesar del esfuerzo mundial para la producción y distribución de vacunas, el rango de la infección parece no disminuir y se perfila un repunte de la enfermedad para este mes a nivel global.

Ante una eventualidad como esta siempre hay dos lados de la conversación: quienes cuestionan y desestiman la efectividad de las medidas preventivas y, sobre todo, de las vacunas, y quienes atribuyen la causa de que la pandemia no haya cedido a las acciones de las personas que no atienden las medidas y que no se vacunan. ¿Quién tiene razón? Si esta es la primera pregunta que nos hacemos, la manera de aproximarnos al tema quizás no sea la correcta, más bien habría que preguntarnos ¿qué nos falta saber?

El primer argumento en los casos en los que se contrae COVID-19 aún después de haberse vacunado es que “no funciona”. A través de los meses en los que miles de personas han salido positivas a pesar de haber recibido la vacuna, las redes sociales se han inundado de cibernautas compartiendo testimonio acerca de cómo la vacuna no hizo su trabajo pero, ¿tenemos claro cuál es el trabajo de la vacuna?

La vacuna cuenta con dos números que son importantes para definir si sirve o no a su propósito: la tasa de eficacia y el índice de protección a síntomas severos, hospitalización de cuidados intensivos y muerte. La tasa de eficacia, indica el nivel de protección en contra de un contagio. Este número no es un absoluto que asegurará no contraer la enfermedad. Que la tasa de una vacuna sea mayor a la de otra no quiere decir que automáticamente es una mejor vacuna, o que las de tasa más baja sean deficientes o inseguras. La ventana de tiempo y espacios geográficos en los que se probaron influyó significativamente en el porcentaje final asignado.

Por ejemplo, la Pfizer y la Moderna, que tienen una eficacia del 95 % y 94 %, respectivamente, se probaron exclusivamente en Estados Unidos durante el verano del año pasado, cuando las medidas de prevención y el encierro estaban en un punto alto a nivel global. Las pruebas de Johnson & Johnson, si bien iniciaron también en verano, se extendieron hasta el otoño y abarcaron otros países, principalmente Sudáfrica y Brasil. Durante el periodo en que se realizó el estudio, la exposición de los participantes al virus era mayor, y ya existían variantes en las regiones consideradas. 

Las circunstancias en las que se probó la Johnson & Johnson impactó seriamente su porcentaje final de eficacia, pero sería un error asumir que se trata de una vacuna insegura o inservible, se trata más bien de una vacuna probada en un ambiente más complicado. Si esta vacuna hubiera sido probada en las mismas circunstancias que la Pfizer o la Moderna, quizás tendría cifras más altas, o viceversa. 

Sin embargo, podríamos decir que este no es el mejor número para decidir si vacunarse o no y con cuál opción. Evitar la hospitalización y la muerte por contagio es la prioridad de cualquier vacuna. Si movemos el medidor a ese criterio, los números son mucho más alentadores. Todas las vacunas reducen al 99.9 % la mortalidad por COVID-19 y el ingreso a cuidados intensivos.

Sobre el tiempo y desarrollo de las vacunas

Una inquietud presente en las personas que están renuentes a vacunarse es el tiempo tan expedito en la que estuvieron listas para el público. No son pocos los que piensan que podrían estar formando parte de un grupo de prueba y no estar recibiendo una prevención efectiva. A este cuestionamiento habría que completarlo con otro: ¿Conocemos los tiempos en los que una vacuna confiable es producida?

La primera vacuna contra la gripe española o influenza, se autorizó en 1945, veintisiete años después del brote que inició la primera gran pandemia de infecciones respiratorias en el mundo moderno. Hoy en día se sabe que existen cuatro tipos de influenza, y que los cambios estacionales producen nuevas cepas constantemente por lo que las vacunas también cambian cada año para adaptarse a estas alteraciones. 

Todo esto es producto de décadas de investigación, que continúa hasta la fecha, e implica que cuando los especialistas en la comunidad científica comenzaron el esfuerzo por desarrollar una vacuna contra el COVID-19, no estaban empezando desde cero. Los coronavirus son un tema largamente estudiado por los responsables detrás de las soluciones médicas. Gracias a todo este fondo epistémico,  la vacuna contra la gripe porcina, la pandemia más reciente antes de esta, tomó menos de cinco meses.

Sobre los efectos secundarios de las vacunas

El miedo a reacciones adversas a la vacuna ha sido un motivo poderoso en el pensamiento colectivo de las personas que no se deciden a recibir su dosis. Aún si síntomas como dolores de cabeza, fiebre, alergia, fatiga y demás dolencias son, para algunos, un deterrente para no vacunarse, se podría argumentar que aquellos pertenecientes al cuadro del COVID-19 como la inflamación pulmonar, la fiebre severa, la dificultad para respirar, la necesidad de cuidados intensivos, entubación, las complicaciones cardiacas y la muerte, serían una razón aún más contundente como para elegir hacerlo.

La cuestión con los efectos secundarios es que son, en la mayoría de los casos, algo positivo. Para explicarlo de manera simple, la vacuna contra el COVID-19 (y todas las demás vacunas)  funcionan así: Los malestares que sentimos posterior a la inyección no significa que estemos enfermos, por el contrario, son las señales de que el sistema inmune está trabajando para combatir los patógenos debilitados o muertos de los que se compone la vacuna y que no pueden hacernos daño. Ayudan a nuestro sistema inmune a aprender cómo pelear contra una infección real de COVID-19. 

Por eso es que después de la vacuna hay de 65 % a 97 % de disminución de la probabilidad de contagio y un 99.9 % de protección contra síntomas que provoquen hospitalización de cuidados intensivos y muerte.

Dicho esto, existen personas con afecciones subyacentes y el sistema inmune comprometido que constituyen casos especiales, no porque la vacuna pudiera tener un impacto negativo en ellos sino porque la eficacia de la misma podría reducirse debido a una respuesta débil del organismo.

Desarrollar trombosis es otra de las preocupaciones principales de quienes no encuentran aún confianza para vacunarse. Esta posibilidad es real, pero también mínima. En España, por ejemplo, se presentaron de 2 a 3 casos entre cada millón de personas vacunadas, reportó Juan Carlos Reverter, presidente de la Sociedad Española de Trombosis y Hemostasia (SETH) en entrevista con La Vanguardia. Para poner este número en contexto veamos otras cifras, la trombosis también puede presentarse como síntoma de COVID-19. 

“Del total de pacientes que ingresan en el hospital, un 20 % sufre trombos. En las UCIs, el porcentaje sube hasta el 40”. Explicó el también Jefe de servicio de hemoterapia y hemostasia del Hospital Clínic de Barcelona. En España, actualmente mueren 190 de 10,000 pacientes de COVID-19, en Estados Unidos 250 de 27,19, en México 371 de 6,543, en Reino Unido 174 de 30,838. La posibilidad de presentar trombosis como síntoma del COVID-19 es mil veces mayor a desarrollarla como efecto secundario de la vacuna.

Sobre el derecho y la responsabilidad de decidir

Más allá de las dudas y temores que experimentan miles de personas que no consideran la vacuna como una opción viable, la decisión de aplicársela o no sigue siendo un tema de libre elección, pero también de responsabilidad personal, ambas van de la mano. La libertad representa la facultad de poder actuar sin control externo, de acuerdo con nuestra voluntad y con lo que consideramos nuestros mejores intereses. La responsabilidad personal significa considerar cuidadosamente nuestro proceder, tomando en cuenta cómo puede afectarnos a nosotros en un futuro o a otros.

Cuando se trata de una crisis de salud como la que enfrentamos desde hace más de un año, cualquier ejercicio de la libertad debe pasar por el filtro de cuestionar cómo nuestras decisiones pueden impactar a otras personas igual o más susceptibles de contraer el virus y/o presentar síntomas severos o morir.

El ex-gobernador de California y actor Arnold Schwarzenegger ofrece un ejemplo categórico pero simple, para comprender las implicaciones éticas ligadas a la decisión de no vacunarse por dar crédito a la desinformación o caer en la falsa percepción de que nuestras libertades están siendo violentadas por la insistente convocatoria a las medidas preventivas y protocolos. “No es diferente a los semáforos, ponemos semáforos en las intersecciones para que nadie mate a otra persona por accidente, no puedes decir:  «Nadie me va a decir que me tengo que parar aquí, la voy a atravesar». 

Así es como matas a alguien debido a tus acciones”, expresó duramente el republicano en conversación con el coronel y autor Alex Vindman con la moderación de la periodista Bianna Golodryga. Reiteró también la necesidad de confiar en los expertos y creer que los años de investigación y conocimientos recaudados por la comunidad científica son la mejor opción para aproximarse a soluciones reales.

La decisión de vacunarse es y sigue siendo una elección personal en la mayor parte del mundo, pero este panorama está cambiando rápido ante la imposibilidad de erradicar la pandemia antes de que surjan más olas y variantes. Independientemente de las dudas o certezas que puedas tener acerca de la vacuna, es indispensable consultar con tu médico de confianza, la mejor respuesta para ti siempre vendrá de alguien que conozca tu historial médico y pueda generar recomendaciones personalizadas ya sea para la opción de una primera dosis o un refuerzo.

 

(*) Licenciada en Estudios Humanísticos y Social

 

https://observatorio.tec.mx/edu-news/opinion-vacunas?format=amp

El oro quiere volver a casa / Guillermo Herrera *

 


El nerviosismo y la incertidumbre generalizada a causa de la crisis ha originado una tendencia entre países de repatriar sus reservas de oro. Los expertos opinan que país ha decidido crear un colchón de seguridad en forma de oro, que en caso de emergencia, se pueda convertir sin problemas en dinero en efectivo. La pregunta que se plantea ahora es ¿de qué tipo de emergencia podemos hablar? Vivimos en un mundo plagado de señales, y estas no pasan desapercibidas para los analistas y los mercados.

En los últimos años se ha observado en la arena internacional una tendencia entre los países de repatriar sus reservas de oro. Esto se explica por la existencia de varios focos de crisis en el mundo y en el agravamiento de las relaciones entre los países líderes. Por lo tanto, existe cierto nerviosismo e incertidumbre generalizados, los cuales se deben en parte debido a la crisis, según Zoran Grubisic, profesor de la Academia Bancaria de Belgrado (Serbia).

La tendencia de repatriación de oro observada en los últimos años puede deberse a una simple reacción en cadena. "Cuando alguien comienza a regresar su oro al país, todos los demás lo miran y se preguntan si sabe algo que ellos no saben. Se produce una reacción en cadena, y los otros países comienzan a repatriar su propio oro, y así aparece una tendencia general que no tiene ninguna explicación objetiva, salvo ese nerviosismo global por el empeoramiento de las relaciones entre los centros de poder mundiales", explica el académico.

La mayor desventaja de mantener las reservas de oro en el exterior es su almacenamiento, que tiene un cierto costo. Además del hecho de que no genera intereses, a diferencia de los valores. Repatriar las reservas del metal sería una solución para librarse de estos gastos.

"Cuando se enfrentan riesgos tan pronunciados de alteración del sistema, una crisis de confianza a corto plazo, o la actual agitación y desestabilización del sistema financiero, es mucho mejor transferir a su país de origen todas las reservas y activos en el extranjero" opina el experto. El oro es relativamente fácil de utilizar en pagos internacionales y se puede negociar, pero sobre todo, es una medida tradicional de valor y una garantía de liquidez.

La mayoría de los países mantiene sus reservas de oro en el extranjero en los bancos centrales de las naciones más desarrolladas, como la Junta de la Reserva Federal, el Deutsche Bank en Alemania o el Banco de Inglaterra. Sin embargo, pueden guardarse también en instituciones privadas.

https://mundo.sputniknews.com/20210830/por-que-los-paises-se-estan-apresurando-a-repatriar-sus-reservas-de-oro-1115576967.html

ORO PARABÓLICO

Paul Johnson habla del oro parabólico.- “Creemos que al oro le va muy bien en tiempos de inflación. La última vez que el oro se volvió parabólico fue en la década de 1970, cuando tuvimos dos años de inflación de dos dígitos. La razón por la que el oro se vuelve parabólico es que básicamente hay una cantidad muy limitada de oro invertible. Es del orden de varios miles de millones de dólares, mientras que la cantidad total de activos financieros se acerca a los 200 mil millones de dólares. Entonces, a medida que aumenta la inflación, la gente intenta salir de la renta fija. Intentan quedarse sin efectivo. Y el lugar lógico para ir es el oro. Pero debido a que la cantidad de dinero que intenta salir del efectivo y la renta fija eclipsa la cantidad de oro para invertir, el desequilibrio entre la oferta y la demanda hace que suba el oro.”

https://www.zerohedge.com/commodities/parabolic-gold-john-paulson-warns-inflation-well-above-expectations-its-way

RESERVAS

Una reserva de oro es el oro en poder de un banco central nacional, destinado principalmente como garantía para canjear promesas de pago a depositantes, tenedores de billetes o papel moneda, o pares comerciales, durante las épocas del patrón oro, y también como tienda de valor, o para respaldar el valor de la moneda nacional. El Consejo Mundial del Oro (World Gold Council) estima que todo el oro extraído, y que se contabiliza, totalizó 190.040 toneladas métricas en 2019, pero otras estimaciones independientes varían hasta en un 20%.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gold_reserve

Las Reservas Internacionales consisten en depósitos de moneda extranjera controlados por los bancos centrales y otras autoridades monetarias. Estos activos se componen de diversas monedas de reserva, especialmente de dólares y euros.

https://es.wikipedia.org/wiki/Reserva_de_oro

La reserva internacional funciona como indicador económico, mostrando los recursos que dispone un país para hacer compras en el extranjero, transacciones en las cuales solo son aceptables divisas fuertes como medio de pago. Estos activos se usan por los bancos centrales para dar apoyo a los pasivos. Por este motivo, la reserva internacional es un indicador acerca de la capacidad del país para financiar sus importaciones, a la moneda local emitida, o a las reservas depositadas por los bancos privados, por el gobierno o por instituciones financieras. Además existen otros tipos de activos, especialmente los formados por los derechos especiales de giro.

https://es.wikipedia.org/wiki/Reserva_internacional

ALEMANIA

Alemania mantiene las segundas mayores reservas de oro en todo el mundo con 3.378 toneladas de este metal precioso, valoradas en 119.000 millones de euros. Casi todo ese oro estaba repartido en varias ciudades del mundo, pero Alemania decidió repatriar la mitad en 2017.

En 2013 el Gobierno alemán anunció un plan para repatriar progresivamente 674 toneladas de oro, de modo que el volumen mantenido en el exterior se redujera desde el 67% en aquel momento hasta el 50%. Dicho plan se culminó en 2017, tres años antes de lo previsto.

El Bundesbank anunció en 2013 su intención de almacenar la mitad de las reservas de oro de Alemania en el propio país para 2020. Y es que además de Nueva York y París, el Bundesbank mantiene el 12,8% de las reservas de oro de Alemania depositadas en Londres. De este modo, el oro representa dos terceras partes de las reservas en divisas de Alemania, mientras que el resto se compone de moneda extranjera y derechos especiales de giro frente al Fondo Monetario Internacional (FMI).

https://www.eleconomista.es/materias-primas/noticias/8750187/11/17/Por-que-esta-Alemania-se-esta-llevando-toneladas-de-oro-de-EEUU-Francia-e-Inglaterra.html

El oro alemán fue extraído de las bodegas del Banco de la Reserva Federal de Nueva York y el Banco de Francia y entregado a Fráncfort, que ahora mantiene más de la mitad de las reservas de oro de Alemania. Así a la capital financiera alemana llegaron 53.870 barras de oro, cada una de las cuales pesaba 12,4 kilogramos, cuyo valor era de unos 23.600 millones de euros.

El oro alemán fue enviado para su almacenamiento a Nueva York, Londres y París, durante la guerra fría, cuando Alemania Occidental temía un ataque de la Unión Soviética, y mientras que en Alemania se encontraba sólo el 2% de las reservas de oro del país.

Los aficionados a las teorías de la conspiración no pensaron dos veces en suponer que el metal precioso alemán simplemente había sido saqueado y no estaba en los almacenes estadounidenses y la Fed necesitaba dicho tiempo para recuperarlo.

https://actualidad.rt.com/actualidad/248473-alemania-devolver-oro-almacenado-eeuu

CAMPAÑA EUROPEA

En el año 2012 se lanzó una campaña pública europea llamada “Repatriate our Gold!” o “Repatriemos nuestro Oro” con el fin de repatriar las reservas de oro de cada país apoyada por 53 instituciones y particulares, que demandaron auditorías in situ independientes de las reservas de oro de todos los bancos centrales, que abogaba por la repatriación a cada país de la totalidad de reservas de oro que poseen otros países.

Esta campaña pretendía la repatriación de las reservas monetarias de oro como requisito previo para “la recuperación de las correspondientes soberanías nacionales y para la liberalización de los mercados de divisas mundiales”. Repatriemos nuestro Oro señala que oro ha representado al dinero por excelencia durante miles de años y que se ha utilizado a lo largo de la historia, ya sea como moneda o como patrón económico para la estabilidad del papel moneda.

Repatriemos nuestro Oro indica que hasta 1913, la mayor parte de las sociedades occidentales prosperaron y crecieron de manera constante bajo un sistema monetario respaldado parcialmente en oro. “El abandono gradual del respaldo en oro durante el siglo XX y la desvinculación definitiva del dólar del oro en 1971 decretada por Nixon, son la causa fundamental de la inflación en marcha ya que el dólar ha perdido el 98% de su poder adquisitivo desde 1913, así como también la razón principal de las crisis financieras mundiales desde 2007.”

La campaña de Repatriemos nuestro Oro cree que es esencial volver a introducir un sistema monetario mundial con un respaldo parcial en oro. “Y con el fin de respaldar las monedas nacionales en el futuro, el oro tiene que estar presente físicamente en el país respectivo”, indica esta iniciativa. Repatriemos nuestro Oro aboga por una remonetización del oro y que las personas de manera voluntaria puedan utilizarlo como medio de pago.

https://www.oroyfinanzas.com/2012/03/repatriate-our-gold-campana-europea-para-repatriar-las-reservas-de-oro/

PASO LEGAL IMPORTANTE

Ohio da un paso legal hacia el tratamiento del oro y la plata como dinero.- Ohio se convirtió en el estado número 41 en eliminar el impuesto sobre las ventas de lingotes de oro y plata. La derogación de los impuestos sobre las ventas de lingotes de metales preciosos da un paso hacia el tratamiento del oro y la plata como dinero en lugar de como mercancías. Los impuestos sobre los lingotes de metales preciosos erigen barreras para el uso del oro y la plata como dinero al aumentar los costos de transacción. Como testificó el director de políticas de la Liga para la Defensa del Dinero Constante y Sonante (Sound Money Defense League), Jp Cortez, durante una audiencia del comité sobre un proyecto de ley similar en Wyoming en 2018, cobrar impuestos sobre el dinero en sí es increíble.

El gobernador de Ohio, Mike DeWine, promulgó un proyecto de ley que exime del impuesto a las ventas a los lingotes y monedas de oro y plata. La nueva ley aliviará algunas de las cargas fiscales de los inversores, y también eliminará una barrera para el uso de oro y plata en las transacciones diarias, un paso fundamental para que las personas socaven el monopolio del dinero de la Reserva Federal.

Anteriormente, el Estado eximía la venta de lingotes de oro y plata del impuesto a las ventas, pero la legislatura aprobó un proyecto de ley que imponía un impuesto a las ventas en 2019. Según la Sound Money Defense League, las pequeñas empresas, las convenciones de monedas, los ingresos por impuestos sobre la renta y la actividad de inversión comenzó a salir del Estado debido al impuesto.

https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=181261

FINANZAS

Wall St se sitúa cerca de máximos históricos.- Los principales índices de Wall Street se mantuvieron cerca de máximos históricos el martes, a pesar de la debilidad de las acciones tecnológicas, y el S&P 500 se encaminó a un séptimo mes consecutivo de las acciones cierran la sesión a la baja, pero siguen ganando en agosto a medida que disminuían los temores sobre el endurecimiento de las políticas a corto plazo por parte de la Reserva Federal.

https://www.reuters.com/business/wall-set-another-month-gains-futures-hold-steady-2021-08-31/

Las acciones cierran la sesión a la baja, pero siguen ganando en agosto.- Las acciones cayeron el martes, pero los principales índices aún cerraron las operaciones de agosto con otra ganancia mensual. El S&P 500 fue levemente más bajo durante la sesión. Tanto el S&P 500 como el Nasdaq habían establecido un nuevo récord y máximos de cierre durante el día de negociación del lunes, impulsados por un salto en las acciones tecnológicas fuertemente ponderadas.

https://finance.yahoo.com/news/stock-market-news-live-updates-august-31-2021-221753781.html

Los bonos del Tesoro son poco atractivos en el entorno actual del mercado.- A pesar de la alta inflación y la perspectiva de que la Reserva Federal pueda comenzar a reducir su programa masivo de compra de bonos, los rendimientos de los bonos del Tesoro están estancados.

El FMI critica a El Salvador.- El Fondo Monetario Internacional criticó duramente la decisión de El Salvador de adoptar el bitcóin como moneda de curso legal. Considera que la adopción del bitcóin es un atajo por parte de El Salvador: adoptó un sistema preexistente en lugar de crear uno a medida.

https://finance.yahoo.com/news/el-salvador-adopting-bitcoin-inadvisable-230759697.html

AFGANISTÁN

Los talibanes celebran un funeral simulado de Estados Unidos.- Partidarios del movimiento Talibán desfilaron el martes con ataúdes cubiertos con banderas estadounidenses y de la Otan en la ciudad oriental de Khost, como parte de las celebraciones en todo el país tras la retirada de las últimas tropas estadounidenses.

https://www.reuters.com/world/asia-pacific/taliban-supporters-hold-mock-us-funeral-troops-leave-afghanistan-2021-08-31/

Asesinan a youtuber afgana en aeropuerto de Kabul.- Cuatro días después de que los talibanes tomaran el control de Afganistán, la YouTuber Najma Sadeqi, de 20 años, se sentó en su cama y grabó un último vídeo para decenas de miles de seguidores. “Como no se nos permite trabajar ni salir de nuestra casa, todos hemos tenido que grabar un último vídeo, y a través de este vídeo despedirnos de todos ustedes”. Días después, Sadeqi fue asesinada en un atentado terrorista a las afueras del aeropuerto internacional de Kabul, según dijeron dos de sus colegas. Al menos 170 afganos murieron en esta atrocidad, mientras trataban de huir desesperadamente del país.

https://es.theepochtimes.com/youtuber-afgana-fue-asesinada-en-aeropuerto-de-kabul-muchos-otros-temen-lo-peor_884391.html

Madre de Marine muerto en ataque tiene su cuenta de Instagram deshabilitada después de culpar a Biden por la muerte de su hijo.- Facebook eliminó temporalmente la semana pasada la cuenta de Instagram de la madre de uno de los infantes de marina asesinados en Afganistán por una bomba del Daesh, después de que culpara públicamente al presidente Biden por su muerte y las de los otros miembros del servicio asesinados, según informa el Daily Mail.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9943583/Mother-Marine-killed-ISIS-bomb-attack-Instagram-account-SUSPENDED.html

El Pentágono reconoce que hay estadounidenses ‘varados’ en Afganistán tras la retirada.- El portavoz del Pentágono, John Kirby, reconoció el martes que hay estadounidenses varados en Afganistán, a pesar de los comentarios anteriores de funcionarios de la Casa Blanca sobre el propósito de no dejar a ningún estadounidense allí. Dijo que no está claro cuántos quedan.

https://es.theepochtimes.com/el-pentagono-reconoce-que-hay-estadounidenses-varados-en-afganistan-tras-la-retirada_884330.html

Perros indefensos abandonados en Kabul.- l general de división Donahue ordenó abandonar sus perros militares enjaulados y aterrorizados en el aeropuerto de Kabul. Un cruel abandono de estos indefensos perros del servicio militar.

https://www.whatdoesitmean.com/index3672.htm

La Sociedad Protectora de Animales ha condenado al gobierno por dejar varios animales de servicio después de retirarse de Kabul. Las imágenes en las redes sociales mostraron a los perros en jaulas y deambulando por el aeropuerto. "Estoy devastado por los informes de que el gobierno se está retirando de Kabul y dejando atrás valientes perros de trabajo contratados por el ejército para ser torturados y asesinados a manos de nuestros enemigos", dijo el lunes el presidente y director ejecutivo de American Humane, Robert Ganzert. “Estos valientes perros hacen el mismo trabajo peligroso y salva vidas que nuestros perros de trabajo militares, y merecen un destino mucho mejor que aquel al que han sido condenados” continuó.

https://www.rt.com/news/533571-kabul-airport-rescue-dogs-cages/

90 generales y almirantes jubilados piden dimisiones por el fracaso de Afganistán.- Noventa generales militares retirados y almirantes exigen la dimisión del secretario de Defensa Lloyd Austin y del jefe del Estado Mayor Conjunto Mark Milley. Pide la dimisión “basada en la negligencia en el desempeño de sus funciones, que involucran principalmente eventos relacionados con la desastrosa retirada de Afganistán”. También dijo que si Milley y Austin desaconsejaron la retirada, deberían haber dimitido. Los firmantes de la carta incluyen al almirante John Poindexter, quien ejerció el cargo de asesor de seguridad nacional del presidente Ronald Reagan.

https://www.blacklistednews.com/article/80714/90-retired-generals-and-admirals-call-for-austin-and-milley-to-resign-immediately-over-the.html

Siete talibanes muertos en el valle de Panshir.- Los talibanes han perdido al menos siete combatientes cuando el grupo islamista, que ahora controla la mayor parte de Afganistán, se enfrentó a los combatientes de la resistencia del valle de Panshir en medio de los esfuerzos por consolidar el poder y formar un gobierno.

https://www.rt.com/news/533558-afghan-taliban-panjshir-resistance/

Ocho heridos en ataques con drones hutíes en el aeropuerto de Arabia Saudita.- Al menos ocho personas resultaron heridas el lunes en ataques con aviones no tripulados hutíes en el aeropuerto Abha de Arabia Saudita y también dañaron un avión civil.

https://www.reuters.com/world/middle-east/saudi-led-coalition-intercepts-houthi-drone-targeting-abha-airport-2021-08-30/

RUSIA

Rusia comenzará a navegar durante todo el año en su ruta por el mar Ártico.- La construcción de nuevas embarcaciones de clase de hielo ayudará a iniciar la navegación durante todo el año en la Ruta del Mar del Norte dentro de un período de cinco años.

https://www.rt.com/business/533518-arctic-route-year-round-navigation/

Rusia comienza a probar drones submarinos que pueden cazar y escoltar submarinos enemigos.- Ya se han diseñado y fabricado drones submarinos para buscar y escoltar a los submarinos enemigos fuera de las aguas rusas, y actualmente se están sometiendo a pruebas.

https://www.rt.com/russia/533532-russia-testing-underwater-drones/

Primer cohete de metano reutilizable.- El Progress Rocket and Space Center de Rusia ha completado un diseño del primer cohete propulsado por metano del país, planeado para ser el vehículo de lanzamiento favorito del país, sustituyendo al legendario Soyuz-2.

https://www.rt.com/russia/533550-progress-completes-reusable-rocket/

CHINA

China planea construir una planta gigante de energía solar en el espacio.- El concepto básico incluye una estación espacial con paneles solares para convertir la energía solar en energía eléctrica. Luego, se usará un transmisor de microondas o un emisor láser para enviar energía a un colector en la Tierra, donde una estación volverá a convertir la energía de microondas en energía eléctrica.

https://actualidad.rt.com/actualidad/402411-china-gigante-planta-energia-solar-espacio

China extiende la Ruta de la Seda Digital a América Latina en las narices de EEUU.- La Iniciativa de la Franja y la Ruta de la Seda tiene, desde 2015, un capítulo que ha iniciado la etapa más intensa de disputa hegemónica con EEUU. Se trata de la promoción y difusión de nuevas tecnologías chinas en el mundo. Esta iniciativa se conoce como la Ruta de la Seda Digital.

https://mundo.sputniknews.com/20210831/china-extiende-la-ruta-de-la-seda-digital-a-america-latina-en-las-narices-de-eeuu-1115623685.html

Meteoro en Brasil.- El Observatorio Espacial Heller y Jung, en el sureño estado brasileño de Rio Grande do Sul, registró el ingreso de un meteoro que se desplazó por el cielo nocturno durante doce segundos, el seguimiento más largo de su historia.

https://mundo.sputniknews.com/20210831/observatorio-del-sur-de-brasil-registra-un-meteoro-de-12-segundos--videos-1115618540.html

CURIOSO

Fotos de un ‘bigfoot’ en Idaho.- Recientemente encontré un vídeo que aparentemente muestra un bigfoot o pies grandes enorme de sexo masculino. Sin embargo, la musculatura es impresionante y no parece indicar a un humano con traje. Se dijo que la grabación fue tomada en un lugar no revelado en Idaho.

https://www.phantomsandmonsters.com/2021/08/supposed-bigfoot-recording-in-idaho.html

Un joven chino consigue novia en línea, pero en vez de conocerlo en persona manda a su tía y lo estafan durante tres años.- El hombre le envió más de 15.000 dólares, a petición de esta, para financiar su futuro matrimonio. Un residente en la ciudad china de Hangzhou, se puso en contacto con una usuaria en la plataforma en línea WeChat en septiembre del 2017. Pronto, sus charlas desembocaron en un idilio. En el transcurso de tres años de amor, la mujer le pidió al chico que le transfiriera dinero cada mes con el fin de crear un fondo para sufragar el supuesto matrimonio. El hombre le giró más de 15.000 dólares, según medios locales.

https://actualidad.rt.com/viral/402257-chino-conoce-novia-linea-reune

Crean un pegamento que detiene el sangrado en menos de 15 segundos.- Alrededor de 1,9 millones de personas mueren cada año por hemorragias. Pero ese número podría bajar con un nuevo pegamento que sella los órganos sangrantes en segundos, incluso en personas con coagulopatías al borde de la muerte. Para crearlo, los científicos se inspiraron en los percebes, el crustáceo que crece sobre rocas, tortugas y ballenas.

https://mundo.sputniknews.com/20210830/crean-un-pegamento-que-detiene-el-sangrado-en-menos-de-15-segundos-1115584752.html

Nos volvemos más felices cuando acariciamos a una mascota.- El contacto físico tiene el poder de calmarnos y hacernos más felices. Los pequeños toques cotidianos entre personas o incluso en las interacciones con las mascotas son suficientes para cambiar nuestro estado de ánimo. Según la neurofisióloga sueca Helena Backlund Wasling, para sentir los efectos positivos del toque, incluso los contactos cotidianos más ligeros son suficientes. Esto se debe a que durante el contacto físico ocurre la liberación en el cuerpo de una sustancia llamada oxitocina, también conocida como hormona de la felicidad.

https://mundo.sputniknews.com/20210830/por-que-nos-volvemos-mas-felices-cuando-acariciamos-a-una-mascota-1115569116.html

NOTICIA TRISTE

Fallece Robert David Steele.- Se están haciendo preguntas sobre cómo murió el famoso divulgador y activista Robert David Steele. Veterano de 69 años de la CIA, Robert David Steele fue reconocido por su trabajo en todo el mundo junto con sus puntos de vista. Se informa que ingresó en el hospital el 16 de agosto de 2021. Los rumores decían que solicitó un tratamiento médico alternativo, pero el hospital rechazó la solicitud y se quedó con los protocolos conocidos que incluían colocarlo en un respirador.

Robert David Steele era un político retirado y exoficial de inteligencia militar. Sirvió de manera eficaz y administró varias operaciones durante su servicio. También fue autor, y publicó muchos libros sobre agencias secretas de inteligencia. Sus libros alcanzaron un gran éxito en todo el mundo. Fue reconocido como una personalidad auténtica que inspiró a muchos jóvenes.

https://beforeitsnews.com/prophecy/2021/08/was-robert-david-steele-murdered-2523498.html

EPÍLOGO

Charlie Ward acaba de recibir un mensaje del personal en Washington de que la bendición está tan cerca ahora que envió un Emoji, porque ya están bajo acuerdo de confidencialidad.

https://dinarchronicles.com/2021/08/31/restored-republic-via-a-gcr-extra-special-update-as-of-august-31-2021/

La gente se está dando cuenta de que la economía está fallando. Están mostrando la verdad, que el sistema no funciona para la gente. El lado oscuro está siendo forzado ahora a salir a la luz, el plan se ha acelerado y todos pueden verlo. La gente está sacando la verdad a través de las redes sociales, y las noticias falsas están siendo desacreditadas en tiempo real.

El libro de jugadas del lado oscuro es conocido y dado que siguen el mismo libro de jugadas, es fácil contrarrestar sus movimientos. Estamos en una guerra de información, y el lado oscuro está usando todas sus municiones, pero al final esto fallará.

https://operationdisclosureofficial.com/2021/08/31/x22-report-episode-2564-gold-destroys-the-fed-they-are-being-forced-into-the-light/

Según Rabobank, el Brexit fue una llamada de atención, Trump fue otra y Afganistán debería ser la tercera. "Esto es un cambio político, y la gente se está convirtiendo nuevamente en el cuerpo principal de este cambio, y todos aquellos que bloquean este cambio centrado en las personas serán descartados".

No sucederá nada todavía. Como siempre, se están realizando muchos esfuerzos, pero las opciones para aplicar son pocas, y los esfuerzos de muchos se están reteniendo por razones que todos ustedes ya conocen. Los esfuerzos nunca se ralentizan, se ha acelerado la guerra fría de la que somos testigos durante años y los esfuerzos de banqueros y abogados siguen impidiendo que todo se manifieste.

Mantén la fe; haz la tarea, mantén los ojos y los oídos abiertos, prepárate y ten un plan B si crees por un minuto que lo necesitas. Haz las matemáticas; habrá quienes se enojarán mucho cuando los echen de su casa y departamento.

No olvide la pérdida de cordura cuando los alimentos se vuelvan difíciles de encontrar. Los bancos de alimentos también se ven afectados en este momento por la escasez, y los restaurantes también. Ponga sus recursos en efectivo en orden, y esté listo para hacer lo que sea necesario cuando sea necesario. No corras asustado, solo prepárate. Los tiempos difíciles no van a durar mucho pero serán intensos.

¿Por qué todo el mundo parece tan dividido? ¿Por qué todo el mundo tiene que odiarse, quién lo decidió? Si tomara todo el orgullo del mundo y todo el dinero del mundo y lo envolviera en una manta y lo pusiera en un carrito, ¿podrías ver que tal vez ese bebé era igual que tú?

 

(*) Periodista