miércoles, 29 de mayo de 2019

Diego Conesa a Villegas: "Hay 155 razones para el cambio en la Región de Murcia"

MURCIA.- El secretario general del PSRM-PSOE y candidato de esta formación política a la presidencia de la Comunidad, Diego Conesa, ha enviado a su homóloga de Ciudadanos, Isabel Franco, un documento "abierto" que recoge cinco puntos fundamentales para lograr un "gobierno de cambio y de regeneración democrática", y espera iniciar la negociación "de inmediato" con la formación naranja.

Su objetivo es tener la reunión este mismo jueves o viernes, aunque está pendiente de concertar la cita con Franco, según ha anunciado Conesa en una rueda de prensa previa a la Comisión Ejecutiva Regional del PSRM, que se ha reunido este miércoles para analizar los datos de la elecciones autonómicas y municipales.
En primer lugar, Conesa ha valorado que el recuento del voto del Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA), es decir, de los murcianos residentes en el extranjero, "no hace sino reafirmar la victoria del PSOE en las elecciones autonómicas 28 años después". 
En segundo lugar, ha destacado que la ciudadanía de la Región ha hecho una "apuesta clara y nítida por el cambio en la Región de Murcia y por la regeneración política, económica, democrática y administrativa".
En tercer lugar, ha subrayado que el PSRM-PSOE tiene "plena autonomía" para "formalizar y llegar a los acuerdos que necesita la Región de Murcia". 
Asimismo, ha indicado que el Gobierno de la Comunidad de Murcia "no puede ser, en ningún caso, moneda de cambio con ningún otro territorio". 
Y es que ha defendido que "estamos en el Estado de las autonomías, y la Región tiene y debe tener la autonomía para regir su destino político y el destino de su gobierno".
En el contexto de esa "plena autonomía" del PSRM-PSOE y "siendo el partido ganador", Conesa ha expresado su voluntad de iniciar "de inmediato" las reuniones con Ciudadanos "con luz y taquígrafos, especialmente para ver en qué estamos dispuesto a unir voluntades para dar respuesta a las necesidades de la Región".
En este sentido, el PSRM-PSOE ha remitido a Franco un documento para que la formación naranja lo pueda "valorar" este jueves y que contiene cinco cuestiones. En este documento, el PSRM-PSOE transmite a Ciudadanos que "no podemos defraudar las expectativas de cambio que la ciudadanía ha manifestado en las urnas el pasado domingo", y que "nuestra Región necesita, tras 24 años de gobiernos del PP, una regeneración política y democrática".
"Esta Región necesita un gobierno confiable y seguro, con la capacidad de interlocución necesaria con el Gobierno de España para todos los desafíos que debemos de afrontar como Región", según Conesa, quien ha explicado que el documento remitido a C's contiene cinco puntos que hacen referencia a la "financiación, a la prestación de unos servicios públicos de calidad, a unas infraestructuras de transporte que modernicen y cohesionen la Región".
Asimismo, hace referencia a unas políticas que "luchen por la equidad, los objetivos de cambio climático y agua que necesitamos para nuestro desarrollo a un precio justo". 
De la misma forma, apuesta por un gobierno que "garantice la cohesión social y territorial de la Región, con un escenario de equilibrio económico y eficacia en los servicios públicos, y con una fiscalidad progresiva de acuerdo a nuestros principios constitucionales.
Ha señalado que el PSRM-PSOE envía a C's estos cinco puntos junto a los diez acuerdos que ya remitieron a la formación naranja y al resto de los partidos al inicio de la campaña, y que "están abiertos a los matices o el enriquecimiento que quiera hacer" la formación naranja, porque se trata de un documento "abierto" pero siempre "sobre la base de esos diez acuerdos de Región".

"Hay 155 razones para el cambio en la Región de Murcia"
Conesa también se ha referido a las declaraciones efectuadas este martes por el secretario general de la formación naranja, José Villegas, quien afirmó que "lo normal" tras las elecciones municipales y autonómicas es que su partido llegue a acuerdos con el PP para gobernar en comunidades y municipios, pero también se ha abierto a posibles pactos con candidatos socialistas que "renieguen" de las políticas del Gobierno de Pedro Sánchez.
En este sentido, el candidato socialista ha invitado a visitar la Región a Villegas y a los responsables de Ciudadanos en Madrid, que "parece que son los que van a tomar decisiones sobre el futuro gobierno de la Región". 
Asimismo, les ha instado a que vean durante esta visita "155 razones para demostrar la necesidad de un cambio político en la Comunidad", aunque "son muchas más".
Por ejemplo, les ha instado a pensar "en esas carreteras de Benízar; en los centros de salud de todos los municipios; en las necesidades de mejora de los espacios educativos públicos; en cómo reducir esa tasa de pobreza y exclusión; en la tasa de fracaso escolar; en las listas de espera de los especialistas médicos; en la falta de médicos de cabecera en los centros de salud o la necesidad de trabajar por la regeneración del Mar Menor y de trabajar por un modelo sostenible de economía para tener empleos decentes".
"Así, puedo contar hasta 155 razones para mejorar y cambiar esta Región, aunque hay muchas más", ha insistido Conesa, quien también ha citado entre las razones para el cambio los "casos de corrupción o de redes clientelares".
A su juicio, durante los diez meses del Gobierno de Pedro Sánchez "se ha demostrado que los intereses de la Región han sido defendidos y ha habido una apuesta clara por el Gobierno de España". 
Ha manifestado que Pedro Sánchez es el presidente de Gobierno de todos los españoles "porque así lo ha decidido la ciudadanía de toda España, pero también de la Región de Murcia".
Al ser preguntado por la posibilidad de que PP y C's puedan emplear la Región como "moneda de cambio", Conesa ha ratificado la "plena autonomía del PSRM-PSOE para trabajar y negociar con luz y taquígrafos un proyecto de gobierno de cambio, de avances y de regeneración política, democrática y administrativa".
En cuanto a las líneas rojas del PSRM, ha señalado la "apuesta clara por la Sanidad y la Educación" porque "no hay nada que una más a los españoles que las políticas públicas".
Respecto a la posibilidad de negociar con la presidencia de la Asamblea, Conesa se ha mostrado dispuesto a "negociar un gobierno de cambio, pero queremos ver primero qué políticas vamos a desplegar y después los cargos". 
A partir de ahí, ha reconocido que el 11 de junio hay que hacer la composición de la mesa de la Asamblea, que constará de cinco componentes, dos de ellos del PSRM.

"Murcia es la zona cero de la red clientelar del PP"
El secretario general del PSRM ha hablado sobre los posibles pactos de su partido con otras formaciones a nivel municipal. Al ser preguntado por si ha dado directrices a las directivas socialistas en los municipios para alcanzar pactos con unas formaciones u otras, Conesa ha destacado que "lo más importante en un municipio es tejer las relaciones personales y de confianza con el resto de miembros de la Corporación de todos los partidos".
En este sentido, ha subrayado que el principio de autonomía está "incustrado" en el PSOE, a nivel municipal, autonómico y federal. A su juicio, la situación de la Región requiere una regeneración "drástica y profunda", y su objetivo es llevarla no solo a la Comunidad sino a "todos los ayuntamientos en los que no exista mayoría absoluta del PP".
En el caso concreto de Cartagena, ha reconocido que habló este martes personalmente con la candidata socialista, Ana Belén Castejón, quien le dejó "claro" que el partido no apoyará un Gobierno con Movimiento Ciudadano y tampoco "un gobierno liderado por el PP" porque "sería una incoherencia".
En cuanto al municipio de Murcia, cree que es la "zona cero" de la "red clientelar y de compra de votos a través del trabajo". Su apuesta es "intentar cambiar esa situación".

David Jiménez: "Sabía que 'El director' me iba a crear enemigos"


BARCELONA.- David Jiménez ha sacudido el mundo del periodismo español con la publicación de 'El director' (Libros del K.O., próximamente en catalán en Navona), un texto en el que repasa el año que pasó al frente del periódico 'El Mundo' entre el 2015 y el 2016. Jiménez, que entró en el diario como becario y fue corresponsal en Asia desde 1998 hasta el 2014, dibuja un panorama desalentador en el que la prensa madrileña vive en estado de permanente soborno por parte de los poderes político y empresarial, a los que paga sus favores con tratos informativos de favor. Lo entrevista El Periódico.

Es evidente que su experiencia dirigiendo 'El Mundo' lo ha hecho cuestionarse sobre la libertad de prensa.
El nivel y la calidad de la libertad de expresión en España no se corresponden con un país moderno, europeo y occidental. Estamos por detrás. Probablemente algo arrastramos del hecho de ser una democracia todavía joven.

Si me pidieran a mí un diagnóstico solo a partir de su libro, haría uno mucho peor.
En los años que se relatan en el libro la situación era más grave. Fueron los años de Mariano Rajoy, en los que se ejerció una presión brutal sobre los medios porque aquel Gobierno tenía un poder abrumador. En un momento en que el Gobierno temía perder ese poder, se organizó una campaña brutal sobre los medios, castigando a los críticos y premiando a los que seguían la línea.

¿Aprovechando una debilidad acentuada por la crisis?
Sin duda el poder olió la crisis, olió la debilidad de la prensa y llegó a la conclusión de que tenía una grandísima oportunidad de apretarnos las tuercas, más incluso de lo que había hecho en el pasado.

Entonces, ¿esto no comienza con la crisis?
No podemos poner la crisis como excusa de muchas cosas que se han hecho mal en la prensa. Las ataduras de la prensa tradicional con el poder político y empresarial vienen de muy atrás. Muchas de las cosas que cuento ya sucedían en la época del 'boom', cuando los periódicos eran rentables y ganaban dinero. Lo que pasa es que con la crisis rompemos todavía más algunos de esos códigos éticos que deberíamos tener como periodistas.

Cuando habla del poder, ¿de qué poder habla?
Del económico, el político y el mediático. Los periódicos estaban despidiendo gente, en algunos casos había dificultades para pagar las nóminas, y la dependencia de los favores, tanto de empresas del Ibex como del Gobierno era mucho mayor. Y lo utilizaron todo.

¿Qué es todo?
Desde la publicidad institucional hasta la presión sobre los medios públicos, que fueron tomados por asalto. Pero también algunos privados. En ese ambiente es que yo llego a ocupar el puesto de director, y me encuentro en mitad de esa batalla por el control de la prensa.

Todo esto que denuncia en su libro, ¿cree que ocurre solo en España?
Si queremos compararnos con países con una tradición de prensa como la del Reino Unido, Alemania o Francia, estamos claramente muy atrás. Los políticos y los grandes empresarios de este país no entienden el papel de una prensa libre en democracia, tratan de condicionarla de diferentes formas, y después de la crisis la han condicionado todavía más.

En el libro no salen nada bien parados los empresarios de su antiguo diario.
Es que no podemos olvidar nunca que cuando hablamos de los poderes que han dañado la libertad de prensa en este país, hablamos de los políticos, de los empresarios y también de los grandes capos de los medios. Hemos tenido al enemigo en casa. Desde dentro ha habido empresarios y directivos que en lugar de hacer una defensa de la independencia de sus medios la han comprometido.

Hablando de empresarios, le cito una frase del que en su libro identifica como El Cardenal: “Tu periódico solo puede contar la verdad si sobrevive”. ¿La supervivencia de 'El Mundo' dependía de los acuerdos con el poder?
La mayoría de los medios tradicionales, sobre todo de prensa escrita, no habrían sobrevivido a la crisis sin los favores del Ibex y los Gobiernos. Todavía hoy son dependientes de esos acuerdos. La circulación se ha desplomado, los ingresos se han desplomado y hemos ganado mucha audiencia en los soportes digitales, pero no ha compensado la caída del impreso. En ese desequilibrio hemos tenido que buscar los favores de gobiernos y empresas. Ahí es donde nos vimos atrapados, y seguimos atrapados.

Esta no deja de ser una entrevista con un periodista que forma parte de ese sistema que denuncia. ¿Síntoma de asimilación o de libertad de prensa?
Bueno, que El Periódico me esté entrevistando a mí es excepcional. No todos los medios tradicionales me están entrevistando. Algunos han ignorado completamente el libro. El libro está en su quinta edición, es claramente un éxito editorial, es difícil de ignorar, pero algunos lo consiguen. Pero, efectivamente, si dieran publicidad al libro tampoco les afectaría. Los acuerdos son tan parte del sistema que difícilmente pueden ser alterados por un libro.

Hay nombres propios en el libro, y denuncias graves. ¿Está blindado contra posibles demandas?
Nunca estás blindado contra las consecuencias de escribir un libro así. Yo sabía que podría tener problemas, que me iba a crear enemigos, que podía haber empresas mediáticas que me vetarían probablemente de por vida. Y sin embargo, habiendo conocido desde dentro ese lado oscuro del periodismo, habría sido un acto de cobardía no haberlo contado. Mi deber como periodista es: si tengo una buena historia, contarla. Y si afecta a mi propio oficio, no puedo decir: es que son de los míos, vamos a guardar esto en el cajón para que nadie se entere.

En otras entrevistas ha hablado de una ley del silencio en el periodismo.
Sí. Yo quería romper la ley del silencio que ha existido en torno a la prensa durante décadas. Una ley por la cual los periodistas se atribuían legítimamente el derecho de criticar, desvelar e informar sobre todo el mundo, menos sobre sí mismos. De ahí la reacción de una parte de la prensa tan negativa hacia el libro.

De la prensa, de sus antiguos compañeros… Están molestos entre otras cosas porque usted airea las intimidades de la redacción.
Claro, porque en las redacciones tenemos una responsabilidad sobre muchas de las cosas que han ido mal. ¿Qué ley, qué reglamento o normativa existe que impide que se pueda criticar a los periodistas?

Hay gente del oficio que dice que esas partes aportan poco al contenido principal del libro.
Uno de los errores que han cometido algunas personas es pensar que yo he escrito un libro para periodistas. Yo he escrito un libro para periodistas, para bomberos, para doctores, para abogados y para taxistas. No está dirigido solo a periodistas, pero los periodistas lo leen como una cosa personal y emocional. Es solo un libro. Es simplemente mi verdad. Dentro de esa verdad, de lo que yo viví, una parte importante fueron mis relaciones con la redacción, las lealtades y deslealtades que viví, las peleas que se producen en una empresa donde hay cientos de empleados, la manera en que las castas privilegiadas tratan de proteger sus puestos, sus salarios, sus promociones.

También, que falta autocrítica.
En el libro creo que también hay autocrítica, y se puede decir, tenía que haber habido más, tenía que haber habido menos, pero hay autocrítica hacia decisiones que uno toma en esa posición de director que no eran las adecuadas.

¿De qué pecaron los directivos de 'El Mundo' al darle el puesto?
Yo creo que se produjo un malentendido entre nosotros. Ni yo era el director que ellos buscaban ni ellos eran los directivos que yo necesitaba para hacer el proyecto en el que creía.

No se nombra a un director sin una reflexión previa, sin un análisis, sin…
En esa empresa es muy posible. Sin haber hecho siquiera el ejercicio de poner mi nombre en Google, porque si hubieran hecho eso y se hubieran leído el blog que llevaba años escribiendo, habrían visto que era un blog en el que criticaba a la monarquía, a los gobiernos, a los partidos, incluso, curiosamente, a la prensa.

Cuando se dio cuenta de cómo funcionaba el periódico, ¿no se planteó dimitir?
No, porque yo tenía un vínculo emocional con 'El Mundo'. Había entrado de becario, había estado de corresponsal muchos años, me había jugado la vida por informar a los lectores en lugares como Afganistán, Timor, Cachemira o Sri Lanka. Yo realmente creía que podía ayudar a sacar adelante ese proyecto. Al darme cuenta de cómo funcionaba el sistema, interioricé que debía defender el periódico de quienes trataban de entregárselo a intereses económicos o políticos.

¿Ha perdido amigos por el libro?
Digamos que tengo amigos que ahora llevan nuestra amistad con mucha más discreción. Los que han podido dejar de llamar después de la publicación del libro no eran amigos de verdad, y los que lo eran han entendido el libro, lo han apoyado y a veces lo han criticado. Ahora bien, si alguien deja de ser tu amigo porque has ejercido tu derecho a la libertad de expresión publicando tu verdad sobre un periodo importante de tu vida, entonces no merecía la pena.

Se ha referido a su decisión de publicar el libro como una inmolación profesional.
Sí, pero con la ventaja de que me puedo permitir esa inmolación. Por eso no termino de aceptar ese piropo de que es un libro muy valiente. Me lo puedo permitir porque trabajo para medios extranjeros, porque tengo una situación económica holgada, porque no dependo de una tertulia para llegar a fin de mes. Sería injusto exigirle a un periodista en precario que gana 1.000 euros en una redacción de provincias que denunciara el sistema, porque eso probablemente le excluiría para siempre de este mundo.

Es un libro de denuncia. ¿Qué le gustaría que pasara?
Lo importante para mí es que el libro ya ha abierto un debate sobre el estado del periodismo en España. Me encantaría que llevara a la autocrítica y a la conclusión de que también necesitamos esa regeneración que le hemos exigido a la empresa y a la política. Lo ideal sería que los compañeros que me escriben contándome las manipulaciones en sus medios, y que lo hacen solo por privado, también se animaran a contar lo que va mal.

¿Le escriben mucho?
Se podrían escribir tres libros más con la información que me ha llegado desde que he publicado el libro: de televisiones, radios, grandes periódicos, de pequeños diarios de provincias donde muchas veces las presiones y los intereses son incluso mayores.

¿Por qué cree que ha tenido éxito más allá de las redacciones?
La gente tenía ganas de conocer un mundo que había permanecido en el armario. Que se había protegido de las miradas exteriores. La gente ve la contradicción, pues son precisamente aquellos que se dedican a contar cosas sobre los demás. Con el boca oreja, el libro está creciendo a pesar de que tiene un veto por una parte de la prensa. Y eso solo puede ocurrir si la gente cree que la historia es auténtica y lo que se está contando ahí es verdad.

Aún no tiene que llevar guardaespaldas, ¿no?
Je, je. No, todavía no. Afortunadamente no estamos en países como México, donde los periodistas que revelan verdades incómodas mueren en atentados. Aunque hay amigos que me dicen que mire en los bajos del coche antes de cogerlo. En broma.


Sánchez arrancó a Macron el compromiso de echar a C’s del grupo liberal europeo si pacta con Vox

MADRID.- La cena de Pedro Sánchez y Emmanuel Macron sirvió para mucho más que sellar un simple acuerdo de entendimiento entre ambos en Europa. Sirvió también para que el presidente español arrancara de Macron el compromiso de presionar a Ciudadanos para impedir los pactos con Vox en Gobiernos territoriales e, incluso, en caso de que Rivera insista en formar Gobiernos con la presencia de hombres de Abascal, para echar al partido naranja del grupo de los liberales en Europa, llamado ALDE, según okdiario.

Sánchez quiere que Ciudadanos vire hacia el PSOE en los pactos de gobernabilidad -incluido el pacto del futuro Ejecutivo nacional- y el presidente español aprovechó su encuentro con el responsable francés para atacar las alianzas con Vox y PP en las que podría entrar Ciudadanos tras las elecciones autonómicas y municipales del 26-M. 
Macron compartió el rechazo a una entrada de Ciudadanos en Gobiernos de la mano de Vox y comunicó ante Sánchez su propósito de intentar impedir esas alianzas de Rivera. Es más, en caso de que C´s no acepte frenar esos acuerdos, Macron mostró su disposición a forzar la salida de los naranjas de la Alianza de los Liberales y Demócratas por Europa (ALDE).
La amenaza es dura. Pero lo cierto es que la capacidad de presión de Pedro Sánchez ha crecido tras las elecciones europeas. Ahora Sánchez es el líder hegemónico y con más sillas en el Grupo Socialista en el Parlamento Europeo. 
Y si Macron quiere llegar a acuerdos profundos en el Parlamento Europeo, tendrá que entenderse con los socialistas. Y Macron es, como Sánchez, pero en otro de los grupos europeos: él es el líder hegemónico de los liberales europeos (ALDE).
Ambos líderes abandonaron la cena en El Elíseo reconociendo que existía «un ambiente de excelente sintonía», tal y como hicieron público al término del encuentro. Y ambos admitieron ante la prensa que van a trabajar estrechamente «desde postulados europeístas y progresistas”.

Líderes de sus partidos en Europa
El partido de Macron, La República en Marcha, nació en 2016, por lo que hasta ahora carecía de eurodiputados. Tras este pasado domingo, Macron cuenta con al menos 21 escaños en el Parlamento Europeo, con lo que mantiene una posición de predominio dentro de la familia liberal en la UE. 
O dicho de otra manera, será determinante en la formación de nuevas mayorías europeístas, especialmente porque, por primera vez, el clásico entendimiento entre los Populares y los socialistas ha perdido la mayoría de las últimas cuatro décadas.
El PSOE es, por su parte, el partido con más peso dentro del grupo de los socialistas europeos en la futura Eurocámara, por delante de delegaciones que en otras ocasiones eran de mayor tamaño, como la alemana, la francesa o la italiana. En concreto, los socialistas españoles aportarán 20 eurodiputados al grupo de Socialistas y Demócratas (S&D).
En este contexto de necesidad de entendimiento es en el que Sánchez y Macron mantuvieron ese encuentro. Y en ese mismo es en el que pactaron un comunicado final a la velada con un mensaje único: «Aunque ambos mandatorios pertenecen a familias políticas distintas, socialistas y liberales, comparten el deseo de trabajar estrechamente, desde postulados europeístas y progresistas», así como para tejer «una alianza de claro rechazo a la ultraderecha”. Y ambos consideran a Vox como supuesta parte de esa ultraderecha.
Por el momento, lo que se sabía es que hubo entendimiento entre Sánchez y Macron hasta el punto de que hicieron un «análisis de la renovación institucional y están de acuerdo en que los nuevos cargos deben reflejar la nueva mayoría en el Parlamento Europeo, que ya no es sólo del PPE, sino que ahora, además, incluye a los socialdemócratas y a los liberales».
Ambos dirigentes hablaron también de «las grandes líneas que la UE debe seguir en los próximos años y que, para España, pasan por construir una Europa más social».
Y en esa misma dirección es en la que ambos anunciaron que buscarán una alianza progresista en el Viejo Continente, ante la amenaza de que formaciones eurófobas o de ultraderecha como la Liga, UKIP o Agrupación Nacional de Le Pen lleguen a un acuerdo para agruparse en el mismo grupo. Ambos añadieron a Vox en esa lista a lo largo de la cena.

Puig insiste en un pacto "a la europea" en Alicante para dejar sin poder al PP

ALICANTE.- Objetivo: sacar al PP de las dos instituciones más importantes que le quedan en la Comunidad Valenciana, la Diputación y el Ayuntamiento de Alicante. Los medios: el intercambio de cromos entre PSOE y Ciudadanos para controlar ambos organismos. El principal problema: el concurso necesario de Unidas Podemos y Compromís -al menos en el caso del consistorio- para que salga adelante la jugada y se dé cierta estabilidad al mandato después de cuatro años de caos municipal y gobiernos en minoría, adelanta hoy El Mundo.

El secretario general de los socialistas valencianos, Ximo Puig, insistió este martes en la idea de configurar un pacto «a la europea» (es decir, una confluencia de partidos) para «evitar que la extrema derecha condiciones la gobernabilidad» de Alicante. Y lo hace reiterando la «máxima generosidad» a su posible socio, Ciudadanos, a la hora de establecer una negociación.
Esa «máxima generosidad», como publicó este periódico, pasa incluso por la posibilidad de que el PSOE apoye la investidura de la alcaldable del partido de Albert Rivera, Mari Carmen Sánchez, a pesar de que cuenta solo con cinco concejales (es tercera fuerza) frente a los nueve de los socialistas. 
Si a cambio Ciudadanos entrega a los socialistas la Diputación (una institución que el PP controla desde hace 25 años, y que cuenta con 270 millones de presupuesto), el poder de los populares se verá prácticamente extinguido en la provincia y, con ello, en la Comunidad. Su cargo público más importante sería Eduardo Dolón, que ha ganado por mayoría absoluta en Torrevieja.
De forma paralela a los acercamientos de Puig se encuentran las gestiones del candidato del PP, Luis Barcala, para conformar un nuevo Gobierno municipal. Barcala anunció que su intención es integrar en el Gobierno a ediles de Cs y dejar fuera a Vox, pero aún no ha hecho una oferta en firme al partido de Albert Rivera. 
Ante esta opción, Puig defendió que «cada uno puede plantearlo como le interese» y aseguró que «aquí el PP se ha abrazado permanentemente a la extrema derecha». 
«Si se quiere separar de la posición seguidista con la extrema derecha como hace el PP hay otra opción: hablar con el PSOE e intentar conseguir que no condicione el futuro de Alicante».
Por su parte, Sánchez reaccionó este martes quejándose de que se está enterando «por la prensa» de las intenciones del resto de partidos, y que «no hay nada sólido» para empezar a negociar. 
Incluso en ese caso, tampoco dependería de su voluntad, porque «todas las propuestas se enviarán a Madrid», donde Cs ha constituido un Comité de Pactos que evaluará «uno a uno» todos los territorios donde pueden decantar mayorías, en principio con una serie de condiciones como apoyar la aplicación de un 155 en Cataluña.
En todo caso Sánchez aseguró que los cinco concejales que salieron elegidos por su partido el pasado domingo «están preparados y dispuestos a trabajar para solucionar los problemas de los alicantinos», en referencia a la posibilidad de acabar teniendo algunas competencias dentro del futuro Gobierno o incluso la Alcaldía de la ciudad.
Sobre este tema también se pronunció la portavoz municipal del PP, Mari Carmen de España, quien no ve «posible» que la cabeza de lista de Ciudadanos pueda ser alcaldesa de Alicante. De España dudó que sea Puig quien deba «decidir la voluntad» de una ciudadanía que «ya ha depositado su voto en las urnas y ya ha decidido qué gobierno quieren para la ciudad». 
«Ahora, si quieren cambiar cromos entre instituciones, será cosa de ellos», sostuvo. «La ciudadanía ya ha decidido y creo que no sería muy responsable políticamente que se jugase a intercambiar cromos entre instituciones», opinó.
En este sentido la popular recordó que Luis Barcala ha ofrecido a Ciudadanos poder gobernar de manera conjunta el Ayuntamiento, con lo que «ahora está en sus manos decidir y llevar a efecto las palabras de la candidata de que estaban realmente preparados» para asumir esa responsabilidad. 
La candidatura de Unidas Podemos en el ayuntamiento de Alicante solo apoyará la investidura de un alcalde o un posible acuerdo de gobierno que tenga en cuenta las propuestas que se incluyen en su propio programa electoral. 
Así lo sostuvo su cabeza de lista, Xavier López, en una comparecencia en la defendió el papel de la confluencia como alternativa útil para la ciudadanía, y en la que se refirió a la posibilidad de que se alcance un pacto de gobierno entre PSPV y Cs en Alicante. 
En este sentido, López sostuvo que «la Alcaldía de Alicante se debe decidir en Alicante, no en València, como sucedió en 2015». 
En esta línea, señaló que su «interlocutor es Paco Sanguino», en referencia al candidato socialista. «Si se produce ese planteamiento [el del Gobierno con Cs], nos sentaremos a hablar sobre la base de nuestro programa». 

Advierten de los peligros del consumo de bebidas energéticas para la salud

WASHINGTON.- Las bebidas energéticas, que se han hecho muy populares especialmente entre los jóvenes, representan graves peligros para la salud, advirtió este miércoles la Asociación Cardíaca Estadounidense.

Un artículo que publica la revista Journal of the American Heart Association indica que la ingesta de 900 mililitros de una de estas bebidas en un período breve puede incrementar la presión arterial y el riesgo de perturbaciones eléctricas en el corazón.
Estas bebidas, que salieron al mercado en la década de 1990, en general tienen un alto contenido de cafeína y azúcares, vitaminas y estimulantes legales de origen vegetal como guaraná o ginkgo biloba, así como la taurina (un aminoácido) y metabolitos como la carnitina.
Otros ingredientes comunes encontrados en las bebidas que se usaron para el estudio incluyeron vitamina B y glucuronalactona, que se encuentra en plantas y en tejidos conectivos.
El estudio reclutó 34 voluntarios en buen estado de salud, con edades entre 18 y 40 años, y a los participantes se les asignó, al azar, la ingestión de 900 miligramos de una de dos bebidas energéticas que se venden comúnmente, o la de un placebo en tres días diferentes.
Los participantes consumieron sus bebidas en una hora, pero sin tomar más de 450 miligramos en menos de 30 minutos.
Ambas bebidas energéticas contenían de 304 a 320 miligramos de cafeína por cada 900 mililitros. Los científicos explicaron que las dosis de menos de 400 miligramos no deben suponer cambios eléctricos en la función cardiaca.
El placebo consistió de agua carbonatada y jugo de lima.
Los investigadores midieron la actividad eléctrica en el corazón de los voluntarios con electrocardiograma y tomaron registros de la presión arterial. Todas las medidas se recogieron al comienzo del estudio y cada 30 minutos durante cuatro horas después de la ingestión de las bebidas.
El estudio encontró que en los participantes que habían consumido alguna de las bebidas energéticas, el intervalo QT en sus electrocardiogramas era 7,7 milisegundos más altos a las cuatro horas que en los que habían tomado el placebo.
El intervalo QT mide el tiempo que toman los ventrículos, las cámaras inferiores, del corazón preparándose para la próxima pulsación. Si el intervalo es muy corto o demasiado largo, el resultado puede ser un latido anormal o arritmia.
"Encontramos una conexión entre el consumo de bebidas energéticas y los cambios en intervalos QT y presión sanguínea que no pueden atribuirse a la cafeína", explicó Sachin Shah, profesor de farmacia en la Universidad del Pacífico en Stockton (California), quien dirigió la investigación.
"Tenemos que estudiar urgentemente los ingredientes particulares o la combinación de ingredientes en diferentes tipos de bebidas energéticas que puedan explicar las conclusiones en nuestra prueba clínica", añadió.
Shah dijo que "el público debe estar consciente del impacto de las bebidas energéticas en su cuerpo, especialmente si tienen otras condiciones de salud".

El Consorcio del Chorizo Español exportó 2.240 toneladas de producto etiquetado en 2018, un 34% más

MADRID.- El Consorcio del Chorizo Español exportó 2.237 toneladas de chorizo etiquetado en 2018, un 34% más que en el año anterior, según informó su presidente, Alfonso Alcázar, durante la presentación de la memoria corporativa del año pasado.

"España ha exportado 60 millones de kilos de embutidos a 51 países, de los cuales alrededor del 80% es chorizo", ha asegurado el presidente, siendo un 5% bajo la marca CChE, con 2 millones de kilos exportados por las 21 empresas integrantes.
Para Alcázar, el etiquetar más no es tanto el éxito de las empresas que integran el consorcio, "sino de los productos, dado que cada vez en más hogares europeos y del resto del mundo ha aparecido el logo". Además, estima que el consorcio facturó cerca de 22 millones de euros en 2018.
Los principales países a los que exporta son Reino Unido, con 1.055 toneladas, un 2,13% más que el año anterior, Francia, el mayor importador de productos curados, con 357 toneladas, un 1,32% más, y República Checa, con 96 toneladas, un 3,77% más.
Alcázar ha asegurado que, para 2019, mantienen los objetivos de seguir incrementando el volumen del etiquetado, reforzar la presencia en los mercados prioritarios y de incrementar la visibilidad con el logo en nuevos clientes y países.
Tanto es así que el pasado año destinaron el 70% de su presupuesto a la promoción en países que consideran prioritarios, como son Reino Unido, Francia y México, este último con el apoyo de distintas asociaciones mexicanas, como la Asociación Mexicana de Hosteleros, dado que su cuota de mercado cayó un 7% en 2018, hasta situarse en las 17 toneladas exportadas.
La asociación está trabajando una base de datos en la que participan más de 600 productores de chorizo español para saber exactamente de dónde procede el magro, las materias primas que utilizan, los mercados que cubren y los canales a los que se dirigen para la elaboración de un estudio.
En los próximos meses esperan incorporar a dos de las tres empresas que han solicitado entrar en el consorcio, una de ellas situada en el 'top 10' de las más importantes de España.

La gasolina sube un 0,2 % y el gasóleo un 0,08 % y marca el máximo anual

MADRID.- El precio de la gasolina ha vuelto a subir en la última semana, un 0,22 %, después de dos semanas de descensos, mientras que el gasóleo de automoción, aunque sólo ha repuntado un 0,08 %, encadena un nuevo máximo anual, según datos del Boletín Petrolero de la Unión Europea.

En la última semana, el precio de la gasolina ha alcanzado los 1,357 euros, mientras que el del gasóleo ha marcado un máximo anual de 1,26 euros.
Con estos datos, llenar un depósito medio de gasolina de 55 litros cuesta esta semana 74,6 euros y hacerlo con gasóleo 69,3 euros.
Desde comienzos de año, el precio de la gasolina es un 15,10 % superior y el gasóleo cuesta un 11,5 % más.
Con respecto a la misma semana de 2018, el precio de la gasolina se ha encarecido un 1,65 % y el del gasóleo un 1,61 %.
Además, la gasolina es ahora un 2,03 % más cara que hace un mes y el gasóleo, un 1,45 %.
Desde los valores máximos que alcanzaron estos carburantes, la gasolina está un 10,84 % por debajo y el gasóleo, un 12,80 %.
Ambos marcaron su récord la semana del 3 de septiembre de 2012, cuando se situaron en 1,522 y 1,445 euros, respectivamente.
La gasolina sin plomo de 95 octanos se vende a una media de 1,49 euros el litro en la UE-28 y a 1,54 euros en la zona euro, mientras que el gasóleo cuesta una media de 1,377 euros en la UE-28 y 1,376 euros en la eurozona.

La MCT recibe un 12,1% menos de lluvias pero embalsa un 1% más que en 2018

CARTAGENA.- El comité ejecutivo de la Mancomunidad de los Canales del Taibilla (MCT) analizó la situación hidrológica del organismo, que ha recibido en lo que va de año un 12,1% menos de lluvia acumulada respecto al mismo periodo de 2018, pero tiene embalsada un 1% más. 

En un comunicado, la Mancomunidad señala que «entre el 1 de octubre de 2018 y el 1 de mayo de 2019 ha habido en la cuenca del río Taibilla una lluvia acumulada de 183,8 litros por metro cuadrado, mientras en el mismo periodo del año hidrológico anterior fue de 209».
El volumen embalsado en la presa del Taibilla es ligeramente superior al año anterior, con 29,8 hectómetros cúbicos. 
«Este año hidrológico se ha dispuesto de un mayor volumen de agua del Tajo-Segura (49,2 hectómetros cúbicos) respecto al anterior. Los recursos derivados de la desalinización suponen 28,3 hectómetros cúbicos. Se ha abordado la deuda exigible a 10 de los 88 municipios mancomunados, que en la actualidad se ha reducido considerablemente», explicó la Mancomunidad.

Las hipotecas sobre viviendas en la Región aumentan un 31,1% en marzo

MURCIA.-Las hipotecas sobre viviendas constituidas en la Región de Murcia han aumentado un 31,1 por ciento en marzo con respecto al mismo mes de 2018, frente a la media nacional que aumentó un 15,8 por ciento, según los datos difundidos este miércoles por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

En total, en la Comunidad de Murcia se realizaron 733 operaciones, y registró el tercer mayor incremento en términos relativos, solo inferior a los de Baleares (49 por ciento) y Extremadura (31,1 por ciento).
El capital que se prestó en Murcia creció un 37,5 por ciento en comparación con el año anterior, hasta los 61,5 millones de euros, mientras que el capital prestado para la constitución de hipotecas sobre viviendas creció un 20,3 por ciento a nivel estatal.
En tasa mensual, las hipotecas sobre viviendas descendieron un 3,8 por ciento, frente a la caída del 1 por ciento de la media nacional.
Durante marzo, se constituyeron en Murcia 1.100 hipotecas sobre fincas rústicas y urbanas (dentro de estas últimas se incluyen las viviendas). Así, 62 fincas eran rústicas con un capital de 6,2 millones y 1.038 urbanas con un capital de 78,9 millones (733 viviendas, 10 solares y 295 otras urbanas).
Respecto a las cancelaciones, ese mes se cancelaron registralmente un total de 1.956 hipotecas, de las que 1.412 correspondieron a hipotecas canceladas sobre viviendas, 81 sobre fincas rústicas, 439 a otras urbanas y 24 sobre solares.

El Consejo de Gobierno aprueba el II Plan de Saneamiento y Depuración de la Región

MURCIA.- El consejero de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca en funciones, Miguel Ángel del Amor, informó este miércoles por la mañana al Consejo de Gobierno de la aprobación del II Plan de Saneamiento y Depuración de la Región de Murcia por parte del Consejo Asesor Regional del Agua. El proyecto da continuidad al plan que se puso en marcha en 2001 y que permitió reutilizar en los últimos 18 años cerca de 1.575 hm3 de aguas depuradas.

El nuevo proyecto, con una inversión prevista de más de 520 millones de euros y una planificación de ejecución hasta el año 2035, contempla un total de 318 actuaciones en todo el territorio regional y consolida a la Región de Murcia como líder en el ámbito de la depuración y reutilización de aguas en España. 
El plan establece por zonas la planificación de infraestructuras, con el objetivo de determinar la ejecución de programas y obras. Las infraestructuras pendientes se estructuran en nueve programas de actuación: Conducciones, instalaciones de depuración, reducción de nutrientes en zonas sensibles, reutilización, eliminación de aguas estancadas, gestión de aguas de tormenta, eficiencia energética, gestión de lodos e I+D+i.
Sus objetivos son los mismos que los de la Ley regional de Saneamiento y Depuración de Aguas. También recoge los procedimientos y prioridades para cumplir los requisitos y exigencias derivados de la normativa europea y de la legislación básica del Estado. 
La versión definitiva del plan, que ya fue aprobado por el Consejo Asesor Regional de Medio Ambiente, se está tramitando tras responder a las alegaciones, como paso previo a ser sometido a evaluación de impacto ambiental estratégica.
La Entidad de Saneamiento y Depuración de la Región de Murcia gestiona 93 estaciones depuradoras en los 45 municipios de la Región de Murcia que permiten tratar y regenerar el agua que consumen 116 aglomeraciones urbanas, llegando a niveles de reutilización del 98% del total del caudal depurado, lo que supone 105 hm3 anuales reutilizables en el sector agrícola.

El PSRM rechaza cualquier pacto con Arroyo en Cartagena

CARTAGENA.- El PSRM rechaza cualquier pacto con los populares para crear un frente común en Cartagena contra MC e impedir que el partido de José López, que ganó las elecciones municipales el pasado domingo, gobierne la ciudad durante los próximos cuatro años.

Así lo ha confirmado este miércoles el secretario de organización del PSRM-PSOE, Jordi Arce, quien ha recordado a Noelia Arroyo (PP), por su pretensión frentista, que la intención de los socialistas es sacar al PP de todas las instituciones al considerarlo un partido "corrupto", por lo que hablar de un posible pacto con los populares está "fuera de lugar".
La reacción del PSOE regional llega tras las declaraciones de la líder del partido en Cartagena, Ana Belén Castejón, que, por medio de un comunicado, cerró la puerta a cualquier pacto con MC, pero abrió la puerta a otras posibles alianzas matizando que cualquier tipo de pacto con otros partidos será decidida por la Comisión Ejecutiva Municipal y por las bases.
No obstante, Arce ha concretado que "en ningún momento Ana Belén Castejón ha planteado la posibilidad de negociar con el PP a la directiva regional y entendemos que no lo hará porque sabe que el PSOE lucha por quitar a los populares de las instituciones".
De hecho, el secretario de Organización del PSRM-PSOE ha reiterado que "no hemos hablado con ella de este asunto, porque no se contempla de ningún modo un acuerdo similar al planteado por la candidata del PP".

El PSOE denuncia al exmilitante del PP de El Raal por estar en una mesa electoral el 26M

MURCIA.- El vicesecretario general y portavoz del PSRM-PSOE, Francisco Lucas, ha denunciado este miércoles que el exmilitante del PP expulsado del partido por presunta compra de votos en El Raal estuvo en una mesa electoral el pasado 26 de mayo.

En un comunicado de prensa Lucas ha señalado que "el PP necesita regenerarse de manera urgente" y que "no puede seguir riéndose tan descaradamente de los murcianos y murcianas".
"Esta situación es inaguantable. No les da ninguna vergüenza que toda la Región de Murcia sepa que se dedican a la compra de votos, y en este caso, no contento con eso, se presenta en la mesa electoral a dar directrices", ha criticado.
Para el portavoz socialista, es "inaceptable que el PP siga dañando la imagen de la Región de esta manera tan vergonzosa".

Las lorquinas son las terceras de España con mayor número de hijos por mujer

MURCIA/MADRID.- Lorca es la tercera ciudad de España con mayor número de hijos por mujer, con una media de 1,68, cifra solo inferior a la de Melilla (2,34) y Ceuta (1,81), según datos de 2016, mientras que Cartagena ocupa la séptima posición en el ranking.

Así, en 2016, el número medio de hijos por mujer en España fue de 1,34, según se desprende de la Edición 2019 de los Indicadores Urbanos dada a conocer este 29 de mayo por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Esta publicación se compone de los municipios mayores de 20.000 habitantes y de 126 ciudades, entre otras unidades territoriales.
Por ciudades, las que presentaron las mayores medias de hijos por mujer fueron Melilla (2,34), Ceuta (1,81) y Lorca (1,68). 
A continuación aparecen Parla (1,63), Almería (1,58), La Línea de la Concepción (1,57), Cartagena (1,56), Algeciras (1,56), Santa Coloma de Gramenet (1,53) y Sanlúcar de Barrameda (1,52). 
Cierran la clasificación Reus (1,50), Sabadell (1,50), Terrassa (1,50), Rubí (1,50) y Rivas-Vaciamadrid (1,49).
Por el contrario, los promedios más bajos se dieron en San Cristóbal de la Laguna (con 0,97 hijos por mujer), Gijón (0,99) y Las Palmas de Gran Canaria y Torrelavega (ambas con 1,01). También se menciona a Telde (1,04), Ferrol (1,04), Coslada (1,06), Oviedo (1,06), Benidorm (1,08), Cádiz (1,09), Santander (1,10), Vigo (1,10), La Coruña (1,11) y Avilés (1,11).
En cuanto a la esperanza de vida al nacimiento, este indicador --que representa el número medio de años que se espera que una persona viva desde el momento de su nacimiento-- se ha calculado como media de tres años, siendo 2016 el año central de referencia.
Los resultados arrojan que dos municipios madrileños superaron los 85 años: Pozuelo de Alarcón (85,9 años) y Majadahonda (85,3 años). Alcorcón se situó en tercer lugar (con 84,9), seguida de Alcobendas (84,7), Las Rozas de Madrid (84,7) y Rivas-Vaciamadrid (84,6). 
A continuación aparecen Sant Cugat del Vallès (84,3), San Sebastián de los Reyes (84,2), Guadalajara (84,2), Getxo (84,2), Salamanca (84,1), Getafe (84,1), Torrejón de Ardoz (84,0), Móstoles (84,0) y Madrid (83,9).
En el extremo opuesto, La Línea de la Concepción fue la única de las 126 ciudades estudiadas con una esperanza de vida al nacimiento inferior a 80 años, con 79,6 años. También se hace alusión a Ceuta (80,1), Melilla (80,1), Sanlúcar de Barrameda (80,6), Torrevieja (80,6), El Puerto de Santa María (80,7), Cádiz (80,8), Las Palmas de Gran Canaria (80,8), Algeciras (80,8), Telde (81,0), Torrent (81,0), Santa Cruz de Tenerife (81,1), Málaga (81,1), Almería (81,1) y Chiclana de la Frontera (81,1).
En cuanto al número medio de hijos por mujer, Melilla es la ciudad que registra un mayor número (2,34) mientras que los municipios de Madrid lideran el ranking de los más longevos al tener sus residentes una esperanza de vida superior a los 80 años.

Cuatro municipios de la Región con más de 20.000 habitantes, entre los más pobres de España

MURCIA.- Cuatro municipios de la Región con más de 20.000 habitantes han obtenido el desagradable honor de entrar en los primeros puestos del ranking de los territorios con menor renta media por habitante, según un informe del Instituto Nacional de Estadística.
En el caso de Mazarrón, es el único municipio murciano que se cuela entre los diez territorios más pobres de España y alcanza el octavo puesto con una renta anual de 7.056 euros, mientras que la lista la encabezan una localidad madrileña y otras dos andaluzas: Níjar (Almería), con 6.253 euros, Los Palacios y Villafranca (Sevilla), con 6.550 euros, y Alhaurín el Grande (Málaga), con 6.629 euros.
Los municipios de Jumilla, Torre Pacheco y San Pedro del Pinatar también entran en este ranking de los más pobres del territorio nacional, con una renta media de 7.651 euros, 7.739 euros y 7.806 euros respectivamente. No obstante, este listado de municipios en el que se mide la renta neta media anual por habitante utiliza indicadores de 2016.
Por otra parte, considerando los 405 municipios mayores de 20.000 habitantes, las tres ciudades con mayor renta per cápita en el año 2016 fueron Pozuelo de Alarcón (25.957 euros), Boadilla del Monte (19.702 euros) y Las Rozas de Madrid (19.340 euros), las tres de Comunidad de Madrid.
En este caso, ningún municipio murciano por encima de los 20.000 habitantes está en la lista de los 50 más ricos de España.

Dos miembros del PP murciano, en el comité sobre negociaciones de pactos autonómicos y locales

MADRID.- El PP ha configurado este miércoles un comité para la gobernabilidad que coordinará las negociaciones de los pactos a nivel autonómico y local, cuya constitución ha presidido en la sede del partido su secretario general, Teodoro García Egea.

El comité estará dirigido desde Génova por un equipo integrado por el propio García Egea, el vicesecretario de Organización, Javier Maroto, y la diputada y líder del PP navarro, Ana Beltrán, según ratificó el pasado lunes el Comité Ejecutivo Nacional.
A este equipo se ha sumado hoy la vicesecretaria de Política Social y coordinadora de la campaña de las elecciones municipales y autonómicas, Cuca Gamarra.
Los responsables del comité para las negociaciones a nivel municipal serán los diputados por Madrid, Antonio González Terrol y por Cáceres, Alberto Casero.
A nivel provincial se encargarán el diputado por Valencia, Vicente Betoret y por Murcia, Isabel Borrego, y para las comunidades autónomas será el diputado por Alicante, César Sánchez.
En el ámbito autonómico Javier Campoy, se encargará de las negociaciones para la formación del Gobierno de Aragón; Paco Vázquez, en Castilla y León; David Pérez y Ana Camins en Madrid; José Miguel Luengo en la Región de Murcia; Ana Beltrán en la Comunidad Foral de Navarra; y Lope Alfonso en Canarias.
Además, los presidentes de Ceuta y Melilla, Juan Jesús Vivas y Juan José Imbroda, serán los encargados en las dos ciudades autónomas.
García Egea ha asegurado que con la constitución del comité para la gobernabilidad el PP construye "el futuro del partido para los próximos 4 años" y ha recordado que obtuvieron mayoría absoluta en 2.300 municipios.
Desde Génova se "centralizarán" las posibilidades de gobierno y se ayudará a los representantes territoriales en las negociaciones, pero no se tomarán desde la dirección las decisiones sobre acuerdos para gobernar sin contar con los distintos territorios, según apuntan fuentes del partido.
El modelo a seguir es el establecido en Andalucía, con un acuerdo de Gobierno con Ciudadanos y otro posterior con Vox para conseguir su apoyo a investidura.
La línea roja para estos acuerdo será el respeto a la Constitución, según ha remarcado en distintas ocasiones el líder del partido, Pablo Casado, y también no renunciar a los "principios y valores" del partido, como considera que ya se hizo con los dos acuerdos firmados para el Gobierno andaluz con Vox y Ciudadanos.
El PP tampoco está dispuesto a entrar en un "intercambio de cromos" con la formación naranja respeto a los distintos candidatos, sino que presentará a los suyos en todos aquellos gobiernos autonómicos y locales donde vea posibilidad de sumar con los otros partidos de derecha.
Tras los resultados obtenidos el 26 de mayo, los populares aspiran a gobernar en cinco comunidades autónomas -Madrid, Castilla y León, Murcia, Aragón y Navarra- y en 23 capitales de provincia.

López Miras afirma que su partido aprovechará que no hay ley sobre la lista más votada

MURCIA.- El presidente regional en funciones, Fernando López Miras, ha defendido este miércoles la "coherencia" de su partido con respecto a la idea de que debe gobernar la lista más votada, ya que una vez que esa propuesta no se ha aprobado por ley, "el PP debe jugar con las mismas reglas que el resto de partidos".

Así lo ha dicho, a preguntas de los periodistas en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, donde ha recordado que su partido ha propuesto hasta en tres ocasiones reformas legislativas para blindar que tras las elecciones gobierne la lista más votada, pero en todas las ocasiones, el partido se quedó solo.
"Una vez que todos los partidos votan en contra, el PP tiene que jugar con las mismas reglas y condiciones que el resto de partidos", ha defendido.
Como ya lo hizo este martes tras la reunión del comité ejecutivo regional, ha insistido en su intención de alcanzar un pacto con Ciudadanos para gobernar la comunidad autónoma con 22 diputados, los mismos que hasta ahora tenía el PP, y apoyados por acuerdos puntuales de otras formaciones.
La prioridad, ha insistido, será lograr ese acuerdo para un ejecutivo "reformista y liberal", como han votado la mayoría de los murcianos y, si se consigue, se hablará "con todos" los partidos, ya que, en su opinión, "todos tienen la misma legitimidad" obtenida en las urnas.
En cualquier caso, no ha querido pronunciarse sobre cuestiones como la posible cesión de la presidencia de la Asamblea Regional porque, ha dicho, sería una "falta de respeto" hacia Ciudadanos, con quien le gustaría iniciar los contactos "cuanto antes.
Sobre un posible pacto en Cartagena con el PSOE para evitar que la alcaldía quede en manos de José López (Movimiento Ciudadano), ha dicho que todos los acuerdos están aún en un "momento muy embrionario", pero la vocación del PP es la de "propiciar que haya un gobierno de progreso, futuro y liberal", por lo que tratarán de gobernar en el municipio.

La distancia en votos entre PP y PSOE en Lorca fue de 515 y no de 720

LORCA.- El PP ganó las elecciones municipales en Lorca por 515 votos de ventaja frente al PSOE y no por 720 como estableció en la noche electoral, cuando por error en una mesa se computaron 200 votos de los socialistas a otro partido.

Fuentes del PSOE han indicado que un error en el recuento de los votos en una mesa del colegio electoral habilitado el domingo en la Escuela Municipal de Música asignó inicialmente 205 votos al partido independiente Ciudalor cuando en realidad los sufragios correspondían al PSOE.
El error fue corregido de forma inmediata, no varió el número de ediles obtenidos y se mantiene el empate técnico a diez concejales entre el PP y el PSOE, aunque recorta la distancia en votos entre las dos formaciones, que obtuvieron, respectivamente, 14.472 y 13.957 votos, tal y como recoge la web del ayuntamiento de Lorca.

Educación adelanta la 'repesca' de 2º de Bachillerato de septiembre a junio

MURCIA.- La Consejería de Educación va a adelantar las pruebas extraordinarias de 2º de Bachillerato de septiembre a junio. Este adelanto permitirá la realización de la prueba extraordinaria de la Selectivada o Ebau en julio. Un cambio que se pondrá en marcha el próximo curso 2019/2020.

La consejera Adela Martínez-Cachá destacó que "el objetivo es que nuestros alumnos no pierdan la opción de pedir plaza en las otras 13 comunidades que realizan la recuperación en julio porque ya han cerrado sus plazos de admisión". Más de 1.000 alumnos se presentan cada año habitualmente a estas pruebas.
"Nuestra prioridad son nuestros alumnos y no podemos permitir que una fecha en el calendario le sitúe en una desventaja competitiva con respecto a los alumnos de otras comunidades autónomas", subrayó la consejera. Las universidades públicas de la Región llevan tiempo reclamando este adelanto.
Al introducir este cambio la Región de Murcia, serán solo las comunidades de Andalucía, Aragón y Cataluña las que mantendrán estas pruebas en septiembre.
"Esta modificación da respuesta a la demanda de la universidades de la Región y de los directores de los institutos, que llevan varios años reclamando el adelanto de esta prueba. El adelanto de las pruebas de la evaluación extraordinaria de septiembre para el resto de cursos (Secundaria y primero de Bachillerato), se plantearán más adelante", informó la titular de Educación
Argumentó que en ese caso, afectaría de una manera más importante al funcionamiento de los centros y la propuesta ha de ser trabajada intensamente tanto con los representantes de los trabajadores como con los directores de los institutos de la Región.
El adelanto de la Ebau, y por tanto de los exámenes extraordinarios de septiembre no afectará a la dinámica de los centros en el final del curso puesto que todos los procesos que implica dicho adelanto se planificarán para que finalicen antes del 30 de junio.

¿Vamos o no vamos? / Ángel Montiel *

La única pregunta que no le hicimos a Diego Conesa antes y después de la campaña electoral va a resultar que es la decisiva: «¿Es usted amigo, muy amigo, relativamente amigo, amigo de Facebook, entrañable amigo, amigo de circunstancias o simple compañero de partido de Pedro Sánchez?». 

Es una pregunta tonta. Irrelevante y prescindible, porque es notorio que entre el presidente del Gobierno y el líder socialista murciano existe una relación de buen rollo personal. Y esto, que podría ser anecdótico, se resuelve como positivo para la Región de Murcia, pues siempre es mejor que haya buena sintonía personal entre quienes pudieran gobernar en España y en esta Comunidad. No es una exigencia fundamental, pero sabemos que el factor personal siempre ayuda. 

Pues bien, lo que sobre el papel resulta ventajoso, para Ciudadanos es un problema. No quieren pactar con los 'amigos personales' de Sánchez. Les exigen que se pongan de rodillas y pidan perdón por sufrir esa debilidad y que inmediatamente apelen a la aplicación del artículo 155 de la Constitución contra la autonomía de Cataluña. No es un chiste; es lo que andan diciendo dirigentes nacionales muy principales de ese partido, trasladando sus querellas antinacionalistas a territorios como Murcia, con problemas específicos que soslayan para imponer su propia agenda estratégica.

Pero resulta que los ciudadanos de la Región de Murcia han votado mayoritariamente a Pedro Sánchez en las elecciones generales, tanto para el Congreso como para el Senado; en las elecciones autonómicas, en las elecciones municipales y en las elecciones europeas. Y esto porque no había más. Se deduce que los murcianos, y eso que somos más españolistas que murciánicos, carecemos de prejuicios contra el líder nacional del PSOE. La percepción de Sánchez como 'amigo de los nacionalistas catalanes' no parece preocuparnos, pues o bien entendemos su plan al respecto (algo más sofisticado que el del PP, que lo ha conducido a su desaparición en Cataluña) o votamos en clave autóctona, curiosamente como han hecho los catalanes. 

Dado que Ciudadanos es un partido sucursalista (en la Región carece hasta de líder, pues no existen las figuras de presidente o de secretario general), su representación en las instituciones murcianas es subsidiaria de una estrategia nacional que puede dictar las posiciones de sus diputados y concejales de acuerdo a lo que convenga a los diseños de mesa camilla del núcleo central dirigente. 

Y así, el Gobierno de la Región de Murcia o cualquiera de las importantes alcaldías en que Ciudadanos se constituye en partido bisagra se convierten en moneda de cambio de otras composiciones en lejanas alcaldías o presidencias de Comunidades autónomas. Esto solo puede ser entendido como una actitud de desprecio, que no es la manera de estrenarse como partido de gobernación, pues ésta, aunque se active con la llave roja o con la llave azul se entenderá teledirigida. A ver si ahora va a resultar que no es Vox, sino Ciudadanos en la práctica, el partido que no entiende el Estado autonómico.

El único paliativo a tal prepotencia es la deducción que podemos extraer sobre que estas retahílas declarativas se producen en un marco nacional, constituyen maniobras de entretenimiento o vienen a poner el listón a la máxima altura para que las posteriores negociaciones se inicien con el 'programa máximo'. 

A mí se me figura, por lo que tengo tanteado, que la dirección de Ciudadanos en Murcia sería más afín a un pacto con el PSOE, por lo que supondría de imagen de cambio y porque Conesa les parece una personalidad fiable, que precisamente por su buena relación con Sánchez podría desarrollar una política productiva para el conjunto de la coalición. Pero en Ciudadanos son conscientes de que una gran parte de su electorado procede del PP y mantiene tirria al PSOE, con Sánchez o sin Sánchez. 

La oferta alternativa es la que ayer ofreció López Miras: un Gobierno respaldado por sus 16 diputados más los 6 de Ciudadanos, olvidando que, como ha sido el lema de la legislatura anterior, «23 son más que 22», y que esa fórmula precisaría del voto o la abstención de Vox, un partido que a diferencia del pacto andaluz, quizá pretendería obtener plazas en el Gobierno. 

El líder del PP salvó ayer la reunión de su partido, dado que en su momento eligió cuidadosamente a los componentes de la dirección para que, llegado el caso de la derrota electoral, fueran compasivos. Todos para uno y uno para todos. Pero en el exterior de esa confortable reunión hace mucho frío, y sería ilógico que Ciudadanos acudiera a abrigar a López Miras cargando, además, con el fardo inconvalidable de Vox. 

Sabíamos que Ciudadanos era imprevisible. Pero sus primeras argumentaciones acerca de su política de pactos son de traca: que Conesa denuncie la política de Sánchez, la que acaba de ser refrendada en la Región de Murcia. Pero estos que nos apelaban con el estimulante «¡Vamos!», ¿van o no van? Diríamos que si hay que ir, se va, pero ¿ir pa' ná?



(*) Columnista 




Junqueras, Puigdemont y Comín, diputados europeos / Javier Pérez Royo *

Los hechos son testarudos, reza un conocido refrán. Y todas las elecciones que se vienen celebrando desde el inicio del procés nos lo acaban recordando. Llueva, truene o ventee, el nacionalismo catalán resiste, demostrando que forma parte de la constitución material de España y que no se puede prescindir de él para dirigir democráticamente el país. 

Así viene siendo desde las elecciones del 15 de junio de 1977 hasta hoy. El triunfo de la moción de censura, de la que se va a cumplir un año, fue la última prueba de lo que estoy diciendo.

Por eso es un error intentar ajustar las cuentas con el nacionalismo catalán a través de los tribunales de justicia. En la época de Franco se podía hacer. En la España, Estado miembro de la Unión Europea, no es imposible, pero sí muy difícil. Se tienen más recursos para ejercer el derecho a la defensa. 

Los tribunales pueden decretar la prisión provisional contra Oriol Junqueras o pueden imponer un destierro por tiempo indefinido a Carles Puigdemont, negándose a aceptar la decisión del Tribunal Superior de Schleswig-Holstein sobre la extradición solicitada por el Juez Instructor Pablo Llarena. 

Pero no pueden impedir que Junqueras y Puigdemont, desde la cárcel o desde el exilio, sean elegidos diputados al Parlamento Europeo, porque hay un número suficiente de ciudadanos que los eligen como sus representantes. Un número que no ha decrecido, ni es previsible que lo haga en el tiempo en que es posible hacer predicciones.

Desde la noche de este domingo la pretensión de ajuste de cuentas a través del Tribunal Supremo va a tener que enfrentarse con un obstáculo del que vengo advirtiendo desde hace tiempo. Los tres diputados que han sido elegidos hoy acabarán teniendo la inmunidad parlamentaria que tienen todos los diputados europeos. 

La tendrán a partir del momento en que sean proclamados diputados electos, que es algo que necesariamente tendrá que producirse en unas semanas. No hay ningún tribunal español que pueda impedirlo. Y si el Tribunal Supremo intenta hacerlo, el final será humillante para él y para el sistema de administración de justicia del que es el máximo exponente.

Lo que el Tribunal Supremo no ha querido hacer respecto de los cinco parlamentarios españoles que fueron elegidos el 28A, lo va a tener que hacer ahora respecto de los tres parlamentarios europeos que han sido elegidos el 26M. Va a tener que poner en libertad a Oriol Junqueras, no va a poder ordenar la detención de  Puigdemont y Comín cuando acudan a la Junta Electoral Central a prometer la Constitución y va a tener que tramitar el suplicatorio al Parlamento Europeo y detener el juicio hasta que el Parlamento decida.

Haber optado por la vía judicial para hacer frente a un problema de naturaleza tan exclusivamente política, como es el de la integración de Catalunya en el Estado, fue un error por parte del Gobierno de la Nación, que no debió permitir al Fiscal General del Estado que actuara de la forma en que lo hizo. 

Pero ha sido también un error de la Audiencia Nacional y del Tribunal Supremo, que, sin ser ninguno de ellos el juez ordinario predeterminado por la ley, aceptaron actuar como si lo fueran, haciendo prácticamente imposible encontrar una salida jurisdiccional razonable. No se debió judicializar nunca el asunto, pero, de haberlo hecho, tendrían que haber sido la Audiencia Provincial de Barcelona y el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya los órganos encargados de hacerlo.

Hasta el momento parecía que el error no tenía coste de ningún tipo. El Tribunal Supremo actuaba con la seguridad de que el Tribunal Constitucional no se atrevería a desautorizarlo. A partir de mañana, se abre un horizonte europeo, parlamentario en un primer momento y eventualmente judicial después, en el que el Tribunal Supremo deja de tener la primera y última palabra.

La elección de Junqueras, Puigdemont y Comín sitúa el juicio del 'caso procés' en una senda nueva. Es lo que puede ocurrir cuando, en el marco de una comunidad jurídica como es la Unión Europea, se pretende sustituir  la política por el proceso penal.


(*) Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla


Desvergüenza / Ramón Cotarelo *

La victoria independentista del domingo en Catalunya es un terremoto. El Estado se ha puesto nervioso. Ya no hay forma de seguir mintiendo con que el independentismo es minoritario, cosa de una franja de lunáticos o demagogos o delincuentes. 
 
Por quinta vez consecutiva el voto independentista ha superado al no independentista en todo tipo de elecciones en Catalunya: el referéndum del 1-O, las elecciones catalanas de 21 de diciembre de 2017, las generales del 28A pasado y las municipales y eeuropeas el domingo. 
 
La cuestión crucial en Catalunya, la que moviliza al electorado en pro y contra, es la independencia sí/no. No la de izquierda/derecha. Sostener que esta última es la determinante y ocultar la otra es una forma de ir en contra de la independencia, propia de la izquierda española en su relación colonial con Catalunya.

Para mayor susto de la parroquia unionista, la batalla de Barcelona apunta en la misma dirección independentista con su gran fuerza simbólica. Por eso, se han puesto en marcha todos los mecanismos de intoxicación para que el gobierno de la capital no caiga en manos indepes. Políticos, periodistas, banqueros, empresarios, intelectuales, etc. 
 
Quien mejor ha trasladado a la opinión la máxima prioridad del Estado ha sido su fiel servidor, Iceta, dispuesto a hacer lo que sea para que no haya un gobierno independentista en Barcelona. Lo que sea. De entrada, pactos inverosímiles y, si no salen, ya se verá.

La situación es compleja en el consistorio barcelonés. Pero, analizándola con frialdad, se reduce a cuatro opciones:

a) Pacto ERC, JxC, Barcelona en Comú (BC) con alcalde ERC, Maragall. Sería el lógico y respetuoso con la mayoría del voto. ERC es la lista más votada. Es republicana, de izquierda e independentista y se alía con JxC, que es republicana, transversal e independentista y con BC, que es republicana, de izquierda y no independentista. Es casi una combinación perfecta pues solo se da una disonancia: el no independentismo de BC; el resto, coincidencias. 
La transversalidad de JxC no es de izquierda, pero tampoco de derecha, por más que sus enemigos catalanes insistan en llamarla "neoconvergente". Pero es la combinación menos probable porque contradiría la máxima prioridad del Estado: que no haya alcalde independentista en Barcelona. 
Para evitarlo, juega con las ambiciones personales de Colau que no podría ser alcaldesa. Por eso esta excluye la posibilidad de antemano, como viene haciendo últimamente, planteando como determinante la fractura izquierda/derecha y ocultando la independencia/unionismo, para dividir a los indepes.

b) El pacto ERC, Comuns, PSOE, con alcalde vaya usted a saber. Es la opción que dice favorecer BC y más acorde con su retórica de izquierda "valiente". El alcalde habría de ser Maragall, aunque Colau trataría se serlo ella sumando sus votos a los de PSC que se los daría encantado. Por supuesto ERC no aceptaría. 
Y ni se llegaría hasta ahí, ya que una propuesta de pacto ERC/PSC no solo contradiría frontalmente el grito de guerra de Iceta, sino que supondría que ERC gobernase Barcelona con un partido, PSC, que ha apoyado el 155, promete volver a hacerlo si lo juzga necesario, y tiene presos y exiliados políticos, entre ellos, varios dirigentes de Esquerra. 
Es inimaginable. Si lo hiciera bordearía el suicidio, cuenta habida del apoyo electoral del independentismo, que se manifestará acrecido en las próximas elecciones catalanas.

c) El pacto BC, PSOE, C's es lo que, en realidad, les pide el cuerpo a los dos primeros. Sobre todo a los comunes: tendrían asegurada la alcaldía y lo presentarían como una baza en Madrid para forzar a una alianza PSOE-Podemos. 
De salir, se conseguiría todo: no habría alcaldía indepe en Barcelona, Colau seguiría siendo alcaldesa, como anhela, e Iglesias quizá se calzara un ministerio. Esta opción es verosímil y factible. Sin duda, los de C's y Valls en concreto, apoyarían entusiasmados, defendiendo la integridad de la patria. 
Pero tiene dos inconvenientes graves: uno es que el expolio de la victoria de ERC (pues un expolio sería) eliminaría de una vez por todas las rencillas internas al independentismo, fortalecería su unidad e intensificaría su acción; el otro que podría abrirse una crisis dentro de BC, con un sector soberanista que no admitiera el pacto con los catalanófobos de C's y produjera una escisión en el grupo municipal. 
Gente que no admitiría gobernar con quienes piden la aplicación del 155 ya. Pero no haya duda, es la opción secretamente anhelada por Colau, Iceta y C's y la que quizá traten de imponer a la desesperada en el último momento.

d) Gobierno en solitario de ERC. La alianza parlamentaria de hecho con JxC está garantizada y sin condiciones. La opción contaría seguramente con apoyos de los Comunes no podemitas. Si Colau, Iceta y Podem no se atreven a imponer la opción c), está fórmula sería automática y gozaría de  una notable estabilidad en un marco de colaboración con otras instituciones de la Generalitat y no de enfrentamiento. ERC y JxC comparten el govern y han vuelto a ser mayoría en el Parlament.  Pero no se olvide a Iceta trasladando la voz de su amo: hacer lo que sea para impedir un gobierno independentista en Barcelona. Lo que sea.

Entre "lo que sea" debe contarse un interminable vídeo que subió ayer Colau a Tuiter, toda mieles y simpatía, tratando de llevar el agua a su molino municipal, insistentemente calificado de valiente y eficaz y resolutivo y etc. Un vídeo rebosante de propaganda y mentiras, aunque con mucho dominio de la mímica. Trata de justificar la opción b) (ERC/BC/PSC) incidiendo hasta el hastío en la fractura izquierda/derecha. 
 
Que el anatema a la "derecha" se refiere al independentismo, se deduce a modo contrario del hecho de que en los seis minutos largos del vídeo no se menciona la independencia o el independentismo ni una vez, como si no existiera y a su aliado Iceta no le quitara el sueño. Y a ella que, además del sueño, parece privarla de la razón. 
 
Ofrecer una alianza al partido ganador, ERC, que no la necesita, a cambio de que se olvide de su reivindicación independentista o la deje en el limbo de los comuns, resulta cómico.

Más divertido aun: pretende adoptar una posición equidistante, de árbitro benévolo, entre dos partes o partidos enfrentados (ERC/PSC-PSOE) pero equiparables. Se queja de que se vetan mutuamente, como si fuera un lamentable capricho de criaturas. 

Ella podría ser el puente que amigara a estos oponentes igualmente testarudos. Las "izquierdas" españolas ven el cielo abierto y se cargan de razón crítica e ilustrada: a ver si ERC y PSC se dejan de tonterías nacionalistas/antinacionalistas y hacen frente al verdadero enemigo común de la derecha (JxC, C's, PP, VOX).

Es literalmente desvergonzado poner siquiera en planos similares a unos presos políticos con sus carceleros. 



(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Macedonia de pactos: máximo poder, mínimos principios / José Antich *

Desde hace mucho tiempo vengo defendiendo que debería modificarse la ley electoral municipal otorgando una prima a los partidos ganadores para evitar que se desnaturalice aritméticamente la voluntad de los electores en unos comicios en que la persona que está al frente es muy importante para el resultado. 

Es cierto que ya hay unos mínimos mecanismos de corrección en base a que el partido ganador solo puede ser desplazado de la alcaldía con una mayoría absoluta del consistorio pero, a la postre, en muchos casos llegar primero no supone ninguna ventaja ya que los pactos se negocian a nivel estatal y bajo la premisa de que 'yo te doy aquí y tú me das allí'. 

Así entran en las negociaciones estrategias de partido -'no sé, te cambio Manresa por Tarragona o Sitges por La Seu d'Urgell', por poner dos ejemplos al azar- y la voluntad del elector queda en segundo término.

Seguramente, nunca como en esta ocasión, se habían puesto tan de manifiesto en Catalunya los déficits de la ley electoral municipal. En estos momentos las cuatro capitales de provincia pueden caer de un lado u otro y todo acabará decidiéndose en los despachos. 

Los cuatro ganadores de las elecciones, Maragall (ERC) en Barcelona, Madrenas (JxCat) en Girona, Ballesteros (PSC) en Tarragona y Pueyo (ERC) en Lleida están a expensas de cómo se desarrollen los acontecimientos y las negociaciones, dando la apariencia que el interés de la ciudad no es lo prioritario. 

En este zoco pluripartidista en el que todo el mundo aspira a sacar la mayor tajada posible -nada que decir ya que los partidos son sobre todo estructuras de mando, de autoridad- rige una máxima: máximo poder, mínimos principios. O, como dice un histórico negociador de muchos años: "te acabas poniendo rojo un día, pero tienes poder para cuatro años".

Algo de esta premisa debe ser cierto cuando el PSC dice llevar en depósito los seis votos de Ciudadanos y los dos del PP hasta sumar un máximo de 16 y reclama la alcaldía y/o un pacto con la formación de Ada Colau. Todo, para desplazar al ganador de las elecciones, Ernest Maragall. Colau se deja querer, dice que no quiere hablar de nombres... pero habla situando al mismo nivel el suyo que el de Maragall. Tampoco nadie ha descartado que acabe presentando su candidatura sin ningún acuerdo con Valls y sus Ciudadanos. 

Vamos, que acepte gratis (es un decir) los votos de la formación de Rivera y Arrimadas de la misma manera que el PP aceptó los de Vox en Andalucía. ¿Qué tienen en común Colau y Valls? ¿Un modelo de ciudad? Claro que no. De hecho, Valls decía en campaña que Colau y Ernest Maragall eran lo mismo. Y el portavoz de Cs, José Manuel Villegas, ha explicado sus dos condiciones para apoyar en algunos sitios candidatos de izquierda: que renieguen de las políticas de Pedro Sánchez y que avalen de manera explícita la aplicación del 155. Y estamos solo al principio.


(*) Periodista y ex director de La Vanguardia


El punto de inflexión de un líder empresarial / Ángel Tomás *

Con escasas excepciones, todo aspirante a liderar una empresa o grupo de ellas alcanza su objetivo si se cumplen una serie de condicionantes previos imprescindibles. Inicialmente debe contar con:
1.- Capacidad intelectual suficiente probada para el desarrollo de tan alta responsabilidad. 
2.- Una formación técnica profesional de alto nivel para la implantación y análisis del sistema económico-financiero adecuado a la actividad elegida, sin olvidar que su formación ha de ser continuada. 
3.- Estar dotado de una “fuerza de voluntad” inquebrantable. 
4.- Ser original, creativo e innovador. 
5.- Jamás plagiar, y saber defender legalmente sus creaciones y sistemas industriales, comerciales de servicios o de expansión. 
6.- Ser dialogante y comunicativo, y 
7.- Dotes de mando coordinador, adaptable e integrador. Sin un sentido claro de la responsabilidad no se cumple con el trabajo bien hecho, el retraso injustificado repetidamente aconseja la sustitución del responsable.

Estamos sometidos a la influencia de un nuevo cambio en la estructura económica global, aun sin haber terminado de superar la crisis profunda iniciada en el último trimestre del 2007. La influencia del imparable y rápido avance de la electrónica, la digitalización y la robótica, obligan al tejido empresarial a una urgente innovación transformadora.

Dirigir y emprender en las actules circunstancias exige un mayor esfuerzo y una más alta responsabilidad dinámica en la ejecución de las obligaciones, siempre dentro de la
ética.

El ejercicio de un liderazgo debe ir siempre acompañado de meditación, no solo para el cumplimiento de los objetivos, sino para afrontar soluciones a la influencia de los agentes externos que inevitablemente surgen en el transcurso del tiempo; para la creación y desarrollo de nuevas metas; para que en el equipo humano que le rodea exista comunicación y se escuchen sugerencias protegiendo siempre el diálogo constructivo, lo cual infunde confianza y dota de seguridad interna.

Confianza
Si un líder se sube al pedestal que se crea para infundir autoridad y mando indiscutible, se habrá alejado del equipo humano que le rodea, sin el cual el fracaso y la pérdida de valores estarán asegurados. Rockefeller respondió a una pregunta que le formularon: “Es a mi confianza en los hombres que me rodean y a la que he sabido inspirarles a las que debo el más claro éxito de mis negocios”.

Sin embargo, en un porcentaje muy elevado puede producirse un punto de inflexión en la curva ascendente de su alta gestión profesional.

Sencillamente, un cambio de carácter basado en la obstinación de adoptar medidas que aseguren el liderazgo conseguido.

Algunas de estas medidas suelen ser las siguientes: 

1. Establecer distancias crecientes para con los responsables de las distintas divisiones del organigrama empresarial. 
2. Reducir la toma de decisiones compartida. 
3. Separarse de la vida en común interna. 
4. Justificar siempre sus actuaciones y decisiones pretendiendo consolidarlas. 
5. Cambiar su forma de expresión comunicativa y unificadora por otra más autoritaria y agresiva. La práctica de todas o algunas de las medidas mencionadas llevan al comienzo de inconformismo y decepciones que ocuparán la mente demasiado tiempo, mermando y sustituyendo su capacidad innovadora y creativa por contrariedades y decepciones.

Fuerza de voluntad
Aparecido este escenario, solo cabe superarlo mediante la mencionada “fuerza de voluntad” y la rectificación urgente. Hay que volver a las condiciones imprescindibles previas mencionadas al principio, pues de no conseguirlo habrá iniciado su propio receso y puesto en peligro su futuro como líder.

Con motivo de la celebración de un curso abreviado de formación para jóvenes titulados en Administración de Empresas con vocación emprendedora, se desarrollaron una amplia gama de filosofías indispensables para alcanzar el éxito empresarial continuado, editadas con posterioridad.
Entre ellas se incluyeron lo que se calificó como Consejos Colaborativos para una Gestión Responsable, que se relacionan a continuación:

* La paz debe reinar en toda la plantilla. Una convivencia relajada y cooperadora hará fácil la gestión.
* Deben darse a conocer los proyectos básicos, rechazando la soledad voluntaria. Su posterior desarrollo debe contar con la colaboración, no solo con la obediencia.
* Mantener la mente joven y adaptada a los cambios inevitables.
* Cuando se descubran errores hay que cerciorarse de su enmienda y aprovechar la circunstancia para introducir una mejora.
* La renovación y la innovación toman protagonismo y nacen cada día.
* Cuando se tome la decisión de adoptar un importante cambio, no olvidar siempre partir del estatuto vigente.
* Construir siempre nuevos planes de crecimiento, tanto a medio como a largo plazo. Hay muchas posibilidades de que necesite aplicarlos.
* La formación profesional es imprescindible proporcionarla a todos los colaboradores de forma periódica, es una magnífica inversión. Y asegurarse en todo momento de que puede sustituir un puesto de responsabilidad de forma eficaz y rápida.
*De manera preferente viva la organización comercial; es la fuente de alimentación de la empresa. Manténgala viva, actualizada y motivada.
* La informática, la infraestructura, la logística, la obsolescencia de los stocks y las amortizaciones aplicadas a periodos reales de sustitución, son verdaderos componentes de los costos.

Concluyamos con el siguiente pensamiento: cada día debe renacer el espíritu emprendedor, sin engañarse creyendo que se ha alcanzadoel cenit de los conocimientos. La empresa, el mercado y sus competidores son fuente inagotable de estudio y de continuo reciclaje. El punto de inflexión de un líder empresarial.



(*) Economista y empresario