miércoles, 22 de mayo de 2019

La presunta financiación ilegal de la campaña del PP de Orihuela de 2015 llega a la Fiscalía

ALICANTE.- El Partido Popular de Orihuela presuntamente utilizó fondos públicos destinados al funcionamiento de su grupo municipal durante el presente mandato para, por un lado, pagar irregularmente los gastos de campaña de las elecciones del año 2015 y, por otro, para financiar al propio Partido Popular. La supuesta serie de irregularidades que tendría como principal responsable al candidato y a la postre alcalde, Emilio Bascuñana, han sido trasladadas por el alcaldable de Compromís Orihuela, Cayetano Portugués, ante la fiscalía provincial de Alicante. eldiario.es ha tratado de conocer la versión de Bascuñana, que ha declinado hacer valoraciones.

La documentación que obra en poder del fiscal anticorrupción Felipe Briones desde este lunes apunta a que el grupo municipal del PP que se conformó tras las elecciones de hace cuatro años habría transferido en mayo de 2016 “la mayoría” de los fondos públicos de la cuenta municipal que por la ley de Régimen Local está dotada con fondos provenientes del consistorio para el funcionamiento del grupo político a la cuenta que abrió meses antes el PP destinada a cargar los gastos de la campaña electoral del 2015.
Compromís entiende que presuntamente dichas transferencias económicas sirvieron “para sufragar los recibos originados durante la campaña electoral del 2015 y, además, para amortizar el préstamo concedido por la entidad financiera”, reza el escrito. Un préstamo de 36.000 euros que fue concedido por la entidad bancaria a cuyo frente se encontraba Rafael Almagro, candidato del PP en 2015, regidor después y ahora número 2 de la candidatura municipal.
En un primer momento, y antes del inicio de las elecciones del 24 de mayo de 2015, el candidato Emilio Bascuñana junto con otros miembros de su candidatura entre los que se encontraba el también citado Rafael Almagro abrieron una cuenta corriente el 5 de mayo en una entidad financiera que él dirigía y “desde donde aparentemente se pagaron los gastos de la campaña electoral de mayo de 2015”
Según la información a la que ha tenido acceso recientemente la coalición “existen fundadas sospechas que desde este número de cuenta se fueron pagando los gastos de la campaña electoral de mayo del 2015 de forma totalmente contraría a lo establecido en la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG) en los artículos 124, 125 y 126” que versan sobre la apertura de cuentas, los fondos de las mismas y gastos electorales.
En concreto, y siempre según los extractos bancarios, los gastos electorales cargados en esta cuenta podrían haber escapado al control establecido en la LOREG en los artículos 132 a 134 sobre el control de la contabilidad electoral.
Más adelante, el día 12 de mayo del 2015, ya en campaña electoral, es cuando habrían empezado las disposiciones y cargos de los gastos de la propia campaña en la cuenta anteriormente señalada con la que consta, según ha podido ver este medio, que se pagaron desde esta cuenta propaganda electoral, transferencias al propio PP, así como bebidas servidas en actos de campaña, desplazamiento en autocares o reintegros en efectivos, entre otros dispendios.
Todo ello se fue cargando a una cuenta que al parecer, estaba en descubierto hasta que los titulares formalizaran el citado préstamo de 36.000 euros que fue abonado en la cuenta mencionada el 13 de mayo de 2016, es decir, casi un año después de las elecciones. Para Compromís, que estuviera en números rojos durante todo un año es motivo de un presunto trato de favor por parte de una entidad financiera cuyo director aspiraba a ser concejal por el PP y que de hecho ha acabado dirigiendo concejalías como Urbanismo o Recursos Humanos, entre otras.

Más polémicas

No es la primera vez que el PP de Orihuela se ve envuelto en polémica por el uso que otorga su grupo municipal a sus fondos públicos. Según desveló el diario Información, Bascuñana encargó en noviembre de 2018 una encuesta sobre su gestión a la empresa Sigma Dos cuyo importe, 6.345 euros, fue pagado con dinero de la asignación que el grupo político –como cualquier otro grupo con representación- recibe periódicamente del consistorio.
Pese al anuncio del alcalde Bascuñana en febrero de este año de convocar un pleno extraordinario para fiscalizar las cuentas de su grupo y del resto y que de esa manera se disiparan las dudas sobre su gestión y la supuesta falta de transparencia, el mandato ha acabado sin que esta cuestión se abordara en sesión plenaria.
La polémica sobre esta encuesta pagada con fondos públicos y sin el consenso de todos los ediles populares, como marca el reglamento, también se enmarcaba en una última pregunta en concreto que no tenía nada que ver con aspectos relacionados con el municipio sino que se refería a que si la persona encuestada daría su voto a Bascuñana en 2019, lo que convertía la encuesta municipal en electoral.
Esa misma pregunta ha perseguido al primer edil durante la segunda mitad de su mandato, con un Partido Popular local dividido y enfrentado y con la formación regional contraria a que volviera a presentarse por, entre otras cuestiones, haber desvelado este medio que había ocultado en su currículum que había estado como cobrando como asesor entre 2007 y 2014 de la dirección territorial de Sanidad pese a no acudir a su puesto de trabajo, cuya última noticia es que Recursos Humanos de la Conselleria de Sanidad ha certificado que había sido un trabajador zombi
Finalmente, Emilio Bascuñana fue designado candidato en el último momento auspiciado por el PP nacional gracias a la buena amistad que le une con los dirigentes Pablo Casado y, sobre todo, Teodoro García Egea.

María Giménez (Podemos-Equo): "El trasvase es una infraestructura necesaria, pero su gestión actual es inviable en un escenario de cambio climático"


MURCIA.- La candidata de Podemos-Equo a la Asamblea Regional en las próximas elecciones del 26 de mayo, la lorquina María Giménez Casalduero, responde a las preguntas de 'Agrodiario.com' sobre temas actuales relacionados con agricultura, agua, ganadería y pesca.

¿Qué medidas tomaría usted si llega a la Asamblea Regional para afrontar la puesta en marcha de la nueva Política Agraria Común?

La reforma de la PAC no está ni mucho menos cerrada. Queda un largo camino en el que se tienen que poner de acuerdo el futuro Parlamento Europeo que salga de las elecciones, la Futura Comisión Europea, y el Consejo de Ministros, en el cual el Ministerio de Agricultura de España tendrá que pelear un presupuesto adecuado para España sin recortes y las reformas que necesita la PAC. En este sentido, necesitamos una buena articulación de intereses entre el Gobierno de la Región de Murcia, el Gobierno de España y nuestros futuros representantes en el Parlamento Europeo. Todo ello será mucho fácil si Podemos entra en el gobierno autonómico después del próximo 26 de mayo.

A lo largo de la próxima legislatura hay que elaborar el Plan Estratégico Nacional de la PAC que responda a las necesidades de cada territorio y nuestra región tendrá que defender bien nuestros intereses. Desde Podemos-Equo apostamos por construir un frente coordinado desde la Región de Murcia junto con otras CC.AA como la C. Valenciana, o Baleares, para conseguir reformas en la PAC sobre aspectos que nos son comunes. La agricultura murciana se ha visto castigada históricamente por una PAC diseñada para las producciones continentales. La agricultura mediterránea apenas se beneficia de la PAC. 

En Murcia, más del 45% de los perceptores de pago básico reciben menos de 1.250 euros al año, y, sin embargo, mantienen producciones hortícolas que generan empleo y riqueza. Además, tenemos que trabajar para eliminar el sistema de reparto basado en derechos históricos y que es lo que genera una distribución injusta de la PAC. Hace unos meses, 14 de las 17 CCAA apoyaron la propuesta de eliminación de los derechos históricos. Tan solo Andalucía la defiende claramente. En este asunto no podemos flaquear. Si las ayudas directas de la PAC tienen como principal objetivo compensar las rentas agrarias, ya es hora de que abordemos este tema con seriedad. 

Deberíamos darnos igual que la ayuda compensara a un agricultor que produce, fruta, hortalizas, o carne o cereal. Hay marco suficiente en los reglamentos de la PAC para pelear la eliminación de este sistema de derechos históricos y sustituirlo por un sistema de derechos que se actualice con la producción real. Es posible hacerlo, insisto, si nos ponemos de acuerdo en el plano nacional y en coordinación con las CCAA.

Nos preocupa mucho el Régimen de Frutas y Hortalizas, una nueva regulación de las OPFHs y que haya una dotación suficiente para los Programas Operativos. Además, nosotros estamos reclamando la necesidad de fortalecer los instrumentos de regulación de mercados, sobre todo de gestión de la oferta y los instrumentos anticrisis y es evidente que lo que hay ahora no es suficiente, ni es eficaz. Para nosotros y sabemos que también para las organizaciones agrarias, es esencial ser más exigente con la constitución de las OPFHs. Es necesario aumentar el número de socios necesarios y el volumen de producción que aglutinan, precisamente para evitar falsas organizaciones cazasubvenciones, y que estas acaben en manos de almacenistas o de empresas sin base social productiva.

Por otra parte, vamos a pelear por unas ayudas asociadas que incluyan los sectores productivos que para nosotros son importantes y queremos revisar esto con el propio sector. Es importante una ayuda asociada justa para el caprino y el ovino, así como para los frutos de cáscara.

Si hay una prioridad para Podemos-Equo en la Región de Murcia es toda la parte verde de la PAC. Tenemos que aprovechar la futura PAC para apoyar la transición ecológica de nuestro modelo de producción agraria. Debemos buscar la manera de que la condicionalidad ambiental sirva a los objetivos ambientales básicos y debería ser obligatoria, pero además, tenemos la oportunidad de utilizar los EcoEsquemas, un instrumento que tiene que seguir siendo voluntario, pero tenemos que pensar que Ecoesquemas son importantes para nuestra región, y evidentemente podrían estar relacionados con tres cuestiones; ahorro y eficiencia en el uso del agua, economía circular, y porqué no, pensar un Ecoesquema a nivel nacional de apoyo al secano.

No quiero dejar de citar otra de las cuestiones más importantes para Murcia, el II Pilar de la PAC de Desarrollo Rural. A nuestra región le interesa poder destinar un porcentaje mayor al Desarrollo Rural, porque con ello se financia la incorporación de jóvenes, la mejora de estructuras agrarias, la eficiencia en el riego, las industrias agroalimentarias, el Programa Leader. El problema es que hasta ahora la cofinanciación para nuestra región con los gobiernos del PP ha sido muy costosa. Tenemos que buscar fórmulas para poder actuar e invertir los fondos de desarrollo rural con agilidad, y volver a una relación de cofinanciación de 50%-50%. Actualmente el 70% lo pone la Comunidad Autónoma y el 30% el Estado, y ni siquiera cumple y este cambio fue decidido sin más por el gobierno de Rajoy.

Por último, desde Podemos-Equo estamos planteando introducir la condicionalidad también social de las ayudas. Un empresario agrícola que incumpla la normativa laboral, no puede cobrar ayudas públicas. Las condiciones laborales en el campo son dramáticas, hay que acabar con los abusos y entender que el eslabón del trabajador agrícola también forma parte de la cadena alimentaria, que sus derechos deben ser respetados para que el conjunto de la cadena funcione de manera transparente.

  • Desde su punto de vista, ¿cómo cree que afectará la economía agropecuaria la posible entrada en vigor del Brexit?

El sector agropecuario de todo el país, pero especialmente de nuestra región está muy expuesto al Brexit. El Reino Unido es un cliente importantísimo para nuestros agricultores y agricultoras y nuestras empresas. El mercado británico representa aproximadamente el 16,1% de nuestras ventas de hortalizas al exterior (815,96 millones de euros) y el 12,9% del total de las frutas exportadas (951,50 millones de euros) Por lo tanto, comprendemos perfectamente la preocupación de nuestros productores, y nuestra región debería estar muy ocupada en este tema, para en la medida de lo posible, poder parar los efectos.

En el corto plazo, la devaluación de la libra frente al euro representará seguro la reducción de las exportaciones procedentes de la zona euro. La devaluación de la libra significa una disminución del poder adquisitivo de los británicos y, por lo tanto, buscarán presionar a la baja los precios de los productos que importen buscando mercados más baratos. En el medio plazo, las normas británicas sobre ciertos aspectos de alimentación son más exigentes que las de la UE, por lo tanto, nuestras exportaciones se verán obligadas a adaptarse a cuestiones como el rechazo a los organismos genéticamente modificados y también a los productos tratados con ciertos fitosanitarios no permitidos. Esto lo saben bien las grandes empresas agroexportadoras ubicadas en el Campo de Cartagena por ejemplo, el consumidor europeo exige respeto a la normativa ambiental y es minucioso buscando productos ecológicos.

¿Qué hacer? Crear un servicio de apoyo a las empresas y cooperativas agrarias que exportan para poder hacer frente a la adaptación que van a necesitar a nivel de controles y documentación.

Para su partido político, ¿qué importancia tiene el modelo productivo agroalimentario y ganadero como peso específico en la balanza comercial?

Fundamental. Al margen del enorme peso en el conjunto de la economía de la Región, es un sector cuya extensión beneficia a todo el conjunto del territorio. Debemos mirar al sector agroalimentario en su conjunto, en el que hay trabajadores por cuenta ajena, productores y productoras, pequeñas empresas agroalimentarias artesanales, cooperativas agroalimentarias, almacenes, industrias, comercio, etc. Es decir, una de las cosas positivas del sector agroalimentario es la potencialidad que tiene para extender los beneficios a toda la sociedad. 

Para ello lo fundamental es que la cadena alimentaria funcione de manera justa y transparente para todos. Los productores deben recibir un precio justo que cubra los costes de producción y la rentabilidad, los trabajadores un salario digno, la industria debe tener sus márgenes, y así sucesivamente. Ahí es donde tenemos que poner el foco. Existen sectores con el de las hortalizas con un alto grado de articulación, pero en el cual se producen desequilibrios graves en perjuicio de trabajadores, agricultores y consumidores, y habrá que reequilibrar, pero tenemos otros sectores como el de los frutos secos, donde casi está todo por hacer, al igual que el sector del caprino. 

Estamos en condiciones de apoyar la articulación de la agricultura ecológica que tiene mucho futuro en nuestra región, y que necesita apoyo para estructurar mercados de proximidad y cercanía o para promocionar sus productos. Finalmente, sin duda otros sectores como por ejemplo el del porcino, deberán someterse a una evaluación seria para planificar el sector y determinar si es necesario aplicar una moratoria en su expansión.

Por otra parte, somos firmes defensores del modelo de las cooperativas agroalimentarias. Por su papel evidente en la vertebración y activación económica del medio rural, se trata de un sector empresarial nacional, de corte social, que da soporte al modelo de agricultura familiar y social que reivindicamos, y que es el que mejor puede apoyar a la modernización y viabilidad de la explotación agraria. 

La consolidación del modelo cooperativo, debe hacerse sobre la base de un mayor empoderamiento de los agricultores y agricultoras socios de las cooperativas, garantizando la democracia en las estructuras, mayor participación de las mujeres, relevo generacional en las cooperativas, y desde luego, y gestión económica y comercial de las cooperativas que garanticen su viabilidad. La competencia autonómica nos permite revisar la legislación para favorecer la integración comercial entre las cooperativas, y también para desarrollar otras fórmulas como las cooperativas rurales multiservicio o las micro cooperativas.

¿Cómo ve su partido los asaltos a transportistas durante sus viajes a los mercados internacionales y, como consecuencia, la pérdida de millones de euros para las empresas? ¿Cuál podría ser la solución?

Este tipo de acciones no son tolerables. Pero, me va a permitir decirle que hay un error en la pregunta que es muy importante para abordar este tema. El mercado europeo es el mercado interior. Si apostamos por Europa, el mercado interior de referencia, y que debe funcionar es el mercado europeo. No podemos seguir confundiendo este asunto. Para que funcione el mercado interior, las normas fitosanitarias, medioambientales, laborales, etc., deben ser similares, si no, se producen desequilibrios internos que pueden generar incluso competencias desleales dentro de la Unión Europea. Lo grave es que sabemos que existen y es difícil de solucionar de un día para otro. 

Nosotros tenemos claro que el sector agropecuario no es un sector cualquiera, sino que tienen ciertas características que hacen que sea más vulnerable que otros, y que, por lo tanto, las normas de competencia se apliquen de manera especial. A mi me gustaría saber que percepción tienen los agricultores franceses, o italianos cuando vuelcan nuestros camiones en frontera. Yo me imagino que deben pensar que tenemos menos controles en los productos fitosanitarios, o que los salarios de los trabajadores son más bajos, y por ahí, y ante la frustración de no poder vender sus productos acaban cometiendo tropelías de este tipo. No estoy justificando, solo estoy explicando lo que sucede. 

Por ejemplo, hay una cuestión formal muy concreta. La “venta a resultas” Es decir, un productor vende sus ciruelas sin precio prefijado, y recibirá el precio final, en función del precio que logre conseguir una vez coloque el producto. Esto es ilegal. Va contra la Ley 12/2013 de la cadena alimentaria, pero se sigue produciendo y de forma masiva en algunas producciones y es muy difícil perseguirlo, salvo que alguien en destino o en frontera pidiera el contrato. Como esto ya no es posible hacerlo en las fronteras europeas, pues se pueden generar todo tipo de situaciones.

¿Soluciones? Más Europa, pero de la buena. La Unión Europea debería poner más empeño en fortalecer la acción de la Comisión de Mercado Interior. Debería haber mucho mayor esfuerzo en establecer las condiciones comunes, una forma más sencilla de demostrar la trazabilidad de toda la producción, generalizar los contratos por escrito en el comercio agrario, y perseguir la ausencia de estos contratos.

Los agricultores murcianos, al igual que los de otras zonas del Levante mediterráneo, se están viendo afectados ante las restricciones al uso de fitosanitarios en los cultivos menores para el control de enfermedades mientras que en otros países esto no ocurre. ¿Cuál es su opinión al respecto?

Es claro que la competencia para evaluar y autorizar los productos fitosanitarios es del Estado, quien, a su vez, la aplica en función de las normas europeas. Tiene que ver con la cuestión anterior, para nosotros es importante fortalecer los estándares ambientales y de salud en la producción – no solo agraria sino en todos los sectores. Por lo tanto, la solución no está en rebajar las exigencias fitosanitarias. Esta es una tendencia del conjunto de la sociedad que quiere cada vez más, alimentos sanos y nutritivos, y con un menor impacto ambiental. Es evidente que necesitamos mayor inversión en investigación para que vayamos buscando sustitutivos de principios activos que en este momento ya sabemos que están en el punto de mira y que en breve tocará prohibir.

Para nosotros la intervención más coherente con nuestra posición política tienen que venir en las negociaciones comerciales internacionales. En esta campaña del pimiento, llevamos ya 42 alertas en partidas procedentes de diversos países por encontrar diversos componentes prohibidos en la UE. Las dos últimas que se interceptaron en Bulgaria, contenían Fostiazato y de Formetanato. En nada empezará la campaña del pimiento nuestra y los productores de aquí a los que, si se les controla lo que echan a sus producciones, van a verse amenazados por este pimiento mucho más barato.


Nosotros consideramos que los acuerdos comerciales en los cuales entre en negociación el sector agrario, deben cumplir cuanto menos tres normas; La primera una evaluación previa del impacto en nuestra producción. En segundo lugar, y muy importante a este efecto, la reciprocidad en las normas sanitarias, ambientales y sociales. La tercera cuestión, controles en fronteras recíprocos y con garantías y en último lugar, un mecanismo de salvaguarda que sea eficaz y ágil para que se pueda para las importaciones en el momento en el que se detecten impactos negativos.

Por último, es claro que necesitamos fortalecer nuestros controles en fronteras. Los servicios en frontera están saturados y apenas llegan a poder controlar una mínima parte de lo que entra en producciones agroalimentarias. Nosotros llevamos toda la legislatura anterior insistiendo sobre ello cada vez que se ha producido una crisis como la de los cítricos, o tantas otras.

A su juicio, ¿qué medidas se deberían de tomar para evitar el robo de maquinaria e instalaciones en el campo y la inseguridad que esto provoca?

Para Podemos la Seguridad es un derecho y un servicio público. En países donde los sistemas democráticos son débiles, la seguridad es un privilegio de las clases pudientes, pero en sociedades democráticas y desarrolladas, cambia radicalmente la perspectiva. Tenemos derecho a la seguridad, y esta además debe ser un servicio público y ejercida con garantías. Fíjese, lo que llevamos viviendo desde hace aproximadamente 7 u 8 años, es un deterioro en la seguridad respecto a este tipo de delitos, pero precisamente en el medio rural, en el campo. Las razones son claras, el abandono del medio rural, la despoblación de muchas zonas de nuestro país, el hecho de que sea un sector el agrario disperso en el territorio, todo eso, hace que justo se haya disparado este tipo de delitos en el campo y en la agricultura. Parece mentira que una de las grietas en nuestro sistema de seguridad ciudadana esté siendo precisamente lo que sucede en el campo. Por ello, nosotros planteamos en el programa electoral de las generales una medida que situábamos entre las medidas de lucha contra la despoblación y que tenía que ver con la reordenación de los cuarteles y puestos de la Guardia Civil para garantizar que se atendía en condiciones a la zona rural y que el tiempo de desplazamiento no superara los 15 minutos. Pero, no obstante, además, los robos de este tipo de cuestiones en las explotaciones agrarias suelen estar orquestados y una misma cuadrilla es la que comete varios, por lo tanto, lo efectivos en la zona rural, deben de poder tener recursos para investigar esto.

Trasvase Tajo-Segura, ¿SÍ o NO?

El TTS es una infraestructura que a día de hoy es necesaria, pero su gestión actual es inviable en un escenario de cambio climático. El avance de la desertización y las sequías, cada vez más intensas en toda España, no pueden tratarse desde el negacionismo apostando a la única carta de los trasvases. Hay que ser responsables y gobernar para dar certidumbres y seguridad a los agricultores, y eso no se consigue prometiendo trasvases de un agua que no garantiza la sostenibilidad de las cuencas cedentes. Pensemos que el TTS en sus inicios se proyectó para trasvasar 1000 Hm3, pero nunca se ejecutó ese volumen porque no había agua para ello. Aunque después se redujo a 600Hm3, en la práctica no se ha llegado a trasvasar más de 300 Hm3 al año. Actualmente, el “Memorándum” exige por ley trasvasar 400Hm3 cuando la cabecera del Tajo lo permita, pero la reciente STS deja claro que hay que respetar los caudales ecológicos de las cuencas cedentes.

En la reciente reforma del Estatuto de Autonomía de la Región de Murcia hemos apoyado defender la seguridad jurídica del TTS, lo que significa cumplir con la planificación hidrológica, la ley de aguas estatal y la DMA. Creemos firmemente que hay que avanzar hacia un horizonte menos dependiente de recursos hídricos externos, porque tenemos que estar preparados y adelantarnos a escenarios complicados cuando lleguen. 

Desde Podemos-Equo pensamos que la solución pasa por: eliminar el regadío ilegal; contabilizar los recursos disponibles para tener una información fiable que incluya los recursos procedentes del TTS, mientras se respeten los caudales ecológicos, y las aguas subterráneas; gestionar las demandas de manera adecuada; apostar por la reutilización de aguas residuales y la desalación marina, buscando las fórmulas que sean necesarias para abaratar su precio; impulsar la energía fotovoltaica en la agricultura; y sobre todo construir una nueva gobernanza del agua que establezca reglas adecuadas de participación y control institucional entre los principales actores responsables de la gestión del agua en la región y los ciudadanos, desde las comunidades de regantes a los usuarios en general. Todas ellas constituyen piezas clave en esta hoja de ruta de transición hídrica que se debe poner en marcha sin demora.
¿Qué medidas piensa tomar para conciliar la recuperación del Mar Menor con un modelo de agricultura y ganadería sostenible?

Actuar sobre el origen del problema, sea cual sea. Si en este momento determinadas prácticas agrarias, entre otras causas, han provocado el colapso del Mar Menor, hay que actuar directamente sobre ellas como ya alertó la Fiscalía que sigue investigando. Es cierto que la catástrofe ambiental del Mar Menor, a punto de ser señalada como delito ecológico por la justicia, no es responsabilidad exclusiva de la agricultura, pero también es cierto que las organizaciones agrarias no pueden obviar que ni Europa va a permitir que se siga vulnerando la directiva de nitratos como hasta ahora, ni la Fiscalía va a permitir más regadíos ilegales ni vertidos contaminantes, ni la sociedad civil va a seguir haciendo oídos sordos.

La medida más urgente para conciliar la actividad agraria con la recuperación de la laguna es tan sencilla como aplicar y hacer cumplir la ley. La Ley de medidas urgentes del Mar Menor, aprobada hace dos años por mayoría en la Asamblea Regional, incluye una serie de medidas pactadas por la oposición que representan el primer paso para atajar el problema desde su origen. La sopa verde del Mar Menor tiene unas causas bien definidas, los científicos lo llevan diciendo décadas. 

Por eso, siguiendo las recomendaciones del Comité científico del Mar Menor y de las organizaciones que llevan trabajando durante décadas en su protección, se incluye la obligación controlar el regadío ilegal, sustituir nitratos contaminantes o levantar setos y barreras naturales. Asimismo, hay que aprobar de manera urgente los instrumentos de planificación que llevan escondidos durante años en algún cajón, como el Plan de Gestión Integral de los espacios protegidos del Mar Menor. 

En la siguiente legislatura aprobaremos una ley integral del Mar Menor, que el Gobierno se ha negado a hacer hasta ahora, donde todas las actividades que intervienen de una manera u otra en el deterioro del Mar Menor también estarán reguladas. Cambiar determinadas prácticas agrarias, planificar todos los usos, aplicar la ley y perseguir la ilegalidad es la única salida para salvar el Mar Menor.

¿Qué decisiones piensa tomar para lograr una mayor eficiencia energética para el uso de las energías renovables?

La economía basada en las energías renovables en la Región de Murcia tiene un enorme potencial de desarrollo en el ámbito industrial, de servicios, transportes y agrícola, en cuanto a dinamizador económico, generador de empleo y recuperador-preservador del medio ambiente (con lo que ello tiene también de garante de la capacidad productiva de la Región en el futuro). Por ello, éste es uno de los principales frentes en los que se centra el nuestro proyecto político en la Región de Murcia para un nuevo modelo económico en nuestro territorio.

Contamos con una ventaja comparativa de enorme valor competitivo. Siendo una de las regiones de Europa con mayor irradiación solar y, teniendo en cuenta que los costes de instalación de capacidad de generación de energía fotovoltaica se han visto reducidos en un 85% en los últimos años, no cabe duda de que no podemos demorar más la puesta en marcha de una revolución energética renovable, con la energía solar fotovoltaica como pilar estratégico, en la transformación hacia la nueva economía regional.

El ahorro y la eficiencia energética es un pilar en el que debe basarse una política energética moderna. Es urgente el desarrollo de un plan regional de rehabilitación de edificios e instalaciones y adaptación del sector de la construcción con el objetivo de mejorar la eficiencia energética de los edificios ya construidos (rehabilitación) y aquellos que se vayan a construir con los máximos requisitos de certificación energética (al menos nivel A). Este esfuerzo serviría además para la reactivación económica en un sector muy dañado durante la crisis y que no da signos claros de recuperación. Esta política combina dos de las premisas fundamentales de un nuevo modelo económico para la Región, generación de empleo de calidad y estable, y preservación del medio ambiente para el objetivo de consumo energético cero.

Este horizonte va a requerir de un importante apoyo desde las administraciones públicas, por ello, el nuevo modelo productivo precisará de una política de apoyo estable al sector fotovoltaico e instalaciones de energías renovables, tanto para la industria productora de materiales y productos para instalaciones generadoras de electricidad, como para la industria de generación de energía a partir de renovables.

Una planificación pública del sistema energético deberá dirigirse hacia una reducción drástica del consumo a través de la eficiencia y hacia una electrificación generalizada de la economía (transporte, industria).

Un sistema impositivo sobre la energía, efectivo, con regulaciones específicas, una tributación singular para compensar los costes climáticos, de manera que las externalidades de la actividad industrial se integren en el modelo económico.
Por otra parte, hay que eliminar aquellos impuestos y tasas a la generación de energía, autonómicas y locales, que estén produciendo distorsiones y que normalmente sirven para afianzar el oligopolio de las grandes compañías eléctricas.

Finalmente, es necesario desarrollar en la Región de Murcia el sector del reciclaje (China está restringiendo su importación de residuos generados en el resto de mundo); las plantas de reciclado en diversas tecnologías es otro segmento con gran potencial de creación de tejido industrial con indudables y necesarias perspectivas de futuro, dentro de una apuesta clara por la economía circular.

Para una necesaria planificación en este ámbito en el territorio, es imprescindible el análisis de la capacidad de producción potencial de energías renovables, considerar los recursos naturales existentes y potenciales, y las condiciones climatológicas del territorio actuales y futuras.

Desde su partido, ¿consideran que la agricultura sostenible supone un modelo a seguir en los productores agroalimentarios?

Por supuesto, como decía antes en relación con la problemática del estado del Mar Menor, solamente un modelo de agricultura sostenible, respetuosa con el medio ambiente y adaptada al uso responsable de los recursos naturales, especialmente el agua y el suelo, podrá ser verdaderamente competitiva. La Región de Murcia es puntera en tecnología, pero para que nuestra agricultura sea vanguardia debe ser sostenible.

¿Cómo puede ayudar la tecnología y el I+D+i al desarrollo de un modelo más eficiente y menos contaminante y que suponga dar un salto de calidad en cuanto a competitividad?

Esta es la clave. No podemos escatimar en inversión para tecnología e investigación. El problema es la falta de financiación. Los presupuestos regionales deben afrontar este reto aumentando claramente las partidas destinadas a invertir en centros de investigación públicos, que en la Región de Murcia son excelentes. Pongamos como ejemplo el Instituto Murciano de Investigación y Desarrollo Agrario y Alimentario (IMIDA), organismo público de investigación que tiene como objetivo prioritario la atención de las necesidades de investigación que demande el sector agrario de la Región de Murcia. 

Actualmente los trabajadores del IMIDA llevan un año movilizándose reclamando mejoras para este centro y su personal y por ende para la investigación agroalimentaria en la Región de Murcia. Es intolerable que una Región que depende de una manera tan directa del sector agroalimentario no apoye la investigación en esta materia. Las dos universidades públicas de la Región y organismos como el IMIDA deberían ser tratados y financiados como centros de referencia a nivel internacional y europeo.

Urralburu: "Blindaremos la protección a nuestros parques naturales"

CARTAGENA.- El candidato a presidir la Región de Murcia de Podemos Equo, Óscar Urralburu, ha señalado que el próximo domingo "nos jugamos algo tan importante como es que esos sitios a los que vamos a descansar, a desconectar y a disfrutar con nuestra familia y amigos, lugares como Calblanque, Cabo Cope o Calnegre, estén blindados contra el ansia especulativa de un gobierno de PP y Vox".

De ahí que sea tan importante, ha hecho hincapié el candidato de Podemos Equo, "que estemos en el gobierno. Nosotros nunca vamos a dar un paso atrás, nunca vamos a ceder ante los intereses de las grandes constructoras. Nadie duda de que no me van a temblar las piernas para defender nuestro medio ambiente y patrimonio natural y que me plantaré delante de quien sea necesario para que podamos seguir disfrutando de nuestras playas, parajes naturales y patrimonio medioambiental".
Óscar Urralburu ha recordado que el Partido Popular ya ha intentado convertir Calblanque en "un jardín privado para urbanizaciones de lujo, donde va a intentar meter hasta un hotel de mil plazas dentro del propio parque. Ya no tienen ningún tipo de pudor o vergüenza a la hora de vender al mejor postor nuestra tierra".
Por eso, para que esto "nunca llegue a suceder, porque sería cargarse un patrimonio irrecuperable", ha dicho Urralburu, desde Podemos Equo queremos aprobar "de manera urgente, los planes de ordenación y de gestión de todos los espacios protegidos. 
Asimismo, proponemos la creación de oficinas locales y comarcales dedicadas a la gestión y comunicación en conservación de la naturaleza. Sin olvidar que hay todavía que sacar adelante los planes de conservación y recuperación de la fauna y flora amenazada".
Por su parte, María Giménez, número dos a la Asamblea Regional ha puesto de manifiesto que mientras "nuestros parques naturales se ven amenazados por el ladrillo, el Partido Popular está maquinando la creación de una agencia llamada ARCA que va a dar vía libre a la depredación de nuestro entorno sin ningún tipo de garantías jurídicas y dejando al margen a los técnicos y profesionales".
Si bien, como ha dicho la candidata de Podemos, "lo que vamos a hacer nosotros es desde la Administración pública velar por el medio ambiente. Vamos a defender a los que trabajan por su sostenibilidad para que lo hagan dentro de una administración ambiental en condiciones y con los recursos suficientes".
Por eso es tan importante, ha incidido María Giménez, que "Podemos entre en el gobierno, que las urnas se llenen de papeletas moradas, porque el Partido Popular, tiene previsto para eliminar un servicio público fundamental como es el relacionado con el funcionariado medioambiental, y canjear estos profesionales y estas garantías jurídicas, por un ente privado, que haga y deshaga al antojo en base a los intereses privados y de forma exprés".
Además, María Giménez ha avanzado que Podemos-Equo lleva entre sus propuestas, la creación de una Consejería de Medioambiente para defendeder lo que es de todos, el patrimonio natural".
Toñi Gómez, candidata de Podemos Equo, ha asegurado que "nadie es propietario de los espacios naturales, sólo estamos aquí para cuidarlos, conservarlos y devolverlos en las misma condiciones que los recibimos a nuestros hijos y nietos. Cuidar de estos espacios, en un momento de emergencia climática, es imprescindible y una cuestión de sentido común porque el respeto a la naturaleza y al entorno natural influye directamente en nuestra salud y bienestar".

El Estado de Washington legaliza utilizar cadáveres humanos como compost

PORTLAND.- El gobernador de Washington, Jay Inslee, firmó esta madrugada una ley que convierte a su estado en el primero en Estados Unidos en permitir el "compost humano", un proceso de descomposición acelerado que convierte los cuerpos humanos en tierra fértil en un mes.

Katrina Spade, fundadora y directora general de la empresa Recompose, quien llevó la idea al gobernador, dijo que si todos los residentes de Washington optaran por la recomposición tras la muerte, "salvaríamos más de medio millón de toneladas métricas de C02 (dióxido de carbono) en tan sólo 10 años".
De acuerdo con Spade, esta cantidad de CO2 equivale a la energía requerida por 54.000 hogares en un año.
La nueva alternativa al entierro tradicional o a la cremación supone una opción más ecológica y óptima para el medio ambiente, convirtiendo los cuerpos en terreno fértil a partir de un cadáver.
El cuerpo se introduce sin embalsamar en una cámara de compostaje junto con otros materiales orgánicos, produciendo 0,76 metros cúbicos de tierra fértil.
Spade, quien podría llevar a cabo el primer proyecto de funeraria urbana de reducción orgánica del país, centró su tesis como estudiante en este proceso.
Para ello se fijó en los agricultores que llevan décadas utilizando esta técnica para deshacerse del ganado.
Así, descubrió que el uso de astillas de madera, alfalfa y paja crean una mezcla de hidrógeno y carbono que acelera la descomposición natural de un cuerpo.
En 2017, Space lideró un proyecto piloto en el que fueron reducidos a suelo fértil seis cuerpos en la universidad estatal de Washington. Se constató que el proceso duraba entre 4 y 7 semanas.
Los promotores de la ley dicen que esto supondrá un avance para el medio ambiente, ya que los cuerpos no ocuparían espacio, no se filtrarían sustancias químicas al suelo como ocurre en el entierro tradicional y se reduciría el proceso de liberación de dióxido de carbono en el aire durante la cremación.
El patrocinador de la medida, el senador demócrata Jamie Pedersen, dijo por su parte que eliminar los restos humanos con un bajo impacto ambiental "tiene sentido", especialmente en las zonas urbanas "más pobladas".
"Esta ley cambiará el mundo, ya que la cremación es el método más popular en el estado, pero este método reducirá 1,4 toneladas métricas de carbono por persona", dijo Pedersen.
La denominada "reducción orgánica natural" tiene un coste más bajo, con un promedio de 5.500 dólares frente a los 7.000 dólares de un entierro tradicional en EE.UU, según datos del 2017 de la Asociación Nacional de Funerarias.
La ley entrará en vigor el 1 de mayo de 2020, momento en el que los residentes de Washington podrán elegir entre un ataúd, ser incinerados o convertirse en tierra fértil.
Junto con el "compost humano" se ha legalizado la hidrólisis alcalina, conocida también como cremación líquida, un proceso que convierte los cuerpos en líquido y hueso tras pasar por una máquina presurizada con agua, productos químicos y calor.

El Día de la Región de Murcia se celebrará este año en Lorca


MURCIA.- El acto institucional por el Día de la Región de Murcia, el próximo 9 de junio, se celebrará en el Teatro Guerra de Lorca, la primera ciudad que acogió estas celebraciones cuando se decidió sacarlas de la Asamblea Regional, donde se organizaban habitualmente.

Así lo ha anunciado esta mañana tras el Consejo de Gobierno el presidente de la comunidad autónoma, Fernando López Miras, que ha confiado en que será "un acto con la solemnidad que requiere un día importante para la región" y en el que se mostrará "lo orgullosos que estamos de ser murcianos".
Será, ha subrayado, un "día de exaltación y de orgullo", así como de "defensa de la Región de Murcia" y de compromiso de toda la sociedad para seguir avanzando.
En el acto, que tendrá lugar pasadas ya las elecciones autonómicas y, por tanto, con un Gobierno en funciones, se entregarán las Medallas de Oro de la comunidad, que este año serán para el Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura, el recientemente fallecido director del festival La Mar de Músicas, Paco Martín; la Fundación Tienda Asilo de San Pedro, la Facultad de Medicina de la Universidad de Murcia y el Murcia Club de Tenis.

El extraño caso del tranvibús / Ángel Montiel *

El PP de Murcia capital exhibe estos días, en la campaña de José Ballesta, una pieza rodante, futurista y fashion, que identifica a tamaño real el proyecto de movilidad no sólo para el extenso municipio sino para la también desmesurada área metropolitana. Es curioso que Ballesta, que fue consejero de Transportes en el Gobierno regional de Valcárcel, haya tardado cuatro años de ejercicio en la alcaldía para percatarse de que el transporte urbano es el principal problema de la ciudad. Seguro que lo sabía, aunque nunca lo hayamos visto utilizar ese servicio público.

De pronto, en plena campaña electoral, se ha caído del caballo, o mejor, del coche, y ha puesto a circular, sólo para sus mítines, un artefacto modernísimo, que ha traído de los confines, y que parece ser el prototipo de su nuevo empeño. A cualquiera le gustará, sin duda. Pero hay algunas preguntas al respecto que curiosamente el aparato de propaganda del PP debiera haber evitado desde el primer momento.

1. ¿Quién ha pagado el transporte del bicho, adornado con la pegatina del PP? ¿El Ayuntamiento? Sería un escándalo, y es improbable. ¿El PP? Demasiado caro incluso para los presupuestos de una campaña. ¿La empresa que los factura? Como promoción de ventas estaría muy bien, pero supondría un compromiso previo inaceptable, pues la contratación de los vehículos, cuando corresponda, debiera hacerse por concurso.

2. ¿Por que el tranvibús de Ballesta duerme en las cocheras de Lat, donde además obtiene la recarga eléctrica? ¿Y por qué es conducido por trabajadores de esa empresa, que, además, ni siquiera es la que dispone de la concesión municipal del transporte urbano sino de las líneas de la Comunidad? ¿Paga el PP el alquiler de esa cochera y las horas de trabajo de los conductores que manejan el vehículo? ¿O se trata de una cortesía de la empresa a un partido político que, desde su previsible futura posición de poder deberá aprobar los pliegos del nuevo concurso concesional, ya que el actual de Lat con la Comunidad concluirá en pocos meses, a la vez que el ayuntamiento de Murcia asumirá las competencias del área periférica que ahora dependen del Gobierno regional (y que, en consecuencia, prestan un servicio más que deficiente)?

Es probable que todas estas preguntas carezcan de sentido, como cabe creer y desear. Tal vez hoy el PP informe por fin de que el traslado a Murcia y la posterior devolución del magnífico vehículo a su país de origen, una vez concluida la campaña electoral, serán sufragados por su caja (por su caja A) de acuerdo al presupuesto oficial de campaña, así como que su alojamiento en las cocheras de Lat, el coste del suministro eléctrico y el sueldo de los conductores corresponde al concepto alquiler, pues si fuera una deferencia de la empresa cabría sospechar de la existencia de una colusión de intereses determinados en el futuro concurso de concesiones públicas del transporte urbano. 

Antes que dar lugar a todas estas incógnitas, el PP debería haber aplicado la transparencia, y no provocar que lo que sin duda puede ser un interesante proyecto sobre el transporte (capítulo destrozado por el alcalde Cámara e ignorado, hasta ahora, por el alcalde Ballesta) se convierta en causa de polémica por una posible instrumentación electoral en la que participarían empresas directamente interesadas. 

Todo se aclarará, a no ser que la respuesta del gabinete de la alcaldía sea la habitual: ¡Qué escándalo! ¡La prensa pretende informar!


(*) Columnista



https://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2019/05/22/extrano-caso-tranvibus/1023745.html 

Ciento setenta y cinco / Enric Juliana *

El pleno de constitución del Congreso ha dejado anotada una cifra y ha puesto en evidencia las tensiones de una legislatura que será muy difícil de gobernar. Del primer pleno del Congreso sale una cartografía.

Del primer pleno del Senado sale una filosofía: el federalismo. Los federalistas, una estirpe siempre difuminada, tienen ahora la oportunidad que tanto tiempo llevaban esperando. No habrá otra, Manuel Cruz.

Ciento setenta y cinco diputados escribieron el nombre de Meritxell Batet en la primera votación para la presidencia del Congreso. 175: este es el número de la legislatura. Esta es la conjunción parlamentaria que podría llegar a construir Pedro Sánchez pactando un campamento base con Unidas Podemos, que sumaría 165 escaños. Podrían sumarse diez más. Con el apoyo de 175 diputados se puede gobernar. Falta uno para la mayoría absoluta, es verdad, pero hay otros cuatro diputados cuyo apoyo el PSOE podría recabar antes de llamar a las puertas de ERC y Junts per Catalunya. 

Vamos a escribir un nombre maldito para muchos: Bildu. Bildu ha obtenido cuatro escaños y esta legislatura va a Madrid a negociar y a competir con el PNV en la vertiente pragmática. Los partidos políticos vascos, sean abertzales o españolistas, tienen por norma no supeditarse nunca a los intereses catalanes. Bildu está ahí, con una buena interlocución con Pablo Iglesias.

La legislatura podría tener otra cifra: 180. El PSOE y Ciudadanos suman ciento ochenta escaños, catorce por encima de la mayoría absoluta. Con esa cifra se podría gobernar España con aparente tranquilidad, dejando a un lado a un Partido Popular convaleciente, a los ultras de Vox, a Podemos e Izquierda Unida, a los nacionalistas vascos y a los soberanistas catalanes. Un Gran Centro liberal-socialista con el artículo 155 encima de la mesa, para lo que haga falta. Esa es la mayoría con la que sueñan algunos poderes fuertes en España, como iremos viendo con mayor claridad a partir del próximo lunes.

La fórmula 180 presenta algunos inconvenientes, sin embargo. Pedro Sánchez y Albert Rivera se detestan, como quedó de manifiesto durante la pasada campaña. El PSOE sanchista no quiere más desgastes por la izquierda después de haber superado la amenaza de sorpasso de Podemos. El Partido Socialista está obligado a afrontar la cuestión de Catalunya en términos pactistas, puesto que este es el mandato que ha recibido de las urnas. El PSC ha regresado y el PSOE no puede volver a ahogarlo, razón por la cual Meri-txell Batet preside el Congreso.

A su vez, Rivera ha ido muy lejos en su línea de confrontación con el PSOE. Ayer estuvo a punto de ir más lejos aún. El momento clave del pleno se produjo cuando Rivera intentó interrumpirlo en medio de la bronca por el juramento de los diputados presos. Una brusca interrupción podía haber roto la sesión parlamentaria con el consiguiente descalabro de la presi-dencia Batet y el posterior incendio de lo que queda de campaña electoral del 26-M. 

Ciudadanos va a tope para conseguir la alcaldía y la presidencia de la Comunidad de Madrid el próximo domingo. El pleno podía haber naufragado si Pablo Casado hubiese secundado a Rivera. Fue una cuestión de segundos. Casado se quedó quieto, por no hacer seguidismo del partido rival y por un viejo el reflejo institucional del Partido Popular.

Tenso durante toda la sesión, Rivera buscaba el enfrentamiento visual con los diputados presos, mientras Inés Arrimadas ofrecía besos de cortesía a Rull, Turull y Sánchez. El domingo se sabrá si la derecha gana o pierde en Madrid, y si Ciudadanos logra superar al PP. Rivera se juega mucho el 26-M. A partir del lunes, Ciudadanos podría rebobinar como partido bisagra. ¿Podría hacerlo Rivera?

Los campos quedaron ayer delimitados, a la espera de los resultados del domingo. Hubo tensión. Una tensión muy teatralizada que contrasta con la cordialidad con la que se trataron los parlamentarios al comenzar al pleno, sabiamente dirigidos por el presidente de edad, el diputado socialista burgalés Agustín Javier Zamarrón, reencarnación de Ramón María del Valle-Inclán, que dirigió los primeros compases con inteligencia, tiento e ironía.


(*) Periodista y director adjunto de La Vanguardia


La Europa necesaria / Fernando Savater *

El filósofo francés Clément Rosset, recientemente desaparecido, centró su reflexión en hablar de lo real como lo más evidente e inevitable pero también lo que la mayoría de los pensadores, de Platón en adelante, se han negado a considerar como tal, prefiriendo perseguir la pista de sus dobles y réplicas ficticias que nos impiden tomarlo en cuenta sin desvíos. 

Si existe un ejemplo geopolítico de lo real como algo inocultable pero a la vez insoportable e ingestionable, que tratamos de duplicar institucionalmente para alejarlo de nosotros y así “verlo mejor”, como dijo el lobo a Caperucita, es sin duda Europa. Porque en este siglo hiperconectado, en el que las ambiciones, los proyectos, los pánicos y hasta los rencores ligan necesariamente los países de nuestro continente, el reconocimiento políticamente consecuente de la realidad europea parece más difícil y complejo que nunca. 

En esa duplicación burocrática de Europa que es la Unión instalada en Bruselas, siempre ha habido una lunatic fringe parlamentaria de miembros que se negaban a ver lo real y proclamaban fantasmas alternativos para evitar europeizar en serio. Pero eran una minoría en el conjunto de las instituciones comunes. Ahora, creo que por primera vez en su no demasiado larga historia, tras los comicios del 26 de mayo, podemos encontrarnos en una UE donde sean mayoritarios los representantes de quienes no creen en la necesidad de la unión ni en la realidad de Europa. 

Es decir, donde se haya renunciado tanto a mirar cara a cara a lo real como a fraguar un escudo en que podamos verlo adecuadamente reflejado sin sentirnos petrificados por su difícil imagen, como el que Perseo utilizó para poder contemplar la cabeza coronada con serpientes de Medusa. Ni lo real ni su doble.

A diferencia de nuestros enfrentamientos y aparentes incompatibilidades en cuestiones políticas, la cultura en Europa siempre ha sido una realidad común. Ninguna persona sería considerada culta si solo leyese a sus escritores locales o solo escuchara a músicos de su país: Shakespeare, Dante, Velázquez, Mozart, Voltaire, Kierkegaard o Kant forman parte de un patrimonio que compartimos y todos consideramos como propio. Se ha visto hace pocas semanas en la reacción popular de europeos de todos los países ante el incendio de Notre Dame. 

La catedral parisiense es efectivamente nôtre, nuestra, de todos: la emoción que sentimos al creer perderla no fue simplemente algo estético o religioso sino el dolor de sentir dañada nuestra propia identidad, lo que somos. Seguro que hubiese habido una aflicción semejante en toda Europa si el desastre hubiera ocurrido, por ejemplo, en Venecia... Es cierto que esa comunidad cultural no la sentimos más que respecto a ciertos grandes creadores o algunos lugares emblemáticos.

Los prejuicios locales o la simple ignorancia de lo que ocurre lejos de nosotros limita mucho nuestro conocimiento (¡y nuestro disfrute!) del arte o la literatura del continente que compartimos. Voy a dar dos ejemplos. En mi juventud disfruté mucho con la serie de televisión Civilization, concebida por Kenneth Clark para la BBC como una completa panorámica de la cultura de Occidente. 

Pero aunque sus capítulos eran sumamente interesantes e instructivos, me extrañó que no incluyeran ninguna contribución hispánica en arte, literatura o arquitectura. Cuando en una visita a España un profesor amigo mío preguntó a sir Kenneth a qué se debía esta ausencia, se limitó a responder que “no le habían encajado en su esquema”. 

Otro caso, aún más personal. Cuando una prestigiosa editorial alemana se encargó de la traducción de mi libro Las preguntas de la vida, me hicieron un ruego sorprendente: que suprimiese las citas de autores hispánicos o latinos —de Borges y Antonio Machado a Italo Calvino o André Gide— para dejar solamente las de anglosajones y germánicos. Se justificaron diciendo que el público al que se dirigía la obra eran los estudiantes de bachillerato y en Alemania esos alumnos no conocían a los escritores mencionados. 

Les contesté que el bachillerato es una época especialmente adecuada para llegar a descubrir lo que se ignora... Por supuesto, deben existir docenas de ejemplos semejantes en cualquiera de nuestros países. Hago notar que este desconocimiento mutuo suele darse en las llamadas materias humanísticas, pero no en la ciencia: ningún científico serio puede permitirse el lujo de ignorar los trabajos de sus colegas de otros países, por muy chovinista que sea.

Fue Voltaire, si no me equivoco, el primero que proclamó a Europa “un país compuesto de naciones”. Y en el siglo XX varias voces distinguidas han coincidido en recordarnos que “toda guerra entre europeos es una guerra civil”. Cuando se habla de la Unión que desde hace décadas tratamos de formalizar y depurar, unos hablan con desdén de la Europa de los comerciantes, otros con respeto de la Europa de los Estados democráticos, algunos con un entusiasmo un poco demagógico de la Europa de los pueblos. 

Pertenezco al grupo de los que —sin menospreciar a los comerciantes, a los Estados y a los pueblos— quieren una Europa de los ciudadanos. En los inicios de la Unión, se entendía que el objetivo a conseguir era una ciudadanía europea, que no sustituyera a las ciudadanías nacionales de los países miembros sino que la complementase a un nivel superior.

Creo que Altiero Spinelli era partidario de este planteamiento audaz, no compartido por todos. A mi modesto entender, la ciudadanía común con derechos efectivos es el objetivo a conseguir y para ello es indispensable una Constitución europea, porque las constituciones son la garantía de las libertades y derechos políticos de los ciudadanos. 

Por eso los movimientos de nacionalismo disgregador contra Estados constituidos, como los que en España padecemos en Cataluña y el País Vasco, son profundamente contrarios al proyecto europeo: no solo porque es difícil imaginar que la unión europea pueda conseguirse desuniendo a los Estados ya existentes en Europa, sino porque pretenden mutilar la ciudadanía en esos Estados, limitándola según circunscripciones territoriales prepolíticas. Reclaman un derecho a decidir que implica poder prohibir a otros que decidan sobre la parte del país que ellos usurpan como exclusiva y excluyentemente suya. En cambio, yo imagino la posible ciudadanía europea y la constitución sobre la que se basaría como una especie de “copia de seguridad” —por hablar la lengua de Internet— del resto de las ciudadanías y constituciones nacionales. 

Una referencia a la que apelar y según la cual orientarse cuando el Gobierno local se muestre reacio a reconocer derechos y libertades. Esta ciudadanía europea 2.0 sería especialmente importante para brindar una hospitalidad racional, participativa, a los inmigrantes que llegan a nuestros países y no quieren simple cobijo sino su pleno reconocimiento activo como miembros de la comunidad, no marcados por su pertenencia territorial o cultural.

A fin de cuentas, quizá el problema de fondo que hoy padece la Unión Europea es el que ya diagnosticó el siglo pasado el filósofo Jorge Santayana en Dominaciones y potestades: “Lo que hace difícil soportar las alianzas internacionales es que implican ser gobernados en parte por extranjeros”. 

Los antiguos griegos llamaban a personajes foráneos para dictar imparcialmente las leyes de sus polis, pero hoy la pasión irracional por el localismo y las identidades invulnerables hace que cualquier voz política que nos llega desde el exterior, por sensata que resulte, sea vista como una injerencia del enemigo en nuestros asuntos. El narcisismo de las pequeñas diferencias, del que habló Freud, inventa no solo fronteras sino abismos entre los que están llamados por razones históricas a parecerse y compartir destino político. 

Quizá fuera oportuno antes de las elecciones del 26 de mayo releer una de las más proféticas novelas de G. K. Chesterton: El Napoleón de Notting Hill. Cuenta cómo un iluminado independiza su barrio de Londres y a partir de ese momento todos los demás quieren separarse también; empiezan las hostilidades y los agravios imaginarios entre quienes hasta ayer eran vecinos, se establecen fronteras en las plazas y hay una gran batalla en Oxford Circus... 

Finalmente, Londres olvida estas disidencias y toda la ciudad vuelve a unirse contra el enemigo común, un ejército otomano que se acerca amenazadoramente... Esperemos que Europa sea vista como una necesidad, una promesa y un triunfo común por todos los europeos, sin necesidad de inventarse ningún enemigo exterior para conseguir su unidad.


(*) Escritor



Pataleta / Ramón Cotarelo *

Palinuro señalaba ayer que, aunque fugaz, el momento de recogida de actas el lunes revestía solemnidad. Ponía de relieve que la independencia de Catalunya es irreversible.

El martes, ayer, la solemnidad quedó hecha añicos en manos o, mejor dicho, en patas de los diputados de la derecha, convertidos en Manada bullanguera. España entraba en acción, oé, oé. El lunes llegaban los rehenes, debidamente escoltados, representantes de las tozudas tribus del Noreste del Imperio. Llegaba la Antiespaña. 
 
Así que el martes, la verdadera España se calzó los cascos y esgrimió sus vociferantes razones. Por España. Por la misma España por la que también prometió la Constitución Pablo Iglesias. Además, eso sí, de hacerlo por "la democracia y los derechos sociales", no vayan a tomarlo por don Pelayo.

Antes del ceremonial tabernario, según Turull, Rivera planteó una negativa radical a aceptar que los diputados independentistas juraran o prometieran y exigió a la presidencia de la Cámara que impidiera el juramento a base de suspenderlos allí mismo, in situ. Es verdad que solo pretendía hacerse ver, espada en mano, como auténtico líder de la oposición frente al alfeñique de Casado. Pero la necesidad de lucirte no te obliga a soltar necedades.

Si los diputados electos solo alcanzan condición plena de tales después de acatar la Constitución, ¿cómo va a suspenderlos la Mesa del Congreso antes de que tengan la condición de la que el señor Rivera quiere verlos privados? Eso no puede hacerlo la mesa, ni el gran Houdini, ni el dios oculto de los místicos y, previsiblemente, juguetón.

Y ¿con qué autoridad suspendería la mesa a unos señores de una condición que aun no tienen? Evidentemente, con una autoridad genérica de mantenimiento del orden en el hemiciclo. 
 
Así podría actuar como un portero de discoteca e impedir la entrada a los independentistas argumentando que, pues no tienen la plena condición de diputados, cabe tratarlos como intrusos, y desalojarlos. Pero algo así tendría que hacer con el resto de los diputados de la cámara, hasta los 350, incluido el señor Rivera.

Quizá le vendría bien a ver si piensa antes lo que dice.

Es imposible suspender a alguien de lo que no es. Solo podría hacerse si, de la fórmula de juramento o promesa (o la falta de ellas) se derivara una falta de acatamiento de la Constitución. La presidenta Batet ha aclarado que, en la medida en que las intervenciones de los indepes se han escuchado, en mitad de la batahola de berridos, coces y pataleos, son admisibles reglamentaria y jurisprudencialmente.

Y si no lo fueran, ¿qué? De momento, la responsabilidad de la izquierda institucional se salvaguarda aceptando la legalidad de las más alambicadas y retorcidas fórmulas para acatar sin acatar, jurar o prometer lealtad sin jurarla ni prometerla. Pero quizá fuera el momento para cuestionar esta condición del juramento a la Constitución como requisito para ser diputado. Esa costumbre de jurar o prometer públicamente un texto sagrado del carácter que sea con independencia de la convicción íntima y como requisito formal es realmente primitiva. Que lo hagan otros, incluso muchos otros, no le resta primitivismo.

La ceremonia de acatamiento de ayer fue la gala de la hipocressía. Todo el mundo sabe que los indepes no se identifican con la Constitución y, de hecho, no la acatan, aunque de derecho y formalmente lo hagan. Por eso recurren a fórmulas rocambolescas para acatarla externamente, dejando bien claro que en su fuero interno no lo hacen ni creen que deban hacerlo. Cuando las relaciones humanas se basan en puros formalismos carecen de valor. 
 
La Constitución es una tramoya y el juramento/promesa, un trámite vacío. Tan vacío que parece una pugna de ingenio, como aquellos torneos de versos improvisados de los poetas cortesanos.  Puestos a prometer, un diputado socialista prometió "por España y la Hispanidad". Un caso curioso de recuperación constitucional del Imperio. Una idea. Como la prometida y jurada Constitución de 1978 no sirve para España, mira, que sirva para la Hispanidad.

Con sus pataleos, berridos y rebuznos ¿pretenden lo diputados de la derecha que no se oigan las promesas y juramentos o son ellos, los coceantes, berreantes y rebuznantes, quienes no quieren oírlas? Son como esos orates que dan gritos para acallar otros gritos, especialmente los que llevan ellos en sus cabezas. Los llamados "gritos de rigor". 

Si en el Parlamento actúan así, ¿qué podrán hacer en la calle? Sobre todo si van en Manada.
 
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Dignidad y vergüenza, historia de una jornada triste / José Antich *

El estreno de la XIII legislatura de las Cortes españolas ha estado marcado por dos situaciones claramente antagónicas: por un lado, la dignidad de los presos políticos independentistas, presentes tanto en el Congreso como en el Senado, y, por otro, la vergüenza de un Estado incapaz de cumplir los mínimos democráticos exigibles con unos parlamentarios que, guste o no, han sido escogidos por los ciudadanos catalanes como sus representantes. 

Junqueras, Sànchez, Turull, Rull y Romeva, en su restringida libertad, no negaron el saludo a nadie, tampoco a aquellos que han hecho lo posible para que estén siendo juzgados en el Tribunal Supremo, con petición de penas del todo exageradas en el actual ordenamiento jurídico, cosa que les mantiene en una injusta prisión provisional que ya asciende para ellos entre los 456 y los 582 días.

Era la dignidad de los que lideraron el país en el referéndum del 1 de octubre y que hoy están en la prisión o en el exilio. Pero eran también los representantes de más de dos millones de electores que aquella jornada hicieron historia y que este martes pudieron mirar directamente a los ojos a los que han montado esta causa general contra el independentismo. 

Otros, no pudieron aguantar igual la mirada. En momentos diferentes, Junqueras y Jordi Sànchez pidieron hablar, directamente, a Pedro Sánchez. El independentismo dispuesto a dialogar, cueste lo que cueste, en esa carrera de fondo en la que el otro siempre dice que no.

Las cinco horas de sesión parlamentaria tuvieron momentos de vulneración de derechos fundamentales, como el de libertad de expresión, en medio de todo el montaje del deep state para minimizar al máximo la obligada presencia de los presos políticos en la sesión de constitución de las Cortes españolas. 

Desde la prohibición a que conversaran con los periodistas, hicieran declaraciones públicas o pudieran utilizar un teléfono móvil para hablar con un medio de comunicación, hasta las medidas restrictivas para que pudieran ver a sus familiares presentes en la sala. También, ridículos: como que el diputado preso Jordi Turull tuviera que fumar en un lavabo ya que no se le permitía como al resto de parlamentarios salir a una terraza habilitada para fumadores.

Pero al lado de la dignidad de los presos sobresalía la vergüenza de un Estado que emergía a ojos de la opinión pública internacional con presos políticos en su hemiciclo.  Algo que no ha pasado, obviamente, desapercibido para la opinión pública internacional desde el mismo lunes en que acudieron a recoger sus credenciales en un coche policial. 

Las escenas de diputados de la troglodita derecha española golpeando exageradamente sus pupitres, para que no se oyera cómo prometían los diputados independentistas la Constitución bajo la fórmula de "por la libertad de los presos políticos y el retorno de los exiliados, por la República y por el 1 de octubre", no son más que el reflejo de los que, frente a la palabra, solo tienen como respuesta el odio, la agresión y el autoritarismo.

Junqueras, Sànchez, Turull, Rull y Romeva, ya de regreso a sus celdas de Soto del Real, bien pueden hacer suya aquella canción que cantaba Raimon también un mes de mayo de hace ya 51 años, en la Facultad de Ciencias Políticas y Económicas de la Universidad Complutense de Madrid, y que llevaba por título 18 de maig a la ‘villa’. 

Aquellos versos que inmortalizaron aquel concierto, en un contexto de final de la dictadura y de ansias de libertad, parecen escritos para una jornada tan triste como la de este martes en las Cortes: ‘Per unes quantes hores / ens vàrem sentir lliures/ i qui ha sentit la llibertat/ té més forces per viure’.

Por eso el Supremo y las mesas del Congreso y del Senado quieren a cualquier precio que esta situación, estas imágenes, no se vuelvan a repetir. Y de ahí que no tengan reparo alguno en violentar mecanismos y saltarse los trámites. ¿Que hay que pedir un suplicatorio? Se interpreta la norma al antojo de quien tiene la sartén por el mango... y ya está. Todo muy normal aunque no tenga nada de normal.


(*) Periodista y ex director de La Vanguardia


martes, 21 de mayo de 2019

El Servicio Postal de EE.UU. inicia pruebas con camiones sin conductor


WASHINGTON/MURCIA.- El Servicio Postal de EE.UU. comenzó esta semana las pruebas de camiones de carga sin conductor en una ruta de más de 1.000 millas (1.600 kilómetros) entre sus centros de distribución de Phoenix (Arizona) y Dallas (Texas).

La prueba estará a cargo de la empresa de transporte autónomo TuSimple, que ha indicado que esta ruta requiere de un viaje de 22 horas a lo largo de tres autopistas interestatales que atraviesan también el estado de Nuevo México.
"Es emocionante pensar que antes de que mucha gente vaya en un taxi sin conductor, sus correos y paquetes puedan ser llevados por un camión de conducción automática", indicó el fundador de TuSimple, Xiaodi Hou, en un comunicado.
Colaborar con el Servicio Postal de EE.UU. "en este programa piloto en este corredor comercial particular nos ofrece casos específicos de uso para ayudarnos a validar nuestro sistema, y acelerar el desarrollo tecnológico y el progreso en la comercialización", remarcó Hou.
La compañía llevará a cabo cinco viajes de ida y vuelta en dos semanas, que suponen más de 2.000 millas (3.400 kilómetros) cada uno y habitualmente exigen dos conductores para ser completados.
TuSimple, con sede en San Diego (California) explicó que los camiones contarán con un conductor y un ingeniero abordo que supervisarán el comportamiento del vehículo.
Por su parte, el Servicio Postal señaló que estas pruebas son parte de los "esfuerzos para operar una futura clase de vehículos que incorporarán nuevas tecnologías" para "garantizar la seguridad, mejorar el servicio, reducir las emisiones y producir ahorros operativos".
La colaboración entre el Servicio Postal y TuSimple se produce en un momento en que las pruebas de vehículos sin conductor en ciudades de Estados Unidos por parte de empresas como Uber o General Motors han mostrado los desafíos y complejidad de elaborar esta tecnología en el ámbito urbano.
La ruta escogida, entre dos grandes centros logísticos y en zonas con menor densidad de población, es más sencilla dado que no implica la presencia de ciclistas y peatones, cuyo comportamiento es menos previsible.



El transporte regional mantiene su peso internacional

El transporte regional de mercancías mantuvo el pasado año su peso específico en lo que respecta a las rutas internacionales, con cifras similares a las de los dos ejercicios precedentes, pese a los cortes de carreteras por protestas y huelgas en Cataluña y Francia, y a la amenaza de la entrada en vigor del Brexit, según los datos de exportaciones hortofrutícolas y elaborados que maneja la Federación Regional de Organizaciones Empresariales de Transporte de Murcia.
Así se puso de manifiesto en la rueda de prensa que ofrecieron el presidente de Froet, Pedro Díaz Martínez y el secretario general, Manuel Pérezcarro Martín, previa a la celebración el próximo jueves, 23 de mayo, de la Asamblea General Ordinaria de la patronal regional del Transporte.
En concreto, las toneladas exportadas desde España alcanzaron el pasado año las 15.016.000 de las que 2.968.000 toneladas tuvieron como origen la Región de Murcia, lo que representa el 19,77 por ciento del total. En 2017, este porcentaje se situó en el 19,56 por ciento, y al año anterior en el 19,54 por ciento, cifras muy similares que reflejan que se ha mantenido el peso específico del sector transportista regional.
En cuanto al valor de las exportaciones de los productos hortofrutícolas en fresco y elaborados, en 2018 sumaron 15.933 millones de euros en el conjunto del país, de los que 3.035 millones de euros corresponden a la Región de Murcia, esto es, el 19,05 por ciento del total, también en el entorno de años anteriores (18,71% en 2017 y 19,23% en 2016).
El secretario general de Froet, Manuel Pérezcarro, reconoció que el sector mantiene su preocupación respecto a la incertidumbre del Brexit, no por las autorizaciones para circular, pues se da por seguro que serán prorrogadas, sino por los posibles colapsos que se puedan producir en las aduanas.
Como contrapunto, Pérezcarro destacó el crecimiento del ecommerce, que sigue su ritmo exponencial, con incrementos de entre el 50 y el 60 por ciento en los últimos años, aunque "se partía de una base muy pequeña". No obstante, pidió a los ayuntamientos que no pongan trabas a la movilidad, ya que cada vez hay menos plazas de carga y descarga y "hay cada vez más pegas, como los carriles-bici".
La paquetería a consecuencia del comercio electrónico "va a seguir su tendencia al alza" puesto que la demanda va en aumento, "pero si no se dan los condicionantes para su eficacia y cada vez se restringen más los accesos a las ciudades", puede resentirse su expansión.
A su vez, Pérezcarro enumeró algunos de los principales problemas a los que se enfrenta el sector, como la "demonización" del transporte como causante de la contaminación ambiental, la carga impositiva que soportan los carburantes, y la imposibilidad de repercutir el incremento de los costes a los cargadores.
Precisamente, Froet ha creado el Observatorio Económico del Transporte de Mercancías de la Región de Murcia, cuyas primeras conclusiones se conocerán en la Asamblea General aunque, a modo de avance, Pérezcarro apuntó que "las empresas no están obteniendo la rentabilidad necesaria para poder atender las demandas laborales o reinvertir en la flota".
 "Atravesamos una situación difícil, que ni siquiera pasamos cuando se produjo la crisis económica", aseguró el secretario general de Froet, añadiendo que "no se entiende que habiendo más trabajo, la rentabilidad de las empresas baje".
La Región de Murcia cuenta con 8.433 semirremolques frigoríficos, lo que supone el 15,80 por ciento del total nacional (53.387), lo que la convierte en líder en este tipo de transporte en la geografía nacional.
Froet cuenta con 1.250 empresas asociadas, con un total de 8.588 vehículos, de los que 6.686 son pesados, 689 ligeros y 1.213 autobuses. De ellas, 199 son operadores de transporte que, globalmente, disponen de 5.060 licencias comunitarias.
El grueso de los asociados de Froet, concretamente 1.054, son empresas de transporte de mercancías. A su vez, hay 75 empresas de transporte de viajeros, 31 de paquetería, 10 de mudanzas, y 30 agencias de carga completa (sin vehículos).
La formación, la seguridad y los riesgos laborales centraron las actuaciones de Froet durante el pasado año. Así, se realizaron 230 cursos de formación, por los que pasaron 2.116 alumnos, impartiéndose 4.493 horas de clases. Además, desde octubre se realizaron 10 cursos con simulador y se formaron a 83 alumnos.
Otra de las actividades en las que Froet centró sus acciones en 2018 fue la prevención de riesgos laborales 7.167 horas lectivas, que recibieron 2.389 trabajadores de 330 empresas.
Finalmente, Froet lideró el pasado año una serie de acciones para promover controles médicos entre conductores profesionales, con el fin de evitar positivos por alcohol y drogas, dentro de su compromiso por la seguridad vial.