¿Cuánto dinero está perdiendo el Estado en la fusión de Bankia y BMN y cuánto puede recuperar?

MADRID.- La última cifra oficial de la factura del rescate bancario la ofreció el Banco de España situando las pérdidas para el Estado en 60.600 millones de euros, sobre los 76.400 millones que se pusieron para salvar a buenas partes de las cajas de ahorro. La cuantía final va a depender de la evolución de Bankia, tras la absorción de BMN, y va a ser determinada cuando el Estado salga de su capital, a través del FROB (Fondo de Reestructuración de Ordenación Bancaria), se dice hoy en El Economista.

A día hoy es difícil establecer si el Estado acumula más pérdidas, después de anunciarse la fusión entre Bankia y BMN, las dos entidades que todavía se mantienen con capital público. En el aire quedan más de 16.000 millones que se pueden recuperar tras la operación si es bien acogida por el mercado a largo plazo. La primera aproximación es que el Estado ha perdido 1.100 millones en BMN por la valoración otorgada por Bankia para la fusión.

BMN recibió 1.645 millones del Estado

La entidad recibió 1.645 millones de ayudas públicas y con la ecuación de canje entre los accionistas de una acción de Bankia por cada 7,82 acciones de BMN ha recibido una valoración de 825 millones. Teniendo en cuenta que el FROB tiene un 65% del capital, la operación ha cuantificado la participación en 536 millones. Es decir, el Estado sufre un deterioro de 1.109 millones en la inversión en BMN.

Pero estas pérdidas no son finales ni definitivas. En estos últimos años, el FROB ha ido actualizado el valor contable. En 2014 estaba estimado en 1.597 millones y en 2015 en 1.453 millones. La penúltima actualización se realizó en los trabajos previos a la fusión y BMN fue valorado entre 1.061 millones y 1.300 millones por Société Générale.

Ahora engullida por Bankia, dependerá de la privatización de la entidad resultante la reducción de pérdidas. Al estar cotizada, Bankia recibe su valoración por el mercado, a parte del valor contable que establezca el FROB en su balance. En las cuentas disponibles del organismo, la participación en Bankia estaba valorada en 9.963 millones. 

Posteriormente, se redujo a 9.734 millones, en la estimación que se hizo de cara a la absorción de BMN. Actualmente, el mercado otorga un valor de más de 12.000 millones por el 100%. Teniendo en cuenta, que el FROB tiene un 65% a través de la matriz BFA, la participación del Estado ha sufrido un deterioro contable de 1.700 millones respecto a cierre de 2015.

Recuperación vía dividendo

En total, las dos entidades recibieron ayudas públicas por 24.069 millones. Es decir, Bankia tendría que tener una capitalización en el mercado de casi 34.000 millones de euros para que una posible venta absorbiera la cuantía del rescate público, teniendo en cuenta que el FROB pasará a tener el 66,6% de Bankia, una vez integrada BMN. Las acciones de Bankia cotizan actualmente sobre los 4,1 euros, para alcanzar la cifra de rescate deberían superar los 11 euros. La mayor valoración que otorga actualmente el mercado es de 4,8 euros, dada por los analistas de Credit Suisse.

La otra vía para recuperar las inyecciones de dinero público por parte del Estado es vía dividendo. Bankia ha repartido tres con los que el Estado ha ingresado 534 millones que se tendrían que restar a los 24.000 millones del rescate. También recuperó otros 1.300 millones con la colocación del 7,5% de del capital de Bankia efectuada en febrero de 2014. Bankia es la entidad rescatada en la que mayor cantidad de dinero ha recuperado el Estado del rescate bancario.

Bankia absorbe BMN y la valora sólo en la mitad del dinero que inyectó el Estado

MADRID.- Bankia ha anunciado el acuerdo suscrito con el Banco Mare Nostrum (BMN) por el que absorberá esta entidad mediante la entrega a sus accionistas de 205,6 millones de acciones nuevas de Bankia, lo que supone valorar BMN en 825 millones de euros, es decir, 0,41 veces su valor contable. Esta valoración es la mitad de los 1.645 millones que inyectó el Estado en BMN, por lo que el precio implica el aumento provisional de la factura para el contribuyente, según publica El Mundo. 

La pérdida supera los 1.100 millones, puesto que el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob) ostenta el 65% del capital de BMN. Solo recibirá por tanto unos 537 millones, frente a los más de 1.600 que otorgó a BMN. Se trata de una pérdida provisional, puesto que el Estado espera que, con esta operación, se revalorizará Bankia y podrá recuperar por tanto más ayudas de las previstas. La cotización del banco que preside José Ignacio Goirigolzarri ha arrancado la sesión con subidas de hasta el 4% revalorizando la entidad en varios cientos de millones.

El resultado de la fusión contrasta con el hecho de que el Frob valoró en diciembre de 2015 que el importe que podría recuperar de los 1.645 millones de euros invertidos en BMN ascendería a 1.453 millones.

La valoración de BMN está también por debajo de la que, según el Frob, se podía conseguir vendiéndola a otra entidad, según un sondeo de mercado encargado a Société Générale hace unos meses.

En un comunicado remitido hoy, Bankia explica que, con esta operación, los accionistas de BMN pasarán a tener un 6,7 % del capital de Bankia una vez completada la operación. De esta forma, la ecuación de canje establecida para la operación será de una acción ordinaria de Bankia por cada 7,82 acciones ordinarias de BMN, según explica esta última en una nota.

La absorción refuerza a Bankia como cuarta entidad en el mercado español y se produce "en un momento de perspectivas positivas para el sistema financiero, tanto por el crecimiento esperado del negocio, como por la previsible evolución de los tipos de interés".

"La operación es positiva en términos de creación de valor para los accionistas de Bankia", pues "se espera un crecimiento del beneficio por acción del 16% y el retorno esperado de la inversión (ROIC) será del 12 % en el tercer año", asegura Bankia.

Ambas entidades fueran rescatadas en 2012 y sus consejos de administración están participados en un 65% por el Estado.

Banco 'con más valor'

Goirigolzarri ha defendido la compra de BMN en una rueda de prensa posterior al anuncio de fusión en la que ha indicado que el Estado, que mantiene una participación del 66% en ambas entidades, sale ganando con la operación. "El Frob -accionista público- no pierde dinero porque no vende, y al vender no genera pérdidas. Eso sí, el nuevo activo resultante de la fusión creará más valor que las dos entidades por separado".

El presidente de Bankia ha señalado que la revalorización de hoy en Bolsa (por encima del 3% a mitad de sesión) ya es una muestra de esta suma de valor, aunque lo cierto es que el Frob, que en 2015 valoró en 1.435 millones de euros la recuperación potencial de ayudas públicas concedidas a BMN reducirá ahora ese valor a menos de la mitad.

Goirigolzarri ha insistido en que con esta fórmula se incrementa la capacidad de devolver las ayudas concedidas a ambas entidades, que superaron los 24.000 millones de euros en 2012, gracias a que se espera que aumente el beneficio por acción en un 16% para 2020. También ha descartado cualquier interés de Bankia en nuevas operaciones. "Bastante tenemos con BMN".

Nueva fase de crecimiento

El Frob se ha abstenido de tomar parte en la votación relativa a la aprobación del proyecto común de fusión, pero ha manifestado su valoración positiva sobre la operación. Está previsto que el proyecto sea sometido a las respectivas juntas generales de accionistas de BMN y Bankia para su aprobación

El BMN es un pequeño banco fruto de la fusión de las antiguas cajas de ahorro de Murcia, Penedés, Granada y Baleares (Sa Nostra).

Para Bankia, la operación será la primera con la que supere una etapa. Además de poner fecha de salida del accionariado al Estado, como parte de su rescate se le prohibió a Bankia adquirir otros rivales por un plazo de cinco años que termina, precisamente, este viernes 30 de junio. Probablemente, la negociación concluirá antes de ese plazo para ejecutarse en el mes de septiembre.

El presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, destaca que Bankia está preparada para iniciar una nueva fase de crecimiento, en la que la integración de BMN es "tremendamente positiva" porque les permite completar la franquicia en unos territorios "muy dinámicos" en los que tenían una presencia "muy limitada".

Por su parte, el presidente de BMN, Carlos Egea, considera que la fusión es una "buena operación" para sus accionistas, empleados y clientes, "por cuanto BMN se integra en el cuarto grupo financiero del país, que es, además, el más solvente, eficiente y rentable".

Bankia valora BMN en 825 millones, un precio de saldo

MADRID.- Los consejos de administración de Bankia y Banco Mare Nostrum (BMN) se reunieron ayer lunes y aprobaron la fusión por absorción de BMN por parte de Bankia, según han informado ambas entidades. Bankia (nacionalizada) ha valorado a BMN (que también fue nacionalizada) en 825 millones de euros y los accionistas actuales de BMN recibirán una acción de Bankia por cada 7,82 acciones de BMN, según los términos del acuerdo de fusión de ambas entidades, con lo que los accionistas de BMN tendrán un 6,67% del grupo resultante, según la crónica de El País.

Con esa valoración, el Estado recibe por su participación en BMN acciones de Bankia valoradas en 536 millones de euros. Significa que recupera provisionalmente menos de un tercio de los 1.645 millones de euros que inyectó en BMN, el grupo resultante de la fusión de Caja Murcia, Caixa Penedès, Sa Nostra y Caja Granada, y del que era consejero y presidente de la comisión de auditoria, el actual ministro de Economía, Luis de Guindos, antes de su entrada en el Gobierno.

Aunque la recuperación final dependerá del precio al que se vendan las acciones de Bankia, la operación engorda de momento el coste del rescate bancario para las arcas públicas. La brecha entre el dinero inyectado (1.645 millones) y el valor de las acciones de BMN en manos del Estado tras la fusión (536 millones) arrojan pérdidas de más de 1.100 millones. Además, en el reciente informe sobre la crisis publicado por el Banco de España, en el que se usaban datos de cierre de 2015, el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) aún cifraba en 1.453 millones el "importe recuperable estimado" por la venta de BMN.

Valoración más baja

Recientemente, aún se esperaba una valoración más alta que la finalmente otorgada a BMN. Nada más pedir a ambas entidades que comenzaran a preparar su integración, el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) valoró en marzo a BMN, en el mejor de los casos, en 1.300 millones de euros, con una participación pública de 690 millones, aunque dejó en manos de Bankia y BMN la fijación del precio final, que ha sido más bajo. El precio representa 0,41 veces el valor teórico contable tangible de BMN, según Bankia.

Este era el tema más vidrioso de la operación, porque una valoración baja de BMN suponía una rectificación a los cálculos del Estado, que es el dueño de Bankia. Sin embargo, Goirigolzarri apuntó la semana pasada en un seminario económico en Santander que actuarían con total independencia. 

"Tenemos que trabajar de esta forma porque, de lo contrario, si la valoración no es correcta, el mercado castigará a Bankia y el más perjudicado será el Estado ya que es aquí donde tiene una participación más valiosa con la que recuperar buena parte de las ayudas públicas".

Hora y media después de anunciar el acuerdo, las acciones de Bankia subían un 4% en Bolsa, con lo que era el valor que mejor se comportaba del Ibex 35, y parecía recoger el visto bueno del mercado a los términos de la operación.

Según el grupo que preside Goirigolzarri, la operación aporta 245 millones de beneficio neto e incrementará un 16% el beneficio por acción desde el 2020.

Un consejero para BMN

El acuerdo de fusión prevé la incorporación a Bankia de un nuevo consejero proveniente de BMN. El presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, su consejero delegado, José Sevilla y Antonio Ortega, consejero director general de Personas y Tecnología, se han abstenido de intervenir en la deliberación y en la votación del proyecto de fusión, alegando conflicto de intereses. Ellos no firman el proyecto de fusión.

Según el proyecto de fusión de ambas entidades, el cierre de la fusión está previsto para diciembre, según el calendario comunicado por Bankia a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). El FROB será el primer accionista de la entidad y pasará del 62,2% que ahora tiene en Bankia al 66,6%, mientras que los accionistas privados controlarán el 31,11% y los accionistas minoritarios de BMN un 2,3% de Bankia.

A finales de marzo, las dos entidades crearon una comisión para el seguimiento y supervisión de su integración. La de Bankia ha estado integrada por consejeros independientes de la entidad y la de BMN ha estado presidida por Manuel Lagares, consejero coordinador, e integrada por los otros cuatro consejeros independientes, Eduardo Aguilar, Isabel Aguilera, Leticia Iglesias y Álvaro Middelmann.

Con la fusión de BMN y Bankia, el FROB pretende facilitar el proceso de privatización de ambas entidades. El pasado miércoles, el presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, confirmó que la operación seguía adelante con el calendario previsto, por lo que culminará entre el tercer y el cuarto trimestre. 

En este sentido, la fecha idónea para completar el proceso de integración, en función de contabilidad, sería el próximo 1 de enero, con la entrada del nuevo ejercicio, según fuentes del sector.

El presidente de BMN, Carlos Egea, afirmó que "la fusión es una buena operación para nuestros accionistas, empleados y clientes, por cuanto BMN se integra en el cuarto grupo financiero del país, que es, además, el más solvente, eficiente y rentable". 

BMN aporta 38.000 millones en activos, y una franquicia líder en la Región de Murcia, Granada e Islas Baleares. El volumen de créditos crece un 20% y el de depósitos lo hace un 28%.

El serial del AVE a Murcia / Plataforma pro-soterramiento

La feliz definición de un periodista murciano, «el serial del AVE», deja últimamente una más que importante ristra de capítulos que tienen una misma línea argumental: la falta de planificación en las infraestructuras ferroviarias de la Región.

Esta situación ha provocado el actual estado de las líneas ferroviarias, que el Gobierno pretende hacernos creer que va a modernizar con la llegada un tren, que ha de convertirse en el revulsivo que haga que el partido que gobierna vuelva a ganar las elecciones. Ha sido esta razón, nos cuentan, la que ha primado en las negociaciones con Madrid. La anterior ministra, Ana Pastor, ofreció en variadas ocasiones la estación de Beniel como llegada provisional del AVE mientras terminaban las licitaciones y proyectos para el soterramiento en Murcia. 

Sin embargo, el Gobierno regional negó la mayor, aunque, empleando las mismas palabras de uno de sus consejeros de Fomento en la Asamblea Regional, «para hacer el soterramiento en la situación que está la estación actual, usted tiene que hacer una estación provisional enfrente por lo menos». Pero de eso ya se han olvidado, y aquí, como siempre, donde dije digo... 

—Mira, Joaquín, aquí nadie se fía del Gobierno de España. Todo el mundo sabe que para Murcia de lo presupuestado siempre llega un cuarto y a veces ni eso, y el Gobierno regional no iba a apostar por una estación en Beniel por el miedo a que la situación se enquistase. Y así, con la esperanza de ganar las elecciones con la foto de una inauguración, decidieron que el tren llegara a Murcia como sea; total, al paso que va la cosa, es lo único que vamos a poder inaugurar. Bien sabes que el aeropuerto está empantanado, construido sobre una rambla y en medio de dos zonas de exclusión aérea militar; abrirlo, incluso para Aena, va a resultar un suplicio de permisos que va a haber que pedir al cuartel de la OTAN y ésos, ya se sabe, lo que le pase al Gobierno regional les da un poco igual; y esos veinte minutos más de vuelo es combustible y las low-cost viajan con los tanques secos; así que de aterrizar en Corvera, pues va a ser que no. El Mar Menor, ya se sabe, habrá que echarse fotos y darse baños como Fraga en Palomares, pero soluciones, ahora mismo, pocas. Parches y a rezar. Lo mismo nos hace un favor lo del cambio climático. Que hay que joderse; de lo del agua mejor ni hablamos, que ni cambiando a Adela y poniendo a Paco, veremos si con el cambio no perdemos Lorca; los del Campo de Cartagena no van a cejar en su empeño y ésos, no te olvides, son de Garre hasta la médula; y no me extraña, el único que tuvo cojones de saltarse la disciplina de partido. 

—Así que no te extrañe que estemos de gira por las agrupaciones, a ver si mantenemos prietas las filas, que como nos hagan un boquete nos hundimos. Feas que se están poniendo las cosas. 

—Pero si el tren llega en superficie...

—Sí, Joaquín, sé lo que me vas a decir, que es una locura, que parte la ciudad en dos, que van a fastidiarlo todo, que no han hecho nada, pero qué vamos a hacer? ¿Ceder? ¿Ahora que nos hemos quitado de encima a Ana Pastor y hemos convencido a Juan Bravo para que viniera a desmovilizar la manifestación esa que montasteis, prometiendo de todo y diciendo que lo de Beniel es imposible? Por cierto, nada que ver con el anterior, que te contaba los minutos para hablar. Y Bernabé se ha montado otro de sus shows, para intentar desmontar esta opción, cuando él fue uno de los anfitriones de la ministra.

—¿Qué hacemos? ¿Pensar en la ciudadanía?, ¿en el cuello de botella que es la ciudad de Murcia?, ¿en las necesidad del soterramiento?, ¿en la circunvalación de mercancías?, ¿en el baipás de Cartagena?, ¿en la continuidad del Corredor Mediterráneo?, ¿en desdoblar y electrificar Camarillas?, ¿en el soterramiento de Lorca?, ¿en la recuperación de la línea de Baza?

—Mira que sí tenéis cosas en qué pensar. 

—Que no, Joaquín, que no; que todo eso lo tapamos con la llegada del AVE en superficie; y cuando llegue, ya verás, la Plataforma será sólo un mal sueño, una pesadilla. 

—Eso que te lo crees tú. Que los murcianos no son tan tontos como vosotros creéis.

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2017/06/27/serial-ave-murcia/840877.html

El baremo de Macron frente a la corrupción / Fernando G. Urbaneja *

Macron ganó de calle las elecciones en Francia por múltiples motivos, entre otros que se comprometió a actuar frente a casos de corrupción y abuso de lo público desde el primer minuto de tener noticia. De momento ha cumplido, ha remodelado su gobierno con tres dimisiones importantes antes de llegar a los cien días. En todos los casos el problema radicaba en abuso de recursos públicos, prácticas que parecían toleradas cuando se hicieron pero resultan reprobables ahora. 

El candidato Fillon cayó por abuso de recursos públicos, pero algo semejante hicieron algunos de los ministros de Macron. Dimitieron, más o menos forzados, se les sustituyó y aquí paz y después gloria. El argumento central para las dimisiones fue funcional: sometidos a investigación los afectados deben dedicar su tiempo a defenderse y luego…ya se verá.

El baremo francés, la regla Macron, sería de enorme utilidad para la regeneración de la política en España, especialmente cuando los tribunales están atestados de casos corrupción, de alta y baja intensidad, que en muchos casos viene  de muy lejos. La política española está infectada de corrupción por todos sus extremos, y los casos que se sustancian con sentencias absolutorias (estos días hemos tenido un par de ellas que hicieron mucho ruido en su momento) pasan desapercibidas, no cambian el sentimiento de rechazo de los ciudadanos y el descrédito de la política y los políticos.

Es cierto que España no tiene un problema sistémico de corrupción, los ciudadanos no tienen que pagar para conseguir algo a lo que tienen derecho, pero hay una percepción de que la corrupción es un problema endémico, que afecta a la contratación pública (especialmente en el ámbito local), que revela un “capitalismo clientelar o de amiguetes” (les recomiendo el libro recién publicado en Península con la firma cervantina de Sansón Carrasco, inspirada por la Fundación Hay Derecho, que trata a fondo el asunto). Hay percepción de corrupción y las encuestas sitúan el problema en segundo lugar de las preocupaciones ciudadanas.

Frente a esa percepción soplo hay una medicina, la ejemplaridad, la diligencia para apartar todo aquello que huela a corrupción o equivalente. No es eso lo que se hace el partido del gobierno, el más afectado por el virus corruptor, ni en los partidos de la oposición que rozan el bochorno con sus dos varas de medir, el embudo ancho para sí mismos y el más estrecho para el adversario. Como prueba flagrante el de los dos concejales de Madrid erigidos en paladines de la persecución de abusos sin parar en barras.

A Macron estos dos concejales no le hubieran durado una noche, sin presumir culpa hubieran sido apartados de la cosa pública para poder ocuparse de sus propios problemas. Creo que la presunción de inocencia es esencial en un estado de derecho, pero también lo es la ejemplaridad, especialmente cuando el descrédito de la política y los políticos es abrumador, desmovilizador.

El baremo Macron ayudaría en España a retornar a niveles de moralidad percibida  que devuelvan a los ciudadanos la confianza y la esperanza y a las instituciones el prestigio imprescindible para que sean creíbles y eficaces.

(*) Periodista y politólogo

http://www.republica.com/la-bolsa-o-la-vida/2017/06/27/el-baremo-de-macron-frente-a-la-corrupcion/ 

La Comisión, la corrupción y Montoro / Melchor Miralles *

La Comisión de Investigación sobre las finanzas del PP es como todas las comisiones que ha habido hasta la fecha, y que habrá hasta que se haga una reforma del Reglamento del Congreso: una ristra de sesiones inútiles, una serie de comparecencias estériles, que no van a llevar a nada, y que cada cual trata de rentabilizar políticamente para sacar cuatro titulares como si estuviera en un mitin. 

Son inútiles porque su objetivo debiera ser abordar las cuestiones y las posibles responsabilidades políticas en hechos graves, y no reiterar con menos medios investigaciones sumariales que se llevan a cabo en sede judicial.

De entrada, los diputados que las componen, salvo excepciones, no se saben el asunto, solo lo conocen por titulares de prensa y por búsquedas en Google, se lo han preparado como un debate con la intención de desgastar al adversario y se enfrentan a comparecientes que se lo saben de sobra, que pueden ser corruptos, pero no imbéciles, y les torean. Y si llega un tipo como Bárcenas, ni te cuento. 

Y al final, las conclusiones de las comisiones son pactadas por los partidos en función de la representación parlamentaria de cada uno, con lo que el resultado es lamentable. Para este viaje no hacen falta alforjas, es mejor no perder el tiempo y no hacerlas. A estos partidos no les interesa más que como una herramienta para desgastar al Gobierno.

El PP tiene el problema de que no está acostumbrado a la minoría, lo suyo son la mayoría absoluta y el rodillo, y como rezuma casos de corrupción por los cuatro costados, le espera una legislatura dura, y una comisión que no tiene otro fin que darle bambú del duro, en especial a Rajoy. La oposición va a tratar de alargar la comisión al máximo, porque cuanto más tiempo puedan copar titulares y portadas, mejor para ellos. 

Pero a los efectos del interés ciudadano, para conseguir que se sustancien responsabilidades políticas, pierdan toda esperanza. Nada de nada. En la política española los corruptos ajenos son malvados y perversos, pero los corruptos propios son héroes ejemplares.

Sucede, además, que buena parte de la oposición tiene también el techo de cristal, y la corrupción les salpica de lleno. Cada partido tiene sus casos, sus delincuentes, sus presuntos. El último escándalo salpica a Podemos, que defiende a muerte a sus concejales imputados y se pasa sus códigos éticos por el forro. Una y otra vez lo mismo.

Y la guinda, a la que hay que estar muy atentos. La titular del Juzgado de Instrucción 22 de Madrid ha admitido a trámite la querella contra el despacho Equipo Económico, fundado por Cristóbal Montoro (que hoy va a ser reprobado en el Parlamento), y va a citar a declarar como acusados al hermano del ministro y a sus ex socios, todos ellos con antiguas responsabilidades en la Administración. Se ventilan en el caso presuntos delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias y falsificación de documentos mercantiles y certificados. 

Una causa que tiene en vilo al Gobierno, que puede alargarse y en la que pueden surgir sorpresas desagradables. El Equipo Económico era un equipazo. Nació con Montoro y Guindos al frente, el hoy ministro de Economía se bajó del barco porque vio cosas en los tripulantes que no le gustaban, Montoro lo dejó por la política, pero allí siguieron su hermano y otros ex altos cargos de la cosa. Y por la calle Velázquez pasaron muchos, asuntos de alto riesgo. Veremos si la jueza llega hasta el final. Este caso daba para una Comisión de Investigación, pero de las de verdad.

(*) Periodista

http://www.republica.com/en-el-anden/2017/06/27/la-comision-la-corrupcion-y-montoro/ 

Iglesias camela a Sánchez / Pablo Sebastián *

Un Pablo Iglesias taimado y obsequioso –que le reconoce a Sánchez en privado errores del pasado- ha salido ganador de su cita con Pedro Sánchez en la ‘escena de los sofás’ del despacho de Margarita Robles donde ambos parecen haber acordado el negociar o ‘armar’ una agenda social y política como la base de una alternativa al Gobierno de Rajoy.

Así lo explicó Pablo Iglesias en la rueda de prensa que ofreció al final del citado encuentro mientras Pedro Sánchez abandonaba a los periodistas para trasladarse al ‘confesionario’ de Ferreras en La Sexta TV al que regaló en exclusiva unas declaraciones que negó al conjunto de los medios.

La imagen que han dado Iglesias y Sánchez parece decir que es mas lo que les une que lo que les separa y que sobre esa base piensan avanzar juntos en una negociación que tiene como su primer objetivo oponerse al ‘techo de gasto’ de los Presupuestos de 2018 del gobierno del PP. Y a partir de ahí se buscarán acuerdos en el ámbito social para la mejora de las pensiones, el salario mínimo, la situación de jóvenes, las mujeres, convenios colectivos, materia económica y fiscal, etcétera.

Lo que podría leerse como que van a empezar a negociar las bases (‘los cimientos’ dice Sánchez) de un gobierno de izquierdas alternativo al PP –y también a Ciudadanos, Rivera almorzó ayer con Rajoy-, aunque reconocen dificultades para presentar a corto plazo una moción de censura contra Rajoy porque Sánchez dice no aceptar, por ahora, apoyos del secesionismo catalán. Con el que Sánchez mantiene distancias en lo del referéndum pero a los que regala la ‘nación de naciones’, que aplaude Iglesias, e incluso el que dirigentes y alcaldes del PSC puedan votar en el referéndum ilegal.

Estamos ante un mutuo abrazo de ‘osos’ donde Iglesias lleva la iniciativa  porque ha logrado dar la imagen de unidad entre Podemos y PSOE –lo que ‘podemiza’ a los socialistas- mientras Sánchez considera que la proximidad  viste al PSOE de izquierda y que así podrá recuperar una buena parte de los votos socialistas que se fueron a Podemos. Aunque si ambos partidos están en posiciones parecidas ¿por qué iban a regresar al PSOE los que se fueron a Podemos?

Sin embargo y mientras tanto la imagen que se impone tras la entrevista de Iglesias y Sánchez ante el común de los ciudadanos y la opinión pública es la de un ‘frente de izquierdas’, por mas que Sánchez se empeñe en subrayar que el PSOE es un partido ‘socialdemócrata’. El que hace poco denunciaba con dureza a Podemos mientras que ahora están a partir un piñón. Y ello va a beneficiar a Iglesias en el arranque de ese diálogo que quizás avanzó con exceso de rapidez por parte de Sánchez en su empeño por recuperar en la escena nacional su protagonismo como líder de la izquierda y la Oposición.

Aunque ya veremos lo que dura esta amorosa relación entre ambos que nos recuerda al idilio fallido de las negociaciones entre Podemos y PSOE para la investidura de Pedro Sánchez a quien Pablo Iglesias dejó compuesto en el altar del Congreso con un sonoro ‘no’. Aunque cabe esperar que Sánchez aprendió la lección y que, arrumacos aparte, sabe que la obsesión del líder de Podemos no es echar a Rajoy de la Moncloa sino derrotar al PSOE.

De lo que se deduce que la partida acaba de comenzar con ventaja de las fichas moradas de Iglesias aunque nada está decidido porque las rojas de Pedro Sánchez en el momento decisivo pueden contraatacar.

(*) Periodista

http://www.republica.com/el-manantial/2017/06/27/iglesias-camela-a-sanchez/ 

Y Luis fue fuerte / Ramón Cotarelo *

Fuerte como la piedra berroqueña, el granito, el mármol, el diamante, por mencionar una de un valor más aproximado al que Luis “el Fuerte” ha venido manejando en su procelosa existencia. A pie firme, o trasero firme, pues compareció sentado, soportó el galán sin inmutarse preguntas tremendas que llevaban la respuesta en su misma formulación. Y sin abrir la boca, salvo algunas puntualizaciones hechas con altanería. 

Así, con rostro de palo, aguantó una terrible filípica de Tardà en la que este lo dibujó como un mero tornillo, podrido, pero tornillo, de un sistema corrupto desde sus raíces. Y le instó a dar un paso al frente y pedir perdón por sus fechorías. Más se ve al payo haciendo la peineta a los periodistas que pidiendo perdón

Sin duda el compareciente tiene derecho a callar todo cuanto pueda perjudicarle en sede judicial que, por cierto, menester es que sea todo, porque todo ha sido el callar. Pero la comparecencia ha resultado igualmente destructiva que si hubiera hablado, pues ya todo se sabe y a ello ha añadido, por su actitud ensoberbecida e intemperante, la seguridad de que hay un contubernio entre el PP, el gobierno y el extesorero para limitar al mínimo los estropicios que cause la aplicación de la ley.

En realidad, quien compareció ayer fue Rajoy por persona interpuesta. El Tancredo que aguantó la descalificación moral general, la crítica y el desprecio por sus inmundos negocios fue el presidente de los sobresueldos, el mismo perillán que tiene a su padre escondido en La Moncloa, atendido con los recursos públicos que niega a los demás dependientes, un truhán ciníco, prepotente y aprovechado. Un sinvergüenza. Comparecía Bárcenas, pero el que callaba humillantemente era su jefe, el que lo protege y lo ha potegido siempre, el de los sobresueldos.

Bárcenas ha escenificado a la perfección el resultado del famoso Luis sé fuerte. Ha acabado dibujando el círculo final: la sospecha de un gobierno mafioso que llega a acuerdos con presuntos delincuentes para ocultar otros presuntos delitos. No es la oposición la que sentencia a Rajoy por la corrupción. Es el propio Rajoy con su mensaje de Luis sé fuerte. En ese mensaje estaba ya prevista la denigrante comparecencia del hombre del que usted me habla. A raíz de aquel mensaje, Rajoy debió dimitir, como le dijo Rubalcaba varias veces con harta razón. 

No lo hizo y este es el resultado: la omertà mafiosa. Presunta, desde luego.

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Revista de Prensa / A. R. Mendizabal *

Martes de cumbre bi­la­teral Pedro Sánchez-Pablo Iglesias pero con pro­ta­go­nismo en por­tadas y grandes ti­tu­lares para Bárcenas tras su ac­tua­ción muda pero no del todo en el Congreso. Otros ejes de ac­tua­lidad pasan por el Popular y todas sus cir­cuns­tan­cias, por la fu­sión Bankia-BMN, por el ner­vio­sismo en el procés ca­talán en una de­riva que ya va desde Dinamarca hasta el Magreb y por las 15 pá­ginas del do­cu­mento de la pri­mera mi­nistra bri­tá­nica Theresa May para marcar a fuego o poco menos a los eu­ro­peos 'asentados' y de­jarles es­tar. 

La prensa bri­tá­nica se ceba con May por su pacto con los unio­nistas del Ulster (DUP) para que le presten sus diez votos y pueda se­guir en el poder a cambio de unos mil mi­llones de li­bras. Algunos ti­tu­lares sin pie­dad: 'Acusan a May de un ‘asqueroso’ acuerdo de mil mi­llones de li­bras para lo­grar el apoyo del DUP' (Financial Times); ‘Theresa May compra el apoyo del DUP con una ‘mordida’ de mil mi­llones de li­bras’ (The Times); ‘El apretón de manos de la ver­güenza de la pri­mera mi­nis­tra: so­borno de mil mi­llones de li­bras de Theresa May a los pi­ra­dos; cierra un as­que­roso acuerdo di­ne­rario con el DUP para afe­rrarse al po­der’ (Daily Mirror); ‘Mil mi­llones de gra­cias’ (The I). 

INFORMACIÓN NACIONAL

El País: Londres in­cluye a Gibraltar en su pro­puesta para el Brexit: España pro­testa y re­cuerda que los 27 res­paldan que todo lo re­la­tivo al Peñón sea tra­tado por se­pa­rado (Miguel González y Pablo Guimón). Otro ti­tu­lar: El PP y Bárcenas se pro­tegen en la co­mi­sión de in­ves­ti­ga­ción (Fernando Garea). Otro ti­tu­lar: Rajoy re­clama a Sánchez una re­la­ción ‘normal que no com­pro­mete a nada’ (Javier Casqueiro). La Razón: Iglesias pondrá a prueba el giro de Sánchez: votar No al techo de gasto (Andrés Rojo). Otro ti­tu­lar: Sánchez le da un perfil bajo a la reunión y no com­pa­re­cerá (Ainhoa Martínez). Otro ti­tu­lar: Bárcenas y la co­mi­sión de (no) in­ves­ti­ga­ción. El Mundo: Bárcenas ex­culpa a la di­rec­ción del PP y se faja con la opo­si­ción (Marisa Cruz y Marisol Hernández). Otro ti­tu­lar: Bruselas a Pedro Sánchez: ‘El CETA es un acuerdo bueno para Esaña que eli­mina el 99% de aran­celes (Pablo R. Suanzes). 

Capital Madrid: Ímpetu olím­pico para la Agencia Europea de Medicamentos: Barcelona re­vive, 25 años des­pués de los JJOO, la cohe­sión para pro­mover la can­di­da­tura a la AEM (Ramon Vilaró). El Periódico: La so­ciedad civil cierra filas para traer a BCN la Agencia Europea del Medicamento (Àngels Gallardo). Otro ti­tu­lar: Bárcenas: ‘Jamás he uti­li­zado el nombre de Rajoy en vano’ (Ángeles Vázquez y Iolanda Mármol). La Vanguardia: Rajoy teme el des­gaste de la co­mi­sión del caso Bárcenas. Otro ti­tu­lar: La opo­si­ción apunta a Rajoy como má­ximo res­pon­sable de la caja B (Leonor Mayor Ortega). Otro ti­tu­lar: El es­pí­ritu del 92 re­vive en pro de la Agencia del Medicamento. Público: Sánchez e Iglesias se unen en el des­gaste de Rajoy pro­puesta a pro­puesta (Manuel Sánchez y Alejandro López de Miguel). Otro ti­tu­lar: El PP confía en que los so­cia­listas eu­ro­peos obli­guen a Sánchez a pactar el techo de gasto (Paula Díaz). 

ABC: Bárcenas lleva su circo al Congreso con ayuda de la opo­si­ción. Otro ti­tu­lar: El Congreso re­prueba hoy al mi­nistro de Hacienda. Otro ti­tu­lar: Admitida la que­rella contra el des­pacho que fundó Montoro (Javier Chicote). Otro ti­tu­lar: Iglesias ofre­cerá a Sánchez acuerdos en pen­sio­nes, ne­go­cia­ción co­lec­tiva, sa­lario mí­nimo y po­breza in­fantil (Víctor Ruiz de Almirón). El Boletín: Bárcenas no res­ponde y el PP no pre­gunta en la co­mi­sión de in­ves­ti­ga­ción de la caja B (Violeta Muñoz). El Correo: Un Bárcenas desafiante pa­tina en la co­mi­sión del Congreso y ad­mite pagos en negro en el PP. Eldiario: PSOE y Podemos se citan para buscar un acuerdo im­po­sible contra Rajoy (Gonzalo Cortizo). 

OKdiario. Maza quiere que el nuevo jefe de Anticorrupción sea el que in­te­rrogue a Rajoy el 26-J (Juanan Jiménez). Otro ti­tu­lar: El PP in­ves­ti­gará en la co­mi­sión del Senado las cuentas de la Fundación Ceps, Fort Apache y La Tuerka (Sandra Fernández). Otro ti­tu­lar: Miembros de Podemos pla­nean una ‘moción de cen­sura’ a Echenique por ‘cargarse el par­tido’ (Raquel Tejero). Otro ti­tu­lar: El móvil de Moscovici se llena de men­sajes de so­cia­listas eu­ro­peos mo­lestos con­Sán­chez por el CETA (Nuria Val). InfoLibre: Querella contra Moix por tres pre­suntos de­litos al ar­chivar sin in­ves­tigar de­nun­cias contra Ignacio González (Manuel Rico). 

CATALUÑA

El Periódico: El Govern so­pesa firmar en bloque la compra de urnas en los pró­ximos días (Fidel Masreal y J.G. Albalat). Otro ti­tu­lar: De la Rosa calla en el Parlament y Victoria Álvarez de­fiende la Operación Cataluña (Roger Pascual). Otro ti­tu­lar: El por­tavoz del PSOE Óscar Puente des­au­to­riza a Parlon: ‘Todo en la Constitución es apli­ca­ble, tam­bién la sus­pen­sión de la au­to­no­mía’. La Vanguardia: El PSOE des­au­to­riza a Parlon y prevé san­ciones si los al­caldes del PSC ayudan en el re­fe­réndum (Luis B. García). Otro ti­tu­lar: Casado sobre Catalunya: 'Multimillonaria pro­pa­ganda' para un 'proceso mo­ri­bun­do'. Otro ti­tu­lar: Se buscan los datos de 5,5 mi­llones de ca­ta­lanes para el re­fe­réndum (Jaume V. Aroca). 

Europa Press y to­dos: Un al­calde del PSC ve Cataluña di­fe­rente del resto de España como 'Dinamarca de Magreb'. Otro ti­tu­lar: El PSOE no ve re­pro­chable que al­caldes del PSC quieran votar el 1-O siempre y cuando no pongan me­dios mu­ni­ci­pa­les. Esdiario: Cargos del PSC alertan en pri­vado de lo que traman Nuria Parlón y el ala 'dura' (Miguel Blasco). Libertad Digital: Rebelión en el PSC: un al­calde com­para España con el Magreb y Cataluña con Dinamarca; bronca en el so­cia­lismo ca­talán por la co­la­bo­ra­ción con el re­fe­réndum se­pa­ra­tista de al­gunos mu­ni­ci­pios con al­calde so­cia­lista. La Razón: Ferraz avala que los al­caldes del PSC voten en la con­sulta ile­gal. 

ECONOMÍA

El País: La deuda ex­terna de España al­canza má­ximos his­tó­ricos con 1,9 bi­llones de euros (Antonio Maqueda). Otro ti­tu­lar: El Rey llama a in­ten­si­ficar es­fuerzos contra el des­em­pleo en el aniver­sario de CEOE (Miquel Alberola). Otro ti­tulr: España re­cu­pera este mes el nivel de ac­ti­vidad previo a la crisis (Jesús Sérvulo González). Expansión: Moody's, S&P y Fitch avanzan me­joras de rá­ting en España y otros países eu­ro­peos. Otro ti­tu­lar: Felipe VI: El diá­logo so­cial 'ha im­pul­sado la pros­pe­ridad de la na­ción' (Pablo Cerezal). Otro ti­tu­lar: Informe Funcas: Uno de cada diez niños es­pañoles vive en ho­gares donde ningún adulto tiene em­pleo, más del doble que en 2007. Cinco Días: El Rey pide a los em­pre­sa­rios que estén ‘vigilantes’ para ase­gurar la re­cu­pe­ra­ción. 

Vozpopuli: Los sin­di­catos piden a Sánchez que el PSOE no vuelva a nin­gu­nearles en pactos con el PP (Laura Caldito y Gabriel Sanz). El Mundo: Sánchez se plantea in­cluso de­rogar la re­forma la­boral de Zapatero. El Economista: CEOE cri­tica el des­pil­farro de re­cursos pú­blicos y pide trans­pa­ren­cia. Otro ti­tu­lar: Vía libre a la oferta de em­pleo pú­blico más ju­gosa de la de­mo­cracia (José Luis Bajo Benayas). EFE y casi to­dos: El Brexit po­dría ge­nerar hasta 53.000 em­pleos en España. Capital Madrid: Cuando vivir más se con­vierte en un pro­blema: un año más de es­pe­ranza de vida añade un 4% a la fac­tura de las pen­sio­nes; el riesgo de len­ge­vi­dad, un reto para ase­gu­ra­do­ras, go­biernos y ciu­da­danos (Gema Velasco). El Correo: Fomento pre­tende co­nectar Vitoria y Madrid en AVE en 2 horas y 5 mi­nutos en 2023 (Salvador Arroyo). 

EMPRESAS

Expansión: Telefónica es­tudia sacar a Bolsa su fi­lial ar­gen­tina. Otro ti­tu­lar: Abengoa ace­lera la venta de su fi­lial en EEUU por 800 mi­llones (M.Á. Patiño y C. Ruiz de Gauna). Vozpopuli: Slim con­vierte a la fi­lial Aqualia en el gran acreedor de FCC: una deuda de 1.000 mi­llones (Raúl Pozo). Otro ti­tu­lar: A Nemesio Fernández-Cuesta se le atra­ganta el ma­risco en La Trainera. Otro ti­tu­lar: Un grupo de em­presas de se­gu­ridad pri­vada debe más de 130 mi­llones a Hacienda (Mario Moratalla). El Economista: La SGAE liga su fu­turo a do­blar la tasa a las te­les, a 170 mi­llo­nes. Otro ti­tu­lar: Técnicas crece en México con un con­trato de 447 mi­llo­nes. Otro ti­tu­lar: La junta de Euskaltel res­palda la compra de Telecable e in­cor­pora a Zegona como se­gundo ac­cio­nista. 

El Periódico: A la caza de Aribnb: más de 300 de­nun­cias por fraudes de real­qui­ler; el ayun­ta­miento ame­naza a la pla­ta­forma con una multa de 600.000 euros por los pisos sin li­cen­cia; un di­rec­tivo de la com­pañía al­quiló a tu­ristas la vi­vienda que había arren­dado en Barcelona (Patricia Castán). Cinco Días: Valdebebas saca al mer­cado un mi­llón de me­tros cua­drados de ofi­cinas con la vista puesta en el Brexit (Alfonso Simón). Otro ti­tu­lar: Telefónica es­tudia sacar a Bolsa su fi­lial de Argentina. Otro ti­tu­lar: Seat ha in­ver­tido 900millones en lanzar los mo­delos Ibiza y Arona (Noemi Navas). 

SECTOR FINANCIERO

El Confidencial: Santander lan­zará el 7 de julio la am­plia­ción de ca­pital para ab­sorber el Popular (Agustín Marco). Otro ti­tu­lar: Los grandes ac­cio­nistas del ‘Popu’ se pre­paran para de­mandar al com­prador (Eduardo Segovia). Otro ti­tu­lar: Bankia y BMN aprueban su fu­sión tras un tira y afloja por el precio de canje (Agustín Marco). El País: El Santander paró con 13.000 mi­llones la san­gría del Popular: el banco de Botín frenó la re­ti­rada de di­nero con una ac­tua­ción sin pre­ce­den­tes; la fuga había al­can­zado los 2.000 mi­llones dia­rios (Íñigo de Barrón). Vozpopuli: La fa­milia Del Valle busca abo­gado en España para de­mandar a Banco Popular (Alberto Ortín). Otro ti­tu­lar: Los des­pa­chos que li­tigan contra Popular se alían para pre­sionar a Santander. Otro ti­tu­lar: Bankinter y la banca on­line se fo­rran de de­pó­sitos en plena crisis del Popular (Jorge Zuloaga). 

Capital Madrid: Los ba­jistas tor­pe­dean el cre­ci­miento de las em­presas es­paño­las: DIA, Técnicas Reunidas u OHL las más afec­tadas por los es­pe­cu­la­dores (Héctor C. Llamas). Otro ti­tu­lar: Los bu­fetes se frotan las manos ante la opa­cidad de la re­so­lu­ción del Popular: Saracho se ve em­pu­jado al centro de las de­mandas ju­di­ciales pese a su pre­vi­sible in­sol­ven­cia, porque la in­su­fi­ciencia de ga­ran­tías es­gri­mida por el BdE le deja en peor si­tua­ción que a Ron (José Luis Marco). Bolsamanía: Los cortos re­ducen su peso en Liberbank y lo suben en Sabadell y Bankia (Pedro Calvo). La Vanguardia: El BCE exige a la banca planes de su­ce­sión de sus cú­pulas en pre­ven­ción de fu­turas crisis (Lalo Agustina). 

Cinco Días: Bruselas niega que se dis­cri­mine a Popular con el traje a me­dida ita­liano: la so­lu­ción con fondos pú­blicos para los bancos del Véneto con­trasta con la exi­gencia es­tricta de las normas a España (Bernardo de Miguel). Otro ti­tu­lar: Seis bu­fetes hacen frente común en los li­ti­gios por Popular (Mercesdes Serraller). Otro ti­tu­lar: Los con­sejos de Bankia y BMN dan el visto bueno a su fu­sión. Otro ti­tu­lar: El CGPJ ad­vierte de que la re­forma hi­po­te­caria se queda corta. Otro ti­tu­lar: Escotet, dueño de Abanca, asuma la pre­si­dencia tres años des­pués. El Economista: Bankia y BMN tienen pac­tados ya los de­ta­lles de su fu­sión: ul­timan el canje de tí­tulos en la in­te­gra­ción. Otro ti­tu­lar: La ges­tora de Paramés bate a la in­dus­tria en sus pri­meros tres me­ses: ‘Cobas Iberia’ suma una ren­ta­bi­lidad del 10% (Arantxa Rubio). 

El Español: El pre­si­dente de la CNMV ase­soró al Banco Popular en su po­lé­mica am­plia­ción: Sebastián Albella ase­gura que 'no ha in­ter­ve­nido en ningún pro­ce­di­miento que haya afec­tado al ban­co'; añade, sin em­bargo, que ha con­tri­buido a que 'los cri­te­rios apli­cados (durante su cri­sis) hayan sido los más apro­pia­dos' (John Müller). Otro edi­to­rial: Los afec­tados del Popular ha­blan de 'tufo de con­ni­ven­cia' y es­tu­dian in­cluir a Albella en la que­re­lla: algún des­pacho in­cluirá en la de­manda tam­bién al go­ber­nador del Banco de España (Miguel Ángel Uriondo y Juan Carlos Martínez). Otro ti­tu­lar: Soros se pre­para para salir de Hispania con 350 mi­llones bajo el brazo: tras in­vertir 200 mi­llones y co­brar 5 de di­vi­den­dos, en 2020 dará el ‘gran golpe’ con los ho­te­les. 

(*) Periodista


https://www.capitalmadrid.com/news_links/2366 

Las playas con la Bandera Q de Calidad Turística sólo lo son en función de sus servicios al margen del estado de su agua

MADRID/CARTAGENA/MAZARRÓN.-Andalucía es la región con más playas distinguidas con la Bandera Q de Calidad Turística, al sumar 85 arenales de un total de 236 que han sido certificados este año en España, seguida de la Comunidad Valenciana, con 46, y Murcia, con 37. 

En Cartagena, las playas que han recibido las banderas Q de Calidad Turística son Cala Cortina, Cala del Pino, Islas Menores, Mar de Cristal, Playa de la Gola, Playa de Levante, Playa del Barco Perdido, Playa del Cavanna, Playa del Galúa, Playa Honda, Playa Paraíso y San Ginés.
La secretaria de Estado de Turismo, Matilde Asián, ha entregado hoy dichos galardones, que otorga el Instituto para la Calidad Turística Española (ICTE), a 236 playas españolas, situadas en diez comunidades autónomas y una ciudad autónoma, y a 19 instalaciones náutico-deportivas, localizadas en tres comunidades.
Las certificaciones a playas han aumentado progresivamente, desde las 72 otorgadas en 2008 hasta las 236 actuales, al igual que en el caso de las instalaciones náutico-deportivas, donde se ha pasado de las dos certificadas en 2011 a las 19 de este año.
Las siguientes regiones certificadas este año con más banderas Q son Baleares y Galicia, que cuentan con 18 respectivamente; Cataluña, con 12; Cantabria, con 10; Asturias con seis; Ceuta, con dos, y Canarias y País Vasco, con una cada una.
Para lucir la Bandera Q, las instalaciones deben superar una auditoría que garantice la calidad, seguridad, rigurosidad y profesionalidad de la gestión y los servicios que ofrecen, ha explicado el Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital en una nota de prensa.
Entre otros aspectos, se analizan los equipamientos de uso público, los servicios de limpieza y la recogida selectiva de residuos, los dispositivos de seguridad, salvamento y primeros auxilios, los servicios de información, los accesos a la zona de baño, los servicios higiénicos y los servicios de los establecimientos de ocio.
Durante su intervención en el acto, Asián ha recordado que España es "líder mundial en competitividad turística", entre otras razones por tener una oferta de calidad enfocada en excelentes servicios e infraestructuras.
La secretaria de Estado ha destacado que estas certificaciones premian a aquellas playas e instalaciones náutico-deportivas que consolidan esa oferta y que los galardonados, con su esfuerzo, contribuyen al liderazgo de España en materia turística. 

Premiadas en Cartagena  y Mazarrón

Cartagena es el municipio de la Región de Murcia con mayor número de banderas Q de Calidad Turística, al concederle el Instituto para la Calidad Turística (ICTE) 12 de estos distintivos, que ha recibido este lunes, 26 de junio, la concejal de Turismo, Obdulia Gómez.

Cartagena es el municipio de la Región de Murcia con mayor número de banderas Q de Calidad Turística, al concederle el Instituto para la Calidad Turística (ICTE) 12 de estos distintivos, que ha recibido este lunes, 26 de junio, la concejal de Turismo, Obdulia Gómez.
Este 2017, el ICTE ha concedido este distintivo a 236 playas y 19 instalaciones náutico-deportivas de toda España, de las que 37 son de la Región.
En Cartagena las playas que han recibido las banderas Q de Calidad Turísctica son Cala Cortina, Cala del Pino, Islas Menores, Mar de Cristal, Playa de la Gola, Playa de Levante, Playa del Barco Perdido, Playa del Cavanna, Playa del Galúa, Playa Honda, Playa Paraíso y San Ginés.
La edil de Tursimo ha recogido estos reconocimientos en el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, en un acto que ha estado presidido por la secretaria de Estado de Turismo, Matilde Pastora Asián, y el presidente del ICTE, Miguel Mirones.
También seis playas de Mazarrón han recibido este lunes la bandera Q de Calidad Turística que otorga el Instituto de Calidad Turística Española (ICTE).
Las playas de Rihuete, Castellar, Nares, Junta de los Mares, Bolnuevo y Bahía lucirán este verano un distintivo que reconoce la calidad de los servicios e infraestructuras que ofrecen al ciudadano.
Este reconocimiento se suma al de las ocho banderas azules concedidas para este verano de 2017 a las playas de Percheles, Rihuete, Puerto, Bahía, Castellar, Alamillo y El Mojón.
En las auditorías del ICTE se acreditan aspectos como la limpieza, las buenas condiciones de las instalaciones, la accesibilidad, los servicios a turistas como establecimientos hosteleros, la seguridad y primeros auxilios y un buen nivel de información.

López Miras: "La llegada del AVE a Cartagena toma impulso tras obtener la autorización medioambiental"

MADRID.- La llegada de la Alta Velocidad a Cartagena toma impulso tras obtener la autorización medioambiental, "un trámite decisivo y clave que hace posible que esté cada vez más cerca la llegada del AVE a Cartagena y puedan comenzar antes las obras que conecten la ciudad con Madrid".

El presidente de la Comunidad, Fernando López Miras, destacó hoy desde Madrid que se trata de "un paso muy importante en nuestro objetivo de que el AVE llegue a la ciudad en el menor tiempo posible", dado que estaba pendiente desde febrero de 2013, y puso en valor "el trabajo y la gestión realizada por el Gobierno regional para que el AVE a Cartagena esté dando pasos hasta su conexión".

"La Alta Velocidad a Cartagena es una infraestructura irrenunciable para este Gobierno porque nos permitirá viajar de forma rápida, cómoda y eficaz entre Cartagena y Madrid", remarcó el presidente jefe del Ejecutivo regional tras conocer la obtención de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) al estudio informativo del AVE a Cartagena. 

López Miras señaló que "ahora hemos de seguir avanzando para que se inicien cuanto antes las obras que hagan realidad la conexión del AVE a Cartagena".

López Miras subrayó que el Gobierno regional "ha sido muy activo para resolver todas las decisiones importantes que marcan la conexión hacia Cartagena y también para coordinar la alternativa que han hecho posible que el AVE llegue a la actual estación ferroviaria Víctor Beltrí", tal y como se aprobó en el último Consejo de Administración de Cartagena Alta Velocidad, S.A., celebrado en diciembre de 2016.

"Cartagena lo merece, la Región lo merece", dijo el presidente, quien añadió que "solo podemos pensar en un desarrollo sólido y con visión de futuro si partimos de infraestructuras como el AVE que aumenten la movilidad, refuercen nuestra cohesión territorial y nos sitúen en la primera división ferroviaria", remarcó López Miras y añadió que el compromiso objetivo del Gobierno regional es que el AVE llegue a Murcia, Cartagena y a continuación a Lorca.

El presidente de la Región de Murcia asiste en Madrid a la cena del 40º aniversario de la CEOE presidida por el Rey

MADRID.- El presidente de la Región de Murcia, Fernando López Miras, participó esta noche  en Madrid en la cena organizada con motivo del 40º aniversario de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), presidida por el rey Felipe VI. 

El acto de la CEOE ha tenido lugar en el Palacio de Cibeles, sede del Ayuntamiento de Madrid, donde el Rey ha estrechado la mano a Pedro Sánchez a su llegada, junto al resto de cargos políticos y empresariales.
Además del líder socialista, han estado la presidenta del Congreso, Ana Pastor; el ministro de Asuntos Exteriores, Alfonso Dastis; la de Agricultura, Isabel García Tejerina; la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, y el presidente de la CEOE, Juan Rosell, entre otros.
El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha coincidido hoy por primera vez con Felipe VI desde su regreso al liderazgo del partido durante la cena de conmemoración del 40º aniversario de la CEOE, en Madrid, a la que asistía también López Miras.
Desde que fue proclamado nuevo líder socialista en el congreso federal de los pasados días 17 y 18, tras su triunfo en las primarias de mayo, Sánchez no había participado en ningún acto que no fuera organizado por el partido.
En su estreno en la cena de la patronal, ha coincidido con el Rey, con quien no se le veía de forma pública desde finales de julio del pasado año, tres meses antes de que Sánchez dimitiera al frente del PSOE.
Aquella cita tuvo lugar en el Palacio de la Zarzuela durante la ronda de consultas que hubo con los partidos tras las elecciones del 26 de junio.
Sánchez ha acudido al acto de la patronal después de la reunión de esta mañana entre las Ejecutivas de PSOE, UGT y CCOO, en la que los socialistas han confirmado que se abstendrán en la votación en el Congreso del Tratado de Libre Comercio entre la UE y Canadá (CETA), postura que ha suscitado críticas desde diferentes sectores.
Además de saludar al Rey y a Rosell, el secretario general del PSOE ha estrechado la mano con responsables de las empresas españolas de más peso, como el presidente de Repsol, Antonio Brufau, y el de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán.
A la foto de familia del Rey con los principales empresarios, también se ha incorporado Sánchez cerca de uno de los extremos, al lado del presidente de la Región de Murcia, Fernando López Miras.
A continuación, los invitados se han distribuido en las mesas y en la presidencial, encabezada por don Felipe, se han sentado las principales autoridades y también el líder del PSOE.
Sánchez volverá a coincidir con Felipe VI en el Congreso el próximo miércoles, con motivo del acto conmemorativo del 40º aniversario de las elecciones generales del 15 de junio de 1977.

CTSSP propone en Cartagena la elaboración de la Ordenanza Municipal de Gestión de Residuos de la Construcción y Demolición

CARTAGENA.- Cartagena Sí Se Puede (CTSSP) llevará al próximo Pleno municipal del Ayuntamiento de Cartagena una moción para que se inicie la elaboración de la Ordenanza de Residuos de la Construcción y Demolición, ya que el municipio cuenta con un auténtico cinturón de basuras de esta clase que afectan a espacios naturales, montes, ramblas y caminos rurales, entre otros.

Tras el daño ecológico y peligro para la salud ciudadana, la proliferación de estos residuos genera un gasto innecesario a las arcas públicas (tanto por la limpieza de los terrenos como por la ausencia del pago de las tasas correspondientes), favorece el crecimiento de los vertederos ilegales y perjudica a aquellas empresas que se dedican a tener vertederos en condiciones y no pueden competir en esas circunstancias.

Además de abundante normativa europea, existen decretos estatales y un Plan de Residuos de la CARM de 2016 para que los ayuntamientos ajusten su normativa elaborando ordenanzas propias que sirvan para menguar los residuos de construcción, favorecer el reciclado y la reutilización así como disminuir el consumo de materias primas, como es la explotación innecesaria de nuevas canteras. 

De este modo, CTSSP pretende que se siga el ejemplo de otros municipios de la Región (como Murcia) que gracias a la elaboración y puesta en marcha de una ordenanza específica han logrado mejorar la gestión de los residuos de construcción y demolición.

El motivo de esta iniciativa figura en el acuerdo de 40 más de puntos que CTSSP ha firmado recientemente con MC y PSOE, razón por la cual desde el grupo municipal se espera que el Gobierno la apoye y ejecute, además de que la mejora de la gestión de residuos de la construcción figura en los programas electorales de 4 de los 5 partidos que componen el Pleno municipal.

Bankia y BMN aprueban su fusión al vencer la resistencia de Egea por el bajo precio tras valorar su entidad

MADRID/PLASENCIA.- Los consejos de administración de Bankia y de Banco Mare Nostrum (BMN) se han reunido en la tarde de hoy lunes 26 de junio para aprobar la adquisición de la entidad murciana por la madrileña. Según aseguran distintas fuentes, las dos partes han llegado a un acuerdo en el precio de canje tras unas negociaciones a cara de perro por la resistencia de la entidad presidida por Carlos Egea, según la crónica de El Confidencial.

Aunque todavía no se ha hecho oficial la tasación de BMN, que según distintas fuentes rondaba los 1.300 millones de euros, Bankia ha aceptado algunas de las condiciones de la entidad con sede en Murcia, como el mantenimiento de los órganos territoriales de dirección y las fundaciones de las cuatro cajas -Caja Murcia, Caixa Penedés, Sa Nostra y Caja Granada- que dieron lugar al nacimiento de este grupo financiero en 2010.

La operación se ha cerrado tras recibir los informes de los bancos internacionales que han asesorado a Bankia -Rothschild- y a BMN -Deutsche Bank- a la hora de revisar la tasación o fariness opinion y después de que dichas valoraciones fueran revisadas por las dos comisiones de consejeros independientes elegidos por las dos partes.
Al ser el Estado a través del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) el mayor accionistas de las dos entidades, el Ministerio de Economía ha querido ser lo más transparente posible para evitar cualquier reacción en contra de los bancos privados con los que va a competir el grupo resultante.

Las diferencia entre José Ignacio Goirigolzarri y Carlos Egea, presidentes de Bankia y BMN, respectivamente, ha sido el precio a pagar por el primero. O lo que es lo mismo, el porcentaje de acciones de Bankia que recibirán los segundos puesto que la fusión es por absorción y sin desembolso dinerario.
Cuando se anunció la operación en marzo, el FROB calculó el precio de la entidad murciana en unos 1.300 millones. Pero los analistas calculaban que la entidad nacionalizada que opera en Madrid y Valencia principalmente podría llegar a valer hasta 1.500 millones gracias a las sinergias de la fusión.

Sin embargo, la intervención de Banco Popular y los problemas de Liberbank han afectado a la tasación de BMN, por la que otras indican que Bankia no debería abonar más de 0,35 veces su valor en libros. Por tanto, pagar poco más de 1.000 millones.
Desde la entidad del Mediterráneo han peleado por elevar la valoración al explicar que su balance no está tan delicado como el de su competidor asturiano y que su perfil se aproxima más al de Unicaja, que finalmente si ha podido sacar adelante la salida a bolsa.

En marzo, el FROB informó que la fusión entre las dos entidades era la mejor estrategia para la recuperación de ayudas públicas ante un futuro proceso de desinversión. Dicha resolución, que viene a confirmar los planes iniciales del Gobierno, se tomó tras culminar el sondeo llevado a cabo por Société Générale, que fue contratado por el organismo dependiente del Ministerio de Economía y que se saldó sin ninguna oferta en firme de los potenciales compradores.

Segundo asalto en septiembre

Los accionistas de Bankia y Banco Mare Nostrum (BMN) ratificarán la fusión entre ambas entidades durante el próximo mes de septiembre al haberse agotado los plazos para celebrar sendas juntas generales de accionistas antes de agosto.
A falta de resolver una serie de flecos técnicos, en los próximos días o semanas los consejos de administración de ambas entidades aprobarán la ecuación de canje de acciones, tal y como confirmaron el presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, y el ministro de Economía, Luis de Guindos, la semana pasada.
Los términos de la operación y la ecuación de canje de las acciones de BMN por parte de Bankia no han trascendido y las fuentes consultadas por Efe indican que podrían darse a conocer este martes.
Fuentes del mercado han explicado a Europa Press que, una vez que los consejos de administración han aprobado el precio de la operación, un valorador único deberá evaluar el acuerdo para corroborar que la operación es justa para ambas partes.
Ambas entidades no podrán convocar sus respectivas juntas de accionistas hasta que hayan recibido luz verde por parte de este asesor independiente, que otorgará su evaluación en un plazo de unas dos semanas después de que los órganos de dirección de Bankia y BMN hayan aprobado la ecuación de canje.
Teniendo en consideración que es necesario convocar a los accionistas al menos con un mes de antelación, "lo más probable" es que las juntas terminen celebrándose en septiembre, dado el carácter inhábil de agosto en el sector, explicaron las fuentes.
En cualquier caso, la operación cumple con los plazos previstos por Bankia, puesto que dejar la operación resuelta antes de agosto hubiese supuesto cumplir con los objetivos más ambiciosos de la entidad.
El pasado miércoles, Goirigolzarri confirmó que la operación seguía adelante con el calendario previsto, por lo que culminará entre el tercer y el cuarto trimestre.
En este sentido, la fecha idónea para completar el proceso de integración, en términos de contabilidad, sería el próximo 1 de enero, con la entrada del nuevo ejercicio, comentaron hoy fuentes del sector.
Este viernes, además, vencen las restricciones impuestas por Bruselas a Bankia en el marco de su plan de reestructuración hace ya cinco años, por lo que el banco podrá participar desde entonces en operaciones corporativas, lo que permitirá a la entidad crecer de forma inorgánica.
El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) valoró en marzo, nada más pedir a ambas entidades que comenzaran a preparar su integración, que BMN, en el mejor de los casos, podría valorarse en 1.300 millones de euros, con una participación pública de 690 millones, aunque dejó en manos de Bankia y BMN la fijación del precio final.
A finales de marzo, las dos entidades crearon una comisión para el seguimiento y supervisión de su integración.
La de Bankia ha estado integrada por consejeros independientes de la entidad y la de BMN ha estado presidida por Manuel Lagares, consejero coordinador, e integrada por los otros cuatro consejeros independientes, Eduardo Aguilar, Isabel Aguilera, Leticia Iglesias y Álvaro Middelmann.
Con la fusión de BMN y Bankia, el FROB pretende facilitar el proceso de privatización de ambas entidades y la devolución de las ayudas públicas.

López Miras asiste - esta vez sin PAS- a la reunión del comité ejecutivo del PP nacional, en la calle Génova

MADRID.- El presidente del Gobierno regional y coordinador general del PP de la Región de Murcia, Fernando López Miras ha asistido en la mañana de hoy - esta vez ya no acompañado por PAS- a la reunión del Comité Ejecutivo del PP nacional, donde se han recordado entre otras cuestiones, las elecciones de 26J del año pasado en su aniversario.

Igualmente se han dado cuenta del resultado de los congresos regionales y de la celebración del 40 aniversario del PP que se celebra este año.

El comité ejecutivo que ha estado encabezado por el presidente del PP, Mariano Rajoy ha valorado la pronta aprobación en el Senado de los PGE cuyo objetivo son el crecimiento económico y la creación de empleo así como la apuesta por los servicios públicos y la reducción del déficit público.

También han abordado los presupuestos para 2018 cuyo objetivo más próximo es aprobar el techo de gasto el próximo 3 de julio en Consejo de Ministros.

'Cambiemos Murcia' plantea un plan de actuación para evitar la caída de ramas de los ficus

MURCIA.- Cambiemos Murcia ha presentado una moción al Pleno municipal de este jueves para la elaboración de un plan de actuación encaminado a evitar la caída de ramas de los ficus que incluye la correcta hidratación de estos árboles atendiendo a las condiciones climatológicas y la inclusión del ejemplar de Santo Domingo en la Ley regional de Patrimonio Arbóreo.

La formación municipalista ha explicado que no contempla la tala de este árbol emblemático, sino su pervivencia a través de medidas que ayuden a evitar situaciones como las acontecidas hace unos días en Santo Domingo y el Cuartel de Artillería, ayudando en la adaptación de este tipo de árbol, natural de Australia y, por tanto, adaptado a climas más húmedos.

"La combinación entre las altas temperaturas y la falta de precipitaciones parecen estar en el origen de estos incidentes", ha sostenido Ginés Mirón, miembro de Cambiemos Murcia, para quien, además, "no conviene olvidar actuaciones por parte del Ayuntamiento que han acentuado la debilidad de estos ejemplares, como el confinamiento de los mismos en pequeños parterres, lo que dificulta que las raíces subterráneas puedan desarrollarse adecuadamente y aportar al árbol el agua que este necesita".

A esto, ha sumado los efectos de la retirada de las raíces aéreas que sirven a esta especie de soporte para evitar precisamente la caída de las ramas y la remodelación de la plaza de Santo Domingo sin pensar en el bienestar de este árbol histórico, aumentando la superficie adoquinada y reduciendo la de la tierra.

En relación a la justificación del concejal José Gillén sobre la poda completa del ficus de Santo Domingo, Cambiemos Murcia ha considerado un "contrasentido" que por parte del Consistorio se indique que las revisiones periódicas del ficus no habían detectado hasta la fecha ningún problema importante que hiciera prever su caída y, al mismo tiempo, se hable de la existencia de pudriciones que han justificado la tala radical.

Por su parte, el concejal Nacho Tornel ha pedido la puesta en marcha de la Mesa del Árbol, que aún no ha sido constituida pese a que han transcurrido varios meses desde su aprobación en el Pleno del Ayuntamiento de Murcia.

Podemos solicita que haya trabajadores sociales en el turno de noche en el 112

CARTAGENA.- María Ángeles García Navarro, diputada regional de Podemos, ha presentado diversas medidas en la Comisión Especial contra la Discriminación y Violencia de Género para que sean incluidas en el dictamen final de la misma. Entre ellas, que haya trabajadores sociales en horario nocturno en el centro de emergencias 112 para que la víctima pueda disponer de todos los recursos que les corresponden aunque sea de noche.

García Navarro ha explicado que por las noches el servicio del 112 carece de trabajadores sociales. Esto implica, ha dicho, que "cuando una víctima llama para recibir ayuda, si es en horario nocturno, no puede disponer de un trabajador social. Este tipo de trabajadores son los que avisan al abogado del turno de oficio para que ayude a la víctima a interponer una denuncia, que muchas veces, si la hacen las víctimas por cuenta propia, está mal redactada y queda archivada".

En ese mismo sentido, la diputada ha contado que otra de las medidas que propone Podemos es que haya personal especializado en violencia de género en la Guardia Civil y en la Policía Nacional durante los fines de semana. 

María Ángeles García Navarro ha asegurado que "es tanto por las noches como los fines de semana cuando más agresiones ocurren. Por tanto, se deben crear en todos los centros donde se tramitan las denuncias, en la Policía Nacional los Servicios de Atención a la Familia (SAF) y en la Guardia Civil los Equipos de Mujer y Menor (EMUME) y que presten servicio durante los fines de semana".

Otra de las medidas que ha propuesto el Grupo Parlamentario Podemos es modificar la legislación de manera que la asistencia socio sanitaria de la víctima se pueda prestar antes de entrar en la fase penal. 

El objetivo es que puedan ser consideradas víctimas sin necesidad de interponer una denuncia ya que no todas las víctimas pueden denunciar porque tienen vínculos emocionales, económicos y dependientes del maltratador, o culturales y religiosos.

PSOE, C's y 'Cambiemos Murcia' denuncian al PP y a 'Emuasa' por ocultar información y hurtarles el derecho a ejercer su labor de control público

MURCIA.- Los grupos municipales PSOE, Ciudadanos y Cambiemos Murcia acusan al PP y a Emuasa de ocultarles información como miembros del Consejo de Administración de la empresa de aguas y de negarles su derecho legítimo a debatir y controlar su gestión pública.

Los concejales Enrique Ayuso, Mario Gómez y Nacho Tornel califican de inconcebible que "se nos hurten nuestros derechos y obligaciones a debatir, defender y garantizar el mejor servicio a los murcianos desde la transparencia y la eficiencia".

"El PP ha renunciado a defender los intereses de la ciudadanía poniéndose del lado de las empresas amigas", han criticado los consejeros de Emuasa, quienes han denunciado además que durante la celebración del último Consejo, que tuvo lugar el pasado viernes, "se nos regañó por hacer demasiadas preguntas, cuando la empresa municipal de Aguas nos dificulta la documentación que demandamos".

También han mostrado su malestar tras la información aparecida en la prensa sobre determinados proyectos que Emuasa va a desarrollar y "del que no se dio cuenta ni en la Junta Ordinaria ni en el Consejo de Administración, pero sí se informó previamente a los medios de comunicación".

Así mismo, los tres grupos municipales han reprochado el oscurantismo del equipo de Gobierno y de la parte privada de la empresa de abastecimiento de agua, Hidrogea, respecto a la aplicación de la rebaja de la tarifa de agua anunciada el pasado año por el Gobierno local y de la que ahora parece recular.

Más de 98.000 autónomos se beneficiarán en la Región de la nueva Ley para este colectivo

MURCIA.- Un total de 98.052 trabajadores autónomos de la Región de Murcia se beneficiarán de las medidas que traerá consigo la nueva Ley para este colectivo, que entrará en vigor próximamente tras su aprobación en el Congreso de los Diputados. Hoy se ha reunido el Consejo Asesor Regional de Trabajo Autónomo, que ha analizado el impacto de estas nuevas medidas para los afiliados a la Seguridad Social en este régimen.

Entre las novedades se incluye que las mujeres autónomas que cuiden de sus hijos tras la maternidad no pagarán cotizaciones en un año, o que el autónomo se podrá dar de alta hasta tres veces cada año, y se permitirán hasta tres bajas en cada año natural.

Los incentivos planteados por el Gobierno central incluyen la ampliación de seis meses a un año de la cotización de 50 euros mensuales para quienes emprendan un negocio o decidan reemprenderlo después de dos años de baja en la Seguridad Social. 

Además, se plantea que los menores de 30 años (en el caso de las mujeres, menores de 35 años), puedan encadenar hasta tres años de bonificaciones y reducciones en las cotizaciones sociales.

Otras de las propuestas son la rebaja de la cotización de contingencias comunes, o la decisión de ampliar el número defamiliares que puede contratar el pequeño empresario con subvenciones en las cotizaciones sociales. 

Así, se añade la posibilidad de contratar a pareja, padres, hijos, hermanos, abuelos, suegros, nietos, nueras o yernos. Hasta ahora, sólo podían contratar con ayudas a jóvenes menores de 30 años o a un sólo familiar menor de 45 años.

Igualmente, el Gobierno central propone que los autónomos que tras iniciar la actividad contraten a empleados no dejen de percibir las subvenciones en las cotizaciones sociales, y que las mujeres autónomas que se reincorporen a su trabajo después de la maternidad tengan derecho a una bonificación de las cotizaciones socialesdurante el primer año, con una tarifa plana de 50 euros.

La reunión contó con la presencia de miembros de la patronal Croem y los sindicatos UGT y CCOO. Por parte de los colectivos de autónomos estuvieron presentes representantes de la Asociación de Trabajadores Autónomos (ATA), la Unión de Profesionales y Trabajadores Autónomos (UPTA) y la Organización de Profesionales y Autónomos (OPA).

Cartagena reivindicó los derechos LGTBI+ en el fin de semana grande de 'EnOrgulleCT 2017'

CARTAGENA.- La alcaldesa de Cartagena, Ana Belén Castejón, fue la encargada este año de pregonar el EnOrgulleCT 2017 en un acto en la explanada del Puerto y que fue el punto de partida del fin de semana grande del Orgullo LGTBI+ en Cartagena.

El evento, al que también asistió el concejal delegado de Igualdad, David Martínez, contó con varias actuaciones como la de los grupos coreográficos infantiles Mandala y Titánide y los de adultos Mandala, Titánide, Dance Friends, Imperium y Renacer así como de Raffaella OsCarrá. 

Estas actuaciones dieron paso a los DJ's Fronxy, Kitsch me 90's, Josema y José Sánchez que hicieron que la fiesta se alargue hasta bien entrada la noche.

La alcaldesa comenzó su pregón recordando las figuras de Pedro Zerolo y Carla Antonelli, a los que consideró pilares indiscutibles de la lucha por los derechos de las personas LGTBIQ en España.

Castejón se refirió también a los comienzos de su estrecha colaboración con el colectivo Galactyco, hace ya más de 10 años, cuando participó en las primeras manifestaciones del Orgullo en Cartagena de la mano de las Juventudes Socialistas. “Queremos que la bandera del Arco Iris luzca orgullosa en los ayuntamientos de todo el mundo como lo hace en el de Cartagena desde que llegamos al Gobierno hace dos años”, aseguró.

Con su pregón, la alcaldesa reivindicó una Cartagena abierta, tolerante y respetuosa con todos sus ciudadanos, “sin distinción de raza, orientación sexual o religión. Vuestra lucha es la nuestra, y por ello desde el Ayuntamiento trabajamos intensamente por lograr la igualdad real y seguiremos haciéndolo, con políticas educativas que fomenten estos valores”.

Castejón afirmó que “esta fiesta es alegría, diversión, pasión y emoción, pero no debemos olvidar que también es lucha y reivindicación, porque el amor no entiende de límites, barreras, ni fronteras y debe ejercerse libremente”.

Cabe destacar que el Pregón estuvo interpretado también en lengua de signos y que, además, la fachada del Palacio Consistorial se iluminó con los colores de la bandera arcoiris.

El sábado, se celebró la manifestación del Orgullo, cuyo lema era 'Por los derechos LGTB en todo el mundo', que comenzó a las 18:30 horas en las antiguas Puertas de Madrid y transcurrió por la calle del Carmen, las Puertas de Murcia, la Calle Mayor, la Plaza del Ayuntamiento y terminó en la explanada del puerto, donde tuvo lugar el resto de los actos de esta última jornada.

Allí se procedió a la lectura de un manifiesto y se celebró la Gran Fiesta EnOrgulleCT 2017, presentada por Raffaella OsCarrá, y que contó con las actuaciones de Kika Lorace, Nancys Supremas, Salva Gascó, y los dj's José Sánchez y Josema DJ en un evento que congregó a varios cientos de personas durante la noche y madrugada del sábado.

Reivindican financiación para instalar en tractores de la Región un diseño de la UPCT que evita los accidentes por vuelco

CARTAGENA.- Andrés Pedreño, diputado regional de Podemos, ha señalado que los accidentes por vuelco de tractor son "muy frecuentes" en la Región de Murcia y que, en lo que llevamos de año, cuatro agricultores han muerto por esta causa. La UPCT, ha dicho, "ha creado un dispositivo que evita al 100% estos accidentes y lo que pedimos es que haya financiación estatal y autonómica para que se pueda implementar esta tecnología en el parque de tractores de la Región e incluso en todo el país". Además, Podemos exige que acabe el "estrangulamiento presupuestario" el Instituto de Seguridad y Salud Laboral.

Pedreño ha explicado que es "incomprensible" que exista tecnología hecha en Murcia para evitar que se produzcan accidentes en el campo por vuelco de tractor "y que tanto el gobierno regional, como el estatal, no inviertan en poder solucionar este problema".

En ese sentido, el diputado de Podemos también ha querido reivindicar la labor preventiva del Instituto de Seguridad y Salud Laboral de la Región de Murcia. Un instituto que, según Andrés Pedreño, "ha venido sufriendo importantes recortes desde 2012. El Partido Popular está dejando languidecer al organismo que debería velar por la Prevención de Riesgos Laborales en la Región de Murcia. Exigimos que se recupere la inversión presupuestaria perdida que lo ha dejado al borde de la extenuación".

Por ello, Pedreño ha recordado que el ISSL "ha desarrollado una importante labor en el desarrollo de la cultura preventiva para minimizar los riesgos laborales. Prueba de ello, es la labor de análisis sobre el accidente de trabajo por vuelco de tractor. Gracias al ISSL, el grupo de investigadores de la UPCT coordinados por Isidro Ibarra Berrocal han venido haciendo desde 2012 una importante labor de análisis y prevención del accidente por vuelco de tractor".

Por último, el diputado del Grupo Parlamentario Podemos ha afirmado que el 65,9% de los accidentes analizados desde 2012 "fueron mortales y se produjeron por vuelcos del tractor. Por tanto, no sabemos muy bien qué espera el gobierno regional para invertir en tecnología murciana que puede salvar muchas vidas".