CARTAGENA.- El Grupo municipal MC presentará en el próximo Pleno del Ayuntamiento
de Cartagena, que se celebrará el jueves 23 de febrero, una moción para
que se constituya una comisión de investigación que estudia las
actuaciones y omisiones realizadas desde el año 2006 relativas al suelo
de uso dotacional administrativo que circunda el edificio de San Miguel,
y en particular la adquisición por expropiación de la finca donde se
ubicaba el Hotel Peninsular, acordada en la Junta de Gobierno Local el
29 de diciembre del pasado año.
De este modo, la propuesta que presentará el portavoz del Grupo
municipal, Francisco Calderón, tendrá entre sus objetivos el estudio de
la relación y comparación con las adquisiciones del resto de los
edificios y parcelas afectadas por su clasificación en el Plan Especial
de Ordenación y Protección del Conjunto Histórico (PEOPCH).
El acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno de adquirir la finca
situada en la Calle Cuatro Santos, consumaba la expropiación de la finca
iniciada más de diez años atrás, por decreto de 5 de julio de 2006 del
entonces concejal de Urbanismo, Agustín Guillen, del PP.
Este inmueble, clasificado en el PEOPCH con un uso dotacional
administrativo, fue adquirido al patrimonio municipal por la cantidad de
505.609 €, según informe de valoración emitido por técnico municipal,
de 22 de diciembre de 2016.
Calderón ha asegurado que "se trata de uno de los dos inmuebles que
estaban pendientes de incorporación al patrimonio municipal desde que en
2006 el PEOPCH destinara toda la manzana que circunda el edificio
administrativo de San Miguel a uso dotacional administrativo, siendo
demolidos todos los que fueron adquiridos con anterioridad".
Asimismo, el portavoz del Grupo municipal MC ha recordado que días
después de esta adquisición se publicó en prensa que un candidato de la
lista de MC a las elecciones municipales, en concreto el número 12, era
propietario del inmueble, y diversos partidos han sembrado dudas sobre
que esta operación pudiera beneficiarle.
"En concreto, primero se habló de ilegalidad por incompatibilidad de
los concejales de MC, después de la falta de un informe preceptivo y en
fechas posteriores de la excesiva rapidez con que se cerró la operación,
hasta derivar en diversas noticias relativas a las quejas de los
sindicatos por no resultar consultados o a las dudas sobre la valoración
del inmueble efectuada por técnicos municipales", ha añadido Calderón.
"Con el paso de los días", ha continuado Francisco Calderón, "las
iniciales acusaciones relativas a la incompatibilidad o la falta de
informes fueron desapareciendo, las quejas de los sindicatos han sido
desmentidas por los dirigentes de éstos, y ya no se habla de
ilegalidades, sino de 'vertiginosos trámites' y 'ocultación'".
El portavoz del Grupo municipal MC ha señalado que la controversia
mediática y el uso político de un acto administrativo, en este caso una
expropiación, "ha podido generar en los cartageneros dudas e
incertidumbres que deben ser aclaradas para salvaguardar a la
institución, a quienes han actuado en el expediente y para dejar claro
cuál ha sido la actuación del Gobierno en este procedimiento
administrativo".
Calderón ha subrayado que "es saludable huir del oscurantismo de
otras etapas y con el ánimo de que los ciudadanos puedan tener un
conocimiento pleno de esta operación, promovemos la constitución de una
comisión de investigación".
"Además, por responsabilidad, estamos en la
obligación de hacerlo, para posibilitar una verdadera fiscalización de
la actuación, huyendo de la política del rumor, y para impedir que la
imagen de los funcionarios actuantes en el expediente pueda quedar en
entredicho por la crítica política", ha concluido Francisco Calderón.
Por todo ello, el Grupo municipal MC, a pesar de que el primer día
que se preguntó por esta expropiación el propio alcalde, José López,
compareció ante los medios y ofreció todas las explicaciones, y que con
posterioridad los grupos de la oposición, algunos varias veces, han
revisado los expedientes y obtenido copias, considera que debe
erradicarse toda sombra de duda en relación con la actuación municipal.
