La Jornada Mundial de la Juventud llena Cracovia de fieles

VARSOVIA/MURCIA.- La XXXI Jornada Mundial de la Juventud se inauguró hoy en Cracovia (Polonia) con una misa multitudinaria celebrada en una explanada cercana a la ciudad, donde el cardenal polaco Stanislaw Dziwisz recordó a las víctimas de los últimos ataques terroristas, en especial al sacerdote asesinado en Francia. De los peregrinos españoles, más de 2.000 son de Murcia.

"Todos somos hermanos y hermanas, somos hijos de un solo Dios cuyo corazón es misericordioso y tiene lugar para todos", dijo el cardenal, quien condujo la misa inaugural ya que el papa Francisco no llegará a Cracovia hasta mañana.

"Queremos vivir en paz y rezamos para que esa paz llegue hasta nuestro mundo, para que cese la violencia, la injusticia y el hambre", dijo Dziwisz desde un púlpito presidido por la imagen del Sagrado Corazón de Jesús, donde tuvo palabras de recuerdo para el religioso francés de 85 años asesinado mientras celebraba la eucaristía" en la localidad de Saint-Etienne-du-Rouvray.

Monseñor Dziwisz también tuvo palabras de apoyo para "los jóvenes presentes que proceden de las zonas del mundo donde la voz la tiene la violencia y el terrorismo ciego".
Antes de la misa, el papa Francisco expresaba "dolor" y "horror" por la "absurda violencia" tras el asesinato del cura en Francia, y el arzobispo de Ruán, diócesis a la que pertenece Saint-Etienne-du-Rouvray, Dominique Lebrun, anunció que abandonaba la Jornada Mundial de la Juventud de Cracovia para volver a Normandía.
Pero ni el temor a un ataque terrorista ni el cielo inicialmente desapacible impidieron que cientos de miles de fieles (hasta 500.000, según la organización) se congregaran en la explanada de Blonia, a pocos kilómetros de Cracovia, entre ellos más de 30.000 católicos franceses que se hicieron notar especialmente con sus banderas y cánticos.
Esta explanada, donde tuvo lugar la misa inaugural, será también el escenario donde el papa Francisco oficiará el cierre de la JMJ, el próximo día 31.
Todos los asistentes se sometieron a altas medidas de seguridad, las mismas que encontrarán en Cracovia y en los lugares que visitará el Pontífice durante su estancia en Polonia, después de que las autoridades polacas hayan desplegado un amplio dispositivo policial, alertadas por los últimos ataques sufridos en Francia y Alemania.
"A causa de la JMJ ha entrado en vigor en todo el país el nivel de alerta nacional ALFA (1) y el nivel BRAVO en seguridad ante ciberataques", recordó hoy el portavoz del Gobierno polaco, Rafal Bochenek, quien confirmó que este estado se mantendrá hasta el próximo 1 de agosto.
Para evitar incidentes, Polonia ha trasladado hasta Cracovia a miles de agentes de seguridad desde todas las provincias del país, se ha prohibido a los guardas de fronteras que tomen vacaciones y se han reintroducido los controles fronterizos con los países comunitarios vecinos.
Las medidas ya se dejan notar, con policías equipados con dispositivos de rayos X y detectores de metal, así como perros entrenados para encontrar explosivos en las principales estaciones de ferrocarril, autobús y en los espacios más transitados de Cracovia.
También se ha impedido la circulación por Cracovia de grandes camiones, después de que un transporte de 19 toneladas arremetiese contra la multitud el pasado 15 de julio en Niza, y no se permite el vuelo de drones y "objetos voladores no autorizadas" sobre una zona de 65 kilómetros alrededor de Cracovia y en la cercana ciudad de Czestochowa, donde el papa Francisco celebrará una misa al aire libre el 29 de julio.
Hasta el momento no se han registrados incidentes significativos más allá de la detención hace dos días en Lódz (centro de Polonia) de un ciudadano iraquí por posesión de una escasa cantidad de material explosivo, aunque no hay evidencias de vinculación con la preparación de ningún acto terrorismo.
De hecho, el ministro polaco de Interior, Mariusz Blaszczak, ha insistido durante los últimos días en que no existe amenaza terrorista en Polonia, y ha recordado que este país no tiene los problemas de otros socios comunitarios como Alemania o Francia ya que la sociedad polaca no es multicultural.
 
Medio centenar de voluntarios 
de  la UCAM colaboran en la JMJ
 
Precisamente cincuenta voluntarios de la UCAM se encuentran desde hace días en Polonia, en donde se han integrado en los grupos de apoyo y logística para atender a los peregrinos que acudirán mañana al encuentro con el Papa Francisco en Cracovia. 
María Mendoza, que forma parte de la delegación de la Universidad Católica de Murcia, ha explicado que "nuestra labor es la de recibir peregrinos, entregarles documentación, guiarles,.... además de la vigilancia y control de accesos, es decir, tareas de logística" . 
Del mismo modo, voluntarios de la UCAM están ayudando en las catequesis de los obispos españoles. Para María ésta es su tercera JMJ, y aunque todas son especiales, ésta lo es mucho más ya que este año la Jornada tiene un mayor protagonismo al celebrarse en la ciudad natal de San Juan Pablo II. “Fue él quien comenzó este proyecto; creo que hay algo especial aquí”, ha asegurado. 
Está previsto que a esta edición del Encuentro Mundial de la Juventud, con el Papa Francisco, acudan cerca de 500.000 peregrinos, de los cuales más de 30.000 procederán de España, siendo el cuarto país de donde más procederán, seguido solo de la anfitriona, Polonia, de Italia y Francia. De los peregrinos españoles, más de 2.000 serán de Murcia.

El PSRM pide la dimisión de Sánchez-Mora por eliminar cientos de plazas de Educación de Adultos

CARTAGENA.- La diputada del Grupo Parlamentario Socialista, Choni Ludeña, ha pedido este martes la dimisión de la consejera de Educación, Isabel Sánchez Mora, "porque ha faltado a su palabra" al eliminar cientos de plazas de Educación de Adultos en los diferentes centros que hay en la Región de Murcia.

"Hace unos meses la consejera se comprometió públicamente a mantener la oferta educativa de esta modalidad educativa y ahora, una vez que han pasado las elecciones generales, ha cambiado su discurso y vemos como piensa llevar a cabo un brutal recorte en la Educación de Adultos de la Región".

La diputada ha lamentado que de cara al próximo curso 2016-2017, los centros que imparten Educación de Adultos contarán con muchas menos plazas. "Es muy significativo que pedanías con tanta población como Espinardo y Cabezo de Torres se quedarán sin esta oferta educativa".

En este sentido, Ludeña ha recordado que tanto la consejera como la directora general de Educación se comprometieron durante el curso que acaba de finalizar a mantener la oferta existente para el próximo período lectivo.
"Es importante la palabra que se da a los diferentes sectores de la comunidad educativa y una vez más la consejera está faltando a su palabra y a su compromiso con la Educación en nuestra Región".
Los cupos enviados a los Centros de Adultos nada tienen que ver con el compromiso adquirido por la consejera hace unos meses públicamente en esta materia.
"Ahora nos encontramos con un recorte muy significativo en esta rama, que afectará a muchas personas que quieren tener otra oportunidad y a aquellos municipios que más lo necesitan".
Ludeña ha concluido que "el Gobierno regional no cree en la Educación pública y con sus políticas niega la posibilidad a muchos adultos que no pudieron formarse en su día".

Exigen al alcalde de Murcia que conteste a los ruegos

MURCIA.- Ahora Murcia exige al alcalde, José Ballesta, que dé respuesta a los ruegos y preguntas que los grupos de la oposición llevan al Pleno, ajustándose así al Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, algo que «sólo hace cuando le viene en gana».

 La portavoz de la formación municipal, Alicia Morales, señala que el alcalde y sus concejales «utilizan dicho Reglamento a su antojo, despreciando el trabajo y la necesaria labor de control que ejerce la oposición, y despreciando asimismo a los murcianos, que esperan unas instituciones que funcionen ajustadas a la legalidad y respetando los principios de participación, pluralidad y transparencia». 

Por estos motivos, Ahora Murcia llevará una moción al Pleno de mañana para que Ballesta «comience por fin a dar respuesta a todas las preguntas y ruegos, no sólo a los que él considera oportunos».

La costera norte de municipio de Murcia pasará sobre la A-7

MURCIA.- Entre otros asuntos tratados en la reunión de hoy entre el presidente de la Comunidad, Pedro Antonio Sánchez,  y el alcalde de Murcia, José Ballesta, se encontraba el último tramo de la costera norte, que supondrá la construcción de un puente sobre la autovía A-7 a la altura de la pedanía de El Esparragal, el de la costera sur y el de la carretera de Algezares. 

El Gobierno autonómico dotará al Ayuntamiento de Murcia de más recursos económicos para mejorar las plantillas de los trabajadores sociales de los centros municipales.

Por su parte, la consejera de Cultura y Portavocía del Gobierno, Noelia Arroyo, presente en el encuentro, anunció para la próxima semana la firma de un convenio entre ambas partes para la recuperación de los restos de San Esteban. 

Según Arroyo, el presidente y el alcalde suscribirán el acuerdo que de inicio a las actuaciones conjuntas para la puesta en valor del yacimiento del arrabal de la Arrixaca Nueva y la recuperación de la Plaza de San Esteban, devolviendo a los vecinos un espacio que pueda convertirse en un referente de primer nivel cultural y turístico.

Las obras del colector que 'choca' con el AVE se licitan en agosto

MURCIA.- El alcalde de Murcia, José Ballesta, anunció este martes que en septiembre comenzarán las obras de saneamiento, conducciones de agua y colectores de Emuasa, que se adjudicarán en agosto con un presupuesto de licitación de nueve millones. Tras mantener una reunión con el presidente autonómico, Pedro Antonio Sánchez, en San Esteban, el alcalde de Murcia anunció que estas obras contarán con un plazo de ejecución de entre cuatro y seis meses y no interferirán en la llegada de la alta velocidad a la ciudad de Murcia.

Las obras se van a adecuar para simultanear los trabajos en la Senda de los Garres y Santiago el Mayor, programando su ejecución también con las obras que tiene que ejecutar la Junta de Hacendados, para causar el menor impacto a los vecinos y evitar retrasos en la llegada del AVE, ha dicho el alcalde.

Y es que, explicó Ballesta, «ayer [por el lunes] se cerró el plazo para la presentación de las ofertas de esta obra que comprende tres tramos y al que se han presentado una treintena de empresas por cada tramo.

Ballesta también señaló que se está trabajando de manera coordinada en las afecciones de tráfico. ADIF va a financiar la ejecución de las obras de automatización semafórica, indispensables para la reordenación del tráfico.
José Ballesta ha subrayado, al respecto, que se están «acelerando, resolviendo y coordinando todos los trabajos» que están en sus manos para que, «tanto por parte de la Comunidad como del Ayuntamiento, no exista un solo obstáculo ni excusa que suponga un retraso en la llegada del AVE a Murcia» Asimismo ha indicado que en este momento están «en conversaciones con Adif, la entidad responsable de los trabajos de la infraestructura».
«Tanto desde el Gobierno regional como del Ayuntamiento tenemos un firme compromiso con el cumplimiento de cada uno de los plazos, previsiones, fases y compromisos económicos que conlleva la llegada de la alta velocidad a la ciudad de Murcia», ha recalcado Ballesta.
Pues, ha remarcado, «se trata de un elemento imprescindible para asegurar el futuro de esta ciudad, como ya lo ha hecho en más de 30 capitales de España, dando acceso a la Alta Velocidad a más del 75% de la población española».
Por otra parte, el alcalde ha comunicado que «se ha solucionado, y así lo ha quedado constatado en esta reunión, el problema que existía en la estación del Carmen, que no contaba con las condiciones mínimas para los pasajeros. Adif ya ha actuado con la instalación de una estancia provisional con aire acondicionado y las comodidades necesarias».

Las tasas universitarias seguirán congeladas un año más en las universidades públicas de la Región

MURCIA.- La consejera de Educación y Universidades, María Isabel Sánchez-Mora, ha presidido esta mañana la sesión ordinaria del Consejo Interuniversitario de la Región de Murcia, donde informó de la Orden de precios públicos de matrícula en las universidades públicas, que contempla la congelación, por tercer año consecutivo, de las tasas para todos los estudios universitarios (grados, másteres y doctorados).

Sánchez-Mora explicó que "tenemos que facilitar todo lo posible a los alumnos su tarea y proporcionar precios justos y equitativos para que nadie que desee estudiar en la universidad se quede sin hacerlo". La consejera indicó que la Región es la cuarta comunidad española con las tasas más baratas, con precios del crédito de grado y máster por debajo de la media nacional, "y vamos a seguir en esta línea", a la vez que recordó que "congelar los precios, de acuerdo con las universidades, es posible por el incremento de su financiación en más de seis millones de euros en 2016, y por el aumento del techo de gasto en más de 10,4 millones de euros, gracias al plan de financiación plurianual".

Por otro lado, el Consejo Interuniversitario aprobó el número de nuevas plazas universitarias para el próximo curso 2016/2017, que será de 7.770, lo que supone 150 plazas menos que el curso anterior, debido a ajustes en las titulaciones de las universidades públicas y a la extinción de algunos títulos de máster.

Además, la consejera informó de las últimas iniciativas legislativas en curso en el ámbito de las universidades, como son la negociación del Decreto por el que se establece el régimen jurídico y retributivo del personal docente e investigador contratado, que sustituirá al Decreto de 2009; el Decreto sobre el procedimiento de acceso a la universidad para mayores de 25 y 45 años; el Decreto de coordinación y gestión de las prácticas docentes universitarias en centros y departamentos de la Comunidad, excepto las relacionadas con ciencias de la salud; y la tramitación del convenio con cada una de las universidades para el reconocimiento de créditos de los títulos superiores de Formación Profesional en los títulos de grado universitarios.
En el ámbito de la Investigación, la titular de Educación y Universidades informó sobre la resolución del programa ´Visado talento: Saavedra Fajardo´, de la Fundación Séneca, de reincorporación de 14 jóvenes investigadores murcianos procedentes del extranjero a universidades y centros de investigación de la Región y que está dotado con 1.092.000 euros.
En cuanto al Protocolo de Acreditación de títulos universitarios, se sigue manteniendo el ya aprobado por el Consejo Interuniversitario, al no haberse sugerido ningún cambio o modificación por parte de las universidades y al existir un elevado porcentaje de acreditación de títulos por parte de todas las universidades de la Región.

Sobre la solicitud de autorización de implantación de nuevos títulos universitarios oficiales de máster y doctorado en las universidades de la Región para el curso 2016-2017, previo a su remisión al Consejo de Gobierno, el Consejo Interuniversitario informó favorablemente de los nuevos títulos solicitados.
La Universidad de Murcia impartirá el Máster en Fisioterapia Neurológica del niño y del adulto y el Máster en Investigación en Filosofía (en colaboración con la Universidad de La Laguna y la Universidad de Zaragoza), además del programa de Doctorado en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte; la Universidad Politécnica de Cartagena implantará el Máster en Sistemas Electrónicos e Instrumentación; y la Universidad Católica San Antonio solicita la implantación del Grado en Podología, el grado en Criminología, en el Campus de Cartagena y en enseñanza semipresencial, y el Máster en Derecho Militar en modalidad a distancia.

Los precios industriales caen casi un 5% en junio en la Región respecto al año pasado

MURCIA.- Los precios industriales registraron en junio una subida del 3,4 por ciento en la Región de Murcia respecto al mes anterior, lo que supone el cuarto mayor aumento por comunidades, por detrás de Canarias (8,4%), Baleares (7,3%) y Asturias (4%), según el Índice General de Precios Industriales publicado este martes por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Sin embargo, en términos interanuales, los precios industriales en la Región de Murcia bajaron un 4,8 por ciento y en lo que va de año registró un crecimiento del 0,3 por ciento.

En el conjunto nacional, los precios industriales subieron un 1,8% el pasado mes de junio respecto al mes anterior y retrocedieron un 4,7% en tasa interanual, según ha informado este martes el Instituto Nacional de Estadística (INE).

La tasa interanual registrada en junio, con la que los precios industriales encadenan 24 meses de descensos, es nueve décimas superior a la de mayo, mes en el que los precios industriales se hundieron un 5,6%.

La energía elevó casi tres puntos su tasa interanual en junio, hasta el -15,2%, por el encarecimiento del refino de petróleo, frente al descenso registrado en el mismo mes de 2015.

Por su parte, los bienes intermedios incrementaron tres décimas su tasa interanual, hasta el -2,2%, debido a la subida de los precios de la producción de metales preciosos, mientras que los bienes de consumo no duradero aumentaron su tasa tres décimas, hasta el 0,1%, por el encarecimiento del procesado y conservación de carne.

Podemos considera que el PP «debe definir una política eficaz de inversión en el Corredor Mediterráneo»

MURCIA.- Podemos considera que el PP debe abandonar "el 'postureo'" y definir una política "eficaz" de inversión en ferrocarril de mercancías. El diputado regional, Andrés Pedreño, aseguró que el PP es el único protagonista del "fracaso" del impulso al Corredor Mediterráneo. Mientras "el presidente regional, Pedro Antonio Sánchez, se dedica a organizar viajes de verano a Cartagena, el Tribunal de Cuentas Europeo constata que no se ha avanzado en este corredor".

Podemos Región de Murcia recordó al PP que todavía no ha dado explicaciones al Tribunal de Cuentas Europeo acerca de su último informe en el que critica "por ineficaz la inversión en ferrocarriles de mercancías y cuestiona la ingente suma gastada por Europa y el desvío hacia la Alta Velocidad sin priorizar, como se proyectó, el gasto en los corredores".

El diputado del Grupo Parlamentario Podemos hizo hincapié en que este Tribunal cuestiona las inversiones del gobierno del Partido Popular en el Corredor Mediterráneo puesto que "pone en duda la política de inversiones del ejecutivo en el Corredor Mediterráneo y la nula efectividad de las mismas para conseguir lo que inicialmente era el mandato de las instituciones europeas que financiaban una parte sustancial de las obras: fomentar el transporte de mercancías por ferrocarril en detrimento del que se hace por carretera".

Andrés Pedreño puso encima de la mesa que Europa "nos ha dicho que hemos perdido un tiempo crucial, que debemos destinar los fondos disponibles al transporte de mercancías por ferrocarril".

Se despilfarraron enormes cantidades de dinero y aún seguimos sin tener una política coherente de construcción de dicho corredor".

Como dato, el parlamentario de Podemos apuntó que el Tribunal de Cuentas Europeo constata que en España el 95% de la financiación del Fondo de Cohesión y del Feder se destinó a las líneas de alta velocidad.

"Aunque se esperaba que algunas de estas líneas se utilizaran tanto para viajeros como para tráfico de mercancías y viajeros, en la práctica, por sus características técnicas, los trenes de mercancías y viajeros no pueden utilizar vías paralelas en dirección opuesta de forma simultánea", subrayó Andrés Pedreño.

Por último, Pedreño incidió en que el Partido Popular debería explicar a la ciudadanía por qué el Tribunal de Cuentas afirma que los resultados son insatisfactorios respecto a la "transferencia de mercancías desde la carretera al ferrocarril y el motivo acerca de que en España el transporte de mercancías por ferrocarril ha evolucionado desde el 7,2% de 2000 al 4,6% de 2013".

Preocupación en Zarzuela: entre el borboneo y el arbitraje / José Oneto *

Preocupación, inquietud, malestar, tensión, este sería el estado de ánimo existente en el Palacio de la Zarzuela después de finalizar este martes la primera parte de la nueva ronda de contactos que el Jefe del Estado ha mantenido con los representantes de Nueva Canarias, Foro Asturias, Coalición Canaria, Unión del Pueblo Navarro (UPN) e Izquierda Unida-Unidos Podemos. 

Esa es por lo menos, la sensación que los políticos recibidos este martes, cuando se cumplen 219 días de bloqueo político en el que se encuentra el país, han podido percibir de sus entrevistas con Su Majestad el Rey, al que han encontrado mucho más preocupado y tenso, que en anteriores despachos, entre otras razones, porque se ha convertido en el centro del debate político y, además, tiene que decidir si designa o no este miércoles, terminadas las consultas, a un candidato, en esta ocasión al candidato más votado en las últimas elecciones del 26 de Junio, de las que se cumple un mes.

En este caso, como ocurrió en el mes de Enero, el candidato sigue siendo Mariano Rajoy, y es posible que no quiera someterse a la investidura porque no cuenta con los apoyos suficientes por lo que no está dispuesto a aceptar, simplemente para poner en marcha el reloj, según establece el artículo 99 de la Constitución que a partir de una investidura fallida correrá dos meses de plazo hasta convocar unas nuevas elecciones, en este caso, las terceras. Es decir que para que vuelvan a celebrarse unas nuevas elecciones hace falta la celebración de una investidura.

Esa es la interpretación exacta que hace La Zarzuela de la Constitución que no prevé la posibilidad de “declinar” como ocurrió hace unos meses cuando el Jefe del Estado propuso la investidura de Rajoy. Entonces, el Presidente en funciones, frente al criterio de La Zarzuela, se negaba a que la nota oficial de Palacio reflejase que había sido propuesto y que él había “declinado” la oferta real. Esto fue, precisamente, lo que provocó un enfrentamiento entre el Palacio de la Moncloa y el Palacio de la Zarzuela. Un enfrentamiento que duró semanas y que llegó a afectar a los tradicionales despachos del Presidente del Gobierno con el Jefe del Estado.

La Constitución, en su artículo 99.5, establece que “si transcurrido el plazo de dos meses, a partir de la primera votación de investidura, ningún candidato hubiere obtenido la confianza del Congreso, el Rey disolverá ambas Cámaras y convocará nuevas elecciones con el refrendo del Presidente del Congreso”. Los padres de la Constitución no previeron que esa primera votación de investidura pudiera no llegar a producirse, por la ausencia de candidatos. Por tanto, el plazo hacia las elecciones no empezaría a correr. Ya, en ese momento, Rajoy tenía pensado que no hacía falta ninguna investidura y tenía previsto pedir un informe al Consejo de Estado sobre ese aspecto concreto de la Constitución invocando el precedente de la Comunidad de Madrid sobre el “Tamayazo”.

Desde Moncloa se advierte que el Consejo de Estado fijó un precedente en 2003, con un informe solicitado por la Comunidad de Madrid, que ahora puede inspirar perfectamente la salida a la situación actual. En aquel informe de 2003, el Consejo de Estado consideró que la falta de candidatos es equivalente a una “votación fallida” para la investidura como Presidente del Gobierno. “A juicio del Consejo de Estado y en relación con el inicio del cómputo del plazo de los dos meses previsto en el artículo 18.5 del Estatuto de la Comunidad, precisamente por la falta de un candidato que esté dispuesto y en condiciones de solicitar y obtener la confianza de la Cámara, es de efecto equivalente a una votación fallida para la investidura de un candidato como Presidente de la Comunidad”. La ausencia de candidatos podría llevar a la celebración de un Pleno que declarase una “votación fallida”, y así podrían empezar a correr los dos meses constitucionales hasta la nueva convocatoria electoral.

Terminada el miércoles la cuarta ronda de consultas en siete meses, el Rey se ha convertido en el centro del debate, no sólo por esa desafortunada frase del ministro de Asuntos Exteriores García-Margallo de que “la Constitución prohíbe que el Rey borbonee”, sino porque todas las presiones se han centrado en él. Porque quieren que haga de mediador para desbloquear una situación que los políticos son incapaces de solucionar, presionando a Sánchez y Rivera para que cambien el signo de su voto o decidiendo, en este caso, designar a Rajoy candidato a la investidura, algo que el PP consideraría como una decisión apoyada por toda la oposición pero que obligaría a Rajoy a declinar según ha adelantado su entorno.

Es más, forzando su jugada, el entorno ha dado a entender que el Presidente en funciones no está dispuesto a acceder a sucesivas investiduras. Y si, por el contrario no designa candidato y anuncia un periodo de reflexión (cuando en un mes no se ha avanzado nada) como quiere Rajoy, la situación de bloqueo se extiende y el reloj se paraliza de cara a unas nuevas elecciones. De todas formas entre el “borboneo” de Margallo y el papel de árbitro y moderador de la Corona, según la Constitución que no prohíbe nada… hay todo un mundo de matices… Complicado y difícil, pero posible.

(*) Periodista y economista

http://www.republica.com/viva-la-pepa/2016/07/26/preocupacion-en-zarzuela-entre-el-borboneo-y-el-arbitraje/ 

Rivera y Sánchez quieren la cabeza de Rajoy / Marcello *

Albert Rivera y Pedro Sánchez fueron pareja de hecho en la anterior legislatura y juntos se hicieron la foto al pie del cuadro ‘el abrazo’ de Genovés y anunciaron el principio de la ‘histórica segunda transición’. De la mano se fueron con 130 escaños al Congreso de los Diputados a ver si por caridad Pablo Iglesias les daba su bendición en la investidura pero el podemita, que ya estaba soñando con el ‘sorpasso’ los burló.

Y ¿qué ha sido de esta joven pareja de la política nacional a la que el Rey Felipe VI demostró su simpatía dándoles el visto bueno para ir a la investidura sin tener los apoyos suficientes para ello? Pues ambos dos, Albert y Pedro recibieron un severo castigo en las elecciones del 26-J que ellos provocaron al someterse a la votación del Congreso. El de C’s perdió 8 escaños y el del PSOE perdió 5, mientras Rajoy subía 14.

Pero en la última campaña electoral aparecieron distancias en tan singular pareja social-liberal a la que los unía una obsesión enfermiza contra Rajoy al que los dos han pretendido echar. Y puede que sigan en ello si el próximo jueves el desaparecido Sánchez va al palacio de la Zarzuela y le pide al Rey, como si fuera Salomé, la cabeza de Mariano servida en una bandeja de plata como condición para que se abstenga el PSOE en la investidura de otro candidato del PP que no sea Rajoy. Y esa es la condición que pone Rivera para pasar de la abstención de C’s al voto favorable al gobierno del PP.

Si algo así ocurriera, lo que no hay que descartar, Sánchez diría que él no bloquea la investidura de un gobierno del PP sino solo la de Rajoy al que el llamó ‘indecente’ en el debate televisado previo a los comicios del 20-D. Naturalmente Sánchez quiere que primero se presente Rajoy a la investidura y que salga derrotado como lo derrotaron a el. Y sería a partir de ese momento cuando, de la mano otra vez, con Rivera daría su ‘sí’ al gobierno del PP pero sin Rajoy.

Cabe imaginar que está pinza de Rivera y Sánchez contra Rajoy ya la tienen estudiada en Moncloa y que el ataque personal a Mariano será respondido con dureza con frases como las que siguen: ‘Rajoy tiene el mandato de las urnas, se presentó a las elecciones como el candidato del PP a la presidencia del Gobierno y los perdedores del 26-J, los que sufrieron castigo y retroceso, no pueden chantajear al PP ni a sus ocho millones de votantes’.

También podrían decir: ‘el que tiene que dimitir es el señor Sánchez porque lleva dos derrotas consecutivas, en las últimas elecciones Rajoy aumentó la diferencia con Sánchez en 19 escaños y con Rivera en 22, ¡que dimitan los perdedores!’. Hay una tercera posible respuesta: ‘Si Sánchez y Rivera quieren unas terceras elecciones para su tercera derrota que lo digan sin rodeos, pero Rajoy no se va y si hay nuevas elecciones las volverá a ganar’.

Entonces aparecerán en el escenario nacional los cabezones de la alta política, economía y finanzas y le pedirán a Mariano que de un paso atrás y eso tan redicho de ‘la altura de miras’, o ‘¡por España!’. Y los medios conservadores de la comunicación, atentos a lo que digan tan poderosos señores del dinero empezarán a dudar, mientras desde la extrema derecha del PP los predicadores audiovisuales le saltarán a Rajoy a la yugular.

Y puede que en el seno del PP Soraya, Margallo y Feijoo se vistan de luto y simulen un aparente enfado inicial, tras el que se ocultara una desmedida ambición para ocupar el sillón de Rajoy. El que dicho, sea de paso, no está dispuesto por nada del mundo a salir de mala manera de la Moncloa, porque además sabe que acabaría en un juzgado en su calidad de presidente del PP por Gürtel, Bárcenas, Génova 13, por los ordenadores vaciados o incluso por Rita Barberá.

E insistimos: ¿se ven en secreto Rivera y Sánchez para montar la pinza contra Rajoy e intentar culparlo de que no haya un gobierno del PP? No se sabe a ciencia cierta pero nadie lo debería descartar.

(*) Pseudónimo de un veterano y prestigioso periodista cordobés

El golpe de Estado de Mariano Rajoy / Ramón Cotarelo *

Si Mariano Rajoy fracasa por segunda vez en la investidura tras las segundas elecciones (las del “desempate”, según los zahoríes de Podemos) porque no consigue sumar ni un solo escaño a sus 137 leales, debe retirarse y dejar que lo intente otro del PP que suscite menos animadversión. O, mejor, alguien que no sea del PP pues da la impresión de que también el partido levanta similar inquina.

Sostiene el presidente la peregrina teoría de que los 137 deben gobernar porque son el partido más votado. Con esto se salta la letra de la Constitución. El espíritu lleva cuatro años y medio saltándoselo al haber gobernado de modo tiránico, mediante el rodillo, con desprecio del Parlamento y los acuerdos básicos de la democracia. Y ese es la razón por la que nadie lo quiere. Ni siquiera tiene la entereza del Antonio Maura de "¡que gobiernen los que no dejan gobernar!"

No es el caso. En un repulsivo gesto de ruindad moral gimotea que quiere gobernar y pide que le dejen. Pero no está dispuesto a negociar nada, ni hacer concesión alguna, ni tomar una sola medida para regenerar este sistema político que ha desmantelado. Pone sus intereses –en realidad su capricho- por encima de los de su partido y los del país.

Al bloquear la salida, el presidente de los sobresueldos está dando una especie de golpe de Estado a cámara lenta. Está empeñado en que una mayoría parlamentaria acepte someterse a los dictados de una minoría. 137 diputados de 350 son el resultado del 33,03% de los votantes. Una tercera parte. Menos aun, del 21,5% del cuerpo electoral. Los representantes de la quinta parte de los electores quieren imponerse a las cuatro quintas partes de estos, los dos tercios de los votantes. Algo autoritario y antidemocrático. Una dictadura.

La abstención de los demás no es una opción porque es pedirles que transijan con la imposición y que traicionen el mandato de sus electores. Rebajarse a suplicarla del principal partido de la oposición es una mezcla de indignidad y chantaje. Suelen ir unidas. En el PSOE hay sectores de peso, movilizados últimamente con gran apoyo mediático, para secundar la pretensión. Antiguos dirigentes orgánicos y actuales dirigentes ideológicos, todos ellos “moderados” piden abstención en interés de España. Será en el suyo propio ya que la derecha del PP y el interés de España son términos antitéticos. Otros abajofirmantes propugnan un pacto PSOE-Podemos. Algo es algo, pero el peso y los recursos de los otros, los jarrones chinos dinásticos, que se han multiplicado, son muy superiores,

No es No. Y los militantes y votantes socialistas deben saber que, si el PSOE cae en la trampa de la abstención y favorece un gobierno del PP, se habrán cumplido los deseos de Podemos y su partido puede ser borrado del mapa en las elecciones siguientes.

Si, fracasado Rajoy bis, se trata de formar gobierno, solo hay la candidatura de Pedro Sánchez. La situación es exactamente la misma que la del 20 de diciembre pero en peores condiciones para la izquierda. Es el resultado del voto de Podemos entonces. Y Sánchez tiene dos opciones: la primera un gobierno de izquierda, PSOE-Podemos-Indepes catalanes con apoyo exterior del PNV y CC. Lo ha venido propugnando Palinuro hace meses. Pero da la impresión de que la cuestión del referéndum catalán lo impedirá. Es un error garrafal del PSOE, pero este no parece dispuesto a enmendarlo. 

 

Siendo así, “¿por qué apoyas ese gobierno”, me preguntan. Sencillo: para los indepes catalanes es la prueba de que no hay diferencia entre las izquierdas y las derechas españolas. Y tienen razón… en lo que respecta a Cataluña. Pero no en lo que respecta a España. Para la izquierda siempre será mejor el gobierno del PSOE que el del PP. Seguiremos peleando por el referéndum en Cataluña, pero se agradece que no tengamos que hacerlo por las pensiones, por los salarios, por los subsidios en España, aunque algo habrá siempre que hacer.

El otro gobierno posible, que no me atrevo a calificar políticamente, es PSOE-Podemos-C’s-CC. Supongo que, sin ponerse tiquismiquis, podría considerarse de “centro izquierda”. Desde luego, tendría garantizada una sólida mayoría absoluta de 189 escaños, a reserva de lo que hagan los indepes catalanes y el PNV.

El problema de ambas propuestas, en el fondo, lo plantea la doblez permanente de Podemos y su carencia de sentido de la lealtad. La política española es zona de bajíos. Rajoy no cumple ni respeta su palabra e Iglesias no sabe qué sea la lealtad, en el fondo, también, la palabra dada. Tan pronto somos comunistas como socialdemócratas; tan pronto partido como movimiento; tan pronto pueblo como casta; tan pronto tiendo la mano como la convierto en un puño.

Al echarse en brazos de IU y asimilar el discurso revanchista del sorpasso anguitiano, Podemos firmó su condena a muerte. Y, en las elecciones, se estrelló. La frenética búsqueda de responsabilidades posterior, una especie de confesión pública colectiva al estilo de los primitivos cristianos, soslayó la causa real: esa “nueva” izquierda, era vieja y su función sería la de esta: dividir al conjunto del campo de izquierdas y posibilitar un gobierno de derechas.

Tras el fiasco del 26J la tendencia cainita se ha agudizado y su consecuencia solo puede ser unas terceras elecciones tras las cuales Podemos puede quedar reducido a los porcentajes de voto de Anguita en los noventa. Para evitarlo, ha lanzado a sus intelectuales a hacer lo que mejor hacen: tomar sus deseos por realidades. Todos aseguran, como si lo supieran por ciencia infusa, que en la segunda votación de investidura, el PSOE se abstendrá. “De ese modo”, calculan, “transferimos la responsabilidad de la pinza al PSOE: es este el que concuerda con el PP”. Entre tanto, Podemos, convertido en el Sigfrido de la oposición.

Es tal la indigencia intelectual de los profetas que no se les ha ocurrido que quizá no haya segunda votación porque no haya primera. Justo lo que pasó a raíz de diciembre. La experiencia como fuente de conocimiento es una quimera.

Al margen de estas niñerías, si hay un gobierno de la hipótesis primera o la segunda, será previo llevar a Podemos a firmar ante notario sus compromisos. Quien miente una vez, miente ciento.

Y, si no hay alternativa cierta, terceras elecciones. Antes de que el presidente en funciones coja el gusto a una situación en la que el gobierno esté en funciones sin plazo fijo, sin dar cuenta al parlamento y sin convocar al cuerpo electoral. Algo que podríamos llamar un “interregno dictatorial”. O sea, un golpe de Estado de nuevo cuño por silencio de la ley.

NO es NO.

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Un 'brexit' premeditado / Ángel Tomás *

La salida británica de la Unión Europea, a pesar de lo ajustado del resultado, fue acordada por el triunfo del referéndum a su favor el pasado 23 de junio, movido por la arraigada tradición de mantener su soberanía en un entorno global. 

Si bien un referéndum es sinónimo de democracia, como también lo fue la pregunta que se formulaba: ¿Debe permanecer el Reino Unido (RU) como miembro de la Unión Europea o debe abandonarla?, que aun no teniendo carácter vinculante, hace casi imposible en el futuro la vuelta atrás, y marcará la fecha del cambio inevitable de la estructura económica mundial y de otras políticas, acuerdos y alianzas internacionales.

Utilizar un plebiscito, en el caso que nos ocupa, obedece a un individualismo trasnochado que solo satisface a una parte, aunque importante, del pueblo británico, el cual habrá de afrontar los cambios estructurales precisos para evitar el debilitamiento de su cimentación económica, y superar la afección de los cambios exteriores y la casi segura pérdida de una buena parte del mercado de consumo europeo, como consecuencia del abandono obligado de los beneficios fiscales que le otorgaba su pertenencia al mercado común europeo.

Europa debe reaccionar sin pérdida de tiempo adoptando medidas urgentes que fortalezcan una Unión aún incompleta y con debilidades trascendentales, como son: la seguridad interna y la cohesión, las relaciones de la UE con el resto de los mercados, y la seguridad de la defensa común, de cuya independencia aún gozan incomprensiblemente sus miembros, entorpeciendo las relaciones con la OTAN.

HECHOS Y REACCIONES.

Para enjuiciar los hechos, los objetivos a establecer y la urgencia de las etapas a desarrollar, examinemos sucintamente los "acontecimientos y reacciones" acaecidos desde el acuerdo de abandono del RU como miembro de la Unión Europea:

- La primera reacción fue la convocatoria de los bancos Goldman Sachs, Standard Chartered, Morgan Stanley y Bank of América Merril Lynch, llevada a cabo por el ministro británico de Economía George Osborne, subrayando la importancia de trabajar juntos para que Londres no pierda su papel destacado como capital financiera mundial. Klaus Regling, director del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), ha manifestado que ante la toma de conciencia de ambas partes en cuanto al alto costo del divorcio, puede que no llegue a concretarse, pues la desaceleración del crecimiento y de los intercambios afectará a ambas partes con la correspondiente pérdida de peso de la actual Unión Europea en el resto del mundo. 

En palabras textuales "Europa va a importar menos"; Standard & Poor's practicó un recorte de los rating soberanos del RU y de la mayoría de la banca británica. La OCDE suspende hasta septiembre la publicación de los "indicadores líderes" empleados para predecir cambios en la actividad económica.

- La confianza de los consumidores británicos, en los días posteriores al éxito del Brexit, experimentó la mayor caída desde diciembre de 1994. Sin embargo, las agencias internacionales de turismo muestran su satisfacción, ya que la caída de la libra confirma su continuidad, permitiendo un ahorro del 14% a los costes del turismo hacia RU.

- El estado alemán de Hees ha pedido, a petición de gran parte de la ciudadanía, el traslado de la Autoridad Bancaria Europea (EBA), responsable de la supervisión y regulación de los grandes bancos de la UE, de Londres a Frankfurt.

- Las “reacciones compensatorias” británicas comienzan a producirse, y un ejemplo de ello es la reunión en Nueva Delhy del ministro británico de Empresas y la de Comercio indio Nirmala Sitharaman para iniciar negociaciones hacia el establecimiento de un Tratado de Libre Comercio bilateral. La ministra, también manifestó el deseo de reactivación de las negociaciones entre India y la UE iniciadas en 2007 y paralizadas desde 2013 por determinadas divergencias. Europa es su socio comercial más importante que representa el 13% de su comercio total, noveno al alcanzar el pasado año un intercambio bilateral de 85.400 millones de dólares.

- Australia, a instancia del RU, confirma su intención de llegar a un acuerdo de libre comercio lo antes posible; no olvidemos que ambos son miembros de la Mancomunidad Británica de Naciones (Commonwealth). ¿Es consciente la UE de la velocidad de tratados de libre comercio internacionales que ha emprendido el RU, sin olvidar que su la relación con EEUU sigue fuerte y crucial?

- Otras reacciones a considerar: -Una reciente encuesta realizada por Credit Suisse Themtic Research sobre ochenta directivos europeos, confirma la reducción de las inversiones corporativas para el próximo año. -Otro primer análisis de la Comisión Europea (CE) sobre perspectivas económicas tras el referéndum, augura la volatilidad de los mercados financieros, los cambios abruptos en los tipos de cambio y su lastre sobre la recuperación del empleo en la UE y el RU. -El Instituto de Investigaciones económicas alemán (ZEW), reconoció la caída a mínimos de la confianza de los inversores alemanes, situándola en -6,8 puntos, su peor lectura desde 2012. -Sam Woods, Vicegobernador del Banco de Inglaterra, observa desaceleración del mercado de la vivienda, y -El FMI, desde Washington, considera que la separación del RU de la Unión Europea, será un lastre para el crecimiento mundial hasta el 2017.

ACONTECIMIENTOS POLÍTICOS.

Andrea Leadson, secretaria de Estado del RU, aspiró a liderar el Partido Conservador. Theresa May, también candidata a suceder a David Cameron, promete llevar a cabo la salida del RU de la UE, a pesar de que el Parlamento Británico acordó debatir el próximo cinco de diciembre un segundo referéndum. La diputada laborista Ángela Eagle presentó su candidatura a la dirección de su partido oponiéndose al actual líder Jeremy Corbyn; posteriormente retiró su candidatura quedando como único aspirante Owen Smit.

Finalmente Theresa May, es nombrada nueva primera ministra británica y elige a Boris Johnson, como ministro de Asuntos Exteriores, con la misión de materializar el Brexit. La Reina Isabel II le encargó formar gobierno después de su victoria. Ángela Merkel, sin pérdida de tiempo, la invita a una entrevista en Alemania.

Pronosticar y confirmar los verdaderos fundamentos, objetivos y consecuencias positivas o negativas de la salida del RU de la UE resulta tentador y del máximo interés, ya que la realidad demuestra el individualismo y el deseo de dominar. El RU nunca ha renunciado a conquistar su soberanía y su diferenciación, sin admitir imposición alguna y estableciendo su modelo dentro de cualquier unión, alianza o tratado de libre comercio, como quedó patente a su entrada en el tratado de la UE exigiendo mantener su propia moneda, pero no rechazando para sus fines económicos la libertad de circulación, los beneficios fiscales y la disposición de un mercado de consumo que ocupa el segundo lugar en el mundo.

Tal vez su salida de la UE, dentro del largo plazo con que cuentan, lleve aparejada conservar las ventajas y la independencia necesaria para estructurar una política económica más global y sin ataduras. Europa debe acometer con urgencia una mayor unión política y fiscal, y estudiar y exigir las condiciones a pactar en el cumplimiento final de la salida del Reino Unido del Tratado de la Unión, pensando en el futuro sólido y expansivo que la UE necesita.

(*) Economista y empresario

Resumen de Confidenciales

Martes con nuevo desfile por Palacio a ver si sale una investidura, perspectiva que se ha ido desinflando durante el puente, al menos cara al público. Ya hay hasta encuestas sobre unas terceras elecciones, como NC Report en La Razón, que aflora el cansancio de los votantes.

Otros ejes de actualidad: la UE parece que va a dar no uno sino dos años más de plazo para cumplir con el déficit en el 3%; a 24 horas de la decisión de la Comisión sobre la multa a España y Portugal sólo se excluye la pena máxima del 0,2% del PIB; Bruselas exige a España que recupere 140 millones de ayudas al AVE por no destinarse a los fines propuestos, y Adif dice que los devolverá; Renfe reabre su licitación para el megacontrato del AVE; los drones de Hacienda descubren 1,6 inmuebles en registro catastral irregular y levantan más de 1.200 millones para las arcas públicas; y el Parlament de Cataluña parece dispuesto a un desacato consciente al Tribunal Constitucional en su deriva secesionista.

20D+219/26J+30

La Razón: Encuesta NC Report un mes después del 26-J: Casi el 40% no votaría en unas terceras elecciones; la participación caería más de cinco puntos desde junio, hasta el 61%; el PP lograría siete escaños más y C’s sería el más castigado; la mayoría quiere que Rivera y Sánchez desbloqueen el gobierno; estimación de escaños: PP 142-144, PSOE 83-85, Unidos Podemos 68-72, C’s 30-31 (C.S. Macías). Otro titular: El PP no dará la cabeza de Rajoy para gobernar. El País: Los líderes van a ver al Rey sin planes de poner fin al bloqueo: un mes después de las elecciones ni siquiera se han abierto negociaciones (J. Casqueiro, A Díez y J.J. Mateo). ABC: El Rey abre la ronda de consultas sin acuerdo para investir a un candidato. Otro titular: El PP sostiene que si no hay votos suficientes no debe haber debate.

El Mundo: El PP espera que el Rey no proponga investír a Rajoy si no tiene apoyos: el partido da pábulo a la tesis de que el presidente declinará otra vez mientras se confía en que Felipe VI no le haga la propuesta si constata que carece de votos (Marisol Hernández). Periodista Digital: Ciudadanos exige al PSOE que se mueva y le responsabiliza del fracaso si se vuelvan a repetir elecciones. Expansión: El PSOE se abstendrá si Ciudadanos vota Sí a la investidura de Rajoy (Juanma Lamet). Economía Digital: Rajoy buscará la abstención del PSOE en secreto y en el último momento (Manel Manchón). El Imparcial: Rajoy, atrapado en la pinza PSOE-C’s. Vozpopuli: Rajoy teme un portazo de Sánchez si fracasa la ronda de consultas con el Rey que hoy arranca (José A. Vara).

El Español: Rajoy irá otro No al rey si no logra más apoyos en las próximas 72 horas (Ana Romero). OKdiario: Los barones, contrariados por el WhatsApp de Sánchez: ‘Y por qué no’ (Nuria Val). Confidencial Digital: Informe de IU sobre el fracaso del pacto con Podemos: la culpa es de Pablo Iglesias; dirigentes del partido le acusan de: 1) No querer hacer un programa conjunto. 2) Desmovilizar al electorado con sus alabanzas a Zapatero. 3) Y por declararse socialdemócrata. Otro titular: Ciudadanos se hunde en Galicia y Pañis Vasco: tiene problemas para elegir candidatos; las últimas encuestas pronostican que no conseguirá representación en ninguno de los parlamentos.

CATALUÑA

La Vanguardia: La votación del Parlament sobre el proceso alarma al TC: actuará de urgencia si se vota a favor de la desconexión (José María Brunet). Otro titular: Nuevo Código de Conducta: los diputados del Parlament podrán ser sancionados con 12.000 euros por favorecer a sus cuñados (Leonor Mayor). El Periódico: El Parlament planea desafiar al Tribunal Constitucional: Junts pel Sí y la CUP, que suman el 53% de los diputados de la Cámara catalana, desoyen el aviso del TC sobre el proceso constituyente (Xabi Barrena). El País: Junts pel Sí desoye al tribunal y elevará al pleno el proceso constituyente (Àngels Piñol). El Español: El TC, decidido a no dejar que el Parlament avance hacia la secesión: los magistrados del Alto Tribunal se inclinan por tomar medidas tras las conclusiones de la comisión del proceso constituyente (María Peral). ABC: Puigdemont ensaya su plan de ‘desconexión’ con dos desacatos en menos de una semana apelando a la primacía de las ‘leyes catalanas’ (Roberto Pérez).

ECONOMÍA

El País: Bruselas obliga a devolver las ayudas del centro fantasma de alta velocidad de Málaga: la Comisión pide que Adif reintegre los 140 millones de unas instalaciones para probar trenes AVE que nunca se inauguraron (Claudi Pérez y Ramón Muñoz). Otro titular: España paga de más por sus grandes sistemas de armas: el Tribunal de Cuentas desvela abono de sobrecostes, exceso de financiación y renuncia a cobrar penalizaciones por retrasos en programas de Defensa (Miguel González). El Economista: Defensa burla los ajustes con compras por 4.390 millones: el Tribunal de Cuentas ve ‘irregular’ usar préstamos para programas ordinarios (Eva Díaz y África Semprún). Otro titular: Irán activa en Huelva el plan para instalar una refinería; una delegación del sector petroquímico del país visita terrenos en Huelva y pierde fuerza la opción de Algeciras.

El Periódico: Bruselas dará a España hasta 2018 para rebajar el déficit por debajo del 3%: las discrepancias en el colegio de comisarios se mantienen en torno a si imponer una sanción simbólica o una multa cero (Silvia Martínez). El Correo: La UE salva a una España en funciones y aplaza a 2018 bajar el déficit del 3% del PIB (Adolfo Lorente). El Confidencial. Hacienda aflora un fraude catastral de 1,7 millones de inmuebles desde 2014 (José Antonio Navas). Otro titular: La inflación se hunde y compromete aún más los objetivos de déficit (Carlos Sánchez). Otro titular: Bruselas ‘tumba’ el banco de pruebas del AVE que impulsó Magdalena Álvarez (Agustín Rivera). El Mundo: Hacienda descubre 1,6 millones de inmuebles ilegales con el uso de drones (Carlos Segovia). La Vanguardia: Hacienda destapa 1,6 millones de inmuebles con falso valor catastral.

Vozpopuli: El ‘dron viajero’ de Hacienda recauda 1.254 millones más de IBI para los ayuntamientos: el dron que Hacienda ha hecho viajar sobre el 83% de los municipios españoles ha servido para regularizar 1.691.000 inmuebles y para que los ayuntamientos ingresen una recaudación extra de 1.254 millones por el IBI (Federico Castaño). Otro titular: El ‘céntimo sanitario’ y las autopistas pueden provocar un agujero de 6.000 millones: la Autoridad Fiscal avisó en el último informe de que estos gastos son un riesgo importante para el déficit y la deuda y no están contemplados en los Presupuestos (Teresa Lázaro). Cinco Días: El presidente de la CNMC bloquea la mayoría del consejo.

EMPRESAS

Cinco Días: El Ibex paga por Sociedades el 10% de los beneficios: las 35 empresas del índice abonan 8.500 millones de euros por el año 2015; las aportaciones avanzan un 3,27-5 sobre las realizadas el ejercicio anterior. El Confidencial: Isolux persigue un pelotazo de Pujol Jr tras conseguir el apoyo de los bonistas (Agustín Marco). Expansión: Prudential pone en el mercado su fotovoltaica en España: la transacción, por encima de los 150 millones, podría superar la venta de T-Solar por Isolux. Otro titular: Las constructoras españolas, entre las grandes de Europa: ACS y Ferrovial en el Top 10 (C. Morán). Otro titular: Renfe relanza el pedido de 30 AVE por 2.640 millones. Vozpopuli: Pemex pone a la venta el astillero gallego Barreras que compró en plena guerra con Repsol (Baltasar Montaño).

Economía Digital: Las pymes innovadoras ponen el grito en el cielo con el 'cerrojazo' de Montoro: el cierre presupuestario en pleno Julio pone en peligro los 9,5 millones que Industria había prometido (Pablo Jiménez). Otro titular: La plantilla de Roca pende de las bañeras que ya ni los rusos compran: la fábrica de Alcalá de Henares inicia cinco meses de cierre a la espera de que se recupere su principal mercado o la compañía encuentre nuevos clientes (Xavier Alegret). El Economista: Entrevista a Javier Pérez Fortea, consejero delegado de Globalvía: ‘Creceremos en concesiones en las que no tenemos mayoría’. Otro titular: Amancio Ortega se juega 2.500 millones en Londres por el Brexit.

SECTOR FINANCIERO

Capital Madrid: Los bancos españoles ni esperan ni desean más fusiones: pero los recortes de plantillas se imponen, aunque no todos necesitan nuevos ajustes, mientras unos tipos a cero prolongados en el tiempo empujan a integraciones en toda Europa (José Luis Marco). Otro titular: El seguro español coge carrerilla: los ingresos por primas pasan en un año de caer casi un 4% a crecer un 18,4%, con el cambio de tendencia más radical sobre todo en Vida (Gema Velasco). ABC: Los hedge funds apuestan 5.000 millones contra empresas españolas: las ventas en corto se ceban con constructoras, banca y empresas en crisis (Moncho Veloso). El Economista y todos: La filial del Santander en EEUU cae el 5,9% en Bolsa al atrasar las cuentas: ve dudas para contabilizar los créditos fallidos.

Cinco Días: La banca usa depósitos de hasta e 5% como gancho. Otro titular: La amortización media de las hipotecas desciende a siete años. Eldiario: El banco público ICO prefiere ir a Luxemburgo a emitir deuda que quedarse en España (Marta Garijo). Vozpopuli: La nueva circular de provisiones del BdE golpea a Sabadell y deja casi intacto a Bankia: Banco Sabadell ha tenido que provisionar entre 350 y 20 millones de euros para cubrir las posibles contingencias provocadas por la nueva circular contable del BdE, que entrará en vigor en octubre (Nicolás M. Sarriés). Expansión: La Fundación La Caixa crea un consejo asesor de investigación.

OTROS TITULARES DESTACADOS

El Mundo: C’s facilitará a Carmena hacer referéndums sobre Iglesia y toros; una iniciativa del partido de Rivera rebaja al mínimo los requisitos para que Ahora Madrid promueva consultas que propongan los vecinos. (Roberto Bécares). Confidencial Digital: Carmena se apunta 840 millones de más: anunció una reducción de la deuda de 878 millones y la cifra real es de 38, según el PP. Otro titular: España, más cerca de adjudicarse el mantenimiento de la Sexta Flota: es un compromiso de Bush con Aznar, suspendido en la etapa Zapatero, y que Rajoy recordó a Obama en su reciente visita. Economía Digital: Casanova busca socios tras depositar un millón por el Edificio España (Juan Carlos Martínez). OKdiario: Miembros del equipo de Pablo Iglesias se mofan de la discapacidad de Echenique (M.A. Ruiz Coll).

OPINIONES

Editorial en El País: 'Exasperante bloqueo: comienzan las consultas con el Rey sin que se vislumbre una salida al problema de la investidura'. Rafa de Miguel en el mismo diario: ‘Una necesaria cura de humildad: todos hemos cometido el error de pensar que en algún momento Rajoy dejaría de ser Rajoy’. Otro editorial: 'Estado de excepción del gasto: el adelanto del cierre administrativo y de la recaudación de Sociedades no resuelven el problema del déficit'. Jesús Mota en el mismo diario: ‘Pensiones, zombies y fraudes sin aclarar’. Editorial en La Razón: ‘Las urnas castigarían a Sánchez y Rivera por su acción de bloqueo’. Editorial en ABC: ‘Hay que pensar en España: Rivera y Sánchez son corresponsables de la actual parálisis política’. José Antonio Zarzalejos en El Confidencial: ‘La pretensión de que el Rey no reine (sobre el ‘borboneo’). Juan Velarde en El Economista: ‘¿Otro Pacto de la Moncloa?’.

Editorial en El Español: ‘Por qué Rajoy tiene que ir a la investidura’. John Müller en el mismo medio: ‘Borbonear por borbonear: ¿Es borbonear persuadir a Rajoy de que dé un paso al lado? ¿Y no lo sería poner en marcha ‘el reloj de la democracia’ sin un candidato?’. Editorial en Cinco Días: ‘Una amenaza real a la competencia en la UE: existe un interés evidente para la UE en potenciar el uso del comercio electrónico intracomunitario’. Otro editorial: ‘una política fiscal que no lastre a la pyme’.Editorial en El Mundo: ‘Carmena disfraza su inoperancia con la consultas ciudadanas’. Tendencias de Carlos Díaz-Güell en Capital Madrid: ‘Turquía quita el sueño a FG, no en vano representa en torno al 14,0% del beneficio neto actualizado (BNA) y el 12,3% de los activos totales del banco’. Mar Revuelta en La Carta de la Bolsa: 'Inditex ¿Será el Cisne Negro de la Bolsa española? No, si Amancio Ortega no vende'.

https://www.capitalmadrid.com/news_links/2079 

Toda la información económica global recogida a diario en las noticias clave de 'Economía Avanzada'

http://economiavanzada.blogspot.com.es/

Admiten a trámite un procedimiento contencioso de 'Inmonuar S.L.' contra el Ayuntamiento de Totana

MURCIA.- El juzgado de Lo Contencioso-Administrativo nº 4 de los de Murcia ha admitido a trámite un procedimiento de la empresa gallega, de Vigo, 'Inmonuar S.L.', contra el  Ayuntamiento de Totana por la desestimación presunta de la reclamación realizada para la resolución de un convenio urbanístico, según fuentes de esta empresa.

El decreto judicial, fechado el pasado día 21 de julio,  requiere al citado Ayuntamiento para que ordene la remisión al órgano judicial de aquel/aquellos expediente/s administrativos a que se refiere el acto impugnado, en el plazo improrrogable de veinte días, o bien copia autentificada del mismo, debidamente foliado, y en su caso, con los documentos e índices correspondientes, interesándole, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 49 de la LJCA, que la resolución administrativa que se dicte a tal fin se notifique, en los cinco días siguientes a su adopción, a cuantos aparezcan como interesados en dicho expediente, emplazándoles para que puedan personarse como demandados ante el órgano judicial correspondiente en el plazo de nueve días. La notificación se practicará con arreglo a lo dispuesto en la Ley que regule el procedimiento administrativo común.

De conformidad con lo dispuesto en el Art. 38 de la LJCA, el Ayuntamiento de Totana deberá, al remitir el expediente administrativo, comunicar al órgano judicial si tiene conocimiento de la existencia de otros recursos contencioso-administrativos en los que puedan concurrir los supuestos de acumulación, según el Capítulo III de la Ley Procesal.

En representación de la citada mercantil gallega como su administrador, el letrado Manuel Núñez Arias, ha hecho público un comunicado en el que dice que "siguiendo los 'consejos' del Excmo. Alcalde de Totana, Don Juan Jose Canovas Canovas, se interpuso en fecha 20/5/16, recurso Contencioso-Administrativo contra la desestimación presunta de la reclamación realizada ante el  Excmo. Ayuntamiento de Totana sobre Urbanismo-Resolución Convenio Urbanístico, no siendo esta la última de las demandas interpuestas.

Por todo ello, y habiendo intentado numerosas veces la solución amistosa con ese Ayuntamiento, y no queriendo demostrar donde está el dinero, que sea la Justicia la que dictamine en derecho".

La Asamblea manda al Tribunal de Cuentas algunas de las polémicas facturas de C's

CARTAGENA.- El informe definitivo de la Intervención de la Asamblea Regional sobre los gastos de los cuatro grupos durante 2015 ha dictaminado que las cuentas de todos están "perfectamente justificadas", incluidas las de Ciudadanos, aunque concreta que hay facturas que debería revisar el Tribunal de Cuentas, por lo que se les van a remitir.

De esta forma ha resumido la presidenta de la Asamblea Regional de Murcia, Rosa Peñalver, el informe presentado por la interventora de la Cámara a la Mesa, una vez que los grupos han presentado información adicional para subsanar los errores, omisiones y deficiencias detectadas en el informe provisional, que fue publicado dos meses atrás.

No obstante, Peñalver ha matizado que el informe no verá la luz hasta septiembre, a la vuelta del periodo de vacaciones, puesto que "varios miembros" de la Mesa, compuesta por dos diputados del PP y uno cada uno de los restantes grupos (PSOE, Podemos y Ciudadanos), han pedido posponer el dictamen definitivo hasta no revisar toda la documentación.

La presidenta de la Cámara, que no ha querido aclarar quiénes han pedido información adicional, ha reconocido que los distintos representantes en este órgano no han terminado de ponerse de acuerdo sobre "si quedaban suficientemente justificadas" las cuentas de los grupos.

A continuación, ha expresado que todas las facturas presentadas en el periodo de subsanación estaban "prácticamente justificadas", pero que, al haber pedido otros miembros de la Mesa más tiempo para ver toda la documentación, se les remitirá la misma el primer día de septiembre para, a continuación, que este órgano se pronuncie con carácter definitivo.

Para no publicar el informe definitivo, Peñalver se ha amparado en preservar el derecho de las formaciones a que sus documentos no estén circulando hasta que se acabe totalmente el proceso, aunque ha añadido que los grupos tendrán "una mañana entera" el primer día hábil de septiembre para que puedan mirar aquellas facturas "que les generan dudas".

"Lo correcto es que tengan opción de verlo, porque no deja de ser la aprobación de unas cuentas y subvenciones que luego puedan tener problemas o no", ha apuntado la presidenta de la Asamblea Regional.

"Queremos hacer bien las cosas y, como queremos colgarlo en el Portal Regional de Transparencia, nos parece importante que no se suscite la menor duda y no haya mácula de que todo está bien", ha concluido.

El informe provisional había detectado ocho facturas de Ciudadanos, por importe de casi 15.000 euros, de alquileres de salones en hoteles, viajes y gastos de manutención, cuyo motivo no declaran, y encuadernaciones o reportajes fotográficos cargadas irregularmente al Parlamento autonómico.

Respecto al resto de partidos, que tenían hasta el pasado 10 de junio para presentar alegaciones, la Intervención ha considerado justificadas las facturas de Podemos sobre 468 euros atribuidos inicialmente a gastos electorales, y que la formación morada explicó que eran sobre actos sectoriales de partido.

PSOE y PP también han conseguido aclarar, según las declaraciones de Peñalver, los gastos de personal y donación de dinero, en el caso del primer partido, y de manutención y locomoción de los diputados en cuanto a la segunda formación.

Alertan de una campaña sancionadora de Hacienda contra los estancos murcianos

MURCIA.- Los expedientes iniciados a las expendedurías han tenido un crecimiento del 40,30 por ciento durante el primer trimestre del año con respecto a 2015, según informes del Comisionado para el Mercado de Tabacos (CMT), puesto en conocimiento por Iberforo Murcia, despacho en Murcia de la firma de servicios jurídicos Hispajuris.

Especialmente significativo es el dato correspondiente a enero de 2016, con un crecimiento del 750 por ciento respecto al mismo mes de 2015. En lo relativo a los motivos de la mencionada campaña sancionadora, Hispajuris informa de que se refieren a la existencia de pretendidos pagos por parte de la industria tabaquera a los expendedores para la promoción y publicidad de sus productos, "con el ánimo de primar los productos propios frente a los de otras empresas competidoras".

Los expendedores vienen obligados por el "principio de neutralidad", de tal forma que la ejecución de cualquier práctica que suponga el favorecimiento o prioridad de una industria, marca o producto, supone vulnerar dicha prohibición y asumir el riesgo de ser duramente sancionado.

La reiterada campaña encuentra sus precedentes inmediatos en la Circular 1/2015 de 11 de noviembre del CMT por la que se delimita "el alcance y contenido de determinadas actividades promocionales" (BOE 20 de noviembre de 2015), dictada "en aras de salvaguardar los principios de igualdad y de neutralidad en la red minorista, prohíbe expresamente la actividad promocional de labores de tabaco destinada a los expendedores y titulares de autorización de punto de venta con recargo".

La oportunidad de la referida circular se justifica "por la aparición de nuevas prácticas en el ámbito de la exposición y presentación de las labores del tabaco que en ocasiones pudieran exceder de las limitaciones legales expuestas", según especifican las mismas fuentes.

Uno de los supuestos tipo que se vienen planteando es el relativo a la existencia de contratos entre los expendedores y las empresas tabaqueras, en cuya virtud éstas últimas vendrían abonando un importe anual a cambio de información periódica sobre la evolución de la venta de sus productos.

El CMT ha considerado que tales contratos suponen un trato de favor a determinadas marcas de tabaco, con vulneración del principio de neutralidad y, por tanto, las califica como infracción sancionable con multas que pueden rondar los 120.000 euros.

Hispajuris cree que la verdadera respuesta eficaz frente a los expedientes sancionadores mencionados no es otra que la defensa jurídica de los legítimos derechos de los interesados a través de la interposición de los correspondientes recursos, tanto ante el propio CMT, como ante los Tribunales de Justicia.

Según Hispajuris, la realidad de los expedientes en curso pone de manifiesto que los mismos "padecen carencias graves en materia de prueba de cargo acreditativa de la existencia efectiva de una conducta infractora en el caso concreto y, de otra parte, revela la vulneración de derechos fundamentales de los expedientados-sancionados" pues "el procedimiento se tramita y resuelve sin respetar, ni desvirtuar con prueba suficiente, la presunción de inocencia y aplicando una suerte de responsabilidad objetiva, prescindiendo del esencial principio de culpabilidad".

A la vista de las sanciones impuestas, cuyos elevadísimos importes son "inasumibles" para gran parte de los expendedores sancionados, Hispajuris considera que resulta urgente la defensa de los derechos de los afectados, "a fin de preservar la debida y proporcionada actuación de los poderes públicos conforme a la Ley, y el futuro de un sector en grave riesgo".

El Ayuntamiento de Totana cifra en un 5% la subida anual de impuestos que prevé el Plan de Ajuste, ya aprobado

TOTANA.- El alcalde comunista de Totana, Juan José Cánovas, y la concejal de Hacienda, Ana Cánovas, han cifrado en solo un 5% la subida anual de impuestos que prevé el Plan de Ajuste aprobado el pasado jueves por el pleno en sesión extraordinaria, y que se traduce en unos 150.000 euros.

El primer edil y la concejal del área informaron hoy en rueda de prensa del estado en que se encuentra el Consistorio totanero con la aprobación del citado documento y las consecuencias que éste tiene para el futuro de las arcas municipales y el funcionamiento municipal.

El Ayuntamiento de Totana aprobó finalmente, con los votos a favor de Ganar Totana-IU, PSOE y Ciudadanos y en contra del PP, la iniciativa exigida por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas para no tener que devolver el anticipo presupuestario de más de 6,3 millones que se le concedió dentro del decreto de medidas de apoyo a las administraciones locales.

Además, el equipo de gobierno confía en que, con el visto bueno del Ministerio, el Consistorio pueda acogerse a las ayudas de financiación correspondientes al ejercicio 2016; para lo que este próximo miércoles, día 27 de julio, ambos responsables municipales se reúnen en Madrid con el subdirector general de Estudios y Financiación de Entidades Locales de la Secretaría General de Coordinación Autonómica y Local de Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, Gabriel Hurtado.

Los cargos municipales recordaron que la Corporación autorizó poder formalizar una o varias operaciones por un importe global máximo de 10,9 millones de euros, con el fin de atender las necesidades financieras otorgadas a través del mecanismo del Fondo de Ordenación de Medidas de Sostenibilidad Financiera de las Comunidades Autónomas y Entidades Locales.

Según explicó la concejal de Hacienda, esta financiación será para cubrir los vencimientos de préstamos e intereses que cumplan con el criterio de prudencia financiera, así como los vencimientos derivados de los mecanismos para el pago a proveedores. A su vez, se atenderían las anualidades correspondientes a las liquidaciones negativas de la participación de los ingresos del Estado y la financiación de la ejecución de sentencias contra el Ayuntamiento.

Además, informaron de que las cuantías económicas a las que tiene que hacer frente el Consistorio totanero por ahora, con respecto a condenas en sentencia firme por incumplimientos urbanísticos, rondan los 11 millones de euros; por lo que se hace imprescindible que el Ministerio reconsidere su decisión de retirar el anticipo de financiación.

El plan de ajuste contempla, entre sus principales medidas, en cuanto a ingresos municipales, la revisión de las tasas y los precios públicos, limitando el incremento máximo anual en un 5%, con el objetivo de cubrir de forma progresiva el coste de los mismos, a excepción de los correspondientes al agua, alcantarillado y recogida de residuos.

También se modificará la ordenanza fiscal del cementerio, así como el impuesto de vehículos de tracción mecánica, ajustando las tarifas a cada categoría para obtener un incremento medio de 4 euros por vehículo, como indicó la edil.

De hecho, se prevé un incremento del 3% anual en ingresos, como consecuencia de la mejora de la situación económica, así como por los impuestos de vehículos de tracción mecánica, en cuanto al valor de los terrenos de naturaleza urbana, actividades económicas (IAE) y construcción (ICIO). En concreto, para 2017 el aumento sería de 75.000 euros; 77.250 euros en 2018; 79.567,50 euros en 2019; y 81.954 euros en 2020.

Otros puntos que se establecen son la regularización catastral de unidades que no se encuentran contempladas en el padrón del IBI, así como la actualización del valor catastral aplicable para el próximo año. Igualmente, establece potenciar la inspección tributaria de cajeros automáticos y máquinas expendedoras de la vía pública, señalizaciones publicitarias y locales comerciales.

En el capítulo de medidas de gastos sobre el servicio de agua y alcantarillado, se plantea una reducción progresiva de costes por medio de una mejora del rendimiento de la red de agua, que sería de un 10% en 2017; el 8% en 2018; el 6% en 2019 y el 5% en 2020. Y se llevaría a cabo, a través de un plan de inversión de mejoras en toda la red por importe de 1,2 millones de euros, financiado íntegramente por el Gobierno regional.

Tampoco se descarta la modificación en la forma de gestión del agua, según explicaron, aunque esto está pendiente de asegurar las inversiones previstas por parte de la Comunidad Autónoma.

Del mismo modo, se contempla optimizar el coste actual de la recogida de residuos sólidos urbanos, limpieza viaria y de edificios, así como el área de recaudación y cualquier otro servicio público mediante su rediseño o municipalización.

Por último, el plan de ajuste prevé la mejora de la financiación por ingresos procedentes de la Comunidad Autónoma, de los servicios sociales, promoción y reinserción social, educación, extinción de incendios, contemplando mejoras en 100.000 euros para el 2016; 500.000 euros en 2017; y en un millón de euros a partir de 2018.

El regidor y la edil se mostraron optimistas por la respuesta que el Ministerio puede dar al documento aprobado el pasado jueves en pleno con el fin de que se reconsidere la totalidad de las retenciones del Ayuntamiento y estudiar la “acuciante y grave” situación económica de las arcas públicas de Totana.

Tanto el alcalde como la concejal culparon al Gobierno municipal del PP de esta situación, en cuya etapa se remitieron tres planes de ajuste y no se aprobó ninguno de ellos; y aplaudieron el “ejercicio de responsabilidad” del concejal de C's por apoyar la aprobación del documento.

Asimismo, justificaron la ligera subida de impuestos a partir del 2017 por la “política manirrota” del anterior equipo de Gobierno municipal y calificaron de “cínica” la actitud del Grupo Popular en este asunto por culpar al actual Gobierno municipal de esta situación; al tiempo que defendieron este plan de ajuste por ser “serio y riguroso”.

Reconocieron que se trata de medidas “dolorosas” que son consecuencia de la “ cadena de malas políticas anteriores” e instaron al PP a que presente alternativas para encauzar la dramática situación económica que tiene el Ayuntamiento.

Por último, la concejal de Hacienda anunció que a finales de agosto o principios de septiembre se conocerán de forma definitiva los resultados de la auditoría de las cuentas municipales.

La Patrulla de Aeromodelismo de Exhibición del Ejército del Aire sorprende con el vuelo de reproducciones exactas

SANTIAGO DE LA RIBERA.- Después de la exhibición de la Patrulla Acrobática Águila ayer sobre las playas de Santiago de la Ribera, el Ejército del Aire estuvo también presente esta mañana en las fiestas de la localidad con una exhibición de la Patrulla de Aeromodelismo de Exhibición.

La Patrulla está compuesta por militares de distintas bases de España que con sus reproducciones exactas de aviones de distintas épocas y usos contribuyen a difundir y promocionar la cultura aeronáutica española, antes sus seguidos, que se cuentan por miles, y el público en general.

La Patrulla de Aeromodelismo que realiza exhibiciones en distintos puntos de España acudió esta mañana con una serie de aparatos a través de los cuales, el speaker, realizaba una breve historia de la aeronáutica desde la base de hidroaviones inicial ubicada en Los Alcázares.

Vuelos sin motor remolcados por una avioneta, aviones clásicos, de instrucción y de pasajeros despegaban y aterrizaban junto al público que disfrutó de una exhibición que se realizó por primera vez en Santiago de la Ribera, en un solar de grandes dimensiones, acondicionado para la ocasión, y ubicado, precisamente en la avenida Patrulla Águila.

El PP se opone a que los libros de texto sean gratuitos para las familias lorquinas, según demuestra el PSOE

LORCA.- El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Lorca, Diego José Mateos ha lamentado esta mañana que de nuevo "el rodillo de la mayoría absoluta del Partido Popular en el Ayuntamiento de Lorca siga sirviendo para negarle a los lorquinos oportunidades que en otros municipios de la Región de Murcia sí disfrutan desde hace un año, gracias a gobiernos socialistas".

Según ha informado el portavoz del PSOE, "los votos de los trece concejales del PP han impedido hoy, con su oposición, que las familias lorquinas puedan empezar a ahorrarse el enorme desembolso que supone la adquisición de los libros de texto con la llegada del inicio del curso", puesto que el equipo de gobierno del PP han impedido que prosperase la moción del PSOE con la que pretendían que Lorca entrara a formar parte de los municipios que ya han puesto en marcha un programa para la gratuidad de los libros de texto.

Mateos lamenta la "nula predisposición" que ha mostrado el ejecutivo municipal del PP ante esta iniciativa, pues asegura que "han llegado a utilizar razonamientos casi sin fundamento alguno con tal de no reconocer una iniciativa justa, en positivo, y con la que pretendíamos hacer que la vuelta al cole no sea una cuesta insufrible para las familias lorquinas". 

En este sentido, insiste el responsable socialista "ningún consistorio se ha arruinado por intentar hacer el esfuerzo de proporcionar los libros de texto de manera gratuita mediante un sistema de préstamo". De hecho, recuerda Mateos que en 2003 el Ayuntamiento de Totana, gobernado por el PP, impulso un programa similar para la implantación de forma gradual de la gratuidad de los libros de texto.

El portavoz socialista asegura que "intentar demonizar esta noble iniciativa con argumentos sobre su inviabilidad administrativa en el Ayuntamiento de Lorca, mientras en otros municipios se viene ofreciendo esta prestación sin ningún tiempo de problemas responde claramente a la falta de voluntad del Partido Popular en Lorca de ofrecer este tipo de ayuda a las familias lorquinas".

No obstante, desde el PSOE se muestran animados a seguir demostrando que "otra forma de gobernar es posible, como ya lo están demostrando los ayuntamientos del cambio gobernados por el PSOE donde sí han puesto en marcha iniciativas como la gratuidad de los libros de texto".

El Ayuntamiento de Lorca premia por unanimidad con un paseo y pasarela al alcalde de los convenios urbanísticos

LORCA.- El alcalde de Lorca, Francisco Jódar, ha presidido esta mañana la sesión ordinaria del Pleno del Ayuntamiento correspondiente al mes de julio. Los puntos abordados y el resultado de sus correspondientes votaciones ha sido el siguiente:

Aprobación de actas de sesiones anteriores. Aprobado por unanimidad.

Declaración de incumplimiento de la función social de la propiedad y aprobación inicial de la expropiación de dos cuotas de propiedad correspondiente a un local comercial y a una vivienda en planta primera ubicadas en la calle Rubira n° 11, manzana 27 finca 5 del P.E.P.R.I. Aprobado por unanimidad.

Aprobación inicial del proyecto de expropiación por el procedimiento de tasación conjunta y proyecto de ocupación directa de los terrenos necesarios para la ejecución del vial SGV-6 del P.G.M.O. de comunicación de ambas márgenes del Río Guadalentín en el tramo comprendido desde la nueva glorieta de San Diego hasta el Huerto de la Rueda (Ronda Central, Fase II). Aprobado por 22 votos a favor (PP + PSOE + C's) y 3 en contra (IU).

Sobre no celebración de Pleno ordinario correspondiente al mes de agosto. Aprobado por unanimidad.

Sobre adhesión al fondo de impulso económico con destino al pago de sentencias judiciales. Aprobado por unanimidad.

Moción conjunta de todos los Grupos Municipales sobre adhesión a la Red de Juderías. Aprobado por unanimidad.

Sobre denominación de paseo y pasarela con el nombre de alcalde Miguel Navarro Molina. Aprobado por unanimidad.

Moción de Grupo Municipal Socialista para el cumplimiento de la normativa sobre subvenciones y para la ejecución de los pagos de las subvenciones municipales comprometidas. Aprobado por unanimidad.

Moción del Grupo Municipal Socialista para la recuperación de un modelo de feria para Lorca innovador, atractivo para el turismo y bajo criterios estéticos vanguardistas. Los acuerdos primero, cuarto y quinto han sido aprobados por unanimidad, mientras que los puntos segundo y el tercero han sido rechazado por 13 votos en contra (PP) y 12 a favor (PSOE + IU + C´s).

Moción del Grupo Municipal Socialista para la creación y puesta en marcha de un programa de gratuidad de libros de textos. Los acuerdos primero, segundo y tercero han sido rechazados por 13 votos en contra (PP), 11 a favor (PSOE + IU) y 1 abstención (C´s). La cuarta propuesta ha sido rechazada por 14 votos en contra (PP + C´s) y 11 a favor (PSOE + IU).

Moción del Grupo Municipal Izquierda Unida Verdes sobre actuaciones en el entorno del parque de San Diego. Aprobado por unanimidad.

Moción del Grupo Municipal Izquierda Unida Verdes sobre pasillo verde de La Almenara. Aprobada por unanimidad.

Moción del Grupo Municipal Izquierda Unida Verdes sobre la recuperación de Lorca tras los terremotos. Los acuerdos propuestos han sido rechazados por 13 votos en contra (PP) y 12 a favor (PSOE+IU+C´s). Se ha Aprobado tras enmienda presentada por el PP con 14 votos a favor (PP+C´S), 8 abstenciones (PSOE) y 3 en contra (IU).

Moción del Grupo Municipal Ciudadanos sobre transparencia en contratos menores en el Ayuntamiento de Lorca. Retirada por el proponente.

Moción del Grupo Municipal Ciudadanos sobre apoyo y bienestar social de los enfermos celiacos, sus familias. Aprobada por unanimidad.

Moción del Grupo Municipal Ciudadanos sobre la seguridad vial en Alameda de Cervantes. Aprobada por unanimidad.

"El TSJ rechaza el recurso del alcalde López contra las tarifas de suministro del agua en Cartagena", revela el PP

CARTAGENA.- El Tribunal Superior de Justicia de Murcia ha rechazado el recurso mediante el que el alcalde José López quiso anular la orden de la Comunidad Autónoma que aprobaba los precios del agua potable de 2012 con el argumento de era ilegal el cobro de tarifas y, en su lugar había que cobrar tasas.

"La sentencia lleva fecha de 30 de junio, pero López ha ocultado esta información a los ciudadanos y a los grupos políticos, a pesar de que este asunto ha sido utilizado para crear una comisión de investigación municipal", según informa Francisco Espejo, portavoz del Grupo Municipal Popular.

"Al alcalde se le ha olvidado contar a los cartageneros que los tribunales le han dado otro portazo. López piensa que los cartageneros no tienen derecho a saber que las tarifas no son ilegales, como él decía; pero lo cierto es que la justicia vuelve a echar por tierra sus acusaciones y se demuestra que las supuestas ilegalidades que él veía tan claras no están nada claras para los tres magistrados de un tribunal ", ha dicho Espejo.

El portavoz popular ha recordado que el ahora alcalde "centró buena parte de su oposición y de su campaña en esa denuncia y , además, nos ha metido a todos en una comisión de investigación que tiene paralizada la bajada del agua. Ahora los cartageneros pagan el agua más cara porque el señor López lleva un año de paralización".

La sentencia 533 de la sala de Lo Contencioso Administrativo n° 1 del Tribunal Superior de Justicia de Murcia ha desestimado la denuncia que López presentó en su día "como ciudadano y concejal" y en la que figuraban como demandada la Consejería de Universidades, la empresa Hidrogea y el propio Ayuntamiento de Cartagena.

En su auto, los magistrados se remiten a jurisprudencia del Tribunal Supremo que avala la aplicación del sistema de tarifa como precio para servicios públicos gestionados por empresas mixtas o privadas. Citando sentencia del Supremo de 2015, los magistrados recuerdan que la fórmula de las tarifas está inspirada "en la conveniencia de incorporar el régimen del precio privado y del beneficio industrial a los servicios públicos gestionados por terceros en régimen de gestión indirecta para atraer así la inversión de estos al ámbito de la obra pública y de las prestaciones públicas".

Para el Supremo, la modificación de la Ley General de Tributos realizada a través de la Ley de Economía Sostenible en 2011 despeja las dudas sobre el régimen que debe aplicarse a los servicios con gestión privada o público-privada, recuerda la sentencia del TSJ.