Política en los minutos de basura / Ignacio del Río *

Lo que nos faltaba por ver en este tiempo político nuevo es el road show del candidato fallido Sánchez, primero a Cataluña con Puigdemont y después a Grecia con Tsipras para pedir que interceda, aconseje o presione a Iglesias para que se abstenga en su pretendida segunda investidura.

El objetivo y contenido de su viaje a Cataluña es desconocido por la opinión pública. No sabemos si hubo la presentación de un preacuerdo para abrir una puerta constitucional al referéndum de autodeterminación o solamente fue para conocer del Presidente catalán el calendario de aplicación de la hoja ruta independentista.

Si Pedro Sánchez piensa que tiene alguna opción a una segunda investidura, y salvo que toda esta hiperactividad esté dirigida a la segunda campaña electoral, habría que preguntarle para qué hace esto y quién le aconseja.

A ningún consejero político se le habría pasado por la cabeza plantear esta estrategia. El candidato fallido está consiguiendo tensar la cuerda con Ciudadanos y con Podemos al mismo tiempo, colocándoles en una situación que les conduce inexorablemente a Rivera a la ruptura del acuerdo, y a Iglesias a su rechazo de plano. Y más cuando desde un grupo de comunicación que promueve la investidura de Sánchez se dedica a zurrar a Pablo Iglesias: leña al mono hasta que hable inglés… o se abstenga.

¿Qué se hubiera dicho si Mariano Rajoy hubiera pedido a Hollande o a Renzi que rebajasen la intransigencia de Pedro Sánchez y sus reiterados noes a acordar una coalición con el PP o no obstaculizar al más votado, conforme al precedente mayoritario en Europa cuando se dan estos resultados electorales?

Este tiempo político que podría calificarse como minutos de basura en el baloncesto, está sirviendo para comprobar dos realidades. En primer lugar que el país funciona. Las Administraciones Públicas, el National Service español, abre todos los días y los servicios públicos cumplen sus deberes como no podía ser de otra manera. Es cierto que no se presentan proyectos de ley y el Consejo de Ministros no aprueba acuerdos que no sean de aplicación ejecutiva de actuaciones precedentes en curso.

En segundo lugar que este tiempo sirve para conocer la otra faceta que no vimos de los partidos políticos el día electoral del 20 de diciembre. Con quién gobernaría cada uno y con quién no, lo que necesariamente lleva a la conclusión que los electores van a tener un escenario mucho más definido el día de la votación, sabiendo cuáles serán las consecuencias de su voto a una u otra candidatura.

Es evidente que las segundas elecciones no son un ballotage a la francesa en el que quedan dos fuerzas y se agrupan los partidos o se retiran candidatos. La posible votación del 26 de junio será una experiencia inédita en nuestro sistema político y la pretensión de proyectar las encuestas como si fueran unas primeras elecciones está equivocada. Nos llevaremos sorpresas.

También está sirviendo este tiempo para comprobar que el dilema entre la casta y los nuevos partidos ha desaparecido del lenguaje político. Los recién llegados, Iglesias y Rivera, están actuando en sus estructuras de organización con los mismos métodos y comportamientos que los llamados partidos de la casta. No hay más que comprobar que el principio que se aplica es el que ya proclamó Alfonso Guerra hace años: el que se mueva no sale en la foto. Látigo y exhibicionismo al mismo tiempo en la política en estado puro, a la intemperie, en la que hay que recordar a Ramón de Campoamor. En este mundo traidor, nada es verdad ni mentira, todo es según el color del cristal con que se mira.

Ciudadanos que había presentado un modelo político nuevo, basado en la reforma electoral y en las nuevas formas, ha preterido sus principios hoy subordinados a la estrategia de sacar a Rajoy del Gobierno y mandar al PP a la oposición, ya que coincide con Sánchez en este objetivo principal: evitar las segundas elecciones ante el temor a un resultado adverso y negativo, a pesar de las encuestas.

Mientras tanto, la polémica constitucional en orden al control del Gobierno en funciones. Un criterio de proporcionalidad, equilibrio y de interpretación de las normas de acuerdo con su finalidad no debe olvidar que el Gobierno que ejerce la función ejecutiva y la potestad reglamentaria es un órgano colegiado, actualmente en funciones y que el Congreso controla la acción del Gobierno, conforme a los artículos 97,101 y 66 de la Constitución.

Por tanto, no está excluido de control el Gobierno en funciones, pero limitada y únicamente en cuanto a las actuaciones ejecutivas en funciones, sin que puedan ser objeto de control parlamentario las actuaciones de la legislatura finalizada. Sería un fraude de ley y una retroacción de las competencias de las Cortes generales.

Parece razonable que el Gobierno deba comparecer y puede hacerlo por cualquiera de sus miembros, también mediante los Secretarios de Estado que son directamente responsables de la ejecución de la acción del Gobierno, sin que sea exigible la responsabilidad política en los términos constitucionales que se definen en los artículos 108 a 116 de la Constitución.

Por tanto, es improcedente pedir un cese de un ministro o exigirle responsabilidad política o una determinada actuación ejecutiva, ya que no le corresponde a las Cortes la función ejecutiva ni el Gobierno ha recibido la confianza de la Cámara. Pero sí es obvio que las Cámaras tienen derecho a solicitar información y el Gobierno debe darla en sede parlamentaria por medio de quien considere adecuado o conveniente.

Aplicar el sentido común y abrir usos políticos que se incorporen a nuestro escaso acervo político en esta situación inédita de nuestra historia constitucional es una buena práctica. Como lo es también evitar tensiones innecesarias. De momento, el único que mantiene la calma es el Presidente del Gobierno que no es poco.

(*) Registrador del Propiedad

http://www.republica.com/el-observatorio/2016/03/18/politica-en-los-minutos-de-basura/ 

¡Que lo aGARREn! / José Alberto Pardo *

Pero, ¿quién es este tipo?, ¿por qué lo entrevistan? ¿Qué interés puede tener?… Espera, espera, que estoy buscando, sí, ya lo tengo… Aquí pone que es presidente de la Junta Local de Torre Pacheco… ¿Y dónde está eso? Y yo que sé… a saber… Espera, espera, que sale en la wikipedia, si debería haber empezado por ahí…

Y en Génova están que trinan. Soraya nI se ha enterado. Está entrando en ese momento en el plató de La 1. Que sí, que sí, que ya lo tengo, aquí está, fue presidente de Murcia… ¿Cómo que de Murcia?, ¿pero no era Varcárcel, o Valcárcel… o algo así? Ya, ya me acuerdo, si me sonaba el nombre. Si precisamente fue Varcárcel, perdón, Valcárcel, el que le dejó la presidencia… pero nada, cosa de nada, de unos meses, una mera transición. Sí, me suena, Alberto Garre, me suena…

Tranquilos, tranquilos, un advenedizo, desahuciado…, que no, que no, que no es peligro, que se le subió a la cabeza…. Claro, toda la vida en el partido, te ves de presidente y empiezas a montarte castillos en el aire. Es lo que tiene poner al secundario en la primera fila, que se lo puede creer.

Si hasta le hizo frente al delfín de Murcia, al Lumbreras, perdón, al de ese sitio, es que no me acuerdo, pero era algo así, ¿no? Sí, sí, espera que lo busque, que no caigo ahora en el nombre del presidente, ese señor de Murcia, pero del pueblo sí, para eso está wikipedia, eso es, Puerto Lumbreras.

Y vaya de juegos sucios que hubo allí, ya lo recuerdo todo… con los juzgados de por medio y dimisiones a favor del partido… Pero al final sacamos adelante al Lumbreras, perdón, ya sabéis, a ese señor de Murcia… Ya, ya, si te entendemos, pero espera, que le acaban de preguntar a la Soraya, que está en directo….

Muy bien contestado, sí, señor…, no hay que dar tregua a estos polizones que pretenden dinamitar el partido desde dentro, secundarios con ínfulas… ¿Cuándo se ha visto que un segundón, por estar mucho tiempo en el partido, por estar mucho tiempo siguiendo las consignas de su líder…. cuándo se ha visto que sea incapaz de echarse a un lado y dejar paso por el bien del partido, por el bien de España?

¿Estás hablando de Rajoy?… Estás loca, hablaba del Guerra, perdón, del Garre…

(Y Alberto Garre habló de “un clamor silencioso” dentro del PP que reclama la retirada de Rajoy para, en el fondo, llegar a un pacto con PSOE. Los primeros espadas salieron defendiendo al ‘líder’. Yo sí creo que muchos (quizás secundarios con ínfulas, o no) se callaron. El objetivo es el mismo: detener al ‘enemigo rojo’).

(*) Periodista

http://blogs.laopiniondemurcia.es/sinololeonolocreo/2016/03/10/que-lo-agarren/ 

Rita Maestre y la hierocracia / Ramón Cotarelo *

El caso de Rita Maestre, condenada a una multa por ofender los sentimientos religiosos de terceros, trasciende la anécdota personal y entra en el campo del interés general sobre asuntos espinosos como los derechos, sus límites, los delitos, sus tipificaciones, etc. 

Dice la alcaldesa de Madrid, jueza de profesión, que la condena a Maestre "limita su libertad de expresión". Es una formulación ambigua porque, en principio, para que limitar la libertad de expresión de alguien fuera, a su vez, condenable, habría que especificar por qué el limite establecido no es aceptable. Como jueza, Carmena sabe que no existen derechos absolutos y la libertad de expresión también tiene limites. De hecho, la misma Carmena trata de dar cuerpo a su posición hablando de que vivimos una involución democrática (con lo que habría que entender que la condena a Maestre es injusta por encontrarse en esa  reprobable tendencia) y aduciendo además criterios jurídico-formales en el sentido de que la sentencia va a recurrirse y que podría quedar sin efecto por una decisión de un órgano superior. Son cosas distintas pero, en el fondo, apuntan al mismo problema: el de justificar el límite impuesto al ejercicio de un derecho. Ese límite está claro: ofender los sentimientos religiosos de terceros, hacer público escarnio de sus dogmas, según dice el Código Penal. 

La cuestión, por tanto, no es si la libertad de expresión tiene o no límites, que los tiene. Tampoco si la sentencia es ajustada a los límites que el código penal señala que probablemente lo es, incluso cabe decir que es benevolente. La cuestión es si el tal delito está bien tipificado y qué quiere decir "ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa", una cuestión bastante vagarosa que aparece relacionada con otra mucho más problemática como es la de la blasfemia. La cuestión, en definitiva, es la de una protesta pública (perfectamente amparada en la libertad de expresión) en contra de la existencia de un lugar de culto pagado con el dinero de todos en un espacio público de una Estado no confesional. La cuestión es si esa protesta puede reprimirse invocando los sentimientos religiosos de quienes se arrogan el privilegio de atender a sus creencias religiosas en lugares en que estas no debieran estar y financiándolas, además, con el dinero de todos, incluso el de aquellos que no están de acuerdo con la existencia de esos lugares de culto en espacios públicos.

Este asunto, evidentemente, trasciende el caso concreto de la persona condenada y de la jueza que condena para ponerlo en el ámbito en que debiera estar, el del legislador y su obligación de impedir que unos ciudadanos abusen de otros en el ejercicio de sus derechos. Esto es, es el legislador el que debiera impedir que unos ciudadanos obliguen a otros a financiar sus supersticiones y respetarlas allí en donde su ejercicio no debiera ser lícito. Y, claro, acabamos topando con la Iglesia, como siempre en España y con el hecho de que este país, en realidad, es una hierocracia en la que siguen mandando los curas que imponen sus criterios a través de la confesión religiosa de la mayoría de los legisladores.

Por supuesto que Rita Maestre debiera ser condenada si hubiere ofendido los sentimientos religiosos de unas gentes que estuvieran cultivándolos en el ámbito privado, que es el propio de toda religión. Pero no es el caso. Ha sido condenada por protestar por el hecho de que unas gentes privaticen indebidamente un espacio público para el cultivo de sus ceremonias privadas.  Por eso es injusta esa condena, porque es injusta la norma legal que la ampara ya que esta, por la sinuosa influencia de los curas, no distingue entre el ejercicio público y el privado de un culto. 

Si alguien, por muy sensible que sea, se vale de la vía pública para organizar sus ceremonias y supersticiones estará expuesto a que otro -yo mismo que en esto apoyo a Rita Maestre- haga cuchufletas y se ría de su culto a mandíbula batiente. Los espacios públicos son tan míos como de los seguidores de cualquier secta y el mismo código penal que castiga a quien ofende los sentimientos religiosos de alguien sin importarle en dónde se exhiban castiga en el siguiente apartado del propio artículo a los que ofendan a quienes no tienen sentimientos religiosos y están en su derecho de no querer prácticas supersticiosas privadas en ámbitos públicos. Sí, exactamente ese delito que estaban cometiendo quienes rezaban en la capilla cuando Rita Maestre y sus gentes fueron a manifestar en público su desagrado con el mismo derecho que los otros hacían pública ostentación de sus creencias.

¿Lo ven? Un problema de interpretación. ¿Por qué he de considerar menos delito arrodillarse en público en la universidad que protestar con el torso desnudo?

Pero en ese asunto nadie quiere entrar por miedo a los curas.

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Carta abierta a los banqueros / Joaquín Sánchez *

Vemos con tristeza e indignación que las entidades que ustedes presiden siguen desahuciando a familias y echándolas a la calle sin ningún tipo de escrúpulos, entidades que han recibido miles de millones de euros de todos los contribuyes españoles, a esos que ustedes en agradecimiento echan a la calle y los empobrecen con las comisiones para tapar un agujero financiero provocado por la codicia y la avaricia de las diversas juntas directivas y sus accionistas. Quiero destacar la estafa a nuestros mayores que supuso 'las preferentes', el despilfarro indecente de las tarjetas, las indemnizaciones millonarioas. 

En una ocasión me encontré un director de banco que me dijo que se lo había dejado porque no podía seguir más, que estaba roto y que el detonante fue que una persona mayor tenía bloqueados todos sus ahorros, 75.000 euros aproximadamente, y que le dio un ictus, lo cual le exigía contratar a alguien para que la cuidara, pero no podía disponer se su dinero, estaba atrapado en las preferentes. Este exdirector intentó que sus superiores autorizaran sacar por lo menos 15.000 euros, pero siempre se encontró con un no rotundo. Imagino que la cara y las lágrimas de esta persona mayor la tendrá grabada en su retina. 

Ustedes son los máximos responsables de este sufrimiento de madres, de padres, de niños y niñas, de abuelos y abuelas y familias enteras que cada día sufren su persecución y cada día su vida se viene abajo y se les destroza porque los quieren desahuciar, porque les bloquean las ayudas sociales que necesitan para comer, sabiendo que eso es ilegal, porque los intereses de los descubiertos son elevadísimo, además de ponerles, de entrada, una cantidad de 30 euros, que mucha gente necesita para poder comprar algo de comida y leche. Ustedes venden falsas esperanzas con las carencias y las reestructuraciones de las hipotecas, para que éstas figuren como activos, sabiendo que con tales operaciones bajan el precio de subasta para quedarse con la vivienda por un precio más barato.

En defensa de la dignidad humana, en defensa del derecho a la vivienda y en defensa de que las personas y familias tengan un futuro de esperanza, les exigimos lo siguiente: 

Paralización inmediata de los procesos de desahucios, dación en pago con carácter retroactivo, alquiler asequible, contribución al fondo de viviendas sociales, condonación de la deuda y devolución de ese dinero público, que asciende a 246.000 millones de euros, que los diversos Gobiernos ya han dicho que no se va a devolver, mientras la gente pasa hambre, no tiene luz ni agua, no pueden vivir con un mínimo de calidad de vida. Esto se lo pedimos por justicia, no por caridad, lo deben hacer porque es legítimo y ético. 

Ustedes constituyen ese gobierno en la oscuridad que han comprado la voluntad política de muchos políticos, para que legislen y amparen su ambición, para que la gente no pueda protestarles ni que puedan visualizar socialmente sus atropellos, por eso se ha aprobado la Ley Mordaza y la reforma del Código Penal. Leyes para que ustedes y sus bancos, sus negocios, paguen pocos impuestos; sus fortunas pagan poco en contraposición, a las rentas del trabajo, los autónomos y los pequeños y medianos empresarios. Ustedes se denominan patrióticos y se llevan el dinero a los paraísos fiscales e imponen las privatizaciones para hacer negocio y para crear una estructura de corrupción que nos cuesta al año 87.000 millones de euros.

No sabemos si su conciencia les dejará dormir por las noches. Posiblemente sí, porque no la tienen, pero hay muchas familias que por su culpa no duermen, no viven, no tienen ganas de vivir, tienen depresiones y han perdido toda su esperanza. Ustedes son responsables de muchos suicidios, porque no son tales, son asesinatos, han hecho que para muchas personas el día a día, la noche a noche, sean un auténtico infierno imposible de soportar.

Ustedes subvencionan la Semana Santa en muchos lugares de nuestro país para promocionarla. No lo hagan, porque ustedes son parte de esos nuevos Herodes y Pilatos que crucifican a mucha gente en el madero del dolor y el sufrimiento, en ese madero de la miseria, la pobreza y la marginación. Podrán comprar la voluntad de obispos, sacerdotes y algún papa que otro, pero Jesús está con los crucificados, con las víctimas y ustedes son parte de los verdugos. Sé que han participado económicamente en tronos, mantos de imágenes sobre María, ese dinero es un dinero manchado de injusticia, de opresión y explotación. 

¿Ustedes saben que hay mucha gente que no va a ver las procesiones porque les recuerda otros tiempo de bienestar y prosperidad y prefieren quedarse en casa llorando e hinchándose de pastillas para no pensar ni sentir? Sé que no les importa, pero se lo digo para que lo sepan. Sé que llevan a sus hijos a colegios religiosos para la élite económica, financiera y política a fin de que aprendan a ser competitivos, para vencer y dejar a la gente en la cuneta, para no ser indiferente al sufrimiento de los demás, para no tener remordimientos. Decidle que Jesús de Nazaret cambió el competir por el compartir; el vencer por el diálogo, la bondad y la solidaridad; la indiferencia por la sensibilidad; el no tener remordimiento por la conciencia.

Ustedes no ven personas, tratan a la gente no como alguien, sino como algo, como un recurso al que que manejar para incrementar los beneficios y aplicar medidas bancarias para que se vacíen los bolsillos y pasen a los suyos. Ustedes son personas, son hijos e hijas, son padres y madres, son abuelos y abuelas y tendrán esos sentimientos de cariño hacia los propios; no entiendo por qué no son capaces de ponerse en lugar de otras personas. Han pensado alguna vez qué pueden sentir unos padres cuando ustedes los echan a las calles con sus hijos. Para eso hay que tener corazón ¡claro!

Ustedes quieren un mundo mercantilizado, sin ética, sin esperanza, sólo quieren que este mundo les pertenezca a ustedes, sus familias y amigos y a los que son sumisos, obedientes y cumplen su voluntad de enriquecerlos ilimitadamente.

Esta carta no está redactada desde el rencor ni el odio, sino desde la indignación, desde ese cansancio de ver cada día a personas con la mirada perdida, de escuchar sollozos y llantos, de escuchar a la gente exclamar su desesperanza y su decepción con todo, No les deseo nada malo, a pesar de que su maldad intencionada, explícita y planificada está destruyendo muchas vidas. ¿Han pensado alguna vez que podrían poner el sistema financiero al servicio de las personas?

Cuando Jesús estaba a punto de morir dijo: «Padre, perdónalos porque no saben lo que hacen». Pero ustedes sí saben lo que hacen y con un maldad inusitada. A pesar de eso creo en el perdón y que su corazón cambie, porque creo en la vida, en la esperanza.

(*) Sacerdote y miembro de la PAH

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2016/03/19/carta-abierta-banqueros/722791.html

La consejería de Sanidad contra la Sanidad Pública / Pedro Marset* y otros

En esta semana más de treinta asociaciones y diferentes colectivos de la Región de Murcia se han constituido en una Alianza Ciudadana por la Calidad de la Docencia Universitaria y en Defensa de lo Público y de la Equidad presentando públicamente un manifiesto que han ratificado con su firma individual cerca de 2.000 ciudadanos.

Esta iniciativa ciudadana surge como respuesta al espectáculo bochornoso, insólito y poco edificante que, desde hace años, está ofreciendo el Gobierno regional del Partido Popular (PP) en la regulación de las prácticas clínicas en los centros del Servicio Murciano de Salud (SMS) de los estudios de la Universidad pública (UMU) y en la firma de convenios, en los mismos centros, con una Universidad privada (la UCAM).

La formación de un profesional sanitario (medicina, enfermería, fisioterapia, farmacia, etc.) supone una importante inversión de recursos por la elevada cualificación y adquisición de competencias complejas con supervisión completa y detallado currículo práctico. Por esa razón la propia Ley General de Sanidad de 1986 estableció el uso de la estructura sanitaria pública del Sistema Nacional de Salud (SNS) como garantía para que los estudiantes de los centros públicos universitarios se formasen y sus profesores se vinculasen o asociasen adecuadamente. 

De ahí la lógica de que la estructura sanitaria pública de la región, de gran calidad, financiada con la fiscalidad regional solidaria, se dedique a la formación de los estudiantes de la Universidad pública, de la UMU. Por otra parte, también la lógica de los negocios implica que si se quiere iniciar una actividad lucrativa en esta materia se cuente con o se creen hospitales privados a tal efecto. Sólo una vez cubiertas adecuadamente las necesidades de formación de los estudiantes de la UMU se podría valorar la posibilidad de colaboración de centros del SMS con Universidades privadas.

Pues bien, la consejería de Sanidad de la Región de Murcia impone una lógica diferente que sitúa los intereses de la UCAM por encima de los públicos. La consejería ofrece a la UMU vincular sólo tres hospitales de Murcia ciudad y sus centros de salud, de los nueve hospitales con que cuenta el SMS, eliminando los hospitales del Rosell y Santa Lucía de Cartagena, que cuentan desde hace tiempo con profesores de la UMU vinculados y asociados. Además empeora la situación para enfermería al vincular sólo un área de salud, la del Hospital Virgen de la Arrixaca. El resto de la estructura sanitaria del SMS sería para la UCAM, incluso en los tres centros hospitalarios de Murcia se acepta el que sigan acudiendo alumnos de la UCAM bajo una fórmula de excepcionalidad eterna. Con ello se constata quien manda en la Región de Murcia con el PP, la simbiosis PP-UCAM con el inmenso negocio formador y mediático de la UCAM.

El tema no es nuevo. Ya hace años que se dan y denuncian incidentes en las prácticas de enfermería de los estudiantes de la UMU al toparse cuando acuden a prácticas con que sus plazas están ocupadas por estudiantes de la Universidad privada. El inicio de este curso académico fue tormentoso en Medicina por darse el mismo problema. Se postergó su solución por la venida del rey a la inauguración coincidiendo con el Centenario de la creación de la UMU. 

Como expresa el Manifiesto de la Alianza Ciudadana por la Calidad de la Docencia Universitaria la irresponsable política de hechos consumados de la consejería de Sanidad, la utilización de instalaciones asistenciales del SMS por la UCAM a un precio irrisorio y la OPA hostil que la UCAM ha hecho a los facultativos de la sanidad pública para que colaboren en la docencia privada están poniendo en grave riesgo la calidad docente de los alumnos de la UMU y supone de facto un expolio de recursos públicos, incrementando la desigualdad que ya existe en nuestra región. 

El papel desempeñado por la consejera de Sanidad, Encarna Guillén, anteriormente profesora de la UCAM, ha sido el de favorecer a la UCAM en detrimento de la UMU. De ahí que mientras la Junta de Facultad del martes 15 de marzo rechazaba la propuesta de Concierto SMS-UMU por cercenar los derechos y la calidad en la formación de los estudiantes, en la celebrada dos días más tarde, el jueves 17 de marzo, se aprobase bajo la argumentación de que es un mal menor y que habrá que esperar tiempos mejores para remontar esta situación de inferioridad. Inaceptable el chantaje ejercitado por el Gobierno del PP a la UMU.

La dimensión política del asunto hace imprescindible que la sociedad civil acuda en defensa de la Universidad pública. Hay que intentar equilibrar las condiciones de negociación. Apoyando esta Alianza Ciudadana estamos contribuyendo a evitar la saturación de estudiantes en centros asistenciales, a proteger la intimidad y confidencialidad de los pacientes, a mejorar la calidad de formación de los estudiantes, a una mayor equidad en el acceso a la formación universitaria y a la defensa de lo público.

(*) Catedrático emérito en la Facultad de Medicina de la UMU

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2016/03/19/consejeria-sanidad-sanidad-publica/722872.html 

Toda la información económica global recogida a diario en las noticias clave de 'Economía Avanzada'

http://economiavanzada.blogspot.com.es/

'Cambiemos Murcia' denuncia que la actitud irresponsable del alcalde Ballesta no garantizó la seguridad en el Pleno

MURCIA.- Cambiemos Murcia denunciamos la situación vivida ayer en el Pleno municipal donde por parte del alcalde, José Ballesta, no se tomaron las medidas necesarias para garantizar la integridad física de los asistentes, así como el desarrollo ordinario de la sesión.

"Desde esta formación, consideramos que el regidor permitió que se abrieran las puertas del Ayuntamiento de par en par para que personas que previamente habían asistido a la concentración accedieran al interior, invadiendo el espacio que ocupan los concejales, sin seguir el protocolo habitual de pedir que se identifique a toda persona y dejando que portaran pancartas y banderas, cuya utilización está prohibida.

Recordamos que Ballesta, que ha incurrido en una manifiesta irresponsabilidad en el ejercicio de sus funciones al no poner freno a comportamientos irrespetuosos e incluso ofensivos por parte de algunas de las personas que se encontraban en las pajareras, conocía desde hacía días que el Cabildo de Cofradías había convocado una concentración frente al Ayuntamiento de Murcia, secundada por el PP de la Región y el presidente de la UCAM.

A esto, hay que sumar los numerosos mensajes con insultos que recibimos a través de las redes sociales en los días previos a la celebración del debate y que, unido a lo anterior, demuestra que era fácil prever que se trataría de una convocatoria no exenta de riesgo.

Del mismo modo, nos llama la atención que la Delegación del Gobierno no enviara ningún efectivo para cubrir la convocatoria, algo que suele hacer cuando se organizan otro tipo de manifestaciones, demostrando así el doble rasero que se utiliza en función de quienes organizan la movilización".

El alcalde de Cartagena regala 35.000 euros de dinero público en un acto adornado de tradición y caridad

CARTAGENA.- El alcalde de Cartagena, José López (MC), ha cumplido hoy , como es tradición, con la ofrenda de la Onza de Oro, en la festividad de la Patrona de Cartagena, la Virgen de la Caridad, que este año ha supuesto una donación de 35.000 euros. Esta aportación económica data del año 1762 y el Ayuntamiento de Cartagena la realiza todos los años en favor de los enfermos sin recursos del Santo y Real Hospital de la Caridad.

En su discurso el alcalde de Cartagena ha pedido a la Virgen de la Caridad la salvación de todas las almas, creyentes o ateos. Al mismo tiempo el edil ha solicitado a la Patrona que interceda por nosotros para conseguir la prosperidad que se gana con esfuerzo, no una prosperidad efímera que ha conducido al mundo, según López, a un periodo de sufrimiento y de desigualdad social.

Para finalizar sus palabras, el primer edil ha implorado a la Virgen las cualidades de fuerza, inteligencia y humildad para servir a nuestros conciudadanos con honradez .

Pasadas las diez de la mañana la Corporación Municipal en pleno ha salido desde el Palacio Consistorial hacia la iglesia de la Caridad acompañados por trompeteros, maceros, porteros y policía de gala.

El regidor de la ciudad presidía la solemne comitiva, en la que el concejal más joven, Ricardo Segado, se encargaba de portar el pendón de la ciudad. Una vez en la basílica comenzaba la misa en honor a la Virgen de la Caridad oficiada por el obispo de Diócesis, José Manuel Lorca Planes.

'Podemos' manifiesta que la regeneracion politica no se consigue sólo con la dimision de Eduardo Contreras

MOLINA DE SEGURA.- Podemos Molina y la candidatura municipal Cambiemos Molina instan a los partidos de la oposición en Molina de Segura a que procuren el cambio político tras la dimisión de Eduardo Contreras.

La secretaria general de Podemos en Molina de Segura Carmen Toral, ha manifestado que la dimisión de Eduardo Contreras como alcalde es un logro de la presión de la ciudadanía, y por este motivo los "viejos partidos" se han visto forzados a poner en marcha mecanismos de regeneración.

Toral ha afirmado que "en Podemos en Molina estamos comprometidos con la regeneración política y la transparencia, en un municipio gobernado por el Partido Popular los últimos 21 años no sólo basta con que dimita Eduardo Contreras, ya que lo importante es sacar las políticas del PP de las instituciones públicas". 

Además, Toral ha instado, concretamente, a Ciudadanos a "estar a la altura del cambio y la regeneración política que prometieron a sus electores y no continúe apoyando las políticas del Partido Popular en el Ayuntamiento de Molina".

Por su parte, Fernando Miñana, el portavoz de la candidatura municipal apoyada por Podemos, Cambiemos Molina, ha recordado que "desde que se conoció la imputación de Eduardo Contreras, esta formación ha pedido su dimisión hasta en cuatro plenos" y ha subrayado que "en todo momento hemos denunciado públicamente que la situación en Molina con la investigación de Contreras se estaba haciendo insostenible".

Por último, y en la misma línea de la secretaria general de Podemos, Miñana ha realizado un llamamiento a los partidos de la oposición, concretamente a PSOE, Ciudadanos e IU, para llegar a un acuerdo que haga posible el cambio en Molina de Segura.

El Consejo de Gobierno de la Universidad de Murcia aprueba el concierto de docencia clínica

MURCIA.- El Consejo de Gobierno de la Universidad de Murcia (UMU) ha aprobado el concierto para las prácticas de docencia clínica que afecta a las titulaciones de Medicina, Enfermería y Fisioterapia.

En la reunión del Consejo, celebrada hoy en la Facultad de Química, el vicerrector de Economía, Sostenibilidad y Ciencias de la Salud y miembro de la comisión negociadora, José María Abellán, ha dicho que se trata de un acuerdo de mínimos; que la UMU hubiera deseado no compartir espacios con otras universidades, pero que la realidad es la que es.

El rector, José Orihuela, por su parte, ha reiterado que el equipo que preside obrará en todo momento en defensa de lo público, como ha sido su actuación desde que llegara al Rectorado, y que siempre estará junto a los estudiantes y los profesores en sus demandas.

Igualmente, ha mostrado su compromiso por seguir trabajando por el Campus de Ciencias Sociosanitarias de Lorca.

En el acuerdo aprobado hoy, que tiene una duración de cuatro años, se vincula a la UMU para el grado en Medicina los tres hospitales públicos de la ciudad de Murcia (Virgen de la Arrixaca, Morales Meseguer y Reina Sofía); el Virgen de la Arrixaca para el grado en Enfermería, y el Virgen de la Arrixaca, Morales Meseguer y Reina Sofía para el grado en Fisioterapia.

Además, para la impartición de estos tres grados, se vinculan los centros de salud correspondientes a las áreas de cada uno de esos hospitales.

También se vinculan, como asociados, para el grado en Enfermería las unidades médico-quirúrgicas del hospital Santa María del Rosell de Cartagena. Por su parte, para el grado en Medicina, los servicios de Pediatría, Ginecología y Obstetricia, Reumatología y Dermatología en el hospital Los Arcos del Mar Menor.

Asimismo, en el concierto figura un anexo con la inclusión de los puestos asistenciales y docentes vinculados al hospital Virgen de la Arrixaca.

El presidente del Consejo de Estudiantes (CEUM), Domingo Sánchez, ha adelantado que el cuatro de abril se celebrará en la Asamblea Regional una reunión con los 4 grupos parlamentarios para abordar el tema de las prácticas, encuentro que había solicitado este órgano de representación estudiantil.

'Cambiemos Murcia' pide la remunicipalización de 'Tribugest'

MURCIA.- El concejal de Cambiemos Murcia Sergio Ramos ha defendido hoy la necesidad de que remunicipalizar Tribugest para que la gestión de los tributos dependa en su integridad de la Administración municipal y no de intereses privados. 

Ramos ha señalado que en la situación actual, la parte privada de la empresa se queda con un tanto por ciento "elevado" del pago voluntario de todos los impuestos y del recargo recaudado en periodo de apremio.

Esto hace que esa parte "no tenga alicientes para que el pago voluntario sea mayor", según ha explicado el edil.

Ramos se ha referido a un informe del grupo sectorial de Economía de Cambiemos Murcia del que se desprende que Tribugest cuesta a los murcianos 31 millones de euros "con una efectividad baja", y deja de recaudar 40 millones que se obtendrían "si su efectividad fuera total".

Según el citado documento, el coste del servicio es "creciente" y que cuanto más recauda la empresa, más le cuesta a las arcas del Ayuntamiento, de ahí la necesidad de asumir su gestión pública, como ocurre en gran parte de los ayuntamientos españoles.

'Ahora Murcia' y la Fiscalía recurrirán ante la Audiencia el archivo penal de la cesión de terreno municipal a la UCAM

MURCIA.- En el procedimiento de la cesión de 135.000 metros cuadrados del Ayuntamiento de Murcia a la UCAM, valorados en 40 millones de euros y por los que la privada solo pagó dos, se ha admitido un auto en el que se archiva y se da un plazo de cinco días para recurrir, recuerda Ahora Murcia en un comunicado.

El auto establece que "no obstante, si bien es cierto que esta vulneración normativa podría acarrear la nulidad de pleno derecho en aplicación del artículo. 62.1.e) de la Ley 30/1992, sin embargo, no toda irregularidad administrativa constituye delito de prevaricación".

Ante esta situación, Ahora Murcia se manifiesta satisfecha de haber iniciado hace unas semanas, junto a Podemos, la vía administrativa y, tal y como señala la concejal Angeles Micol, "esperamos que esta vía tenga éxito, ya que uno de nuestros objetivos primordiales es que el Consistorio recupere todo el dinero público que dejó escapar en esta operación con la UCAM".

La vía penal, por su parte, que ha sido archivada, la vamos a recurrir desde Ahora Murcia junto a Fiscalía.

La Región cuenta con 350 plazas para acoger a refugiados sirios

MURCIA.- La consejera de Familia e Igualdad de Oportunidades, Violante Tomás, visitó este viernes las instalaciones de la Asociación Comisión Católica Española de Migración (Accem), con motivo de la puesta en marcha de los dispositivos de acogida a las personas refugiadas, según informó la Comunidad Autónoma.

La Región cuenta con más de 350 plazas, repartidas en residencias, albergues, pisos de alquiler y medidas de emergencia social. Igualmente, preparó acompañamiento, atención, orientación y asesoramiento de técnicos en varios municipios (Los Alcázares, Blanca, Cartagena, Fuente Álamo, Mazarrón, Molina de Segura, Murcia, Ojós, Puerto Lumbreras, San Javier, San Pedro, Las Torres de Cotillas y Ricote).

Tomás comprobó que la oficina del refugiado de Accem cuenta con todos los servicios, que van desde la primera acogida, atención social, orientación sociolaboral, formación en el idioma español, asesoramiento jurídico para regular su situación administrativa en España y atención psicológica. Además, están coordinados con la Oficina de Extranjería, de la Delegación del Gobierno. Este centro tiene actualmente 36 plazas de acogida de extranjeros.

La titular de Familia recordó que su Departamento, a través de la Dirección General de Familia y Políticas Sociales, apoya a esta asociación con 230.000 euros, destinados al programa de atención a inmigrantes en viviendas de acogida y a actuaciones de lucha contra la pobreza.

Tomás se refirió a la posible llegada de extranjeros procedentes de países en conflicto y señaló que "el Gobierno regional ha trabajado con celeridad para gestionar y coordinar la atención a las personas refugiadas de la mejor manera posible".

En este sentido, la Comunidad concluyó el inventario de recursos disponibles para abordar la acogida de solicitantes de protección internacional.

Asimismo, la consejera informó de que "nos hemos se reunido con Cáritas, Cruz Roja y Accem para coordinar los recursos disponibles de cara a la acogida de refugiados".

Además, el inventario detalló cuáles serán las necesidades en cuanto a alojamiento y los ámbitos educativo, sanitario y laboral de los ciudadanos que puedan llegar a la Región. Violante Tomás explicó que "las previsiones se han armonizado con el mapa de recursos ofrecido por los municipios de la Región".

Igualmente, una Comisión Interdepartamental del Gobierno regional coordina actualmente cuatro tipos de recursos: los dispositivos propios de la Comunidad, los medios dependientes de las ONG, las iniciativas de administraciones y entidades públicas de diferente carácter y las propuestas de colaboración solidaria de personas y familias.

Accem es una entidad especializada en el trabajo vinculado al derecho de asilo y las migraciones, que está consolidada y dispone de una metodología y praxis contrastada. Su objetivo es la efectiva y plena integración social de las personas refugiadas e inmigrantes que llegan a la Región.

La UMU ya tiene calendario académico para el curso 2016-2017

MURCIA.- El Consejo de Gobierno de la Universidad de Murcia (UMU) ha aprobado hoy el calendario académico para el próximo curso 2016-2017, cuyo primer cuatrimestre dará comienzo el 16 de septiembre y se prolongará hasta el 23 de diciembre.

El segundo cuatrimestre irá del 30 de enero de 2017 al 19 de mayo de ese año, mientras que la fecha para la inauguración oficial del curso está por decidir.

Los exámenes correspondientes a la fase de enero serán del 9 al 28 de ese mes; los de junio, del 20 de mayo al 13 de junio, y los de julio, del uno al 15 de este último mes.

En cuanto a las pruebas de acceso, las mismas se llevarán a cabo los días 12, 14 y 15 de septiembre próximo.

Este órgano de gobierno de la UMU ha aprobado igualmente el calendario por el que se regirán las elecciones para representantes del grupo de estudiantes en el Claustro de la Universidad, que suman 75.

El mayor número de puestos corresponde a los de la Facultad de Educación, con diez, seguido de los de Letras y Derecho, con ocho cada centro, y Economía y Empresa, con siete.

Por primera vez también elegirán a sus representantes en el Claustro los estudiantes de la Escuela Internacional de Doctorado, que contará con tres puestos.

El Consejo de Gobierno, por otro lado, ha dado el visto bueno a la convocatoria de ayudas para la financiación de grupos de investigación en el actual ejercicio, que se eleva a 750.000 euros.

El Tribunal Supremo incluye al arruí como especie invasora en Murcia

MADRID.- El Tribunal Supremo ha incluido al arruí, el visón americano y el cangrejo rojo en la lista que prohíbe la cría, posesión y comercialización de especies, en una sentencia que ha aceptado el recurso de Ecologistas en Acción y otras contra el Catálogo español de Especies Exóticas Invasoras.

La Sala III del alto tribunal ha estimado parcialmente el recurso de CODA-Ecologistas en Acción, la Sociedad Española de Ornitología y la Asociación para el Estudio y Mejora de los Salmónidos contra el Real Decreto que regula el Catálogo español de Especies Exóticas Invasoras.

La sentencia obliga a que el catálogo incluya, además de a los citados, a la carpa común, la trucha arco iris, el alga comestible wakame, la pataca o tupinambo y el hongo quitridio. Asimismo, el Supremo establece la inclusión en el catálogo de la población murciana del bóvido conocido como arruí (Ammotragus lervia) que, tal y como relatan los demandantes, fue introducida en la sierra murciana de Espuña en 1970 por su interés cinegético como trofeo debido a su notable cornamenta.

La inclusión en este catálogo conlleva la prohibición genérica de posesión, transporte, tráfico y comercio de ejemplares vivos o muertos, incluyendo el comercio exterior.

La decisión se basa en informes científicos del CSIC y otros expertos que prueban el carácter invasor y la amenaza grave que suponen sobre las especies autóctonas, el medio ambiente y los hábitats y ecosistemas.

Algunas de estas especies ya estaban incluidas en el listado de las 100 especies exóticas invasoras más dañinas del mundo, según la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.

De las especies por cuya inclusión en el catálogo abogaban los demandantes el Supremo sólo salva al Hucho Hucho, o salmón del Danubio, al no existir una evidencia científica contrastada acerca de la consideración de este pez como especie exótica invasora, contando con datos como sus dificultades de adaptación al medio y su localización geográfica restringida al río Tormes.

'Pacto por el Mar Menor' se posiciona frente a pretensiones urbanizadoras, retirada de espigones, y vertidos

CARTAGENA.- La plataforma Pacto por el Mar Menor se posiciona ante la retirada de espigones en la laguna y en las pretensiones urbanizadoras, pese a su deterioro, por lo que supone de una degradación aún mayor de su entorno, sin olvidar la necesidad de acabar con los vertidos.

"Ante las noticias surgidas durante los últimos días en relación a las actuaciones de distintos ayuntamientos de municipios del Mar Menor, la plataforma Pacto por el Mar Menor, lamenta que a pesar del conocimiento que se tiene de las causas del deterioro de la laguna y que fueron expuestas al público por parte de científicos de esa institución en las Jornadas que tuvieron lugar a principios de diciembre en el Paraninfo de la Universidad de Murcia, se siga insistiendo en ese modelo caduco de desarrollo con iniciativas, tales como la mal llamada regeneración de playas con el consiguiente removimiento de fondos y la reactivación del proyecto urbanístico Novo Carthago que de llevarse a cabo supondría la construcción de 10.000 viviendas con un notable aumento de la degradación del entorno.

Asimismo, insistimos en la necesidad urgente de emprender los trabajos que eliminarían los vertidos a través de las ramblas, especialmente de la del Albujón.

Recordamos que Pacto por el Mar Menor convoca el 10 de abril una Concentración de Embarcaciones en La Manga, playa de la isla del Ciervo, a las 12 de la mañana. Se trata de una acto de convivencia entre las diferentes modalidades deportivas náuticas (windsurf, kitesurf, paddlesurf, piragüismo, remo, vela ligera, vela latina, crucero, etc.) con el objeto de compartir una jornada de navegación y al mismo tiempo reivindicar soluciones para la regeneración del Mar Menor. Las actividades comenzarán a partir de las 10:00 a pie de playa".

'Agbar' avisa de que deberá estar "de acuerdo con la ley" cualquier decisión del Área Metropolitana de Barcelona

BARCELONA.- El presidente de Agbar, Àngel Simon, ha avisado este viernes de que cualquier decisión que tome el Área Metropolitana de Barcelona (AMB) respecto a la sociedad mixta de gestión del agua deberá estar "de acuerdo con la ley", no contradecir los acuerdos previamente firmados y tener las mayorías cualificadas que correspondan. 

Lo ha dicho en declaraciones a los medios después del acto de conmemoración del Día Mundial del Agua en el Museu de les Aigües de Agbar en Cornellà de Llobregat, después de que el TSJC haya anulado esta concesión de la empresa público-privada controlada por Agbar para gestionar el agua del AMB porque ve insuficientemente justificado que no se adjudicara por concurso, y después de presentarse varios recursos judiciales --ha trascendido uno de Acciona y otro de Aguas de Valencia--.

Simon ha remarcado que el servicio de la sociedad mixta está garantizado y que la concesión no está anulada, porque la sentencia del TSJC es provisional y la compañía lo recurrirá ante el Tribunal Supremo.

Al ser preguntado por si Agbar ha calculado qué indemnización le correspondería en caso de que el AMB optara finalmente por una gestión pública del agua, Simon ha respondido que este escenario no está en los "esquemas" de la compañía y que no lo han calculado.

Sin embargo, ha puesto algunos ejemplos de ciudades en las que la gestión ha pasado a manos públicas, como Berlin, donde ha asegurado que la administración ha tenido que pagar 2.000 millones de euros "por hacerlo de acuerdo con la ley".

También ha puesto el ejemplo de Buenos Aires, donde ha afirmado que este proceso se hizo "sin estar de acuerdo con la ley" y le ha costado al gobierno 15 años de pleitos y una sentencia con un coste de 1.500 millones de dólares.

El fiscal recurre a la Audiencia Provincial para reabrir el caso de la cesión de la parcela a la UCAM

MURCIA.- La titular del Juzgado nº 2 de Murcia ha desestimado el recurso del fiscal Anticorrupción que pedía reabrir el caso de la cesión, por parte del Ayuntamiento de Murcia, de una parcela de 135.000 metros cuadrados a la Universidad Católica San Antonio (UCAM), avanzó esta tarde 'La Opinión'.


 La juez Miriam Marín (la misma que se encarga del caso Novo Carthago, que investiga presuntas ilegalidades en la recalificación de terrenos cercanos al Mar Menor) ha rechazado el recurso del fiscal Juan Pablo Lozano pese a que este presentó un informe de la Intervención General del Estado en el que se considera nula esta cesión, llevada a cabo en 2005.

El entonces alcalde, Miguel Ángel Cámara, y el presidente de la UCAM, José Luis Mendoza, daban una rueda de prensa para escenificar esta cesión, y contaban que las instalaciones que se construirían en estos terrenos serían para el uso y disfrute no sólo de profesores y alumnos de la universidad privada, sino de todos los murcianos. 

A día de hoy, no hay instalaciones construidas en esta zona, que se revalorizó (explicaban desde Ahora Murcia, partido político personado en esta causa como acusación) y ahora vale 40 millones de euros, cuando en 2005 valía alrededor de dos.

Ahora, la juez Marín argumenta, para no admitir el recurso de Anticorrupción, que «puede haber nulidad, pero no delito», indican fuentes judiciales.

Ante la negativa de la magistrada a volver a abrir el proceso que ya archivó en su día, Juan Pablo Lozano recurrirá a la Audiencia Provincial.

Es lo mismo que ocurrió con el caso de la demolición de la guardería de La Paz: hasta tres veces archivó el caso la magistrada del Juzgado nº 1 de Murcia, y otras tantas la Audiencia lo reabrió.

En lo referente a la Universidad Católica, fuentes judiciales apuntaron que este proceso se puede demorar meses, hasta que la Audiencia decida si el caso sigue su camino en los tribunales.

"Ante esta situación, Ahora Murcia se manifiesta satisfecha de haber iniciado hace unas semanas, junto a Podemos, la vía administrativa y, tal y como señala la concejal Angeles Micol, "esperamos que esta vía tenga éxito, ya que uno de nuestros objetivos primordiales es que el Consistorio recupere todo el dinero público que dejó escapar en esta operación con la UCAM"", informa este partido en una nota de prensa.
 
La edil de Ahora Murcia Ángeles Moreno Micol detalla que la juez ha dicho que «si bien es cierto que esta vulneración normativa podría acarrear la nulidad de pleno derecho en aplicación del artículo. 62.1.e) de la Ley 30/1992, sin embargo, no toda irregularidad administrativa constituye delito de prevaricación»

Esto significa, considera Moreno Micol, que «la vía no es la penal, sino la contencioso-administrativa, y la tenemos iniciada desde hace 15 días».

«A mí particularmente, lo que más me interesa es que se recupere el dinero público», sostiene.

La edil recuerda que la parcela en cuestión «está valorada en 40 millones de euros, según la valoración de la propia UCAM».

Lo que Ahora Murcia quiere ahora es que «la UCAM pague ese dinero al Ayuntamiento o que se recuperen los terrenos, que no sea un regalo».

 «Hemos pedido que se revise de oficio el convenio», precisa Moreno Micol, a lo que añade que «si el Ayuntamiento no lo hace, iremos al juzgado de Lo Contencioso-Administrativo».

La Universidad Católica San Antonio es también el eje que sustenta a otro proceso judicial en marcha: en concreto, el que está en el Juzgado de Instrucción nº 5 de Murcia, que recientemente admitía a trámite la querella por supuestas obras ilegales también en el campus de Los Jerónimos. 

La querella va contra personas físicas y personas jurídicas: las responsables de la Fundación San Antonio y el Centro de Estudios Universitarios San Antonio. Se investigan las supuestas irregularidades en la construcción de aularios, vestuarios o laboratorios. Las obras bajo sospecha de ser ilegales están valoradas en dos millones de euros. Demoler estos inmuebles (como pide la Fiscalía) costaría unos 40.000 euros.

La CHS finaliza en tiempo récord la tubería del Valle del Guadalentín para combatir la sequía

LORCA.- La tubería de 27 kilómetros que llevará agua desalada desde Águilas hasta el Valle del Guadalentín ya está lista para entrar en funcionamiento. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ha finalizado en tiempo récord las obras, que permitirán paliar la sequía en esta zona de la cuenca del Segura. Los trabajos han finalizado en cinco meses, solventando los problemas técnicos y el proceso de expropiaciones.

El presidente de la la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), Miguel Ángel Ródenas, organismo dependiente del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, ha realizado hoy con éxito una prueba general en esta obra hidráulica. 

Esta infraestructura forma parte de las obras ejecutadas por el Ministerio al amparo del Real Decreto Ley 6/2015, de 14 de mayo aprobado por el Gobierno para combatir los efectos de la sequía en la demarcación hidrográfica del Segura. La nueva tubería ha contado con una inversión estatal de 20 millones de euros y discurre por el término municipal de Lorca hasta alcanzar Totana

Las obras, que dieron comienzo el 14 de octubre, se han desarrollado con celeridad por parte del organismo de cuenca, dada la situación de escasez de recursos hídricos que vive la demarcación hidrográfica del Segura con motivo de la sequía. Para acelerar la construcción de la tubería, se trabajó en cuatro tramos simultáneamente, con un total de 15 equipos de trabajo. 

Asimismo los tubos fueron suministrados por una fábrica radicada en Lorca, lo que facilitó el transporte y montaje de la infraestructura. La tubería tiene un diámetro de 1.200 milímetros y puede transportar 150.000 m3 diarios aproximadamente.

"El Gobierno de España continúa desarrollando así las medidas excepcionales contempladas en el Real Decreto de sequía en la cuenca del Segura. Se trata de una serie de actuaciones que están permitiendo incrementar el agua disponible en la zona como son el uso de pozos de emergencia y del agua laminada en embalses o la adopción de medidas de control de usos y pérdidas de agua, etc.

El Ministerio, además, está ejecutando en esta demarcación hidrográfica, y en la del Júcar, todos los trabajos contemplados en el crédito extraordinario, por importe de 50 millones de euros, aprobado por el Gobierno para financiar las obras necesarias para atenuar los efectos de la sequía en las dos cuencas.

La declaración de sequía fue prorrogada el pasado mes de septiembre por el Consejo de Ministros hasta el 30 de septiembre de este año, con el objeto de que el Gobierno pueda seguir aplicando en la próxima campaña de riego medidas excepcionales para paliar la falta de agua en estas dos demarcaciones", dice la CHS en una nota de prensa.

'Podemos' Region de Murcia inicia la devolución de los microcréditos de la campaña electoral autonómica

MURCIA.- Podemos ha iniciado esta semana en la Región de Murcia el proceso de devolución de los microcréditos, pequeños préstamos ciudadanos que posibilitaron financiar la campaña electoral autonómica en el mes de mayo de 2015. Podemos Región de Murcia recaudó a través de este innovador método de financiación 81.800 euros, de los cuales en campaña se gastaron solo 76.920 euros.

Podemos Región de Murcia presentó sus cuentas de gasto al Tribunal de Cuentas, el cual ha emitido un informe declarando que todos los gastos están justificados. En base a ello, la Comunidad Autónoma ha procedido a abonar la subvención electoral y en el día de hoy Podemos ha procedido a devolver a los microsuscriptores su aportación, antes de la fecha de un año pactada en los contratos.

Los microcréditos son contratos civiles de préstamo de personas físicas que han querido sumarse al cambio político haciendo pequeñas aportaciones de 100, 500 ó 1000 euros. "El apoyo de cada una de las personas que ha participado con microcréditos ha sido fundamental para afrontar la campaña electoral", ha indicado Urrabulru, secretario general de Podemos Región de Murcia.

"Nos sentimos muy agradecidos y orgullosos de ver que la financiación a través de microcréditos funciona y que haya sido una fórmula que ha permitido a Podemos depender exclusivamente de la ciudadaníay no de los bancos. Nos obliga a rendir cuentas solo a la gente", ha señalado Urralburu.

La gestión económica de Podemos en la campaña autonómica ha supuesto un ahorro a las arcas públicas de 296.260 euros, pues, si bien el importe de la subvención que correspondería a Podemos es de 373.180 de euros, la cantidad que percibe Podemos Región de Murcia se ajusta exclusivamente a su gasto en campaña.

Actualmente, nuestro responsable estatal de Finanzas, Segundo González se encuentra en Washingtonen donde participa en unas jornadas sobre transparencia en la financiación de partidos en el International IDEA "Money in OurPockets", recibiendo amplias felicitaciones por el grado de transparencia en las cuentas que aplica Podemos.

C's denuncia la «manipulación torticera» que hace el PP de los presupuestos regionales

MURCIA.- El portavoz regional de Ciudadanos, Miguel Sánchez, denunció hoy la "manipulación torticera que de los presupuestos regionales lleva a cabo de forma constante el Partido Popular", que, a su juicio, "está en campaña electoral permanente y no se dedica a gobernar".

En un comunicado de prensa Sánchez afirma que "el PP ha estado los últimos 20 años haciendo y deshaciendo los presupuestos a su libre albedrío, y el primer año que se los enmiendan, parece que todos los problemas de la Región tienen solo esa causa".

"Tratan de crear una falsa sensación de ingobernabilidad. El presupuesto es una ley, no una estimación como llegó a afirmar en sede parlamentaria una consejera", añadió Sánchez, quien pidió al presidente regional, Pedro Antonio Sánchez, que "se ponga a gobernar de una vez, que es para lo que le votaron los murcianos y para lo que recibió el apoyo de Ciudadanos a través del acuerdo de investidura".

Respecto a la polémica sobre la financiación de los nueve centros tecnológicos de la Región, el diputado regional de la formación naranja Miguel López-Morell afirmó que, tras reunirse con los directores de dichos centros, estos "están contentos y satisfechos con el acuerdo alcanzado, que resuelve sus problemas de financiación tanto a corto como a largo plazo".

"No se trata de una rectificación, sino en arreglar una situación que había creado el propio PP", señaló el diputado regional de Ciudadanos, quien apuntó que los centros "nunca han recibido asignación antes del segundo cuatrimestre y la partida del Info cuenta con una única unidad sin desagregar".

As su juicio, "lo único que esgrimen son documentos internos del Info, pero que no se hicieron llegar a los diputados regionales ni se discutieron ni visaron en la discusión de los presupuestos regionales. No quitamos ningún dinero, sino que lo redistribuimos al no haber nada ya asignado".

Por último y a preguntas de los medios, Sánchez se refirió a la posiblidad de que se produjera un adelanto electoral regional y aseguró que "sería un fracaso del actual gobierno del PP, aunque no es descartable. El propio presidente no lo descarta, y vemos con preocupación que en vez de estar pensando en los problemas de los murcianos, se dedica a hacer cálculos electorales".

Los senadores murcianos del PSOE piden al Gobierno medidas urgentes por los daños de las heladas en la fruta

MURCIA.- El Grupo Parlamentario Socialista del Senado ha pedido al Gobierno de España que adopte medidas para paliar los daños ocasionados por las heladas en la producción de fruta de hueso y su repercusión económica y social en la Región, tal y como han anunciado los senadores socialistas por Murcia, Francisco Oñate y Juan Luis Soto.

Han realizado esta petición a través de la presentación, ante el Registro de la Cámara, de una moción para ser debatida y votada en la Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación del Senado.

En su escrito, ambos parlamentarios reclaman al Ejecutivo que, junto con la Entidad Estatal de Seguros Agrarios y Agroseguro, "se incluyan mejoras en las condiciones de contratación del seguro agrario para los agricultores de la Región de Murcia".

Estas mejoras incluyen que el seguro de falta de cuajo sea opcional e independiente del de las heladas; que el riesgo del pedrisco, heladas y excepcionales tengan un rendimiento libre próximo a la producción esperada; que se dé cobertura a las pérdidas de cosecha de frutales extratemprana y otras variedades, y que se aplique un sistema de zonificación en función de los riesgos y grupos que varíe, tales que puedan existir según campañas anteriores.

Asimismo, Soto y Oñate demandan que se decreten medidas urgentes de apoyo a los agricultores afectados por las heladas, que ayuden a paliar los daños que no han podido asegurar.

De la misma manera, solicitan que se doten fondos que permitan poner en marcha un Plan Especial de Empleo en las comarcas afectadas con la finalidad de paliar el desempleo originado por la pérdida de las cosechas, consecuencia de las heladas acaecidas.

Los senadores socialistas han recordado que el pasado 17 de febrero, la Región de Murcia se vio afectada por una fuerte helada que incidió sobre plantaciones frutales, almendros y hortalizas, que se vieron sometidas a temperaturas negativas durante más de doce horas, con picos entre los 2 y 10 grados bajo cero, provocando la pérdida de toda la producción de fruta extratemprana y gran parte de la temprana.

Oñate y Soto han asegurado que "los daños han sido cuantiosos", tanto por lo adelantado de la floración y cuaje de frutos, consecuencia de las altas temperaturas de las semanas previas, como por lo atípico de la helada que se mantuvo durante más de doce horas.

Han añadido que, en una primera valoración, "los daños estimados son de 45 millones de euros, destacando la pérdida en melocotón de 23,5 millones, en nectarina de 16,8 millones, y en almendro de 3,2 millones de euros".

En su opinión, la consecuencia inmediata de estas heladas, tal y como han anunciado las organizaciones agrarias, suponen la pérdida de las frutas y hortalizas que habían de recogerse en los meses de abril y mayo, causando un grave perjuicio a los agricultores, a las empresas de confección, en especial a las cooperativas, y a las empresas auxiliares (cartonaje, transporte, etc.), así como a los ingresos generales de la Comunidad Autónoma.

"A esto hay que añadir la pérdida de miles de puestos de trabajo empleados en el aclareo de las flores y en la propia recolección y confección, como por la bajada en el consumo, que sin duda se apreciará en el comercio y el sector servicios de la Región", han añadido.

Además, ambos senadores han apuntado que los productores de fruta de la Región de Murcia han visto como en los últimos años se han limitado las opciones de contratación del aseguramiento de las heladas y falta de cuajo.

"Esta situación pone en serio peligro la subsistencia de muchas explotaciones agrarias y, por ende, el empleo que genera la actividad", han señalado.

"Es necesario dotar al sector agrario de un seguro no sujeto a penalizaciones, que dé cobertura a la cosecha real y que garantice la actividad económica en caso de siniestro como el acontecido", han añadido.

Por último, los senadores murcianos, han precisado que "lo que es asegurable no es indemnizable vía Decreto, dada la situación actual y el descrito sistema de limitación de los rendimientos", tras lo que han argumentado que "los productores de fruta murcianos no pueden asegurar el 100 por cien , lo que supone un infra seguro de sus cosechas".

"Esto significa que la parte que no es asegurable, sería susceptible de ser cubierta a través de un decreto de medidas excepcionales", han concluido.

"Regalar el 'Rafael Méndez' a la UCAM es una puñalada a los estudiantes lorquinos de la UMU", dice IU-Verdes

LORCA.- La concejala de IU-V en el Ayuntamiento de Lorca, Adoración Peñas, ha salido esta mañana al paso de la información publicada en torno a la decisión de vincular en exclusiva al Hospital Comarcal "Rafael Méndez", de Lorca, con la Universidad privada UCAM para que sus estudiantes de Medicina realicen las prácticas de su carrera.

 Peñas ha sostenido que tal decisión "es una puñalada por la espalda a la ciudad de Lorca, a los estudiantes lorquinos de Medicina de la Universidad pública que, pese a sus excelentes calificaciones demostradas para poder acceder a una plaza pública, no podrán realizar sus prácticas en el hospital de su ciudad, y a la calidad de la prestación sanitaria en el Rafael Méndez".

"El área sanitaria III de Lorca es ya de por sí la más perjudicada por los recortes del PP, la peor parada en todos los estándares que miden la calidad de la prestación sanitaria, la que más falta de especialistas tiene, la que peores instalaciones presenta y la que más listas de espera acumula". 

"Esta nueva decisión, afirma la edil de IU-V, sólo viene a empeorar la prestación sanitaria en Lorca".

La concejal de IU sostiene que "ya está bien de favores y privilegios a la UCAM, que pagamos entre todos con dinero público, ya sea donándole suelo público, construyéndole infraestructuras, regalándole un tranvía, que costó un riñón, o aprobándole carreras para que compitan con la UMU y la UPCT rebajando la calidad de los estudios superiores en la Región de Murcia".

Adoración Peñas ha anunciado que, con carácter de urgencia, va a proponer la realización de un Pleno monográfico para que el Ayuntamiento de Lorca exprese el rechazo "de este nuevo regalo del gobierno regional del PP a la UCAM", y que espera que todos los grupos políticos se posicionen a favor de sus estudiantes universitarios de la UMU, de Lorca y de la mejor prestación de un servicio público tan importante como el sanitario. 

"Queremos llevar ese rechazo del pueblo de Lorca al gobierno regional y ya veremos quién se posiciona a favor de Lorca y quién lo hace a favor de los negocios privados del señor Mendoza", concluye.

El Ayuntamiento de Murcia aprobó hoy mismo una subvención al Cabildo Superior de Cofradías

MURCIA.- La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Murcia ha dado luz verde a sendas concesiones de subvenciones a diferentes colectivos culturales y festeros del municipio de Murcia, entre ellos el Cabildo Superior de Cofradías.

El objetivo de estas subvenciones que ofrece la Concejalía de Empleo, Turismo y Cultura es el de fomentar la actividad que llevan a cabo los diferentes colectivos y asociaciones festeras del municipio de Murcia para promover y fomentar la cultura popular murciana.

Los colectivos que van a recibir estas subvenciones son Cabildo Superior de Cofradías, Federación de Peñas Huertanas y Agrupación Sardinera.

Con estas ayudas, que sumadas ascienden a más de 340.000 euros, se busca fomentar y mantener las tradiciones culturales y festeras murcianas que, además, sirven de atractivo turístico del municipio, dice el Ayuntamiento en una nota de prensa, justo al día siguiente de la manifestación de protesta convocada por el Cabildo en La Glorieta sin hacer mención alguna a su interés propio, que anidaba en el fondo de la confusa convocatoria, si se aprobaba la moción laicista presentada por Cambiemos Murcia.

Los murcianos son los españoles que más se endeudan y los que más préstamos contratan

MURCIA.- Los murcianos son los españoles que más se endeudan. En concreto, un 50,8% lo hace para adquirir una vivienda, un 41% para comprar un vehículo y un 27,9% para financiar gastos de educación.

Así se desprende del II Estudio de Comparación Online hacia el Ahorro Inteligente, elaborado por Rastreator.com, en el que se pone de manifiesto que los ciudadanos de esta Región son la que más préstamos o planes de financiación personales (47,5%) contratan (casi 16 puntos más que la media nacional).

En este sentido, el estudio muestra que, por ejemplo, un 31,2% de los encuestados desconoce el significado de las siglas TAE, un 24,6% no entiende el concepto de IPC y un 11,5% nos es capaz de distinguir entre ahorro e inversión.

La escasez de conocimiento y la complejidad de algunos conceptos con frecuencia afectan a estos consumidores a la hora de planificar sus finanzas personales y a la hora de suscribir algún tipo de producto financiero. De hecho, solamente un 42,6% de ellos tiene contratado un depósito bancario, el segundo porcentaje más bajo del país y más de cinco puntos por debajo de la media nacional, y únicamente un 39,3% cuenta con un plan de pensiones.

Sin embargo, la población de Murcia es la que más contrata préstamos o planes de financiación personales, según un 47,5%, casi 16 puntos porcentuales sobre la media nacional (31,8%).

La débil capacidad de ahorro les obliga a endeudarse para poder afrontar gastos más ambiciosos. De este modo, se sitúan a la cabeza en el ranking nacional de endeudamientos para adquirir una vivienda (50,8%), comprar un coche (41%) y financiar gastos de educación (27,9%). Pero también son de los que menos se endeudan para hacer frente a un imprevisto, según un 21,3%, por detrás de Baleares y País Vasco.

Ahorrar no resulta una tarea sencilla para los murcianos. Tanto es así que, según los datos, Murcia es la tercera comunidad donde un mayor porcentaje de los ingresos se destinan a gastos, concretamente un 77%, mientras que solo un 16,4% de sus ingresos los destinan al ahorro y un 6,7 a inversiones.

Aun así, los ciudadanos de esta Región cada vez están más concienciados en la importancia del ahorro y una buena planificación financiera, y sólo un 5% declara no poder cumplir esta planificación por falta de organización.

A la hora de plantearse cómo manejar sus finanzas personales, la mayoría de ellos (88,5%) se decanta por hacer un uso responsable de sus tarjetas de crédito como principal medida de ahorro. Sin embargo, poseer una cuenta de ahorro (77%) y guardar una cantidad de dinero de forma periódica (47,5%) son otras de las medidas más populares, así como elaborar un presupuesto mensual para controlar gastos, como afirma un 75,4%.

De hecho, los murcianos son los terceros que mayor importancia le dedican a la elaboración de un presupuesto mensual de gastos, solo por detrás de Aragón y Asturias. Aun así, cumplir esa previsión previamente presupuestada no siempre es posible y hasta un 36% afirma no hacerlo.

La falta de conocimiento financiero preocupa al consumidor de Murcia, que se siente inseguro a la hora de plantearse la contratación de productos. Un 67,2% de los encuestados de la Región recurre a la comparación de productos financieros antes de contratarlos.

Según Fernando Summers, CEO de Rastreator.com, "un 31,2 por ciento de los murcianos ha utilizado un comparador online de productos financieros antes de decantarse por contratar uno".

Las comisiones de investigación en la Asamblea Regional dejarán de ser secretas

CARTAGENA.- El Pleno de la Asamblea Regional aprobó por unanimidad constituir una ponencia para redactar un proyecto de reforma del Reglamento de la Cámara, que todos los grupos coincidieron en cambiar para dotar de mayor transparencia el funcionamiento del Parlamento murciano, eliminando el carácter secreto de las comisiones de investigación y la posibilidad de que asista el público a las comisiones. 

En la práctica, esa decisión articula el funcionamiento que ya se ha aplicado en esta legislatura, en la que se acordó que las comisiones sean públicas siempre que el compareciente no se oponga, como ha venido ocurriendo.

La ponencia deberá analizar además la conveniencia de que el reglamento incorpore mecanismos de votación a distancia para los diputados de baja por maternidad, paternidad o enfermedad grave, así como la incorporación de un escaño de participación directa ciudadana, y revisar los tiempos de intervención en los distintos tipos de iniciativa a debate para su actualización a los tiempos actuales.

La moratoria urbanística en el Mar Menor se debatirá en la Asamblea Regional en la segunda semana de abril

CARTAGENA.- La presidenta de la Asamblea Regional, Rosa Peñalver, anunció este viernes, que la moción de la moratoria urbanística en los cuatro municipios del Mar Menor (San Pedro, San Javier, Los Alcázares y Cartagena) podría debatirse en la segunda semana de abril.

Peñalver hizo estas declaraciones durante los actos oficiales en honor a la patrona de Cartagena, la Vírgen de la Caridad, y tras el choque entre el alcalde de Cartagena, José López, y la vicealcaldesa, Ana Belén Castejón, cuando la retó a ser ella quien "prevarique" bloqueando la construcción de 10.000 viviendas junto al Mar Menor, y responder posteriormente ella, a través del PSOE en la Asamblea, con una moratoria urbanística autonómica que permita hacerlo sin cometer un supuesto delito.

El concejal lorquino Meca (C's) denuncia en el juzgado a 'Hidrogea' por «amenazas y coacciones»

LORCA.- El concejal y portavoz municipal de Ciudadanos (C's) en Lorca, Antonio Meca, interpuso finalmente en en el Juzgado de Primera Instancia de guardia la Ciudad del Sol una denuncia contra la empresa Hidrogea por "coacciones y amenazas", tal como había anunciado.

El partido naranja informó este viernes de que Meca formalizó la denuncia ayer jueves contra el socio privado de la empresa mixta Aguas de Lorca en el juzgado de Instrucción nº 1 de los de Lorca.

Su denuncia es la respuesta a una querella previa de Hidrogea, que la semana pasada le denunció por "injurias y calumnias" contra esta firma a la que el concejal acusa de "administración desleal" en la gestión de la empresa Aguas de Lorca.

C's denunció ese presunto delito el pasado 21 de enero ante la Fiscalía Anticorrupción de la Región de Murcia y en clave política el partido consiguió, en las últimas semanas, que se refuercen las medidas de control de la parte pública de la empresa sobre la parte privada y que se abra su consejo de administración a la representación de los partidos en la oposición.

Meca sostuvo que Aguas de Lorca, concesionaria del ciclo completo del agua potable en la ciudad, subcontrató servicios, suministros e informes a empresas del grupo Aguas de Barcelona (Agbar), al que pertenece Hidrogea, a un precio superior a su valor de mercado, encareciendo así el recibo que pagan los ciudadanos.

Eduardo Contreras (PP) dimite como alcalde de Molina de Segura tras continuar imputado

MOLINA DE SEGURA.- El alcalde de Molina de Segura, el ingeniero naval y ex diputado a Cortes, Eduardo Contreras Linares, (PP), de 62 años, ha presentado esta mañana ante la secretaria accidental municipal su dimisión hasta de concejal en el Registro del Ayuntamiento después de casi 21 años en el cargo, según fuentes del consistorio. También deja la presidencia de 'Sercomosa', la empresa pública de gestión mixta que administra los servicios municipales, por ser consecuencia del rango que abdica.

En un escrito muy breve, de su puño y letra, Contreras presenta escuetamente su dimisión sin más consideraciones al respecto. A continuación, Contreras ha convocado un pleno extraordinario para el próximo lunes, a las 19 horas, para hacer oficial su renuncia.

Eduardo Contreras se había comprometido a dejar el cargo si, tras declarar ante la jueza que investiga el caso de la permuta de terrenos para una escombrera, 'caso Vertedera', se mantenía en la condición de investigado, tal como ha sucedido.
Ante la posibilidad de que pudiera prosperar una moción de censura, que negociaban C's y los otros tres partidos de la oposición, se ha precipitado la dimisión de Contreras en la que es cuarta ciudad de la provincia en cuanto a población.
En el 'caso Vertedero' se investigan presuntas ilegalidades cometidas en la permuta de unos terrenos municipales por otros privados, en los que estaba previsto abrir una escombrera.
A finales de enero, Contreras prestó declaración ante el titular del Juzgado nº 3 de Molina de Segura. Y posteriormente, el PP abrió un expediente informativo a Contreras y le advirtió que tendría que dejar el cargo si se abría juicio oral y pasaba de investigado a encausado.
El PP, con nueve concejales, gobierna en Molina de Segura con el apoyo de los cinco ediles de Ciudadanos. PSOE obtuvo seis, Cambiemos Molina 4 y Ganar Molina 1 en las pasadas elecciones municipales de la localidad.
 El Ayuntamiento de Molina de Segura decidirá partir del lunes el proceso para elegir a su sustituto, que no está nada claro todavía si será uno de los actuales concejales del equipo de Gobierno del PP, o un miembro de cualquiera de los otros partidos representados en la Corporación.
El Pleno Extraordinario del lunes, con el único punto en el orden del día de tomar conocimiento de la renuncia, según establece el art. 40 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y régimen jurídico de las entidades locales, aprobado mediante Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre (ROF), se celebrará  en el Salón de Plenos municipal.
A partir de la conclusión de dicho Pleno, asumirá el cargo de alcaldesa la actual Primera Teniente de Alcalde del Ayuntamiento molinense, Adoración Molina López, como así lo establece el art. 23.3 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local (LRBRL) y el art. 47 del ROF.
A ella corresponderá la convocatoria de la sesión para la elección del nuevo alcalde, en los términos previstos en la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General (LOREG).
Por otra parte, El Partido Popular de la Región de Murcia respeta la decisión personal, tomada por Contreras.
Al mismo tiempo se reconoce la labor desempeñada como alcalde, "recibiendo la confianza y el respaldo mayoritario de los vecinos de este municipio, elección tras elección durante los últimos 20 años.
Su trabajo y dedicación durante estos años, junto los diferentes Equipos de Gobierno del Partido Popular, han dado lugar a la transformación de Molina de Segura en favor de la convivencia y bienestar de todos los molinenses".
La próxima semana se reunirán los órganos internos del Partido Popular de Molina de Segura para adoptar la decisión oportuna al respecto.
Sin embargo, Eduardo Contreras Linares había anunciado también que renunciará a su cargo como Presidente del Partido Popular de Molina de Segura; renuncia que pensaba hacer efectiva en el Comité Ejecutivo local que se iba a celebrar a las 20.00 horas de hoy viernes. 

El PSRM se posiciona

Esther Clavero, portavoz socialista, ha manifestado tras tener conocimiento de la dimisión de Contreras que "la imputación que cae sobre la figura del máximo representante de Molina de Segura solo enturbiaba la imagen de nuestro municipio. La decisión ha sido tardía y solo ha provocado que durante estos meses la institución haya caído en la parálisis más absoluta prorrogándose incluso los presupuestos del año anterior. Una decisión que llega tarde pero que debemos aprovechar para devolver la ilusión a nuestro municipio".
 "Por tanto, consideramos acertada esta decisión de apartarse de la política tras los graves delitos que se le imputan, en beneficio de la institución municipal y del buen nombre de Molina de Segura y de los molinenses".
Los socialistas recuerdan que el proceso de diálogo con todos los grupos municipales de la oposición sigue abierto, un total de 16 concejales que tienen en su mano lograr el cambio de gobierno por el que apostaron los molinenses en las pasadas elecciones municipales.
Clavero mantiene la posición que su partido ha fijado desde el inicio de esta legislatura: "nuestro partido inició reuniones para trabajar un programa de gobierno que sea el pilar de la transformación real y necesaria para Molina de Segura y su intención durante este tiempo y ante los últimos acontecimientos no ha cambiado: lograr que Molina de Segura recupere su actividad industrial y cree empleo".
 El PSRM anuncia que abrirá una nueva ronda de contactos con los partidos de la oposición para facilitar el cambio que tanto necesita de Molina de Segura.
"Solo hay dos opciones en estos momentos: apostar por un gobierno de cambio por el que la sociedad molinense votó el pasado mes de mayo arrebatando la mayoría absoluta del PP o continuar los 21 años de gobierno del Partido Popular.
Molina no puede seguir viendo como grandes empresas se marchan de la ciudad, como los polígonos industriales cada vez se encuentran más desolados, como cada día hay más comercios obligados a cerrar, como no se apostado por generar empleo, como en definitiva, la ciudadanía ve que pierde su identidad como ciudad emprendedora e innovadora".
"Sería realmente lamentable que teniendo la posibilidad de salir del inmovilismo, la dejadez y el desgaste con el que el PP está castigando a nuestra ciudad durante más de 20 años, algún grupo no supiera dar respuesta al mensaje claro que nos dieron los y las molinenses en las urnas" concluye Esther Clavero.

C's se congratula

El portavoz regional de Ciudadanos, Miguel Sánchez, aseguró este viernes que la dimisión de Eduardo Contreras como alcalde de Molina de Segura "es una buena noticia en el camino de la regeneración que desde Ciudadanos exigimos desde el primer momento al PP".
Sánchez mostró su "satisfacción" por el hecho de que "se cumpla, aunque sea a regañadientes, tarde y a trompicones, el acuerdo de investidura suscrito por el Partido Popular y los imputados se aparten de la vida pública".
El portavoz naranja añadió que ahora "se abre un nuevo proceso de diálogo en Molina de Segura, donde Ciudadanos sigue teniendo un papel fundamental en la lucha contra la corrupción, para cambiar la forma de hacer política más transparente y participativa y para reactivar la economía local, y en esa línea vamos a seguir trabajando".
Según Sánchez, "Ciudadanos seguirá luchando contra la corrupción y, hoy por hoy, ejerciendo una oposición constructiva en beneficio de los ciudadanos de Molina de Segura".
El portavoz añadió que "no tenemos nada contra el PP, lo nuestro es una cruzada contra la corrupción política, por lo que no habría ningún problema en que fuera otro concejal del PP el que asumiera la Alcaldía una vez que Contreras ha formalizado su dimisión".

La Audiencia Nacional archiva la investigación de gran parte de las cuotas participativas de la CAM

ALICANTE.- La magistrada titular del Juzgado nº 3 de la Audiencia Nacional, Carmen Lamela, ha decidido, tras investigar si se cometió o no delito, archivar la pieza abierta por la emisión y comercialización de las cuotas participativas de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) aunque continúa la tramitación sobre una pequeña parte y también respecto a la venta de participaciones preferentes y deuda subordinada, según fuentes jurídicas. 

Solamente las cuotas participativas comercializadas entre las 13:03 horas del 1 de marzo de 2011 y el 22 de julio de ese año, fecha en que se hizo público el inicio del proceso de reestructuración de la CAM, están incluidas en la pieza principal donde los perjudicados han podido formalizar sus escritos de acusación. 

Los informes de la CNMV, que participó activamente en la elaboración del folleto informativo, “siendo correcta la información contenida en el mismo y facilitada a los inversores sin que se detectara ninguna irregularidad relevante en su comercialización entre la clientela minorista de la entidad” y de los peritos del Banco de España, sobre los estados financieros publicados en el momento de su emisión, en diciembre de 2007, y que “no estaban falseados”, han sido decisivos para el archivo de las diligencias.

En el auto, emitido hoy mismo, sólo cita ya como imputados a Roberto López Abad y María Dolores Amorós, ex directores generales, tras convertir las actuales diligencias en un procedimiento abreviado para que sean juzgados por los presuntos delitos de estafa y/o un delito relativo al mercado y a los consumidores por las irregularidades cometidas en la comercialización de las participaciones preferentes y deuda subordinada.

La magistrada Lamela considera responsables civiles subsidiarias a la Fundación CAM y al Banco Sabadell.

La Fiscalía y acusaciones particulares tienen ahora un plazo de diez días para presentar sus escritos de acusación o de sobreseimiento o, excepcionalmente, la práctica de nuevas diligencias.

Se archivan las actuaciones respecto al resto de directivos investigados: el exdirector general de Recursos Vicente Soriano Terol, Juan Luis Sabater y Francisco Martínez ya que no existen indicios de que participaran en los hechos.

En su resolución, la titular del Juzgado Central nº 3 destaca que existen irregularidades en el test de idoneidad que se distribuyó a través de una circular interna en la que también se adjuntaba el folleto informativo, que explicaba en que consistía el producto y sus riesgos.

La División de Supervisión de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) detectó "una serie de irregularidades" en la comercialización de los dos productos, que quedaron recogidas en un informe de febrero de 2012, en el que, entra otras afirmaciones, se dice que la información facilitada al cliente adolecía "deficiencias relevantes".

En cuanto a la parte que afecta a la venta de cuotas participativas, el auto explica que los informes de la CNMV y del Banco de España apuntan a que las cuentas de 2007 de la caja, con las que se contaba cuando se comercializaron, no estaban falseadas. "Las cuentas que han sido detectadas como falseadas son las de 2010 y 2011", precisa.

La juez investiga en otra causa, la principal, irregularidades en la gestión de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM). En este procedimiento se mantiene la instrucción en lo afecta a las cuotas vendidas desde las 13:05 del 1 de marzo de 2001 al 22 de julio de ese año.
En ese procedimiento, la magistrada acusa a López Abad y Dolores Amorós, al exdirector general de Recursos Vicente Soriano Terol, el exdirector de Planificación y Control Teófilo Sogorb y el expresidente Modesto Crespo de la comisión de delitos de apropiación indebida, administración desleal, falsedad documental y falseamiento de cuentas.

Según indicaba su antecesor al frente del Juzgado, Javier Gómez Bermúdez, en un auto, los cinco exdirectivos no pusieron "objeción alguna a operaciones que iban a suponer un perjuicio patrimonial y un debilitamiento extremo de la entidad, provocando perjuicio a accionistas, acreedores y clientes".

Explicaba también que "se fijaron sueldos y cobraron bonificaciones con el falseamiento de la auténtica situación patrimonial" del banco de modo que se cerraba el ejercicio con resultado positivo en cuantía tal que permitía el cobro del bonus, cuando el resultado real hubiera impedido que se les abonara.

La CAM fue intervenida por el Banco de España el 23 de julio de 2011 y sustituyó a sus administradores, además de aprobar una inyección de 2.800 millones de euros por parte del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), que elaboró los informes donde se describen las numerosas irregularidades cometidas por los antiguos gestores, sobre todo en la concesión de créditos al sector inmobiliario y en la concesión de pensiones vitalicias para la cúpula directiva.

En marzo de 2011, los gestores de la caja de ahorros, actualmente propiedad del Banco Sabadell --que se la adjudicó por un euro-- comunicaron a las autoridades financieras unos beneficios de 38,9 millones de euros cuando tres meses después las cuentas arrojaban unas pérdidas de 1.136 millones de euros.