Mostrando entradas con la etiqueta Libertades. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Libertades. Mostrar todas las entradas

lunes, 7 de marzo de 2022

Patrick Mouratoglou: “Djokovic es un revolucionario y auténtico”


NIZA.- Patrick Mouratoglou es una de las grandes voces del tenis por su repercusión y el calado de sus mensajes. El afamado técnico francés, largo tiempo asesorando a Serena Williams y director de la Academia Mouratoglou en Niza, ha compartido en su perfil de Instagram un sentido y profundo mensaje en defensa y apoyo de Novak Djokovic

 Figura muy denostada la suya por su peculiar manera de ser y especialmente por todo lo acaecido en los últimos meses con su negativa a vacunarse y su epopeya por Melbourne. 

Aquí va el mensaje íntegro de Mouratoglou, no tiene ningún desperdicio y desde luego aporta un punto de vista más que interesante sobre el serbio y su manera de hacer las cosas:

“Una de las principales críticas que se hacen sobre Novak es que que él no es auténtico. Que juega para ser querido, que no muestra su verdadera personalidad. Creo que precisamente lo contrario. Pienso que Novak es extremadamente auténtico. Te voy a dar un ejemplo. Novak es el único tenista en la cima de este deporte que ha rechazado que se use su imagen en un videojuego. Y esto es porque piensa que no es bueno para los niños. Por lo que no se lleva la pasta por eso. Es muy especial por eso.

Y su último posicionamiento frente al coronavirus, creo que es extremadamente fácil para Novak tener un doctor que te firme los papeles y que digan que se ha vacunado aunque no lo haya hecho realmente y nadie lo va a saber nunca. Y esto le hubiera permitido poder jugar cualquier torneo, hacer lo que hubiera querido y estar en una posición de poder ser el mejor de todos los tiempos. Pero no, él no hice nada de eso. Se nego a hacer trampas, a hacer lo fácil, a que un doctor le firmara los documentos en Serbia. Hubiera tan sencillo para él. Pero él dijo, ‘no, no, no, no voy a mentir, no voy a hacer trampas, voy a ser honesto conmigo mismo, pienso que es algo malo para mí vacunarme, tanto si te gusta como si no, tanto si piensas eso o lo contrario, se lo digo al mundo, tomo mis responsabilidades, y si no soy el GOAT, si no juego al tenis más, sentiré arrepentimiento por supuesto, pensaré que es injusto, pero lo aceptaré.'”

“Creo que es un mensaje muy fuerte de alguien fiel a sus valores, fiel a sus creencias y auténtico. Considero que Novak es alguien que ha cambiado el juego y que la gente se dará cuenta de ello y le agradecerá lo que está ocurriendo ahora, que él es un tipo mucho más auténtico de lo que la gente pensaba. Puede que haya cometido errores en lo que se refiere a la manera de comunicarse, que ha llevado a la gente a pensar que no era auténtico, pero pienso que los actos hablan con mucha más fuerza que las palabras. Mucha gente es muy buena fingiendo que son auténticos, pero yo miro a lo que hacen, no a lo que dicen. Y creo que en el caso de Novak, habla mucho más lo que hace que lo que puede haber dicho. Esto es por lo que considero que él puede ser alguien revolucionario y la gente se dará cuenta de quién es realmente Novak.” 

miércoles, 2 de marzo de 2022

Pedro Sánchez ignora un dictamen del Consejo de Estado que ve abusiva su Ley de Seguridad Nacional


MADRID.- El Gobierno ha vuelto a ignorar a un órgano consultivo por llevarle la contraria, como hiciera recientemente con otro informe que emitió el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

En este caso, el agraviado es el Consejo de Estado, el máximo órgano consultivo. La institución que preside María Teresa Fernández de la Vega emitió un dictamen crítico con el proyecto de Ley de Seguridad Nacional que le envió el pasado 19 de enero el Ministerio de la Presidencia, dándole solo seis días hábiles para redactar sus conclusiones (primera anomalía).
 
Dicho proyecto de ley fue aprobado por el Consejo de Ministros el 15 de febrero y enviado al Congreso para su tramitación parlamentaria. El Gobierno de Pedro Sánchez lo presentó como «una modificación puntual de la Ley de Seguridad Nacional de 2015, que no afecta al contenido esencial y da cumplimiento al mandato que la propia ley exigía de regulación de los recursos».
 
 Esto último mediante la creación de una reserva estratégica de recursos de primera necesidad o estratégicos. Según el Ejecutivo, además servía para aprovechar la «experiencia vivida por la crisis sanitaria provocada por la pandemia».
 
Pero sí hay un cambio sustancial, porque en la nueva ley el Gobierno de Pedro Sánchez se reserva la potestad de reclutar a cualquier español mayor de 18 años invocando la Seguridad Nacional y sin derecho a indemnización ni gratificación alguna. Gratis et amore.
 
En su dictamen, el Consejo de Estado alerta sobre ese as en la manga, contenido en el artículo 28.2, y le traslada su total oposición. La respuesta del departamento que dirige Félix Bolaños fue guardarse el documento en un cajón y desoír las advertencias del órgano consultivo.
 
En concreto, dicho apartado de la normativa está redactado en estos términos: «En los casos de situación de interés para la Seguridad Nacional, cualquier persona, a partir de la mayoría de edad, estará obligada a la realización de las prestaciones personales que exijan las autoridades competentes, siguiendo las directrices del Consejo de Seguridad Nacional o de la autoridad funcional, sin derecho a indemnización por esta causa, y al cumplimiento de las órdenes e instrucciones, generales o particulares, que aquellas establezcan».
 
En su dictamen, al que ha tenido acceso El Debate, el Consejo de Estado advierte: «La exclusión del derecho a indemnización en las prestaciones obligatorias personales, siempre y en todo caso, no parece justificada. 
 
La experiencia de la pandemia Covid-19, en la que la exposición de motivos del anteproyecto de ley dice inspirarse, evidencia precisamente que las prestaciones personales obligatorias, cuando suponen un sacrificio personal de especial y cualificada intensidad, deben ser indemnizadas».
 
En ese punto, la Comisión Permanente del Consejo de Estado recuerda cómo durante el segundo estado de alarma varias comunidades impusieron prestaciones personales obligatorias a su personal sanitario. Y que en ese caso los gobiernos autonómicos reconocieron a los afectados el derecho a dietas e indemnizaciones por razón de servicio, como así lo hicieron los presidentes Juanma Moreno en Andalucía y Alfonso Fernández Mañueco en Castilla y León.
 
El Consejo proponía al Gobierno en sus conclusiones que cambiara la redacción del proyecto de ley y reconociera «de forma genérica el principio de indemnidad en relación con las prestaciones obligatorias del sector privado, sin distinción alguna en función de su naturaleza personal o patrimonial». Y que luego ya se analizarían las circunstancias de cada caso concreto llegado el momento.
 
Sin embargo, el Ministerio de la Presidencia decidió no cambiar una sola coma a este respecto esgrimiendo «razones de coherencia interna de nuestro ordenamiento jurídico y de seguridad jurídica», según la documentación a la que ha tenido este periódico. 
 
El departamento de Bolaños señala que ese artículo 28.2 es casi un calco del artículo 7 de la Ley del Sistema Nacional de Protección Civil del año 2015 impulsada por el Gobierno de Mariano Rajoy, y que por tanto así seguirá aunque no le guste al Consejo de Estado.
 
Es una verdad a medias, porque ese artículo de la Ley de Protección Civil –recuerda el Consejo de Estado– estaba asimismo inspirado en una ley derogada que data de 1985 y que se refería claramente a dos colectivos: los desempleados y los que estuvieran en el régimen de prestación social sustitutoria a la mili. A ellos sí podía movilizarlos el Gobierno sin indemnización alguna. El Gobierno de Sánchez, sin embargo, no hace distinciones.

Las comunidades fueron desoídas

El dictamen crítico del máximo órgano consultivo no es lo único que ha silenciado el Ejecutivo. También varias comunidades se quejaron de ese reclutamiento obligatorio cuando fueron preguntadas al respecto.
 
El pasado 29 de diciembre se celebró una Conferencia Sectorial para asuntos de la Seguridad Nacional en la que el Gobierno y las autonomías discutieron esta reforma de la Ley de Seguridad Nacional.
 
 En el transcurso de ese encuentro, todas las comunidades gobernadas por el PP se quejaron de que Sánchez estuviese abriendo la puerta a movilizar a cualquier español mayor de edad sin compensación alguna, según ha sabido El Debate. Todas: Castilla y León, Andalucía, Galicia, Madrid, Murcia y la ciudad autónoma de Ceuta.
 
Un día antes, el 28 de diciembre, el Consejo de Ministros acordó que este proyecto de ley fuese tramitado por la vía de urgencia. Con ello esquivó el trámite de consulta pública previa y redujo a la mínima expresión –a siete días hábiles– el trámite de audiencia pública. Ambos mecanismos son la forma en que los sectores afectados y cualquier ciudadano en general pueden trasladar sus alegaciones a un proyecto de ley.
 
A pesar de esquivar al Consejo de Estado y de las dudas expresadas en privado por las comunidades del PP, el Gobierno confía en contar con el apoyo del principal partido de la oposición para la aprobación de la nueva Ley de Seguridad Nacional en el Congreso. Según uno de los ministros implicados en su redacción, «es lo lógico» teniendo en cuenta que la ley originaria fue impulsada por el Ejecutivo de Rajoy en 2015.
  • No es la primera vez que el Gobierno de Pedro Sánchez desoye a los órganos consultivos del Estado cuando no le dicen lo que quiere oír. El precedente más reciente está en el proyecto de Ley por el Derecho a la Vivienda. En este caso fue el CGPJ el que alertó de que el Estado estaba invadiendo competencias autonómicas al abrir la puerta a regular el precio de los alquileres. La respuesta del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana fue acusar al CGPJ de extralimitarse en sus valoraciones e ignorarlo.
  • En el caso del Consejo de Estado, el episodio más sonado se produjo con el real decreto ley de los fondos europeos. El órgano consultivo advirtió de su «preocupación ante la eliminación o modulación de mecanismos de control en materias tan sensibles como la contratación administrativa, los convenios administrativos o las subvenciones». El Gobierno no solo lo desoyó, sino que además ocultó el dictamen al Congreso. Aunque acabó publicándolo ante la polémica suscitada.
  • ​Hay más iniciativas legislativas del Gobierno que han recibido severas críticas por parte de los órganos consultivos del Estado. Entre ellas el proyecto de Ley de Libertad Sexual (la del «solo sí es sí») y la Ley Celaá de educación.
  • ​En otros casos, el Ejecutivo directamente esquivó al CGPJ y al Consejo de Estado, como con la Ley de Eutanasia y la reforma del Código Penal para castigar a los provida que se manifiestan junto a las clínicas abortivas con penas de cárcel.

viernes, 25 de febrero de 2022

Laboratorio vinculado a Bill Gates desarrolla una "vacuna" que se propaga como un virus para así vencer a los resistentes


NUEVA YORK.- Una investigación financiada por los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de EE. UU. y la Fundación Bill y Melinda Gates tiene como objetivo desarrollar una vacuna sin aguja que pueda propagarse como un virus en lugar de tener que inyectarse, sin dejar ninguna posibilidad de que nadie permanezca sin vacunar.

El objetivo es crear una vacuna que las personas “contagien” sin su consentimiento y sin necesidad de inyecciones. La vacuna pasaría de una persona a otra como un resfriado, en otras palabras.

Un artículo sobre el tema afirma que las vacunas contagiosas serán un poco menos mortales que las inyecciones tradicionales, “pero no no letales: aún pueden matar”.

“Algunas personas morirán que de otro modo habrían vivido, aunque mueren menos personas en general”, explica además. “El otro problema es que no hay consentimiento (para la vacunación) de la mayoría de los pacientes”.

Los que apoyan el concepto dicen que no es diferente a la fluoración artificial del agua, que implica la medicación masiva del público en general con un fármaco que supuestamente previene la caries dental.

Al igual que el agua fluorada, las vacunas sin aguja se administrarían por la fuerza utilizando métodos que dejarían a las personas sin la posibilidad de optar por no participar.

“A nadie se le pregunta si da su consentimiento, incluso a aquellos que no están de acuerdo”, dice el profesor Dominic Wilkinson, especialista en ética médica de la  Universidad de Oxford  , quien aparentemente apoya la idea.

“En cambio, confiamos a los funcionarios electos que examinen los posibles beneficios para la salud y tomen decisiones basadas en la evidencia. No creo que haya nada intrínsecamente diferente en lo que respecta a la idea de las vacunas que se autopropagan”.

Todo esto es música para los oídos de Bill Gates, quien ha estado trabajando diligentemente durante décadas para forzar la vacunación de todo el planeta por todos los medios posibles.

Gates ha promovido durante mucho tiempo todas y cada una de las vacunas, incluidas las inyecciones de coronavirus de Wuhan (Covid-19), que tiene la intención de combinar  con  la tecnología de puntos cuánticos subcutáneos. Este concepto tiene paralelos con el concepto de la “Marca de la Bestia” descrito en los textos bíblicos.

 

https://newspunch.com/bill-gates-linked-lab-developing-vaccine-that-spreads-like-a-virus-to-vaccinate-anti-vaxxers/ 

miércoles, 23 de febrero de 2022

La Comisión Europea propone ahora prorrogar el Certificado Digital COVID de la UE por un año


BRUSELAS.- La Comisión Europea propone prorrogar el Certificado Digital COVID de la UE por un año, hasta el 30 de junio de 2023.

La Comisión adopta la propuesta para asegurarse de que el Parlamento Europeo y el Consejo puedan concluir el procedimiento legislativo a tiempo antes de que expire el Reglamento actual.

Es decir, que se quiere legislar para regular el Pasaporte Covid en la UE, no para eliminarlo, ni para que sea temporal como decían. Si no para hacerlo permanente.

Todo esto mientras la Presidenta de la Comisión Europea, la controvertida y sospechosa Úrsula Von Der Leyen, está siendo investigada por la Defensora del Pueblo Europeo dado el presunto conflicto de intereses  en la gestión de la pandemia.

Más información: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/ip_22_744

Actualmente se está llevando a cabo la consulta pública sobre la ampliación, que se cerrará el 8 de abril de 2022. 

Puede contribuir con su comentario a la consulta aquí: https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/13375-Extension-of-EU-Digital-COVID-Certificate-Regulation_es

martes, 22 de febrero de 2022

La policía de Ottawa detiene por la fuerza a los manifestantes del convoy de camiones canadienses


OTTAWA.- La policía de Ottawa detuvo a decenas de manifestantes, utilizando gas pimienta y granadas aturdidoras, mientras las fuerzas del orden intentan reprimir las protestas contra el mandato de vacunación de los camioneros que consumen la capital canadiense desde hace semanas.

La policía antidisturbios, armada con toletes y rifles, desalojó el sábado algunas zonas del centro de Ottawa, donde los manifestantes han estacionado camiones y han interrumpido en gran medida el flujo de la vida normal en la ciudad. El New York Times reportó que se realizaron algunas detenciones a punta de pistola.

Los activistas reunidos contra el mandato de las vacunas corearon “¡Vergüenza!” a los agentes mientras realizaban las detenciones.

Una grabación, reproducida tanto en francés como en inglés, advertía a la multitud reunida: “Deben marcharse. Cualquiera que se encuentre en la zona será detenido”.

Veintiún vehículos fueron remolcados y al menos 100 personas fueron detenidas, según los funcionarios, y algunos manifestantes fueron encontrados con granadas de humo y fuegos artificiales en sus bolsos.

“Tenemos el control de la situación sobre el terreno y seguimos avanzando para despejar nuestras calles”, declaró el jefe interino de la policía, Steve Bell, a The New York Times el viernes, cuando comenzaron las operaciones de desalojo. “Trabajaremos día y noche hasta que esto se complete”.

Las manifestaciones fueron despejadas de la calle Wellington, que discurre cerca del Parlamento y ha sido el epicentro de las protestas.

Un comunicado en nombre del llamado “Convoy de la Libertad” condenó las tácticas de los agentes, pero dijo que los manifestantes estaban abandonando la zona para evitar más enfrentamientos. 

“El Convoy de la Libertad 2022 está conmocionado por los abusos de poder de las fuerzas del orden en Ottawa. La policía ha atropellado a los manifestantes y ha desplegado agentes antidisturbios”, rezaba el comunicado, publicado en Twitter el sábado. “También han golpeado a manifestantes pacíficos con toletes y con la culata de sus armas”, continúa el comunicado.

 “Por lo tanto, hemos pedido a nuestros camioneros que se muevan de la Colina del Parlamento para evitar más brutalidad”.

Algunos vehículos abandonados permanecieron en la zona y fueron retirados por la grúa, aunque la mayoría de los camiones de largo recorrido del movimiento, estacionados simbólicamente en el centro de la ciudad y haciendo sonar sus bocinas las 24 horas del día, se marcharon al acercarse la policía antidisturbios.

Las detenciones son la última escalada de un movimiento que comenzó como una protesta antivacunas en Canadá, un país con una de las tasas de vacunación más altas del mundo, y que se convirtió en un lugar más amplio para expresar el descontento con el primer ministro canadiense Justin Trudeau y su gestión de la pandemia. 

Tanto el primer ministro como la provincia de Ontario declararon el estado de emergencia en respuesta a las protestas, y una unidad de policía montada fue llamada el viernes durante un enfrentamiento entre agentes y manifestantes.

La policía alega que los camioneros reunidos les empujaron y se resistieron a las órdenes de dispersarse, mientras que los manifestantes dicen que al menos una persona fue pisada por un caballo.

Puede que haya menos actividad de protesta en el centro de Ottawa, pero las fisuras expuestas por la caravana de camioneros persistirán.

En el ámbito parlamentario, los líderes canadienses siguen debatiendo la invocación por parte del gobierno de la Ley de Emergencias por primera vez en su historia, que le otorga poderes policiales ampliados, pero que suscita preocupaciones sobre las libertades civiles. 

“Lo apoyo. Sentí que estábamos en un punto de no retorno”, declaró a CBC el senador Vernon White, ex jefe de policía de Ottawa. Otros, como la líder interina de los conservadores, Candice Bergen, criticaron las medidas.

“Estoy perturbada y triste por lo que estamos viendo hoy en Ottawa”, escribió en Twitter el viernes, cuando la policía intensificó las operaciones contra los manifestantes del convoy. 

“Esta situación fue creada por el primer ministro y su deseo de dividir a los canadienses. Es hora de que los diputados vuelvan a la Cámara mañana para detener la extralimitación de este gobierno y devolver la unidad, la integridad y la esperanza a nuestra nación”.

Mientras tanto, en la calle, las manifestaciones mostraron una minoría ruidosa con un profundo descontento contra Trudeau y contra las políticas pandémicas que se han extendido.

Represión made in Trudeau

La policía canadiense ha adoptado un enfoque de línea dura en un esfuerzo por disolver el Freedom Convoy en Ottawa, con al menos 100 arrestados y policías montados pisoteando a los manifestantes el viernes.

Policías montados y oficiales vestidos con equipo antidisturbios, algunos con rifles, se acercaron al Convoy de la Libertad el viernes, empujando a multitudes de personas, incluidos niños, mientras los manifestantes se unían de los brazos y cantaban el himno nacional en un esfuerzo por bloquear sus avances.

Se informó de peleas entre la policía y los manifestantes, y los miembros de Freedom Convoy crearon barreras de nieve improvisadas para ayudarlos a defenderse de la policía.

Cuatro líderes de la protesta de alto nivel se encuentran entre las aproximadamente 100 personas que han sido arrestadas, en gran parte por cargos de ‘travesuras’, y dos docenas de vehículos que bloquean carreteras clave han sido remolcados de los 350 vehículos estimados pertenecientes a los manifestantes.

La policía se ha negado a revelar el número de manifestantes o vehículos restantes, informa AP .

El jefe de policía interino de Ottawa, Steve Bell, afirmó que ningún manifestante resultó herido, a pesar de las imágenes que circulan en las redes sociales de los caballos de la policía pisoteando a los manifestantes en el convoy.

La policía de Ottawa intentó justificar este comportamiento extremo sugiriendo que “una bicicleta fue arrojada a los pies de uno de los caballos en un intento de herirlo”, pero su versión de los hechos ha sido cuestionada .

Por primera vez durante las tres semanas de protesta contra las restricciones por el coronavirus, la policía pareció superar en número a los manifestantes y utilizó esta ventaja para cerrar el centro de Ottawa con 100 puestos de control y privar al convoy de refuerzos.

Los manifestantes también han afirmado que la policía está tratando de hacer un ejemplo de ellos, alegando que las fuerzas del orden impiden que algunos asistentes al bloqueo abandonen el área a pesar de que la policía reproduce mensajes alentándolos a abandonar el área, lo que, de ser cierto, sería garantizar esencialmente su arresto.

Sin embargo, algunos de los camioneros han comenzado a evacuar el área, y varios vehículos abandonan la protesta en un esfuerzo por evitar el arresto, pero la mayoría de los camioneros, muchos de los cuales son veteranos, parecen continuar con su política  de permanecer allí . “durante el tiempo que sea necesario… hasta que Canadá vuelva a ser una nación libre”.

El camionero Kevin Homaund de Montreal le dijo a AP que “La libertad nunca fue gratis. ¿Y qué si nos ponen las esposas y nos meten en la cárcel?”.

Quienes operaban las grúas que retiraban los vehículos del convoy cubrieron los logotipos de las empresas para las que trabajaban y usaron pasamontañas de color verde neón en un esfuerzo por ocultar sus identidades, presumiblemente para evitar posibles boicots por parte de los partidarios de los camioneros.

Campistas, camiones y automóviles se encontraban entre los vehículos remolcados por la policía, y los oficiales rompieron la puerta de al menos un campista antes de remolcarlo.

La policía de Ottawa declaró el jueves que se movería para romper físicamente el último bastión del convoy canadiense por la libertad en Parliament Hill, con refuerzos de Quebec que complementarían los números de la policía local.

El jefe de policía interino de Ottawa, Steve Bell , advirtió a los manifestantes el miércoles que la policía se estaba preparando para usar medidas extremas y dijo el miércoles: “Algunas de las técnicas que legalmente podemos y estamos preparados para usar no son las que estamos acostumbrados a ver en Ottawa, pero estamos preparados para usarlos… para restaurar el orden”.

El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, del Partido Liberal, promulgó una ley de emergencia el lunes para otorgar a la policía nuevos poderes para disolver la manifestación.

Trudeau ha calificado la protesta como “bloqueos y ocupaciones ilegales”, así como una “amenaza” para la “democracia” canadiense en un esfuerzo por justificar las medidas de emergencia.

Ottawa sigue siendo el bastión clave de Freedom Convoy después de que muchos camioneros que bloqueaban las carreteras de importación clave en la frontera canadiense cancelaron su protesta luego de que los poderes de emergencia de Trudeau amenazaran congelar sus cuentas bancarias y suspender el seguro de su vehículo.

Fox News invitó al reportero del Toronto Sun, Joe Warmington, a discutir la situación actual en Canadá. Dice que el país está en una guerra civil y Trudeau y sus seguidores no creen que estos camioneros importen.

El reportero Joe Warmington compartió en Fox News:

 Canadá es un estado policial en este momento… es como dentro de un estado policial. No hay estado de derecho, ahora está en manos de…la Ley de Emergencia, que es la Ley de Medidas de Guerra…Con solo donar $25 al convoy de camioneros te pone como enemigo del estado. Suena como Cuba o China, eso es un poco lo que está pasando en Canadá…

Es una guerra civil, eso es lo que es. Terminarán este trabajo cueste lo que cueste. Estaba hablando con un conductor que dijo… se sacaron armas… Mire, el Primer Ministro lo ha dejado claro. Estas personas no importan, son inaceptables. Y, por supuesto, sí importan. Ellos son importantes para todos. Tienen libertad. Y no han hecho nada malo más que estacionar sus camiones allí, tocar la bocina.

Canadá está congelando cuentas bancarias de manifestantes sin orden judicial


MONTREAL.- Las protestas de los camioneros en Canadá, más conocidas como el 'Convoy de la libertad', han llevado al gobierno del país a adoptar medidas de excepción a través de la Ley de Emergencias, únicamente convocada una vez en tiempos de paz. Entre las medidas se contempla la congelación de las cuentas bancarias de los manifestantes, sin necesidad de que un juez lo ordene.

Los bancos canadienses no saben bien cómo se supone que deben aplicar esta medida. El gobierno canadiense explicó que se exigirá a los bancos informar sobre las relaciones con las personas involucradas y se dará la autorización para congelar las cuentas sin orden judicial. Sin embargo, los bancos no sabían bien qué tipos de cuentas estaban incluidas en esta medida, qué opciones tienen los clientes si consideran que se ha cerrado injustamente su cuenta y cómo se indemnizará a los bancos. 

Días después, los grandes blancos estuvieron caídos durante varias horas. Al cabo de un par de días de que se activara la Ley de Emergencias, varios de los bancos más grandes del país estuvieron offline durante varias horas. Entre los afectados estuvieron el Royal Bank of Canada (RBC), BMO (Bank of Montreal), Scotiabank y el Canadian Imperial Bank of Commerce (CIBC).

El motivo de esos problemas informáticos no está relacionado oficialmente con la decisión del gobierno de Trudeau, pero generó controversia entre los miles de usuarios que vieron que no podían acceder a sus cuentas.

Afectadas también las plataformas de criptomonedas y los servicios de crowdfunding. Las medidas también afectarán a las plataformas de criptomonedas y servicios como GoFundMe, utilizados por algunos manifestantes para recibir donaciones y soporte para sus movilizaciones.

Según explicó la viceprimera ministra, Chrystia Freeland, están preparando una ampliación de la normativa sobre financiación del terrorismo para que incluyan las criptomonedas y la recaudación en internet. "Hay que seguir el dinero", aseguraba Freeland. 

Entre las medidas, según describe BBC, también se contemplan poderes extraordinarios como incautar camiones, así como imponer multas o retirar licencias de conducir.

Ya se han confiscado algunas cuentas. Según describe Reuters, incluso antes de aprobarse la Ley, el Toronto-Dominion Bank, congeló dos cuentas bancarias con un total de 1,4 millones de dólares canadienses que habían llegado procedentes de GoFundMe.

 La propia plataforma de crowdfunding canceló la recaudación pese a que llevaban más de 10 millones de dólares canadienses, explicando que devolvería el dinero a los distintos usuarios. 

El ecosistema cripto compara Canadá con China. Muchos países, incluido España, se encuentran en proceso de regular las criptomonedas. Sin embargo, esta ley de excepción canadiense ha llevado el control sobre las carteras de Bitcoin y otras criptomonedas a un nivel mucho más alto. Según informa Toronto Star, más de un millón de dólares de billeteras digitales con Bitcoin han sido congelados.

Algunas personalidades del ecosistema cripto como Anthony Pompliano han llegado a comparar la decisión de Canadá con las medidas de China. También el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, ha expresado su preocupación sobre Canadá, describiéndolo como una "guerra real". 

Jesse Powell, fundador del exchange Kraken, ha descrito la posición del gobierno de la siguiente manera: "si alguien es un disidente, simplemente le confiscas su riqueza".

El Parlamento canadiense aprueba la ley marcial


OTTAWA.- El Gobierno minoritario de un Justin Trudeau con un respaldo popular del 16% podrá detener a quienes protesten contra el régimen, congelar cuentas bancarias y, en general, hacer de su capa un sayo con la excusa de una protesta pacífica contra unas restricciones demenciales y desechadas ya por más y más países en todo el mundo.

El Parlamento canadiense votó a favor de la Ley de Emergencias por 185 votos contra 151. Así acaba una democracia, con un voto parlamentario.

Trudeau invocó la Ley, una medida sin precedentes, la semana pasada alegando que es necesaria para aplastar las protestas pacíficas vinculadas al movimiento del «Convoy de la Libertad», que exige el fin de la violación de derechos civiles por parte del Gobierno con la excusa de combatir la gripe china. En este momento no hay protestas activas en ningún punto de Canadá.

La moción para respaldar la invocación de poderes de emergencia de Trudeau fue aprobada en una votación en la Cámara de los Comunes de Canadá el lunes, con el Partido Liberal y el NDP y otros aliados obteniendo 181 votos a favor de la moción.

A la moción se opusieron el Partido Conservador de Canadá (CPC) y el separatista Bloc Québécois (BQ) y sus aliados (consiguiendo 151 votos), informa la televisión del régimen, CBC.

Es la primera vez que se invoca una ley, elaborada por su presunto padre, el también primer ministro Pierre Trudeau, y que equivale a la aplicación de la ley marcial, y todo para luchar contra una protesta multitudinaria e incómoda, pero pacífica y con un amplio respaldo social, que ha incluido bloqueos de cruces fronterizos en Ontario, Manitoba y Alberta, aunque todos terminaron antes de que se invocara formalmente la Ley de Emergencias.

No es que el Gobierno haya esperado al engorroso trámite de la aprobación de la ley: de hecho, empezó a aplicarla inmediatamente, antes de estar teórica facultado para hacerlo, para despejar violentamente a los manifestantes en Ottawa durante el fin de semana y para congelar las cuentas bancarias de las personas vinculadas a la protesta. 

También se utilizó para obligar a las empresas de grúas a retirar los camiones que ocupaban el área alrededor de los edificios del parlamento después de que el Gobierno tuviera problemas para contratar grúas anteriormente, ya que muchos supuestamente se negaron.

Los países de nuestro entorno, demasiado ocupados chantajeando a los gobiernos «autoritarios» de Hungría y Polonia, no tienen nada que decir contra esta dictadura implantada ante los ojos de todos.

El viernes y el sábado, agentes de policía arrestaron a los manifestantes y confiscaron sus vehículos. Ahora, el alcalde de Ottawa, Jim Watson, quiere vender esos camiones incautados para recuperar millones de dólares que la ciudad perdió durante las tres semanas de estancamiento.

El domingo, Watson le dijo a la CBC que los camiones, caravanas y otros vehículos incautados del convoy deberían venderse, alegando que los poderes de emergencia del primer ministro Justin Trudeau podrían darle autoridad para hacerlo. 

sábado, 19 de febrero de 2022

Mientras Biden se hunde, los norteamericanos claramente con los camioneros canadienses


WASHINGTON/OTTAWA.- El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, ha invocado poderes de emergencia que rara vez se utilizan para tratar de detener a los camioneros que se han reunido en la capital del país, Ottawa, para protestar por los mandatos gubernamentales de vacunación requeridos para realizar negocios transfronterizos.

En los Estados Unidos, una encuesta encontró que la mayoría de los probables votantes estadounidenses apoyan a los camioneros y piensan que una protesta similar al sur de la frontera es una buena idea.

Rasmussen Reports encontró que el 59 por ciento de los encuestados apoya el convoy, incluido el 42 por ciento que lo “apoya firmemente”.

El treinta y tres por ciento de los votantes se oponen a la protesta de los camioneros contra las restricciones de COVID-19 de Canadá, incluido el 21 por ciento que se “opone firmemente” a la protesta.

El sitio web Lifesite News informó sobre la encuesta y sus implicaciones:

La noticia llega cuando el índice de aprobación de Joe Biden se está hundiendo , y cuando incluso los estados demócratas están eliminando los mandatos de máscaras bajo la presión pública inspirada por el fenómeno canadiense.

La mayoría de los encuestados también creen que Trudeau debería poner fin a las restricciones draconianas de Canadá por el COVID. En la actualidad, las provincias canadienses se están abriendo a medida que se sigue aplicando presión a todos los niveles de gobierno. Además de la manifestación en Ottawa, hay protestas similares en todo el país.

Los hispanos son vistos tradicionalmente como un bloque de votación importante para los demócratas, pero los hispanos encuestados mostraron niveles de apoyo a los camioneros canadienses similares a los de los votantes republicanos.

La encuesta nacional telefónica y en línea de 1,000 votantes probables se llevó a cabo el 13 y 14 de febrero. El margen de error fue de más o menos tres puntos porcentuales.

De momento, 218 diputados alemanes apoyan la moción para la vacunación obligatoria general a partir de los 18 años


BERLÍN.- "Hasta la fecha, 218 diputados se han sumado a nuestra moción para la introducción de la vacunación obligatoria, y cada hora se suman más", declaró la vicepresidenta del partido parlamentario SPD, Dagmar Schmidt, al "Rheinische Post".  

La moción cuenta así con un amplio apoyo y constituye la base de la primera lectura en el Bundestag, prevista para marzo. 

Entre los firmantes se encuentran el canciller federal Olaf Scholz (SPD), el vicecanciller Robert Habeck, la ministra de Asuntos Exteriores Annalena Baerbock (ambos verdes) y el ministro de Sanidad Karl Lauterbach (SPD)".

El gobierno austriaco puede acabar con todas las restricciones el 5 de marzo


VIENA.- El gobierno de Austria está planeando una liberación espectacular (y arriesgada): todas las reglas G se abolirán el 5 de marzo, se suspenderá la vacunación obligatoria, las máscaras podrían desaparecer. Las negociaciones entre la Cancillería y el Ministerio de Salud continuaron hasta altas horas de la noche del martes. No todo está escrito en piedra todavía, pero hay indicios de que el gobierno está planeando un “Día de la Libertad” . Así lo confirmaron a “Hoy”  varias fuentes de la coalición. Esto es lo que realmente está planeado:

Comienza en 13 días

El 5 de marzo de 2022, todas las reglas de corona en Austria se levantarán de una sola vez.

3G desaparecido

No importa si en tiendas, hoteles o restaurantes: A partir de esta fecha ya no deberías necesitar prueba de si has sido vacunado, recuperado o probado.

Todo abierto

Las horas de cierre están cayendo, el restaurante nocturno puede abrir, todo sin regulaciones G.

La cuarentena se ha ido

Los asintomáticos ya no están acuartelados.

Las máscaras se han ido

Todavía muy discutido, pero muy posible: el requisito de máscara podría caer por completo. Según la información de “Today” , hubo un tirón salvaje en el gobierno verde turquesa sobre este punto. El ÖVP quiere abolir la mascarilla obligatoria fuera de las zonas de alta sensibilidad, los Verdes quieren esperar.

Pruebas sujetas a cargo

Aquí, la capital federal se levantará con propiedad a las barricadas: Las pruebas gratuitas solo estarán disponibles para hospitales, geriátricos y asilos o por orden oficial. Esto pasa cuando uno es clasificado como caso sospechoso (prueba de antígeno positivo, síntomas), todos los demás tienen que quemarse en el futuro. Viena está en peligro de perder su proyecto de prestigio “Todo borbotea” a menos que usted mismo pague los costos en el futuro. Ya no se pudo saber si el alcalde pretendía este martes para “Hoy” . No se quiere anticipar las consultas con el gobierno federal.

Se acabó la obligación de vacunar

El requisito de vacunación que acaba de decidirse se suspenderá indefinidamente, aunque los expertos esperan la próxima mutación en otoño.

Casi todos allí

Ocho de las nueve regiones quieren apoyar la derogación, solo Viena está esperando.

Cumbre federal-estatal

A partir de las 10 a.m. el gobierno y la dirigencia Gecko debatirán en la Cancillería. Los gobernadores provinciales están involucrados.

Gecko: “Aflojarse es muy posible”

El consejo de expertos dio luz verde indirectamente al levantamiento: después de que se superó el pico y la dinámica se “aplanó claramente”, el aflojamiento “ya no tendría un impacto significativo en el proceso de infección”.

viernes, 18 de febrero de 2022

Apoyo USA a los camioneros de Canadá desde hace más de una semana


TORONTO.- El fin de semana pasado , Convoy To Save America (CTSA), un nuevo grupo formado para apoyar pacíficamente a los camioneros canadienses y al pueblo canadiense, envió dos convoyes a la frontera entre EE. UU. y Canadá en el Puente de la Paz en Buffalo, Nueva York. CTSA trajo suministros para los camioneros canadienses y se reunió pacíficamente con otros grupos de todo Nueva York para apoyar a los convoyes, protestar por los cierres y celebrar la libertad.

Tanto el sábado como el domingo hubo un convoy de “desplazamiento lento” de 13 millas que comenzó en Tonawanda, Nueva York, condujo hacia Buffalo pasando por edificios gubernamentales y terminó en Pat Sole Park en Buffalo frente al Puente de la Paz. En el parque hubo mítines enérgicos con oradores, música y gritos de “¡No cumpliremos!”

El Puente de la Paz es una frontera internacional que normalmente es uno de los cruces fronterizos más transitados entre Canadá y EE. UU. Debido a las desviaciones del tráfico al Puente de la Paz desde el Puente Embajador bloqueado en Detroit, el Puente de la Paz había experimentado atascos durante dos días antes de los eventos del fin de semana. Para el sábado, el Puente de la Paz se cerró a todo el tráfico, lo que impidió que los partidarios marcharan hacia la frontera canadiense del puente.

El Convoy To Save America fue fundado por Denby Melisha Morgan, una madre de siete hijos de Tennessee, con el objetivo de apoyar a Canadá y brindar apoyo material y de movilización. Los patrocinadores que han dado un paso adelante para ayudar al grupo con sede en Tennessee a tener éxito con sus objetivos incluyen  Teachers For Choice ,  New York Freedom Rally , Families Are Essential, Rolling Patriots, The Constitutional Coalition of New York y  Americans For Justice .

También participó Por el Amor de la Familia-Reunificación para Todos , que está compuesto por grupos de familias binacionales que han estado luchando por fronteras abiertas durante casi dos años. Las familias continúan siendo separadas por las políticas federales de los regímenes de Biden y Trudeau, quienes mantienen una frontera terrestre cerrada para las familias no vacunadas y restricciones y pruebas engorrosas para ingresar a Canadá.

El primer convoy de CTSA salió de la ciudad de Nueva York el viernes 11 de febrero y se detuvo en Scranton, Pensilvania; Elmira, Nueva York; y Mount Morris, NY para recoger suministros de los simpatizantes que desean donar a los camioneros. El segundo convoy partió de Mount Juliet, TN, justo al este de Nashville el sábado 12 de febrero, y recogió simpatizantes y suministros del convoy en Lebanon Junction, KY; Fuerte Mitchell, KY; Sevilla, OH; y Erie, Pensilvania.

Morgan dijo: “Fue muy emocionante que en realidad fuéramos un apoyo sobre el terreno para los luchadores por la libertad de Canadá. Han sido una inspiración tan personal para mí que animé a todos los que conozco a unirse y apoyarlos”. Agregó: “Nuestros dos convoyes trajeron una variedad de suministros a la frontera que los canadienses recomendaron específicamente traer, como calentadores de manos, agua, refrigerios, tarjetas de gasolina, sombreros, líquido para lavar, guantes y mantas”.

En Nueva York, policías de la Autoridad Portuaria y del Departamento de Policía de Nueva York visitaron el convoy de la CTSA en su punto de partida de la estación de Manhattan, Pensilvania, por separado. Supuestamente, estaban revisando para asegurarse de que no iban a tener un mini-Ottawa en sus manos. 

En el camino, el equipo recibió una llamada telefónica del sheriff de Elmira que quería controlar al grupo y asegurarse de que no hubiera problemas con el tráfico. Hubo una presencia policial mínima sobre el terreno en las dos manifestaciones pacíficas de Buffalo. En general, la policía fue educada y discreta.

Randy Ireland, cofundador de Americans For Justice, dijo: “Estamos en una lucha por la supervivencia de la Constitución de los EE. UU., siendo los mandatos y la libertad médica solo uno de varios problemas importantes que enfrenta Estados Unidos en la actualidad. Es hora de unir a todos los estadounidenses en torno a la Constitución y enfrentar los principales problemas de manera colectiva como nosotros, la gente, ¡exactamente como lo están haciendo los Camioneros por la Libertad en Canadá!

Nosotros, el pueblo de Canadá, exigimos…


TORONTO.- El Freedom Convoy anunció una lista de demandas que las fuerzas gubernamentales deben cumplir:


1. Abolir todos los mandatos de vacunación para todos los canadienses, camioneros, viajeros, empleados, trabajadores de la salud, agentes del orden público y soldados.
2. Abolir los requisitos de máscaras y pasaportes de Covid.
3. Levantar el estado de emergencia.
4. Permitir que aquellos que han perdido su trabajo regresen a él.
5. Devolver a los niños a sus padres.
6. Brindar protección financiera a todas las pequeñas empresas que se han visto afectadas por las restricciones de Covid.
7. Respetar la libertad de elección y la no discriminación.

Justin Trudeau trata de aterrorizar a los canadienses


OTTAWA.- El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, admitió esta semana que el verdadero propósito de invocar poderes de emergencia es aterrorizar a los canadienses comunes para que se sometan y no se rebelen contra el ‘Nuevo Orden Mundial’.

Trudeau defendió su invocación de la Ley de Emergencias después de una sesión parlamentaria el martes cuando se le preguntó si “había ido demasiado lejos” al otorgar al gobierno poderes sin precedentes para confiscar las cuentas bancarias de los ciudadanos.

Esto es algo que es importante que los canadienses sepan que habrá consecuencias para las personas que infringen la ley y que apoyan a quienes la infringen”, dijo Trudeau sin aliento.

“La Ley de Emergencias es algo que es proporcional y responsable de sacar adelante para indicar que se hagan estos bloqueos y que la gente se vaya a sus casas”, agregó antes de retirarse.

El fundador de Rebel News, Ezra Levant, señaló que Trudeau admitió efectivamente que no invocó la Ley de Emergencias en función de los estrictos criterios de seguridad nacional requeridos, sino porque estaba en una venganza.

“Así que confiesa lo que todos sabíamos: no hubo una verdadera emergencia nacional. Estaba avergonzado por los camioneros. Amenazar a los canadienses es su estilo de venganza personal, no es una justificación legal para suspender las libertades civiles y el estado de derecho”, tuiteó Levant.

El criterio para una emergencia definido en la Ley de Poderes de Emergencia es un umbral extremadamente alto reservado para amenazas graves a la patria,  señaló   Joanna Baron de The Toronto Sun.

“La Ley define una emergencia como una situación que ‘pone en grave peligro la vida, la salud o la seguridad de los canadienses’ o ‘seriamente amenaza al Gobierno de Canadá para preservar la soberanía, la seguridad y la integridad territorial de Canadá’”, escribió Baron el lunes.

Notablemente ausentes de los criterios de emergencia de la Ley están la “abogacía legal, la protesta o la disidencia”.

“Las protestas de Ottawa ciertamente representan una molestia, pero en gran medida han sido pacíficas y no han puesto en peligro la vida”, observó Baron. “Las protestas perturbadoras y ruidosas son el alma de las democracias vibrantes, en ausencia de violencia o daños a la propiedad, las manifestaciones no pueden constituir una emergencia nacional”.

La mitad de las provincias de Canadá también están de acuerdo en que la proclamación de poderes de emergencia por parte de Trudeau fue  “inútil” e “innecesaria”.

Asimismo, la Asociación Canadiense de Libertades Civiles  condenó  el movimiento autoritario de Trudeau como “injustificado” por los “hechos y la realidad”.

La declaración de poderes de emergencia de Trudeau es tan impopular que fue ahogado por los alborotadores en el Parlamento cuando intentaba justificarlos, sin el apoyo de su propio lado político.

jueves, 20 de enero de 2022

Austria, primer país de la UE en imponer por ley la vacunación obligatoria contra la COVID en adultos


 VIENA.- El Parlamento de Austria ha aprobado este jueves la primera ley en la Unión Europea (UE) que obliga a los mayores de 18 años residentes en el país a vacunarse contra la COVID-19 desde el 1 de febrero.

Asimismo, podrán imponerse multas de hasta 3.600 euros (4.085 dólares) por ignorar la norma, que cuenta con amplio respaldo político, pero ha provocado gran polarización en la calle. 

Cientos de personas se han manifestado en el centro de Viena, vigilados por un fuerte dispositivo policial que ha bloqueado los accesos a la zona del Hofburg, el antiguo palacio imperial que acoge la sede del Gobierno y del Parlamento.

La ley ha sido respaldada por 137 de los 170 diputados que participaron en la votación en el Parlamento (de 183 escaños), donde solo el partido ultranacionalista y antivacunas FPÖ se opuso en bloque.

El FPÖ, que tiene una intención de voto del 20%, lleva semanas convocando manifestaciones contra las medidas para contener la pandemia, y el pasado domingo reunió a 30.000 protestantes en Viena.

De la obligatoriedad de vacunarse, quedan exentas las mujeres embarazadas, las personas para las que la vacuna suponga un riesgo y quienes se hayan recuperado de la enfermedad en los últimos 180 días.

Asimismo, el texto legal deja claro que la vacuna no puede "imponerse mediante el uso de la fuerza" y reduce los castigos a las multas económicas, que oscilan entre los 600 y los 3.600 euros. El importe de las sanciones irá destinado a financiar los hospitales públicos.

El Gobierno de coalición que forman el conservador Partido Popular (OEVP) y el ecologista Los Verdes argumentó el pasado noviembre que se vio obligado a tomar esa decisión ante la incapacidad de convencer a suficientes ciudadanos de la necesidad de vacunarse. 

Desde entonces, la tasa de vacunación ha pasado supuestamente del 65 al actual 71 % de la población.

Según las últimas encuestas, solo el 45 % de la población apoya que la ley entre en vigor en febrero, mientras que otro 17% prefiere retrasar su aplicación y otro 34% se opone totalmente a la norma.

miércoles, 19 de enero de 2022

Bolsonaro critica la censura en redes: “Nosotros queremos simplemente cumplir lo que determina la Constitución: libertad total”


BRASILIA.- El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, criticó este lunes el bloqueo de perfiles en redes sociales, pues considera que “la libertad de expresión es sagrada”.

“Hemos visto páginas retiradas en Facebook, la desmonetización de otras, pero solo de gente de nuestro lado, gente que defiende la familia, defiende las buenas costumbres, que quiere luchar por la libertad”, afirmó el mandatario en una entrevista a “Radio Viva FM”.

“Esta saña, ese poderío dictatorial de controlar a las personas ha crecido y la izquierda ha ganado mucho con eso, en detrimento de las opiniones de la derecha”, expresó el gobernante.

En su opinión, ello supone “un recorte muy fuerte” de la libertad de expresión, que es “sagrada”.

“Nosotros queremos simplemente cumplir lo que determina la Constitución: libertad total. Y si alguien se pasa que responda por difamación, calumnia o injuria, nunca con prisión”, defendió Bolsonaro.

En septiembre pasado, el mandatario envió al Congreso una iniciativa para blindar contenidos en redes sociales y evitar su eliminación “arbitraria”, pocos días después de que el Supremo tumbara un decreto similar.

Bolsonaro ha visto en varias ocasiones cómo le han bloqueado algunos contenidos publicados en sus redes sociales.

lunes, 17 de enero de 2022

España no se plantea la vacunación obligatoria, según la ministra portavoz del Gobierno


VALENCIA.- La ministra de Política Territorial y portavoz del Gobierno, Isabel Rodríguez, ha señalado este lunes sobre la vacunación obligatoria que están imponiendo países como Austria que el tratamiento que se está haciendo desde España a la vacunación "no es comparable" con otros países en los que la "sociedad no ha tenido esa responsabilidad" y "no han dado esa respuesta".

"Ningún otro país de nuestro entorno ha respondido como España a la estrategia de vacunación", ha enfatizado la ministra portavoz al ser preguntada acerca de si el Ejecutivo se plantea optar por la vacunación obligatoria.

domingo, 16 de enero de 2022

Austria comenzará a multar a no vacunados en marzo según el canciller Nehammer


VIENA.- Austria impondrá multas a quienes no estén vacunados contra el covid-19 a partir de mediados de marzo después de una fase de transición que comienza en febrero, dijo el canciller Karl Nehammer.

Las personas que no estén dispuestas a vacunarse enfrentarán multas de hasta 3.600 euros, dijo el líder austriaco a los periodistas el domingo. El mandato se aplicará a todos los adultos que vivan en el país, excepto cuando se otorgue una exención médica.

La política de Austria está siendo observada de cerca como modelo para ambiciones similares en otros países de la Unión Europea. Italia ha impuesto un mandato de vacunación a las personas de 50 años o más, Grecia comenzará a multar a las personas mayores que no se vacunen y el presidente francés, Emmanuel Macron, se comprometió a dificultar la vida de los no vacunados.

En la primera fase de la política de Austria, los no vacunados recibirán una notificación por escrito. A partir de mediados de marzo, la policía y otros funcionarios comenzarán a verificar el estado de las vacunas, impondrán multas y ordenarán citas para las vacunas si es necesario. La disidencia continua dará lugar a otra multa de 600 euros después de un mes.

Las multas se pueden revertir tomando una vacuna dentro de las dos semanas posteriores a la identificación.

Nehammer, un exministro del Interior que ascendió al puesto más alto después de meses de limbo político en Austria, ha estado trabajando para afinar una política que, según los críticos, será difícil de aplicar sin controles excesivos sobre el público.

Más de 20.000 personas marcharon ayer sábado por las calles de Viena en la última protesta contra el plan, que se ha convertido en un tema clave de la campaña del derechista Partido de la Libertad. 

El gobierno también recibió más de 100.000 comentarios, muchos de quienes se oponen a los mandatos, durante una consulta pública para el proyecto de ley de vacunas.

Los manifestantes llenaron Viena para denunciar el encierro y el mandato de vacunación

“Sé que hubo mucha especulación de que esta sería una cuasi-solución poco entusiasta”, dijo Nehammer el domingo. En cambio, dijo, “los controles tendrán consecuencias” y quienes no cumplan “enfrentarán multas elevadas”.

viernes, 14 de enero de 2022

El ministro de Inmigración australiano cancela la visa a Djokovic, que ya no podrá competir en el Grand Slam


CANBERRA.- La infección por Covid de Djokovic en diciembre no lo hace elegible para una exención de la vacuna que se salte de las reglas de entrada al país. Por lo tanto, su visa queda cancelada. La última palabra la tenía el ministro Hawke, hombre fuerte y de confianza del premier australiano, quien ha tomado la decisión de que Djokovic, quien llevaba desde el martes entrenando en las pistas de Melbourne, no pueda pelear para ganar un nuevo Grand Slam.

Djokovic es un riesgo para la salud, la seguridad y el buen orden de la comunidad australiana, en base a la Ley de Migración australiana, a juicio del ministro de Inmigración Alex Hawke para decidir si retiraba nuevamente la visa al tenista serbio. Ha tardado cinco días en pronunciarse.

Hawke ha tomado la decisión de deportar al número 1 del tenis. La sección 133 de la Ley de Migración le otorgaba ese poder excepcional para ser juez, jurado y verdugo en el mediático caso del tenista.

"Hoy ejercí mi poder para cancelar la visa del Sr. Novak Djokovic por motivos de salud y buen orden, sobre la base de que era de interés público hacerlo. Esta decisión siguió las órdenes del Tribunal Federal de Circuito y Familia el 10 de enero de 2022, anulando una decisión de cancelación anterior por motivos de equidad procesal. Al tomar esta decisión, consideré cuidadosamente la información que me proporcionó el Departamento del Interior, la Fuerza Fronteriza de Australia y el señor Djokovic", ha anunciado Hawke en un comunicado.

"El Gobierno de Scott Morrison está firmemente comprometido con la protección de las fronteras de Australia, particularmente en relación con la pandemia de Covid-19. Agradezco a los oficiales del Departamento del Interior y la Fuerza Fronteriza Australiana que trabajan todos los días para servir los intereses de Australia en entornos operativos cada vez más desafiantes", sentenciaba.

De no prosperar un nuevo recurso de sus abogados, su representado podría ser expulsado inmediatamente del país, al que se le podría prohibir la entrada durante tres años, lo que le impediría disputar el Grand Slam hasta 2025, ya con 37 años. En cualquier caso, el tenista ha sido citado ya para un nuevo interrogatorio con oficiales de Inmigración, según informan medios locales.

Su equipo legal ha apelado ante un tribunal la decisión del ministro y así tratar de evitar la deportación del tenista, que se podía ver obligado, si no decide por su propia voluntad abandonar el país, a regresar de nuevo a un centro de detención de inmigrantes.

El caso cayó de nuevo en manos del juez Anthony Kelly, del Tribunal de Circuito Federal, quién decidió el lunes anular la primera cancelación de la visa del tenista. El tribunal celebró en la noche australiana una audiencia de instrucciones con el equipo legal que representa a Djokovic, dirigidos por el abogado Nick Wood, que acordaron con el juez que su cliente no sería detenido esa noche ni deportado hasta que finalicen los procedimientos judiciales.

Wood culpó al Gobierno por tomar la decisión "poco después de las 18.00 horas de un viernes", cuatro días después de la audiencia celebrada el lunes. También cargó contra el ministro Hawke argumentando que basó su decisión de cancelar la visa a su cliente había sido porque su presencia en Australia avivaría el sentimiento antivacunas.

El abogado señaló que el ministro está de acuerdo en que "Novak Djokovic representa un riesgo insignificante para el público, tiene una razón médica por la que no puede vacunarse y ha seguido otros requisitos", pero que Hawke había elegido "retirar a un hombre de buena reputación de Australia y perjudicar su carrera por los comentarios que Djokovic había hecho en 2020". En abril del año pasado, mucho antes de que los sueros estuvieran disponibles, Djokovic aseguró que se oponía a la vacunación.

El proceso judicial se ha transferido al Tribunal Federal, en el que ya no entrarán apelaciones adicionales, y se resolverá el domingo antes del comienzo del Open de Australia.

Los expertos legales australianos sostienen que los abogados del tenista, que tienen derecho a impugnar la decisión de Hawke, pero con elementos muy limitados para para argumentar que la decisión es injusta, esta vez tendrán mucho más difícil lograr que un juez revoque la determinación de un funcionario público electo.

Las autoridades han pedido a Djokovic que se presente el sábado por la mañana para una entrevista con funcionarios de inmigración. Luego, permanecerá detenido por oficiales de la Fuerza Fronteriza en las oficinas de sus abogados. No se ha confirmado si será llevado posteriormente a un centro de detención. El domingo, a las 10.00 horas, se celebrará la audiencia final en la Corte Federal.

"Esta pandemia ha sido increíblemente difícil para todos los australianos, pero nos hemos mantenido unidos y hemos salvado vidas y medios de subsistencia. Juntos hemos logrado una de las tasas de mortalidad más bajas , economías más fuertes y tasas de vacunación más altas del mundo. Los australianos han hecho muchos sacrificios durante esta pandemia, y con razón esperan que se proteja el resultado de esos sacrificios. Esto es lo que está haciendo el ministro al tomar esta medida hoy", ha dicho el primer ministro australiano poco después de hacerse pública la cancelación por segunda vez de la visa del tenista.

Muchas organizaciones de derechos humanos llevan una semana tratando de explicar cómo el tenista también ha sido una víctima más de la dura y cruel política migratoria del Gobierno.

"La amplia discreción otorgada al ministro significa que las consideraciones políticas impulsan decisiones que pueden afectar seriamente la vida de las personas. Es asombroso que hayamos permitido que una persona tenga este nivel de control sin control y poder extraordinario", criticó en un comunicado Greg Barns , portavoz de la Australian Lawyers Alliance, una organización de letrados australianos en defensa de los derechos humanos.

"La mayoría de las personas no tienen los recursos que tiene Djokovic para contratar equipos legales para defenderlos. La obsesión de este Gobierno con las duras políticas fronterizas, combinada con su enfoque arbitrario de la cancelación de visas, ha creado una debacle esta semana pero, lo que es más importante, ha destruido la vida de miles de personas durante muchos años", sentenciaba.